カ　　ン　　ヌ　　は　　チ　　ン　　カ　　ス

今回１４歳のガキが最優秀男優賞をとったわけだが
これでいかにカンヌというものが価値のないウンコ賞だということがよくわかるな
それは確かにいい演技したかもしれないよ。
でもな・・・

　　芸能プロダクションに２年前に入って今回が映画初出演のガキに

最優秀男優賞？はあ？
審査員目くさってんじゃねーのか？しかもタランティーノの思いっきり主観だし。
そもそも、最高賞が華氏９１１っていうのもおかしな話だよ。
もうカンヌなんかに価値はないね。
北野の映画だってヨーロッパじゃ受けたのかもしれんが日本じゃどれも大コケだからな。
（座等市以外）
カンヌなんか開く必要ねーだろ。チンカスだよチンカス。

2?

お前に言われる筋合いは無いだろうな。

まあ正直言ってﾊｹﾞﾄﾞｳ

これってやっぱりイノセンス大好きってことなの？

>>5
イノセンスは男優賞関係ないからキムタクじゃないか？

ならほとんどキムの出演シーンがなかった２０４６自体を叩くべきだが

それよりマイケルむーあが調子こきすぎ。
あいつのアメリカ批判のやり方はむかつく。

↑お前が一番の低脳

>９
まあお前は市ね

↑低脳は黙ってろ

わたしのためにケンカをしないで！

今回の受賞について映画好きはどう思ってるのだろう？
14歳で受賞とかちらりと見たんで、小説かなんかで最年少記録更新か？すげー
とか思ったわけだが、カンヌと知って愕然とした。
悪いけどこの少年が受賞＝将来の大俳優ということにはならないと思う。
まあ、話題になればこれくらいの事をやってのける大人たちが破廉恥なんだけどね。
少年の将来はどーでもいいわけだ。

少年は悪くない。

>>8
僕もそう思うよ。僕は別にブッシュは好きでもないけど、ムーアには
嫌悪を感じるね。ブッシュ政権を批判するのは勝手だけど、自国の
大統領を、あんなに中傷するもんじゃないよ。そんな映画を観て
拍手喝采してる連中も信じられないよ。さすが偏った映画人の集まる
映画祭だね。『アホでマヌケはアメリカ白人』って本、ムーアが書いてた
けど、あれはまさしくマイケル・ムーア自身のことだな。本当に嫌な男だよ。

あ、間違えた。『アホでマヌケなアメリカ白人』だった。すまん・・・。

ロジャー・ムーアかっこいい

>>17
アンタ、うまいね。

むしゃくしゃしてやった

つーかいくらなんでも映画初出演で最優秀はないだろ？？
ぽっと出の新人もいいとこじゃん。
いくらなんでもひどいよ。
長年ずっとやってる人もいるのに

レディキラーズって凄い評判悪いけど賞とっちゃったの？

>>15
ま、ムーアはカナディアンだがね。銃愛好家

そんなことより木村拓哉を日本の外に出さないでくれ。
恥ずかしい　とにかく。　昔はわりに好きだったんだけどね。

ムーアが射殺され「伝説のアーティスト」になる事キボンヌ

イノセンスはどうでもいいが、確かに変な選出だったよな

>>1　は　俺　の　チ　ン　カ　ス　に　謝　れ

>>1アカデミー賞はもっと早くからチンカスですが何か？

>>20
カンヌの主演男優賞は、その人のキャリアだとかその人自身に与えられるものではなくて、
あくまでも出品作品の中の演技に対して与えられるものでしょ？

カンヌにしてもベネツィアにしても、言葉も文化もわからない国の
作品を一度見ただけで評価を下すの無理がある気がするね。
もちろん大賞を受賞した作品の中にはいいものもあるんだが、
北野の「HANA-BI」とか今村の「うなぎ」なんかが選ばれてるのを
見ると国際映画祭の限界を感じるよ・・

>>20
「ポネット」の主演の女の子が４歳でヴェネチア映画祭の主演女優賞を受賞した
例もある。キャリアは関係ないよ。

まあ、あの主演男優賞はタラがショタなわけで
９１１といい、OLDBOYといい、タラちゃんの悪趣味丸出しで
サザエさんに怒られちゃうよね。まったく。

アカデミー賞もリンダブレアやジャスティンヘンリーがノミネートされてるよね。
ティータムオニールは助演だけど受賞したね。

それよりあの子役も日本のチンケなドラマに出て埋もれて行くと思うと残念。
じっくりと作品を選ぶ俳優になって欲しいけどそうもいかないだろうね。

>>21
案外オモロイぞ、あれは。

>>21
主演女優のイルマ・Ｐ・ホールが審査員賞とった

カンヌって北海道のどのへん？

留萌の隣

旭川の近くよ

('A`)　？

アイヌとカンヌをシャレてるつもりか？

「ロゼッタ」とか「ダンサー・イン・ザ・ダーク」がパルムだから
見たけど、くそつまらなかった！それ以来カンヌに幻滅。

三大映画祭ってこう変わった映画を選ぶの好きだろ？ベルリンがアニメを選んだら
こっちはドキュメンタリーで対抗みたいな。

まぁアカデミーもそうだが、映画祭ってもう糞まみれでだめぽ

失礼だろ、チンカスに

っつーか、ドキュメンタリーとかって普通の（フィクションの）映画と並べて評価出来るもんなのか？という
疑問がある。アニメも同様。アニメ部門・ドキュメンタリー部門とか作ればいいのに。

アニメ映画なんてそんなにたくさん作られないでしょ
その中からさらに選別するなんてあんまり面白くないような

「華氏９１１」は、他人の撮ったニュース映像をつぎはぎして、勝手な
ナレーションを付けた奴でしょう？あれで、賞をとって恥ずかしくないのかな？
監督してないじゃん。あれが賞を取るのなら、糞みたいな映画でも賞を取れるって
事だと思う。

マンディ・ムーア

>>1
お前、「 キ　ャ　シ　ャ　ー　ン　は　チ　ン　カ　ス
」スレ立てたヤツだろう！

>>44
ドキュメンタリー映画って知ってますか？

>>44
何もしてないのに急に「あなたの国民栄誉賞がｹﾃｰｲしました」
って手紙が来たら「いや、自分は何もしてないっすから」って
お前は断れるのか。断れるんだな。俺はありがたくちょうだい
する。お前はｶｺｲｲな。

>>1
たけしがラジオで言ってたけど、あれは審査委員長１人の趣味で決まるから
どんな作品が受賞しても驚かない。

あの少年には可愛そうだけど、注目されすぎて埋もれると思う。
演技上手そうだったけどtvもやってるみたいだし。

>>29
そうだよね。俺は「奇跡の海」にグランプリやっているのも納得出来ん。

つうか俺たちゃ何様だって話よなあ兄弟

>>46
間開けてスレ立てるのみんなこいつだな。前にもテレ朝はなんたら立ててたっけ

どうして　オールドボーイ　を話題にしてあげないの。
かの国ではいまホコホコ状態だよ。

もっとももその原作が日本漫画であったことと、
日本人が主演男優賞を取ったことは完全に無視しているようですが。

グランプリって要は残念賞だから。

カンヌって毎年審査員が変わるんだし、すべて審査員に委ねられてる。
グランプリとったからっていい映画なんてのはまったくの別の話で、
審査員の好みの問題。カンヌって所詮その程度。
いくら評判がいいからとかスタンディングオベーションが長いから
って言っても決めるのは数人の審査員。

そういう意味ではオスカーの方がよっぽど妥当だね。
公開後にノミネートが決まるし、何千人という会員の中から
選べられるから。

>>40
「ロゼッタ」は「ダンサー」が俺も両方とも糞だと思ったけど、
確か「ロゼッタ」が賞を取った年の審査員長はクローネンバーグ。
幻滅するならカンヌじゃなく審査員に。

ムーアも最長のスタンディングオベーションだったらしいけど、
現地フランスだから無理はない。
以前スパイダーマンをパリで見たんだけど、配給のディズニー
ロゴが出てきただけで観客がいっせいにブーイング。
フランスに限らずヨーロッパでは反米が当たり前。

スレ違いだけど
イチローって国民栄誉賞断ったんだよね？

あんなもん若い頃にもらうもんじゃないよ

折れ的には尚子が断らなかったのが納得いかん

俺はダンサーインザダークは好きだけどな。
映画なんて主観なんだから文句いっても仕方ないだろ。
色々な映画みて自分のお気に入りを探せばいいだけさ。

>>44
「〜しただけだけ」っていう言い方で罵る人に聞きたいが、
他の誰が同じ事を出来るというのか。
あんたにムーアの真似ができる？

>>59
同意。
俺はダンサーはダメだけどロゼッタはいいと思う。
だいたい>>55みたいにフランスだからとか文句言ってる奴は華氏911見たのかと・・・
まさか見てないで批判してるんじゃないよねw

明らかに作品の色が分かってるのに見なきゃ批判すんなとか言ってる馬鹿がいるね

>>15
>ブッシュ政権を批判するのは勝手だけど、自国の
>大統領を、あんなに中傷するもんじゃないよ。

こんなこといってるやつに限って、平気で親の悪口を言う。

age

夕張映画祭のほうが上

もともと動物と子供はどんな名優でも食ってしまうんだよ。
それとカンヌはもともと新しいものが好きだしな。他の俳優が５０歩１００歩だったら
子供でいいのではないかな。プロよりシロートの方がいい演技することあるだろ

ディズニーＶＳマイケル・ムーア騒動から派生した誤解と解説
http://hiddennews.cocolog-nifty.com/gloomynews/2004/05/post_4.html

マイケル・ムーア「華氏911」の見どころは・・・
http://hiddennews.cocolog-nifty.com/gloomynews/2004/05/911.html

このぐらい逞しくなくちゃね。
日本も見習え。

ウキウキしてやった
知らない奴なら誰でもよかった
今は審査委員長をしている

ｔｇとぇｇ

アカデミーは総合的に完成度の高い作品が選ばれるが、その分平均的出来の
作品ばかりになりがち。
カンヌは審査委員長の個人的嗜好で選ばれるので、突き抜けた作品が出てくる
が、年によって落差が大きい。

…っていうところでしょうか？

クソなのは日本の某人気タレント２名だろ

浜名湖花博＞＞＞カソヌ映画祭

ヤマザキ春のパン祭り＞＞＞＞＞＞＞カンヌ映画祭

う　や　ま　え　っ！

ﾀﾗﾝﾃｨｰﾉの個人的趣味が炸裂
反米DQN映画が大賞とは

これで「権威」を維持しようというのは無理だ

同じくコンペ作品で出た木村拓哉は同じ土俵で，日本のガキに負けたってこと
当分荒れるぞあいつ、ＴＶ関係者はやたらこの話題しない方がいいな。

>>1
良いこと言った！！俺も同じこと思ってた。

１４のガキが受賞したり、キムタコが呼ばれたり、
カンヌのレベルは地に落ちたな。

>>77
ここはカンヌ自体を問うスレなんですが。ｽﾏｦﾀｱﾝﾁはｽﾏ板にお帰りください

＞夕張映画祭のほうが上

何の権威もない映画祭ね。
ジュリー・デルピーが数年前にドタキャンしたけど
あんな映画祭ならドタキャンされてもしょうがないわ。


東京国際映画祭と同じ。日本の恥よ。

今後日本の俳優たちは、たとえギャラが安くても（日本人でも賞取れる）
塚本、黒澤、是枝、押井、青山、三池、サブ等の積極的に海外へ作品出す監督たち
の作品にはでたがるだろうと思う。日本では今まで映画より
ＴＶの仕事を優先してたのだが変わっていきそうな予感がする。
それがいい事か悪い事かはわからないが．．．

＞アカデミーは総合的に完成度の高い作品が選ばれるが、その分平均的出来の
作品ばかりになりがち。

アカデミー賞はココ近年は質が激落ちしてるんだけどね。
事務所のしがらみや駆け引きがえげつないってメリル・ストリーブが
暴露したんだけどね。結局事務所の金の力とアカデミー会員に
登録してるかしてないかも大きく左右するし、内輪受けが濃厚なのは
日米アカデミー賞は同じ。過去ログ読めば。

アカデミー賞　１９２７年５月１１日に創立
ニューヨーク映画批評家協会賞　１９３５年
ゴールデングローブ賞　１９４３年
ロサンジェルス映画批評家協会賞　１９７５年

ヴェネチア国際映画祭　１９３２年創立
カンヌ国際映画祭　１９４６年
ベルリン国際映画祭　１９５１年

タラって、以前からカーウァイ好きだった筈なのに、「2046」無冠だったな。
タラの興味が韓国映画に移ったってことか？

14の受賞したガキの尊敬してる俳優しってるか？



お塩さんだってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


暴走族あがりの元ヤンキーの大根役者が尊敬する俳優ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
理由は「堂々としているから」
所詮は中学生ってことかよｗｗｗｗｗ

>>82
賞なんてそんなもんだよな
つーか芸術関係は賞みたいのやめればいいのに
必要ないだろう

>>46
よくわかったなｗ
>>52
それはしらないぞ

俺さ、タケシがベネチア国際映画祭でグランプリ獲ったのも正直納得いかない。
日本でタケシの映画の悪口なんて言ったらファンに激怒されるから言えないけど、正直みんな贔屓目が入っていると思うよ。
ベネチア国際映画祭にしても、噂では日本のプッシュがあったみたいだし。
タケシファンの人ごめんなさい。

>>63
さあ、それはどうかな？アンタの言ってること、ちょっと的外れだよ。
>>15
ムーアはカナダ人だから、自国っていうのは正確じゃないかもな。
ただ、俺もアイツは大嫌いだよ。あいつのしていることは、ただの
中傷でしかないからな。

あんな映画にスタンディング・オベーション
している奴らは頭がイカれてるよ。タランティーノしても『バトル・
ロワイヤル』みたいな最低のカス映画を絶賛してるようなバカ映画人
が、よく堂々と舞台上で、作品賞の発表なんかできるよな？
それとさ、ミック・ジャガー（キースと共謀してブライアン・ジョーンズ
をプールに沈めた）もムーアを絶賛してやがんの。ナイトの称号もらう
直前までは、ブレアにすり寄ってた野郎が、今度は平気な顔して拍手
してたんだぜ。こんなにブッシュ政権を誹謗・中傷したクソ映画を。
今年のカンヌは過去最低の茶番劇だったんじゃないのかね？
皆はどう思ってるの？

>>81
その中では、サブはかなり格が下だと思う。

>>89

俺もムーアは調子に乗りすぎだと思うし、パルム受賞も納得はいかない

でも、ブッシュが最低の糞であることは事実

>>91
ああ、俺もブッシュを支持してはいないよ。
ただ、やはりムーアは失礼な男だと思うんだよ。
異様な執念だろ？ブッシュや大企業を攻撃するのでも。

>>90
サブってＳＡＢＵのことじゃないよ、もちろん北島三郎のことよ。笑
あんたの指摘正しいから変更します。
塚本、黒澤、是枝、押井、青山、三池、岩井などの監督でいいかな？

>>92
日本人から見りゃ、欧米人のほとんどは失礼な奴らだよ。

まあ、だいたい今時ムーアをくさして喜んでる連中は、権威をおとしめて
目立とうという根性において、ムーアと同じ穴のムジナ。

それはそうとタランティーノって軽い精神障害か何かだろ？
そのせいで高校も中退したって読んだことがあるけど、誰か
知ってる人いないかな？そういえば話し方でも、なにか落ち着き
がないような気がするんだよ、あの男。たしかよく聞く病名だったよ。
多動性なんとか障害とかっていう・・・。

おいおい！こんなに同志がいるとは思わなかったぞ！日本もまだすてたもん
じゃないなぁ。生中継見ててヘドが出たよ。クルーガーとセロンとルドワイ
ヤン以外でな。

>>92
しかしブッシュも異様な執念だろ、イラク攻撃
ライフル協会は大企業の集まりじゃないよ。中小企業の集まりだよ。
ムーアを評価してるのじゃない。作品を評価しているだけだろ。
ムーアのキャラと作品を別に考えないと
嫌いな監督が作った作品はすべてだめで認めないになっちまう。

>>95
ADHD？ぽいね。

ムーアについて一つ言えるのは、
ボーリング・フォー〜はつまらなかった。

お塩を尊敬してますってとこでハゲだよな。

>>99
そうなんだよ
テレビではっきりといってたよ。ｗ
大体、カンヌとかあっちの一部ってなんで日本映画がうけるんだ？
しかも駄作ばかり
北野とかも日本じゃ失敗してるじゃん
北野の映画でいいのって「キッズ・リターン」くらいだろ
アレ以外はウンコじゃん
ヨーロッパの一部のヲタどもが勝手に決めてる賞なんじゃないの？？

マイケル・ムーアってカナダの出身なのか？
ボウリング〜の中でミシガン出身だといってたような気がするんだが

賛否のほどはともかく、今回の結果を何の議論もなく受け入れるのはｱﾎのすることだ罠

今回の受賞って
「素」の部分を演技と間違えられただけなんちゃうかと

ニュース映像つなげただけだから誰でもできるというのは駄目で
やったもん勝ちなんだ。映画産業はそれの繰り返しのわけだから
　ムーアはやったもん勝ちとやれる運と力技があったわけですよ。
　　某映画監督の新聞インタビューより

>>101
いや、俺、両方見たような気がする・・。以前、カナダ出身ってのと
ミシガン生まれってのと・・・どっちが正しいの？

ミシガンで生まれて、カナダで育ったんだろうよ

>>98
あ、そうそう、それです！

トロイ・ムーア

まあ得意満面で赤じゅうたんを歩くキムタコを国中の全マスコミが追い回してマンセーし、
14歳の日本人の受賞に、それまで主演の映画をろくに観てなかったようなマスコミが殺到し、
何なんだこの国は。
それでいて自国の漫画の商品価値に気づかないまま映画化権を他国に安値で買われるような
邦画界はさっさと滅びよ。

キルビル２が
駄作になった理由が
今回のカンヌで良く
分かったような気がする。

タラも終わりだな。

>>110
キル・ビル２は傑作だと思ったよ。駄作じゃない！

タラの親友がロジャー・エイバリーじゃね。
「キリング・ゾーイ」のようなクズ映画撮った
香具師と仲良しこよしじゃ・・。

まぁ、国際映画祭ってのも競争が激しいわけだ。カンヌにとってはベルリンやベネチアは
強力なライバル。競争に負けると、良い作品が集まらなくなり権威も下がってしまう。
競争に勝つには、優れた作品を他の映画祭より集めなきゃならない。それのためには過去に
実績のある巨匠監督作品があるだけじゃダメ。“新しい才能をいち早く発掘”するのも大事。
新しくて凄い未知の才能を見つけて、“カンヌ受賞”のお墨付きを与えれば、後になって
そいつが活躍するほど、カンヌの権威が高まり、他の映画祭より良い作品が集まっていく。
今回の結果が正しいかどうかは、受賞した連中の今後の活躍次第でしょ。

幾多の罵声を浴びせられようが
映画の多様性は守られるべき
今年のカンヌは、そのための一石となったと思う

３大映画祭ともまずうちで一番公開してください。映画の情報はこの映画祭から発信される
としたい訳だしな。よその映画祭の後ならイラネと断るしベルリンやベネチアよりカンヌは
プロディユース能力（いいソフトを集める）高いし権威の作り方もよくわかっているよ。

>>110
絡むわけじゃないが、どうわかったのか説明してくれ。

>>113
同意。

“新しい才能をいち早く発掘”っていう意味では、カンヌの功績は大きいと思う。
ソダーバーグやシュレンドルフなんかがいい例

>>112
ロジャーとはなか悪いじゃんか。もう昔の関係に修復できないくらいに
ロジャーは肩書きにパルプフィクション共同脚本家としてるのは内輪では
タラに対する最高の嫌味だしな（クレジットは原案のみ）

＞＞１ は チ ン カ ス

>>32
１４歳なら今から英語を本気で勉強するとぺらぺらになるよ。
将来はハリウッドで活躍をして欲しいな

タラが審査委員長という時点でカンヌ映画祭そのものが
ジョークに思えた。

エマニュエル・ベアールやブノワ・ポールブールドは石原三皇家(渡･舘･神田)と
同等の悪魔でツイ・ハークは悪魔映画に関わったスタッフでペーテル・フォン・バ
ックは悪魔映画を賛美する評論家。

>>121
激しく同意。

>>89
タランティーノは深作欣治オタ。だから「バトル・ロワイヤル」も
誉めちぎってます。深作にハリウッドで映画撮らないか聞いたくらい。
深作が英語苦手＆病魔に侵されてたから実現しなかったけど。

イノセンスが落ちたことに関しては皆興味なし？

つーかあの１４歳のやつってたいしたことないだろｗ
だれでもいいやんかｗ
むしろ監督が魅力を引き出したんだろうから
監督のほうにやれよ

木村拓哉に対する個人攻撃のつもりはないけど
メディアに出てくる彼のコメント読んでると
「あー、コイツもアタマ悪いんだなー」と思ってしまう。
いままで中居とかよりはマシだろうと思ってたけど、、、
まぁ今回は世界中の有名人と同席してコーフンしたんだろうけどね。
俳優なんで、必ずしも学識なんか持つ必要はないけど、
もうちょっとウィットに飛んだ発言が出来るようにならないと
世界の器とは言えないよね。
頑張れよ＞キムタク（いちおう応援してるつもり）

>127
どんなこと言ってたの？

14歳の少年が受賞したからって、カンヌがカスってのは、いくら何でも早計でしょう。
第一、一体我々の誰が、彼の俳優としての素質と実力のあるなしを知っているでしょう
か。未知数でしょう？　正確には。くだんの映画は勿論のこと、彼の今後の活躍ぶりま
で観た上でなくては、今回の受賞が妥当かどうかは判断できないと思う。

まだ映画見てないから何とも言えない

「ブラボーっていうのが、俺にとって最高の褒め言葉なんだと実感した」

あの14歳、「こまわり君」に
似てる。

つーかしゃべり場に出てる14のガキにそっくり

ところで・・・日本の映画って(黒沢を除いて）なぜカンヌでしか賞をとれないんですか。

なんかタレンティーノってアジア映画贔屓過ぎだね。
主観入り過ぎだよ・・。
でも｢誰も知らない」っていいのかなあ。

なんかねー
エキゾチックなモノ観ると
喜ぶ外人って多いでしょ？
キワモノが多いカンヌでは
東洋系出しときゃ間違いない
みたいな傾向があるんじゃない？

カンヌ作品がどうやって決まったかも知りたいが、
何故あんな審査員なのか禿しく聞きたい。

>>134
んなーこたぁない・・・って、釣り？

>>138
キム蛸でカンヌに興味持ったにわかだからほっとけ

＞＞134
なんかパイプがあるんじゃねーの？
それかあっちの人が単に日本のが好きだとか。
オタクもあっちのほうだろ。いるの。

>>134
アニメも映画の仲間に入れてやってください。

tu-kaなんでツイハークが審査員してんねん。
米に渡ってからこいつの映画糞ばかりやん。

こういう世界的な場になると日本人の海外コンプレックスが露呈されて
少し恥ずかしい気分になるよね。
あれで主要キャストと肩を並べていいのか？と言いたくなるほど作中では
存在感のなかったキムタクやたまたま声優をやっただけで別に認められたわけでも
ない藤原なんかがハリウッドスター気取りで空港に現れた映像なんかは
下手なコメディーより笑える。

タレンティーノ…？

＞ロジャーとはなか悪いじゃんか。もう昔の関係に修復できないくらいに

キリングゾーイ以降なんか決裂したらしいですよね？彼ら。
キリング・・映画以降でしょう？仲が悪くなったのは・・・。
最近ではタランティーノがヒットを飛ばす一方でエイバリーは
キリング・・以来の映画も大コケで、しかも日本では運悪く
ビンセント・ギャロのブラバニと時期が重なって、客の殆どが
ギャロに取られた格好でしょ？なんか気の毒になってきますよ。
キリゾもコケてるけど、ルールズはそれ以上にお金をかけてる分
損失額も大きいでしょう？

age

あの少年の「好きな映画は……世界の中心で愛を叫ぶ」という発言、これこそがウィット。

>>133
分かる分かる。
しゃべり場に出てるわ。
てかお前しゃべり場見てんだな(笑)
俺もだけど。

＞＞147
ウィットってなんだっけ？

アタマ足らんティーノ委員長。
審査員の主観がなくて何の意味がある？

田山力哉さんはベンダース委員長の時に
「あいつは映画がわかっているのか!?」と
怒っていたな。

お塩様も、カンヌ主演男優賞獲得俳優にリスペクトされて嬉しいでしょうね。

俺のチンカスと一緒にすんな

カンヌは熱海以下

初歩的な質問ですみません。
カンヌやベネチアで日本人が主演男優賞を取ったり、過去に最優秀作品賞を取ったりしていますが、
アカデミー賞に比べてどうなんでしょうか？関係者や通には面白いのでしょうが、
うなぎ、hanabiなどは観てみましたがやはり面白くありません。同じ１８００円ですからね。
いわゆるハリウッドで作られた数々の「名作」とそれらの邦画が肩を並べるとは到底思いません。
映画通の方が気を悪くされたら申し訳ありません。

オスカー取った映画でも本当に名作もあれば
当然内輪受けのクズもあるし、カンヌも名作もあれば
当然駄作もある。

日米のアカデミー賞はあくまで関係者等の内輪での
しがらみやもろもろ等でカンヌよりややこしいし。
会社や事務所がらみの色々が多い。
アカデミー賞の場合はまず、会員になってないと駄目だし
何ぼ良い役者でも何ぼ良い演技してても会員じゃなければ
賞は死んでも取れない仕組みだし。

賞を取ったからって一概に良い映画とは限らないし、カンヌも
ワイルド・アット・ハートみたいなのが取る場合があるから
突然外しはある。

近年のアカデミー賞受賞作（主要部門）に名作はなし！

このスレ立てた馬鹿>>1はイノセンス信者（アニヲタ）


　　　　　　　　　　　　　　　絶対、間違いないっ！

そんなに気にいらないなら有名な映画監督にでもなって、自ら審査委員を勤めるしかない
何もしないで文句だけは一人前ってやつは見てるだけでむかつくな。

>>155
話そらそうとしても無駄です

>155キルタランチーノスレでも同じレス見かけた･･･
擁護必死だな。

イノはどうでもいいがそれにしても今回のカンヌはなんかねえ。

北野がベネチアで受けがよいのは、カネ払いがよいから
との話は既出か？

イノセンスは作品自体から信者＆アンチだけが分離して暴走してるな
ただのプライドの叩きあいのとばっちりコピペだのう

>>158
今回というか毎回ちょっとアレなわけだけど･･･

>>159
そうなのか

>>159
>北野がベネチアで受けがよいのは、カネ払いがよいから

もしそうだとして、なぜ一昨年のドールズは無冠なんだ？
あとヴェネチア以外でもトロントやシッチェスで賞を獲れたのはなぜだ？

イノセンスが駄作なのはわかるけど、他の作品に八つ当たりするのはヤメロＹＯ！ｗ

ど新人が賞とれることこそが、むしろカンヌのいいところだと思う。

例えばアカデミー賞はこれ系の作品が賞とりやすいとか、この人はいい演技したけど
まだ新人だからだめとか純粋な評価が失われかけてると思うが、カンヌでは
無名だけど本当にいい作品、いい俳優が賞を受けることができる。

それに「誰も知らない」はまだ公開前なんだからちゃんと観た後で正しい判断
をくだしてほしい。

あと、こういうスレに対しての「じゃあ自分が審査員になれば？」的な反応
には本当にうんざりさせられる。それ言ってたら何も議論できなくなし、建
築的な意見とはいえない。

>>161
話そらそうとしても無駄です

>>159
どこにでも沸いて出るなその手の話は･･･
ドールズは北野の勘違いが暴走してて純粋につまんないだけ。

>>162
今出てる連ドラのラスト2回で出番が増えるらしい
今まで脇役だったのにキーキャラになるだのなんだの

アカデミーの、売れれば何でもOK商業主義、有名俳優ガンガン突っ込み歴史絵巻大
作主義よりはましでしょう。

>>127>>128
「熱海に世界中のすげえ奴が集まってる」とか
すげえ馬鹿丸出し発言というか　品がない発言というか　何というか・・・

少年は確か　去年夏の連ドラでお塩と競演してるはず。

カンヌはそもそもＡＦＭだから、受賞作品の是非
なんてどうでもいいではないか。馬鹿が乗せられて
ればいいのだよ。

日本コミックの盗作でチョッパリの作品がグランプリだなんてふざけてる。

>166
木村は、「ヒネながらも的を射た」コメントを言おうとするからなあ……。
中居みたいに状況に合わせて適当にコメントしておくとか、その他のメンバーみたいに簡単で素直なコメントを
するとかしておけば良いのに。

>>166
おおフォローすまん。
もとの >>127 です。

当時のキムタクの発言は、

「カンヌって、日本でいえば熱海みたいなところでしょ？」
「その熱海に世界中のすげえ奴が集まってる」

みたいな感じだったかな。

>>169
前半はなかなかいい得て妙というか、
カンヌ＝おフランスってだけで盲目的に崇拝するバカに比べると、
気の利いたナイスな表現だと思ったんだけど、
後半がかなりバカッぽいなと思ったんです。

もうひとひねり欲しいって感じ。
というわけで、マックス座布団1枚かなぁ、、、

頑張れよ＞キムタク（いちおう応援してるつもり）

論旨が少しずれるが、一人の個性（審査委員長）が推すカンヌよりも、一部映画オタが盲信している
キネマ旬報ベストテンのほうが俺としては？なんだ。10本選んで１位10点、２位９点で…ってルール、
こんなので本当にお題目どうりベストの映画が選出できるのか？と。たとえば６位の映画って、何？
１位っていうのは一番好きな映画のことだからその人にとって非常に意味をもっていると思うが、６位
の映画を、それを６位に挙げた選考委員がどれほど愛しているのか、本人にすらわからないんじゃあ
ないか、と。個人が10本順位をつけて、それを更に集計して、っていうのは全く無意味な作業に思えて
しまうんだ。例えば、2002年の日本映画で『ピンポン』という作品は９位だが、実はこの映画を１位に
した選考委員は誰もいない。一等好きな人が全くいない映画が９位という結果。意見が分かれるとは思う
けど、俺は釈然としないものを感じるんだよ。

>>171
でも1位の映画はやっぱり1位に上げてる人数が一番多いことがほとんど