【予想】井筒がﾛｰﾄﾞｵﾌﾞｻﾞﾘﾝｸﾞを評価するよ

次回、虎ノ門で井筒がロードオブザリング王の帰還を自腹で見る。
評価コメントを予想するスレ。

・なんでこの魔法つかいのじいさん魔法つかわへんねん
・こんな鷹あったら最初から使えや
・主人公弱すぎやねん
　　ここで監督大あくび（ナレーション）
　合戦シーンに突入すると監督はぁー
・レゴラス像撃破シーン　んなアホなカッコヨすぎやねん
・これやからアメリカ映画は嫌いや。もうアメリカ映画は見たないわ。
・エピローグ　どうでもええねん。どこいくねん。
・最後に　まあよかったのはスケールだけやな。こんだけ金かけてんのやから


監督へ：　
初心者スレみろ！。

3、3、3、さわやかさんくみ〜♪

評価：星無し

勝俣

ですよねぇ〜

すぐに寝てしもたから何もわからへん。

まぁええんちゃうの？

去年（ＴＴＴ）、一昨年（ＦｏｔＲ）の時の放送自分見てたよ。
公式行ったらバックナンバー残ってるのね。
一昨年
http://www.tv-asahi.co.jp/tiger/contents/back_number/jibara/2002/020308.html
去年
http://www.tv-asahi.co.jp/tiger/contents/100/024/jibara/index.html

まぁ今年も似たような事しか言わんだろ。　三年連続一つ星だろうな。

期待age

女ブッサイクやなあ。

井筒の特徴

高評価＝「単館もの」「欧州の無名俳優物　orアルパチーノ、Ｊニコルソン等のベテラン主演」
　　　　　「黒人頑張ってる映画」

低評価＝「話題作」「人気若手俳優主演」「アクション」「ハリウッド大作」

基本的に映画通ぶってる連中の同じ発想ってのが笑えるんだけどな。

芥川賞の金原なんたらとは気が合いそうだな。

>>11
もっと単純だと思われ。

高評価＝「ブサイクがんばってるやん！」

低評価＝「カッコええからって最後に勝ちやがって！うざいわ！」

つまらん。

>>13
ということはROTKはどうなる？

自分は大した映画も作れんくせに他人の映画を酷評し
太鼓もちに囲まれて文化人面できるのだから
井筒は本当に恵まれた人生を送っているな

日本の刑事映画にはない深さがあった。
犯人は指輪。

幽霊出てきた時はびびった

こんなスレ出来てる〜！

でもこの人吹き替えで評価するんだよね…

吹き替えで評価は別に悪くないんじゃないかな？この作品については

もしも自腹やるとしたら、最後の30分をどう評価するだな。
これが退屈だとかいったら、また実はハリウッド映画好きなのがバレるな。
(ヨーロッパ映画、駄目っぽい)

あと、キレイな女優が出てこないのがあかん。というかもな。

井筒はいったい何を考えて人の映画を評価してるんだろう･･･
ttp://www.tv-asahi.co.jp/tiger/contents/_backnumber_jibara/
は井筒が他の映画を評価したやつだけど
明らかにお前の評価は間違っている
つか評価とかの前に自分の監督作品を見直せボケ
「ゲロッパ」ﾊｧ？？？
お前馬鹿か？つか監督として才能無し
自分が監督として才能あるとでも勘違いしてるのか？
撮影技術もうんこ並のくせして調子のんな

一々スレ立てるな

あげ

星一つ

凡庸だった

おれだったら1時間50分でまとめれる

ゾウなんて2匹でいい。あんな弱いんだったら

亡霊を仲間にするってところで冷めた

キアヌの素人カンフーはマジ笑うわ

つかファンタジー＝童話と思ってる時点でダメだろ
いつもどおりのトンチンカン評価だったなー

井筒は他人を酷評する度に自分の評価をどんどん下げてるということに気づかないのかねぇ。
ＬＯＴＲのストーリを凡庸って。。
こいつはＬＯＴＲがどういうものか全く知らないで、無知をさらけ出してしまったねぇ。

俺はまだ一部すら見てないけど。

これじゃ単なる頭の悪いおじいさんじゃん

井筒がアレなのはわかってるが、周りも全部アホなコメントしかできんのね。

勝俣もバカだったのか・・・・

>30
たしかに。
特に女はいつも満点だもんな。
ま、けなすばかりでは番組としてまずいのかもしれんが
1人ぐらいまともに評論できる人いないものかね。

>>27
あれは揶揄だろ。
>>28
演出を凡庸といってたんでないの？
わたしも戦闘シーンは退屈だったと思ったよ。
毎回ぶつかってはグシャってなるのばかりで。

＞演出を凡庸といってたんでないの？
井筒が演出の意味を知ってるかどうか、疑わしい・・・

>>33
すまんが、戦闘シーンと言われてもみてないもので・・・。
ただ、ＬＯＴＲの原作について知ってれば、ああいう風に物語の内容自体を決してけなさないでしょう。
あれは単に無知をさらけ出しただけではないかと。

>>35
せめて見てからコメントしようよ。
原作をしってればこそ、王の帰還の幽霊軍団とか
あんな演出されたら萎えるよ。

敵兵に大半がぶっ殺されたのに「敵が弱い」って、
いったい何を見ていたんだろうか？

>>37
オリファントが何本か矢をいられたくらいで簡単に倒れるところに
不満をいってたんでしょ？あんなでっかいんだからもっと
強くしてほしかったって。

>37
ナズグルのシーンで、
「あんだけ、強い強い言うてたのに、女子供にやられてるやん」
とか言いそうだな。

＞38
脳天に、レゴラス弓矢３本・・・う〜ん威力はどれぐらいだろうか？

>>39
まさにそれを言ってますた（ｗ
まあ、あれは原作読んだファンの俺でもそう思う。いくらなんでも威厳がなさすぎ。

>>39
ナズグルの首領じゃなく、ナズグルが乗っていた竜の首が簡単に切られたシーンについて
言ってた。竜のあんなぶっとい首がよくあっさりと切られたと。
私もエオウィンの腕でよく2太刀で切断できたものだと思った。

>>40
後肢に一本矢がささっただけで崩れてひっくり返るシーンもあったよ
（もちろんそれまでに既に何本も矢がささってはいたんだろうけど）

>>38
弓によって直接倒したのはレゴラスだけだが、井筒はわすれたらしい。

>>42
原作だと見事な一刀両断で、二太刀も浴びせてないんだが…。
あそこのエオウィンは余り強そうに見えない。

なんでこんな能無し親父に評価させる？
映画監督なの？しらない。聞いたこと無い。

>まあ、あれは原作読んだファンの俺でもそう思う。いくらなんでも
威厳がなさすぎ。
あれはシェイクスピアのマクベスとおんなじ意味があんだよ、アフォ

>>45
オマエよりは能力持ってるけどね　確実に

やはり、ラストの20分はいらない。といっていたなあ
映画だけだとそういう意見なのかな？
レンタルビデオの法則を知っていたら
なぜ3時間を越えてあのシーンがあるのか不思議に思うはずなんだが。

それと次回作にキングコング撮るんだよ。って誰か教えてあげれば
ピータージャクソンの評価、変わると思うんだがなあ。

点数：１☆（ＣＧの生物がすごかった！）

感情移入出来ない。凡庸だった。
ボクが編集したら１、２見なくても、３の頭からでイイ。
これ本編、3時間20分くらいやろ。
オレやったら１時間５０分くらいでまとめる。
ゾウなんか２匹でイイ！あんな弱いんだったら以下省略でイイ。
ttp://www.tv-asahi.co.jp/tiger/contents/100/048/jibara/index.html

＞ボクが編集したら１、２見なくても、３の頭からでイイ。

３つで一つの物語である事を、未だに理解できてないようで・・・

オレやったら１時間５０分くらいでまとめる＝不可能

突っ込まれるだろうシーンを利用して井筒を叩いているロードオブザリングオタク（ハリーポッターファン並のニワカ）は笑えるな。
自覚してるのはいいけど、否定しないのはよくないな。
しかも逆に言い訳を必死で考えてる。
だったら劇場に原作の本でも置いて「全部読んでから映画を見てください」って書いとけやボケ！
つまらないところを正直につまらないと言わないと本当のファンじゃないぜ。
俺は１しか見てないけど、CGは凄いだけで他はだめだね。
井筒じゃないが凡庸だと思った。
アルゴルンだか、ストーカーだかのスロー剣術はキアヌのカンフー並。
あ り え な い 。それは。 バストダンジョンでモヒカンハゲ弓使いのおっぱい値を８００近くまで調教強化してやらないと
っていうレベルｗ
まあ、３部作にしないと壮大さを表現できない監督がクズだってことで。
俺だったら３部を３時間でまとめられるよ。

>>51
俺も1しかまだ見てないけど、
あんたの言ってること下らないね！

>>51
ＣＧがすごいと認めた時点であんたの負け。

しかし指輪に限らず
バカの一つ覚えみたいに「ＣＧがすごいのは認めるけど・・・」という奴はバカすぎと言うか・・・

映画館が空き始めてから見に行こうと思う

>55
平日はかなり空いている。

じゃあ、来週、平日の午前中に見に行こうと思う

ロードオブザリングは、俺も１しか見てないけど
ファンじゃない人が見てもそんなに楽しめる映画じゃ
ないなーと思ったよ。原作は話がたんたんとしていて
それに忠実に作っているって言ってるから
知らない人が見て面白い映画にはならないかなと思う

自分のこと「巨匠」とか言ってるのみると
哀れでしょうがないよ。

＞ラストの20分はいらない

「フロドの万引き」は一時間以上で見たいそうです

>>60
>>ラスト20分
それ勝俣の発言だよ
>>でも、全部説明しきってしまった。
の前に言ってた。

>>48
レンタルビデオの法則ってなに？

アメリカ某掲示板より

スレッド名：井筒の作品ってどうよ？

・日本で有名と聞いて見てみたけど何が面白いのかわからないlol
・面白くない 構成が成り立ってない 趣旨がはっきりしていない
・フィナーレ(終わり方)が素人同等
・子供向きの映画
・監督として才能なし

スレッド名：日本の映画監督の井筒が指輪物語を批判
・これだから日本人は嫌
・まず自分の作品を観客視してみろ
・馬鹿 うんこ

井筒にしては寝なかったし高評価だと思った
でも象２頭でいいはないよな　
こちらは精鋭だけど数が足りなくて敵側は烏合の衆かもしれないが
圧倒的に数が多いので見方側ピーンチって構図なのに何で２頭でいいんだよ

>>64
象やら竜やらが弱すぎるってのを揶揄してるんだろ
そんなのイラネ、もっと強いのだせって

とりあえず結末がどうなのか、1から見てしまったのでケツの座りも悪いから
2、3と見に行ってきた原作読んでないモノだが、井筒の言っている事は
心からアフォだなと思った。
指輪映画を素晴らしいとかベタ褒めする気にもなれんけど、少なくとも井筒が言う
井筒が作った1時間50分の映画だったら、ただで券くれても見に行く気にならない。
あの読解レベルでは、どんな素晴らしい原作があったとしても、オッサン趣味の
変な人情話作られそうで萎え萎え。

なんでメディアってああいう訳わかんない偉そうなイチャモンつける奴が好きなんだろ？

>>66
反体制＝カッコイイの構図から抜けられないんだよね・・・

ファンタジー映画が体制かぁ？

世界的に売れてる＝体制じゃないの
アカデミー賞授賞式式場では寒かったが。

ttp://jjjjjj.ddo.jp/app/AML/B0002DCQZW.html

どか

http://sutton-kyouwa.com/g/dq_cd1.htm

まあ、ストーリーが凡庸というのは間違いではないだろう。

必死だな

「中つ国てどこにあるんじゃ！！」って吼えた井筒は氏ね
あと「トロルって出てくるじゃないですか。あれハリポタのパクリですよね」
とかほざいた品庄も氏ね

>>75
相当大好きなんだなｗ

＞73
王道だが、ドラマの演出はかなりの出来。

ロード・オブ･ザ･リングのＤＶＤの特典隠し映像に、
井筒が好きなジャック・ブラックが出演していることを
井筒は知っているのだろうか・・・

普通に脚本だけでも、細かい台詞のリンクとかちょっとやそっとじゃ
真似できないくらい緻密なんだけど。CGがどうこうの前にそこに
注目してないんじゃ見てないで批評してるようなもんだ。

でもまー３作通して掛けてある台詞が多いから、どっかり腰を落ち着けて
見る姿勢がないとわからんよね。

心配するな
毒舌な井筒のコメントを大衆は面白がって見るだろうと思った
上の人間に井筒は踊らされてるだけだ。

井筒もあの年になってムキになって他者を批判したくないだろう。
が、仕方なく思ったことを言ってる。気がする。

>>80
>井筒もあの年になってムキになって他者を批判したくないだろう。
>が、仕方なく思ったことを言ってる。気がする。

井筒はムキになって他者を批判することしかやってない気がするけど……

「仕方なく思ったことをいっている」って、仕方なく「テレビ向けに
大衆を面白がらせること言っている」っていうんなら前の文と繋がるが、
思ったこといってるんなら、井筒は踊らされてるんじゃないだろう？

とにもかくにも
井筒は監督としても人間としてもカス

別にどんな映画酷評するのも個人の自由だが
自分自身の映画がそれを軽く上回る程の酷評受けるから痛すぎ。