アカデミー賞史上最高傑作は？最低作品は？ 2
1 ：名無シネマさん：
前スレ
http://tv4.2ch.net/test/read.cgi/movie/1048316327/
関連スレ
■□■ アカデミー賞総合スレ □■□
http://tv4.2ch.net/test/read.cgi/movie/1078326755/
■ 何故かアカデミー賞を獲れない人達 ■
http://tv4.2ch.net/test/read.cgi/movie/1078445673/
http://tv4.2ch.net/test/read.cgi/movie/1048316327/
関連スレ
■□■ アカデミー賞総合スレ □■□
http://tv4.2ch.net/test/read.cgi/movie/1078326755/
■ 何故かアカデミー賞を獲れない人達 ■
http://tv4.2ch.net/test/read.cgi/movie/1078445673/
|
|
|
2 ：名無シネマさん：04/03/07 03:15 ID:Cp0L8FLM
ああ、立ててしまってから、総合スレと合流で良かったかもって思った。
どうするかは他の皆さんが考えてください。
どうするかは他の皆さんが考えてください。
3 ：名無シネマさん：04/03/07 03:27 ID:2Dpn0jCz
いえ。このまま行きましょう｡
最高:ゴッドファーザーⅡ最低:フォレストガンプ
最高:ゴッドファーザーⅡ最低:フォレストガンプ
4 ：名無シネマさん：04/03/07 03:36 ID:v5LbLfBz
ガンプ個人的に好きだな
最低は船のやつ
最低は船のやつ
5 ：名無シネマさん：04/03/07 04:49 ID:cYYkc6pP
最高はゴッドファザー１，２
最低は恋に落ちたシェイクスピアと指輪
最低は恋に落ちたシェイクスピアと指輪
6 ：名無シネマさん：04/03/07 04:55 ID:2Dpn0jCz
>>5
ｗスレタイから言って１と２両方はずるい。ｗ
ｗスレタイから言って１と２両方はずるい。ｗ
7 ：名無シネマさん：04/03/07 05:33 ID:qwbXUa/f
最高：GF2
最低：レインマン
最低：レインマン
8 ：名無シネマさん：04/03/07 06:01 ID:Rl1JKFsE
ベルリン金熊賞とオスカー作品賞２冠撮った映画は数多くあるが、
カンヌパルムドールとオスカー作品賞の２冠って以外とないんだよな。
9 ：名無シネマさん：04/03/07 11:25 ID:Wxx63pMf
10 ：名無シネマさん：04/03/07 14:54 ID:+g3R/v0H
アマデウスは文句なしにアカデミー賞クラスの映画だよな。
むしろこれで取れないほうがおかしい。
むしろこれで取れないほうがおかしい。
11 ：名無シネマさん：04/03/07 15:28 ID:+N7Zrg1L
一番最初のスターウォーズ。アカデミーやってもよかったんじゃないかと
いう気がする。その当時における斬新さやその後の影響や功績を考えると。
その年のライバル作品そんないいのがそろってたんだろうか？
いう気がする。その当時における斬新さやその後の影響や功績を考えると。
その年のライバル作品そんないいのがそろってたんだろうか？
12 ：名無シネマさん：04/03/07 15:49 ID:zHSI/KE3
あのインパクトなら初代スターウォーズにやるべきだったかな？
世界の興行成績は当時としては、驚愕の興行成績だろ？
今じゃレートが上がって指輪あたりに抜かれてしまったが
世界の興行成績は当時としては、驚愕の興行成績だろ？
今じゃレートが上がって指輪あたりに抜かれてしまったが
13 ：名無シネマさん：04/03/07 15:51 ID:zHSI/KE3
最低はタイタニックではないかと・・
＞12
三部作全体の完成度で見ると、
指輪＞ゴット～、ＳＷらしい。（ＵＳＡトゥデイ誌だと）
ま、ＧＦ１、２は別格として、
〝三部作〟として見るとやっぱ指輪が一番優れてるってことか？
三部作全体の完成度で見ると、
指輪＞ゴット～、ＳＷらしい。（ＵＳＡトゥデイ誌だと）
ま、ＧＦ１、２は別格として、
〝三部作〟として見るとやっぱ指輪が一番優れてるってことか？
>>14
IMDBの評価もGF123が上だよ
IMDBの評価もGF123が上だよ
17 ：名無シネマさん：04/03/07 16:20 ID:zHSI/KE3
18 ：名無シネマさん：04/03/07 16:23 ID:zHSI/KE3
SWは1作目はともかく、そのあとのは、目も当てられないような
出来だと思うんだが？？特に新SWは興行的にもやばくなってきてるような・・
これじゃ７～９部は製作されんだろ？
出来だと思うんだが？？特に新SWは興行的にもやばくなってきてるような・・
これじゃ７～９部は製作されんだろ？
20 ：名無シネマさん：04/03/07 16:49 ID:zHSI/KE3
gf3は評価が低いのかな？
GF2は神の出来だと思うが。
GF2は神の出来だと思うが。
映画史的には、
スター・ウォーズ、ゴットファーザー、ロード・オブ・ザ・リングの三部作が３強？
おれは、
GF１＆２＞＞指輪＞＞旧SW＞GF３＞＞BTTF＞＞＞＞新SW＞＞マトリックス
スター・ウォーズ、ゴットファーザー、ロード・オブ・ザ・リングの三部作が３強？
おれは、
GF１＆２＞＞指輪＞＞旧SW＞GF３＞＞BTTF＞＞＞＞新SW＞＞マトリックス
22 ：名無シネマさん：04/03/07 18:24 ID:FeFbrDlT
>>21
三部作ということで比べてるんだろうが、
やっぱりＧＦだけ毛色が違うな。
ＳＷの年の作品賞候補
★アニー・ホール
グッバイガール
ジュリア
スターウォーズ
愛と喝采の日々
「未知との遭遇」、「サタデーナイトフィーバー」は落選。
三部作ということで比べてるんだろうが、
やっぱりＧＦだけ毛色が違うな。
ＳＷの年の作品賞候補
★アニー・ホール
グッバイガール
ジュリア
スターウォーズ
愛と喝采の日々
「未知との遭遇」、「サタデーナイトフィーバー」は落選。
23 ：名無シネマさん：04/03/07 18:45 ID:zHSI/KE3
旧SW 指輪 GF
が史上三大続編ものでしょう（完結済み）、新SWはダメっぽいね
GFは３の評価がいまいちだけど１と２が凄い。
そのほか殆どはシリーズ後半の出来が悪い
ハリーポッターには頑張ってほしいな。
が史上三大続編ものでしょう（完結済み）、新SWはダメっぽいね
GFは３の評価がいまいちだけど１と２が凄い。
そのほか殆どはシリーズ後半の出来が悪い
ハリーポッターには頑張ってほしいな。
24 ：名無シネマさん：04/03/07 18:47 ID:22LiT4Lp
★☆★映画をパソコンでタダで観れる方法があった！！★☆★
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g16655359
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g16655359
>>21
ＢＴＴＦてなんじゃいな
ＢＴＴＦてなんじゃいな
バック・トゥ・ザ・・・以下省略。
27 ：名無シネマさん：04/03/07 23:43 ID:+g3R/v0H
ロボコ（ｒｙ
ダイハ（ｒｙ
ターミ（ｒｙ
エイリ（ｒｙ
岸和田（ｒｙ
ダイハ（ｒｙ
ターミ（ｒｙ
エイリ（ｒｙ
岸和田（ｒｙ
前スレのレスより
876 ：名無シネマさん ：04/02/27 18:53 ID:lGKdyu4X
アカデミー賞の体質を考えれば「タイタニック」の受賞は当然だと思うけどな。
よく言われるけど「風と共に去りぬ」みたいなもんで。この年（1939年）は
「スミス都へ行く」「ニノチカ」「駅馬車」「嵐が丘」とか映画史に残る傑作が
多かった。事実、各批評家賞では「風と～」は決して高い評価を得てない。
それでもこの年は「風と共に去りぬ」こそがオスカーに相応しいと考える人が
大半であろう。芸術性だけでなく高いエンターテイメント性や話題性がオスカーに
は必要不可欠である。投票者は映画を分析したり評論したりする批評家ではなく、
映画に携わる現場の人、いわば仲間内の賞なのだから。より多くの人々から
愛される作品でなきゃならない（かなりの例外があるけどね。）
そういう意味では「タイタニック」はオスカー作品賞の価値は十二分にあると感じる。
876 ：名無シネマさん ：04/02/27 18:53 ID:lGKdyu4X
アカデミー賞の体質を考えれば「タイタニック」の受賞は当然だと思うけどな。
よく言われるけど「風と共に去りぬ」みたいなもんで。この年（1939年）は
「スミス都へ行く」「ニノチカ」「駅馬車」「嵐が丘」とか映画史に残る傑作が
多かった。事実、各批評家賞では「風と～」は決して高い評価を得てない。
それでもこの年は「風と共に去りぬ」こそがオスカーに相応しいと考える人が
大半であろう。芸術性だけでなく高いエンターテイメント性や話題性がオスカーに
は必要不可欠である。投票者は映画を分析したり評論したりする批評家ではなく、
映画に携わる現場の人、いわば仲間内の賞なのだから。より多くの人々から
愛される作品でなきゃならない（かなりの例外があるけどね。）
そういう意味では「タイタニック」はオスカー作品賞の価値は十二分にあると感じる。
29 ：名無シネマさん：04/03/08 12:56 ID:KfZzF6Pt
616 名前：名無シネマ＠上映中 ：04/03/08 11:56 ID:1d8HK60w
>>876
アカデミー賞の体質を考えても、「タイタニック」のようなチンケな駄作が賞をとるのは不可解。
「風と共に去りぬ」と「タイタニック」を同列に感じられるあんたの感性っていったい・・・・。
>>876
アカデミー賞の体質を考えても、「タイタニック」のようなチンケな駄作が賞をとるのは不可解。
「風と共に去りぬ」と「タイタニック」を同列に感じられるあんたの感性っていったい・・・・。
30 ：名無シネマさん：04/03/08 12:57 ID:+7sSBRlp
ゴッドファザー嫌いじゃないけどそこまでいいとは思わない。
好きな人もたくさんいると思いますが
好きな人もたくさんいると思いますが
>>29
1d8HK60wが痛い
1d8HK60wが痛い
33 ：名無シネマさん：04/03/08 13:45 ID:G0kkavV+
タイタニックは悪い作品じゃないけど、他の映画を見てると
どうにも下にくるかなぁ。。。という感じです。
どうにも下にくるかなぁ。。。という感じです。
>>31
禿同。
タイタニックは技術部門はともかく、確かに脚本が駄目駄目だった。
しかし、>>29のｺﾋﾟﾍﾟのID:1d8HK60wみたいなレスにはむしょうにムカムカ
してくるのはオレだけ？ 他のレスに「あんた」ってなんなんだよ。
こういう、断定的な自己の押し付けレスには辟易する。
禿同。
タイタニックは技術部門はともかく、確かに脚本が駄目駄目だった。
しかし、>>29のｺﾋﾟﾍﾟのID:1d8HK60wみたいなレスにはむしょうにムカムカ
してくるのはオレだけ？ 他のレスに「あんた」ってなんなんだよ。
こういう、断定的な自己の押し付けレスには辟易する。
35 ：名無シネマさん：04/03/08 15:56 ID:jj6Rz2Bb
>>28のコピペレスのおっしゃる通り、３９年も凄い名作群だけど、
そういう点では、１９７４年度もこれまた粒揃いの作品がノミネートされていたよね。
作品賞は｢ゴッド･ファーザーPART2」に、他作品ノミニーが
｢レニー･ブルース」「チャイナタウン」(AFI歴代100にも選出)
他、｢タワーリング･インフェルノ」「カンバーセション･･盗聴」(すでにカンヌ作品賞受賞)の
4作品。結局、オスカーの数でも前作を凌いだ｢ゴッド･ファーザー｣となった訳だ。
それに、この時の主演男優候補が凄い。
ジャック･二コルスン、ダスティン･ホフマン、アル･パチーノ、アルバート･フィニー、
結局、受賞は1番知名度では低かったアート･カーニーだったんだす。
個人的には、｢ゴッド･ファーザー2」のアルの方が演技は優れていたと思うんだけど
助演で、デ･ニーロが獲得したから、まあ良しとしたのか。
それにしても、この激戦で主要部門多く獲得した｢ゴッド･ファーザーPart2」はやっぱり
内容的にも傑作中の傑作と評価しても良いんじゃないかな。
そういう点では、１９７４年度もこれまた粒揃いの作品がノミネートされていたよね。
作品賞は｢ゴッド･ファーザーPART2」に、他作品ノミニーが
｢レニー･ブルース」「チャイナタウン」(AFI歴代100にも選出)
他、｢タワーリング･インフェルノ」「カンバーセション･･盗聴」(すでにカンヌ作品賞受賞)の
4作品。結局、オスカーの数でも前作を凌いだ｢ゴッド･ファーザー｣となった訳だ。
それに、この時の主演男優候補が凄い。
ジャック･二コルスン、ダスティン･ホフマン、アル･パチーノ、アルバート･フィニー、
結局、受賞は1番知名度では低かったアート･カーニーだったんだす。
個人的には、｢ゴッド･ファーザー2」のアルの方が演技は優れていたと思うんだけど
助演で、デ･ニーロが獲得したから、まあ良しとしたのか。
それにしても、この激戦で主要部門多く獲得した｢ゴッド･ファーザーPart2」はやっぱり
内容的にも傑作中の傑作と評価しても良いんじゃないかな。
36 ：名無シネマさん：04/03/08 16:02 ID:BiWRa1O0
最低は｢地上最大のショウ｣か｢カサブランカ｣ってことになってるらしい。
｢風とともに～｣や｢指輪｣や｢タイタニック｣は、アカデミー努力賞という
ことで。
｢風とともに～｣や｢指輪｣や｢タイタニック｣は、アカデミー努力賞という
ことで。
>>35
この時アル・パチーノが受賞してればねえ・・・
この時アル・パチーノが受賞してればねえ・・・
38 ：名無シネマさん：04/03/08 20:42 ID:DyWw/60y
やっぱり最高はアマデウスかな。
ケチのつけようがない。
ケチのつけようがない。
>>31 ﾊｹﾞﾄﾞ
1d8HK60wの感性はタイタニック並にチン(ry つうことでﾊｲ
1d8HK60wの感性はタイタニック並にチン(ry つうことでﾊｲ
>>35
>>37
自分もゴッドファーザーのパチーノに一票。
そんで>>26の876の言ってることも確かにあるヨなぁ。
やっぱり、その年の｢顔」みたいな大作映画がお祭りに便乗して
賞を大量に取っていってしまうことってあるヨ
『タイタニック』の同年にノミニーされた作品は
『グッドウィルハンティング／旅立ち』『恋愛小説家』『フル･モンティ』
『Ｌ･Ａコンフィデンシャル』ときた。良作だが、みな小品。
この中なら通受けするのは、ＬＡか！しかし、これがその年の顔と
なると印象薄い。しかも、この年は、アカデミー賞が７０回の記念イヤー。
演出も派手だったし、世界中のスーパーヒットもあり、
｢タイタニック」に賞がドバーッと流れちゃったてのもアルヨネ。
中身は他に優れているものがあったとしても。
>>37
自分もゴッドファーザーのパチーノに一票。
そんで>>26の876の言ってることも確かにあるヨなぁ。
やっぱり、その年の｢顔」みたいな大作映画がお祭りに便乗して
賞を大量に取っていってしまうことってあるヨ
『タイタニック』の同年にノミニーされた作品は
『グッドウィルハンティング／旅立ち』『恋愛小説家』『フル･モンティ』
『Ｌ･Ａコンフィデンシャル』ときた。良作だが、みな小品。
この中なら通受けするのは、ＬＡか！しかし、これがその年の顔と
なると印象薄い。しかも、この年は、アカデミー賞が７０回の記念イヤー。
演出も派手だったし、世界中のスーパーヒットもあり、
｢タイタニック」に賞がドバーッと流れちゃったてのもアルヨネ。
中身は他に優れているものがあったとしても。
スマソ。>>28の876ダッタ。
アカデミー賞だけが賞じゃないんだから
43 ：名無シネマさん：04/03/09 00:49 ID:6pRTPTla
>>36
＞最低は｢地上最大のショウ｣か｢カサブランカ｣ってことになってるらしい。
地上最大ーは分かるんだけど
｢カサブランカ」が？ いやあ、ちょっと以外だ。
AFIベスト100でも2位くらいだし、IMDbでも上位だし、
なんでなんだろう？？
不思議だ。
＞最低は｢地上最大のショウ｣か｢カサブランカ｣ってことになってるらしい。
地上最大ーは分かるんだけど
｢カサブランカ」が？ いやあ、ちょっと以外だ。
AFIベスト100でも2位くらいだし、IMDbでも上位だし、
なんでなんだろう？？
不思議だ。
44 ：名無シネマさん：04/03/09 00:53 ID:EP5P7CTC
私もアマデウスだと思います。
45 ：名無シネマさん：04/03/09 01:16 ID:0j2nPPHu
>>44
私もたそがれ清兵衛だと思います。
私もたそがれ清兵衛だと思います。
46 ：名無シネマさん：04/03/09 01:21 ID:NAumGANB
みなさんの評価は低いですがGF３はイイ作品だと思う。
47 ：名無シネマさん：04/03/09 02:46 ID:CSt12OEF
>>42
でもここは一応アカデミー賞を語るスレです｡
でもここは一応アカデミー賞を語るスレです｡
48 ：名無シネマさん：04/03/09 06:41 ID:gY1cPHTB
ＧＦ２のパチーノはデニーロに負けてたからとれないよ。
チャイナタウンのニコルソンもレニー・ブルースのホフマンも良い。
とても無理。
チャイナタウンのニコルソンもレニー・ブルースのホフマンも良い。
とても無理。
49 ：名無シネマさん：04/03/09 11:19 ID:xnmYUEnP
ＧＦ２のパチーノはデニーロより上でしょ。
50 ：名無シネマさん：04/03/09 12:22 ID:VQ+69s5l
グラディエーターや恋に落ちたシェークスピアみたいに
全く心に残らない映画もあるし、必ずしもオスカー＝名作
なんかじゃないって頭ではわかってるんだけど・・。
全く心に残らない映画もあるし、必ずしもオスカー＝名作
なんかじゃないって頭ではわかってるんだけど・・。
51 ：名無シネマさん：04/03/09 12:25 ID:VQ+69s5l
恋愛小説家も悪い映画じゃないけどオスカー取る程の
映画じゃないのは確かだし・・。
映画じゃないのは確かだし・・。
52 ：名無シネマさん：04/03/09 13:42 ID:Bz7ADwF/
最低は「タイタニック」
最高は「フォレストガンプ」かな。
タイタニックやビューティフルマインドとかはなんでアカデミー賞とれたのかがわからん。
（一部の女が好きそうなネタではあるとおもうけど）タイタニックは金かけたわりにあのできだったんだから
ラズベリー賞11部門とってもおかしくなかったとおもう。
アメリカンビューティーはクソではあるとおもうけどアメリカマンセー的な感じのある
作品だからアカデミー賞にはいいけどね。
最高は「フォレストガンプ」かな。
タイタニックやビューティフルマインドとかはなんでアカデミー賞とれたのかがわからん。
（一部の女が好きそうなネタではあるとおもうけど）タイタニックは金かけたわりにあのできだったんだから
ラズベリー賞11部門とってもおかしくなかったとおもう。
アメリカンビューティーはクソではあるとおもうけどアメリカマンセー的な感じのある
作品だからアカデミー賞にはいいけどね。
53 ：名無シネマさん：04/03/09 13:47 ID:efPVEbsg
面白かったなぁフォレストガンプ。
つまらなかったなぁタイタニック。
つまらなかったなぁタイタニック。
54 ：名無シネマさん：04/03/09 14:35 ID:YHLOsDBy
愛と哀しみの果て
これ以降アカデミー賞は信用しなくなった
これ以降アカデミー賞は信用しなくなった
55 ：名無シネマさん：04/03/09 14:56 ID:zQ7OacGt
しかし一部の女性だけに受けてただけなら
何故興行収入が歴代新記録だったのだ？
何故興行収入が歴代新記録だったのだ？
女性はお気に入りの作品には何度も何度も通うからさ。
同じディカプリオが出てるラブストーリーである
ロミオとジュリエットは、そこまでヒットしなかったよね。
ロミオとジュリエットは、そこまでヒットしなかったよね。
58 ：名無シネマさん：04/03/09 16:21 ID:Qoo65Z7S
ロッキーは？
59 ：名無シネマさん：04/03/09 18:30 ID:L16LX0EU
フォレストガンプ ちっとも面白くなかった。
そもそもこれって、笑える映画？泣く映画？感動する映画？興奮する映画？
この映画観てどんな感情になるんだ？俺はただただひたすら退屈でしかなかった。
ゼメキスもハンクスも好きだが、この映画の面白さが理解できない。
パルプフィクション＞ショーシャンク＞クイズショウ＞フォーウェディング＞ガンプ
この年だと他にもエド・ウッド、依頼人、レジェンドオブフォール、ライオンキング
トリコロール、若草物語、スピード、フランケンシュタインwの方が
ガンプより遥に良かった。
>>58
ロッキーは一度は観るべき映画。
そして、二度は観ない方がいい映画。
そもそもこれって、笑える映画？泣く映画？感動する映画？興奮する映画？
この映画観てどんな感情になるんだ？俺はただただひたすら退屈でしかなかった。
ゼメキスもハンクスも好きだが、この映画の面白さが理解できない。
パルプフィクション＞ショーシャンク＞クイズショウ＞フォーウェディング＞ガンプ
この年だと他にもエド・ウッド、依頼人、レジェンドオブフォール、ライオンキング
トリコロール、若草物語、スピード、フランケンシュタインwの方が
ガンプより遥に良かった。
>>58
ロッキーは一度は観るべき映画。
そして、二度は観ない方がいい映画。
62 ：名無シネマさん：04/03/09 21:02 ID:Qk3DVwOU
最低は炎のランナーじゃ無いのか？
誰かなんでタイタニックがアカデミー賞を駄目にしたか納得のいくように説明して
タイタニックは映画ヲタならとりあえず1回は見とけって映画だと思うが。
65 ：名無シネマさん：04/03/09 22:30 ID:n/lnPlbD
＞トリコロール、若草物語、スピード、フランケンシュタインwの方が
トリコロールは赤の愛が一番評価されたんだよね。
イレーヌ・ジャコフは確かに良いわ。
青のビノシュはのちにオスカー取るんだけど
白のデルピーは低級映画専門。役も青&赤に比べたら
扱いも小さいし｢距離｣で伸びるかなと思ってたけど
全然そうじゃなかったし、今は消えてるしね。もう…。
イレーヌもハリウッドへ招かれたけど、イマイチパッとしなかったね。
イギリス映画に出たりとかまあまあな線か・・。
ちょっと脱線したね。オスカーから。
トリコロールは赤の愛が一番評価されたんだよね。
イレーヌ・ジャコフは確かに良いわ。
青のビノシュはのちにオスカー取るんだけど
白のデルピーは低級映画専門。役も青&赤に比べたら
扱いも小さいし｢距離｣で伸びるかなと思ってたけど
全然そうじゃなかったし、今は消えてるしね。もう…。
イレーヌもハリウッドへ招かれたけど、イマイチパッとしなかったね。
イギリス映画に出たりとかまあまあな線か・・。
ちょっと脱線したね。オスカーから。
グラディエーター、恋に落ちたシェークスピア、タイタニックは好き。
フォレスト・ガンプが駄目。
一番好きなのはＧＦ１と２。
フォレスト・ガンプが駄目。
一番好きなのはＧＦ１と２。
67 ：名無シネマさん：04/03/09 23:00 ID:oHdLZIbp
なんでみんなビューティフル・マインドだめってゆーの？
どーゆーとこがだめだったの？
説明しろや。
どーゆーとこがだめだったの？
説明しろや。
68 ：名無シネマさん：04/03/09 23:02 ID:WC5JWA3q
うーん、ラッセル苦労が誰かに似てて
でもそれが誰なのか思い出せなくてずっと気になって
映画に集中できないからじゃないかな？
でもそれが誰なのか思い出せなくてずっと気になって
映画に集中できないからじゃないかな？
ラッセル・クロウ＝ジャガイモ ですが何か？
71 ：名無シネマさん：04/03/09 23:25 ID:WC5JWA3q
でもジェニファー・コネリーは良かった。
あんな奥さんいたらいいよね
たとえ美化されてたとしても
あんな奥さんいたらいいよね
たとえ美化されてたとしても
エド・ハリスがいかった(･∀･)
オレの友達グラディエーターのラッセル・クロウ＝なぎら健壱て言ってた。
あまり同意はしなかったが。
あまり同意はしなかったが。
>>70
アマデウスも駄目？
アマデウスも駄目？
映画を良く見るとか言ってる女友達が四人ぐらいいるけどみんなタイタニックマンセーみたいな事言ってる。
ヘタレな俺は反論できないんですけどね、
まあタイタニックって面白い話じゃないよね、オスカー11部門取った事は不思議でもなんでもないけど。
ヘタレな俺は反論できないんですけどね、
まあタイタニックって面白い話じゃないよね、オスカー11部門取った事は不思議でもなんでもないけど。
76 ：名無シネマさん：04/03/10 04:19 ID:p35qxFmq
>>59
私がアメリカナイズされちゃっている方だからかもしれないが、フォレストガンプって
なんでもありっていうところがじわじわーっと良いんだと思う。
監督の歴史観を押しつけられるのが嫌な人もいると思う。（１行で糞って書く人はそう
いう人じゃないかな）
ところで、私の周囲でフォレストガンプをひたすら退屈と言った人はただ背景の知識が
全くない人ばかりだったのだけれども、59さんは映画の好みからしてそんな事はないと
思うのだ。ぜひどんな人物なのか知りたい。身元がばれない程度にプロフィールを語っ
てくれない？
私がアメリカナイズされちゃっている方だからかもしれないが、フォレストガンプって
なんでもありっていうところがじわじわーっと良いんだと思う。
監督の歴史観を押しつけられるのが嫌な人もいると思う。（１行で糞って書く人はそう
いう人じゃないかな）
ところで、私の周囲でフォレストガンプをひたすら退屈と言った人はただ背景の知識が
全くない人ばかりだったのだけれども、59さんは映画の好みからしてそんな事はないと
思うのだ。ぜひどんな人物なのか知りたい。身元がばれない程度にプロフィールを語っ
てくれない？
77 ：名無シネマさん：04/03/10 11:24 ID:0NPxHjCR
最高は我が谷は緑なりき。駅馬車より荒野の決闘より、フォード作品で一番だと思う
市民ｹｰﾝは現在でも最高傑作とか言われてんだから
オスカーは我が谷に譲ってくれてありがとねってことで。
市民ｹｰﾝは現在でも最高傑作とか言われてんだから
オスカーは我が谷に譲ってくれてありがとねってことで。
78 ：名無シネマさん：04/03/10 11:57 ID:SmKBzcX7
ラストエンペラーは良かったな。
そしたら明日明後日にでもﾗｽﾄｴﾝﾍﾟﾗｰとｺﾞｯﾄﾞﾌｧｰｻﾞｰでも借りてくるかな
ラスト・エンペラーは良かったを通り越して素晴らしいな。
ストーリー的には好き嫌いが分かれるだろうが、あの美術セットや音楽だけでオスカーに値する。
ストーリー的には好き嫌いが分かれるだろうが、あの美術セットや音楽だけでオスカーに値する。
81 ：名無シネマさん：04/03/10 17:56 ID:vOk/qU+2
「恋に落ちたシェイクスピア」「アマデウス」
どちらも実在の人物を題材にしたフィクションだが、
前者は好き、後者はNG。
どちらも実在の人物を題材にしたフィクションだが、
前者は好き、後者はNG。
82 ：名無シネマさん：04/03/10 18:39 ID:KkzSnB+m
ラストエンペラーは全く面白くない｡ベルドリッチならシェルタリングスカイの方が数倍良い。美術も大事だが大切なのはストーリー。面白くないし感動もなく死ぬ程退屈だった｡
最高：ゴッドファーザー２最低: 羊たちの沈黙
最高：ゴッドファーザー２最低: 羊たちの沈黙
最高：ゴッドファーザー１
最低: ロードオブザリング３
だと思う。
最低: ロードオブザリング３
だと思う。
ああ、原作付きのはときどき、「原作のよさが全然いかせてないからダメ」とか
いうのがいるな
いうのがいるな
「スレ違い」は承知でスマソだが、指輪オタに応えてアカデミー賞批評。
★最優秀作品賞 (これだけの大作だしまあ仕方なし)
★最優秀監督賞 (監督？イマイチまとまりは悪いと思うんだが)
★最優秀脚色賞 (原作読んでないからなんとも)
★最優秀作曲賞 (曲はあんまり印象に残ってないんだが)
★最優秀主題歌賞 (ハァ？主題歌なんてあったかな？)
★最優秀編集賞 (もっと短くしる)
★最優秀美術賞 (美術的に価値あり？)
★最優秀衣裳賞 (衣装はよいと思われ)
★最優秀音響賞 (善悪はともあれ、暗くて重い響きばっかりだったなあ)
★最優秀視覚効果賞 (これは納得できる)
★最優秀メイクアップ賞(これが一番納得できる)
総評--- 最初から結末が分かりきってしまっていることもあり、
下手すると駄作となる危険性を孕んでいたが、
バトルシーン等の視覚効果、役者の魅力・演技力および宣伝力により
客が呼べ、大成功となった。
アカデミー賞は、後付けで、やるっきゃないというところ。
★最優秀作品賞 (これだけの大作だしまあ仕方なし)
★最優秀監督賞 (監督？イマイチまとまりは悪いと思うんだが)
★最優秀脚色賞 (原作読んでないからなんとも)
★最優秀作曲賞 (曲はあんまり印象に残ってないんだが)
★最優秀主題歌賞 (ハァ？主題歌なんてあったかな？)
★最優秀編集賞 (もっと短くしる)
★最優秀美術賞 (美術的に価値あり？)
★最優秀衣裳賞 (衣装はよいと思われ)
★最優秀音響賞 (善悪はともあれ、暗くて重い響きばっかりだったなあ)
★最優秀視覚効果賞 (これは納得できる)
★最優秀メイクアップ賞(これが一番納得できる)
総評--- 最初から結末が分かりきってしまっていることもあり、
下手すると駄作となる危険性を孕んでいたが、
バトルシーン等の視覚効果、役者の魅力・演技力および宣伝力により
客が呼べ、大成功となった。
アカデミー賞は、後付けで、やるっきゃないというところ。
指輪は、今世紀、いや映画史上に残るクソ駄作。
人間の創造をはるかに超えた、クソぶりに正直みんな困ってます。
長いだけで、中身は映像がすべて。
オスカー取ったのも、裏工作が功を奏した結果。う～ん、ほんと醜すぎ。ｹﾞﾗｹﾞﾗ
人間の創造をはるかに超えた、クソぶりに正直みんな困ってます。
長いだけで、中身は映像がすべて。
オスカー取ったのも、裏工作が功を奏した結果。う～ん、ほんと醜すぎ。ｹﾞﾗｹﾞﾗ
☆
｜＼
∴∴∴
(´・ω・） ・・・指輪大好きでちゅ♪ゲイばっかりでよだれでまくり。
( つ且O 感謝の意を表して、監督のチンコ、パクって咥えて
と＿)＿) しゃぶりたいよ～ その後は口内射精でごっくん
｜＼
∴∴∴
(´・ω・） ・・・指輪大好きでちゅ♪ゲイばっかりでよだれでまくり。
( つ且O 感謝の意を表して、監督のチンコ、パクって咥えて
と＿)＿) しゃぶりたいよ～ その後は口内射精でごっくん
僕的指輪の感想。
一作目 フロドにフェラを強制させたガンダルフに泣きますた。
二作目 サムとフロドが、二人がかりでゴラムをレイプしてたのにワロタ。
三作目 溶岩に囲まれ、死ぬ前に行った過激なセクースしーんに興奮しました。
一作目 フロドにフェラを強制させたガンダルフに泣きますた。
二作目 サムとフロドが、二人がかりでゴラムをレイプしてたのにワロタ。
三作目 溶岩に囲まれ、死ぬ前に行った過激なセクースしーんに興奮しました。
http://us.imdb.com/title/tt0051658/
IMDbでもアカデミー賞作品賞としては大分評価低い・・・
しかも、指輪やラスト・エンペラーと同じノミネート部門全制覇かよ！
何かやり切れない。
まあ、この年の他候補作が
恋の手ほどき
メイム叔母さん
熱いトタン屋根の猫
手錠のまゝの脱獄
旅路
と手錠のまま～以外聞いたことない作品ばかり。
作品賞にノミネートされてない作品も聞いたこと無いの多いし、
この年自体不作だったのかもね。
1958年・第31回
http://www.allcinema.net/prog/awardmain.php?num_a=31
IMDbでもアカデミー賞作品賞としては大分評価低い・・・
しかも、指輪やラスト・エンペラーと同じノミネート部門全制覇かよ！
何かやり切れない。
まあ、この年の他候補作が
恋の手ほどき
メイム叔母さん
熱いトタン屋根の猫
手錠のまゝの脱獄
旅路
と手錠のまま～以外聞いたことない作品ばかり。
作品賞にノミネートされてない作品も聞いたこと無いの多いし、
この年自体不作だったのかもね。
1958年・第31回
http://www.allcinema.net/prog/awardmain.php?num_a=31
うお、微妙な誤爆スマソ。
このスレでの話題じゃなかった。
このスレでの話題じゃなかった。
誰か、各年の受賞作をはってくれい
>>93
ありが㌧
ありが㌧
映画あまり見てないんだけど
◎【好きだ】王の帰還・グラディエーター・アメリカンビューティー・羊たちの沈黙・ラストエンペラー・アマデウス
○【面白い】レインマン・ロッキー・プラトーン・アラビアのロレンス・マイフェアレディ
△【良さがわからない】フォレストガンプ・ガンジー・サウンドオブミュージック
×【不快】恋におちたシェイクスピア・タイタニック
最高：羊たちの沈黙（王の帰還が一番好きだが、完成度に難ありかと）
最低：タイタニック
◎【好きだ】王の帰還・グラディエーター・アメリカンビューティー・羊たちの沈黙・ラストエンペラー・アマデウス
○【面白い】レインマン・ロッキー・プラトーン・アラビアのロレンス・マイフェアレディ
△【良さがわからない】フォレストガンプ・ガンジー・サウンドオブミュージック
×【不快】恋におちたシェイクスピア・タイタニック
最高：羊たちの沈黙（王の帰還が一番好きだが、完成度に難ありかと）
最低：タイタニック
96 ：名無シネマさん：04/03/14 15:24 ID:B1uyDDbO
あげ
作品賞を獲るべきだった映画(過去10年）
94年「パルプ・フィクション」
95年「リービング・ラスベガス」
96年「ファーゴ」
97年「L.A.コンフィデンシャル」
98年「恋におちたシェイクスピア」このままで問題なし
99年「インサイダー」
00年「トラフィック」
01年「マルホランド・ドライブ」
02年「めぐりあう時間たち」
03年「ミスティック・リバー」
94年「パルプ・フィクション」
95年「リービング・ラスベガス」
96年「ファーゴ」
97年「L.A.コンフィデンシャル」
98年「恋におちたシェイクスピア」このままで問題なし
99年「インサイダー」
00年「トラフィック」
01年「マルホランド・ドライブ」
02年「めぐりあう時間たち」
03年「ミスティック・リバー」
>>97
何年かに一度は「これは作品賞やらなしゃあないだろ」的映画が出るね。
「フォレスト・ガンプ」や「タイタニック」、今年の「指輪」みたいに。
94の「パルプ」97の「LA」03の「ミスティック」なんかは、その余波を
受けて割をくった代表作だと思う。
時の運がなかったとしか言い様が無いなぁ。
何年かに一度は「これは作品賞やらなしゃあないだろ」的映画が出るね。
「フォレスト・ガンプ」や「タイタニック」、今年の「指輪」みたいに。
94の「パルプ」97の「LA」03の「ミスティック」なんかは、その余波を
受けて割をくった代表作だと思う。
時の運がなかったとしか言い様が無いなぁ。
「パルプ・フィクション」
「リービング・ラスベガス」
「ファーゴ」
「インサイダー」
「トラフィック」
「マルホランド・ドライブ」
ここらへんは獲らなくていいよ。
「リービング・ラスベガス」
「ファーゴ」
「インサイダー」
「トラフィック」
「マルホランド・ドライブ」
ここらへんは獲らなくていいよ。
100げと
ｸｿﾃﾞﾐｰを拒否した、ﾏｰﾛｿはすばらすぃ。
ｸｿﾃﾞﾐｰを拒否した、ﾏｰﾛｿはすばらすぃ。
良スレだな、ここは。
最低、最高については全部みたわけでは
ないから言えないけど、当然（？）ここでも
評判の悪いGF3については、リアルタイムで
劇場で観れてこんなに幸せな作品はなかった。
アカデミー取れないのはしょうがないけどね。
今回の指輪はGF3に次いで、リアルタイムで
観れて良かった、と感じた。
でもアカデミー独占に関しては、努力賞だね。
NZの国力をつぎこんで、よくやった的な。
賛否は別にしても、アカデミーを見直した。
最低、最高については全部みたわけでは
ないから言えないけど、当然（？）ここでも
評判の悪いGF3については、リアルタイムで
劇場で観れてこんなに幸せな作品はなかった。
アカデミー取れないのはしょうがないけどね。
今回の指輪はGF3に次いで、リアルタイムで
観れて良かった、と感じた。
でもアカデミー独占に関しては、努力賞だね。
NZの国力をつぎこんで、よくやった的な。
賛否は別にしても、アカデミーを見直した。
>>98
フォレスト・ガンプって94年当時、そういう見られ方してたんだ。。。
フォレスト・ガンプって94年当時、そういう見られ方してたんだ。。。
>>103
そりゃ～この年はフォレストガンプ圧勝の年だもん。
全米興行収入が歴代５位（当時）で「ガンピズム」なんて言葉が流行語になった。
「パルプフィクション」は確かに斬新で傑作だけど、カンヌも受賞してたし
（概してカンヌとアカデミーは相性が悪い）、アカデミー賞向けの映画とは言い難い。
そりゃ～この年はフォレストガンプ圧勝の年だもん。
全米興行収入が歴代５位（当時）で「ガンピズム」なんて言葉が流行語になった。
「パルプフィクション」は確かに斬新で傑作だけど、カンヌも受賞してたし
（概してカンヌとアカデミーは相性が悪い）、アカデミー賞向けの映画とは言い難い。
>>97
LAコンフィデンシャル、めぐりあう時間たち、ミスティック・リバーはこの年の映画じゃなかったら100%獲れてただろうな。
個人的には、イングリッシュ・ペイシェントとビューティフル・マインド、シカゴ以外はアカデミー賞作品賞に値すると思うから、
この年のどれかの映画だったら獲れてただろうな。
めぐりあう時間たちは前年がムーラン・ルージュだったら獲れてたと思う。
てか、マルホランド・ドライブは作品賞にすらノミネートされなかったんだから獲るべきだったってのはおかしいだろ。
LAコンフィデンシャル、めぐりあう時間たち、ミスティック・リバーはこの年の映画じゃなかったら100%獲れてただろうな。
個人的には、イングリッシュ・ペイシェントとビューティフル・マインド、シカゴ以外はアカデミー賞作品賞に値すると思うから、
この年のどれかの映画だったら獲れてただろうな。
めぐりあう時間たちは前年がムーラン・ルージュだったら獲れてたと思う。
てか、マルホランド・ドライブは作品賞にすらノミネートされなかったんだから獲るべきだったってのはおかしいだろ。
107 ：名無シネマさん：04/03/16 06:47 ID:RsnUFNNp
00年は「タイタンズを忘れない」がノミネートされてないのはなぜだ
108 ：名無シネマさん：04/03/16 12:32 ID:sNU6a6IR
タイタニック 指輪 はお祭り映画なので
絶対に作品賞は確約されてますね。ＬＡやミスティックリバーは
完全に不運。
絶対に作品賞は確約されてますね。ＬＡやミスティックリバーは
完全に不運。
なぜキューブリック本人が受賞しないのかナゾ。
「バリー･リンドン」はカッコーに負けるような映画ではない！
「バリー･リンドン」はカッコーに負けるような映画ではない！
110 ：名無シネマさん：04/03/16 12:51 ID:yBxF7MXW
LAコンフィデンシャルって評価高いんだ。
俺も好きではあるけど。
でも、やっぱりサスペンスなんだよね。
サスペンスって一方（犯人）を描いてくれない（描けない）から
なんというか、いろいろな思いを巡らせる事の少ないジャンルなんだよね。
感情移入の幅がどうしても少ないというか。
タイタニックが受賞ってのは理解できたりする。特別好きじゃないけど。
俺も好きではあるけど。
でも、やっぱりサスペンスなんだよね。
サスペンスって一方（犯人）を描いてくれない（描けない）から
なんというか、いろいろな思いを巡らせる事の少ないジャンルなんだよね。
感情移入の幅がどうしても少ないというか。
タイタニックが受賞ってのは理解できたりする。特別好きじゃないけど。
111 ：名無シネマさん：04/03/16 12:52 ID:sNU6a6IR
王の帰還とタイタニックが同年公開だったらどうなってたんだろ？
作品賞タイタニック 監督賞ジャクソン だろうな
作品賞タイタニック 監督賞ジャクソン だろうな
112 ：名無シネマさん：04/03/16 12:53 ID:sNU6a6IR
でも会員の評価は指輪>タイタニックかな？
113 ：名無シネマさん：04/03/16 13:12 ID:0ebcIqeQ
＞＞１０９
俺もマジそう思うぞ！両方見たけどカッコーのあのラストのどこがいいのか
おれには分からん。リンドンすげｰ好きだけど、最後どうなったか覚えてない
決闘して足打たれて・・忘れた。ストーリーがどうのこうのでなくて、
ここまで芸術をきわめてる作品が存在するとは・・まじ興奮したよ
俺もマジそう思うぞ！両方見たけどカッコーのあのラストのどこがいいのか
おれには分からん。リンドンすげｰ好きだけど、最後どうなったか覚えてない
決闘して足打たれて・・忘れた。ストーリーがどうのこうのでなくて、
ここまで芸術をきわめてる作品が存在するとは・・まじ興奮したよ
>>112
場内のさめた雰囲気からすると、タイタニックの方が上では。
場内のさめた雰囲気からすると、タイタニックの方が上では。
キューブリックは「２００１年」でオスカーもらってる
特殊視覚効果賞だが
特殊視覚効果賞だが
タイタニックにしろ、指輪にしろ
なぜ受賞数が多く、圧勝すると〝お祭り映画〟になるのか・・・
なぜ受賞数が多く、圧勝すると〝お祭り映画〟になるのか・・・
アンチは現実逃避に必死だからな。
118 ：名無シネマさん：04/03/16 19:05 ID:LDKjdfxC
指輪は原作が権威ありまくりだから
タイタニックが相手でも,作品賞をあげざるを得ない雰囲気になってると思う
３部作で１つの作品としてみてるなら ↓数字でもタイタニックを上回ることになる
タイタニック 制作費２億ドル 世界興行 １８億ドル
指輪 制作費３億ドル 世界興行 ２９億ドル
タイタニックが相手でも,作品賞をあげざるを得ない雰囲気になってると思う
３部作で１つの作品としてみてるなら ↓数字でもタイタニックを上回ることになる
タイタニック 制作費２億ドル 世界興行 １８億ドル
指輪 制作費３億ドル 世界興行 ２９億ドル
119 ：名無シネマさん：04/03/16 19:18 ID:s6vTE0N+
>>１１３
俺がアカデミーの会員だったらリンドンを選ばないなぁ、あの映画エモーションという
面ではあまりにも欠け過ぎてるから。
カッコーはニコルソンの演技のお陰で本当に素晴らしくｴﾓーｼｮﾅﾙな作品になった。
そういう映画っていかにもアカデミー好みだよ
俺がアカデミーの会員だったらリンドンを選ばないなぁ、あの映画エモーションという
面ではあまりにも欠け過ぎてるから。
カッコーはニコルソンの演技のお陰で本当に素晴らしくｴﾓーｼｮﾅﾙな作品になった。
そういう映画っていかにもアカデミー好みだよ
121 ：名無シネマさん：04/03/16 20:29 ID:umjXxKGb
プライベートライアンが取れなかったのはなんでだろ？
あん時は、シェイクスピアが作品取ったよな。この頃から、ミラマックスの
過激キャンペーン始まったように思える
過激キャンペーン始まったように思える
123 ：名無シネマさん：04/03/16 20:56 ID:umjXxKGb
ミラマックスは今回惨敗したなｗｗ
コールドマウンテンノミネートされず、マスター～は１０部門ノミで惨敗
嫌われたか？？
コールドマウンテンノミネートされず、マスター～は１０部門ノミで惨敗
嫌われたか？？
124 ：名無シネマさん：04/03/16 21:00 ID:umjXxKGb
ミラマックスはインディーズ２番手かな
１番手のニューラインに今年は惨敗ってとこか。
１番手のニューラインに今年は惨敗ってとこか。
授賞式を早めた理由の一つが加熱するキャンペーン対策だからね。
その意味では成功したな。
>>122
俺はシェイクスピアは高く評価してないけど、
ライアンは嫌いなんで、受賞の瞬間はガッツポーズしたよ。
直前の監督賞がスピルバーグで（当時は監督と作品が分けるなんて
考え難かった）作品賞のプレゼンターがハリソン・フォードだったから、
（シンドラーの時のプレゼンターもフォードだった）完全に流れがライアンに
行ってた。マジで嬉しかった。ウーピーが白メイクしただけあるわ。
その意味では成功したな。
>>122
俺はシェイクスピアは高く評価してないけど、
ライアンは嫌いなんで、受賞の瞬間はガッツポーズしたよ。
直前の監督賞がスピルバーグで（当時は監督と作品が分けるなんて
考え難かった）作品賞のプレゼンターがハリソン・フォードだったから、
（シンドラーの時のプレゼンターもフォードだった）完全に流れがライアンに
行ってた。マジで嬉しかった。ウーピーが白メイクしただけあるわ。
個人的にはああいう全方位対処できそうなバランスのいい娯楽作品は
なんだかんだ面白いと思ってしまうし賞も取りやすそうな感じもする。
なんだかんだ面白いと思ってしまうし賞も取りやすそうな感じもする。
ここ最近本当によくやった！って思える映画がないな・・・
まあ、あの年はシェイクスピア≒プライベート・ライアンってな感じ(現にこの二つの圧勝だったし)だったから、
キャンペーンが過熱だったシェイクスピアが獲ったんだろ。
まあ、ミラマックスのキャンペーンが過熱じゃなくても、プライベート・ライアンが獲れてたとは思えないが。
キャンペーンが過熱だったシェイクスピアが獲ったんだろ。
まあ、ミラマックスのキャンペーンが過熱じゃなくても、プライベート・ライアンが獲れてたとは思えないが。
０３年度の監督賞はフェルナンド・メイレレスに取らせたかった
130 ：名無シネマさん：04/03/22 22:53 ID:OP452xp1
いっぱい好きな作品はあるけど、一本だけ挙げるなら
「アラビアのロレンス」じゃ!
映画のなかの映画!
スピルバ－グは１００回以上みたらしい・・・
もうこんな映画できねえよなあ・・・
「アラビアのロレンス」じゃ!
映画のなかの映画!
スピルバ－グは１００回以上みたらしい・・・
もうこんな映画できねえよなあ・・・
ごめん、>>128ね
何かミラマックスキャンペーンで作品賞ってイメージが付いちゃったよね＞シェイクスピア
あの年の他候補なら、スピルバーグが一度獲ってることを踏まえたらそれなりに納得なんだがな。
あの年の他候補なら、スピルバーグが一度獲ってることを踏まえたらそれなりに納得なんだがな。
恋に落ちたシェイクスピアは主演の女優（絶対に間違えるから書かない）もその後イマイチだし、印象悪いな
グウィネス・パルトロウ
137 ： ：04/03/23 17:40 ID:Eg8qbjUQ
「恋におちたシェイクスピア」は
所謂コスチームプレイなんだけどこの手のジャンルには珍しく原作のない
オリジナル作品なんだよね。何もないところから企画を立てて
（もちろんシェイクスピアをモチーフにしてるけど）
見事に（いい意味で）乾いたクールなコメディ作品に仕上げたところは
それなりに評価していいと思う。一般的にコスチームプレイはアカデミー賞向け
と言われるけど、この作品はあくまでラブコメであって内容を見る限り決して
アカデミー賞向けの作品ではないと思う。この点で作品賞受賞に違和感を感じる
人が多いのかもしれない。ただ、俺は今年のファンタジーほどじゃないにしろ
「アニーホール」以来（多分）のコメディ作品の受賞は驚きと同時に喜びを感じだけどね。
パルトロウは散々叩かれてるが、それでもこの年の活躍は目覚しかったし、
受賞の瞬間は「第二のグレースケリー誕生か？」と賞賛された。
新しいハリウッドスターの登場を期待されたんだけどね・・・。
所謂コスチームプレイなんだけどこの手のジャンルには珍しく原作のない
オリジナル作品なんだよね。何もないところから企画を立てて
（もちろんシェイクスピアをモチーフにしてるけど）
見事に（いい意味で）乾いたクールなコメディ作品に仕上げたところは
それなりに評価していいと思う。一般的にコスチームプレイはアカデミー賞向け
と言われるけど、この作品はあくまでラブコメであって内容を見る限り決して
アカデミー賞向けの作品ではないと思う。この点で作品賞受賞に違和感を感じる
人が多いのかもしれない。ただ、俺は今年のファンタジーほどじゃないにしろ
「アニーホール」以来（多分）のコメディ作品の受賞は驚きと同時に喜びを感じだけどね。
パルトロウは散々叩かれてるが、それでもこの年の活躍は目覚しかったし、
受賞の瞬間は「第二のグレースケリー誕生か？」と賞賛された。
新しいハリウッドスターの登場を期待されたんだけどね・・・。
◎【好きだ】タイタニック・羊たちの沈黙・サウンドオブミュージック・ベンハー
○【面白い】フォレストガンプ
△【良さがわからない】グラディエーター
×【不快】王の帰還・アメリカンビューティー
最高：タイタニック
最低：王の帰還
○【面白い】フォレストガンプ
△【良さがわからない】グラディエーター
×【不快】王の帰還・アメリカンビューティー
最高：タイタニック
最低：王の帰還
グウィネスもそう。
その後の状況も加わってミラマックスキャンペーンの賜物みたいに成り下がってるけど
恋に落ちたシェイクスピアに限っては素晴らしい存在感と魅力があった。
恋に恋する少女らしさと全てを投げ打つ情熱、システムに逆らえない弱さ、
最後の自立を象徴する力強い後姿。
いい女優になると思ったんだけどな…
その後の状況も加わってミラマックスキャンペーンの賜物みたいに成り下がってるけど
恋に落ちたシェイクスピアに限っては素晴らしい存在感と魅力があった。
恋に恋する少女らしさと全てを投げ打つ情熱、システムに逆らえない弱さ、
最後の自立を象徴する力強い後姿。
いい女優になると思ったんだけどな…
140 ：名無シネマさん：04/03/24 13:51 ID:SjPFSjtE
グウィネスより、ケイトブランシェットが取るべきだった。
そうだそうだ。
俺も作品賞は「恋に落ちたシェイクスピア」でいいから、
主演女優賞はブランシェットにしてほしかったな。
主演女優賞はブランシェットにしてほしかったな。
恋に落ちたシェイクスピアはコスチュームプレイにしては小さくまとってる気がする、
それでもにエリザベスよりは上
それでもにエリザベスよりは上
ラストエンペラーより少林サッカーの方が面白くねが？
娯楽に徹した少林サッカーと比べるな
146 ：名無シネマさん ：04/03/25 00:25 ID:pGl3XwNP
少林サッカー面白くなかったぞ。友達は面白いと言っていたが・・・。
最高 ゴッドファーザー２
最低 タイタニック
最高 ゴッドファーザー２
最低 タイタニック
147 ：名無シネマさん：04/03/25 00:32 ID:T8Iu3AMT
最高:ゴッドファーザーⅡ
中くらい:シカゴ
最低:羊達の沈黙
中くらい:シカゴ
最低:羊達の沈黙
まあ少ないが、良作としてはカッコー・アマデウス
普通で指輪・フォレストガンプ
気持ちはわかるが…はシカゴ・アメリカンビューティー
タイタニックは２度見るのが苦痛な映画
普通で指輪・フォレストガンプ
気持ちはわかるが…はシカゴ・アメリカンビューティー
タイタニックは２度見るのが苦痛な映画
149 ：名無シネマさん：04/03/25 00:43 ID:r5sVpUaL
ヘレンハント
グウィネスパルトロー
ジュリアロバーツ
主演女優の価値を一気に下まで落とした面子。この三人はねーだろ
グウィネスパルトロー
ジュリアロバーツ
主演女優の価値を一気に下まで落とした面子。この三人はねーだろ
>>149はジュリア・ロバーツが嫌いなだけだろうな。
または映画以外のゴシップだけで見てる。
または映画以外のゴシップだけで見てる。
151 ：名無シネマさん：04/03/25 00:53 ID:r5sVpUaL
ジュリア・ロバーツはエリン・ブロコビッチ以前に2回ノミネートされてる。
これまでのキャリアなどを考えて受賞するには申し分ない。
それにエリン・ブロコビッチは彼女のはまり役だし彼女以外では考えられない。
あれであの年ジュリア・ロバーツじゃなかったらその方がおかしい。
ヘレン・ハントに関しては恋愛小説家を見てないし良く知らんから分からんが、
グウィネスは誰かが言ってたようにあの映画に関してなら光ってる。
主演女優賞価値を落としたかも知れんが、主演女優賞としては特に違和感なし。
これまでのキャリアなどを考えて受賞するには申し分ない。
それにエリン・ブロコビッチは彼女のはまり役だし彼女以外では考えられない。
あれであの年ジュリア・ロバーツじゃなかったらその方がおかしい。
ヘレン・ハントに関しては恋愛小説家を見てないし良く知らんから分からんが、
グウィネスは誰かが言ってたようにあの映画に関してなら光ってる。
主演女優賞価値を落としたかも知れんが、主演女優賞としては特に違和感なし。
153 ：名無シネマさん：04/03/25 01:04 ID:VRZIXkqz
最高はGODFATHERⅠ＆Ⅱ
最低は断然指輪！タイタニックより酷い
最低は断然指輪！タイタニックより酷い
>>152
俺はジュリアロバーツは好きじゃないし、演技もそれほど巧いとは思わん。
日経エンタか何かのアンケートで演技派女優部門でナンバー１になってたのが
信じられない。オスカー獲って知名度あるだけで演技派のトップ女優になっちゃうのかよ
と呆然とした。
・・・でもね。エリンブロコビッチの演技だけは認める。152氏の言う通り
まさしくハマり役だし、あの演技でオスカー獲れなければ、「大金を稼ぐスター女優
だから妬まれたんだな」と俺もアカデミーを批判してたと思う。
それでも、もう一度言う。ジュリアロバーツは演技派じゃないし、俺は大っ嫌いだ。
俺はジュリアロバーツは好きじゃないし、演技もそれほど巧いとは思わん。
日経エンタか何かのアンケートで演技派女優部門でナンバー１になってたのが
信じられない。オスカー獲って知名度あるだけで演技派のトップ女優になっちゃうのかよ
と呆然とした。
・・・でもね。エリンブロコビッチの演技だけは認める。152氏の言う通り
まさしくハマり役だし、あの演技でオスカー獲れなければ、「大金を稼ぐスター女優
だから妬まれたんだな」と俺もアカデミーを批判してたと思う。
それでも、もう一度言う。ジュリアロバーツは演技派じゃないし、俺は大っ嫌いだ。
155 ：名無シネマさん：04/03/25 01:36 ID:2Vs08i59
エリン・ブロコビッチのジュリアは素晴らしいと思うよ。
代替不可能と感じる役ってそうあるものじゃない。
ジュリアはエリンに、まさに命を吹き込んだようなものだと思う。
授賞式のはじけ方はすごかったけどね。
代替不可能と感じる役ってそうあるものじゃない。
ジュリアはエリンに、まさに命を吹き込んだようなものだと思う。
授賞式のはじけ方はすごかったけどね。
>>149
もちょっと、見る目養いな。そんなんじゃ女優語る資格なんか無いよ。
もちょっと、見る目養いな。そんなんじゃ女優語る資格なんか無いよ。
グウィネス・パルトロウ
ジュリア・ロバーツ
ハル・ベリー
ニコール・キッドマン
シャーリーズ・セロン
やっぱりこの人たちにオスカーあげちゃダメだと思う。
もっと上手い人はたくさんいるし、その年の最も優れた演技だったわけでもない
と思うので。こういう人たちが受賞してしまったら、美人女優が体当たりの演技
をすれば簡単に受賞できるんだ、やっぱ美人は得だよなと思ってしまう。
地味な演技派の人たちにも受賞させてあげたい。
ジュリア・ロバーツ
ハル・ベリー
ニコール・キッドマン
シャーリーズ・セロン
やっぱりこの人たちにオスカーあげちゃダメだと思う。
もっと上手い人はたくさんいるし、その年の最も優れた演技だったわけでもない
と思うので。こういう人たちが受賞してしまったら、美人女優が体当たりの演技
をすれば簡単に受賞できるんだ、やっぱ美人は得だよなと思ってしまう。
地味な演技派の人たちにも受賞させてあげたい。
スレと無関係な話題になってるな。
160 ：名無シネマさん：04/03/25 11:50 ID:T8Iu3AMT
>>159
何で>>157だけに言うんだよ？この所、20～30位のレス、延々と恋に落ちたシェイクスピアの作品の出来を始めに、ジュリアの受賞まで、語り続けてて普通にウザかったよ。しかし何故ピンポイントで>>157を攻撃するのか理由が解らん。言うなら全体に言え。小心者が。
何で>>157だけに言うんだよ？この所、20～30位のレス、延々と恋に落ちたシェイクスピアの作品の出来を始めに、ジュリアの受賞まで、語り続けてて普通にウザかったよ。しかし何故ピンポイントで>>157を攻撃するのか理由が解らん。言うなら全体に言え。小心者が。
>>108
そうでもないよ。
そうでもないよ。
>>157
ニコールキッドマンは上手いと思うが。
ニコールキッドマンは上手いと思うが。
ジュリアロバツとニコールの演技は良かったと思う。納得
165 ： ：04/03/25 13:19 ID:vOjQ1oEa
最高傑作、最低作品を挙げるスレなんだから、作品の出来を語ることが
スレ違いなんて思わんけどな。シェイクスピアだって最低と挙げられてることへ
の反応なんだからさ。ジュリアの受賞うんぬんだって、
激しくスレの趣旨からズレてるとは思えん。他に該当スレがあるのは分かるけど。
それをウザいと感じる感覚が理解できない。この程度の話題に文句たれるなよ。
議論も語りも反応もなく、ただひたすら最低と最高を書き込むだけのスレッド
なんて盛り上がるわけないじゃん。>>159や>>160は神経質すぎる。
スレ違いなんて思わんけどな。シェイクスピアだって最低と挙げられてることへ
の反応なんだからさ。ジュリアの受賞うんぬんだって、
激しくスレの趣旨からズレてるとは思えん。他に該当スレがあるのは分かるけど。
それをウザいと感じる感覚が理解できない。この程度の話題に文句たれるなよ。
議論も語りも反応もなく、ただひたすら最低と最高を書き込むだけのスレッド
なんて盛り上がるわけないじゃん。>>159や>>160は神経質すぎる。
166 ：名無シネマさん：04/03/25 13:19 ID:WfXU5HBI
ニコールは体当たりの演技じゃないし。
シャリーズは見てないので分からない。
グイネスも・・・そんなに悪いかな？？
シャリーズは見てないので分からない。
グイネスも・・・そんなに悪いかな？？
167 ：名無シネマさん：04/03/25 13:42 ID:0N+UjCyZ
168 ：名無シネマさん：04/03/25 13:45 ID:FloPuhZz
イエス
＞オトゥール最高
俺も激しく同意するが、でもアカデミー演技賞もらってないんだよな。
俺も激しく同意するが、でもアカデミー演技賞もらってないんだよな。
アカデミー名誉賞もらったね、
まだ本人は、引退したつもりないって、いってたが。
嬉しそうだった。
まだ本人は、引退したつもりないって、いってたが。
嬉しそうだった。
スレ違いでした。失礼しました…
>>171
スレ違いかは主観によるだろうのであまり気にしなくとも。
最低の主演女優賞とかも話題になっても個人的にはいいと思う。
ただあなたの>>157には私も賛同できないので強烈なレスが付いたのかと思われ。
違和感あるのはシャーリーズぐらいだけ未見だし現段階でなんとも言えない。
大体その面子だけ挙げてヒラリー・スワンクが入ってないｗ
スレ違いかは主観によるだろうのであまり気にしなくとも。
最低の主演女優賞とかも話題になっても個人的にはいいと思う。
ただあなたの>>157には私も賛同できないので強烈なレスが付いたのかと思われ。
違和感あるのはシャーリーズぐらいだけ未見だし現段階でなんとも言えない。
大体その面子だけ挙げてヒラリー・スワンクが入ってないｗ
>>172
そういえばいましたね、ヒラリー・スワンク。
でも彼女は別に美人でもないし、こういう機会でもないと話題にも上らない
地味な女優なので別にいいかと思って。あの役だけは確かに良かったし。
地味目の演技派タイプの女優が好きなので、もっとそういう人にもスポットが
当たったらいいのにな、という個人的な意見でした。
この辺でもうこの話題は止めときます。
そういえばいましたね、ヒラリー・スワンク。
でも彼女は別に美人でもないし、こういう機会でもないと話題にも上らない
地味な女優なので別にいいかと思って。あの役だけは確かに良かったし。
地味目の演技派タイプの女優が好きなので、もっとそういう人にもスポットが
当たったらいいのにな、という個人的な意見でした。
この辺でもうこの話題は止めときます。
174 ：名無シネマさん：04/03/26 01:55 ID:4//6WTo4
自分のベストは『スティング』。これは参った。やられたって感じだ。
『普通の人々』や『クレイマークレイマー』もいいけどやっぱり『フォレストガンプ』が
分かりやすくていい。でも高校のときに歴史の先生にガンプ面白い，っていったら馬鹿に
された。血塗られた歴史をあんな風に懐かしんで喜ぶアメリカ人はおめでたい、らしい。
『普通の人々』や『クレイマークレイマー』もいいけどやっぱり『フォレストガンプ』が
分かりやすくていい。でも高校のときに歴史の先生にガンプ面白い，っていったら馬鹿に
された。血塗られた歴史をあんな風に懐かしんで喜ぶアメリカ人はおめでたい、らしい。
175 ：名無シネマさん：04/03/26 02:17 ID:aOXqcdKg
>173
ヒラリー・スワンクに関しては同意。その後ぱっとしてないようだけど。
飛躍できるといいね。
指輪は、プロジェクトとしては文句なしに素晴らしいと思うが、映画として
みるとオスカー獲るほどかな、と思う。最低ではないけど、最低グループ入り。
ヒラリー・スワンクに関しては同意。その後ぱっとしてないようだけど。
飛躍できるといいね。
指輪は、プロジェクトとしては文句なしに素晴らしいと思うが、映画として
みるとオスカー獲るほどかな、と思う。最低ではないけど、最低グループ入り。
指輪の受賞は，反感買ってるみたいだけど（2ちゃんらしい？）
三部作全体で考えれば、十分評価に値できると思う。
俺的には90年、00年代でもっとも完成されたエピックロマンだと思うけど・・・
三部作全体で考えれば、十分評価に値できると思う。
俺的には90年、00年代でもっとも完成されたエピックロマンだと思うけど・・・
>>176
２ちゃん以外でも、はっきり言ってファンの間でも反感（疑問）は買ってるがな。
文字通りアカデミックな映画ではない、作品の良さのほとんどが原作におもねっているだけだし。
というかアカデミー賞的に純粋に映画として判断し辛い困った作品ではないかと思う。
無視できないから授賞はさせているが…
それでも近年のラインナップは貧弱すぎる。最初から賞狙いが透けて見えて薄い。
グラディエーターは何よアレ。
ミスリバはまあまあだから年が違ったらとって欲しかったな。もったいない。
２ちゃん以外でも、はっきり言ってファンの間でも反感（疑問）は買ってるがな。
文字通りアカデミックな映画ではない、作品の良さのほとんどが原作におもねっているだけだし。
というかアカデミー賞的に純粋に映画として判断し辛い困った作品ではないかと思う。
無視できないから授賞はさせているが…
それでも近年のラインナップは貧弱すぎる。最初から賞狙いが透けて見えて薄い。
グラディエーターは何よアレ。
ミスリバはまあまあだから年が違ったらとって欲しかったな。もったいない。
ミスティックリバーはアカデミー賞を意識しすぎ
あざとい
あざとい
映画通気取りがよく使う言葉だよね、「あざとい」って。
ビューティフルマインドほどではないだろう。
ただミスリバのショーン・ペンの演技はなんとなく好きになれない。
いかにも評価者好み、って感じがした。
ただミスリバのショーン・ペンの演技はなんとなく好きになれない。
いかにも評価者好み、って感じがした。
グラディエーターは公開時期からいって、
当初は賞狙いではなかったのでは？
他の候補（「グリーン・ディスティニー」や「トラフィック」）が
一長一短だったので押し出されたような印象がある。
当初は賞狙いではなかったのでは？
他の候補（「グリーン・ディスティニー」や「トラフィック」）が
一長一短だったので押し出されたような印象がある。
>>181
ああ、それじゃグラディエーターは自分の勘違いだったかな。
しかしさすがにグリーン・ディスティニーにやる気にはならんな
文学賞みたいに今年は作品賞授賞作はなし、っていうのはダメなのか？
（というかそういう年の作品賞が最低作品にあがる訳だが）
ああ、それじゃグラディエーターは自分の勘違いだったかな。
しかしさすがにグリーン・ディスティニーにやる気にはならんな
文学賞みたいに今年は作品賞授賞作はなし、っていうのはダメなのか？
（というかそういう年の作品賞が最低作品にあがる訳だが）
昔のクオリティも今のクオリティもそんな違わんと思うけどな
＞文字通りアカデミックな映画ではない、作品の良さのほとんどが原作におもねっているだけだし。
というかアカデミー賞的に純粋に映画として判断し辛い困った作品ではないかと思う。
すぐに元（原作）が良いからと，こじつける香具師がいるけど
これまでどれだけの名作、傑作、ベストセラーの映画化されたものが失敗してきたのか
知らないのか？
下の文の純粋に映画として判断しづらいとはどういうことだ？
会員のほとんどが原作ファンとでも？
悪いが、指輪の受賞に納得できない否定派が無理に納得してるようにしか見えない。
というかアカデミー賞的に純粋に映画として判断し辛い困った作品ではないかと思う。
すぐに元（原作）が良いからと，こじつける香具師がいるけど
これまでどれだけの名作、傑作、ベストセラーの映画化されたものが失敗してきたのか
知らないのか？
下の文の純粋に映画として判断しづらいとはどういうことだ？
会員のほとんどが原作ファンとでも？
悪いが、指輪の受賞に納得できない否定派が無理に納得してるようにしか見えない。
>>184
いや、否定派っつか、単に原作オタクだろ。指輪アンチスレも乗っ取ってた。
いや、否定派っつか、単に原作オタクだろ。指輪アンチスレも乗っ取ってた。
186 ：名無シネマさん：04/03/26 18:54 ID:LxexhtPg
まぁ、確かにファンタジーよりアカデミックと言うか史劇やヒューマンドラマが
評価されてきたのは事実で、ＬＯＴＲへ投票した会員の中には若干の抵抗・葛藤みたいな
ものがあったと想像する。ＥＴの時は（かなりの賛否両論があるものの）ガンジーは
傑作であったから、そっちに流れた。スターウォーズのアニー・ホールも然り。
しかし、ＬＯＴＲに打ち勝つ対抗馬が正直言って弱すぎた。
逆を言えば、ＬＯＴＲが半端なく強すぎた。三部作であることの強みに加えて
作品自体のクオリティが実に高い。だからファンタジーでも受賞できたわけで
アカデミーがファンタジーを認めたわけでも会員の意識が変ったわけでもない。
今後もファンタジーはコメディと並んで作品賞受賞に最も縁遠いジャンルで
あり続けると思う。
評価されてきたのは事実で、ＬＯＴＲへ投票した会員の中には若干の抵抗・葛藤みたいな
ものがあったと想像する。ＥＴの時は（かなりの賛否両論があるものの）ガンジーは
傑作であったから、そっちに流れた。スターウォーズのアニー・ホールも然り。
しかし、ＬＯＴＲに打ち勝つ対抗馬が正直言って弱すぎた。
逆を言えば、ＬＯＴＲが半端なく強すぎた。三部作であることの強みに加えて
作品自体のクオリティが実に高い。だからファンタジーでも受賞できたわけで
アカデミーがファンタジーを認めたわけでも会員の意識が変ったわけでもない。
今後もファンタジーはコメディと並んで作品賞受賞に最も縁遠いジャンルで
あり続けると思う。
確かに指輪3の受賞は、三部作全体への評価と見れる。
でも逆に言うと、三部作の完結編で取れたのは
一作目、二作目の高い評価があってのことだろ？
それは、原作がすごいからとかそんな簡単な言葉で片付けられるほど
甘いもんじゃないと思うよ
でも逆に言うと、三部作の完結編で取れたのは
一作目、二作目の高い評価があってのことだろ？
それは、原作がすごいからとかそんな簡単な言葉で片付けられるほど
甘いもんじゃないと思うよ
ナンダカンダ言っても『タイタニック』が好きだー！！
SF/ファンタジーは不利といわれるが、一応『コクーン』でドン・アメチが
助演男優賞受賞とってる。演技だけど・・・
主要部門でこのジャンルの受賞は、このとき以来らしい
助演男優賞受賞とってる。演技だけど・・・
主要部門でこのジャンルの受賞は、このとき以来らしい
＞189
大好きでないけど、良い映画だと思う。
てか指輪にしろ、これにしろ
技術部門圧勝で最多受賞だと、すぐ「映画として駄目だ」
「演技部門に受賞がないからドラマのない映画だ」とバカ丸出しのやつが出てくるが、
お前らの方が、見る基準を間違ってると言ってやりたい。
大好きでないけど、良い映画だと思う。
てか指輪にしろ、これにしろ
技術部門圧勝で最多受賞だと、すぐ「映画として駄目だ」
「演技部門に受賞がないからドラマのない映画だ」とバカ丸出しのやつが出てくるが、
お前らの方が、見る基準を間違ってると言ってやりたい。
192 ：名無シネマさん：04/03/26 19:47 ID:plHZpujn
指輪は主要部門でが作品、監督と 脚色も取ってるから
内容としてはタイタニックのときよりマシと言われてる
ただタイタニックは主演女優とかもノミされてたけど
内容としてはタイタニックのときよりマシと言われてる
ただタイタニックは主演女優とかもノミされてたけど
意外性のないオスカーだったけど、
指輪の脚色受賞はサプライズだったかも・・・
指輪の脚色受賞はサプライズだったかも・・・
194 ：名無シネマさん：04/03/26 19:52 ID:plHZpujn
タイタニックとときはLAコンフィデンシャルとどっちかって感じだったよね
まあアカデミー賞は昔から大衆受けした映画に比較的好意的だから
タイタニックが勝ったけど。
まあアカデミー賞は昔から大衆受けした映画に比較的好意的だから
タイタニックが勝ったけど。
タイタニックと同じく、演技部門に受賞がなく、脚本・脚色賞にノミされなかった
サウンド・オブ・ミュージックってどうなんだろうね。
前者は貶されまくり、後者はマンセーされまくってる。
アホなやつほど、既に名作と確立されたものはマンセーして、最近の映画はとことん貶すよね。
サウンド・オブ・ミュージックってどうなんだろうね。
前者は貶されまくり、後者はマンセーされまくってる。
アホなやつほど、既に名作と確立されたものはマンセーして、最近の映画はとことん貶すよね。
196 ：名無シネマさん：04/03/26 20:23 ID:plHZpujn
風と共に去りぬの受賞も異論が多かった。
サウンドオブミュージックもそうだけど
興行的に成功したことが作品賞受賞の大きな後押しになってる
サウンドオブミュージックもそうだけど
興行的に成功したことが作品賞受賞の大きな後押しになってる
197 ：小野寺達：04/03/26 21:14 ID:7neg1XFF
私のベスト３
１位 フォレストガンプ 一期一会
２位 風と共に去りぬ
３位 イングリッシュペイシェント
アカデミー賞にふさわしくないと思うのは、「ダンスウィズウルブズ」です。
この映画ではなくて、「ゴースト」、「レナードの朝」です。
１位 フォレストガンプ 一期一会
２位 風と共に去りぬ
３位 イングリッシュペイシェント
アカデミー賞にふさわしくないと思うのは、「ダンスウィズウルブズ」です。
この映画ではなくて、「ゴースト」、「レナードの朝」です。
198 ：名無シネマさん：04/03/26 21:53 ID:rfyAzFnK
>>196
異論多かったの？「風と共に去りぬ」
何かあたかも当時の状況を知ってるような書き込みだが、
まさかリアルタイムで知るわけないよね。
ただ「風と共に去りぬ」は言うまでも無く映画史に残る金字塔であるが、
同時にアカデミー賞の体質・傾向を決めた作品でもある。
一つの作品に賞が集中する（いわゆる総ナメ）とか、
歴史超大作であり大ヒット作は無視することが出来ないとかね。
俺は個人的に「風と共に去りぬ」ほどアカデミー賞作品賞に相応しい作品は
無いと思う。
異論多かったの？「風と共に去りぬ」
何かあたかも当時の状況を知ってるような書き込みだが、
まさかリアルタイムで知るわけないよね。
ただ「風と共に去りぬ」は言うまでも無く映画史に残る金字塔であるが、
同時にアカデミー賞の体質・傾向を決めた作品でもある。
一つの作品に賞が集中する（いわゆる総ナメ）とか、
歴史超大作であり大ヒット作は無視することが出来ないとかね。
俺は個人的に「風と共に去りぬ」ほどアカデミー賞作品賞に相応しい作品は
無いと思う。
199 ：名無シネマさん：04/03/27 09:33 ID:zwhvcoVO
「スティング」最高！
スティング最高に激しく同意
アマデウス最高に激しく同意
しかし俺の中じゃ或る夜の出来事が最高。
この映画は最高です。
アマデウス最高に激しく同意
しかし俺の中じゃ或る夜の出来事が最高。
この映画は最高です。
201 ：名無シネマさん：04/03/27 12:39 ID:trf0dFcP
>179
「あざとい」は一般的な日本語だ。
2chの映画かぶれでなくても使ってるよ。
「あざとい」は一般的な日本語だ。
2chの映画かぶれでなくても使ってるよ。
>>201
>179じゃないが、そのレス、かなり的外れだと思う。
>179じゃないが、そのレス、かなり的外れだと思う。
203 ：名無シネマさん：04/03/27 16:58 ID:3I9Tolw4
>>195
まあ『サウンド～』は、60年代のシネスコ大作路線ミュージカルの総決算にして
その後のシネミュージカル冬の時代の遠因だからな（『WSS』と『マイ・フェア・レディ』、
そしてこれの三連コンボで従来の路線は処刑された）。完成度と後世に与えた
影響という意味ではずば抜けてると思われ。
クリスティのオスカー受賞は『ドクトル・ジバゴ』との相乗効果もあるだろうし、
他の役者で獲るのも難しかったろうな。
まあ『サウンド～』は、60年代のシネスコ大作路線ミュージカルの総決算にして
その後のシネミュージカル冬の時代の遠因だからな（『WSS』と『マイ・フェア・レディ』、
そしてこれの三連コンボで従来の路線は処刑された）。完成度と後世に与えた
影響という意味ではずば抜けてると思われ。
クリスティのオスカー受賞は『ドクトル・ジバゴ』との相乗効果もあるだろうし、
他の役者で獲るのも難しかったろうな。
自分は
(・∀・)ｲｲｲ!
つばさ 西部戦線 或る夜の出来事 風と共に イヴの総て 波止場
アパートの鍵貸します ＷＳＳ ロレンス マイ・フェア スティング
ロッキー アマデウス レインマン 我が谷は緑なりき
(・∀・)ｲｲ!
グランド・ホテル カサブランカ 我が道を 失終末 我らの生涯(ｒｙ
ハムレット 巴里のアメリカ人 地上最大のショウ 戦場にかける橋
ベン・ハー ＳＯＭ カーボーイ パットン フレンチ クレイマー
愛と追憶の ＤＷＷ タイタニック シカゴ
(´∀｀)ﾆｺﾆｺ
ミニヴァー夫人 ハムレット ここより永遠に ゴッドファーザー１・２
カッコー アニー ディア 普通の人々 プラトーン 許されざる者
シンドラー ブレイブ 指輪 炎のランナー
(,,ﾟДﾟ)ﾏｱﾏｱ
紳士協定 羊たちの沈黙 グラディエーター ラストエンペラー アメ美
(-＿-)ﾀﾞﾒﾃﾞｼﾀ
オリバー！ フォレスト・ガンプ ビューティフル・マインド
ですた。
(・∀・)ｲｲｲ!
つばさ 西部戦線 或る夜の出来事 風と共に イヴの総て 波止場
アパートの鍵貸します ＷＳＳ ロレンス マイ・フェア スティング
ロッキー アマデウス レインマン 我が谷は緑なりき
(・∀・)ｲｲ!
グランド・ホテル カサブランカ 我が道を 失終末 我らの生涯(ｒｙ
ハムレット 巴里のアメリカ人 地上最大のショウ 戦場にかける橋
ベン・ハー ＳＯＭ カーボーイ パットン フレンチ クレイマー
愛と追憶の ＤＷＷ タイタニック シカゴ
(´∀｀)ﾆｺﾆｺ
ミニヴァー夫人 ハムレット ここより永遠に ゴッドファーザー１・２
カッコー アニー ディア 普通の人々 プラトーン 許されざる者
シンドラー ブレイブ 指輪 炎のランナー
(,,ﾟДﾟ)ﾏｱﾏｱ
紳士協定 羊たちの沈黙 グラディエーター ラストエンペラー アメ美
(-＿-)ﾀﾞﾒﾃﾞｼﾀ
オリバー！ フォレスト・ガンプ ビューティフル・マインド
ですた。
なんでビューティフル・マインドとったんだろうね
初めはラッセル・クロウフィーバーでも起こったかなｗと思った（んなこたぁないだろうけど)。
おれはビューティフル・マインド全然OKだけどね
>>204
俺と趣味合いそう。
ラスト・エンペラーはもっと評価してるけど。
>>206
他候補と比べたら一番無難だったのか、ビューティフル・マインドなんだろ。
俺はビューティフル・マインド以外ならどれでも良かったんだが。
まあ、次のシカゴもアレだと思うから、出来れば前年にムーラン・ルージュが獲って、
流れを変えて欲しかったりと思ってるが。
俺と趣味合いそう。
ラスト・エンペラーはもっと評価してるけど。
>>206
他候補と比べたら一番無難だったのか、ビューティフル・マインドなんだろ。
俺はビューティフル・マインド以外ならどれでも良かったんだが。
まあ、次のシカゴもアレだと思うから、出来れば前年にムーラン・ルージュが獲って、
流れを変えて欲しかったりと思ってるが。
209 ：名無シネマさん：04/03/27 23:56 ID:op2Bkcoq
211 ：名無シネマさん：04/03/28 00:01 ID:RUBDYcvg
愛と哀しみの果て、イングリッシュ・ペイシェント
このへんのメロドラマが作品賞をとったって言うのがイマイチピンと来ないけどね
このへんのメロドラマが作品賞をとったって言うのがイマイチピンと来ないけどね
トーキー映画で初めて作品賞を獲ったのは第2回のブロードウェイ・メロディで
カラー映画で初めて作品賞を獲ったのは第12回の風と共に去りぬ
でOK？
カラー映画で初めて作品賞を獲ったのは第12回の風と共に去りぬ
でOK？
最低作品っていうか、アカデミー賞を最低にした「王の帰還」が最強でしょう。
９０年代に入って価値が急激に失墜したけれど、これでとどめを刺したね。
もうお終い。
「アカデミー賞＝ハリウッドの事情」でしかないね。
なおかつあの受賞に異義を唱えられない社会ってのは、アメリカの衰退を予感させるね。
９０年代に入って価値が急激に失墜したけれど、これでとどめを刺したね。
もうお終い。
「アカデミー賞＝ハリウッドの事情」でしかないね。
なおかつあの受賞に異義を唱えられない社会ってのは、アメリカの衰退を予感させるね。
ベンハーとスティング最高
>>214
昔からそんなものじゃん
昔からそんなものじゃん
恋におちたシェイクスピア、地上波のゴールデンでやってないよね、なぜ？
＞214
映画関係者は、そう思ってない。
指輪の受賞に異常に反感もってるのは、異常アンチぐらいだろｗ
映画関係者は、そう思ってない。
指輪の受賞に異常に反感もってるのは、異常アンチぐらいだろｗ
>>214
アカデミー賞が誕生した瞬間から「アカデミー賞＝ハリウッドの事情」ですけど。
も少し勉強しようね。９０年代の受賞作品は他の年代（特に６０、７０年代）
と比べると個人的には良作と思えるものではないが、それでもオスカーの価値が
下がったなんて全く思わない。一般的にもそういう主張は聞いたことがない。
アカデミー賞が誕生した瞬間から「アカデミー賞＝ハリウッドの事情」ですけど。
も少し勉強しようね。９０年代の受賞作品は他の年代（特に６０、７０年代）
と比べると個人的には良作と思えるものではないが、それでもオスカーの価値が
下がったなんて全く思わない。一般的にもそういう主張は聞いたことがない。
214は、ただ単に指輪が大嫌いというだけだと思うけど・・・
>>219
確かにはじめはハリウッドの事情だった。
が、その後反省があって反ハリウッド的な作品も授賞されるようになっていった。
それが６０年代後半から７０年代の動きだよ。
そして近年、あまりに商業的過ぎると批判されている。
も少し勉強しような。
確かにはじめはハリウッドの事情だった。
が、その後反省があって反ハリウッド的な作品も授賞されるようになっていった。
それが６０年代後半から７０年代の動きだよ。
そして近年、あまりに商業的過ぎると批判されている。
も少し勉強しような。
「これが獲らなくてもいいんじゃない？」という作品が獲ったりするがそれが３年続くことはない
アカデミー会員も空気読んでる
アカデミー会員も空気読んでる
指輪は、前哨戦でもかなり賞とってるけど.....
王の帰還はベン・ハーと並んでると言っても過言じゃないよ。
LOTR面白いよ。
嫌いな人はどこらへんが駄目なの？
嫌いな人はどこらへんが駄目なの？
>>225
このスレとしては好き嫌いの問題ではなくアカデミー賞に相応しかったか？
という話しになるんだと思うが。
おれは「王の帰還」をなにひとつおもしろくないと思ったけど、
巷で言われているように三部作公開という前例を作ったことを評価するなら、
名誉賞で充分だと思うんだよね。あるいは（個人的に）百歩譲って作品賞のみとかね。
あと細かいことを言うようだけど、ナズグルの親分の衣装とか驚くほどチャチだったし、
発泡スチロールむきだしのこま犬とかビルボの老けメイクとか、一見して引いてしまうほど
酷かったのに賞取っちゃってるのは驚きとしか言いようがない。
ま、オスカーの数が問題ではないんだけど、とてもじゃないが１１部門も受賞するほどでは
ないんじゃないかねえ？
対抗馬が弱かったということもあるのだろうけど、それならばやはり相応しくはない
ってことになると思うがのお。
このスレとしては好き嫌いの問題ではなくアカデミー賞に相応しかったか？
という話しになるんだと思うが。
おれは「王の帰還」をなにひとつおもしろくないと思ったけど、
巷で言われているように三部作公開という前例を作ったことを評価するなら、
名誉賞で充分だと思うんだよね。あるいは（個人的に）百歩譲って作品賞のみとかね。
あと細かいことを言うようだけど、ナズグルの親分の衣装とか驚くほどチャチだったし、
発泡スチロールむきだしのこま犬とかビルボの老けメイクとか、一見して引いてしまうほど
酷かったのに賞取っちゃってるのは驚きとしか言いようがない。
ま、オスカーの数が問題ではないんだけど、とてもじゃないが１１部門も受賞するほどでは
ないんじゃないかねえ？
対抗馬が弱かったということもあるのだろうけど、それならばやはり相応しくはない
ってことになると思うがのお。
＞このスレとしては好き嫌いの問題ではなくアカデミー賞に相応しかったか？
＞という話しになるんだと思うが。
そうか？
「嫌い/出来が悪いからだからアカデミー賞に相応しくない、あっちの方がよかった」じゃないの
＞という話しになるんだと思うが。
そうか？
「嫌い/出来が悪いからだからアカデミー賞に相応しくない、あっちの方がよかった」じゃないの
指輪は、タイタニックと違うのは
本来、超大作系を嫌う権威ある映画賞をいくつもとってるところ。
特にＮＹ批評家～なんて、だれが予想した？
これだけみてみ、歴史的な快挙だと思う。
本来、超大作系を嫌う権威ある映画賞をいくつもとってるところ。
特にＮＹ批評家～なんて、だれが予想した？
これだけみてみ、歴史的な快挙だと思う。
確かに。前哨戦であれだけ勝ち進んできたのに
アカデミー賞を総ナメしたからって今更オスカーの権威が落ちたなんて
批判は的外れもいいとこ。
アカデミー賞を総ナメしたからって今更オスカーの権威が落ちたなんて
批判は的外れもいいとこ。
＞228
同感。
俺なんて、むしろオスカー11受賞より、
ニューヨーク～や全米批評家協会賞をとれた事のほうが、
すごく評価できると思うぞ！
同感。
俺なんて、むしろオスカー11受賞より、
ニューヨーク～や全米批評家協会賞をとれた事のほうが、
すごく評価できると思うぞ！
＞対抗馬が弱かったということもあるのだろうけど
指輪受賞に納得できないのか、よくこの話を持ち出す香具師がいるが、
別にこれまでと比べてもそれほど差があるとは思えない。
指輪受賞に納得できないのか、よくこの話を持ち出す香具師がいるが、
別にこれまでと比べてもそれほど差があるとは思えない。
マスター･アンド・コマンダー以外なら、今年は作品賞に相応しい力作揃いだな。
マスコマも特に悪くはないけど、作品賞受賞と言われると疑問。
マスコマも特に悪くはないけど、作品賞受賞と言われると疑問。
今年の対抗馬のミスティック・リバーやロスト・イン・トランスレーション、
去年のシカゴ、戦場のピアニスト、めぐりあう時間たち、
一昨年のビューティフル・マインド、ムーラン・ルージュとかと
比べて、そんなに見劣りするかな。
去年のシカゴ、戦場のピアニスト、めぐりあう時間たち、
一昨年のビューティフル・マインド、ムーラン・ルージュとかと
比べて、そんなに見劣りするかな。
>>228
マジスカ。すげえ……
マジスカ。すげえ……
＞233
否定派が、無理にこじつけて批判してるだけだから気にするな。
否定派が、無理にこじつけて批判してるだけだから気にするな。
236 ：名無シネマさん：04/04/10 09:51 ID:KkzSnB+m
最高:ゴッドファーザーPartⅡ、アラビアのロレンス、我が谷は緑なりき、マイフェアレディ､アマデウス、シカゴ、ゴッドファーザー、カッコーの巣の上で
良い:素晴らしき哉、人生！、波止場、愛と追憶の日々､炎のランナー、風と共に去りぬ、恋に落ちたシェイクスピア、アニーホール、ディアハンター、ビューティフルマインド、ブレイブハート、シンドラーのリスト
普通:恋の手ほどき、地上より永遠に、イングリッシュペイシェント、サウンドウブミュージック、レッズ、ラストエンペラー、愛と哀しみの果て、ダンスウィズウルヴズ
駄目:羊たちの沈黙、普通の人々、80日間世界旅行､ ロードオブザリング、フォレストガンプ、タイタニック、グラディエーター、アメリカンビューティ
良い:素晴らしき哉、人生！、波止場、愛と追憶の日々､炎のランナー、風と共に去りぬ、恋に落ちたシェイクスピア、アニーホール、ディアハンター、ビューティフルマインド、ブレイブハート、シンドラーのリスト
普通:恋の手ほどき、地上より永遠に、イングリッシュペイシェント、サウンドウブミュージック、レッズ、ラストエンペラー、愛と哀しみの果て、ダンスウィズウルヴズ
駄目:羊たちの沈黙、普通の人々、80日間世界旅行､ ロードオブザリング、フォレストガンプ、タイタニック、グラディエーター、アメリカンビューティ
シカゴは、最低
ロード３、ゴッド・ファーザー、風と共に去りぬは、納得
アマデウスは、最高。
ロード３、ゴッド・ファーザー、風と共に去りぬは、納得
アマデウスは、最高。
ロードオブザリングは獲ってないよ
昨日、BSfanMookの保存版アカデミー賞ってのを買ってきた。
昔のはあまり見てないので、これ参考にしよう。
90年以降に絞ってみる。。
(・∀・)ﾌｻﾜｼｲ!
シンドラー、フォレストガンプ、アメリカンビューティー、
シェイクスピア、イングリッシュペイシェント。
シカゴは個人的にはまあまあ好きだけど、
作品賞にはちと違う気がする。
羊たちの沈黙も同じ。主演賞の二人は断然納得だけどなあ。
ビューティフルマインド、グラディエーターとタイタニックは全く納得いかない。
王の機関は見てません。
昔のはあまり見てないので、これ参考にしよう。
90年以降に絞ってみる。。
(・∀・)ﾌｻﾜｼｲ!
シンドラー、フォレストガンプ、アメリカンビューティー、
シェイクスピア、イングリッシュペイシェント。
シカゴは個人的にはまあまあ好きだけど、
作品賞にはちと違う気がする。
羊たちの沈黙も同じ。主演賞の二人は断然納得だけどなあ。
ビューティフルマインド、グラディエーターとタイタニックは全く納得いかない。
王の機関は見てません。
242 ：名無シネマさん：04/04/27 01:48 ID:lGKdyu4X
>>241
BSfanMook
あぁ～あれね。欲しいんだけど毎年改訂されてるから
いつ買えばいいのかわからん。
それよりキネ旬のアカデミー・アワードの方を改訂して出して欲しい。
あっちの方がエピソード満載で授賞式の様子が詳細だから。
BSfanMook
あぁ～あれね。欲しいんだけど毎年改訂されてるから
いつ買えばいいのかわからん。
それよりキネ旬のアカデミー・アワードの方を改訂して出して欲しい。
あっちの方がエピソード満載で授賞式の様子が詳細だから。
>>241
アメリカンビューティーをそこに挙げるとは珍しいなぁ
アメリカンビューティーをそこに挙げるとは珍しいなぁ
245 ：名無シネマさん：04/04/27 16:18 ID:VezzHudA
私もアメリカンビューティーをそこに挙げる！
>>214
貴方が納得いかないのは分かるけど言いすぎ。アカデミーを全部否定してしまうのはどうかと・・・
アメリカ社会まで批判してるしｗ
恋に落ちた～とか王の帰還など90年代の作品がそんなに悪いとは思わない。
貴方が納得いかないのは分かるけど言いすぎ。アカデミーを全部否定してしまうのはどうかと・・・
アメリカ社会まで批判してるしｗ
恋に落ちた～とか王の帰還など90年代の作品がそんなに悪いとは思わない。
アメリカンビューティは好きだな。
ずっと笑いながら見てたけど終わってみると・・・
ずっと笑いながら見てたけど終わってみると・・・
アメリカン・ビューティーこそ、作品賞にふさわしい映画だと思うけどね（後タイタニックや王の帰還など）。
作品自体は嫌いな人が多いから、最低にあげられまくるんであって。
作品自体は嫌いな人が多いから、最低にあげられまくるんであって。
249 ：名無シネマさん：04/04/27 17:52 ID:xkY5FGu+
適当に作品羅列してないで集計したほうがいいと思うよ
俺はしないけど
俺はしないけど
250 ：名無シネマさん：04/04/27 17:56 ID:d8kBJxpY
タイタニックは桁外れの興行収入のせいで、評価は高くなかったけど
作品賞をあげざるを得なかったと聞く
作品賞をあげざるを得なかったと聞く
タイタニックと王の帰還を同列に上げるやつがいるが、
どちらもメガヒットを記録しているが
後者は、超大作を毛嫌いする権威ある映画賞をいくつもとっている。
しかも三部作の最後という明らかに前2作の評価を含んだ
三部作全体への評価ととれる時点で
根底から比べる基準が違う。
どちらもメガヒットを記録しているが
後者は、超大作を毛嫌いする権威ある映画賞をいくつもとっている。
しかも三部作の最後という明らかに前2作の評価を含んだ
三部作全体への評価ととれる時点で
根底から比べる基準が違う。
タイタニックと王の帰還は娯楽映画という点で同じ。
アメリカンビューティーは傑作だと思うけど好き嫌い分かれそうだな。
アメリカンビューティーは傑作だと思うけど好き嫌い分かれそうだな。
＞タイタニックと王の帰還は娯楽映画という点で同じ
映画は娯楽ですが何か？
ブレイブ・ハートやフォレスト・ガンプ、ビューティフル・マインド等が
娯楽映画でなく何なんだろう？
映画は娯楽ですが何か？
ブレイブ・ハートやフォレスト・ガンプ、ビューティフル・マインド等が
娯楽映画でなく何なんだろう？
LOTRは普通に良作です
タイタニックは、なんか過小評価されすぎのような・・・
タイタニックは勢いでオスカー獲っちゃった感じだからな
そこに反発する人も多かろう
傑作とは言わないが俺は楽しめたよ
そこに反発する人も多かろう
傑作とは言わないが俺は楽しめたよ
258 ：名無シネマさん：04/05/02 00:07 ID:jqF9htFh
アメリカンビューティーは特にアメリカ社会に暮らしてなきゃ
わかんない作品じゃないの？ ベトナム戦争の映画もそうなるのかも
しれないけど。
わかんない作品じゃないの？ ベトナム戦争の映画もそうなるのかも
しれないけど。
259 ：名無シネマさん：04/05/02 00:28 ID:IEHZ7g5z
恋に落ちた・・・は、シェークスピアは実際にはああやってロミオとジュリエット
のストーリーを作ったんじゃないっていうことを知らないと面白さが半減すると思う。
のストーリーを作ったんじゃないっていうことを知らないと面白さが半減すると思う。
260 ： ：04/05/02 01:19 ID:2ICQ47wN
それ言ったらフォレストガンプの面白さはアメリカ人じゃないと分からんって
ことになっちゃうよー。
まぁ確かに映画をより楽しむためにはある程度の知識が必要なのはあるけどさぁ～。
ことになっちゃうよー。
まぁ確かに映画をより楽しむためにはある程度の知識が必要なのはあるけどさぁ～。
262 ：名無シネマさん：04/05/02 01:50 ID:1o8S72Da
アメリカンビューティーってそこそこ面白いけど、作品賞に値するかと
言われれば疑問が残る。
言われれば疑問が残る。
>>260
アメリカ中心の映画賞だから、それで良いと思うが。
アメリカ中心の映画賞だから、それで良いと思うが。
264 ：名無シネマさん：04/05/03 03:04 ID:A5MA3Ntp
今日、NHKの衛星で「ロードオブザリング」を特別編で初めて観たんだが･･･、
多少考えが変わったよ。
今まで子供とオタの喜ぶ類いの、
単なる３部作に対する単なる努力賞的受賞だと、
思って見る気もしなかったが、少々印象が変わった。
少なくても受賞作の最低作品ではないな。
言っておくが、間違っても最高作品ではないが。
多少考えが変わったよ。
今まで子供とオタの喜ぶ類いの、
単なる３部作に対する単なる努力賞的受賞だと、
思って見る気もしなかったが、少々印象が変わった。
少なくても受賞作の最低作品ではないな。
言っておくが、間違っても最高作品ではないが。
アカデミイ賞候補作がその年の最高作であってそれらの差は少差であると思います。
どれが取ってもおかしくもないのですが、多少違和感があるのも事実です。結局その年の人気投票なんですから。過去何十年の作品と比較するのは どうかと？
質的には七十年代作品が私は最高と思うのですが、それとの比較判定はかなり困難です。キューブッリク作品は候補にも上がってませんよ。
どれが取ってもおかしくもないのですが、多少違和感があるのも事実です。結局その年の人気投票なんですから。過去何十年の作品と比較するのは どうかと？
質的には七十年代作品が私は最高と思うのですが、それとの比較判定はかなり困難です。キューブッリク作品は候補にも上がってませんよ。
時計仕掛けのオレンジとか候補にあがってたがな。
七十三年に確かにそうですが、新進のニユーヨーク派がメッ立った七十年代はキューブッリクも霞むぐらい才能が凌ぎあった時期です。
ジョージロイヒル、ウィリアムフリードキン、コッポラ、スピルバーグ、ルーカス、ウッデイアレン、マーチンスコッセシ
などなどこの時代と比べるのは意味が無いとも思います。
ジョージロイヒル、ウィリアムフリードキン、コッポラ、スピルバーグ、ルーカス、ウッデイアレン、マーチンスコッセシ
などなどこの時代と比べるのは意味が無いとも思います。
268 ：名無シネマさん：04/05/03 06:18 ID:rDbO5eFm
＞264
ま、最高ではないが
ＳＦやファンタジーのジャンルに限れば最高の三部作であるのは
間違いないんじゃないか。
ま、最高ではないが
ＳＦやファンタジーのジャンルに限れば最高の三部作であるのは
間違いないんじゃないか。
270 ：名無シネマさん：04/05/03 09:43 ID:okt9ixS8
博士の異常な愛情も、時計じかけのオレンジも、
バリー・リンドンも候補に挙がっていますが…
バリー・リンドンも候補に挙がっていますが…
271 ：名無シネマさん：04/05/03 11:17 ID:kiXlJfj0
アメリカンビューティーはDVDで監督の作品解説を
聞きながら見ると緻密に計算された作品だという事が
解りますよ。
聞きながら見ると緻密に計算された作品だという事が
解りますよ。
作った張本人の解説聞かなきゃ、
その〝緻密さ〟がわからないつくりって問題あるんじゃね？
その〝緻密さ〟がわからないつくりって問題あるんじゃね？
初めて分かったなら問題があるが
理解が深くなったなら問題はない
理解が深くなったなら問題はない
>>270
キューブッリクだもん。キューブリックじゃないもん。
キューブッリクだもん。キューブリックじゃないもん。
276 ：名無シネマさん：04/05/04 16:44 ID:O1bb9J+Q
それじゃなくて
〔アカデミイ賞〕の事じゃないの？ (´▽｀)
〔アカデミイ賞〕の事じゃないの？ (´▽｀)
とりあえず自分はアマデウスﾏﾝｾｰさ。
278 ：名無シネマさん：04/05/06 16:49 ID:gh2NroId
最低は満場一致でディア・ハンター
ディアハンターは最高じゃないにしろ、傑作だろ。
どこの会場で満場一致なんだよ。それとも、あんたベトナムの復員者なのか？
どこの会場で満場一致なんだよ。それとも、あんたベトナムの復員者なのか？
280 ：名無シネマさん：04/05/06 19:47 ID:ocmPIyU4
満場一致で・・・・困惑は
「羊達の沈黙」。
「羊達の沈黙」。
281 ：名無シネマさん：04/05/07 12:10 ID:2Dpn0jCz
「羊達の沈黙」あの分野での快挙ってコトでしょ。あの年は他は弱かったし。
282 ：名無し＠彬：04/05/07 14:17 ID:OiB9fGu8
『鹿狩人』もうちょっと短かったら傑作だったかも・・・
そういえば羊からサイコ・サスペンスブームが加熱していったっけ
かな？
かな？
このスレで羊がアカデミー賞を取っていたことを知りますた。
285 ：名無シネマさん：04/05/07 18:24 ID:2Dpn0jCz
主演二人といい総ナメと言っても過言じゃないですね。この年。羊の年でしたね。
286 ： ：04/05/07 19:25 ID:FeFbrDlT
>>285
羊は最も重要な作品・監督・主演男優・主演女優・脚本を受賞して
いわゆる「五冠」（って呼ばれてるらしい）の偉業を達成した。
ちなみに、他に五冠を達成してるのは
「或る夜の出来事」「カッコーの巣の上で」の２作品のみ。
羊は最も重要な作品・監督・主演男優・主演女優・脚本を受賞して
いわゆる「五冠」（って呼ばれてるらしい）の偉業を達成した。
ちなみに、他に五冠を達成してるのは
「或る夜の出来事」「カッコーの巣の上で」の２作品のみ。
287 ： ：04/05/07 19:35 ID:kZVYxdUI
『真夜中のカウボーイ』がよかった。
5冠って、
作品賞
監督賞
主演男優・助演男優・主演女優・助演女優賞の内2部門
脚色・オリジナル脚本賞
を達成出来た映画の事じゃなかったけ？
作品賞
監督賞
主演男優・助演男優・主演女優・助演女優賞の内2部門
脚色・オリジナル脚本賞
を達成出来た映画の事じゃなかったけ？
290 ：名無シネマさん：04/05/09 10:44 ID:mOy5nlHr
>>289
作品、監督、主演男優、主演女優、脚本
作品、監督、主演男優、主演女優、脚本
291 ：名無シネマさん：04/05/09 15:00 ID:CSt12OEF
羊の５冠は実はそんなに凄くないよ。
その年の対抗馬が地味だっただけ。90年代～現在に至るまでなんて作品の質の降下が著しい。
70年代は獲れないのが勿体ない作品のオンパレードだった｡
その年の対抗馬が地味だっただけ。90年代～現在に至るまでなんて作品の質の降下が著しい。
70年代は獲れないのが勿体ない作品のオンパレードだった｡
まあ、正直５冠なんて偉そうに言われるけど、
男ばかりの映画や女ばかりの映画には絶対5冠が取れないわけだし
男ばかりの映画や女ばかりの映画には絶対5冠が取れないわけだし
293 ：名無シネマさん：04/05/09 15:50 ID:fpAHgCmJ
指輪すっごい期待して、丸一日かけて挑んだのに見事なクソぶりだった。
正直人生で一番つまらなかった…。こんなつまらないものがあるのかと。
友人に言ったら「指輪を見た子供は幸せだ」とかなんとか…。
キャラがない／アクションが糞／カットを知らない／構成を知らない／音楽を知らない／じじいの区別がつかない／
前ふりがない／危機迫らない／ストレイダー以外演技って何？状態
「これが最後の行進だ！」（だっけ）とかなんとか木が言って決死の覚悟で突入していくから
燃えながら行ったりするかなと思えば、石投げるだけ。
唯一燃えてた木は洪水で火消すし…。ワラタよ
ｽﾚちがいすま…
正直人生で一番つまらなかった…。こんなつまらないものがあるのかと。
友人に言ったら「指輪を見た子供は幸せだ」とかなんとか…。
キャラがない／アクションが糞／カットを知らない／構成を知らない／音楽を知らない／じじいの区別がつかない／
前ふりがない／危機迫らない／ストレイダー以外演技って何？状態
「これが最後の行進だ！」（だっけ）とかなんとか木が言って決死の覚悟で突入していくから
燃えながら行ったりするかなと思えば、石投げるだけ。
唯一燃えてた木は洪水で火消すし…。ワラタよ
ｽﾚちがいすま…
295 ：名無シネマさん：04/05/09 15:58 ID:+21m64Rr
最高 プラトーン
最低 アメリカン・ビューティー
最低 アメリカン・ビューティー
296 ：名無シネマさん：04/05/09 16:23 ID:CSt12OEF
;:. . . . .:;
:. . . . .:
. .
'''''' ''''''
そうかな？ （●）, ､（●）
,,ﾉ(､_, )ヽ､,,
｀-=ﾆ=- '
｀ﾆﾆ´
. . .
:. . . . .:
;:. . . . .:;
:. . . . .:
. .
'''''' ''''''
そうかな？ （●）, ､（●）
,,ﾉ(､_, )ヽ､,,
｀-=ﾆ=- '
｀ﾆﾆ´
. . .
:. . . . .:
;:. . . . .:;
＞294
見事に自分のバカッぷりをさらけ出している・・・
見事に自分のバカッぷりをさらけ出している・・・
丸１日で２作をみたのか、お疲れさん
スルーで行きませう
最高：アメリカンビューティー
なんで２ｃｈで評価悪いのかわかない
最低：ロードオブザリング
子供杉ｗ
なんで２ｃｈで評価悪いのかわかない
最低：ロードオブザリング
子供杉ｗ
自分の好きなもの＝良い
自分の嫌いなもの＝悪い
……小学生かよ。
自分の嫌いなもの＝悪い
……小学生かよ。
299 ：名無シネマさん ：04/05/09 18:38 ID:g8O/miN4
>>298
それはおまえかと
指輪は確実に下位の受賞作品、タイタニックと同じレベル。
GFと一緒にするなよ、カス厨房ｗ
指輪への憎しみがにじみ出てる・・・
もっとどうしてこれを最高にし、最低に選んだのか理由を書いてほしい。
304の言うとおり、これじゃただの好き嫌い論争になってしまう。
それなら感想すれへ行けよ。
ま、おれは指輪は最高じゃないにしても
三部作の最終章、そして初めてのＳＦファンタジーで作品賞を取ったのは
大きな意義があると思うし、それに見合ったそれだけの価値のある
映画だと思った。
なにより、3作すべて高いクオリティーをキープし続ける神業を
見せてくれた初めてのシリーズであるわけだし。
>>298
それはおまえかと
指輪は確実に下位の受賞作品、タイタニックと同じレベル。
GFと一緒にするなよ、カス厨房ｗ
指輪への憎しみがにじみ出てる・・・
もっとどうしてこれを最高にし、最低に選んだのか理由を書いてほしい。
304の言うとおり、これじゃただの好き嫌い論争になってしまう。
それなら感想すれへ行けよ。
ま、おれは指輪は最高じゃないにしても
三部作の最終章、そして初めてのＳＦファンタジーで作品賞を取ったのは
大きな意義があると思うし、それに見合ったそれだけの価値のある
映画だと思った。
なにより、3作すべて高いクオリティーをキープし続ける神業を
見せてくれた初めてのシリーズであるわけだし。
>>304
ある程度は好みでいいと思う
ある程度は好みでいいと思う
別に298は指輪とGFを同一視はしていないような気がするのだが。
ただの指輪嫌いだろ？
まあまあ。煽りに文句つけたいときもあるさ。
指輪を貶す書き込みが出たら絶対文句付けるのに、時々みたいな言い方すんなよｗ
自分は指輪関係の書きこみしたことないが。(TVで一作目流し観したことしかないしｗ)
ああも粘着質に自分の好きなものを叩かれると、
ついつい反応したくなっちゃうんでないの？気持ちがわからないでもない。
「これだから指輪ｦﾀは～」ってよく書かれているけど、
ここまで粘着質に叩く香具師がいるとしょうがないような気もする。
まあある意味、アンチも信者も同じ穴のむじななのかもﾅｰ。想像だけど。
ああも粘着質に自分の好きなものを叩かれると、
ついつい反応したくなっちゃうんでないの？気持ちがわからないでもない。
「これだから指輪ｦﾀは～」ってよく書かれているけど、
ここまで粘着質に叩く香具師がいるとしょうがないような気もする。
まあある意味、アンチも信者も同じ穴のむじななのかもﾅｰ。想像だけど。
313 ：名無シネマさん：04/05/09 23:45 ID:+21m64Rr
アメリカンビューティーがなぜ駄作かと言えば
ありゃードラマでもいいだろ
ありゃードラマでもいいだろ
ベン・ハーってどうよ
中立装って
結局、指輪叩きしてるやつもどうかと思うよ。
結局、指輪叩きしてるやつもどうかと思うよ。
やっぱり或る夜の出来事でしょぉ。
シンプルなストーリーなのだがとにかく面白いよ。
シンプルなストーリーなのだがとにかく面白いよ。
>>313
それなら、我等の生涯の最良の年だってマーティーだってアパートの鍵貸しますだってみんなドラマでもOKだな。
>>315
指輪叩き？指輪に対する純粋な意見の間違いだろ。
それだったら、タイタニックはどうなるんだよ？
それなら、我等の生涯の最良の年だってマーティーだってアパートの鍵貸しますだってみんなドラマでもOKだな。
>>315
指輪叩き？指輪に対する純粋な意見の間違いだろ。
それだったら、タイタニックはどうなるんだよ？
LOTRは歴史的傑作です
でも万人受けしないのは分かりますね
でも万人受けしないのは分かりますね
アメリカン・ビューティーねえ。
ドラマでも良いと言われればそうだけど・・・・・・ねえ・・・・・・。
これこそ指輪以上に万人向けしないだろうな。
ドラマでも良いと言われればそうだけど・・・・・・ねえ・・・・・・。
これこそ指輪以上に万人向けしないだろうな。
320 ：名無シネマさん：04/05/10 00:19 ID:KkzSnB+m
指輪ファンの為に言わせてもらうが、
指輪の受賞は正当なものだ。
正当な【努力賞】【お疲れ様でした】的受賞だ。
オスカーの受賞は純然たる作品の質の評価によるとは限らない。
指輪ファンは誇りを持て！ピータージャクソンはよく頑張った。
でも君等も芸術と努力が比例しない事もある事だけは知っておくといい。
それからゲームと指輪を繰り返し楽しむだけでなく、
沢山映画観る事を勧める。指輪の本当の【位置】が解る。
指輪の受賞は正当なものだ。
正当な【努力賞】【お疲れ様でした】的受賞だ。
オスカーの受賞は純然たる作品の質の評価によるとは限らない。
指輪ファンは誇りを持て！ピータージャクソンはよく頑張った。
でも君等も芸術と努力が比例しない事もある事だけは知っておくといい。
それからゲームと指輪を繰り返し楽しむだけでなく、
沢山映画観る事を勧める。指輪の本当の【位置】が解る。
何が何でも指輪を認めたくないんだねぇ・・・
>>230
結局けなしたいだけかヨ
結局けなしたいだけかヨ
>>311
貶す奴がおかしい。純粋な意見ならいいけどちょっと感情的。
>>320
＞オスカーの受賞は純然たる作品の質の評価によるとは限らない。
そうですね。しかし指輪は作品の質の評価だと思います。
【努力賞】【お疲れ様でした】的受賞ではないと思う人もたくさんいます。
これが本当の位置じゃないんですか？
評論家にも一般人にも高い評価。
映画はたくさん見てます（ゲームはまったくやらない）。
本当の位置は分かりません。意見の違いでしょう。
貴方の意見が本当の評価ではありません。
貶す奴がおかしい。純粋な意見ならいいけどちょっと感情的。
>>320
＞オスカーの受賞は純然たる作品の質の評価によるとは限らない。
そうですね。しかし指輪は作品の質の評価だと思います。
【努力賞】【お疲れ様でした】的受賞ではないと思う人もたくさんいます。
これが本当の位置じゃないんですか？
評論家にも一般人にも高い評価。
映画はたくさん見てます（ゲームはまったくやらない）。
本当の位置は分かりません。意見の違いでしょう。
貴方の意見が本当の評価ではありません。
320は、
王の帰還が、ニューヨーク批評家協会賞やブロードキャスト～をとったのを
すべて正当な【努力賞】【お疲れ様でした】的受賞だと本気で思ってるんだろうか？
王の帰還が、ニューヨーク批評家協会賞やブロードキャスト～をとったのを
すべて正当な【努力賞】【お疲れ様でした】的受賞だと本気で思ってるんだろうか？
それも努力賞だと思ってるんじゃないんですか？
もうこんな話は辞めた方が良いと思います。
選んだ人が何を考えてるかは誰もわからない。
努力賞で片付けるのも良くないと思う。
もうこんな話は辞めた方が良いと思います。
選んだ人が何を考えてるかは誰もわからない。
努力賞で片付けるのも良くないと思う。
>>311
文句つける？純粋な意見もある
スルーというのが粘着の免罪符になっちゃってるよね。
その言葉を皮肉として使えるぐらいだ。
その場で怒られても、スルーの原則を逆手にとって
晒しageスレなどでファンが痛いと大騒ぎすればいい。
あの粘着はひどいって話になっても
ヲタが痛いからってことになる。
これもまた免罪符のひとつになってる。
スルーできない人を責めるけど、新しく来た住人でこれに慣れていないので反応しちゃう事もある。
あと、粘着のやり口が気に障ってつい口出ししたくなる人もいる。
ヲタの為に我慢します
文句つける？純粋な意見もある
スルーというのが粘着の免罪符になっちゃってるよね。
その言葉を皮肉として使えるぐらいだ。
その場で怒られても、スルーの原則を逆手にとって
晒しageスレなどでファンが痛いと大騒ぎすればいい。
あの粘着はひどいって話になっても
ヲタが痛いからってことになる。
これもまた免罪符のひとつになってる。
スルーできない人を責めるけど、新しく来た住人でこれに慣れていないので反応しちゃう事もある。
あと、粘着のやり口が気に障ってつい口出ししたくなる人もいる。
ヲタの為に我慢します
やっぱ気に入らないレスはスルーするのが一番ですかね。
でもそれは２ちゃんじゃないｗ
でもそれは２ちゃんじゃないｗ
333 名無シネマさん sage New! 04/05/10 10:35 ID:X1uhgRcx
やっぱ気に入らないレスはスルーするのが一番ですかね。
でもそれは２ちゃんじゃないｗ
( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
やっぱ気に入らないレスはスルーするのが一番ですかね。
でもそれは２ちゃんじゃないｗ
( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
最高傑作はゴッドファーザー
最低はロードオブザリング
最低はロードオブザリング
ここはGF信者と指輪信者の罵りあいの場ですか？
どっちも好きだから参加してないけど。
どっちも好きだから参加してないけど。
スルーしろ、スルーしろってうるさい。
お前こそスルーしろ
お前こそスルーしろ
>>338
お前こそスルーしろ
お前こそスルーしろ
ここも指輪ヲタと指輪アンチの戦場になるのか。ハァ。
いろんなところで指輪があんまり良くないって人が出没してるけど、
これは結局のところ、指輪があんまり良くないんだと思う。
良い映画にはアンチもたくさんいる、と言われるかもしれないけど、
そうでもないように思える。
例えば、GFやアマデウスなどは間違いなく「良い」映画だけど、
アンチを見かけたおぼえがほとんどない。
それに比べて指輪には確実に大量のアンチがいる。
その分だけ確実に、アンチのいない作品たちより「良くない」はずだ。
これは結局のところ、指輪があんまり良くないんだと思う。
良い映画にはアンチもたくさんいる、と言われるかもしれないけど、
そうでもないように思える。
例えば、GFやアマデウスなどは間違いなく「良い」映画だけど、
アンチを見かけたおぼえがほとんどない。
それに比べて指輪には確実に大量のアンチがいる。
その分だけ確実に、アンチのいない作品たちより「良くない」はずだ。
343 ：名無シネマさん：04/05/10 14:24 ID:wzEj4ALl
ヲタが多いと良い映画、アンチが多いと良くない映画ではない罠
そんな話はしてない。
> ヲタが多いと良い映画
そんなことは一言も言ってない。
> アンチが多いと良くない映画
単純化しないでほしい。
たとえ良い映画でも、アンチが多いほど
良い度数に対する良くない度数が増えるはずでしょうと言っているのだ。
> ヲタが多いと良い映画
そんなことは一言も言ってない。
> アンチが多いと良くない映画
単純化しないでほしい。
たとえ良い映画でも、アンチが多いほど
良い度数に対する良くない度数が増えるはずでしょうと言っているのだ。
俺はアンチ、ヲタの評価はあまり気にしない。
いろんなところで暴れてるだけじゃない？（全部で何人かも分からない）
アンチ、ヲタの戦いはどの映画スレでも見られる。最近公開された映画は全部そう
いろんなところで暴れてるだけじゃない？（全部で何人かも分からない）
アンチ、ヲタの戦いはどの映画スレでも見られる。最近公開された映画は全部そう
346 ：名無シネマさん：04/05/10 15:20 ID:KkzSnB+m
私は>>320をレスした者だけど、
ちなみに私はロードオブザリングは歴代受賞作品の中で
最低ランクの部類に入るとは思ってないよ。
ただ映画は急速に進化してる生き物みたいなものだから、
昔のＣＧの技術のなかった時代の芸術性の高い珠玉の作品達と純粋に比べるのは難しいと思う。
映像の迫力に圧倒されてしまうからね。
それでも沢山映画を見てると簡単には騙されなくなります。
脚本、俳優の演技、カット割り、完成度、いろいろな点で指輪には無駄が多すぎると思う。
大人の目の肥えた映画ファンはそれに閉口してしまう。
ファンタジーでもおとぎ話でも感動的な優れた作品ではあるから、
三部作なんて興行的な効果を図った真似はしないで欲しかったね。
そうなれば、映画界にもたらした莫大な収益に対する《功労賞》《努力賞》的総ナメ受賞もなかっただろうけど。
ちなみに私はロードオブザリングは歴代受賞作品の中で
最低ランクの部類に入るとは思ってないよ。
ただ映画は急速に進化してる生き物みたいなものだから、
昔のＣＧの技術のなかった時代の芸術性の高い珠玉の作品達と純粋に比べるのは難しいと思う。
映像の迫力に圧倒されてしまうからね。
それでも沢山映画を見てると簡単には騙されなくなります。
脚本、俳優の演技、カット割り、完成度、いろいろな点で指輪には無駄が多すぎると思う。
大人の目の肥えた映画ファンはそれに閉口してしまう。
ファンタジーでもおとぎ話でも感動的な優れた作品ではあるから、
三部作なんて興行的な効果を図った真似はしないで欲しかったね。
そうなれば、映画界にもたらした莫大な収益に対する《功労賞》《努力賞》的総ナメ受賞もなかっただろうけど。
いやいや、それは最近公開された映画とやらがやはりそれほど良くないだけなんであって、
ほんとに心底良いものならアンチの登場率も少ないと思うよ。
ほんとに心底良いものならアンチの登場率も少ないと思うよ。
347は>>345へのレスです。
>>347
２ちゃんはアンチもヲタも多いと思うけど。
同じ人が粘着してるかも知れない。多いか少ないか分からない。
ロードオブ～やタイタニック、アメリカンビューティは2,30年後もいろんなところでアンチが見れるか？
>>346
映画をたくさん見た人にもいろんな意見があると思います。
評論家も映画は腐るほど見てるんでしょ。
これについては言うことありません。貴方の意見でしょう。
押し付けるのは良くないと思います。
２ちゃんはアンチもヲタも多いと思うけど。
同じ人が粘着してるかも知れない。多いか少ないか分からない。
ロードオブ～やタイタニック、アメリカンビューティは2,30年後もいろんなところでアンチが見れるか？
>>346
映画をたくさん見た人にもいろんな意見があると思います。
評論家も映画は腐るほど見てるんでしょ。
これについては言うことありません。貴方の意見でしょう。
押し付けるのは良くないと思います。
＞三部作なんて興行的な効果を図った真似はしないで欲しかったね。
よく分からないけど、原作が長いから三部作になったんじゃないんですか？
最初から決まってたことでしょう？
よく分からないけど、原作が長いから三部作になったんじゃないんですか？
最初から決まってたことでしょう？
351 ：名無シネマさん：04/05/10 15:37 ID:5llKQH9Z
test
>>349
同じ人が粘着しているといっても限度があるし、
アンチ内に粘着の発生する率が作品によって違うわけでもないと思う。
つまり、見た目上あきらかに多いのであれば、
見た目上あきらかに少ないところよりも多いと判断できると思う。
アメリカン～は知らないけど、
タイタニックは最近、
イギリスで「史上最も価値の無いアカデミー作品賞」に選出されていましたよ。
評論家については、彼らは悲しいかな作品の出来だけで評価を下さない事が多いんです。
さみしいですね。
同じ人が粘着しているといっても限度があるし、
アンチ内に粘着の発生する率が作品によって違うわけでもないと思う。
つまり、見た目上あきらかに多いのであれば、
見た目上あきらかに少ないところよりも多いと判断できると思う。
アメリカン～は知らないけど、
タイタニックは最近、
イギリスで「史上最も価値の無いアカデミー作品賞」に選出されていましたよ。
評論家については、彼らは悲しいかな作品の出来だけで評価を下さない事が多いんです。
さみしいですね。
353 ：名無シネマさん：04/05/10 15:43 ID:EV9t2bYa
ロッキーが取ってるんだから
ロードオブザリングが取っても問題はない。
大体アカデミー賞自体が・・ と、小一時間・。・。
ロードオブザリングが取っても問題はない。
大体アカデミー賞自体が・・ と、小一時間・。・。
>>352
確かにアンチが多い（？）から良くないって思われるかも知れませんが、
僕はそういう映画が良くないとは思いません。アメリカンビューティーやロードオブ～は
好き嫌いがはっきりしてると思う。いいんじゃないかな？
＞作品によって違うわけでもないと思う。
人によって違う。
＞タイタニックは最近、
イギリスで「史上最も価値の無いアカデミー作品賞」に選出されていましたよ。
知ってます。でも10年、20年後どうなってるか分からないってことです。
＞彼らは悲しいかな作品の出来だけで評価を下さない事が多いんです。
確かにそうですが、２ちゃんでヲタやアンチを見て判断するのもどうかと思います。
こっちの方が信頼できる。作品の出来で評価することも多いんですから
確かにアンチが多い（？）から良くないって思われるかも知れませんが、
僕はそういう映画が良くないとは思いません。アメリカンビューティーやロードオブ～は
好き嫌いがはっきりしてると思う。いいんじゃないかな？
＞作品によって違うわけでもないと思う。
人によって違う。
＞タイタニックは最近、
イギリスで「史上最も価値の無いアカデミー作品賞」に選出されていましたよ。
知ってます。でも10年、20年後どうなってるか分からないってことです。
＞彼らは悲しいかな作品の出来だけで評価を下さない事が多いんです。
確かにそうですが、２ちゃんでヲタやアンチを見て判断するのもどうかと思います。
こっちの方が信頼できる。作品の出来で評価することも多いんですから
356 ：名無シネマさん：04/05/10 16:22 ID:YSLlkSwj
プラトーンって最初見たときはこれがオスカー？って思ったが
ビデオとか見たらなんとなくいいと思いだした。
俺は指輪アンチではないが、作品賞はいいとして、ジャクソンの
監督賞は納得できん。どこが監督の手腕なんだ？
最高：羊
最低：グラディエーター
ビデオとか見たらなんとなくいいと思いだした。
俺は指輪アンチではないが、作品賞はいいとして、ジャクソンの
監督賞は納得できん。どこが監督の手腕なんだ？
最高：羊
最低：グラディエーター
レインマン今見終わった。
ダスティン・ホフマンの演技以外、そんな優れたものとは思えんな。
ダスティン・ホフマンの演技以外、そんな優れたものとは思えんな。
>>356
ベン・ハーのウィリアム・ワイラーだって、ほとんど撮影には関わってないよ。
ベン・ハーのウィリアム・ワイラーだって、ほとんど撮影には関わってないよ。
359 ：名無シネマさん：04/05/10 17:13 ID:phg9DVp5
最高 アマデウス 指輪 ゴッドファーザー１，２
最低 ロッキー でしょ。これは何がいいのかわからんかった。
１から３まで友達に借りたのに結局１しか見なかった。
それと、タイタニックって作品賞に値しないからくそって皆いってるわけ？
最低 ロッキー でしょ。これは何がいいのかわからんかった。
１から３まで友達に借りたのに結局１しか見なかった。
それと、タイタニックって作品賞に値しないからくそって皆いってるわけ？
作品賞には値しないけれども、それなりにいい映画だと言っています。
もしくは、
それなりにいい映画だけども、作品賞には値しないと言っています。
それなりにいい映画だけども、作品賞には値しないと言っています。
タイタニックの年の他候補って
恋愛小説家、フルモンティ、グッド・ウィル・ハンティング、LAコンフィデンシャル
やっぱタイタニックじゃない？ 勢いで。
恋愛小説家、フルモンティ、グッド・ウィル・ハンティング、LAコンフィデンシャル
やっぱタイタニックじゃない？ 勢いで。
最高 ゴッドファーザー2・LOTR
最低は羊
最低は羊
364 ： ：04/05/10 18:45 ID:5+tsfFdv
タイタニックに関してはもう何度も無限ループを繰り返してる。
まぁ、それだけ話題性があるんだろうけどさ。
まぁ、それだけ話題性があるんだろうけどさ。
否定的、または賛否両論の意見が多い受賞作のその他の候補作
見てみると、ほとんどの他の候補作が、受賞作よりも“作品賞”と言う肩書きを掲げるに値するかは疑問だね
■1952年 第25回 地上最大のショウ
［真昼の決闘］［黒騎士］［赤い風車］［静かなる男］
■1956年 第29回 80日間世界一周
［友情ある説得］［ジャイアンツ］［王様と私］［十戒］
■1968年 第41回 オリバー！
［ファニー・ガール］［冬のライオン］［レーチェル レーチェル］［ロミオとジュリエット］
■1985年 第58回 愛と哀しみの果て
［蜘蛛女のキス］［女と男の名誉］［刑事ジョン・ブック／目撃者］［カラーパープル］
■1986年 第59回 プラトーン
［愛は静けさの中に］［ミッション］［眺めのいい部屋］［ハンナとその姉妹］
見てみると、ほとんどの他の候補作が、受賞作よりも“作品賞”と言う肩書きを掲げるに値するかは疑問だね
■1952年 第25回 地上最大のショウ
［真昼の決闘］［黒騎士］［赤い風車］［静かなる男］
■1956年 第29回 80日間世界一周
［友情ある説得］［ジャイアンツ］［王様と私］［十戒］
■1968年 第41回 オリバー！
［ファニー・ガール］［冬のライオン］［レーチェル レーチェル］［ロミオとジュリエット］
■1985年 第58回 愛と哀しみの果て
［蜘蛛女のキス］［女と男の名誉］［刑事ジョン・ブック／目撃者］［カラーパープル］
■1986年 第59回 プラトーン
［愛は静けさの中に］［ミッション］［眺めのいい部屋］［ハンナとその姉妹］
■1991年 第64回 羊たちの沈黙
［美女と野獣］［バグジー］［ＪＦＫ］［サウス・キャロライナ／愛と追憶の彼方］
■1994年 第67回 フォレスト・ガンプ／一期一会
［ショーシャンクの空に］［クイズ・ショウ］［パルプ・フィクション］［フォー・ウェディング］
■1997年 第70回 タイタニック
［Ｌ.Ａ.コンフィデンシャル］［グッド・ウィル・ハンティング／旅立ち］［恋愛小説家］［フル・モンティ］
■1999年 第72回 アメリカン・ビューティー
［サイダーハウス・ルール］［グリーンマイル］［インサイダー］［シックス・センス］
■2000年 第73回 グラディエーター
［トラフィック］［ショコラ］［グリーン・デスティニー］［エリン・ブロコビッチ］
■2003年 第76回 ロード・オブ・ザ・リング／王の帰還
［ロスト・イン・トランスレーション］［マスター・アンド・コマンダー］［ミスティック・リバー］［シービスケット］
［美女と野獣］［バグジー］［ＪＦＫ］［サウス・キャロライナ／愛と追憶の彼方］
■1994年 第67回 フォレスト・ガンプ／一期一会
［ショーシャンクの空に］［クイズ・ショウ］［パルプ・フィクション］［フォー・ウェディング］
■1997年 第70回 タイタニック
［Ｌ.Ａ.コンフィデンシャル］［グッド・ウィル・ハンティング／旅立ち］［恋愛小説家］［フル・モンティ］
■1999年 第72回 アメリカン・ビューティー
［サイダーハウス・ルール］［グリーンマイル］［インサイダー］［シックス・センス］
■2000年 第73回 グラディエーター
［トラフィック］［ショコラ］［グリーン・デスティニー］［エリン・ブロコビッチ］
■2003年 第76回 ロード・オブ・ザ・リング／王の帰還
［ロスト・イン・トランスレーション］［マスター・アンド・コマンダー］［ミスティック・リバー］［シービスケット］
最低作品はロードオブザリングでＦＡだと思います。
指輪は最高だよ。つまらんとか言うやつは映画の観方もわからんクズ
釣りですか？
釣りじゃないってばよ。
まっ、バカには理解できないかもね＞指輪
まっ、バカには理解できないかもね＞指輪
そんなこと言わないほうが良い。荒れるだけ
>>365
なるほど……。
自分はプラトーンよりハンナ…の方がいいと思ったけど、
作品賞としてふさわしいかといわれるとそうは思わないものな。
もちろんプラトーンもいい作品であり作品賞は納得なんだけども。
なるほど……。
自分はプラトーンよりハンナ…の方がいいと思ったけど、
作品賞としてふさわしいかといわれるとそうは思わないものな。
もちろんプラトーンもいい作品であり作品賞は納得なんだけども。
＞＞３６６
99年は面白いドラマが多かったね。
99年は面白いドラマが多かったね。
じゃあワシはかってに94年のラインナップが好きだといおう
最低作品はロードオブザリングでＦＡだと思います。
いちいち絡んできたり釣り扱いしないで下さい。
頭悪すぎです。
ちなみに僕はファインディング・ニモが大好きです。
これは人それぞれです。侍はどうした？
人それぞれです。好きだと思う人もいます。嫌いだと思う人もいます。
ニモはどうした？
いちいち絡んできたり釣り扱いしないで下さい。
頭悪すぎです。
ちなみに僕はファインディング・ニモが大好きです。
これは人それぞれです。侍はどうした？
人それぞれです。好きだと思う人もいます。嫌いだと思う人もいます。
ニモはどうした？
85年はスピルバーグ・バッシングがなければカラー・パープルが順当だったかな。
378 ：名無シネマさん：04/05/10 21:46 ID:OoJxKjmk
頭悪すぎ
晒しａｇｅ
晒しａｇｅ
68年は「ロミオとジュリエット」が妥当だと思ったが……。
グラディエーターよりショコーラ
56年はワイラー好きなんで友情ある説得にとってほしかったり
でもそうでなくとも計３回作品賞とってるんだからまぁいいかと思わないでもなかったり
ジミーの遺作ということでジャイアンツも応援したいなぁ。
でもそうでなくとも計３回作品賞とってるんだからまぁいいかと思わないでもなかったり
ジミーの遺作ということでジャイアンツも応援したいなぁ。
>>365-366であんな事書いたんだけど、
>>379
俺は冬のライオンの方が妥当だと思う。
>>377
俺もそう思うよ。
その場合、反対に愛と哀しみの果てが惨敗するような気がする。
ウーピーにも主演女優賞獲って欲しかった（ジェラルディン・ペイジで良いのだけど）
>>381
ショコラなんかが作品賞獲ったら、アカデミー賞を見離しちゃいますな。
>>379
俺は冬のライオンの方が妥当だと思う。
>>377
俺もそう思うよ。
その場合、反対に愛と哀しみの果てが惨敗するような気がする。
ウーピーにも主演女優賞獲って欲しかった（ジェラルディン・ペイジで良いのだけど）
>>381
ショコラなんかが作品賞獲ったら、アカデミー賞を見離しちゃいますな。
アカデミー最低作品は指輪で決まりそうですね
385 ：.｡.:*･゜ﾟ･(´ー｀).｡*･゜ﾟ･*:.｡.：04/05/11 01:51 ID:80TRhszT
ID:RBt0K1Ddはアンチ指輪。こういう釣り師は嫌いじゃないｗ
指輪は全体で見ると中堅の位置にいるような気がしますね
そこから好みで評価が大きく分かれるといった感じです
そこから好みで評価が大きく分かれるといった感じです
>>365
■1968年 「2001」ﾉﾐ漏れ
■1985年 「BTTF」ﾉﾐ漏れ
■1986年 「ALIENS」ﾉﾐ漏れ
ｱｶﾃﾞﾐってSFが嫌い。上記3本は納得いかん。
特別「LOTR」好きってわけじゃないけど、
これから変わっていって欲しいな。
■1968年 「2001」ﾉﾐ漏れ
■1985年 「BTTF」ﾉﾐ漏れ
■1986年 「ALIENS」ﾉﾐ漏れ
ｱｶﾃﾞﾐってSFが嫌い。上記3本は納得いかん。
特別「LOTR」好きってわけじゃないけど、
これから変わっていって欲しいな。
ALIENSはあまりにもちゃちだろう。
ずっと煽ってる奴がいるね（ ´Д｀）
>>391
あなた馬鹿でしょう？
あなた馬鹿でしょう？
マジメに言うなら、最低作品はこのスレで
名 前 も 挙 が ら な い 映 画
だと思う。
名 前 も 挙 が ら な い 映 画
だと思う。
それこそ中堅の作品だろう
ロッキーが好きな香具師はいるのか
なんか観る気がしない＜ロッキー
指輪とタイタニックは（11部門取ったが）演技部門取ってないのが、
一部の低評価の理由かな。
ロッキーはスタローンへの偏見を捨てて、
後のシリーズのことは忘れて見ればそんなに低い評価にはならないと思う。
一部の低評価の理由かな。
ロッキーはスタローンへの偏見を捨てて、
後のシリーズのことは忘れて見ればそんなに低い評価にはならないと思う。
400 ： ：04/05/11 22:47 ID:B8PwpSr6
う～～～む。
ベン・ハーと風と共に去りぬは全然趣向の違う作品だけどなぁ。
タイタニックは風と～に近い。
ベン・ハーと風と共に去りぬは全然趣向の違う作品だけどなぁ。
タイタニックは風と～に近い。
良質のアメリカ映画なんだがな＞ロッキー
シリーズ化してからおかしくなったが
シリーズ化してからおかしくなったが
403 ：名無シネマさん：04/05/11 23:13 ID:o7mL/CKz
今「オリバー！」借りて来てるけど、休憩中。
もっと単純で楽しい展開かと思ったけど出だしはかなり重い。
どうなる事やら･･･。
もっと単純で楽しい展開かと思ったけど出だしはかなり重い。
どうなる事やら･･･。
ベン・ハー今年初めてDVDで見たが今でも結構惹かれる物があった
大味な部分もあるがやはり傑作だと思う・・・
大味な部分もあるがやはり傑作だと思う・・・
「タイタニック」は主役二人があいつらじゃなければなあ。
つか、ウィンスレットもディカプリオもバラなら好きな俳優なんだけど。
特にケイト・ウィンスレットは、タイタニック以外の映画に出ているのを観たら
物凄く可憐なのに、「タイタニック」では象アザラシのよう。
強くてタフなお嬢様が、ヒロインのレオを体当たりで救う話なら納得したのに。
つか、ウィンスレットもディカプリオもバラなら好きな俳優なんだけど。
特にケイト・ウィンスレットは、タイタニック以外の映画に出ているのを観たら
物凄く可憐なのに、「タイタニック」では象アザラシのよう。
強くてタフなお嬢様が、ヒロインのレオを体当たりで救う話なら納得したのに。
指輪はｲｱﾝﾏｯｹﾗﾝがノミされたような記憶があるんだが
>>408
１作目の助演、３作目はKEN=WATANABEに負けていたのも事実
１作目の助演、３作目はKEN=WATANABEに負けていたのも事実
最低作品はロードだと思う~
ロッキーは
勝つだけが目的じゃなく 最後まで戦うというのを目的にしたところが
感動だなぁ
そして見終わった後はとにかく走りたくなる。
決して最高でもないけどね。。7,8点
勝つだけが目的じゃなく 最後まで戦うというのを目的にしたところが
感動だなぁ
そして見終わった後はとにかく走りたくなる。
決して最高でもないけどね。。7,8点
ロードオブザリング出演者は多いからノミされないってのがいまいちよくわかんねえ
アカデミーにふさわしいとされるほどのイイ演技してたらノミネートされるんじゃないの？
イアンマッケランはノミネートされていたし。
アカデミーにふさわしいとされるほどのイイ演技してたらノミネートされるんじゃないの？
イアンマッケランはノミネートされていたし。
誰が主演で誰が助演か曖昧。
メインキャストが7,8人はいるんだろ？一人だけノミネートされるのはどうかと思うけど。違う？
メインキャストが7,8人はいるんだろ？一人だけノミネートされるのはどうかと思うけど。違う？
416 ：名無シネマさん：04/05/13 19:09 ID:FthUh5BU
「アマデウス」もどっちが主役かわからなかったけど、
一人だけ主演男優賞もらったじゃん。演技が評価されなかったから
指輪はノミネートされなかったんでしょう。
一人だけ主演男優賞もらったじゃん。演技が評価されなかったから
指輪はノミネートされなかったんでしょう。
417 ：名無シネマさん：04/05/13 19:25 ID:zHJEuLbz
指輪は、誰か一人が飛びぬけて良いとか、そういうんじゃないだろう。
アンサンブル賞をたくさんとってるから、
やっぱ〝個人〟でなく〝集団〟で評価されたんだと思う。
アカデミーにアンサンブル賞はないけど・・・
＞演技が評価されなかったから
指輪はノミネートされなかったんでしょう
ノミされないから、評価されてないとは
ちと見方が幼稚すぎないか？
役者の良い演技あっての作品賞受賞なんだし。
アンサンブル賞をたくさんとってるから、
やっぱ〝個人〟でなく〝集団〟で評価されたんだと思う。
アカデミーにアンサンブル賞はないけど・・・
＞演技が評価されなかったから
指輪はノミネートされなかったんでしょう
ノミされないから、評価されてないとは
ちと見方が幼稚すぎないか？
役者の良い演技あっての作品賞受賞なんだし。
>>399
タイタニックは演技部門（主演女優）でノミネートされてるじゃん。
指輪３受賞のとき、大量ノミネートされて全制覇、しかし演技部門ノミなしが
同じパターンだっていうんで引き合いに出されたのがラスト・エンペラーだけど、
別にラスト～はその理由で低評価ってことはないよね。まあ東洋人問題がね…
ちなみに恋の手ほどきも演技ノミなし。観たことないけど。
タイタニックは演技部門（主演女優）でノミネートされてるじゃん。
指輪３受賞のとき、大量ノミネートされて全制覇、しかし演技部門ノミなしが
同じパターンだっていうんで引き合いに出されたのがラスト・エンペラーだけど、
別にラスト～はその理由で低評価ってことはないよね。まあ東洋人問題がね…
ちなみに恋の手ほどきも演技ノミなし。観たことないけど。
419 ：名無シネマさん：04/05/13 19:36 ID:FthUh5BU
>>417
もちろん、指輪の俳優の演技がダメダメだったとは思っていませんよ。
でも出演者が多いから取れなかったっていうのは？？？
ホントに抜群の演技をした人がいたら、ノミネートされたと思うんですが。
主演がだれだかわからないとなっていますが、主演はイライジャでしょう？
しかも助演が多すぎて、といっても、それは他の映画でも指輪ほどじゃなくても
主役以外は助演でしょう？毎年一本の映画のたくさんの演技者のなかから
助演は選ばれているわけじゃないですか。
もちろん、指輪の俳優の演技がダメダメだったとは思っていませんよ。
でも出演者が多いから取れなかったっていうのは？？？
ホントに抜群の演技をした人がいたら、ノミネートされたと思うんですが。
主演がだれだかわからないとなっていますが、主演はイライジャでしょう？
しかも助演が多すぎて、といっても、それは他の映画でも指輪ほどじゃなくても
主役以外は助演でしょう？毎年一本の映画のたくさんの演技者のなかから
助演は選ばれているわけじゃないですか。
指輪の助演でノミネートされるなら１のイアンマッケランと３のショーンアスティン
賞に値するのはマッケラン、残念でした
賞に値するのはマッケラン、残念でした
421 ：小野寺達：04/05/13 21:58 ID:OwnSnxGA
私が選ぶベスト３
１位 フォレスト．ガンプ
２位 風と共に去りぬ
３位 イングリッシュ．ペイシェント
あと、特に最低と思われるのは、ないけど
１９８２は、ガンジーよりＥ．Ｔ，１９９０は、ダンスウィズよりゴーストか
レナードの朝
１９９８は、恋落ちよりプライベートライアンの方が、ふさわしい（最優秀作品に）と思う。
１位 フォレスト．ガンプ
２位 風と共に去りぬ
３位 イングリッシュ．ペイシェント
あと、特に最低と思われるのは、ないけど
１９８２は、ガンジーよりＥ．Ｔ，１９９０は、ダンスウィズよりゴーストか
レナードの朝
１９９８は、恋落ちよりプライベートライアンの方が、ふさわしい（最優秀作品に）と思う。
422 ：名無シネマさん：04/05/13 22:08 ID:PDN56INY
>>421
もっと色んな映画を見ましょう
もっと色んな映画を見ましょう
423 ：名無シネマさん：04/05/13 22:13 ID:jqUYgqaO
ゴーストが選ばれたら大ブーイングだったろうな。
>>419
それ以前に今年の助演男優賞は大混戦だったわけだが。
ティム・ロビンス以外はみんな横一直線だったな。
ショーン・アスティンはノミネートは妥当だったはずなのに、漏れたのは運が悪かったとしか言いようがない。
それ以前に今年の助演男優賞は大混戦だったわけだが。
ティム・ロビンス以外はみんな横一直線だったな。
ショーン・アスティンはノミネートは妥当だったはずなのに、漏れたのは運が悪かったとしか言いようがない。
425 ：名無シネマさん：04/05/13 23:04 ID:YXj+CtTu
やっぱロッキー４かな。
アポロの仇を討ったときは泣けた
アポロの仇を討ったときは泣けた
イングリッシュペイシェントと恋に落ちたシェイクスピアは
良かった。
良かった。
時々↑みたいな人が出てくるから話が堂々巡りだよな。
もちろん悪いとは言わないけど。
とりあえず「タイタニック」と指輪を最低に挙げるのはやめてくれ。
最高ではないかもしれないが明らかに最低ではないでしょ。
もちろん悪いとは言わないけど。
とりあえず「タイタニック」と指輪を最低に挙げるのはやめてくれ。
最高ではないかもしれないが明らかに最低ではないでしょ。
指輪はともかく、タイタニックは最低ではないな。
なら、お前ら、あれくらいの映画作ってみろ、と。
なら、お前ら、あれくらいの映画作ってみろ、と。
エリン・ブロコビッチでのジュリアはそんなに良かったの？
「ノッティング～」を見て、「この女の映画は二度と見ない」と
思ったんで。
「ノッティング～」を見て、「この女の映画は二度と見ない」と
思ったんで。
>>430
その偏見の色眼鏡で見なければ、素晴らしいと思うよ。
その偏見の色眼鏡で見なければ、素晴らしいと思うよ。
自分の中ではタイタニックは最低
とにかく話の底の浅さにムカツク
とにかく話の底の浅さにムカツク
自分の中では指輪最高タイタニック最低
タイタニックは脚本もクソだったけど
当時見たときからCGだってすごくちゃちかった
演技賞ひとつもとれなかったのは当然として
あれで11部門も取れたの疑問でしょうがない。
1部門だってとってほしくなかった
タイタニックは脚本もクソだったけど
当時見たときからCGだってすごくちゃちかった
演技賞ひとつもとれなかったのは当然として
あれで11部門も取れたの疑問でしょうがない。
1部門だってとってほしくなかった
タイタニックは、おっきな船が、どかーんがこーんざぶーんうわーって
映画じゃん。その見せ方は凄かったと思うよ素直に。
映画じゃん。その見せ方は凄かったと思うよ素直に。
見せ方すらダメダメだったと思うけど。
あまりにCGお粗末だからゼンゼン作品にのめりこめず。泣くどころか笑えた。
アカデミーにいっこも絡んでなかったら
あああれがんばってたよねーと藁ってられたけど
あんなのが11部門獲っちゃ叩くしかないっしょ
あまりにCGお粗末だからゼンゼン作品にのめりこめず。泣くどころか笑えた。
アカデミーにいっこも絡んでなかったら
あああれがんばってたよねーと藁ってられたけど
あんなのが11部門獲っちゃ叩くしかないっしょ
どうでもいいが指輪は未だに全く評価が定まらんな
人によって違いすぎる
（そういう映画なのかもしれんが）
人によって違いすぎる
（そういう映画なのかもしれんが）
指輪は日本人ウケ悪いね。
海の向こうとかではかなり評価高いけど。
海の向こうとかではかなり評価高いけど。
指輪=ドラえもんみたいなもんだろ
441 ：名無シネマさん：04/05/14 19:48 ID:rnxDJPuc
ぷぅ・・・・
自分の中では
アメリカンビューティー、指輪、恋に落ちたシェイクスピアが最高（最近の受賞作品）。
アメリカンビューティー、指輪、恋に落ちたシェイクスピアが最高（最近の受賞作品）。
443 ：名無シネマさん：04/05/14 20:22 ID:onHQEKDh
指輪オタの特徴。
馬鹿だと思われない為に､必ずアメリカンビューティーやアマデウスと絡めて最高傑作に挙げる。
何とかそこまで高めようと必死。本当は理解できてないｗ。
馬鹿だと思われない為に､必ずアメリカンビューティーやアマデウスと絡めて最高傑作に挙げる。
何とかそこまで高めようと必死。本当は理解できてないｗ。
指輪に好意的→ヲタ
指輪に批判的→アンチ
こう、二分化しか出来ないのかねえ、ヲタもアンチも。
指輪に批判的→アンチ
こう、二分化しか出来ないのかねえ、ヲタもアンチも。
必死な馬鹿がいますね。また荒れるかな（ちょっと楽しみｗ）
ID:/e53dDw2の方が必死に見えるよ。
荒れるのはお前が反応するからだ。
荒れるのはお前が反応するからだ。
指輪のヲタ・アンチの粘着な争いはこの板の特産だからな。
主にやってるのって、ヲタ・アンチ２人ずつぐらいの気がするけど、
やめれといってもやめない。絶対やめない。諦めるしかない。
主にやってるのって、ヲタ・アンチ２人ずつぐらいの気がするけど、
やめれといってもやめない。絶対やめない。諦めるしかない。
イラク戦争みたいなもんだな。ハァ。
暇だから釣られた
451 ：名無シネマさん：04/05/14 20:50 ID:onHQEKDh
指輪を最高だと思ってしまうような初心者はまだこのスレで語る資格はない。
最低でも、過去の受賞作を遡って50本見てから出直せ。
ヤレヤレ。精神年齢の低い指輪オタの侵食がこんなスレまで及んで来るとは・・・w｡
最低でも、過去の受賞作を遡って50本見てから出直せ。
ヤレヤレ。精神年齢の低い指輪オタの侵食がこんなスレまで及んで来るとは・・・w｡
＼ ﾌｰﾝ ／
＼ （ ´_ゝ`）≡=-. ／
＼ U┌/ ）□≡=-. ／
ｳﾌｰﾝ? ＼ ◎└彡－◎≡=- ／
（ ´_ゝ`） ＼ ∧∧∧∧ ／ ／ ＼ ＼
/ 。)｀⌒＼＿ ＼ ＜ .＞ ／ ＼ ｜
/ /_ 。) >､ ＼ニ-＿ ＼＜ フ 激 .＞／｜ ／ ｜
|＿＿つー-―ヽ､ __,_＿＿_つ ＜ | ＞ ＼ ＿ ﾌｰﾝ ノ
―――――──―――――――＜ ン し ＞―――─――――――――
＜ な ＞
＜ 予 く ＞
／ ＜ 感 . ＞＼ （ ´_ゝ`）ﾌｰﾝ
ﾌｰﾝ （ ´_ゝ`）y--~~ ／ ＜ .＞ ＼ (( （ つ つ
（ ´_ゝ`）（ ,,ﾉ ﾌｰﾝ ／ ∨∨∨∨ ＼ ）,ｨ⌒（ ´_ゝ`）ﾌｰﾝ
（ つｰo皿 ／ （ ´_ゝ`）＜ ﾌｰﾝ ＼ （_（__人__,つ ､つ
（＿￣）'＾◎ ／ （ ） ＼
|／（＿） ／ ｜ ｜ | ＼
◎ ／ （_＿）＿） ＼
＼ （ ´_ゝ`）≡=-. ／
＼ U┌/ ）□≡=-. ／
ｳﾌｰﾝ? ＼ ◎└彡－◎≡=- ／
（ ´_ゝ`） ＼ ∧∧∧∧ ／ ／ ＼ ＼
/ 。)｀⌒＼＿ ＼ ＜ .＞ ／ ＼ ｜
/ /_ 。) >､ ＼ニ-＿ ＼＜ フ 激 .＞／｜ ／ ｜
|＿＿つー-―ヽ､ __,_＿＿_つ ＜ | ＞ ＼ ＿ ﾌｰﾝ ノ
―――――──―――――――＜ ン し ＞―――─――――――――
＜ な ＞
＜ 予 く ＞
／ ＜ 感 . ＞＼ （ ´_ゝ`）ﾌｰﾝ
ﾌｰﾝ （ ´_ゝ`）y--~~ ／ ＜ .＞ ＼ (( （ つ つ
（ ´_ゝ`）（ ,,ﾉ ﾌｰﾝ ／ ∨∨∨∨ ＼ ）,ｨ⌒（ ´_ゝ`）ﾌｰﾝ
（ つｰo皿 ／ （ ´_ゝ`）＜ ﾌｰﾝ ＼ （_（__人__,つ ､つ
（＿￣）'＾◎ ／ （ ） ＼
|／（＿） ／ ｜ ｜ | ＼
◎ ／ （_＿）＿） ＼
結局、>>443が図星なのかねえ・・・
スレを400以上消化して話題になってない作品（とりあえず60年代以降）
「トム・ジョーンズの華麗な冒険」
「わが命つきるとも」
「夜の大捜査線」
>>393にしたがうとこれらが最低候補になってしまうが・・・
「トム・ジョーンズの華麗な冒険」
「わが命つきるとも」
「夜の大捜査線」
>>393にしたがうとこれらが最低候補になってしまうが・・・
>>451
その50本って作品賞？
５０年も遡れってハナシだと、ちと困るな。
ちなみに1954年はイリア・カザンの「波止場」・・・。
う～ん・・・カザンってことで「波止場」は観賞に耐えるやも知れぬが、
かなりきついな。
56年なんか「８０日間世界一周」だぞ？どうするよ？？
その50本って作品賞？
５０年も遡れってハナシだと、ちと困るな。
ちなみに1954年はイリア・カザンの「波止場」・・・。
う～ん・・・カザンってことで「波止場」は観賞に耐えるやも知れぬが、
かなりきついな。
56年なんか「８０日間世界一周」だぞ？どうするよ？？
456 ：名無シネマさん：04/05/14 21:02 ID:onHQEKDh
>>455
見ようなw。
見ようなw。
>>456
いや、おれは「波止場」も「８０日間…」も観たことある。
記憶に残ってないほど昔にね。
もう２０年以上前と思うが、その時でも既にかなりきつかった。
ロード・オブ・ザ・リングで騒いでいるガキにとっちゃ拷問間違いなし。
５０年以上前でもさほど古くなってない映画もあるけど、
完全に賞味期限切れのもあるよ。
いや、おれは「波止場」も「８０日間…」も観たことある。
記憶に残ってないほど昔にね。
もう２０年以上前と思うが、その時でも既にかなりきつかった。
ロード・オブ・ザ・リングで騒いでいるガキにとっちゃ拷問間違いなし。
５０年以上前でもさほど古くなってない映画もあるけど、
完全に賞味期限切れのもあるよ。
「波止場」は20世紀屈指の名作だから、一見の価値あり。
肌に合わない人もいるだろうが。
>>454
夜の大捜査線は前スレで出てた。
「ハムレット」「地上より永遠に」「紳士協定」も追加して。
1920年代～1930年代の映画も全然話題になってないよ。
まあ仕方がないっちゃ仕方がないが、この年代で話題になるのは
「西部戦線異状なし」「グランドホテル」「風と共に去りぬ」ぐらいだな。
肌に合わない人もいるだろうが。
>>454
夜の大捜査線は前スレで出てた。
「ハムレット」「地上より永遠に」「紳士協定」も追加して。
1920年代～1930年代の映画も全然話題になってないよ。
まあ仕方がないっちゃ仕方がないが、この年代で話題になるのは
「西部戦線異状なし」「グランドホテル」「風と共に去りぬ」ぐらいだな。
わが命尽きるともはそーいや印象うすい。言われて思い出した。
だけどストーリーやいくつかの場面思い出そうとすると
結構ちょこちょこ覚えてんだよね。いい映画だったんだろーか。
だけどストーリーやいくつかの場面思い出そうとすると
結構ちょこちょこ覚えてんだよね。いい映画だったんだろーか。
後、「レベッカ」「オール･ザ･キングス･メン」も。
前者は一応ヒッチコック作品、後者は2月にBS-2で放送されたときも、
BS・WOWOWスレで反応ほとんどなかった。
前者は一応ヒッチコック作品、後者は2月にBS-2で放送されたときも、
BS・WOWOWスレで反応ほとんどなかった。
461 ：名無シネマさん：04/05/14 21:25 ID:ZyTs9tFs
ここ最近の受賞作は異常に批判的で、
過去の受賞映画は最高と馬鹿の一つ覚えのようにほざくやつのほうが、
タコスだとおもうよ。昔だろうと最近だろうと、良い映画は良い映画。
誰が指輪を褒めようが、けなそうが、
そいつを馬鹿にする権利なんてない。＞ ID:onHQEKDh＆ID:CbRjIJPl
それと指輪を褒める＝ヲタ
指輪をけなす＝アンチ の単純二元論で展開してるアホどもは消えろ！
┌─────────┐
│ .|
|ｷﾁｶﾞｲにマジレスｲﾗﾈ │
│ .|
└―――──――――┘
ヽ(´ー｀)ﾉ
( へ)
く
│ .|
|ｷﾁｶﾞｲにマジレスｲﾗﾈ │
│ .|
└―――──――――┘
ヽ(´ー｀)ﾉ
( へ)
く
正直、指輪やﾀｲﾀﾆｯｸの話は専用のスレでして欲しい・・・。
最高ではないけど最低でもないって結論は出てるんだから。
ｦﾀの人、そんな熱くならんでくれ。
せめて「ガンジー」とか「オリバー」でも見てからｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞ言って欲しい。
最高ではないけど最低でもないって結論は出てるんだから。
ｦﾀの人、そんな熱くならんでくれ。
せめて「ガンジー」とか「オリバー」でも見てからｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞ言って欲しい。
464 ：名無シネマさん：04/05/14 22:22 ID:i7gtYZDl
またヲタ扱いかよ・・・
なぜ指輪擁護（したとみなされる？）するとヲタの称号をゲットできるのか？
463は、とりあえず・・・・
なぜ指輪擁護（したとみなされる？）するとヲタの称号をゲットできるのか？
463は、とりあえず・・・・
アンチもいますが？
釣られなきゃいいことじゃん。
アンチなら信者に釣られなきゃいいし、
信者ならアンチに釣られなきゃいいし、
どっちでもないなら両方無視しとけ。
って、それができるなら、2chのスレは半分のレス数で済みそうだけど
>>467
「騒いでるガキ」のあたりにかちんと来たっぽい。
アンチなら信者に釣られなきゃいいし、
信者ならアンチに釣られなきゃいいし、
どっちでもないなら両方無視しとけ。
って、それができるなら、2chのスレは半分のレス数で済みそうだけど
>>467
「騒いでるガキ」のあたりにかちんと来たっぽい。
469 ：名無シネマさん：04/05/14 22:36 ID:DEY0FjS5
釣り師より釣られた奴が悪いってことか
>>467
だった。
だった。
騒ぐのは悪いことですか？
他の映画で騒ぐガキは？
他の映画で騒ぐガキは？
ガキって言葉が良くないと思う。
>>473
悪いなんて一言も言ってないが？
>>475
既に意味不明。
まともかどうか知らんが、なぜおれを名指ししたのかわからん。
おれは>>451に対して発言したの。それが>>455。これに>>456の返答があったから、
>>457があるわけよ。
要約すると「指輪ヲタは５０年前までのアカデミー賞を見てからモノを言え」に対して、
おれが「それはいくらなんでも無理」と言ったんだよ。
「騒いでいるガキ」とは言ったが、そのガキを擁護する発言なんだけどねえ。
悪いなんて一言も言ってないが？
>>475
既に意味不明。
まともかどうか知らんが、なぜおれを名指ししたのかわからん。
おれは>>451に対して発言したの。それが>>455。これに>>456の返答があったから、
>>457があるわけよ。
要約すると「指輪ヲタは５０年前までのアカデミー賞を見てからモノを言え」に対して、
おれが「それはいくらなんでも無理」と言ったんだよ。
「騒いでいるガキ」とは言ったが、そのガキを擁護する発言なんだけどねえ。
もういいよ
じゃあ、次スレはアカデミー賞総合に統一で。
私は無視ですか。。あなたがレスを返す人がうらやましい限りです。
∧∧ ∧＿∧
(ﾟДﾟ ) （ ´∀｀）
⊂ ヽ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼ /, つ
〉 ﾉﾉ~ ＜ まぁ おちけつ ＞ （_（＿, ）
∪∪ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿／ しし'
(ﾟДﾟ ) （ ´∀｀）
⊂ ヽ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼ /, つ
〉 ﾉﾉ~ ＜ まぁ おちけつ ＞ （_（＿, ）
∪∪ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿／ しし'
485 ：名無シネマさん：04/05/15 00:26 ID:rCQoY9u6
アマデウスが最高です。こういう人間ドラマ映画が好きなんだなー。
初めて見たとき、何度も鳥肌たった。最後、すんごい泣いた。
逆に、私は戦争物や、ファンタジーの「すごい迫力でしょ！映像でしょ！？」
って感じの超大作ものは苦手なので、それ系の受賞作はあんまし好きじゃない。
今年はシービスケットに一つくらい賞をあげてほしかったっす。
初めて見たとき、何度も鳥肌たった。最後、すんごい泣いた。
逆に、私は戦争物や、ファンタジーの「すごい迫力でしょ！映像でしょ！？」
って感じの超大作ものは苦手なので、それ系の受賞作はあんまし好きじゃない。
今年はシービスケットに一つくらい賞をあげてほしかったっす。
485みたいなやつは、オスカー、というか映画全般を語る資格なし
↑みたいな変なやつが現れるから、やっぱこのスレで廃止にするのが一番かもな
＞やっぱこのスレで廃止にするのが一番かもな
意味不明・・・・
ID:12L11x68＝ID:rCQoY9u6＝変なおじさん
意味不明・・・・
ID:12L11x68＝ID:rCQoY9u6＝変なおじさん
アマデウスって泣くような映画だっけ？
491 ：名無シネマさん：04/05/15 13:18 ID:gABTmvyF
タイタニック アンチがいるけど
CGとか映像のすごさだけで見せる映画だと思ってるの？
タイタニックの本質を見抜けてないね
CGとか映像のすごさだけで見せる映画だと思ってるの？
タイタニックの本質を見抜けてないね
492 ：名無シネマさん：04/05/15 13:26 ID:LhFfwEgt
>491
本質はなんなの？詳しく！
本質はなんなの？詳しく！
493 ：名無シネマさん ：04/05/15 13:39 ID:57L07brO
アマデウスは奥さんのオッパイがアカデミー賞
494 ：名無シネマさん：04/05/15 13:46 ID:+vjnd0zE
深いスレタイですな。
該当作品なしという年がなぜ無いのか
アンチテーゼだとしたらなかなかのもんだ
該当作品なしという年がなぜ無いのか
アンチテーゼだとしたらなかなかのもんだ
異次元コボちゃん
http://www.ne.jp/asahi/en/takenawa/040101.jpg
http://comic4.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1084576719/
http://www.ne.jp/asahi/en/takenawa/040101.jpg
http://comic4.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1084576719/
やっぱ、最低は「地上最大のショウ」でしょうな。
当時の新聞でさえ、「受賞理由・不明」と書いてた映画なんだから。
当時の新聞でさえ、「受賞理由・不明」と書いてた映画なんだから。
＞当時の新聞でさえ
それはあまり関係ないかも(^^;
それはあまり関係ないかも(^^;
ついでに、作品賞発表の時に拍手を渋る人も多かった。
結局、当時の政治的思惑、セシル・B・デミルへの功労賞的なものを含め、
運良く受賞したと言われてる。
結局、当時の政治的思惑、セシル・B・デミルへの功労賞的なものを含め、
運良く受賞したと言われてる。
499 ：名無シネマさん：04/05/15 14:37 ID:gABTmvyF
>>492
お嬢様育ちで、金と名誉しかない、人生を送っていたローズ
それを根無し草のジャックに、生きる楽しさ
新しい世界に踏み込む勇気を教えてもらう
ローズのその後の、人生は
いろんなものにチャレンジしてる写真が飾られてましたよね
逆型シンデレラストーリなんですね
お嬢様育ちで、金と名誉しかない、人生を送っていたローズ
それを根無し草のジャックに、生きる楽しさ
新しい世界に踏み込む勇気を教えてもらう
ローズのその後の、人生は
いろんなものにチャレンジしてる写真が飾られてましたよね
逆型シンデレラストーリなんですね
＞セシル・B・デミルへの功労賞的なもの
自分は史上最大のショウが好きなんだけど、この意見に禿同
自分は史上最大のショウが好きなんだけど、この意見に禿同
501 ：名無シネマさん：04/05/15 15:46 ID:QmAsbjEz
微妙に荒れてるね
最高：ゴッドファーザー
最低：オリバー！
オリバーは既出かな？
最高：ゴッドファーザー
最低：オリバー！
オリバーは既出かな？
502 ：名無シネマさん：04/05/15 16:50 ID:33wX5fG4
最高：風と共に去りぬ
最低：指輪
最低：指輪
俺も最低はオリバー
このスレ見てアカデミー賞を眺めてみたけど、
「コレ！」というのを見つけるのは難しいねえ。
最高「レベッカ」
失われた週末、カサブランカ、アラビアの…、アメリカン…なども捨て難いが、
こじんまりとしたまとまり感でこれかな。
最低「ロード・オブ・ザ・リング 王の帰還」
風と共に…、サウンド・オブ…、恋におちた…をブッちぎるつまらなさ。
オリバー！もかなりのものだが、時間が長い分こちらは暴力的。
おれが見た全映画の中でもワースト１位。
「コレ！」というのを見つけるのは難しいねえ。
最高「レベッカ」
失われた週末、カサブランカ、アラビアの…、アメリカン…なども捨て難いが、
こじんまりとしたまとまり感でこれかな。
最低「ロード・オブ・ザ・リング 王の帰還」
風と共に…、サウンド・オブ…、恋におちた…をブッちぎるつまらなさ。
オリバー！もかなりのものだが、時間が長い分こちらは暴力的。
おれが見た全映画の中でもワースト１位。
来年、まかり間違ってトロイが作品賞をとったら、
揺るぎない自信をもって最低作品にあげる。
揺るぎない自信をもって最低作品にあげる。
王の帰還、タイタニックは嫌いじゃない。
もう一回、 ラストエンペラー に挑戦してみる。
指輪3の受賞に否定的な人は、
指輪三部作すべてを否定してるに等しいな。
三連続作品賞ノミも、ここ3年の指輪の賞レースでの健闘も
指輪三部作すべてを否定してるに等しいな。
三連続作品賞ノミも、ここ3年の指輪の賞レースでの健闘も
好き嫌いで語ってるだけ。
いいじゃん。
いいじゃん。
そういうもん？
この映画、好きだけど出来はいまいちだな、とか、
出来はいいのだろうけど好きになれない、とか、あるじゃん。
この映画、好きだけど出来はいまいちだな、とか、
出来はいいのだろうけど好きになれない、とか、あるじゃん。
同じことじゃない？感性の違い。
言いたいこと言えばいい。
言いたいこと言えばいい。
正直、グッドウィルハンティングの良さが分からない。
ほんじゃ羊を最高の１つに挙げておこうか。
アレ好きだ。
アレ好きだ。
514 ：名無シネマさん：04/05/15 21:26 ID:gABTmvyF
◎ アマデウス 恋に落ちたシェイクスピア ゴッドファーザー
× ロッキー オリバー レベッカ
× ロッキー オリバー レベッカ
全然名前の出てこないブレイブハートやシカゴは
どう思われているのだろう…
どう思われているのだろう…
シカゴは頻繁に出てきたと思うけど
ブレイブハートはどえらい傑作ってわけじゃないけど、
まあいいだろうくらいじゃなかろうか。
まあいいだろうくらいじゃなかろうか。
グラディエーターよりマシ。程度の評価では？
>>520
それ言えてる。
「グラディエーター」は「テルマ＆ルイーズ」が高く評価されてたのに
同年のくだらない「羊たちの沈黙」にやっちゃったことへの詫びじゃなかろうか？
作品賞か監督賞のどっちかやっとけばよかったなあ、みたいな悔いがつのって、
当たり障りない「グラディエーター」でとりあえずやっとこうって感じに見えた。
個人的には「テルマ＆ルイーズ」が取っても「はあ？」だったけど、
この手が好きな人にはたまらないというのは理解できる範囲。
その点ブレイブハートやグラなどの西洋チャンバラが好きなおれでも、
グラは凡作に見えた。
つーか、グラは同監督の「デュエリスト」に遠く及ばないって印象が強いな。
それ言えてる。
「グラディエーター」は「テルマ＆ルイーズ」が高く評価されてたのに
同年のくだらない「羊たちの沈黙」にやっちゃったことへの詫びじゃなかろうか？
作品賞か監督賞のどっちかやっとけばよかったなあ、みたいな悔いがつのって、
当たり障りない「グラディエーター」でとりあえずやっとこうって感じに見えた。
個人的には「テルマ＆ルイーズ」が取っても「はあ？」だったけど、
この手が好きな人にはたまらないというのは理解できる範囲。
その点ブレイブハートやグラなどの西洋チャンバラが好きなおれでも、
グラは凡作に見えた。
つーか、グラは同監督の「デュエリスト」に遠く及ばないって印象が強いな。
過去スレ見れないので申し訳ないんだけど
ここで言ってよいのかな？
黒人が主演男優、女優賞を取った年があったよね？
確かトレーニングデイでデンゼルワシントン
チョコレートでハルベリーが。
これって完全なハリウッドのショーだと思うんだけど
トレーニングデイでの受賞は正直疑問だ。
ここで言ってよいのかな？
黒人が主演男優、女優賞を取った年があったよね？
確かトレーニングデイでデンゼルワシントン
チョコレートでハルベリーが。
これって完全なハリウッドのショーだと思うんだけど
トレーニングデイでの受賞は正直疑問だ。
続き
ワシントンなら ハリケーンとか遠い夜明け等でも受賞しても良かった
と思うんです。
ハルベリーはまぁ「あ、そう」みたいな感じだけど。
あんなのならキャシーベイツにでも受賞させてあげたかった。
名優なのに正当な評価をされないってのは
ファンとしては（映画の）少し切ない気分です。
ワシントンなら ハリケーンとか遠い夜明け等でも受賞しても良かった
と思うんです。
ハルベリーはまぁ「あ、そう」みたいな感じだけど。
あんなのならキャシーベイツにでも受賞させてあげたかった。
名優なのに正当な評価をされないってのは
ファンとしては（映画の）少し切ない気分です。
>>521
一般的な評価は
羊たちの沈黙＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞テルマ＆ルイーズ
>>522-523
ワシントンが受賞するくらいなら、トム・ウィルキンソン、
ハル・ベリーが受賞するくらいなら、ジュディ・デンチかシシー・スペイシクにあげて欲しかった。
この二人は一度獲ってるから、ハル・ベリーになったのかも知れんが。
てか、キャシー・ベイツはノミネートされてないし、ミザリーで一度獲ってるよ。
一般的な評価は
羊たちの沈黙＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞テルマ＆ルイーズ
>>522-523
ワシントンが受賞するくらいなら、トム・ウィルキンソン、
ハル・ベリーが受賞するくらいなら、ジュディ・デンチかシシー・スペイシクにあげて欲しかった。
この二人は一度獲ってるから、ハル・ベリーになったのかも知れんが。
てか、キャシー・ベイツはノミネートされてないし、ミザリーで一度獲ってるよ。
ビューティフルマインドがどんな映画か知らずに見た。
最初に実話ベースだって字幕出ててもそれを見落としてたんだと思う。
で、最初の陰謀話はもの凄くわくわくして見てたが、全てが明らかになって(´･ω･`)
だから、この映画に対するイメージはよくない。このスレじゃ自分だけだろうなｗ
最初に実話ベースだって字幕出ててもそれを見落としてたんだと思う。
で、最初の陰謀話はもの凄くわくわくして見てたが、全てが明らかになって(´･ω･`)
だから、この映画に対するイメージはよくない。このスレじゃ自分だけだろうなｗ
てか、ここ削除依頼出されてるし
>>528
大丈夫か？
「一般的な評価」とアカデミー賞は（あまり）関係がないと言っているんだよ。
それなのに「一般的な評価～だから、～当たり前だろ」って全然反論にすら
なってないんだが。
ちと聞くが論理的思考はできるの？
察するに、字が読めるだけのような気がするが、どうだ？
大丈夫か？
「一般的な評価」とアカデミー賞は（あまり）関係がないと言っているんだよ。
それなのに「一般的な評価～だから、～当たり前だろ」って全然反論にすら
なってないんだが。
ちと聞くが論理的思考はできるの？
察するに、字が読めるだけのような気がするが、どうだ？
>>528
一般的な評価ってimdbとか？
一般的な評価ってimdbとか？
流れぶったぎるが、外国語賞もありならニューシネマパラダイスを入れたい。
>>533
最高と最低のどっちに？
最高と最低のどっちに？
535 ：名無シネマさん：04/05/17 22:56 ID:8Uztsftz
外国語映画賞（イタリア映画）
47年 靴磨き
49年 自電車泥棒
50年 鉄格子の彼方に ※仏と共同制作
56年 道
57年 カリビアの夜
63年 ８ １／２
64年 昨日・今日・明日
70年 殺人捜査
71年 悲しみの青春
74年 アルマコイド
89年 ニューシネマパラダイス
92年 インドシナ
98年 ライフイズビューティフル
デ・シーカとフェリーニの二人だけで８作品。
さすがに名画揃い。意外と観てる作品が多かった。
47年 靴磨き
49年 自電車泥棒
50年 鉄格子の彼方に ※仏と共同制作
56年 道
57年 カリビアの夜
63年 ８ １／２
64年 昨日・今日・明日
70年 殺人捜査
71年 悲しみの青春
74年 アルマコイド
89年 ニューシネマパラダイス
92年 インドシナ
98年 ライフイズビューティフル
デ・シーカとフェリーニの二人だけで８作品。
さすがに名画揃い。意外と観てる作品が多かった。
すまん自電車泥棒→自転車泥棒ね。
電車盗んだらすげーなｗ
電車盗んだらすげーなｗ
>>530
何かこいつ感じ悪いな
何かこいつ感じ悪いな
>>522
に同意。
＞これって完全なハリウッドのショーだと思うんだけど
ショーと言うのかわからないけれど、非常に政治的だった
のは確か。ワシントンはもっといい作品が過去にあったし、
どうしてそのときに受賞できなかったのか？それも「人種」
のせい？
ハル・ベリーはそんなにいい女優かなあ。「チョコレート」では
ソーントンのキャラがすごくよかっただけに、彼女のキャラは
印象薄かった。「ゴシカ」を見て、ハル・ベリーは下手だと
思ったのは自分だけ？
に同意。
＞これって完全なハリウッドのショーだと思うんだけど
ショーと言うのかわからないけれど、非常に政治的だった
のは確か。ワシントンはもっといい作品が過去にあったし、
どうしてそのときに受賞できなかったのか？それも「人種」
のせい？
ハル・ベリーはそんなにいい女優かなあ。「チョコレート」では
ソーントンのキャラがすごくよかっただけに、彼女のキャラは
印象薄かった。「ゴシカ」を見て、ハル・ベリーは下手だと
思ったのは自分だけ？
541 ：名無シネマさん：04/05/18 21:19 ID:LfU5wj/W
>>535
ヴィスコンティが無いのが意外。
ヴィスコンティが無いのが意外。
542 ：名無シネマさん：04/05/18 23:00 ID:/Msv+nRz
最高は「ベン・ハー」
最低は「オリバー！」
「オリバー！」は「２００１年宇宙の旅」を落とすために取らせた説が
温厚。
最低は「オリバー！」
「オリバー！」は「２００１年宇宙の旅」を落とすために取らせた説が
温厚。
543 ：名無シネマさん：04/05/18 23:06 ID:Uazx6k4R
544 ：名無シネマさん：04/05/18 23:54 ID:/TovSyls
>>543
しかもホストはウーピーだった（まぁ、これはあんま関係ないか）
ただ、この年の主演男優賞の顔ぶれは…
デンゼル・ワシントン『トレーニング・デイ』
ラッセル・クロウ『ビューティフル・マインド』
ショーン・ペン『アイ・アム・サム』
ウィル・スミス『アリ』
トム・ウィルキンソン『イン・ザ・ベッド・ルーム』
どう考えても本命はラッセルだった。今年の様なペン待望論は無かったし、
スミスやウィルキンソンは作品も演技も弱い。「イン・ザ～」は個人的に好きだけどね。
ラッセルの二年連続二回目の栄誉を妨げただけでもデンゼルの受賞は
まぁ良かったと思う。そういう風に見ちゃいけないんだけどさ。
しかもホストはウーピーだった（まぁ、これはあんま関係ないか）
ただ、この年の主演男優賞の顔ぶれは…
デンゼル・ワシントン『トレーニング・デイ』
ラッセル・クロウ『ビューティフル・マインド』
ショーン・ペン『アイ・アム・サム』
ウィル・スミス『アリ』
トム・ウィルキンソン『イン・ザ・ベッド・ルーム』
どう考えても本命はラッセルだった。今年の様なペン待望論は無かったし、
スミスやウィルキンソンは作品も演技も弱い。「イン・ザ～」は個人的に好きだけどね。
ラッセルの二年連続二回目の栄誉を妨げただけでもデンゼルの受賞は
まぁ良かったと思う。そういう風に見ちゃいけないんだけどさ。
黒人ならアリのウィル・スミスで良かったじゃん
546 ：名無シネマさん：04/05/19 00:04 ID:QZs19k/Z
悪人をあれほどかっこいいと思わせるデンゼルで文句ないと思うが。
547 ：名無シネマさん：04/05/19 01:03 ID:Q3XG5lpa
>>545
アリのウィルスミスの演技ちゃんと見た？
デンゼルワシントンの常にマックスで最高の演技してるのとは、
正直比べものにならない位普通だったぞ。
トレーニングディで貰うのはワシントンだって本意ではなかったろうが、
絶好のチャンスを逃すと大抵、方向性変えてみて、仕方なく悪役で狙ってみたりするんだよね。
すると大抵獲っちゃうパターンが多い。映画の出来よりいかに化けてるか。
上手くてもいい奴演じてるうちは獲れない。
太るか、顔作るか、悪役か。
そう思うとオスカーの受賞は俳優の旬からいつもズレてる気がする。
アリのウィルスミスの演技ちゃんと見た？
デンゼルワシントンの常にマックスで最高の演技してるのとは、
正直比べものにならない位普通だったぞ。
トレーニングディで貰うのはワシントンだって本意ではなかったろうが、
絶好のチャンスを逃すと大抵、方向性変えてみて、仕方なく悪役で狙ってみたりするんだよね。
すると大抵獲っちゃうパターンが多い。映画の出来よりいかに化けてるか。
上手くてもいい奴演じてるうちは獲れない。
太るか、顔作るか、悪役か。
そう思うとオスカーの受賞は俳優の旬からいつもズレてる気がする。
アカデミー主演男優賞は演技の巧さだけじゃないから、
特にデンゼル・ワシントンの受賞に異論はないけど、
デンゼル・ワシントンは大根だと思うよ。
なにやっても一緒。
二枚目ぶってるだけにしか見えない。
特にデンゼル・ワシントンの受賞に異論はないけど、
デンゼル・ワシントンは大根だと思うよ。
なにやっても一緒。
二枚目ぶってるだけにしか見えない。
549 ：名無シネマさん：04/05/19 15:24 ID:Q3XG5lpa
>>548
有り得ねー(･∀･)！。
デンゼルが大根なら、じゃあ誰が、演技上手いってのよ。
トレーニングディのデンゼルなんてイヤったらしい程上手かったじゃん。
ちなみに観客を納得させるオーラも演技力の内だと思うぞ。
有り得ねー(･∀･)！。
デンゼルが大根なら、じゃあ誰が、演技上手いってのよ。
トレーニングディのデンゼルなんてイヤったらしい程上手かったじゃん。
ちなみに観客を納得させるオーラも演技力の内だと思うぞ。
>>542
オリバーや2001年～なんかより、冬のライオンの方が作品賞にふさわしかったと思うけどな。
オリバーや2001年～なんかより、冬のライオンの方が作品賞にふさわしかったと思うけどな。
ドン・チードル＞Ｄ・ワシントン
552 ：名無シネマさん：04/05/19 17:10 ID:Q3XG5lpa
ドン・チードルいいよ。うん。作品に恵まれれば可能性ある。でもやはりデンゼルが上。
オリバー！は観たことがありません。
最低に挙げる人が多いですが、そんなに面白くないのですか？
最低に挙げる人が多いですが、そんなに面白くないのですか？
>>553
おもしろくないって言うか、存在自体がよくわからない。
アカデミー賞とったから名前が残っているけど、
とってなきゃ映画の方は誰も覚えていないと思うよ。
おれも、原作が有名だから物語は覚えているというか知ってるけど、
映画のシーンはさっぱり思い出せない。
おもしろくないって言うか、存在自体がよくわからない。
アカデミー賞とったから名前が残っているけど、
とってなきゃ映画の方は誰も覚えていないと思うよ。
おれも、原作が有名だから物語は覚えているというか知ってるけど、
映画のシーンはさっぱり思い出せない。
555 ：名無シネマさん：04/05/19 22:54 ID:y2rNJc5z
「恋の手ほどき」がなんであれだけ賞を取ってるのかいまだにわからん
556 ：名無シネマさん：04/05/19 23:19 ID:Tkzzy0f1
557 ：名無シネマさん：04/05/19 23:23 ID:Tkzzy0f1
558 ：名無シネマさん：04/05/20 01:49 ID:/MbAz3NA
グラディエーターの主演俳優がうざい(私的に)
559 ：名無シネマさん：04/05/20 02:08 ID:a7CfqAi+
>>558
要するに「グラディエーター」はゴミだと・・？
要するに「グラディエーター」はゴミだと・・？
76作品中、俺が全部しっかり見たのは10本（途中から、途中まで見たのも合わせると20本）
もっと映画を見なくてわな・・・
もっと映画を見なくてわな・・・
561 ：名無シネマさん：04/05/20 02:18 ID:PS9m5kuI
最強：ロッキー
最低：アメリカンビューティー
指輪は３っつまとめてなんぼの代物。
GFは指輪に比べりゃ苦しいわな。
最低：アメリカンビューティー
指輪は３っつまとめてなんぼの代物。
GFは指輪に比べりゃ苦しいわな。
562 ：名無シネマさん：04/05/20 02:31 ID:1Wl3PcOW
９５年以降のは みんなクソ
>>559
ストーリーがクソすぎ。
ストーリーがクソすぎ。
564 ：名無シネマさん：04/05/20 13:20 ID:/pMOUByS
565 ：名無シネマさん：04/05/20 13:29 ID:Waw87t/U
中３の自分の視点からいくと、やはり最高はゴッドファーザーⅠかな。
完璧な配役、すばらしい音楽。見終わったあとに鳥肌が立ったのはあとにも先にもこれだけです。
完璧な配役、すばらしい音楽。見終わったあとに鳥肌が立ったのはあとにも先にもこれだけです。
厨房に厳しい突っ込みはやめよう
>>566
このスレ中でも全作品見た人ってどれだけいるかね。
このスレ中でも全作品見た人ってどれだけいるかね。
>>565
漏れも中学生だよ。
２ちゃんねらーは若さに妬む奴が多いからｷﾆｽﾝﾅ。
んで、漏れが最高だと思うのはゴッドファーザーPART2。
何回観てもイイ。ﾋﾞﾄｰが最高すぎる。うん、とにかく最高の映画。
最低はビューティフルマインド。
ﾗｯｾﾙｸﾛｳは好きだけどｺﾚは微妙。せめて濡れ場があったら・・・
漏れも中学生だよ。
２ちゃんねらーは若さに妬む奴が多いからｷﾆｽﾝﾅ。
んで、漏れが最高だと思うのはゴッドファーザーPART2。
何回観てもイイ。ﾋﾞﾄｰが最高すぎる。うん、とにかく最高の映画。
最低はビューティフルマインド。
ﾗｯｾﾙｸﾛｳは好きだけどｺﾚは微妙。せめて濡れ場があったら・・・
別に妬んではいないが、ＧＦが若年層にいわゆる
「スゴさが分かりやすい」映画だと言うのは分かるな。
「スゴさが分かりやすい」映画だと言うのは分かるな。
>>570
それをいうなら「若さを妬む」。
だからさ、年齢書かなきゃ馬鹿がいるってだけで済むのに、
書くから「だからガキは」ってことになるんだって。よっぽど
レスの内容に自信がない限り、自分の情報書くのはやめとけ。
それをいうなら「若さを妬む」。
だからさ、年齢書かなきゃ馬鹿がいるってだけで済むのに、
書くから「だからガキは」ってことになるんだって。よっぽど
レスの内容に自信がない限り、自分の情報書くのはやめとけ。
最高 ロッキー
次点 ディアハンター
最低 羊たちの沈黙
次点 アメリカンビューティー
次点 ディアハンター
最低 羊たちの沈黙
次点 アメリカンビューティー
昨今の中学生にまで神格化されていたとは驚き＞ＧＦ
他の中学生がどう思うかは分からない罠
576 ：名無シネマさん：04/05/20 17:39 ID:A6aYwgrz
（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ 土日完全休み＋ゆとり教育で脳が退化しはじめてる最近の糞厨房になにがわかるんだかｗ
しかも思春期に見た映画なんて受け取り方が全然違うだろｗｗｗｗｗｗｗ
いい気になって「後にも先にも」とかいってねーで
厨房は外出てサッカーでもしてろよｗｗｗｗｗｗｗｗ
おれはわが谷は緑なりきをあげるぞ～！
フォードの真骨頂は駅馬車でも荒野の決闘でもなくこれだ！！
フォードの真骨頂は駅馬車でも荒野の決闘でもなくこれだ！！
じゃあワシは駅馬車。
わが谷も荒野も素晴らしい作品だけどね。
って、作品賞じゃないじゃん……。
わが谷も荒野も素晴らしい作品だけどね。
って、作品賞じゃないじゃん……。
このスレ始まって以来の不毛な理由で荒れてるな。
あんたらの年齢なんざどうでもいいよ…匿名がうりの２chなんだから。
あんたらの年齢なんざどうでもいいよ…匿名がうりの２chなんだから。
おれ、ゴッドファーザー観ておもしろいな～って思ったの小学生だったよ。
たしか水曜ロードショーで、前後編に別れていて次の週が待ち遠しかった覚えがある。
さらにパート２があるって知って、狂喜してたなあ。
学校でも話題になってたから、おれだけが背伸びしてたわけじゃないと思う。
まあ、映画っていうよりはルーツあたりと同じ感覚で観てたんだろうね。
なにしろ小学生が観てもおもしろいんだよ、あれは。
たしか水曜ロードショーで、前後編に別れていて次の週が待ち遠しかった覚えがある。
さらにパート２があるって知って、狂喜してたなあ。
学校でも話題になってたから、おれだけが背伸びしてたわけじゃないと思う。
まあ、映画っていうよりはルーツあたりと同じ感覚で観てたんだろうね。
なにしろ小学生が観てもおもしろいんだよ、あれは。
>>565
う・・・ごめんね、つまらん突っ込み入れて。
年齢のことをあげつらったわけじゃないんだよ。
「後にも先にもこれだけ」ってのが、表現としてちょっと引っ掛かっただけだから。
あんまり気にせんで、たくさん映画を観て立派な映画ファンになっておくれ。
う・・・ごめんね、つまらん突っ込み入れて。
年齢のことをあげつらったわけじゃないんだよ。
「後にも先にもこれだけ」ってのが、表現としてちょっと引っ掛かっただけだから。
あんまり気にせんで、たくさん映画を観て立派な映画ファンになっておくれ。
やっぱ小学生～大人まで年齢を問わずに
楽しめるゴッドファーザーが史上最高の映画かな？
楽しめるゴッドファーザーが史上最高の映画かな？
決められない
西部戦線異状なしは胸にグッときたなあ。
586 ：名無シネマさん：04/05/20 19:32 ID:PUM8VBdl
俺は指輪物語の原作などまったく知らんかった。
予告編見ておもしろそうだと思って友人と旅の仲間を見た。
全然おもしろくなかった。というか寝た。
２作目はＤＶＤで鑑賞。３作目は映画館に足を運んだ。
やっぱりおもしろくない。
まず長い。長すぎる。
目を見張るアクションは皆無。
ＣＧはまあ合格。
原作通りなのか知らないがだるーいセリフ回し。
友情、愛といった要素が古くさくてしょうがない。（古典だから当たり前だが）
というかそもそも、選ばれた主人公が仲間の助けを借りて危険な旅に出るという
話自体がなんの感情移入もできないし、自分で操作する分ＲＰＧゲームの方が
ワクワクできる。
まず↑が、普通の映画ファンの感想で間違いないぞ。こんなもんだ。
アカデミー賞には形而上的というか芸術志向の作品も多々あったし、よく考え
ないと理解できない作品も確かにある。
が、指輪三部作は壮大な「ただの」ハリウッドファンタジー大作だ。
よく作品賞当然！なんて見方ができるな
予告編見ておもしろそうだと思って友人と旅の仲間を見た。
全然おもしろくなかった。というか寝た。
２作目はＤＶＤで鑑賞。３作目は映画館に足を運んだ。
やっぱりおもしろくない。
まず長い。長すぎる。
目を見張るアクションは皆無。
ＣＧはまあ合格。
原作通りなのか知らないがだるーいセリフ回し。
友情、愛といった要素が古くさくてしょうがない。（古典だから当たり前だが）
というかそもそも、選ばれた主人公が仲間の助けを借りて危険な旅に出るという
話自体がなんの感情移入もできないし、自分で操作する分ＲＰＧゲームの方が
ワクワクできる。
まず↑が、普通の映画ファンの感想で間違いないぞ。こんなもんだ。
アカデミー賞には形而上的というか芸術志向の作品も多々あったし、よく考え
ないと理解できない作品も確かにある。
が、指輪三部作は壮大な「ただの」ハリウッドファンタジー大作だ。
よく作品賞当然！なんて見方ができるな
587 ：名無シネマさん：04/05/20 20:08 ID:7d//7gbX
俺は>>596の文章が長くて退屈だったので
読んでる途中で寝てしまった。
読んでる途中で寝てしまった。
ダンス・ウィズ・ウルブズよりブレイブハートが好き
>>586
当然だろうな。
オレはファンだから３作とも劇場に見に行ったし、DVDも高い方買って楽しんで見てるけど…
「これ、指輪ファンじゃないヤツが見ておもしろいものだろうか？何であんなに劇場に人が殺到したのかいまだにわからん」と思いながら見てる。
当然だろうな。
オレはファンだから３作とも劇場に見に行ったし、DVDも高い方買って楽しんで見てるけど…
「これ、指輪ファンじゃないヤツが見ておもしろいものだろうか？何であんなに劇場に人が殺到したのかいまだにわからん」と思いながら見てる。
面白いと思った人も多かったんじゃない？
594 ：名無シネマさん：04/05/21 00:31 ID:C8DPUmhw
最高；ディアハンター
最低；恋に落ちたシェイクスピア
最低；恋に落ちたシェイクスピア
595 ：ｋｋｋ：04/05/21 00:38 ID:s47bGaUN
真夜中のカーボーイ
第46回はロッキーじゃなくてネットワークにあげるべきだった。
それにしても、第46回はレベルが高いな。
大統領の陰謀
ウディ・ガスリー／わが心のふるさと
ネットワーク
ロッキー
タクシードライバー
大統領の陰謀
ウディ・ガスリー／わが心のふるさと
ネットワーク
ロッキー
タクシードライバー
＞普通の映画ファンの感想で間違いないぞ。
そうならば、これだけのメガヒット記録と観客＆批評家の高い評価の説明がつかない・・・
そうならば、これだけのメガヒット記録と観客＆批評家の高い評価の説明がつかない・・・
指輪は俺も最初は微妙だったが
何度も観返す内に良さが分かって行きました
何度も観返す内に良さが分かって行きました
最初見て、もう一度見返そうと思った時点で
そもそも微妙じゃなかったんじゃねーの
俺は微妙な映画は見返そうと思わん。2時間も3時間もかかるし。
そもそも微妙じゃなかったんじゃねーの
俺は微妙な映画は見返そうと思わん。2時間も3時間もかかるし。
もう一度見返そうと思ったのは良かったと思ったからじゃない
大満足ではないけどまぁまぁ良かった。。。
603 ：名無シネマさん：04/05/21 12:47 ID:mS8sNrFO
>>592
原作ファンじゃないけど、俺はレンタルで旅の仲間を借りてはまりました。
旅の仲間三回（そのうち長いほう１回）
二つの塔２回
王の帰還１回
見ました。
んで原作読もうと図書館で旅の仲間上巻をかりてきたけど、７０ページくらいで
やめました。つまらなくはなかったんだけど。
原作ファンじゃないけど、俺はレンタルで旅の仲間を借りてはまりました。
旅の仲間三回（そのうち長いほう１回）
二つの塔２回
王の帰還１回
見ました。
んで原作読もうと図書館で旅の仲間上巻をかりてきたけど、７０ページくらいで
やめました。つまらなくはなかったんだけど。
俺も映画好きだけど原作嫌い
>>603
原作は序盤がツライけど、中盤から一気に面白くなるから頑張れ！
・・・って、もう遅いかな。
大抵の人は序盤のクドさで萎えてしまうらしい。
俺は暇人だったから読破したけどさ～。
原作読んだら、よくこれを映像化したなあって思う。
原作は序盤がツライけど、中盤から一気に面白くなるから頑張れ！
・・・って、もう遅いかな。
大抵の人は序盤のクドさで萎えてしまうらしい。
俺は暇人だったから読破したけどさ～。
原作読んだら、よくこれを映像化したなあって思う。
ミュージカル映画嫌いだけどシカゴとサウンドオブミュージックは
面白かった
サウンドオブミュージックの方が好き。
面白かった
サウンドオブミュージックの方が好き。
607 ：名無シネマさん：04/05/21 14:31 ID:BaVVA3ec
戦場のピアニスト最高
>>599
でも、作品賞やるのは与えすぎじゃないか？
ネットワークマンセーってわけじゃないが、
あれは役者の演技も脚本も逸品だった。
せめて監督賞ぐらいはあげて欲しかったな。
てか、監督賞にスコッセシがノミネートされてなかったのは意外だ。
でも、作品賞やるのは与えすぎじゃないか？
ネットワークマンセーってわけじゃないが、
あれは役者の演技も脚本も逸品だった。
せめて監督賞ぐらいはあげて欲しかったな。
てか、監督賞にスコッセシがノミネートされてなかったのは意外だ。
609 ：名無シネマさん：04/05/21 18:43 ID:ZhfphbnZ
個人的に
40回 夜の大捜査線→夜の大捜査線（卒業もいいけどね）
41回 オリバー！→ファニー・ガール（オリバー！はちょっと…）
42回 真夜中のカーボーイ→明日に向かって撃て！（微妙だけど明日にの方が好き）
43回 パットン大戦車軍団（未見なので分からん）
44回 フレンチ・コネクション→フレンチコネクション（時計じかけ～と言いたいけどオスカーに相応しくない）
45回 ゴッドファーザー→ゴッドファーザー（文句なし）
46回 スティング→スティング（アメリカン・グラフティも捨てがたい）
47回 ゴッドファーザー２→ゴッドファーザー２（これも申し分ない）
48回 カッコーの巣の上で→カッコーの巣の上で（ジョーズに挙げたい気持ちもある）
49回 ロッキー→ロッキー（ネットワークは確かに秀作、けどロッキーだろうね）
50回 アニー・ホール→スターウォーズ（アニー・ホールはアレン作品でもたいしたことない）
51回 ディア・ハンター→ディア・ハンター（帰郷もいい、天国からきたチャンピオンもいい）
52回 クレイマークレイマー→クレイマークレイマー（地獄の黙示録は好きじゃない）
53回 普通の人々→レイジング・ブル（普通の人々の良さがいまいちわからん）
54回 炎のランナー→炎のランナー（文句なし）
55回 ガンジー→ＥＴ（ガンジー退屈）
56回 愛と追憶の日々→愛と追憶の日々（たいして買ってないけど、他の候補作も弱い）
57回 アマデウス→アマデウス（ダントツでアマデウス）
58回 愛と哀しみの果て→刑事ジョンブック（愛と～もカラーパープルも駄目。あえてあげるなら…）
59回 プラトーン→プラトーン（賛否両論も含めて）
60回 ラストエンペラー→ブロードキャストニュース（ラストエンペラーは…いいや）
40回 夜の大捜査線→夜の大捜査線（卒業もいいけどね）
41回 オリバー！→ファニー・ガール（オリバー！はちょっと…）
42回 真夜中のカーボーイ→明日に向かって撃て！（微妙だけど明日にの方が好き）
43回 パットン大戦車軍団（未見なので分からん）
44回 フレンチ・コネクション→フレンチコネクション（時計じかけ～と言いたいけどオスカーに相応しくない）
45回 ゴッドファーザー→ゴッドファーザー（文句なし）
46回 スティング→スティング（アメリカン・グラフティも捨てがたい）
47回 ゴッドファーザー２→ゴッドファーザー２（これも申し分ない）
48回 カッコーの巣の上で→カッコーの巣の上で（ジョーズに挙げたい気持ちもある）
49回 ロッキー→ロッキー（ネットワークは確かに秀作、けどロッキーだろうね）
50回 アニー・ホール→スターウォーズ（アニー・ホールはアレン作品でもたいしたことない）
51回 ディア・ハンター→ディア・ハンター（帰郷もいい、天国からきたチャンピオンもいい）
52回 クレイマークレイマー→クレイマークレイマー（地獄の黙示録は好きじゃない）
53回 普通の人々→レイジング・ブル（普通の人々の良さがいまいちわからん）
54回 炎のランナー→炎のランナー（文句なし）
55回 ガンジー→ＥＴ（ガンジー退屈）
56回 愛と追憶の日々→愛と追憶の日々（たいして買ってないけど、他の候補作も弱い）
57回 アマデウス→アマデウス（ダントツでアマデウス）
58回 愛と哀しみの果て→刑事ジョンブック（愛と～もカラーパープルも駄目。あえてあげるなら…）
59回 プラトーン→プラトーン（賛否両論も含めて）
60回 ラストエンペラー→ブロードキャストニュース（ラストエンペラーは…いいや）
個人的に、パットン大戦車軍団と愛と追憶の日々は傑作。
611 ：名無シネマさん：04/05/21 23:25 ID:xu3lH2ZK
「愛と哀しみの果て」「イングリッシ・ュペイシェント」
この手のメロドラマが作品賞って言うのはピンと来ない
まあ好みの問題かも知れんが
この手のメロドラマが作品賞って言うのはピンと来ない
まあ好みの問題かも知れんが
612 ：名無シネマさん：04/05/21 23:26 ID:iafbRwZG
613 ：名無シネマさん：04/05/21 23:37 ID:jFqmZa7I
愛と追憶の日々はいいです。最高傑作かは？だけど、オトナにならないと解らないですね。
近年見直して凄い感動した。
最低は「羊達の沈黙」。
っていうかこの辺に来ると不作の年が多い。他にないから、やるしかないみたいな。
近年見直して凄い感動した。
最低は「羊達の沈黙」。
っていうかこの辺に来ると不作の年が多い。他にないから、やるしかないみたいな。
「羊たちの沈黙」もある程度、素養と言うか予備知識がないと理解不能な部分が多いから
アカデミー賞ってカンジじゃないよな。
アカデミー賞ってカンジじゃないよな。
615 ：名無シネマさん：04/05/22 12:21 ID:LQCjYkX1
「プラトーン」てどこが良いの？
個人的には中身が空っぽの退屈な映画と感じたが。
（煽りっぽい？ただの質問ですのでよろしく）
個人的には中身が空っぽの退屈な映画と感じたが。
（煽りっぽい？ただの質問ですのでよろしく）
616 ：名無シネマさん：04/05/22 12:31 ID:PQjgEidX
>>615
アメリカ人は自国民が戦ってる姿を観るだけでオナれる連中だからな
アメリカ人は自国民が戦ってる姿を観るだけでオナれる連中だからな
全然話題にのぼらない「我が命尽きるとも」
超豪華キャストで内容も「アマデウス」以上の傑作なんだけどな・・・・
日本人は英国史に馴染みがないせいなんだろうか、公開当時もあまり評判になった様子がないみたいだ。
歴史物好きな人はぜひ一度見て欲しい。
超豪華キャストで内容も「アマデウス」以上の傑作なんだけどな・・・・
日本人は英国史に馴染みがないせいなんだろうか、公開当時もあまり評判になった様子がないみたいだ。
歴史物好きな人はぜひ一度見て欲しい。
618 ：名無シネマさん：04/05/22 14:19 ID:/Cdr7EwR
「わが命つきるとも」
619 ：名無シネマさん：04/05/22 15:37 ID:SsNZ9qpi
正直「わが命つきるとも」よりも
同年のバージニア・ウルフやアルフィーの方が一般の映画ファンには
印象深いだろうね。
同年のバージニア・ウルフやアルフィーの方が一般の映画ファンには
印象深いだろうね。
>>615
「もっともベトナム戦争をリアルに描いた映画」と言われて話題になりました。
今、見直せば「もっとヒドイことしてるだろ！」って話だけどね。当時は「プラトーン」以前以後では
戦争映画は変わったって、ふいんき（←なぜか変換できない）でした。
俺的には同時上映だった「サボテンブラザーズ」のインパクトに霞んじゃったけどね。
「もっともベトナム戦争をリアルに描いた映画」と言われて話題になりました。
今、見直せば「もっとヒドイことしてるだろ！」って話だけどね。当時は「プラトーン」以前以後では
戦争映画は変わったって、ふいんき（←なぜか変換できない）でした。
俺的には同時上映だった「サボテンブラザーズ」のインパクトに霞んじゃったけどね。
ベトナム戦争は自分達のしたことを顧みてるくせに、
第2次世界大戦は何時まで経っても、真珠湾攻撃に拘って、
その後にした事は顧みないんだよな、ホント。
第2次世界大戦は何時まで経っても、真珠湾攻撃に拘って、
その後にした事は顧みないんだよな、ホント。
>>621
まぁ日本もドイツと同じ敵国扱いだったわけで。
まぁ日本もドイツと同じ敵国扱いだったわけで。
624 ：名無シネマさん：04/05/22 21:25 ID:obDo0/2k
「ディアハンンター」も今上映すると
「捕虜を虐待してるのはお前等だろ」って突っ込まれそうだなｗ
実際、アメリカ兵士が捕虜のベトナム兵にロシアンルーレットさせてた
ってのが真相だし
「捕虜を虐待してるのはお前等だろ」って突っ込まれそうだなｗ
実際、アメリカ兵士が捕虜のベトナム兵にロシアンルーレットさせてた
ってのが真相だし
625 ：名無シネマさん：04/05/23 11:11 ID:1dNrar1v
ディアハンターは公開当時からベトナムの真実を描いてない。
歪曲し過ぎだと復員者グループから非難されてたらしいね。
監督は「あれはドキュメンタリーじゃない。」と反論したようだけど。
まあ、どんな政治的意図があったにせよ。やっぱり名作だと思うよ。
歪曲し過ぎだと復員者グループから非難されてたらしいね。
監督は「あれはドキュメンタリーじゃない。」と反論したようだけど。
まあ、どんな政治的意図があったにせよ。やっぱり名作だと思うよ。
プラトーンは最後のセリフが記憶に残る
スレと全然関係ないけど
>ふいんき（←なぜか変換できない）
これよく見かけるけど流行なの？ それともただのバ○？
>ふいんき（←なぜか変換できない）
これよく見かけるけど流行なの？ それともただのバ○？
何をいまさら・・・・
>>627
2ちゃん初心者は去れ
2ちゃん初心者は去れ
戦場にかける橋
キャストが。
そんな俺も工房。_|￣|○
キャストが。
そんな俺も工房。_|￣|○
631 ：名無シネマさん ：04/05/23 12:26 ID:u7i0dTyh
632 ：名無シネマさん：04/05/23 14:10 ID:fQJy3GNB
オリバー・ストーンの映画はリアル
映画の題材にするものを、かなり調べるらしいね
ちなみに、プラトーンには
ジョニー・デップが出てました
映画の題材にするものを、かなり調べるらしいね
ちなみに、プラトーンには
ジョニー・デップが出てました
633 ：名無シネマさん：04/05/23 16:11 ID:VwYxq9lp
>>632
てか「プラトーン」はオリバーストーンの実体験の映画化だからね。リアルなのは必然的であって・・・W。ひとつよろしく。
まぁディアハンターで軽くベトナムへの反証ムードが盛り上がったが、約10年後、
【本当のベトナム】と帰還兵がこぞって認めたのが「プラトーン」。
この年辺りから強烈なリアルな描写の反戦映画がら流行り出した。
オスカーも漏れなくこの辺からノミネート作品の質は下がり、芸術性が損なわれて、
よりリアルに、より(反戦映画って素晴らしい！)というムードになりました。
・・・あんまりリアルな戦争物がオスカー獲るとその直後は純粋な芸術性の高い映画が少なくなるし、一気にそういう空気になる・・・
所詮は単純な国のムードだけで決められてしまう権威あるアメリカのオスカー。
たまに軌道修正でラストエンペラーとかアメリカンビューティーに受賞させると
「オスカーって高尚♪」と悦に浸りながらも内心はトンチンカンで、どこか物足りないアメリカ人が大半。
人間は強烈でより生々しいテイストに慣れ気ってしまう生き物。同時にアメリカ万歳映画は昔も今も変わらない。
最低＝フォレストガンプ
最高＝愛と追憶の日々
てか「プラトーン」はオリバーストーンの実体験の映画化だからね。リアルなのは必然的であって・・・W。ひとつよろしく。
まぁディアハンターで軽くベトナムへの反証ムードが盛り上がったが、約10年後、
【本当のベトナム】と帰還兵がこぞって認めたのが「プラトーン」。
この年辺りから強烈なリアルな描写の反戦映画がら流行り出した。
オスカーも漏れなくこの辺からノミネート作品の質は下がり、芸術性が損なわれて、
よりリアルに、より(反戦映画って素晴らしい！)というムードになりました。
・・・あんまりリアルな戦争物がオスカー獲るとその直後は純粋な芸術性の高い映画が少なくなるし、一気にそういう空気になる・・・
所詮は単純な国のムードだけで決められてしまう権威あるアメリカのオスカー。
たまに軌道修正でラストエンペラーとかアメリカンビューティーに受賞させると
「オスカーって高尚♪」と悦に浸りながらも内心はトンチンカンで、どこか物足りないアメリカ人が大半。
人間は強烈でより生々しいテイストに慣れ気ってしまう生き物。同時にアメリカ万歳映画は昔も今も変わらない。
最低＝フォレストガンプ
最高＝愛と追憶の日々
634 ：名無シネマさん：04/05/23 20:48 ID:fQJy3GNB
JFKのことを言ったんだよ
ﾎﾞｹ
豆知識 披露すんな
ﾎﾞｹ
豆知識 披露すんな
635 ：名無シネマさん：04/05/23 21:25 ID:Ckv4Jk8L
誰か頼むから作品賞羅列して。。。。
カッコーの巣の上で（75年）、いいか？
637 ：名無シネマさん：04/05/23 21:29 ID:VwYxq9lp
>>634
ＪＦＫはアカデミー賞獲ってない。ｳﾞｫｹ。
ＪＦＫはアカデミー賞獲ってない。ｳﾞｫｹ。
638 ：名無シネマさん：04/05/23 21:35 ID:1DeXhHrk
１９２７～１９２８年 第１回 つばさ
１９２８～１９２９年 第２回 ブロードウェイ・メロディー
１９２９～１９３０年 第３回 西部戦線異状なし
１９３０～１９３１年 第４回 シマロン
１９３１～１９３２年 第５回 グランド・ホテル
１９３２～１９３３年 第６回 大帝国行進曲
１９３４年 第７回 或る夜の出来事
１９３５年 第８回 戦艦バウンティ号の叛乱
１９３６年 第９回 巨星ジーグフェルド
１９３７年 第１０回 ゾラの生涯
１９３８年 第１１回 我が家の楽園
１９３９年 第１２回 風と共に去りぬ
１９４０年 第１３回 レベッカ
１９４１年 第１４回 わが谷は緑なりき
１９４２年 第１５回 ミニヴァー夫人
１９４３年 第１６回 カサブランカ
１９４４年 第１７回 我が道を往く
１９４５年 第１８回 失われた週末
１９４６年 第１９回 我等の生涯の最良の年
１９４７年 第２０回 紳士協定
１９４８年 第２１回 ハムレット
１９４９年 第２２回 オール・ザ・キングスメン
１９５０年 第２３回 イヴの総て
１９５１年 第２４回 巴里のアメリカ人
１９５２年 第２５回 地上最大のショウ
１９５３年 第２６回 地上（ここ）より永遠に
１９５４年 第２７回 波止場
１９５５年 第２８回 マーティ
１９５６年 第２９回 ８０日間世界一周
１９５７年 第３０回 戦場にかける橋
１９５８年 第３１回 恋の手ほどき
１９５９年 第３２回 ベン・ハー
１９２８～１９２９年 第２回 ブロードウェイ・メロディー
１９２９～１９３０年 第３回 西部戦線異状なし
１９３０～１９３１年 第４回 シマロン
１９３１～１９３２年 第５回 グランド・ホテル
１９３２～１９３３年 第６回 大帝国行進曲
１９３４年 第７回 或る夜の出来事
１９３５年 第８回 戦艦バウンティ号の叛乱
１９３６年 第９回 巨星ジーグフェルド
１９３７年 第１０回 ゾラの生涯
１９３８年 第１１回 我が家の楽園
１９３９年 第１２回 風と共に去りぬ
１９４０年 第１３回 レベッカ
１９４１年 第１４回 わが谷は緑なりき
１９４２年 第１５回 ミニヴァー夫人
１９４３年 第１６回 カサブランカ
１９４４年 第１７回 我が道を往く
１９４５年 第１８回 失われた週末
１９４６年 第１９回 我等の生涯の最良の年
１９４７年 第２０回 紳士協定
１９４８年 第２１回 ハムレット
１９４９年 第２２回 オール・ザ・キングスメン
１９５０年 第２３回 イヴの総て
１９５１年 第２４回 巴里のアメリカ人
１９５２年 第２５回 地上最大のショウ
１９５３年 第２６回 地上（ここ）より永遠に
１９５４年 第２７回 波止場
１９５５年 第２８回 マーティ
１９５６年 第２９回 ８０日間世界一周
１９５７年 第３０回 戦場にかける橋
１９５８年 第３１回 恋の手ほどき
１９５９年 第３２回 ベン・ハー
１９６０年 第３３回 アパートの鍵貸します
１９６１年 第３４回 ウエスト・サイド物語
１９６２年 第３５回 アラビアのロレンス
１９６３年 第３６回 トム・ジョーンズの華麗な冒険
１９６４年 第３７回 マイ・フェア・レディ
１９６５年 第３８回 サウンド・オブ・ミュージック
１９６６年 第３９回 わが命つきるとも
１９６７年 第４０回 夜の大捜査線
１９６８年 第４１回 オリバー！
１９６９年 第４２回 真夜中のカーボーイ
１９７０年 第４３回 パットン大戦車軍団
１９７１年 第４４回 フレンチ・コネクション
１９７２年 第４５回 ゴッドファーザー
１９７３年 第４６回 スティング
１９７４年 第４７回 ゴッドファーザーＰＡＲＴ II
１９７５年 第４８回 カッコーの巣の上で
１９７６年 第４９回 ロッキー
１９７７年 第５０回 アニー・ホール
１９７８年 第５１回 ディア・ハンター
１９７９年 第５２回 クレイマー、クレイマー
１９８０年 第５３回 普通の人々
１９８１年 第５４回 炎のランナー
１９８２年 第５５回 ガンジー
１９８３年 第５６回 愛と追憶の日々
１９８４年 第５７回 アマデウス
１９８５年 第５８回 愛と哀しみの果て
１９８６年 第５９回 プラトーン
１９８７年 第６０回 ラストエンペラー
１９８８年 第６１回 レインマン
１９８９年 第６２回 ドライビング Ｍｉｓｓ デイジー
１９９０年 第６３回 ダンス・ウィズ・ウルブズ
１９９１年 第６４回 羊たちの沈黙
１９６１年 第３４回 ウエスト・サイド物語
１９６２年 第３５回 アラビアのロレンス
１９６３年 第３６回 トム・ジョーンズの華麗な冒険
１９６４年 第３７回 マイ・フェア・レディ
１９６５年 第３８回 サウンド・オブ・ミュージック
１９６６年 第３９回 わが命つきるとも
１９６７年 第４０回 夜の大捜査線
１９６８年 第４１回 オリバー！
１９６９年 第４２回 真夜中のカーボーイ
１９７０年 第４３回 パットン大戦車軍団
１９７１年 第４４回 フレンチ・コネクション
１９７２年 第４５回 ゴッドファーザー
１９７３年 第４６回 スティング
１９７４年 第４７回 ゴッドファーザーＰＡＲＴ II
１９７５年 第４８回 カッコーの巣の上で
１９７６年 第４９回 ロッキー
１９７７年 第５０回 アニー・ホール
１９７８年 第５１回 ディア・ハンター
１９７９年 第５２回 クレイマー、クレイマー
１９８０年 第５３回 普通の人々
１９８１年 第５４回 炎のランナー
１９８２年 第５５回 ガンジー
１９８３年 第５６回 愛と追憶の日々
１９８４年 第５７回 アマデウス
１９８５年 第５８回 愛と哀しみの果て
１９８６年 第５９回 プラトーン
１９８７年 第６０回 ラストエンペラー
１９８８年 第６１回 レインマン
１９８９年 第６２回 ドライビング Ｍｉｓｓ デイジー
１９９０年 第６３回 ダンス・ウィズ・ウルブズ
１９９１年 第６４回 羊たちの沈黙
１９９２年 第６５回 許されざる者
１９９３年 第６６回 シンドラーのリスト
１９９４年 第６７回 フォレスト・ガンプ／一期一会
１９９５年 第６８回 ブレイブハート
１９９６年 第６９回 イングリッシュ・ペイシェント
１９９７年 第７０回 タイタニック
１９９８年 第７１回 恋におちたシェイクスピア
１９９９年 第７２回 アメリカン・ビューティー
２０００年 第７３回 グラディエーター
２００１年 第７４回 ビューティフル・マインド
２００２年 第７５回 シカゴ
２００３年 第７６回 ロード・オブ・ザ・リング／王の帰還
１９９３年 第６６回 シンドラーのリスト
１９９４年 第６７回 フォレスト・ガンプ／一期一会
１９９５年 第６８回 ブレイブハート
１９９６年 第６９回 イングリッシュ・ペイシェント
１９９７年 第７０回 タイタニック
１９９８年 第７１回 恋におちたシェイクスピア
１９９９年 第７２回 アメリカン・ビューティー
２０００年 第７３回 グラディエーター
２００１年 第７４回 ビューティフル・マインド
２００２年 第７５回 シカゴ
２００３年 第７６回 ロード・オブ・ザ・リング／王の帰還
642 ：名無シネマさん：04/05/23 22:38 ID:Ckv4Jk8L
643 ：名無シネマさん：04/05/24 01:10 ID:Z4ZVDTgw
やっぱりどう見ても指輪が格下。現在は恥ずべき年代だな。何とか今年後半からランクアップして欲しい。
644 ：名無シネマさん：04/05/24 01:17 ID:m41VeTYZ
パットン大戦車軍団って長いうえにつまらんね。
その後見たフレンチコネクション…これは、面白すぎる。
その後見たフレンチコネクション…これは、面白すぎる。
カサヴェテスに監督賞与えて欲しかったなぁ
90年代は許されざる者と羊たちの沈黙以外つまらない
90年代は許されざる者と羊たちの沈黙以外つまらない
「普通の人々」は話題にすらあまり上らないけど、かなり良かった。
大抵の映画は女性の女性らしい内面に対して寛容なもんだが、これは厳しい。
そこが最高。コンプレックス丸出しでスマン。
大抵の映画は女性の女性らしい内面に対して寛容なもんだが、これは厳しい。
そこが最高。コンプレックス丸出しでスマン。
＞643
俺は、ここ数年で指輪がもっとも選ばれるべくして選ばれた作品だと思うんだが。
同じ史劇系等のブレイブ～やグラディエーターより上だと思う。
ファンタジーで取れたってことは、やっぱ歴史的な快挙だろ
俺は、ここ数年で指輪がもっとも選ばれるべくして選ばれた作品だと思うんだが。
同じ史劇系等のブレイブ～やグラディエーターより上だと思う。
ファンタジーで取れたってことは、やっぱ歴史的な快挙だろ
80年代なら、文句なくアマデウスが最高だろ。
このスレで、あまり話題にならないものというと（80年代以降）
・普通の人々
・炎のランナー
・ドライビングミスデイジー
・許されざる者
・ブレイブハート
といったところですかね。
・普通の人々
・炎のランナー
・ドライビングミスデイジー
・許されざる者
・ブレイブハート
といったところですかね。
前スレで散々話題になったやつばっかだな
戦後・カラー作品の中では「わが命つきるとも」が、
このスレでは一番見てない人が多いかな。
主演男優賞も取ってるが、日本人には馴染みがない話題だし、
史劇だけどスペクタクルなシーンがあるわけでもないし。
だからといって最低では決してないが。
このスレでは一番見てない人が多いかな。
主演男優賞も取ってるが、日本人には馴染みがない話題だし、
史劇だけどスペクタクルなシーンがあるわけでもないし。
だからといって最低では決してないが。
戦前トーキー時代なんて全然語られてないだろ。
つばさひとつとっても話題になったことあるか？
つばさひとつとっても話題になったことあるか？
653 ：名無シネマさん：04/05/24 12:23 ID:usTcM4SN
つばさって唯一のサイレント作品でのアカデミー賞受賞作なんだっけ？
正直、つばさってセルロイド・クローゼットで引用された場面しか知らん…。
655 ：名無シネマさん：04/05/24 17:29 ID:dJ+amaIL
戦前だと
「グランド・ホテル」「或る夜の出来事」「風と共に去りぬ」
「レベッカ」「カサブランカ」
この辺くらいじゃない？有名どころは。
「グランド・ホテル」「或る夜の出来事」「風と共に去りぬ」
「レベッカ」「カサブランカ」
この辺くらいじゃない？有名どころは。
656 ：名無シネマさん：04/05/24 17:32 ID:gfpYzz9X
「西部戦線異状なし」は？
「カサブランカ」戦前？
なら「わが谷は緑なりき」もかな。このスレでかなり評価高いよね。
しかし戦争中にも映画作ってアカデミー祭りやってるあたり、
すげー国。
なら「わが谷は緑なりき」もかな。このスレでかなり評価高いよね。
しかし戦争中にも映画作ってアカデミー祭りやってるあたり、
すげー国。
658 ：名無シネマさん：04/05/24 17:45 ID:gfpYzz9X
>>657
バリバリの「戦中」な気がする。。負けるわけだわな…
バリバリの「戦中」な気がする。。負けるわけだわな…
659 ：658：04/05/24 17:46 ID:gfpYzz9X
あ… >>658 は「カサブランカ」のことね。
660 ：名無シネマさん：04/05/24 18:13 ID:G0goC6QO
「つばさ」は結構最近ＢＳで放送されたよ。
もうここまで古いと戦後のアカデミー作品と比べようがないな。
もうここまで古いと戦後のアカデミー作品と比べようがないな。
つばさサイレントだった。
すいません首吊ります。
∧||∧
すいません首吊ります。
∧||∧
662 ：名無シネマさん：04/05/25 00:47 ID:p5aufRqA
１９７６年 第４９回 ロッキー
１９７７年 第５０回 アニー・ホール
１９７８年 第５１回 ディア・ハンター
１９７９年 第５２回 クレイマー、クレイマー
１９８０年 第５３回 普通の人々
このへんは当時の時代背景がわからないと、なんでこれが？って思うかも知れない
１９７７年 第５０回 アニー・ホール
１９７８年 第５１回 ディア・ハンター
１９７９年 第５２回 クレイマー、クレイマー
１９８０年 第５３回 普通の人々
このへんは当時の時代背景がわからないと、なんでこれが？って思うかも知れない
663 ：名無シネマさん：04/05/25 00:51 ID:qyGLkhPJ
俺はジャッカルの目だな
664 ：名無シネマさん：04/05/25 01:06 ID:oITT6xVB
戦前の隠れたベストは巨星ジーグフェルド。
665 ：名無シネマさん：04/05/25 01:36 ID:SPyu9rgE
627藁age
666 ：名無シネマさん：04/05/25 02:16 ID:JpY4Tjgx
そもそも業界内の内輪コンテスト。
故に「面白さ」でもなければ「出来の良さ」でもない。
故に「面白さ」でもなければ「出来の良さ」でもない。
＞故に「面白さ」でもなければ「出来の良さ」でもない。
違うと思うが・・・
違うと思うが・・・
668 ：名無シネマさん：04/05/25 12:26 ID:2KbyK4t4
>>663
目？
目？
>>664
あれ面白いんだ。
あれ面白いんだ。
670 ：名無シネマさん：04/05/25 14:44 ID:ikoFrQhe
最高はゴットファーザーで決定？
最低をそろそろ決めようぜ
最低をそろそろ決めようぜ
勝手に決めるな。
そんなスレじゃない
そんなスレじゃない
っていうか、決められない
なぜ最低を押しつける奴はageるんだ。
ゴットファーザー：ゴッドファーザー
7450：63800(google検索結果）
3：24（このスレ内のレス）
7450：63800(google検索結果）
3：24（このスレ内のレス）
>>675
濁点ついてるかついてないかの集計と投票のスレ、ってどんなだｗ
濁点ついてるかついてないかの集計と投票のスレ、ってどんなだｗ
なぜ最低に選んだのか？その逆も・・・
しっかりその理由ないし根拠をつけ加えてくれないと
納得できない。ただの好き嫌いで言うのもある程度まで良いが、
根底に恨みないし、良い意味でも悪い意味でも異常な執着を
作品に持ってる奴がいるから・・・
しっかりその理由ないし根拠をつけ加えてくれないと
納得できない。ただの好き嫌いで言うのもある程度まで良いが、
根底に恨みないし、良い意味でも悪い意味でも異常な執着を
作品に持ってる奴がいるから・・・
２ちゃんですから。放置してください
679 ：名無シネマさん：04/05/25 22:18 ID:of/Hlmbe
>>677
GF IIが最高。ギリシア悲劇のような深さと凄みがあると思う。
アルパチーノはあの映画で主演をとるべきだった。
それと助演のロバートデニーロも凄いが、個人的には、最後に
殺される実の兄（名前度忘れたが、確かもう死んじゃった、メリル
ストリープの元彼？）が凄い。
普通の人々は、アメリカンビューティなんかより、よっぽど真摯に
アメリカ中流階級の病巣を取り上げている秀作だと思うが、あの年
はどうみても怒れる雄牛のはず。
アニーホールは、アレンの映画では、その後の「ハンナ」とかの方が
レベル高い、という人もいるが、一番、ガールフレンドとNYへのLOVE
が感じられてやっぱりベストだと思う。ただし、あの年だったら、
「ジュリア」の方が映画的には凄いと思いましたが.......
GF IIが最高。ギリシア悲劇のような深さと凄みがあると思う。
アルパチーノはあの映画で主演をとるべきだった。
それと助演のロバートデニーロも凄いが、個人的には、最後に
殺される実の兄（名前度忘れたが、確かもう死んじゃった、メリル
ストリープの元彼？）が凄い。
普通の人々は、アメリカンビューティなんかより、よっぽど真摯に
アメリカ中流階級の病巣を取り上げている秀作だと思うが、あの年
はどうみても怒れる雄牛のはず。
アニーホールは、アレンの映画では、その後の「ハンナ」とかの方が
レベル高い、という人もいるが、一番、ガールフレンドとNYへのLOVE
が感じられてやっぱりベストだと思う。ただし、あの年だったら、
「ジュリア」の方が映画的には凄いと思いましたが.......
GFはリバイバルがあるね
私はゴットファーザーの良さがわかりません。
評判がいいので、先日１を見ましたが、話に何のひねりもなく退屈でした。
パート２が素晴しいから （まだ見てないが）、評価が高いんですか？
ちなみに私が好きなのは、ベン・ハー とアラビアのロレンス です。
評判がいいので、先日１を見ましたが、話に何のひねりもなく退屈でした。
パート２が素晴しいから （まだ見てないが）、評価が高いんですか？
ちなみに私が好きなのは、ベン・ハー とアラビアのロレンス です。
パート１も評価高いです。
ってか、一般的に１の方が高い気がする。
ってか、一般的に１の方が高い気がする。
684 ：名無シネマさん：04/05/26 03:46 ID:AJonPFNY
>>647
ロードオブザリングは歴史物じゃないんだから、史劇というカテには入らない。
イノセンスを「最高の映像美」と言い張るアニオタと同じ匂いがするな。
最低ランク:フォレストガンプ(オスカーは世界中が観ていて、
その放映権は莫大なのに、自国民にしか解らんテイストの作品を選ぶ厚かましさ、無神経さ、傲慢さが､異常。
世界中が認めるような普遍性とクオリティががなくては。単純に出来が良くない。)
羊達の沈黙(この分野では後々作られたセブンの方が遥かにレベルが高いが、
どちらもオスカーに相応しくない。いい映画ではあるが、他候補が弱過ぎて、の
主要部門独占なので例年に比べて、幸運だし、見劣りする。)
90年以降は作品レベルが低く対抗馬もカスカス。何気にラストエンペラーの年は高レベルの秀作揃い。
ロードオブザリングを最低ランクと言うのは今は止めておく。
ロードオブザリングは歴史物じゃないんだから、史劇というカテには入らない。
イノセンスを「最高の映像美」と言い張るアニオタと同じ匂いがするな。
最低ランク:フォレストガンプ(オスカーは世界中が観ていて、
その放映権は莫大なのに、自国民にしか解らんテイストの作品を選ぶ厚かましさ、無神経さ、傲慢さが､異常。
世界中が認めるような普遍性とクオリティががなくては。単純に出来が良くない。)
羊達の沈黙(この分野では後々作られたセブンの方が遥かにレベルが高いが、
どちらもオスカーに相応しくない。いい映画ではあるが、他候補が弱過ぎて、の
主要部門独占なので例年に比べて、幸運だし、見劣りする。)
90年以降は作品レベルが低く対抗馬もカスカス。何気にラストエンペラーの年は高レベルの秀作揃い。
ロードオブザリングを最低ランクと言うのは今は止めておく。
>>684
＞(オスカーは世界中が観ていて、
＞その放映権は莫大なのに、自国民にしか解らんテイストの作品を選ぶ厚かましさ、無神経さ、傲慢さが､異常。
＞世界中が認めるような普遍性とクオリティががなくては。単純に出来が良くない。)
お前が一番厚かましい。
アカデミー賞を何だと思ってんだ。
一度その起源に遡れ素人。
＞(オスカーは世界中が観ていて、
＞その放映権は莫大なのに、自国民にしか解らんテイストの作品を選ぶ厚かましさ、無神経さ、傲慢さが､異常。
＞世界中が認めるような普遍性とクオリティががなくては。単純に出来が良くない。)
お前が一番厚かましい。
アカデミー賞を何だと思ってんだ。
一度その起源に遡れ素人。
フォレスト・ガンプは見たことないから最高でも最低でもどうでもいいが、
>>684
アカデミー賞って“アメリカの映画賞”なんですが？
そんな簡単なことも忘れたの？放映権が莫大って何関係あるんだよｗ
つか、どうせお前の言う普遍性のある作品ってショーシャンクの事だろｗ
最近、フォレスト・ガンプを貶してるのはショーシャンクヲタのような気がしてきたな。
>>684
アカデミー賞って“アメリカの映画賞”なんですが？
そんな簡単なことも忘れたの？放映権が莫大って何関係あるんだよｗ
つか、どうせお前の言う普遍性のある作品ってショーシャンクの事だろｗ
最近、フォレスト・ガンプを貶してるのはショーシャンクヲタのような気がしてきたな。
687 ：名無シネマさん：04/05/26 04:33 ID:tL+bGzs1
ようするに
「泣ける映画」＝「傑作」
ってことだね。
「泣ける映画」＝「傑作」
ってことだね。
688 ：名無シネマさん：04/05/26 05:29 ID:AJonPFNY
>>686
お前と一緒にするなよw｡
ショーシャンクが獲っても別に構わないが、
そうであっても、最低ランクには変わらないな。
ならば数年前の「告発」のが候補に挙がるべきだ。
少なくともアメリカは、自ら～世界のリーダー、お手本であらねばならない～､
という意識を持っているんだから、ならば最も影響力を持つ映画という総合芸術の、
その年一番を決めるのに、アメリカ人のみのオナニー映画が相応しい訳がない｡
放映権で利益が莫大に出るなら尚の事、世界中の観客に普遍性という形で還元されてしかるべき。
アメリカ万歳映画でも何でも、普遍性とクオリティが兼ね備わっていれば良い。
しかし「フォレストガンプ」はあまりに幼稚で、慣れ合いが過ぎる作品。
作品を否定はしないが、最低ランクだと言っているんだ。
解るか。バカが。
世界のリーダーとしては何とも心許ない作品。
昔と違って、世界中が観ているからこそ、傲慢、欺瞞は良くない。
お前と一緒にするなよw｡
ショーシャンクが獲っても別に構わないが、
そうであっても、最低ランクには変わらないな。
ならば数年前の「告発」のが候補に挙がるべきだ。
少なくともアメリカは、自ら～世界のリーダー、お手本であらねばならない～､
という意識を持っているんだから、ならば最も影響力を持つ映画という総合芸術の、
その年一番を決めるのに、アメリカ人のみのオナニー映画が相応しい訳がない｡
放映権で利益が莫大に出るなら尚の事、世界中の観客に普遍性という形で還元されてしかるべき。
アメリカ万歳映画でも何でも、普遍性とクオリティが兼ね備わっていれば良い。
しかし「フォレストガンプ」はあまりに幼稚で、慣れ合いが過ぎる作品。
作品を否定はしないが、最低ランクだと言っているんだ。
解るか。バカが。
世界のリーダーとしては何とも心許ない作品。
昔と違って、世界中が観ているからこそ、傲慢、欺瞞は良くない。
689 ：名無シネマさん：04/05/26 08:15 ID:7GHnffGV
「フォレスト・ガンプ」は好きな映画だが、特別、悪いことはしていないのに
最後の最後までアメリカの暗い部分を背負わされたヒロインの描き方に違和感を
感じました。でもアメリカ現代史を学ぶ導入部としては最適かと。
まあ、どっちにしても最高でも最低でもないな。
最後の最後までアメリカの暗い部分を背負わされたヒロインの描き方に違和感を
感じました。でもアメリカ現代史を学ぶ導入部としては最適かと。
まあ、どっちにしても最高でも最低でもないな。
フォレスト・ガンプは普通に好きだけどな。
アメリカの歴史が分からなくても小説を読む感じで楽しめたし。
あの淡々と傍観視している感じが個人的にはツボだ。
愛国というよりどこかシニカルな雰囲気も。
というわけで、いい方よりの普通作品。
アメリカの歴史が分からなくても小説を読む感じで楽しめたし。
あの淡々と傍観視している感じが個人的にはツボだ。
愛国というよりどこかシニカルな雰囲気も。
というわけで、いい方よりの普通作品。
まあＧＦの一人勝ちだろうな…
つかこれに「萌え」ってどーよ。
つかこれに「萌え」ってどーよ。
フォレストガンプは普通に好きじゃないが、
AJonPFNY氏の意見はかなり的外れだと思う。
氏のオスカーに求めてるものが世間と乖離してると言わざるを得ない。
AJonPFNY氏の意見はかなり的外れだと思う。
氏のオスカーに求めてるものが世間と乖離してると言わざるを得ない。
つまり、
最近の日本の中学生には組織への帰属欲求があって、
その素直さがタランティーノのお気に入りだと？
最近の日本の中学生には組織への帰属欲求があって、
その素直さがタランティーノのお気に入りだと？
695 ：名無シネマさん：04/05/27 01:46 ID:LKcXQKFn
>694
は意味が解らん。
タランティーノは才能及び興行的にも頂点だった
「パルプフィクション」がオスカーにかすりもしなかったんだから、
才能が朽ちてアホに成り下がった今、
一番オスカーに無縁のポジションに居る映画監督。
は意味が解らん。
タランティーノは才能及び興行的にも頂点だった
「パルプフィクション」がオスカーにかすりもしなかったんだから、
才能が朽ちてアホに成り下がった今、
一番オスカーに無縁のポジションに居る映画監督。
どっかの誤爆であろうレスに反応するなよｗ
697 ：名無シネマさん：04/05/27 19:04 ID:R0eXhOsi
ライアンはアカデミー賞作品じゃないので関係なし。
699 ：名無シネマさん：04/05/28 08:33 ID:7+y1DYwo
>>688
のレスは、象に難癖つけてるﾉﾐくらい、何の影響力もないが、
かくあるべき、と言う理想論ではあるな｡
大体「フォレストガンプ」でアメリカ近代史を学ぶ・・・ってw。
あの映画で描かれた出来事なんて誰でも知ってる事じゃないのか。
のレスは、象に難癖つけてるﾉﾐくらい、何の影響力もないが、
かくあるべき、と言う理想論ではあるな｡
大体「フォレストガンプ」でアメリカ近代史を学ぶ・・・ってw。
あの映画で描かれた出来事なんて誰でも知ってる事じゃないのか。
700 ：名無シネマさん：04/05/28 08:35 ID:7+y1DYwo
>>688
のレスは、象に難癖つけてるﾉﾐくらい、何の影響力もないが、
かくあるべき、と言う理想論ではあるな｡
大体「フォレストガンプ」でアメリカ近代史を学ぶ・・・ってw。
あの映画で描かれた出来事なんて誰でも知ってる事じゃないのか。
フォレストガンプは決して悪い映画とは思わないが､過去の受賞作と比べたら、最低ランクの部類に入る。
のレスは、象に難癖つけてるﾉﾐくらい、何の影響力もないが、
かくあるべき、と言う理想論ではあるな｡
大体「フォレストガンプ」でアメリカ近代史を学ぶ・・・ってw。
あの映画で描かれた出来事なんて誰でも知ってる事じゃないのか。
フォレストガンプは決して悪い映画とは思わないが､過去の受賞作と比べたら、最低ランクの部類に入る。
ちゃんと推敲してから書き込めよ
702 ：名無シネマさん：04/05/28 10:09 ID:/DRc18XQ
>>701
ﾜﾗﾀ。きっと書いてるうちにテンション上がって、手が震えたんだよ。
ﾜﾗﾀ。きっと書いてるうちにテンション上がって、手が震えたんだよ。
703 ：名無シネマさん：04/05/29 01:36 ID:9zvTVFKV
最高・ゴッドファーザー２最低・恋の手ほどき
705 ：名無シネマさん：04/05/29 12:49 ID:9zvTVFKV
90年代に入るとかなりノミネートのラインナップがかなりレベル低くなる。
受賞作品の一人勝ちが殆ど｡ 何でだ。
受賞作品の一人勝ちが殆ど｡ 何でだ。
>>705
90年代の映画が705の趣味に合わないから
90年代の映画が705の趣味に合わないから
１９９７年
タイタニック
Ｌ.Ａ.コンフィデンシャル
グッド・ウィル・ハンティング／旅立ち
恋愛小説家
フル・モンティ
タイタニック以外全部好きだが、パンチ力の差かな。
タイタニック
Ｌ.Ａ.コンフィデンシャル
グッド・ウィル・ハンティング／旅立ち
恋愛小説家
フル・モンティ
タイタニック以外全部好きだが、パンチ力の差かな。
708 ：名無シネマさん：04/05/29 13:53 ID:9zvTVFKV
昔も大して変わらないんだろ
昔の映画は無条件マンセーの香具師が多いからな。
711 ：名無シネマさん：04/05/29 14:14 ID:9zvTVFKV
そうかもしれないが、７０年代、ネットワークの年や、目撃者～刑事ジョンブック～の年、ラストエンペラーの年なんか、今、考えると凄いレベルだよ。
712 ：名無シネマさん：04/05/29 14:21 ID:4DPsbY6h
そもそもジャンルが異なる作品を優劣つけるのなんて無理。
713 ：名無シネマさん：04/05/29 16:03 ID:9zvTVFKV
「該当なし」とか「ダブル受賞」という道をとらないからなぁ
投票制に該当なしなどありえない。
ダブル受賞なら票数が合えばありえるけどな。
まあ、これは演技賞での話。作品賞にも該当するかは知らんが。
ダブル受賞なら票数が合えばありえるけどな。
まあ、これは演技賞での話。作品賞にも該当するかは知らんが。
716 ：名無シネマさん：04/05/29 23:37 ID:jLyVDO6c
クライングゲーム
以外性の連続！
先を読めぬストーリー！
以外性の連続！
先を読めぬストーリー！
717 ：名無シネマさん：04/05/31 00:23 ID:sUInaLK8
>>716
クライングゲームは傑作だけど作品賞獲ってないから対象外だな。
クライングゲームは傑作だけど作品賞獲ってないから対象外だな。
>>716
今度借りようかな
今度借りようかな
719 ：名無シネマさん：04/05/31 21:18 ID:Es4aB4Cb
720 ：名無シネマさん：04/05/31 21:25 ID:H5BTZL/R
アカデミー賞なんて業界コッテコテの賞をありがたがる馬鹿が
多すぎる。
最低作品 羊 指輪 沈没船
多すぎる。
最低作品 羊 指輪 沈没船
＞720
羊と指輪は、それなりに作品の質の高さが認めれていると思うが・・・
タイタニックは、勢いで取っちゃった感ありありだけど。
羊と指輪は、それなりに作品の質の高さが認めれていると思うが・・・
タイタニックは、勢いで取っちゃった感ありありだけど。
723 ：名無シネマさん：04/06/01 00:27 ID:EcNdKoBN
アカデミー賞に何を求めてるんだ、文句言ってるやつらは
指輪を最低にあげている奴は、ただ単に嫌いだから選んでるだけだろ
好みはそれぞれだから
挙げるのは別に構わんけどね。必要以上に
貶すのが問題。
挙げるのは別に構わんけどね。必要以上に
貶すのが問題。
羊たちの沈黙をあげてるのも嫌いなやつだろうな。
アメリカ映画史に残る傑作と言われてるしな、あれ。
アメリカ映画史に残る傑作と言われてるしな、あれ。
728 ：名無シネマさん：04/06/01 19:20 ID:YCtdKmMD
羊も指輪もタイタニックも最低ではないな。
驚異的な興行成績のせいで、
指輪とタイタニックを同列にあげる奴の気持ちはわからんでもないが、
指輪の受賞へのシナリオは、全2作の高い評価ありきで、三部作全体への評価の
表れであるのは間違いない。
一作ぽっきりのメガヒットを記録したタイタニックと
ファンタジーで三部作の最終章での受賞を同レベルに話すのはちとアホかと・・・
＞727
そのとおり
指輪とタイタニックを同列にあげる奴の気持ちはわからんでもないが、
指輪の受賞へのシナリオは、全2作の高い評価ありきで、三部作全体への評価の
表れであるのは間違いない。
一作ぽっきりのメガヒットを記録したタイタニックと
ファンタジーで三部作の最終章での受賞を同レベルに話すのはちとアホかと・・・
＞727
そのとおり
全2作→前
まあ、あれじゃない、そんだけ観てる人多いんじゃない、
羊も指輪もタイタニクも。
見てなきゃ「最悪」とか言えないじゃん。
羊も指輪もタイタニクも。
見てなきゃ「最悪」とか言えないじゃん。
カサブランカは出演俳優たちに最悪の映画と言われてたのに、結果的にアメリカ映画を代表する名作に。
指輪も羊も船も、アカデミー賞ぽくないという感じがする。
コテコテで映画としては有名だけどね。
特に指輪と船にしてみたらアカデミー賞の方がおまけって感じがする。
面白くって、興行収入たくさん稼いで、人気あって、有名で、ついでにアカデミー賞作品賞も受賞してる映画。
と、言う感じ。
コテコテで映画としては有名だけどね。
特に指輪と船にしてみたらアカデミー賞の方がおまけって感じがする。
面白くって、興行収入たくさん稼いで、人気あって、有名で、ついでにアカデミー賞作品賞も受賞してる映画。
と、言う感じ。
＞特に指輪と船にしてみたらアカデミー賞の方がおまけって感じがする。
アカデミーまでの賞レースの結果見た？？
指輪がニューヨーク批評家～やブロードキャストとかの権威ある映画賞を
とってることを君はどう思う？
アカデミーまでの賞レースの結果見た？？
指輪がニューヨーク批評家～やブロードキャストとかの権威ある映画賞を
とってることを君はどう思う？
もうそろそろ指輪を誉めてもいいんでしょうか。
指輪は最高のファンタジー
ID:Me0IwXcf＝ID:S1OvLxfZ
もしくは、どちらも馬鹿
もしくは、どちらも馬鹿
740 ：名無シネマさん：04/06/02 23:27 ID:dT/cBCdx
そもそも指輪の受賞なんて一作では有り得ない。
それはオタも解るよな。
三部作が完結してようやく受賞なんて、どう見ても自然な事ではない。
明らかな、映画関係者同士のお疲れ様受賞だった。
そういう執念や映画馬鹿みたいな根性は感じたし、
オタがハマるのも解るけど、
所詮はオスカーの歴史的に見れば、ただの「史上初のファンタジーのオスカー受賞」、
ぐらいの位置しか占めない明らかな格下映画。
前勝戦である各賞を数々受賞したのも、
映画界自体が今年こそは「指輪を讃えてあげよう」
的なムードが出来上がっていたからに過ぎない。
困難なプロジェクトをやり遂げたご褒美だな。
受賞作品的には普通に低い方。
それはオタも解るよな。
三部作が完結してようやく受賞なんて、どう見ても自然な事ではない。
明らかな、映画関係者同士のお疲れ様受賞だった。
そういう執念や映画馬鹿みたいな根性は感じたし、
オタがハマるのも解るけど、
所詮はオスカーの歴史的に見れば、ただの「史上初のファンタジーのオスカー受賞」、
ぐらいの位置しか占めない明らかな格下映画。
前勝戦である各賞を数々受賞したのも、
映画界自体が今年こそは「指輪を讃えてあげよう」
的なムードが出来上がっていたからに過ぎない。
困難なプロジェクトをやり遂げたご褒美だな。
受賞作品的には普通に低い方。
741 ：momo：04/06/02 23:29 ID:HSbW6/tX
５年刻みで点数つけていかない？
結局はまだ誉めても怒らせるだけか。
>>741
そういうのはどっかの雑誌の評論家にまかせておけばいい
そういうのはどっかの雑誌の評論家にまかせておけばいい
>>740
だいたい同意。（挑発的な文体に聊か引っかかるところがあるが）
「今年こそ指輪を讃えよう」というムードを壊すほどの作品
（いや、指輪なんかよりこの映画だろうという作品）が他になかったのも事実。
だいたい同意。（挑発的な文体に聊か引っかかるところがあるが）
「今年こそ指輪を讃えよう」というムードを壊すほどの作品
（いや、指輪なんかよりこの映画だろうという作品）が他になかったのも事実。
>>740
既読者が多い米国で、原作と比較したときに明らかに日本とは評価が異なるのは分かる。
「何」を「どう」映像化したのが分かるかで、評価が上下するのは当然だと思う。
知っていると最低には挙げにくくなる作品。
純粋に映画作品としてみると、場面や部分によってかなりクオリティに落差がある
（ところによっては救いようのない）作品だが。
既読者が多い米国で、原作と比較したときに明らかに日本とは評価が異なるのは分かる。
「何」を「どう」映像化したのが分かるかで、評価が上下するのは当然だと思う。
知っていると最低には挙げにくくなる作品。
純粋に映画作品としてみると、場面や部分によってかなりクオリティに落差がある
（ところによっては救いようのない）作品だが。
それなら他の原作付き映画も点が甘くなりそうなもんだけど
>>746
良くなればな。
良くなればな。
748 ：名無シネマさん：04/06/03 01:21 ID:ag+hmliN
名無シネマさん ：04/03/15 01:19 ID:0TwLnh7g
作品賞と脚本賞の考察
脚本部門で受賞した作品 ５１／７６作品 （６７．１％）
脚本部門で候補に挙がった（受賞も含む）作品 ６９／７６作品 （９０．８％）
脚本部門が現在の規程（脚色賞とオリジナル脚本賞の二部門）になった１９５８年以降だと・・・
脚本部門で受賞した作品 ３２／４６作品 （７０．０％）
脚本部門で候補に挙がった（受賞も含む）作品 ４４／４６作品 （９５．７％）
つまり脚本部門にノミネートされなかったのは「サウンド・オブ・ミュージック」と「タイタニック」の
２作品だけ。「タイタニック」が脚本賞に候補にならなかったのは、キャメロン監督がプロの脚本家に依頼せずに
自分で書いたことが多くの脚本家たちに反感を買ったとも言われている。
原作ありの脚色が３０＋１（サウンド・オブ・～）作品。
オリジナルの脚本が１４＋１（タイタニック）作品。
1958年以降の作品賞受賞作品の実に６７．４％が原作のあることになる。
しかし、この10年に限ると原作ありが５、なしが５で半々になってる。
作品賞と脚本賞の考察
脚本部門で受賞した作品 ５１／７６作品 （６７．１％）
脚本部門で候補に挙がった（受賞も含む）作品 ６９／７６作品 （９０．８％）
脚本部門が現在の規程（脚色賞とオリジナル脚本賞の二部門）になった１９５８年以降だと・・・
脚本部門で受賞した作品 ３２／４６作品 （７０．０％）
脚本部門で候補に挙がった（受賞も含む）作品 ４４／４６作品 （９５．７％）
つまり脚本部門にノミネートされなかったのは「サウンド・オブ・ミュージック」と「タイタニック」の
２作品だけ。「タイタニック」が脚本賞に候補にならなかったのは、キャメロン監督がプロの脚本家に依頼せずに
自分で書いたことが多くの脚本家たちに反感を買ったとも言われている。
原作ありの脚色が３０＋１（サウンド・オブ・～）作品。
オリジナルの脚本が１４＋１（タイタニック）作品。
1958年以降の作品賞受賞作品の実に６７．４％が原作のあることになる。
しかし、この10年に限ると原作ありが５、なしが５で半々になってる。
749 ：名無シネマさん：04/06/03 01:25 ID:1dklAKUr
指輪の批判は少しも許されないと言う空気ですね。
＞映画好きなら国を問わず
こんなこと言わずに自分と周りの４人が嫌いと言いなさい
こんなこと言わずに自分と周りの４人が嫌いと言いなさい
753 ：名無シネマさん：04/06/03 02:44 ID:1dklAKUr
まぁどちらにせよ此処は､最高作品でも最低品でもない指輪を語るスレでない事だけは確かだな。
指輪しか映画を知らないような無知なガキとでは、
何が最高で何が最低か、語れない訳だが、
少なくても、受賞作品を30本以上観てる、
まともな映画好きは居ないのか？
指輪しか映画を知らないような無知なガキとでは、
何が最高で何が最低か、語れない訳だが、
少なくても、受賞作品を30本以上観てる、
まともな映画好きは居ないのか？
754 ：名無シネマさん：04/06/03 02:53 ID:5BHOlcFU
指輪ね～・・・
ストーリー上、途中から始まってるような作品に賞なんかやんなくて結構
ストーリー上、途中から始まってるような作品に賞なんかやんなくて結構
755 ：名無シネマさん：04/06/03 02:54 ID:nsqIjVOm
指輪のどこがいいの？世界観というかＣＧには萌え萌えだったが・・・
話とかつまらんでしょ？中身もないし。
話とかつまらんでしょ？中身もないし。
話の良し悪しは原作の方に文句言わないと。
あれをつまらないと思う人がいれば面白い人もいるんだろうな。
所詮ファンタジーって物だし。
脚色賞に関しては、あの世界観を見事に映画化した功績の方を称えてるという意味で多いに納得。
あれをつまらないと思う人がいれば面白い人もいるんだろうな。
所詮ファンタジーって物だし。
脚色賞に関しては、あの世界観を見事に映画化した功績の方を称えてるという意味で多いに納得。
俺の中では指輪は歴代作品賞の中では「普通」レベルの作品。
過度に反応してスレを荒らすのは勘弁してほしい。
特に753のような厨は消えてほしい。
過度に反応してスレを荒らすのは勘弁してほしい。
特に753のような厨は消えてほしい。
でも、受賞作を何本見た上で最高、最低って言ってるのかは大事だよな。
俺は37本だが、肝心のロードオブザリングを見ていない。
俺は37本だが、肝心のロードオブザリングを見ていない。
過剰に反応してんのは信者に見えるけどな
いくら原作の知名度が大きくとも
そういうベストセラーの映画化された映画でどれだけ駄作ができた事か・・・
それを三作すべて、どれ一つが極端に劣る事ないクオリティーで作る事が出来た
ことは、賞賛すべきだろう。
3作目の受賞は、逆良に言えばシリーズ
前2作の高い評価ってのが前提になる分けだから、それはすごい事だと思う。
とりあえず、目先の評価でなくどういう点が批評家に評価されてるのか
見てみると良いよ。＞755
http://movies.yahoo.com/shop?d=hv&id=1804738130&cf=critic&intl=us
そういうベストセラーの映画化された映画でどれだけ駄作ができた事か・・・
それを三作すべて、どれ一つが極端に劣る事ないクオリティーで作る事が出来た
ことは、賞賛すべきだろう。
3作目の受賞は、逆良に言えばシリーズ
前2作の高い評価ってのが前提になる分けだから、それはすごい事だと思う。
とりあえず、目先の評価でなくどういう点が批評家に評価されてるのか
見てみると良いよ。＞755
http://movies.yahoo.com/shop?d=hv&id=1804738130&cf=critic&intl=us
>>757
同調しながら否定するのが最近の流行なのか？
それとも単なる読み違いなのか？
俺はひいき目に見て３３本だが、数え方によっては２０本。
劇場で見たとなると・・・・２本だけかな。
ロードオブザリングはⅠを劇場で、Ⅱをテレビで、Ⅲを小説の立ち読みで見た。
タイタニックよりは好き。
同調しながら否定するのが最近の流行なのか？
それとも単なる読み違いなのか？
俺はひいき目に見て３３本だが、数え方によっては２０本。
劇場で見たとなると・・・・２本だけかな。
ロードオブザリングはⅠを劇場で、Ⅱをテレビで、Ⅲを小説の立ち読みで見た。
タイタニックよりは好き。
ドライビング Miss デイジーはもっと評価されるべき。
無駄なシーンが一つもなく100分の間に25年分の物語を簡潔にまとめた手腕は凄い。
監督賞にノミネートされなかったのは納得いかん。
ブルース・ベレスフォードももっと評価して欲しい。
無駄なシーンが一つもなく100分の間に25年分の物語を簡潔にまとめた手腕は凄い。
監督賞にノミネートされなかったのは納得いかん。
ブルース・ベレスフォードももっと評価して欲しい。
４５本見ましたが、最高は「カッコーの巣の上で」「アマデウス」「羊たちの沈黙」。
特に「羊たちの沈黙」は最高の娯楽作品。
最悪は「カサブランカ」だと思う。
ラブストーリーの傑作という評判を信じて期待して見たが、脱力感すら覚える失望。
「何だこりゃ」ってのが第一声だった。誰かこの作品の良さを教えて。
特に「羊たちの沈黙」は最高の娯楽作品。
最悪は「カサブランカ」だと思う。
ラブストーリーの傑作という評判を信じて期待して見たが、脱力感すら覚える失望。
「何だこりゃ」ってのが第一声だった。誰かこの作品の良さを教えて。
>>763
バーグマンの美しさ、ボガードのダンディズム、個性的で魅力的な脇役、
映画史上に残る様々な名言。この作品が作られた時代背景・・・・。
この作品が「ガンジー」や「オリバー！」、「恋の手ほどき」より劣るとは思えない。
バーグマンの美しさ、ボガードのダンディズム、個性的で魅力的な脇役、
映画史上に残る様々な名言。この作品が作られた時代背景・・・・。
この作品が「ガンジー」や「オリバー！」、「恋の手ほどき」より劣るとは思えない。
過剰に反応するのはアンチ、信者ってことか
>>740
＞映画界自体が今年こそは「指輪を讃えてあげよう」
的なムードが出来上がっていたからに過ぎない。
これは違うと思う。評価もそんなに低くないし
>>749
＞指輪の評価は低い部類＝映画好きなら国を問わず、一般的な意見だと思うけど。
一般的な意見ではない。こんなレスはやめよう
>>740
＞映画界自体が今年こそは「指輪を讃えてあげよう」
的なムードが出来上がっていたからに過ぎない。
これは違うと思う。評価もそんなに低くないし
>>749
＞指輪の評価は低い部類＝映画好きなら国を問わず、一般的な意見だと思うけど。
一般的な意見ではない。こんなレスはやめよう
受賞作品30本以上見てます
「恋の手ほどき」の良さが分からない。
受賞作品で、ミュージカル映画は全部良かったと思う
「恋の手ほどき」の良さが分からない。
受賞作品で、ミュージカル映画は全部良かったと思う
ラブべりーの受賞作品も見てる？
語りましょうｗ
語りましょうｗ
「こんなレスはやめよう」とか呼びかけるのは指輪ヲタです。
770 ：名無シネマさん：04/06/03 16:59 ID:geyWz1jX
釣られないよ
つまらないと思う人がいれば面白い人もいるんだろうな。
一般的な意見ってなんだ
一般的な意見ってなんだ
68年
オリバー！
ファニー・ガール
冬のライオン
レーチェル・レーチェル
ロミオとジュリエット
オリバー受賞か
オリバー！
ファニー・ガール
冬のライオン
レーチェル・レーチェル
ロミオとジュリエット
オリバー受賞か
＞772
2ちゃんねらーの中では、真っ二つだね。
日本人受けがよくないシリーズだってことは確か
2ちゃんねらーの中では、真っ二つだね。
日本人受けがよくないシリーズだってことは確か
日Yahooと米Yahooで点数かなり違うよね。
3.4/5と、A-。
日Yahooってなんか変なことになってるが（米Yahooもそうなのかも
しれないが）、この温度差は何だろう…
3.4/5と、A-。
日Yahooってなんか変なことになってるが（米Yahooもそうなのかも
しれないが）、この温度差は何だろう…
776 ：名無シネマさん：04/06/03 18:58 ID:kAq+85Bo
TVで旅の仲間が放送された時は不評が多かったなあ。
予備知識無しで観れば、それほど面白い映画では無いという事だろう。
予備知識無しで観れば、それほど面白い映画では無いという事だろう。
777 ：名無シネマさん：04/06/03 19:03 ID:kAq+85Bo
アカデミー賞は王の帰還だったか。
実況スレは盛り上がった
日ヤフーは参考にならない。読まなかった？
８７年
ラストエンペラー（受賞）／ブロードキャスト・ニュース／危険な情事
戦場の小さな天使たち／月の輝く夜に
８６年
プラトーン／愛は静けさの中に／ハンナとその姉妹／ミッション／眺めのいい部屋
８５年
愛と哀しみの果て／カラーパープル／蜘蛛女のキス／女と男の名誉／刑事ジョン・ブック/目撃者
ラストエンペラー（受賞）／ブロードキャスト・ニュース／危険な情事
戦場の小さな天使たち／月の輝く夜に
８６年
プラトーン／愛は静けさの中に／ハンナとその姉妹／ミッション／眺めのいい部屋
８５年
愛と哀しみの果て／カラーパープル／蜘蛛女のキス／女と男の名誉／刑事ジョン・ブック/目撃者
783 ：名無シネマさん：04/06/03 20:22 ID:1dklAKUr
ひとつの作品についての議論は、専用スレかなんかでやってくれないかと・・・。
スレに沿ってまともにオスカー受賞作の最高作と最低作について語りたいんだが。
スレに沿ってまともにオスカー受賞作の最高作と最低作について語りたいんだが。
このスレさっさと落ちろ
785 ：名無シネマさん：04/06/03 20:45 ID:9zr5P88V
最高は「ピカ☆ンチ」
最低は「ハイティーンブギ」
最低は「ハイティーンブギ」
当時はスピルバーグがバッシングされてて、
監督賞のノミネートはずされた時点で、
作品賞はないなという雰囲気だったと思う。＞「カラーパープル」
結果は全部門敗退だったけど。
監督賞のノミネートはずされた時点で、
作品賞はないなという雰囲気だったと思う。＞「カラーパープル」
結果は全部門敗退だったけど。
788 ：名無シネマさん：04/06/03 22:17 ID:1dklAKUr
>>782
それにしても85年はレベル高いなw。ここ10年じゃ有り得ないよいな夢のようなラインナップ（涙）。
>>786
個人的な感想？
85年の作品賞は「愛と哀しみの果て」だったような？
>>787
いや。一般的な評価や世論としては「カラーパープル」が人気高かったし、
獲れなくてかなり非難が集まったような記憶がある｡
今、思うと「カラーパープル」でスピルバーグ獲ってたら
「シンドラーのリスト」は生まれてたのかなぁ・・・と微妙だけど。
それにしても85年はレベル高いなw。ここ10年じゃ有り得ないよいな夢のようなラインナップ（涙）。
>>786
個人的な感想？
85年の作品賞は「愛と哀しみの果て」だったような？
>>787
いや。一般的な評価や世論としては「カラーパープル」が人気高かったし、
獲れなくてかなり非難が集まったような記憶がある｡
今、思うと「カラーパープル」でスピルバーグ獲ってたら
「シンドラーのリスト」は生まれてたのかなぁ・・・と微妙だけど。
「ラストエンペラー」も分からない
「月の輝く夜に」が好き。軽い？
「月の輝く夜に」が好き。軽い？
790 ：名無シネマさん：04/06/03 23:49 ID:1dklAKUr
>>789
自分も個人的には「ブロードキャストニュース」と「月の輝く夜に」の方が「ラストエンペラー」より好きですw。
当時は、ラスト～は劇場で観て、オスカーかなり納得したけど、後から他の作品をビデオで観たら、
「ブロードキャストニュース」がいかに面白いか解って唸ってしまいました。
でもジェームズＬブルックスは「愛と追憶の日々」で獲ってたし。
「月の輝く夜に」も面白かったですね。
この頃は、本当に粒ぞろいばかりで、候補作は日本で公開されるものばかりでしたね。
自分も個人的には「ブロードキャストニュース」と「月の輝く夜に」の方が「ラストエンペラー」より好きですw。
当時は、ラスト～は劇場で観て、オスカーかなり納得したけど、後から他の作品をビデオで観たら、
「ブロードキャストニュース」がいかに面白いか解って唸ってしまいました。
でもジェームズＬブルックスは「愛と追憶の日々」で獲ってたし。
「月の輝く夜に」も面白かったですね。
この頃は、本当に粒ぞろいばかりで、候補作は日本で公開されるものばかりでしたね。
一番見たいのは来年の作品賞。
来年に一番近い映画がなんなのかよくわからんが、
今年のカンヌにかなり近かったのがＦＧだと思ってる。
「ボウリングフォーコロンバイン」の出だしでムーアが、
「僕は勉強したけどデブになったフォレストジュニア」
と言えばもう「フォレストガンプジュニア」の出来上がりだ。
ジュニアがパルムドールを持って帰った時の
フォレストのコメントに期待してみる。
来年に一番近い映画がなんなのかよくわからんが、
今年のカンヌにかなり近かったのがＦＧだと思ってる。
「ボウリングフォーコロンバイン」の出だしでムーアが、
「僕は勉強したけどデブになったフォレストジュニア」
と言えばもう「フォレストガンプジュニア」の出来上がりだ。
ジュニアがパルムドールを持って帰った時の
フォレストのコメントに期待してみる。
意味分からん
来年に一番近い映画って変な日本語ですね。
794 ：名無シネマさん：04/06/05 14:41 ID:vzicSJ2j
>>766
二行目と三行目が矛盾してまつよ。
『恋の手ほどき』の良さは、今までのMGMが得意にして描いてきた
‘ハリウッドの目線から見たパリ’のエッセンス的な部分の集大成と言える
独特の映像美が第一かな。狂言回しのモーリス・シュヴァリエの洒落た
好々爺っぷりも素敵だし。
二行目と三行目が矛盾してまつよ。
『恋の手ほどき』の良さは、今までのMGMが得意にして描いてきた
‘ハリウッドの目線から見たパリ’のエッセンス的な部分の集大成と言える
独特の映像美が第一かな。狂言回しのモーリス・シュヴァリエの洒落た
好々爺っぷりも素敵だし。
独立系の羊や指輪が作品賞を撮ったことに批判は多いんだろうか？
羊以外で四月公開と時期はずれの映画が受賞した例はどれぐらいあるのだろうか
？
羊以外で四月公開と時期はずれの映画が受賞した例はどれぐらいあるのだろうか
？
796 ：名無シネマさん：04/06/06 10:28 ID:/HBwGZdN
今のレベルが低いとは思わない
「愛と哀しみの果て」は駄目。なんで作品賞獲ったのか？？？
極端な懐古はどこにでもいるな。
映画が近年駄目になってきているのは事実。
>>797
決して低いとは思わないんですが、なんかイマイチ印象に残る作品が少ない・・
あくまで主観なんですけどねｗ
「アパートの鍵貸します」とその演技を参考にした？Ｋ．スペイシーの出る
「アメリカン・ビューティー」が私の中では最高作品かな。
最低っていうより、どうもＧＦは見る気が起きないんですけど、
なんでなんだろう？
壮大スペクタクル系でも｢タイタニック｣はＣＧとか音楽とか素晴らしいと思うのに。
決して低いとは思わないんですが、なんかイマイチ印象に残る作品が少ない・・
あくまで主観なんですけどねｗ
「アパートの鍵貸します」とその演技を参考にした？Ｋ．スペイシーの出る
「アメリカン・ビューティー」が私の中では最高作品かな。
最低っていうより、どうもＧＦは見る気が起きないんですけど、
なんでなんだろう？
壮大スペクタクル系でも｢タイタニック｣はＣＧとか音楽とか素晴らしいと思うのに。
802 ：名無シネマさん：04/06/06 11:06 ID:zo35IFm9
>>801
GFは見て損なし。
GFは見て損なし。
803 ：名無シネマさん：04/06/06 11:10 ID:1FEcDqLk
>>801
食わず嫌いしてないで見てみ！
食わず嫌いしてないで見てみ！
GF見てないのにアカデミー云々語っても滑稽なだけだよ
805 ：名無シネマさん：04/06/06 11:28 ID:LX3bArzK
見る目がなくなっているのでは?
>>788
85年が今とレベルがそんなに違うとは思えない
カラー・パープルは黒人たちの描き方が疑問。原作にある人間の威厳が全くなかった。
愛と哀しみの果てはイングリッシュ・ペイシェントと同レベル、大した映画とは思えない。
85年が今とレベルがそんなに違うとは思えない
カラー・パープルは黒人たちの描き方が疑問。原作にある人間の威厳が全くなかった。
愛と哀しみの果てはイングリッシュ・ペイシェントと同レベル、大した映画とは思えない。
＞797
ただ単に自分の好みの映画がないから、そういってるだけだよ。連中は
ただ単に自分の好みの映画がないから、そういってるだけだよ。連中は
808 ：名無シネマさん：04/06/06 15:09 ID:Y0RYhWSI
最高傑作は人それぞれだがベンハーは2度と作れないね
製作期間5年10ヶ月
ネガフィルムの長さ380ｋｍ（東京＝名古屋より長い）
キャスト12万5000人（端役・エキストラ含む）など
今作ると国家予算ぐらい？
製作期間5年10ヶ月
ネガフィルムの長さ380ｋｍ（東京＝名古屋より長い）
キャスト12万5000人（端役・エキストラ含む）など
今作ると国家予算ぐらい？
ガンジー批判してるのはＥＴヲタ
そんなの禿堂する以前に誰でも思ってることだろうが
812 ：名無シネマさん：04/06/06 19:11 ID:lk89XRAk
愛と哀しみの果て
何気に好きなんだけど・・・
タイトルがよくねぇな。原題でいいのに。
何気に好きなんだけど・・・
タイトルがよくねぇな。原題でいいのに。
誰でも思ってることじゃないよ
809は「ガンジー」見てないと思われる。もしくはインド人。
「Ｅ．Ｔ．」もどうかと思うけどさ。
「Ｅ．Ｔ．」もどうかと思うけどさ。
815 ：名無シネマさん：04/06/06 20:29 ID:aYvwaHEK
>788
>今、思うと「カラーパープル」でスピルバーグ獲ってたら
>「シンドラーのリスト」は生まれてたのかなぁ・・・と微妙だけど。
スピルバーグは1/4ユダヤ人（確かおじいさんがそうだったと）で
シンドラーの脚本を映画を作った10年くらい前に取得してた。
おじいさんに収容所の話なども聞いてて必ず作るつもりだったと話してた。
ただし自分が作れると思えるようになってから、って決めてたそうです。
確か娘が生まれて改めて生命の大切さを知って
そして映画を撮ったって語ってました。
多分「必ず産まれる作品」であったと思います。
>今、思うと「カラーパープル」でスピルバーグ獲ってたら
>「シンドラーのリスト」は生まれてたのかなぁ・・・と微妙だけど。
スピルバーグは1/4ユダヤ人（確かおじいさんがそうだったと）で
シンドラーの脚本を映画を作った10年くらい前に取得してた。
おじいさんに収容所の話なども聞いてて必ず作るつもりだったと話してた。
ただし自分が作れると思えるようになってから、って決めてたそうです。
確か娘が生まれて改めて生命の大切さを知って
そして映画を撮ったって語ってました。
多分「必ず産まれる作品」であったと思います。
>>816
まずどこが良かったか言うのが先では？
まずどこが良かったか言うのが先では？
816じゃねえけど、ガンジーが最低てのも羊や指輪同様、嫌いなやつがあげてるんだろうな。
それか、ガンジーよりETまたは他の候補作が好きな香具師。
伝記物としては傑作の部類なのにねえ。
それか、ガンジーよりETまたは他の候補作が好きな香具師。
伝記物としては傑作の部類なのにねえ。
みんな、好き嫌いで語ってるだけ
映画ってそんなもんじゃない？
具体的に述べても変わらないんでしょう
つまらない人はつまらん
映画ってそんなもんじゃない？
具体的に述べても変わらないんでしょう
つまらない人はつまらん
821 ：名無シネマさん：04/06/07 08:39 ID:4d2+nnnY
ガンジーっていう題名はいかにも攻撃しにくい感じ。
イギリス出身の監督がアメリカン・ビューティーって映画を撮るのは、
芸術家人生を賭けてるというか、若いというか？
結構好き。
イギリス出身の監督がアメリカン・ビューティーって映画を撮るのは、
芸術家人生を賭けてるというか、若いというか？
結構好き。
822 ：８０１：04/06/07 10:11 ID:UVNe63mb
すみません、観る気が起きないのは「指輪」でした。
ＧＦはちゃんと観ました、なんか大きな間違いをしてしまった・・・汗
ＧＦはちゃんと観ました、なんか大きな間違いをしてしまった・・・汗
823 ：名無シネマさん：04/06/07 10:20 ID:MYxWIcJI
>>806
悪いけど、85年のレベルが高いっていうのは、受賞作の「愛と哀しみの果て」と対抗馬の「カラーパープル」のせいじゃないよ。
「蜘蛛女のキス」「目撃者～刑事ｼﾞｮﾝﾌﾞｯｸ」「男と女の名誉」など、
他の候補作が秀逸だったから言っているんだよ。
どの作品も今では考えられない大人の観客の目の肥えた観客に訴える名作ばかり。
「マスター＆コマンダー」のピーターウィアーの最高傑作は、
「目撃者」とオーストラリア時代の「ピクニック＆ハンギングロック」だ。
悪いけど、85年のレベルが高いっていうのは、受賞作の「愛と哀しみの果て」と対抗馬の「カラーパープル」のせいじゃないよ。
「蜘蛛女のキス」「目撃者～刑事ｼﾞｮﾝﾌﾞｯｸ」「男と女の名誉」など、
他の候補作が秀逸だったから言っているんだよ。
どの作品も今では考えられない大人の観客の目の肥えた観客に訴える名作ばかり。
「マスター＆コマンダー」のピーターウィアーの最高傑作は、
「目撃者」とオーストラリア時代の「ピクニック＆ハンギングロック」だ。
指輪は別に見なくてもいいな。
原作読まないと意味不明なところが多いし、だらだら長いし。
原作読まないと意味不明なところが多いし、だらだら長いし。
見たくない映画は見なくていい。ＧＦでも
指輪は原作読まなくてもいい
指輪は原作読まなくてもいい
羊たちの沈黙、最初は微妙だったが
2度目は良かった。
2度目は良かった。
敢えて言わせてもらうと
ガンジーは「退屈」の一言につきる。
映画的な完成度は確かに高いと思う。ただ、エンターテイメントとしての
魅力にあまりに乏しい。
ガンジーは「退屈」の一言につきる。
映画的な完成度は確かに高いと思う。ただ、エンターテイメントとしての
魅力にあまりに乏しい。
オリヴァ‐よりはマシだ。
オリバーは本当に人気ないなｗ
もう一回見ます
もう一回見ます
このスレも飽きた（ ´Д｀）
俺もガンジー退屈であんま好きじゃないが、最低ではない。
映画としてはしっかり作りこんであるし、見応えもある。
あの年のどの候補よりは作品賞に相応しい。
ETなんて、今思えば陳腐なファンタジーだしな（嫌いじゃないけど）。
これが作品賞獲ることの方が変。
まあ、あえてこの年他のにあげるならトッツィーの方がETより良いな。
こっちの方が映画としては優れてるし、ガンジーを抑えて獲るに値する。
後、確実にガンジー嫌いなやつが紛れ込んでるね。
>>463とか>>764とか>>814、>>817、>>819とか同一人物ぽい。
映画としてはしっかり作りこんであるし、見応えもある。
あの年のどの候補よりは作品賞に相応しい。
ETなんて、今思えば陳腐なファンタジーだしな（嫌いじゃないけど）。
これが作品賞獲ることの方が変。
まあ、あえてこの年他のにあげるならトッツィーの方がETより良いな。
こっちの方が映画としては優れてるし、ガンジーを抑えて獲るに値する。
後、確実にガンジー嫌いなやつが紛れ込んでるね。
>>463とか>>764とか>>814、>>817、>>819とか同一人物ぽい。
832 ：名無シネマさん：04/06/07 23:58 ID:c9Uv7jww
西部劇の傑作といわれてる2作品のうち、
駅馬車はいくつかの部門でノミネートや受賞があるけど
荒野の決闘って、受賞どころかどの部門でもノミネートすらされてないっぽい
何故？
駅馬車はいくつかの部門でノミネートや受賞があるけど
荒野の決闘って、受賞どころかどの部門でもノミネートすらされてないっぽい
何故？
833 ：名無シネマさん：04/06/08 00:13 ID:O34SZxvz
「ガンジー」前スレでは「炎のランナー」も最低に挙がってたけど、両方オスカーに相応しいいい映画だったよ。個人的にも、充分感動した。
近年の娯楽大作を労うような受賞作に比べれば、権威や風格を感じるしこれでこそオスカーだと思う受賞作。
賞なんて元来、見識高くて、小難しくて、一般人が納得行かない結果な位の方が威厳や格式を保てる訳で。
そういう意味では、そろそろバランスを取り戻して欲しいオスカー。
近年の娯楽大作を労うような受賞作に比べれば、権威や風格を感じるしこれでこそオスカーだと思う受賞作。
賞なんて元来、見識高くて、小難しくて、一般人が納得行かない結果な位の方が威厳や格式を保てる訳で。
そういう意味では、そろそろバランスを取り戻して欲しいオスカー。
「ガンジー」は結構良かったけどなあ。ガンジー本人の人間的魅力で成り立ってる
感じだけど。退屈と言えば退屈だし、二度と見ないけど、いい映画だよ。
同じく信念を貫く男系の受賞作「わが命つきるとも」は逆に全然受け付けなかった。
何か、都合が悪くなると聖書持ち出してぼんやりした屁理屈で言いくるめてる感じ
がもう不愉快で。「炎のランナー」も受け付けなかった自分は、多分信仰に対して
誠実な映画が肌に合わないのだろう。
感じだけど。退屈と言えば退屈だし、二度と見ないけど、いい映画だよ。
同じく信念を貫く男系の受賞作「わが命つきるとも」は逆に全然受け付けなかった。
何か、都合が悪くなると聖書持ち出してぼんやりした屁理屈で言いくるめてる感じ
がもう不愉快で。「炎のランナー」も受け付けなかった自分は、多分信仰に対して
誠実な映画が肌に合わないのだろう。
リチャード・アッテンボローが生真面目な人だから、それが色濃く反映された映画なのかも＞ガンジー
確かに、そろそろグラディエーターみたいなのが受賞するのも飽きたな。
同じ意味で今年の有力候補のThe Aviatorも受賞して欲しくない。
だからと言って、パッションが受賞するのもアレかも知れんが。
確かに、そろそろグラディエーターみたいなのが受賞するのも飽きたな。
同じ意味で今年の有力候補のThe Aviatorも受賞して欲しくない。
だからと言って、パッションが受賞するのもアレかも知れんが。
838 ：名無シネマさん：04/06/08 00:43 ID:O34SZxvz
>>836
確かに・・・。候補作は超大作か、若しくは感動ヒューマンドラマが一本に、他は秀作だが小粒、という二極化が続いてるとは思う。
いい時間軸をいじくる手法もいい加減飽きた。
奇をてらうのではなくて、骨太でどこまでも正攻法のインサイダーみたいな作品が獲ってくれるのも個人的には面白い。
確かに・・・。候補作は超大作か、若しくは感動ヒューマンドラマが一本に、他は秀作だが小粒、という二極化が続いてるとは思う。
いい時間軸をいじくる手法もいい加減飽きた。
奇をてらうのではなくて、骨太でどこまでも正攻法のインサイダーみたいな作品が獲ってくれるのも個人的には面白い。
>>837
どこが納得いかないか具体的に述べてはいかが？
どこが納得いかないか具体的に述べてはいかが？
ガンジーは一般人が納得行かない結果か？
じゃあ、
指輪のよさが分からない→だから、最低作品だ
って意見があっても良い訳ですね。
指輪のよさが分からない→だから、最低作品だ
って意見があっても良い訳ですね。
いいんですよ。ずっとそうじゃないか？
指輪の話はしてないし
＞一般人が納得行かない結果な位の方が威厳や格式を保てる訳で。
そうかな
指輪の話はしてないし
＞一般人が納得行かない結果な位の方が威厳や格式を保てる訳で。
そうかな
844 ：名無シネマさん：04/06/08 01:46 ID:O34SZxvz
>>841
一般人ってこの場合、アメリカ本国民ね。
まぁ、映像やテーマ性から言って「なかなか相応しい」と納得はしても、
あのアメリカ万歳の国民では、血湧き肉踊る結果とは言い難かったのでは・・・？
南部の田舎に行ったら「インドって何処？アフリカか？」
位の認識しかなかったんじゃないだろか。
>>843
権威とはそんなものだよ。権威が庶民的では、権威とは言わない。
誰もが納得する年が仮にあったとしよう。
でもそれが続けば､それはその時点で、既に権威ではなくなる。
何事もバランスが大切かと。
一般人ってこの場合、アメリカ本国民ね。
まぁ、映像やテーマ性から言って「なかなか相応しい」と納得はしても、
あのアメリカ万歳の国民では、血湧き肉踊る結果とは言い難かったのでは・・・？
南部の田舎に行ったら「インドって何処？アフリカか？」
位の認識しかなかったんじゃないだろか。
>>843
権威とはそんなものだよ。権威が庶民的では、権威とは言わない。
誰もが納得する年が仮にあったとしよう。
でもそれが続けば､それはその時点で、既に権威ではなくなる。
何事もバランスが大切かと。
何かガンジーにだけ過剰に反応する人がいるね。そんなに嫌いなんだろうか。
846 ：名無シネマさん：04/06/08 02:04 ID:O34SZxvz
指輪とかタイニックが嫌いな人間が居るのと同じように、映画＝娯楽でないとつまらない人間も居るでしょう。
歴史のある文化の中で、そういう我が儘を言う子供が増長させるだけだから、
安易にレベルを落とさないで貰いたい。
歴史のある文化の中で、そういう我が儘を言う子供が増長させるだけだから、
安易にレベルを落とさないで貰いたい。
847 ：名無シネマさん：04/06/08 02:11 ID:O34SZxvz
>846↑
子供が増長させるだけだから→×
子供を増長させるだけだから→◯
子供が増長させるだけだから→×
子供を増長させるだけだから→◯
>>845
講義の課題で歴代アカデミー作品賞すべて見なきゃいけなくて、
他のはまあ、そこそこ楽しめたけど「ガンジー」が長くて、眠くて、
盛り上がらないくて超難関だったから。
立派な人生だと思うけど映画の題材としては・・・。
講義の課題で歴代アカデミー作品賞すべて見なきゃいけなくて、
他のはまあ、そこそこ楽しめたけど「ガンジー」が長くて、眠くて、
盛り上がらないくて超難関だったから。
立派な人生だと思うけど映画の題材としては・・・。
>一般人が納得行かない結果な位の方が威厳や格式を保てる訳で
これは全くの大嘘。オスカーというモノがなんたるか解っていない典型的な意見。
オスカーの権威はその歴史と伝統と大衆性にある。
何も、芸術的に優れている作品を表敬するなら、各批評家賞や映画祭がある。
オスカーは映画人による映画賞であって、映画を批評したり論じたりする人が
選ぶものじゃない。映画人は映画は庶民、大衆のものだという意識が強い。
いろいろな駆け引きや思惑があるが、会員はその辺を理解してプライドを持って
投票している。だからこそ、多くの大衆が認める作品が選ばれる。
無論、ＭＴＶやＧＧ賞ほど大衆迎合主義ではないがね。
その辺のバランスを上手くとって最もオスカーらしい作品に賞をあげている。
これは全くの大嘘。オスカーというモノがなんたるか解っていない典型的な意見。
オスカーの権威はその歴史と伝統と大衆性にある。
何も、芸術的に優れている作品を表敬するなら、各批評家賞や映画祭がある。
オスカーは映画人による映画賞であって、映画を批評したり論じたりする人が
選ぶものじゃない。映画人は映画は庶民、大衆のものだという意識が強い。
いろいろな駆け引きや思惑があるが、会員はその辺を理解してプライドを持って
投票している。だからこそ、多くの大衆が認める作品が選ばれる。
無論、ＭＴＶやＧＧ賞ほど大衆迎合主義ではないがね。
その辺のバランスを上手くとって最もオスカーらしい作品に賞をあげている。
うん、レベルがどうこうってのはそれこそ映画の発展を縮める危惧がある。
アカデミー賞は年度代表映画賞ってぐらいにしか考えてない。
レベルの良し悪しを突き詰めて考えたら多様性が失われて映画が衰退するよ。
アカデミー賞は年度代表映画賞ってぐらいにしか考えてない。
レベルの良し悪しを突き詰めて考えたら多様性が失われて映画が衰退するよ。
>>846
レベル落としてない。
>>844
＞あのアメリカ万歳の国民では、血湧き肉踊る結果とは言い難かったのでは・・・？
南部の田舎に行ったら「インドって何処？アフリカか？」
位の認識しかなかったんじゃないだろか。
全部あんたの推測、妄想でしょ？
>>845
ガンジーじゃない。この話がわからない
＞一般人が納得行かない結果な位の方が威厳や格式を保てる訳で。
意味不明。
ヒットした映画は駄目ってことか？評論家、一般人の評価が低くてコケた映画とか？
どんな映画なら満足？インディーズ？
レベル落としてない。
>>844
＞あのアメリカ万歳の国民では、血湧き肉踊る結果とは言い難かったのでは・・・？
南部の田舎に行ったら「インドって何処？アフリカか？」
位の認識しかなかったんじゃないだろか。
全部あんたの推測、妄想でしょ？
>>845
ガンジーじゃない。この話がわからない
＞一般人が納得行かない結果な位の方が威厳や格式を保てる訳で。
意味不明。
ヒットした映画は駄目ってことか？評論家、一般人の評価が低くてコケた映画とか？
どんな映画なら満足？インディーズ？
「レベル」ってなんだろう。評論家の評価？
バランス取ってると思うな
バランス取ってると思うな
,,,,,,.........､､､､
,,(::（:ヾヾ//ﾉ;;ﾉ;;;::ヽ,,
l ;/ ￣￣￣ ヾヾ､
l ;l ＝ 三 ＝ .|;;;i
l / ,'''''' '''''' ヽl
i^|（●）, ､（●） b |.
|| ,,ﾉ(､_, )ヽ､,, |/
| ｀-=ﾆ=- ' | (⌒)
ヽ ｀ﾆﾆ´ / ﾉ~ ﾚｰr┐
＿＿ ヽ ／i､＿＿ノ_ | | ﾄ､
::::::::::/::::|ヾｰ--／ |:::::（＿ ｀八人_ﾚ
::::::::/::::::|/〈＿〉＼ |:::::::|::::::｀ー‐---‐
,,(::（:ヾヾ//ﾉ;;ﾉ;;;::ヽ,,
l ;/ ￣￣￣ ヾヾ､
l ;l ＝ 三 ＝ .|;;;i
l / ,'''''' '''''' ヽl
i^|（●）, ､（●） b |.
|| ,,ﾉ(､_, )ヽ､,, |/
| ｀-=ﾆ=- ' | (⌒)
ヽ ｀ﾆﾆ´ / ﾉ~ ﾚｰr┐
＿＿ ヽ ／i､＿＿ノ_ | | ﾄ､
::::::::::/::::|ヾｰ--／ |:::::（＿ ｀八人_ﾚ
::::::::/::::::|/〈＿〉＼ |:::::::|::::::｀ー‐---‐
指輪、アメリカンビューティ、シカゴは批評家賞も貰ってる。
「すぐれた映画とは、とにもかくにもまず、すぐれた娯楽から出発する。
すぐれた娯楽に徹しているうちに、それが“何か”を語り、“何か”を訴え出すということがもっとも望ましい」
映画は娯楽であり、芸術であり、見世物でもあります。.
（´-`).｡ｏO(芸術性ってなんだろう）
「すぐれた映画とは、とにもかくにもまず、すぐれた娯楽から出発する。
すぐれた娯楽に徹しているうちに、それが“何か”を語り、“何か”を訴え出すということがもっとも望ましい」
映画は娯楽であり、芸術であり、見世物でもあります。.
（´-`).｡ｏO(芸術性ってなんだろう）
「ディア・ハンター」駄目でした。ダラダラして、長い
いいテーマだと思うけどね
いいテーマだと思うけどね
ID:eqEAWVr1=ID:7LeQtEQMのガンジーに対する憎しみが多いに伝わるスレですね。
退屈さに置いてなら、ダンス・ウィズ・ウルブスの方が勝ってると思うが。
退屈さに置いてなら、ダンス・ウィズ・ウルブスの方が勝ってると思うが。
ダンス・ウィズ・ウルブスは好き。
バッファローの群れが走るシーンは個人的にはマイフェバリットだし。
無人島感覚とインディアンとの手探りの交流が楽しそうだった。
ガンジーはどの登場人物にも感情移入できなくて、苦手なジャンルの本を読んでる印象だった。
バッファローの群れが走るシーンは個人的にはマイフェバリットだし。
無人島感覚とインディアンとの手探りの交流が楽しそうだった。
ガンジーはどの登場人物にも感情移入できなくて、苦手なジャンルの本を読んでる印象だった。
まあ、客観的に見ても、ガンジーは最低ではないよ。
どんな映画も最高、最低作品になれる
結局好みの問題か
結局好みの問題か
HT-1000
次スレは立てずに総合に合流だな
だな、
最高は来年、最低は今年。
最高は来年、最低は今年。
>>862
え～合流なんかしなくていいよ。ちゃんと住み分けできるじゃん。
向うは来年を見通し等の予想・雑談スレ。こっちは過去の作品の議論。
既出とか無限ループとか言ってるけど、別にここに来る人は前スレから
張り付いてる人ばかりじゃない訳だし、荒れるって言うほどそんな荒れてない。
何より、すげー勉強になるもん。いろんな知識や薀蓄あってさ、ここのスレ。
え～合流なんかしなくていいよ。ちゃんと住み分けできるじゃん。
向うは来年を見通し等の予想・雑談スレ。こっちは過去の作品の議論。
既出とか無限ループとか言ってるけど、別にここに来る人は前スレから
張り付いてる人ばかりじゃない訳だし、荒れるって言うほどそんな荒れてない。
何より、すげー勉強になるもん。いろんな知識や薀蓄あってさ、ここのスレ。
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide
＞６． 連続投稿・重複
＞重複スレッド
＞ 同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります。
本来ならここは削除対象。
このスレで終わりにするのが一番良い。
もうネタも出尽くしてループしまくってるしな。
向こうだって、賞レースシーズン以外は閑散としてネタがないから、
過去の議論に使っても何ら差し支えない。
＞６． 連続投稿・重複
＞重複スレッド
＞ 同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象になります。
本来ならここは削除対象。
このスレで終わりにするのが一番良い。
もうネタも出尽くしてループしまくってるしな。
向こうだって、賞レースシーズン以外は閑散としてネタがないから、
過去の議論に使っても何ら差し支えない。
合流でいいと思う。なんだかんだ言っても結局「好みの問題」で終わっちゃうんだもん。
まぁ無理に合流を決めなくても良いと思うけどね。
３ヶ月で800以上のレスがついてる訳だし
話題がループしてるのもそれだけ話したい輩がいるってことで
それなりの需要があるんじゃないの？
下手に厳格にルールを持ち出して収束させて盛り下げるような真似せんでも
いいと思うがね。まぁ正直どっちでもいいけど、成るように成るんじゃないの？
話題を継続したい奴がいれば、誰が反対してもパート３は立つだろうね。
３ヶ月で800以上のレスがついてる訳だし
話題がループしてるのもそれだけ話したい輩がいるってことで
それなりの需要があるんじゃないの？
下手に厳格にルールを持ち出して収束させて盛り下げるような真似せんでも
いいと思うがね。まぁ正直どっちでもいいけど、成るように成るんじゃないの？
話題を継続したい奴がいれば、誰が反対してもパート３は立つだろうね。
869 ：名無シネマさん：04/06/12 21:44 ID:MzWmXxZU
アカデミーの辞書に、結局「好みの問題」という項目は無いと思ってる。
「最高は来年、最低は今年。」のほうが好き。
史上に来年が無いなら「最高は今年、最低は去年。」でもほぼ同じ。
「最高は来年、最低は今年。」のほうが好き。
史上に来年が無いなら「最高は今年、最低は去年。」でもほぼ同じ。
870 ：名無シネマさん：04/06/13 01:22 ID:cDQ8rYAC
>>869
何が言いたいのかよう分からん。
このスレでも評価の高いアラビアのロレンスだけど
この作品の影に隠れて「史上最大の作戦」「アラバマ物語」「何がジェーンに…」
とか名作があるんだよね。勿体ないなぁ。
何が言いたいのかよう分からん。
このスレでも評価の高いアラビアのロレンスだけど
この作品の影に隠れて「史上最大の作戦」「アラバマ物語」「何がジェーンに…」
とか名作があるんだよね。勿体ないなぁ。
>>869
意味がわからん（ｗ
意味がわからん（ｗ
874 ：名無シネマさん：04/06/13 12:08 ID:fj8IO5iS
本スレ合流希望派は、過去の傑作を知らないか、或は見るのが面倒で参加できないから、悔しいんじゃないのか？
オスカー史上最高傑作を語るには、ここ10～20年程度の受賞作の網羅では無理だからな。
どの時代にも名作、傑作はあるぞ。
新しい映画しか理解できないなら､映画好きを語るのは諦めろよ。
オスカー史上最高傑作を語るには、ここ10～20年程度の受賞作の網羅では無理だからな。
どの時代にも名作、傑作はあるぞ。
新しい映画しか理解できないなら､映画好きを語るのは諦めろよ。
意味が分からんｗ
なんでそうなるんだ。本スレで語っても良いだろう
本スレ合流希望派＝昔の映画見てない？なんで？
じゃ、本スレ反対派＝通気取りのニワカ
新しい映画が理解できないなら、映画を語るのは辞めろ
うざってぇー偉そうに説教してるけど、何にも分かってない
なんでそうなるんだ。本スレで語っても良いだろう
本スレ合流希望派＝昔の映画見てない？なんで？
じゃ、本スレ反対派＝通気取りのニワカ
新しい映画が理解できないなら、映画を語るのは辞めろ
うざってぇー偉そうに説教してるけど、何にも分かってない
本スレでも語ってるよ
>>875
レッテル貼り野郎に同じレベルで返すのはやめとけ
レッテル貼り野郎に同じレベルで返すのはやめとけ
878 ：名無シネマさん：04/06/13 16:24 ID:fj8IO5iS
最高：ゴッドファーザーPartⅡ
ⅠとⅡどっちも素晴らしいが、個人的にⅡの方が。
最低：普通の人々
コレ大学の講義の関係で２回観たが、なんのこっちゃか訳ワカメだった。
こんなに理解できなかった映画は他になかった。同じ講義で『炎のランナー』や
『カッコーの巣の上で』も観たが、こっちはそれなりに良かった。
ⅠとⅡどっちも素晴らしいが、個人的にⅡの方が。
最低：普通の人々
コレ大学の講義の関係で２回観たが、なんのこっちゃか訳ワカメだった。
こんなに理解できなかった映画は他になかった。同じ講義で『炎のランナー』や
『カッコーの巣の上で』も観たが、こっちはそれなりに良かった。
自分が理解できなかったから「最低」ってのはいかがなものか。
結局、好みの問題？
結局、好みの問題？
882 ：名無シネマさん：04/06/13 20:12 ID:7nCG0W6y
1994年はガンプよりショーシャンクだったよなぁ
1998年はシェイクスピアよりライアンだなぁ
スターウォーズも１は受賞のレベルは充分満たしてると思う
改めて考えると最高はロッキーでどうだろう？
数々の続編で安っぽくなったのは事実だけど単品で観たら作品賞っぽくない？
最低はアメリカンビューティー
1998年はシェイクスピアよりライアンだなぁ
スターウォーズも１は受賞のレベルは充分満たしてると思う
改めて考えると最高はロッキーでどうだろう？
数々の続編で安っぽくなったのは事実だけど単品で観たら作品賞っぽくない？
最低はアメリカンビューティー
ショーシャンクなんて作品賞与えるには安っぽいよ
884 ：名無シネマさん：04/06/13 20:29 ID:SrXGf7D2
>>883
どのへんが？
どのへんが？
やっぱり、ベストは断然フォレスト・ガンプ。
ショーシャンクもいいけど、この映画なら賞を取れて満足。
ゴッドファーザーシリーズは好評だから見てみたいが、なんせ２枚組みなので。
最低はタイタニック
ショーシャンクもいいけど、この映画なら賞を取れて満足。
ゴッドファーザーシリーズは好評だから見てみたいが、なんせ２枚組みなので。
最低はタイタニック
886 ：名無シネマさん：04/06/13 20:41 ID:iev8CHgq
普通の人々はよかった。母親の愛に悩む少年の葛藤が少しわかったから。
アメリカンビューティーはわからなかった。
郊外に住む普通の家庭の崩壊って、アメリカ人にとってこれが普通の
家庭なんだろうか。
アメリカンビューティーはわからなかった。
郊外に住む普通の家庭の崩壊って、アメリカ人にとってこれが普通の
家庭なんだろうか。
ID:fj8IO5iSは釣り師か基地外でしょう
自分が一番映画を知ってると思ってる奴
自分が一番映画を知ってると思ってる奴
>>882
>改めて考えると最高はロッキーでどうだろう？
ギリギリ同意できるのはこれだけで、後の評価は俺と正反対といってもよいくらい（ｗ
ホント、人によって感想はそれぞれだねー。
まぁ、スレタイを聞けばその人の好きな映画の傾向は分かるかもしれんとは思う。
>改めて考えると最高はロッキーでどうだろう？
ギリギリ同意できるのはこれだけで、後の評価は俺と正反対といってもよいくらい（ｗ
ホント、人によって感想はそれぞれだねー。
まぁ、スレタイを聞けばその人の好きな映画の傾向は分かるかもしれんとは思う。
889 ：名無しでいいとも！：04/06/13 22:31 ID:3QdB425Q
最高：スティング（第４６回・１９７３年）
最低：シカゴ（第７５回・２００２年）
個人的に納得いかないのは「ブレイブハート」（第６８回・１９９５年）
「リービング・ラスベガス」「ショーシャンクの空に」「デッドマン・ウォーキング」
「ユージュアル・サスペクツ」より良かったのか？
最低：シカゴ（第７５回・２００２年）
個人的に納得いかないのは「ブレイブハート」（第６８回・１９９５年）
「リービング・ラスベガス」「ショーシャンクの空に」「デッドマン・ウォーキング」
「ユージュアル・サスペクツ」より良かったのか？
890 ：名無しでいいとも！：04/06/13 22:33 ID:3QdB425Q
「ショーシャンクの空に」は前年でしたね。スマソ
891 ：名無シネマさん：04/06/13 23:34 ID:ZQ2yWFNY
アラバマ物語が最高とか言ってるヤシは素人以下ｗｗ
892 ：名無シネマさん：04/06/14 00:14 ID:pzuAVmQo
>>887
一番解ってるなんて発想は映画の前で何の意味を持つんだ？
個人的には「アマデウス」も､「波止場」も「アラビアのロレンス」も「シカゴ」や「指輪物語」も同じように面白いよ。
一番なんて、思い上がった認識はないが、映画をより深く知りたいとは思う。
でもこのスレの存在上、普通に、受賞作は多く見なければ語れないだろ。
ゴスペラーズが本物のＲ＆Ｂだと思ったり、
ロバートジョンソンを知らずに、ブルースを語ろうとするのと同じで、
オスカーの歴史を知らずにオスカーは語る行為は、
好きな作品の質や評価まで落とし兼ねないと思うが。
進化と歴史は共に大切。
そういう訳で
最高:アマデウス
最低:
一番解ってるなんて発想は映画の前で何の意味を持つんだ？
個人的には「アマデウス」も､「波止場」も「アラビアのロレンス」も「シカゴ」や「指輪物語」も同じように面白いよ。
一番なんて、思い上がった認識はないが、映画をより深く知りたいとは思う。
でもこのスレの存在上、普通に、受賞作は多く見なければ語れないだろ。
ゴスペラーズが本物のＲ＆Ｂだと思ったり、
ロバートジョンソンを知らずに、ブルースを語ろうとするのと同じで、
オスカーの歴史を知らずにオスカーは語る行為は、
好きな作品の質や評価まで落とし兼ねないと思うが。
進化と歴史は共に大切。
そういう訳で
最高:アマデウス
最低:
893 ：名無シネマさん：04/06/14 01:08 ID:eV5EDUKU
>892 ｵﾚは松浦ｱﾔの腰つきに興奮してたけど、ﾋﾞﾖﾝｾの腰ふりや「氷の微笑」のｼｬｰﾛﾝ・ｽﾄｰﾝの腰つきを見て、はじめて男をﾌｬｯｸする女をしりました。
こういうスレには必ず>>892のような思い上がったやつが現れますね
フォレストガンプが取った年のノミネート作品は全部面白いな。
パルプフィクションとショーシャンクはマイベストテンに入るよ。
パルプフィクションとショーシャンクはマイベストテンに入るよ。
全部見た上でアマデウスなのか。
へぇｗ
へぇｗ
897 ：名無シネマさん：04/06/14 04:06 ID:YNn4705N
ベスト 羊たち アパート ベンハー
最低 グラディエーター クレイマークレイマー
50年代以降全部見た上での感想。
グラディエーターは全然感動できなかった。リドリースコットも下手になってる。独りよがり。
なんで女王とキスすんのか。ラブシーンいれなきゃいけないんだろうが、そこは家族を思って
戦ってきたストーリーのキモだろ。まあ、大作臭のプンプンするクソ映画。
クレイマークレイマーはなんつーかその時代に見てないからしょーがないかも。
初めて見たのが去年だから、なんつーか。
最低 グラディエーター クレイマークレイマー
50年代以降全部見た上での感想。
グラディエーターは全然感動できなかった。リドリースコットも下手になってる。独りよがり。
なんで女王とキスすんのか。ラブシーンいれなきゃいけないんだろうが、そこは家族を思って
戦ってきたストーリーのキモだろ。まあ、大作臭のプンプンするクソ映画。
クレイマークレイマーはなんつーかその時代に見てないからしょーがないかも。
初めて見たのが去年だから、なんつーか。
グラディエーターの年は、作品賞ノミネートから「エリンブロコビッチ」は外すべきだった。
ソダーバークにとっては気の毒だったよ。
あと、「グリーンデスティニー」も外すべき。カンフーアクションとメロドラマがまったく融合しない駄作だよ。
かわりに「キャスト・アウェイ」と「タイタンズを忘れない」を入れれば、ハイレベルな賞レースだったろう。
まあ、「キャスト・アウェイ」とか「アイ・アム・サム」は、中身がよくても、商業広告が多いから審査員の評価が低いんだよね。
ソダーバークにとっては気の毒だったよ。
あと、「グリーンデスティニー」も外すべき。カンフーアクションとメロドラマがまったく融合しない駄作だよ。
かわりに「キャスト・アウェイ」と「タイタンズを忘れない」を入れれば、ハイレベルな賞レースだったろう。
まあ、「キャスト・アウェイ」とか「アイ・アム・サム」は、中身がよくても、商業広告が多いから審査員の評価が低いんだよね。
もっと映画見たほうが良いよ。
後アカデミー賞の傾向とあるべき姿を勉強した方が良いよ。
アレンの「アニーホール」やイーストウッドの「許されざる者」は、
その作品にではなく、これまでの業績への名誉賞でしょう。
ポールニューマンやワシントンの主演賞もそんな感じ。
最高は「スティング」。これをつまらないと言う奴はいないと思う。
その作品にではなく、これまでの業績への名誉賞でしょう。
ポールニューマンやワシントンの主演賞もそんな感じ。
最高は「スティング」。これをつまらないと言う奴はいないと思う。
イーストウッドはともかくアレンの「アニー・ホール」はどうかな？
出世作という感じがするが。当時の雰囲気知らないので何ともいえませんが。
出世作という感じがするが。当時の雰囲気知らないので何ともいえませんが。
903 ：名無シネマさん：04/06/14 11:35 ID:IRC6Ikv2
>>897
えー。クレイマークレイマーは傑作だよ。
俺だって２、３年前にビデオで観たけど古臭さは感じなかったよ。まして最低なんて…
ホフマンもストリープもあの坊やも全部いい。
確かに時代背景の影響が大きい映画だけど、普遍的な面白さと感動があるじゃん。
「僕と彼女と彼女の生きる道」とかいう（その割にしっかりと観たｗ）ドラマを
観て感動したとか言ってる連中全員に見せてやりたい。
えー。クレイマークレイマーは傑作だよ。
俺だって２、３年前にビデオで観たけど古臭さは感じなかったよ。まして最低なんて…
ホフマンもストリープもあの坊やも全部いい。
確かに時代背景の影響が大きい映画だけど、普遍的な面白さと感動があるじゃん。
「僕と彼女と彼女の生きる道」とかいう（その割にしっかりと観たｗ）ドラマを
観て感動したとか言ってる連中全員に見せてやりたい。
よう分からんがシカゴは嫌いだ。
「ちょっとスゴっぽくしてみました」
という傑作ミュージカルの山場だけ抜いた出来の悪いコラージュみたいで。
ただのミュージカルのプロモ・長いＣＭ。
映画でやる意味あるのかって思った。
「ちょっとスゴっぽくしてみました」
という傑作ミュージカルの山場だけ抜いた出来の悪いコラージュみたいで。
ただのミュージカルのプロモ・長いＣＭ。
映画でやる意味あるのかって思った。
905 ：名無シネマさん：04/06/14 19:29 ID:YNn4705N
>>903
いや、なんかもっと父、母、子。全員に感情移入してみんなの幸せを願えるような作品なら
良かったと思うんだけど、余りにも父寄りじゃない？メリルに感情移入できない。
意図は違うんだろうけど、あの作りだとメリルが嫌な女に見えちゃうし、絶対ダスティンホフマンを
応援してしまうと思うんだけど。
79年当時は、シングルファーザーなんて社会的にほとんど居ないというか、今ほど離婚が
当たり前じゃなかった時代だから、あれで良かったんだろうけど、今見ると、どうも
偏った映画に見えてしまう。子供にもっと寄って、父が勝とうが、母が勝とうが、両親が離婚してしまう
悲劇としてもっと深く描いていたら良い映画だと思えたのに。
いや、なんかもっと父、母、子。全員に感情移入してみんなの幸せを願えるような作品なら
良かったと思うんだけど、余りにも父寄りじゃない？メリルに感情移入できない。
意図は違うんだろうけど、あの作りだとメリルが嫌な女に見えちゃうし、絶対ダスティンホフマンを
応援してしまうと思うんだけど。
79年当時は、シングルファーザーなんて社会的にほとんど居ないというか、今ほど離婚が
当たり前じゃなかった時代だから、あれで良かったんだろうけど、今見ると、どうも
偏った映画に見えてしまう。子供にもっと寄って、父が勝とうが、母が勝とうが、両親が離婚してしまう
悲劇としてもっと深く描いていたら良い映画だと思えたのに。
906 ：名無シネマさん：04/06/14 19:44 ID:JHyH6jbh
愛と哀しみの果て 超退屈
ビューティフル・マインド 佳作だけど、これがアカデミー賞かい？
シカゴ 佳作だけど、これがアカデミー賞かい？
ビューティフル・マインド 佳作だけど、これがアカデミー賞かい？
シカゴ 佳作だけど、これがアカデミー賞かい？
907 ：名無シネマさん：04/06/14 19:45 ID:JHyH6jbh
ベスト
真夜中のカーボーイ よくぞ、こんな過激な映画にオスカーを与えた！！
あの時代だからこそ受賞できたのかな！！
真夜中のカーボーイ よくぞ、こんな過激な映画にオスカーを与えた！！
あの時代だからこそ受賞できたのかな！！
とりあえずイングリッシュペイシェントは退屈だ。
ここで不評のタイタニックやビューティフルマインドはまだこれよりはマシ。
ここで不評のタイタニックやビューティフルマインドはまだこれよりはマシ。
909 ：名無シネマさん：04/06/14 20:07 ID:YNn4705N
>>906
シカゴがオスカーは妥当だと思うよ。
アメリカが最も勢いがあった時代の「犯罪、暗部」と「成り上がりアメリカンドリーム」を両立させつつ、
現代の世の中にあった、女のしたたかさ、強さがある作品だと思う。
あと、テンション下がらない歌の挿入のしかたが個人的には良かった。
シカゴがオスカーは妥当だと思うよ。
アメリカが最も勢いがあった時代の「犯罪、暗部」と「成り上がりアメリカンドリーム」を両立させつつ、
現代の世の中にあった、女のしたたかさ、強さがある作品だと思う。
あと、テンション下がらない歌の挿入のしかたが個人的には良かった。
910 ：名無シネマさん：04/06/14 20:12 ID:N4E5mZsX
どう考えても 金で賞を買った「恋に落ちたシェイクスピア」が最低だろ
いつまで金で貰ったと思い込んでる馬鹿がいるんだ？
912 ：名無シネマさん：04/06/14 20:37 ID:N4E5mZsX
913 ：名無シネマさん：04/06/14 20:40 ID:YNn4705N
金で買ったにせよ、悪くない作品だと思う。
ミラマックスも自信なかったらあんな接待しねえよ。
必死になってミラマックスが推すほど良く出来た作品だと思うぞ。
必死になってミラマックスが推すほど良く出来た作品だと思うぞ。
金ばらまき作戦使ってなきゃもう少し冷静に判断してもらえたかも
しれないのに
しれないのに
916 ：名無シネマさん：04/06/15 01:02 ID:wiSujg/b
もっと議論しよーぜー
917 ：名無シネマさん：04/06/15 01:40 ID:KnJ65uVB
第1回授賞の「つばさ」って観た事ある？
あるよ
919 ：名無シネマさん：04/06/15 02:00 ID:KnJ65uVB
>>918
ツタヤあたりで借りられる？？
ツタヤあたりで借りられる？？
920 ：名無シネマさん：04/06/15 02:03 ID:wjCVwC+O
シカゴはガキと童貞とモー娘好きには解らない大人の映画だから2ちゃんで不評なのは当たり前。
モテない男も不快だろう。女の逞しさと、浮気して殺される馬鹿な男をおちょくった映画だからね。
こんな内容がブロードウェイで長年ロングランされてるアメリカは懐が深くて大人の国。
アヤヤに（;´Д｀）萌える奴に解る訳もないｗ。
シカゴは現代ミュージカルの傑作。
最低はガンプ。
モテない男も不快だろう。女の逞しさと、浮気して殺される馬鹿な男をおちょくった映画だからね。
こんな内容がブロードウェイで長年ロングランされてるアメリカは懐が深くて大人の国。
アヤヤに（;´Д｀）萌える奴に解る訳もないｗ。
シカゴは現代ミュージカルの傑作。
最低はガンプ。
921 ：名無シネマさん：04/06/15 02:16 ID:YwYmgjzT
age
922 ：名無シネマさん：04/06/15 02:31 ID:ew1uQmRK
キモシカゴ信者がやって来ました。
924 ：名無シネマさん：04/06/15 08:57 ID:WNDsHhEQ
とりあえず最高傑作の最有力は「ゴッドファーザー」
２番手「アラビアのロレンス」
３番手「アマデウス」
最低は 最有力「ロッキー」
とりあえず有力作品を５本に絞らない？
２番手「アラビアのロレンス」
３番手「アマデウス」
最低は 最有力「ロッキー」
とりあえず有力作品を５本に絞らない？
客観的にそれぞれ5作品に絞るとこうだな。
最高「カサブランカ」 「ゴッドファーザー」 「アマデウス」 「シンドラーのリスト」 「ロード・オブ・ザ･リング／王の帰還」
最低「地上最大のショウ」 「80日間世界一周」 「恋の手ほどき」 「オリバー！」 「愛と哀しみの果て」
最高「カサブランカ」 「ゴッドファーザー」 「アマデウス」 「シンドラーのリスト」 「ロード・オブ・ザ･リング／王の帰還」
最低「地上最大のショウ」 「80日間世界一周」 「恋の手ほどき」 「オリバー！」 「愛と哀しみの果て」
926 ：名無シネマさん：04/06/15 10:57 ID:oshNbxyA
>>924
えっ？このスレって別に最高最低作品を選定するスレじゃないでしょ？
各々が最高（最低）と思う作品を挙げて、たらたら語って
それに反論する奴がいたり同調する奴がいたり・・・そんなスレじゃないの？
７０以上も作品があるんだから、決まるわけないと思うけど。
まぁ～話題投下としては良いけどね。５本に絞るってのも。
えっ？このスレって別に最高最低作品を選定するスレじゃないでしょ？
各々が最高（最低）と思う作品を挙げて、たらたら語って
それに反論する奴がいたり同調する奴がいたり・・・そんなスレじゃないの？
７０以上も作品があるんだから、決まるわけないと思うけど。
まぁ～話題投下としては良いけどね。５本に絞るってのも。
>>924
ロッキーを最低に挙げる君とは口を聞きたくありません！！
ロッキーを最低に挙げる君とは口を聞きたくありません！！
929 ：名無シネマさん：04/06/15 14:53 ID:wiSujg/b
王の帰還は完全シリーズものだしなあ。単品で観たら最低だし、３つで評価するのもずるいし。
932 ：924：04/06/15 16:21 ID:WNDsHhEQ
アマデウス
934 ：名無シネマさん：04/06/15 16:35 ID:Z2wNrAs6
アカデミー賞は良作佳作程度じゃなくて、
映画史に残るみたいな作品が取って欲しいなあとおもう。
映画史に残るみたいな作品が取って欲しいなあとおもう。
935 ：名無シネマさん：04/06/15 16:41 ID:ytW0H2vI
手塚赤塚大賞映画版
936 ：名無シネマさん：04/06/15 16:57 ID:dE4YXIwz
該当作なし、とか・・
でもそれじゃお祭りが盛り下がるし、ノミネートされてる人たちのメンツも
つぶれるし・・
でもそれじゃお祭りが盛り下がるし、ノミネートされてる人たちのメンツも
つぶれるし・・
>>932
とりあえずロッキーに謝罪しろ
とりあえずロッキーに謝罪しろ
938 ：名無シネマさん：04/06/15 17:22 ID:xBorUDID
グラディエーターは名作。これだけは間違いのない事実で
あり真実。つまらんとか抜かすセンス０さんは金輪際、
映画を見ることも、ここに来ることも私が許さない。
あり真実。つまらんとか抜かすセンス０さんは金輪際、
映画を見ることも、ここに来ることも私が許さない。
939 ：名無シネマさん：04/06/15 17:27 ID:uQ855d3i
グラディエーターつまらん
>>938
つまらんしダルい。たいしたこと無い。
つまらんしダルい。たいしたこと無い。
>>938
おまえのちんぽ皮長すぎ
おまえのちんぽ皮長すぎ
>>938
とりあえずグラディエーターに謝罪しろ
とりあえずグラディエーターに謝罪しろ
ｸﾞﾗﾃﾞｨｴｰﾀｰよりﾍﾞﾝﾊｰだな。
944 ：名無シネマさん：04/06/15 19:34 ID:wjCVwC+O
グラディエーターはタイタニックや指輪物語と同じくらい､大衆的でオスカーに相応しい映画。
むしろ尺にも無駄がないし欠点も特に見当たらないし、
娯楽作品としてオスカー受賞作の中では平均レベル。
猟奇殺人ものを社会的に､認知させた点では記念碑的作品ではあるが、
羊たちの沈黙は、今となっては大した出来とは言えない。
俳優の演技はいいが、時代と共に色褪せて行く作品。
フォレストガンプは凡作。アメリカ人の心という以外、
映画として優れた出来ではない。
最高:或る夜の出来事、我が谷は緑なりき、地上より永遠に、アラビアのロレンス、フレンチコネクション、アマデウス、愛と追憶の日々、ラストエンペラー、プラトーン、ビューティフルマインド
低:恋の手ほどき、カサブランカ、許されざる者、
ブレイブハート、フォレストガンプ、アメリカンビューティー
むしろ尺にも無駄がないし欠点も特に見当たらないし、
娯楽作品としてオスカー受賞作の中では平均レベル。
猟奇殺人ものを社会的に､認知させた点では記念碑的作品ではあるが、
羊たちの沈黙は、今となっては大した出来とは言えない。
俳優の演技はいいが、時代と共に色褪せて行く作品。
フォレストガンプは凡作。アメリカ人の心という以外、
映画として優れた出来ではない。
最高:或る夜の出来事、我が谷は緑なりき、地上より永遠に、アラビアのロレンス、フレンチコネクション、アマデウス、愛と追憶の日々、ラストエンペラー、プラトーン、ビューティフルマインド
低:恋の手ほどき、カサブランカ、許されざる者、
ブレイブハート、フォレストガンプ、アメリカンビューティー
身内に統合失調症（精神分裂症）と診断された人がいて共感できたので、
ビューティフルマインドはすごい良かったんだけど。
今までで、一番リアルに統合失調症を描いた
（もちろんハリウッド風に美化しているところがあるけれど・・・）
映画だと思うから、アカデミー賞の中でも最低作品というのは納得いかないなー。
一番良かったのは、多くのみなさまと同じでゴッドファーザー２です。
ビューティフルマインドはすごい良かったんだけど。
今までで、一番リアルに統合失調症を描いた
（もちろんハリウッド風に美化しているところがあるけれど・・・）
映画だと思うから、アカデミー賞の中でも最低作品というのは納得いかないなー。
一番良かったのは、多くのみなさまと同じでゴッドファーザー２です。
946 ：名無シネマさん：04/06/15 20:15 ID:xBorUDID
グラディエーターは名作。これだけは間違いのない事実
素人さんは黙っておいたほうがいいよ
恥かくだけだからさ（苦笑
素人さんは黙っておいたほうがいいよ
恥かくだけだからさ（苦笑
947 ：名無シネマさん：04/06/15 20:25 ID:Z2wNrAs6
グラディエーターはストーリーが尻つぼみ
948 ：名無シネマさん：04/06/15 20:38 ID:CKpiQGIW
グラディエーターやシェイクスピア、アメリカン・ビューティーがこんなに貶されるのは最近の映画だから。
＞王の帰還は完全シリーズものだしなあ。単品で観たら最低だし、３つで評価するのもずるいし。
3つの一つも酷評を受けることなく、
すべてにおいて高い完成度をキープし、絶賛されたシリーズ。
しかも、最終章がもっとも評価が高い。
プラス、うなぎのぼりの興行成績と観客受け・・・
これだけそろっておいて、評価しないわけにはいかんだろ＞オスカー会員
3つの一つも酷評を受けることなく、
すべてにおいて高い完成度をキープし、絶賛されたシリーズ。
しかも、最終章がもっとも評価が高い。
プラス、うなぎのぼりの興行成績と観客受け・・・
これだけそろっておいて、評価しないわけにはいかんだろ＞オスカー会員
＞950
それらの映画は、オスカー以外の映画賞
結構、とってるよね。
それらの映画は、オスカー以外の映画賞
結構、とってるよね。
何だかんだ言ってグラディエーターはIMDbじゃ歴代167位だし。
正直、評価高すぎると思うが大衆から支持されてることはされてる。
てか未だに>>936みたいなアホな事言ってるやついるんだねぇ。
まずアカデミー賞の基本コンセプトは何であるかを分かっちゃいない。
理解出来ないならアカデミー賞を語る資格なし。
正直、評価高すぎると思うが大衆から支持されてることはされてる。
てか未だに>>936みたいなアホな事言ってるやついるんだねぇ。
まずアカデミー賞の基本コンセプトは何であるかを分かっちゃいない。
理解出来ないならアカデミー賞を語る資格なし。
955 ：名無シネマさん：04/06/15 22:27 ID:wjCVwC+O
パソコンも持ってないシカゴ馬鹿の携帯厨さんはさっさと寝ようね。
ちなみにこいつと同一人物だろ？
383 名無シネマ＠上映中 04/04/12 04:03 ID:5Ifx49kK
比べる必要ないけど、ムーランルージュはシカゴに比べたら酷い出来だね。
ニコールキッドマンのビジュアルしかない。
斬新な映像と奇をてらった選曲はただの悪趣味だったし、ストーリーはお子ちゃまと童貞房向けだし。
シカゴは完璧な作品。非の打ち所がない。(リチャードギアはちょっとあれだったけど…)
女の本能を刺激して、頭のいい大人の男も魅了する完璧なミュージカル作品。痺れたね。
385 名無シネマ＠上映中 04/04/12 04:21 ID:5Ifx49kK
>>384
当たり前じゃん。(･∀･)
つまらなくてムカついた映画に悪意持って、素晴らしくて痺れさせてくれた好きな映画に好意を持って何が悪いｗ？シカゴは完成度が高すぎ｡
ちなみにこいつと同一人物だろ？
383 名無シネマ＠上映中 04/04/12 04:03 ID:5Ifx49kK
比べる必要ないけど、ムーランルージュはシカゴに比べたら酷い出来だね。
ニコールキッドマンのビジュアルしかない。
斬新な映像と奇をてらった選曲はただの悪趣味だったし、ストーリーはお子ちゃまと童貞房向けだし。
シカゴは完璧な作品。非の打ち所がない。(リチャードギアはちょっとあれだったけど…)
女の本能を刺激して、頭のいい大人の男も魅了する完璧なミュージカル作品。痺れたね。
385 名無シネマ＠上映中 04/04/12 04:21 ID:5Ifx49kK
>>384
当たり前じゃん。(･∀･)
つまらなくてムカついた映画に悪意持って、素晴らしくて痺れさせてくれた好きな映画に好意を持って何が悪いｗ？シカゴは完成度が高すぎ｡
957 ：名無シネマさん：04/06/15 22:52 ID:+fgK8ftE
@@@@+
(゜д゜@
アンディ・サーキスくん
(゜д゜@
アンディ・サーキスくん
>フォレストガンプは凡作。アメリカ人の心という以外、
映画として優れた出来ではない。
アメリカ人のアメリカ人のための賞なんだから、アメ心を描いたなら立派な作品だと思う。
アメリカン・ビューティーも（自分は主演賞だけで十分だと思うが）同じような作品。
映画として優れた出来ではない。
アメリカ人のアメリカ人のための賞なんだから、アメ心を描いたなら立派な作品だと思う。
アメリカン・ビューティーも（自分は主演賞だけで十分だと思うが）同じような作品。
>>955
どっちかというとグラバカじゃないの
どっちかというとグラバカじゃないの
960 ：名無シネマさん：04/06/15 23:34 ID:MQl3gQHq
ゴッドファーザー＜デジタル・リマスター版＞
今週末から
今週末から
Return Of The King
964 ：名無シネマさん：04/06/16 01:54 ID:phOyG1Sy
>>944
最高、最低作品は別として前半は概ね同意。
「フォレストガンプ」はアメリカ人には最高の映画だろうけど、出来は平凡だよなぁ。
でもゼメキス魂心の一作ではある。
最高でも最低でもないと思う。
>>948
外国人に、完全な理解は難しいという点以外には、作品に共通点はないと思うんだが。
そういう事でいいの？
最高、最低作品は別として前半は概ね同意。
「フォレストガンプ」はアメリカ人には最高の映画だろうけど、出来は平凡だよなぁ。
でもゼメキス魂心の一作ではある。
最高でも最低でもないと思う。
>>948
外国人に、完全な理解は難しいという点以外には、作品に共通点はないと思うんだが。
そういう事でいいの？
965 ：名無シネマさん：04/06/16 11:44 ID:/CKeiaQZ
>>937
しない
しない
966 ：名無シネマさん：04/06/16 12:18 ID:ooOPrK7n
アメリカンビューティはアメリカ人限定とは思えないけどなぁ。
最低はディアハンター
968 ：名無シネマさん：04/06/16 13:28 ID:phOyG1Sy
969 ：名無シネマさん：04/06/16 14:10 ID:pcOdo8gy
王の帰還を評価するのはSEE見てからにしようぜ!
970 ：名無シネマさん：04/06/16 14:29 ID:LA1HB5My
>>969
受賞したのはＳＥＥじゃないから関係ない。
受賞したのはＳＥＥじゃないから関係ない。
王の帰還は劇場版見て嫌いな人なら
特別版を見てもさほど意見は変わらんだろ。
特別版を見てもさほど意見は変わらんだろ。
974 ：名無シネマさん：04/06/16 16:57 ID:iaqAq+Pl
アマデウスがつまらない人挙手！
明日に向かって撃て！がつまらない
俺は真夜中のカーボーイがつまんねえと思う。
人物描写は上手く描けてたと思うが、全体的にだるい。
どうやらニューシネマと言うものは肌に合ってないようだ。
人物描写は上手く描けてたと思うが、全体的にだるい。
どうやらニューシネマと言うものは肌に合ってないようだ。
「明日に～」の脚本は偽善に満ちている気がする。
展開も全体的にあっさりしすぎでジェリーブラッカイマー映画みたいだった。
批評家の評価は正しかったように思う。
展開も全体的にあっさりしすぎでジェリーブラッカイマー映画みたいだった。
批評家の評価は正しかったように思う。
UMA
UME
981 ：名無シネマさん：04/06/17 12:15 ID:a2sQ6udP
個人的最高傑作：シカゴ､ビューティフルマインド、シンドラーのリスト、羊たちの沈黙、
ダンスウィズウルブス、愛と哀しみの果て、アマデウス、
愛と追憶の日々、アニーホール、ゴッドファーザーPART２、
ディアハンター、炎のランナー、普通の人々、マイフェアレディ、
アラビアのロレンス、波止場、サンセット大通り、我が谷は緑なりき、
我が生涯で最良の年、風と共に去りぬ、西部前線異状なし
個人的最低作品：指輪物語、恋に落ちたシェイクスピア、
真夜中のカウボーイ､ ウエストサイドストーリー、
オリバー、80日間世界一周旅行、恋の手ほどき、
カサブランカ
飽くまで面白くて優れていると思った作品と
つまらなかった作品をあげてみました。
ダンスウィズウルブス、愛と哀しみの果て、アマデウス、
愛と追憶の日々、アニーホール、ゴッドファーザーPART２、
ディアハンター、炎のランナー、普通の人々、マイフェアレディ、
アラビアのロレンス、波止場、サンセット大通り、我が谷は緑なりき、
我が生涯で最良の年、風と共に去りぬ、西部前線異状なし
個人的最低作品：指輪物語、恋に落ちたシェイクスピア、
真夜中のカウボーイ､ ウエストサイドストーリー、
オリバー、80日間世界一周旅行、恋の手ほどき、
カサブランカ
飽くまで面白くて優れていると思った作品と
つまらなかった作品をあげてみました。
アカデミー賞を取るような映画はあまり好みではないと前置きして。
面白かったのはスティングとロッキーぐらいw。あとダーティハリー好きなので
許されざる者に努力賞。
最低というのは難しいけど、大昔の超大作は完全に賞味期限が切れているので見
ていて辛い。ベン・ハーを今現在見るのはかなり苦痛。
面白かったのはスティングとロッキーぐらいw。あとダーティハリー好きなので
許されざる者に努力賞。
最低というのは難しいけど、大昔の超大作は完全に賞味期限が切れているので見
ていて辛い。ベン・ハーを今現在見るのはかなり苦痛。
＞アカデミー賞を取るような映画はあまり好みではない
この時点でこのスレくる必要性ないな
この時点でこのスレくる必要性ないな
( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
985 ：名無シネマさん：04/06/17 16:43 ID:ZqkR2Jha
( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
987 ：名無シネマさん：04/06/17 17:29 ID:WUBunRzo
シカゴはつまらん最低映画。
一番はベンハー
つまらんのがゴッドファーザー1とブレイブハート
つまらんのがゴッドファーザー1とブレイブハート
次スレは次のアカデミー賞の頃でいいよ
>>986
嫌いな人もいるだろう。いいじゃん
嫌いな人もいるだろう。いいじゃん
981は木村よしのなんだろう
992 ：名無シネマさん：04/06/18 01:27 ID:UH4T31QI
>991
は優香？
は優香？
993 ：名無シネマさん：04/06/18 04:48 ID:9FbeyyiV
「グラディエーター派」と「ブレイブハート派」
で好きな映画の趣向がわかります。
俺はブレイブハート派。
で好きな映画の趣向がわかります。
俺はブレイブハート派。
995 ：名無シネマさん：04/06/18 11:11 ID:UH4T31QI
>>981
サンセット大通りは作品賞取ってないが。
サンセット大通りは作品賞取ってないが。
997
998
999
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。