「アンブレイカブル」  ぼこぼこスレ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無シネマさん
「アンブレイカブル」をボコしてください。
2名無シネマさん:03/11/08 17:42 ID:gzQPSw72
俺はお前をボコボコにしたいがな。
3名無シネマさん:03/11/08 17:44 ID:cr1Pn1d8
漏れも>>2に禿同
4名無シネマさん:03/11/08 17:46 ID:8mrmJN74
>>1
映画作品・人板
http://tv3.2ch.net/cinema/
5名無シネマさん:03/11/08 17:59 ID:HiRWEXZ1
「コミックの中に歴史の真実の一端がある」っていうメイン・プロットが
ばかばかしくて笑っちゃうのと、話の結末のつけ方に「あちゃー」と
頭を抱えてしまうのを除けば、

     この映画はおれにとって完璧に近い(マジで)

シャラマン監督のデビュー作は見てないけど、あとの3作を見た限りは
家族のきずなの再生or再確認が大きな柱のひとつになってると思う。
6名無シネマさん:03/11/08 18:14 ID:HlDb/aLG
シックスセンスよりも才能を感じた
7名無シネマさん:03/11/08 18:32 ID:0Y2vfRIH
スマン・・・当時ネタばれスレ立てたの俺なんだわ・・マジで
8名無シネマさん:03/11/08 19:24 ID:DZkhYzTr
御もろかったじゃん
あの宇宙人はどうかと思うが。
9Q:03/11/08 19:34 ID:LWxQJPuR
セバスチャン死んじゃってちょっと可哀想だったよな。
10名無シネマ:03/11/08 23:14 ID:Pt0P/vOn
ブルース・ウィルス
11名無シネマ:03/11/09 00:34 ID:JUlA/Q30
アンブレイカブルってあれだね、、、X-メンのウルヴァリン
12名無シネマさん:03/11/09 00:58 ID:fGMAzW6Y
あのオチはいらんな
でもそこそこおもろかったと思うぞ
13名無シネマさん:03/11/09 01:27 ID:FEjNXUO0
ここまで最初から最後までローテンションな映画も珍しいな。
14名無シネマさん:03/11/09 02:08 ID:eihnvOnF
シャマランって起承転まで思いつくんだけど結が考えられない人なんだと思う

映画作品・人板
http://tv3.2ch.net/cinema/
15名無シネマさん:03/11/09 02:59 ID:FtEPxNcs
井筒監督は見たのだろうか。
16名無シネマさん:03/11/09 05:46 ID:k5OdDer5
>>1
いよいよはじまったね
17名無シネマさん:03/11/09 09:14 ID:6QitI3Po
>>16
何がだよ
18名無シネマさん:03/11/09 20:15 ID:FtEPxNcs
ぼこぼこにしても壊れないよ。アンブレイカブルは。
19名無シネマさん:03/11/09 23:26 ID:FtEPxNcs
★☆☆☆☆
20名無シネマさん:03/11/09 23:45 ID:vSISyXYm
いがいに水かけたら死ぬとか?
21名無シネマさん:03/11/10 00:02 ID:Wf3muEz8
>>18
あなたのレス、大いに気に入った
22名無シネマさん:03/11/10 02:23 ID:Yc+1t/6e
上げたりなんかして。
23名無シネマさん:03/11/10 12:41 ID:22f5qtPz
最近、ブルース・ウイリスなみに髪が薄くなったんでアンブレイかぶる事にしました
24名無シネマさん:03/11/10 13:33 ID:/s1GeD1A
アンブレイってなに?
25名無シネマさん:03/11/10 17:21 ID:y61tGalS
冒頭の鏡を使った雰囲気醸し出し作戦は白眉だね。

あと、これって俺だけかもしれんが、この人の映画って
ブレッソンとは異質の、しかしそれでいて感覚的には似ている
種類のイヤーな偏執性とか粘着性を演出に感じてしまう。
26名無シネマさん:03/11/10 18:07 ID:3Y4Atjjj
http://www.nhk.or.jp/bs/guide/g_movie_hi.html
11/29にハイビジョンで見られますよ。
27名無シネマさん:03/11/11 02:43 ID:5ud9Gx5I
サミュエルLジャクソンはアンブレイかぶってるね
28名無シネマさん:03/11/11 23:04 ID:UD1RlEp0
この映画好きなんだけど、
そこらじゅうじゅうで、かなり酷評されている。

悔しいのでこのスレあげてやる
29名無シネマさん:03/11/13 02:42 ID:C7O9Py9C
A.I.よりはマツ。
30名無シネマさん:03/11/13 03:23 ID:5embn3sT
あんぶれいかぶるって身体障害者の団体とかから抗議受けなかったのかな???
日本だとこの映画の企画って通らないかもね
31名無シネマさん:03/11/13 03:26 ID:SQ6i5Nj6
ちょっと壊れないからってアンブレイカブるんじゃねーよ!
32名無シネマさん:03/11/13 04:04 ID:kW1wr+nP
>>30
身体障害者に悪いことをさせないのは差別だ!
33名無シネマさん:03/11/13 04:43 ID:UULGeKva
続編はまだかな
34名無シネマさん:03/11/13 04:58 ID:WdWtbHRY
「日本の漫画見てマスかくんじゃねーぞ」ってセリフに
衝撃を受けた。日本の漫画はそういう存在だったのか。
35名無シネマさん:03/11/13 05:03 ID:ZBCJl1u4
悪になるのは身体障害者で
超健康体の人が正義だってことを言いたい映画?
36名無シネマさん:03/11/13 06:09 ID:yQ3ERSyz
犯人はサミュ(略
37名無シネマさん:03/11/13 10:15 ID:NzS+zitG
>>7
懐かしいね。許さん。
38名無シネマさん:03/11/14 17:43 ID:FSt6GjZJ
age
39名無シネマさん:03/11/14 21:00 ID:FSt6GjZJ
ぼこ、ぼこ、ぼこ。
40  :03/11/14 23:20 ID:Uh8mS1e4
Q.133人死亡の列車事故で主人公は何故死ななかったのか?

A.ヒーローだから。


ワロタ。
41名無シネマさん:03/11/15 01:14 ID:XIarmO3N
1800円どぶに捨てるようなもんだよな。
42名無シネマさん:03/11/15 02:20 ID:thz+PwBW
意外に好きなんだけどな、この映画
アメリカンヒーローがホントにいたら、こんな感じって話
イイ視点だと思う。変なスーツとか作らないしw
43  :03/11/15 03:44 ID:r0par0rO
面白いところは悪役が悪役であるために
善玉の主人公を探し続けていたってことなんだよな。

ウルトラマンもゼットン他怪獣がいなければ
ただの破壊者と同じだし、なんでも対等するものが必要。
こんなテーマを映画化した作品は確かに今までに無かった。
シャマランは凄い奴だと想う。しかしながら、映画はひたすら退屈という罠。
44名無シネマさん:03/11/15 09:57 ID:lq+umOxJ
映画通しか受け付けない映画だ
45名無シネマさん:03/11/15 14:37 ID:t/MXuiox

俺は好きだよ。この映画。
救いようの無い話って好きだから。
46名無シネマさん:03/11/15 20:59 ID:XIarmO3N
ぼこ
47名無シネマさん:03/11/15 21:03 ID:ebJxMX2H
>>43
ウルトラマンは怪獣がいなければ破壊しないよ(w
48名無シネマさん:03/11/16 13:12 ID:tz7irjZw
ダイハードもかなりアンブレイカブルだね
49名無シネマさん:03/11/16 22:11 ID:w8vYKem8
つまらン
50名無シネマさん:03/11/17 00:25 ID:rRsf0Qpr
話自体は嫌いじゃないね
ただ・・映画じゃなくて1時間ドラマの一編だったら大成功だったかとw
こんな悪役もいるって感じで
中の下の下ってトコかなぁ
51名無シネマさん :03/11/17 00:36 ID:WGUJeT0H
52名無シネマさん:03/11/17 01:05 ID:xO6RCTzA
お話は面白い。ただ、演出が説得力に欠ける感じ。
あと、映画としてなんとなく退屈…ってけっこう問題ありかと。
とんでもなく退屈なら素晴らしいんだけど。
53名無シネマさん:03/11/17 01:53 ID:omdshAZn
演出どうのこうのって言いたいだけだろ
素人の癖に
54名無シネマさん:03/11/17 02:31 ID:P+2Z34xc
↑心の中ではめちゃくちゃつまらなかったと思ってるんだけど、
分かったようなふりをして「自分はe素人とは違うんだ」
と言いたげ。
55名無シネマさん:03/11/17 02:35 ID:e45VJwdS
まったくの予備知識なしでこの映画を見たので
激しい衝撃を受けました。




「なんじゃこりゃーーーー!」と。。。
56名無シネマさん:03/11/17 02:39 ID:cezdthlS
映画は観てないが、ノベライズだかの本を読んだ。日本人を腐す腐す。
曰く、金をばら撒いてコミックを買い漁る。マンガは芸術としてコミックに劣る…など。
57名無シネマさん:03/11/17 03:05 ID:P+2Z34xc
つまらん!!アンブレイカブルはつまらん!!
58名無シネマさん:03/11/17 03:14 ID:FGOzKfzP
200円レンタルの日に借りたから腹は立たなかったけど
新作380円で借りてたらムカついたかも。
59名無シネマさん:03/11/18 20:24 ID:fVQOO4vE
とどめ。
60名無シネマさん:03/11/18 20:59 ID:DSxhp53t
アンブレイって自然な感じだって聞いたんですけど…
61名無シネマさん:03/11/18 22:33 ID:i1t1aboe
>60
とりあえずテレホンチェックしてみたら
62名無シネマさん:03/11/19 02:27 ID:43cGkX14
アンブレイかぶるの?
63名無シネマさん:03/11/19 11:09 ID:sNiQub93
被れる
64名無シネマさん:03/11/19 19:47 ID:ncbAenXd
アンブレイ?
65名無シネマさん:03/11/20 02:24 ID:T/r/g49Q
アンブレイ=皮
66名無シネマさん:03/11/20 02:58 ID:ue+aTdoo
宇多田ヒカルはこの映画をお勧めしているらしい。
67名無シネマさん:03/11/20 06:18 ID:BssA9yjx
ぼくのはアンブレイとちがいますよ、頭から直接はえてるんですよ
68名無シネマさん:03/11/20 06:35 ID:iffS0iQY
>>5
シックスセンスとこれとサイン、以外に、シャマランが撮ったのって
あるの!?
69名無シネマさん:03/11/20 07:56 ID:OMaShypF
「翼のない天使」ていう地味な映画。
70名無シネマさん:03/11/20 18:58 ID:A7xVvng5
あれだな、駄スティンホフマンが飛行機墜落現場にいあわせて、
一躍英雄になり、息子との絆をとりもどすやつ
71名無シネマさん:03/11/20 19:57 ID:m5O/ewYT
あれ? 女子寄宿舎学校でレズビアンのカップルが破局して、
その一人が校舎の屋根からタカに変身して飛び立つやつ、じゃなかったっけ。
72名無シネマさん:03/11/20 20:09 ID:T/r/g49Q
>>71それはタイタニックだろうが。
73名無シネマさん:03/11/20 21:30 ID:FftE2hGR
>72
ああ、ブルース・ウイリスが小惑星をふっ飛ばすやつか
74名無シネマさん:03/11/21 00:37 ID:hQ1mfiwx
>>73それはラストサムライだろうが。
75名無シネマさん:03/11/21 01:29 ID:k29t5msV
>>74
それって「用心棒」のリメイクでブルース・ウィリスが主演したつまらん映画か。
76名無シネマさん:03/11/21 01:36 ID:Js90jgEt
70は一応「靴をなくした天使」のこと・・とマジレスいれておくね
77名無シネマさん:03/11/21 01:40 ID:4ZDbyJP+
>>71 それ何て映画を言ってるの?
78名無シネマさん:03/11/21 03:53 ID:hQ1mfiwx
>>77いや、だからタイタニックだってば。
79名無シネマさん:03/11/21 16:55 ID:hQ1mfiwx
なるヘソ。結構支持者いるのか。
80名無シネマさん:03/11/21 23:04 ID:2wkmkrkO
アメコミを読んでいると笑える箇所もあるんだが
8171=5:03/11/22 04:18 ID:nFFm9kov
>>77
翼を○○○○

allcinemaで検索すればすぐ見つかるよ。
82名無シネマさん:03/11/26 23:05 ID:XMeg7vXo
アンブレイカブル2とか出来たらいちおう観てみたいな
83名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/26 23:31 ID:AC3mHXUP
http://www.nhk.or.jp/bs/guide/g_movie_hi.html
11/29にハイビジョンで見られますよ。
84名無シネマさん:03/11/28 05:06 ID:XP6EeCa7
わしゃ人生最高の映画がこれですがな。
なんでこんなに酷評されるんだ・・・ヘコむのぅ。
85名無シネマさん:03/11/28 07:56 ID:iTEhIrHW
サインもそうだが台詞がグサグサきて泣いてしまう。
ストーリーがアホとかいって笑える人がわからない。
お前ら人生でやるべきこと見つかったのかよ!
86名無シネマさん:03/11/28 09:29 ID:mXXZE0Ny
世界一テンションの低い映画じゃないか?
875:03/11/28 14:42 ID:8nsyylpt
テンションの低いところがいいのよ。

じわじわじわじわじわじわじわじわじわじわじわじわじわじわじわじわ
静かに静かに静かに静かに静かに静かに静かに静かに静かに静かに静かに
テンションを上げていく。

大仰な盛り上げ方をほとんどしないところがいい。
88名無シネマさん:03/11/28 15:42 ID:Op1dr4ks
>40
ヒーローだから不死身、ではなくて不死身(なぜ不死身かは重要ではない)
だからヒーローになれ、とサミュエルは言ったんだろ。
89名無シネマさん:03/11/28 17:57 ID:5d9kGtQk
>>1
この映画をぼこぼこにするスレを作るなんてセンス良すぎ。

この映画の公開日、ブランチでえなりかずきがけっこう推したのと、
「真実を知る勇気があるか――」というコピーに乗せられて見に行って
しまったんだけど、その「真実」にもビビらなかったし、
前編が退屈だったし、ラストもそんな迫力を感じなかった。
俺の中で今まで映画館で見た中で5つに入る駄作。
でもとりあえず明後日のBS放送は見てみる。

そういえば、そのとき映画館の入口にあった小さな本に
これの「2」とか「3」を作るとか書いてあったのだが作らないのか?
90名無シネマさん:03/11/29 00:48 ID:OiSN7Auj
>>83
まだ見ていない人は幸せですね。
91名無シネマさん:03/11/29 00:52 ID:GLb4KEzq
あの夫婦の関係がいまいちよくわかんないんだよね
今は気持ちが離れてるけど、回復しかけな感じ?
冒頭ではウィリスが独身を装って女性を口説こうとする
シーンもあるし、って言うかこのシーンはいらないよ
92名無シネマさん:03/11/29 02:00 ID:cDDmcVyn
このインド系アメリカ人は才能を無駄遣いしている
93名無シネマさん:03/11/29 02:55 ID:99p9MtX8
>>91
フラフラしてる奴が自分の生きる道を見つけるっていう話だから
流れ的に正しいシーン。
94名無シネマさん:03/11/30 00:25 ID:/Ho9R3lK
時間が時間だけに寝そうになったよ
95名無シネマさん:03/11/30 00:53 ID:2SIYaw9c
テンションの低いところがいいのよ。

じわじわじわじわじわじわじわじわじわじわじわじわじわじわじわじわ
静かに静かに静かに静かに静かに静かに静かに静かに静かに静かに静かに
テンションを上げない。絶対あげない。何があってもあげない
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

大仰な盛り上げ方をほとんどしないところがいい。
96名無シネマさん:03/11/30 01:16 ID:0he20K5Z
漏れもこの作品好き

理解力のない&鑑賞眼のない馬鹿が多くなってるなと思う
97名無シネマさん:03/11/30 02:12 ID:2VGLMw/Q
http://live6.2ch.net/test/read.cgi/livenhk/1069617295/l50
ぜんぜん盛り上がっていないね
98名無シネマさん:03/11/30 02:17 ID:2VGLMw/Q
99名無シネマさん:03/11/30 04:43 ID:KEc4vt36
やってることは「スパイダーマン」と同じ。傑作だ。
100名無シネマさん:03/11/30 13:43 ID:7PbFI1eF
俺がアンブレイカブルだったらとりあえずプロ格闘家になるな。

いまさらだけど、ヒーローの存在は悪の存在がなければ成り立たないよね。
悪はヒーローが居なくても成り立ちそうだけど
101名無シネマさん:03/11/30 14:55 ID:i3lHkn0M
アンブレイカブルな人間はヒーローになる義務があるので、
相手を傷つける格闘家など論外です
102名無シネマさん:03/11/30 16:33 ID:DJNaZCod
漏れ、アンブレイカブルだいすき。
こういう作品こそ、もっと増えるべき。
分かり易い娯楽作品しか楽しめない厨房こそ
消えちまえよ。
103名無シネマさん:03/12/01 15:28 ID:hDmwU897
そっかそっか、大量破壊兵器めっけ〜とかいって理由もなく他人の国に押しかけて
ガンガン殺しまくったり、国中破壊しまくっていながら、後で人道支援とかいって
ヒーローになることを夢見る矛盾に満ちた己を笑う映画だった訳かぁ。奥が深い
ねぇ。
104名無シネマさん:03/12/01 16:13 ID:PGss9y+/
>そっかそっか、大量破壊兵器めっけ〜とかいって理由もなく他人の国に押しかけて
ガンガン殺しまくったり、国中破壊しまくっていながら、後で人道支援とかいって
ヒーローになることを夢見る矛盾に満ちた己を笑う映画だった訳かぁ。奥が深い
ねぇ。
この映画のどこをどう見たらそうゆう思想が読み取れる?
こうゆうアメリカ映画の主人公の行動を無理やり今のアメリカの対外政策に
結びつける反米厨を見ると馬鹿じゃないかと思う。
105名無シネマさん:03/12/01 18:08 ID:hDmwU897
ぼこぼこスレだよ〜。釣りにひっかる奴もいると..フムフム
106名無シネマさん:03/12/02 00:39 ID:/lmJl0vY
人が沢山集まる場所で助けを求める人を見つけるシーンがすっごい好き
断片的に映像が見えちゃうやつ
107名無シネマさん:03/12/02 17:00 ID:Ao0+K6c0
>いまさらだけど、ヒーローの存在は悪の存在がなければ成り立たないよね。
悪はヒーローが居なくても成り立ちそうだけど
ヒーローと悪役の関係はアメコミと日本のヒーローものでは大きく異なっている。
詳しくはここ参照。
「日米ヒーロー比較論」
http://www.so-net.ne.jp/SF-Online/no6_19970818/special3.html
108名無シネマさん:03/12/05 07:11 ID:V9egviA5
アンブレイ被ってた人は?
109名無シネマさん:03/12/05 13:26 ID:knJSsH1g
俺は結構好きな作品だけどな
110名無シネマさん:03/12/05 15:52 ID:T02/wgOU
非無礼を被ってたぞ!
111名無シネマさん:03/12/05 17:34 ID:ReiHawXC
メインテーマが超ローテンション。それがヒーローが活躍する場面でずーっと流れてる。
嫌がらせのようで笑える。この監督の作品は決して面白くないけどこの人のノリは貴重だ。
ジャクソンが店の陳列物を落としまくるシーンは秀逸。
112名無シネマさん:03/12/05 19:24 ID:Dm5f2IqI
これ撮った後だかどうかしらんが、監督が、
「ヒット作を生み出す法則を知っているのは、スピルバーグとこの私だけだ!」
とか言ってたらしい。

     こんな映画作ってよくそんな事ほざけると思います。
113名無シネマさん:03/12/05 20:00 ID:sVyMhcL4
来年9月にシャマラン監督の「ヴィレッジ」公開予定。またこの映画にも変な秘密があるんだろうか・・・
114名無シネマさん:03/12/06 00:40 ID:wqDBDAzH
アホな観客を見事に騙してくれた英雄です
キーお金返せーて言う言葉は彼に対する賛辞でしょ
115名無シネマさん:03/12/06 04:11 ID:DSw5mZkI
>>112
でも現にヒットしてるし。
116名無シネマさん:03/12/06 04:42 ID:K1p55aje
スピルバーグのAI面白いと思った人いる?
117名無シネマさん:03/12/06 05:19 ID:HEvGoEYV
星新一のネタの一つ分程度の面白さしかないだろ
118名無シネマさん:03/12/06 13:40 ID:K1p55aje
答えて。
119名無シネマさん:03/12/06 16:46 ID:Sncmkese
>>116>>118
スピルバーグのスレで聞けよ
120名無シネマさん:03/12/06 22:12 ID:Y1wP4YWS
>>115
見た者で後悔した人は多い。
121名無シネマさん:03/12/06 22:19 ID:ZwXsVw+d
酷評をえらい聞いてから見たせいか、おもしろかった。
122名無シネマさん:03/12/06 22:23 ID:EG1i8eZo
画面の端々に出てくる小ネタが面白くて面白くて、全然目が離せない映画でした。
アメコミファンにとっては。
123名無シネマさん:03/12/07 02:39 ID:XjokatVM
>>1センスいいね
124名無シネマさん:03/12/07 04:25 ID:Jtk02wS2
>>120
これの100倍は糞な「サイン」はアメリカでは超ヒット
125名無シネマさん:03/12/07 19:32 ID:q9wtahA+
ラストシーンでむかついたのは「ゲーム」以来だ。
126名無シネマさん:03/12/07 21:06 ID:XjokatVM
age
127名無シネマさん:03/12/07 21:07 ID:V+0bjmNv
ゲームもこれも、ラスト好きだなー
128名無シネマさん:03/12/07 21:57 ID:SQFiwE0C
アンブレイカブルって、身障者の団体からクレームついたりしてオクラ入りにならなかったのが不思議
129監督のメッセージ:03/12/08 03:54 ID:3pWNqqWU
アメコミ最高!
130名無シネマさん:03/12/08 19:18 ID:uIJ5Lgga
瀕死ですな。
131名無シネマさん:03/12/08 21:38 ID:uIJ5Lgga
あがる
132名無シネマさん:03/12/09 01:06 ID:QrJSUsEf
低級な映画
133名無シネマさん:03/12/09 14:16 ID:djmrsWBq
age
134名無シネマさん:03/12/09 14:16 ID:djmrsWBq
age
135名無シネマさん:03/12/09 20:27 ID:djmrsWBq
★☆☆☆☆
136名無シネマさん:03/12/09 20:47 ID:oglv9aNj
「アンブレイカブル」を楽しめない不幸な人々が傷を舐め合うスレはここですか?
137名無シネマさん:03/12/09 21:10 ID:ePNApE0q
こんなにアンブレ好きいるとは知らなかった
普段わりと大作系の映画ばっかり見てるけど、これ妙にハマった
でも、他人に勧めちゃいけない映画だと思ってた・・・
138名無シネマさん:03/12/10 01:08 ID:ECQ6+RL8
>>137勧めたら確実に訴訟起こされるな。
139名無シネマさん:03/12/10 15:03 ID:B8ALfYB2
いっそブルースは死人でしたにすれば面白かったんだが。
140名無シネマさん:03/12/10 23:08 ID:mT8/SR26
アンブレイカブルでも、きっと弱点はあるはず。コンニャクが斬れないとか・・・
141名無シネマさん:03/12/11 01:27 ID:ilffLQ8L
「水に弱い」
142名無シネマさん:03/12/13 01:01 ID:XceMc7kv
ジャミラになってしまうサインか…
143デニスホッパー:03/12/15 21:44 ID:HJzoNuwE
シャマラン最高
144名無シネマさん:03/12/16 09:05 ID:RxCn6KyU
yes
145名無シネマさん:03/12/16 09:06 ID:RxCn6KyU
no
146名無シネマさん:03/12/16 09:13 ID:OTPDYuhZ
ヴァーサスの北村龍平が
キネ旬ムックの「MAN ON FIRE」の中で
「アンブレイカブル」と「サイン」を絶賛。


『誰がなんと言おうが、シャマランはすごいのだ。』
147名無シネマさん:03/12/16 15:00 ID:szN8uqgO
このスレ、どっちかというと好き派が多くないか?

俺もそーだけど。
148名無シネマさん:03/12/16 15:10 ID:THwho0aq
傑作でも駄作でもないが、この作品は好きだ。

でもシャマランは嫌いだ。
シックス・センスが大ヒット(これは駄作)したせいかどこかかんちがいをしている。
149名無シネマさん:03/12/16 19:31 ID:OTPDYuhZ
「サイン」のDVD、中古で1500円ゲット。
オレの好きな映画って、世間的に駄作と言われてるものが多いから助かる。

ダコタ・ファニングなんかより、サインの女の子の方が
はるかに天才子役だと思う。クライマックスの叫び声さいこう。
150名無シネマさん:03/12/16 20:05 ID:ZSf+7Xsn
シャラマンすげー。
サインおもしれ―。
『サイン』における秘密って、俺が思うに『サイン』の言葉の意味だよね?
ミステリーサークルか、それとも神の意思についてか。
と思わせておいて、まさか野球とはwwwwww!!!
おっかない音楽と演出なのに、笑えるキャラクターたち。
151名無シネマさん:03/12/16 22:53 ID:QXDW+fy2
たぶんシャマランは「フィールドオブドリームス」を見て「サイン」をつくったんじゃないか?w
152名無シネマさん:03/12/16 23:14 ID:hwBx0XLF
ギャグとして楽しむっつーのもなんか違う気がするんだよなあ
153名無シネマさん:03/12/24 02:02 ID:qqAAey8R
シックスセンスが糞、糞、と言われてるけど、漏れは普通に感動したんだがな。
ハーレイ君がおばあちゃんの話をするシーンとかがね。
アンブレイカブルはイチガイに糞とは言わせない何かを感じた。だが面白い映画ではなかったし、感動するような箇所もなかった気がする。
154名無シネマさん:03/12/28 22:38 ID:50ymbKU5
「なんで主人公が不死身なのか納得いく説明が無い」と批判してる人が結構居るけど、
そんな枝葉末節に拘ってると、この映画は楽しめないよね。
155名無シネマさん:03/12/28 22:43 ID:q9iT2cQo
分からん&つまらんとほざくのはガキばっかりだよ
批評サイト見てもタイタニック満点つけてるやつとかが
金返せとか言ってるし
156名無シネマさん:03/12/30 13:10 ID:0vWHhfMg
アンブレイカブルを見て「なんでコイツ不死身なの?」と突っ込むのは、
シックスセンスを見て「なんでこの子幽霊見えるの?」と突っ込むのと、
同じくらい野暮。
157名無シネマさん:03/12/30 18:27 ID:wmIOk8vo
それより、アンブレイカブルって不死身だけどあの年齢まで歳はとるんだよね。
ということは、老いぼれていって死にたくても死ねないのかな。ある意味地獄かも…
158名無シネマさん:03/12/31 17:52 ID:UwKvtklV
>>157
加齢しているということは、病気やけがはしなくても
細胞の自壊である老衰はちゃんと起きて、自然死するのでは。
159名無シネマさん:04/01/04 15:21 ID:8HJR2q8T
公開直後の作品スレには「不死身じゃなくて無意識の瞬間移動能力なんじゃねーの?」
という考察があったな。
160あぼーん:あぼーん
あぼーん
161名無シネマさん:04/01/09 21:10 ID:lEh2lk6s
デアデビルよりはマシ
162名無シネマさん:04/01/13 19:03 ID:2OpHptz6
ぼこぼこ
163名無シネマさん:04/01/30 08:06 ID:hpn1n+Jo
WOWOWで2月に「サイン」やるね
また叩かれるかな
164名無シネマさん :04/01/31 00:43 ID:a1LwAkM1
正直、ある種のファミリームービー「シックスセンス」より、
謎解き徹しているこっちの方が面白かったな。
165名無シネマさん:04/02/01 10:17 ID:QEqeb+xs
この映画は、忘れもしない、今の彼女との初デートで観た映画だ。
ブルース・ウィルスも出てるし、ハズレは無いと信じて2人で劇場に行ったよ。
ところが、終わった後の気まずい空気は、なんとも形容しがたいものがあった。
俺にとって、こんなヤバイ映画は、ジュラシックパーク以来だったよ…。
166名無シネマさん:04/02/02 01:05 ID:UWKBlkQo
ジュラシックパークのなにがヤバイのか、そっちのほうが知りたい。
167 :04/02/08 17:42 ID:L52U84k7
 
168名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/13 06:27 ID:Sx5KwQyY
>>163
いつやるんだ?
169名無シネマさん:04/02/22 14:12 ID:l1HMtpia
「サイン」、WOWOWに初登場
170名無シネマさん:04/02/22 15:12 ID:5IPl4y3t
エンディングで、「尚、彼は現在精神病院に収容されている」とか間抜けなエピローグが字幕で表示された時はウケた。

「サイン」も、TVで宇宙人を見たアホキンの「オゥッ!!」で何度思い出し笑いさせてもらった事か。

シャマラン、イイヨイイヨー(・∀・)
171名無シネマさん:04/02/22 16:56 ID:xD5+HyrO
この作品は監督の作風を如実にあらわしてる作品だと思うが
エンターテイメント性は他の作品に比べるともっとも低い。
結末も宣伝文句に比してあまりにもへなへなすぎるし。
172名無シネマさん:04/02/26 11:36 ID:UhfQqD55
ムチャクチャ退屈でした・・・・・
173名無シネマさん:04/02/26 11:42 ID:cWsrMvo2
シナリオが滅茶苦茶すぎてある意味とても感動した
174名無シネマさん:04/02/26 23:50 ID:TPXJqdb5
「サイン」は、ヒッチコックの「鳥」を意識しているらしい
175名無シネマさん:04/02/27 00:06 ID:i4NJqI39
スレタイに関わらず誉めてる人が多いので安心したよ。
この映画を叩く奴しか周囲にはいなかったもんで。感涙。
176名無シネマさん:04/02/27 09:37 ID:kJv6yFnc
アンブレイカブル観て、「うわ、これとシックスセンス、どっちが近年最低作だろう・・・」と
思っていたら、おなじ監督ですた・・・・・・orz
こうなったら堕ちるとこまで・・と思いレンタル屋でサインを手に取るのですが、どうしても
カウンターまで持っていけません。

これと言った見所も、鮮烈な恐怖も、詳細な心理描写も無いし、
ネタ映画でネタ自体が面白く無いってどういうことよ?
擁護する香具師はまだ良い。誉めてる香具師よ、二度見れるか?この映画
177名無シネマさん:04/02/27 12:14 ID:db0g50LS
>>176
大好きで何度も見てますが。
友達五人と見て、全員絶賛しましたが。
178名無シネマさん:04/02/27 14:09 ID:kJv6yFnc
スマソ
179名無シネマさん:04/02/28 07:24 ID:a6s9UZ0f
「実写版週刊ストーリーランド2時間スペシャル」だと思えば十分面白い
180名無シネマさん:04/02/28 08:28 ID:pOFI+uo2
二時間拘束されたという憤りを、社会奉仕に向ければえころじぃ
181名無シネマさん:04/02/28 23:56 ID:SqVQpIor
電車事故まではドキドキだった。
182名無シネマさん:04/02/29 00:18 ID:18cGJ63B
冗長過ぎるし、ネタ映画なのに肝心のネタが・・・・
183名無シネマさん:04/02/29 11:36 ID:tWRIcDC0
サインとどっちがいいか
184名無シネマさん:04/02/29 12:04 ID:+hcJeAeJ
>>181
撃つな! ああ、撃ってもパパンは平気だ、跳ね返す!
でもな、撃ったらパパはニューヨークへ引っ越すぞ!
185  :04/02/29 21:28 ID:PZ0GATBR
この作品をホラーの範疇に入れることにはいささかためらいもあったのだが、未来の方向性を
指し示すものとしてはやはり外せない。
絶対に避けられない運命、具体的に言えば『死』の象徴としてのホラー映画のモンスター、
すなわち『悪』は存在する。
また、運命と時間に破れざるえない脆さを呪うがゆえに人はスーパーヒーロに憧れる。
ゆえにスーパーヒーローになってしまえば、いかなる『悪』とも互角に戦えるわけだ。
だが、スーパーヒーローになること、こそが最悪の呪いだったとしたら?

つづく・・・

186  :04/02/29 21:33 ID:PZ0GATBR
無敵(アンブレイカブル)な存在として徐々に覚醒していく主人公。
『ダイハード』他スーパーヒーロとしてのイメージを持つブルース・ウィリス
が演じているのが重要である。
平凡な日常に寂しさと矛盾を感じていた彼は、最終的には超人としての自己を
認識し、幸福と達成感に酔いしれる。
そんな彼が直面することになるのは、ある意味『シックスセンス』よりも
ショッキングな結末・・・。

つづく・・・
187  :04/02/29 21:37 ID:PZ0GATBR
勝ち目のない敵を設定することではなく、勝ち目のある自分を描くことで
逆説的に底知れぬ恐怖を描いてしまったM・ナイト・シャラマンの力業には
恐れ入る。
当然『シックス・センス』ほど大衆の支持を得ることはなく、発表と同時に
賛否両論を巻き起こし、カルト作としての地位を確立した。
188  :04/02/29 21:42 ID:PZ0GATBR
まあ、俺はおもしろく見たけど、いまいち何がいいたいか分からなかったので
この批評文見つけてきた。

なるほどと唸ったけど、こんな感じで逆説・比喩・隠喩のオンパレードだから
楽しませろコラってな姿勢では途中で止めたくなるだろな。
批評的な見方が要求される映画だからボコボコにされるのは分かるけど、
大衆支持を受けるだけの映像的な技量とかがあるから、批評うんぬんという
見方をしないと見れない映画でもないとは思う。
189   :04/02/29 21:53 ID:PZ0GATBR
あ・あと、逆説で構成されてるから、通常・人が感じる恐怖とやらにも繋がっていかない。
だから普通に見てると失笑すらしてしまうかもしれない。
なんだよそれってな感じで。

でも作り手の意図なり・映画の構成なり・比喩的・批評的な見方に徹すれば
なまじ手順を踏んでない分、恐怖という感覚・概念のみがひたすら
抽出されるので上の批評分でも書いてあるようにホラー映画にでも入れたくなる
ぐらい震える。
190名無シネマさん:04/02/29 23:28 ID:18cGJ63B
面白い映画なら批評や思想研究もしたくなるってもんだが。

金払ったんだから楽しませろ、なんてのはお門違いだし氏んでいい。
でもそんなこんなの問題をひっくるめても、この監督はちょっとな。
191名無シネマさん:04/03/01 14:08 ID:8cd7Cplq
この映画、「ブラウン・バニー」よりは面白いと思うよ
192名無シネマさん
そこまで糞映画と話題になるぶらばに、
観てみたい・・・・

アンブレイカブルよりヒドイって、どんなのだろう・・・ワクワクする