●「みんなのシネマレビュー」1150ランキング書籍化
1 ：名無シネマさん：
jt-newsで予告されていた「みんなのシネマレビュー」
書籍版がついに全国書店発売されたね。
掲示板型の一般参加映画レビューの書籍化は初の試みらしい。
投稿総数10万件以上、全1150作品がランキング化されて一挙公開。
参加したひと、オツカレす！
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4906496326/qid%3D1066006248/249-2245355-1898755#product-details
書籍版がついに全国書店発売されたね。
掲示板型の一般参加映画レビューの書籍化は初の試みらしい。
投稿総数10万件以上、全1150作品がランキング化されて一挙公開。
参加したひと、オツカレす！
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4906496326/qid%3D1066006248/249-2245355-1898755#product-details
|
|
|
2 ：名無シネマさん：03/10/13 10:36 ID:WCDn4Qzo
これ全然宣伝されてなくてまだ一部のマニアしか知らない
みたいだけど、10段階評価で、5000作品の上位平均値を公開。
「レビュー総数」「人気ランキンング」「ワーストランキング」
の3部門、1150作品の投稿サンプルを書籍にしている。
非商業サイトのいわば「シネマレビュー定量調査」のようなもんで
資金投入された話題作も、ここでは市場のストレートな評価を受ける。
そのギャップをみるだけでも結構面白いかも。
映画業界関係者にとっては、この手の「素人ネット批評」は脅威だろうな
ちなみに、いまアマゾンチャートで200位くらい。
みたいだけど、10段階評価で、5000作品の上位平均値を公開。
「レビュー総数」「人気ランキンング」「ワーストランキング」
の3部門、1150作品の投稿サンプルを書籍にしている。
非商業サイトのいわば「シネマレビュー定量調査」のようなもんで
資金投入された話題作も、ここでは市場のストレートな評価を受ける。
そのギャップをみるだけでも結構面白いかも。
映画業界関係者にとっては、この手の「素人ネット批評」は脅威だろうな
ちなみに、いまアマゾンチャートで200位くらい。
これってネタバレ有りなんじゃないの？
4 ：名無シネマさん：03/10/13 19:38 ID:WCDn4Qzo
そうでもない
レンタル直前にかなり便利
レンタル直前にかなり便利
結構ひどいレビューがある
明らかに見るところを間違っている人が多い
あまりアテにはできないな
明らかに見るところを間違っている人が多い
あまりアテにはできないな
6 ：名無シネマさん：03/10/13 22:18 ID:WCDn4Qzo
評論家批評とちがったサークルのりの
素人レビューの醍醐味はある。ていうか、観た後に
すぐ他の人の感想を確認できる「カフェレビュー」ブックという感じかな。
素人レビューの醍醐味はある。ていうか、観た後に
すぐ他の人の感想を確認できる「カフェレビュー」ブックという感じかな。
7 ：名無シネマさん：03/10/13 22:27 ID:mIaEoSnm
ターミネーター第一作のCGがちゃちいって書いてる奴が多いのは釣り
か？
か？
宣伝ご苦労様(w
どうでもよいが
jt-news→×
JTNEWS→○
な。
あと、大して売れてないので脅威でもなんでもない。
ついでに、該当のアマゾンのURLは晒してるわりに
肝心のサイトのURLは晒さないんだな
jt-news→×
JTNEWS→○
な。
あと、大して売れてないので脅威でもなんでもない。
ついでに、該当のアマゾンのURLは晒してるわりに
肝心のサイトのURLは晒さないんだな
一応長い間JTNEWSを利用している身としてこの本を立ち読みしたけど、
肝心のランキングと実際のレビューが合ってないね。
※ワースト２位のドラえもんのレビューがない
ベスト評価のランキングのレビューも１０２個と中途半端
※１００個では？
あと、タイトルに対する５０音順の索引がない。
書籍としては必須と思うが？
※サイトとして、この機能を実装しているのに
とにかく、書籍としてのチェックの甘さが目立った印象を受けた。
あそこまでマメな管理人がこんなイージーミスしているのが
甚だ残念で仕方がない。
肝心のランキングと実際のレビューが合ってないね。
※ワースト２位のドラえもんのレビューがない
ベスト評価のランキングのレビューも１０２個と中途半端
※１００個では？
あと、タイトルに対する５０音順の索引がない。
書籍としては必須と思うが？
※サイトとして、この機能を実装しているのに
とにかく、書籍としてのチェックの甘さが目立った印象を受けた。
あそこまでマメな管理人がこんなイージーミスしているのが
甚だ残念で仕方がない。
11 ：名無シネマさん：03/10/15 22:27 ID:b0uE1QDF
ｻｹﾞ忘れた。。死のう
13 ：名無シネマさん：03/10/17 04:15 ID:9Z+6wtSk
>ベスト評価のランキングのレビューも１０２個と中途半端
この本買ったんでみてみたけど、ちゃんと100作品あったよ
よくある同率、同数タイだろ
ワーストの指摘も、あたまの「レビューなしランキング」のやつは
確か投稿20人以上限定順位で、レビュ－のほうは30人以上限定じゃないのかな
解説にあったような気がするが確認するのが面倒
かなり細かいな、という印象だったけど
たしかに作品音引きはほしかったな
でもよくだしたと思うよ、映画批評なんかまず売れない分野だからね
この本買ったんでみてみたけど、ちゃんと100作品あったよ
よくある同率、同数タイだろ
ワーストの指摘も、あたまの「レビューなしランキング」のやつは
確か投稿20人以上限定順位で、レビュ－のほうは30人以上限定じゃないのかな
解説にあったような気がするが確認するのが面倒
かなり細かいな、という印象だったけど
たしかに作品音引きはほしかったな
でもよくだしたと思うよ、映画批評なんかまず売れない分野だからね
14 ：名無シネマさん：03/10/17 04:29 ID:9Z+6wtSk
ワーストの「シベ超」「首ぶっとび映画」（タイトル忘れた）レビュー
笑えた、「北京原人」そんなに歴史的につまらないなら是非観てみたい
笑えた、「北京原人」そんなに歴史的につまらないなら是非観てみたい
15 ：名無シネマさん：03/10/17 19:14 ID:TwWRtFQk
その本どこにあるの？
本屋見渡しても見つからないんだけど・・・
アマゾンで買うしかないのか
本屋見渡しても見つからないんだけど・・・
アマゾンで買うしかないのか
16 ：名無シネマさん：03/10/20 00:24 ID:HnJm/GNZ
ワーストのレビューは笑えるよね、イーブックスでも似た書き込みがあった
仲居君のCG首爆発シーンは、俺だけかと思ってたが、皆も同じように感じた
んだなとおもい、安心したよ。
本は週末紀伊国屋で買った、新宿南口店、ひらづみだったよ
仲居君のCG首爆発シーンは、俺だけかと思ってたが、皆も同じように感じた
んだなとおもい、安心したよ。
本は週末紀伊国屋で買った、新宿南口店、ひらづみだったよ
発売してる場所は
ttp://www.lares.dti.ne.jp/~jtnews/movie/adr/
置いてる場所↑で紹介されてるから見れ
この本に書かれる内容はサイトですべて掲載されている内容だから
サイト見れば良いじゃんって意見もあるな。
※検索できるし
だから、じっくりまったり読みたい人向きと思われ
レンタルビデオ購入の前に見るのはサイトの方で
飛行機乗ってるときにﾏﾀｰﾘ見たい時に書籍って気がするな
ttp://www.lares.dti.ne.jp/~jtnews/movie/adr/
置いてる場所↑で紹介されてるから見れ
この本に書かれる内容はサイトですべて掲載されている内容だから
サイト見れば良いじゃんって意見もあるな。
※検索できるし
だから、じっくりまったり読みたい人向きと思われ
レンタルビデオ購入の前に見るのはサイトの方で
飛行機乗ってるときにﾏﾀｰﾘ見たい時に書籍って気がするな
18 ：名無シネマさん：03/10/20 11:03 ID:/knePev+
サイトの話題語ろうか。このスレ盛り上がってないし
↓でプレゼント企画の当選結果でてるな
ttp://www.lares.dti.ne.jp/~jtnews/movie/pre/
なにげに２ちゃねらーが当選してるけど（藁
↓でプレゼント企画の当選結果でてるな
ttp://www.lares.dti.ne.jp/~jtnews/movie/pre/
なにげに２ちゃねらーが当選してるけど（藁
今日本屋で買ってきた。自分のハンドルネーム見つけると感動するなこれｗ
ﾓﾛ宣伝ｽﾚﾊｹｰﾝ（藁
注目度が低い上に印象悪くしてどうすんだろ
２ちゃんで宣伝しても大して意味ないと思われ
注目度が低い上に印象悪くしてどうすんだろ
２ちゃんで宣伝しても大して意味ないと思われ
良レビューランキング一位のinvincibleって、ネタじゃないの？
カタカナ言葉使いすぎだし、何が良いのかわからん
http://www.jtnews.jp/cgi-bin/revper.cgi?REVPER_NO=20038
カタカナ言葉使いすぎだし、何が良いのかわからん
http://www.jtnews.jp/cgi-bin/revper.cgi?REVPER_NO=20038
>>21
見てみたけど、まぁ良い方と客観的に思ったけどな。
まぁ。そこは人それぞれだからな。
良評価よか笑評価のほうが個人的には分かりやすい。
笑えるかどうかだし。
ttp://www.jtnews.jp/cgi-bin/review.cgi?TITLE_NO=648&SELECT=20045#HIT
は一番ﾜﾗﾀ
見てみたけど、まぁ良い方と客観的に思ったけどな。
まぁ。そこは人それぞれだからな。
良評価よか笑評価のほうが個人的には分かりやすい。
笑えるかどうかだし。
ttp://www.jtnews.jp/cgi-bin/review.cgi?TITLE_NO=648&SELECT=20045#HIT
は一番ﾜﾗﾀ
そもそも投票のシステムっているのか？
>>21
良レビューで評価されないからっていじけるなよ（ｗ
良レビューで評価されないからっていじけるなよ（ｗ
25 ：名無シネマさん：03/11/01 08:14 ID:RY0Gdqvi
映画レビュー以外で、小説レビューとかドラマレビューできるらしいけど、
ちょっと楽しみだな
ちょっと楽しみだな
26 ：名無シネマさん：03/11/01 08:39 ID:dG57Nu7t
金払ってまで見るレベルじゃないね。悪いけど。
>>26
お前は悪くない。むしろオレが悪い
お前は悪くない。むしろオレが悪い
29 ：名無シネマさん：03/11/01 21:24 ID:vpB3Um0P
30 ：名無シネマさん：03/11/01 23:22 ID:w5mGaP4h
友達の部屋にあったこの本を読んでたら、自分の感想に近いレビューがあって
そうそう、て共感したところ、よくハンドルネーム見てみたら
自分がむかーし使っていたやつだった。すっかり投稿していたことを
忘れてたよ。けっこう面白いし、記念に買うつもり。
そうそう、て共感したところ、よくハンドルネーム見てみたら
自分がむかーし使っていたやつだった。すっかり投稿していたことを
忘れてたよ。けっこう面白いし、記念に買うつもり。
31 ：名無シネマさん：03/11/01 23:27 ID:w5mGaP4h
＞＞25
ゲームレビューでてきたら確実に使うな
ゲームレビューでてきたら確実に使うな
32 ：名無シネマさん：03/11/02 09:05 ID:1+waC5M8
>>31
ErogameScapeみたくなるようなイメージかな？
ErogameScapeみたくなるようなイメージかな？
33 ：名無シネマさん：03/11/02 09:16 ID:OAiSlSTQ
＝＝＝＝＝＝＝＝このスレは今から「jtnewsを語るスレ」になりました。＝＝＝＝＝＝＝＝
シネスケの5段階評価のが解り易いな。
もっと言えば3段階ぐらいでいい。
10段階は細かすぎる。
もっと言えば3段階ぐらいでいい。
10段階は細かすぎる。
まじ？
おれはむしろ１００点満点に欲しかった。
「情婦」と「十二人の怒れる男」は９点付けてるけど
１００点満点にすると
「情婦」９８点「十二人の怒れる男」９５点で
微妙に「情婦」が上と評価したい。
おれはむしろ１００点満点に欲しかった。
「情婦」と「十二人の怒れる男」は９点付けてるけど
１００点満点にすると
「情婦」９８点「十二人の怒れる男」９５点で
微妙に「情婦」が上と評価したい。
37 ：名無シネマさん：03/11/02 23:57 ID:khj3QOwa
本の宣伝に加担するつもりじゃないけど、朝までやってる六本木の
青山ブックセンターの映画コーナーって、いついっても人いないじゃん。
一応この業界で飯食ってるんでよくいくんだけど、映画専門書ばかりで
いまの映画状況の参考になるものってないんだよね。
俺的にはこの手の本がもっと増えると、業界の古いシステムと違った流れが
でてきて面白くなるから素人さんの意見は重要だと思うがな。
邦画上位の作品群は、予想以外だったし、70年代洋画リバイバルブームの流れも
読み取れてよかったよ。いま映画ＰＲ業界ではこの本と韓国シネマ本は買い。
青山ブックセンターの映画コーナーって、いついっても人いないじゃん。
一応この業界で飯食ってるんでよくいくんだけど、映画専門書ばかりで
いまの映画状況の参考になるものってないんだよね。
俺的にはこの手の本がもっと増えると、業界の古いシステムと違った流れが
でてきて面白くなるから素人さんの意見は重要だと思うがな。
邦画上位の作品群は、予想以外だったし、70年代洋画リバイバルブームの流れも
読み取れてよかったよ。いま映画ＰＲ業界ではこの本と韓国シネマ本は買い。
>>37
ここの住人で上の本を知ってる人間はほぼ１００％jtnews知ってると思われ
サイト以下の情報しかない本をわざわざageてまで購入薦めるのは何故？
この業界で飯食ってるんだったら、業界内で宣伝してやれ。
ここの住人はいくら宣伝すればするほど購入しない罠。おれがそう（藁
宣伝しまくりのこのスレ見て萎えた
ここの住人で上の本を知ってる人間はほぼ１００％jtnews知ってると思われ
サイト以下の情報しかない本をわざわざageてまで購入薦めるのは何故？
この業界で飯食ってるんだったら、業界内で宣伝してやれ。
ここの住人はいくら宣伝すればするほど購入しない罠。おれがそう（藁
宣伝しまくりのこのスレ見て萎えた
誤爆しまくりだ。。欝だ死のう
jtnewsって最近２ちゃねらー多くない？
「（・∀・）イイ！！」氏は思いっきりだけど、
「へちょちょ星人」氏も、要望の投稿内容見ると、完全に２ちゃねらー。
「（・∀・）イイ！！」氏は思いっきりだけど、
「へちょちょ星人」氏も、要望の投稿内容見ると、完全に２ちゃねらー。
>>36
四捨五入してどっちも10点付けろ
四捨五入してどっちも10点付けろ
42 ：名無シネマさん：03/11/03 03:59 ID:yGk2etbo
みんなのシネマレビューみたいなシステムをうちのサイトにも入れようと思うんだけど
どこ行ったらダウソできるか教えて。
Web裏技とかKENT WEB行っても見つからなかったっす。
どこ行ったらダウソできるか教えて。
Web裏技とかKENT WEB行っても見つからなかったっす。
もう日本のネットは２ｃｈにかなり汚染されてるし、ネットどころか雑誌も
２ｃｈに汚染されつつある
２ｃｈに汚染されつつある
シネスケとjtnewsが合体すれば個人的に理想なんだが。。
45 ：名無シネマさん：03/11/04 02:10 ID:Eag8l3y/
面白いクレクレ君がいるスレはここですか？（藁
>>46
激しく同意
セキュリティのリスク犯してまで提供しないわな。
企業向けにちゃんとカスタマイズして
仕様書等を作成してあのレベルを開発すると
１００万じゃとても利かんな
>>46
激しく同意
セキュリティのリスク犯してまで提供しないわな。
企業向けにちゃんとカスタマイズして
仕様書等を作成してあのレベルを開発すると
１００万じゃとても利かんな
48 ：42：03/11/05 01:11 ID:ovpafAN8
「商的利用は決してしないので、勉強したいのでいただけないでしょうか？」
とメールしたら丁重に断られますた。
「C言語とPostGreSQLが分かれば作れるので作ってみれば？」
と逆にアドバイスされますた
C言語分からない。PERLしかわからない欝だ。
とメールしたら丁重に断られますた。
「C言語とPostGreSQLが分かれば作れるので作ってみれば？」
と逆にアドバイスされますた
C言語分からない。PERLしかわからない欝だ。
それにしても伸びないスレッドだな
>>48
支離滅裂な奴だ
支離滅裂な奴だ
52 ：名無シネマさん：03/11/10 00:39 ID:5FgB6AZ9
このサイトってキネマの見地のパクリでしょ？
53 ：名無シネマさん：03/11/10 10:12 ID:ZYNToqA7
掲示板のカキコを勝手に本にしてさばいて大丈夫なの？
著作権は書いた人にありそうなんだけど。
本を売るってことで利権が発生しそうだけど、
どこかに断りがあるのかなぁ。
問題になってないということは俺が無知なだけか？
というか、本にして売るという行為に「個人的」には失望した。
著作権は書いた人にありそうなんだけど。
本を売るってことで利権が発生しそうだけど、
どこかに断りがあるのかなぁ。
問題になってないということは俺が無知なだけか？
というか、本にして売るという行為に「個人的」には失望した。
所詮は便所の落書きだろ。
クレーム出すコメンテーターなんているわけないし。
シネスケなんかと違ってココは昔からウザイ広告出してたし、それで利益は得てたんだし。
本出して更に金儲けされたところで何とも思わんが。
シネスケが書籍化したらショックだろうけど。
クレーム出すコメンテーターなんているわけないし。
シネスケなんかと違ってココは昔からウザイ広告出してたし、それで利益は得てたんだし。
本出して更に金儲けされたところで何とも思わんが。
シネスケが書籍化したらショックだろうけど。
55 ：名無シネマさん：03/11/10 12:50 ID:ZYNToqA7
>>54
いいたいことは分かるが
問題は「掲示板の書き込みにも著作権があるかないか」じゃない？
あるならそれは程度の差こそあれソフトコピーとやってること同じ。
万引きぐらい大目に見ろっていうわけにはいかん話と同じでしょ？
書籍として出版されたってことは出版元のクラブハウスも大丈夫だと
思って出したんだろうか。
バナーは別にかまわんよ。違法じゃないし。
新システムはもんの凄く頑張ってると思うけど、
逆に頑張りすぎてて新たに情報を集めてまた本にして一儲けしたろかと
思っているのではとかんぐってしまう（作ってるヒトすまんね）。
ああ、考えすぎ。
いいたいことは分かるが
問題は「掲示板の書き込みにも著作権があるかないか」じゃない？
あるならそれは程度の差こそあれソフトコピーとやってること同じ。
万引きぐらい大目に見ろっていうわけにはいかん話と同じでしょ？
書籍として出版されたってことは出版元のクラブハウスも大丈夫だと
思って出したんだろうか。
バナーは別にかまわんよ。違法じゃないし。
新システムはもんの凄く頑張ってると思うけど、
逆に頑張りすぎてて新たに情報を集めてまた本にして一儲けしたろかと
思っているのではとかんぐってしまう（作ってるヒトすまんね）。
ああ、考えすぎ。
56 ：名無シネマさん：03/11/10 13:45 ID:qevNGsKs
とりあえずコテハンでコメントすれば著作権はまちがいなく発生すると思うけどね。
登録の時に、二次使用の許諾とかがあるんじゃないの？
登録の時に、二次使用の許諾とかがあるんじゃないの？
著作権侵害だとしても、どうせ誰も訴訟しねえんだから
言うだけムダ。
言うだけムダ。
ここも今は登録制になったが前はあきらかに同一人物だと思われる者が
何度も名前を変えて同じ作品を批判している奴もいたからな。
何度も名前を変えて同じ作品を批判している奴もいたからな。
ほんとに著作権侵害してるんだったらだれか試しに訴えてみれば？
小遣いかせぎくらいにはなるかもしれんよ。著作物で飯食ってる出版社が
法的な隙をみせたまま出版するとも思えんけど。
小遣いかせぎくらいにはなるかもしれんよ。著作物で飯食ってる出版社が
法的な隙をみせたまま出版するとも思えんけど。
http://www.mainichi.co.jp/digital/network/archive/200204/15/2.html
これとか。
出版された本見たことないからなんともいえんけど、
長いレビューがなかったらオッケーということかね。
これとか。
出版された本見たことないからなんともいえんけど、
長いレビューがなかったらオッケーということかね。
うお、トップページに
投稿されたものの著作財産権は本サイトにある！！
と明言されてるね。
投稿されたものはオレのもんだ。
本にしようとどうしようと文句あるか！！
ということね。
投稿されたものの著作財産権は本サイトにある！！
と明言されてるね。
投稿されたものはオレのもんだ。
本にしようとどうしようと文句あるか！！
ということね。
>>61
けっこう前から表記されてたけどね。
旧シネマレビューのトップページとか。
まあ、向こうの辺もその辺突っ込まれる事を考えて、
それを表記するのは、分からないでもない。
>>53や、>>56がいう事はこれでクリアという風な判断なのでは？、
と思う。
まあ、出版する時にその辺の問題は一番重要というのは出版サイドも
一番重要な点というのは分かってると思うし、その辺考えた上で出してると
思うけどな。そもそも、問題あれば出版してないと思うが。
けっこう前から表記されてたけどね。
旧シネマレビューのトップページとか。
まあ、向こうの辺もその辺突っ込まれる事を考えて、
それを表記するのは、分からないでもない。
>>53や、>>56がいう事はこれでクリアという風な判断なのでは？、
と思う。
まあ、出版する時にその辺の問題は一番重要というのは出版サイドも
一番重要な点というのは分かってると思うし、その辺考えた上で出してると
思うけどな。そもそも、問題あれば出版してないと思うが。
書き込み忘れてた。
そんな事言ったら、２ちゃんねるの書き込みを本にしている本も
あるし（VOW系なのとか）。
２ちゃんねるって、書き込みが本に使われることについて、何か「一文」
のページって有ったっけ？。
そんな事言ったら、２ちゃんねるの書き込みを本にしている本も
あるし（VOW系なのとか）。
２ちゃんねるって、書き込みが本に使われることについて、何か「一文」
のページって有ったっけ？。
64 ：名無シネマさん：03/11/10 21:04 ID:yGTo6LnX
全然関係ないんですけど、お金がらみで。。
ここのサイトのバナーってどれくらい収益上げているんですかね？
バナーって儲からないイメージしかない
ここのサイトのバナーってどれくらい収益上げているんですかね？
バナーって儲からないイメージしかない
>>60
の判例が今回の件を検証するのにちょうど良いと思うが、
>>60の問題は
「投稿者に許可を得ずに無断で転載し出版化」したというのが大きいようだな。
投稿者が匿名でかつ特定でない状態である為にそういった経緯になったと思うが
その場合、出版化にあたり事前に投稿者ないし閲覧者に情報公開し
自分の投稿物に対して出版拒否する機会があれば良いと思うが、
このサイトはどうだろう？
見た感じ経緯を公開していたように思うが。
の判例が今回の件を検証するのにちょうど良いと思うが、
>>60の問題は
「投稿者に許可を得ずに無断で転載し出版化」したというのが大きいようだな。
投稿者が匿名でかつ特定でない状態である為にそういった経緯になったと思うが
その場合、出版化にあたり事前に投稿者ないし閲覧者に情報公開し
自分の投稿物に対して出版拒否する機会があれば良いと思うが、
このサイトはどうだろう？
見た感じ経緯を公開していたように思うが。
>投稿されたものの著作財産権は本サイトにある
がいつからあったかを突っ込めば、結構隙があるかもしれんね。
がいつからあったかを突っ込めば、結構隙があるかもしれんね。
なんかスレッドが伸びってるかと思ったら訴訟の話になってるんだね。
訴訟する側ってことは本に掲載された香具師ってことだから
このスレに本に掲載された香具師がいるってことなのか？
ちょっとうらやましい
訴訟する側ってことは本に掲載された香具師ってことだから
このスレに本に掲載された香具師がいるってことなのか？
ちょっとうらやましい
>>68
すまん、言い出した俺は掲載されてない、と思う。
本買ってないからしらね。
ただ、人の書いたもんで儲けるってどうなん？
って思った。
好きなサイトだっただけにアイタタ感が強かった。
>>65
草原稿をアップしてたわけじゃないから
だれのどんな書き込みが出版されようとしているかは
確認できなかったんじゃないかな。
（出版拒否する機会があったかどうかは微妙かと）
すまん、言い出した俺は掲載されてない、と思う。
本買ってないからしらね。
ただ、人の書いたもんで儲けるってどうなん？
って思った。
好きなサイトだっただけにアイタタ感が強かった。
>>65
草原稿をアップしてたわけじゃないから
だれのどんな書き込みが出版されようとしているかは
確認できなかったんじゃないかな。
（出版拒否する機会があったかどうかは微妙かと）
っていうか、実際の訴訟話になったら、それを期に閉鎖するんじゃないかと思われ
常連かサイト運用者に訴訟されてまで律儀にサイト運用続けるアホいないだろう。
おれはシネスケ利用者だからどっちゃでも構わんけど
常連かサイト運用者に訴訟されてまで律儀にサイト運用続けるアホいないだろう。
おれはシネスケ利用者だからどっちゃでも構わんけど
間違った
サイト運用者×
サイト利用者○
もう寝よう・・
サイト運用者×
サイト利用者○
もう寝よう・・
とりあえず、http://web.archive.org/で調べた限り、
トップページは、2002年11/27・シネマレビューのトップページ（旧型）は、
2003年2月3日の時点ではともに、「投稿されたものの～」の一文は無し。
追加されたのは、今年に入ってからの2/4以降という事は確定。
あと、>>65が書いてた事ですが、
出版化と発表してからは、細かく本の進行状況が逐一報告していたと思うが、
許可をそれぞれの人に聞いたとは言いがたいのではないか。
あれだけの人で、登録制以前の書き込みもあるわけだし（むしろ、その方が
多いだろ）そういう人はメールアドレスは確実に不明な人も居るわけだから。
「まあ、出版化の報告を出した。拒否のメールを送ってこない人は全員OK
とみなす」というのが承諾の方法だったのかな？。
今思うと、別に荒れていたわけではなかった掲示板の閉鎖も、「今考えると」
出版発表の１～２ヶ月前頃の事だと思うし。もしかして、何か言われるのを
恐れて閉鎖したのかな？。
とりあえず、訴訟へ動き出そうとしている皆さんへの情報提供でした。
トップページは、2002年11/27・シネマレビューのトップページ（旧型）は、
2003年2月3日の時点ではともに、「投稿されたものの～」の一文は無し。
追加されたのは、今年に入ってからの2/4以降という事は確定。
あと、>>65が書いてた事ですが、
出版化と発表してからは、細かく本の進行状況が逐一報告していたと思うが、
許可をそれぞれの人に聞いたとは言いがたいのではないか。
あれだけの人で、登録制以前の書き込みもあるわけだし（むしろ、その方が
多いだろ）そういう人はメールアドレスは確実に不明な人も居るわけだから。
「まあ、出版化の報告を出した。拒否のメールを送ってこない人は全員OK
とみなす」というのが承諾の方法だったのかな？。
今思うと、別に荒れていたわけではなかった掲示板の閉鎖も、「今考えると」
出版発表の１～２ヶ月前頃の事だと思うし。もしかして、何か言われるのを
恐れて閉鎖したのかな？。
とりあえず、訴訟へ動き出そうとしている皆さんへの情報提供でした。
この手の訴訟って勝った場合いくらぐらい手に入るもの？
弁護士の代金分ぐらいは入る？
掲載されている量にもよるのかな？
弁護士の代金分ぐらいは入る？
掲載されている量にもよるのかな？
>>64
せいぜい月10万ぐらい。
せいぜい月10万ぐらい。
ウケ狙いが多すぎるよな
76 ：名無シネマさん：03/11/11 14:20 ID:z8jKRjWF
「本を出版します！」とか言い出した頃からクソサイトになってったな、ここ。
なんかこう、凄い批判ばっかりなんだけど普通に見て有用なんじゃない？この本。
ネットってものがなければこんな本出しようもなかったんだし。
ネットってものがなければこんな本出しようもなかったんだし。
>>71
>トップページは、2002年11/27・シネマレビューのトップページ（旧型）は、
>2003年2月3日の時点ではともに、「投稿されたものの～」の一文は無し。
>追加されたのは、今年に入ってからの2/4以降という事は確定。
やっぱそういうせこい工作をしてたわけか。
つまり今年の2/3以前の投稿については投稿する時点で
著作財産権を譲渡する意図はなく投稿されているわけだ。
てことはそれ以前に投稿したレビュアーは利益を還元してもらう
権利はあるんだろうな
>トップページは、2002年11/27・シネマレビューのトップページ（旧型）は、
>2003年2月3日の時点ではともに、「投稿されたものの～」の一文は無し。
>追加されたのは、今年に入ってからの2/4以降という事は確定。
やっぱそういうせこい工作をしてたわけか。
つまり今年の2/3以前の投稿については投稿する時点で
著作財産権を譲渡する意図はなく投稿されているわけだ。
てことはそれ以前に投稿したレビュアーは利益を還元してもらう
権利はあるんだろうな
何でニュー・シネマ・パラダイスのあのレビュー消したんだよ！
良い文章だと思ったのに･･･
良い文章だと思ったのに･･･
>81
パクリで削除ってそれか？
パクリで削除ってそれか？
83 ：名無シネマさん：03/11/12 18:15 ID:HYcc12wr
トップページの目立つ所に、
本を見かけました掲示板ってどうよ。
売りたがり、儲けたがりすぎだろう。
本を見かけました掲示板ってどうよ。
売りたがり、儲けたがりすぎだろう。
>>84
別にお前が書いたからって訳じゃないだろ
昨日も見たぞ。似たような通知
元ネタはきっとこれの「なぜ「ニュー・シネマ・パラダイス」に騙されるのか？
」だな
ttp://www.ne.jp/asahi/hp/mastervision/columns.html
削除された今一緒かどうかは確認できんが
>>83
烈しく同意
あーあ。ついに糞サイトかよって思ったよ。
ちょっとやりすぎだよな？
このスレが立った時もそうだけど
別にお前が書いたからって訳じゃないだろ
昨日も見たぞ。似たような通知
元ネタはきっとこれの「なぜ「ニュー・シネマ・パラダイス」に騙されるのか？
」だな
ttp://www.ne.jp/asahi/hp/mastervision/columns.html
削除された今一緒かどうかは確認できんが
>>83
烈しく同意
あーあ。ついに糞サイトかよって思ったよ。
ちょっとやりすぎだよな？
このスレが立った時もそうだけど
・読み手の気分を害するコメント
この規約って、このサイトと矛盾してるだろ
管理者はアホか？
この規約って、このサイトと矛盾してるだろ
管理者はアホか？
こんな宣伝スレ。レンタルサーバ板では
とっくに削除されとるな
とっくに削除されとるな
>>85
このスレ立てたのどう考えても出版社だろ。
このスレ立てたのどう考えても出版社だろ。
95 ：名無シネマさん：03/11/12 22:57 ID:DvjmG8MP
92 名前：名無シネマさん[sage] 投稿日：03/11/12 22:48 ID:lrg1V7+A
>>91
しかしそのURLにリンク張られている書籍は
Amazonでむちゃくちゃ評判良いな
良い出版社じゃない？
93 名前：名無シネマさん[sage] 投稿日：03/11/12 22:51 ID:lrg1V7+A
>>92
結局サイトは糞だけどな。
だからここまで荒れる訳だ
94 名前：名無シネマさん[sage] 投稿日：03/11/12 22:53 ID:lrg1V7+A
>>92
jt-newsは糞だけどな。
だからここまで荒れる訳だ
マジ？
>>91
しかしそのURLにリンク張られている書籍は
Amazonでむちゃくちゃ評判良いな
良い出版社じゃない？
93 名前：名無シネマさん[sage] 投稿日：03/11/12 22:51 ID:lrg1V7+A
>>92
結局サイトは糞だけどな。
だからここまで荒れる訳だ
94 名前：名無シネマさん[sage] 投稿日：03/11/12 22:53 ID:lrg1V7+A
>>92
jt-newsは糞だけどな。
だからここまで荒れる訳だ
マジ？
>>95
ぐっじょぶ
ぐっじょぶ
自演かよｗ
＞で、そこからバスを乗り継ぎ第二の観光スポット、ゴールデンゲートブリッジへ。
＞なかなかの景色でちょっといい気分になったので、橋に自分の名前に
＞「JTNEWS．．ここにありき」
＞と、「ショーシャンクの空に」風に記してきました。
＞（名前書いてる人一杯いたので。。）
http://www.lares.dti.ne.jp/~jtnews/history/2003-07.html
駄目だコイツ･･･。
＞なかなかの景色でちょっといい気分になったので、橋に自分の名前に
＞「JTNEWS．．ここにありき」
＞と、「ショーシャンクの空に」風に記してきました。
＞（名前書いてる人一杯いたので。。）
http://www.lares.dti.ne.jp/~jtnews/history/2003-07.html
駄目だコイツ･･･。
突然話題を変えにきたな（藁
>>98
http://www.lares.dti.ne.jp/~jtnews/history/2003-07.html
禿同。
しかも、侍魂系の表現ってウゼエし。
ま、いかにもパクリ管理人って感じで良い味出してるけどなｗ
http://www.lares.dti.ne.jp/~jtnews/history/2003-07.html
禿同。
しかも、侍魂系の表現ってウゼエし。
ま、いかにもパクリ管理人って感じで良い味出してるけどなｗ
センスのない素人の意見ばっかりで当てにならない
ずらずらっとタイトルの並ぶ映画批評サイトと同じく役に立たない
ずらずらっとタイトルの並ぶ映画批評サイトと同じく役に立たない
結局のところ、閉鎖して欲しいのか？
>>92
「平成の都市伝説」は普通に面白かった
「平成の都市伝説」は普通に面白かった
107 ：名無シネマさん：03/11/14 15:47 ID:jcSXpboV
文化遺産がどうとかってやつか
なんか話の方向が迷走しているような気がするが・・・。
１位のヤツは頭悪そうだと思う
見てないだろうな
見てないだろうな
２位の奴は知的な感じがする。
こいつが実質上１位だな。
こいつが実質上１位だな。
110=イマ○ン？
いや三位のヤツだろ
こいつはプロかもしれん
こいつはプロかもしれん
全然違った・・・
In・・・・・ってやつだ
In・・・・・ってやつだ
ロッキーのレビューで
「英語で万歳とはエイドリアンであると誤解した小学生を大量生産した罪な映画。」
がちょっとﾜﾗﾀ
「英語で万歳とはエイドリアンであると誤解した小学生を大量生産した罪な映画。」
がちょっとﾜﾗﾀ
最近キャストとスタッフが急速に充実していってる
気がするんだが気のせいだろうか・・。
気がするんだが気のせいだろうか・・。
＜ネタバレ＞とかあんまり意味ないような･･･。
みんな普通にネタバレしまくってんじゃん。
みんな普通にネタバレしまくってんじゃん。
笑ったって評価入ってるヤツの
大半はツマンネ
あのシステムじゃ自作自演し放題だしな
大半はツマンネ
あのシステムじゃ自作自演し放題だしな
下手なつりだな（ﾌﾟ
でも釣られてるｗ
121 ：名無シネマさん：03/11/22 12:06 ID:60N4J6ev
【ＳＴＹ○○○】は結構面白い
自分で自分のレビューを称えるスレはここですか？
123 ：名無シネマさん：03/11/22 14:56 ID:60N4J6ev
【○○ＩＮＧ大好き】のコメントは参考になる
124 ：名無シネマさん：03/11/22 15:04 ID:60N4J6ev
コメントランキング上位者は数をこなしているだけ
中身が薄い
全般的にシネスケより低レベル
中身が薄い
全般的にシネスケより低レベル
シネスケを持ち出されてもなぁ･･･。
>>124
烈同
投票ランキングが導入されたせいか
最近の投稿はようやく良い水準のものが増えてきたが
（相変わらずひどいのもあるが）
数をこなしているだけの投稿はどの作品も
似たような投稿しかしてない
烈同
投票ランキングが導入されたせいか
最近の投稿はようやく良い水準のものが増えてきたが
（相変わらずひどいのもあるが）
数をこなしているだけの投稿はどの作品も
似たような投稿しかしてない
着質のスローモーションの刹那、女性的美しさを具現するガラスの破片に、
男性的力強さを体現する行き場を失った弾丸、こんな刹那にもフェミニズム
を香らせるとは、驚くべき監督だ。東洋人のおっさんを、ソフィスティケイトさ
れた空間に、まるで現代アートのオブジェの如く配した鋭すぎる美的センスには、
もはや言葉も無い。加速するイグザジャレーションに、それでも分かり難い
エクスプラネーション、そして、嘆き悲しむ黄昏のジェネレーション、映画は
もはやそんなに優しくはない。おっさんの出しが利いたハイブリッドなハイウェ
イ・アクションや、計算し尽くされたエージェント・スミス百人組み手など、いずれ
のアクションも美しく繊細だ。行く所まで行ってしまった孤高の傑作。
カタカナ大杉
男性的力強さを体現する行き場を失った弾丸、こんな刹那にもフェミニズム
を香らせるとは、驚くべき監督だ。東洋人のおっさんを、ソフィスティケイトさ
れた空間に、まるで現代アートのオブジェの如く配した鋭すぎる美的センスには、
もはや言葉も無い。加速するイグザジャレーションに、それでも分かり難い
エクスプラネーション、そして、嘆き悲しむ黄昏のジェネレーション、映画は
もはやそんなに優しくはない。おっさんの出しが利いたハイブリッドなハイウェ
イ・アクションや、計算し尽くされたエージェント・スミス百人組み手など、いずれ
のアクションも美しく繊細だ。行く所まで行ってしまった孤高の傑作。
カタカナ大杉
>>127
プロっぽい文書だな
プロっぽい文書だな
ちなみに評価ランキングＮｏ１のレビューがこれ
後輩の女性から勧められて見た映画。名作という訳ではないにしても、
ベロベロにお酒を飲んで見れば結構泣ける、だいたいそういう意味において
「良い映画だったですよ」と儀礼上の感想を申し上げたところ、
彼女はそれを「大傑作」という意味に取り違えたらしく、
何と彼女の友人方にこの映画を「先輩のお勧めNO1映画だよ～ん！」
というふれ込みで勧めまくったと言うのだ。
私は耳を疑った、、つまり「自称映画通」を誇る私の炎の一押し映画が
何とこの「ウェディング・シンガー」になってしまったらしいのだ。
そんなバカな！、、せめて「ジャズ・シンガー」(1927)にして欲しかった、、
だが人道上の観点から失礼で訂正しようも無く、結局そのまま時が過ぎ現在に至っている。
ハッキリ言わなかった私が悪いのだ。
気を良くされた彼女はその後も「おすすめ映画」を教えて下さっている。
そろそろ「メリー、と、ギリー」が首を揃えて来る筈だ(笑)。
だがこちらとて同じ過ちは犯さない、準備万端である(笑)。
以上、口は災いの元。
以来私は誰に対しても「駄作は駄作」とハッキリ言うことにしている
(この「ウェディングシンガー」は佳作と言うところだろうか)。
辛口こそ真の優しさ、人生は実に複雑に出来ている。
これまた教訓の一本だ。バリモア万歳！
後輩の女性から勧められて見た映画。名作という訳ではないにしても、
ベロベロにお酒を飲んで見れば結構泣ける、だいたいそういう意味において
「良い映画だったですよ」と儀礼上の感想を申し上げたところ、
彼女はそれを「大傑作」という意味に取り違えたらしく、
何と彼女の友人方にこの映画を「先輩のお勧めNO1映画だよ～ん！」
というふれ込みで勧めまくったと言うのだ。
私は耳を疑った、、つまり「自称映画通」を誇る私の炎の一押し映画が
何とこの「ウェディング・シンガー」になってしまったらしいのだ。
そんなバカな！、、せめて「ジャズ・シンガー」(1927)にして欲しかった、、
だが人道上の観点から失礼で訂正しようも無く、結局そのまま時が過ぎ現在に至っている。
ハッキリ言わなかった私が悪いのだ。
気を良くされた彼女はその後も「おすすめ映画」を教えて下さっている。
そろそろ「メリー、と、ギリー」が首を揃えて来る筈だ(笑)。
だがこちらとて同じ過ちは犯さない、準備万端である(笑)。
以上、口は災いの元。
以来私は誰に対しても「駄作は駄作」とハッキリ言うことにしている
(この「ウェディングシンガー」は佳作と言うところだろうか)。
辛口こそ真の優しさ、人生は実に複雑に出来ている。
これまた教訓の一本だ。バリモア万歳！
130 ：名無シネマさん：03/11/23 11:16 ID:eMfX+2kk
こてこての宣伝スレだな…
訴訟なんてやめとけよ
無料で宣伝してやるようなもんだ
訴訟なんてやめとけよ
無料で宣伝してやるようなもんだ
てか投票してる人が少なすぎだと思う。シネスケとかと比べて。
>>127
127さん本人のレビューではないかという疑念を激しく抱きますが、目をつぶりましょう。
一見して、小洒落た言葉遣いを意識的に詰め込んでいるように見受けられます。
ところがたいしたことは何一つ言っていません。
典型的な一人よがりの文章で、読んでいるこちらが恥ずかしくなります。
編集者なら一目でボツにする原稿。到底活字にできるレベルではありません。
その文章は、自分だけが読む日記に留めておきましょう。
>>129
レビューでも何でもないですし、（笑）もありません。
仲間うちでの話のネタに留めておきましょう。
127さん本人のレビューではないかという疑念を激しく抱きますが、目をつぶりましょう。
一見して、小洒落た言葉遣いを意識的に詰め込んでいるように見受けられます。
ところがたいしたことは何一つ言っていません。
典型的な一人よがりの文章で、読んでいるこちらが恥ずかしくなります。
編集者なら一目でボツにする原稿。到底活字にできるレベルではありません。
その文章は、自分だけが読む日記に留めておきましょう。
>>129
レビューでも何でもないですし、（笑）もありません。
仲間うちでの話のネタに留めておきましょう。
>129のは藁ランキングだろ
あっちならバタリアンが面白かったな
ドリフネタで
俺は何件か書いてみたけど
狙って書いたやつより
何でこれが？ってやつが評価されてる
ヘンなの
あっちならバタリアンが面白かったな
ドリフネタで
俺は何件か書いてみたけど
狙って書いたやつより
何でこれが？ってやつが評価されてる
ヘンなの
笑いのツボは人それぞれだよね
新規登録する際のジャンル多すぎ！？
139 ：名無シネマさん：03/12/01 18:00 ID:vCnB+Jtq
管理人、もしくはその近辺の人間が
それぞれ、評価を入れている気がする
笑えないものや、とても良いとは思えないレビューに
票が入っているのは解せない
それぞれ、評価を入れている気がする
笑えないものや、とても良いとは思えないレビューに
票が入っているのは解せない
140 ：名無シネマさん ：03/12/01 18:37 ID:M+7m3Phj
結論：買う価値なし
malvinasとかいう奴。
それなりに票入ってるみたいだがどこが良いのかサッパリわからん。
それなりに票入ってるみたいだがどこが良いのかサッパリわからん。
>>140
宣伝有難う御座います。
宣伝有難う御座います。
このスレをあげるたびに本の宣伝になる訳だ。
ってことで、さげ進行で行こうぜ
ってことで、さげ進行で行こうぜ
一度書いたレビューを消すことってできないの？
>139
同じ作品から連続で選んでる
荒らし気味
同じ作品から連続で選んでる
荒らし気味
>>145
うむ、あれはヒドイね･･･。
うむ、あれはヒドイね･･･。
130 ：名無シネマさん ：03/11/23 11:16 ID:eMfX+2kk
こてこての宣伝スレだな…
訴訟なんてやめとけよ
無料で宣伝してやるようなもんだ
管理人ﾊｹｰﾝ
こてこての宣伝スレだな…
訴訟なんてやめとけよ
無料で宣伝してやるようなもんだ
管理人ﾊｹｰﾝ
２ｃｖ、文章は小学生以下なのに連続で良レビュー投票が。
酷すぎだろ。
酷すぎだろ。
149 ：名無シネマさん：03/12/07 17:56 ID:WrrHUgxG
本人かもしれんがなｗ
150 ：名無シネマさん：03/12/07 22:28 ID:pHQuO8AJ
公開 映画ラストサムライを見る方必見
剣道と日本刀
内容
江戸時代以降の剣道と日本刀
稽古と実戦などを見ると、映画「ラストサムライ」の楽しみが
倍増し感動あたえます。
歴代日中剣道史
（軍刀編を見る事）
http://www.h5.dion.ne.jp/~rekidai/index.htm
剣道と日本刀
内容
江戸時代以降の剣道と日本刀
稽古と実戦などを見ると、映画「ラストサムライ」の楽しみが
倍増し感動あたえます。
歴代日中剣道史
（軍刀編を見る事）
http://www.h5.dion.ne.jp/~rekidai/index.htm
151 ：名無シネマさん：03/12/07 23:04 ID:v2W0MBUT
映画板のシネスケスレが終了したと思ったら
今度はjt-newsスレが出来てやがったのね
今度はjt-newsスレが出来てやがったのね
153 ：名無シネマさん：03/12/08 01:05 ID:58nc3RzX
あげるな！
sage
意味なく必死にあげるなら
今あるレビューサイトのレビューしてくれ。
どれが良いかよく分からん。
（コメントの質／参加者の量／システムの質／登録作品の数／キャスト・スタッフの充実度／全体的な楽しさ）
以下候補サイト
・jtnews
・シネスケ
・全洋画オンライン
・キネマの見地
・映画生活
・100％Cinemaジュース
・ムーブ＊ビー
・Cinema Junkies
今あるレビューサイトのレビューしてくれ。
どれが良いかよく分からん。
（コメントの質／参加者の量／システムの質／登録作品の数／キャスト・スタッフの充実度／全体的な楽しさ）
以下候補サイト
・jtnews
・シネスケ
・全洋画オンライン
・キネマの見地
・映画生活
・100％Cinemaジュース
・ムーブ＊ビー
・Cinema Junkies
何かスレの流れが流動的だな。
最初は本の感想、次に投稿を本にするときに権利とかどうなのよ？話、
90番台あたりで自作自演で揉めて、本の話題はどっかに行ってしまった
今は「サイト」の投稿人批評
（まあ、シネステスレと大して方向性が変わらないような感じだけど）。
というかJTNEWS掲示板閉鎖中だから、映画感想と同時に掲示板の書き込みで
投稿者の品性を見るという事が不可能だから、ネットウォッチ的な
話が広がりにくいのは事実だけど。
間違いないのは、>>1がスレ立てた目的とは正反対のスレの流れになっている
事だけは確か。
最初は本の感想、次に投稿を本にするときに権利とかどうなのよ？話、
90番台あたりで自作自演で揉めて、本の話題はどっかに行ってしまった
今は「サイト」の投稿人批評
（まあ、シネステスレと大して方向性が変わらないような感じだけど）。
というかJTNEWS掲示板閉鎖中だから、映画感想と同時に掲示板の書き込みで
投稿者の品性を見るという事が不可能だから、ネットウォッチ的な
話が広がりにくいのは事実だけど。
間違いないのは、>>1がスレ立てた目的とは正反対のスレの流れになっている
事だけは確か。
ていうか本だけの話題じゃ板違いじゃ･･･？
新規登録作品溜め込みすぎ。
159 ：名無シネマさん：03/12/20 13:10 ID:qX6o3UzR
新規レビュヤーが急増しているみたい。
160 ：名無シネマさん：03/12/21 15:39 ID:y7Oqtdf/
最近、オレのレビューの票が入らなくなった・・・。
160のやつに投票しまくって1位にしよう。ｗ
作品とは関係なく、私事ばっか書いて投票稼いでる奴多いな。
たまになら良いけど、毎回同じようなこと書かれると飽きる。
たまになら良いけど、毎回同じようなこと書かれると飽きる。
キネマの見地は相変わらず運用停止状態だし、
シネスケはギリギリのところだし、
このサイトは、今のところ問題なく運用できてるのが
分からん。
そんなにアクセスないのか？ここ
シネスケはギリギリのところだし、
このサイトは、今のところ問題なく運用できてるのが
分からん。
そんなにアクセスないのか？ここ
>163
ぶんのコトか？
ぶんのコトか？
166 ：名無シネマさん：03/12/23 14:22 ID:G59SKiYR
結局、誰のレビューがおもしろいの？
お勧めのコメンテータを挙げて
お勧めのコメンテータを挙げて
あげんなボケ
ブンのは明らかにウケ狙いでつまんね。
なんか票が減っている人がいる
減らせるのかよ
自分でコメント消したんじゃねーの？アホみたいだが
どうやら、一旦、自分が投票したレビューの「<<良レビュー投票>>」から
「なし（投票取り消し）」を選択して「送信」すると、
票が減る（取消になる）ようです。
「なし（投票取り消し）」を選択して「送信」すると、
票が減る（取消になる）ようです。
作り話で票取ってる奴は寒いな。
あぼーん
175 ： ：04/01/10 20:09 ID:4sBQTBsQ
良レビューって感想よりそいつの話の方が多いな
馬鹿らし
馬鹿らし
このスレって下がると必死に上げる香具師がおるな。
>>177
今日も自演大変だな（藁
今日も自演大変だな（藁
177は自分じゃないけど？
お宅も藁なんてつけちゃって幸せそうですね
お宅も藁なんてつけちゃって幸せそうですね
まぁまぁ、ほっといてやろうよ。
178も可哀相な人みたいだし。
178も可哀相な人みたいだし。
二日前のカキコの割に
随分と良いタイミングで175と177の再登場だな
そんなに自演と宣伝したいのか？
随分と良いタイミングで175と177の再登場だな
そんなに自演と宣伝したいのか？
>178や>181の意図って何なんだろー。いや、傍から見ていて疑問に思っただけ。
流れ無視するけど、俺あそこの「ショーシャンク」マンセーだけは
納得できなくて、全評価を３時間かけて調べてみたんだよね。
結果、まず総合で平均9.07ってなってるけど、実際は9.038。
10点が440人ってなってるけど407人しかいなかった。
で、8点以下付けてる人間の平均レビュー数が149.9本なのに対して、
9,10点付けてる人間の平均は82.37本。10点だけだと76本。
つまり「ショーシャンク」マンセーな人間は、人生のベストとか
言う割に今までに映画を76本しか見てないか、極端に飽きっぽい、
もしくは極端に粘着質。「ﾌｫﾚｽﾄｶﾞﾝﾌﾟ」を恨んでいて、他のｱｶﾃﾞﾐｰ賞
関連作品が嫌いで、何故かﾏｲｹﾙ･ﾍﾞｲのバカ映画「ｻﾞ･ﾛｯｸ」が好きで、
どういう訳か見てる本数の割に「ﾀﾞﾝｻｰ･ｲﾝ･ｻﾞ･ﾀﾞｰｸ」「ｱｲ･ｱﾑ･ｻﾑ」
「ﾄﾞｰﾍﾞﾙﾏﾝ」「JSA」「A.I.」の鑑賞率が高い。素敵なサイトだね。
納得できなくて、全評価を３時間かけて調べてみたんだよね。
結果、まず総合で平均9.07ってなってるけど、実際は9.038。
10点が440人ってなってるけど407人しかいなかった。
で、8点以下付けてる人間の平均レビュー数が149.9本なのに対して、
9,10点付けてる人間の平均は82.37本。10点だけだと76本。
つまり「ショーシャンク」マンセーな人間は、人生のベストとか
言う割に今までに映画を76本しか見てないか、極端に飽きっぽい、
もしくは極端に粘着質。「ﾌｫﾚｽﾄｶﾞﾝﾌﾟ」を恨んでいて、他のｱｶﾃﾞﾐｰ賞
関連作品が嫌いで、何故かﾏｲｹﾙ･ﾍﾞｲのバカ映画「ｻﾞ･ﾛｯｸ」が好きで、
どういう訳か見てる本数の割に「ﾀﾞﾝｻｰ･ｲﾝ･ｻﾞ･ﾀﾞｰｸ」「ｱｲ･ｱﾑ･ｻﾑ」
「ﾄﾞｰﾍﾞﾙﾏﾝ」「JSA」「A.I.」の鑑賞率が高い。素敵なサイトだね。
映画を観る際には参考に出来ないな。シネスケとかの方が良い。
「ショーシャンク」が好きだけど、「フォレスト・ガンプ」も大好きで、「ザ・ロック」は苦手です。
ショーシャンク１０点付けた気がするけど
最近登録したからまだ本数少ないよ
小学生の頃から映画観てるから結構な本数言ってると思うけどね
最近登録したからまだ本数少ないよ
小学生の頃から映画観てるから結構な本数言ってると思うけどね
187 ：183：04/01/13 20:33 ID:nJGO73h2
>>186
あ、ごめん。全員がそうだ、という断定をしてるワケじゃないよ。
何しろ10点付けてる人間でも1000本以上レビューしてる人もいる訳だし。
ただ、最近登録した、とゆー点では低得点な人も土俵は同じで、
700を越えるデータ（視聴率調査より高い）の中から平均を割り出すと、
作為を感じる不自然な部分ってのが見えてくる、って。
文章の後半は、まあ、ひつこく作為的な事してる連中への皮肉。
あ、ごめん。全員がそうだ、という断定をしてるワケじゃないよ。
何しろ10点付けてる人間でも1000本以上レビューしてる人もいる訳だし。
ただ、最近登録した、とゆー点では低得点な人も土俵は同じで、
700を越えるデータ（視聴率調査より高い）の中から平均を割り出すと、
作為を感じる不自然な部分ってのが見えてくる、って。
文章の後半は、まあ、ひつこく作為的な事してる連中への皮肉。
しまったー！sage忘れた。申し訳ない！
すまん。
すまん。
つーか、いろいろな機能付けてかえってゴチャゴチャしてる気がするんだが。
投票機能もユルユルだしね。
投票機能もユルユルだしね。
>183
あそこは点数だけの投稿も出来る
コメント欄には出ない
あそこは点数だけの投稿も出来る
コメント欄には出ない
システム改善掲示板、STING大好き必死だなぁ。
192 ：名無シネマさん：04/01/15 05:32 ID:T/EKjswV
一番コメント出しているやつは、読んだ限り作品見てないな
一位になろうと必死になってますって感じだ
そういえば、レビュヤーランキングがなくなったな
一位になろうと必死になってますって感じだ
そういえば、レビュヤーランキングがなくなったな
193 ：名無シネマさん：04/01/15 09:21 ID:5MS0Z9GH
もう閉鎖した方が良いんじゃん？
いい加減見苦しくなってきたし。
いい加減見苦しくなってきたし。
>>193
お前が来なければ良いだけの話し。
お前が来なければ良いだけの話し。
195 ：名無シネマさん：04/01/15 12:04 ID:C+nv0u0n
この主催者って月に100万くらい儲かってるんでしょ？
>>192
昔観た作品とか思い出してかいてんじゃないの？
昔観た作品とか思い出してかいてんじゃないの？
>>194
ﾊｲﾊｲ、ﾖｶｯﾀﾈ。
ﾊｲﾊｲ、ﾖｶｯﾀﾈ。
たまに「他の人達が高得点だから乗せられて自分も高得点にしてるだけでしょ」っていうレビューを見る。
最近だと「激突！」や「ショーシャンク」でそういうレビューを見た。まぁ結局消されてたけど。
俺は良４つ、笑１つと、ﾏﾀｰﾘ進んでます
最近だと「激突！」や「ショーシャンク」でそういうレビューを見た。まぁ結局消されてたけど。
俺は良４つ、笑１つと、ﾏﾀｰﾘ進んでます
そういえば、俺の評価が１つ減ってた
良評価1つになったよ
良評価1つになったよ
笑評価は多数あるんだが
笑評価ばっかり沢山あってもしょうがないけどな。
あそこで良レビューってそんなに良い事じゃないよな・・・
なんか物議を醸した「Mr.ﾚﾃﾞｨMr.ﾏﾀﾞﾑ」のレビューは
どれもホントにヒドいなぁ。常連の馴れ合い状態。
俺も常連ではあるんだけど、あれはヒく。ああいう事してたらダメだ。
どれもホントにヒドいなぁ。常連の馴れ合い状態。
俺も常連ではあるんだけど、あれはヒく。ああいう事してたらダメだ。
>他の人達が高得点だから乗せられて自分も高得点にしてるだけでしょ
これは意識無意識に関わらず絶対あると思うな
そもそもそういう傾向がある人種だし日本人は
これは意識無意識に関わらず絶対あると思うな
そもそもそういう傾向がある人種だし日本人は
管理人、常連どもの意見・要望に振り回されすぎだろ。
何故「ショーシャンク」ﾏﾝｾｰは叩かれるのに、「バックトゥーザフューチャー」ﾏﾝｾ-は何も言われないんだろうか？？
ショーシャンクはロクに映画の本数もこなしてない奴らが、
無条件で「映画史上の最高傑作」とか「人生のベスト1」と挙ってベタ誉めするからムカツク。
BTTFとかだと何故だか許せる、実際BTTFのアンチってほとんど見かけないな。
無条件で「映画史上の最高傑作」とか「人生のベスト1」と挙ってベタ誉めするからムカツク。
BTTFとかだと何故だか許せる、実際BTTFのアンチってほとんど見かけないな。
↑器の小さい奴だ。人それぞれ何だからいいじゃないか。
ショーシャンク、めんどくさいから見てない
よってレビューもしてない
よってレビューもしてない
210 ：名無シネマさん：04/01/17 00:35 ID:zQVj/liO
207の言ってることは当たってると思う。
ｼｮｰｼｬﾝｸ好きな人に"どこが面白かったの？"と訊くと、"うーん、とにかく良かった！"みたいな浅い感想が多い。
ｼｮｰｼｬﾝｸ好きな人に"どこが面白かったの？"と訊くと、"うーん、とにかく良かった！"みたいな浅い感想が多い。
っていうか、ショーシャンクになんで過敏な反応するかが
よー分からんな・・。
よー分からんな・・。
多分ファンがウザイからじゃないの？
まぁいくらﾏﾝｾを叩いても、これからもショーシャンクに10点が付けられていく事は明白。
214 ：名無シネマさん：04/01/17 17:35 ID:Ha7fnshG
ある映画のレビューで
明らかに類似タイトルと間違えてレビューしてる人がいて
その人が、また点数を低く見積ってて平均点も低くなってる。
好きな映画なんでちょっと哀しい。
明らかに類似タイトルと間違えてレビューしてる人がいて
その人が、また点数を低く見積ってて平均点も低くなってる。
好きな映画なんでちょっと哀しい。
「タイムマイン」と「タイムマシン」は勘違い野郎多すぎ。
「スリーパーズ」と「スリーリバース」
古典SFの「メトロポリス」と手塚治虫版「メトロポリス」
間違い厨大杉
古典SFの「メトロポリス」と手塚治虫版「メトロポリス」
間違い厨大杉
まあ間違えやすいからしゃーない
本当にそう思う？
もう少し使いやすくなって欲しい
本スレとは関係ないですが、上のレスで「ショーシャンクで高得点を
付けた人ほど本数を見てないのでは・・」云々とあったので、
参考までに過去ログを挙げておきます。
■年齢・性別・今まで観た本数・好きな映画３本■
http://tv.2ch.net/movie/kako/1018/10183/1018325067.html
100本以下、500本以下、1000本以下の人では圧倒的な支持、
1000以上ではランク外という結果でした。
（サンプル数が少ないので、あまり当てにならないかもしれませんが・・）
付けた人ほど本数を見てないのでは・・」云々とあったので、
参考までに過去ログを挙げておきます。
■年齢・性別・今まで観た本数・好きな映画３本■
http://tv.2ch.net/movie/kako/1018/10183/1018325067.html
100本以下、500本以下、1000本以下の人では圧倒的な支持、
1000以上ではランク外という結果でした。
（サンプル数が少ないので、あまり当てにならないかもしれませんが・・）
ってかみんなのレビューを使うようになてから、何か新しい映画見るごとに
「う～ん、この映画は７点かな。」とか、鑑賞中にも関わらずサイトの事が頭を駆け巡る・・・。
こんなんじゃ素直に映画が見られないかも
「う～ん、この映画は７点かな。」とか、鑑賞中にも関わらずサイトの事が頭を駆け巡る・・・。
こんなんじゃ素直に映画が見られないかも
キネマの見地のほうがレビューはしやすかった。でも登録数が激しく少ないのが駄点。
キネマの見地・シネスケとここ
作品情報の新規登録と変更にシステムに関してだけ言うと
ここがダントツに良いな
キネマの見地は新規登録を限定するので×
全体的なシステムはシネスケが一番。
作品情報の新規登録と変更にシステムに関してだけ言うと
ここがダントツに良いな
キネマの見地は新規登録を限定するので×
全体的なシステムはシネスケが一番。
>>220
映画マニアのエゴやプライド丸出しのスレだな
1000本以下で殆どベスト５以内にはいってたのに1001本を境に突然番外に消えるわけ無いだろ
本数こなせばもっといい作品なんて沢山出てくるのはわかるが、突然消えるのは変
男女別で消えたり上位きたりするのなら分かるが・・・
映画マニアのエゴやプライド丸出しのスレだな
1000本以下で殆どベスト５以内にはいってたのに1001本を境に突然番外に消えるわけ無いだろ
本数こなせばもっといい作品なんて沢山出てくるのはわかるが、突然消えるのは変
男女別で消えたり上位きたりするのなら分かるが・・・
つうかおばさんイタイな
明らかにポイントがずれていてどうしようもないコメントに投票していたら
ランキング下がった人が必死に巻き返すのがおかしくかった
ランキング下がった人が必死に巻き返すのがおかしくかった
>>227
こういう奴がいるから、投票制度は廃止の方向へ向かっている訳で
こういう奴がいるから、投票制度は廃止の方向へ向かっている訳で
何か明らかに（良）狙ってるコメントにはわざと（笑）を付けたりした
【良】をもらったレビューでも、コメント変更や点数変更をしたら【良】が消えてしまうんだろうか・・？
そこらへんのヘルプが何処にも載ってなかったような・・？
そこらへんのヘルプが何処にも載ってなかったような・・？
>>231
前にやったけど消えなかったよ。
前にやったけど消えなかったよ。
>>232
ありが㌧！
ありが㌧！
最近レス増えたなｗ
不平不満があるわけだね
不平不満があるわけだね
レビューヤーへに大して不満が増えたが、
サイトへは何故か不満は特にない。不思議だ
サイトへは何故か不満は特にない。不思議だ
まあ馬鹿そうなのが増えたよね
「途中で寝た」ってコメントは、全部観てないとなるから
NG扱いのはずなのになぁ
「途中で寝た」ってコメントは、全部観てないとなるから
NG扱いのはずなのになぁ
寝ないで最後まで見てたら凄いラストだったかもしれないのになぁ
システム改善・要望掲示板を見ると、そのレビューヤーの本質が分かってくるな。
Sとかは性格に問題有りだし。
Sとかは性格に問題有りだし。
>238
粘着が多いよなｗ
粘着が多いよなｗ
さすがに自分のレビューは消せないのか・・
何かドラゴンボールがマイレビューに載ってるのを見て鬱になった（´・ω・`）
何かドラゴンボールがマイレビューに載ってるのを見て鬱になった（´・ω・`）
常連の人、要望掲示版にどーでもいいような、
重箱の隅ネタをうだうだと書きすぎ。
一人一日一レスぐらいに制限しろって。
重箱の隅ネタをうだうだと書きすぎ。
一人一日一レスぐらいに制限しろって。
映画レビューサイトなんて普通にレビューして、いいと思ったレビューには良評する。
それで充分なのに。余計なシステムを付けたり変更したり、まるでネットコミュニティーゲームみたいなのりだな。
それで充分なのに。余計なシステムを付けたり変更したり、まるでネットコミュニティーゲームみたいなのりだな。
レビューしている大半が厨房やら工房のような気がする
メッセージインアボトルなんて確かに目新しいストーリーじゃないけど
出来は悪くないのに評価が低い
ああいう作品は展開を予想するのではなく
登場人物の感情の揺れ動きに身を任せるのが楽しみ方だと思うのだけど…
メッセージインアボトルなんて確かに目新しいストーリーじゃないけど
出来は悪くないのに評価が低い
ああいう作品は展開を予想するのではなく
登場人物の感情の揺れ動きに身を任せるのが楽しみ方だと思うのだけど…
>>241
常連だからって良い気になってる様子。
常連だからって良い気になってる様子。
246 ：名無シネマさん：04/01/21 22:59 ID:SXDlR248
そういうことじゃないんだけど>>245
「メッセージ・イン・ア・ボトル」の各種レビューサイトの評価
CinemaScape＝2.7（100点満点54点）
jtnews＝5.33（100点満点53点）
全洋画オンライン＝（100点満点67点）
映画大好きドットコム＝2.6（100点満点52点）
LET'S LOVE THE FILMS !＝25.0%（100点満点25点）
m@stervision ＝★★（100点満点40点）
imdb＝5.5（100点満点55点）
以上より
>>243の好みに合うのは”全洋画オンライン”が判明しました
CinemaScape＝2.7（100点満点54点）
jtnews＝5.33（100点満点53点）
全洋画オンライン＝（100点満点67点）
映画大好きドットコム＝2.6（100点満点52点）
LET'S LOVE THE FILMS !＝25.0%（100点満点25点）
m@stervision ＝★★（100点満点40点）
imdb＝5.5（100点満点55点）
以上より
>>243の好みに合うのは”全洋画オンライン”が判明しました
248 ：名無シネマさん：04/01/21 23:56 ID:SXDlR248
え？なになに？
わざわざ検索してくれたの？
ありがとう助かる
ついでにurlも出してくれると良かったのに(´･ω･`)ｶﾞｯｶﾘ･･･
わざわざ検索してくれたの？
ありがとう助かる
ついでにurlも出してくれると良かったのに(´･ω･`)ｶﾞｯｶﾘ･･･
249 ：名無シネマさん：04/01/22 00:00 ID:DUBtq/sL
早速imdbを見たら
http://www.imdb.com/title/tt0139462/ratings
under 18・・・・・4.0～4.8
aged 18-29・・・5.0-5.5
aged 30-44・・・5.3-5.8
aged 45+・・・・・5.9
だって
http://www.imdb.com/title/tt0139462/ratings
under 18・・・・・4.0～4.8
aged 18-29・・・5.0-5.5
aged 30-44・・・5.3-5.8
aged 45+・・・・・5.9
だって
システム改善板と言いつつ、一部の常連のエゴでシステム改悪している皮肉。
１０日前が懐かしい。
１０日前が懐かしい。
とりあえず、お助けシステム？なんてｲﾗﾈ
システム改善掲示板は「常連専用掲示板」って感じで、
新人レビューヤーとかが入り込める空気じゃないな。
新人レビューヤーとかが入り込める空気じゃないな。
新人だけじゃねえだろ（失笑
おばさん痛いなぁｗ
おばさん痛いなぁｗ
おばさんも痛いが狼もかなり痛いな
レビュアーのお気に入り登録機能。あれちょっとキモくないか？
レビュアーを動きを観察できるんだろ？
レビュアーを動きを観察できるんだろ？
というか登録した後解除出来ないのか？
いらねー機能ばっか追加しないで、レビュー削除機能とかを早く実装しろや。
お気に入り登録したいレビューヤーなんていない。
良評価が多い人のレビューは、素人映画オタクが批評家
気取りで書いているものばかり。これならプロの批評や
解説を読んだ方がいい。
笑いは、誰が面白いかよく知らない（少なくとも笑評価１位
だった人のはつまらない）。
みんなは誰を登録しているの？
良評価が多い人のレビューは、素人映画オタクが批評家
気取りで書いているものばかり。これならプロの批評や
解説を読んだ方がいい。
笑いは、誰が面白いかよく知らない（少なくとも笑評価１位
だった人のはつまらない）。
みんなは誰を登録しているの？
レビュア登録なんていうストーキングみたいな事したくないよ。
でも遊びでつい登録しちゃったんだよなぁ・・・すぐ消せると思って。
でも遊びでつい登録しちゃったんだよなぁ・・・すぐ消せると思って。
263 ：名無シネマさん：04/01/22 20:56 ID:VMDarbYz
だって投票ってﾈﾀでしょ？
シリアスなものに笑評価
ずれているものに良評価
シリアスなものに笑評価
ずれているものに良評価
ついに要望掲示版閉鎖。
オオ○ミ、オ○ﾁｬｿ、ぁっ○、へち○ち○
の書込み過ぎが原因だろ。こいつらの書込みが殆どだし。
そりゃ管理人も疲れるわな、あんだけしつこけりゃ。
オオ○ミ、オ○ﾁｬｿ、ぁっ○、へち○ち○
の書込み過ぎが原因だろ。こいつらの書込みが殆どだし。
そりゃ管理人も疲れるわな、あんだけしつこけりゃ。
要望要望って、明らかに常連たちのオナニーだよな。
>>266
粘着うざい
粘着うざい
ttp://www.jtnews.jp/cgi-bin/review.cgi?TITLE_NO=3993
あらすじﾜﾗﾀ！間違えてるし
あらすじﾜﾗﾀ！間違えてるし
だから
このサイトは厨房・工房が多いんだってば
このサイトは厨房・工房が多いんだってば
>>269
自己紹介ご苦労さんw
自己紹介ご苦労さんw
厨房は簡単に釣れるから面白い ﾜﾗ
>>266
前にも言ったけど、あの人は性格に問題がアリなので･･･。
前にも言ったけど、あの人は性格に問題がアリなので･･･。
このスレが立ったあたりから、アクセスが倍増した気がする。さぞかし広告収入も倍増したんだろうな。
自分が気に入っている映画の評価が低いだけで厨房呼ばわりする奴や
ショーシャンクの全評価を３時間掛けて調べ上げる超粘着がいるこのスレの住人の方がよほど厨房に見えるが
そういう奴らは全洋画オンラインに逝け
ショーシャンクの全評価を３時間掛けて調べ上げる超粘着がいるこのスレの住人の方がよほど厨房に見えるが
そういう奴らは全洋画オンラインに逝け
276 ：名無シネマさん：04/01/25 11:42 ID:Ups7v4W+
>>275
そんなに悔しいの？
そんなに悔しいの？
何か削除機能がついたみたいだけど、一体どうやるんだろう？？
お気に入りレビュアーは削除出来るけど、レビューのほうは削除の方法がわからない・・
お気に入りレビュアーは削除出来るけど、レビューのほうは削除の方法がわからない・・
すまそ。書いてあったわ
相変わらずあげるバカがいるな
「最後まで見なくても０点だと分かる」みたいなレビューが削除されたのが不満で
掲示板に書き込んでた香具師いたな
掲示板に書き込んでた香具師いたな
レビューヤー名簿って、どういう順で並んでるわけ？
サイケデリコン、エリアス うざい
よくわからんけど
たった数文字のレビューで良がついてた
たった数文字のレビューで良がついてた
>>283
サイケで離婚って、もしかして謀サイトの管理人もやってる人かも？
サイケで離婚って、もしかして謀サイトの管理人もやってる人かも？
これからたそがれせんべいの評価がもっと上がる予感
「たそがれせんべい」なんて居なくないか？「創価せんべい」や「せんべい」なら居たが。
まだ公開すら決っていない、制作中の作品を
競うように新規登録しているヤツラってなんなの？
あと作品を新規登録しておいて酷評しまくりのヤツラも
「俺が登録したんだぞ！」って自己満足してるだけなのかね？
キモイなぁ
競うように新規登録しているヤツラってなんなの？
あと作品を新規登録しておいて酷評しまくりのヤツラも
「俺が登録したんだぞ！」って自己満足してるだけなのかね？
キモイなぁ
ＡＶＰとかね、気が早すぎ。
せめて日本の公式ページが出来てから登録しろ。
せめて日本の公式ページが出来てから登録しろ。
たかが映画評価サイトで自分を表に出したがるヤシらって一体何・・・？
俺は登録してないけど人の勝手だと思うが・・・
遅かれ早かれ登録されるだろうし
その程度で気分損ねる位なら人間と関わらない方がいいと思うぞ
遅かれ早かれ登録されるだろうし
その程度で気分損ねる位なら人間と関わらない方がいいと思うぞ
>>290
こんなところに来てるお前も同類だろ。
こんなところに来てるお前も同類だろ。
>>292
ここに来る事とは関係ないと思うが
ここに来る事とは関係ないと思うが
じゃあ書き込んでる事だな。
もうエイリアンVSプレデターが登録されてるな・・・
スタッフが１人ぐらいしか登録されていない好きな映画が
いつの間にかフルキャスト・フルスタッフ登録されている上に
役名から原作名や主題歌名が完璧に埋められてたら、ｶﾅｰﾘﾋﾞｸｰﾘするよ
いつの間にかフルキャスト・フルスタッフ登録されている上に
役名から原作名や主題歌名が完璧に埋められてたら、ｶﾅｰﾘﾋﾞｸｰﾘするよ
昨夜から投稿エラーとかでレビュー出来ない。
･･･何じゃこりゃ。
･･･何じゃこりゃ。
あ、やっと書けた。一安心
Mrs.Soze.とかいうレビューヤー、沢山票が入ってるからどんなものかと思って見たら･･･。
アホらし。
アホらし。
そんなに票入ってるか？
っていうかそんなレビューアーしらんぞ
個人的恨みでもあるのか？
っていうかそんなレビューアーしらんぞ
個人的恨みでもあるのか？
シネスケのボイス母みたいなもんだろ・・。
ストーカー？
俺も気になってMrs.Soze.って人見た。というかメンドイから自己紹介だけ拝見したが。
何かどこぞのチャットの事まで持ち出してたな・・。
>>303
本当のストーカーはレビュアーをお気に入り登録する事
何かどこぞのチャットの事まで持ち出してたな・・。
>>303
本当のストーカーはレビュアーをお気に入り登録する事
まぁたショーシャンクﾏﾝｾーに対するにケチ付けが新規で来た。
別に良いじゃん。
主観を前提としたレビューなんだから。
主観を前提としたレビューなんだから。
レビューするとコメント「有」ってでてるけど
×になってるのはなに？削除されたの？
×になってるのはなに？削除されたの？
>>308
×は「見てない」とか「途中で見るのをやめた」とか書いてある
レビューを削除されたヤツ。映画ちゃんと見てない場合は
削除するよ、とログイン画面に出てくるっしょ。
「途中でやめた」ばっかり書いてた小学生レビュアーが×だらけにされてた。
ネタバレ・不快投稿でチクられるのかな？
×は「見てない」とか「途中で見るのをやめた」とか書いてある
レビューを削除されたヤツ。映画ちゃんと見てない場合は
削除するよ、とログイン画面に出てくるっしょ。
「途中でやめた」ばっかり書いてた小学生レビュアーが×だらけにされてた。
ネタバレ・不快投稿でチクられるのかな？
>309
そうなんだ
感想が「ツマンネ、途中で寝た」ばっかのヤツがいたなあ
あそこ、もともと敷居が低かったのに、ここ数ヶ月でさらに低くなった気がするよ
そうなんだ
感想が「ツマンネ、途中で寝た」ばっかのヤツがいたなあ
あそこ、もともと敷居が低かったのに、ここ数ヶ月でさらに低くなった気がするよ
さて、誰が先陣きって「トロイ」や「デイアフタートゥモロー」を登録するのかな？
モマエ
別に来年公開の映画登録しても問題ないと思うけどな
何が気に食わないのか俺にはさっぱりだ
掲示板の注文房がウザいのには同意だがこれは理解できん
何が気に食わないのか俺にはさっぱりだ
掲示板の注文房がウザいのには同意だがこれは理解できん
ピニョン
シルバーホークスとか
あろう とか だが とか連発して散々褒めちぎって７点８点出す奴って
評論家気取りの自称映画マニア？
評論家気取りの自称映画マニア？
そんなこと言ったらまともな感想も書けなくなるぞｗ
所詮ネットの映画批評サイトなんだから評論家気取りでも大いに結構、
「つまらん」「途中で寝た」よりはずっとマシ。
所詮ネットの映画批評サイトなんだから評論家気取りでも大いに結構、
「つまらん」「途中で寝た」よりはずっとマシ。
別にでしゃばりも自慢も何てことないだろう。
でも、「他の人がが高得点だから自分も高得点にしてるだけでしょ？」っていう不愉快レビューはいけないだろう
でも、「他の人がが高得点だから自分も高得点にしてるだけでしょ？」っていう不愉快レビューはいけないだろう
レビューを削除しても、良・笑ってマークだけは残るのね。
変なシステム･･･。
変なシステム･･･。
ちょっと前に名前が出たMrs.Sozeって
あのレビューであの評価はおかしいと思って最近チェックしてたんだけど
自作自演で良つけてるか信者が監視してるかのどっちかだな
５レビューも無いような作品でレビュー直後に良が付いたりしてるんだが・・・
あのレビューであの評価はおかしいと思って最近チェックしてたんだけど
自作自演で良つけてるか信者が監視してるかのどっちかだな
５レビューも無いような作品でレビュー直後に良が付いたりしてるんだが・・・
>>323
粘着うざい
粘着うざい
323=325
267=324
自演は見苦しいぞw
267=324
自演は見苦しいぞw
レビューよりプロフィールに力入れてる人もいるな
Ｍ・Ｒ・サイケデリコン、エリアス、かんたーたは、よほど暇なのか？
アホみたいに要望に張り付いてるが
かんたーたは工房みたいだが
アホみたいに要望に張り付いてるが
かんたーたは工房みたいだが
プロフィールに力入れてる人は結構多いけどまあそれはよい
レビューに力入れなさ杉が問題
レビューに力入れなさ杉が問題
323だけど325とは別人だ
Mrs.Sozeの最新レビューと>>323のレス時刻比較すりゃ分かると思うが
２レビューしかない作品でたったの４時間足らずなのに良が２つ
おまけにこいつがレビュー投稿した作品のレビュー数が少ないとMrs.Sozeの上か下の投稿に辺りに良が付いてる
今確認したら４時間足らずで良が２個付いてた作品の良が１個減ってた（藁
自演バレテ緊急削除ですか？
>>326
たったの２レスで自演と判断すんなよｗ
Mrs.Sozeの最新レビューと>>323のレス時刻比較すりゃ分かると思うが
２レビューしかない作品でたったの４時間足らずなのに良が２つ
おまけにこいつがレビュー投稿した作品のレビュー数が少ないとMrs.Sozeの上か下の投稿に辺りに良が付いてる
今確認したら４時間足らずで良が２個付いてた作品の良が１個減ってた（藁
自演バレテ緊急削除ですか？
>>326
たったの２レスで自演と判断すんなよｗ
突っ込まれる一応訂正しとくけど
上か下の投稿に辺りに→上か下の投稿辺りに
上か下の投稿に辺りに→上か下の投稿辺りに
>>330
さすが粘着。よく張り付いてるねw
さすが粘着。よく張り付いてるねw
>>326
何でやねんｗ、別にどうでもいいけど。
何でやねんｗ、別にどうでもいいけど。
335 ：名無シネマさん：04/02/07 08:15 ID:GtGw4kZ6
自演といえばI○V○nci○l○も怪しいんですけど･･･。
>>335
あげるバカ登場
あげるバカ登場
337 ：名無シネマさん：04/02/07 08:50 ID:Adn85TPh
STING大好き
へちょちょ星人
映画の知識が豊富なのはわかるが、見せびらかしすぎ
特にへちょちょ
リメイク版のレビューでは必ずオリジナルを持ち出して、
「やっぱり昔のオリジナルには到底及ばない」連発
へちょちょ星人
映画の知識が豊富なのはわかるが、見せびらかしすぎ
特にへちょちょ
リメイク版のレビューでは必ずオリジナルを持ち出して、
「やっぱり昔のオリジナルには到底及ばない」連発
>>338
今見てみたが、確かに。比較すれば、STING大好きの方が若干マシか。へちょちょ
星人は・・・俺の友人の中に皆に鬱陶しがられてるのに本人だけ気づいてないという
やつがいて、そいつを思い出したよ。
今見てみたが、確かに。比較すれば、STING大好きの方が若干マシか。へちょちょ
星人は・・・俺の友人の中に皆に鬱陶しがられてるのに本人だけ気づいてないという
やつがいて、そいつを思い出したよ。
STING大好きってハッタリと説得の才能ありそうだね
色んなレビュー読むと毎回同じ事しか書いてない気がするけどな・・・
まあ３００ちょっとの投稿であれだけ評価もらえるって俺には到底信じられないが
文才LV１の漏れより
色んなレビュー読むと毎回同じ事しか書いてない気がするけどな・・・
まあ３００ちょっとの投稿であれだけ評価もらえるって俺には到底信じられないが
文才LV１の漏れより
とりあえず小難しい言葉を羅列しておけばOK！みたいな感じの人がけっこういる。
342 ：名無シネマさん：04/02/07 12:18 ID:SVXFha+9
地上波ゴールデンで映画やると
終わった瞬間にその映画のレビューが
殺到するのがキモイ
終わった瞬間にその映画のレビューが
殺到するのがキモイ
別にｷﾓｸないだろｗ
>342
それだけ敷居が低くなっただけだろ
それにしてもずい分と不満を語るやつが増えたもんだな>このスレ
それだけ敷居が低くなっただけだろ
それにしてもずい分と不満を語るやつが増えたもんだな>このスレ
昔はそれなりによかった。
変な常連も少なかったし。
最近は「こんなこと書くと××さん（幅を利かせている常連）あたりに怒られてしまいそう」
なんて書くバカが増えてきて、もうこのサイトも終わりかな。
変な常連も少なかったし。
最近は「こんなこと書くと××さん（幅を利かせている常連）あたりに怒られてしまいそう」
なんて書くバカが増えてきて、もうこのサイトも終わりかな。
「○○さん、●●さんの意見に大賛成！あそこはどうのこうの（ｒ・・・でしたよね！」
ってなレビューがあって、そいつに良評が２つ付いてた。
そりゃぁ○○さん●●さんが見たら評価つけないわけにもいかんだろう・・・
確信的なやつだな
ってなレビューがあって、そいつに良評が２つ付いてた。
そりゃぁ○○さん●●さんが見たら評価つけないわけにもいかんだろう・・・
確信的なやつだな
そういうレス的なレビューは不快投稿で削除してもらえるんでない？
確かそんな事規約に書いてあった気がするけど
確かそんな事規約に書いてあった気がするけど
「Ｍｒ.レディＭｒ.マダム」のレビューページは酷すぎる、掲示板かいって感じ。
たしかに「Ｍｒ.レディＭｒ.マダム」のレビューはひどい
今後この映画を見ることはないなぁ
ちなみにラストサムライも当分見る気ない
STING大好きのこんなレビュー見てしまったので
http://www.jtnews.jp/cgi-bin/review.cgi?TITLE_NO=5377&SELECT=20045#HIT
今後この映画を見ることはないなぁ
ちなみにラストサムライも当分見る気ない
STING大好きのこんなレビュー見てしまったので
http://www.jtnews.jp/cgi-bin/review.cgi?TITLE_NO=5377&SELECT=20045#HIT
現時点の評価ランキング ベスト３
【良】評価
１ ＩｎＶｉｎｃｉｂｌｅ １２８票
２ ＳＴＩＮＧ大好き １１４票
３ ドラえもん ９５票
【笑】評価
１ ブン ７１票
２ ＳＴＩＮＧ大好き ５４票
３ ＳＴＹＸ２１ ５３票
【良】評価
１ ＩｎＶｉｎｃｉｂｌｅ １２８票
２ ＳＴＩＮＧ大好き １１４票
３ ドラえもん ９５票
【笑】評価
１ ブン ７１票
２ ＳＴＩＮＧ大好き ５４票
３ ＳＴＹＸ２１ ５３票
映画自体そんなに人生掛けたようなレビュー投稿出来るほど真面目に見てないから
下らない２･３行レビューしか書かない(書けない)俺も見習いたいな
そこまで評価されてみたいもんだな
下らない２･３行レビューしか書かない(書けない)俺も見習いたいな
そこまで評価されてみたいもんだな
352 ：名無シネマさん：04/02/08 05:32 ID:2zirbcLN
痛いミーハーなオバサンが
たそがれ清兵衛で言葉遣いがどうのって書いてたけど
たそがれスレで転載されてて、問題ないって書かれてたな
たそがれ清兵衛で言葉遣いがどうのって書いてたけど
たそがれスレで転載されてて、問題ないって書かれてたな
195番みたいなガキでも気軽に投稿できるところが
このサイトの魅力なのかな？
http://www.jtnews.jp/cgi-bin/review.cgi?TITLE_NO=700&SELECT=20339#HIT
このサイトの魅力なのかな？
http://www.jtnews.jp/cgi-bin/review.cgi?TITLE_NO=700&SELECT=20339#HIT
映画通で学年1･･･ってか、映画痛やん。
学年1の映画通なのにローマの休日を見てなかったのか。
子供だからなあ
オオカミってチャットで女性レビュワ口説きまくってるな
やたらデートしよう逝ってて見苦しい
やたらデートしよう逝ってて見苦しい
狼といえば
全く使えそうにないお助けシステムの執拗なまでの要望と、一つしか登録されてなく、今後も利用価値がない人物への「動物」追加要望
最強の独りよがり野郎だな
全く使えそうにないお助けシステムの執拗なまでの要望と、一つしか登録されてなく、今後も利用価値がない人物への「動物」追加要望
最強の独りよがり野郎だな
面白いと言いつつも３点付けてるかんたーたは、新手の嵐ですか？
http://www.jtnews.jp/cgi-bin/review.cgi?TITLE_NO=1662&SELECT=20465#HIT
http://www.jtnews.jp/cgi-bin/review.cgi?TITLE_NO=1662&SELECT=20465#HIT
>>353
「映画通」とか自分で言っておきながら、レビューしてる作品誰もが観てる超メジャー級ばっかじゃん
「映画通」とか自分で言っておきながら、レビューしてる作品誰もが観てる超メジャー級ばっかじゃん
他の３点は後半面白くないから全体の点数として低いのはわかるが
面白いけど嫌いだから点数が低い意味が分からん
面白いけど嫌いだから点数が低い意味が分からん
「序盤は面白い、後半はあれれ？」って書いてるから他の人と同じでしょ。
俺的にはどうでもいいことだけどなァ。
俺的にはどうでもいいことだけどなァ。
チャットなんてあるんだ
http://www.jtnews.jp/cgi-bin/review.cgi?TITLE_NO=878&SELECT=20065#HIT
ナイトメアー・ビフォア・クリスマスが好きなのは分かったが、文章が不快。
ナイトメアー・ビフォア・クリスマスが好きなのは分かったが、文章が不快。
映画マニア度判定・・・少し時間をさいてやってみたわけだが
鑑定を押すと
システムエラー
直接URL指定されたら困るのさ。(1)
ホームページへ
おい
鑑定を押すと
システムエラー
直接URL指定されたら困るのさ。(1)
ホームページへ
おい
オオカミのＨＰ逝ってみたが
掲示板逝くにはＩＤ登録が必要らしい。
ＩＤを登録しないと閲覧もできない掲示板ってなんだろ
jtnewsを利用して、２ショットチャットみたいなのを作りたいだけなんだろうか
掲示板逝くにはＩＤ登録が必要らしい。
ＩＤを登録しないと閲覧もできない掲示板ってなんだろ
jtnewsを利用して、２ショットチャットみたいなのを作りたいだけなんだろうか
>>365
山○蘭○って奴、最悪だな
山○蘭○って奴、最悪だな
まあ純粋なんだろ
基地と紙一重だけどな
基地と紙一重だけどな
最近常連がいちいちチャットのログ流ししてるけど、
何を言ってんのかいな？
後ろ暗いトコがないなら、そんな事しなくていいと思うけど。
何を言ってんのかいな？
後ろ暗いトコがないなら、そんな事しなくていいと思うけど。
山○蘭○のレビュー、ここで晒すって手もあるが、俺もビフォクリは好きなんで不快投稿しといた。
「へちょちょ星人」が「へちょちょ」に変えたね
どっちにせよイタい名前だけど
どっちにせよイタい名前だけど
映画大好きドットコムも登録作品数が凄いスピードで増えてるね
レビューが細分化されていて、こだわったサイト作りで共感できる
ここが気にいらない方はお試しあれ
レビューが細分化されていて、こだわったサイト作りで共感できる
ここが気にいらない方はお試しあれ
>>365
何か謝ってます
何か謝ってます
>>375
このスレ見たんじゃないか
このスレ見たんじゃないか
いや、>>372が
不快投稿すると、本人にメール確認行くのか？
そこまでする管理人なのか？
そこまでする管理人なのか？
プロフィール欄でしりとりしてる人たちが・・・
亜空○ってTOPの変更レビュー一覧に全部載せたかったみたいだけど
そんなことして楽しいのかね？
1004歳のプロフィールも痛い
そんなことして楽しいのかね？
1004歳のプロフィールも痛い
キネマの見地が復活したな。
今月末にはシネスケ新サーバで復活して
大手レビューサイトがようやく運用し始めるな。
それぞれのレビューサイトはそれぞれの良い所があるから
お互い良い刺激を受けて良いサイトになって欲しい
今月末にはシネスケ新サーバで復活して
大手レビューサイトがようやく運用し始めるな。
それぞれのレビューサイトはそれぞれの良い所があるから
お互い良い刺激を受けて良いサイトになって欲しい
キネマの見地ねぇ
なんかこのサイトって妙に古い映画に対して辛いんだよな
なんかこのサイトって妙に古い映画に対して辛いんだよな
作品の内容変更で送信押しても画面が変わらないが
あれでちゃんと送信できてんのか？
あれでちゃんと送信できてんのか？
>>380
いや、最初に投稿した時、適当に書いてたんだよ。
それで最近見直したらあまりに言葉使いが支離滅裂で。だから言葉使いなどを変更しただけ。
あたかも目立ちたい願望あるみたいに言うけど、、深読みしすぎです＾;
いや、最初に投稿した時、適当に書いてたんだよ。
それで最近見直したらあまりに言葉使いが支離滅裂で。だから言葉使いなどを変更しただけ。
あたかも目立ちたい願望あるみたいに言うけど、、深読みしすぎです＾;
本人登場かよ･･･ｲﾃﾃ。
うん、スルーで。
たかが年齢だし
たかが年齢だし
ようやくマスターアンドコマンダーのレビュアーが現れた
M・R・サイケデリコンって、全ての作品変更要望を自分でやらないと気が済まないわけ？
>>389
四六時中いるよな
やはり、新システムになって新規と変更の要望が容易になりすぎたのが要因だな
旧システムの時は要望しても反映まで長くて３ヶ月くらい掛かってたのが
最近は長くても一週間以内
キネマの見地がイマイチなのは
作品要望の部分に関してシステム化できてない点だろう。
だから新規登録のスパンも長く、メジャーどころしか登録できない。
シネスケはボランティア制度が導入されているから
一歩リードといったところか。
四六時中いるよな
やはり、新システムになって新規と変更の要望が容易になりすぎたのが要因だな
旧システムの時は要望しても反映まで長くて３ヶ月くらい掛かってたのが
最近は長くても一週間以内
キネマの見地がイマイチなのは
作品要望の部分に関してシステム化できてない点だろう。
だから新規登録のスパンも長く、メジャーどころしか登録できない。
シネスケはボランティア制度が導入されているから
一歩リードといったところか。
それにしてもキャスト・スタッフ・役名・原作名・主題歌名等完璧に作品要望する人間と
タイトル程度しか入れない奴の差が激しすぎるな
”キャンディ”とか”日本のいちばん長い日”あたりの充実度は見てて関心する
タイトル程度しか入れない奴の差が激しすぎるな
”キャンディ”とか”日本のいちばん長い日”あたりの充実度は見てて関心する
亜空間
この程度のレビューにも「良」が付いてるのはなぜ？
自分で書いたものにも自分で評価付けられんの？
http://www.jtnews.jp/cgi-bin/review.cgi?TITLE_NO=671&SELECT=22054#HIT
http://www.jtnews.jp/cgi-bin/review.cgi?TITLE_NO=5377&SELECT=22054#HIT
http://www.jtnews.jp/cgi-bin/review.cgi?TITLE_NO=5280&SELECT=22054#HIT
この程度のレビューにも「良」が付いてるのはなぜ？
自分で書いたものにも自分で評価付けられんの？
http://www.jtnews.jp/cgi-bin/review.cgi?TITLE_NO=671&SELECT=22054#HIT
http://www.jtnews.jp/cgi-bin/review.cgi?TITLE_NO=5377&SELECT=22054#HIT
http://www.jtnews.jp/cgi-bin/review.cgi?TITLE_NO=5280&SELECT=22054#HIT
393 ： ：04/02/14 10:25 ID:UAwYTMLp
俺も大したレビューじゃないのに良付いたりするからある程度の物なら擁護レスしようと思ったけど
これは自演か信者以外に付ける人は居ないだろ・・・
これは自演か信者以外に付ける人は居ないだろ・・・
しつこっ・・・！
あのねぇ、仮に自演するならもっと身の入ったレビューするもんでしょ。普通に考えてさ。
ってか本当に俺の事自演者だと思ってんの？単に煽りたいだけだよね。
もういちいち付きまとわんでな。
あのねぇ、仮に自演するならもっと身の入ったレビューするもんでしょ。普通に考えてさ。
ってか本当に俺の事自演者だと思ってんの？単に煽りたいだけだよね。
もういちいち付きまとわんでな。
２／１４付 評価ランキング ベスト３
【良】評価
１ ＩｎＶｉｎｃｉｂｌｅ・・・１２８票
２ ＳＴＩＮＧ大好き・・・・・１２４票
３ へちょちょ・・・・・・・・・９９票
【笑】評価
１ ブン・・・・・・・・・・・・７１票
２ ＳＴＩＮＧ大好き・・・・・・５６票
３ ＳＴＹＸ２１・・・・・・・・５５票
総合評価
１ ＳＴＩＮＧ大好き・・・・・１８０票
２ へちょちょ・・・・・・・・１３９票
３ ＩｎＶｉｎｃｉｂｌｅ・・・１３３票
【良】評価
１ ＩｎＶｉｎｃｉｂｌｅ・・・１２８票
２ ＳＴＩＮＧ大好き・・・・・１２４票
３ へちょちょ・・・・・・・・・９９票
【笑】評価
１ ブン・・・・・・・・・・・・７１票
２ ＳＴＩＮＧ大好き・・・・・・５６票
３ ＳＴＹＸ２１・・・・・・・・５５票
総合評価
１ ＳＴＩＮＧ大好き・・・・・１８０票
２ へちょちょ・・・・・・・・１３９票
３ ＩｎＶｉｎｃｉｂｌｅ・・・１３３票
何にせよ395の書き込みで亜空間の本性が分かったな。
かんたーたはえらい援護された割に亜空間は物凄い叩かれようだな。
ひょっとして、かんたーたが叩いてる？
ひょっとして、かんたーたが叩いてる？
>>397
かもね。最近ドットコムに引っ越そうかとも思ってたり
>>398
確かに俺自身も驚いた。基本的に、見た映画の印象が強くなるように一言レビューしてるだけだから。
でもラピュタ評価やサムライ評価のやつは、超好きな人がホント何気なく付けただけかもよ？
>>399
そう言いなさんな。本性も何も、別に猫かぶりしてたわけでもないんだし。
>>400
俺への叩きって、基本的に憶測によるものだけどね（いや、まぁどうでもいい話だけど）
長々とスマソ
かもね。最近ドットコムに引っ越そうかとも思ってたり
>>398
確かに俺自身も驚いた。基本的に、見た映画の印象が強くなるように一言レビューしてるだけだから。
でもラピュタ評価やサムライ評価のやつは、超好きな人がホント何気なく付けただけかもよ？
>>399
そう言いなさんな。本性も何も、別に猫かぶりしてたわけでもないんだし。
>>400
俺への叩きって、基本的に憶測によるものだけどね（いや、まぁどうでもいい話だけど）
長々とスマソ
>>400
かんたーた、見てみたけど工房かよ・・・。
ここで叩かれてる奴らは比較的サイト内で目立ってるﾚﾋﾞｭﾜｰか？
漏れは掲示板により多く書き込んでる奴ほど信用できないけどな、おばちゃんとかｵｵｶﾐとか。
>>402
＞個人的に本人がここに登場する、その勇気は称えたい
それは言えてる。
かんたーた、見てみたけど工房かよ・・・。
ここで叩かれてる奴らは比較的サイト内で目立ってるﾚﾋﾞｭﾜｰか？
漏れは掲示板により多く書き込んでる奴ほど信用できないけどな、おばちゃんとかｵｵｶﾐとか。
>>402
＞個人的に本人がここに登場する、その勇気は称えたい
それは言えてる。
レビューコメントがあまりにもショボいんで、
ここに出てきた「勇気」とやらが余計目立ってるね。
ここに出てきた「勇気」とやらが余計目立ってるね。
あのサイトで普通かそれ以上のコメントをする事がそんなに重要だろうか？
コメントがしょぼかろうと立派であろうとこのスレに本人が登場する事に何の関係があるだろうか？
別に勇気云々なんて関係ないかと。
コメントがしょぼかろうと立派であろうとこのスレに本人が登場する事に何の関係があるだろうか？
別に勇気云々なんて関係ないかと。
>>406
いえね、ここに本人が登場する事を「勇気ある事」とあざ笑うかの様に言ってるけど、本人が登場して何が悪いのか？と。
あのサイトでどんなレビューをしても（たとえしょぼいコメントでも）、このスレに登場する事に何の関係もないってばさ。
という事が言いたいわけ
いえね、ここに本人が登場する事を「勇気ある事」とあざ笑うかの様に言ってるけど、本人が登場して何が悪いのか？と。
あのサイトでどんなレビューをしても（たとえしょぼいコメントでも）、このスレに登場する事に何の関係もないってばさ。
という事が言いたいわけ
自称‘銃撃戦評論家’ロンメル元帥
激しく痛いな
激しく痛いな
叩かれる奴は叩かれるだけの原因があるんだから仕方ない。
俺は反感を買われないようにギリギリのところで書いてるんで、
ここではまだ一度も名前が挙がってないけどねｗ。
俺は反感を買われないようにギリギリのところで書いてるんで、
ここではまだ一度も名前が挙がってないけどねｗ。
しょぼいレビューすれば晒されるのは当然
それすら分からない亜○間ってかなりアホ？
スルーもできないとは ﾄﾎﾎ
それすら分からない亜○間ってかなりアホ？
スルーもできないとは ﾄﾎﾎ
確かに亜○間の言ってる事はあくまで正当だが、
この２ちゃんという所でレスをしてしまったのが運の尽きだな。
本人登場なんてしたら粘着されて当然。それを見抜けなかった本人が悪い
この２ちゃんという所でレスをしてしまったのが運の尽きだな。
本人登場なんてしたら粘着されて当然。それを見抜けなかった本人が悪い
おれも映画レビューサイト作る事にしたが、
ｵﾏｲﾗ欲しい機能あるか？
ｵﾏｲﾗ欲しい機能あるか？
馴れ合い防止機能
>>412
「みんなのシネマレビュー」は評価できる映画の量は多いけど、変に馴れ合ったりややこしい機能が多い。
「キネマ見地」は至って分かりやすく、かつﾏﾀｰﾘと進んでるが、映画の量が少ない。
この２つのいい所だけを上手く寄せ集めたサイトをキボンヌ
「みんなのシネマレビュー」は評価できる映画の量は多いけど、変に馴れ合ったりややこしい機能が多い。
「キネマ見地」は至って分かりやすく、かつﾏﾀｰﾘと進んでるが、映画の量が少ない。
この２つのいい所だけを上手く寄せ集めたサイトをキボンヌ
>>416
どんな機能だろう？
「キネマの見地」のデータベースとリンクしてないアカデミー賞情報や
「シネスケ」のＰＯＶやMyラン
とかは個人的にいらん機能だと思うが、誰かが必要としてるからそれはそれで良いと思う（使わなければ良いし）
それより欲しい機能がない方がマイナスだと思うが、どうだろうか？
どんな機能だろう？
「キネマの見地」のデータベースとリンクしてないアカデミー賞情報や
「シネスケ」のＰＯＶやMyラン
とかは個人的にいらん機能だと思うが、誰かが必要としてるからそれはそれで良いと思う（使わなければ良いし）
それより欲しい機能がない方がマイナスだと思うが、どうだろうか？
418 ：名無シネマさん：04/02/16 01:13 ID:pw0C7a30
『エメリッヒの馬鹿火山大噴火。最初突っ込みどころをメモとりながら観てたのだが、余りの多さに放棄した』
評価を考えるのに集中しようとして映画を楽しんで観てない。
評価を考えるのに集中しようとして映画を楽しんで観てない。
ここもついにＴＯＰページのアクセスが5130/1日を超えたか
このスレッドが立ってから恐ろしいスピードで増えてるな
当初バナー広告は月１０万くらいと想定してたが、
あの頃よりアクセスが３倍以上になってることを考えると
月３０万以上はポケットマネーで手に入れているということか
ここのスレッドがあがればあがるほど管理人は笑っている訳だ
このスレッドが立ってから恐ろしいスピードで増えてるな
当初バナー広告は月１０万くらいと想定してたが、
あの頃よりアクセスが３倍以上になってることを考えると
月３０万以上はポケットマネーで手に入れているということか
ここのスレッドがあがればあがるほど管理人は笑っている訳だ
>>419
管理人がいくら儲けてようが儲けてなかろうが
利用者の俺らが損してる訳じゃないから、そんなことはどうでもよい
儲けているのが悔しいなら、利用しないか
もしくはこのスレの削除依頼でも出してきたらどうだ？
もっともそんな事しても変わらないと思うが
管理人がいくら儲けてようが儲けてなかろうが
利用者の俺らが損してる訳じゃないから、そんなことはどうでもよい
儲けているのが悔しいなら、利用しないか
もしくはこのスレの削除依頼でも出してきたらどうだ？
もっともそんな事しても変わらないと思うが
>>419
こんなスレが上がってようが、サイトのアクセス数には何ら影響ないと思うがｗ
こんなスレが上がってようが、サイトのアクセス数には何ら影響ないと思うがｗ
>>420
管理人ご苦労さんｗ
管理人ご苦労さんｗ
管理人がここ見てるとしたら
>>366 あたりは直してると思うけど
>>366 あたりは直してると思うけど
チャットが閉鎖されてる
現実的な演出部分と、いかにもルパンらしい非現実的な突っ走った演出の妙味が心地いい。
これだけ完成度の高いエンターティメント作品に対しては、ルパンらしいとか、らしくないという評価自体、ほとんど意味がないと思う。
この感想も意味がないわけですか？
これだけ完成度の高いエンターティメント作品に対しては、ルパンらしいとか、らしくないという評価自体、ほとんど意味がないと思う。
この感想も意味がないわけですか？
どうせ新規登録するならちゃんとやってほしいな。
ビッグ・フィッシュとか、まるでやる気が感じられん。
ビッグ・フィッシュとか、まるでやる気が感じられん。
427 ：名無シネマさん：04/02/16 22:20 ID:hjtJaEMl
暴走特急の『最初の50分くらい寝てて見逃してしまったけど、起きたらすでに
占拠されてました。そこからでも十分楽しめましたよ』って途中から
観てるくせに評価していいのか？よく途中で寝た！というレビューを見るんだが…
占拠されてました。そこからでも十分楽しめましたよ』って途中から
観てるくせに評価していいのか？よく途中で寝た！というレビューを見るんだが…
>>427
それはこのサイトについての永遠のテーマ。
それはこのサイトについての永遠のテーマ。
429 ： ：04/02/17 04:49 ID:eGtrrlXe
「キネマの見地」が「みんシネ」ぐらいの映画登録量だったら完璧なんだけどなぁ
431 ： ：04/02/17 10:45 ID:vVLqJyf6
別にアンチじゃないんだが
ﾛｰﾄﾞｵﾌﾞｻﾞﾘﾝｸﾞ３が神化されていくかどうか不安だ
正直アカデミー１１部門だっけ？ノミネートされて騒がれるほどの作品じゃないしな・・・
ﾛｰﾄﾞｵﾌﾞｻﾞﾘﾝｸﾞ３が神化されていくかどうか不安だ
正直アカデミー１１部門だっけ？ノミネートされて騒がれるほどの作品じゃないしな・・・
キネマの見地が同じくらいの作品登録があっても、ここにいる気がするな。慣れと相性だけの問題だけど
433 ： ：04/02/17 12:23 ID:vVLqJyf6
色とかが目に優しいからな
他の所よりも見てて疲れない
他の所よりも見てて疲れない
InVincibleって、投稿してから数時間ですぐに票が入るね。ジエンか？
435 ： ：04/02/17 18:09 ID:vVLqJyf6
その人のレビューはまあ良に値する事書いてるから
知名度上がる→トップの最新レビュー一覧で名前見る→確認→良付ける
こういう人が多いんじゃないか？
明らかに自演な奴も数名居るが・・・最近降臨した馬鹿とか
知名度上がる→トップの最新レビュー一覧で名前見る→確認→良付ける
こういう人が多いんじゃないか？
明らかに自演な奴も数名居るが・・・最近降臨した馬鹿とか
436 ： ：04/02/17 19:03 ID:Ha7fnshG
シネスケ、どうしちゃったんだ
このサイトで評が欲しい人なんて常連だけ
自演自演疑うなよ
自演自演疑うなよ
・・とは言ったが、その人も結構常連っぽいな。たまに名前見るわ。
でも自演を疑うのはｲｸﾅｲな。と言い訳させてもらう
でも自演を疑うのはｲｸﾅｲな。と言い訳させてもらう
亜空間のような糞レビューにまで良がつくから、
いつまでたっても自演説が消えない
いつまでたっても自演説が消えない
>>439
まだ悪有漢に恨みがあるのか？（お前が過去レスで引っ付いてた奴だとしたらね；違うならｽﾏｿ）
悪有漢みたいなレビューアー他にもいるんとちゃう？
それであってあいつ以上に票が入ってるやつもいるんじゃないかな？
勿論メンドイから探してもいないが
まだ悪有漢に恨みがあるのか？（お前が過去レスで引っ付いてた奴だとしたらね；違うならｽﾏｿ）
悪有漢みたいなレビューアー他にもいるんとちゃう？
それであってあいつ以上に票が入ってるやつもいるんじゃないかな？
勿論メンドイから探してもいないが
441 ： ：04/02/18 00:25 ID:px1/ZKrO
俺は１０文字にも満たないレビューで良が２つ付いた事あるよ
勿論自演ではない・・・まあﾈﾀだがな
勿論自演ではない・・・まあﾈﾀだがな
>>440
オマエ考えすぎｗ
オマエ考えすぎｗ
チャットの閉鎖って閉鎖直前の「ハニー」とか「ダーリン」とかの痛い書き込みが原因かな？一人は間違いなくオ○カミだけどもう一人はわからん
漏れ特に指輪ファンじゃないけど、王の帰還は面白かったよ。
野生のおっさんとか、大作系が嫌いな人にはキツイだろうけど。
野生のおっさんとか、大作系が嫌いな人にはキツイだろうけど。
う～む、ポット出でいきなりランキングの上位か・・・・・・
やっぱ神格化されるかモナ
やっぱ神格化されるかモナ
ぽっと出ってお前
じわじわ上がってこないと認められんのか？
そもそもこんなアホばっかのとこで上位も何もねえだろ
じわじわ上がってこないと認められんのか？
そもそもこんなアホばっかのとこで上位も何もねえだろ
>>447
どうした？なんか悪いものでも食ったか？
どうした？なんか悪いものでも食ったか？
ていうか神格化神格化って言ってるけど、
別にどうでもいいことだと思うけどね。
別にどうでもいいことだと思うけどね。
>>447
何故にそうなるかな？？ただ珍しい事態だからとり上げたまで。
何故にそうなるかな？？ただ珍しい事態だからとり上げたまで。
451 ： ：04/02/19 00:59 ID:TdxRbRDO
そういえば旧掲示板も狼さんがつぶしてくれたな。
馴れ合い防止機能を十分に果たしてくれているようだ
馴れ合い防止機能を十分に果たしてくれているようだ
あまみって人は随分と暇人なのね。
453 ： ：04/02/19 01:08 ID:caKa2YhC
>>431
不安的中
不安的中
シネスケのボランティア機能と
ここの作品要望をレビュワーがチェックする機能ってどちらが良いんだろ
ここの作品要望をレビュワーがチェックする機能ってどちらが良いんだろ
正直このレビューに１００も２００も投稿する奴の神経がわからん
456 ： ：04/02/19 13:21 ID:caKa2YhC
嫌いなら行かなきゃいいだろ
別にお前に頼んでねーよ
と皆は思うだろう
別にお前に頼んでねーよ
と皆は思うだろう
まぁいいんじゃねか？
このサイトに全身全霊をかけて投稿してる人はちょっと引くけど、
大体の人は何となくお遊びというか、「どうせ見たんだから登録しとこうっと」って感じではないかな？
このサイトに全身全霊をかけて投稿してる人はちょっと引くけど、
大体の人は何となくお遊びというか、「どうせ見たんだから登録しとこうっと」って感じではないかな？
シネスケ閉鎖してる？
シネスケは専用に使えるサーバを提供してもらうようで
今月末復活予定みたい
今月末復活予定みたい
１０点中。
６点はおもんない部類
７点はおもろい部類
やはり６点と７点は境界線だな
６点はおもんない部類
７点はおもろい部類
やはり６点と７点は境界線だな
>>452
人物要望をチェックすることで密かな快楽を得てるとかな（ｗ
人物要望をチェックすることで密かな快楽を得てるとかな（ｗ
へぇ。DVD売上ランキングが出来たんだ
要望そのものに快楽を得ているんじゃなかろうか
要望したことないから分からんが
要望したことないから分からんが
俺はこの「マムゲン」にしばらく注目しようと思う
「素晴らしき哉人生」のレビュー。
かなり屈折してないとこういう解釈はなかなかできない。
http://www.jtnews.jp/cgi-bin/review.cgi?TITLE_NO=2509&SELECT=23038#HIT
「素晴らしき哉人生」のレビュー。
かなり屈折してないとこういう解釈はなかなかできない。
http://www.jtnews.jp/cgi-bin/review.cgi?TITLE_NO=2509&SELECT=23038#HIT
>>464
面白いｗ
面白いｗ
ところでこれってエピソード・小ネタ情報か？
＞この映画が好きなので語学勉強も兼ねようかなと思っています。会話は軽妙なんですけど
＞実は結構難しい言葉を使っているんですね。スクリーンプレイという対訳の本があって参考にしたいのですが
＞もう絶版とのこと。何とか手に入れたいのですがどなたか判りませんか？
http://www.jtnews.jp/cgi-bin/review.cgi?TITLE_NO=1233&DSP_KIND=2
＞この映画が好きなので語学勉強も兼ねようかなと思っています。会話は軽妙なんですけど
＞実は結構難しい言葉を使っているんですね。スクリーンプレイという対訳の本があって参考にしたいのですが
＞もう絶版とのこと。何とか手に入れたいのですがどなたか判りませんか？
http://www.jtnews.jp/cgi-bin/review.cgi?TITLE_NO=1233&DSP_KIND=2
２／２１付 評価ランキング ベスト３
【良】評価
１ ＩｎＶｉｎｃｉｂｌｅ・・・・１３０票
２ ＳＴＩＮＧ大好き・・・１２９票
３ へちょちょ・・・・・・・１０３票
【笑】評価
１ ブン・・・・・・・・・・・・７２票
２ ＳＴＩＮＧ大好き・・・・５７票
３ ＳＴＹＸ２１・・・・・・・・５６票
総合評価
１ ＳＴＩＮＧ大好き・・・１８６票
２ へちょちょ・・・・・・・１４４票
３ ＩｎＶｉｎｃｉｂｌｅ・・・・１３６票
【良】評価
１ ＩｎＶｉｎｃｉｂｌｅ・・・・１３０票
２ ＳＴＩＮＧ大好き・・・１２９票
３ へちょちょ・・・・・・・１０３票
【笑】評価
１ ブン・・・・・・・・・・・・７２票
２ ＳＴＩＮＧ大好き・・・・５７票
３ ＳＴＹＸ２１・・・・・・・・５６票
総合評価
１ ＳＴＩＮＧ大好き・・・１８６票
２ へちょちょ・・・・・・・１４４票
３ ＩｎＶｉｎｃｉｂｌｅ・・・・１３６票
たまに、最近一週間投稿ランキングに
TV放映されたわけでもなく上映されてるわけでもなくビデオが新規で出たわけでもないのに
10人ぐらいが一気に投稿してる映画とかがあるのが謎だ。
1人が投稿したら「あ、俺もこれ見てたんだっけ」と思い出して連鎖的に投稿するんだろうか？？
TV放映されたわけでもなく上映されてるわけでもなくビデオが新規で出たわけでもないのに
10人ぐらいが一気に投稿してる映画とかがあるのが謎だ。
1人が投稿したら「あ、俺もこれ見てたんだっけ」と思い出して連鎖的に投稿するんだろうか？？
469 ： ：04/02/21 15:05 ID:HaR8WKwm
自分のレビューに、いつのまにか良が２つも入っていた。人様に誉められるのが
こんなに嬉しいとは。
こんなに嬉しいとは。
良いから付けてるとは限らないわけなんだが・・・
わざわざ映画の原題タイトルを、大文字や全角で書くのはやめろと言いたい。
473 ： ：04/02/22 09:20 ID:BBoAhF1E
演技に・・・圧倒されました 迫力が凄かった 素晴しかった
こんなんばっかり書いてる奴って名優って聞いたら演技が凄く見える奴らなんだろうな
こんなんばっかり書いてる奴って名優って聞いたら演技が凄く見える奴らなんだろうな
http://www.jtnews.jp/cgi-bin/review.cgi?TITLE_NO=650&SELECT=22950#HIT
途中で寝た発言、おまけにネタバレ書き込み。ジャンって一体･･･
途中で寝た発言、おまけにネタバレ書き込み。ジャンって一体･･･
やっぱりおじさん系のレビューヤーには、マトリックスや指輪の評価が悪いね。
というよりもCGを使った映画か。
というよりもCGを使った映画か。
http://tv4.2ch.net/test/read.cgi/movie/1077008454/l50
若者は基本的にこういうい見方でしょ。
やっぱ歳層の人とかは映画は文化みたいに思ってるんではないだろうか
若者は基本的にこういうい見方でしょ。
やっぱ歳層の人とかは映画は文化みたいに思ってるんではないだろうか
478 ： ：04/02/24 15:04 ID:5WZYXV+i
工房だけど映画は文化的な考えだよ
ていうか完全にハリウッドの大作映画とかを否定する人たちもどうかなーと思う。
あんまりレビュー数や評価はアテになんないなぁ。
１、２行の「面白い、つまんない」レベルじゃなくて、
かと言って長々と薀蓄タレてるヤツじゃなくって、
自分の言葉で映画を語ってるレビュアーに注目してる。
１、２行の「面白い、つまんない」レベルじゃなくて、
かと言って長々と薀蓄タレてるヤツじゃなくって、
自分の言葉で映画を語ってるレビュアーに注目してる。
481 ：名無シネマさん：04/02/25 19:45 ID:e8/JRcwC
ちょっとageてみたりする
http://www.jtnews.jp/cgi-bin/review.cgi?TITLE_NO=4580
これ、約9割は見てないでレビューしてる。
これ、約9割は見てないでレビューしてる。
484 ： ：04/02/26 00:05 ID:1RLqOzcU
不快投稿しようよ
レビューヤーでこのスレの存在知ってる人はどれぐらいいるんだろう。
管理人は知ってるのかね？
管理人は知ってるのかね？
486 ： ：04/02/26 10:12 ID:17uCskMY
シネスケ復活。相当早くなってるぞ。
あっちへ戻ろうぜ！
あっちへ戻ろうぜ！
>>486
どうせまたすぐ落ちるんだろ？という気がしなくもないが･･･。
どうせまたすぐ落ちるんだろ？という気がしなくもないが･･･。
今度はシネスケ大丈夫だろう
バックにホスティング会社がついたし
ここに負けてるのって参加人数だけだろうから
すぐ盛り上がる予感
バックにホスティング会社がついたし
ここに負けてるのって参加人数だけだろうから
すぐ盛り上がる予感
489 ： ：04/02/27 00:53 ID:EagNP54u
ランキング見た感じｼﾈｽｹはちょっと変だな
シネスケって微妙に違和感のあるレイアウトになってるな
でも、機能はバージョンアップしているようで
いつのまにかスタッフのソート機能が充実してる。
シネスケがついに本気を出したか
でも、機能はバージョンアップしているようで
いつのまにかスタッフのソート機能が充実してる。
シネスケがついに本気を出したか
シネスケって登録量多い？
シネレビュと同じぐらいだったらそっちに写りたいな
シネレビュと同じぐらいだったらそっちに写りたいな
投票数が多いからって、その人が良レビューヤーだとは限らないんだな。
実際票が入っててもくだらないレビューが多いし。
実際票が入っててもくだらないレビューが多いし。
登録量はシネスケのほうがだんぜん多い
変な馴れ合いが無い分シネスケの方がいい
ここはへちょちょ他キモい常連のせいでかなりヒイた
ここはへちょちょ他キモい常連のせいでかなりヒイた
同意。sting、へちょちょ、おばちゃん、オオカミ、
この人たちは完全に終わってる。
この人たちは完全に終わってる。
http://www.jtnews.jp/cgi-bin/review.cgi?TITLE_NO=4731&SELECT=22313#HIT
http://www.jtnews.jp/cgi-bin/review.cgi?TITLE_NO=8188&SELECT=22313#HIT
こうゆう人いるよね
http://www.jtnews.jp/cgi-bin/review.cgi?TITLE_NO=8188&SELECT=22313#HIT
こうゆう人いるよね
>>496
＞王の帰還
短時間に一気に良評が２つも付いてるな。
別に自演とは思わんよ。ただ、よっぽどのロードアンチがいるんだな～とおもた。
きっと「ロードを悪評してくれる人ｷﾎﾞﾝﾇ」な思いで待ってたんではないだろうか？
＞王の帰還
短時間に一気に良評が２つも付いてるな。
別に自演とは思わんよ。ただ、よっぽどのロードアンチがいるんだな～とおもた。
きっと「ロードを悪評してくれる人ｷﾎﾞﾝﾇ」な思いで待ってたんではないだろうか？
http://www.jtnews.jp/cgi-bin/review.cgi?TITLE_NO=3503&SELECT=22313#HIT
何度も観る0点作品ってなんだろうと思うよなｗ
自演っつうか、馬鹿すぎるから晒してるんじゃないか？
何度も観る0点作品ってなんだろうと思うよなｗ
自演っつうか、馬鹿すぎるから晒してるんじゃないか？
確かにわざわざ貶すために、長時間の全三部作を観るって凄いな。
しかもお金まで払って劇場に足を運んでるんだから･･･。
ちょっと異常な執念を感じたよ。
しかもお金まで払って劇場に足を運んでるんだから･･･。
ちょっと異常な執念を感じたよ。
指輪物語は絶賛するほどのものではないが
０点ではないだろう。多分幼少の頃の虐待でも受けたんだろう。
常人の神経とは思えない
０点ではないだろう。多分幼少の頃の虐待でも受けたんだろう。
常人の神経とは思えない
501 ：名無シネマさん：04/02/28 01:40 ID:HWYAsH9v
最近は暇なときに
適当に票を入れるのが楽しみです
適当に票を入れるのが楽しみです
前に話題になってた亜空間のレビュー見たけど、
これ本当に酷いね。投票に匹敵する書き込みがほとんどないじゃん。
入れてる方もかなりの荒らしだな。
これ本当に酷いね。投票に匹敵する書き込みがほとんどないじゃん。
入れてる方もかなりの荒らしだな。
＞498
｢二つの塔｣のレビューで「名作と思わせるカン違い光線が出ている」と書いている方が居たが、
その意見には「なるほど」と思った。
こいつ、自分の評価が絶対的に正しいと思ってるらしい。
指輪だけじゃなくこうやって〝決め付ける奴〟は最低だと思う。
｢二つの塔｣のレビューで「名作と思わせるカン違い光線が出ている」と書いている方が居たが、
その意見には「なるほど」と思った。
こいつ、自分の評価が絶対的に正しいと思ってるらしい。
指輪だけじゃなくこうやって〝決め付ける奴〟は最低だと思う。
>>502
けど、何もこんなサイトで素晴らしいレビューをしなくたっていいと思うぞ
俺も「面白かった」程度の一言レビュアーだからあんまそういう事は言わないでくれ
評が入ってる事については５０１みたいな人が多くいるのでわ？
けど、何もこんなサイトで素晴らしいレビューをしなくたっていいと思うぞ
俺も「面白かった」程度の一言レビュアーだからあんまそういう事は言わないでくれ
評が入ってる事については５０１みたいな人が多くいるのでわ？
↑＞こんなサイトで
は失礼だったかも・・・ここ管理人も見てるって噂が上のほうであったもんなぁ
そういえば以前ショーシャンクに
「皆こんな高得点にして。管理人に媚びてるんでしょ？」とかいうレビューがあったけど・・・
管理人に媚びる事に何か利点とかがあるんかね？
は失礼だったかも・・・ここ管理人も見てるって噂が上のほうであったもんなぁ
そういえば以前ショーシャンクに
「皆こんな高得点にして。管理人に媚びてるんでしょ？」とかいうレビューがあったけど・・・
管理人に媚びる事に何か利点とかがあるんかね？
「面白かった」程度の一言入れるぐらいなら
他へ行ってくれんか。
他へ行ってくれんか。
507 ： ：04/02/28 11:56 ID:yJc4jG7Z
504＝亜空間
_,......,,,_
,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
!::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
|::::::::::::::::::::::| ::￣ ｀`!
r''ヾ'::::::::::／ :: |
l r‐､＼::/ _,,､ii_;;_､ _,,,l､
ヽヾ〈 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
!:!_,､ :: ｀ ー : |: ｀´/
,./ヽ | ､_ :: ,: 'r' :i |: /
,../ ｀ヽ;_ i | '"､_:::__｀:'‐'. / ＜ ｹｹｹ 必死だなアホ達よｗ…
/ ｀`'ｰ ､_＼ ! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
／ー ､_ ｀＼:､_ :: ｀￣／
／ ｀`ヽ､ ヽ｀'7‐--'゛
/ ｀ヽ、 `/
,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
!::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
|::::::::::::::::::::::| ::￣ ｀`!
r''ヾ'::::::::::／ :: |
l r‐､＼::/ _,,､ii_;;_､ _,,,l､
ヽヾ〈 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
!:!_,､ :: ｀ ー : |: ｀´/
,./ヽ | ､_ :: ,: 'r' :i |: /
,../ ｀ヽ;_ i | '"､_:::__｀:'‐'. / ＜ ｹｹｹ 必死だなアホ達よｗ…
/ ｀`'ｰ ､_＼ ! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
／ー ､_ ｀＼:､_ :: ｀￣／
／ ｀`ヽ､ ヽ｀'7‐--'゛
/ ｀ヽ、 `/
２／２８付 評価ランキング ベスト３ （ ）内は先週比
【良】評価
１（↑） ＳＴＩＮＧ大好き・・・１３８票（＋９）
２（↓） ＩｎＶｉｎｃｉｂｌｅ・・・・・１３４票（＋４）
３（→） へちょちょ・・・・・・・１１２票（＋９）
【笑】評価
１（→） ブン・・・・・・・・・・・・７３票（＋１）
２（→） ＳＴＩＮＧ大好き・・・・５８票（＋１）
３（→） ＳＴＹＸ２１・・・・・・・・５７票（＋１）
総合評価
１（→） ＳＴＩＮＧ大好き・・・１９６票（＋１０）
２（→） へちょちょ・・・・・・・１５４票（＋１０）
３（→） ＩｎＶｉｎｃｉｂｌｅ・・・・・１４０票（＋４）
【良】評価
１（↑） ＳＴＩＮＧ大好き・・・１３８票（＋９）
２（↓） ＩｎＶｉｎｃｉｂｌｅ・・・・・１３４票（＋４）
３（→） へちょちょ・・・・・・・１１２票（＋９）
【笑】評価
１（→） ブン・・・・・・・・・・・・７３票（＋１）
２（→） ＳＴＩＮＧ大好き・・・・５８票（＋１）
３（→） ＳＴＹＸ２１・・・・・・・・５７票（＋１）
総合評価
１（→） ＳＴＩＮＧ大好き・・・１９６票（＋１０）
２（→） へちょちょ・・・・・・・１５４票（＋１０）
３（→） ＩｎＶｉｎｃｉｂｌｅ・・・・・１４０票（＋４）
↑これはどうやって見るの？
レビュアーの得票関係は見えないようにするって話だったけど
レビュアーの得票関係は見えないようにするって話だったけど
>>510
嫌いなレビューアーばっかだわ
嫌いなレビューアーばっかだわ
鉄腕麗人うぜえなぁ、苦労してキャストやスタッフを入力したのを
尽く変更しやがる。ｗ
尽く変更しやがる。ｗ
514 ： ：04/02/28 18:33 ID:XaAqTS/6
スティングに入れてる奴＝新人レビューヤーの数な気がする
良いと思ったの最初だけだし
良いと思ったの最初だけだし
>>513
マーク・Ｒ・Ｓようこそw
マーク・Ｒ・Ｓようこそw
セブンのレビューを見るとお前本当にわかってんのか？っていうような奴まで
「衝撃受けました！」とか書いてるな。
「衝撃受けました！」とか書いてるな。
レビュアー欄に点数分布が出るようになって、レビュアーの採点傾向が
判るようになったけれど、山型、っていうのがいちばん自然なのかな。
ところで０点乱発する人間って、何考えてるんだろ？
０点と１点で６割越えるエリアスなんか、なんで嫌々映画を見てるのか理解できん。
判るようになったけれど、山型、っていうのがいちばん自然なのかな。
ところで０点乱発する人間って、何考えてるんだろ？
０点と１点で６割越えるエリアスなんか、なんで嫌々映画を見てるのか理解できん。
このスレに入り浸ってるレビュワー
亜空間 InVincible
亜空間 InVincible
何故にInVincible
>>519
けっこう書き込み読んでれば分かるよ。
けっこう書き込み読んでれば分かるよ。
>496の王の帰還のコメントは
晒されてから何回も変えてるみたいだなｗ
晒されてから何回も変えてるみたいだなｗ
とりあえず適当に１０行以上のレビュー書いとけば
良がもらえるサイトだな、ここ。
良がもらえるサイトだな、ここ。
このサイトでの良なんて何の価値もないからね。
524 ：名無シネマさん：04/03/01 00:06 ID:NL66kliX
そもそも評価を付ける意味ないのでは？
まあ個人の自由じゃん
いいと思ったらつけりゃいいし
システム自体くだらんと思ったら評価機能を利用しなきゃいいわけだし
俺は映画日記みたいな感じで見た映画記録していこうと思ってつけてるから
そんな不快に感じる事は特に無いよ
最近忙しくて全然映画観れてないけど・・・
>>505
遅レスだけどショーシャンクはどのサイトでも上位じゃないかな
いいと思ったらつけりゃいいし
システム自体くだらんと思ったら評価機能を利用しなきゃいいわけだし
俺は映画日記みたいな感じで見た映画記録していこうと思ってつけてるから
そんな不快に感じる事は特に無いよ
最近忙しくて全然映画観れてないけど・・・
>>505
遅レスだけどショーシャンクはどのサイトでも上位じゃないかな
>>496のやつまた書き換えてるなぁ、忙しい奴だ。
しかも良一つ減ってるし。ｗ
しかも良一つ減ってるし。ｗ
212番みたいなコメント＆点数付ける奴がたまにいるからこのサイトはイマイチ
http://www.jtnews.jp/cgi-bin/review.cgi?TITLE_NO=1108&SELECT=20147#HIT
http://www.jtnews.jp/cgi-bin/review.cgi?TITLE_NO=1108&SELECT=20147#HIT
ｵﾏｲﾗ良評価に振りまわされすぎ
>>527
それはシネスケも変わらん
それはシネスケも変わらん
ここで一度も名前が上がらないってのも悲しいな。
話題にすらならないレビュヤーって･･･
話題にすらならないレビュヤーって･･･
>>530
話題になってるレビュワーはイタイ奴ばっかだけど
話題になってるレビュワーはイタイ奴ばっかだけど
まあ２ＣＨだしな
サイケデリコンは、ここに吊るされる度に名前変えてるな
Ｍ・Ｒ・サイケデリコン→マーク・Ｒ・Ｓ→マーク・Ｒ・サイケデリコン
Ｍ・Ｒ・サイケデリコン→マーク・Ｒ・Ｓ→マーク・Ｒ・サイケデリコン
>>535
ようこそ。サイケデリコンw
ようこそ。サイケデリコンw
レビュー数が30を超えるとランキングに出るシステムだけど、
ランクインした途端にわざと低点数つけて順位を下げさすバカもちらほら。
特に自分のお気に入り映画より上位に位置するとそうする傾向あり。
だから何かイイ映画がないか探すときはレビュー数２０前後で高点数のものを参考にしている。
ランクインした途端にわざと低点数つけて順位を下げさすバカもちらほら。
特に自分のお気に入り映画より上位に位置するとそうする傾向あり。
だから何かイイ映画がないか探すときはレビュー数２０前後で高点数のものを参考にしている。
>>539
そのマニアックなんたらって何よ？
そのマニアックなんたらって何よ？
今見てきた
ランキングの所にある
マニアックランキングって奴
ランキングの所にある
マニアックランキングって奴
なにわ君、喋り方がウザイ。レビューも･･･。
http://www.jtnews.jp/cgi-bin/revper.cgi?REVPER_NO=23664
http://www.jtnews.jp/cgi-bin/revper.cgi?REVPER_NO=23664
>>544
常連の数はシネスケの方が多いんじゃないの？
常連の数はシネスケの方が多いんじゃないの？
HIROって奴が書いたマスコマのあらすじ、
いかにも俺はこの映画を観てないぞー！って公言してるみたいでワラタ。
いかにも俺はこの映画を観てないぞー！って公言してるみたいでワラタ。
547 ：名無シネマさん：04/03/04 23:25 ID:M3DDXXB+
http://www.jtnews.jp/cgi-bin/review.cgi?TITLE_NO=41
３９２どうにかならんか。運子味ってなんやねん！
３９２どうにかならんか。運子味ってなんやねん！
InVincibleやSTINGって、
ただ専門用語をゴチャゴチャ並べてるだけでちっとも面白くない。
何であれだけ票が入ってるのか不思議だ。
ただ専門用語をゴチャゴチャ並べてるだけでちっとも面白くない。
何であれだけ票が入ってるのか不思議だ。
>>548
へちょちょもね
へちょちょもね
票ごときで、ひがむなよ（w
いまだに票を入れてる人っているんだね
なんか知らん俺のが増えてたよ
なんか知らん俺のが増えてたよ
確かに毎回同じようなレビューだが
その毎回同じようなレビューを
継続して読む理由が分からん
その毎回同じようなレビューを
継続して読む理由が分からん
554 ：名無シネマさん：04/03/06 00:39 ID:D2xU6wbL
たそがれ清兵衛の反響が凄いな･･･
かんたーた=555
>>556
誰？
誰？
３／６付 評価ランキング ベスト３ （ ）内は先週比
【良】評価
１（→） ＳＴＩＮＧ大好き・・・１４０票（＋２）
２（→） ＩｎＶｉｎｃｉｂｌｅ・・・・・・１３５票（＋１）
３（→） へちょちょ・・・・・・・１１４票（＋２）
【笑】評価
１（→） ブン・・・・・・・・・・・・７３票（±０）
２（→） ＳＴＩＮＧ大好き・・・・６０票（＋２）
３（→） ＳＴＹＸ２１・・・・・・・・５９票（＋２）
総合評価
１（→） ＳＴＩＮＧ大好き・・・２００票（＋４）
２（→） へちょちょ・・・・・・・１５７票（＋３）
３（→） ＩｎＶｉｎｃｉｂｌｅ・・・・・・１４２票（＋２）
【良】評価
１（→） ＳＴＩＮＧ大好き・・・１４０票（＋２）
２（→） ＩｎＶｉｎｃｉｂｌｅ・・・・・・１３５票（＋１）
３（→） へちょちょ・・・・・・・１１４票（＋２）
【笑】評価
１（→） ブン・・・・・・・・・・・・７３票（±０）
２（→） ＳＴＩＮＧ大好き・・・・６０票（＋２）
３（→） ＳＴＹＸ２１・・・・・・・・５９票（＋２）
総合評価
１（→） ＳＴＩＮＧ大好き・・・２００票（＋４）
２（→） へちょちょ・・・・・・・１５７票（＋３）
３（→） ＩｎＶｉｎｃｉｂｌｅ・・・・・・１４２票（＋２）
ベストランキングで２位に転落しているショーシャンクが
もうすぐ「十二人の怒れる男」にも抜かれそうですよ
ショーシャンクマンセーの人達は対策講じた方がいいですよ
もうすぐ「十二人の怒れる男」にも抜かれそうですよ
ショーシャンクマンセーの人達は対策講じた方がいいですよ
抜かれますた。でもけっこう入れ替わり激しいからまた盛り返すかも
ところでマスターアンドコマンダーのあろえりーなさん、あなたこそ何言ってるんですか?
ところでマスターアンドコマンダーのあろえりーなさん、あなたこそ何言ってるんですか?
「動物」と「スーツアクター」は何の為の必要なんだろうか
動物ってのはオオカミって人が希望したよく分からない機能だったと思う
あで
564 ：名無シネマさん：04/03/09 00:45 ID:rIYQ2RO0
わざわざネタバレ非表示にして見たのに・・・・ってパターンが多い。。
レビュアーの方々、もう少しちゃんとおねげーしますだ。
レビュアーの方々、もう少しちゃんとおねげーしますだ。
565 ：名無シネマさん：04/03/09 00:54 ID:8btzFMSN
あろえりーな
絶対あの数は観てねえなと思う
文章は幼稚、センスの欠片も無い
必死に数だけ競い、登録するヤツ筆頭
http://www.jtnews.jp/cgi-bin/review.cgi?TITLE_NO=671&SELECT=20067#HIT
http://www.jtnews.jp/cgi-bin/review.cgi?TITLE_NO=173&SELECT=20067#HIT
http://www.jtnews.jp/cgi-bin/review.cgi?TITLE_NO=4896&SELECT=20067#HIT
こんな感じだが、笑評価は憐れなヤツだなぁと冷笑評価だろう
自演も有りそうだし
どうでもいいが、売り上げランキングなんて出来てたんだな
密林からいくら貰ってるんだろう？
絶対あの数は観てねえなと思う
文章は幼稚、センスの欠片も無い
必死に数だけ競い、登録するヤツ筆頭
http://www.jtnews.jp/cgi-bin/review.cgi?TITLE_NO=671&SELECT=20067#HIT
http://www.jtnews.jp/cgi-bin/review.cgi?TITLE_NO=173&SELECT=20067#HIT
http://www.jtnews.jp/cgi-bin/review.cgi?TITLE_NO=4896&SELECT=20067#HIT
こんな感じだが、笑評価は憐れなヤツだなぁと冷笑評価だろう
自演も有りそうだし
どうでもいいが、売り上げランキングなんて出来てたんだな
密林からいくら貰ってるんだろう？
たまたまだろ
そんな荒らしと判断するようなレビューじゃないし
そんな荒らしと判断するようなレビューじゃないし
568 ： ：04/03/10 12:51 ID:uDyjw44y
誰のこと?４点つけてる香具師のこと?
投稿してる全てのレビューに良を付けるやつか。
どうせなら4点の人にも投票してあげろよって思うけど。ｗ
どうせなら4点の人にも投票してあげろよって思うけど。ｗ
キネマの見地の一日のアクセスが100そこそこなのは何故だ
引くすぎる気が
ここでさえ4000近くあるのに
引くすぎる気が
ここでさえ4000近くあるのに
そんなことより聞いてくれよ
坊さんの絵を描こうとして
「僧衣」でぐぐったんだ
そしたら一番上が
坊さんの絵を描こうとして
「僧衣」でぐぐったんだ
そしたら一番上が
572 ：名無シネマさん：04/03/11 09:10 ID:M7c5rVj0
朝9時にしては
衝撃的だった・・・
衝撃的だった・・・
573 ： ：04/03/11 12:11 ID:hHTX4qUi
>>571
ﾜﾗﾀ
ﾜﾗﾀ
>>571
ﾊｹﾞﾜﾗ
ﾊｹﾞﾜﾗ
前から思ってたんだが、マスター・アンド・コマンダーのところはなぜ
「撮影賞 ラッセル・ボイド ノミネート」になってるんだろう。
「撮影賞 ラッセル・ボイド ノミネート」になってるんだろう。
>>576
どういうこと？
どういうこと？
578 ：名無シネマさん：04/03/13 00:05 ID:6D7V0L9T
http://www.jtnews.jp/cgi-bin/review.cgi?TITLE_NO=1105&SELECT=20175#HIT
今日はこれが続々と書き込まれてますね
今日はこれが続々と書き込まれてますね
３／１３付 評価ランキング ベスト３ （ ）内は先週比
【良】評価
１（→） ＳＴＩＮＧ大好き・・・１４２票（＋２）
２（→） ＩｎＶｉｎｃｉｂｌｅ・・・・・・１３６票（＋１）
３（→） へちょちょ・・・・・・・１１４票（±０）
【笑】評価
１（→） ブン・・・・・・・・・・・・７４票（＋１）
２（→） ＳＴＩＮＧ大好き・・・・６１票（＋１）
２（↑） ＳＴＹＸ２１・・・・・・・・６１票（＋２）
総合評価
１（→） ＳＴＩＮＧ大好き・・・２０３票（＋３）
２（→） へちょちょ・・・・・・・１５８票（＋１）
３（→） ＩｎＶｉｎｃｉｂｌｅ・・・・・・１４６票（＋４）
【良】評価
１（→） ＳＴＩＮＧ大好き・・・１４２票（＋２）
２（→） ＩｎＶｉｎｃｉｂｌｅ・・・・・・１３６票（＋１）
３（→） へちょちょ・・・・・・・１１４票（±０）
【笑】評価
１（→） ブン・・・・・・・・・・・・７４票（＋１）
２（→） ＳＴＩＮＧ大好き・・・・６１票（＋１）
２（↑） ＳＴＹＸ２１・・・・・・・・６１票（＋２）
総合評価
１（→） ＳＴＩＮＧ大好き・・・２０３票（＋３）
２（→） へちょちょ・・・・・・・１５８票（＋１）
３（→） ＩｎＶｉｎｃｉｂｌｅ・・・・・・１４６票（＋４）
ユウヒ、Fantasistaに名前を変更した模様。
_＿__
,r'´_,,.. ..,_｀ヽ、 _＿,, _
, ' , ' r'⌒'''⌒ヽヽ. ヽ ,. -‐'´｀ー―- ､ ｒ― '''''´￣ ） ｒ‐--‐‐''''´￣ 冫
/ / ヽ、 ,.ノ ', ', / } `ー―ｧ に二''''′ ｀ヽ ,--―''''′
. l l i'⌒'ヽ｀'''ｒ '⌒ヽ ! l ｀ ー―; ,r―一' ヾ´ ｀ヽ / ヽｒ‐‐''''''ヽ,
i ',ヽ | | r' ./ .,' ｌ / 〉 /￣ﾌ ﾉ ／_,,､ i'´￣7 i′
. ﾞ､ ヽ'､__.ノ ヽ__ノ, ' / ,!./ 'ｰ '´ ／ ／ ￣ ヽ､ ￣´ .ノ
＼ ｀ ー--‐''´ ／ ｰ' ´ｰ‐'´ ｀ ｰ‐'´
｀ ｰ一 ' ´
,r'´_,,.. ..,_｀ヽ、 _＿,, _
, ' , ' r'⌒'''⌒ヽヽ. ヽ ,. -‐'´｀ー―- ､ ｒ― '''''´￣ ） ｒ‐--‐‐''''´￣ 冫
/ / ヽ、 ,.ノ ', ', / } `ー―ｧ に二''''′ ｀ヽ ,--―''''′
. l l i'⌒'ヽ｀'''ｒ '⌒ヽ ! l ｀ ー―; ,r―一' ヾ´ ｀ヽ / ヽｒ‐‐''''''ヽ,
i ',ヽ | | r' ./ .,' ｌ / 〉 /￣ﾌ ﾉ ／_,,､ i'´￣7 i′
. ﾞ､ ヽ'､__.ノ ヽ__ノ, ' / ,!./ 'ｰ '´ ／ ／ ￣ ヽ､ ￣´ .ノ
＼ ｀ ー--‐''´ ／ ｰ' ´ｰ‐'´ ｀ ｰ‐'´
｀ ｰ一 ' ´
582 ：名無シネマさん：04/03/14 02:00 ID:ZZ7iTeop
565の書き込みがあってから
レスがずい分と減ったな
本人いたのか？ｗ
レスがずい分と減ったな
本人いたのか？ｗ
減ったか？こんなもんだろ。ここはw
>>580
どうでもいい人
どうでもいい人
585 ：名無シネマさん：04/03/15 17:04 ID:9uWCdqxD
管理人生きてるか？
最近全く更新されてないが
最近全く更新されてないが
新規は続々と増えてるね
１０点が１０以上あるやつのレビューは信用できん
７０歳位の人ならわからなくもないが。
７０歳位の人ならわからなくもないが。
ジャン ４０本 年齢不明
木戸満 ４１本 ３６歳
野生のおっさん ４６本 ２６歳
マーク・Ｒ・サイケデリコン ５７本 １９歳
ドラえもん ５７本 年齢不明
anemone ６０本 年齢不明
キリコ ６３本 年齢不明
鉄腕麗人 ６６本 ２３歳
なるせたろう ６７本 ４１歳
STING大好き ７１本 ４０歳
イマジン １０１本 年齢不明
やましんの巻 １０２本 ４３歳
InVincible １１２本 年齢不明
なるせたろうさん辺りを除くと、これまた痛い面子が揃ったな
木戸満 ４１本 ３６歳
野生のおっさん ４６本 ２６歳
マーク・Ｒ・サイケデリコン ５７本 １９歳
ドラえもん ５７本 年齢不明
anemone ６０本 年齢不明
キリコ ６３本 年齢不明
鉄腕麗人 ６６本 ２３歳
なるせたろう ６７本 ４１歳
STING大好き ７１本 ４０歳
イマジン １０１本 年齢不明
やましんの巻 １０２本 ４３歳
InVincible １１２本 年齢不明
なるせたろうさん辺りを除くと、これまた痛い面子が揃ったな
589 ： ：04/03/19 09:16 ID:4YC3jI+o
チャットって何故閉鎖されたの？
591 ：名無シネマさん：04/03/19 21:00 ID:Yua0b2Hg
ここ見てるんだ
592 ： ：04/03/19 23:02 ID:CfZMoQYP
晒されたのを見て閉鎖した訳じゃないと思うが
>>357が原因か？
>>357が原因か？
３／２０付 評価ランキング ベスト１０ （ ）内は先週比
【良】評価
１（→） ＳＴＩＮＧ大好き・・・１４３票（＋１）
２（→） ＩｎＶｉｎｃｉｂｌｅ・・・・・・１３７票（＋１）
３（→） へちょちょ・・・・・・・１１５票（＋１）
４ ドラえもん・・・・・・・１０５票
５ やましんの巻・・・・・・ ８３票
６ ａｎｅｍｏｎｅ・・・・・・・・・ ７９票
７ キリコ・・・・・・・・・ ７６票
８ 野性のおっさん・・・・・ ６９票
９ プチみかん♪・・・・・・ ５８票
１０ ミーハーおばちゃん・・・ ５６票
次 ぐるぐる・・・・・・・・ ５４票
【良】評価
１（→） ＳＴＩＮＧ大好き・・・１４３票（＋１）
２（→） ＩｎＶｉｎｃｉｂｌｅ・・・・・・１３７票（＋１）
３（→） へちょちょ・・・・・・・１１５票（＋１）
４ ドラえもん・・・・・・・１０５票
５ やましんの巻・・・・・・ ８３票
６ ａｎｅｍｏｎｅ・・・・・・・・・ ７９票
７ キリコ・・・・・・・・・ ７６票
８ 野性のおっさん・・・・・ ６９票
９ プチみかん♪・・・・・・ ５８票
１０ ミーハーおばちゃん・・・ ５６票
次 ぐるぐる・・・・・・・・ ５４票
【笑】評価
１（→） ブン・・・・・・・・・・・・７５票（＋１）
２（→） ＳＴＩＮＧ大好き・・・・６２票（＋１）
３（↓） ＳＴＹＸ２１・・・・・・・・６１票（±０）
４ へちょちょ・・・・・・・・・４６票
５ 八尾の朝吉・・・・・・・・・４２票
６ ひのと・・・・・・・・・・・３９票
７ Ｍｒｓ．Ｓｏｚｅ・・・・・・３６票
８ 鱗歌・・・・・・・・・・・・３５票
９ 黒猫クロマティ・・・・・・・２７票
１０ カズゥー柔術・・・・・・・・２６票
次 ロカホリ・・・・・・・・・・２４票
あにやん・・・・・・・・・・２４票
１（→） ブン・・・・・・・・・・・・７５票（＋１）
２（→） ＳＴＩＮＧ大好き・・・・６２票（＋１）
３（↓） ＳＴＹＸ２１・・・・・・・・６１票（±０）
４ へちょちょ・・・・・・・・・４６票
５ 八尾の朝吉・・・・・・・・・４２票
６ ひのと・・・・・・・・・・・３９票
７ Ｍｒｓ．Ｓｏｚｅ・・・・・・３６票
８ 鱗歌・・・・・・・・・・・・３５票
９ 黒猫クロマティ・・・・・・・２７票
１０ カズゥー柔術・・・・・・・・２６票
次 ロカホリ・・・・・・・・・・２４票
あにやん・・・・・・・・・・２４票
総合評価
１（→） ＳＴＩＮＧ大好き・・・２０５票（＋２）
２（→） へちょちょ・・・・・・・１６１票（＋３）
３（→） ＩｎＶｉｎｃｉｂｌｅ・・・・・・１４８票（＋２）
４ ドラえもん・・・・・・・１１０票
５ ａｎｅｍｏｎｅ・・・・・・・・・ ９９票
６ やましんの巻・・・・・・ ９３票
７ ブン・・・・・・・・・・ ８８票
８ キリコ・・・・・・・・・ ８５票
８ ひのと・・・・・・・・・ ８５票
１０ プチみかん♪・・・・・・ ７９票
次 ＳＴＹＸ２１・・・・・・ ７５票
１（→） ＳＴＩＮＧ大好き・・・２０５票（＋２）
２（→） へちょちょ・・・・・・・１６１票（＋３）
３（→） ＩｎＶｉｎｃｉｂｌｅ・・・・・・１４８票（＋２）
４ ドラえもん・・・・・・・１１０票
５ ａｎｅｍｏｎｅ・・・・・・・・・ ９９票
６ やましんの巻・・・・・・ ９３票
７ ブン・・・・・・・・・・ ８８票
８ キリコ・・・・・・・・・ ８５票
８ ひのと・・・・・・・・・ ８５票
１０ プチみかん♪・・・・・・ ７９票
次 ＳＴＹＸ２１・・・・・・ ７５票
わざわざランキング発表する意味ってあるの？
597 ： ：04/03/20 15:53 ID:r8U/oIGE
「おれってマメだろ」って言いたいだけだと思われ
ランキングって出さないようにしたんじゃないの？
出演者の欄が見にくくなったね。
>>598
593が必死に集計してる
593が必死に集計してる
スパイキッズ２で「骸骨の動きがしょぼい」とか言ってる奴はネタか？
http://www.jtnews.jp/cgi-bin/reqsel.cgi?TITLE_NO_TMP=12654
サイケデリコンとエリアスの低レベルな言い争いにワラタ。
サイケデリコンとエリアスの低レベルな言い争いにワラタ。
どっちも阿保だがエリアスは映画の趣味悪いな
点数も８止まりって楽しむために映画見てないのかね
点数も８止まりって楽しむために映画見てないのかね
604 ： ：04/03/23 00:53 ID:Y4iELKAW
サイケデリコンは明らかにこのスレの住人だな
煽り方見てたらつくづく思う
ここで吊るされてから名前変えてるみたいだし
煽り方見てたらつくづく思う
ここで吊るされてから名前変えてるみたいだし
605 ： ：04/03/23 00:54 ID:Y4iELKAW
それにしてもエリアスの点数の分布異常だな
0点が異常に多い。
ケチつけるために映画観てるのかな。なんだかカワイソ
ケチつけるために映画観てるのかな。なんだかカワイソ
607 ： ：04/03/23 01:39 ID:JChw02iW
ちなみに593のどうでもよいランキングはいらんので
無駄な努力はやめとけ
無駄な努力はやめとけ
608 ： ：04/03/23 10:16 ID:7wEPmep7
サイケデリコンのレビューって糞だな
>>601
ネタ判ってるのがあにやん、ジングル、やいのやいのの３人だけｗ
ネタ判ってるのがあにやん、ジングル、やいのやいのの３人だけｗ
ほとんどの人は分かっていて、書いてないだけだと思われ。
>>611
これやった奴アク禁確実じゃん？
これやった奴アク禁確実じゃん？
映画の楽しさや感動を点数なんかで表せないことに気づけよ
614 ：名無シネマさん：04/03/23 23:46 ID:LhdaGdnX
>>611
なんやねん･･･
なんやねん･･･
・映画祭はアカデミーよりも断然カンヌ
・フランス映画は最も芸術的
・いくら映画を観ても映画狂トリュフォーの足元にも及ばない
とかプロフィールに書いてるヤシがいたけど、キモかったなあ・・・・・。
・フランス映画は最も芸術的
・いくら映画を観ても映画狂トリュフォーの足元にも及ばない
とかプロフィールに書いてるヤシがいたけど、キモかったなあ・・・・・。
617 ：名無シネマさん：04/03/24 02:24 ID:Lj/yjamE
管理人めずらしくキレぎみ？
618 ： ：04/03/24 09:16 ID:Hw4Bx9/x
サイケデリコン挑発的だな
619 ：名無シネマさん：04/03/24 09:27 ID:BKTb3hAy
サイケデリコン落ち着け･･･
620 ： ：04/03/24 09:54 ID:HTm7nHeI
規模が大きくなると厨が増えるのはどこかと同じだなｗ
というか正直言って
大文字か小文字なんて気にしてる奴は居ない
サイケロリコンはアク禁でいいよ
大文字か小文字なんて気にしてる奴は居ない
サイケロリコンはアク禁でいいよ
俺に管理人やらせろよ
速攻でアク禁にしてやる
速攻でアク禁にしてやる
623 ：名無シネマさん：04/03/25 13:32 ID:UpPFiWoq
>>615
それはあれだ、野生のなんとかってやつ。
それはあれだ、野生のなんとかってやつ。
624 ：名無シネマさん＠今始めてこのスレ知った：04/03/25 14:31 ID:TxPvPyWK
>>613
それを言ったら、どこの評価付け可能感想サイト否定になってしまうぞ・・・。
以前ユーザー投稿数上位ランキングが有った頃、旧システム時代で上位だった
人が新システムに全然参加してない人が結構居たなぁ。やっぱりこういう事を
危惧してたんだろうな。
昔は、１日の投稿が現在の30分ごとに更新される新着レビューの表示行の
1.5倍ぐらいだったもんなぁ。
それにしても、サイトのスレって始めは普通の話題から投稿者への話題へ
移ってしまうのはこれは宿命なのかな？。どのスレでもその傾向が強い。
そして、他の感想投稿系サイトに比べて地上波放送時の作品の伸び数
は他のサイトに比べて群を抜いてるな、とは思う。
それを言ったら、どこの評価付け可能感想サイト否定になってしまうぞ・・・。
以前ユーザー投稿数上位ランキングが有った頃、旧システム時代で上位だった
人が新システムに全然参加してない人が結構居たなぁ。やっぱりこういう事を
危惧してたんだろうな。
昔は、１日の投稿が現在の30分ごとに更新される新着レビューの表示行の
1.5倍ぐらいだったもんなぁ。
それにしても、サイトのスレって始めは普通の話題から投稿者への話題へ
移ってしまうのはこれは宿命なのかな？。どのスレでもその傾向が強い。
そして、他の感想投稿系サイトに比べて地上波放送時の作品の伸び数
は他のサイトに比べて群を抜いてるな、とは思う。
どこぞってどこよ
626 ： ：04/03/25 15:49 ID:xi9GfxL6
>>624管理人？
文をよく読んだら管理人じゃないことぐらい判ってもらえるはずなんだが。
単に、旧サイト時代と、現サイトで嘆いてるんだが。
リアルタイム反映はやめといた方が良かったと思う。
投稿人批判以外にサイトの現在の状況を嘆く事はダメなのか？。＞＞626
単に、旧サイト時代と、現サイトで嘆いてるんだが。
リアルタイム反映はやめといた方が良かったと思う。
投稿人批判以外にサイトの現在の状況を嘆く事はダメなのか？。＞＞626
628 ： ：04/03/25 16:50 ID:xi9GfxL6
違う。旧サイトの投稿システムは、一度管理人の元にメールのような形でレビューを送ると
数日後転載されるという形だったから、
＞昔は、１日の投稿が現在の30分ごとに更新される新着レビューの表示行の
1.5倍ぐらいだったもんなぁ。
と投稿数の比較が出来るのは管理人だけなのでそう書き込んだだけ。ﾓﾁﾂｹ
数日後転載されるという形だったから、
＞昔は、１日の投稿が現在の30分ごとに更新される新着レビューの表示行の
1.5倍ぐらいだったもんなぁ。
と投稿数の比較が出来るのは管理人だけなのでそう書き込んだだけ。ﾓﾁﾂｹ
投稿数じゃなくって一度に表示してる数が1.5倍ってことじゃないの？
投稿数は２倍以上だと思うけど
投稿数は２倍以上だと思うけど
つうか新規のレビュワーは
当分受け付けないでほしいな
多すぎる
程度低いし
当分受け付けないでほしいな
多すぎる
程度低いし
>>630は程度が高いそうです
昔って更新するまでに最長で１ヶ月掛かってたし
作品の新規登録要望反映まで３ヶ月以上掛かってたな。
あの時に比べれば今は全然良い
シネスケメインで使ってたが、今はこっち
作品の新規登録要望反映まで３ヶ月以上掛かってたな。
あの時に比べれば今は全然良い
シネスケメインで使ってたが、今はこっち
亜空間に匹敵するレビューヤー見つけた。
http://www.jtnews.jp/cgi-bin/revper.cgi?REVPER_NO=23023
http://www.jtnews.jp/cgi-bin/revper.cgi?REVPER_NO=23023
634 ：名無シネマさん：04/03/26 19:21 ID:lcqMW7l2
↑レビューではなく、メモ帳
>>633
これに良がつくのはどう考えても変だわな
これに良がつくのはどう考えても変だわな
へちょちょは本物の屑だな。
名作をただ名作だからって理由で褒めてるだけやん。
オリジナルの切り口も皆無だしな。
こんなレビュワーにだけは死んでもなりたくない。
名作をただ名作だからって理由で褒めてるだけやん。
オリジナルの切り口も皆無だしな。
こんなレビュワーにだけは死んでもなりたくない。
★295．あまりに評価が良いので観たのですが、普通作品でガッカリ。
宮崎駿が作った作品ってな感じがしますが、これといった変化球もなかった。
【ボバン】さん 4点（2004-03-27 01:07:37）★《新規》★
カリ城の感想だそうだ
http://www.jtnews.jp/cgi-bin/revper.cgi?REVPER_NO=22226
700も書いてるのに、テレビで今日やるまで見たこと無かったんだねｗ
宮崎駿が作った作品ってな感じがしますが、これといった変化球もなかった。
【ボバン】さん 4点（2004-03-27 01:07:37）★《新規》★
カリ城の感想だそうだ
http://www.jtnews.jp/cgi-bin/revper.cgi?REVPER_NO=22226
700も書いてるのに、テレビで今日やるまで見たこと無かったんだねｗ
また投稿者批判か。。
っていうか、ここのサイトって痛いレビュワーくらいしか見どころないし
640 ： ：04/03/27 12:49 ID:VaQRT8aj
３／２７付 評価ランキング ベスト３ （ ）内は先週比
【良】評価
１（→） ＳＴＩＮＧ大好き・・・１４６票（＋３）
２（→） ＩｎＶｉｎｃｉｂｌｅ・・・・・・１３８票（＋１）
３（→） へちょちょ・・・・・・・１１７票（＋２）
【笑】評価
１（→） ブン・・・・・・・・・・・・７５票（±０）
２（→） ＳＴＩＮＧ大好き・・・・６３票（＋１）
３（→） ＳＴＹＸ２１・・・・・・・・６２票（＋１）
総合評価
１（→） ＳＴＩＮＧ大好き・・・２０９票（＋４）
２（→） へちょちょ・・・・・・・１６３票（＋２）
３（→） ＩｎＶｉｎｃｉｂｌｅ・・・・・・１４９票（＋１）
【良】評価
１（→） ＳＴＩＮＧ大好き・・・１４６票（＋３）
２（→） ＩｎＶｉｎｃｉｂｌｅ・・・・・・１３８票（＋１）
３（→） へちょちょ・・・・・・・１１７票（＋２）
【笑】評価
１（→） ブン・・・・・・・・・・・・７５票（±０）
２（→） ＳＴＩＮＧ大好き・・・・６３票（＋１）
３（→） ＳＴＹＸ２１・・・・・・・・６２票（＋１）
総合評価
１（→） ＳＴＩＮＧ大好き・・・２０９票（＋４）
２（→） へちょちょ・・・・・・・１６３票（＋２）
３（→） ＩｎＶｉｎｃｉｂｌｅ・・・・・・１４９票（＋１）
望まれていないのに公開する>>641はよほどの基地外なんだろう
http://www.jtnews.jp/cgi-bin/review.cgi?TITLE_NO=4564&SELECT=20074#HIT
関係ないところで他作品を批判、おめでたい奴だなドラえもん。
関係ないところで他作品を批判、おめでたい奴だなドラえもん。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
| ＿＿＿＿＿＿＿＿＿_ |
| || 〉. -‐ '''ｰ {! .| | アホばっかですね
| || | ‐ｰ くー | | |
| |ﾔヽﾘ ´ﾟ ,ｒ "_,,>､ ﾟ'｝ .l |
| |ヽ_｣ ト‐＝‐ｧ' ! | | ∧＿∧
| | ゝ i、 ` ｀二´' 丿 .| | ﾋﾟｯ ┌（´Д｀ ）‐―┬┐
| | ｒ|､｀ '' ー--‐ｆ´ .| | ◇⊂( ) __| |
| ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |. ||―┌ ┌ _）―|| |
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿___|＿＿＿_＿||＿(＿(＿_)＿_||＿__|＿
| ＿＿＿＿＿＿＿＿＿_ |
| || 〉. -‐ '''ｰ {! .| | アホばっかですね
| || | ‐ｰ くー | | |
| |ﾔヽﾘ ´ﾟ ,ｒ "_,,>､ ﾟ'｝ .l |
| |ヽ_｣ ト‐＝‐ｧ' ! | | ∧＿∧
| | ゝ i、 ` ｀二´' 丿 .| | ﾋﾟｯ ┌（´Д｀ ）‐―┬┐
| | ｒ|､｀ '' ー--‐ｆ´ .| | ◇⊂( ) __| |
| ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |. ||―┌ ┌ _）―|| |
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿___|＿＿＿_＿||＿(＿(＿_)＿_||＿__|＿
646 ： ：04/03/27 19:32 ID:/epR9kCZ
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
| ＿＿＿＿＿＿＿＿＿_ |
| || 〉. -‐ '''ｰ {! .| | そればっかだな
| || | ‐ｰ くー | | |
| |ﾔヽﾘ ´ﾟ ,ｒ "_,,>､ ﾟ'｝ .l |
| |ヽ_｣ ト‐＝‐ｧ' ! | | ∧＿∧
| | ゝ i、 ` ｀二´' 丿 .| | ﾋﾟｯ ┌（´Д｀ ）‐―┬┐
| | ｒ|､｀ '' ー--‐ｆ´ .| | ◇⊂( ) __| |
| ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |. ||―┌ ┌ _）―|| |
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿___|＿＿＿_＿||＿(＿(＿_)＿_||＿__|＿
| ＿＿＿＿＿＿＿＿＿_ |
| || 〉. -‐ '''ｰ {! .| | そればっかだな
| || | ‐ｰ くー | | |
| |ﾔヽﾘ ´ﾟ ,ｒ "_,,>､ ﾟ'｝ .l |
| |ヽ_｣ ト‐＝‐ｧ' ! | | ∧＿∧
| | ゝ i、 ` ｀二´' 丿 .| | ﾋﾟｯ ┌（´Д｀ ）‐―┬┐
| | ｒ|､｀ '' ー--‐ｆ´ .| | ◇⊂( ) __| |
| ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |. ||―┌ ┌ _）―|| |
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿___|＿＿＿_＿||＿(＿(＿_)＿_||＿__|＿
>>647
てめーが調べて公開しろやﾎﾞｹ
てめーが調べて公開しろやﾎﾞｹ
放浪紳士ﾁｬｰﾘｰ、とりあえず作品登録しとくか。みたいな感じで、
自分ではほとんど投稿してない。アホか？
自分ではほとんど投稿してない。アホか？
まあいいじゃん
投稿しようと思ったら登録されてなかった
とか
結構有名な作品なのにレビュー無しで登録だけ
って事結構あるし
個人的には結構助かる・・・なんで登録だけって叩かれんの？別に競ってるわけでも無いのに
投稿しようと思ったら登録されてなかった
とか
結構有名な作品なのにレビュー無しで登録だけ
って事結構あるし
個人的には結構助かる・・・なんで登録だけって叩かれんの？別に競ってるわけでも無いのに
651 ： ：04/03/28 22:25 ID:1rfDHcYP
登録の要望出したやつのハンドル出す必要あるのか？
必死に出してる奴等がうざいんだが
必死に出してる奴等がうざいんだが
653 ： ：04/03/29 00:00 ID:Dx47ZNh/
作品や人名なんかを登録するだろ？
それの要望したヤツの名前出す必要ある？
それの要望したヤツの名前出す必要ある？
655 ： ：04/03/29 00:13 ID:Dx47ZNh/
逆に出したくない理由は？
うざい理由が分からん
うざい理由が分からん
656 ：名無シネマさん：04/03/29 01:16 ID:vVcNZRqM
パール・ハーバーに０点つける人がかなりいるね。
651＝いっつも叩かれてる人
658 ：名無シネマさん：04/03/29 15:37 ID:sl9vZFLJ
叩く人＝人気のないレビュワー
妄想野郎大集合スレ
…な～んてね。…フフ
…な～んてね。…フフ
ttp://www.jtnews.jp/cgi-bin/revper.cgi?REVPER_NO=24166&PAGE_NO=1&TYPE=1&DSPKIND=0&KANA_TBL_NO=0
１日でこんだけ投稿するもんだから凄いことになってる
１日でこんだけ投稿するもんだから凄いことになってる
661 ： ：04/03/30 00:30 ID:bon1CDvI
っていうか「仲間由紀恵」って東京パフォーマンスドールだったのか。
ずっと女優かと思った
ずっと女優かと思った
すぺるまのレビューはおもれーなぁ。
俺かなり好き。
俺かなり好き。
純粋にレビューヤーを誉めてるのか、自演なのか分からんスレ。
自演じゃないよ。
聡明な人間ならこんなスレで自演しても何の得にもならんことは知っとる。
聡明な人間ならこんなスレで自演しても何の得にもならんことは知っとる。
封じ込めテクニックだけは磨きかかるな。こういうとこにいると。
666 ：名無シネマさん：04/03/30 12:12 ID:yDfPzWLa
>>662
この人の長すぎて読んだことない。面白い？
この人の長すぎて読んだことない。面白い？
>>664
あそ、まあ普通に考えてそうだわな。ここでいろいろ書いてるのは亜○間ぐらいだろーし。
あそ、まあ普通に考えてそうだわな。ここでいろいろ書いてるのは亜○間ぐらいだろーし。
叩いてる書き込みより良いレビュー紹介してくれる方が
正直助かる
正直助かる
>>666
好みの問題だから何とも。
適当に文体がくだけてて親しみやすいってのと、
単純に視点や文章が面白いから好きってだけだがな。
あんまり誉めると本人に迷惑がかかるからこの辺でやめるがｗ
ところで、やっぱ長いと読む気失せるかな。
俺は調子に乗ってつい長文書いちゃうんだが、
誰にも読まれてなかったらちょっと悲しいかも。
>>668
まずはｵﾏｲが紹介しる
好みの問題だから何とも。
適当に文体がくだけてて親しみやすいってのと、
単純に視点や文章が面白いから好きってだけだがな。
あんまり誉めると本人に迷惑がかかるからこの辺でやめるがｗ
ところで、やっぱ長いと読む気失せるかな。
俺は調子に乗ってつい長文書いちゃうんだが、
誰にも読まれてなかったらちょっと悲しいかも。
>>668
まずはｵﾏｲが紹介しる
さっき、とりあえず「笑」いっぱいついてるキルビル読んできました。
「いきなりウマの物凄いぐちゃぐちゃの顔の～」
？？ウマの？ってそんなシーンあったっけ？って思ったけど
『「ドウモ」いまいちすぎるウマの日本語』
！！ユマ・サーマンのことか！
それはさておき、評論家きどりのキモイ表現がなくて面白く読めました。
あとは>>669の方とほぼ同意
関係無いけど、「ユマ」より「ウマ」の方が一般的なのかな？
「いきなりウマの物凄いぐちゃぐちゃの顔の～」
？？ウマの？ってそんなシーンあったっけ？って思ったけど
『「ドウモ」いまいちすぎるウマの日本語』
！！ユマ・サーマンのことか！
それはさておき、評論家きどりのキモイ表現がなくて面白く読めました。
あとは>>669の方とほぼ同意
関係無いけど、「ユマ」より「ウマ」の方が一般的なのかな？
それから、なんとかおばちゃんっていう人のレビューきらい
好きなレビューヤー
なにわ君 喋り方はムカツクが、あの評価分け好き。
自称‘銃撃戦評論家’ロンメル元帥 人と違う評価をしてるので。
カズゥー柔術 （青帯） なんか偉そうな評論化気取りと違って親しみやすい。
Fantasista 俺の見たいのに見れない映画を大量に見てるから「切腹」「ﾜｲﾙﾄﾞ･ﾌﾞﾘｯﾄ」
嫌いなレビューヤー
ドラえもん 少しぐらい親近感のあるレビュー書いて欲しい。
STING大好き 難解さで良レビュー貰おうとしているバカ
野性のおっさん 芸術気取りのバカ。たいがいのフランス映画好きはそんな感じ。
なにわ君 喋り方はムカツクが、あの評価分け好き。
自称‘銃撃戦評論家’ロンメル元帥 人と違う評価をしてるので。
カズゥー柔術 （青帯） なんか偉そうな評論化気取りと違って親しみやすい。
Fantasista 俺の見たいのに見れない映画を大量に見てるから「切腹」「ﾜｲﾙﾄﾞ･ﾌﾞﾘｯﾄ」
嫌いなレビューヤー
ドラえもん 少しぐらい親近感のあるレビュー書いて欲しい。
STING大好き 難解さで良レビュー貰おうとしているバカ
野性のおっさん 芸術気取りのバカ。たいがいのフランス映画好きはそんな感じ。
自称‘銃撃戦評論家’ロンメル元帥
こいついいかぁ？表現の術こそ違うけど、へちょちょの同類だと思うんだが。
こいついいかぁ？表現の術こそ違うけど、へちょちょの同類だと思うんだが。
ころころHN変える奴はうざい。
へちょちょって↓みたいなレビュー多いねー。リメイク物は必ずオリジナルと比較してオリジナルマンセー！
http://www.jtnews.jp/cgi-bin/review.cgi?TITLE_NO=1764&SELECT=20191#HIT
http://www.jtnews.jp/cgi-bin/review.cgi?TITLE_NO=1679&SELECT=20191#HIT
http://www.jtnews.jp/cgi-bin/review.cgi?TITLE_NO=1764&SELECT=20191#HIT
http://www.jtnews.jp/cgi-bin/review.cgi?TITLE_NO=1679&SELECT=20191#HIT
シネスケが新規レビュワー募集するみたいだぞ
ここに不満ある香具師はあっちに移転しる
ここに不満ある香具師はあっちに移転しる
678 ：別にJTNEWSユーザー擁護という意味では無い。：04/03/31 16:43 ID:FXkkf21Z
ま、投稿者叩きが顕著過ぎると、ただのネットウォッチスレで、
ネットウォッチ板行けと言われたシネスケスレの二の舞に成りかねない。
（むしろ、ここまでそういう状況になってないのは奇跡、元々本出版記念で
建てられたスレなので気付かれにくいのかも）ので、
微妙なバランスの上でスレを回した方が良いと思うんだが。
ネットウオッチ板逝け厨に嗅ぎつけられて因縁付けられても文句は言えないような
気もするぞ。
ネットウォッチ板行けと言われたシネスケスレの二の舞に成りかねない。
（むしろ、ここまでそういう状況になってないのは奇跡、元々本出版記念で
建てられたスレなので気付かれにくいのかも）ので、
微妙なバランスの上でスレを回した方が良いと思うんだが。
ネットウオッチ板逝け厨に嗅ぎつけられて因縁付けられても文句は言えないような
気もするぞ。
てかそのへちょへちょって奴は偉そうに書いてるが
自己紹介で書いた好きな監督を言えと言われたら間違い無く全員言えないだろな
時間掛けて必死に名前漁ってるのを考えると笑えてくる
自己紹介で書いた好きな監督を言えと言われたら間違い無く全員言えないだろな
時間掛けて必死に名前漁ってるのを考えると笑えてくる
よく読んでるんだな、お前ら
あんまり特定のレビューヤーを集中攻撃するのもよくないと思うが･･･
そもそも何処の国の人？
684 ： ：04/04/01 08:20 ID:kKgYqRBm
シネスケって荒らされてるね
しかもﾈｶﾏだな
ﾅﾝﾊﾟの次はﾈｶﾏとは忙しい香具師だ
ﾅﾝﾊﾟの次はﾈｶﾏとは忙しい香具師だ
>へちょちょの同類だと思うんだが。
へちょちょのレビューの特徴ってなに？
へちょちょのレビューの特徴ってなに？
>>684
どこが？
どこが？
691 ：名無シネマさん：04/04/01 21:37 ID:xIXBFzlE
>>691
これはひどい
これはひどい
オオカミ
>>＜2004年04月01日23時16分JST版＞
>>☆ 本日はエイプリルフール企画でした（笑）
やっぱりな、自分では面白いことしてるつもりなんだろうね。
>>＜2004年04月01日23時16分JST版＞
>>☆ 本日はエイプリルフール企画でした（笑）
やっぱりな、自分では面白いことしてるつもりなんだろうね。
695 ： ：04/04/01 23:57 ID:yqJ33XbG
697 ：名無シネマさん：04/04/02 00:34 ID:WRUnnIlX
>>691
他のことに本気で悩めよ
他のことに本気で悩めよ
>>695
マジ？最悪じゃん
マジ？最悪じゃん
だがなぁ、一言いわせてもらうぞ。
「海が聞こえる」は俺も好き。
「海が聞こえる」は俺も好き。
閉鎖間際のチャットはまじひどかった
完全にあのサイトを出会い系サイトとして利用してたよ
しかも閉鎖について一切悪びれていない
そのうち、あのサイト自体を閉鎖に追い込むんだろうな
完全にあのサイトを出会い系サイトとして利用してたよ
しかも閉鎖について一切悪びれていない
そのうち、あのサイト自体を閉鎖に追い込むんだろうな
オオカミのプロフィールに書いてあるＨＰ行ってみたけど酷いね。
わざわざメール送らないと入れないし、掲示板に書き込みしなかった場合はアクセス拒否。
ら抜き言葉を使ってはいけない。
ナンだこりゃ。
わざわざメール送らないと入れないし、掲示板に書き込みしなかった場合はアクセス拒否。
ら抜き言葉を使ってはいけない。
ナンだこりゃ。
オオカミとなにわ君は５年後に自分のしたことを後悔するだろうから生暖かく見守れ
流れと関係ないんだけど
００７のレビューって難しいな
多分あと２・３作位残して全部見たけどどの内容がどのタイトルだったかわからねえｗ
００７のレビューって難しいな
多分あと２・３作位残して全部見たけどどの内容がどのタイトルだったかわからねえｗ
704 ：名無シネマさん：04/04/02 22:41 ID:NEw2HWq7
００７リビング・デイライツは、おもろいよ。
メール申請がいるのかよ
ひでーな
ひでーな
ちなみにオオカミは２ちゃんのことを旧掲示板でも口にしてたから
このスレのことは当然知ってるよ。
だからあんまり悪口言わない方が。。。
このスレのことは当然知ってるよ。
だからあんまり悪口言わない方が。。。
別にいいし
逝ってよし！とか使ってる、エージェントスミスも２ちゃんねらーか？
しかもようやく中学校卒業したばかりみたいだし、この人。
しかもようやく中学校卒業したばかりみたいだし、この人。
710 ： ：04/04/03 15:47 ID:kYdNKiM1
>>707
わざわざ話の流れ変えてるのがオオカミだったりしてｗ
わざわざ話の流れ変えてるのがオオカミだったりしてｗ
『ネタバレ』付けずにこんなん書くなボゲ！
映画大好き！とかほざく奴のやることとは思えん
<<↓フォーン・ブース未見の方は注意↓>>
http://www.jtnews.jp/cgi-bin/review.cgi?TITLE_NO=6112&SELECT=22761#HIT
映画大好き！とかほざく奴のやることとは思えん
<<↓フォーン・ブース未見の方は注意↓>>
http://www.jtnews.jp/cgi-bin/review.cgi?TITLE_NO=6112&SELECT=22761#HIT
>>711
おいおいー
レビューにおいてネタバレが禁止されていないことくらい知ってるよな？
ネタバレマークなんてのはそういうルールの上で
使うユーザーの良識や判断に任されてるだけの存在なんだよ。
書くほうも読むほうもだ。
とか言いつつまだフォーン・ブース未見だから何とも言えないんだがなｗ
おいおいー
レビューにおいてネタバレが禁止されていないことくらい知ってるよな？
ネタバレマークなんてのはそういうルールの上で
使うユーザーの良識や判断に任されてるだけの存在なんだよ。
書くほうも読むほうもだ。
とか言いつつまだフォーン・ブース未見だから何とも言えないんだがなｗ
713 ： ：04/04/04 00:58 ID:QzDyHx7l
>>711
ネタバレ投稿しる！
ネタバレ投稿しる！
>>712
ごめんなさい
えーと。正確に書くと自己紹介欄に「映画大好き！寝る間も惜しんで観てます。」とか書きながら
>>712が言うとおり「良識」がない事に腹が立ちました。
さらに「ネタバレはネタバレでもタイムリーにヒネってるでしょ？」的な
コメントがさらに腹が立ちました。
スンマセン
ごめんなさい
えーと。正確に書くと自己紹介欄に「映画大好き！寝る間も惜しんで観てます。」とか書きながら
>>712が言うとおり「良識」がない事に腹が立ちました。
さらに「ネタバレはネタバレでもタイムリーにヒネってるでしょ？」的な
コメントがさらに腹が立ちました。
スンマセン
716 ： ：04/04/04 16:45 ID:8zxf4N57
シネスケスレに比べてまったり進行中だな
次スレ突入ってことがあるんだろうか。。
次スレ突入ってことがあるんだろうか。。
717 ：名無シネマさん：04/04/04 18:24 ID:nUZkV7cF
シネスケスレってあるんだ？
718 ： ：04/04/04 20:12 ID:8zxf4N57
次スレは必要ないっしょ。
このまま続けたらシネスケ同様、ﾈﾄｦﾁ移行とかなるだろうし。
このまま続けたらシネスケ同様、ﾈﾄｦﾁ移行とかなるだろうし。
サンクス。
スケで検索して出てこないワケだわい
スケで検索して出てこないワケだわい
721 ： ：04/04/04 22:39 ID:pXDj1tMR
野性のおっさんのＨＰの掲示板に
「アメリ」のレビューの文句書かれてるぞ。
シネマレビューのレビューヤーって単純だな。
ちょっと偉そうなこと書いたら良レビューくれるんだから
「アメリ」のレビューの文句書かれてるぞ。
シネマレビューのレビューヤーって単純だな。
ちょっと偉そうなこと書いたら良レビューくれるんだから
オオカミのHPってめちゃめちゃ見づらいんだけど
どういう構成なってんだよ
どういう構成なってんだよ
掲示板に書き込みしなかった場合はアクセス拒否。
の意味が分からん
の意味が分からん
プロフィールにＨＰや掲示板を公開する香具師は決まって痛い。
http://www.jtnews.jp/cgi-bin/review.cgi?TITLE_NO=8188&POINT=1&SORT=0&NETA=2&ALL_DISP=0&BOOK_MARK=0
いつの間にか6票。・・・
三部作劇場鑑賞お疲れ。
いつの間にか6票。・・・
三部作劇場鑑賞お疲れ。
728 ：名無シネマさん：04/04/06 02:59 ID:ariujPD1
ひょっとして新規登録ストップしてる？
ﾛｰﾄﾞは確かに１０点で絶賛されるほどじゃないのは俺も思うけど流石に０点はどう考えても
０点つけてる自分に酔ってる
０点つけてる自分に酔ってる
＞729
彼がすごいのは、シリーズすべて劇場で観てること。
０点をつけるために、金無駄にしてます。
彼がすごいのは、シリーズすべて劇場で観てること。
０点をつけるために、金無駄にしてます。
とりあえず気合入れて話題作を貶せば、何人かのアンチが票を入れてくれる仕組み。
STINGのマトリックスや、野生おっさんのアメリも同じ。
STINGのマトリックスや、野生おっさんのアメリも同じ。
＞732
低い点のあと必ず、満点つけてくる・・・・生活ね
ジョニーかっこいい、、、大人も子供も楽しめる、、、とかばっかり。
レジェンド～が、80点いってた時は、ジョニヲタが異常に暗躍してたよ。
低い点のあと必ず、満点つけてくる・・・・生活ね
ジョニーかっこいい、、、大人も子供も楽しめる、、、とかばっかり。
レジェンド～が、80点いってた時は、ジョニヲタが異常に暗躍してたよ。
６回見たよ！まだまだ見るよ！ ★★★★★
2004/04/01 >> ひろちゃん
かなり登場の多いジョニーがとにかくかっこいい！
特にラスト近くからのジョニーには鳥肌ものです！
また主役のバンデラもギターを弾く姿、銃を撃つ姿も
これまたビシット決めてくれてカッコイイ！
ウィリアムデフォーもミッキーロークも渋い！
サルマハエックもエバメンデスも美しい！
コミックの世界に入り込んだみたいで、面白かった！
見れば見るほどツッコミどころも満載です（笑）
ジョニデをみれるだけで、★★★★★
2004/04/01 >> ひろちゃん
かなり登場の多いジョニーがとにかくかっこいい！
特にラスト近くからのジョニーには鳥肌ものです！
また主役のバンデラもギターを弾く姿、銃を撃つ姿も
これまたビシット決めてくれてカッコイイ！
ウィリアムデフォーもミッキーロークも渋い！
サルマハエックもエバメンデスも美しい！
コミックの世界に入り込んだみたいで、面白かった！
見れば見るほどツッコミどころも満載です（笑）
ジョニデをみれるだけで、★★★★★
735 ： ：04/04/07 01:05 ID:/GcfxaTN
映画生活ってどっかの会社が作成したサイトかと思ったら
プロの映画ライターが作った個人サイトなんだな
ここより全然使いやすいじゃん
プロの映画ライターが作った個人サイトなんだな
ここより全然使いやすいじゃん
>>735
なにコイツw
なにコイツw
737 ：名無シネマさん：04/04/07 10:51 ID:X0HHdL1c
映画生活ってなんかトラブルあると映画に対して文句を言ってるやつの文を
最優先でデリるんだよな。そういう意見に対して信者がなげかけた嫌味な皮肉
とかはそのまま残す。個人的にはあまり好きになれんアソコ。
最優先でデリるんだよな。そういう意見に対して信者がなげかけた嫌味な皮肉
とかはそのまま残す。個人的にはあまり好きになれんアソコ。
学生。好きな監督はスタンリー・キューブリック。敬愛する音楽家はジョン・ケージ。
尊敬する建築家はバックミンスター・フラー。哲学者はジル・ドゥルーズ。画家はルネ・マグリット。
科学者はアインシュタイン。
僕は本を読むのが大好きでして、本屋に通っては興味のある本を
見つけてすぐ買っちゃうんです。おかげで部屋の本棚はもう完全にいっぱいになって、
保管するところがなくなってしまいました。よく、「その人の本棚を見ればその人の人間性が見えてくる」と言いますけど、
あれはほんとそうだと思いますね。本の売れ行きはここ最近落ち込み気味で、活字離れが叫ばれているそうなので、
ぜひとも、学生の皆さんはなるべく本を読んでほしい、そう思います。
こいつ気取りすぎ。
尊敬する建築家はバックミンスター・フラー。哲学者はジル・ドゥルーズ。画家はルネ・マグリット。
科学者はアインシュタイン。
僕は本を読むのが大好きでして、本屋に通っては興味のある本を
見つけてすぐ買っちゃうんです。おかげで部屋の本棚はもう完全にいっぱいになって、
保管するところがなくなってしまいました。よく、「その人の本棚を見ればその人の人間性が見えてくる」と言いますけど、
あれはほんとそうだと思いますね。本の売れ行きはここ最近落ち込み気味で、活字離れが叫ばれているそうなので、
ぜひとも、学生の皆さんはなるべく本を読んでほしい、そう思います。
こいつ気取りすぎ。
>>739
ゴッドファーザー１０点＝気取り屋さんw
ゴッドファーザー１０点＝気取り屋さんw
学生でスタンリー・キューブリックが好きなのか･･･。俺は
ローランド・エメリッヒが好きじゃ！
ローランド・エメリッヒが好きじゃ！
マムゲンの映画のけなし方
ちょっと異常
ちょっと異常
>>741
俺もエメリッヒ好きだぞｗ
俺もエメリッヒ好きだぞｗ
739のﾔｼ＝あろえ○ーな
っしょ？
っしょ？
一番イタイ奴だなｗ
ここで晒されてからレビューや名前を変えてる人は、
このスレ見てるな。
このスレ見てるな。
つまり小心者と。文にすれば誰でもｽｰﾊﾟｰﾏｿ
シネスケとかこのサイトとか一般人的にどれくらい知名度があるんだろう
必死に取り入ろうとしてるスロウボートが何やら哀れ。
751 ： ：04/04/10 01:23 ID:Mzjo2MqG
ttp://www.jtnews.jp/cgi-bin/review.cgi?TITLE_NO=405&SELECT=21067#HIT
こいつこんなレビューばっか
ttp://www.jtnews.jp/cgi-bin/review.cgi?TITLE_NO=5280&SELECT=21067#HIT
こんなので良もらえる訳？
こいつこんなレビューばっか
ttp://www.jtnews.jp/cgi-bin/review.cgi?TITLE_NO=5280&SELECT=21067#HIT
こんなので良もらえる訳？
これが面白いと言う人は信用できないとさ、やっぱりおばちゃん痛ぇわ。
http://www.jtnews.jp/cgi-bin/review.cgi?TITLE_NO=32&SELECT=20084#HIT
http://www.jtnews.jp/cgi-bin/review.cgi?TITLE_NO=32&SELECT=20084#HIT
753 ： ：04/04/10 16:15 ID:tP54bWtD
695 ： ：04/04/01 23:57 ID:yqJ33XbG
>>693
旧掲示板／改善掲示板／チャット
全てを閉鎖に追い込んだ張本人ってことは既出？
===
これって大問題な気がするが
何故オオカミって登録抹消されてないの？
>>693
旧掲示板／改善掲示板／チャット
全てを閉鎖に追い込んだ張本人ってことは既出？
===
これって大問題な気がするが
何故オオカミって登録抹消されてないの？
北京原人に投稿してる人のほとんどがウケ狙いで白ける。
北斗の拳もな
見てるヤツほとんどいないだろ
見てるヤツほとんどいないだろ
ｼネスケならおまいらの要望にこたえてくれるよ
あろりーなも、オオカミもここ見てるんだったら登場すれば良いのに
一躍神扱いだぞ
一躍神扱いだぞ
758 ：名無シネマさん：04/04/11 20:01 ID:ERdgD0IR
冷笑１票ってところだな。
>>758
それだけの為に、あげるな
それだけの為に、あげるな
最近このスレに出てくるレビュアーってだいたい固定化されてきたな
票を取ってないにも関わらず、晒されてるレビュワーはよほど痛いんだろうな
・オオカミ
・あろえりーな
・マーク・Ｒ・サイケデリコン
・亜空間
なかなかのつわものぞろいｗ
票を取ってないにも関わらず、晒されてるレビュワーはよほど痛いんだろうな
・オオカミ
・あろえりーな
・マーク・Ｒ・サイケデリコン
・亜空間
なかなかのつわものぞろいｗ
>>761
どちらにしてもイタイ。
どちらにしてもイタイ。
有名作品には出てて長くやってても無名は無名なんじゃね？
作品は知っててもそれに出てる人なんて殆ど把握してないし
作品は知っててもそれに出てる人なんて殆ど把握してないし
あんなけ本数見てるのに無名と言い放つのはどーかと
767 ：Fantasista：04/04/13 19:47 ID:ZUB8Yy5q
陰で悪口言ってるのはよくないよ
ここもあそこもネット上でオープンになってる世界なんだから、
「陰で悪口」ってのは違うと思う。俺もレビュアーだけど、このスレは
チェックしてる。受け止めるべき意見、ってのはあると思うし
（これまで俺に対する書き込みはないｹﾄﾞﾅｰ）。
あと、レビュアーがあそこのHNのまんまここに書き込むのは、
いい事なしだと思うよ・・・。多分「実はレビュアー」な人間の
書き込みはいっぱいあるんだろうけれど。
「陰で悪口」ってのは違うと思う。俺もレビュアーだけど、このスレは
チェックしてる。受け止めるべき意見、ってのはあると思うし
（これまで俺に対する書き込みはないｹﾄﾞﾅｰ）。
あと、レビュアーがあそこのHNのまんまここに書き込むのは、
いい事なしだと思うよ・・・。多分「実はレビュアー」な人間の
書き込みはいっぱいあるんだろうけれど。
769 ：Fantasista：04/04/13 21:55 ID:ZUB8Yy5q
そういう考えが嫌いだ
それどころかレビュアー以外の人間はこんなスレ普通読まないでしょ
771 ：名無シネマさん：04/04/13 23:03 ID:f1asGSbM
そういう考えが嫌いって言ってるけど、
そういう考えって何を指してるの？
「陰の悪口」？
あそこに悪口言ってもすぐ消されちゃうから
ここで憂さ晴らしするしかないんだよ。
ストレスのはけ口を否定されても困るぞ。
そういう考えって何を指してるの？
「陰の悪口」？
あそこに悪口言ってもすぐ消されちゃうから
ここで憂さ晴らしするしかないんだよ。
ストレスのはけ口を否定されても困るぞ。
陰口するぐらい不満あるならシネスケとかキネマの見地とかに引っ越したほうが良いのでは？
あっちは悪口大丈夫なのか？
「英雄」のレビューを見ると、この人達のレベルがわかって悲しくなる。
とくに「○○○○ーな」の底の浅さが浮き彫り…
俺は「英雄」あんまり好きじゃないけど
とくに「○○○○ーな」の底の浅さが浮き彫り…
俺は「英雄」あんまり好きじゃないけど
俺様は特別ってか？
なんでもお見通しのかしこい人ってか？
かっこつけてるよーだけど
逆に恥ずかしいわ
こーゆう人はテレビにでてる評論家タイプだな
なんでもお見通しのかしこい人ってか？
かっこつけてるよーだけど
逆に恥ずかしいわ
こーゆう人はテレビにでてる評論家タイプだな
>>777
カンに触ったのでしたらすいません。
ただ、武侠モノで、特に謎解きなども無く、明らかに劇中で丁寧にストーリー展開を明示している上、
「色分け」っていう、オマケまで付いている映画に対して
仮にも約２０００本映画を見ている人のコメントがあのようなものでしたので。
はじめ見た時は釣りかと思った…
カンに触ったのでしたらすいません。
ただ、武侠モノで、特に謎解きなども無く、明らかに劇中で丁寧にストーリー展開を明示している上、
「色分け」っていう、オマケまで付いている映画に対して
仮にも約２０００本映画を見ている人のコメントがあのようなものでしたので。
はじめ見た時は釣りかと思った…
いいすぎた すまん
780 ： ：04/04/14 02:14 ID:lKUnXCDl
あそこもそのうち閉鎖という事態が来ると思うが
その時、ｵﾏｲﾗはどこに移転するんだ？
その時、ｵﾏｲﾗはどこに移転するんだ？
Fantasistaは痛いな、ていうか前はユウヒとかって名前だったろ。
いつの間に変わったんだ
いつの間に変わったんだ
名前ここに晒すのは確かに痛いが
>陰で悪口言ってるのはよくないよ
これは同意
同じ住人でレビュー内容とか票がどうとかで
ここまで悪口言い合ってるのは
正直見てて気分良いものじゃない
あそこに参加すると、ストレスのはけ口が必要になるのであれば
参加しない方が良いのでは？
・Yahoo映画
・全洋画オンライン
あたりは好きに発言できるので、そこへの移転を薦める
>陰で悪口言ってるのはよくないよ
これは同意
同じ住人でレビュー内容とか票がどうとかで
ここまで悪口言い合ってるのは
正直見てて気分良いものじゃない
あそこに参加すると、ストレスのはけ口が必要になるのであれば
参加しない方が良いのでは？
・Yahoo映画
・全洋画オンライン
あたりは好きに発言できるので、そこへの移転を薦める
784 ：名無シネマさん：04/04/14 14:56 ID:635cQNmW
だいたい映画ファンは人の評価にうるさすぎな奴が多い
お前の考えおしつけんなっていいたい
みんなそないたいした事ないくせに
悪口だけいっちょまえ
人の評価でストレスたまるなんて
頭おかしいぞ、絶対。
普通に生活しろ
お前の考えおしつけんなっていいたい
みんなそないたいした事ないくせに
悪口だけいっちょまえ
人の評価でストレスたまるなんて
頭おかしいぞ、絶対。
普通に生活しろ
785 ：名無シネマさん：04/04/14 15:03 ID:635cQNmW
人の評価を評価して
仙人かてめーらわ
かっこわるすぎ
仙人かてめーらわ
かっこわるすぎ
>>782
むしろ悪口が嫌いなら、このスレに来ない方がいいかもね。
むしろ悪口が嫌いなら、このスレに来ない方がいいかもね。
>>784-785
まあ落ち着けよ、あんたも相当ストレスたまってそうだが。
まあ落ち着けよ、あんたも相当ストレスたまってそうだが。
人の評価でストレスたまる香具師は
ずっとこのスレにいてくれ
あのサイトにくるな
２ちゃんと勘違いしてる馬鹿書き込みをたまに見掛けるとまじむかつく
ずっとこのスレにいてくれ
あのサイトにくるな
２ちゃんと勘違いしてる馬鹿書き込みをたまに見掛けるとまじむかつく
>>788矛盾してる。最後の一行読むと人の評価でストレスたまってんのはあんた。
なんのためにわざわざネット上でレビューしてるの？
悪口言われるくらいのリスクくらい、覚悟してて当然でしょ？
自己満足のためやベタベタ馴れ合いしたいんならオフでやってれば？
なんのためにわざわざネット上でレビューしてるの？
悪口言われるくらいのリスクくらい、覚悟してて当然でしょ？
自己満足のためやベタベタ馴れ合いしたいんならオフでやってれば？
他のレビュアーの映画の評価内容について腹立つことなんかないぞ
腹立たしいのはお前みたいに他レビュワーを批判するような投稿
映画を批評する場所じゃないのかあそこは？
レビュアー批判の場所か？
腹立たしいのはお前みたいに他レビュワーを批判するような投稿
映画を批評する場所じゃないのかあそこは？
レビュアー批判の場所か？
>悪口を書きたいぐらいストレスのたまるサイトに入り浸るのは何故だ？
STINGと野性のレビュー以外は嫌いじゃない。
だからこの二人のレビューを見ないようにすれば結構おもしろいサイト
STINGと野性のレビュー以外は嫌いじゃない。
だからこの二人のレビューを見ないようにすれば結構おもしろいサイト
漏れはへちょちょの自分が好きでないもの以外を小馬鹿にしたような
書き込みが嫌い。過去の名作を褒めてリメイクをけなす時もそう。
書き込みが嫌い。過去の名作を褒めてリメイクをけなす時もそう。
冷静にこのスレ読んで
確かに悪口もあるけど
納得できるものもあると思う。
「本当に映画見てるの？」っていうレビューがあるのは事実だし。
それを批判と取るかどうかは本人次第だけど。
確かに悪口もあるけど
納得できるものもあると思う。
「本当に映画見てるの？」っていうレビューがあるのは事実だし。
それを批判と取るかどうかは本人次第だけど。
794 ：Fantasista：04/04/15 08:05 ID:5MS0Z9GH
どっちも同類ということ
予想通りの反論でつまらんな
まったくだな。まさに予想通り。
799 ：Fantasista：04/04/15 14:23 ID:5MS0Z9GH
良いレビューを書けば投票してもらえる。駄目なレビューではもらえないんだよ。
嘲笑と晒しだな
801 ： ：04/04/16 02:34 ID:ghzcSN1G
最初に立てられたシネスケスレに比べたら
ひどいもんだなこのスレは
肝心のサイトもシネスケより質低いが
ここのスレに寄生しているレビュアーの質の低さはもっとひどいな
ひどいもんだなこのスレは
肝心のサイトもシネスケより質低いが
ここのスレに寄生しているレビュアーの質の低さはもっとひどいな
>>801
そんな風に人を切って捨てることのできるお前は何様だよ
そんな風に人を切って捨てることのできるお前は何様だよ
>>799
ファンタ房はお家へ帰りなさい
ファンタ房はお家へ帰りなさい
STING
ttp://www.jtnews.jp/cgi-bin/review.cgi?TITLE_NO=5376&SELECT=20045#HIT
>>日本人として、ここまで映画的にレベルの低い成金のお遊びに
果たしてこれからもお金を出してまで付き合う「義務」があるのか、
という根本的疑問を感じざるを得ない。
義務なんか元々ないよなぁ？つーかこいつ何言ってんだ？
自身のポリシー否定する気ないがこれだけ長文かいて
問いかけた所がそもそも視点間違ってて変だ。結構すごいなぁ
とか思っててもこういうの見ると正体垣間見た気分になるね。
萎える。
ttp://www.jtnews.jp/cgi-bin/review.cgi?TITLE_NO=5376&SELECT=20045#HIT
>>日本人として、ここまで映画的にレベルの低い成金のお遊びに
果たしてこれからもお金を出してまで付き合う「義務」があるのか、
という根本的疑問を感じざるを得ない。
義務なんか元々ないよなぁ？つーかこいつ何言ってんだ？
自身のポリシー否定する気ないがこれだけ長文かいて
問いかけた所がそもそも視点間違ってて変だ。結構すごいなぁ
とか思っててもこういうの見ると正体垣間見た気分になるね。
萎える。
いい加減Stingのレビュー飛ばして他の読めよw
お前の脳味噌に学習能力は存在しないらしいなw
お前の脳味噌に学習能力は存在しないらしいなw
807 ：名無シネマさん：04/04/16 16:49 ID:FPMOA2TQ
STING、へちょちょ、おばちゃんにはリアルでもかかわりたくない
>>807
なんとなくﾎﾟﾜｰﾝと胴衣
なんとなくﾎﾟﾜｰﾝと胴衣
全然関係ないけど、
このスレって映画板では一番の長寿スレらしい
http://www.sinchaku.net/2chlong/list/CAB8B2BD.html#movie
まあ、半年も続いてるスレだし
このスレって映画板では一番の長寿スレらしい
http://www.sinchaku.net/2chlong/list/CAB8B2BD.html#movie
まあ、半年も続いてるスレだし
その1個下の奴は1年以上あるみたいだけど？
もう落ちたのか？
もう落ちたのか？
放浪紳士チャーリー、ここで突っ込まれてから大人しくなったけど
やっぱり見てるのかね？
やっぱり見てるのかね？
オオカミもサイケデリコンも大人しくなったな
クスクスクス。
http://www.jtnews.jp/cgi-bin/revper.cgi?REVPER_NO=21000&DSPKIND=7
自演と冷笑だけだな。I wish
自演と冷笑だけだな。I wish
ウケ狙いで書いたレビューに「良」とか入ってるとムカつくな…ｗ
http://www.jtnews.jp/cgi-bin/review.cgi?TITLE_NO=9302&SELECT=23337#HIT
「だからディズニー映画ってパクリって言われるんだ」って、アホ？
思いっきり76年製作の映画のリメイクなのに。
「だからディズニー映画ってパクリって言われるんだ」って、アホ？
思いっきり76年製作の映画のリメイクなのに。
過去の古い特撮映像をショボいCGとか言うのに通じるものがあるな。
＞「おまえの考え、おしつけんな！」って言う
そんな奴いるの？誰のこと？
そんな奴いるの？誰のこと？
ダンサーインザダーク
635 636
主人公の名前
みんないいかげん
635 636
主人公の名前
みんないいかげん
http://www.jtnews.jp/cgi-bin/review.cgi?TITLE_NO=182&SELECT=20365#HIT
タイホされるの前提だよね？
この人の文章、あっちに行ったりこっちに来たりで分かりづらい
頭悪そう
タイホされるの前提だよね？
この人の文章、あっちに行ったりこっちに来たりで分かりづらい
頭悪そう
822 ： ：04/04/20 00:02 ID:jJB5QABR
このｽﾚで色々と不満をぶちまけてるのを踏まえても
映画について並々ならぬ思いを抱いている
あのサイトの住民が好きだ。
もちろんこのｽﾚのｵﾏｲﾗもだ
映画について並々ならぬ思いを抱いている
あのサイトの住民が好きだ。
もちろんこのｽﾚのｵﾏｲﾗもだ
俺もこのスレで晒されるくらい立派なレビュアーになりたい
箱根広記のレビュー見てたら、なんかムカムカする
元ぐるぐる、ゲロッパ何とか～って名前変えすぎててウゼエ。
井筒には興味ないんじゃ。
井筒には興味ないんじゃ。
ごめん、井筒に関してはどうでもいいの。ｗ
ただ名前変えまくってるヤツがうっとおしいだけ。
ただ名前変えまくってるヤツがうっとおしいだけ。
さっき「ジュリア」という映画を見終わった。
さて、この名作にどんなレビューがされてるのか気になり複数のサイトを見た。
やっぱりここが一番ヒドいや。STING,へちょちょ、おばちゃんが絡むと台無しｗ
http://www.jtnews.jp/cgi-bin/review.cgi?TITLE_NO=2374
さて、この名作にどんなレビューがされてるのか気になり複数のサイトを見た。
やっぱりここが一番ヒドいや。STING,へちょちょ、おばちゃんが絡むと台無しｗ
http://www.jtnews.jp/cgi-bin/review.cgi?TITLE_NO=2374
じゃあ他いっておいで
書き込みのレベル低いよな
831は、さらにレベルが低いそうです
>>831-832
ﾜﾗﾀ
ﾜﾗﾀ
>おばちゃん様の「素晴らしい」というコメント、これに尽きますね。本当に素晴らしい。
３バカで勝手に褒め合ってろ
３バカで勝手に褒め合ってろ
キノスケ、ｳｻﾞｰ
836 ：名無シネマさん：04/04/22 00:18 ID:zZPnBg+n
細かいエピソードは良くあるネタで、上手く盛り込んではいるものの、感動には程遠いです。
タイタニックの乗船者のエピは、ネタだったんだぁ
タイタニックの乗船者のエピは、ネタだったんだぁ
837 ： ：04/04/22 01:33 ID:OvBsDyEZ
838 ：名無シネマさん：04/04/22 02:25 ID:0XIAykjV
839 ： ：04/04/22 02:42 ID:A5IhWFny
>>829
いい加減STINGとかの投稿読み飛ばせば？
いい加減STINGとかの投稿読み飛ばせば？
粘着うざい
要望掲示板があった頃、サイト閉鎖になりかけたけど、
管理人はそろそろ閉鎖したがっているんじゃなかろうか
後は誰かが背中を押して上げるだけかと思われ
管理人はそろそろ閉鎖したがっているんじゃなかろうか
後は誰かが背中を押して上げるだけかと思われ
お前、あのサイト
閉鎖したいんやな
多分すぐには閉鎖しないと思われ
閉鎖したいんやな
多分すぐには閉鎖しないと思われ
843 ：名無シネマさん：04/04/24 08:30 ID:PZixQj7b
このサイトであれだろ？
ショーシャンクマンセーのサイトだろ？
ショーシャンクマンセーのサイトだろ？
何処もそうだろ
てかここが一番まともなランキングだと思う
キューブやレオンが上位に食い込んでるとこなんて幾らなんでも過大評価
てかここが一番まともなランキングだと思う
キューブやレオンが上位に食い込んでるとこなんて幾らなんでも過大評価
http://www.jtnews.jp/cgi-bin/review.cgi?TITLE_NO=1471&SELECT=20061#HIT
なんで銃撃戦だけを評価しようとするんだろう
なんで銃撃戦だけを評価しようとするんだろう
銃撃戦評論家やからやろ。
キューブとレオンは面白いじゃん
>>845真性なんだからほっとけ
今のうちレビュー退避させておいたほうが良いぞ
つーかつけてる名前が痛々しい。
エージェント スミス、文章読んでてこいつ頭悪いんだろうなって思う。
中高生じゃないのか？
掲示板はいつまで放置しとくんだろ
閉鎖はガセか？
ttp://www.jtnews.jp/cgi-bin/review.cgi?TITLE_NO=5376&SELECT=22481#HIT
姉妹コメントなんかじゃなくてただの手抜き、しかも面白くない。
姉妹コメントなんかじゃなくてただの手抜き、しかも面白くない。
ここはアンチスレらしいので
閉鎖は歓迎する人間が大半じゃなかろうか？
閉鎖は歓迎する人間が大半じゃなかろうか？
閉鎖すると他レビューサイトにレビュアーが流れて来るから
他のレビューサイトは喜ぶだろうね
映画大好きドットコムとか
他のレビューサイトは喜ぶだろうね
映画大好きドットコムとか
STYX21はウケ狙いすぎだな。
確かに書いてることは笑えるが、映画の感想としては失格だろう。
確かに書いてることは笑えるが、映画の感想としては失格だろう。
>>838が閉鎖させようとしているんじゃないか？
このスレの存在が閉鎖を誘発しているのは間違いないことだが
閉鎖話が出てきているが、
他へ行こうにも投稿系レビューサイトが少ない気が。。
作成は難しいのか？
他へ行こうにも投稿系レビューサイトが少ない気が。。
作成は難しいのか？
STYX21、なにわ君、（ ´∀｀）
注意人物
注意人物
相変わらずレビュワー叩きのひどいスレだな。
こんなサイトさっさと閉鎖されて
シネスケだけがレビューサイトとして成り立てれば良い
こんなサイトさっさと閉鎖されて
シネスケだけがレビューサイトとして成り立てれば良い
シネスケも他のスレでレビュワーたたかれとるぞ
結局2ｃｈ自体が便所の落書きなんだよね
ま、たたく奴はどーせたいした人間じゃないということで
結局2ｃｈ自体が便所の落書きなんだよね
ま、たたく奴はどーせたいした人間じゃないということで
>>871
叩いていることを正当化するバカﾊｹｰﾝ
叩いていることを正当化するバカﾊｹｰﾝ
あの～正当化って意味知ってる？
映画だけじゃなくちゃんと本も読めよ？
映画だけじゃなくちゃんと本も読めよ？
（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
>>871
別に誰もショックなんてうけないと思ワレ
しょせんネット、みんな、ただの暇つぶし
誰が誰たたいてるかも誰も本当はわかんないし
クズみたいな引きこもりが叩いてるかもしれんしさ
普通に生活してたら気にならなくなるじゃないかと
別に誰もショックなんてうけないと思ワレ
しょせんネット、みんな、ただの暇つぶし
誰が誰たたいてるかも誰も本当はわかんないし
クズみたいな引きこもりが叩いてるかもしれんしさ
普通に生活してたら気にならなくなるじゃないかと
かもね。そこまで頭のまわらんバカが実際いたし。
>>872=釣り師
オオカミが別でしりとりを募集してるぞ
（前の人とはなんらかの理由でやめたらしい）
誰か応募して、ここに晒しる！
（前の人とはなんらかの理由でやめたらしい）
誰か応募して、ここに晒しる！
879 ： ：04/04/30 15:44 ID:D8AeK8CE
じゃー閉鎖という意見で文句なしだな
http://www.jtnews.jp/cgi-bin/revper.cgi?REVPER_NO=22380
上のyasutoって奴のレビューの特徴
・異常にに読点が多い
・最後に「映画ってほんとうに素晴らしいです」と水野晴郎のようなことを言う。
しかも「映画って素晴らしい」「映画ってほんとうに素晴らしいですね」と統一していない。
さらに言うと「キル・ビル」のレビュー
「そんなに大騒ぎするほどの映画じゃないと思います・・・映画って本当に素晴らしいです」
一番嫌いなレビューヤー
上のyasutoって奴のレビューの特徴
・異常にに読点が多い
・最後に「映画ってほんとうに素晴らしいです」と水野晴郎のようなことを言う。
しかも「映画って素晴らしい」「映画ってほんとうに素晴らしいですね」と統一していない。
さらに言うと「キル・ビル」のレビュー
「そんなに大騒ぎするほどの映画じゃないと思います・・・映画って本当に素晴らしいです」
一番嫌いなレビューヤー
シネスケスレはヲチ版に行って叩かれたが
映画版にいる間はﾏﾀｰﾘしたもんだったぞ。
このスレもあそこのサイトの住人も
書き込みの質は低いし、厨の集団ってこった
映画版にいる間はﾏﾀｰﾘしたもんだったぞ。
このスレもあそこのサイトの住人も
書き込みの質は低いし、厨の集団ってこった
シネスケもある程度利用してるが
別にそんなに質が高い気がせんけど
どっちもあんまりかわらん。
質が低いとか高いとかは見る人の主観ちゃうか？
逆に質が低いとかぬかすお前はそんなにえらいんか？
お前の評価は絶対なんか？といいたい
それと厨とか言ってる時点でお前も厨
だから俺も厨なんだが
別にそんなに質が高い気がせんけど
どっちもあんまりかわらん。
質が低いとか高いとかは見る人の主観ちゃうか？
逆に質が低いとかぬかすお前はそんなにえらいんか？
お前の評価は絶対なんか？といいたい
それと厨とか言ってる時点でお前も厨
だから俺も厨なんだが
884 ：名無シネマさん：04/05/01 08:25 ID:2LTC+jIn
２ちゃんで人の悪口言うなって方が無理だと思う。
読んでて気分害するならここに来ない方が良いのでわ？
読んでて気分害するならここに来ない方が良いのでわ？
>ひどいことだと、思いませんか？
すみません。
もうしません、許してください。
すみません。
もうしません、許してください。
他のスレに比べたら、たしかにこのスレの悪口は多めかもね
まあ、ここで心無い晒ししてる奴もあのサイトが好きだからこそ嫌な奴を排除したいだけだと思うけどな。
でもリアル友達で自作の詩をアップして仲間内で盛り上がってただけのサイトなのに
２ちゃんで管理人が女って晒されただけで
掲示板荒されて書き込み消したら逆切れされて結局サイト消去するはめになったのが居る
でもリアル友達で自作の詩をアップして仲間内で盛り上がってただけのサイトなのに
２ちゃんで管理人が女って晒されただけで
掲示板荒されて書き込み消したら逆切れされて結局サイト消去するはめになったのが居る
２ちゃんで晒すというのはサイト自体が消滅するリスクがあるのは当然のこと。
もしこのサイトが消滅したとしても他にサイトが出来るから心配はいらん。
ただ、チャット／掲示板を予告なしで即閉鎖した実績がある為、
「１２：１９地球発」みたく、突然消滅する可能性は十分に考えられるので
自分のレビューは保存しておくのがベターと思われ
もしこのサイトが消滅したとしても他にサイトが出来るから心配はいらん。
ただ、チャット／掲示板を予告なしで即閉鎖した実績がある為、
「１２：１９地球発」みたく、突然消滅する可能性は十分に考えられるので
自分のレビューは保存しておくのがベターと思われ
あたかも「俺はこの映画をお前らよりも先に観てたんだぞ」と言ってるような文章が嫌い。
特にエスねこはそんな感じのレビューが多すぎ。また悪口でスマンね。
特にエスねこはそんな感じのレビューが多すぎ。また悪口でスマンね。
まー、形あるものいつかは消滅するんやから
あんまり気にせずマッタリいきましょうぜ
後、消滅させたい人も、そんなに
サカリのついた猫みたいにあせらずにさ
あんまり気にせずマッタリいきましょうぜ
後、消滅させたい人も、そんなに
サカリのついた猫みたいにあせらずにさ
オオカミ
おばちゃん
へちょちょ
ＳＴＩＮＧ
このあたりが消えてくれればもう少し良くなると思うよ。
おばちゃん
へちょちょ
ＳＴＩＮＧ
このあたりが消えてくれればもう少し良くなると思うよ。
俺は花守湖の、「映画が判ってないバカな連中」的な
レビューが大嫌い。あと、勝手に自分ルールでレビューしてる
エリアスをなんとかして欲しい。
などというような事を書くからイカンのか？
レビューが大嫌い。あと、勝手に自分ルールでレビューしてる
エリアスをなんとかして欲しい。
などというような事を書くからイカンのか？
ただ嫌いじゃなく、ちゃんと納得できる理由提示しているから良いと思うよ
ダレとは言わんが他人のコメントを遠まわしにバカにして
高みに立とうとしているやつはみていて不愉快だな。
厭味な感想書いて悦に入るだけにしとけばいいのに。
高みに立とうとしているやつはみていて不愉快だな。
厭味な感想書いて悦に入るだけにしとけばいいのに。
人のコメントなんて気にしてないなあ
897＝八尾の朝吉
入れないよ。
俺だけ？
俺だけ？
>>900
アク禁おめでとう
アク禁おめでとう
閉鎖？
Fantasistaの気取った文章が嫌い
気取っただけで嫌われるのか
手厳しいな
手厳しいな
んで実際、会ってみたら
意外といい奴で嫌いじゃなくなるんだよね
現実とネットの関係ってそんなもんだよね
意外といい奴で嫌いじゃなくなるんだよね
現実とネットの関係ってそんなもんだよね
そういえば、ここってオフ会とかないのか？
名前のところに「○○好き！」（○○は映画名）って書く奴は卑怯じゃないか？
それやるとその映画のレビューに投票が入りやすくなるし。
それやるとその映画のレビューに投票が入りやすくなるし。
特にシザーハンズやゲロッパと次々に作品名を変えてる某レビューヤー。
Fantasistaは確かに痛いかもな、ここで名前晒して書き込んでるし。
亜空間も。
亜空間も。
オオ○ミのしりとりナンパに２人引っかかったらしい
一体誰かエロい人調査して
一体誰かエロい人調査して
914 ：名無シネマさん：04/05/07 12:53 ID:Yutr084P
レビュー数も以前に比べると減少傾向にあるな
基地害レビュワーが多いサイトだからしょうがないか
基地害レビュワーが多いサイトだからしょうがないか
基地害レビュワーとレビュー数減少の関連性がさっぱりわからんので
誰か説明して
誰か説明して
レビュワー批判じゃないので、ちょっとこのスレの趣旨とは違うと思うけど
いいかな？。
名前を自由に変えられる機能ってどうかな～、と自分は思う。
例えば、レビュー文中に、AさんがAさん投稿以前に投稿された
Bさんの書き込みに対して
「Bさんがこう言ってるけど私も同感です。」とか書いたとして、そのBさんが
名前変えたら、意味がつながらなくなる事になると思うのだが。
いいかな？。
名前を自由に変えられる機能ってどうかな～、と自分は思う。
例えば、レビュー文中に、AさんがAさん投稿以前に投稿された
Bさんの書き込みに対して
「Bさんがこう言ってるけど私も同感です。」とか書いたとして、そのBさんが
名前変えたら、意味がつながらなくなる事になると思うのだが。
>914
基地外レビュワーとわざわざ書き込む行為自体
ネットに犯され心がゆがんでる証拠
しばらくネットから自分をきりはなして
現実の普通の日常生活をおくり
まともな人としての感性をとりもどしたほうがいいよ
基地外レビュワーとわざわざ書き込む行為自体
ネットに犯され心がゆがんでる証拠
しばらくネットから自分をきりはなして
現実の普通の日常生活をおくり
まともな人としての感性をとりもどしたほうがいいよ
新規書き込みできなくなってるけど、再開未定だそうで。
>>917
なんだかんだいってここ無視できないお宅もいうほどマトモじゃないよ多分。
なんだかんだいってここ無視できないお宅もいうほどマトモじゃないよ多分。
http://www.jtnews.jp/cgi-bin/review.cgi?TITLE_NO=2659&SELECT=22064#HIT
>チケット売ってるお姉ちゃんも、『この人やるわね。』って感じで見てたね、きっと。
自意識過剰なだけ。
>チケット売ってるお姉ちゃんも、『この人やるわね。』って感じで見てたね、きっと。
自意識過剰なだけ。
>>91
その手の話題が本来のこのスレのあり方だと思われ（ﾏﾀｰﾘした展開であれば次ｽﾚ作る価値もあるだろうし）
ちなみに名前変更については賛成。
気に入っているレビュワーの名前が突然変わっていると少々戸惑う
この話の流れだが、個人的にシネスケで実装している
「ある映画が好きな人は他にどんな映画が好きか」
を調べられる機能。
これ実装して欲しい
その手の話題が本来のこのスレのあり方だと思われ（ﾏﾀｰﾘした展開であれば次ｽﾚ作る価値もあるだろうし）
ちなみに名前変更については賛成。
気に入っているレビュワーの名前が突然変わっていると少々戸惑う
この話の流れだが、個人的にシネスケで実装している
「ある映画が好きな人は他にどんな映画が好きか」
を調べられる機能。
これ実装して欲しい
>>917みたいなマジレス見るとちょっと笑える
924 ： ：04/05/08 10:57 ID:ZPLJzmCD
マジレスか？
煽ってるだけだろ
煽ってるだけだろ
なんのために煽るの？
928 ：名無シネマさん：04/05/08 13:35 ID:v3H5IsDg
929 ： ：04/05/08 14:52 ID:4TZb0qf6
出てきたよコイツ ﾌﾟ
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
頭の軽い奴がしそうなこじつけだな
ここって自由にやらせ過ぎな気がするね
レビューも投稿後、何度でも編集出来るし
レビューも投稿後、何度でも編集出来るし
自由度が高いと必然的にキチガイが多い。allcinemaとか。2chもだけど。
>933
俺もお前も基地外といことで。
俺もお前も基地外といことで。
915 ：名無シネマさん ：04/05/07 13:03 ID:VoZyUs3f
基地害レビュワーとレビュー数減少の関連性がさっぱりわからんので
誰か説明して
927 ：名無シネマさん ：04/05/08 11:44 ID:4TZb0qf6
↓だれか関連性説明してくれ
＝＝＝＝
>>914
基地害レビュワーとレビュー数減少の関連性がさっぱりわからんので
誰か説明して
なんでここまで執着するのかわからん。相当の信者だな。
基地害レビュワーとレビュー数減少の関連性がさっぱりわからんので
誰か説明して
927 ：名無シネマさん ：04/05/08 11:44 ID:4TZb0qf6
↓だれか関連性説明してくれ
＝＝＝＝
>>914
基地害レビュワーとレビュー数減少の関連性がさっぱりわからんので
誰か説明して
なんでここまで執着するのかわからん。相当の信者だな。
>>935
こいつﾊﾞｶ？
こいつﾊﾞｶ？
レビュー数って減少してるの？
どうやって分かったの？
どうやって分かったの？
餌痢唖巣ってやつは酷いな
餌痢唖巣って何？
マムゲンとか木戸満って、褒めるより貶す方に力入ってるような・・。
http://www.jtnews.jp/cgi-bin/revper.cgi?REVPER_NO=23023&PAGE_NO=1&TYPE=1&DSPKIND=0&KANA_TBL_NO=0
すっげー削除されてるｗ
すっげー削除されてるｗ
あの×印ってコメント削除したってことなの？
>939
えりあすだろう
えりあすだろう
Berettaもひどいぞ
オオ○ミしりとりやってないってことは
２人参加って嘘だったのか。
意味不明なミエだな。
まじアホ
２人参加って嘘だったのか。
意味不明なミエだな。
まじアホ
>http://www.jtnews.jp/cgi-bin/revper.cgi?REVPER_NO=23023&PAGE_NO=1&TYPE=1&DSPKIND=0&KANA_TBL_NO=0
これはひどいな。
不快投稿？
これはひどいな。
不快投稿？
Berettaはこのｽﾚに反応してLOTRのレビュー変更しまくってた確信犯。
間違いなくこのｽﾚ覗いているので
徹底的にたたいてやれ
間違いなくこのｽﾚ覗いているので
徹底的にたたいてやれ
スレの伸び良いね
最近あのサイトアクセス増えてるみたいだけど
なんかあったのかな？
最近あのサイトアクセス増えてるみたいだけど
なんかあったのかな？
dvdぴあにのってた。
952 ： ：04/05/09 20:31 ID:3hbmkdTe
詳細ｷﾎﾞﾝ
今月号のｄｖｄぴあの後ろの方のページに
映画紹介するちっこいコラムがあるんだけど
そこでちょこっとだけ紹介されたてたよ
映画紹介するちっこいコラムがあるんだけど
そこでちょこっとだけ紹介されたてたよ
亜空間、コバ香具師
ここに来ては他のレビューヤーを叩いてる奴らか？
ここに来ては他のレビューヤーを叩いてる奴らか？
叩いてるのはBerettaだろう
なぜわかるんだオマイラ
（例）
名前：jtnewsfusianasan
メール：sage
本文：957
名前：jtnewsfusianasan
メール：sage
本文：957
ちょーツマンネ
なにわ、空気嫁や。
http://www.jtnews.jp/cgi-bin/revper.cgi?REVPER_NO=23664
なにわ君点数基準を変えた模様
なにわ君点数基準を変えた模様
映画をたった三つの基準で判断できると思っていたのが甘い
しかも５段階じゃシネスケじゃねえか
しかも５段階じゃシネスケじゃねえか
どうやら、みんなのグルメレビューができる模様
967 ：名無シネマさん：04/05/16 20:17 ID:ETxoE1qg
該当すんじゃない？
Fantasistaのレビューはそんな感じの多いよな。
Fantasistaのレビューはそんな感じの多いよな。
>>967
Berettaあげるな
Berettaあげるな
Berettaは、指輪すべて劇場で観てるんだよな？
すげーーーー。
1800円×３本 ドブにベちゃ！！
意外と、3作すべて事前に前売り買ってたりしてな。
すげーーーー。
1800円×３本 ドブにベちゃ！！
意外と、3作すべて事前に前売り買ってたりしてな。
0点っておれ付けきらんなぁ・・・
少しでも良いところあると何点か付けてしまう。
少しでも良いところあると何点か付けてしまう。
971 ：名無シネマさん：04/05/18 20:07 ID:+jNQI7IY
＞意外と、3作すべて事前に前売り買ってたりしてな。
あの～ほんとなんですけど・・・・・
あの～ほんとなんですけど・・・・・
一般的に名作とされてる映画を、ゴミと言い切ってしまうところがすごい。
http://www.jtnews.jp/cgi-bin/review.cgi?TITLE_NO=1292&SELECT=23038#HIT
http://www.jtnews.jp/cgi-bin/review.cgi?TITLE_NO=1292&SELECT=23038#HIT
>>972
Berettaｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
Berettaｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
＞973
名作とされてる映画 だからと私見より高く評価してしまう馬鹿も大勢いるが
名作とされてる映画 だからと私見より高く評価してしまう馬鹿も大勢いるが
976 ：名無シネマさん：04/05/19 01:14 ID:xyXL8W98
ID:xyXL8W98必死すぎ！！
977=Beretta
ID:/wAmfh7z＝なにわ君
残念はずれ
あら探しばっかのこのスレであら探しを批判するのは本末転倒であり滑稽である 【チンコマン】 6点
Berettaｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
事実を言ったまでだし。
実名さらしてるレビュワーって大丈夫なのか？
ここで晒された時にそいつのプロフィール見ると面白いよ
誰とは言わんが思いっきりプロフィール上で弁明しとった
すぐ書き替えてたけど
誰とは言わんが思いっきりプロフィール上で弁明しとった
すぐ書き替えてたけど
コバ香具師か、てか今の自己紹介の内容は前にスマステで言ってたことのパクリだな。
そろそろ次スレだが、どうするんだ？
次スレはいらんだろ
シネスケスレみたいな運命を辿るのが目に見えてる
シネスケスレみたいな運命を辿るのが目に見えてる
エリアス調整中だそうだｗ
992 ：名無シネマさん：04/05/20 01:06 ID:daTl2/VQ
http://www.jtnews.jp/cgi-bin/review.cgi?TITLE_NO=1169&SORT=0&NETA=1&ALL_DISP=0&POINT=0&BOOK_MARK=0
ここひでぇよ・・・。ネタバレ非表示でもこのありさま・・。あぼがど・・。
管理人どうせここ見てんでしょ？もっと注意を働きかけてくれよ・・。お願いしますよ・・。 orz
ここひでぇよ・・・。ネタバレ非表示でもこのありさま・・。あぼがど・・。
管理人どうせここ見てんでしょ？もっと注意を働きかけてくれよ・・。お願いしますよ・・。 orz
このスレで１０００ゲットするのは楽勝っぽいな
>>992
片っ端から不快投票しる！
片っ端から不快投票しる！
すぺるま、イラク人を犬だのゾンビだのって。
得意気になってレビューしてるんだろうが、下劣な品性を
露呈してるだけだぞ（そういうHN付けてる時点で下劣なんだろうけどさ）。
得意気になってレビューしてるんだろうが、下劣な品性を
露呈してるだけだぞ（そういうHN付けてる時点で下劣なんだろうけどさ）。
997 ：997：04/05/20 15:00 ID:tmkOrvLt
997
998 ：Fantasista：04/05/20 15:28 ID:3nd3OFR4
>>966-967
未見じゃない、知ったふうに言うな。
未見じゃない、知ったふうに言うな。
999 ：名無シネマさん：04/05/20 15:31 ID:cQzDYzHu
さあ行くんだ
その顔をあ～げて～♪
その顔をあ～げて～♪
この続きは本家でお楽しみください
1000げっとずさー
1000げっとずさー
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。