最強のロリ映画　　　

「ヤング・ロリータ」って誰か知ってる？
６才の幼女が大人と本番やっているらしい。

Tom & Lola
全編こども男女の全裸
なぜか全裸の妊婦や、全裸の少女も

でも性器露出やワレメアップなどはないまじめな映画。

>>883
膨らみかけのォパイはあるのか？

【社会】１３歳未満の子供使ったポルノ、所持禁止…奈良、初の県条例を検討
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1114658577/
ttp://www.police.pref.nara.jp/ikenbosyu/kodomohigaiboushi.htm
「（仮称）子どもを犯罪の被害から守る条例（案）」の概要
子どもに対する犯罪を助長する行為の禁止等について
１又は２に違反したと認められる者を発見した者は、警察官等へ通報するよう努めなければならないこととします。
罰則について
1　禁止行為を行った違反者に対しては、罰金等に処すこととします。
2　子どもポルノを所持又は保管している者が自首した場合には、刑を減免することとします。

奈良在住の方は災難ですね・・・転居の予定あるならご考慮を

>>885
奈良ってポイントずれてますね

ＴＶ局や映画　その他　出版社などのメディア業界を規制するのが先決だろう

まったく個人を縛ることしかできないヘタレ議員　ばっかりだな

>>886
＞ＴＶ局や映画　その他　出版社などのメディア業界を規制するのが先決だろう
その前に君は児童ポルノとは何かを勉強したほうがいい。
今どきＴＶ、映画、出版物などで児童ポルノなどありえない。

バカにも分かりやすいようにポイントを絞ると

１・児童（児童ポルノ法の場合は１７歳以下）が
２・全裸または着衣の一部を身に着けていない状態で
３・他人や自分の性器（乳首・チンコ・マンコ・肛門）を触れるなどして
４・性的に刺激を与える表現をした
５・映画・ビデオ・本・画像など
これら全ての条件を満たしたものが「児童ポルノ」に相当する。

なので少女が全裸で映画に出ても、それだけでは「児童ポルノ」にはならない。
全裸でマンコを掻いてても、性的刺激を与える表現でなければ問題なし。

ただし、６歳以上の男子のチンコと全年齢の女子もマンコは
映すだけでも「猥褻物陳列罪」という別の法律で処罰される。

>>887
エロマンガはどうなんよ？
中高生とやりまくりだろ。

漫画だと明らかに子供相手でも「中学生、高校生」という表記、描写は避けるのが普通

それでも今後は絵がロリならダメって流れになりそうだけど、
そもそもどこからがロリで、どこからが非ロリなのか判別する基準が作れない

ソフ倫では
五頭身は×になったんじゃなかった？

あと見た目が幼く見えるのも。

>>889
エロマンガは「児童ポルノ」ではない。
そもそも児童ポルノ法の主旨を考えたら分かるだろ。
あれはエロを規制するのが目的ではなく、児童の人権を保護するのが目的。
絵は児童ではないのでこの法律では完全に論外。

ただし、性器を描くと「猥褻物陳列罪」という別の法律で処罰される可能性があるし、
映画、DVD、出版物などはそれぞれ独自の倫理規定（自主規定）があるので
それにそって作られる。
同人誌などはそういった規定が全くないので野放しの状態。

話がさらにそれるが同人の場合印刷屋が逮捕された例もあるので
表現的な自由度は商業よりゆるいが直接的な描写は案外厳しい現状が。

>>893
エロ小説、官能小説の場合、幼女とSEXしようが変態プレイしようが殺そうが
一切お咎めなし、普通に売っているよ。
架空の人物に対する人権保護などありえないので、児童ポルノ法的には一切問題なし。
その同人誌で逮捕されたのは、
おそらく児童ポルノ法ではなく猥褻物のほうで捕まったと考えられる。
というかそれ以外ありえない。

オレが>>892の2段目で書いたのは倫理規定（自主規制）であって法律とは無関係。
文章だけ読めてその論旨が理解出来ないと>>893のようなレスが返ってくる。
自主的な規制をかけていない同人誌で逮捕者が出るのはごく当然の成り行きだよ。

（´･ω･｀）女性団体が　女性の人権が！児童の人権が！
などと有りもしない物のために頑張ってるんだよね。
そいつらの理論でいくと漫画で女性が犯されていると女性の人権侵害らしいよね。

性器なんてみてもきもいだけなんだから規制なんかしなくても（´･ω･｀）

>>895
児童ポルノ法が施行されたのは国際協調のためであって
国内の女性団体など全く関係ありませんよ。

＞そいつらの理論でいくと漫画で女性が犯されていると女性の人権侵害らしいよね。
ソース希望
どこの女性団体がそんな事を主張しているのか教えて下さい。

んー、単に印刷屋と即売会が自主規定で制限してるってだけなのだが。まぁいいけど。

もう
そろそろスレ違いだね。

じゃあ>>885以降の流れの結論。

これから上映される映画、現在販売されている映画DVDの中には
児童ポルノ法に抵触するような作品は一切ない。
奈良が施行するかも知れない条例にも抵触しない。


ついでに>>888の補足として
１・児童（児童ポルノ法の場合は１７歳以下）が
２・全裸または着衣の一部を身に着けていない状態で
３・他人や自分の性器（乳首・チンコ・マンコ・肛門）を触れるなどして
４・性的に刺激を与える表現をした
５・映画・ビデオ・本・画像など
これら全ての条件を満たしたものが「児童ポルノ」に相当する。
そして、これらを製作、販売、購入、配布、公開したものが処罰される。
単純に所持しているだけでは処罰されない。

>>899
服着てるかどうかって実際関係ないと思うんだけど
服着た子供にイタズラしてる画像もこの場合ＯＫになるの？

バカはしつこいなｗ

完全に服を着てたら「児童ポルノ」じゃないだろハゲｗ

「イタズラ」の幅が広すぎるが着衣でも触りまくってたり着衣でもﾊﾟｺﾊﾟｺしてたら黒かもね。
今流通してるものが全て白かどうかもわかったもんじゃないし。

ほんとにバカはしつこいなｗｗｗ

現在正規に販売されたりレンタルされている映画DVDでは
「小さな唇」は限りなくアウトに近い。

9〜11歳くらいの少女が
ノーパンで水浴び中におっさんと遭遇（これはセーフっぽい）
物陰に隠れて着替えるが大きな鏡に尻が丸写し（セーフっぽい）
鏡の前で上着を脱いでおっぱいを撫で始める（性的描写）
ほぼ全裸でおっさんに抱き上げられ乳首を触られ胸のまわりにキスされる（性的描写）
ノーパンでブランコ、おっさんが写真撮影（性的描写）
全裸で入浴しているのをおっさんが覗く（性的描写）
入浴中にオナニー、覗いたおっさんが悶絶（性的描写）
若い男とSEX、パンツ脱がされる（完全に性的描写）

>>901
そんな議論はどうでもいい　他でやってくれ
ムダにスレ消費するなよ

元々このスレは重複スレなのだから
ムダに消費されてしかるべき

>>900>>902
着衣でもこの法律でいう性的な行為をしていればアウトだよ
ていうか自分で勉強しろ
脳内の妄想や希望的観測で好き勝手な事を書くなハゲ

>>905
あとオマエ、
>>901だけにレスを付けて「よそでやれ」という行為は
「自分は>>901に論破された側の人間であり、なおかつ反論が出来ないので
今頃になって相手に「やめろ」と言いました。」と自白しているようなものだ。

勉強するとどうやら理論が穴だらけになるのだけはわかった。口も悪くなるようだ。

というよりこの法律そのものが穴だらけなのだが

このスレでそんな熱弁振るわれても困ります

では、このスレの住人の結論は
「個人の単純所持を規制する前に（正規販売や放送や映画にはありえない）児童ポルノを規制しろ！」
という事でFAですなｗ

ヘボっｗ

全自動墓穴掘り機みたいな人だな…。

>>４・性的に刺激を与える表現

これを判断するのは誰か、よく考えといた方がいい

曖昧ではあるが、一応定義されている

３ 　この法律において「児童ポルノ」とは、写真、ビデオテープその他の物であって、次の各号のいずれかに該当するものをいう。
一 　児童を相手方とする又は児童による性交又は性交類似行為に係る児童の姿態を視覚により認識することができる方法により描写したもの
二 　他人が児童の性器等を触る行為又は児童が他人の性器等を触る行為に係る児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するものを視覚により認識することができる方法により描写したもの
三 　衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するものを視覚により認識することができる方法により描写したもの

よく読んだほうがいい

特にID:ISMRe5Rgだった人は100回くらい繰り返し読んだ方がいいｶﾓね。

わかりやすく言うと幼女ﾊｱﾊｱという事れすね

なんかポイントずれたところで怒られてるな…
服を着てたら「児童ポルノ」にならないってならザル法もいいとこだし
着衣でもアウト（普通そうだよな）なら899のまとめがおかしいんだし
俺に怒られてもどうしようもないぞ

>>917もポイントがズレてるな。
よく読んだほうがいい。

>>三 　衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するものを視覚により認識することができる方法により描写したもの

裸の幼児が水浴びしてるシーンはこれに該当するのだろうか
普通の人が見たら→ほほえましい
ロリが見たら→ハァハァ．．．

テスト

>>919
キチガイだな。
よく読んだほうがいい。

映画のロリシーンを集めて売るのは違法ですか？

そのまえに
映画のシーンを勝手に集めて売るのが違法だな。>>922

セルビデオ屋にて、「ミッション」のＤＶＤがあったが、それがなんと
２枚組。１枚はメイキングビデオとのこと。ミッションといえば裸族が
出てくる映画。当然メイキングビデオにも違う様子で裸が映っているはず
だよな。これ誰か見た奴いる？
俺ＤＶＤ持ってるけど１枚だけだ。そんなのアリか。

もう１個、ピストルオペラのＤＶＤも売っていた。これって発禁になったんじゃ
なかったっけ？　見たらあの女の子のオーディションのシーンも収録している
そうな。これって最初からあった？　これも見てみたいな。

ピストルオペラはやめておけ
買ったオレが言うんだから間違いない

目的のロリＤＶＤが無かったので衝動的に小さな唇買ってしまった

（´･ω･｀）うーん・・・凄いってわけでもないな
膨らみかけのおっぱいは良いけど

「小さな唇」はオマケ映像で
女の子が入浴中にオナニーするのを見たヒゲオヤジが
いろいろと想像をかきたてながら悶絶するシーンがよかったｗ

テスト

n

ほ。

ロリ映画じゃないが「グリンチ」の女の子が俺にとっては最強のロリッ子だ

最初にロリで萌えたのはETのドリュバリモアw

思春の森のドイツ語版ってどうすれば手にはいるの
やっぱny,mx使うしかないの
>>799

>>933
イタリア版だったらｎｙであったぞ。

>>933
ざずま行け！
ttp://www.sazuma.com/
他にもあるけるけどここの青パケが一番安かったよーん。

ﾚｵﾝってｾｸｽｼｰﾝあったっけ？

マイボディーガードの子かわいいんじゃない？

ﾚｵﾝてｾｯｸｽｼｰﾝ無かった気がする。

レオンのアレは生殺し

今日、東京ＭＸでガラスのうさぎ放送！

「ガラスのうさぎ」頭一時間見逃した！ノーカット版だった？

キッズ

私はまゆ１３歳

お前ら、何でそんなにロリ映画に詳しいんだ？

求めていたら自然と身につく知識ですよ

ガラスのうさぎ早くオクにだせよお前ら

ベリッシマのマリアかわいかった。。。

かわいいだけじゃ物足りない!

次スレはここにするか

ロリ3
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/movie/1075798021/l50

三大ロリスレ崩壊の危機!?

三大も何もこことワレメスレはただの重複スレだろ。

分裂させてるメリットも無いしなあ
立たなきゃ合流でもええやん

名作の誉れ高い『泥の河』を見たら、小学５、６年生の女の子の入浴シーンが・・
乳首も、湯舟内での全裸も、お尻のワレメも・・

ああ・・あああ・・・

「ビリティス」　　フランス映画

>>947
東京なら日比谷図書館で上映会が水曜にあるじぞ

>>1
レオン・・・　騙された

>>956
ガラスのウサギってあのお風呂シーンのおぱ〜いだけ？
MXかなんかでやってたんで録画したが

ロリ映画で「ラ・マン愛人」と出てたけど、あの娘は当時20位なんだよね〜。15歳の設定だが。「青い珊瑚礁」はほとんど裸で15歳だけど、長い髪で胸隠しているし。胸が写ってるシーンは胸をアップにしているから代役。序盤に数秒幼女のワレメあり。

「シビラの悪戯」はすごいぞ！16歳で裸が見れる。しかも胸がとんでもなく大きいよ。
発達しすぎ

>>960
>胸がとんでもなく大きいよ。
なら見ない。

>>960
若けりゃいいってもんじゃないだろ？

埋め

あげ

ネオンナイツは？

いやあロリータみたけどア０ルセック０もやるのねービビッタ

ここは埋め立て予定地です。

ある一般的な在米韓国人の行動
http://bbs.enjoykorea.jp/jaction/read.php?id=enjoyjapan_16&nid=1617011&work=list&st=&sw=&cp=1

少女の髪どめって普通？

宮崎駿の糞あにめ

恋に焦がれて

埋め

青い珊瑚礁放送中

え何、マジ！？　うそ！？

>>974
北海道で昨日深夜放送された

ノーカット？

いや

ん？

青ｻﾝ

んじゃ次はここで

ロリ3 
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/movie/1075798021/l50 

　　　　　/ /　 ∧　 ＼ ヽ  
　　　　　|　　 /＿l　　 　 |  
　　　　　ヽ　/　　 l　　 ,ノ  
　　　　　/　　　　　/ 　　　　　＿　─┐  
　　　　ノ　　＼　ノ　　＼ 　　 ＿　 ⊂  
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ─┘  
　　　　　　　　,／　　,／  
　　　　　　　　＼,　　＼,