アカデミ－賞史上最高傑作は？最低作品は？

1 ：名無シネマさん：03/03/22 15:58 ID:tO9vg9dc

・俺はビュ－テイフル・マインド‥次の展開が予測できなかった。
・最低は炎のランナ－‥走っているだけ。

2 ：名無シネマさん：03/03/22 16:02 ID:0dQsH3bs

2

アンド

まんｋ

3 ：名無シネマさん：03/03/22 16:09 ID:RSyqrXaz

3get

4 ：名無シネマさん：03/03/22 16:24 ID:pn41CJ+0

最低は「オリバー！」か「ビューティフルマインド」
最高は「ベンハー」か「ゴッドファザー２」かな。

5 ：名無シネマさん：03/03/22 16:36 ID:5cz3xuIK

最低とは言わんが，「ガンジー」かな。
退屈な歴史の教科書。これなら同年の作品賞候補の「E.T.」が100倍良い。
確かスピルバーグは「歴史はファンタジーより重いって事さ」と大人の
コメントをしてますた。

6 ：名無シネマさん：03/03/22 17:21 ID:u03fcGgE

最高ビューティフルマインド
最低タイタニック

7 ：名無シネマさん：03/03/22 17:47 ID:GhELBkym

40年代
最高　カサブランカ
最低　該当なし

50年代
最高　ベン・ハー
最低　八十日間世界一周

60年代
最高　アパートの鍵貸します
最低　オリバー！

70年代
最高　ゴッドファーザー
最低　ロッキー

80年代
最高　愛と追憶の日々
最低　ガンジー

90年代
最高　フォレストガンプ
最低　ダンスウィズウルブス、シンドラーのリスト

8 ：名無シネマさん：03/03/22 20:02 ID:VEyD6Qws

１９２７～１９２８年第１回つばさ
１９２８～１９２９年第２回ブロードウェイ・メロディー
１９２９～１９３０年第３回西部戦線異状なし
１９３０～１９３１年第４回シマロン
１９３１～１９３２年第５回グランド・ホテル
１９３２～１９３３年第６回大帝国行進曲
１９３４年第７回或る夜の出来事
１９３５年第８回戦艦バウンティ号の叛乱
１９３６年第９回巨星ジーグフェルド
１９３７年第１０回ゾラの生涯
１９３８年第１１回我が家の楽園
１９３９年第１２回風と共に去りぬ

9 ：名無シネマさん：03/03/22 20:03 ID:VEyD6Qws

１９４０年第１３回レベッカ
１９４１年第１４回わが谷は緑なりき
１９４２年第１５回ミニヴァー夫人
１９４３年第１６回カサブランカ
１９４４年第１７回我が道を往く
１９４５年第１８回失われた週末
１９４６年第１９回我等の生涯の最良の年
１９４７年第２０回紳士協定
１９４８年第２１回ハムレット
１９４９年第２２回オール・ザ・キングスメン
１９５０年第２３回イヴの総て
１９５１年第２４回巴里のアメリカ人
１９５２年第２５回地上最大のショウ
１９５３年第２６回地上（ここ）より永遠に
１９５４年第２７回波止場
１９５５年第２８回マーティ
１９５６年第２９回８０日間世界一周
１９５７年第３０回戦場にかける橋
１９５８年第３１回恋の手ほどき
１９５９年第３２回ベン・ハー

10 ：名無シネマさん：03/03/22 20:03 ID:VEyD6Qws

１９６０年第３３回アパートの鍵貸します
１９６１年第３４回ウエスト・サイド物語
１９６２年第３５回アラビアのロレンス
１９６３年第３６回トム・ジョーンズの華麗な冒険
１９６４年第３７回マイ・フェア・レディ
１９６５年第３８回サウンド・オブ・ミュージック
１９６６年第３９回わが命つきるとも
１９６７年第４０回夜の大捜査線
１９６８年第４１回オリバー！
１９６９年第４２回真夜中のカーボーイ
１９７０年第４３回パットン大戦車軍団
１９７１年第４４回フレンチ・コネクション
１９７２年第４５回ゴッドファーザー
１９７３年第４６回スティング
１９７４年第４７回ゴッドファーザーＰＡＲＴ II
１９７５年第４８回カッコーの巣の上で
１９７６年第４９回ロッキー
１９７７年第５０回アニー・ホール
１９７８年第５１回ディア・ハンター
１９７９年第５２回クレイマー、クレイマー

11 ：名無シネマさん：03/03/22 20:03 ID:VEyD6Qws

１９８０年第５３回普通の人々
１９８１年第５４回炎のランナー
１９８２年第５５回ガンジー
１９８３年第５６回愛と追憶の日々
１９８４年第５７回アマデウス
１９８５年第５８回愛と哀しみの果て
１９８６年第５９回プラトーン
１９８７年第６０回ラストエンペラー
１９８８年第６１回レインマン
１９８９年第６２回ドライビングＭｉｓｓデイジー
１９９０年第６３回ダンス・ウィズ・ウルブズ
１９９１年第６４回羊たちの沈黙
１９９２年第６５回許されざる者
１９９３年第６６回シンドラーのリスト
１９９４年第６７回フォレスト・ガンプ／一期一会
１９９５年第６８回ブレイブハート
１９９６年第６９回イングリッシュ・ペイシェント
１９９７年第７０回タイタニック
１９９８年第７１回恋におちたシェイクスピア
１９９９年第７２回アメリカン・ビューティー
２０００年第７３回グラディエーター
２００１年第７４回ビューティフル・マインド

12 ：　　　　　：03/03/22 20:16 ID:dpcAhQTA

>>8乙。

個人的に９０点くらいつくのは

サウンドオブミュージック
パットン大戦車軍団
ゴッドファーザー
フォレストガンプ
恋に落ちたシェイクスピア

６０～７０点なのはのは

普通の人々
夜の大捜査線
イングリッシュペイシェント
炎のランナー
地上より永遠に

だな。あとは７５～８９点くらい。やっぱ基本的には良い映画が多い。

13 ：名無シネマさん：03/03/22 20:27 ID:n613AQaZ

戦場にかける橋
アラビアのロレンス
真夜中のカーボーイ
フレンチ・コネクション
ゴッドファーザー
スティング
アマデウス
許されざる者
＞これ最強

タイタニック
グラディエーター
＞この２作は最低。「今年度該当なし」のほうがよほど良かった。

14 ：名無シネマさん：03/03/22 20:39 ID:b2gHblph

>>10
>１９７０年第４３回パットン大戦車軍団
>１９７１年第４４回フレンチ・コネクション
>１９７２年第４５回ゴッドファーザー
>１９７３年第４６回スティング
>１９７４年第４７回ゴッドファーザーＰＡＲＴ II
>１９７５年第４８回カッコーの巣の上で
>１９７６年第４９回ロッキー
>１９７７年第５０回アニー・ホール
>１９７８年第５１回ディア・ハンター
>１９７９年第５２回クレイマー、クレイマー

70年代いいな、これ全部好きな作品だわ

15 ：名無シネマさん：03/03/22 20:40 ID:fyQfPDDm

http://218.44.246.37/~2ch/

16 ：名無シネマさん：03/03/22 22:17 ID:q5Gt6v9g

最低はタイタニック。アカデミー賞の品位を落とした。
最高はカッコーの巣の上で

17 ：名無シネマさん：03/03/22 22:27 ID:6Xo4Sz71

＞14
70年代受賞作品は衰退したハリウッドが何故復興したか
簡単に教えてくれているよね！

18 ：名無シネマさん：03/03/22 22:35 ID:M7a7yEj3

最高は月並みですがやっぱ「ゴッドファーザーＰＡＲＴ II」かなあ。

最低はもう一生見なくてもかまわないという意味で「ロッキー」。

「イングリッシュ・ペイシェント」
「タイタニック」
「恋におちたシェイクスピア」

などはつまらなそうなので見てません。

19 ：名無シネマさん：03/03/22 22:45 ID:RkiCVwMA

最高は『わが谷は緑なりき』映画史上屈指の美しい映画。

最低は『プラトーン』オリバー・ストーンってこの作品の時点でだいっ嫌いだった。
なんとか『7月4日に生まれて』当たりまでは観たが、それ以降は観ていない。

20 ：なっちの諾否 ◆HHyEIRfvKM ：03/03/22 22:47 ID:ALa/erwR

「恋におちたシェイクスピア」

は駄作です。

21 ：名無シネマさん：03/03/22 22:51 ID:EfvG7/jW

↑禿同
１９９８年といえば「プライベート・ライアン」の年だよ。これと前年の「タイタニック」の
受賞で、アカデミーに興味なくした。

22 ：名無シネマさん：03/03/22 23:18 ID:aVyej2I4

９０年代以降に限って言えば、やっぱり最高なのは
「許されざる者」だな。あらゆる意味で格が違う。
最低はもう即決まりで「イングリッシュ・ペイシェント」。
あれほど観ていて欠伸が止まらなかった映画も無かった。

23 ：名無シネマさん：03/03/22 23:34 ID:pwHbWFaq

最高はタイタニックだとあえて言ってみるテスト。

-大衆受けしたものはマニアにとっては否定しなければならないもの-
M.h/W.g.o

24 ：名無シネマさん：03/03/23 01:19 ID:rnFs2zjg

１万年後の人々は、作品賞受賞作を観ようと思ったら、映画を１万本観る必要がある訳だ。

25 ：名無シネマさん：03/03/23 01:23 ID:64cc70/S

「スティング」かな、やっぱり。＞さいこー

26 ：名無シネマさん：03/03/23 01:32 ID:rdKceyXg

最高ーwest side story
最悪ー見てないのも多いんだけど、許されざるもの
　　　基本的に西部劇？みたいなの、よく分からんのです・・　

27 ：名無シネマさん：03/03/23 02:41 ID:8WiQBj1v

「タイタニック」はかなり賛否の分かれるところだと思うが
（特に映画板にくるような映画マニアには毛嫌いされる様だ）
オスカーを獲るべくして獲った作品。
「タイタニック」が作品賞をとらなきゃ、それこそオスカーの存在意義が問われえる。

「ベン・ハー」と並ぶ歴代最多受賞作品であること、
俳優部門は無冠で脚本賞は候補にすらあがらなかったこと
この二つの事実が「タイタニック」の全てを表してる。

28 ：名無シネマさん：03/03/23 02:48 ID:dGrqNXTU

最高:オール・ザ・キングスメン
最低：プラトーン

29 ：名無シネマさん：03/03/23 02:54 ID:vJCs5liF

最高：ゴッドファーザーＰＡＲＴ２

最低：特に無し

30 ：名無シネマさん：03/03/23 02:58 ID:sSHQsOXe

最高　ゴッドファーザー、アパートの鍵貸します、カッコーの巣の上で
最低　フォレスト・ガンプ、許されざる者

31 ：名無シネマさん：03/03/23 03:04 ID:jtN0ChxE

最高　スティング　ゴッドファーザー1、2
最低は何だろな？あまり思い浮かばん

しかし70年代のレベルは凄まじいな

32 ：名無シネマさん：03/03/23 07:54 ID:Zt/3TKe/

確かに６０～７０年代はなかなか素晴らしいラインナップだ。
逆に８０年代は退屈な映画ばかりだねえ。
「プラトーン」以外は睡魔との戦いだ。

33 ：名無シネマさん：03/03/23 08:16 ID:NW0AG16v

最高はカッコーの巣の上で
最低はビューテフル・マインド

34 ：名無シネマさん：03/03/23 08:46 ID:cWAP3gZL

最高は「アラビアのロレンス」目で見る感動♪まさに映画の醍醐味。　
最低は「愛と哀しみの果て」7部門は正直言って、あげ過ぎだろ…。

35 ：名無シネマさん：03/03/23 09:01 ID:O/veWzXK

タイタニックの11部門は妥当と言えば妥当なんだと思うよ。
主演男優・女優賞が含まれていないあたりが。

作品賞は、まあヒットした映画がいい映画とは思わないけど、
あれだけ当たっちゃうと仕方ないんじゃないかと。

36 ：名無シネマさん：03/03/23 09:05 ID:O/veWzXK

ああ、とっくに既出だった。ログ読め俺。

37 ：名無シネマさん：03/03/23 09:19 ID:4/Bej2BE

ロッキーってアカデミー賞受賞してたんだ。
なんとなく愛すべきB級映画って認識だった。

38 ：名無シネマさん：03/03/23 10:56 ID:wJY0Aq0V

「ロッキー」は大好きな映画なんだけど､､､確かにオスカーに値するかというと違う気がする。

ちなみに最高は「アメリカンビューティー」だと思う。
しばらく「なんでこれが？」みたいな映画が続いたときだったし、こーゆー風刺映画が
評価されたことは素直に嬉しかったよ。
あと「羊たちの沈黙」も当時は「なんで？」だったけどね。

39 ：名無シネマさん：03/03/23 11:16 ID:wAN0Ns7b

「ドライビングミスデイジー」
おもしろかったし、見たあとにしっとりしたものも
残ったが、あれ本当にアカデミーとってたの？
そこまでの出来ではないと思うんだが。

40 ：名無シネマさん：03/03/23 13:30 ID:8d/p8bTw

なんだかんだいって、アカデミー賞はやっぱ信頼できる。

41 ：名無シネマさん：03/03/23 13:35 ID:Yd8WbBha

最低なのは・・ん～・・・
最高なのはビューチフルマインド
です、個人的に。

42 ：名無シネマさん：03/03/23 13:36 ID:zywMCmK7

>>40
そうね。タイタニックも納得。
だがオリバーは納得できん。

43 ：名無シネマさん：03/03/23 14:08 ID:kjHzv/Nq

あえて最高は
「羊たちの沈黙」
サスペンスで獲ったという意義は大きい。

最低
「ダンス・ウィズ・ウルブズ」
これ、寝ないで最後まで観られる日本人を尊敬する。

44 ：名無シネマさん：03/03/23 14:09 ID:guiezUia

パットンがずば抜けてるね。
あの主役は神だよ！
初代ハスラーでも最高

45 ：名無シネマさん：03/03/23 14:12 ID:zRGJvU7O

「ダンス・ウィズ・ウルブズ」はインディアンが出てくるところまではかなり面白いと思う。
後半はダレるがなかなか良い作品だと思うが。

46 ：名無シネマさん：03/03/23 14:46 ID:W5s4LMpP

>>45
オレも好き。ロレンスもそうだけど風景だけでゾクゾクする。

47 ：　　　　　　：03/03/23 14:59 ID:vUIAhebH

90年代最高はアメリカンビューティーだと思う。
ここまで美について語った映画も無かっただろう。

最後のレスターの語りで大泣き。しかも泣かせ映画じゃないんだよ。
80年代ならアマデウスもいいよね。７０年代だとゴッドファーザーだろう。
パート２の出来もいいが、やはり１の方がいいと思う。あと４０年代の
『我等の生涯の最良の年』は素晴らしい映画。見てない人には観て欲しい。

48 ：名無シネマさん：03/03/23 15:09 ID:4/Bej2BE

イングリッシュペイシェントは眠れない夜におすすめだね。
いい感じに眠くなるから。

49 ：名無シネマさん：03/03/23 15:16 ID:iEdIOEPT

「フォレスト・ガンプ」

胸糞の悪くなるクズ映画

50 ：名無シネマさん：03/03/23 16:01 ID:kQJ/1kKK

あくまで個人的意見だが…
アカデミー賞なんて，所詮わずか数人の意見+政治的思惑のものじゃん！！と
思ってた。そんな中でも，
粋だね、と思ったのが羊たちの沈黙、ドライビングＭｉｓｓデイジー、許
されざる者
(゜Д゜)ハァ？と思ったのが愛と追憶の日々、ダンス・ウィズ・ウルブズ、ブ
レイブハート、そしてタイタニック。

51 ：名無シネマさん：03/03/23 16:11 ID:1LWn+hZQ

タイタニックはずば抜けて最低

52 ：名無シネマさん：03/03/23 16:11 ID:Cehb4Faz

オリバー！って不評なんだね。結構好きだけどなぁ。

53 ：名無シネマさん：03/03/23 16:23 ID:W5s4LMpP

51は「オリバー」とか「ガンジー」とか「愛と追憶の日々」とか見てないのか？

54 ：　：03/03/23 17:12 ID:VbmlwBAF

最高　ゴッドファーザー
次点　パットン大戦車軍団

最低　オリバー！
次点　プラトーン

55 ：名無シネマさん：03/03/23 18:30 ID:YBYKlDTL

>>37
ロッキーは続編の印象が強いんだろう

56 ：名無シネマさん：03/03/23 19:27 ID:iKyNelSy

ベスト３　１．イングリッシュ・ペイシェント
　　　　　２．アラビアのロレンス、サウンドオブミュージック
　　　　　３．ビューティフル・マインド
ワースト３１．ディアハンター
　　　　　２．グラディエーター
　　　　　３．フォレストガンプ

57 ：名無シネマさん：03/03/23 19:41 ID:cJluWhEw

>>52
ミュージカルにしては華がない。冗長だし。
あれのせいでなんかミュージカルってジャンル全体にケチがついたような…。
ついほんの2,3年前までは人気作品の力の入った映画化なら確実にオスカーが
取れる位ミュージカル映画が元気だったんだけどなあ…。

最高：サウンド・オブ・ミュージック
次点：イヴの総て

最低：イングリッシュ・ペイシェント
次点：炎のランナー

58 ：名無シネマさん：03/03/23 19:52 ID:f8NEXKP9

その時見た年齢や人生経験によって評価は変わると
思うのだが、クレイマークレイマーを見た時は
ウルッとｷﾀのを覚えている。今見ても泣けるかは
わからんが・・。つーか、最近泣いてないなぁ・・

愛と哀しみの果てや、炎のランナー、アラビアのロレンス
とかは眠くてしょうがなかったなぁ・・　最後まで見たかも
覚えてない

59 ：名無シネマさん：03/03/23 20:12 ID:kcfhmU1u

「羊たちの沈黙」

5部門も賞取れる様な映画とは思えん。
当時は斬新な映画だったの？

60 ：名無シネマさん：03/03/23 20:14 ID:4/Bej2BE

ダスティンホフマンが出てる映画はそれだけで偏差値が20点ぐらい上がってる気がする。
クレイマークレイマーしかり、レインマンしかり。単に俺がファンだからそう思うんだけど。

61 ：名無シネマさん：03/03/23 20:25 ID:exOTAqqE

「地上（ここ）より永遠に」
普通につまんね

62 ：名無シネマさん：03/03/24 01:11 ID:VBYhRm1t

クレイマーVSクレイマーは大作ではないけど傑作
レインマンは糞

63 ：名無シネマさん：03/03/24 01:22 ID:qRX5TC1f

正直、選ぶ物がなければ無理にオスカーやらなくてもいいだろ？
イングリッシュペイシェント、恋に落ちたシェクスピア、グラディエーター等
９０年代後半から去年までろくな作品がない。

64 ：名無シネマさん：03/03/24 01:41 ID:LDXxKYzu

>>26
お、いないかと思ったらいた！！
ウエスト・サイド・ストーリーいいよね！！最高

65 ：：03/03/24 01:42 ID:FoB4M0DH

アメリカンビューティーは結構いいと思うんだが
まぁ、いっても佳作どまりか。

66 ：名無シネマさん：03/03/24 01:44 ID:lCXQziSV

アメリカは｢プラトーン｣から何を学んだんだ？
反省しない人たちなのね
で、最低は「プラトーン」

67 ：名無シネマさん：03/03/24 01:48 ID:XAYzCNoN

最高　ゴッドファーザーPARTⅡ
最低　ダンス・ウィズ・ウルブズ→金払って見る映画はもったいないので、どんなに
つまらない映画でも最後まで見ることを心掛けているが、これは熟睡してしまった。

68 ：名無シネマさん：03/03/24 01:56 ID:4ULz/mBN

　し　た　り　顔　が　盛　り　だ　く　さ　ん　で　す　ね（ｗ

69 ：名無シネマさん：03/03/24 02:08 ID:3saSX4dk

見てないのも多いけどベンハーかな。
いまだにこれ以上の作品は現れないよ。

70 ：名無シネマさん：03/03/24 02:38 ID:lSAWGAh/

ワーストはビューティフル・マインド
ロンハワード作で一番つまらん。なんでだろー

アカデミー会員は第二次大戦を扱った映画好きなんだねぇ。
やっぱ今年は戦場のピアニストかな？？

71 ：名無シネマさん：03/03/24 07:26 ID:gDN1yHPy

最高＝許されざる者
最低＝我らの生涯の最高の年（最高とかウソつきやがって、長いだけのクソ映画）

72 ：名無シネマさん：03/03/24 11:43 ID:KqmajjnD

千と千尋が受賞したわけだが

73 ：名無シネマさん：03/03/24 12:35 ID:G6PrQqsa

>>72
今年は対抗馬がいなかったよ。

もし「ギャング・オブ・ニューヨーク」が選ばれたら即「最低」に一票入れときます。

74 ：名無シネマさん：03/03/26 12:02 ID:7UTUOimf

・最高はレインマン
・最低はシカゴ

75 ：　：03/03/26 12:12 ID:8D/gXOfQ

千と千尋って所詮長編アニメーション部門だし、作品賞との権威の差は比べ物にならないほど低い。
できて２年だしなぁ。シカゴ＞＞＞∞＞＞＞千尋はいうまでもなく。

76 ：名無シネマさん：03/03/26 12:26 ID:trQIgrBt

キリスト教原理主義＝ブッシュに対する、ハリウッド（ユダヤ）の
抗議メッセージとも見て取れる＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞八百万の神を描いた＝「千と千尋～」。

77 ：名無シネマさん：03/03/26 12:32 ID:q0fhzNAj

「愛と追憶の日々」とか「炎のランナー」みたいな映画って
２ちゃんねらには不評だろうなーと思う。

78 ：名無シネマさん：03/03/26 13:09 ID:D35CfctE

クレイマー、クレイマーは佳作ではあるが、作品賞取る程かは疑問だ。
他がひどかった年なのかねぇ。

79 ：名無シネマさん：03/03/26 15:12 ID:trQIgrBt

>>78
ｸﾚｲﾏｰ･ｸﾚｲﾏｰ
ｵｰﾙ･ｻﾞｯﾄ･ｼﾞｬｽﾞ
地獄の黙示録
ﾔﾝｸﾞ･ｾﾞﾈﾚｰｼｮﾝ
ﾉｰﾏ･ﾚｲ …が候補作。

最多9部門で候補になった「ｵｰﾙ･ｻﾞｯﾄ･ｼﾞｬｽﾞ」を筆頭に、次いで8部門
で候補の「地獄の黙示録」「ｸﾚｲﾏｰ･ｸﾚｲﾏｰ」の争いとなった年。

映画は時代を映す鏡である…離婚も現在じゃ珍しくはないけれど
「女性の自立」という80年代の社会的新しい風潮と共に、離婚が世界的に
急増し父子家庭の問題がｸﾛｰｽﾞｱｯﾌﾟされてきた当時、いち早くこのﾃｰﾏに
取り組み大反響を起こしたのは肯ける。R･ﾍﾞﾝﾄﾝの脚本も巧かった。

80 ：名無シネマさん：03/03/26 16:15 ID:dOM9im6e

>>78
オレはポロポロ泣いたよ。
だんだんフレンチトースト作りが上手になるホフマンが良かったなあ。

でも「地獄の黙示録」の方が好き。
ちょうど「金枝編」読んでた頃に見たから。

81 ：名無シネマさん：03/03/26 17:13 ID:trQIgrBt

史上最低とは言わないが、疑問なのは「80日間世界一周」かな？

「ｼﾞｬｲｱﾝﾂ」「王様と私」「十戒」…錚錚たる大作が居並ぶなか
　単に票が割れただけなのだろうか？撮影・美術・編集…と
　6部門獲得も不自然な気がする。

82 ：名無シネマさん：03/03/26 18:16 ID:WigMwaSx

最低→シカゴ　　まったくつまらん・・・

83 ：名無シネマさん：03/03/26 18:25 ID:q7BkMFz9

外国語映画賞取った作品の方が面白かったりするしね。

84 ：名無シネマさん：03/03/26 18:41 ID:RriibiZX

>>74、>>82
ここにもタモソ厨がいたよ…。

85 ：名無シネマさん：03/04/08 13:16 ID:qSvdW98u

86 ：山崎渉：03/04/19 23:43 ID:0wQn7cOj

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾）＜ぬるぽ（＾＾）

87 ：(＾＾)：03/04/20 13:37 ID:47HnLR/v

山崎渉

88 ：名無シネマさん：03/04/20 13:44 ID:uWgawiR9

最低：「羊たちの沈黙」
最高：「ゴッドファーザー１、２」
「羊たち」は別にアカデミー賞でなくてもという気がする

89 ：名無シネマさん：03/04/20 14:05 ID:frZAsrrX

>>88
アカデミー賞でなくていいならいっぱい在りますぞ。
｢タイタニック｣｢ボーイズドントクライ｣など

90 ：名無シネマさん：03/04/20 14:06 ID:uWgawiR9

>>89
そうだね。多過ぎて面倒くさかったもんで。

91 ：名無シネマさん：03/04/20 16:07 ID:lEwPBfz3

最高:「イヴの総て」
最低:「ビューテフル・マインド」

>>66
好悪と高低は別物のような気がする。
偽善は偽善として、気合が入ってるプラトーンは最低とは思えん。

92 ：名無シネマさん：03/04/20 18:09 ID:hLQMD2w4

「ビューティフル・マインド」が駄作だったので
それ以外の去年のノミネート作品を見る気が起きない。

観た人、どうよ？

93 ：名無シネマさん：03/04/20 23:30 ID:6THj0hy2

>>92
一応全部見た
あくまで個人的な感想としては、

ゴスフォードパーク＞ロード・オブ・ザ・リング＞ビューティフル・マインド＝イン・ザ・ベッドルーム＝ムーラン・ルージュ

かな。

94 ：名無シネマさん：03/04/20 23:54 ID:SgtDkObk

>>92
ロード・オブ・ザ・リング＞ムーラン・ルージュ＞ゴスフォード・パーク＞イン・ザ・ベッドルーム＞ビューティフル・マインド

95 ：名無シネマさん：03/04/20 23:55 ID:0WkxK7rq

やっぱり昔のアカデミーの方が“イイ”映画が多かったね～。
たしかに「タイタニック」は同じ基準で考えるのなら“いただけない”。

とりあえず、特別良くはなかったけど、ここでは評判悪いので
よいしょしておくが、「ビューティフル・マインド」は個人的に好きだな。
ノン・フィクションて作品としてつまらないモノが多いんだけど、
これは良くできてた思うよ。単純に楽しめたから。

96 ：92：03/04/20 23:56 ID:8q9bP8XH

>>93
そっか、近いうちに「ゴスフォード・パーク」見てみる。
ありがとう。

97 ：92：03/04/21 00:01 ID:SlBebyj9

>>94
人によって、違いますね。
ありがとう。

98 ：名無シネマさん：03/04/21 00:04 ID:8NGC9kzf

う〜ん…、連続カキコでスマソ。一つ言いたいのだが、
まず“好き嫌い”と“良い悪い”は違うということをわかって欲しいな。
ここで最低と言われている映画に出来の“良い”映画が
ずいぶん混じっているので一つ言わせて頂きたい。
たとえあなたが個人的におもしろくなかったとしても、
その映画のある部分の出来が他よりも抜きんでて良かった場合、
それって評価してあげたいっていうのが審査員の気持ちとしてあると思うんだよね。
そうでないと作ってる方がイヤになる・・。
なんか、とりあえず、ここで「最低」と言われている作品でも、
個人的になるべく見てあげて欲しいなぁ。

99 ：98：03/04/21 00:05 ID:8NGC9kzf

文字化けごめん…

100 ：名無シネマさん：03/04/21 00:18 ID:8NGC9kzf

あ、初めての100げっと、ズサー

101 ：名無シネマさん：03/04/26 15:54 ID:C2ALHS3c

シカゴはコナンに負けたわけだが‥

102 ：名無シネマさん：03/04/26 16:01 ID:kna70hwl

>>７７「愛と追憶の日々」
カメレスですが好きです。あれって不幸なシュチュエーション
てんこ盛りなのにラストがキラキラしてて爽やか。泣きでウエットな
終わりにしないところがいい。感動ものだーいキライなんだけど、
あれは許せる、何ででしょう。

103 ：名無シネマさん：03/04/26 17:53 ID:8jY+Mb9k

なんで「ガンジー」は評判が悪いんだろ？
実際に観てみたら予想外の面白さだった。
実話など関係なく純粋に映画としてだけ観ても
かなり愉しめる作品だと思ったが・・・。

104 ：名無シネマさん：03/04/26 23:16 ID:6COWqEBb

＞１０３

歴史映画が苦手な人が多いんだと思う。
『アラビアのロレンス』、『ダンスウィズウルプス』とかが「眠い」って人がいるだもん。
僕はどっちもアドレナリン出まくりでアッという間だった（特に『アラビアのロレンス』！）。

まぁ、僕も『恋に落ちたシェークスピア』は「はぁ？」だったんだけど！（笑）
『許されざるもの』ですら駄目だって人もいるしね。

105 ：名無シネマさん：03/04/27 00:24 ID:I/KwKC9i

恋におちたシェイクスピアってそんなにダメなんですか？　個人的には最近の中では好きなほうなんだけど

106 ：名無シネマさん：03/04/27 00:32 ID:c4dNdAFF

>>105
主役の二人が良い！！タイタニックの主役の二人にみせてやりたい(藁

107 ：名無シネマさん：03/04/27 00:39 ID:BZ2uDRPS

ここってグラディエーターの評判悪いね・・・ショック・・・。
>>23の法則に則ってるのか、俺がセンス悪いのか？

俺は、ドライビング・ミス・デイジーが最高の映画だと思ってます。
Uボートも同じくらい好きだけど、これはハリウッドじゃないよね？

108 ：名無シネマさん：03/04/27 00:42 ID:9/rm+X7e

法則（ってほどのもんか？）にのってなくても当たり前の結果だと思うけどねぇ。

109 ：　：03/04/27 01:14 ID:k9g1IUqW

ベスト
最高　タクシードライバー（こんな映画を作れちゃうハリウッドって凄過ぎる）
次点　パルプフィクション

ワースト
最低　ライフイズビューティフル
２位　ダンサーインザダーク
３位　ワイルドアットハート
４位　アンダーグラウンド
５位　うなぎ

110 ：名無シネマさん：03/04/27 02:11 ID:s89/Z6oA

最低「シカゴ」に一票

過去の「サウンドオブミュージック」「ウエストサイドストーリー」等は最高。
ミュージカル映画としてシカゴはなんか違うんだよな・・・
とりあえずアカデミー賞ってほどのもんじゃない。

111 ：（　´Д｀）/＜先生！！こんなのが有りますた。：03/04/27 02:13 ID:O5UrJGqB

112 ：名無シネマさん：03/04/27 02:25 ID:K/a4TiRY

俺は、最高がサウンド～
（歌とかが良かった。なんか明るかったから）
最低は特にナシ
（っていうか、そんなに見てる奴がないんで）

113 ：名無シネマさん：03/04/27 03:21 ID:0QM/c6Pe

最高　羊たちの沈黙・・・この映画がオスカーを獲った意義は大きいと思う。
最低　タイタニック・・・どんなにいい脚本・監督・作品でも金には勝てないのかと思ってしまった。

114 ：名無シネマさん：03/04/27 07:07 ID:lxP01SMX

俺も「タイタニック」はダメな方。
特にジャックが死ぬシーンではすっかりしらけてしまって
「さっさと死んじゃって早く終わってくれよ～！」
とか思ってしまったよ。
（こんな映画でよく泣けるもんだよなぁ・・・）

そんな冷酷な俺ですが、
この前観たフジの連ドラ「僕の生きる道」でボロボロ
泣いてしまいました。
このドラマは後半はちょっと問題ありかな？とかも思ったけど、
お金出して観たタイタニックよりもずっと感動できました。
（まぁ、比べるのもヘンな話ではあるけどね）

115 ：名無シネマさん：03/04/27 08:31 ID:Ys19XUlP

ワーストはぶっちぎり「アメリカン・ビューティー」

116 ：名無シネマさん：03/04/27 08:47 ID:34LlMEDj

「アメリカン・ビューティー」は傑作

117 ：名無シネマさん：03/04/27 11:51 ID:Dh//VdBp

正直「タイタニック」はひどかった。
いくら身内の賞だからって、あんなクソ映画を選ばなくてもいいのに。

「L.A.コンフィデンス」見てなかったのか？＞アカデミー会員

118 ：名無シネマさん：03/04/27 15:00 ID:E0r2NXpB

>>117
LAコンフィデンシャル

119 ：名無シネマさん：03/04/27 15:04 ID:knC5vdeO

監査は，女体監査しめつけ性，しゃぶなめ性，こしふり性を監査
上シスは，上級尻刺す　ゴムがうんこだらけ，でもやみつき
被監査対象　監査持ってるが仕事がない人事教育のオールドミスに
食われました。ぐいぐいと。しかも，一生懸命奉仕したため，
オールドミス仲間や最近ごぶさたの孫持ちおばはんの同僚たちにも回され，
徹底的に姦さされました。この年ではじめて３Ｐしましたが，相手２人の
合計はぼくの年のほぼ４倍です。助けてほしいですが，気持ちよくて，
そんな自分が許せないのです。どうしたらいいでしょうか。
監査技法　バイブを使いなさい，伝統的な技法では通用しません。
上がシースルー　を上シスと呼びます電算室でSEXすると，いくらはりきっても汗が出ません。
アナルスト　え，まだ前からやってるの？坊や，まだまだ子供ね
ぶす　松嶋奈々子　図体はともかく顔でかすぎ
　田中麗奈　　爬虫類？
　広末涼子　　あざらし
　藤本美貴　　AVエロ顔
こんなので抜けるの？本上まなみ　地味ぶす男の方がましかも
最近の女，ぶすばっかくさいしばかだしすぐやらせちゃって病気もちだし
疥癬だし腋臭だしエステ通ってるおばちゃんか，男のほうがいいな

120 ：名無シネマさん：03/04/27 16:23 ID:PhM8cduS

アカデミー会員はロロ・トマシ

121 ：名無シネマさん：03/04/27 16:47 ID:Vj82l161

「タイタニック」
好きではないけど、脚本以外の部分、絵作りとかはうまいし、
単純におもしろかったので受賞してもいいとは思う。

122 ：名無シネマさん：03/04/27 19:02 ID:7zq2XEox

>>110
なんか60年代の大作ものだけを取り出してミュージカル映画語ってる人って
どうも視野が狭いような印象を受けるけど、アカデミー賞で言えば例えば
その前の世代の『巴里のアメリカ人』や『恋の手ほどき』、後の世代の
『キャバレー』（まあ作品賞とったわけじゃないけど『ゴッドファーザー』と
競ってオスカー大量に受賞したし）なんかはどう感じた？

123 ：名無シネマさん：03/04/27 19:17 ID:JmIy0rc9

「そろそろ受賞させなきゃねー」で獲得した『ビューティフルマインド』

124 ：　：03/04/27 21:05 ID:k9g1IUqW

玄人受けしたり、賛否両論が激しい作品はカンヌでいい

アカデミー賞は豪華で楽しくてわかりやすくていいんじゃないの？
ミュージカルはその際たる物だろ
「LAコンフィデンシャル」よりも豪華な「タイタニック」を選ぶのは妥当

125 ：名無シネマさん：03/04/27 21:27 ID:eOx8GQmm

単純な話、
「タイタニック」はつまんないと思うなぁ。
豪華ではあるけれど、ただそれだけ、って感じで。

126 ：名無シネマさん：03/04/27 21:59 ID:raej4ZIw

アカデミーは実際のところ、脚本賞取らなきゃカスだからな

127 ：名無シネマさん：03/04/27 22:18 ID:aVVlzStX

タイタニックはアメリカ人のサイトで
「あんなクソ脚本でよくぞあんな映画を撮った！えらいぞキャメロン」
みたいな感想を読んだことがある。

128 ：名無シネマさん：03/04/27 22:58 ID:NmTR5shU

「タイタニック」の脚本もクソだが、「グラディエイター」の脚本もクソだぞ。

129 ：名無シネマさん：03/04/27 23:55 ID:KtR5BgrF

で、みんな>>109のﾊﾞｶはｼｶﾄですか？

130 ：名無シネマさん：03/04/28 00:03 ID:lSztvtyk

ベスト
「スティング」

ワースト
「タイタニック」

やっぱ脚本が面白くないと。

131 ：名無シネマさん：03/04/29 13:18 ID:Xcba4iYb

う～ん、、でも俺本音のところは「タイタニック」の脚本の悪さを
理解できる人がこんなにいたってことでちと安心した（笑
「ディカプリオ様ぁ～」って言ってる周りの女どもの話についていけなくてさ～…。

132 ：名無シネマさん：03/04/29 13:29 ID:oDogPHmg

ベスト　羊たちの沈黙、シンドラーのリスト、恋におちたシェイクスピア
ワースト　フォレスト・ガンプ

「フォレスト・ガンプ」なんてどこが面白いのかわからん。アメリカ人には
理解できても、日本人には受けない作品だと思う。

133 ：名無シネマさん：03/04/29 18:47 ID:FOosiXfF

>>37 >>38
「ロッキー」に関して同意！
確かにアカデミー作品賞に値しないかもしんないが、
でも何故か「タイタニック」よりも許せるんだよなぁ。
「タイタニック」は盛りだくさんの中身だけど、
それが過ぎて散漫な内容になってしまった。
そういうところが受けたのかもしれないけれど。

134 ：名無シネマさん：03/04/29 19:06 ID:yqrTJE6o

「映画はジュラシックパークとタイタニックしか見たことがありません。
なかでも、タイタニックは８回見ました。生涯で一番感動した映画です。
彼氏にも勧めていますが、一回見ただけでその後は乗り気ではないようです。
感受性の低い人とは　長いお付き合いできなさそう」

135 ：名無シネマさん：03/04/29 19:16 ID:XsHhvoNs

>>134
彼氏の感受性は正常だと思います。
彼氏のためにも早く別れた方が良いかも・・・。

136 ：名無シネマさん：03/04/29 19:23 ID:2Sl9d9fM

タイタニックで感動する奴＝パールハーバーで感動する奴

137 ：名無シネマさん：03/04/29 19:31 ID:7BgyQpbM

私は、感受性が低い人があの程度の作品（タイタニックとか）で
感動できたりするのかな？と思ったりもしますが、
ある人に言わせれば私の感受性が低いということになる。
まぁ、人それぞれではありますねｗ

138 ：名無シネマさん：03/04/29 19:32 ID:TOYoREL0

作品賞じゃないけど、ゲーリー・クーパーの主演男優賞一回目の「ヨーク軍曹」は最低の
国策映画。これ見てからアカデミー賞なんて民度の低い一国のローカル映画賞だと認識した。
ハイヌーンは良かったけどね。

139 ：名無シネマさん：03/04/29 19:52 ID:NV00d4Gu

>>134
生涯で一番感動した映画って2本見た中で？

140 ：名無シネマさん：03/04/29 19:57 ID:Z/+CkHrw

私も「タイタニック」だめだった。
寝た･･･。

141 ：名無シネマさん：03/04/29 20:15 ID:wpaaL1+0

シカゴ・・・・・・つまらん・・・・・。

なんであれが作品賞？？？？？

142 ：名無シネマさん：03/04/29 21:07 ID:oHw99B34

>>135 ～　>>140

http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1050747400/81-83n

143 ：動画直リン：03/04/29 21:09 ID:jZm0rqgY

http://homepage.mac.com/hitomi18/

144 ：名無シネマさん：03/04/29 22:30 ID:akg8B99Q

「普通の人々」は凄く良い作品だと思った記憶があるが、
作品賞を取ってるとは知らなかった。
というか、こういう地味な映画でも作品賞が取れたのは意外だ。

あらためて>>8->>11を見てみると、
選考基準が訳分からんなぁ？
結局はその年の力関係やシガラミということか。

ついでに納得できない賞として挙げておくと、
お情けで与えられた(?)ジョン・ウェインの主演男優賞。

145 ：名無シネマさん：03/04/29 23:48 ID:b1bN8Fcs

ｼｶｺﾞは糞アカデミー最高賞！

146 ：名無シネマさん：03/04/29 23:56 ID:FYeKw/9t

>144
去年の「ビューティフルマインド」だって地味系だし、ちょっと前の「ドライビング・ミス・ディジー」なんか
もっと地味だ。「シンドラーのリスト」なんかもスピルバーグじゃなければ地味な扱いだっただろう。
ど派手な大作が作品賞取ることの方が珍しかったりする。

147 ：名無シネマさん：03/04/30 00:07 ID:1Gw6UjDL

散々な興行収入だったけど、
アカデミー作品賞受賞！
なんてのはあるんですか？

148 ：名無シネマさん：03/04/30 00:17 ID:rQ74UpWk

>147
散々とは言わなくても殆どアートシアターでしかやってない様な作品が受賞することはある。
しかし受賞後に必ず拡大公開され、オスカー効果でそこそこヒットしてしまうので、最終的に
散々にはならない。
「千と千尋」なんてこの例じゃないの。

149 ：名無シネマさん：03/04/30 00:20 ID:kwdo0rVf

>>147-148
ドライビング・ミス・ディジ－がそのパターンです。

150 ：名無シネマさん：03/04/30 00:26 ID:50jPqGqA

えー!?シカゴ面白かったけどなー。
戦場のピアニストなら納得なのかな？

151 ：名無シネマさん：03/04/30 00:28 ID:rQ74UpWk

>150
日本人の半分はミュージカル喰わず嫌いだからな。

152 ：名無シネマさん：03/04/30 01:32 ID:dS2QpxU6

要するに適当な賞なんですよね？
アカデミー賞って
金の力だけで受賞したようなものがあったり
時々は地味だけどまともなのもあったりで・・・・

153 ：名無シネマさん：03/04/30 02:20 ID:rQ74UpWk

>152
人々が主観で選ぶのが映画賞だから適当でない賞などあり得ないよ。
科学やスポーツみたく厳密な数字で評価できるわけじゃないからね。
非常に権威ある某国際映画賞で、ある邦画がほぼグランプリに決ま
りかけてたのに、映画祭主催者の有力者の「気にいらない」の一言で
ダメになっちゃった事例もある。
アカデミー賞は投票者の数が圧倒的に多いから、数ある映画賞の中で
は客観性が保たれている方だと思う。

154 ：名無シネマさん：03/04/30 03:22 ID:NRr3SJ5/

>>147
ttp://www.boxofficemojo.com/oscar/
ラスエンペエラーなんか低いね。
ブレイブハート、イングリッシュペーシェントと低めの映画が来ると、
タイタニックがとったのも納得できるかも

155 ：名無シネマさん：03/04/30 05:49 ID:hNzQw7am

ワースト1「アメリカン・ビューティー」
　　　　2「恋に落ちたシェークスピア」
　　　　3「グラディエーター」
ベスト　1「アマデウス」
　　　　2「炎のランナー」
　　　　3「イングリッシュ・ペイシェント」

156 ：(´д｀;)：03/04/30 05:50 ID:SAMAl8f6

http://homepage3.nifty.com/coco-nut/

157 ：名無シネマさん：03/04/30 21:33 ID:dlZD944+

ブレイブハートはどうでもいい？
正直(ﾟДﾟ)ﾊｧ?なんだけど。

158 ：名無シネマさん：03/05/03 14:16 ID:AGtaGeGC

私はは「フォレストガンプ」が最高作品です。
評価、割れてるね。

映画中でもっとも重要ｷｰなのは映画中の純白の羽の動き。
人生とはそういうものだとのメッセージが強く語られていてイイ。

159 ：こい：03/05/03 14:32 ID:xaHfS53m

オレ、タイタニック好きだけどな、素直で。
素直で正直なのがアカデミー賞のいいとこだと思う。
芸術性とかを問われたらタルコフスキーとかフェリーニとかの巨匠もの
に遥かに及ばないじゃん。

160 ：名無シネマさん：03/05/03 16:47 ID:hQWCyoad

アメリカ人に芸術性など求めてない。
ただ、タイタニックとかプラトーンみたいな恥知らずの選択だけは止めて欲しい。

161 ：名無シネマさん：03/05/03 17:22 ID:RlRgmYTl

なんで「プラトーン」が“恥知らず”？
知性のなさを露呈している>>160の方が恥知らず。
あの映画はホワイトハウスへの挑戦状みたいな映画で、
とても意義のあった映画だと思うのだが、政治に疎い人多いね。

162 ：名無シネマさん：03/05/03 20:28 ID:DHavFAL9

俺もプラトーン面白かった。　まあ、政治性はどうでもいいが。

それよかさ、中国の「鬼が来た！」みれや。　いっとくが狭義の反戦映画じゃないぞ。
アカデミ賞関係なくてスマン。　プラトーンやアメリカの戦争映画なんか吹っ飛ぶ。

163 ：名無シネマさん：03/05/03 21:23 ID:Cfeb2zMP

最高：「アラビアのロレンス」、「サウンド・オブ・ミュージック」
「ゴッドファーザー」、「ゴッドファーザーＰＡＲＴ II」
「ディア・ハンター」、「許されざる者」

最低：「ロッキー」、「アメリカン・ビューティー」

問題外：「タイタニック」、「恋におちたシェイクスピア」

164 ：名無シネマさん：03/05/03 22:26 ID:2RM7JO6x

>>161
ホワイトハウスへの挑戦？
時の政権と反対の立場にいただけだろ？

アメリカ人の自己正当化映画を政治的に意味があるというなら、イラク人など全員虐殺されても仕方ないな。

165 ：名無シネマさん：03/05/03 22:31 ID:33rJGcii

正直ｱｶﾃﾞﾐｰ賞より藻前らの方が糞だと思う。
どこかで聞きかじった知識を見せびらかして自己満足ですか？
しかもその知識が間違った物ですし。
まるで厨房ですね。

166 ：名無シネマさん：03/05/03 23:02 ID:99Z5+Dhp

>>165

167 ：名無シネマさん：03/05/03 23:54 ID:1+c+aDX5

プラトーンは見えない敵ってのを戦争映画の中にはじめて取り込んだ作品そこが
またひとつの要素（受賞）になってるんじゃないかな。最近の見えない敵にはもうう
んざりだが。

168 ：名無シネマさん：03/05/04 01:21 ID:+etDP8ts

要するに主観の問題でしかない。
シカゴ糞だといってる人がいるが、自分は最高に面白かった。
アカデミー賞も審査員の主観でしかない。
よって、そこまで重要視することは無い。

169 ：名無シネマさん：03/05/04 02:02 ID:b+oRMkeT

>>165=>>160
必死だな(ﾜﾗ

170 ：名無シネマさん：03/05/04 02:12 ID:1y8vcmFr

なんかあからさまなロビー活動は禁止になるみたいね

171 ：　　：03/05/04 21:16 ID:BgqZbezB

「シカゴ」は作品賞はどうかと思うけど、素直に面白かったな。
ベストはやっぱり「ウェストサイド・ストーリー」だね。
リマスター版を観に行ったけど、やっぱりスゴイよ。
あの独創性は他の追随を許しませんね。

172 ：名無シネマさん：03/05/04 22:59 ID:GkXHotK1

ウェストサイドのせいで、ミュージカルが死滅したという論もあるのだが。

173 ：名無シネマさん：03/05/04 23:54 ID:QkNgHbas

>>160-167
あくまで個人的見解だが…。
プラトーンは主人公とセリアズとの会話(記憶だけで書いているが)
｢この戦争は負ける｣
｢おい、本気でそう思うのか？｣
｢俺達の国は傲慢すぎたよ。そろそろバチが当たる時だ｣

このセリフでアカデミー賞が取れたのだと思ってます。そしてそれは、善悪の範疇
を超えたものだと思います。うーん、抽象的だな、上手く伝えられん…。

174 ：173：03/05/04 23:59 ID:QkNgHbas

失礼、セリアズではなく、エリアスだった。
セリアズは戦メリだった。逝ってきます・・・。

175 ：名無シネマさん：03/05/15 23:23 ID:JzVjdIXb

↑
そのとおり、米国では映画としての最高のステータスは、
観衆にどれだけの影響をあたえたかが重要なキーポイント。

日本人にとって、ベトナム戦争は対岸の出来事。
米国は投票権を媒介にして観てる人全員に関係があるからねー。

176 ：名無シネマさん：03/05/15 23:27 ID:5rmWg4po

>>175　影響っつうのは違うんじゃねえ？
「ビューティフル・マインド」なんて一数学者の
挫折と復活の物語だけど、それで数学者やら精神病患者に
対する理解が深まるとかってのは違うんだし。

177 ：名無シネマさん：03/05/15 23:55 ID:MgZguDqw

>>172
それはね、『WSS』の存在が今までのような個人技重視のスター中心、
フィルム長回しのナンバーの撮り方を改め、派手なカメラワークによる
群舞の多用、空撮等による大掛かりなロケ等でのミュージカル映画自体の
スケールの肥大等、ミュージカルの大規模化・スターシステムの崩壊の
はしりになったからだよ。
まあまだ『WSS』はそうはいっても個人技的な面でも見るものは多かったし
（助演でオスカーとった2人とかラス・タンブリンとか）、カメラワークも
まだまだ良心的だったからねえ。最終的な死刑執行役は『サウンド・オブ・
ミュージック』と言えるでしょう。いや、漏れは大好きだけど。

178 ：名無シネマさん：03/05/16 00:00 ID:mboFwUMc

アステアやケリーの後釜が務まるやつなんてそうそういない。
シネミュージカルに新しい方向性が望まれていただけだと思う。

179 ：名無シネマさん：03/05/16 01:04 ID:Yz+48zcX

結局アカデミー賞というのは「アメリカ」の基準。
アメリカがいいとしたんだから”絶対いい”という煽りに踊らされているのが現実。
『もう最高の映画。』『絶対見ないと』と半興奮モードで洗脳する金髪おばさん、こ○た　あ○こ
に今日もあなたは乗せられましたね？

180 ：名無シネマさん：03/05/16 07:51 ID:hmx3T1J3

最高　サウンドオブミュージック
わからん　フレンチコネクション
最低　許されざる者

181 ：名無シネマさん：03/05/16 11:46 ID:17itldK0

ベスト、アマデウス
ワースト、いろんな意味でタイタニック

182 ：名無シネマさん：03/05/16 11:50 ID:wMDQYufI

>>179
何、当たり前のこと得意気に言ってんだ？
そうゆうことは、このスレでは論外

183 ：名無シネマさん：03/05/16 12:06 ID:AMMPkg6+

日本人とｱﾒ公とは感性が違うんだよ。
ほら、例えばｱﾒﾘｶのｷﾞｬｸﾞは日本人ではｳｹなくて、日本人のｷﾞｬｸﾞはｱﾒﾘｶではｳｹないのと同じこと。

184 ：名無シネマさん：03/05/17 03:24 ID:u+SPgsan

アメリカのコメディドラマ面白いけど何か？　あっちのは皮肉ってのが
根ざしてあるから面白い。

185 ：解放戦士：03/05/18 14:47 ID:dY+gWEPM

何で最高作品に「風とともに去りぬ」があがらないのだろうか。
広大な南部を舞台に繰り広げられる戦乱のスペクタクル。臨場感たっぷりの演出。
適わぬ恋に身を焦がす美貌の激情家スカーレットに皮肉屋のレッド・バトラー。
この超大作を上海などで見た見た当時の日本人は異口同音にこう言った。
「戦争は負ける。こんな凄い映画作る国に勝てない。」。

186 ：名無シネマさん：03/05/18 14:58 ID:m3F2GiKA

最高はメメント

187 ：名無シネマさん：03/05/18 20:23 ID:V9I1HWDH

おもしろい：クレイマー・クレイマー、スティング、ゴッドファーザーＰＡＲＴ II、レインマン、フォレスト・ガンプ
つまんない：ガンジー、イングリッシュ・ペイシェント、ブレイブハート、ダンス・ウィズ・ウルブズ、真夜中のカーボーイ

188 ：名無シネマさん：03/05/18 21:13 ID:1Uq2F7Yj

最高　サウンド～

189 ：ゴン ◆fJlxIFLGdc ：03/05/18 21:16 ID:Y6+sUjtR

　　　　　　　〃───、
　　　　　　／＿＿＿__）
　　　　　´ (_　　)ヽ
　　　　　｜｜-○-○-|
　　　　　｜(6　　ゝ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　｜　　　 θ　ノ＜許されざる者が最高。あれが真実のアメリカ
　　　　　ヽ｜＼＿／　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　______.ノ　　　(⌒)
　／/::::::::|-、 ,-/::::::ノ ~.レ-r┐
/　/:::::::::::|　　/:::::ノ__　|　.|　ト、
| /:::::::::::::::|　〈￣　　｀-Lλ_レ′
レ::::::::::::::::::|/:::￣｀ー‐---‐′

190 ：ゴン ◆fJlxIFLGdc ：03/05/18 21:17 ID:Y6+sUjtR

　　　　　　　〃───、
　　　　　　／＿＿＿__）
　　　　　´ (_　　)ヽ
　　　　　｜｜-○-○-|
　　　　　｜(6　　ゝ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　｜　　　 θ　ノ＜＞＞１８０お前、アメリカの歴史なんも知らない。
　　　　　ヽ｜＼＿／　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　______.ノ　　　(⌒)
　／/::::::::|-、 ,-/::::::ノ ~.レ-r┐
/　/:::::::::::|　　/:::::ノ__　|　.|　ト、
| /:::::::::::::::|　〈￣　　｀-Lλ_レ′
レ::::::::::::::::::|/:::￣｀ー‐---‐′

191 ：ゴン ◆fJlxIFLGdc ：03/05/18 21:20 ID:Y6+sUjtR

　　　　　　　〃───、
　　　　　　／＿＿＿__）
　　　　　´ (_　　)ヽ
　　　　　｜｜-○-○-|
　　　　　｜(6　　ゝ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　｜　　　 θ　ノ＜>>185あれは嘘だらけの偽善映画。日本人であの映画みて感動する奴バカ
　　　　　ヽ｜＼＿／　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　______.ノ　　　(⌒)
　／/::::::::|-、 ,-/::::::ノ ~.レ-r┐
/　/:::::::::::|　　/:::::ノ__　|　.|　ト、
| /:::::::::::::::|　〈￣　　｀-Lλ_レ′
レ::::::::::::::::::|/:::￣｀ー‐---‐′

192 ：名無シネマさん：03/05/18 21:25 ID:6lcf/usn

>>185
偽善映画？
スカーレット・オハラは最後まで
嫌な女だと思って観ていたが。
バトラーに捨てられるのは自業自得。
「ざまあみろ！」って感じだった。

193 ：名無シネマさん：03/05/18 21:26 ID:6lcf/usn

おっと、>>192の>>185は、
>>191に訂正！

194 ：名無シネマさん：03/05/18 21:32 ID:yz1fx/fF

最高・許されざる者、ベンハー、アラビアのロレンス

最低・グラディエーター、タイタニック

195 ：名無シネマさん：03/05/18 21:33 ID:0rtCDGMi

最低はイーストウッドが監督したやつかな。
あまりのくだらなさになけてきた。

196 ：名無シネマさん：03/05/18 21:33 ID:6lcf/usn

偽善映画だったら「ベンハー」じゃないの？
ラストではちょっと藁ってしまったよ。

197 ：ゴン ◆fJlxIFLGdc ：03/05/18 21:38 ID:Y6+sUjtR

　　　　　　　〃───、
　　　　　　／＿＿＿__）
　　　　　´ (_　　)ヽ
　　　　　｜｜-○-○-|
　　　　　｜(6　　ゝ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　｜　　　 θ　ノ＜>>194アラビアはプロパガンダ。主人公の正体は高級情報将校つまりスパイ
　　　　　ヽ｜＼＿／　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　______.ノ　　　(⌒)
　／/::::::::|-、 ,-/::::::ノ ~.レ-r┐
/　/:::::::::::|　　/:::::ノ__　|　.|　ト、
| /:::::::::::::::|　〈￣　　｀-Lλ_レ′
レ::::::::::::::::::|/:::￣｀ー‐---‐′

198 ：名無シネマさん：03/05/18 21:40 ID:yz1fx/fF

ブレイブハートを忘れてた。最低の方。

199 ：解放戦士：03/05/18 23:14 ID:qQt0gjuU

まあ、黒人たちにあの映画が嫌われてるのは知ってる。
アトランタオリンピックのときなんか作者の家が放火されてたもんな。
結局、南部白人たちの神話みたいな物語だろう。
でもそういうの割り引いても最初見たときに凄いカルチャーショックだった。
米国南部の白人はあんな豪華絢爛な貴族生活してたのか。
米国人でも南部人は南北戦争を肯定して北部に憎悪があったのか。
南北戦争とはあれほどに過酷な戦争だったのか、・・・。

200 ：解放戦士：03/05/18 23:19 ID:ZtnGbR97

それにしてもものすごい最強ラインナップだよ、「風と共に」は。
プロヂューサー、デビッド・セルズニック。
監督、ビクター・フレミング。
主演女優、ビビアン・リー。
主演男優、クラーク・ゲーブル。
助演女優、オリビア・デハビランド。
音楽、タラのテーマ。「タイタニック」と違って物語に芸術性がある本物。
もう、こんな映画の歴史を変える超大作は二度と出ないだろうな。

201 ：解放戦士：03/05/18 23:26 ID:Ah+mDh4M

アカデミー賞史上最強は間違いなく「風とともに去りぬ」。
あの最強軍団を超える面々は未来永劫現れない。
野球で言えばベーブ・ルース、ルー・ゲーリックがいた頃のニューヨーク・ヤンキース。
２０世紀は米国の世紀だったことの証明みたいな作品。
１９３９年の世界初の総天然色映画である本作品は映画の歴史を変えた。
タイタニックはあらゆる面で「風とともに」に及ばない。
燃えるような夕陽をバックにクラーク・ゲーブルとビビアン・リーの見つめるポスターは芸術品。

202 ：名無シネマさん：03/05/19 00:12 ID:QR0q3Vjl

アーネスト・ボーグナインは好きなんだが、

1955年の「マーティ」は、やはり、作品賞としては
弱かっただろうね。この年自体が少々低迷していた。
派手な、また、力作がなかったのもそうだし、テレビ化の並と共に小品で
小市民の生活を描いた、この作品にオスカーがいってしまった。
他が「ピクニック」｢慕情」｢ミスター・ロバーツ」「パラの刺青」が
候補作だった。「エデンの東」がノミニーされてないのも驚く。

「マーティ」が他の年の作品なら、作品賞は難しかっただろうと言われているらしいね。

203 ：名無シネマさん：03/05/19 00:20 ID:Ah7n2C6c

>>202
「ピクニック」が候補作だったの？
これは驚きだ！
いや、大好きな映画ではあるんだが、
それにしてもなぁ・・・。

204 ：名無シネマさん：03/05/19 01:44 ID:TCWZWEh8

納得！「アラビアのロレンス」「アマデウス」「ゴッドファーザー」ほか大多数
ちょっと？「ビューティフル・マインド」「ドライビング・ミス・デイジー」
問題外「タイタニック」。アカデミー賞史上最大の汚点。この年は「恋愛小説家」だった。

205 ：魅せられた名無しさん：03/05/19 02:29 ID:RcC9oWcG

「雨に唄えば」が作品賞にノミネートさえされてないのはちょっと驚いた

206 ：魅せられた名無しさん：03/05/19 02:33 ID:RcC9oWcG

「タイタニック」→「LAコンフィデンシャル」
「グラディエーター」→「トラフィック」
グウィネス・パルトロウ　→ケイト・ブランシェット

207 ：解放戦士：03/05/19 06:02 ID:WeZPNr21

史上最低のウンコ作品は間違いなく「ドライビング・ミス・ディジー」。
ユダヤ人の糞婆が黒人を死ぬまでこき使う人種差別思想。
今は亡き淀川長治もそう言っていた。この映画見てると虫唾が走るよ。
監督のベイフォードは、第二次大戦の日本軍収容所映画作ってた。
自分たちオージーのアボリジニー虐殺映画は作らないくせに、日本を告発してた。
こいつはただ白人が有色人種に優越してて支配人種だと思ってんだろう。
黒人ランプバンドのパブリックエナミーも「ハリウッド・ブーン」という曲で
「白人至上主義のハリウッドを燃やしちまえ」と叫び、名指しでこの映画を批判してた。

208 ：名無シネマさん：03/05/19 14:36 ID:bXblj8sY

ロビン・ウィリアムズ→バート・レイノルズ

209 ：名無シネマさん：03/05/19 17:05 ID:3niqE1Se

>>207
ランプバンド（ ´,_ゝ｀）プッ

210 ：解放戦士：03/05/19 22:08 ID:vkPkwoMK

ラップバンドの間違いだった。
ところでグリーン・ディスティニーが受賞しなかったのはどうよ。
俺の知り合いは絶対に同年度受賞作の「グラディエーター」より質が高いと言ってる。
やっぱり、中国映画だとハリウッドは抵抗あるのか。
でも俺は中国語作品が作品賞のノミネートされただけでも大きな前進だと思う。

211 ：名無シネマさん：03/05/20 22:31 ID:RAOvj4jm

age

212 ：名無シネマさん：03/05/21 00:33 ID:elSUgNsE

>>210
大きな前進って…。別にいいじゃん，メリケン人どもに認めてもらわなくても。

奴らは，はなから黄色人種の作った映画なんて作品賞にしないよ。懐が深いという
事を見せたいだけ。グリーン・ディスティニーは傑作，自分もそう思う。それだけ
でいいよ。

213 ：名無シネマさん：03/05/21 02:05 ID:ZckcDi/8

外国語映画賞受賞だけで十分だろ？　そのため用の賞なんだから。
そもそも英語以外の言語使って作品賞ってあるわけ？

214 ：名無シネマさん：03/05/21 02:29 ID:CoBb3SA6

>>210
漏れもグラディエーターよりかは良かったと思う。
ただアカデミー会員の決めることだからなぁ。
外国人記者だけに選ばせたら面白いのに。

アクションシーンでジャッキー映画みたいな効果音が少なかったのは残念。

215 ：名無シネマさん：03/05/21 02:31 ID:e7z+RT1E

このスレを見ててわかったことは
アカデミー賞の作品ともなると好みは人によって確かに分かれるが
ある作品はある人に最低！っていわれても、その作品が他の人によって最高！ってことに必ずどれかなっている。
夜の大走査線が最低と言われたが、俺の友達はこれが最高と言っていたりする

216 ：名無シネマさん：03/05/21 02:40 ID:ei2gTcgx

.グリーン・ディスティニーが作品賞に選ばれてたら、間違いなく最低作品
に選んでいるな。

217 ：>>215の友達：03/05/21 02:44 ID:6np9Cipe

「夜の大捜査線」サイコー！
お前「走査線」って書くなっていつも言ってるだろ！　いくら嫌いだからって…。

218 ：名無シネマさん：03/05/21 02:59 ID:ZSAmHcr4

･･･|-`).｡oO(正直、タイタニックに文句なし・・・)

219 ：名無シネマさん：03/05/21 03:16 ID:IrC1e5JO

>>217
そんなことより>>215みたいな当たり前のことを声高に書いちゃうあんたの友達を厳重注意しなさいって。

220 ：名無シネマさん：03/05/21 04:35 ID:ZnpIpIFE

アカデミーは意外と外国語映画賞と脚本賞が当てになる。
あとはイラネ

221 ：名無シネマさん：03/05/21 22:07 ID:aZA1+6OV

７６年は「ロッキー」じゃなくて
「タクシードライバー」に作品賞あげるべきだって知り合いが言ってた。
おれはどっちも好きだが。

222 ：>>221の知り合い：03/05/22 00:05 ID:hGIvX6Ln

「タクシードライバー」サイコー！
お前ウソつけよ。あのときは「ロッキー」の方がイイって言ってたじゃん。

223 ：>>221の知り合い２：03/05/22 07:09 ID:oyTLu32l

つーか、お前、ジョディの出てくるシーン以外寝てたやんけ。

224 ：解放戦士：03/05/24 00:07 ID:3j2TwI6c

史上最高作品が「風とともに去りぬ」と判らない奴はウンコ。
史上最低作品が「ドライビング・ミスディジー」と判らない奴もウンコ。

225 ：名無シネマさん：03/05/24 00:24 ID:LVOBPp/z

>>224
ドライビングは良かったぞ。
何がいかんかった？　

226 ：解放戦士：03/05/24 08:24 ID:I+Kpr7iR

アレは白人が永遠に黒人をこき使うという話だ。
威張り腐ったばあさんが養老院に入ってまで、黒人爺さんをな。
養老院に入る年齢になってもモーガン・フリーマンは働かせられる。
奴隷制度時代からアメリカ白人の支配民族意識は変わっていない。

227 ：解放戦士：03/05/24 08:28 ID:I+Kpr7iR

淀川長晴も生前「白人が黒人を支配している」と批判していた。
この映画のパンフレットに日本人のバカ女評論家が雑文で、
「チョコレート色の天使がわがままも聞いててくれて尽くしてくれる」と
と血迷ったたわごとを書きなぐっていた。白人にこき使われたいのかよ。
日本人ってこういう白人に無条件で媚びる気持ち悪いやつ多いな。

228 ：名無シネマさん：03/05/24 12:17 ID:G8ZwduZc

でもモーガンは自分から好んで、個人的にあのバアさんに尽くして
いるのだから、そういう読み方はどうか…と言ってみるtest。

229 ：名無シネマさん：03/05/24 13:51 ID:Xmc2IPSv

だよなあ（ｗ
個人的な好意やロイヤリティを人種問題に拡大するのは
右も左も使うテだが、好きくないな。まぁ、どう解釈しようとも
そいつ個人の感想に留めている間は無問題なのだが。

230 ：名無シネマさん：03/05/24 15:18 ID:F/QYMEk3

最低は文句無しでタイタニックだろ
もう何もかもが最低の糞映画
この映画、たしか特殊メイクかなんかでも受賞してたが、これって事故死した人々への冒涜だろ
例えるならば、日航機墜落事故をモデルにして安っぽい三流ラブコメを描き、
墜落して四散した犠牲者達の死体を特殊メイクで表現して賞を受ける
こんな馬鹿げたことはない
御巣鷹山上空のヘリに救出される生存者をバックにセリーヌ･ディオンに歌わせる
そーいう糞映画だよ、タイタニックは
こんなのに賞を与える時点で、アカデミー賞は無価値
よって最高傑作を語るのにアカデミー賞を絡める必要性は皆無
こんな賞で有難がってる観てる奴がいたらおめでたいな

231 ：名無シネマさん：03/05/24 18:45 ID:ifKRgphq

>>230
お前が一番おめでたい。

232 ：dd：03/05/24 18:46 ID:idodHga/

///////////////////////////////////////////////////////////
無修正ＤＶＤなら新宿歌舞伎町直送
　　　　　http://www.dvd01.hamstar.jp/

及川奈央　レジェンド　堤さやか　東京バーチャル　大好評
　　　　　http://www.dvd01.hamstar.jp/
　　サンプル画像充実　　見る価値大あり　最高画質
/////////////////////////////////////////////////////////////

233 ：名無シネマさん：03/05/24 18:52 ID:85IW+gka

最高＝ゴッドファーザー
最低＝シカゴ

234 ：名無シネマさん：03/05/24 19:16 ID:e/juKWik

<<230
メイクでは受賞してない
受賞したのはメンインブラック

235 ：名無シネマさん：03/05/25 17:11 ID:g4dSO7gk

最低はダントツで「ピューティフルマインド」

236 ：解放戦士：03/05/27 19:49 ID:C42MJWSA

しかしまあ、他のスレッドで書いたがパレスチナ人の作った作品が、
外国語映画賞出品を拒否された。所詮、米国映画業界の内輪のお祝いでしかない。

　　　　　アカデミー賞は世界で一番大きなユダヤ人のお祭り。

これは絶対的真理ですよ。そもそもハリウッド自体彼らの作った世界ですから。

237 ：名無シネマさん：03/05/27 21:21 ID:mwAS3k3x

９７年～０１年までの主要部門映画は完全にクズ！作品賞と主演男優賞のものは
最悪！最低のゴミ！アカデミー賞のレベルは地に落ちた！

238 ：名無シネマさん：03/05/27 21:22 ID:iG687Cxi

>>235
禿同。

239 ：名無シネマさん：03/05/27 23:59 ID:XuqAK4aT

一番レベルが高かったのは９１年だったと思う。
「ゴットファーザーパート３」
「レナードの朝」
「ゴースト・ニューヨークの幻」
どれもダンス・ウィズ・ウルブスに見劣りしないね。

240 ：名無シネマさん：03/05/28 01:28 ID:etSgYXyZ

> バトラーに捨てられるのは自業自得。
> 「ざまあみろ！」って感じだった。

そのあとスカーレットのつぶやく名台詞が
かっこイイんだよね！！
シカゴもタイタニックもそうだけどなにが
あろーと「へこたれない」ってとこが
うけるのでは・・・。

241 ：名無シネマさん：03/05/28 01:37 ID:D4wYAyRU

>>239
あああああ、でも「ゴッド・ファーザー3」は今ではすっかり
糞映画という認定がファンの間でも無言の了解みたいな。
俺も、1、2は傑作だけど、デュバルが出てない3はもう別物。

でも、「ダンス・ウィズ～」も確かに、ケビン・コスナ－の落ち目ぶりと
共に、今ではもう格落ちした感じがあるね。忘れ去られた感。

90年代で一番今でも、評価されてる映画は、3年前、全米評論家が90年代ベスト10を
選出したと思うが、入っていたのは
「グッド・フェローズ」「シンドラーのリスト」｢羊たちの沈黙」「フォレスト・ガンプ」
「ショーシャンクの空に」「許されざる者」｢ファーゴ」「L・Aコンフィデンシャル」～
「アメリカン・ビューティー」あと、一つ思い出せないんだが、
こう考えるとオスカー作品賞取った「恋におちたシェイクスピア」とか｢タイタニック」
はやっぱり間違いだったか、ただのタイミングだったんかと思えてくるね。

242 ：名無シネマさん：03/05/28 02:07 ID:AWj7cKae

最低は「グラディエーター」

作品も糞だったが、ラッセル・クロウもあんな作品じゃなく
翌年の「ビューティフル」で主演賞とりたかっただろうな。
そうすればデンゼル・ワシントンは「トレーニング・デイ」
なんかじゃなく、「ハリケーン」で順当に受賞できたのに。

243 ：名無シネマさん：03/05/28 02:18 ID:D4wYAyRU

>>242
なるほど！上手い読みだね。
確かにそうだ。
一応、どの作品で主演男優賞獲得したかとか永久に
記録されるんだもんなあ。
「えっ、あの人、こんな作品で取ってたんだ！？なんで」なんて
郁々不思議がられるかも知れないよね。

244 ：名無シネマさん：03/05/28 02:19 ID:zWEt4Sd+

よろしく！
http://angelers.free-city.net/page003.html

245 ：名無シネマさん：03/05/28 02:19 ID:rPo+y1oZ

>>10-11を見て思うのはダスティ・ホフマンってすごい役者だなあということだけ

246 ：教えて君でスマソ：03/05/28 02:52 ID:1zdlpRqR

サウンドオブミュージック
はおもろかった

247 ：名無シネマさん：03/05/28 03:07 ID:8JK0sT/S

なにげに「トム・ジョーンズの華麗な冒険」はかなり面白い。

248 ：山崎渉：03/05/28 08:51 ID:jad5O1ej

　　　　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾）＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

249 ：名無シネマさん：03/05/28 13:27 ID:5KC8lyrf

250 ：名無シネマさん：03/05/28 13:42 ID:D4wYAyRU

山崎渉のまたの出現で、スレの大回転が行われた模様だな。

気がついたら、すっごい下がってたよ。

251 ：名無シネマさん：03/05/28 15:20 ID:oAZ/Ob09

なぜ？いまだに最低部門で「地上最大のショウ」が出ない？
といーか、誰も見ないよな、こんなの。

252 ：sage：03/05/28 17:49 ID:EawxYSWh

「クイズ・ショウ」ってどう？
みなさんの評価が知りたい。
いちおう作品賞にノミネートされたんだけど。

253 ：２５２：03/05/28 17:50 ID:EawxYSWh

名前欄とメール欄を間違えた
スマソ。

254 ：名無シネマさん：03/05/28 18:09 ID:9A1uknxV

最低…「羊達の沈黙」
嫌いじゃないが、賞取る映画じゃない。
関係者の中では無かった事になってるとか。

255 ：名無シネマさん：03/05/28 20:31 ID:zyMGHhW6

>>254
その年は、ほんとは「ＪＦＫ」が獲ることになってたんだよ。
でも、ブッシュ大統領（親父）が
「民主党の宣伝になるからだめ」って政治的圧力かけたから、それに決まったのは有名。

来年の表彰式も「共和党の宣伝になるから、これにしろ」
って、圧力かけて「メイド・イン・マンハッタン」が作品賞？
それだけはやめてくれ。

256 ：名無シネマさん：03/05/28 22:53 ID:D4wYAyRU

>>251
作品賞■ 地上最大のショウ
□ 真昼の決闘
□ 黒騎士
□ 赤い風車
□ 静かなる男

「真昼の決闘」の方が圧倒的、今も残ってる映画いう気がするね。
オール・スターキャストなだけか。「地上～」は。

257 ：名無シネマさん：03/05/28 23:55 ID:vc8zYq8l

タイタニックを糞扱いしてる人は、単に一般人と差別化を図りたいだけ
だと思うなぁ。
その感情から、強引に悪い所を漁りだしている様に思ふ
ちなみにアマデウスとカッコーは良作だったよね？

258 ：名無シネマさん：03/05/29 00:29 ID:gby3BzCq

アルトマンはタイタニック糞味噌にしてたな。

259 ：名無シネマさん：03/05/31 03:43 ID:6EPon6kw

>>257　タイタニック論同感だなぁ。　確かに格別賛美する事はないにせよ認めてあげようよこの作品を。　

260 ：_：03/05/31 03:43 ID:GtGwj5N8

http://homepage.mac.com/hiroyuki43/hankaku01.html

261 ：名無シネマさん：03/05/31 04:07 ID:Ia3pe83a

最高はゴッドファーザー

最低はイングリッシュペイシェント。マジ糞。

原作が共に超良作だが映画化で明暗が分かれた

262 ：名無シネマさん：03/05/31 22:26 ID:OGIkKwXM

まぁどんな名映画も多少問題あり・・かな
ゴットファーザーはマフィアの映画だし
ディアハンターはアメリカ人が被害者みたいな感じだし
風とともに去りぬは南部の白人のお嬢様の話だし
ベンハーもキリストのエピソードはエッって感じしたし
完璧にこれが名作というのが思い当たらん

263 ：名無シネマさん：03/06/01 12:53 ID:mr1vefuq

ベンハ－はちょっと長すぎる‥良作だが‥

264 ：名無シネマさん：03/06/01 12:56 ID:0C+QBJVu

間違いなくダンス・ウィズ・ウルブスだな。
あんな勘違い映画がなぜ…

265 ：名無シネマさん：03/06/01 13:54 ID:br1ho8Ll

95年ぐらいから一気に糞になっていったなｱｶﾃﾞﾐｰ賞。
映画自体の質が落ちてきているのか・・・？
ﾊﾘｳｯﾄﾞもﾈﾀ不足かな

266 ：名無シネマさん：03/06/01 17:07 ID:2xki4qgk

自国マンセー
正義の押し売りみたいな映画は引けてくる・・・

267 ：名無シネマさん：03/06/01 20:31 ID:4G8Crd7x

タイタニックは面白い。
評論家ぶってる奴はダメダメ扱いするけど、
それを超えた人たちと一般人はいい映画だと思ってる。

268 ：名無シネマさん：03/06/01 20:42 ID:U9qmEPUP

タイタニックは見る気さえもおきない。
舟が沈没するまでの、色恋沙汰に興味なし。
アクションもたかがしれてる。

269 ：名無シネマさん：03/06/01 21:23 ID:/AAPEENV

少なくとも「プラトーン」はオスカー摂るような映画じゃないやい。
８６年は、名作日照りだったんだなぁ・・・

270 ：名無シネマさん：03/06/02 22:19 ID:0agTZ+jz

97年ノミネート作を個人的に評価

恋愛小説家＞L.A.コンフィデンシャル＞フル・モンティ＞タイタニック＞グッド・ウィル・ハンティング/旅立ち

271 ：名無シネマさん：03/06/02 23:13 ID:3p/JVhGH

ディアハンター、この映画最高やと思うで、Ｃ、Ｆ、ウォーケンの演技はものすごいで。

272 ：解放戦士：03/06/03 19:35 ID:brOhPswg

風とともに去りぬを理解できない人がいるのが信じられない。
アノ映画のその後の功績、影響力を考えれば間違いなく史上最高の映画だろ。
米国って凄い国だと思うよ。自国の内戦だけでこれだけ壮大な物語作っちゃうんだから。
日本人はアレだけの映画を作れないよ、残念ながら。米国の神話だよ、アレは。
タイタニックなんて「風」の足元にも及ばないウンコ作品だよ、マジで。

273 ：解放戦士：03/06/03 19:40 ID:DxGLzRKv

ディアハンターは初めの頃の卒業パーティが凄い。
おおのりで「アイラブユー・ベイビー」の大合唱。
高校生が本当に青春を楽しんでいるという感じでかっこよかった。
アレ見ると日本人の合同コンパなんてちっぽけで馬鹿馬鹿しいよ。
本当に「ディア」の卒業パーティはカッコよくて、日本の若者はかっこ悪い。
何わけわかんないこと言ってんだよと思うかもしれないけど、「ディア」を見れば判る。

274 ：　　　　　　：03/06/03 19:41 ID:uCVixd+l

ノミネート作品の方が実は素晴らしい。

例：ショーシャンクの空に、ＬＡコンフィデンシャル、セントオブウーマンなど。

275 ：名無シネマさん：03/06/03 19:48 ID:cK2OD91y

>>272
風とともに去りぬが黒人に嫌われてること知ってる？

276 ：名無シネマさん：03/06/03 19:52 ID:TlEG5/W7

どうでもいいけど、なんでイチイチ日本人と比べるの？
＞怪方羨視

277 ：解放戦士：03/06/03 19:56 ID:8ANB9LLs

「風」は南北戦争という大戦争を舞台にした壮大な大河ドラマ。
俺はこの映画より面白い作品見たことない。
アラビアのロレンスも「赤いコーリャン」もすばらしいが史上最高は「風」。
あの映画は未来永劫残るだろう。実際評論家で選定すれば大抵「風」が史上最高になる。

278 ：名無シネマさん：03/06/03 20:00 ID:QR8atj3B

>>273
あれ卒業パーティじゃないって。「ディア・ハンター」は、どこにも学生なんか出てこない。
合唱してるシーンは地元の酒場だぞ。
同じマイケル・チミノの「天国の門」は冒頭が卒業式のシーンだったけど、
それと勘違いしてないか？

279 ：解放戦士：03/06/03 20:00 ID:T9fJubwE

日本人てさ白人なりたがり光線だしまくりで滑稽なんだよね。
モンゴロイドなのに髪の毛茶色にして、パーセフォニー役の人に馬鹿にされてる。
六本木のアナトリア近くの路上で行商してるスキンヘッド白人に話しかけろよ。
日本語上手なあいつは「日本人の茶髪は変」って言ってるよ。

280 ：名無シネマさん：03/06/03 20:13 ID:Gj49YIEf

最高＞アボリアッツ
最低＞アカデミー

281 ：　：03/06/03 20:27 ID:NW+6h6yM

>>278
ｷﾁｶﾞｲはほっとけ。

282 ：名無シネマさん：03/06/03 20:35 ID:QR8atj3B

>>273
映画を見て、事実を確認してから書き込んだほうがいい。知ったかぶりはみっともないな。
本編、チラッとしか見てないんだろ？（ｗ
273に書いてあることが、全部デタラメすぎて、読んでる漏れのほうがスゲエ恥ずかしくなった。

283 ：名無シネマさん：03/06/03 21:42 ID:Q3lEE2ZR

リボルバーって銃口側から見たら
玉がどこにあるか見えんのかな・・
とくだらんこと考えてしまった

284 ：名無シネマさん：03/06/04 01:19 ID:aS6DBKjF

評論家がなんと言おうと、俺は退屈だったな「風と共に去りぬ」。
百歩譲って当時はスゴかったと思うよ。
でも今見たらテンポが悪いし、カラーも汚い。
映画の歴史は決してサボっていたわけじゃないよ。
まぁ今の映画が面白いとも言わんが、「風」より面白い映画なんかいっくらでもある。

285 ：名無シネマさん：03/06/04 23:24 ID:HgU7coRV

ディアハンターの冒頭は結婚式、しかもロシア式。
つまり、あれはアメリカではマイノリティーの属する民族もアメリカのために戦った
という話。だから日系人でも在米コリアンでもいいんだよ。
ドライビング‥はうんこで、風は最高ですか…。そうですか…。

286 ：名無シネマさん：03/06/05 00:02 ID:YW5aEofu

「風と共に去りぬ」はギャグ大作だよ。感動大作ではない。

287 ：名無シネマさん：03/06/05 00:04 ID:hYLQ8FWl

スカーレットほど、わがままで傲慢・高慢チキな女がいるだろうか？？
あんな女が現実にいたら・・・

288 ：名無シネマさん：03/06/05 00:44 ID:hYLQ8FWl

ディア・ハンターのどこに高校生が出てくるんだ？
製鉄所勤めのオッさんと兄ちゃんしか出てこんぞ

289 ：名無シネマさん：03/06/05 00:57 ID:jgokSF9J

ディアハンターの冒頭シーンは、結婚式と戦地への壮行会です。

290 ：名無シネマさん：03/06/05 00:57 ID:t5E/BkZ2

解放戦士さんの、なんとも言えない「こうだ」と
断言できる強さキャラが好きなんで、自分は解放さんの
隠れファンです。こういう人いなくちゃつまらない。

また、出てきて～。

291 ：カンカンポワ：03/06/05 01:42 ID:FPaNnNm8

アメリが最高なのってダメですか？

292 ：名無シネマさん：03/06/05 21:32 ID:RvsrXjOz

２０００年のノミネート作品、好きな順に並べてください。

おれは
ショコラ＞エリン・ブロコビッチ＞グラディエーター＞トラフィック＞グリーン・ディスティニー

293 ：名無シネマさん：03/06/05 22:15 ID:y32oNjlt

グリーンデスティニーよかったねー

294 ：RUDY最高！：03/06/05 23:23 ID:9pnjtR42

グラディエーター・ブレイブハートは個人的に最高におもしろかったけどね。
グラディエーターなんてDVD２枚も買ってしまったけど。
タイタニックは生理的にダメ、なんか見てると腹たってくんだよね。

295 ：名無シネマさん：03/06/06 00:15 ID:bbJisZ7V

>>292
ネタがないので釣られてみる。おれはこんな感じ↓
グリーン・ディスティニー＞エリン・ブロコビッチ＞トラフィック＞グラディエーター＞ショコラ

296 ：名無シネマさん：03/06/06 03:49 ID:2yjkCKtz

.２０００年って、ツマラン作品ばっかりやなぁ。

297 ：名無シネマさん：03/06/06 07:08 ID:U0Lnl5s+

>>292
２００１年だったら、
ロード・オブ・ザ・リング＞イン・ザ・ベッドルーム＞ビューティフル・マインド＞ムーラン・ルージュ＞ゴスフォード・パーク

あくまで質ではなく、好きな順で並べた。

298 ：名無シネマさん：03/06/07 03:04 ID:G01xH5pV

一番たくさんアメリカ人が死んだ戦争は
太平洋戦争でもヨーロッパ戦線でもない。
実は南北戦争なんである。
「風邪ととも去りーぬ」

299 ：名無シネマさん：03/06/07 09:34 ID:EV++zbuK

第７０回
１，Ｌ．Ａ．コンフィデンシャル
２，グッド・ウィル・ハンティング旅立ち
３，恋愛小説家
４，フル・モンティ
５，デカぷり夫の沈没船危機一髪

300 ：名無シネマさん：03/06/21 20:21 ID:m0K1vSI0

この前TVでやってたｱﾒﾘｶﾝﾋﾞｭｰﾃｨｰは以外とおもしろかった

301 ：名無シネマさん：03/06/28 22:08 ID:nQKpjCOC

最高：ブレイブハート。やっぱり国は大事だべ。

302 ：Ｋ：03/07/11 19:21 ID:PuYMJS0w

>>239
同感。ただし、ここ２０年間で。
もう一本のノミネート作品は「グッドフェローズ」でした。これが獲ると思ったのに
なあ。

303 ：名無シネマさん：03/07/11 20:39 ID:rWTv9YgS

最高　許されざる者
最低　ケビン越すなーのなんか

304 ：名無シネマさん：03/07/13 01:40 ID:TsHS6Umm

ノミネート作品なら
最高はグッドウィル、ショーシャンク、
最低はフルモンティ

305 ：名無シネマさん：03/07/13 02:06 ID:Zu3XZj1r

作品賞限定じゃないなら

最高：ゴッドファーザー

最低：千と千尋

306 ：山崎渉：03/07/15 09:11 ID:dS7mbzP7

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

307 ：名無シネマさん：03/07/16 18:06 ID:U/Yo/JS6

ベン・ハー

308 ：名無シネマさん：03/07/18 16:21 ID:P5SFyjiT

遅レスですが19さんに大賛同。冒頭の語りの後、ロディ少年が、お姉さんの
名前を呼ぶ「アンハ～ランド♪」歌の上手なウェールズ人らしく台詞が美しくて、
人情が豊かで。泣けますね。でもきっと若い頃より、ある程度歳をとって色々
な経験を重ねて喜びも悲しみも分かった頃に最も感激する映画の様な気がします。
「語り：あの頃、わが谷は緑だった！」ジョン・フォード監督作品としても最高傑
作だと思います。

309 ：名無シネマさん：03/07/18 17:37 ID:xQwby7Zz

うお、>19さん>308さんに禿堂。
自分にとっても最高は「我が谷は緑なりき」です。
ざっとこのスレ読んだんですが最高としても最低としてもほとんど話題に上ってなくて残念。
この年は「市民ケーン」が取るべきだったと考える人が多いのかな。

310 ：名無シネマさん：03/07/18 17:38 ID:48JOG7f9

グリーンディスティニーって、きらりと光るワイヤーアクションが
見所の映画ですよね。

311 ：猫太郎猫太郎 ◆GmgU93SCyE ：03/07/18 17:41 ID:9pYHjOJM

最高　タイタニック

今まで「見ず嫌い」だったけど、見てみたらいい映画だね
真実の話っていうのはやっぱり感動します。

312 ：名無シネマさん：03/07/18 18:33 ID:wXI/sc8u

最高：カサブランカ、ゴッドファーザー、カッコーの巣の上で
良い：レベッカ、ディア・ハンター、シンドラーのリスト
駄目：ウエスト・サイド物語、フォレスト・ガンプ
最低：ビューティフル・マインド
個人的に99年は、アメビューよりもインサイダーに取って欲しかった。

313 ：名無シネマさん：03/07/19 05:09 ID:kQIj7lmO

>>310
グリーン～が獲ってたらアカデミー賞なんか信用されなくなるね。
だいたいあれが獲れるならマトリックスだって獲ってる。

314 ：名無シネマさん：03/07/19 21:08 ID:q0eq7nGQ

「マーティ」がつまらんという噂だがどうなの？
だれも観てないからコメントがないのか？

315 ：名無シネマさん：03/07/19 21:23 ID:TVRSBdKJ

「タイタニック」、非常に良いと思うけど。
感動したという人があれだけ多いんだから、それは事実として受け止めなきゃいかんだろ。
大衆がイメージするアカデミー賞のイメージを体現していると思うし。
ま、マニアは叩かなきゃいられないんだろうな。

「羊たちの沈黙」はちょっと疑問。
面白い映画だけど、アカデミーにはどうか？

自分は「ブレイブハート」がダメ。
似たような映画だけど、「グラディエーター」はずっと良いと思う。

「フォレストガンプ」最高。

316 ：名無シネマさん：03/07/19 21:57 ID:OWfryAkM

「タイタニック」は観る気しない。
チラチラと観たことはあるよ。でも改めて観賞したいと思ったことがない。

余計な恋模様なんか要らない。
船の沈没映画なら、定番だが「ポセイドンアドベンチャー」の方が絶対にイイ！

>>311
真実の話なら「ラストエンペラー」を観てから語れ！

317 ：名無シネマさん：03/07/19 22:28 ID:0l+O3Yuo

ﾌｫﾚｽﾄｶﾞﾝﾌﾟの感想は、だからなに？ってかんじ
。ｸﾞﾗﾃﾞｨｴｰﾀｰはたしかに面白いけど薄い印象。作品賞に値するとはとても思えない。

318 ：名無シネマさん：03/07/19 22:52 ID:NWwj8yAT

test

319 ：名無シネマさん：03/07/19 22:56 ID:TVRSBdKJ

>>316
人は観ていない映画について評価を下すことはできない。（基本）
ちなみに、俺は「ポセイドンアドベンチャー」を２回見てるが、個人的な感想としては、「つまらない。あと、牧師ウザ」ってことだ。

320 ：名無シネマさん：03/07/19 23:04 ID:SzsxuvFU

あの主演男性が、レオではなかってもロングラン達成になっていたのであろうか?

321 ：マロン名無しさん：03/07/19 23:17 ID:6a88+5XV

タイタニックは・・・ねぇ。
佳作だけど作品賞には値しないいい例だよな。

>>311
真実の話？ｱﾌｫか、「タイタニック号が沈没した」のが真実であとはフィクションだろうが。
映画で「真実の話は感動するね」なんていってる馬鹿は（ry

322 ：名無シネマさん：03/07/19 23:29 ID:hHd0BcRL

デカプリ男のプロモーション映画にしか見えない･･･＜「タイタニック」
数年前の年末にＮＨＫが2夜連続で放映したアメリカ製の
ＴＶプログラムの方がよっぽど良かった。

「ポセイドン･アドベンチャー」は確かにあの牧師が鍵なんだけど･･･
評価が分かれるよね。

323 ：なまえをいれてください：03/07/20 00:17 ID:yieI6Ca3

ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ？(俺を買え）」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。）
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。

324 ：名無シネマさん：03/07/20 12:07 ID:SPmvoTfK

>>319
＞人は観ていない映画について評価を下すことはできない。（基本）

気持ちはわかる。けど、
観たいないが「あずみ」はクソ映画であることはわかるぞ。

325 ：名無シネマさん：03/07/20 12:12 ID:SPmvoTfK

>>324
訂正
観たいないが→観ていないが

326 ：名無シネマさん：03/07/20 12:56 ID:FJgXP6Pi

>>321
ネタにﾏｼﾞﾚｽｶｺﾜﾙｲ

327 ：名無しシネマさん：03/07/20 13:01 ID:cQ10Zt5d

ぎゃはは>>321

328 ：名無シネマさん：03/07/20 13:37 ID:HuE7NQf4

最高　イブの総て
最低　恋に落ちたシェイクスピア（同年のライフ・イズ・ビューティフルの方がよい）

329 ：名無シネマさん：03/07/20 14:14 ID:2UhO18YC

>328
「イヴの総て」、キャスティングも絶妙だよね～。
アン・バクスター、恐ろしい子！

330 ：名無シネマさん：03/07/20 14:36 ID:cDzKHPsS

フォレスト・ガンプ、タイタニック、グラディエーター、糞すぎる。

331 ：名無シネマさん：03/07/20 15:26 ID:OHFNqgxh

最高　戦場にかける橋
　　　　英軍大佐が信念を貫くところがすごくかっこいいんだが，
　　　　それが生み出した結果に愕然とする，その落差がたまらん．

最低　アニー・ホール
　　　　エロ親父がなにインテリぶって屁理屈こねてんだと感じる．
　　　　基本的にウディ・アレンとは合わんらしい．

332 ：名無シネマさん：03/07/20 16:19 ID:dLrRWeDI

>>314
マーティは最高だぞ！
ブサイク男とブサイク女の恋愛話だ。
これだけで見たくなるだろ？

333 ：名無シネマさん：03/07/20 16:25 ID:FJgXP6Pi

フォレストガンプはすごく面白いと思うが。アメリカ現代史の勉強にもなるし。
でも、ここでは意外に評判悪いのね。
ウォーターゲートのトコとかエビ獲りの話とか爆笑したけどな。

334 ：名無シネマさん：03/07/20 17:58 ID:vSgiTFfl

面白くなった受賞作品、失われた週末
良かったのは、戦場にかける橋、アラビアのロレンス、風と共に去りぬ

335 ：ななし：03/07/20 19:02 ID:jPGufz/N

最高：ブレイブハート（号泣しました）
最低：恋に落ちたシェイクスピア（作品賞＆主演女優賞受賞に納得がいかない！）

336 ：名無シネマさん：03/07/20 19:08 ID:IggRgfy/

最高：レベッカ
最低：羊たちの沈黙
論外：恋に落ちたシェイクスピア

337 ：名無シネマさん：03/07/20 21:45 ID:U/CMNXbt

>>329
ミﾐ､ヾ＝=-　　　〃ゞヾ,〃　)）｀ｰ-=＝ﾆ二三　 i 　 l　　　　　 |
　｀ミﾐ､　　　　　　!,-/´゛　ｰ'_,.-=＝-_｀ｰ-=＝ﾆ l.　 |　エ凡　 |
ミﾐ彡ﾐ三=-､　　 { ,'　　　､-=' 〃￣｀)〉-　｀ｰ/ﾆﾉ　 |　ﾊ＿ヽヽ|
　　　　　　　｀　　 y__　　　　　 ''　　　'-　　||||! {-/ ／|　　　　　 |
ミﾐ､　　　　　　　〈,/ヽ　　　　　 ' ｰ''`｀　　|||　 / /　 |　 |　　　　|
ミﾐ彡ﾐ三＝=-　　　ﾊ　 |　　　　　　　　 |||　 l /　　|　｀ｰ '　　|
　　　　　　　〃　　"'ｰﾉ　　　　　　　　 i　　||　 l/　　 |　 l　　　 |
　　彡三＝''　　　　 !〉,＼　　　　　　 !.j　　　 |　／|　ﾚ　ヽ　 |
ミﾐ彡ﾐ三ﾝ''　　　　　ﾉ　ヽ　　r‐-､　　　　 u / l　/　 |　　フ　　　 |
　　　　　　　　　　／　／＼　｀ﾆ｀　　　　／　 l /　 | 　 ‐┼‐　　　ヽ
彡三＝''　　 _,.-'"　／　／＼　　　／　　　/ /　 | 　　 '　　　　　　＼

338 ：名無シネマさん：03/07/20 21:55 ID:u1GCccH/

９０年以降、作品賞はこれが受賞すべき

９０年レナードの朝
９１年JFK
９２年は　許されざる者　でよし
９３年ピアノ・レッスン
９４年ショーシャンクの空に
９５年アポロ13
９６年ザ・エージェント
９７年恋愛小説家
９８年ライフ・イズ・ビューティフル
９９年グリーンマイル
２０００年ショコラ
２００１年イン・ザ・ベッドルーム
２００２年戦場のピアニスト

339 ：名無シネマさん：03/07/20 22:02 ID:cDzKHPsS

>>338
お前センスないよ。

340 ：名無シネマさん：03/07/20 23:13 ID:qcGbsbsR

大衆的でいいではないか

というか映画ヲタがアカデミー賞をかいかぶりすぎ

341 ：名無シネマさん：03/07/20 23:58 ID:bPao0/iN

>>338
恋愛小説家ってそんなにいい映画なの？

342 ：_：03/07/20 23:58 ID:K1ApCRHX

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

343 ：名無シネマさん：03/07/21 00:01 ID:Zsem9kTI

９８年はガタカにあげたい。ノミネートさえされなかったが

344 ：名無シネマさん：03/07/21 00:04 ID:5oNoUSIc

「我が谷は緑なりき」は少年がかわいかったな。
ナレーションが年とった少年の声ってのが興ざめだった。

345 ：名無シネマさん：03/07/21 00:09 ID:5oNoUSIc

フェリーニの「道」は最高だな。
ザンパノは男の一つの典型だな。

346 ：名無シネマさん：03/07/21 00:14 ID:BQ+TPp9a

>>341
途中からグダグダで嫌になるよ。

347 ：名無シネマさん：03/07/21 00:30 ID:TW4LYat0

最高：タイタニック
最低：タイタニック

348 ：名無シネマさん：03/07/21 02:02 ID:TX1EvPp/

最高：カッコーの巣の上で
英語の授業で見た。何の予備知識なしで見たのだが、その時は物語に引き込まれ
クラスの奴らもラストにはシーンとしてた。素晴らしい映画だと思う。

最低：タイタニック
金返せ（レンタルだけど）

349 ：名無シネマさん：03/07/21 02:39 ID:4/K7/4v1

女子校生の超過激なおま○こ…
美少女の小さなつるつるワレメ…
http://plaza16.mbn.or.jp/~satchel/sukesuke_idol/omanko_wareme/

ここスゴイ…　(*´Д`*)ハァハァ

350 ：名無シネマさん：03/07/21 03:07 ID:mQKv3Fba

>>343
>>９８年はガタカにあげたい。ノミネートさえされなかったが

おいおい、あんなヘボイ作品が受賞されたら俺は泣くよ。
タイタニックの時点で泣いてるが。

351 ：名無シネマさん：03/07/21 03:40 ID:3Ru16yYG

プラトーンのウィリム・デフォーと処刑人のウィリム・デフォーのギャップが笑える。

352 ：名無シネマさん：03/07/21 03:59 ID:Zsem9kTI

>>350
ガタカをなめるな（ｗ

353 ：名無シネマさん：03/07/21 06:21 ID:evuVr6ZJ

>>350
白痴(　´,_ゝ｀)プッ

354 ：名無シネマさん：03/07/21 06:28 ID:6x1FR5xa

見るときの期待と見たあとの実態の落差みたいなもんから
最低っていう烙印が強く押されるもんだろう。
だから俺はフォレストガンプ。

355 ：名無シネマさん：03/07/21 06:50 ID:MQDqq1uw

じゃシカゴ

356 ：名無シネマさん：03/07/21 12:23 ID:mQKv3Fba

>>352 >>353
ハァ、これだからガタカ信者は･･･。

357 ：名無シネマさん：03/07/21 22:32 ID:Dqo7QQ0D

オレならこうだな
９０年　グッドフェローズ
９１年　羊たち～でいいや
９２年　許されざる者　でこれもよし
９３年　シンドラー～　でいいです
９４年　パルプ・フィクション
９５年　ベイブ
９６年　イングリッシュ・ペイシェント　でもいいや
９７年　タイタニック　でいいから助演男優賞をバート・レイノルズに
９８年　プライベート・ライアン
９９年　アメリカン・ビューティー　でしょう
００年　グラディエーター　かな
０１年　ロード・オブ・ザ・リング
０２年　戦場のピアニスト

358 ：名無シネマさん：03/07/21 22:49 ID:2+Boq0bt

>>357

９４年はたしかに「パルプ・フィクション」もいいが、個人的には「ショーシャンクの空に」のほうが好きだな。

したがって９４年は
ショーシャンクの空に＞パルプ・フィクション＞クイズ・ショウ＞フォレスト・ガンプ　一期一会

ノミネートのあと一つのフォー・ウェディングはまだ観たことないけど、面白い？

359 ：名無シネマさん：03/07/22 00:21 ID:EjNUIpl/

高校のときに「明日に向かって撃て」を見たくて行った名画座で、同時上映の「真夜中のカーボーイ」を見たときに、ボウダの涙。
それからアメリカンニューシネマにハマり、もちろん、「傷だらけの天使」にもハマった青春時代。（最終回の水谷豊はもろダスティンホフマンのラッツオ）
フォレストガンプは、９０年代の「アメリカンニューシネマ」か？とおもったが、ちょっとハア？てな感じ。
だけど、Macに思い入れがあって、ジャクソンブラウンが大好きな俺には憎めない作品。

360 ：名無シネマさん：03/07/22 05:32 ID:v2DTlQaQ

フォレスト・ガンプは駄目だな。
94年は他にも良いのがあったのに・・・。

361 ：名無シネマさん：03/07/22 07:33 ID:IyfqSthw

ファイトクラブは視覚効果にノミネートされてないのか。

362 ：名無シネマさん：03/07/22 07:35 ID:IyfqSthw

>>356
お前の方がどうかと思われ。

363 ：名無シネマさん：03/07/22 08:03 ID:IAsLvtEs

９４年は名作揃いだね。
俺ならフォレスト＞パルプ＞フォーウェ＞ショーシャンク＞クイズショウ。

パルプはカンヌ獲ってるからアカデミーは・・・。

364 ：名無シネマさん：03/07/22 08:13 ID:v2DTlQaQ

ガタカってそんなに良い作品かな？
350は煽り房だけど、意見として同意だな。

365 ：名無シネマさん：03/07/22 08:39 ID:IAsLvtEs

俺のようなコンプレックス＆トラウマ満載人間にはグサグサ突き刺さります。
「こんな俺でも頑張ればいつか～」みたいな錯覚に陥っちゃう。

366 ：名無シネマさん：03/07/22 09:31 ID:7yNsJY4Y

９０年　グッドフェローズ
９１年　テルマ＆ルイーズ
９２年　セント・オブ・ウーマン
９３年　シンドラーのリスト
９４年　パルプ・フィクション
９５年　ユージュアル・サスペクツ
９６年　社員
９７年　グッドウィルハンティング
９８年　プライベート・ライアン
９９年　アメリカン・ビューティー
００年　グラディエーター
０１年　ノー・マンズ・ランド
０２年　無し（オスカー受賞作は千と千尋しか観てないので）

ノミネート作品とか主要部門以外でもいいの？だとしたらかなり変わってくると思うけど。

367 ：名無シネマさん：03/07/22 15:29 ID:8/6b9zpq

>>98
・・・・そんなこと・・・今さら映画板で言うこっちゃないと思うが。
みんなわかってるよ。

368 ：名無シネマさん：03/07/22 18:49 ID:QFVGIORX

三ヶ月も前の書き込みにレスしてる？

369 ：名無シネマさん：03/07/22 20:45 ID:v2DTlQaQ

>>368
はい、オマエモナーと。

370 ：名無シネマさん：03/07/23 00:46 ID:VwESZ3A0

>>367
なんだこの亀レス野郎は。

371 ：名無シネマさん：03/07/23 11:53 ID:GMjMRi0N

369も意味不明だし。何だここは。

372 ：名無シネマさん：03/07/23 14:17 ID:LmwDioWM

アカデミー賞の最高最低をかたるには作品全部見なければならんはずだが
今まで見た中でということならば最高はゴッドファーザー。
（まだ見てないのが６本ある）

373 ：名無シネマさん：03/07/27 23:16 ID:Xtr7DmvU

今日、フェイスオフと、アメリカンビューティーを見た。
どちらも最高！！

374 ：名無シネマさん：03/07/28 00:20 ID:cQnKLdg5

恋におちたシェイクスピアってそんなにダメですか？
個人的にはその年のノミネートの中では一番良かったので
受賞には納得してるんですが

375 ：名無シネマさん：03/07/28 00:42 ID:cQnKLdg5

個人的な意見ですが
９０年　グッドフェローズ
９１年　羊たちの沈黙
９２年　クライング・ゲーム
９３年　父の祈りを
９４年　ショーシャンクの空に
９５年　いつか晴れた日に
９６年　ザ・エージェント
９７年　ＬＡコンフィデンシャル
９８年　恋におちたシェイクスピア
９９年　アメリカン・ビューティー
００年　トラフィック
０１年　ロード・オブ・ザ・リング
０２年　めぐりあう時間たち

376 ：名無シネマさん：03/07/28 01:16 ID:Q93kSXBN

グッド・ウィル・ハンティングってそんなにいいか？
あれならＮＨＫの中学生日記か家庭教師のトライのＣＭで十分だね。

377 ：名無シネマさん：03/07/28 01:57 ID:D1OKPd/2

>>374
エリザベス女王とかはいいよ

378 ：名無シネマさん：03/07/28 06:18 ID:0e6H8MqI

九十年代に入ってからの受賞作品は受賞当時から「？」な作品が多いね。
それ以前の作品は今考えると「？」なものも当時は「まああれでしょうがない
かなあ」ってものばかりだったんだが・・・

379 ：_：03/07/28 06:18 ID:f99JZ481

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

380 ：名無シネマさん：03/07/28 12:07 ID:cQnKLdg5

ＬＡｺﾝﾌｨﾃﾞﾝｼｬﾙ

↑最高にかっこ良い｡

381 ：名無シネマさん：03/07/28 12:54 ID:XHKgoQ1c

レインマンはダスティン・ホフマンの演技と
アメリカの大自然とラスベガスで
俺にとっては最高の作品です。

これが日本が舞台だったらこんなに評価は高くなかっただろーけど。
ダンス・ウィズ・ウルブスもそんな感じか・・

382 ：名無シネマさん：03/07/28 21:17 ID:waXGo1U7

ＬＡコンフィデンシャル確かにかっこいい

383 ：小野寺達：03/07/28 22:18 ID:4Bk64d6D

最高　フォレストガンプー一期一会ー　次点　イングリッシュペイシェント
３位　風と共に去りぬ
個人的には、最低の作品はないですが、これは、ちょっとおかしいでないというのが何作かあります。
１９８２年は、ガンジーよりＥ．Ｔが取るべきです。１９８９年は、「７月４日に生まれて」か「いまを生きる」が作品賞にふさわしい・
１９９０年も、「ゴースト」か「レナードの朝」がふさわしい。
１９９８年は、「恋落ち」より、「プライベートライアン」か、「ライフイズビューテイフル」の方がふさわしい。
去年のアカデミー賞、主演男優賞は、デンゼルワシントンより、「アイアムサム」のショーンペンの方がふさわしい。
話は、変わりますが、私は、「タイタニック」を見て泣きません。
しかし、「ターミネーター２」を見て泣いてしまった。これって変わってますか？

384 ：名無シネマさん：03/07/30 00:00 ID:KzEqAyxg

>>383 オレもT2は見るたびに泣くよ。

385 ：名無シネマさん：03/07/31 10:29 ID:tOAmTMZZ

Ｌ．Ａ．コンフィデンシャルの評価が高いのが理解できない
たしかに格好いいし、面白いけれど、普通のアクション映画にしか見えない。

何故、あそこまで評価されるのか解る人います？教えてください

386 ：名無シネマさん：03/08/07 01:26 ID:kpkq4KSa

>>321
俺はタイタニックは大作といわれたり、アカデミー作品賞取ったりしても
名作とか佳作といわれる映画とは違うかなあと思ってた。

387 ：山崎渉：03/08/15 11:01 ID:d09RW9EM

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

388 ：名無シネマさん：03/08/17 08:58 ID:wjTFlp9E

自分は「トラフィック」の評価の高さがわかりません

389 ：名無シネマさん：03/08/17 09:25 ID:cGQboirt

>>388
(　´,_ゝ`)プッ

390 ：名無シネマさん：03/08/17 16:17 ID:tnLt56Ou

>>389
いや、笑い事じゃなくてさ、俺もわかんないよ。
どこがいいの？　なにがいいの？

391 ：名無シネマさん：03/08/17 17:17 ID:XM6xfKPH

踊る＞＞＞＞＞＞LA

392 ：名無シネマさん：03/08/17 17:25 ID:uaJNKBS8

いいかげんに認めろ！シカゴは最低だ！

393 ：名無シネマさん：03/08/17 21:05 ID:pgIt11QS

９０年代～今に関して言えば

９２年セントオブウーマン
９４年ショーシャンクの空に
９７年ＬＡコンフィデンシャル
９８年ライフイズビューティフル
０１年ロードオブザリング

こうなれば異論はなかった。他の年では９６年のイングリッシュペイシェントは
如何なものかと思いきや、大した対抗馬がいなかった。００年も同じ。ＬＡの良さは分かるけど
トラフィックの良さはもうひとつ分からん。いや、まぁ結構良い映画だとは思うけどね。９５年は
アポロ１３の方がブレイブハートより好きだけど、まぁこれはどっちでもよし。

394 ：名無シネマさん：03/08/19 00:06 ID:IoFG1fMs

最高：スティング
最低：地上より永遠に

395 ：無名シネマ：03/08/19 00:51 ID:0vOazkFR

最高：女優フランシス、ジュリア、ワールドアパート
最低：ハスラー2
そんなにしてまでオスカーが欲しかったの？

396 ：名無シネマさん：03/08/21 02:31 ID:g0peRxre

>>363
同意。
ショーシャンクを受賞させた方が華がある。
(パルプフィクションは大好きだけど)

>>385
・脇役を含め、出演俳優たちが健闘している。
(ガイとラッセルは、これが一番良かった。私見ですが)
・原作からして質の高い物語を上手くまとめている。
ラストの(メール欄)の演出がとても良い。

こういったところでしょうか。

397 ：上教大生：03/08/22 02:47 ID:ZwbjtRuX

「ラスト・エンペラー」はマジ疲れる。最初から最後までブルー。
この映画観たら「皇帝は不幸な一生を送った人なんだ・・・」と思ってしまう。
史実では主人公（皇帝・溥儀）は晩年につれて幸福になるはずなのに・・・

398 ：上教大生：03/08/25 22:09 ID:S2el+g3v

「レインマン」みたぞい。
ホフマンよかったけど映画自体はおもろなかった(^o^;
次は「許されざる者」見ようと思う。

399 ：名無シネマさん：03/08/26 00:25 ID:D4+92gY/

マンセー　「ブレイブハート」
チンセー　「ビューティフルマインド」

400 ：名無シネマさん：03/08/26 00:38 ID:fGdMdy72

「ドライビングミスディジー」ってそんなにいい映画か？？？？
なんか白人から見た黒人に対する優越的な立場というかプンプンしてて
いけすかない偽善映画だと思った。こんなのがアカデミー取ったなんて
信じられん。
「愛と追憶の日々」めっちゃ退屈だった…。ロバートレッドフォードが
出てる奴だよね？じじばばの回想がどこがいいのか…？

401 ：名無シネマさん：03/08/26 00:46 ID:K3b2Dkr0

>>400
ある程度年齢を重ねないとわからない映画もあるってことです。

402 ：名無シネマさん：03/08/26 00:51 ID:GWRQrp1d

>>400
「愛と追憶の日々」は、ジャック・ニコルスンが助演。
ロバート・レッドフォードが出てるのは「追憶」。
ほんとに観たんですか？

403 ：名無シネマさん：03/08/26 00:57 ID:X8ySwmeH

>>400
当時はそう（あからさまな人種差別）だったんだからしょうがないだろ
まあガキはアニメでも観てろってこった。

404 ：名無シネマさん：03/08/26 01:46 ID:RBTeNzuU

>403
好きな映画が批判されると相手の感性を幼稚だと思い込んで安心するＤＱＮ。

405 ：名無シネマさん：03/08/30 06:01 ID:3HvTJkcs

>>404
オレもそう思う！と思った意見を批判されると
相手のことをＤＱＮと思って安心するＤＱＮ。

406 ：名無シネマさん：03/08/30 08:36 ID:804yNbLd

「ベン・ハー」だと思う。

407 ：名無シネマさん：03/08/30 09:19 ID:Jo9FquJI

人をあまりに不快にさせる主観を述べるのはやめませう。

408 ：名無シネマさん：03/08/30 11:54 ID:k1EIf1iX

ティアーズオブザサン楽しかった(´_,｀)
トレーニングデイ楽しかった(´_｀)
シカゴつまらんかった(´-｀)
タイタニック激しくつまらんかった(´-｀||)
キラーコンドーム激しく楽しかった(´ー｀)

409 ：名無シネマさん：03/08/30 12:15 ID:K3dD74v+

>>408
わかりやすくて（・∀・）ｲｲ!

フォレストガンプ(・∀・)普通
タイタニック(´･ω･｀)つまんなかった
アマデウス(´･ω･｀)つまんなかった
イングリッシュペイシェント(｀･ω･´) レンタル代かえして・・・

410 ：名無シネマさん：03/08/30 13:25 ID:P1WrdVfv

おい、そろそろ誰か集計しろよ。

411 ：名無シネマさん：03/08/30 22:27 ID:JhLBUCc6

ブレイブハート

見終わった後、涙が止まりませんでした。最後に民衆の前で言った”自由万歳”
心に染みました。母国スコットランド独立のために戦ったウィリアム・ウォレス
の生き様を見せてもらいました。

412 ：名無シネマさん：03/08/31 10:28 ID:D3REba0f

シ－シャンクと戦場のピアニストは何故オスカ－とれなかったの？
シカゴがオスカ－って‥

413 ：HIDE：03/08/31 10:44 ID:v4ipSc5n

シ－シャンク----地味
戦場のピアニスト----戦争

414 ：名無シネマさん：03/08/31 11:25 ID:ioBTLVj2

>>412
アカデミー賞は､その時代の社会状況が色濃く反映します。

415 ：名無シネマさん：03/08/31 11:33 ID:IUEmqZ3I

アカデミー賞に何部門もノミネートされて、
結局一つも取れなかった作品は傑作が多い。

416 ：名無シネマさん：03/08/31 12:04 ID:MH6KtolG

アカデミー賞受賞作品＝必ずしも、その年の最高の映画ではない

↑
踏まえて置いてください。理由は414。

417 ：名無シネマさん：03/08/31 12:11 ID:xjmkWVWM

アカデミー賞なんてようは多数決なんだから、
映画板にきてる人たちを満足させる受賞作なんてでるはずないっしょ。
それこそベルリンとかベネチアの映画祭のグランプリのほうが
審査委員長の独断で決まりやすいから良作が多いかもね。
それにしても、「市民ケーン」に作品賞をやれなかったのは痛いね。

418 ：名無シネマさん：03/08/31 14:42 ID:Xj0AyWXv

松本人志がアメリカでコント撮る時、最高の７５点の笑いを追及すりゃいいみたいな事言ってたが
タイタニックもこれに似てる。キャメロンって80点で最高の物を撮る映画監督って言うか。
つまらんかったとか、退屈だったとか聞くと、何か必要以上にスレてないか？と思ってしまうんだが。
俺はタイタニックはすげーおもしれーと思いながら見た。まったく退屈しなかった。
もちろん、80点の映画だけどねと心に留めながらだけど。

419 ：名無シネマさん：03/08/31 16:56 ID:5/3ULhvZ

>>411
戦場のピアニストはオスカーって柄じゃないよ
パルムドールが相応しい

結局アカデミー賞とった映画は傑作の中の代表作って感じ。
アカデミー賞とった作品並に素晴らしい映画はいっぱいあるんだし。

420 ：名無シネマさん：03/08/31 17:00 ID:aBwpQETK

アカデミー賞なんか金次第でどうにでもなるんだろ。

421 ：名無シネマさん：03/08/31 17:01 ID:5/3ULhvZ

↑>>412ね

422 ：名無シネマさん：03/08/31 17:28 ID:5/3ULhvZ

>>416
＞アカデミー賞受賞作品＝必ずしも、その年の最高の映画ではない

その年の最高の映画なんて人によって違うだろ。
アカデミー賞はその基準のためだけにある、と俺は思っている。

423 ：名無シネマさん：03/09/01 00:31 ID:/PDW6bex

>>422
あんたの（最高の）映画の基準はアカデミー賞かい？（ｗ

（ま、そーゆー人がいても、いいが…　あまり公言はしない方が…）

424 ：名無シネマさん：03/09/01 00:56 ID:8s2VIso6

>403
時代云々じゃない、あんな白人からみた都合のいい黒人を描いた映画を
取ること自体に映画監督の鈍い感性がもろに出てるんだ。
白人が黒人と何かコミュニケーションが取れてそこからなにか得たものが
あるような気にさせようとしてるが、所詮白人が自分より立場の劣る
黒人に「こうあって欲しい」という姿を押し付けただけの白人の一人よがり映画。

425 ：名無シネマさん：03/09/01 01:07 ID:FVRROQ82

>>424
『ドライビングＭＩＳＳディジー』はよくこの非難が出るなあ。
とりあえず>>227-229を夜目

426 ：名無シネマさん：03/09/01 01:13 ID:FA4dEHeD

>424
あなたは，あの老婦人がユダヤ人で，
労務者にあからさまに蔑視されているシーンなどを見落としているのでは？
彼女を白人の象徴とみるのは無理がありますよ．

427 ：424：03/09/01 01:24 ID:GyZQMJn2

ユダヤ人でも自分を白人（黒人より上）と思ってたら白人じゃないの。
この映画で疑問に思うのは黒人の本音がまるで語られていないこと。
黒人は、好きでミスデイジーに付き添ってるんじゃなくてそうしなければ
生きて行けないから。「このクソババ氏ね」と心の底では思いながらそれでも
なにか、心が通い合えたという風に描いてるんじゃなくて、
なんだか白人の一方的な視線で終わる。

428 ：名無シネマさん：03/09/01 03:36 ID:r5O/K+qR

あんまり見てないけど・・・

最高は、風と共に去りぬ。
アメリカン・ビューティーも美しくて面白かった。
ゴッドファーザー1・2は父母揃って大ファン。

最悪は、タイタニック。
ディカプリオで悲劇の恋愛なら、ロミジュリの方が良いと思った。
ヒロインが可愛いから。
ダンス・ウィズ・ウルブズ　恋におちたシェイクスピア
グラディエーターもつまらなかった。
フォレスト・ガンプは、ショーシャンクの方が良かったから
そこまで良い？とは思った。
アマデウスは小学生のとき見て面白くなかったけど、今見たら違うのかも。

429 ：426：03/09/01 09:52 ID:FA4dEHeD

>427
> ユダヤ人でも自分を白人（黒人より上）と思ってたら白人じゃないの。
それは白人以外からの視点であって，白人はそう思ってないってことが
くだんの労務者の態度に表れているでしょ？

この映画に黒人（やその他の）差別は描かれているけど，
それは時代背景として描かれているのであって，
白人対黒人をあおるような要素はないと思うよ．

> この映画で疑問に思うのは黒人の本音がまるで語られていないこと。
> 黒人は、好きでミスデイジーに付き添ってるんじゃなくてそうしなければ
> 生きて行けないから。
ああ，ホークを打算的な人間だと見れば，そりゃいやな映画だろうね．
でもそれを匂わせるシーンなんてあったかなぁ？
そういう見方もできるかもしないけど，それじゃもったいない映画だと思う．

430 ：名無シネマさん：03/09/01 10:43 ID:87+KEc8A

正直、そこまで黒人の立場を思い遣りながら映画をみなけりゃいかんのか？
黒人差別問題って、おれからすると、めちゃめちゃ遠い話題なんだが…

431 ：名無シネマさん：03/09/01 19:48 ID:B8Z7mZ+C

つまりこの映画は偽善者が見ると>426のような解釈になり
ガキが見ると>424のような解釈になるということでいいか？

432 ：424：03/09/02 01:22 ID:kQlkSqN3

>429
>白人対黒人をあおるような要素はないと思うよ．
上レスにあるように黒人ミュージシャンが刺激されてるし、映画評論家の淀川さんも
批判してるんでしょう？黒人の描写が一人の人間としてでなく、「黒人に対して
優越的な立場にあるもの」から見た描写なの。
あくまで「時代背景としての黒人描写」のつもりで撮ったのかもしれないが
そこに監督の差別意識がありありと出てしまってる。

433 ：名無シネマさん：03/09/02 01:33 ID:iE3yqYMN

黒人ってのは歴史的、本質的に言って差別されて当然の対象なんだから、
ドライビングミスデイジーは正しい映画だと思うが。

434 ：名無シネマさん：03/09/02 03:26 ID:Ai6y4d7L

ざっと見たところ「許されざる者」が多いですね。最高で。
見てませんでしたので、これを機に見てみたいと思うっす。

435 ：名無シネマさん：03/09/02 07:16 ID:Uv46Jknj

>>424
あなたのザーメン臭い書き込みはウンザリです。
一度､映画を見直してから書き込んでは、いかがですか？

436 ：名無シネマさん：03/09/02 09:33 ID:WHVZVQYB

タイタニックやグラディエーターやたらと評価低いな
通ぶるなよ（ﾌﾟ

437 ：名無シネマさん：03/09/02 18:46 ID:6ZEBAQRR

最高　少林寺木人拳

最低　キャノンボール２

438 ：名無シネマさん：03/09/02 19:27 ID:yn39sxj9

ウォール街のマイケルダクラスはひど過ぎあれでオスカーか？
あとハスラー2のポールニューマンも
もともと映画の評価って10年ぐらいたたないとわからんものだゅーの

439 ：名無シネマさん：03/09/02 20:08 ID:VerEDV+d

>436
ｲﾀﾀﾀｯ!!!

440 ：名無シネマさん：03/09/02 20:27 ID:RRnx3ezw

許されざる者は素直に感動してしまったが・・。

441 ：422：03/09/02 22:35 ID:uHSm/hwx

>>423
世間におけるその年の最高の映画の基準、って事だよ

442 ：名無シネマさん：03/09/02 22:49 ID:jxVXJL4G

９８年に「ライフ・イズ・ビューティフル」が作品賞獲っていたら、
０２年も「ピノッキオ」は受賞までいかなくても、ノミネートはされていたかな？
実際は「ピノッキオ」はラジーにノミネートされたけど。

443 ：名無シネマさん：03/09/02 23:03 ID:lzfFY5eU

グラディエーターだけは解せない。

444 ：名無シネマさん：03/09/03 01:21 ID:1atFH1x1

>>442
？

445 ：名無シネマさん：03/09/03 10:55 ID:8umtbO+z

>>442
いくら似たようないい作品だからって、甘くない。
「ロッキー」シリーズも同様。

446 ：名無シネマさん：03/09/03 11:50 ID:J67wtnfH

>>443
だけ？

447 ：名無シネマさん：03/09/03 12:30 ID:F0XNsvH1

グラディエーターは少なくともスパルタカスより面白い
エンターテイメントとして成り立ってるがスパルタカスはカークダグラスのオナニー映画
全てが中途半端。しかも、無意味に長い。確かにベン･ハーはすごいけどさ。ラストはいまいちだな
そんなに大作嫌いならカンヌでいいじゃん

448 ：名無シネマさん：03/09/03 12:44 ID:El41JhEU

ラッセル・クロウだけがカッコよくて、あとはバカか悪人というグラデの
方が中途半端だと思う。特にラスト。ラッセル・クロウが強すぎるから
何も盛り上がらない。でもコロシアムの中での戦いは好き。

449 ：名無シネマさん：03/09/03 14:23 ID:29MyPKr6

タイタニックは嫌われてますね。脚本がどうこうとか
素人なのでわかりませんが単純に面白かったですよ。
最高かと言われれば違いますが、
最後まで飽きなかったし。オーケストラの方々大好きです。
史実ならカッコいいなーと思います。

ちなみに、グラディエーターとシェイクスピアは駄目でしたねー

450 ：名無シネマさん：03/09/03 14:49 ID:F0XNsvH1

>>448
脚本ならどっちもどっち。両方つっこみどころあったけどね
言いたいのはＣＧを駆使してあれだけの事が出来るってことで評価したまで
ちょっとコロシアムを見上げるシーンは安っぽかったけど
脚本賞とれば作品賞だったらつまらなすぎ

451 ：名無シネマさん：03/09/03 15:13 ID:eZSOroU5

タイタニックはほとんどパニック映画のイメージがあるんでパニック映画って興味ないし。
それとはまた別に、映画の大部分で悲しい事件をパニックアクションの娯楽にしてることも好きじゃない。

漏れの最高はゴッドファーザー。
最低はドライビング・ミス・ディジーかな。良い作品でも、地味で目立た無すぎる。

452 ：名無シネマさん：03/09/03 16:21 ID:RNThXmIB

>>451
地味で目立たない？
おまえまじであほやろ。
そういう映画にスポット当てるのがオスカーの本来の目的やん。

453 ：名無シネマさん：03/09/03 16:28 ID:eiiduMuD

標準語で喋れっての。アフォか

454 ：名無シネマさん：03/09/03 18:14 ID:iRv/6uDU

お金をかけた派手な映画じゃないと満足しないんだよ、>>451は。

455 ：名無シネマさん：03/09/03 20:36 ID:v6Sam98N

最高はアニー・ホールとゴッドファーザーとカッコーの巣の上で
最低は炎のランナー
見てる内に退屈さのあまり寝た
あと主人公とライバルはいいけど他の国の選手の立場ないよこれ

456 ：名無シネマさん：03/09/03 22:23 ID:6OHQD6qI

「或る夜の出来事」　これ最高！
クラーク・ゲーブルというとなぜかみんな風と共に…をあげるが、

絶対にこちらのゲーブルのがいい！！（断言）

ちなみに私は誰かからお勧めの映画を聞かれると、（相手のジャンルの好みが
わからない場合は）上記を挙げる。

457 ：名無シネマさん：03/09/03 23:02 ID:/7HK20sD

最低は許されざる者かな。
脚本もアクションも単調。

458 ：名無シネマさん：03/09/04 01:20 ID:A72fbPlA

ドライビング・ミスディジーの信者ウザ。

459 ：名無シネマさん：03/09/04 01:53 ID:cV+7YlhW

たった一人のウザい「ドライビング・ＭＩＳＳ・デイジー」好きのカキコのために、
すべてのこの映画のファンがバカにされた９月の或る夜だった・・・・。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　悲しい。

460 ：名無シネマさん：03/09/04 07:30 ID:fyh1k5S6

一番退屈なのは「ガンジー」だろ？　もしくは「オリバー！」

461 ：ｿｯｸﾍﾞｯさん：03/09/04 17:45 ID:CIv/RtTq

>>457下手な煽りだとは思うが、本音としたらかなりの低脳だな。
好き嫌いは勝手だし、オスカーにそぐわないと思うならそれはそれで文句は言わん。
しかし、【許されざる者】のアクションをただ「単調」としか感じられないのであれば
映画を見る事は趣味だとは言わない方がいいだろう。

462 ：名無シネマさん：03/09/04 19:44 ID:fJPouZbb

編集と音楽は限りなく単調だと思う。＞「許されざるもの」

463 ：名無シネマさん：03/09/07 15:39 ID:Dbr1TNPV

関係ないんだけど、たまにオナニー映画って言葉が出てくるんですが
どういう意味なんですか？

464 ：名無シネマさん：03/09/07 18:30 ID:huihNg0P

俺厨房の頃に見たけど「ガンジー」は長さの割に退屈しなかったな。
長くて退屈だったのは「ダンスウィズウルヴズ」。

「タイタニック」は安っぽいラブストーリー部分を全部カットしてくれたら評価する。

465 ：名無シネマさん：03/09/07 20:08 ID:fo2EWlQs

>>463
抜ける映画。

466 ：名無シネマさん：03/09/07 20:19 ID:LMSFYeQr

ベンハーで寝た・・・・

467 ：名無シネマさん：03/09/07 20:37 ID:a+K27199

高２、学校で見た「ベンハー」に大感動！
しかし高３、「パットン大戦車軍団」では退屈し、
文化祭の「アンナ・カレーニナ」は何のことか
まったくわからなかった。今もわからない。

468 ：名無シネマさん：03/09/07 21:25 ID:E0EgnyNO

許されざる者の信者ウザ。

469 ：名無シネマさん：03/09/07 22:39 ID:269A3bYy

今さらだが２０００年に「タイタンズを忘れない」が
ノミネートされなかったのは納得いかない。

470 ：名無シネマさん：03/09/07 23:35 ID:Us9Y0E8B

結局良い物は良いと言う事で、反対票がないのは
「サウンド・オブ・ミュージック」
「ゴッドファーザー１・２」
「タクシードライバー」
「ベン・ハー」
「カサブランカ」
「スティング」
ですかね。

471 ：名無シネマさん：03/09/08 01:08 ID:b6Rt13SE

ベンハーで抜いた・・・・　ﾁｬｰﾙﾀﾝ　ﾊｱﾊｱ…

472 ：名無シネマさん：03/09/08 01:46 ID:JTXk5ZPw

>>470
そういうカキコされると反対票を書きたくなるなぁ。釣りか、煽りか。
とりあえず私の意見としては、『カサブランカ』は今見ると退屈。
『スティング』は一度オチを知ると、もう見なくてもイイ映画なので
名作ではない、と思う。
あとは異存なし。でもよく見たら『タクシードライバー』はアカデミー作品賞をとってないぞ！

473 ：名無シネマさん：03/09/08 02:30 ID:clzpeBr0

こんな」こと書くと叩かれそうだが…『プライベート・ライアン』は
作品賞に値すると思う。戦争映画のそれまでのスケールを越えて
新たな境地を作ったんだから。

474 ：名無シネマさん：03/09/08 02:46 ID:IgMyJqnT

スケールは凄かったけどドンパチしてるだけのように見えた。

475 ：名無シネマさん：03/09/08 03:09 ID:FA4L+8Qt

キリスト教を否定するために書いた原作者ルー･ウォーレスは
ある夜、聖書研究のさなか、雷に打たれるように聖書の神の愛
に心打たれた。その感動を小説の域にまで高めた作品が「ベン・
ハー」だ。伝道映画とならずに大きな感動を伝えることに成功し
たのもウィリアム･ワイラーの力量というよりは、原作の見事に
抑制された信仰表出によるものだろう。

476 ：名無シネマさん：03/09/08 03:33 ID:clzpeBr0

>474
いやだから、そのドンパチが物凄かったわけで…。
この映画以前の戦争映画がすごくチャチく見えてしまう。
「戦争映画を変えた戦争映画」と言えない？

477 ：名無シネマさん：03/09/08 03:55 ID:IgMyJqnT

う～ん・・でもそれで賞ってのもなんか違うなぁ。
戦争のシーンなら地獄の黙示録の方が上のようにも感じる。

478 ：名無シネマさん：03/09/08 07:33 ID:6309OBAT

>>476
ストーリー的にも？な部分が多いし。その理屈なら「マトリックス」とかも
アカデミー作品賞になっちゃう（ｗ
オレも戦争のシーンなら「地獄の黙示録」の方が戦争の理不尽さとか
無意味さとか、わかりやすく表現できてたと思う。
グチャドロ勝負なら「プライベートライアン」だけど。

479 ：名無シネマさん：03/09/08 10:33 ID:Nf5gw4G+

「プライベートライアン」
少なくとも同年の「恋に落ちたシェイクスピア」よりは優れた作品だとは思うが。

480 ：名無シネマさん：03/09/08 20:34 ID:P2DOWOoK

プライベートライアンは確かに凄いけど
遊園地のアトラクションとして凄い…みたいなもんでさ

481 ：名無シネマさん：03/09/08 23:35 ID:mz66Wu0H

「ベン・ハー」はさあ、最後が「奇跡」だもの。
ちょっと笑いました。
キリスト様マンセー映画。

482 ：名無シネマさん：03/09/09 00:06 ID:zHdPVtlc

よかった、最高傑作の方に「イングリッシュﾍﾟｲシェんト」を挙げてる人いなくて…
最も誰にも省みられないオスカー映画の一つだよね。今年、ビデオでこれ観たって人いないでしょ
（いたらｽﾏｿ）

483 ：魅せられた名無しさん：03/09/09 00:08 ID:JxGx3U3P

>>482
多分寝るだろうから借りてない。

484 ：名無シネマさん：03/09/09 00:40 ID:f2+mrYmC

イングリッシュ・ペイシェント」
映画が公開された頃、
当時のオレの大学の先生だった人が
「（映画化される前に）原作を翻訳しないかという話があったが断った。
今思うともったいなかった。」と話していたのを思い出す。

485 ：名無シネマさん：03/09/09 03:12 ID:sNsdE91C

>>476
とりあえず「戦争のはらわた」を見てから出直しなさい。話はそれからだ。

>>482
「イングリッシュ・ペイシェント」はウィレム・デフォーが卵を掴もうとして
落とす場面以外、ぜんぜん覚えていない（ｗ）。

486 ：名無シネマさん：03/09/09 11:53 ID:QwGGNFQe

女優の裸がﾀﾌﾟｰﾘ見れる「ｲﾝｸﾞﾘｯｼｭﾍﾟｲｼｪﾝﾄ」と「恋に落ちたｼｪｲｸｽﾋﾟｱ」を悪く言うな!

487 ：名無シネマさん：03/09/09 12:11 ID:2COxl/u+

そんなのみたけりゃＡＶなり、エロサイトなりを見ろ。
いつの時代のオヤジなんだよ

488 ：名無シネマさん：03/09/09 12:28 ID:Vjcd/Q5B

いやむしろAVを借りれない未成年では？
リアル厨房とかにはイイオカズになるのかもしれない

489 ：てんこもりを：03/09/09 13:18 ID:+2U8wTNF

とにかく一度は「大脱走」。
敗戦国には絶対に作れない映画だから。

490 ：名無シネマさん：03/09/09 15:26 ID:rND3e2Ag

>>489
名作なのは同意だが、微妙にスレ違い。

491 ：名無シネマさん：03/09/09 16:26 ID:rm51mQW3

プライベートライアンは確かに序盤のアレは凄いが
そこで息切れしちゃったって印象。
序盤のテンションでラストまで突き抜けてくれたら名作だった。
中盤のライアン救助隊編成以降イマイチ。

492 ：初めて：03/09/14 00:09 ID:qLiO4jK2

ビューティフルマインドとシカゴはどうかと思うが他も今一だった。イングリッシュペイシェントはかなり好きなんだが好きな人いませんか。

493 ：名無しシネマさん：03/09/14 01:14 ID:ESgN+E2X

トム・ハンクスはもう狙ってんのバレバレな映画にしか出ないから
嫌いになりました。

494 ：名無シネマさん：03/09/14 01:39 ID:l+h65MYN

>>493
おまいがにわかファンだっただけ

495 ：名無シネマさん：03/09/14 02:00 ID:6XFIBLNV

シンドラーのリストは？

496 ：名無シネマさん：03/09/14 05:52 ID:vbUqDRPF

アバウト・シュミット＞＞シカゴ＞＞戦場のピアニスト＞＞＞＞＞めぐりあう時間たち

497 ：名無シネマさん：03/09/15 01:08 ID:dzoKpIJr

>>496
俺とまったく逆だ。
めぐりあう時間たち＞戦場のピアニスト＞シカゴ＞アバウト・シュミット

498 ：名無シネマさん：03/09/15 19:09 ID:9nBQ0Jb4

めぐりあう時間たちって複雑で意味わからんって事でいろいろ非難されてたけど、
3つの時代が絡まってるだけで、そんなに複雑ではなかったような。
3つの時代をテンポ良く切り替えるから、退屈もしなかったけどな。

499 ：名無シネマさん：03/09/16 11:16 ID:deIeERsQ

>498
でもバージニア・ウルフのシークエンスは退屈だった。眉間にしわを寄せれば
いいというもんでもなかろう。

なんか、米国映画は芸術家をマンセーしすぎのような気がする。何を苦悩して
んだかさっぱりわかんない。「いや、芸術家だから芸術的な悩みがさ…」と、や
や公式的解釈、公式的描写が多すぎないかね？

500 ：　：03/09/25 09:29 ID:otXkx1W0

このスレ、アカデミー賞に限定して語ってる時点で終わってるな。

最低作品：アカデミー賞受賞作品ALL

501 ：名無シネマさん：03/09/25 13:22 ID:XYqfik/8

>500

ｽｯｺﾞｲﾃﾞｽﾈ! ｱｯﾀﾏｲｲﾃﾞｽﾈ!

502 ：名無シネマさん：03/09/26 01:28 ID:HI0lWv93

>>500
いいのも、あるよ。
全部見てから家。

503 ：名無シネマさん：03/09/29 15:47 ID:PxOLBo+l

関係ないけどSF映画は絶対にアカデミー作品賞取れないの？

504 ：名無シネマさん：03/09/29 19:22 ID:djGZjyAm

>>503
個人的に「ジェダイの復讐」は最高傑作だと思うけど
作品賞となると人間ドラマか歴史大作が選ばれてしまうのかねぇ。
SF映画のテンポが重厚なオスカーのイメージ向きではないのかも。

505 ：名無シネマさん：03/09/30 00:03 ID:zep+Q5q/

>>503
確かに作品賞では受賞作はないねー。『スター・ウォーズ』や『Ｅ.Ｔ.』も
ノミネート止まり（どっちも特殊視覚効果賞はもらってる）。
特殊視覚効果賞では上記の他に『タイムマシン』や『２００１年宇宙の旅』、『エイリアン』
『ターミネーター２』など錚々たる名前が並んでいるので、そちらで我慢しろってことじゃな
いですカネ。

506 ：名無シネマさん：03/09/30 14:53 ID:l4bOy2ur

シャイン＞＞＞＞イングリッシュ・ペイシェント

507 ：名無シネマさん：03/10/01 04:25 ID:/xAiQnUA

最高、最低なんてないだろ。好き嫌いがあるだけで。

個人的に好きなのはゴッドファーザー、スティング、許されざる者

嫌いなのはディアハンター、シンドラーのリスト（両方とも政治臭）
あとタイタニック。

508 ：名無シネマさん：03/10/01 07:09 ID:z/KM0mdS

>>507
あんまり映画見てないから、んなこと言うんだよ。

509 ：名無シネマさん：03/10/01 07:17 ID:aZQtpPJP

アカデミー賞は「タイタニック」でいいんだよ
多少安っぽくても見た目が物凄く豪華であればかまわん
それがアメリカンのアカデミー賞
「グッドウィルハンティング」「恋愛小説化」のほうがアカデミー賞でいい？あれなんて中身も見た目も陳腐だろ
「グラディエーター」もアカデミー賞で仕方なし、２℃と観たくないけどね。
たま～に映画を観る層が満腹になってくれれば良いんだよ、アカデミー賞は。
"退屈だけど豪華"これに尽きるね。

パルプフィクション、ファントムオブパラダイス、ゲッタウェイ、悪魔のいけにえ
どれも大好きな映画だがこんなのがアカデミー賞とったら俺は寝込むよ

510 ：名無シネマさん：03/10/01 14:06 ID:pLXNsJ61

>>508
小学生みたいな文章だな。
アニメしか見たこと無いからそんなこと言うんだよ。

511 ：名無シネマさん：03/10/01 15:38 ID:n5Qijb0w

>>510
まあ、そう怒るなって（ｗ
マタ～リ行こうよ。

512 ：名無シネマさん：03/10/01 16:24 ID:cH8ILYqW

最高は「羊達の沈黙」
最低は「風と共に去りぬ」
　　　　　　　↑だって黒人差別だし、あの主人公の女もただのわがまま女だろ～

513 ：名無シネマさん：03/10/03 16:12 ID:LO2FEZyH

なんか、２ちゃん映画板では、やたらと
「イングリッシュペイシェント」が悪く言われてるが、
俺は単純に面白かったし、どのシーンも手に汗握って見たけどナ？
内容的な良さと、作品の質で見れば、あの年の作品賞候補はどれも全て傑作、横並び。
　「イングリッシュペイシェント」「ファーゴ」「秘密と嘘」「シャイン」「ジ・エイジェント」
みながいい意味で横並びなら、当然、作品として派手で、金のかかってる作品に賞が行って当たり前と思う。

繰り返すが、「イングリッシュ･･･」のどこが退屈なんだ？
おれは２回見ただけだが、むしろ短いと思った。
「あれ？もう終わり？もっといろいろ話してよ」
って感じだった。
２回見ただけなのに、最初から最後まで全シーン覚えてるくらいだ。
俺の感性がいおかしいのかな？
「イングリッシュ」の何が悪いか、感情じゃなく、理屈で語れる人の談話ｷﾎﾞﾝﾇ

514 ：名無シネマさん：03/10/03 16:33 ID:l5AEu+Ma

>>513
退屈なんじゃなくて、時代背景を理解していないと本当に監督が言いたいことが
伝わってこないのが原因では。現在と過去が錯綜して、複雑な割に
単調で話の大筋が見えづらいのも。
それに綺麗すぎってのも嫌われる要因かと。日本人は不倫モノなら
ドロドロしたのが好きだから。

おれ個人の感想は「普通」。まあ、アカデミー賞は獲っても獲らなくても
、それはそれで「へえ～」ってカンジだった。
上記の中では「ファーゴ」、「イングリッシュ～」、「エージェント」かな。

515 ：名無シネマさん：03/10/03 16:36 ID:dV5aBj0n

>>504
ジェダイはSFじゃなくても無理・・・

516 ：513：03/10/03 17:00 ID:Kct17xxZ

>>514
レスありがとう。
つまり、あなたの意見では、
「話が分かりづらい割には、薄っぺらく、綺麗に見せることだけに徹しすぎ」
ということか。なるほど。

517 ：名無シネマさん：03/10/03 17:28 ID:l5AEu+Ma

>>516
言葉足らずだったかな。さっぱり伝わってませんね。
＞「話が分かりづらい割には、薄っぺらく、綺麗に見せることだけに徹しすぎ」
と受け取られやすいって話です。ある程度の予備知識があった方がよく深く
話に入りやすく、面白さが伝わるってことです。綺麗過ぎるっていうのは
物語のこと。映像が綺麗なのは何らマイナスではない。
原作の方が面白いのは確かだけどね。

518 ：名無シネマさん：03/10/04 00:32 ID:6SCBjDSi

「ライフイズビューティフル」はなんか騒々しいだけ、という印象。

アカデミーではないんだが、「カラー・パープル」のウーピー・ゴールドバーグの
熱演、スピルバーグによる色彩の素晴らしさを思うと、アカデミーを取らせて
やりたかった気もするんだが。

519 ：名無シネマさん：03/10/07 12:29 ID:ovn6LCef

>>516
おまえ文章の理解力が全くねえな！
ほんとにこの映画の内容やセリフを理解できてんのか？

520 ：名無シネマさん：03/10/12 23:05 ID:LzYMn9ft

>>１
「炎のランナー」がダメって言う人の
スレなんて見なきゃ良かった…

521 ：名無シネマさん：03/10/12 23:13 ID:/2GG4O8R

>>520
じゃあageるなよｗ

522 ：名無シネマさん：03/10/13 01:37 ID:6CQg6OPD

最高傑作は決めかねるけど最低作品は確信もって「愛と哀しみの果て」と言い切れる。

523 ：名無シネマさん：03/10/13 22:55 ID:GVoSD9Ax

「シンドラーのリスト」の年は、名作が目白押しで、あの年に作品発表した
監督は気の毒だと思う。
「ピアノレッスン」「ショーシャンクの空に」もあの年じゃなかった？
「ショーシャンク」はほかの年なら絶対に作品賞取れたはず。
「日の名残り」よかった。

イーストウッドの「許されざる者」は年回りがよかっただけじゃないだね。

524 ：名無シネマさん：03/10/13 23:36 ID:jrGGRGhL

ピアノレッスンは前年だったら、羊たちとＪＦＫには勝てた。
でもその前の年だったら、ゴッドファーザー３，ゴースト、ダンスウィズウルブス、レナードの朝があったから、たぶんだめ。

525 ：名無シネマさん：03/10/14 06:02 ID:Y8WQYOM3

「ピアノレッスン」、音楽のマイケル・ナイマンにはあげたいけど、
作品としてはつまんなくなかった？
なんか伏線が感じられなくってさあ、あまり観ていて面白くはなかったなー。

526 ：名無シネマさん：03/10/22 18:42 ID:qenaW2pw

>>525
同意。

527 ：名無シネマさん：03/10/24 09:16 ID:6t0PBo5/

ピアノレッスンはは女性と一緒に観ると評価が変わるよ。

528 ：５２５：03/10/24 17:42 ID:5Du1QhPH

わたくし女性でございます。。。

ワイルダー監督の作品は｢アパート～｣も｢サンセット｣もなんか愛が溢れていて
とてもいいですね。個人的に好きです。

529 ：名無シネマさん：03/10/24 17:46 ID:VcQmpLoh

何でネカマに見えるんだろう？？？

530 ：名無シネマさん：03/10/25 00:15 ID:/YVADkzn

>>529
それはあなたの心が汚れているからです。

531 ：名無シネマさん：03/10/26 01:56 ID:MApHuRlF

これだけは言える。
差別反対を装った差別映画「シンドラーのリスト」は
オスカーをとるべきじゃなかった。

532 ：名無シネマさん：03/10/26 07:22 ID:pvWVhG69

>>528
同意！

533 ：名無シネマさん：03/10/26 08:27 ID:rNkDuS3E

>>531
お前ね、「私だけは人と違った物の見方が出来る」
「私だけが映画を分かっている」
そんな事ばかり言っていて楽しいか？
独りよがりな映画オタクとは、お前の事だよ！

534 ：名無シネマさん：03/10/26 12:13 ID:KCjV8ntF

ショーシャンクがノミネートされてしまうこと自体が悲しすぎる。

535 ：名無シネマさん：03/10/26 21:54 ID:hPPv4CJo

>533
俺も>>531の物の言い方はあまり好きになれないし、
「シンドラーのリスト」は受賞に値する傑作だと思っているが、
しかし、「私だけは人と違った物の見方が出来る」とか
「私だけが映画を分かっている」とか、そこまでは言ってないように思う。

いくら自分とは見方が違うからといっても、
「独りよがりな映画オタクとは、お前の事だよ！」とまで言うのも
どうかと思うが。

536 ：名無シネマさん：03/10/26 22:03 ID:JqixKOBy

512さん「風と共に去りぬ」の原作を読んでください。映画はすじを追っているだけ。スカーレットに泣けます！

537 ：名無シネマさん：03/10/27 00:40 ID:GSQBnoAK

「レベッカ」「我が谷は緑なりき」は好き。
ただ受賞作でもみてないもんが多いのに改めて驚く。

あと20、30年代の作品と最近の作品を同列には論じるのは
難しいなと感じる。

それと「シンドラーのリスト」は面白いけど受賞はどうかと。

538 ：名無シネマさん：03/10/27 15:45 ID:U7DjtQF0

>>537
９３年度のオスカー作品賞候補は、
「シンドラーのリスト」「ピアノレッスン」「逃亡者」「日の名残り」「父の祈りを」
だが、具体的にどれが撮るべきだったと思うわけ？

539 ：名無シネマさん：03/10/27 20:29 ID:0r+BDmUB

古いけど「真夜中のカウボーイ」がいいなあ。

540 ：名無シネマさん：03/10/27 22:51 ID:IiVHso/6

作品のスケールとかで『シンドラー～』が抜け出るんだろうね。
『逃亡者』はノミネートだけでヨシだし、他は少し地味ってことで。

541 ：537：03/10/28 00:07 ID:blUNcyva

「ピアノレッスン」です。

542 ：名無シネマさん：03/10/28 13:02 ID:zRkXueJ3

>>537
同意です！
両者ともモノクロームなのに、なんだかとても美しさを感じていました。
「レベッカ」のジョーン・フォンテーンは本当に美しいし。

543 ：名無シネマさん：03/10/28 20:31 ID:rZSakUzw

「ロッキー」を悪く言うな！

544 ：名無シネマさん：03/10/28 21:23 ID:0wOdvmCB

主演女優賞を獲った「ボーイズ・ドント・クライ」は
作品的的にはダメなんですかね？
衝撃の方が強いか…

545 ：名無シネマさん：03/10/28 21:44 ID:weFWlYAc

とりあえずラッセル・クロウとケヴィン・スペイシーのヘンな顔は勘弁してください

546 ：名無シネマさん：03/10/29 07:55 ID:4K92sRBC

>>545
何て映画？

547 ：名無シネマさん：03/10/29 19:24 ID:RxHFKram

>546
とりあえずラッセル・クロウ＆ケヴィン・スペイシーで検索したら
「Ｌ.Ａ.コンフィデンシャル」がでました。

548 ：名無シネマさん：03/11/04 22:50 ID:F1+xwKpU

ロッキーの評価低いな。
続編が評価落としてるのか？
個人的にゴッドファーザーと肩ならべる傑作と思うんだが。

549 ：名無シネマさん：03/11/04 23:51 ID:VnR0ndDk

>>548
まあ、誰もが観てる作品だからね。賛否両論出易いんじゃない。
で、どのへんが傑作と認める由縁なの？

550 ：名無シネマさん：03/11/08 23:57 ID:yQXcAVj/

ゴッドファーザーはやっぱりＰＡＲＴ II だなと思う漏れ

551 ：名無シネマさん：03/11/09 05:17 ID:VPsoIoNT

アカデミーの基準って何なのだろう？
人気のある作品とかお金かけた作品とか、そういったところなんだろうか？
アメリカらしいといえばらしいけど。
ちなみにもれてきにはゴッドふぁーざー、べんはー、サウンドオブミュージック、アマデウスはよかった
最低作品としては、タイタニック、ぐらでぃえーたーかな通ぶってる訳でもなんでもなく
純粋につまらない、くだらない、と思ったから

552 ：名無シネマさん：03/11/09 05:37 ID:VPsoIoNT

あと、今過去ﾚｽみて、97年のアカデミー賞は、タイタニックではなく
恋愛小説家にあげるべきだった、に１票。
あの作品は深さを求める人には薦められないけど、非常にさわやかで
ひきこまれたよ。演技も素晴らしい。時間を全く感じさせない
同じ恋愛映画であるなら、タイタニックよりいいと思う。
非常に上質な恋愛映画だと思うよ

553 ：名無シネマさん：03/11/09 05:43 ID:j5EVH2DG

>>551
この板の人がそれで通ぶってるとは思わないから安心なさい。

554 ：名無シネマさん：03/11/09 07:00 ID:OYicF6rL

>>552
字幕無しで見たの？
英語わかんない奴はあの映画の演技の素晴らしさなんてわかんないよ。

555 ：名無シネマさん：03/11/09 08:37 ID:SlR5QjqV

>>552
ラストがグダグダでダメ（ｗ
>>553
同感（ｗ

556 ：名無シネマさん：03/11/09 08:57 ID:KfTZryYX

>>550

胴衣。1の時は『キャバレー』が作品賞も獲るべきだった。

557 ：名無シネマさん：03/11/09 10:04 ID:AEMTKXJ5

「羊たちの沈黙」とかは昔だとぜったいアカデミー賞とは無縁だったろうね
個人的には最高は「アラビアのロレンス」に一票（こういうのはもう作れないっしょ？）
最低は「クレイマー、クレイマー」・・・（見ていてツライから）

558 ：名無シネマさん：03/11/09 14:55 ID:clpRhUKN

最低とまではいかないけど「フレンチコネクション」はつまらん。
なんであんなに評価が高いのかわからん。ジーン・ハックマンの演技か？

559 ：名無シネマさん：03/11/09 15:15 ID:/mc1Ij2r

このての刑事物としてもカーアクションにしても「フレンチコネクション」のは時代的に先駆者なんだよね。
当時は社会性とかいろんな面でよかったんだけど、
ただ、今の時代のドハデな作品を見慣れて比べると初めて見る人とかはイマイチに見えるかもね

560 ：名無シネマさん：03/11/09 15:44 ID:SlR5QjqV

>>558
刑事が犯人の背中を撃ったり、味方を（間違って）撃ち殺しても平然としてたり、
でも結局は犯人に逃げられたり・・・・。
もちろんカーアクションも。

ちょっとなかったタイプの映画で新鮮だったよ。俺が最初に見たときは。
確かに今見たら見劣りするかもね。

561 ：名無シネマさん：03/11/09 20:36 ID:A2LBV/qi

個人的にグラディエーターが好きなんですが…。俺だけっすか？

562 ：名無シネマさん：03/11/10 00:35 ID:OaNohSqq

ここ１０年ではブレイブハートが一番イイ！

563 ：名無シネマさん：03/11/10 07:35 ID:zTce+l/j

おれも「グラデ」なら「ブレブ」の方が良かったなあ。戦闘シーンは互角だけど、
グラデはストーリーがヘボヘボ。

564 ：名無シネマさん：03/11/11 23:19 ID:FG9WQqcu

やはりロッキーだろう。
単純すぎるがロッキー。
エイドリアンぶさいくだがロッキー。
スタローン演技おかしいけどロッキー。

565 ：名無シネマさん：03/11/12 00:24 ID:BINtiq/a

今さらだが７６年のアカデミーの審査員は、
タクシードライバーよりロッキーを選んだのは、なぜ？

当時の審査経過の記録きぼんぬ。

566 ：名無シネマさん：03/11/12 02:57 ID:vfg3XC2M

>>565
「タクシードライバー」は内容が反社会的すぎ。
「ロッキー」はアメリカンニューシネマの終焉を告げる作品だったから？

・・・かな。審査経過の記録なんてあるの？

567 ：名無シネマさん：03/11/12 05:43 ID:B+3/sPC9

「タクシー・ドライバー」はカンヌですでに賞獲ったからってのがあるのかな。

568 ：名無シネマさん：03/11/12 20:50 ID:CFolb1MG

普通にあの１４ラウンド見てあの音楽聞かされて
もう何云ってるかわからない嗚咽ったロッキーの「エイドリアーン！」だろ
単純きわまりなく泣くしかないだろ！

569 ：名無シネマさん：03/11/13 00:56 ID:GCoOtpPy

つまり「ロッキー」受賞自体がアメリカンドリームなわけだ

570 ：名無シネマさん：03/11/13 01:04 ID:8uk8MaqI

「ロッキー」と「どついたるねん」が妙にかぶるのは何故だろう

571 ：名無シネマさん：03/11/13 02:00 ID:YMkz2N40

ちとスレ違いですが・・・
７４年度アカデミー主演男優賞を受賞した（超強豪俳優達を、ほのぼの演技で凌いだ）、
大好きな爺ちゃん俳優、アート・カーニーが亡くなりますた（つ＿Ｔ）
「摩天楼ブルース」や、「ハリーとトント」の爺ちゃんです。
１０年前に「ラスト・アクション・ヒーロー」で爆殺される役以来
お目にかかれませんでしたが、結構のお年だったので、
この数年は、どうしてるのか？と気になってました。
今年は亡くなってしまう名優が多いですね・・・。
ご冥福をお祈りします（－人－）

572 ：名無シネマさん：03/11/13 05:44 ID:ZBCJl1u4

「ハリーとトント」よかったよね
猫ちゃんといっしょに良い旅を・・・合掌

573 ：名無シネマさん：03/11/14 05:21 ID:ghNCXY2s

えー、ｼｮｯｸ。。。
でも「ハリーとトント」の時はまだ50代くらいだったんだよね、あの人。
いい映画だったけど、なんていうか老いに対する説得力に欠ける気がしたなあ。
でもトントが死んでからのあの黄昏の風景は最高だったよね！

574 ：名無シネマさん：03/11/14 06:04 ID:ghNCXY2s

そういえば「巴里のアメリカ人」ってどうでしょうか？

575 ：名無シネマさん：03/11/14 10:10 ID:Tfi6cMRw

アート・カーニーの訃報は、芸スポ板にも立ってますです
でも･･･日本じゃ無名に等しい俳優だから、レスがチョびっとしかない（泣

576 ：名無シネマさん：03/11/14 10:26 ID:iqB4pfHP

最高なのは「わが谷は緑なりき」だな。コレに限らずこの頃はいい映画が多い。
最低は「ダンス・ウィズ・ウルブス」。この前後からアカデミーはクソになっていった・・・・
９０年代以降でよかったのは「許されざる者」だけだな。

577 ：名無シネマさん：03/11/14 10:29 ID:+BLIZm8O

「巴里のアメリカ人」はよかったよ。でも「雨に唄えば」の方が数倍いい。いや、この作品は
マジですごいって。

578 ：名無シネマさん：03/11/14 10:50 ID:iqB4pfHP

>>577
俺も「雨に唄えば」だな。三日連続で見たよ。
ジーン・ケリーのすごさが分かる映画。

579 ：名無シネマさん：03/11/14 12:20 ID:b2kAksRe

三日連続でって、あんた・・・
そんなに面白いの？

580 ：名無シネマさん：03/11/14 12:28 ID:slxbdCZz

>>578
ミュージカルは基本的に苦手なんだけど「雨に唄えば」はいいね。
ＤＶＤ買っちゃたよ。あと「略奪された７人の花嫁」も好き。
>>577
オレ、「ダンス・ウィズ・ウルブス」大好き。
見渡す限りの大平原を駈け抜けるバッファローの大群を見たとき
思わず涙がこぼれました。これほど劇場で心揺さぶられた映画って
ないかも・・・。あと「東京物語」くらいかな。

581 ：840：03/11/14 13:31 ID:wd3EZN2/

俺はshineが好きだなぁ。

582 ：574：03/11/14 15:31 ID:ghNCXY2s

なるほど、「雨に唄えば」いいですねえ、あの歌は耳に残ります、確かに。
急に雨が降ってくるとつい、口ずさみたくなる歌ですね。
「I'm singing in the rain♪」って。

>>576
「わが谷～」私も大好きです！この頃の作品で他に「これは！」っていうのは
どんなものがあるかわからない・・・よかったら紹介してください。

>>577
ﾚｽありがとうございます。
「巴里のアメリカ人」の主演女優が老女役で「ショコラ」に出ていたそうなので、
それで観る気になりました。

583 ：名無シネマさん：03/11/14 18:02 ID:xWH+mUPR

>>582
「I'm singing in the rain♪」を聞いて人をボコボコしたいのは、私だけでしょうか・・・
byアレックス

584 ：976,78：03/11/14 18:04 ID:iqB4pfHP

>>579-580
ミュージカルは苦手だけど「雨に唄えば」「シェルプールの雨傘」「ダンサー・イン・ザ・ダーク」が好きな映画。
「雨に～」は明るいミュージカルの中でも飛びぬけて明るいからウキウキする。
「ダンサー～」は好き嫌いが分かれるけどあの暗さと、音楽、映像が良かった。

>>582
この時代の監督はいい人がそろってるから、その線から見ていけば良いんじゃない？
キャプラ、フォード、ワイルダーなんかどれ見ても良いね。
この中では見てないのもあるけど
「或る夜の出来事」「イヴの総て」「アパートの鍵貸します」「アラビアのロレンス」はいい映画ですよ。

585 ：名無シネマさん：03/11/14 18:07 ID:Ii9jCy0T

>>578
立原けいすけっていう、探偵ナイトスクープに出てる俳優が、
大阪芸術大学在学中に、
「雨に唄えば」を何百回か見たそうだよ。

586 ：名無シネマさん：03/11/14 19:00 ID:doRYBKKh

「雨に唄えば」は時を超えてカッコイイし、美しい。たぶん、１００年後に見るやつらも
感動すると思う。

ところでおれは明け方、徹夜しちゃった３人が「♪Good morning Good morning to you」
って歌うシーンがたまらなく好き。世の中がバラ色に見えちまう気分にさせてくれる

587 ：名無シネマさん：03/11/14 20:00 ID:KWrqpxgR

サイレントからトーキーに変わるときに声質で悩んだ俳優も多そうですね

588 ：名無シネマさん：03/11/15 02:03 ID:EHEv8twK

>>584
ワイルダーですよね、忘れてた！
早速借りてきて観ます、ありがとうございました。

>>586
私もあれ、大好きです！

589 ：名無シネマさん：03/11/15 23:55 ID:vZheq/Gg

時計じかけのオレンジはスルーでつか・・・

590 ：　　：03/11/16 00:43 ID:tCe8uWOo

シカゴは素晴らしい映画だったな。
見終わったとき映画をみたー！って感じがした。
過去にもこれだけ楽しいオスカー作品はなかったと思う。
平均でみればオスカー作品のクオリティはどの年代も横並びだと思うな。

６０年代だとオリバー！とか夜の大捜査戦、７０年だとフレンチコネクション、
ロッキー等、別に受賞するような作品とも思えなかったしなぁ。これが最近だと
ビューティフルマインドとかイングリッシュペイシェントに当てはまるかな。

591 ：名無シネマさん：03/11/16 01:28 ID:ero5vBQ/

>>590
私はシカゴは超退屈でした。早く終われ～って思ってました。
ムーランルージュの方が楽しかった。
後半はほぼ同意。でもロッキーとフレコネは映画史的に転換点になる作品だから
受賞しててもいいや。

592 ：名無シネマさん：03/11/16 17:40 ID:6zIkTzeK

今日、ＷＯＷＯＷで「ロッキー」やってたけど、よくできてるよ。
自己中なトレーナーとか義兄とか、ありえないくらい不細工なエイドリア～ンとか。
それぞれがロッキーを通して自分を変えようと努力するトコとか。
ラストの唐突さも今見ると新鮮。
最近、実在の「ロッキー」のモデルに訴えられたとかでまた、それもアメリカっぽい（ｗ。

593 ：名無シネマさん：03/11/17 01:08 ID:muJAYNdu

おれも「シカゴ」は退屈だった。あれなら「オール・ザット・ジャズ」の方が数万倍面白いし
かっこいい

594 ：名無シネマさん：03/11/17 01:23 ID:PmG2MVY2

だいたいキューブリックの評価がおかしい
たとえば不朽の名作それも英語圏で「２００１年宇宙の旅」が入ってないのがおかしい。
まあ、当時はそのレベルの批評家だったのしょうね。
とりあえず作品賞で選ぶのは難しいです。
個人的にはアカデミー賞の最高は「アマデスス」かな！

最悪は皆様と同じでタイタニ（ｒｙ
この映画より「失われた航海」のほうが圧倒的に良かった。

595 ：名無シネマさん：03/11/17 01:26 ID:PmG2MVY2

×　アマデスス
○　アマデウス

596 ：名無シネマさん：03/11/17 01:53 ID:PmG2MVY2

タイタニックの他
ＣＨＩＣＡＧＯも最悪でした・・・

ミュージカルは基本的には嫌いですが
西側物語は好きです。バーンスタインは(･∀･)イイ

597 ：名無シネマさん：03/11/17 07:29 ID:pOM6wKFe

でもタイタニックはあの音楽とＣＧの秀逸さは評価しといてもいいと思うけど・・・
ミュージカルでアカデミーって、難しいだけにイケテル作品が多いと思う。

598 ：名無シネマさん：03/11/17 09:42 ID:wPgO/g7W

>>597
自分もタイタニックは悪く言われすぎのような気がする。
アカデミーではって事かもしれないけど、一般的にも（２ｃｈ内だけかもしれないけど）評価低いよね。
それほどひどい作品とは思えないし、自分はありがちなラブストリーの為にあれだけの背景を作られたらかなわんなあと単純に感動した。
公開時に最低映画といっていた人も特に記憶にないしね。
ヒット作と名作は違うということもあるが、これをくさしときゃ映画通って風潮もかっこ悪いと思う。
なんとなくスレ違いだね、スマン。

599 ：名無シネマさん：03/11/17 10:09 ID:9xQPsJdH

>598
おれの周りでは公開時から悪評ばかりだったよ。

つーかさ、映画通っていうか、いいものをいっぱい見ていれば評価は辛くなるわな。
別に格好つけてる訳じゃないよ。もっと映画をたくさん見なさい

600 ：名無シネマさん：03/11/17 10:50 ID:Xxrv+Ga4

オレはタイタニック擁護派。ヒロインがウザイとか展開が陳腐だとか欠点はあるけど、
それを補って余りあるスケール感がありますた。
同じ趣旨で作られた「パールハーバー」のダメっぷりを見れば、あれだけの大作を
ちゃんと「泣ける話」にまとめた監督は頑張ったと思う。いろんなトコでパロディに
されているのも名作の証。

たぶんオレは５９９氏よりはたくさん映画は見てると思う。
氏も「おれの周りでは～」って書いてるぐらいだから、
本人がどう思ってるかは知らんけどさ。

601 ：名無シネマさん：03/11/17 11:00 ID:Pht4lqmm

て言うか、タイタニックを擁護するつもりはないが、
「作品の内容」と「作品の質」をごっちゃにして作品を評価している馬鹿が多すぎ。
内容的に下らなくても、クオリティの高さでずば抜けているから、
「タイタニック」は作品賞。
その逆は、例えば「プラトーン」。

602 ：名無シネマさん：03/11/17 11:18 ID:w4P4zZ+s

>600
おれの評価は「娯楽作としてはよくまとめました」という感じかな。
ストーリーは正直、陳腐としか言いようがないが、観客がみたい
と思うものをきちんと与えているよね。
褒める人をけなす気はないけど、妙に熱く語ってる人を見たら、
「ああ、映画を見てないな」と思う。

おれは映画を仕事にしてるので、１０年ほど前から、年間２００本
以上見てるんだけど、本当におれより見てる？だとしたらスゴイ！

いや、挑んでるわけじゃなくて、おれも学生のころは年間３００本
とか見てたからさ。一般人の方がすごかったりするもんな。でも
あんまり本数見ると、映画自体に嫌気がさしてこないか？おれは
ちょっと嫌いになりかけてる……

603 ：名無シネマさん：03/11/17 11:24 ID:sVlmn1cL

ヤフーオークションの検索で

バブル崩壊

と打つと凄い情報が手に入るようですよ・・・

604 ：名無シネマさん：03/11/17 12:29 ID:uncT97xt

タイタニックってそもそも「感動のヒューマンドラマ」じゃなくて
「娯楽超大作」でしょ？
その点では良くできてると思うけどなぁ。

605 ：597：03/11/17 12:31 ID:pOM6wKFe

>>602
私は今、大学生なんですが、年間300本ですか・・・！
どうやったらそんなに観られるんでしょう？
サークルはやってないけどバイトもあったり、その他いろいろ予定もあるし、
なんかとても観たいんだけどそんなに観られないです・・・涙

さて、これから「巴里のアメリカ人」をやっと観ます。借りてきてから3日経過・・・

606 ：名無シネマさん：03/11/17 12:32 ID:uncT97xt

タイタニックってそもそも「感動のヒューマンドラマ」じゃなくて
「娯楽超大作」でしょ？
その点では良くできてると思うけどなぁ。

607 ：名無シネマさん：03/11/17 13:03 ID:SivaclxT

「タイタニック」は良くも悪くもアカデミー向きの映画。
アカデミーに良作なんか期待出来ないし、そもそもあの賞はどれだけ「アメリカっぽいか」が基準だと思う。
「タイタニック」も「風とともに去りぬ」もアメリカ映画そのものって感じだから、受賞は当然だと思うな。
当然ほかの国では評価がぐっと下がる。（まあアメリカでもそうだろうが）。

いかに良作だろうとアメリカを表現してないような映画はアカデミーは取れないだろう。

608 ：名無シネマさん：03/11/17 15:16 ID:TPBQqkQo

タイタニックは悪くないと思うけどなあ・・・。
当時の彼女と2人で劇場で号泣しました。最近ビデオで見直したら、
何か突込み所満載だけどクライマックスではウルウルしちゃうよ。
アメリカらしいスケールの大きな映画ってカンジ。

609 ：名無シネマさん：03/11/17 16:10 ID:uPed1DWT

もういいよ、タイタニックは。次いってみよう！

610 ：名無シネマさん：03/11/17 16:36 ID:ZUWjiVG4

えーと、ではグラディエーターを・・・。

611 ：名無シネマさん：03/11/17 16:40 ID:uPed1DWT

とーし！

何でそんな底辺な作品を語らないといかんのか……

612 ：名無シネマさん：03/11/17 16:44 ID:SivaclxT

それでは第１回の「つばさ」から・・・・・
コレ見たことある人いる？

613 ：名無シネマさん：03/11/17 22:22 ID:wPgO/g7W

痛いヤシだな>>602は。
映画の仕事してんなら２ｃｈで素人相手に観た本数なんか自慢してんなよ。

614 ：名無シネマさん：03/11/17 22:24 ID:uVsDedPb

漏れ森下くるみの「プライベート」に一票

615 ：さがしてます：03/11/17 23:28 ID:V7wwqzhn

ツタヤで何年か前に更新のときにもらった黄色の映画のガイドブックを紛失。非売品のような気がしますが、手に入れる方法ないですか？すごく気に入ってたんです。どこに書き込んでいいかわかりませんでした。よろしく！

616 ：５９７：03/11/18 05:17 ID:8vtkdzjd

そんなわけで今「巴里のアメリカ人」鑑賞しました。
「雨に唄えば」も好きですが、↑の方が色彩がビビッドで、ジーン・ケリーの
ダンスがめいっぱい楽しめました。
あと老人と子供も出てきて、なんかほんわかします。
なんていうか、この映画って古きよきハリウッド作品、って感じかな？
スレタイの史上最高とか最低とかは関係ないですが・・・すみません（ｗ

617 ：名無シネマさん：03/11/18 08:38 ID:QiY1pOEg

>>614
ﾜﾗﾀ

618 ：名無シネマさん：03/11/18 09:31 ID:rp0hQemH

>>612
新しい方からにしたら？
シカゴだっけ？

619 ：名無シネマさん：03/11/18 09:43 ID:wExPg7f2

シカゴあんまり面白くなかった。
個人的には戦場のピアニスト辺りに獲って欲しかったな。

620 ：名無シネマさん：03/11/18 10:15 ID:ZhBv3Zrn

「シカゴ」は仕掛け一杯なのに、どれも今一つキマってないって感じがするな。
まあ昔のような手間暇かけたダンスなんて望むべくもないか

>613
実は書いた後、激しく後悔していますた…

621 ：名無シネマさん：03/11/18 17:37 ID:DlTN67mr

>>619
だから、「作品の質」でなく、「内容的な面白さ」でしか映画を見ない奴は、
作品賞云々ぬかす資格がないんだてば！！

622 ：名無シネマさん：03/11/18 17:46 ID:VljeBwRA

（　´_ゝ｀）

623 ：名無シネマさん：03/11/18 18:23 ID:wExPg7f2

>621
資格がいるとは知らなんだ。ｽﾏﾝｶｯﾀ

624 ：名無シネマさん：03/11/18 19:19 ID:2n3qCi3h

基本的にユダヤ物とゲイ物に対してはハリウッドの評価は甘い
ゲイ物に対して甘いのはハリウッドだけではないが
それだけユダヤ資本とゲイが幅を利かせているのだろう
ちなみに日本は在日物に対して甘い

625 ：名無シネマさん：03/11/18 20:26 ID:Epzdctba

>>621
( 　ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ　

626 ：名無シネマさん：03/11/18 22:35 ID:a0+BFwWS

>>624
家照

627 ：名無シネマさん：03/11/18 22:39 ID:S6ycuNqA

【最高】タイタニック……叩かれるかもしれないが、俺は個人的にかなり好きな映画だ
　　　　レインマン……ダスティンホフマン上手杉。ストーリーにも無駄がない…と思う
　
【最低】グラディエーター……ﾀﾞﾙいストーリーに延々と付き合わされた。よく途中で寝なかったなと自分を褒めたい
　　　　　　　　　　　　　　まぁﾗｽﾄはなかなかだったが

628 ：名無シネマさん：03/11/18 22:52 ID:sZz4zbzz

88年の主演男優賞はダスティン・ホフマンより確実に
トム・ハンクスにあげるべきだった。「ビッグ」のハンクスは神。

629 ：名無シネマさん：03/11/19 00:16 ID:FJv8nDfO

【最高作品賞】一つに絞れないな・・
【最低作品賞】ドライビング・ミス・デイジー

630 ：名無シネマさん：03/11/19 00:18 ID:avYNM9xp

>>621
お前発言する資格ないよｗ

631 ：名無シネマさん：03/11/19 00:25 ID:2Xdp3rAT

ごめんスレ違いかも知れないけど
今日「神様の愛しい奴」観て衝撃受けました
本物の基地外見た感じでちょっとショックです

632 ：名無シネマさん：03/11/19 01:28 ID:LCS916UF

＞631
＞ごめんスレ違いかも知れないけど

ほんとスレ違いだよ！　ばか。

633 ：名無シネマさん：03/11/19 12:43 ID:nXi1stTD

【最低作品賞】愛と悲しみの果て

634 ：たはっ：03/11/19 21:18 ID:lWAAWLGx

最高：シカゴ、歌え！ロレッタ愛のために
最低：タイタニック

635 ：名無シネマさん：03/11/19 22:15 ID:+f5lAqTr

ガンジー→×
ＥＴ→○

アマデウス→×
キリング・フィールド→○

タイタニック→×
Ｌ.Ａ.コンフィデンシャル→○

636 ：名無シネマさん：03/11/19 23:04 ID:qx0m1uY3

おれの場合、９０年は

ダンス・ウィズ・ウルブズ→×
レナードの朝→○

637 ：名無シネマさん：03/11/19 23:41 ID:WwGmSJiY

>>635
気持ちはわかるけど、どれも「アカデミー作品賞」ってカンジじゃないな。
その年の「一番いい（面白い）映画」＝「アカデミー作品賞」ではないからね。
当時のアメリカの社会情勢を考えないと。

638 ：名無シネマさん：03/11/20 00:14 ID:FFojLsIB

＞636
レナードの朝をあげたいﾋｭｰﾏﾝな好みはわかるけど､
ｱｶﾃﾞﾐｰ賞を獲るほどのスケール感やｱﾒﾘｶｲｽﾞﾑが薄い｡
ｱﾒﾘｶは歴史を反省してナンボだよ（^^）｡
ゆえにﾀﾞﾝｽ～｡ﾈｲﾃｨｳﾞｱﾒﾘｶﾝの皆さんごめんなさい(>_<｡)
って自己満足で感動に咽び泣きながら
ﾈｲﾃｨﾌﾞの人々を平気で居留区に閉じ込めるのが
ﾋﾞﾊﾞU.S.Aなのさ｡

639 ：名無シネマさん：03/11/20 00:30 ID:d2j1Bj2L

愛と追憶の日々は最高の映画だった

640 ：名無シネマさん：03/11/20 00:39 ID:Ylu8A90M

>>639
そだね。続編はイマイチだけど。

641 ：名無シネマさん：03/11/20 00:45 ID:FFojLsIB

>>639
ついでに言うとｽﾚ違いだけど
ｼﾞｪｰﾑｽﾞＬﾌﾞﾙｯｸｽ繋がりで
『ブロードキャストニュース』も良かった｡

642 ：名無シネマさん：03/11/20 00:53 ID:EH1hPGSe

ビューティフルマインドは主人公が実は別の女を妊娠させて捨てた事実を
映画が複雑になるのを避けるために切り捨てた、薄っぺらいシナリオだよ。
主人公のモデルになった博士は、映画で入ったお金をその母子に分けたけどね。

643 ：名無シネマさん：03/11/20 00:59 ID:FFojLsIB

↑(>_<｡)黙ってろよぅ｡

そのまま感動させてろぅ｡
マジソン郡の橋が実話じゃなくてご当地クッキーや

グッツまで売れて大繁盛だって､バラしたのもお前かよぅ｡
信じるもんかーｯ！！

644 ：名無シネマさん：03/11/20 07:25 ID:N4Yy3nrL

>>642
あと公衆便所で男を誘ったり、ライバルに嫌がらせしたり人間的には最低らしいね。
「天才」が持つそういう「暗黒面」もちゃんと描いて欲しかった。
って言うか、そんなにウソ美談に仕上げちゃっていいのか？

645 ：名無シネマさん：03/11/20 12:55 ID:c5m1lcVN

>>644
＞公衆便所で男を誘ったり
どうゆう事？
あの数学者が実際は男色の気もあったって事？

646 ：名無シネマさん：03/11/20 15:53 ID:cYZfCL8g

仕方ないだろ、監督があのロン・ハワードなんだから。

647 ：名無シネマさん：03/11/20 19:54 ID:gfXsezvO

モデルがまだ生きてる伝記映画は、
そういった裏面が描きづらいからつまらないな。
「アリ」もそうだったけど。本当はあの後の転落が面白いはずなのに。

648 ：名無シネマさん：03/11/22 00:41 ID:i7f5m+ys

何年前だったか忘れたが、
『カッコーの巣の上で』と『狼たちの午後』が
作品賞をあらそった時はほんとドキドキした。
俺はパチーノ好きだったんで心情的には『狼～』を応援してたんだが
受賞後に『カッコー～』を見たときは納得してしまった。

でもパチーノには『狼～』で主演賞獲らせたかったな。
この作品以降、少し輝きが色あせたような気がする。

649 ：名無シネマさん：03/11/22 09:15 ID:Q/g128YB

今までの意見を考慮するとラストサムライは作品賞無理かな

650 ：名無シネマさん：03/11/22 10:52 ID:fvcX3T/3

見た中ではアラビアのロレンス、ドクトルジバゴ
とかが好きだ。

最低なのは普通の人々かな。

651 ：名無シネマさん：03/11/22 12:37 ID:3/mfkf1i

普通の人々に便乗して｡
アメリカンビューティーも受賞しなければ､
さもない映画｡

652 ：名無シネマさん：03/11/22 14:13 ID:AUQONO4z

>>649
つーかアメリカでヒットしたの?

653 ：名無シネマさん：03/11/22 15:42 ID:YPpPE+wv

「普通の人々」はいい映画だと思うけど、あの年（だっけ？）ジーナ・ローランズの
「グロリア」にも取らせてやりたかった。。。

「ｱﾒﾘｶﾝ・ﾋﾞｭｰﾃｨｰ」はいい映画じゃん！あのラストの画面真っ暗で、しばらくの
沈黙の後に流れる「ビコーズ」には震えがきたんだけど・・・

654 ：名無シネマさん：03/11/22 17:48 ID:ry7atK8r

>>652
つーかアメリカでも公開まだなんだが、、、

655 ：名無シネマさん：03/11/23 01:46 ID:5JPRRVqM

>>650
同意！　『普通の人々』はいかにも賞狙いの映画っていう感じで辟易したよ。
『アメ美』は悪くない。

656 ：名無シネマさん：03/11/23 01:53 ID:nWbQ8k4S

★★コピペ推奨★★

あなたが期待する選手は誰？
現在トニーが独走状態です。
カンフーマスタートニー・バレントを10,000票にしよう。

http://www.so-net.ne.jp/feg/vote/index.html

657 ：名無シネマさん：03/11/23 01:56 ID:qCiAMqpR

「フォレスト・ガンプ」

これぞ糞映画。

658 ：名無シネマさん：03/11/23 12:09 ID:PR1GzTkR

良かったのはイングリッシュペイシェントかなぁ。彼氏が不倫浮気中の友達には評判良くなかったが。
悪かったというかへき易したのは、ダンスウィズウルブズ、許されざる者

659 ：名無シネマさん：03/11/23 13:40 ID:5cDN2yaV

来年のアカデミーについての話は、ここでしても良いの？

660 ：名無シネマさん：03/11/23 14:13 ID:l2FO0rt3

まだ予想しかできないし、
有力作品の多くがまだ日本で公開されてないけど、
それでもよければ。

661 ：名無シネマさん：03/11/23 15:08 ID:5MP4XOJB

今年のはなんか見当も付かないよ。
外国語部門ではシティ・オブ・ゴッドだと思うけども。

662 ：名無シネマさん：03/11/23 15:26 ID:o4Mu1rhf

★欧州アカデミー賞「第１６回ヨーロピアン・フィルム・アワード」（１２月４日、ベルリンで開催）
非ヨーロッパ映画部門（スクリーンインターナショナル）ノミネート全８作品
http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/nm/20031110/film_nm/film_european_dc_1

Guardian Unlimited Networkランキング
●１７位のクエンティン・タランティーノ監督｢キルビル｣
●３０位の北野武監督｢座頭市｣（ヴェネチア４冠、トロント観客賞、マラケシュ監督賞）

Guardian Unlimited Networkランク外
●クリント・イーストウッド監督｢ミスティック・リバー｣
●ジョン・ラセター製作総指揮｢ファインディング・ニモ｣
●ドゥニ・アルカン監督「幸せな最期」（カンヌ２冠、トロント・カナダ映画賞）
●アレハンドロ・ゴンザレス・イニャリトゥ監督｢21 Grams｣（ショーン・ペン主演でヴェネチア男優賞）
●キム・キドク監督｢Spring,Summer,Fall,Winter…and Spring｣（ロカルノNETPAC賞）
●コッポラの娘ソフィア・コッポラ監督｢Lost In Translation｣（マシュー役で藤井隆出演）

以上
Guardian Unlimited NetworkランキングThe world's 40 best directors
http://film.guardian.co.uk/features/page/0,11456,1082823,00.html
【芸能】ビートたけし「座頭市」“欧州アカデミー”賞候補
http://news6.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1069385634/

663 ：名無シネマさん：03/11/23 16:23 ID:l2FO0rt3

>>661
混戦だよね。実に楽しみ。

664 ：名無シネマさん：03/11/23 16:47 ID:3ORx0L+t

「フォレスト・ガンプ」と「ビューティフル・マインド」は最低レベル。

665 ：名無シネマさん：03/11/23 16:48 ID:PZD8/LcH

スティング

666 ：名無シネマさん：03/11/23 19:22 ID:VG7wR974

>>662
ソフィア・コッポラの新作に藤井隆が出てるの！？
マジ！？

667 ：名無シネマさん：03/11/23 21:13 ID:o4Mu1rhf

>>666
マジ。証拠は↓
http://www.makemovie.net/movie.html

668 ：名無シネマさん：03/11/24 09:35 ID:joXL5QLl

ジム・キャリーの評価が低いのはどうして？
「トゥルーマン・ショー」も「マジェスティック」も
ノミネートさえされない。

「ブルース・オールマイティ」は作品賞か主演男優賞に
ノミネートしてほしいのだが。

669 ：名無シネマさん：03/11/24 12:26 ID:9dlyHD2b

>>668
単純に、キャラが濃いから、生理的にキライな人が多いんだと思う。
ロビン・ウィリアムズと同じ。
私も前から思ってたけど、ニコルソンとかストリープとか、
始めからノミネートされる事が約束されている様な人がいる一方で、
なんか、必ず外されている人がいるよね。
「ショコラ」のジュディ・デンチとか、何でノミネートされるの？って人がいるのに。

今年も、「シカゴ」のギアは主演男優賞候補から落とされ、
「エデンより彼方に」のデニス・クエイドは助演男優賞候補から外された。
過年度では、スティーブ・ブシェーミは、「ファーゴ」での主演ｏｒ助演男優賞候補から外され（ウィリアム・Ｈ／メイシーは候補入り）、
「ゴーストワールド」でも、助演候補入りならず。
「ピアノ・レッスン」のハーベイ・カイテルは、主演ｏｒ助演、どちらにも入らず。
「イングリッシュ・ペイシェント」では、レイフ・ファインズは主演男優賞候補、
クリスティン・スコット・トーマスは主演女優賞候補、ジュリエット・ビノシュは助演女優賞受賞、にもかかわらず、
ウィレム・デフォーは助演男優賞候補から外された。
単純に、候補５人の次位に終わっただけかもしれないが、
やはり、身内の会員同士、好き嫌いってあると思う。

670 ：名無シネマさん：03/11/24 13:21 ID:xhdVpzuE

コメディーはアカデミー対象外だろ？その単語の意味するとおりに。
マジェスティックなんかも
もともと微妙なレヴェルだし
ジムキャリーは過激なコメディアンとしてイメージが
強すぎてアカデミーの審査員からは相手にされないはず。

671 ：名無シネマさん：03/11/24 14:03 ID:vBS3v77A

最高　ゴッドファザー２
最低　水の旅人-侍KIDS

672 ：名無シネマさん：03/11/26 01:45 ID:CH08c2CS

スターウォーズってアカデミー取ってないんだ。
知らなかった。

673 ：名無シネマさん：03/11/26 19:49 ID:p9LDoPYA

>>672
技術系部門で、７つ賞を取ってますよ。

674 ：名無シネマさん：03/11/26 22:38 ID:CH08c2CS

>>673
失礼、作品賞という意味でです。

675 ：名無シネマさん：03/12/08 00:48 ID:Tvy6I4E2

てか、アカデミー専用スレあるから、そこで今年度のアカデミー関連の話をしろよ。

676 ：名無シネマさん：03/12/08 00:56 ID:5qV3k7Y/

｢エリン・プロンコビッチ」をさっきテレビでみたんだけど・・・
ジュリア・ロバーツが主演女優賞を取ったのは、いかにもアメリカンサクセスストーリーを
体現してたからなんだろうなあ、と思ってみていた。
っていうか映画自体はつまんなかったんだけど（セクシーなのは楽しめたけどｗ）・・・

アカデミーってやっぱいかにアメリカっぽいか、ってことが選考の基準になってる？
特に最近はそんな感じ？どうなのか誰かおせーて！

677 ：名無シネマさん：03/12/08 01:24 ID:bjmH+Klz

エリンブロンコビッチすごく面白かったけど。
あれ、アメリカっぽい？？
全然思わなかった。
日本だってありえるだろう。

678 ：名無シネマさん：03/12/08 05:14 ID:PLMXGzg6

あの役はジュリア以外にない、まさに主演という感じで、
受賞も納得と思ったけど。

679 ：６７６：03/12/08 07:54 ID:5qV3k7Y/

面白さって、人によってやっぱ違うんだね。

まあ確かに「チョコレート」のハルベリーよりはまともな演技をしていたとは
思ったけどね。
あの役、Ａ．ジョリーでもよかったかなあ、と思ったんだけど、それだとかなり若過ぎ？

680 ：６７６：03/12/08 07:55 ID:5qV3k7Y/

そだ、「オローラ」の方が面白くない？

681 ：名無シネマさん：03/12/08 12:25 ID:o4U0tms0

ハル・ベリーそんな悪かったかなあ？
ニコール・キッドマンやレニー・ゼルウィガーが受賞するよりはいいと思ったけど…

682 ：名無シネマさん：03/12/08 12:29 ID:g3B43XZv

676は自分の趣味がちょっと変わってることを自覚した方がいい

683 ：６７６：03/12/08 13:58 ID:5qV3k7Y/

＞６８１
あんな演技でかぁ、と思ったらなんかすごーくガッカリしました。

＞６８２
自覚しております。ｗ
てーかジーナ・ローランズにどこかで取らせてやりたかった。

684 ：名無シネマさん：03/12/08 20:07 ID:iBENc/+6

クラスに一人はいたよね。遠回しに「感性がくさってる」って言われてるのに
「おれって昔から変わってるって言われるんだよなぁ♪」ってうれしそうなやつ

685 ：名無シネマさん：03/12/08 20:33 ID:5/M/vmqa

エンド・オブ・ザ・ワ－ルドはどの年ですか？

686 ：名無シネマさん：03/12/09 00:29 ID:vu6uJk1w

セットの豪華さと世論でなんとなく押し切られたタイタニック
こういうのがアカデミー狙いだなどと言われちゃうガンジーとシンドラー
今公開されたら、どう言われてたんだろうと思うプラトーン
自分アメリカ人じゃないし知ったかはやめようと思ったフォレストガンプ
長いなぁ・・と思いつつ最後の雄叫びだけジーンと来たブレイブ・ハート
ガキの頃見てもそら面白さわからんなと思ったドライビング・ミス・デイジー

687 ：名無シネマさん：03/12/09 00:42 ID:ELnQFGIz

た、タイタニック好きだ・・袋叩き？
こ、恋に落ちたシェイクスピア、全然内容覚えてない･･

688 ：名無シネマさん：03/12/09 01:37 ID:XlL/cTyD

見た中の最高傑作：ディアハンター
次点：風と共に去りぬ

最低作品：フォレストガンプ
次点：普通の人々

見てないのも含めた最高傑作（想像）:我等の生涯の最良の年
西部戦線異状なし

見てないのも含めた最低（想像）：恋の手ほどき
オールザキングスメン

受賞作では風と共に去りぬより過去の作品は観ていません。

689 ：名無シネマさん：03/12/09 02:23 ID:LrE1WB3d

>>684
何が「いい感性しているか」って人によるんだから、そういう荒れるものいいってよくないよ（ｗ
ちなみに俺も「エリン」つまんなかった組。
スレタイ・・・「素晴らしき哉、人生」が面白いと思った。

690 ：名無シネマさん：03/12/11 22:20 ID:mZVdXRdn

オスカー史上最低の作品は「地上最大のショウ」
が定説だろう。

ホントこの板は「浅い連中の集まり」だね　ｗ　

691 ：６９０：03/12/11 22:22 ID:mZVdXRdn

ついでに言っとくが
俺アニヲタな　

ホントハリ房って低脳でいい加減にしてほしい。

692 ：名無シネマさん：03/12/11 22:37 ID:Cvvc2XJC

ビューティフルマインドだめだった。むしろ嫌いだった
と思ったら感動する人が多いのと、アカデミックな題材だからか

693 ：名無シネマさん：03/12/11 23:54 ID:kSC/gHEL

the english patient,すごくよかった。

恋に落ちたシェイクスピア、よかったけど作品賞貰うほどいいとは思わない。
なぜこの作品が貰った？タイタニックより理解できない。

694 ：名無シネマさん：03/12/13 01:19 ID:XPsV8Wjw

オレも「ビューティフル・マインド」ダメだった。
ピュアなラブ・ストーリーにしすぎ。
もっとドロドロした部分を入れても良かったのでは？
ラストのノーベル賞授賞式で妻に感謝するところも
いかにもハリウッドだな。（実際はスピーチなんてなかった。）

695 ：名無シネマさん：03/12/14 17:29 ID:SnvQDWo8

ノミネートも含めて語らないとだめじゃない？

696 ：名無シネマさん：03/12/14 17:35 ID:G/KgCBfb

最高＝タイタニック

最低＝アメリカンビューティー

697 ：名無シネマさん：03/12/14 18:10 ID:xDho8fZ8

２００１年は

ロード・オブ・ザ・リング＞イン・ザ・ベッドルーム＞ビューティフル・マインド＞ムーラン・ルージュ＞ゴスフォード・パーク

698 ：名無シネマさん：03/12/14 18:13 ID:xDho8fZ8

ついでに２００２年は

戦場のピアニスト＞ロード・オブ・ザ・リング二つの塔＞シカゴ＞ギャング・オブ・ニューヨーク＞めぐりあう時間たち

699 ：名無シネマさん：03/12/14 23:08 ID:9brsBqva

今日「巴里のアメリカ人」見た。
ジーン・ケリーのタップはいいけど、なんか全体に暗い感じがした。
だいたいレスリー・キャロンいまいち可愛くない。パトロンになる女の人のほうが美人だった。
最後のクライマックスシーンは「さすがアメリカのミュージカル！！」と思ったけど、「雨に唄えば」のほうが好みだな。
アカデミー８部門受賞だけあっていい映画だけど、心に残るって程じゃない。
ジーン・ケリーを見たことがない人にはお薦め。

700 ：名無シネマさん：03/12/14 23:25 ID:0Sbgs/dA

アカデミー賞が必ずしも作品の質だけで決定されるものではないことを
理解した上で書き込みしましょうね。

701 ：699：03/12/14 23:47 ID:ePATDXt7

>>700
もちろん。そんなことは映画ファンなら常識。
特に俺はヨーロッパ映画が好みだから基本的にアカデミー受賞ってことでアメリカ映画は見ない。
ただ「雨に唄えば」が好きな映画だから、ジーン・ケリーのほかの映画も見たいと思って「巴里のアメリカ人」を見た。
それでも最後のシーンはアメリカ映画らしくてアカデミー受賞は当然だなと思っただけ。
ビンセント・ミネリが監督をしているだけあって演出はしっかりしてるから、アカデミー最低作品とは思わなかったけど
最高とも思わなかった。
最高は前も書いたけど「わが谷は緑なりき」。映画史上最高傑作の一本。

702 ：名無シネマさん：03/12/15 07:35 ID:PIzAfyjE

｢巴里～」、私も好きな映画です。
まあ絶賛はしないけど、でも暗かったですか？
私はあの色づかいがとても好きでしたよ、カラフルで。
ラストのダンス、5色の背広なんか印象に残っています。
ただジーン・ケリーのタイツって・・・ｗ

レスリー・キャロン、「ショコラ」に出ててなんかびっくりしました。
あんまり関係ない話ですみません。

703 ：名無シネマさん：03/12/16 16:17 ID:THwho0aq

>>612
面白いよ、最近の映画よりは相当に。クーパーファンも必見。

ベスト
西部戦線　スティング　イヴの総て
……いいのが多くてのぉ、悩んだわい。

ワースト
イン・ペイ　グラ　ビューティ
……すまんのぉ、つまらんかったわい。

キャメロン大好きだから「タイタニック」も嫌いじゃないけど、
あんなにポンポン賞を与えてよかったものかと。

704 ：699：03/12/18 00:05 ID:GT6C9q8i

>>702
う～ん、なんとなくジーン・ケリーの表情が暗く見えたんだよな～。ストーリーのせいかな？
ラストのダンスは確かによかったですね。ああいうのアメリカっぽくていいな。

>レスリー・キャロン、「ショコラ」に出ててなんかびっくりしました。
まだやってるんだ役者。それはビックリ。

705 ：名無シネマさん：03/12/21 23:52 ID:PUAkcIyD

たしかに巴里のアメリカ人はストーリーが暗い印象ある。
底抜けに明るいミュージカルを期待していたせいかな。

706 ：名無し映画上映中：03/12/28 11:09 ID:qzj0jUga

「ﾌｫﾚｽﾄ･ｶﾞﾝﾌﾟ」の不人気は同意
「ﾋﾞｯｸﾞ」での演技の方がはるかにすごい

707 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

708 ：名無シネマさん：04/01/14 00:07 ID:vwGrfJZv

下のほうからこんなスレ発見ｗ
オリバー、スレの最初のほうで不評だね～
あと地上最大のショウも。
なんでだろーあんな素晴らしい映画。
あのオリバーの泥棒のボスの人の演技なんか、今じゃ見られないよ。
あんな素晴らしい演技・踊りを見れただけで感動。
地上最大のショウも色彩豊かでサーカスのシーンとか今でも
鮮明に頭の中に残ってる。見てて圧倒されたよ。
ま、評価なんて人それぞれだけどさぁ

709 ：名無シネマさん：04/01/14 00:23 ID:tat85Zc3

710 ：名無シネマさん：04/01/14 21:26 ID:KfhodPBi

>>708
気を落とすな。
双葉さんか淀川さんが褒めていたし
デミルの｢地上最大のショウ｣は素晴らしい作品だよ。

711 ：名無シネマさん：04/01/24 03:07 ID:uolPjFQo

ビューティフル・マインドはどう考えても意味不明。
賞を狙うために色々美化した映画なんか受賞させるなよ。

712 ：momo：04/01/24 03:18 ID:3m3f9uKS

最高「普通の人々」
最低「フォレスト・ガンプ」

713 ：名無シネマさん：04/01/24 04:06 ID:lHihhisH

フォレスト・ガンプって評判悪いんだ。
あれ、どう感じればいいか分からないんだよね。
共感がまるで無かった。

714 ：名無シネマさん：04/01/24 05:32 ID:LZRKxrfH

最低は「恋の手ほどき」、２番目は「ビューティフルマインド」。
他のは好き嫌いはともかく理解出来るがこの２つはダメだわ。

715 ：momo：04/01/24 10:13 ID:3m3f9uKS

>>708
というより、知的に問題があっても何か特技があったらうまくいく、というような
コンセプトがどうしようもなく腹が立つ。
本当によくもこんな「しったかのような」表面的な映画を作ったもんだ。
本当に腹が立つ。

716 ：momo：04/01/24 10:18 ID:3m3f9uKS

>>713
だった。ごめん。

717 ：名無シネマさん：04/01/24 12:23 ID:ITttp60L

タイタニック、グラディエーター最悪だね。
金さえかければアカデミー賞も買えるという、
B級ドラマも真っ青のシナリオ通りの映画。

718 ：名無シネマさん：04/01/24 12:50 ID:KkDZikxo

>>684
超糞嫌なヤツ。死ね

719 ：名無シネマさん：04/01/24 19:59 ID:E8tLiexk

ラッセルクロウって「インサイダー」の演技が一番すごかった。
後の「グラディエーター」「ビューティフル・マインド」ではだんだんと
普通になっていったような気がするけど...

720 ：名無シネマさん：04/01/25 03:36 ID:khdOdMAH

>>717
こういうやつってまだいるんだなあ。

721 ：名無シネマさん：04/01/25 04:02 ID:uFEGSuFd

フォレスト、普通に面白かったけど？

グラディエーターも。いいんじゃない？

722 ：名無シネマさん：04/01/25 05:20 ID:7Fnp3aJg

とりあえずロッキーを最低に上げた奴は許さんよ

723 ：タルコフ：04/01/25 06:49 ID:Y2jHkp4N

君たち、オスカー語ってる時点で、ハリウッド商業主義に
踊らされてるし、映画語る権利ないよ。

724 ：名無シネマさん：04/01/25 09:30 ID:B0MXfFns

いるんだよなぁ～商業主義=ダメってきめつけてる芸術オタおフランス映画(白黒)大好き!だろ?

725 ：タルコフ：04/01/25 09:44 ID:Y2jHkp4N

>>724
ごっ、ごっ、ごめんなさ～い！！
考え方間違ってました。
でも、現代フランス映画もハリウッド化してますけど...

726 ：名無シネマさん：04/01/25 09:53 ID:C4kHGBFe

>>722
ロッキーはダンス・ウィズ・ウルヴスと並んで奇跡の映画だなあ
ある意味

727 ：名無シネマさん：04/01/25 09:59 ID:bxRDCb2L

フランス人は映画以前に何喋ってるか分からねえからダメだ。

728 ：名無シネマさん：04/01/25 10:01 ID:42T1hzOb

>>724
金原ひとみみたいな香具師だな

729 ：タルコフ：04/01/25 10:09 ID:Y2jHkp4N

金原ひとみって？

730 ：名無シネマさん：04/01/25 10:24 ID:SsLwz7g0

>>242　>>243
64年に｢メリーポピンズ｣でオスカーを受賞したジュリー・アンドリュースと
65年に｢ダーリン｣でやはりオスカーを受賞したジュリー・クリスティにも
同じことがいえるね。自分としてはアンドリュースに｢サウンド・オブ・ミュ
ージック｣で、クリスティには｢ドクトル・ジバゴ｣で受賞してほしかったと思う。
　ともに65年の作品なので主演でのノミネートなら両ジュリーの一騎打ちが期待
できたし（クリスティは｢ドクトル・ジバゴ｣では助演なのだが｢夜の大捜査線｣の
ロッド・スタイガーみたく助演なのに主演賞受賞という例もある）、また、主演賞
でアンドリュース、助演賞でクリスティという棲み分けもできたんじゃなかろうか。

731 ：名無シネマさん：04/01/25 16:03 ID:42T1hzOb

二コールを「ムーラン・ルージュ」、ジュリアンに「エデンより彼方に」であげれば良かったと思う。

732 ：名無シネマさん：04/01/25 16:34 ID:WYj075VO

最高　カッコーの巣の上で
最低　グラディエイター

733 ：名無シネマさん：04/01/25 17:59 ID:9mdnFMI/

デンゼル・ワシントンは「トレーニング・デイ」よりも
その前年の「タイタンズを忘れない」であげればよかった。
こっちは、ノミネートされてないけど。

734 ：名無シネマさん：04/01/25 18:14 ID:qWRksLQd

フィラデルフィアであげれば良かったんだよ。
トムハンクスでなく。

735 ：名無シネマさん：04/01/25 18:29 ID:K/MwTL6c

主演男優賞発表のときの異様な盛り上がり、「筑紫哲也ＮＥＷＳ２３」で受賞をトップニュースで取り上げられてた「羊たちの沈黙」。
「○○○（←企業名なんだけど忘れた）の一人勝ち」とＢＳで作品内容よりそっちの方で話題にされちゃった「恋におちたシェイクスピア」。
別な意味で印象深かった作品。

昔、ビデオでアカデミー賞ダイジェスト版みたいなのが発売されてたけれど、そういうのＤＶＤでまた出ないかなあ。

736 ：名無シネマさん：04/01/25 18:32 ID:fkh/J9Ew

デンゼルの受賞にかんしては悪役だからとか黒人祭りだからとか
不満が多いみたいだけど
あの刑事は善悪判断価値を超えてすごい印象的な人物だったから
個人的には文句なし。

737 ：名無シネマさん：04/01/25 18:32 ID:rzDLiMFa

>>735
ミラマックスだね

738 ：名無シネマさん：04/01/25 18:40 ID:qWRksLQd

恋におちたシェイクスピアの時は、
もうみんなプライベートライアンで決まったと思ってたから会場が沸いた。

去年はマイケルダグラスが出てきて奥さんのシカゴだもんな、
ちょっとしらけたよ。

739 ：名無シネマさん：04/01/25 19:54 ID:9mdnFMI/

つい最近まで、８９年は「フィールド・オブ・ドリームス」
が受賞したとばかり思っていたよ。
この年は「７月４日に生まれて」も知名度が高い。

逆に、この年受賞の「ドライビングミスデイジー」は周りの映画ファン
にも知名度低い。「何それ」とか言われちまった。

740 ：：04/01/25 20:46 ID:G0y7c/Er

じゃあ、ここらで、その年にかなり競ったであろうオスカー候補を挙げてみるよ。

４０回　１９６７年　
作品賞　「夜の大捜査線」　
他ノミネート作品　「俺たちに明日はない」「ドリトル先生不思議な旅」
　　　　　　　　　「卒業」「招かれざる客」

５２回　１９７９年　
作品賞　「クレイマークレイマー」
他ノミネート作品　「オールザットジャズ」「地獄の黙示録」
　　　　　　　　　「ヤングゼレネーション」「ノーマ・レイ」

５３回　１９８０年
作品賞　「普通の人々」
他ノミネート作品　「歌え！ロレッタ・愛のために」「エレファントマン」
　　　　　　　　　「レイジング・ブル」「テス」
６２回　１９８９年
作品賞　「ドライビングMISSデイジー」
他ノミネート作品　「七月四日に生まれて」「フィールドオブドリームス」
　　　　　　　　　「マイレフトフット」「いまを生きる」

６７回　１９９４年　
作品賞　「フォレストガンプ」
他ノミネート作品　「ショーシャンクの空に」「クイズショウ」
　　　　　　　　　「パルプフィクション」「フォーウエディング」

７１回　１９９８年
作品賞　「恋に落ちたシェイクスピア」
他ノミネート作品　「プライベートライアン」「シンレッドライン」
　　　　　　　　　「エリザベス」「ライフイズビューティフル」　　

741 ：名無シネマさん：04/01/25 20:53 ID:OkKsNMA5

>>735
＞主演男優賞発表のときの異様な盛り上がり
それってアンソニー・ホプキンスがとったとき？
そんなにすごかったの？

742 ：名無シネマさん：04/01/25 20:55 ID:l3FX0pNQ

>>740
妥当な結果だと思う。政治的配慮を別にしても。
「恋に落ちた～」は？だが、ほかの候補作も？だからねえ。
ほかの年の方が？がつく受賞があったと思うよ。

743 ：たー：04/01/25 23:46 ID:YlK9ueR9

>>740　フォレストガンプってショーシャンクを
抑えたんだ。うーん。
基本的に障害者が特殊な能力ゆえに認められるって設定
嫌いなんだよなー。
他にも健常者より心が綺麗とか。
それじゃあ普通の障害者浮かばれないじゃん。

「障害者は全ての面で健常者に劣ってるかもしれない。
それでも彼らも我々と同じ人間なんだ。」
ってテーマで映画を撮って欲しい。

744 ：名無シネマさん：04/01/26 01:12 ID:uJ809tPJ

フォレストガンプはそんな映画じゃないぞ。
それをぱくった和久井エミのドラマはそんなドラマだったが。

745 ：名無シネマさん：04/01/26 01:17 ID:SDMOtUKf

まあ、この年にこれは妥当じゃないとか言ってるやつは
大抵その作品が嫌いか他の候補作が大好きかなんだが。

746 ：名無シネマさん：04/01/26 01:29 ID:3BsnTogv

>>743
「フォレストガンプ」を見たとは思えない感想だねえ。
って言うか見てない？

>>745
当たり前だろ（ｗ

747 ：名無シネマさん：04/01/26 02:36 ID:dCbiyMSq

ガンプはアメリカンだと余計に面白いって聞いたけどね。
時代とかが密接に分かると。

＞７３３
それより、「ハリケーン」であげるべきだと思った。

748 ：名無シネマさん：04/01/26 03:21 ID:nSVIxrfT

「恋におちたシェイクスピア」
このスレでは評判が良くないみたいね。

英語のネィティブにはシェークスピアは教養と言うか常識の一部らしい。
シェークスピアの劇になじみがあるかどうかが、映画の感想にも
反映されるんじゃないかな。

実家に、（嫁に行く前の叔母が）見栄で買った世界文学全集がそのまま置いてあり、
そのうちの一巻はシェークスピアの脚本集だった。
おかげで、厨房の頃「ロミオとジュリェット」も読んだよ。
実際の映画とか劇は見たこと無いけどね。
映画は、私にとってはすごく興味深くておもしろかった。
私みたいな中途半端な知識でも、興味をそそられる内容の映画だったから
英語国民には、メチャ面白い内容の映画ではないかと思う。
アカデミー賞とれたの、私は納得。

749 ：名無シネマさん：04/01/26 03:37 ID:E/q3eohf

>>714
ヲイヲイ『恋の手ほどき』…最低って事はないだろう。
確かにタナボタとか言われてるけど、楽曲はイイし、
美術や衣裳も印象派の絵画のようで‘ハリウッドから見たパリ’
的な表現の究極だと思うんだがな（『パリのアメリカ人』よりも
上だと思われ）。少なくともミュージカルってカテに限定を
したとしても、『オリバー！』より下って事はないと思うが。
あれでキャロンのバレエシーンがあればとか、不満が
ないワケじゃないけどさ。

750 ：名無シネマさん：04/01/26 07:29 ID:1pYkv2m4

７３５です。

>>737
早っ。ありがとう。

>>741
しょっぱなから総合司会のビリー・クリスタルが例のマスクを被って登場。
主演男優賞ノミネートの際、レクター博士の映像が出ると黄色い歓声まででてた。
受賞したときはもちろんスタンディング・オベーション。
「ケープ・フィアー」でノミネートされてたデニーロが欠席してたのも印象的だったよ。

>>748
「恋におちた～」はものすごく良くできた脚本だそうだ。
実際、十数年かかって書かれたものらしい。
わかる人にはわかるって作品なのかな。

751 ：名無シネマさん：04/01/26 14:07 ID:SDMOtUKf

3月にBSでやるから見るか。

752 ：名無シネマさん：04/01/26 17:07 ID:7xXSWb5S

>>748
ミラマックスが賞取りに力入れ始めたころの作品だからかも
作品としてはまずまず面白いと思う、助演女優賞には文句はない
主演女優賞はあんなもんか。ケイト・ブランシェットもエリザベスではそんなに良くないし
今ではこの二人随分差がついたと思う。

753 ：たー：04/01/26 23:48 ID:KvhRWnkN

>>743
言われてみれば、ちょっとズレた意見だな。スマソ。
俺が本当に腹を立てたのは「八日目」。
人間扱いしてない。ダウン症でも人の役に立ったから
存在価値があるって主張。作った方はそんなこと気づいて
ないんだろうけど。

スレ違いスマソ。

754 ：名無シネマさん：04/01/27 01:16 ID:qsRgkME6

「恋に～」は上手な脚本に支えられてるよ。
エンターテイメントの面白さというよりお話としての面白さ。
やっぱ生まれ育った環境でシェークスピアに触れてると思いや楽しみ方が違うんだろ。
「フォレスト」も連中には自分達の国の歴史にそっていくから面白いだろうし。

755 ：名無シネマさん：04/01/27 01:19 ID:F+Nfhozv

プラトーンっどう？
これを子供の頃テレビで見て以来、
一度も他の戦争映画を見てないんだよね。

756 ：名無シネマさん：04/01/27 01:21 ID:yTWfYUe5

１９９８年で許せないのは主演男優賞だけだよ。

757 ：名無シネマさん：04/01/27 05:35 ID:BuyKZiAx

ハリウッドはユダヤ人に支配されてるからユダヤ賛美の映画は賞をとりやすいね
「炎のランナー」とか「シンドラーのリスト」とか

758 ：名無シネマさん：04/01/27 06:33 ID:4fCc6csX

恋に落ちたシェイクスピア
グラディエーター
フォレストガンプ
タイタニック

最低順。映画通じゃないけど、もっと良い映画あるだろって思う。

759 ：名無シネマさん：04/01/27 08:33 ID:AB0CLS3d

タイタニックとグラは話自体は糞なんだけど
ハリウッドってのはここまでやれるのかと
驚かされたからなんとなくゆるせる。
逆にだからこそ許せない人も多いとは思うけどね。

760 ：名無シネマさん：04/01/27 10:06 ID:wF34tHos

フォレストガンプつまらなすぎ

761 ：名無シネマさん：04/01/27 13:08 ID:fPy35tGn

恋に落ちた～は、初めて見たときこんなにおもしろい脚本なのはすごい
と思ったのに、最低という人も多いのをこのスレを見て初めて知ったよ。
逆にアカデミーを獲ってなければ地味な良作とでも言われてたんだろうか。

762 ：名無シネマさん：04/01/27 14:47 ID:N7BLNFRu

グラディエーターはここでなんといわれようが痛快娯楽大作として俺は好き。
アカデミー賞ってイメージではないけど、そのことで必要以上悪く言われるのは悲しい。
でもタイタニックはここでも言われてるとおり、受賞作としても一作品としても糞だと思う。

763 ：名無シネマさん：04/01/27 15:12 ID:1uJQHPN1

タイタニックを糞というやつはどこが糞か聞きたい。
金をかけた大作でミーハー女がこぞって見に行ったから糞だと言ってるだけじゃないかと。
色眼鏡をつけずに見てみろよ。

764 ：名無シネマさん：04/01/27 15:44 ID:8StuQOYk

>>763
観ず嫌いだったけど、観たら結構ハマっってしまった自分に驚き。
話がどうとかっていうより、「よくできてんなー」っていう興味だけで
あの長丁場があっという間に過ぎていった。過去の名作と較べて
どうだっていうのをいうと違和感があるが、普通にオスカー獲って
然るべき作品だとヲモタ。

765 ：名無シネマさん：04/01/27 16:17 ID:loh2Fm8e

>>763
みんな期待感が強かったんだろー。
冷静に見たら並の下くらいかなぁ…。平均よりちょい下って感じ。

766 ：名無シネマさん：04/01/27 16:25 ID:AsV2kr4j

>>763
いや……、糞とまではいわんが傑作とはいいがたいぞ。
船の描写はすごかったが

上映時間が９０分ぐらいに編集してくれたら、もっと評価あげてやるｗ

767 ：名無シネマさん：04/01/27 16:42 ID:hYTWxap4

>756
同意。あれは演技というより地だろ。

768 ：たー：04/01/28 21:01 ID:LXl+8AI/

アカデミーって、良い作品であることはもちろん、
その年の「顔」となる映画を選ぶわけだから、
タイタニックやグラディエーターのような大作が
受賞するのもアリだと思う。

逆に「ピアノレッスン」なんかには荷が重すぎかな。
個人的には良い作品だと思うけど。

769 ：名無シネマさん：04/01/29 00:56 ID:lVX3OUIt

>>768
そーゆー意味では『イングリッシュ・ペイシェント』なんか
獲るべきじゃなかった作品の筆頭にあげられるのかもね。

770 ：名無シネマさん：04/01/29 13:09 ID:WuctUgtC

>>769
あの年の対抗馬ってなんだっけ？

771 ：769じゃないけど：04/01/29 19:58 ID:jASSA/bX

>>770
ファーゴ
シャイン
秘密と嘘
ザ・エージェント

はっきりいってどれも地味だね。

772 ：名無シネマさん：04/01/29 20:06 ID:U5yzoCQl

グラディエイターは面白く観れたけど、
タイタニックはつまらなかった。

773 ：名無シネマさん：04/01/29 20:50 ID:DgMV7zwv

>>771
『エビータ』がノミネートすらされなかったってのがねえ…。
選ぶ連中はなしてそんなにマドンナの事嫌いなんだろうか？
マドンナファソって訳じゃないけど、少なくとも名作だとは思うが。

774 ：名無シネマさん：04/01/29 23:18 ID:oDpoCJIt

つい最近気が付いたんだけど、６１年に
「ティファニーで朝食を」が
主要部門でノミネート
されてないのはどうして？

775 ：名無シネマさん：04/01/30 00:29 ID:NasXMHuN

タイタニックはあの演奏者達に感動した
自分が死ぬかもしれないのにも拘らず
客を落ち着かせるために最後まで演奏する、あのプロ根性
あれには参った
他のシーンは・・・たいして感動もしなかったなァ

776 ：名無シネマさん：04/01/30 01:00 ID:nXydX3V0

タイタニックは前半が良かったからアカデミー賞。
筋はバカだが。

777 ：名無シネマさん：04/01/30 01:26 ID:91EfzO+N

>>761
私も「恋におちた～」に１票。良かったです。
シェークスピア劇中の独特の言い回しや場面設定が、
あちらこちらに巧妙に仕掛けられていて、思わずにんまり。
なんて手の込んだ映画なんだろうと感心しました。
それだけに、シェークスピア劇になじみがない人には、
からくりが理解できず、面白さも半減といったところではないでしょうか。
男装のＧ．パルトロウ、素敵でしたね。

778 ：770じゃないけど：04/01/30 01:52 ID:5N8KXxby

>>771の中だったら「イングリッシュ～」でよかったと思う。
「ファーゴ」は好きな人多いだろうし、それは一向にかまわないけど
作品賞にノミネートされるほどのものかね…。

779 ：名無シネマさん：04/01/30 03:03 ID:i5sMwm8f

>778
俺はその中だったら「ファーゴ」を選ぶがな

780 ：名無シネマさん：04/01/30 05:32 ID:tf8nSpH2

私の中では1959年はお熱いのがお好きが作品賞です。

781 ：名無シネマさん：04/01/30 06:59 ID:3Pz9HWJo

「恋に落ちたシェイクスピア」は中途半端にコメディなのに、あのラストがゲンナリ。
コントみたいな「男装」も後から取ってつけたような引用（逆か？）がウザかった。
同時期に公開された「エリザベス」とキャスティングがかぶってたのも萎え。

でもアカデミー授賞式のパルトロウは可愛かった。

782 ：名無シネマさん：04/01/30 07:29 ID:iY51g/9s

もしファーゴなんぞがアカデミーとってたら俺はこのスレで迷わず最低に選んでたね。
笑えない・冗長・サスペンスなし・スリルなし・メッセージなし　ほんと眠くなる作品だったよ。
あのマンコ臭そうなおばさん（兄弟監督のどっちかの嫁さんだっけ）はほんとスクリーンからも口臭が臭ってきそうでゲロゲロだったしな。
そいつの夫役の、『アルカトラズからの脱出』の粘着ホモデブ囚人を思い起こさせる容姿にはほんと殺意がわいたしな。
一番ムカついたのは【すげー痛い奴】としてステレオタイプなメガネ日本人をだしたこと。
作ってるゴミどもは完全に日本人バカにしてんだろ。マジふざけんなよ死ね。
ほんとバカ兄弟とあの主演女優は早く死ね。

783 ：名無シネマさん：04/01/30 08:42 ID:xuEGVjdd

>>780
なんか俺のレスかと思ったぐらい同意

784 ：783：04/01/30 09:13 ID:2cLcaP7k

スマソ。
>>780じゃなくて>>782の間違い

785 ：名無シネマさん：04/01/30 09:57 ID:PKzkW//1

恋に落ちたシェイクスピアはあのラストだからおもしろさが増すんだと思う

786 ：名無シネマさん：04/01/30 10:30 ID:xuEGVjdd

>>784=>>782
勝手なことすんなｗ
間違いなく>>780へのレスだ

787 ：名無シネマさん：04/01/30 11:30 ID:rbqU8XTx

ｸﾞﾗﾃﾞｨｴｰﾀｰはちょっと物語が薄い
けどまあ面白い
オスカーの価値はないけど佳作ではあると思う

788 ：名無シネマさん：04/01/30 11:34 ID:tf8nSpH2

サウンドオブミュージックでジュリーアンドリュースが主演女優賞取ってないのは何故。

789 ：名無シネマさん：04/01/30 12:06 ID:MlL0O0dx

グラデは新皇帝が結構良い味だしてたけど、
あれでダメダメ君が演じてたら結構な駄作だったかもね。

790 ：名無シネマさん：04/01/30 13:49 ID:Oa7qt8GZ

絶対「タイタニック」也

791 ：名無シネマさん：04/01/30 14:16 ID:/YcP6WQD

恋に落ちたシェイクスピアって意外に評判いいんだな。
パルトロウ主演作だから評判悪いと思ってた。

792 ：名無シネマさん：04/01/30 14:22 ID:tImr5x+H

恋に落ちたシェイクスピアって、あの年の「キネマ旬報」「ぴあ」「ロードショー」などで
BEST1だったはず。

793 ：名無シネマさん：04/01/30 14:28 ID:2FlE1kMx

俺は、最高が、千と千尋　最低が　ブレイブハート

794 ：名無シネマさん：04/01/30 16:05 ID:UhwtH+wn

ケビン・スペイシーは二度ともなんで賞をとれたのか分からない
一度目は嘘八百並べただけの作品
二度目はシャワー浴びながらオナニーするわ娘の親友に惚れるわの最低オヤジ

795 ：名無シネマさん：04/01/30 17:01 ID:aKpcRjSo

>>794
ケビン・スペイシーが賞取ったこととは関係ないだろ

796 ：名無シネマさん：04/01/30 21:47 ID:feF22Qzd

>>791
「グウィネス・パルトロウ主演だから、あまり良い印象を持っていなかったが、実際に観たら素晴らしかった」
という評を、ネット上ではよく見かけるような気がする。

797 ：名無シネマさん：04/01/30 23:15 ID:XRyp8THB

「ぴあ」や「ロードショー」でベスト１になっても何の権威もないしな。
読んでるのは流行ってる映画しか見ないＯＬや女子中高生だからねえ。
「キネ旬」にしたって今や・・・。

798 ：名無シネマさん：04/01/30 23:17 ID:91EfzO+N

>>785
そうそう。あの『十二夜』につなげていくというラストの見事さも、
評価されている点のひとつですよね。
男装してもぐりこむという設定もそう。
でも、私も『十二夜』などのシェークスピア劇を知らなかったら、
ここまで楽しめたかは疑問。そういう意味では、
日本で評価が分かれるのも無理はないかな、とも思います。

799 ：名無シネマさん：04/01/31 00:29 ID:c88cBb8a

今年のアカデミー賞はどうだろうね？
↓とりあえず作品賞・監督賞のノミネート

作品賞
「ロード・オブ・ザ・リング／王の帰還」
「ロスト・イン・トランスレーション」
「マスター・アンド・コマンダー」
「ミスティック・リバー」
「シービスケット」
監督賞
フェルナンド・メイレレス「シティ・オブ・ゴッド」
ピーター・ジャクソン「ロード・オブ・ザ・リング／王の帰還」
ソフィア・コッポラ「ロスト・イン・トランスレーション」
ピーター・ウィアー「マスター・アンド・コマンダー」
クリント・イーストウッド「ミスティック・リバー」

う～ん、「ミスティック・リバー」で決まりかな？
まだ見ていないけど…。

800 ：名無シネマさん：04/01/31 00:32 ID:cUUfrhyf

ジョセフ。ファインズはおいしい役が多いよね。
平井堅みたいな顔はトレンドなのかねww
顔はブサイクだけど、グゥイネス・パルトロウの乳輪は
素晴らしくピンクで萌えた。やっぱり乳輪は桃色じゃなきゃあダメだYO

801 ：名無シネマさん：04/01/31 00:34 ID:hhQM4wl2

>>799
このスレの傾向だったらマスター・アンド・コマンダーが取ったら( ﾟдﾟ)ﾊｧ?って事だよねｗ
俺はミスティック～か指輪だと思われ。

802 ：名無シネマさん：04/01/31 01:03 ID:bhHg4+81

>>799
見　て　な　い　の　か　よ　

803 ：名無シネマさん：04/01/31 01:06 ID:jtuL3m+j

日本で公開されたのまだ２作品だけじゃん。

804 ：名無シネマさん：04/01/31 03:34 ID:dTdQBfy0

2月14日に指輪(7日先行)、2月28日(受賞式の二日前)にマスター・アンド・コマンダー公開。
今年はアカデミー賞が1ヶ月早まったのに、例年に比べて作品賞ノミネート作が受賞式より前にやるね。
まあ、賞狙い作の公開ラッシュである12月の公開作のノミネートが少ないだけなんだけど。

805 ：名無シネマさん：04/01/31 10:32 ID:zPD5ed18

市民ケーンはアカデミー賞を獲っていない

806 ：名無シネマさん：04/01/31 13:03 ID:P8sr0slf

作品賞

「ロード・オブ・ザ・リング／王の帰還」

監督賞

クリント・イーストウッド「ミスティック・リバー」

に１０００ペリカ。

807 ：名無シネマさん：04/02/02 09:22 ID:1ZnbRsh/

>>806
多分外れだね。

808 ：名無シネマさん：04/02/02 09:22 ID:1ZnbRsh/

いや、100%外れだ

809 ：たー：04/02/03 07:39 ID:KZlpFkqk

ミスティックは、
「はいはい、よく出来ましたねー。ぱちぱち」
って感じの映画なんだよなぁ。文句の付け所はないけど、
心に残る一本じゃないっていうか。

そういう意味で、監督賞は受賞して
作品賞は受賞しないってのは、すごくしっくり来る。

810 ：名無シネマさん：04/02/03 17:07 ID:3rZ9GHMD

俺にとってはシカゴもピアニストも「よく出来ましたパチパチ」な作品だった

811 ：名無シネマさん：04/02/03 21:27 ID:YXNll7tT

めぐりあう時間たちは十分オスカーに値したし、往年の名作と肩を比べてもいいような出来だったが、
もし獲ってたら話を理解出来ないやつらにもっとボロクソにけなされてたから、獲らなくて良かったと思う。

812 ：名無シネマさん：04/02/04 10:43 ID:uFjnBqaN

>811
（・∀・）　ｽｯｺﾞｲﾃﾞｽﾈ!! ｱｯﾀﾏｲｲﾃﾞｽﾈ!!

813 ：名無シネマさん：04/02/05 13:02 ID:m0Bzz8ug

フォレストガンプがワースト。
或る夜の出来事がベスト。

814 ：名無シネマさん：04/02/06 00:23 ID:/JNrjO4u

きわめて適当です。ご了承下さい。

◎最高
１５票ゴッドファーザー
　９票ゴッドファーザーＰＡＲＴII
　８票アラビアのロレンス、サウンド・オブ・ミュージック、スティング、タイタニック
　７票カッコーの巣の上で、許されざる者
　６票アマデウス、ブレイブハート、羊たちの沈黙
（注）ゴッドファーザーはまとめて支持する人がいるため１に票が片寄っているのかも。

◎最低
２５票タイタニック
１３票フォレスト・ガンプ
１２票ビューティフル・マインド
１１票グラディエーター
　９票ダンス・ウィズ・ウルブス
　８票恋におちたシェイクスピア、シカゴ
　６票イングリッシュ・ペイシェント、許されざる者

◎ひたすら評判の良い作品
ゴッドファーザー（１、２共）、アラビアのロレンス、サウンド・オブ・ミュージック、
スティング、カッコーの巣の上で、アマデウス、わが谷は緑なりき、イヴの総て、など

◎ひたすら評判の悪い作品
グラディエーター、ダンス・ウィズ・ウルブス、など

◎賛否両論の作品
タイタニック、フォレスト・ガンプ、ビューティフル・マインド、許されざる者、など

◎あまり相手にされていない作品（最近の作品）
シンドラーのリスト、ラストエンペラー、ガンジー、など

815 ：名無シネマさん：04/02/06 03:44 ID:r/a5uz+T

ゴッドファーザーの次に好きな雨に唄えばがオスカー取ってないのは悲しい・・・。
ミュージカルでは一番好きなんだけどなぁ

816 ：名無シネマさん：04/02/07 22:55 ID:MraFWrJU

ベストは「アパートの鍵貸します」「或る夜の出来事」「マーティ」
ワーストは「フォレスト・ガンプ」「ダンス・ウィズ・ウルブス」

817 ：814：04/02/08 00:37 ID:PFf7WMg6

外してるかも知れませんが私なりに分析してみると...

・最高作品の方に比べると、最低作品の方は票が集中している。つまり、良いと思
　う作品は人それぞれだが、悪いと思う作品には結構コンセンサスが得られる。
・最高作品は、何となく女優の影が薄い作品が多いように思う。男気系が目立つ。
・最高作品は、既に多くの指摘がある通り７０年代に集中している。
・そんな中「サウンド・オブ・ミュージック」の好評価はやや異彩を放っている。
・最低作品の方はどうだろう。駄作は何であれ駄作なのかも知れないが、あえて傾
　向を探れば恋愛系、感動系、サクセスストーリー系か。
・良い評価が少ない「グラディエーター」「ダンス・ウィズ・ウルブス」はそういっ
　た傾向とは関係無く駄作という評価なのだろう。
・最低作品は、既に多くの指摘がある通り９０年代以降に集中している。
・歴史物系は敬遠されがちである。

818 ：名無シネマさん：04/02/08 01:15 ID:hmUmsfi9

最高「ゴッドファーザー」
最低「許されざる者」
（でもそこまでつまらなくはなかったけど）
４０本ぐらい見ました。

819 ：名無シネマさん：04/02/08 11:55 ID:IUe+KOYQ

最高　フレンチコネクション
次点　カッコーの巣の上で　ディア・ハンター　ウエストサイド物語

良　　レインマン　ゴッドファーザー１＆２　戦場にかける橋
　　　夜の大捜査線　真夜中のカーボーイ　フォレストガンプ

普通　アマデウス　許されざる者　スティング　クレイマー、クレイマー

最低　ダンスウィズウルブズ（寝た）普通の人々（よく寝た）プラトーン（爆酔）

今のところ３６本観ている。

820 ：名無シネマさん：04/02/08 12:12 ID:F76Ib3cO

http://www.apple.com/trailers/awards/2003/

やっぱりミスティックリバーだよね

821 ：名無シネマさん：04/02/08 12:16 ID:GOS3+WCQ

最高「ゴットファザー２」、「ベン・ハー」

次点「ダンス・ウィズ・ウルブス」、「スティング」、「羊たちの沈黙」、「ロッキー」

まあまあ「８０日間世界一周」、「アメリカンビューティ」、「フォレストガンプ」

最低「オリバー」、「グラデ」、
最悪「ビューティフルマインド」

たぶん「大帝国行進曲」？以外は全部見てる。

822 ：８１９：04/02/08 12:54 ID:IUe+KOYQ

つづき。

良　「サウンドオブミュージック」　「西部戦線異状なし」「カサブランカ」

いい　「レベッカ」「アニーホール」「アメリカンビューティー」
　　　「八十日間世界一周」「羊たちの沈黙」「アラビアのロレンス」
　　　
普通　「ベン・ハー」「愛と追憶の日々」「ドライビングＭｉｓｓデイジー」
　　　「ラストエンペラー」「地上より永遠に」「グラディエーター」「ロッキー」

駄目　「失われた週末」（ネタ不足）「ビューティフルマインド」（左に同じ）

他に観たいのは「我が道を往く」「或る夜の出来事」「イヴの総て」
　　　　　　　　　　「ゾラの生涯」「わが谷は緑なりき」ですね。

自分は「ゾラの生涯」が特に観たい。

823 ：名無シネマさん：04/02/08 13:05 ID:HtyPBzZ2

てか、
＞最低　ダンスウィズウルブズ（寝た）普通の人々（よく寝た）プラトーン（爆酔）
これだけで決められたら該当作品が哀れだな
まあ、主観スレだからしょうがないが

824 ：名無シネマさん：04/02/08 13:26 ID:m2n/CIQ0

超最高　「スティング」
最高　　「サウンド・オブ・ミュージック」「シンドラーのリスト」「ディア・ハンター」
　　　　「アメリカン・ビューティー」「グラディエーター」
　　　　「イングリッシュ・ペイシェント」「ビューティフル・マインド」
　　　　「フレンチ・コネクション」「風と共に去りぬ」「愛と哀しみの果て」
　　　　「タイタニック」「アマデウス」

良　　　「クレイマークレイマー」
　　　　「プラトーン」「ベン・ハー」「カサブランカ」
　　　　「シカゴ」「ダンス・ウィズ・ウルブズ」
　　　　「普通の人々」「恋におちたシェイクスピア」
　　　　「アラビアのロレンス」「わが命つきるとも」
　　　　「アパートの鍵貸します」「ウエスト・サイド物語」
　　　　「ラストエンペラー」「パットン大戦車軍団」
　　　　「ゴッドファーザー」「カッコーの巣の上で」
　　　　「地上最大のショウ」「戦場にかける橋」
　
平均点　「羊たちの沈黙」「フォレスト・ガンプ」
　　　　「炎のランナー」「愛と追憶の日々」「ロッキー」
　　　　「ゴッドファーザーPART2」「アニー・ホール」
　　　　「マイ・フェア・レディ」「真夜中のカーボーイ」
　　　　「80日間世界一周」

平均点以下　「ブレイブハート」「許されざる者」「レインマン」
　　　　　　「ドライビング・ミス・デイジー」

825 ：名無シネマさん：04/02/08 13:58 ID:je9tUYJY

年代別
【オールタイム】
最高「ゴッドファーザー」　次点「アラビアのロレンス」
最低「ドライビング・ミス・デイジー」
【20～30年代】
最高「或る夜の出来事」　次点「風と共に去りぬ」「グランドホテル」
最低　該当なし（ってか未見が多い）
【40年代】
最高「失われた週末」　次点「カサブランカ」
最低「わが谷は緑なりき」
【50年代】
最高「波止場」　次点「地上より永遠に」
最低「地上最大のショウ」「80日間世界一周」
【60年代】
最高「アパートの鍵貸します」「アラビアのロレンス」　次点「サウンドオブミュージック」
最低　該当なし（60年代ハズレなし）
【70年代】
最高「ゴッドファーザー」　次点「デァアハンター」「クレイマークレイマー」
最低　該当なし（70年代ハズレなし）
【80年代】
最高「アマデウス」　次点「愛と追憶の日々」
最低「ドライビング・ミス・デイジー」
【90年代】
最高「許されざる者」　次点「タイタニック」
最低「フォレストガンプ」
【00年代】
最高「シカゴ」　次点「ロード・オブ・ザ・リング～王の帰還」
最低「グラディエーター」

826 ：名無シネマさん：04/02/08 14:33 ID:HtyPBzZ2

>>825
王の帰還ってまだ決まってないぞｗ
てかデイジー評判悪い
俺的には最近見た中では最強なんだが

827 ：名無シネマさん：04/02/08 16:15 ID:jEVTE7JQ

最高
我が家の楽園
わが谷は緑なりき
巴里のアメリカ人

いい作品かもしれないが今、見るときつかった作品
イブの総て
地上より永遠に

いい作品かもしれないが気持ちが落込んだ作品
ディアハンター
許されざる者

828 ：名無シネマさん：04/02/08 16:39 ID:Ug+xuxkA

特に好き
恋におちたシェイクスピア　羊たちの沈黙
アマデウス　アニーホール　ゴッドファーザー
真夜中のカーボーイ　サウンドオブミュージック
ウエストサイド物語　我が道を往く　アメリカンビューティー

好き
許されざる者　戦場にかける橋
波止場　シカゴ　ゴッドファーザー２

嫌い　　
レインマン　愛と哀しみの果て
炎のランナー　オリバー！
ベン・ハー　グラディエーター　　　
　　　

829 ：名無シネマさん：04/02/08 16:42 ID:k+OlKZ1h

全作みてるわけじゃないけど「愛と哀しみの果て」はくだらん映画だった……

830 ：名無シネマさん：04/02/08 22:24 ID:EvOhn/Fu

「愛と追憶の日々」は作品賞を受賞してますが、最低とは言わないし
あれで感動してる人がいそうな感じは分かるけど、個人的には普通だった。
似たような（ＡＣ気味？）題材を扱っているものでは「ミルドレッド」の
方が共感がもてました。「愛と～」に感動した方、すいません。

831 ：名無シネマさん：04/02/08 22:36 ID:HtyPBzZ2

愛と追憶の日々と愛と哀しみの果てって紛らわしいね。
近い年代に受賞したし。

832 ：名無シネマさん：04/02/08 23:06 ID:0E/U4mbs

「ビューティフル・マインド」に、ゴールデン・ラズベリー賞をあげたい。

833 ：名無シネマさん：04/02/08 23:19 ID:eVZ1YHVj

最高
サウンド・オブ・ミュージック
風と共に去りぬ

最低
タイタニック
イングリッシュ・ペイシェント

834 ：名無シネマさん：04/02/09 00:10 ID:B3TfOZPP

タイタニックいいだろ。態々評論してみないで面白く見れる能力のある人が見るならそーとーいい作品だと思うけど

835 ：名無シネマさん：04/02/09 00:15 ID:GpRtypLM

どうでも良いが、頭の悪そうな文章だな。

836 ：名無シネマさん：04/02/09 00:36 ID:NglBfW8k

>>834
同意

837 ：名無シネマさん：04/02/09 00:47 ID:NglBfW8k

途中で書き込んじまった・・・

>>834
同意
ここは最高最低を決めるスレなんだから、
個人的な主観よりもその作品自体の質をアカデミー賞の視点で見るのが適切だと思う。
とりあえず、タイタニックは脚本はともかく、タイタニックの惨劇をあのスケール感で描いて、
あれだけのものを見事に作ったキャメロンの功績を称えてアカデミー賞作品賞を受賞するのは、
ほとんど当たり前の事だと思われ。

838 ：名無シネマさん：04/02/09 00:56 ID:4JlsYedr

834じゃないですが、タイタニックに異論を唱えるつもりもないが、
でもここに書き込まれてるレスのほとんどは個人の主観によるものだと思い
ますよ…。

839 ：名無シネマさん：04/02/09 01:12 ID:GpRtypLM

>>838
同意。主観だらけだと思う。
ついでにタイタニックについては、このスレの始めの方から議論されている。

840 ：名無シネマさん：04/02/09 01:15 ID:NglBfW8k

>>838
いや、それを承知の上で言ってみたんだが。

841 ：名無シネマさん：04/02/18 09:19 ID:xc3MW64h

ageる。

842 ：名無シネマさん：04/02/18 10:46 ID:z4iPLlpZ

>>841
ここは３月１日以降、ものすごく活気のあるスレになるような気がする。

843 ：名無シネマさん：04/02/18 11:45 ID:806D6eOU

最高：スティング。
最低：タイタニック。

844 ：名無シネマさん：04/02/18 11:51 ID:eqS9JkA4

>>838-839
アホかオマエラ
映画なんて評論化じゃあるまいし主観で楽しむもんだろ。
ああいいなぁ。何だクソ映画。これでいいんだよ。
客観的なんて仕事で十分。

845 ：844：04/02/18 11:52 ID:eqS9JkA4

評論家ね。

846 ：名無シネマさん：04/02/18 12:05 ID:6N4ACXQ6

自分もむしろみんなの本音の主観を知りたい。
ライフイズビューティフルはノミだけだけど
以外と評判悪いんだね。個人的には意外に思ったので理由も聞いて見たい。
こういう風に考えの違う人の意見が聞けるのが楽しいから
主観でばんばん受賞作等を斬って行ってくれ。

847 ：名無シネマさん：04/02/19 23:45 ID:iRQQv9tM

やっぱアカデミー賞を取る映画っていうのは他の映画と何か違う独特の雰囲気を持っているんだよなー。
俺はその独特の雰囲気が好きでよくアカデミー賞を取った映画を見るんだけど、
最近はただの佳作映画がアカデミー賞を取ってるから何かやるせないな・・・。

848 ：名無シネマさん：04/02/22 04:53 ID:N9Gvklqg

最高ベスト10　1位「アマデウス」（1984）
　　　　　　　2位「シンドラーのリスト」（1993）
　　　　　　　3位「イングリッシュ.ペイシェント」（1996）
　　　　　　　4位「風と共に去りぬ」（1939）
　　　　　　　5位「羊たちの沈黙」（1991）
　　　　　　　6位「ベン.ハー」（1959）
　　　　　　　7位「炎のランナー」（1981）
　　　　　　　8位「わが谷は緑なりき」（1941）
　　　　　　　9位「フォレスト.ガンプ」（1994）
　　　　　　　10位「イブの総て」（1950）

ワースト10　　1位「アメリカン.ビューティー」（1999）
　　　　　　　2位「ロッキー」（1976）
　　　　　　　3位「愛と哀しみの果て」（1985）
　　　　　　　4位「許されざる者」（1992）
　　　　　　　5位「ブレイブ.ハート」（1995）
　　　　　　　6位「グラディエーター」（2000）
　　　　　　　7位「恋に落ちたシェイクスピア」（1998）
　　　　　　　8位「プラトーン」（1986）
　　　　　　　9位「サウンド.オブ.ミュージック」（1965）
　　　　　　　10位「シカゴ」（2002）

849 ：名無シネマさん：04/02/22 16:50 ID:pxY3zrsi

>>848
心理的に丁寧に作りこまれた作品が好みと見た。
自分もアマデウスは何度見ても飽きない。

850 ：名無シネマさん：04/02/22 22:15 ID:Wg8+hQCh

>>849 ありゃ!無意識に羅列したつもりが
　　　ワーストにアクションもの並んで一目瞭然ですたねw

851 ：　：04/02/22 23:51 ID:jzftkxf2

「恋に落ちたシェイクスピア」は個人的に評価は低いが
対抗馬だった「プライベートライアン」より数倍ましなので
受賞して良かった。
去年の「シカゴ」も同様。「めぐりあう時間たち」の方が好きだけど
他の三作品（戦場のピアニスト、ＬＯＴＲ、ギャングオブ～）が
獲るくらいなら「シカゴ」で納得。特にギャングオブ～は最低だった。

852 ：名無シネマさん：04/02/23 00:25 ID:B8jZ0Ar9

シカゴって、そんなに批評家受けがバカ良いってわけじゃなかったよね。

853 ：名無シネマさん：04/02/23 05:48 ID:woyvgrZS

このスレは初めて来たが、思った以上に「タイタニック」の評判って悪いのだな。
圧倒的な力技で魅せられたので俺は好きだけど。キャメロンの底力にも感服した。
別にＣＧ映画マンセーってわけじゃないけど、映画ファンなら一度は見るべきかと。
オスカーに相応しいかどうか賛否分かれるのは理解できるけど、「最低」に挙げてる連中は、
これを一本の映画として見ても「最低」ってわけじゃないでしょうけど。

俺は「許されざる者」はさっぱり・・・「ラスト死ねよ、主人公」って思ったぞ。

854 ：名無シネマさん：04/02/23 08:10 ID:6iRWgomL

自分の場合は「タイタニック」も「許されざる者」も好きだな。
同じような意味で「グランドホテル」も好き。
ワーストは「アメリカン・ビューティ」「ミニヴァー夫人」「恋に落ちたシェイクスピア」あたり。

855 ：名無シネマさん：04/02/23 08:16 ID:fChfCibt

>>853
タイタニックはどこへ行っても「嫌い」「最低」という奴が必ずいる。
２ちゃんで嫌われるほど酷い映画ではないが、
「映画ファンなら一度は見るべき」というほどの作品ではないと思う。
まぁ、観て損はしないって程度。

856 ：名無シネマさん：04/02/23 08:29 ID:GO3tqv4E

>>404
良く分からないが兄弟だと思う
もう一人同じ名字の役柄の人がいるみたいだから

857 ：名無シネマさん：04/02/23 08:30 ID:GO3tqv4E

誤爆スマソ

858 ：名無シネマさん：04/02/24 00:36 ID:O691/TC3

最近ので漏れが好きなのは
受賞作よりもノミネート作のほうが多い。

レナードの朝
フィールド・オブ・ドリームス
ア・フュー・グッドメン
ショーシャンクの空に
クイズ・ショウ
アポロ１３
ザ・エージェント
フル・モンティ
サイダーハウス・ルール
グリーンマイル
イン・ザ・ベッドルーム

など

859 ：北国の帝王：04/02/24 00:38 ID:1gUDc3Ol

ボーグナイン「マーティ」最高。

860 ：名無シネマさん：04/02/24 01:04 ID:W2WJ+JK/

オリバー！ってどんな映画なんだべ？
猿のオリバー君が出てるんだべか？

861 ：名無シネマさん：04/02/24 01:28 ID:VfwRp5v8

やっぱ最低でも作品賞は全て見といた方がいいよね。出来れば他ノミネート作も全て。

862 ：名無シネマさん：04/02/24 03:44 ID:W0qB268Q

アメリカン・ビューティー、演出の細かさ（広いテーブル→家庭不和の象徴とか）
がそこここに感じられて、私はいい作品だと思ったんですけどね・・・
まあ要は主観ですよね。
というわけで
>>861さんに同意。
今から全作品観ようかと思っています。
観過ぎていい作品でも途中で寝てしまいそうだけど・・・

863 ：名無シネマさん：04/02/24 12:55 ID:nDYxtsXB

マーティはいいね、しんみりして。
え？これからいいとこなのにって場面でエンディング。
ボーグナインはブ男かもしれんが、ヒロイン役の女優はそれほどブスでもないよ。

864 ：名無シネマさん：04/02/26 21:44 ID:WbQbVqCb

外国語映画賞だけど、ベストは『８1/2』。
ワーストについては、見たことは無いけど第１回から６回くらいまではたいした作品では無いと思う。

865 ：名無シネマさん：04/02/27 03:36 ID:bfTbGpVX

このスレ見てるとビューティフル･マインド評判悪いなぁ。
けっこう好きな映画なんだが。
ああ、でも作品賞獲るほどかといわれればどうだろう。
実話の裏舞台を知ってる人には受けが悪いってのもあるのかな。

866 ：名無シネマさん：04/02/27 15:21 ID:7FdCvRrV

【映画】アカデミー最優秀作品賞のワースト１は『タイタニック』
http://news6.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1077838973/

タイタニックって一生、バカな雑誌のせいで最低作品と言われ続けるんだろうな・・・

867 ：名無シネマさん：04/02/27 15:51 ID:hca06err

>>866
お気に入りの映画貶されたからってバカ雑誌呼ばわりは見っとも無いですよ
この雑誌のアンケートは「作品賞取った中でのワースト」ってことだ
つまり受賞するに値しない映画の調査ってことであって、その作品そのもののランク付けじゃない
受賞からもれた作品の中でタイタニック以上の評判があるものなんて腐るほどあるだろ？
なのにタイタニックが受賞したことによって、タイタニックは認められた映画、
受賞できなかった映画はタイタニック以下の映画だ、って貶されてしまう人のことも考えろ

この雑誌の編集者も言っているが、
　「オスカーの行方は、人それぞれ意見がある。この投票は、それを表現する良い機会」
ってことだ
受賞したからといって、その映画の質の証明にはならない
同様に落選したからといってその映画が低質ってことにもならない、ってことを示してるんだろ

がしかし、多くの人が「作品賞取るほどの映画ではない」と思っているのは事実
例えるなら、土曜のゴールデンタイムに流す映画じゃなく、
平日の昼にテレ東が流すくらいが丁度いい映画ってことだ

作品賞取ったのはこの映画にとっても不幸だったね
ノミネートすらされてなければ、「おい、タイタニックって映画、割と面白いらしいよ」って評判になっただろうに
作品賞取ったことによって、過去の受賞作の基準で見られちゃうからね
その上で貶す人が多いのは必然でしょう

868 ：名無シネマさん：04/02/27 16:23 ID:yItFk6NN

>>855
＞「映画ファンなら一度は見るべき」というほどの作品ではないと思う

いや、見てほしいけど

869 ：名無シネマさん：04/02/27 16:44 ID:54CBmsxl

>>867
はちょっと頭がオカシイんじゃないでしょうか｡
タイタニックはどう考えたってキャメロン監督さん頑張ったじゃん。
船体が折れて真ッ逆さまになるシーンとか。
ヒット作＝低俗。の図式でしか見れないなんてただのひねくれ屋。
気取り屋スレに行ってゴッドファーザー語ってなよ。
タイタニックの評価は歴史が証明すると思う。
映画史に残る名シーンを数え切れない位残したもの。ただそれが万人に受けたから、マニアや通ぶりたい人は素直に評価する事ができないんだよ。その方が頭が悪い。

870 ：名無シネマさん：04/02/27 17:14 ID:NS4RH5iz

まあまあ。映画の評価なんて人それぞれなんだから。
自分の主観を押しつけないで楽しくみようよ。

871 ：名無シネマさん：04/02/27 17:19 ID:IXtYFvs4

タイタニックをつまらないというやつは何が面白いんだろう。俺の偏見だが。
映画見てないくせに批判するヤツも出る始末だからな。まあつまらんというやつは映画を楽しめないだけにすぎん

872 ：866：04/02/27 17:19 ID:7FdCvRrV

何か凄いマジレスされちゃったｗ
別にお気に入りじゃないのにな

＞受賞からもれた作品の中でタイタニック以上の評判があるものなんて腐るほどあるだろ？
＞なのにタイタニックが受賞したことによって、タイタニックは認められた映画、
＞受賞できなかった映画はタイタニック以下の映画だ、って貶されてしまう人のことも考えろ

アカデミー賞作品賞＝認められた映画( ´_ゝ｀)
そして、受賞しなかった作品は認めらない映画(　´,_ゝ｀)

てか、普通の映画ファンの中に、
作品賞を取らなかった映画＝作品賞取った映画よりおもしろくないと思ってるやつなんかいないし認めないやつなんていねえよ。

873 ：名無シネマさん：04/02/27 18:23 ID:HckOdpfX

>>872
何、当たり前のこと得意気に言ってんだ？
そうゆうことは、このスレでは論外

874 ：名無シネマさん：04/02/27 18:31 ID:+jEad9bx

http://entertainment.msn.co.jp/moviearticle.armx?id=136451

>>865
ビューティフル･マインドは実在の人物が主人公なのに事実とぜんぜん違うし
「ファイトクラブ」のパクリみたいな設定だったからなー

875 ：名無シネマさん：04/02/27 18:32 ID:qoy6oXRH

「タイタニック」は凄かったよ
上映時間中ずっと「すげー」と思いながら見てた
でもドラマとしてはそんなにたいしたことない
「ムーランルージュ！」を見たときに「タイタニック」に似てると思った。
見てる事自体に感動する映画でストーリーは凡庸
ちなみに過去受賞作では「アマデウス」とか「イングリッシュペイシェント」が
自分好みです。

876 ：名無シネマさん：04/02/27 18:53 ID:lGKdyu4X

アカデミー賞の体質を考えれば「タイタニック」の受賞は当然だと思うけどな。
よく言われるけど「風と共に去りぬ」みたいなもんで。この年（1939年）は
「スミス都へ行く」「ニノチカ」「駅馬車」「嵐が丘」とか映画史に残る傑作が
多かった。事実、各批評家賞では「風と～」は決して高い評価を得てない。
それでもこの年は「風と共に去りぬ」こそがオスカーに相応しいと考える人が
大半であろう。芸術性だけでなく高いエンターテイメント性や話題性がオスカーに
は必要不可欠である。投票者は映画を分析したり評論したりする批評家ではなく、
映画に携わる現場の人、いわば仲間内の賞なのだから。より多くの人々から
愛される作品でなきゃならない（かなりの例外があるけどね。）
そういう意味では「タイタニック」はオスカー作品賞の価値は十二分にあると感じる。

877 ：名無シネマさん：04/02/27 20:29 ID:0IVCm8UB

>>875
まあキャメロンですから。
私はファンですが。

>>876
＞「スミス都へ行く」「ニノチカ」「駅馬車」「嵐が丘」とか映画史に残る傑作が多かった。
ﾏｼﾞ(ﾟДﾟ)ｽｺｽｷﾞﾞ-

878 ：名無シネマさん：04/02/27 20:33 ID:Gmw1INl9

タイタニック観て糞だなんていう香具師と友達になりたくない。

879 ：名無シネマさん：04/02/27 20:52 ID:Lh+EE5GC

タイタニックが批判されているのは、要するに過去最大の11部門独占に対して、
「まぁ評価されるのは仕方ないが、それほどか？」ってところから始まってるんだろ？
しかも、アメリで騒いだような女どもが、ここぞとばかりにマンセーするから、
火に油が注がれた訳だ。

同年で、他に主だった作品というと、「グッド・ウィル・ハンティング」
「Ｌ．Ａ．コンフィデンシャル」「恋愛小説家」「フル・モンティ」「MIB」。
これらはすべて１～２部門しか受賞してない。
とくに、「Ｌ．Ａ．コンフィデンシャル」なんて、もっと評価されてもいい。
（個人的にはフルモンティもねｗ）

ま、「イングリッシュ・ペイシェント」の時も大騒ぎされて、
そのせいで辟易としたり、オスカーの価値に疑問を持ち始めた人間としては、
「タイタニック」は格好の標的だったわけ屋根。

俺も「過去最多受賞」と言われると、「それほどでもない」と思うし、
「Ｌ．Ａ．コンフィデンシャル」や過去の受賞作に比べて、
「まさに、タイタニックこそがオスカーに相応しい」とは思わない。

880 ：名無シネマさん：04/02/27 22:38 ID:kmPdDW+8

>>879
俺も「ＬＡコンフィデンシャル」は個人的に90年代ベスト１０に入るくらいの
出来だと思ってるけど、それでもオスカーは「タイタニック」が獲るべきだったと
思ってる。ＬＡはオスカー好みの作品とは言い難いしね。
最多受賞（１１部門だっけ？）といってもその大半は技術・美術部門で
主要とされる部門は作品、監督＋音楽系２つだけ。
これは納得の結果だと思うよ。「タイタニック」の技術的な業績は文句のつけようが
ないだろう。昔より賞の数（特に技術系）が多くなった為に過去最多になっただけ。
正直、過去の作品と比べて最多受賞であるということはさして意味がない気がする。
特に演技部門は０で、脚本がノミネートすらされなかったのは致命的。
（ちなみに、最多タイの「ベン・ハー」も脚本だけ獲れなかった）

881 ：名無シネマさん：04/02/28 00:33 ID:Dzx6sIej

>>880
> ＬＡはオスカー好みの作品とは言い難いしね。
> 昔より賞の数（特に技術系）が多くなった為に過去最多になっただけ。
> 正直、過去の作品と比べて最多受賞であるということはさして意味がない気がする。
> 特に演技部門は０で、脚本がノミネートすらされなかったのは致命的。

879だけど、↑ここ同意。
ま、俺もタイタニックがオスカー獲ったのに反対しているわけではないよ。
ただ、タイタニックが必要以上にマンセーされるほどではないと思うし、
逆に、必要以上に貶されるほどでもないってことで。

882 ：名無シネマさん：04/02/28 02:08 ID:jCgo/Eql

http://www.ywad.com/movies/853.html
ビューティフル・マインド

883 ：名無シネマさん：04/02/28 22:26 ID:bOmL8Uh1

>>869
俺は>>867じゃないが、「ゴッドファーザー」より「タイタニック」の方が
面白いって言うくらいなら、「気取り屋」呼ばわりされてもベツにかまわない。
「頭悪い」とか「オカシイ」とか言われたってぜんぜんかまわない。
でも脅迫されたって俺は「タイタニック」は「ゴッドファーザー」よりずっと面白い、なんて
ことは口にしない。
「タイタニック」は「グラディエーター」や「ダンス・ウィズ・ウルブス」よりはずっと面白い
けど、いくらなんでも「ゴッドファーザー」より面白いなんて、そりゃ、絶対言いすぎ。
お笑いですよ、まったく。

お前こそ「ゴッドファーザー」見てから言っているのかと小一時間…。

884 ：名無シネマさん：04/02/28 22:29 ID:Z36MtK8B

>>869はゴッドファーザーがタイタニックよりつまらないなんて言ってるようには思えないけど

885 ：名無シネマさん：04/02/28 22:29 ID:35kE7Jtt

焚いた肉、別に最低とか糞とか思わんけど
「糞とか思う奴にいい映画を聞きたい」と
いつもまくし立ててる奴（常に同じ人間か？）には
焚いた肉は糞だよ、と言って差し上げたくなる。

886 ：名無シネマさん：04/02/28 22:36 ID:Z36MtK8B

まあ、タイタニックを糞と言うのが一番手っ取り早いんだろうけどね

887 ：名無シネマさん：04/02/28 22:53 ID:HMr/+pVi

いい映画観た後、２ｃｈやってる自分が嫌にならない？

888 ：名無シネマさん：04/02/28 23:26 ID:8RdRcaZx

>>883さん、大きな誤解があるようです｡
>>884さん。助け船サンクスです。
ちなみに私もタイタニックがゴッドファーザーより素晴らしい映画などと思ってないどころか、タイタニックには数ある好きな映画に比べて特に思い入れがある訳でもありません。
個人的には私もゴッドファーザーを(特にⅡを)愛する気取り屋ｗです。
(ネタかと思ってました｡だって気取ってなくても皆ＧＦ好きでしょう？)
ただあの年ははタイタニックのキャメロンさんで良かったかなと。
ＬＡコンフィデンシャルも好きですけど。お祭りだし。

889 ：名無シネマさん：04/02/28 23:48 ID:3HhoMLHb

1　ゴッドファーザー
2　ゴッドファーザーPART2
3　カッコーの巣の上で
4　ラストエンペラー
5　シンドラーのリスト
6　ベン・ハー
7　或る夜の出来事
8　アマデウス
9　アパートの鍵貸します
10　イブの総て
11　波止場
12　スティング
13　ドライビング Miss デイジー
14　風と共に去りぬ
15　サウンド・オブ・ミュージック
16　クレイマー、クレイマー
17　レインマン
18　西部戦線異常なし
19　恋に落ちたシェイクスピア
20　アメリカン・ビューティー
21　イングリッシュ・ペイシェント
22　グランド・ホテル
23　羊たちの沈黙
24　許されざる者
25　ディア・ハンター
26　アラビアのロレンス
27　アニー・ホール
28　普通の人々
29　ミニヴァー夫人
30　ウェスト・サイド物語

890 ：名無シネマさん：04/03/01 20:15 ID:f8Jx+Wk2

age

891 ：名無シネマさん：04/03/01 21:31 ID:y9ykl4MY

ゴッドファーザー支持層って年配の人がほとんどじゃないの
俺はタイタニックの方が映画として普通におもしろいと思うよ
かといってタイタニックが好きな映画化と聞かれればそうでもないし
ＧＦをやたら賛美する世代ってあると感じる
因みにＧＦ３部作＝テレビ、タイタニック＝ビデオ

892 ：名無シネマさん：04/03/01 21:34 ID:H4KNGYHN

＞883

自分の好きなゴッドファーザーに対して少しでも文句言われると
こんなＤＱＮみたいに怒るんだったら、人の好きな映画にケチつけんなよ。ｗ
自分の主観を人に押し付けるなって。

893 ：名無シネマさん：04/03/01 21:43 ID:Gh1dQ+dY

>>891
俺は17ですが普通にゴッドファーザーの方が楽しめましたよ。

894 ：名無シネマさん：04/03/01 22:24 ID:5aOHNTQ8

>>891
ちょっと確認したいんだけど、まさかテレビって吹替じゃないよね？

まぁ、タイタニックとゴッドファーザーのファン層を比べれば
明らかに後者の方が年配なのは確かだろう。
でも、そんなことは言うまでも無く当たり前のことなんだけどね。
あと20年経ったら、やたらとタイタニックを賛美する世代が出現するかもね。

895 ：名無シネマさん：04/03/01 22:31 ID:IX73UuFl

>>894

> あと20年経ったら、やたらとタイタニックを賛美する世代が出現するかもね。

それはない……と信じたいｗ

896 ：名無シネマさん：04/03/01 22:39 ID:sOwRzMXc

近年だと９９年最強だと思う。
９７、２０００は該当なしでいいんじゃねー。

897 ：名無シネマさん：04/03/01 22:44 ID:ku2ZR8fi

ワシ21だけどＧＦの方がいいと思う。
マンセーもしないけど。

898 ：名無シネマさん：04/03/01 23:06 ID:LbUJL+bB

みんな勿論知ってるだろうけど、一応言っとくね
第76回アカデミー賞作品賞は『ロード・オブ・ザ・リング／王の帰還』

899 ：名無シネマさん：04/03/01 23:06 ID:LbUJL+bB

後、この板で暴れまわってる指輪アンチがいるから、出来るだけageない方がいいよ

900 ：名無シネマさん：04/03/01 23:50 ID:y9ykl4MY

>>894
WOWOWだったと思う
２０年経ってもタイタニックを必要以上に賛美する世代はでないと思う

というかそんな事有り得ないって考えてるくせになんかわざとらしい気が・・
そういう処がゴッドファーザーファンの嫌な所なの
気悪くしたらゴメン

901 ：名無シネマさん：04/03/01 23:58 ID:yJnMYoX7

ロードオブザリングは信者が最低

902 ：名無シネマさん：04/03/02 00:07 ID:EBO4UXvx

今年の結果が決まったとこで、90年代～の作品賞は

1　ロード・オブ・ザ・リング／王の帰還
2　シンドラーのリスト
3　アメリカン・ビューティー
4　許されざる者
5　羊たちの沈黙
6　恋に落ちたシェイクスピア
7　タイタニック
8　イングリッシュ・ペイシェント
9　シカゴ
10　フォレスト・ガンプ
11　グラディエーター
12　ブレイブ・ハート
13　ダンス・ウィズ・ウルブス
14　ビューティフル・マインド

903 ：単純に面白かった順：04/03/02 01:38 ID:biFQA2hu

1　ロード・オブ・ザ・リング／王の帰還
2　アメリカン・ビューティー
3 シカゴ
4 グラディエーター
5　ビューティフル・マインド
6 羊たちの沈黙
7 タイタニック
8 シンドラーのリスト
9 フォレスト・ガンプ
10 イングリッシュ・ペイシェント
11 恋に落ちたシェイクスピア
12 許されざる者
13 ブレイブ・ハート
14 ダンス・ウィズ・ウルブス

芸術性とかオスカーとか抜きで。

904 ：名無シネマさん：04/03/02 01:41 ID:y4Hep0vH

ベスト３「地上より永遠に」　「わが命つきるとも」「波止場」
ワースト３「地上最大のショウ」「ベン・ハー」「恋の手ほどき」（ヘストン大嫌い）

905 ：名無シネマさん：04/03/02 04:47 ID:fRm5jS2K

901 名無シネマさん sage New! 04/03/01 23:58 ID:yJnMYoX7
ロードオブザリングは信者が最低

同意

906 ：名無シネマさん：04/03/02 04:52 ID:A+f5eS01

kita----------------

907 ：名無シネマさん：04/03/02 15:52 ID:OU2xpqfK

第１回～第４回　未見
第５回グランド・ホテル　★★★★
第６回大帝国行進曲　未見
第７回或る夜の出来事　★★★
第８回～第１１回　未見
第１２回風と共に去りぬ　★★★★★
第１３回レベッカ　★★★★
第１４回～第１５回　未見
第１６回カサブランカ　★★★
第１７回我が道を往く　未見
第１８回失われた週末　★
第１９回我等の生涯の最良の年　未見
第２０回紳士協定　★★★
第２１回ハムレット　★★
第２２回オール・ザ・キングスメン　未見
第２３回イヴの総て　★★★★★
第２４回巴里のアメリカ人　★★★
第２５回地上最大のショウ　未見

908 ：名無シネマさん：04/03/02 15:53 ID:OU2xpqfK

第２６回地上（ここ）より永遠に　★★
第２７回波止場　★★
第２８回マーティ　★★★
第２９回８０日間世界一周　★★
第３０回戦場にかける橋　★★★
第３１回恋の手ほどき　未見
第３２回ベン・ハー　★★★★★
第３３回アパートの鍵貸します　★★★
第３４回ウエスト・サイド物語　★★★★★
第３５回アラビアのロレンス　★★★★★
第３６回トム・ジョーンズの華麗な冒険　未見
第３７回マイ・フェア・レディ　★
第３８回サウンド・オブ・ミュージック　★★★★
第３９回わが命つきるとも　未見
第４０回夜の大捜査線　★★★★
第４１回オリバー！　未見
第４２回真夜中のカーボーイ　★★★★★
第４３回パットン大戦車軍団　★★★
第４４回フレンチ・コネクション　★★★
第４５回ゴッドファーザー　★★★★
第４６回スティング　★★★
第４７回ゴッドファーザーＰＡＲＴ II　★★★
第４８回カッコーの巣の上で　★★★
第４９回ロッキー　★★
第５０回アニー・ホール　★★★★

909 ：名無シネマさん：04/03/02 15:55 ID:OU2xpqfK

第５１回ディア・ハンター　★★★
第５２回クレイマー、クレイマー　★★★
第５３回普通の人々　★★★
第５４回炎のランナー　★★★
第５５回ガンジー　★★
第５６回愛と追憶の日々　★★★
第５７回アマデウス　★★★★★
第５８回愛と哀しみの果て　★★
第５９回プラトーン　★
第６０回ラストエンペラー　★★★★★
第６１回レインマン　★★★
第６２回ドライビングＭｉｓｓデイジー　★★★★★
第６３回ダンス・ウィズ・ウルブズ　★
第６４回羊たちの沈黙　★★★
第６５回許されざる者　★★★

910 ：名無シネマさん：04/03/02 15:56 ID:OU2xpqfK

第６６回シンドラーのリスト　★★
第６７回フォレスト・ガンプ／一期一会　★★★★★
第６８回ブレイブハート　★
第６９回イングリッシュ・ペイシェント　★★★
第７０回タイタニック　★★★
第７１回恋におちたシェイクスピア　★★★
第７２回アメリカン・ビューティー　★★★★
第７３回グラディエーター　★★
第７４回ビューティフル・マインド　★
第７５回シカゴ　★★★
第７６回ロード・オブ・ザ・リング　王の帰還　★★★★

911 ：名無シネマさん：04/03/02 16:14 ID:Kzpd/pw/

ここ数年で一番作品賞にふさわしかったのはやっぱ王の帰還なのかな？
それ以上にエピックファンタジーや完結編での受賞は、やはり歴史的な快挙なんだろう。

912 ：名無シネマさん：04/03/02 21:17 ID:i0NYznQy

第76回アカデミー賞受賞結果

1. 作品賞・・・・・・・・・◎
2. 監督賞・・・・・・・・・◎
3. 脚色賞・・・・・・・・・◎
4. 編集賞・・・・・・・・・◎
5. 美術賞・・・・・・・・・◎
6. 衣装デザイン賞・・・・・◎
7. メイクアップ賞・・・・・◎
8. 視覚効果賞・・・・・・・◎
9. 作曲賞・・・・・・・・・◎
10.歌曲賞・・・・・・・・・◎
11.音響賞・・・・・・・・・◎

ロード・オブ・ザ・リング　ノミニー完全制覇！！！！(ﾟ∀ﾟ)

913 ：名無シネマさん：04/03/02 21:28 ID:EBO4UXvx

ロード・オブ・ザ・リングはラスト・エンペラー以来のノミネート部門全制覇

914 ：名無シネマさん：04/03/02 21:52 ID:EBO4UXvx

1960年以降のアカデミー賞を6つ＋1に分けてみた

大作・歴史大河系
アラビアのロレンス、愛と哀しみの果て、ラスト・エンペラー、シンドラーのリスト、
ブレイブ・ハート、イングリッシュ・ペイシェント、タイタニック、グラディ・エーター、ロード・オブ・ザ・リング／王の帰還

伝記系
わが命つきるとも、ガンジー、アマデウス、ビューティフル・マインド

社会派・サスペンス系
夜の大走査線、真夜中のカーボーイ、フレンチ･コネクション、カッコーの巣の上で、レインマン、
羊たちの沈黙、ダンス・ウィズ・ウルブス、フォレスト・ガンプ／一期一会、アメリカン・ビューティー

地味・良作系
クレイマー・クレイマー、普通の人々、炎のランナー、愛と追憶の日々、ドライビング Miss デイジー、ビューティフル・マインド

戦争系
パットン大戦車軍団、ディア・ハンター、プラトーン

コメディ・娯楽系
アパートの鍵貸します、トム・ジョーンズの華麗な冒険、マイ・フェア・レディ、ウェスト・サイド物語、
サウンド・オブ・ミュージック、オリバー！、スティング、アニー・ホール、恋いにおちたシェイクスピア、シカゴ

その他
ゴッドファーザー、ゴッドファーザーPARTⅡ、許されざる者

915 ：名無シネマさん：04/03/02 21:59 ID:4wfXP/MT

第１回～第１１回　未見
第１２回風と共に去りぬ　★★★★★
第１３回レベッカ　★★★★
第１４回～第１５回　未見
第１６回カサブランカ　★★★
第１７回我が道を往く　★★★
第１８回失われた週末　未見
第１９回我等の生涯の最良の年　未見
第２０回紳士協定　★★★
第２１回ハムレット　★★★
第２２回オール・ザ・キングスメン　未見
第２３回イヴの総て　★★★★
第２４回巴里のアメリカ人　★★★
第２５回地上最大のショウ　★★★★
第２６回地上（ここ）より永遠に　★★★
第２７回波止場　★★★
第２８回マーティ　★★★

916 ：名無シネマさん：04/03/02 22:00 ID:4wfXP/MT

第２９回８０日間世界一周　★★
第３０回戦場にかける橋　★★★★★
第３１回恋の手ほどき　未見
第３２回ベン・ハー　★★★★★
第３３回アパートの鍵貸します　★★★★★
第３４回ウエスト・サイド物語　★★★★★
第３５回アラビアのロレンス　★★★★★
第３６回トム・ジョーンズの華麗な冒険　未見
第３７回マイ・フェア・レディ　★★
第３８回サウンド・オブ・ミュージック　★★★★★
第３９回わが命つきるとも　★★★★
第４０回夜の大捜査線　★★★
第４１回オリバー！　未見
第４２回真夜中のカーボーイ　★★★★
第４３回パットン大戦車軍団　★★★★
第４４回フレンチ・コネクション　★★★★★
第４５回ゴッドファーザー　★★★★★
第４６回スティング　★★★★★
第４７回ゴッドファーザーＰＡＲＴ II　★★★

917 ：名無シネマさん：04/03/02 22:21 ID:6dPKJk9K

自分勝手なレスが多くて読みづらい。

918 ：名無シネマさん：04/03/02 22:26 ID:EBO4UXvx

このスレ自体自分勝手なレス中心のスレです

919 ：名無シネマさん：04/03/03 00:07 ID:SkGgY1EB

>>914
もう少し分類の仕方を考え直した方がいいと思う。
地味・良作系って何だよw。基準が映画の内容なのか？質なのか？それとも
興行成績や世間の印象（イメージ）なのか、統一されていない。
社会派サスペンスって言葉はあるけど、普通の社会派映画とサスペンス映画を
一緒には出来ないだろう。

920 ：名無シネマさん：04/03/03 00:26 ID:e6AaQXDT

>>902
その中でもう一回みたいのはシンドラーだけだな・・・

921 ：名無シネマさん：04/03/03 01:18 ID:nMikRH5M

最低は「ROAD　OF　THE　RING！」間違いないっしょ

922 ：名無シネマさん：04/03/03 01:19 ID:wX2fcQbM

バカが一人・・・・・スペルミス

923 ：名無シネマさん：04/03/03 01:24 ID:JWB/DabC

とりあえずグランドホテル面白かった。それだけじゃ。

924 ：名無シネマさん：04/03/03 01:39 ID:HMjC0qbs

>>921
釣りか？中学の英語からやりなおせ。

925 ：名無シネマさん：04/03/03 01:40 ID:A5MA3Ntp

私の中でロードオブザリングは子供～中高生、純粋な心を失わない秋葉系オタ｡
ファン層はそんな感じの印象。
一回彼氏と行って混み混みで見れなくてそれきりいつか見ようと想ってた。
でももう見ないな。ムカつくんだもん。
これまた長い歴史が証明するだろうけど、ロードの制覇は三部作お疲れ様でしたのねぎらい賞と言われる日が来るだろうね。
でも獲り過ぎ。ねぎらいにも程がある｡凹むわ｡

ちなみに私の最高傑作は
ゴッドファーザーⅡ
最低作品は…ムフフ。

926 ：名無シネマさん：04/03/03 01:48 ID:L384jcTN

例の基地外の独壇場になる予感

927 ：名無シネマさん：04/03/03 01:51 ID:pyz22bIx

ザマアミロ！　さいたまのアク禁厨房。うえあはっはっはっは！
いい気味だ！

928 ：名無シネマさん：04/03/03 09:49 ID:hgfN7res

第６６回シンドラーのリスト　★★★☆
第６７回フォレスト・ガンプ／一期一会　★★★★☆
第６８回ブレイブハート　★★
第６９回イングリッシュ・ペイシェント　★★
第７０回タイタニック　★★★
第７１回恋におちたシェイクスピア　★☆
第７２回アメリカン・ビューティー　★★★★★
第７３回グラディエーター　★★
第７４回ビューティフル・マインド　☆
第７５回シカゴ　★★★☆
第７６回ロード・オブ・ザ・リング　王の帰還　★★★★

近年だとこんな感じかな。
自分の中ではアメビューが突出してる感じです。大好き。
ノミされたものの受賞できなかったものの中では
Ｌ．Ａ．コンフィデンシャル、サイダー・ハウス・ルールや
めぐりあう時間たちにも文句無しの五つ★です。

929 ：名無シネマさん：04/03/03 09:56 ID:8mNMjMCv

>>925
印象ですね。実際そうでもないよ

長い歴史が証明するんでしょう。作品の出来がいいってことを（ｗ

930 ：名無シネマさん：04/03/03 10:59 ID:6EfigCFH

許されざる者、シンドラーのリスト、アメリカン・ビューティー、クレイマークレイマー、ゴッド・ファーザーが好きだ。

俺の場合人間がちゃんと描かれていて、登場人物に感情移入出来るのが条件だす。

ちなみに日本アカデミー賞の場合学校、たそがれ清兵衛、うなぎが好きだな～

931 ：名無シネマさん：04/03/03 15:54 ID:hDK80fdM

９０年代以降はアメリカン・ビューティーが頭一つ抜きんでてるな。
あとは大したことない。

932 ：名無シネマさん：04/03/03 20:13 ID:vcuBRrzw

９０年代ワーストは

ビューティフル・マインド

933 ：名無シネマさん：04/03/03 22:07 ID:+wN1tgZX

いや、それ00年代

934 ：名無シネマさん：04/03/04 00:03 ID:pcXw2xjM

ビューティフル･マインドって絶対に『この映画ってもしかしたら凄いのかも？？』
って半信半疑の票が溜りに溜まって獲っちゃいましたって感じ。
ビックリする程つまらないのに…。
だいたいさ、あの映画絶賛してる人ってこのスレの>>1以外知らないし。

935 ：名無シネマさん：04/03/04 01:14 ID:brC6MSDw

ビューティフル･マインド最高によかった。
すげー感動しましたが。
まじで。

936 ：名無シネマさん：04/03/04 01:35 ID:O1bb9J+Q

私も映画はそこそこ観てるけど《ビューティフルマインド》は久々に感動した映画だし一生忘れられない映画になりそうな程良かったよ。
鬼かもしれないがフォレストガンプよりは数倍見応えあったしオスカーに値する映画だと思う｡

937 ：名無シネマさん：04/03/04 01:40 ID:TglV0BcP

自演

938 ：名無シネマさん：04/03/04 01:53 ID:O1bb9J+Q

>>937
違うって。妄想強いなぁ。統合失調症じゃないの？
>>935さんに悪いです。
たまたま尻馬に乗らせて貰っただけです。

939 ：名無シネマさん：04/03/04 01:54 ID:TglV0BcP

自演

940 ：名無シネマさん：04/03/04 01:56 ID:A/7hi/5b

子供は最近見た映画を高評価する傾向にある。（９０年代～現在
他と比較する能力に欠けている。

まさに素人！

941 ：名無シネマさん：04/03/04 02:00 ID:TglV0BcP

お前もな！

942 ：名無シネマさん：04/03/04 02:04 ID:2PGouylJ

批判とかするわけじゃないけど、ロードはみててまのびした
展開が読めるし・・・　作品賞には値しないと思う　監督賞もイーストウッド
がとるべきだった　現に、俳優部門で一つもとっていないところを見るとやはり
勢いでとったなってかんじ　でも暇な日に、三作続けてみるのは楽しいかも
star warsが次の作品でとるようなものじゃないかな　
｢死ぬぞー｣なんてせりふが出てくるものがオスカーに値するなんて

943 ：名無シネマさん：04/03/04 02:07 ID:IhtECKjC

俺はロードの受賞も納得。
ミスリバも展開が読める。俳優部門取れなかった作品は勢いで取った作品？

＞｢死ぬぞー｣なんてせりふが出てくるものがオスカーに値するなんて

関係ないｗ
どんなセリフならいいんだ

944 ：名無シネマさん：04/03/04 02:13 ID:2PGouylJ

もっと台詞で小説の世界観が出ていたらよかったと思う　
正直俳優部門が取れていないってことは勢いじゃないかな？
確かに出演者が多いから台詞が少なくなるってこともあるけど・・・・

945 ：名無シネマさん：04/03/04 02:16 ID:IhtECKjC

出演者多いからノミネートは厳しいと思う。
助演だけで何人？

946 ：名無シネマさん：04/03/04 02:27 ID:O1bb9J+Q

>>937
禿ｗ)もういいや。ちょっと君のしつこさが好きになった。上の人には悪いけど自演って事で。ｗ
>>940ちなみに私は
アニーホールもマイフェアレディもゴッドファーザーⅡもここより永遠にも、波止場も､12人の怒れる男も大感動しましたよ｡
ただここ最近だとビューティフルマインド好きだって話です。
すみません｡もともと横レスのスレ違いです｡
一本に絞るならディアハンターかゴットファーザーⅡかなー｡

947 ：名無シネマさん：04/03/04 02:28 ID:WFi/4Bij

>>945
クリストファー・リー、ブラッド・ダリフ、ショーン・ビーンを除いても
すごい数だよね。

ロード･オブ～は原作をかなり忠実に映画化したけど、もっと思い切って
脚色しても面白かったかもしれない。グリマ主役とかさ。
エピソードも登場人物も多すぎる。

948 ：名無シネマさん：04/03/04 02:28 ID:TglV0BcP

俳優部門で一つもとっていないから、勢いだけって言うのもわけ分からん。

俳優受賞なしで作品賞取ると、駄目なんだろうか？

949 ：名無シネマさん：04/03/04 02:50 ID:sRhvdTgA

なら、アラビアのロレンスもサウンド・オブ・ミュージックも勢いで受賞ってことだよね

950 ：名無シネマさん：04/03/04 02:53 ID:O1bb9J+Q

どーでもいいけど
ロードネタうざい。
本スレでやって｡ここは最高､最低作品スレでございます。

951 ：名無シネマさん：04/03/04 03:00 ID:TglV0BcP

お前もいい加減、ビューティフル･マインドのはなしだすなよ！

952 ：名無シネマさん：04/03/04 03:05 ID:O1bb9J+Q

まぁね。

953 ：名無シネマさん：04/03/04 03:06 ID:sRhvdTgA

12人の怒れる男とか作品賞獲ってないのをあげてるやつに言われたくないね(　´,_ゝ｀)

954 ：名無シネマさん：04/03/04 03:06 ID:sRhvdTgA

しかも、携帯厨でage厨だしな

955 ：名無シネマさん：04/03/04 07:06 ID:jrIInk/p

以前に比べて、面白そうな映画の数がへってないでしょうか。
おれが見てない映画もまだまだあるから、その中に面白い映画が
あるのかも。

956 ：名無シネマさん：04/03/04 07:46 ID:bpcgDoO7

最高　ベン・ハー
　超大作＆名作の中の名作

最低戦場にかける橋
　日本人のクズ俳優がこの映画をダメにした

957 ：名無シネマさん：04/03/04 09:54 ID:4OdTvgBF

>>956
ベンハー1500円のDVDでこないだ見たよ。
結構おもしろかったけど宗教に詳しい人だと
さらに楽しめるんだろうか・・・？

958 ：名無シネマさん：04/03/04 21:23 ID:MXwMf67x

ごめん。僕は1番がダンスウィズウルブズ。
2番はディアハンター。
ほんとごめん。

959 ：名無シネマさん：04/03/04 22:05 ID:6cSiMWxO

つかレインマン最高でしょ

トムクルーズが嫌いか？

960 ：名無シネマさん：04/03/04 22:13 ID:sRhvdTgA

だって見たことないもん

961 ：名無シネマさん：04/03/04 22:24 ID:7OZtZEJ0

ミニヴァー夫人はただの戦意高揚映画でした。DVDの特典の短編も見ると、ある意味怖い映画です。

962 ：名無シネマさん：04/03/04 22:57 ID:ChNpjMn4

ロッキーを最低に入れてる奴は前に出て理由を述べよ。
「嫌い」とかじゃなくちゃんとした理由を。

963 ：名無シネマさん：04/03/04 23:15 ID:6cSiMWxO

ロッキーは小学校のとき金曜ロードショーで見てなんて面ろい映画だと思ったよ。
でも大学の時再度借りて見てみたらちゃちくてしょうがないんだよ。
今の映像、演出に慣れてしまってるから昔の映画ってどれもちゃちいし、テンポも悪く感じる。
昔の映画で今見ても面白いと感じるのはゴッド・ファーザー、パピオン、2001年、ダーティ・ハリー、激突、ジョーズ辺りかな～

964 ：名無シネマさん：04/03/04 23:18 ID:21SO8JD5

完全に大人になってしまった自分には
今やロッキーはおバカ映画にしか見えなくなってしまった。
あれをアカデミー作品賞に選んだ大人はすごく心のきれいな人達か
シュールなセンスを持った素晴らしい人達に違いない。

ロッキーは名作です。

965 ：962：04/03/04 23:51 ID:ChNpjMn4

なんつーかなあ、この映画にはダメ人間の「情念」を感じるのですよ。
まさに魂のこもった奇跡の映画っつーか・・・。

>>964
大人になってからこそ感情移入できる映画なのでは？

966 ：962：04/03/04 23:53 ID:ChNpjMn4

>>963
君のような者に映画を語ってほしくない。

967 ：名無シネマさん：04/03/05 00:09 ID:zu7oVlNV

わーい｡わーい｡お母さーん｡
このスレには優しい人がいっぱい、居るよぅ♪
温っかいスレだよぅ｡
ロッキーにオスカーあげたアカデミー会員って何か､いいよね｡
映像、脚本、構成、いろいろ大事だけど、人間最後はハートだよな。
そんな年もあったって事で。
ヤングチームとシニアチームもー喧嘩しないで下さーい｡

968 ：名無シネマさん：04/03/05 00:20 ID:ghzJw34D

>>967
964だけど真面目にそう思う。
ロッキーは最後にオスカーにまで上り詰める所まで
上映は終わらないのだ。

969 ：名無シネマさん：04/03/05 00:22 ID:miH1pOCn

ロッキーの年（76年）のノミネートは、ロッキー、大統領の陰謀、タクシードライバー
ネットワーク、ウディガスリー/わが心のふるさと。
全部見た方、この中での比較で言ったら妥当なのですか？私は後ろ２つ未見
なので何とも。

970 ：名無シネマさん：04/03/05 00:26 ID:SFpzOgYd

この中じゃ、大衆性が強いロッキーが妥当っぽいな

971 ：名無シネマさん：04/03/05 00:27 ID:ghzJw34D

>>965
ｽﾏﾝ、連レスになるが
子供の頃は自分もロッキーの後を追い掛けて走り出しそうな
そんなロッキーすげーよ！的な高揚感があった。
しかし大人になって見ると、はははそんなのあり得ねえ、と
あの頃のピュアな気持ちを失ってしまったのだった。
肉屋で働くロッキーに人生のむつかしさを学んだあの頃、
しかし今では輪島がだんご屋を営みながら生きてる事を思い
おいおい肉屋はねえだろ、と一人突っ込みをする侘しさ。

しかしこれはロッキー２のエピソードだったかもしれない。

972 ：963：04/03/05 00:28 ID:CrI9Dep6

俺も好きな映画の条件としては、人間がちゃんと描かれているか、主人公に感情移入出来るかを挙げる。
確かにロッキーのシルベスタ・スタローン哀愁漂わせてる。俺も好きだよ。でもそれだけだろ。
作品全体で評価したとき、同年代のタクシー・ドライバー、２００１年等と比べたらおもちゃの様なんだよ。
嫌いじゃない。でも深みがないんだな。

973 ：名無シネマさん：04/03/05 00:47 ID:zu7oVlNV

>>972
解りますよ。よく解ります｡深み、厚み、淀み、どれをとってもタクシードライバーは濃いですよね。
でも結果はロッキーありな気がします。
秀逸な作品が獲ると限らないのがオスカーらしいし、
それに多くの男の人達の心理として、タクシードライバーにはコアなファンが永遠に後を絶たないと想うし｡
逆に誰かのレスにもあったけど、ロッキーにオスカー受賞がなかったらロッキーはロッキーじゃなくなっちゃう｡
あれで完結みたいな｡
許してあげましょうよ｡

974 ：名無シネマさん：04/03/05 00:53 ID:miH1pOCn

ものすごくぼんやりした話で申し訳ないけど、「ロッキー」は、アメリカが
ぜひ世界に見てもらいたいアメリカの姿ってことで受賞させたのかなと。
逆にタクシードライバーは、アメリカの正体がばれちゃうって感じでつれなく
されたイメージ。

・・・すまない、これが表現力の限界だ。

975 ：名無シネマさん：04/03/05 00:59 ID:ghzJw34D

ロッキーを通して今ここで皆がひとつになれた気がする

976 ：名無シネマさん：04/03/05 01:26 ID:zu7oVlNV

>>975
ジーン｡(涙)まとめたね。ｗ

977 ：名無シネマさん：04/03/05 01:31 ID:SFpzOgYd

じゃあ、さっさとこのスレ埋めるかｗ

978 ：名無シネマさん：04/03/05 01:56 ID:RP3hwne+

＞963
なんかホントにロッキーをまともに見たことあるのかと聞きたい。

タクシードライバーとロッキーは同じ匂いがするとは思えないか？

979 ：名無シネマさん：04/03/05 06:57 ID:hlxKd60T

マジメな話、ここ数年では一番王の帰還の作品賞にふさわしいと思ったよ。
（ヲタじゃないよ　　　と一応言っとくが）

ここ数年でワーストは、ビューティフルマインド

980 ：963：04/03/05 09:56 ID:CrI9Dep6

＞978
シリーズ1～4はそれぞれ3回くらい見てるよ。好きだったからな。
スタローンのあの物悲しげな目に男の俺でもキュンとしちまうんだな。
スタローンの生き様が詰まったいい映画だと思うよ。
ただ俺の中で「大好き映画」じゃないってだけだ。
人それぞれ感性は違うから映画の好みも分かれて当然だろ。
君のロッキー好きを非難するつもりはさらさらない。
今回にしたって俺のロッキーに対する見解を述べただけだ。
世の中の人間誰も彼もがロッキー好きなわけじゃねえんだよ。

981 ：名無シネマさん：04/03/05 10:20 ID:CrI9Dep6

ロッキーにしてもタクシードライバーにしても確かに７０年代の映画ってなんかこう研ぎ澄まされた様な空気感がある。
今の映画って作品としてはまとまっているけど、ああいう空気ってないもんな。
あえて言えばバッファロー６６辺りが７０年代ぽいっかも。
スレ違いでスマソ

982 ：名無シネマさん：04/03/05 10:23 ID:UiUSO3Rf

>>980
もとは「ロッキーが最低だという奴は出て来い」って書いたらあんたが書き込んだん
だろ？責任取りなさい。

983 ：名無シネマさん：04/03/05 11:05 ID:3i7Sb6lk

ロッキー、1・2までは許せるが、5まで行っちゃったしな。
レベルダウンしながら。
まるで宇宙戦艦ヤマトみてぇ。って感じで2以降は
しらけちゃって見る回数極端に減ったよ。
5に至ってはストーリーすら忘れた。