★★第26回日本アカデミー賞★★

ゴールデンの放送権料だよ、割り切れよそのくらいの事は
映画の賞なんて他にも吐いて捨てるほど有るんだからさ

日本アカデミー賞の「アカデミー」の部分が気に入らない人がいるけど、
俺はそうは思わない。だって賞のシステムは基本的にはアカデミー賞と
一緒だから。投票権がある会員は映画人に限られてる。
（だからアカデミー賞の名前をつけられたはず。英国アカデミー賞も然り）
そもそも、これこそが本場のアカデミー賞に重大な権威がある理由の一つになってる。
映画人（同業者、仲間）から認められる・・・これは監督や俳優など映画人にとって
は観客や批評家、記者から賞を貰うのとは違い感慨深いものがあるはずだ。
（まァ、日本アカデミー賞の実態はメジャー会社の社員から選ばれてる様だけどね）

だから一般人に投票権を与えたら、いよいよこの賞の存在価値が無くなってしまう。
あくまで「映画人による映画人のための賞」であること、これだけは堅持しなければならない。

>469
本家の米アカデミー賞もキャンペーンとか圧力とかの不透明さが見え隠れするけど、
日本アカデミー賞はもっとタチ悪いことに談合か持ち回りの不透明さが丸見え。
これでは権威無いどころかバカ丸出し。
一般人入れて改革してみるべき時期なのかもしれないと思ったです。

何も、受賞会場まで同じスタイルにしなくてもいいんだよ。
日本なんだから、不忍池とかで厳粛な雰囲気でやればいい

☆★◇携帯電話（プリペイド）販売代理店募集！！☆★◇

代理店になってプリペイド携帯を販売してみませんか？？

詳しくはこちらへどうぞ！！
http://www.suimu.com/prepaid/j-prek/

>>470
聞くところによれば、東映・東宝・松竹の３社以外の映画はまず選ばれないそうだね。
まさに談合の産物ってことかな。

>>448
だったらとても嬉しい。

「『ハッシュ！』や『刑務所の中』や『ＡＩ
ＫＩ』などは無視なの？」なんていう人がもっと
もっと増えるとこの映画賞も変わる、のかな？
つまり３社以外のところから大ヒットの傑作を
作り出す、と。でも、来年監督賞は絶対篠田なの
だろうな。

>>470
一般人を投票に参加させたら俳優の人気投票になるのは目に見えている。

みなさん、一般人が投票って、話題賞なる悪しき賞があることを知らないんですか？

>>476
今年モー娘。だっけか？
あれオールナイトリスナーの投票だろ
サブイんだよマニアックな力がビンビン働いてるのミエミエで

スレ違いの質問で失礼します。
ひとつの映画に主演男優と主演女優ってありえるの？
主演男優と助演女優、もしくは主演女優と助演男優ってなら分かるのですが。
本家のアメリカのアカデミー賞も同じなのかな？
馬鹿な質問ですいません。知ってる人いたら教えて下さい。

>>478
主演男優賞／主演女優賞
或る夜の出来事　クラーク・ゲーブル／クロデット・コルベール
カッコーの巣の上で　ジャック・ニコルソン／ルイーズ・フレッチャー
ネットワーク　ピーター・フィンチ／フェイ・ダナウェイ
帰郷　ジョン・ボイト／ジェーン・フォンダ
黄昏　ヘンリー・フォンダ／キャサリン・ヘップバーン
羊たちの沈黙　アンソニー・ホプキンス／ジョディ・フォスター
恋愛小説家　ジャック・ニコルソン／ヘレン・ハント

>>452
絵は写真を超えられないと？

>>478
全ての作品が一人の人間の視点から描かれたものではないので
当然主演が二人以上になること不思議でもなんでもない。

SAG意外な結果に・・・・

今の若者が好む映画ランキング

ttp://www.10-age.com/ranking/eiga/vote.cgi

>>457
窪塚君が出てる奴が絶対1位とっちゃうって
今回に関しては「明日があるさ」が無かったのがよかった
浜ちゃんが主演男優狙ってるって言ってたけど
なってたら最も寒くなってたね
模倣犯は見てないけど、ノミネートされてもよかったように思う

アメリカのアカデミー賞だと、映画会社が作品の主演・助演を決めて候補にエントリーするんだって。たとえば「めぐりあう時間たち」の場合、３女優全てが主演といえるけど、ジュリアン・ムーアだけ助演扱い。日本もそうなんじゃない？

>>479さん
主演男優、主演女優、両方とった映画って多いんですね。
御丁寧に例を上げて頂き有難うございました。
手間とらせてすいません、感謝します。
>>485さん
あくまで映画会社がエントリーするんですか。
映画によっては主演男優（女優）がふたりエントリーすることも
有りうるってことですね。
ひとつの映画で主演男優（女優）の数に制限が有るのか無いのか
そこを知りたかったんです。
貴重な情報有難うございました。

なんかさ、本当に無理してがんばってるって感じがでてたと思う。
背伸びしてる感じがすごいでてる

舞台にあがった役者にイラク攻撃について賛成か反対か
インタビューすれば面白かったのに・・・。

まぁ、ちゃんと答えるのは窪塚“なんちゃって右翼”洋介ぐらいだろうけど（w

なんかー　大変な事になっちゃってー　やっぱりー

（※アメリカ同時多発テロのときに窪塚が舞台挨拶で言ったコメント）

>>478
「ホワイトアウト」（でしたっけ？）あれで確か織田が主演で
松嶋菜々子も主演に選ばれてたよ。あれで主演に選ばれるのも
おかしな話だけど、主演じゃなくてもノミネートされること
自体がおかしいのに…。

ま、いいじゃない。こんなイベントだって催されてるだけでも
少しでも邦画の観客動員につながる可能性があるわけで。
個人的には問題点は感じてるんだけどね。

でも、ここまで↓礼賛されると、ちょっと引くものがあるなぁ(嘆き)
http://www.chemistra.net/zurubon1/source/up2128.jpg

>>491
…何それ？

>>492
ほら、アレだよ、公開中のディズニーの「リロ＆スティッチ」だっけ。

この式って、その年に大きな劇場で公開された映画が
全部ノミネートされてるんじゃないの？意味ない。高倉健は最高に演技下手
だし。高倉健みたいな演技の幅が狭く、へたくそな俳優が常連者である式なんて
やる意味ないよ。
その高倉健と競演した事を自慢げに話す坂東も気持ち悪いし。
高倉健ってインポテンツっぽいし。
高倉健って絶対一緒に遊びたくないタイプだし。

>>494の文章を読んで思うのは
賞の批判ではなく494氏が高倉健を嫌いだっていうこと。それだけ。
全く持って意味のないレス。

高倉健で思い出したが、一年前に高倉健が賞を辞退したよね。
（正確には優秀賞を投票する前に受賞拒否を宣言した）
あれで本当に宣言通りに高倉健が優秀賞から漏れるんだから
なんて主体性のない賞なんだと思ったよ。
高倉健が賞を受け取る受け取らないは本人の自由だけど
一俳優が「今回は遠慮したい」って言っただけで賞側がそれに従うがって
そいつをノミネートから除外するなんて馬鹿にしてるにもほどがある。
そもそも賞っていうのは「受賞者に賞を与えること」が目的ではなく
「今年最高の仕事をした人を選ぶこと」が重要なんだろ？

>>495
もひとついいたいことがわかりません。

米国人の友「日本にも映画賞ってのがあるのか？」
漏れ　「いろいろあるが、テレビで中継やるのは唯一…」
友　　「唯一？」
漏れ　「ジャパン・アカデミー・アウォード」
友　（笑いを必死でこらえて）「毎年北野が取ってるのか？」
漏れ「監督としては取ったことない。”うなぎ”も大して取れなかった。」
友　「凄く取るのが難しいんだな」
漏れ「漏れもそう思う。」


以上、実話。

＞＞496
495が言いたいのは、「俺も高倉健は最高にクソだと思う！」ってこと。

ゴールデンタイムに流される賞については式じゃなくて番組だし
２次使用向けのCMなんだからとやかく言ってもしょうがないかな
と思うんだけど、各技術賞までもが作品賞候補へ右へ倣え状態
なのを見るにつけ、いかに映画に対する愛情や誇りを持たない
人たちに牛耳られた賞かとあきれる
本家のオスカーだと、技術賞と主要部門で色合いがちがうでしょ
洋高邦低の現状に対して問題意識を思っているならロートルより
も若手を評価したり、コラボレートすべき
「テクノロジー　＜　経験」で乗り切れる時代じゃないでしょうに

アカデミーなんて冠をつけてはいるものの結局は芸術ではなく政治
の場に過ぎない、利権、慣習、縁故、ほんと日本的

あっ、世襲てのもあったね、健太君

普段メディアの表舞台に出ることの無い人達を見るにはいい機会だね、たそがれを
この人達が作ったのかと思えれば、別にあってもいい授賞式なんじゃない、この賞が日本一
って訳じゃないんだから。

>>497
笑わせてもらいマスタ。
でも実話だとしたら、すごく映画の見方が狭い人でしょ、そのアメリカ人のともだち。

アメリカでもオスカー取っていない有名監督なんていくらでもいるもんね。

>>500
でも、授賞式第１部はとてもじゃないけど地上波には乗せられないよね
笑い取ろうとして、すべりまくってるプレゼンター、式次第を把握してない
無礼極まりない大物女優さん、ミスしまくりの中継スタッフ

「すごく…、すごく…」の杏ちゃんとたそがれようじょだけ保存します

>>490さん
情報有難うございます。
私も「ホワイトアウト」は観ました。
私も、どうみても、織田中心の映画だったように思います。
結局、主演、助演の決め方、その数にも曖昧な部分があるようですね。
私にも、主演＝主人公、と勘違いしてた部分があったのかもしれません。
映画によっては主人公すら一人に限定できないものも確かにありますね。
でも、逆にいえば、主人公でもないのに主演にノミネートすることも
可能なのかなぁというのが本音です。
主人公じゃないけど、女優の中では、この人が一番映画にからんでるから
主演女優だ、ってのもあるんじゃないんですかね（笑

”賞を独占した”という話題を作りたい風潮があるんじゃないかと
今年の中継を見てて何となくそう思いました。
もっとも、私はまだ「たそがれ清兵衛」を観てないので断言はしません。
「たそがれ清兵衛」を観た上で、自分なりに判断しようと思ってます。
いい映画って、主演、助演、照明。。その他、何でもかんでも良く見えて
しまうんじゃないかなと思っただけです。
ちゃんと、審査された方は、それぞれの視点で独立して審査されているのかなぁ
と根拠のない疑問を持ったわけです。
ここのスレみて、別の意味で審査に不信感を持ったのも事実ですが（笑

>>497
正確にはジャパン・アカデミー・「アウォード」じゃ無いんだけどね。

>>503
>>「主人公でもないのに主演にノミネートされる」
今の体質だと、「出演もしてねえのに、吉永小百合が
主演女優賞取った！！」
なんて事態になりかねねーな　ｗ

そういえば、ずいぶん昔の授賞式で、あるプレゼンターが壇上で確かこんな
事を言っていたのを思い出した。何分、昔のことなので正確なコメントは
思い出せないが、確か、賞を辞退した監督（あるいは俳優）に対して
この賞に権威が無いと言われるなら貴方が賞に参加して権威あるものにして
いけばいいじゃないか、みたいな事を言っていた。あの当時、私は賞の裏事情
なんて知りもしないから立派なコメントだと思った。
今は思ってないけどね（笑

権威のある賞にするにはどうしたらいいんだろう。
まず、受賞選定には余計なファクターを入れないことだよね。
受賞者が式典（テレビ中継）に参加するしないに関わらず、
さらに極端なこと言えば、受賞者が賞を拒否しようが、作品、演技、その他、
優れていると思われるものに賞を与えるべきだよね。

賞を拒否したから受賞しなかったわけじゃない、って主張されるだけかも
しれないけど、式典に参加のオファーがあったけど断ったら受賞もなくなった、
みたいなことが洩れ聞こえてくるとそれだけで私は権威を感じられなくなる。
それって、とうの昔に私がレコ大に感じたとこと一緒じゃん（笑

その前にテレビ中継を無くさないことにはどうにもならんのと違うか。
視聴率狙いで名前だけのテレビ俳優、芸人、アイドルなどのタレントを
呼んでるのが痛々しい。

>>507
で、お前はどうして欲しいんだ。

百害あって一利なし。一部映画関係者、芸能関係者の自己満足。
動員力のカケラもない。アカデミーごと潰せ。

お前が言うな。

そうだ、お前が言うな。

>>494
健さんカッコイイじゃん！
そんな悪く言わないで〜。

いい映画が少なくなった・・・。

たそがれ・・・そんなにいいとは、思えない。
少林寺サッカーも同様！
たそがれ、独占に意義あり！！！

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

たそがれが、音楽賞って正気か？
全然、印象に残らないんだけど。
サントラが売れてるなんて聞いたこと無いよ。
脚本賞も、なんだかなぁ。
この映画が、今年の一番だと思わせているのは、
罪深すぎる。邦画を潰すようなもんだよ。
誰が選考してんだ？

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉