映画評論家なのに映画のCMにでてるおすぎ

映画評論家が映画のCMにでるって最悪じゃない？

日本においては「映画評論」自体が映画のＣＭだし。

映画を批評する事が本職なのに
お金を貰えば誉めるってことっしょ？
それって仕事にプライドもってない証拠だと思う。

>>2
映画評論のせいで見ようとおもってた映画が
見に行きたくなくなるって事はよくあるよ
本当に良い映画ならCMになるが悪い映画ならCMにならないよ。

映画評論家を名乗る詐欺師おすぎ。
やはり騙されてるバカが多いのだろうか？

そのうち干されるのわかってるから、今のうちに稼げるだけ稼ごう
って。老後は哀れだから

>>6
お前にはオカマより悲惨な老後が待ってるわけだが。

おすぎって評論家なの？この前ＴＶで映画宣伝係よ！
みたいな事を言ってたのに

>3
直接金貰わなくても、試写で映画見るのが特権だと思ってる連中は
キツイこと書けないよ。書いても編集部段階でチェック入る。映画
雑誌のお得意様は広告出してくれる映画会社だからね。

「私は評論家じゃなくて“映画勧誘員”なのよっ！！」
って何年か前に言っていたが、今の肩書きは評論家なのか？

もはや、「映画評論家」って商売そのものが不要だろ。
シネスケ読むと、素人のほうがよっぽど鋭いこと書いてるし。

おかまは、基本的に放置の方向で…。

おすぎはタレントでしょ？

>>11
評論家が不要とは思わないけど
ネット上のパンピーのレビューのほうがアテになるよね

>>11
>>14
素人の方が凄いんじゃなくて
単に立ち位置が観客なだけだろ。
だから一般人＝観客＝情報が欲しい人には有益なだけ。
映画批評と観客の感想の区別がつかないのが日本の悪い所だな。
まぁ感想しか言わない人が批評家名乗ってるのがいけないんだが。

>>15
どこに、「評論」として読むに値する人がいるの？

堂々と評論をやれるほど頭がいい奴は、もう映画など観ていないのである。

>>17
ガキの発想

映画評論家はただで映画を見る特権はあってもいいから
その代わり自腹で大量の舞台劇などを見る必要がある

映画だけしか見ない人間に映画評論の資格が無いのは（普通の考えなら）常識

>>19
野球評論家は、自腹でサッカーを大量に見に行けと？

>>20
くだらん詭弁はよせ。
野球界とサッカー界で金銭トレードが行われたり、
サッカー試合の戦訓が野球界で生かせたりする世界なら
野球評論家はサッカーを見る必要がある。現実はそうではない。
映画と演劇では話が違う。

>>21
プロレス評論家は、自腹でアマレスを大量に見に行く必要があるのか？

アマレスの世界とプロレスの世界の間に人脈・技術・資本などの交流があるなら、
プロレス評論家がアマレスの試合を自腹で大量に見るのは当然の義務だ。
当たり前の話だろう？

>>23
苦しくなってきたな（ﾌﾟｯ

あ、おれ>>19に賛成しておこう。
一般観客が気付かなかったり、スルーしたり、理解できなかったりすることを
説明なり解説なりするもの評論家の仕事の一部だもんな。
映画なんて必要とする知識の範囲が広すぎるから、映画みてるだけの奴は
単に感想文書きにしかなれないだろ。
>>20>>22>>24例えば格闘技経験者は未経験者とアクション映画の見方が違うだろ？
経験者でないとアクションの批評をするなとは言わないが
一般人に「解説」するなら知識経験は多いほどよい。

野球評論家なら草野球も見に行くべきだ（サッカーも、だ）。
プロではない一般人が今現在野球をどのように捉えているか、
プロに何を求めているか考える事も必要だろうからな。

昔ＮＹに招待は一切受けなくて
全部自腹で見てた批評家が居たらしいけど
普通はそんなの無理だよね

ポーリン・ケイルのことですね。

とりあえず「好き」「嫌い」でしか映画を語れない
おすぎは「映画評論家」ではないよ。

>>25
苦しくなってｼﾞｻｸｼﾞｴﾝですか（ﾌﾟｯ

>>29
いいかげん黙れよ、おすぎ。

>>30
おやおや。反論できないわけですな。

31が寄ってたかっていじめられているスレ

>>32
悔しいの？

>>22
舞台はアマチュアじゃない。

おすぎが宣伝してた映画の中で
CMで言ったとおりに面白かった映画ってある？

戦場のピアニストはとても出会えたのが奇跡とは思えなかったな

俺的には、おすぎがCMで薦める映画で面白かった映画はない。
最近では「戦場のピアニスト」だが、
「本当に五十数年生きてきて出会った奇蹟なのか」と小一時間問いつめたかった。

でも、お金が絡んでいそうもないのに薦めている映画は、
かなり高い確率で俺も面白いと感じる作品だったりする。

と言うか50数年生きてきて
尚且つ、普通の人の１００倍ぐらい映画見てきた奴の言う台詞ではとてもないね。

あと、映画批判を売りにしてTVでてるのに映画のCMでた井筒も最悪

おすぎ最悪！

最悪！

おすぎの名刺、見てみたい。（あったら）
「映画評論家」なのかな？やはり・・・

>36
>でも、お金が絡んでいそうもないのに薦めている映画は、
>かなり高い確率で俺も面白いと感じる作品だったりする。

同意。結構アイツ使い分けてるよね。
一人（もしくは一組）で生きていかなくてはならんオカマの知恵だね。

おすぎがCM出たり、すすめると客が入るから使われてるのも事実。
「まぼろし」なんておすぎのおかげでかなり動員されただろ。

映画を漫然と観てただけじゃ分からない
文化的・映画史的・技術的その他背景を伝えるのも映画評論家の仕事。
つーわけで>>25おつかれ。

＞「五十数年生きてきて出会った奇蹟」
そういや「オール・アバウト・マイ・マザー」のときに
おすぎは「私はこの映画に出会うために批評家になった」みたいなこと言ってなかったか？

使いわけてる時点で評論家としては糞

淀川センセーも結構使い分けてたよね。

駄作でさえも視聴者に見てもらえるように、何とか
いい所をムリに探してしゃべっていたあのＴＶ解説はまさに使い分け。

しかし「シェルタリング・スカイ」のＣＭに出た時にはさすがに驚いた。

おすぎは、映画歴でもオカマ歴でも大先輩である淀川氏の後継者なのだなあ

なんかで「ＣＭには出てもお金は貰ってない」と言ってた気がする。
とは言っても評論家が出ちゃ駄目だよな。

>44
淀長さんは「テレビでは紹介者、文章では評論家」と言っていた。
実際彼の映画評論は鋭い。
逆にテレビでは、普段映画を見ない人にも親しんで貰う事を第一義
としていたようだ。

そうそう、淀川さんってそういう使い分けをしてたんだよね。

彼の批評は本当に素晴らしかった。
ＴＶ解説は、1人でも多くの人に映画に接してもらいたい、という気持ちで
やっていたのだと思う。
しかし、解説者ではなく批評家としての淀川長冶は、
映画への愛情という言葉だけではすまされない、厳しい視線を持っていたと思うな。

おすぎは、使い分けをしている点では淀川さんと同じだが、
批評家としては数段落ちるって感じがしちゃうんだよなあ。

>批評家としては数段落ちるって感じがしちゃうんだよなあ。

禿げ同
文章比べちゃうとね、、、、

>>45
絶対嘘だと思う

淀川さん以外の評論家はただの映画ファンと変わらない

ＴＶアニメ妖怪人間ベムの登場人物「ベム、ベラ、ベロ」の語源を知ってる？
ＢＭＷが当時「ラヴェーロ」という車をイタリア向けに輸出していたんだけど、
赤いボディに黄色いライト（つり目みたい）がかなり個性的で（奇怪で？）車のイメージをヒントに
「ベム、ベラ、ベロ」の３人の名前が決まりました。
「ベムベー　ラヴェーロ」を分解していくと「ベム　ベーラ　ヴェーロ」→「ベム　ベラ　ベロ」となった訳です。
車好き（当時は「カーキチ」と呼ばれていた）のスタッフが多かった時代の話です。

＞５０
同意

>>50
それは言い過ぎ。
というか、淀川さんも映画ファン的な批評家だと思う。

おすぎが単なる映画ファンと変わらない、というのは同意するが。

町山は好き。

おすぎはダイハードがまだ世間に知られてない
時に、強烈にマンセーしていたのが印象的だった。
その頃はつまらない映画はボロクソに貶していた。







たぶん
おとなになったんだろうな・・・

おすぎは「地獄の黙示録　特別完全版」が公開された時に、
「この作品が映画史上のベストワン」と言ってたな。

やたらと順位をつけたがる、おすぎに萎え

あらすじなら浜村淳におまかせ

>>58【K2】の解説で「さあ、このあとラスト５分、どうなるでしょう」
と言っておきながら、本編見ると
ラスト５分とは字幕・・・もとい、エンドロールだった事がある。
そんな経験以降は浜村純の解説は聞かない事にしている。

>>58
あのひと、スゴイよね。
ジョニーデップとウィノナライダーの『シザー・ハンズ』
を観ようとしたとき、映画が始まる前の彼のあらすじ紹介で既に感動したよ。









その分、映画自体の感動は半減・・・。

ＮＥＷＳ２３やジャストやスマステーションや地方の番組で
映画コーナーやってるけど、もうここ数年は、どの映画褒める
か見当ついちゃうのがつまんないね。

今なら、どうせ「シカゴ」絶賛なんでしょ？

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

　え〜と、だいぶ前に、御杉が金もらって誉めたくもない映画を誉めたって顛末を、
自ら映画雑誌に書いたって話を聞いたことがあるんですが････
　その件について知ってる人、いませんか？（できれば、要点だけでもコピペ
きぼ〜ん。）

>>55
あれは、淀長が評価してから
「イイ！イイ！」って云い出したんだよ、騙されんな

おすぎはなぁ、後の巷の評を鑑みて
自分の弁をこれまた後でこっそり変説するのに長けてるんだよ
今年しゃべってること覚えておいて来年、
もし「昨年の映画はどうでしたか？どんな映画が良かったですか？」
って聞かれてるの見たら思い出してみ、腹抱えて笑えるから
「こんなにヒトって、ウソつけるんだ」って

あいつは昔、ホモ系雑誌に
批評載せてた時はちゃんとしてたんだよ
もう、はるか昔の話だけどな・・・

　>>63
　マジっすか？っていうか、何それ？？

　詳細、キボ〜ン。

>>64腹抱えて笑える？
私はムカムカするけどね
でも、“タイタニック”の時は面白かったＹＯ
当時「映画史に残る名作」って言ってたのに
翌年、昨年を代表する映画は何ですか？って聞かれて
「やっぱりＬＡコンフィデンシャルよね」って
“タイタニック”の“タ”の字も出やしなかったｗ

交渉人は見に行ってよかったな〜。
おすぎは嘘をつかない！ってＣＭで「うん、ホントだな」って
思ったもん。間違いなくＣＭ見なかったら行かなかったと思う
（長いそうなのでビデオで済まそうか？なんて思ってた）。
でもその後でサンドラ・ブロックの美人コンテストに出るかなんかの
しょぼい映画誉めてたので「嘘吐き！」って。

最近誉めてばっかりだよね？

>>51
それは嘘だと思う。

"BEM”はBug-Eyed Monsterの略。
"BELA”の“LA”はY因子、女性を意味し、LadyのLaでもある
"BELO”の“LO”はLow、Littleを意味し、低成長の生命体……子供である。

俺はこっちの説を支持したい。

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

昔、水曜ロードショーの冒頭でネタバレこいた
水野晴朗もよろしく。

　　　　　お　　　　　す　　　　　ぎ

コイツはむかしっから色々とダメさ加減がバレてるってのに
なぜここまで生き残ってるのかがワカラン・・・
生前の淀長もなぜ仲良くしてたかワカラン・・・

おすぎうざい

おすぎなんぞ自己申告で「評論家」などと
名乗ってるにすぎん。
アイツはただのゲイなしタレント。
淀川センセとはホモ的な感覚でのお付き合い。
あいつが「評論家」できるんなら日本には
もっとマシなアマ「評論家」がゴマンといるな。

ブラピが出てるってだけで
オーシャンズ１１は大絶賛、、その癖、ブラピ妻には厳しい 藁

>69
そう、嘘。
BMWは自社の製品にペットネームを付けない。
http://www.google.co.jp/search?q=BMW%81@%22bmw+la+velo%22&ie=Shift_JIS&hl=ja&lr=
"bmw la velo"に該当するページが見つかりませんでした。

徳大寺も車の広告出てたよ。雑誌だけどね。

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

美少女のくっきりワレメが見るサイトがあったよ…
http://plaza16.mbn.or.jp/~satchel/wareme_tatesuji/omanko/
↑
ここすごい…(*´Д`)アフ〜ン

　　　　　　 　　＿,,,,,,,,,,,,,,,＿＿
　　　 　 　 ┌''ﾆ三三三三三ミﾐﾐ=､,
　　　　　,.-┤三三三三三三ミミミﾐ,＼
　　　 ,／,彡l三三三三三三ミミミﾐﾐﾐﾐﾐ＼
　　　/〃,彡ﾚべｷ三三三三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐヾ､
　　,//〃彡{" 　 　 ~ﾞ''=ﾆ三ミミミミﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐ;;}
　　レ〃三l; ,, 　　 　　　　~ﾞ"''ｰｰｰ=弌ﾐﾐ三;}
　　ｌ/彡三;j , . - ' '　　 , 　 :._,,..-―‐‐､ヾ;三j
　　,!;三;三j ,.-'''~￣`ヽ ｉ　　::.,,..-―‐'' ､_!'i"
　　'ヾ;三;;j　,.:-'ﾆ二ﾆ'⊥　　≡~￣　　　 !ｉ
　　　 ヾツ　;　　 　 　.:;ｌ 　 　　ｉ;_ 　 　 　 !ｌ
　 　 　　l!　;!:: 　　 　':;ｌ,_;;..　 r-'　ヽ､,　 　ｌ !
　　　　　 .} ;{:::.　　　, 　 　￣　　 ヽ, 　 　 |"
　　　　　 {,,.j::::;::　::''　_,. -―　''''ユ∧　　 !
　　　　　 　 ﾞ:, ヽ.　:.弋;;;:::ﾆニニ‐"　 　 /
　　　 　 　 　,入.ヽ, ､　　= = =　 　 　 ,/
　　　　　 _,,.:ぐi. ﾞヾ:; ゝ.. 　 　 　 　　ノト､
,,,.. --::ｧ'':::::::::::ｌ#ｉｉ_　ﾞヽ:;,_　　　　,.-''　j#;ｌヽ
:::::::::::/::::::::::::::::::!####ｌｌｌｉｉｉ~~ﾞ""~,,,,.::ｉｉｉ##ｌ::::＼

おすぎの映画推薦してるＣＭ見たら見たい映画でも見る気なくす
「トーク・トゥ・ハー」良さそうだなーと思った矢先にＣＭ
やっちゃってるもんな

ハッキリ言ってアメリカなどの多民族国家では黒人の方がアジア人よりもずっと立場は上だよ。
貧弱で弱弱しく、アグレッシブさに欠け、醜いアジア人は黒人のストレス解消のいい的。
黒人は有名スポーツ選手、ミュージシャンを多数輩出してるし、アジア人はかなり彼らに見下されている。
(黒人は白人には頭があがらないため日系料理天などの日本人店員相手に威張り散らしてストレス解消する。
また、日本女はすぐヤラせてくれる肉便器としてとおっている。
「○ドルでどうだ？(俺を買え）」と逆売春を持ちかける黒人男性も多い。）
彼らの見ていないところでこそこそ陰口しか叩けない日本人は滑稽。

58歳なのに58年間映画を見てきてとか
ウソばっかりいってるけど、
自分が好きなのしかCMやらないって。

所詮、映画評論家なんて映画の宣伝マン。
映画を観にきてもらわないと金かせげんだろ。

漏れも観てたよ。

>>83
> 自分が好きなのしかCMやらないって。

んなことはないｗ


でもって、おすぎの勧める映画の中でも、俺的には面白くもない作品ばかりCMコメント入れてるｗ
メジャー作品以外で勧めるものは、比較的良質の作品が多いよ。

おすぎって「ああ、おすぎが好きそうだな〜」ってのを
ある程度わかってないと盲信すると失敗するよ。
今年に入ってお勧めしてたのが、「戦場のピアニスト」「シティオブゴッド」
「トーク・トゥ・ハー」「永遠のマリア・カラス」．．．
評論家というにはあまりにも偏り過ぎw

http://mbs.jp/movie/cinechi/175.html

コイツ何様？
好きか嫌いかだけで役者を判断し、感想などほとんどなく
大半がプレス丸写しのような手抜き評論。
挙げ句の果てに自分がマギー・チャン似だとよ。
MBSのアナウンサーらしいが厚顔にもほどがあるな。

http://mbs.jp/movie/cinechi/175.html

しかもコイツ、自分が立場利用してインタビューしてきた
役者達から聞いた話を教えるという、本当にただそれだけのことを
「講議」と称して金とって講習会やってんだぜ？呆れない？

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

おすぎ、8mileもすすめてたな

おいおい、「HULK」に2000円かよ！

ハルク評判良くないけどそんなに出来悪いの？

あぼーん

>>93

ハルク、クソつまらん。
あのストーリーで２時間半は不要。

ハルクもＴ３も見たが・・・
ビデオで十分だった・・・

おすぎのＴ３が２０００円の根拠は何？
もしかしてＢＲ２も２０００円？ｗ

ＣＭ１本ギャラいくらなんだろ？結構おすぎのＣＭ効果あると思う。

「永遠のマリアカラス」のCMのナレーション聞いてて、
「人生で〜」とか、もうどんどん使える言葉がなくなってるのがヒシヒシ伝わったw

ＴＶ　ＴａｒｏというＴＶ番組雑誌を買っているんだけど、
その本でのハルクの評価がことごとく高得点、
森山京子（誰？）横森文（誰？）は満点、鈴木和雅（誰？）ほぼ満点。
絶賛の嵐＆早くパート２が見たい、だと。
　

ハルクは悪い映画では無いと思うが、評論家の高得点はおかしいと思う。
あれは充実感がある映画だと思うが

お杉も含めてみんな金を貰っているのか？

おすぎ､２０年くらい前にﾋﾞｯｸﾘハウスという雑誌で
本名出してレビュー書いてたときは面白かったんだけどなぁ｡

>>99

予想以上の不人気で客全然入ってないからね。
必死なんじゃない？CMもまだ打ってるし。
俺の周りで見た人はことごとく酷評してるけど。

オスギの評論眼が鋭いかとか言う以前に、もうコイツ、知識なさ杉。
自分で何か調べるって事、あんまりしない奴。周りから教えてもらった事を、まことしやかに言うのが得意なだけ。
評論家って看板上げてるなら、作品や監督や俳優の知識も持ってないとダメなんじゃないの？
感想言うだけなら素人でもできるよ。

>>103

知識溜め込んでる人ってやたらうんちく垂れたがるからな〜
バランスいい人ってなかなかいないよね。

おすぎの「8mile」「マトリロ」「HULK」の説明聞いてて思ったのは、
「ああ、この人もう完璧に時代遅れなんだな」ってことかな？
コミックやゲームじゃ今さら珍しくもなんともない使い古されたネタを
「新鮮！」って言ってることが多かった。
もう６０なんだから仕方ないけど、だったら語る分野をもっと限定した方がいいと思う。

>>104

本当にその通りだと思う

>>104
禿げるほどではないが同意

おすぎを文化人としてTVが扱い出したところからこの双子の勘違いがはじまった。
貧乏だった過去を自慢したり、強引に自分の意見にまとめようとしたり。
結局は「ホモ」というものめずらしさで売っているだけ。
映画評論できる人ってもっといるけれど、TV的に面白くなけりゃいけないんだろうな。

>>98
ありゃ、おすぎじゃなくて、コピーライターが書いてるんだろ
広告ってのは、すべてそーゆーもんだよ

>>108

コピーライターが書いてた頃もあったけど、最近は自分で考えてるらしいよ。
台詞読むのは苦手らしいから自分の言葉でってことらしい。
金持ちA様で言ってた。

戦場のピアニストのDVDの特典映像にTVスポットって書いてあったから
｢まさか、おすぎ...｣と思ったが入ってなくてよかった。

>>110

でも店頭放映用のPRビデオにはおすぎのナレーション入ってるよ。
しかもロングバージョンでw

◆未成年クリック禁止◆
http://www.yahoo2003.com/marimo/link.html

「ザビーチ」０円はﾜﾗﾀけどね

「コンフェッション」１０００円か。まだ甘いな。俺は３００円w

おすぎが、いいと言ったら見に行ってしまうのは・・・ホモのひとですか？

単に他人の言う事を鵜呑みにする、自分でものを考える習慣のない人だろ。

上映中の映画全てをみる時間も金もなくて
以前におすぎのお薦めを見て良かったと思ってる人

というか人が薦めていたものを見に行くのは
別におかしかないだろう

少なくとも俺はおすぎが「すっばらしい」を使った映画は避けるようにしてるがw

「ミニミニ大作戦」「シティ・オブ・ゴッド」「永遠のマリア・カラス」
「トーク・トゥ・ハー」が５０００円。

おすぎと俺ってなかなか趣味合うんだよなぁ。
だからおすぎの言う事は信用してる。

『 名無シネマ＠上映中 』 ID:6cRVUHK3 　sage
>406
この話は紀元前300年じゃないと思う。
趙の国が滅びたの、紀元前228年だし。
銀杏だか何だかの葉は一枚一枚染めてないと思うし。確か画像加工ソフトによるイメージングでしょ？
一滴の血は王様の首ににじんでるw　残剣がつけた瑕。

よっておすぎは偽証罪。有罪を宣言する。
DATE：2003年08月31日(日)

おすぎが業界で食ってること自体、日本映画や芸能界はレベル低いよ
おすぎは素人以下だろ

>>121
漠然としか他人を批判できない、おまえよりマシ。

↑　ヴァカですか？

>>123
なんで？

おすぎも「評論家」じゃなく「映画好きのおかま」で
通してたらよかった罠。

薔薇族の「悪口劇場」が一番本音を書いてると思う。

おすぎが酷評した座頭市大ヒット

品雄は「今までで一番いい作品」だそうな。

映画のＴＶスポット・ナレーションで５００万のギャラだと
聞いたことあるＹＯ。

新作の試写におすぎを呼ぶと一回いくら払うんだろ
会社としては「来ていただく」わけだし、それで金をおすぎが貰うのは当然だけど
忙しいおすぎのために、彼ひとりで映写室で一日に数本見てもらうそうだ
それで10万から数十万てとこかな
いい商売だ　うらやますい

性同一性障害者を哀れんでいるうちはいいが、オカマをもてはやせば日本は
トンデモない第○のソドミー国家に堕落する危険を声を大にして警告したい。

お

ドラゴンヘッド、わかんないんだって。
馬鹿。

竜頭が１０００円か。
ほんとにバカだねこいつ。テレビもこんな素人感想の香具師を起用するな。

おすぎ、映画評論のサイトにて↓
ttp://www.kbc.co.jp/radio/pao-n/eiga/

座頭市のことについて書いてるけど
「本当はこの映画について触れたくなかったの」だと

座頭一のこれ、評論と言えるか？？？

>>136
はじめから全部評論じゃ無い・・・

こいつは「感想」と「批評」の区別がついていない。
理解できていない。映画に寄生しているだけ。
こいつがＴＶに出てるときは９０％の割合でだらだらストーリーをバラすだけだろ。

観ればわかることを先取りしてるだけなのに優越感をまじえて愚にもつかない感想ばかり。
ＣＧがどうだ、衣装がどうだ、中学生の感想を聞かされるのはもうたくさん。

「バイオハザード」が下らないって言ってた時の理由がすごかった。
「未完だから」だと。なんじゃそりゃ。あれはあれでちゃんと終わってるじゃん。

いやでもバイオハザードは確かにクソだろ
wowowで観たけどすげぇ時間のムダだった。
前半はちょっと面白かったけど後半が･････

そう来ると思った。
俺が言ってるのはあくまでも「理由」、映画自体が面白くないのはまた別の話。
未完だからダメじゃあ、余韻を残すとか次回作を予感させるという手法は全てダメになる。

おすぎの評論より『100％ CINEMATIC JUICE』ってサイトの方が
鋭くて参考になる(σωσ)

>>140
バイオハザードは、久々にアクション映画で(・∀・)ｲｲ!!と思ったんだが。

淀川の跡目を継ごうとしているのではなくて、
小森のオバチャマ路線を狙っているのでは？
小森のオバチャマは、しかし、けなすこともしなかった印象強いのだが(w
おすぎは好き嫌いがはっきりしてるところがおもしろいので、
結局おすぎのキャラを楽しむ、ということになってしまう。

http://movie.maeda-y.com/

とりあえずコイツよりはマシだろう。
文章能力は素人以下の評論家、前田。

おすぎが評価した映画は、漏れ的には感動したことが１度もない。
要するに、おかまの感性で映画を評価して欲しくないわけで。

http://www.joqr.co.jp/yaruman/
邦画わらびのこうを大絶賛。

おすぎってなんだろう。
時の人なんだろうけど。

CMでおすぎが褒めてるとそれだけで見る気無くすんだよねー、
おすぎが褒めてるから見に行く人もいるのかなぁ、
おすぎCMの効果知りたい。

今テレビでガタルカナル・タカが
「お金貰ったら映画を評価して、貰わなかったら僕の出てる映画は「見たくなった」ですか」と怒ってる

>>150
意味がﾜｶﾗﾝ

分かるけど

俺もわからんぞ。

>>150
あーやしきたかじんの番組な。見た見た。
他の芸人のこと指して「他所で聞いた話を自分が考えたことの様に語り杉」と
言ってた割に、このスレそのまんまのことを自分が考えた様に語ってて藁ったよ。

わからん。
「見たくなくなった」なのかなぁ？

>>154
主語がないから
誰のどの行為なのかがﾜｶﾗﾝ

ここで書き込む時は見てないヤシにもわかるように書けよ
「見てるヤシだけで情報の共有をはかって話ししたいだけじゃ」
って考えなら、それでもかまわん

おすぎの言うとおりに行動するおば様族。

俺も見ていたので、話を整理すると

「映画評論家のO杉は、僕が出ていた映画（座頭市）は「あんな映画見たくなかった」と言っていた。
映画評論家なのに、お金貰ってCMで「この映画感動的です！是非見てください」というのはおかしい。
お金を貰わない映画は見たくないのか？」
ってことらしい

「あんな映画見たくなかった」か。

なんか少しＴＶに出る機会も増えて、大きくなってしまった（本人がそうおもってるだけ）
のだろう。
こう言うときが、恐い。
慢心が引き起こす何か。
初心をわすれると、自分が忘れられることだってある。

同情するつもりないけど、お過ぎが「座頭市」を見て生理的に拒否反応をおこしたのはわかる。
無造作に人を殺していく市とその描写（演出）は、お過ぎみたいなシンプルな
リベラリストにとっては耐えられないかもしれない。
でも、それがもし他のハリウッドメジャー映画だったら
お過ぎはそんな発言は絶対しない。
金出てるからね。

つまり、金？

よく考えたらおすぎって洋画しかおすすめしなくない？
邦画を推薦したことあったけ？

黒澤の「夢」

あれは立派なハリウッド映画だろ！

ラジオで「蕨野行」が素晴らしいって、かなり興奮して褒めちぎっていた。
「阿修羅のごとく」も森田監督今回はちゃんと作ってあってイイってさ。
ラジオではけっこう邦画も誉めたりしているよ。
司会者に「いつもみたいに「おすぎです！絶対観なさい！！」て宣伝しないの？」
と聞かれ「宣伝のお金がないみたいなのよ」と言っていた。
宣伝するかは金次第らしいな。

１）おすぎが広告に出て勧める作品
２）いい男が出ているからという理由で勧める作品
３）広告出演のような金はもらっていないと思われるメジャーなもので妙に勧める作品
４）とにかくヒステリックに批判する作品
５）一定程度評価しながらも「私は好きじゃない」という作品
６）マイナーな（広告費がほとんどない）作品なのに、すごく勧めてる作品


おすぎの評価を↑のように分類すれば、
以下のような傾向で、対策を錬ることができると思う（まぁ、俺の場合だけどね）


（１）に関しては、ほとんど面白くない。
　　　面白くないのを選んで広告に出てるのではないかと疑いたくなるくらいｗ
　　　ただし、年に１本くらいは本当に面白いこともある

（２）に関しては、俳優が好きなら面白い可能性あり
　　　もし「いい男抜きでも良い映画」の時は、男以上に作品を誉めてる。

（３）＆（４）良い映画か悪い映画か、自分で見て判断すべし

（５）信じても良し。ほとんどが「良い映画だけど好みによって」という作品

（６）ほとんどが、本当に良い作品。信じる価値あり

>>166
１にあたる「交渉人」は面白かった。

6にあたる「トークトゥハー」は最悪だった。

>>168
「トークトゥハー」は（１）だよ。CM知らない？
今年の（６）の代表格は「シティ・オブ・ゴッド」

「シティオブゴッド」は俺はダメ。

ああいう尖った映像とセンスを「カッコいい」とか「イケてる」とか
言う奴がいるのもわかるし、絶賛される理由もわからないではないが、
ガキが笑いながら銃を撃ちまくって人を殺める映画を絶賛するほど
悪食にはなれない、というのが俺の感想。

「トークトゥハー」よかったよ。
２回見に行った。

ケビン・コスナー主演だとだいたいこの釜がナレーションを担当している。
ケビン命。ケビンもめいわくだろうな。

ブラピもそう。
本物に会って抱きついたらしい。
腰回りの筋肉がすごかったとか、聞いてて恥ずかしかった。

>>170
おれは刺激のあるものが大好きだから
変態とか鬼畜とか言われようが

ガキがヘラヘラ大人を殺したり
ガキがガキを殺したり
不気味で悪趣味なあのシーンは良かったよ

これを受け付けない人は
「ザ・チャイルド」はどう？
「ダンサーインザダーク」は？
あれも監督は相当嫌な奴だよｗ

スカパー、フジ721でおすぎが一人で映画を喋ってる
番組を昔たまたま見たとき、面白かった。
ハリポタを貶してスパイゲームのことをべた褒めして
ブラピとレッドフォードがいかにカッコいいかを延々と話してやんの
欲望に忠実なあり様でとてもよかった

あの、今更ですが、「映画評論家」って根底的に何なんでしょう？？
メディアでその映画を褒めて価値を上げる人？
それとも自分的な評価を言うだけ？

基本的には自分的な評価でしょう。特にこんなネットで発言できる時代には。
でも、いちおう評論で対価をもらうことが継続的にできてれば、
評論家っていいんじゃないの。要するに、自他ともに認めるってやつね。

その筋からお金をもらって、”嘘”ついちゃう人達です。

映画を面白いと思って自分なりの意見を持つ一般の人達も、言ってみればみんな評論家じゃないか？
という意見を持つ自分は素人なのでせうか・・？

>>175
自分で映画評論家と名乗れば誰にでもなれる職業
と以前おすぎが言ってた

“ただ感想を垂れ流す”ことと
批評、評論は『違う』ってことを
一般サイドも
批評家ヅラしてるサイドも
いい加減認識してほしいね

どこで映画の評価を言うかの違いでしょ

サイトを作って感想を述べてるのに読みごたえのある素人サイトもあれば
「批評家」を名乗って書いてる割に読むに耐えないレベルのサイトってあるよね。

>>172
ケビンコスナーは嫌いなんじゃ・・・・？＞おすぎ
「ボディーガード」で「自分のアップばっかり撮らせて
ナルシストな男でイヤ！！」って言ってたような・・・？

>>182

探偵ファイルとリンクしてるとこは素人でもどこもそこそこレベル高いね。

スマステはクビ？

>>185
スマステ公式サイトでまだやってるよ
それにしてもおすぎって文章力ないし、ロクなこと言わないね。

何かいい映画評論サイトってないの？

>>186
文章だととくにそうだね、テレビだと勢いに押されるけど（ｗ

>>187

http://movie.maeda-y.com/

プロとはこーゆーものだ。

↑文章へたくそ＆切り口平凡！　おすぎのほうがうんまい！

おすぎは、オバサンにはよくわかる内容なんだそうだ。
みの・もんたとかもね。
専門家の話より、ああした人のほうが権力をもってしまうというTVの影響力の恐ろしさ。

トーク・トゥ・ハー以降、映画薦めてなくない？

>>192

ハルク、永遠のマリア・カラス

クレしんのオトナ帝国を「イヤ。嫌い。ノーコメント」と見ようともしないおすぎ。
底が知れたと同時にほっとした。

＞１９３
ハルク酷評だらけじゃんｗ　

>>190
これはどう?
http://www.eiga-kawaraban.com/
あと、自分と好きなタイプの映画が合ってるかどうか確認せずに映画評論家の意見を
鵜呑みにすると
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/movie/1067660643/l50の>>1のようになるから注意
意見を聞く評論家も自分で選ぶこと(経験談)。

>>189の前田某もそうだが

なぜそう
各方面からダメ出しされまくって、しかも
業界内からもシカトされかけたりした（実際されたんだけどねｗ）
服部某のサイトへリンク貼るかねぇ・・・・

もしかして



　　　　　　　　ワ　　　　　　　　ザ　　　　　　　　と　　　　　　　　？

>>197

服部がダメ出し云々とかは知らないけど、
「僕の好きな先生」って映画の批評で
「少人数制を日本でもやればいい」とか何とか言ってたのにはびっくり！
本気？って思ったな（笑）
あの人の文章って、感想を書くだけじゃダメっていう
強迫観念にとらわれてる気がする。話の拡げ方が無理矢理なんだよね。
片田舎で奮闘する先生についてだけじゃ素人と同じだから
無理矢理アカデミックな方向へ話を拡げようとして大失敗したのが
「僕の好きな先生」の批評だと思う。
馬鹿丸出しって感じ。

スマステでマトリックスの主人公をずーっとネスって言ってたな。
あんた三作なに見てたんだ？
それで100万払う価値あるって、説得力ねーよ。

キルビルでもトンチンカンな説明してたし。

それより井筒監督の映画評価を何とかしてもらいたい

前田って糞なの？

>>201
有名

ﾊﾄと並んでね

>>201

服部は頭でっかちだが、前田はただのバカ。
文章見てると、マジで中学生の作文かと思う。
素人の感想サイトの方が１００倍マシだな。

>>200
井筒さんよぉ、批判するのはいいけど、周りに八つ当たりするのはやめろや

>>189

「阿修羅のごとく」見て「古臭い」としか思えないなら職かえた方が．．．

北野武を「もう才能が枯れた」と表立って批判できるのはおすぎだけ。
おすぎは北野作品ではソラチネが最高峰であとは下がりっぱなしと言ってた。

http://movie.maeda-y.com/movie/00214.htm

これ読んでどうよ？
映画の面白いつまらないなんて確かに主観によるとは思うけど、
プロとして金もらってこの程度の香具師だっているんだよ？
おすぎなんて１０００００倍マシ。

アフォか


ハットリ


前田


おすぎ




　　　　　　　　御　　　　　　　　同　　　　　　　　類　　　　　　　　！

今のおすぎを罵倒しても、昔の売れてない頃のおすぎを評価する香具師が多いのう。
要は、

　　売　れ　て　る　の　が　妬　ま　し　い　

だけだろ( ﾟДﾟ)､ﾍﾟｯ
…はぁ。さすが2ちゃんねら。売れた香具師を叩いて喜ぶなんて…
おすぎとピーコの悪口姉妹だって、「売れた」だけで人を叩いたしせんぞ。

↑
昔の薔薇族の連載とか読んだことないのかな、この人
読んだことないから、現在のおすぎの雑誌や
テレビメディアでの発言が上辺だけなのが判らないのか


売れたから、売れてるから云々なんて誰も云ってないし
昔、現在の実情を何も知らないで
売れた云々持ち出してんのは
オマエのほうじゃん？

今時、「２ちゃんねらだから」とかって
フィルタかかってるヤツ自体珍しいし
完全に釣りだな、これはｗ

なんでお杉は「一位を当てちゃいけまテン！」の商品を勝手に食うのかな。
あれを食っていいのは司会のタモリだけだろ、まったく！
すげー腹立つよ、あのオカマ！！

板違いゴメン・・。

おすぎとピーコは治外法権。
「だって私たちおかまだから」
許してやれよ。