[北米]千と千尋、上映館数少ねぇぞﾓﾙｧ[鼠]★３

全ては配給会社の陰毛なのです
　
　
最新の関連記事　（英文）
http://www.nytimes.com/2003/02/07/movies/07FLIC.html?ex=1045198800&en=cbb644fff7676236&ei=5007&partner=USERLAND
　
★　データベースやら何やらは>>2-15にあるかも。　　
　　　
前スレ
[北米]千と千尋、上映館数少ねぇぞｺﾙｧ[謀略鼠]★２
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/movie/1043692097/

各データ入手可能場所
　
上映館数　＋　興行収入のデータはこちら
http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=spiritedaway.htm
　
データベース　＋　一般人による批評と評価
http://us.imdb.com/Title?0245429
　
マスコミによる批評
http://www.rottentomatoes.com/m/SpiritedAway-1116064/
http://www.metacritic.com/film/titles/spiritedaway　
　
米ＹＡＨＯＯ！（一般人による批評と評価）
http://movies.yahoo.com/shop?d=hv&id=1808405164&cf=info　

マスコミによる批評一覧
http://www.mrqe.com/lookup?isindex=spirited+away

陰毛がよかた・・・

やっぱりＡＡ貼られるからだめかな

>>1
乙！

>>1
スレ立て、乙カレー
あっというまに「その３」だね。

一応貼る。ここに来るヤシ皆知ってるとは思うが。
マシューズ記者の公開質問と会長の返事
http://www.nydailynews.com/entertainment/movies/story/29495p-28024c.html
http://www.nydailynews.com/entertainment/col/story/37951p-35839c.html

まだやるんですか？　赤穂チャン。

>>8 の公開質問状のＺＡＫＺＡＫ特電
http://www.zakzak.co.jp/midnight/hollywood/backnumber/S/021209-S.html
鼠会長発言記録
＞「欠けているのは公開劇場を増やす理由だ。
＞　　オスカーでノミネートされたら劇場を増やせる」

＞「同スタジオのオリジナルの長期プランでは、公開劇場を
＞　少しずつ増やしていき、１０００劇場まで拡大していく計画だった。
＞　１０００劇場で上映する予算はあったし、今でもその予算は
＞　　使える状態だ。欠けているのは上映する劇場を増やす理由だ」

＞「アカデミー賞の賞レ―スには他の２作品と
＞　　同じように同じ宣伝費と時間を時間をかける」

「謀略」削除は反省から、それとも大人げなかったスレタイに恥じたから
それともただの千尋ファン？

>>11
余計なことはもうこりごり
きっとそれはみんなの総意。
まったりしたい・・・。

前スレに産み落として来ました。

千と千尋の様なターゲット絞ってない（子供向け、若者向け、大人向け）映画
はアメリカでは受けにくいんじゃないかな、ディズニーもそれが解ってて
様子見の26館スタートかと。

赤穂キモい。まじキモい。
ヤツが来てから本スレがベタベタの馴れ合いスレになってしまった。

確かに配給する側にとって、とにかく観てくれとしか言いようがない
売り込みにくい作品じゃないかな。
子供向けにしちゃ目を背けたくなるようなグロいシーンも少なくないし、
商業的にも芸術的にも日本のアニメ史上空前の大成功を収めたから
良かったようなものの、物語自体は既存の映画文法から逸脱した、
つかみ所のない夢みたいな話な訳で。
２chでも公開前はアンチが糞味噌に叩いてたし、「宮崎の最新作」で客を
呼べるほど宮崎ブランドは浸透してない米国での興業は慎重にならざるを
得ないのは十分理解できるよ。
現に宮崎自身米国人に理解できると思ってなかっただろ？
つまりはそういうことだ。

ディズニー内でもアンチがいただろうね。
クソミソに叩かれてたのか気になる。

宮崎を信奉してるラセターって、ディズニーの専属だっけか？

誰もいない(´・ω・`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

千と千尋の神隠し（Spirited Away）を鼠が北米配給権所得への流れ

2001年７月20日（金）千と千尋の神隠し日本劇場公開！
　　　　　↓
　8月6日AsiaCNN.comにて、フランスで公開決定（仏鼠配給）
http://asia.cnn.com/2001/BUSINESS/asia/08/02/japan.spirited/index.html
　　　　　↓
　8月24日、米鼠で千と千尋を北米で公開する予定は無いと発言！
　　【ﾃﾞﾋﾞｯﾄ・J（ﾌﾞｴﾅ副社長）は気に入ったが、
　　　　　　　　　　　他の幹部は気に入らなかったなど…】
http://www.inside.com/product/product.asp?entity=localhost&pf_ID=2A21E190-B355-4441-BCB9-802BA3030103
　　　　　↓
　10月29日、ドリームワークスの
　　　　　ジェフリー・カッツェンバーグ来日ｲﾝﾀﾋﾞｭｰで
　Ｊ：『千と千尋の神隠し』は観ました。本当に素晴らしい映画だと
　　　思います。日本でこれだけヒットしているのも頷けます。
　　　そしてドリームワークスは北アメリカで配給をするという
　　　可能性について話し合いを持っているところです。本当に
　　　この映画は第一級の形で世界中に紹介すべき作品だと思います。
http://www.unzip.jp/review/0112/shrek_report.html
　　　　　　↓

　　↓
11月13日、｢千と千尋」興収、動員ﾀﾞﾌﾞﾙ記録更新の記者会見にて
　　【12月15日の香港を皮切りにシンガポール、台湾、仏での
　　　　公開も決定。全米ではウォルト・ディズニーと
　　　　ドリームワークスのメジャー両社と交渉を進めている】
http://www.sponichi.co.jp/entertainment/kiji/2001/11/14/06.html
　　　　　　↓
　12月２日、Daily Yomiuriで、鈴木ｐのｲﾝﾀﾋﾞｭｰ
　（Daily Yomiuriのﾘﾝｸが無かったので
　　　　　　AiraさんのＨＰの最新ﾆｭｰｽの記録よりｺﾋﾟﾍﾟ）
　【海外の展開としては、香港､台湾､フランスでの公開に絡んで､
　　宮崎映画はフランス人が好む芸術映画のタイプなのではないか、
　　そして残念ながらそういう映画はアメリカでは受けない､
　　という鈴木氏のコメントが紹介されています。そして、
　　鈴木氏によればディズニーは「千と千尋」を米国で配給しない
　　事にしたということで､現在他の会社と交渉中だということです】
　　　　　　　↓
2002年2月19日
　「千と千尋の神隠し」ベルリン映画祭で金熊賞受賞！
　　　　　　　↓
　3月2日、ScreenDaily.com articleより
　　【ディズニーは「千と千尋の神隠し」の
　　　　　　　　　　北米における配給権を取得した】

>>11
>「謀略」削除は反省から、それとも大人げなかったスレタイに恥じたから
>それともただの千尋ファン？

言葉と言うのは根拠、証拠を要求し、それ対してある程度、
応えなくていけない意味を持っているのもありますね。

以下は、もちろん、「千と千尋」が多くの映画批評家から高い評価を受け、
ベルリン映画祭金熊賞などを受賞した経歴も含めた上での話です。

程度の軽い順番から

（頭の部分）米でオープニングがたったの２６館なんて―
（５週目に最大の１５１館）

１．ディズニーの配給方法（マーケティング方法）に不満です。
　　もっと多くの人に観てもらいたい…
２．ディズニーの配給方法に納得できません。配給戦略ミスです。
３．ディズニーの配給方法には疑惑を感じる。妨害ですか？
４．ディズニーの配給方法は客観的に見て納得しがたく、
　　何か策略的なものを感じます。
５．ディズニーの配給方法は策略だ。
６．ディズニーの配給方法は陰謀だ。

まあ、いきなり、６から始めると、アンチ陰謀派と、「陰謀」だと思われる
客観的な事実や経過の認識がスポッと抜けたままでやり合うことになり、
非常に非生産的で不毛です。
レッテル貼りだけで終わる議論は不毛で空しいし、
精神的･肉体的消耗も激しい。
（続く）

（続く）
アンチ陰謀派は「陰謀」（陰謀説を超えたもの）があったのかどうか証拠を出せとかくるから、
そこまで行くと、ディズニーしか知らない内部事情でもあり、
たとえ実際に起きている現象、映画批評家らのディズニーに対する疑問や
スクリーン･ルーム・サーキットで流れているディズニーの妨害説などが
書かれた記事や資料を山ほど出したところで、
「証拠は？」で座りこまれたら、堂々めぐりの回路に入っていく。

「マターリにやろう」という意味でも（馴れ合いではない）、
ディズニーの今回の「千と千尋」の待遇を掘り下げて、
ディズニーが「千と千尋」の宣伝に故意に怠慢･放棄したのか、
もし、そうであれば、何ゆえかと話し合える場としても
スレタイは適切で妥当な言葉を選ぶのがベターですね。

前スレはちょっと過激なスレタイでした。

過激で刺激的でちょっと疲れてしまったけど、
スレ３まで進んでみんで持ち上げていますね。

あと、一番、根底にあるのは「『千と千尋』の作品を１人でも多くのアメリカ人に観て欲しい」
という気持があって、こうして頑張っているということ。
それから米で頑張っている「千と千尋」へのサポートと激励！！

>>21

１．ディズニーの配給方法（マーケティング方法）に不満です。
　　もっと多くの人に観てもらいたい…
２．ディズニーの配給方法に納得できません。配給戦略ミスです。
３．ディズニーの配給方法には疑惑を感じる。妨害ですか？
４．ディズニーの配給方法は客観的に見て納得しがたく、
　　何か策略的なものを感じます。
５．ディズニーの配給方法は策略だ。
６．ディズニーの配給方法は陰謀だ。

マーケティングとかいいながら、「妥当な配給方法」とは考えられず、
「不満」が１、ディズニーの「ミスか妨害」が、５の割合とは。

この偏向した思考は直らないみたいだ( ´,_ゝ`) ﾌﾟｯ

>１．ディズニーの配給方法（マーケティング方法）に不満です。
>　　もっと多くの人に観てもらいたい…
>２．ディズニーの配給方法に納得できません。配給戦略ミスです。
>３．ディズニーの配給方法には疑惑を感じる。妨害ですか？
>４．ディズニーの配給方法は客観的に見て納得しがたく、
>　　何か策略的なものを感じます。
>５．ディズニーの配給方法は策略だ。
>６．ディズニーの配給方法は陰謀だ。

ﾊｧ?
３，４，５，６ってなにが違うんだ？ｗ
この偏った視点を直さなきゃ、議論もへったくれもない。
自分の気に入らん、不利になる意見をスルーするんじゃない。

ID変えてまで必死だな(´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

>>25

いや、もう君が誰だかみんな知ってるって(w

>>17
おそレス。
ここの>aboutTS>aboutPIXAR見ればわかる。
http://www.ts-fc.com/index.htm?=pixar.htm
ラセター、８４年にディズニーから移籍。

Amazon.comのDVDTop100、21:12現在、Spirited Away が17位で
Castle in the Sky が95位いいカンジじゃない？
さて実際の発売までにどこまで順位を伸ばすか（落ちるか）期待。

>>28
そういえばラピュタも４年ごしにやっと世にでるんだったな。
このスレで知らん人はいないと思うが、ちょっと書いてみるか。

1989版と別にディズニは1999年にラピュタ英語吹替版作った。
米版KIKIビデオに1999発売予定の予告があったそうな。
久石氏に音楽再録音させて。2000年劇場公開/発売予定と説明したようだが。
1999年 - 発売せず
2000年 - 発売せず 映画祭プレミア
2001年 - 発売せず アトランチス公開
2002年 - 発売せず
2003年4月 発売開始予定

え？飼い殺し？俺そんなこと言わないよ。
作為なんて無いよ。全然。

>>29
それはちょっとちぢれてますなあ・・・。

つんつるてんではないような。

英語版魔女宅持ってますが確かにラプタの予告篇収録されてます
センスねー編集におっさんがモゴモゴいってるしょぼくさーい予告でして
ブエナやる気ねーなこの野郎とかおもってましたが
公開すらさせてもらえなかったとは知りませんでしたyo・・

Castle in the Sky北米版DVDカバー
　　　　　↓
http://images.amazon.com/images/P/B00005JKYG.01.LZZZZZZZ.jpg

なんとなくディズニーっぽい塗りが伺える気がするようなしないような（ハッキリしろ、オレ）。

Kiki's Delivery Service北米版DVDカバー
　　　　　　　　　↓
http://images.amazon.com/images/P/B00005JM2O.01.LZZZZZZZ.jpg

いたるところで煌めくスターライトがディズニーぽくて笑える。

ちなみにAmazon.comのAnime&Manga部門Top Sellers, 23:00現在だと
1.Spirited Away
2.Castle in the Sky
4.My Neighbor Totoro
5.Kiki's Delivery Service
と、なんだかすごいことになっているね。

＞アンチ陰謀派は「陰謀」（陰謀説を超えたもの）があったのかどうか証拠を出せとかくるから、
＞そこまで行くと、ディズニーしか知らない内部事情でもあり、
＞たとえ実際に起きている現象、映画批評家らのディズニーに対する疑問や
＞スクリーン･ルーム・サーキットで流れているディズニーの妨害説などが
＞書かれた記事や資料を山ほど出したところで、
＞「証拠は？」で座りこまれたら、堂々めぐりの回路に入っていく。


ＵＦＯの目撃証言、証拠写真をいくらだされても困る。だって、いずれも雲に映ったサーチライト、
電光（プラズマ）、人工衛星、雲といった自然・日常現象で説明が可能。それをなんでわざわざ、
いるかどうかもわからない宇宙人のしわざにしなくてはならないのか。


オッカムの剃刀という有名な思考法があります。何かを説明するのに、不必要に要因可能性をふや
すべからずというものです。わたしたちはすでに、どんなに出来が良くても北米では商売としては
うまくいかない要因をたくさん知っています。


その上になぜネッシーの陰謀などという大仰な設定
を加えなければいけないのか。

相変わらず前スレでID:phBCuNSyが粘着してるよ。
あんなに粘着なヤツは、ついぞお目にかかった事が無い

>>35
次スレでまで暴れないそうですから。

で、＞３４が、
＞オッカムの剃刀という有名な思考法があります。何かを説明するのに、
＞不必要に要因可能性をふやすべからずというものです。
＞わたしたちはすでに、どんなに出来が良くても北米では商売としては
＞うまくいかない要因をたくさん知っています。
これを箇条書きで挙げてくれると盛り上がりそうだ。
楽しみだ。

このスレタイのとうりに思ってる人って、この映画にいったい何を望んでいる
のか解らん、アメリカでヒットしたら自分に何かプラスになるの、アメリカ人
がいっぱい見たんだなーと思いながらほくそえむの、アメリカで認められる事を
夢見るコンプレックスなの、それともこの映画をアメリカ人に見させたい押し付け
なの、アメリカからしたら大きなお世話としか取られないよ。

こ
の
が
夢
な
　
　＝このガムな
　
高度な縦読みだ

>>29
ラピュタのビデオ、ＤＶＤの北米での発売が遅れたのはジブリが発売を遅らしたからなんだよ。
アトランティス騒動の時もすぐ陰謀だとか言ってるヤツがいたが日本でのラピュタのＤＶＤの発売を待ってからアメリカで発売する為。

で、どこに陰謀があるって？ｗ

とりあえず、実際に起きている現象、映画批評家らのディズニーに対する疑問や
スクリーン･ルーム・サーキットで流れているディズニーの妨害説などが
書かれた記事や資料を山ほど出してもらおうよ。

まぁディズニーが宮崎アニメの劇場公開に関して、やる気がみられないのは誰の目にも明らかだな。
ディズニーのサボタージュを陰謀と呼ぶなら確かにその試みは成功したと言える。

>>40-41
前スレでも読んでおけ（ｗ

ああ、これか。

>48 ：47 ：03/02/01 19:05 ID:1G8Baofj
>>http://www.gbs-np.co.jp/main/inter/mononoke_kaigai_30_j.htm

>これのグラフによると、上映館数は増えているのに四週目より五週目にかけて急降下。
>ファン層その他はどっと動員できたけど、そこから広がっていっていないことがわかる。
>これでは仮に５００館まで増やしていたとしても、最終成績はこれと大差なかったと思う。
>どうしてなんでもかんでもディズニーのせいにしたがるかなあ。その屈折感こそまずは
>克服しないと。

>>39
＞ラピュタのビデオ、ＤＶＤの北米での発売が
＞遅れたのはジブリが発売を遅らしたからなんだよ。
＞日本でのラピュタのＤＶＤの発売を待ってからアメリカで発売する為。

ん、又、鼠ヲタの妄想かｗ
日本でのＤＶＤ販売権はﾌﾞｴﾅｼﾞｬﾊﾟﾝ（星野創価大卒）側だろがぁ
大体、2000年の時の北米でのCastle in the Skyは
ビデオ販売、劇場公開だけだったろうに…
そー言えば、ラピュタとナディアは
宮崎の企画原案（同時期）だったんだよなぁｗ

ジブリのスティーブンアルパートとディズニーが裏で密かに通じてたとしたら
なんだかんだ言っても、どうしようもないわけだが。

スタジオジブリ事業本部海外事業局上席理事
スティーブン・アルパート氏は元鼠社員でつよ

今日決定か、アカデミー賞長編アニメ部門のノミネート作は？

>>48
アメリカは今日は２月１１日（月）。アカデミー賞ノミネートの発表は明日の１１日（火）
午前５時半（太平洋標準時･ロサンゼルス時間）からです。
その時間は日本は夜だね。

http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=spiritedaway.htm
２月の週末データ
ついに６館。
どう見ても終息方向だが、ここから２０００館行ったら、
それはアメリカ映画史上空前の出来事クラスになってしまいそうだ。

>>44の
いろんな分析読んだけれども、アメリカの人は
細かいデータ検証はあんまりしていない。
この資料から材料をくまなく探しすぎ、な気もする。
そんなちまちました話ではない、という見方だろう。
宣伝を打ってない分の広がりの無さは論議されて当然。
現地の人は、ほぼゼロだったと言ってるしね。
４〜８週目くらいに勇んで行く人の図、が考えにくい。
それでは増えんでしょう。この部分に宣伝の効果は
ある程度あるのではないか？

>>37
１を読んでみてください。英語だけど。
これが日本人によるでっちあげだったら面白い。

>>44
ディズニーが「オリジナルの限定公開」って言ってるのに、
通常の配給と比較する的外れな分析でﾜﾗﾀ

>>40
陰謀？陰毛の間違いじゃない？

>宣伝を打ってない分の広がりの無さは論議されて当然。
>現地の人は、ほぼゼロだったと言ってるしね。

宣伝して、そのお金をかけただけ客が増えたという保証はない。現に１２月より受賞ラッシュだというのに、
総成績はたいして伸びていない。注目されて多少は伸びていそうなものなのに。

ご当地では陰謀説はすでに下火。配給ミスをとなえる声もここ一ヶ月は低迷ぎみ。まえにも述べたけど、ど
んなにおししい日本料理をだすと宣伝しても、箸の使い方を知らない大多数の北米人はきてはくれません。
ウォッチメン（アメコミの近年の傑作！）を少年サンデーに載せたところで人気爆発なんてことは考えられ
ません。肌合いが違いすぎます！


みんな基本を忘れている。

おししい　→　おいしい

>>53
前スレにも同じ事書いて、どうしてこのスレにも同じ事書くのかね。
また議論がループするだけだろうに

だって基本なんだもん。

ふーん。ところで、少林サッカー劇場で見た人いる？

>>49
日本時間だと何時になるのかなぁ？？

>>51
それを笑うんだったら、陰毛陰毛言ってる連中の比較対象の方が明らかに変。

アメリカにも大ヒットした外国映画（アニメ）単館かビデオ販売のみっつーのは
多々あるのでそれと比較するべきでしょう。
（というか、アメリカはお国柄上映すらされないことが多いがｗ）

オリジナルの限定公開をした事を非難してるのに、
他の限定公開の外国映画と比較してどうするの？

まだその話してるのか。よく飽きないね。

>>49
アリガ�d　今夜だな

>>44
又、宮本のＨＰかぁ（相変わらず糞だねｗ）

>オリジナルの限定公開をした事を非難してる

”その指摘がおかしいから”、あのグラフがあるんでしょう。
>>44にでも書いてあるし。

自分たちに有利な情報だけおいしくつまむんじゃない。

前スレより抜粋 劇場を増やす１０００館まで増やす予算はあるが、増やす理由が欠けている

28 ：鼠会長発言記録 ：03/02/01 08:09 ID:PI4283ZO
ディズニーは「千と千尋」を不当に待遇？
＞「欠けているのは公開劇場を増やす理由だ。
＞　　オスカーでノミネートされたら劇場を増やせる」

＞「同スタジオのオリジナルの長期プランでは、公開劇場を
＞　少しずつ増やしていき、１０００劇場まで拡大していく計画だった。
＞　１０００劇場で上映する予算はあったし、今でもその予算は
＞　　使える状態だ。欠けているのは上映する劇場を増やす理由だ」

＞「アカデミー賞の賞レ―スには他の２作品と
＞　　同じように同じ宣伝費と時間を時間をかける」
http://www.zakzak.co.jp/midnight/hollywood/backnumber/S/021209-S.html

「ニューヨーク・デイリー・ニューズ」のコラムニスト、
　ジャック・マシューズ氏のＷＤ会長リチャード・Ｗ・クック氏へ公開質問状
http://www.petitiononline.com/3104/petition.html

前スレより抜粋 陰謀否定派の一般的な感想

36 ：名無シネマさん ：03/02/01 15:36 ID:kRx7lR8w
公開館数は劇場主の選択で左右されるから、陰謀もへったくれもない。
常識でしょう。
個人的にはでぃずにはよくやってると思うがなぁ。
（かなり敬意を持って扱ってる）
>>35
マニア向けは盛り上がりはすごいし、平均点は高いだろうけど
横への広がりはないに等しいですからね。
劇場主もよく映画の性質を見抜いてますよ（さすが映画暦が長いだけある）。

前スレより抜粋 1948年に独占禁止法が制定されるとスタジオは製作部門と興行部門を分離

596 ：名無シネマさん ：03/02/06 15:15 ID:PhbD565w
独自の劇場チェーンを持つ5大メジャー・スタジオ（M-G-M、パラマウント、
20世紀フォックス、ワーナー・ブラザーズ、RKO）は、
自分たちの劇場では話題作のみを封切して、
他の劇場を経営する独立興行主には、
買い手に作品の内容を検討する機会を与えずに販売する
「ブラインド・セリング」と、話題作を提供する代わりに何本かの
質の悪い作品を抱き合わせて販売する「ブロック・ブッキング」によって、
思い通りの番組編成を組ませる事が出来た。
この独占的なシステムによって、
映画スタジオは巨万の富を得ていたが、
1948年に独占禁止法が制定されるとスタジオは製作部門と興行部門を
分離させられ、俳優やクルーとの専属契約制度も禁止されて
ハリウッド独特のスタジオ・システムは終わりを告げる。

こんなのがあったYO!

前スレより抜粋 陰謀説を電波扱いしないでくださいという一般的な叫び
614 ：名無シネマさん ：03/02/06 15:58 ID:WrapnZok
>>612
また「陰謀説」＝「電波説」のレッテル貼りですか。
あなたは結論を先に持ってきて、作為的に論理展開をしてるんですよ。
結論ありき（この場合、陰謀は無かったと断定する事）じゃなくて、
各データを元に、陰謀があったかどうかを検証するべきでしょう？
議論で勝てないとなると、「結局、陰謀説に誘導したいわけか。」と
レッテル貼りをするのは詭弁ですよ

前スレより抜粋　ディズニー等のメジャーからの要請は、興行側は聞き入れるしかない。
620 ：WINMX ◆jhB2oCADXs ：03/02/06 16:23 ID:gRuPnkC6
>>618
映画配給の詳しい事はこのスレの誰も知らないだろうが、
そんなもん、一般社会の常識に照らせば可能かどうかくらい想像つくだろ。
つまり、たいした実績のない小さな独立系配給会社がそんな事しようとしてもまず無理。
が、ディズニー（ブエナ）は歴史の長いハリウッドでも５指に入るトップ会社。
興行側への影響力はあんたの想像以上に強い。
一々この映画やってくれなきゃ、今度この大作回さんぞと脅しをかけるまでもなく、
今度これを小屋にかけてくれと言われれば、拒否しようがない。
まあ、興行会社の裁量は何スクリーンでかけるかてなとこじゃないの？
特に大手のスクリーンを何千も持ってる会社なら、ディズニー等のメジャーからの要請は
ある程度聞き入れるしかないくらい根拠を示すまでもないと思うが。
ていうか、そういう根拠は業界人の暴露本なり回想録でもなきゃ、
普通は公にされない。社会人なら分かるよね。

前スレより抜粋　メトロポリスは９館から
698 ：名無シネマさん ：03/02/07 03:12 ID:mBgmnzAD

メトロポリス
http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=metropolis.htm

ポケモン
http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=pokemon4.htm


前スレより抜粋 アメリカ人の日本に対する印象
714 ：名無シネマさん ：03/02/07 15:49 ID:mXT6hMol

アメリカ人の日本に対する好感度は40.1%

ttp://www2.mhlw.go.jp/kisya/daijin/20000929_05_d/20000929_05_d_zu2.html#top

日本のアニメに対する好感度となるとさらに下がるだろうね。

前スレより抜粋　広告はどれほど信頼されてるか？
720 ：名無シネマさん ：03/02/07 17:01 ID:da7JiUsq
参考程度に

http://www8.cao.go.jp/survey/s54/S55-02-54-28.html

Q12　 〔回答票9〕 あなたは，一般的にいって広告に不信感を持っていますか，それともそのようなことはありませんか。この中ではどうでしょうか。

(37.6) (ア) 不信感は持っていない
(39.7) (イ) 一部の広告には不信感を持っている
( 3.4) (ウ) 全部の広告に不信感を持っている
(12.4) 一概にいえない
( 6.9) わからない


前スレより抜粋　映画に足を運ぶ動機は、雑誌/クチコミの方が、広告より大きい ＴＶはもっと大きいが金もかかる
725 ：名無シネマさん ：03/02/07 20:40 ID:loiaYyxT

ttp://japan.internet.com/research/20010802/1.html

これを見るとＴＶを除けばクチコミや雑誌記事が有力なのがわかるな。
ＴＶＣＭは金がかかるから、費用対効果で考えれば・・・・・

☆先週週末３日間（２００３年２月７日−９日）の報告
※公開２１週目

>>50で部屋掃除さんが報告してくれましたが、先週の公開劇場は６館でした。
前の週の１２館から半分の６館に減って、ついに２桁をわりました。

週末３日間の興行収入は＄５，１６８で、１館の平均興行収入は＆８６１。
劇場数が半分に減っているため、興行収入も減りましたが、
逆に１館当たりの平均興行収入は、前週（１月３１日−２月２日）の＄６６２と
その前の週（１月２４日−２６日）の＄６３４よりは増えています。

☆今週（２月１０日から１３日木曜日まで）の公開劇場
（上映時間が１２４分とあるのは英語字幕版。英語吹き替え版は１２５分）

１）　ハリウッドのＡｒｃＬｌｉｇｈｔ　１２:３０ｐｍ　　３：１０ｐｍ　（週日１日２回上映）　英語吹き替え版
２）　パサデナのＡｃａｄｅｍｙ　６　　６：３０ｐｍ　（週日１日１回上映）　英語吹き替え版
３）　カリフォルニア州シリコン・バレー
　　　CineLux Cinema Saver 10／Milpitas Town Cente
　　　１２：５５ｐｍ　（週日１回上映）　１２４分なので英語字幕版
４）オレゴン州ポートランド　Cine Magic Theatre
　　　５：３０ｐｍ　　７：４５ｐｍ　（週日１日２回上映/日曜日３：１５ｐｍ追加上映）
　　　１２４分なので、英語字幕版

以上、４館での上映が確認されています。

明日はアカデミー賞ノミネートの発表（２月１１日午前５時３８分）ですが、
ノミネートは確実視されていてもドキドキするものですね。
アカデミー賞ノミネートで公開劇場が少し、増えるのか、それとも
あまり影響せずにこのまま下降線をたどっていくのか…。
明日以降、様子をみてみます。

前スレより抜粋　ブロックブッキングの禁止とブロックバスターへの移行とその弊害
858 ：名無シネマさん ：03/02/09 01:42 ID:HxCjbJ6b
【おぼえておこう、えいがのちしき】

1948年に独禁法で映画会社と劇場が切り離されて
ブロックブッキングなどが禁止になる

劇場が完全独立採算制になり、法を盾に権力を持つようになる。
（ブロックブッキングの廃止で、劇場に客の入る映画だけ劇場が選べる自由市場になった）
資金調達が困難になりこの時期の映画会社ディズニー以外は
ばたばたつぶれたり資本家に身売りする。

映画会社(パラマウント）が「ゴッドファーザー」からブロックバスター（大型爆撃）という
新しい方式で映画を配給する。
（大作を1000館規模で公開し※１、初めの週だけワーッと稼いで逃げる
焼畑農業のような作戦である、劇場のリスクはないのに等しく、
彼らは快く映画会社の提案に答えた※２）
劇場は単純明快な儲かる大作を求め、ハリウッドはそれに答え続ける。

弊害は大きく、大作重視の劇場は業績を伸ばしたが、映画は80年代から
どんどん大作志向になり、芸術映画やプログラム･ピクチャーを細々と上映
していたミニ・シアターは壊滅状態になった。

芸術映画やB級映画はアート・シアターかケーブルTV、ビデオに
逃げ込むしかなくなってしまった。

※１　同じ区画の映画館に同じ大作映画が並ぶので、客は選択の余地が
　　　限られ、映画観たきゃそれに入らざるを得ない（転載者修正）
※２　映画会社にとっては1週ぽっちで他の映画をかけられると大損害だがｗ

しかし、必死だな〜（w

前スレより抜粋 公開規模のプランはマーケティングデータで計画される

876 ：名無シネマさん ：03/02/09 14:13 ID:ukmeKPf+
あと、今の映画配給方法で、「どうやったら３０００館からスタート」とか
配給会社が配給プランを立てる事ができるのかも教えて欲しい。
劇場が完全に自分達で上映する映画を選択するなら、そういうプラン立てれないよね？
劇場での組合みたいなのがあるんだろうか？

885 ：名無シネマさん ：03/02/09 15:19 ID:atJi/lZM
>>884

調整役のエージェントがいるはずだよ。
この映画なら区画内で何館で配給すれば、儲かるとか赤字にならないとか、
そういうリサーチ結果をエージェントが劇場主に伝えて判断するはず。

前スレより抜粋 ディズニーの弱腰な社風が影響した？

959 ：部屋掃除 ：03/02/09 23:36 ID:WnTu1B2c
続き
マーケの結果、「読めない」と判断して、
少なくやって（＜１０００館）ノーリスクを選んだと思う。
良ければ増やせる。
大きくやって失敗だと、映画の品位が落ちる。
とにかくこれだけは避けたい→以外と大事に思ってたのかも。

で、株なんかと一緒で、勝負所があったのに、
そこは見逃していると思う。山あり谷ありだから
一時的には下がったりするが、
（初めのうちはavg.下がりっぱなし、は普通の現象です）
事実avg.は上がったり下がったり。
僕はポケモンと公開がだぶって（ポケモン失敗）それで逃げ腰になった
説なので通しますが、正直５０：５０くらいで
成功も失敗もあったと思う、この時点での投資が。
とにかく、ここに山があった。
鼠は今までこういう投資スタイルでないから、
ここでもノーリスクを選んだ。
とりあえず「投資」という考え方はなかったのでは。
この作品に社運をかける気もないでしょう。
純正作品でもないのに、博打は打てまい。
（蛇足だが、そんな社風じゃ無さそう）

　う〜ん。こんなところかな？
　抜けた情報があったら補足しといてくり。

いよいよ８時間！！

アカデミー賞のノミネート発表にかかわる関係者は今日（米国時間１０日）の夜９時から
ビバリーヒルズにあるアカデミー（米芸映画術科学アカデミー協会）のビルの中にある
サミュエル・ゴールドウィン劇場へ缶詰にされます。
ああ、今、夜の１１時だから、もう缶詰にされてますね。

「Ｖｅｒｉｅｔｙ」によると、関係者はノミネートが発表されるまで劇場から
一歩も外へ出ることが許されません。
電話もＦＡＸも遮断。携帯電話も持ち込み禁止。すべてのコミュニケーションが断たれます。

結果（タイプで打たれたノミネートのリスト）は会計事務所（PricewaterhouseCoopers）
がもってきます。
発表者はアカデミー会長のフランク・ピアーソン氏と女優マリサ・トメイ。

いやー、なんか、緊張した雰囲気が伝わってきますね。
あと８時間です。

＞77
缶詰にされてる間、パーティとかやってるの？

37 ：名無シネマさん ：03/02/11 00:08 ID:860tefOk
このスレタイのとうりに思ってる人って、この映画にいったい何を望んでいる
のか解らん、

＞このスレタイのとうり

あなたは間違っている！　正しくは「とおり」だ！

やっぱり、アメリカコンプレックスのスレにしたい人達が
いるんだねー。

>>77
これだけ厳重にしても、外部のマスコミやスタジオに漏れることは
あるのだろうか？　

発表を務めるアカデミー会長とマリサ・トメイが、後に出てきたスライドに合わせて読んだり、
リハーサルとかあるようです。

>>1
　　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　/　 /　　 /( ∧　　）　ﾍ　ﾍ　　 　　　 　
　　　　　　　　　　 く　　　　　　　　　　　／/　（　/| | V　)ﾉ（　(　（　　ﾍ＼　　 お　 て
　　　　┘／＾|　　　 ＼　　　　　　　　 （　　|　|ﾍ|　ﾚ　　　＿ﾍ|ﾍ　)　＿ﾍ 　　　し　 め
　　　　/|　　 .|　　　　　　　　　　　　　　|　　）） )/⌒""〜⌒""　　 iii＼　　　　え　｜
　　　　 .|　　α　　＿　　　　　　　　　　ﾍ　ﾚﾚ　　"⌒""ﾍ〜⌒"　　||||＞　　　　て
　　　　　　　　　 ＿∠＿　　　　　　　ｲ　|　　|　 /⌒ｿi　　 |/⌒ﾍ　　＜　　　　や　に
　　　　　＿　　　　 (＿　　　　　　　　) ﾍ　　|　‖ （） ||　　|| （） ||　 ＿＼　　　ん　は
　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　 (　 )　ﾍ |i,ﾍゝ=彳　 入ゝ=彳,i|＼　　　　ね
　　　 ／ー　　　　　　　　　　　　　　　（　／　　"""/　 　ー""""　　　＞　　　｜
　　　　　 ＿）　　 ｜　　　　　　　　　 ﾍ（||ii　　　 ii|||iiii＿/iii)ノヘ|||iiiii＜　　 |||||
　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　 ( ﾍ|||||iiii∠;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;　 　　 ﾌ　　　 ""'
　　　　/////　　　ﾍ＿／　　　　　　　) ﾍ|||""ﾍ===二二二===７ﾌ　/　ﾑ／∧　∧　∧
　　　 /////　　　　　　　　　　　　　　(　 | ii　 | |ＬＬ|＿|＿ＬＬＬ//　|　 　 ）（　∨|　∨)
　　　・・・・・　　　　　　　　　　　　　　　 )　)| || | |||||||||||||||||||||||| |　|　 　（　ﾍ |　ﾍ ) (
　　　　　　　　　　＿＿＿　　　　　　　　| | /|　.| |||/⌒／⌒ヘ | |　|　 iiiiﾍ　( |　（ | /
　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　/　(|.|　| |　　　　　　　| |　|　 iii　 ) | ﾍ　）(　)
　　　　　　　　　　　 （　　　　　　　　　　(　/..|　 | |＿＿＿＿_/ |　|　 iii　 ( ）（　// /
　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　 )　）..|　　|ﾍＬ|＿|＿Ｌ/ / /　 ,,,,--（/Vﾍ）(／

>>77
>いよいよ８時間！！
>ああ、今、夜の１１時だから、もう缶詰にされてますね。

間違った。夜の１１時だったら、もう７時間だ。訂正しとく。

実際、アメリカ人が上映館数が少ないと思い、見たいと思えば
運動が起きるはず、ホームページの批評家、評論家の意見は一般的
ではないので参考にならんし、数字からではどうゆう風にもとれてしまう
従って、最初から大々的に興行うてる様な映画とみなされていなかった
とゆうだけ。
未だに細々でも上映され続けているのは、それだけマニアックな映画として
とらえられているのでしょう。

日本時間だと１０時３０分頃発表みたい
http://www.yomiuri.co.jp/hochi/geinou/feb/o20030210_40.htm

１時間ごとにノミネートのアナウンスする気だろうか。

ウザイのだが。

>>81
>>これだけ厳重にしても、外部のマスコミやスタジオに漏れることは
>>あるのだろうか？

金熊受賞のときは、マスコミ発表よりもかなり早く2ちゃんでスレがたっていたよ。
最初の書き込み後のレスはうそつき扱いだったけど結局真実だった。
んで、女神扱いに変わった。

こういうのは真偽の見極めが難しい、特に今回はノミネートは有力だから
ノミネートされたよ、って書くだけなら誰でも出来るしね。

Amazon.comウォッチ。
DVDTop Sellers（総合）17:50現在
　7.　Spirited Away
25.　Castle in the Sky
37.　Kiki's Delivery Service

Amazonが全米のセールスに対してどれだけ比例しているのかは判らない
けど、あくまで目安として。

日本では、日本版NewsWeekにも千尋の顔が表紙になってたけど、
アメリカの映画雑誌では「SPIRITED AWAY」の扱いや評価はどれくらい？
ネットの新聞しかソースが出てこないというのはどうにも。

>>89
ハリウッド・レポーターで表紙になりますた。

あったあった前々スレか。
704 ：June ：03/01/03 13:43 ID:sMsTo72S
２００３年１月１日付で、権威あるハリウッド業界紙「ハリウッド・レポーター」の専属映画批評家４人の「今年のトップ１０」が発表されました。
その中で２人が「千と千尋」をトップ１０２選んでいます。
　カーク・ハニーカット氏は５位に、デイビッド・ハンター氏は８位に選んでいます。

Kirk Honeycutt
1. The Hours
2. Bloody Sunday
3. Insomnia
4. Adaptation
5. Spirited Away
6. Minority Report
7. Y Tu Mama Tambien
8. The Lord of the Rings: The Two Towers
9. Far From Heaven
10. About Schmidt

David Hunter
1. 25th Hour
2. Far From Heaven
3. The Lord of the Rings: The Two Towers
4. Bloody Sunday
5. The Quiet American
6. Time Out
7. The Pianist
8. Spirited Away
9. Adaptation
10. Gangs of New York

>>89
http://www.oscarwatch.100megs18.com/FYC/images/spiritedaway1_22.jpg

アメリカ公開以前の、前評判記事ってどんな論調だったんだろうね。
公開後と変わってたところあった？

ファン以外、知らないんじゃないか？　前評判なんて。
もちろん金熊を取った後は、まず、金熊賞受賞作、で紹介されるから、
期待はあったんじゃないか。一部には。
公開後は批評家に絶賛の嵐だったけどなー。
この辺はアメリカ在住の人々を召還するしかないのう。
でもjuneさんとかアメリカ在住の方々は、今、午前三時頃で就寝中かと。

私はまだ起きています。
すみません。本スレ（千尋スレ）に書き込んでも入りません。
スレ違いですが、こちらに入れさせてください。許してください。

791 ：名無シネマ＠上映中 ：03/02/11 01:23 ID:kPWkuHw2
千と千尋・オーストラリアHP
37館で上映（声優等はアメリカと同じ。吹替版：35館、字幕版：2館）
http://www.spiritedaway.com.au

HPはアメリカ版ほど地味ではないが、フランス版ほどかっこよくはない。
Study Guide（オーストラリア版パンフレット？）はかなり丁寧に作ってあって
おすすめ。閲覧・DLできる（PDFファイル。DLの場合はZIPファイル）。
http://www.spiritedaway.com.au/downloads/spirited_away_study_guide.pdf

>>791
情報ありがとう。「スタディーガイド」読みました。
とってもためになり、おもしろかったです。

銭婆（ゼニーバ）と湯婆婆（ユバーバ）は双子でも、
銭婆が長女で、湯婆婆は次女なのね。

アメリカは「ストーリーにはお終いがないと満足しない。アメリカ人は
ストーリーの結びを求める」ということで、最後にセリフが追加されたけど、
オーストラリアは「スタディーガイド」にこの点について、
そういうものには従わない文化もあるとちゃんと説明しているのはすごい（えらい）。

「標準的な物語（物語の展開ではっきりとbeginning、middle、endがあるもの）は恐らく、
どの文化でも映画の物語で一番多く使われる形だ。しかし、中にはこれらの伝統的な手法に従わない文化もある」
（続く）

（上から続く）
私はこの映画を最初、観た時にそうは感じなかったけど（英語吹き替え版だから「結び」の影響あるかも）、このスレをずっと読んでいるうちに「千と千尋」は「パルプ･フィクション」みたいにぐるぐる回っている映画なのかと思うようにもなった。

「スタディーガイド」の質問にはこんなことが書いてある。

映画はもとのところへ戻りましたか？
新たな始まりですか？　それとも何も変わっていませんか？
千尋は最後に変わりましたか？
もし、そうなら、どのように変わって、何が千尋を変えましたか？
他にはどんなはっきりした変化がありますか？
千尋のいくつかの因果関係を記入してください。

いやー、まいった。これ、子供用？
私たち大人にもためになるね。

>>96
>映画はもとのところへ戻りましたか？

映画は最初（beginning）へ戻りましたか？　（こちらの訳がわかりやすい）

なんでいちいちageるんだよ？
sageでやれ！sageで！

しかもスレ違いって頭おかしいんかよ！

ﾃﾞｨｽﾆｰって、ﾎﾝﾄやることがｷﾀないよな
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/movie/1036922758/l50

>>95
juneﾀｿ・・・・全文引用しないで「>>」だけ使えば入ると思うんだけど・・・

ノミネート発表は３時間半後に迫っているけど、
「千と千尋」は外国語映画部門にもノミネートされることはある？　ない？

もしかしたら、と期待してるんだけど。

100 名前：名無シネマさん ：03/02/11 20:00 ID:fXBuOw5/
>>95
juneﾀｿ・・・・全文引用しないで「>>」だけ使えば入ると思うんだけど・・・

えっ、別スレからもってきたものも「>>」で入るんですか？
教えてくれてありがとう。

>>101

まだageてやがるか？
シンジランネ。逝ってくれ。マジ頼む。

批評、評論の類はもういいよ、一般人は見たいのかどうなのかが
問題だよ。

>>102
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1044007915/791
スレ違いの場合は、こうすればＯＫ
　
あと、age続けると過去ログを読まない厨房が寄って来るので、
age続けなくていいよ。
ageって入れるのと、空白で投稿するのは一緒だし。
（どちらもスレが上がるので、ageと書く意味は無い）

>>95

このコテハンは、なんで他のスレのレスをこっちに書いてくるのよ？
映画一般板はメモ用紙じゃねえぞ！

常識があるならせめてsageろっっっっっっっっっっ！

えーとさ、そろそろアカデミー公式サイトのＵＲＬを貼ってほしいんだな



誰かお願い

>>84
見たいと思わせるにはその前提として、そう言う映画があると
一般人が知ってなきゃならないが。
どんなに面白い映画でもその存在が知られてなければ広がりようがない。

>>107
http://www.oscars.org/index.html
http://oscar.com/
どっちも。

ニューヨークタイムズのやつ読むと、
今までの自分が電波だったと、とてもよく思いました。
もうあの次元の話をする必要が、ない。
御迷惑をおかけしてすいませんでした。

>>89
>アメリカの映画雑誌では「SPIRITED AWAY」の扱いや評価はどれくらい？
>ネットの新聞しかソースが出てこないというのはどうにも。

アメリカで一番売れている映画雑誌（エンターテインメント雑誌）といえば、週刊誌の「Entertainment　Weekly」ですね。公開される前に、専属映画批評家がスクリーニングして映論を書いて紹介しています。
同誌の「千と千尋」の批評（評価A）はインターネットで読めます。

http://rd.yahoo.com/movies/reviews/?http://www.ew.com/ew/article/review/movie/0,6115,352409~1~0~spiritedaway,00.html

その下には一般の人からの感想が書かれています。

「Premier」誌は月刊誌だから、表紙を飾ったスターや実写映画を扱った特集記事で、
アニメ映画はあまり扱いません。月刊誌なので、毎週、映画を観に行く人にはあまり活用されません。

同誌の映画批評家のグレン．ケニー氏は「２００２年のトップ１０」に「千と千尋」は選んでいません。
１６位に「リロ＆スティッチ」を選んでいます。同誌の映評もインターネットで読めます。
http://www.premiere.com/

「ネットの新聞しかソースが出てこない」というのはどういう意味で言っているのかな？
米国の「ネットの新聞」はいわゆる新聞･雑誌の「電子版」が圧倒的ですから、
実際の新聞･雑誌を読んでいるのと同じです。

>>107
>えーとさ、そろそろアカデミー公式サイトのＵＲＬを貼ってほしいんだな

http://www.oscars.org/index.html

ＡＢＣ見てればノミネート発表されるかな

＞＞下げはじめたJuneさんに質問
千と千尋が公開された映画館は軒並みJuneさんから見て
アート系映画館なんですか？
あと、Juneさんがいったところで、客数の最大キャパってどれくらいと
推測されますか？（いってない所でも、だいたいどれくらいか知りたいな）

今まで名無しでもageって打ってたから
「あっ・・・」って思ってたんだよね、実は・・・。
今だからネタバラシです。

Ｅ！チャンネルでやってたＹＯ！　（・∀・）
　
>>113
最大はエルカピタンシアター（ディズニーの劇場）だと思われ。(俺はjuneﾀｿじゃないけど)

>>105
親切に教えて下さってありがとうございます。

>>106
本当に申し訳ありません。お詫びいたします。

>>114
９３年ごろ、ディズニーが買収したハリウッドの
伝統ある劇場、シート数１０００
で、よろしい？
情報ありがとうござい。

正確には日本時間の22:30に発表でいいのかな？

【国際】千と千尋の神隠しノミネート漏れまさかの敗退
http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news2/1044968305/1

　　　　　　･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ｳﾜｧｧｧｧｧｧｧｧﾝ!

あほ。ダマされてしまった。

>>109

ニューヨークタイムズの記事ってどれ？

>> 117

発表はPacific Standard Timeの5:38 a.m. から始まる。
日本時間、22:38 p.m.
アメリカではCNN, E!等で主要10部門ノミネート発表のライブ中継。
この10部門に長編アニメ部門は含まれるのだろうか？

http://movies.yahoo.com/oscars/news/vao/20030210/104486684600.html

>>120
　
>>1

>>113
アート系映画館と独立映画館です。
メジャーな映画館といえば、ＡＭＣを始め、ＲＥＧＡＬグループ（ＲＥＧＡＬ　ＣＩＮＥＭＡＳ，ＵＮＩＴＥＤ　ＡＲＴＥＳＴＳ，ＥＤＷＡＲＤＳ　ＴＨＥＡＴＥＲＳなど）がありますが、
公開されているのはほとんどアート系か独立映画館です。
メジャーな映画館で公開されれば、たとえ、各映画館によって差は出るにせよ、
６００館はいくでしょ（少なめにみても）

ＡＭＣはビバリーヒルズのＡＭＣコネクションの劇場が１館公開されたことがあります。
オープニングが２州に１館の割で公開されたことを見ても分かるように、
メジャーな映画館での公開ではありません。

５週目に最高１５１館になりましたが、まだ１州に３館の割です。
平均すれば１州に１館以下ですから、「アート系映画館か？」という質問も
おかしな質問のように聞こえます。

客数は最初の頃は８０％は埋まっていたでしょう。２ヵ月前は３分の１以下。
今は４分の１またはそれ以下。
ハリウッドのＡｒｃｌｉｇｈｔはいつも遅刻して入場できないから、今度、様子をみてきます。

なんかフツーのスレになっちゃったねここ。

良い傾向だ。

>>113
>客数の最大キャパ

入っている観客数かと思ってしまった。
私は普通のメジャーの映画館しか知らないけど、最大のキャパは４００ぐらいかな。
いや、もう少し、それより少ないかな。
広く見えるようでもあまり入らない。席がゆったりしている劇場もあるしね。

飲みねえ食いねえと。

あと３分！

ノミネートされました。

まだ分かりませんｗ

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

女優賞発表中

ノミネートしたってば。

やった〜！！！！

【国際】千と千尋の神隠しアカデミー賞ノミネートされず
http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news7/1036311654/l50

中継により公式発表されたようです

>>121
>この10部門に長編アニメ部門は含まれるのだろうか？

入ると思う。
作品、主演男優、主演女優、助演男優、助演女優、監督、オリジナル脚本賞、
脚色、長編アニメ映画、あとはドキュメンタリーか撮影。

ノミネートｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

アニメ賞　ｷﾀ─ｗｗﾍ√ﾚｖｖ〜（ﾟ∀ﾟ)─ｗｗﾍ√ﾚｖｖ〜─　！！！

【祝】千と千尋、ついにアカデミー賞！【ｵｽｶｰ】
http://live2.2ch.net/test/read.cgi/news/1044970973/

赤穂タンの足跡　ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!
あれ、まだ？

おめでとーーー！！　やったね。

☆各カテゴリーのノミネートのリスト
http://www.oscars.com/nominees/nomineelist.html

足跡

ノミネートされなかったアニメを探すほうが難しいな。

赤穂タンの足跡　ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

リロがとったらやっぱ陰毛になるのかね・・・・・・・。

>>141
ちょっとスレ違いも甚だしいんだけど､外国語映画賞にあれだけ評価の高かった
（批評家にはベスト１０に挙げてる人も多かった）｢天国の口､終わりの楽園。｣が入ってないね。

いくら批評家に人気があっても､それが決して賞には反映されないのか〜？
っと穿った見方をしてしまうんだけど。
千尋も同じ運命にならないことを祈ります。

あれ？下げたのに･･･

>>146　同じ運命
なるかもね〜。

トレプラも入ったか。これで、ディズニー3作。ディズニーは3作平等にプッシュすると繰り返しいっているが、言葉どおりであれば、1作あたりのキャンペーン資金は減る。対ドリームワークスで若干不利になるかも。
ただ、ディズニーの3作平等ってのが嘘で、自社製を贔屓してくるのなら、宝星とリロにディズニーの資金が分散してくれた方が千尋にとっては良い。

ノミネート作品5作はOscarWatch.comのサーシャさんの予想ズバリだね（4作は順当だけど、5作目がどうなるのか興味があった）

ところで、サーシャって、某古典アニメの影響でつい女だと思ってしまうけど、もしかしてこれ男名だった？

サーシャっつたら女だよな〜（←ロシア映画の見過ぎ）

>150
男名だよ・・・＞サーシャ

来ました来ましたおめでとう。あとは当日待ち。

>>123
さぞかし眠いでしょう、ごくろうさま。
早起きなのか、夜更かしなのか、御苦労様です。
＞５週目に最高１５１館になりましたが、まだ１州に３館の割です。
＞平均すれば１州に１館以下ですから、「アート系映画館か？」という質問も
＞おかしな質問のように聞こえます。
１５１とはいっても実状は１州に１館以下（固まってるところはある程度固まってる、
１州に２０とか）ということでよろしいですか？

映画館数を語って来たが、数字のプラス、マイナスばかりで
ここを見なければどうしようもないですよね。
だからいきなり５００とか、いきなり１０００とかのほうが
まだ夢見がちではない、わけですよね。展開次第では。
まああり得る範囲で＋１００が３回くらい、あったら良かったのかもねえ、と。

http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=mybigfatgreekwedding.htm
にしても、単純な右上がりではない。でも、来た。

　+　　　+　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　+
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　+
.　　　+　　 ／■＼　　　／■＼　　 ／■＼　　+
　　　　　　（　´∀｀∩　（´∀｀∩）　（　´∀｀）
　+　　（(　（つ　　　ノ　（つ　　丿　（つ　　つ　)）　　+
　　　　　　 ヽ　 （　ノ　　（　ヽノ　　　）　）　）
　　　　　　　（＿）し'　　し（＿）　　（＿）＿）

千と千尋の
３日間のavg.÷１０（＄＞入場料）÷１２（上映回数３日間合計）
で、１回あたりの入場者数を計算すると、
最盛期で１回上映あたり145人くらい。土曜日で約２００人。avg.$17501の１週目。
【入場料と、１日４回の上映回数は、推測。間違ってたら指摘してください】
2週目でavg.＄9956だから、１回あたり８０人。土曜日で104人。

この数字が、ピンと来てないんだけど。
(だから→１２３→１２６は両方で有り難かった)。

これが維持できれば、１０００館でやっても２０００館でも余裕らしいことは
他の映画興收avg.を見て感じています。
以上。論議することではないよね、多分。

>>145
時代が違うけど、「リロ」実は「美女と野獣」の興行収入とほぼ一緒。
まだ分からないよね、って言っておこっと。
>>146
WRITING (ORIGINAL SCREENPLAY)のみですね。

> 151

どうも。

> 146
> ｢天国の口､終わりの楽園。｣が入ってないね。

外国映画賞は各国（の何らかの映画関係組織）がコンペに出す作品を選ぶからじゃないかな？その時点で漏れたのでは？
サーシャさんの事前予想でも外れてたし。ちなみに、サーシャさんはノミネート発表直前にアニメ部門5作目を変更してるね。宝星のかわりにスチュアート・リトルになってた。

>>152
>１５１とはいっても実状は１州に１館以下（固まってるところはある程度固まってる、
>１州に２０とか）ということでよろしいですか？

いえ、固まったところで、７，８館程度でしょう。

>>153
ついにきてくれたーー。ずーと待ってたのよ。
いいね、幸せそうで。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　 /|　　　。.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,-'―＼　　　　　　 ＿,／ﾉ　　　.　.
　　　　　　　　＿＿＿,,-―――＝''￣￣　 　 ＿,,-'―＝'''￣＿,／|　　o　　　　*
_,,-―＝'''￣　　　　　 ＿＿＿,,-―――＝''￣ ＿_,-―＝''￣　　 / .　　　.　.
　　　＿,,-―＝'''￣　　　　　　　 ＿,,-―＝''￣　ヽ　　　　　　　／　　+
￣￣　　　　　　　 ＿,,-―＝'''￣　　　　　　　　　　＼　　　　／　　. .　.　　.
　　　　　 ,,-＝''￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　／　　　　.　　。. ★　　☆
　　　 ,,,-''　　　　　　　　ﾉ　　　　　　　　　　　 　 ﾉ 　 ヽ／　　　　　。.　　　　.
-―''￣　　　　　　　　（;;;）　　　　|＿＿＿,/　　（;;;）　　 |　　　.　☆　　+
.　　|　　　 　 　 ..::::::::::::... 　 　 　 |　　 　 /　　 　..:::::::...　|　+　.　　　.　.
　　 |　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 | 　 　 /　　　　　　　　|　　　　.　.　　　☆
　　ヽ　 　 γ´~⌒ヽ.　　　　　 　　 |　　 /　　　　　 　 　 /☆　.　*　　+.　　.
――ヽ 　 /　　　　　 ヽ　　　　　 |　 /　　　　　　　　 /⌒ヽ、.　　.　　.　.
　　　　＼/　　　　　　　|　　 　 　 |_/　　　 　 　 　 ／　　　 ヽ +★
　 　 　 / 　　　　　　　 |　　　　　　　　　　　　　／　　　　　ﾉ　*　　☆ﾉﾐﾈｰﾄｷﾀ━━！

これで、今週末は６館からどれぐらい増えるかな上映館
楽しみだ

>>109
部屋掃除さん、あれはどういう意味ですか？
一人で納得しているみたいだから、教えて。
聞いたら、寝ます。すぐに仕事が待っている。

>>160
じゃあ、急いで書きます。
ちょっと待ってて、整理する。

>>159
アニメ映画は５作もノミネートされているから、影響があるのかな？

ジャック・マシューズの千尋コラム第3弾（アニー賞とったときの）って読んだ人いる？有料なんだよね、この記事。
無料のさわり部分を読むと、「noble obscurityへの行進は続く」とある。ジャックおやじ、もしかして、出銭に公約遵守させるのはあきらめたのかな？
（「出銭1000館拡大公約」の根拠はこの人の千尋コラムNo.2だった）

・数字を元にした議論をいくらやっても、
数字なんてものは読み方次第でどうとでも取れるということ。

・このスレに初めて来る日本人はアメリカの状況が分かっていないが、
日本よりもこの映画に対する評価がべらぼうに高いのではないか、と
思わせるということ。

そして何より
「事件は会議室で起こってるんじゃない、現場で起こってるんだ」
ということですね。
空気が伝わる、いいレポートでした。

で、恒例？の蛇足は
「このレポートがノミネート前に出されたことに、愛を感じます」
ということで。納得でしたら寝てください。

>>164
>>そして何より
>>事件は会議室で起こってるんじゃない、現場で起こってるんだ」

だから、私たちはアメリカからこうして自分たちで肌で感じたことを
伝えているのです。

「千と千尋」の数字の分析にしても、他の映画との比較なしでやるから、
評価するどころか、急に興行収入が下がったとか（公開劇場が減れば当たり前のこと）
分析にもなっていない。

>>163
マシューズ氏が何か言ってるのかな？　また寝れなくなってしまった。

>>166
御苦労様です。
さて、寝たと思うので、ちゃんと書いておこう（意地悪？）。
＞今までの自分が電波
というのは、「解釈」をしようとして、脚色、装飾、妄想を
加えてしまったということ。この必要が全くない。
そしてそれをする以上、粘着さんと同レベルになってしまう。
事実を見てないから。

ニューヨークタイムズの映画のコーナーにあのレポートが載ってるんですよね、
多くの（千と千尋の事を知らない）人たちが読む姿が目に浮かんで来ました。
すごく、ほっとしました。
「あの記事が載るような世界、というのが見えた」んです。（新聞、好きなんです）

いくらここで頑張って相手を論破しても、多くのアメリカの人が
見てくれることには繋がらない。
では僕がやってることは何なのか？

そう思った時に、この記事読んで、改めて
僕のやってることは、いまいち生産性がないと感じました。
(時には、概要を掴んだこともあったかもしれないけれど)

見えない世界の事を妄想するのは、もうたくさんだなあと。
そのほうが都合のいい論理展開がしやすいから（けれども）。
もう大人なんだし、地に足がついたことをやろうと
思った次第でございます、というところで〆。

Juneさんにひとこと
僕も、→２１→２２は、さっぱり分からなかったです。

http://www.mainichi.co.jp/news/flash/shakai/20030212k0000m040102000c.html
　「千と千尋の神隠し」の鈴木敏夫プロデューサーの話　アカデミー賞を受賞したら、
米国で拡大公開することになっているので、ここまで来たら（オスカーを）ぜひ取り
たいです。

千尋がカオナシを湯屋に招き入れて、で、カオナシ大暴れ。
終息に向かって行ったところで電車に乗る時、一緒に連れて行く。
そしてカオナシは銭婆の元でやり直す。

カオナシ＝粘着さん（前スレの）という解釈
（粘着さん怒ったらごめん）が流れ的にはできるが、
それよりカオナシ＝部屋掃除こと、僕
でもあるんだな、ということを感じましたよ。

湯屋でのカオナシと千尋のやりとりは
自作自演、自業自得、一人芝居、
的な部分で、その責任を最後まで取ろうと
電車に乗せて連れて行ったのかもしれませんね。
（映画見てたらこうじゃないけど。多分に妄想入ってます）

不用意に招き入れない、ということを皆さんは既にやっている。
だもんで、スレ汚しをして申し訳ない、という気持ちです。

でも映画ってさ、千尋が電車に乗ってから、
湯屋の掃除大変だったろうに・・・カオナシ退治でチャラとはいえ、
残されたのは大量のヘドロ。掃除大変。愚痴もいいたくなる所だが、
戻って来た千尋に、大祝福。大人ってのは偉い！！（えっ、アニメだから？）
そんな大人に、私はなりたい。

>>167
また先延ばしかよ・・・(；´Д｀)ハァ・・

>>168
ひょっとして、湯婆婆が千尋との契約の時に片付けた様に、
魔法でさっさかさっさか、やっちゃったのかも・・・。
あれ、伏線だったのかも！？
>>169
ノミネートで拡大公開という公約は、あったはず。
それは現実的ではないな、とは思いましたが。
鈴木Pとそんな約束があったんですね。

>>163
>ジャック・マシューズの千尋コラム第3弾（アニー賞とったときの）って読んだ人いる？

マシューズ氏はもうディズニーには全然、期待もしていないみたい。
冒頭で「ディズニーに捨てられた『千と千尋』…」とはっきり言っているしね。

ピクサーのラセター氏が映画公開の時、英語のサウンドトラックをリリースしようと説得したけど、
ディズニーは「千と千尋」はメインストリームの映画ではないとかたくなに信じているため、
それもお流れ。

だけど、それなら、何故に、「もう、宮崎監督の映画はアメリカでは公開しない」と
公言し、嘆願運動まで起こっていたのに、
ドリームワークスが出てきた時、配給権の獲得を競ったのだろう？

儲からない映画だと思ったら、なぜに配給権を競う？

それは陰謀だから(w

鼠の独占欲が強いから
だけかも。わがまま鼠。
結局いくらかかったんでしたっけ？

こちらに移動してください。
　　↓
ﾃﾞｨｽﾆｰって、ﾎﾝﾄやることがｷﾀないよな
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/movie/1036922758/

部屋掃除とJune、働きなさい。

>>169
>>167
>また先延ばしかよ・・・(；´Д｀)ハァ・・

アカデミー賞授賞式は３月２４日。
「千と千尋」が長編アニメ賞を受賞したとしても
その時にはすでにオープニングから７ヶ月目に入ってるんですよ。

それだけ時間が経過してから拡大公開って（絶句…あり得るの？？）

今、オスカーにノミネートされている映画はほとんどが意図的にオスカーを狙い、
１２月または１２月の最後に公開してるから、
ノミネートや受賞を最大限宣伝して拡大公開にもっていく勢力があるけど、
「千と千尋」のようにすでに半年以上も経過している場合はどうなるんだろ。

もしかしたら、「千と千尋」はまた奇跡を見せてくれるのでしょうか？
それとも単なる夢で終わるのか。

クック会長の条件では最初、映画批評家のトップ１０に入ったら（入った）、
アカデミー賞にノミネートされたら（された）、
次はアカデミー賞で受賞したら、ときたもんだ（笑）

こちらに移動してください。おながいします。
　　↓
ﾃﾞｨｽﾆｰって、ﾎﾝﾄやることがｷﾀないよな
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/movie/1036922758/

これはどうですか？
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834564&tid=a1vc0ia4hc0ibfra1wa1a2a4a4a4ha4a4a4hkljf8x3aba1aa&sid=1834564&mid=637

>>167 鈴木敏夫プロデューサーの話
>アカデミー賞を受賞したら、
>米国で拡大公開することになっているので、ここまで来たら（オスカーを）ぜひ取り
>たいです。

本当に約束したんですか？

「ニューヨーク・タイムズ」紙で、ディズニー映画の配給部門、
ブエナ・ビスタ映画マーケティング社長（ディズニー映画のクック会長の下で働いている）
はこんなふうに語っていましたよ。

アカデミー賞受賞ということになったら

"Once the rsults are in for the Oscars, we, of course, will take
another look at releasing the movie."

何か、非常に消極的な公約ですねえ。
「オスカーでももらたったら、まあ、公開のことは考えてあげてもいいか」
こんなやる気のない言い方ですねえ。
この英語は「ま、公開の可能性があるかどうか調べてみましょ」
と言った感じです。

米紙のインタビューの内容とずいぶん、ちがいますね。

スタジオチブリの海外配給のアルパート氏とのミスコミュニケーションの可能性もありますね。

次回作からワーナーあたりに変わってもらえないかな

>>180
>次回作からワーナーあたりに変わってもらえないかな

今回、「千と千尋」の米国公開で英語吹き替え版を監督し、
素晴らしい仕事をしたジョン・ラセター氏のピクサー．アニメーション．スタジオは
もう３作でディズニーとの契約が切れます。

ピクサーはディズニーとの契約更新をしたい意向を表明していますが、
契約条件は分け前を多く分配してもらうこと。
ピクサー製作の映画の価値が高いことを認識・再評価してのことです。

それと同時にディズニー以外の映画製作も承認済み。
デズニーとの３作の契約もあるので、この映画は２００６年までは公開されない。
今、ピクサーの

ピクサーの会長スティーブ・ジョッブ氏の発言。

「あるスタジオはことを違うようにやり、あるスタジオはよくやるし、
あるスタジオはお粗末であることを私たちははっきりと学んでいます」

で、今、ワーナー･ブラザーズやその他のスタジオがピクサーのカリフォルニア州のキャンパスを
訪れているんだって。

今回はラセター氏、宮崎監督の「千と千尋」公開にあたって
すばらしい吹き替えチームを作り、いい仕事をしたと思います。
ご苦労さまでした。

＞スタジオチブリの海外配給のアルパート氏とのミスコミュニケーションの可能性もありますね。

ﾊｧ?

揚げ足とるなよｗ　　　「スタジオジブリ」ね

ＳＴＵＤＩＯ　ＣＨＩＢＬＩ　か・・・・

>>182
>>1「ニューヨーク．タイムズ」の記事よんだ？

そこにアルパート氏がインタビューで「２０００館に拡大公開してくれて、
一般の人たちが多く映画を観る機会を与えてくれたら本当にうれしいと思います」
と言ってたでしょ。

それで、ブエナ・ビスタ映画マーケティング社長が期待するようなことを言うもんだから、
アルパート氏がさらに期待を込めて、鈴木Ｐに言ったのかも。
それで、鈴木Ｐ氏は本当にそう受け止めてしまった、
ということも考えられなくもないんだけど。

だって、公約がどんどん変わっていくのもおかしいいしね。
だけど、「千と千尋」は優等生だったため、どんどん条件をクリアしていった。
これで引っ込みがつかなくなってなって、
最後には「アカデミー賞を受賞したら」。

>>182
あっ、すみませんでした。
「スタジオジブリ」ね。

「ジブリ」という発音が普段、ないような英語の音なので、
どうしても「チブリ」と言ってしまいます。ごめんなさい。

>>185
>>182が突っ込んでるのは「スタジオチブリ」だけだと思われ・・・
マジレスしなくていいよ

日米で、記者が耳にして短く書きまとめた記事が食い違っていたからって、
どうしてアルバート氏が何かミスしたかのように話題をまとめる必要が？

>>181
小さいことだけど、ピクサーのCEOは「ジョブス」と表記してほしいと、マカーは思うのであった。

>>167 鈴木敏夫プロデューサーの話
>アカデミー賞を受賞したら、
>米国で拡大公開することになっているので、ここまで来たら（オスカーを）ぜひ取り
>たいです。

意外と鈴木Ｐ氏の言葉が気にいっている。
1人でも多くの人に映画を観て欲しいから、
そのためにはオスカーをぜひ取りたい。
私もそんな気持だから。

>>188
アルパート氏は鈴木Ｐ氏を喜ばせたくて言ったことなのかな、と
ふと、悪気なく好意的に思ったことよ。

第７３回アカデミー賞外国語部門は次の５作品で争われた。
*『アモーレス・ペロス』（メキシコ）
*『グリーン・デスティニー』（台湾）
*『DIVIDED WE FALL』（チェコ）
*『EVERYBODY FAMOUS! 』（ベルギー）
*『THE TASTE OF OTHERS』（フランス）邦題「他人の味」

結局、作品賞にもノミネートされていたグリーン・デスティニーがオスカーを
順当に獲得したのだが、この作品の唯一のライバルと目されていた「他人の味」は、
アメリカでの公開が規模が小さかったことを不服として主張し続けて、
それが反感を買われて自滅した、ようなことを共同通信社から出てる
アカデミー賞の本で読みました。

鈴木Pの発言も、「こういうこともあるから迂闊に言えなかったんだけど」、
という前置きがあるような気がした。
そして今後１ヶ月、ジブリや鼠側からこのことを大々的に主張する（＝宣伝）
ことは、きっとされないだろう。
この宣伝が、大々的にいやというほどされるとしたら、その時が、陰謀ですね！
って言っておいていいですか？

>>179
ほぼネイティブなJuneさんに質問
この場合の
＞"Once the results are in for the Oscars, we, of course, will take
＞another look at releasing the movie."
＞何か、非常に消極的な公約ですねえ。
＞「オスカーでももらたったら、まあ、公開のことは考えてあげてもいいか」
＞こんなやる気のない言い方ですねえ。

この場合のof courseって、「もちろん」にはなってないの？
辞書的にはそういう感じなんですが・・・「まあ」程度になって
やる気のない発言っぽくなってしまうのかな？
他に気の聞いた言い方ありそうですね、あったら教えてください。

すいません、英語教室でもないのに。

zakuzakuの詳報はまるでこのスレの議論そのままだった。

Juneﾀﾝ＝zakuzaku特派員

zakuzakuに失礼だろう・・・

>>192
「もちろん」で合ってると思われる。その場合は

>「オスカーに結果を残せば、『もちろん』再公開のことは考えてみますよ」
　
と訳すれば丁度いいと思われ。
「もちろん」は「再公開しますよ」に掛かってるんじゃなくて、「考えてみる」に掛かってるわな

>>195

いや、マジで同一人物じゃないかと、前から思っていたのだが？
どう？図星でしょう、juneﾀﾝ

>>197
resがついててﾋﾞｸｰﾘしたじゃないか(w

それはともかく、こっち方面でお仲間探したほうがﾏﾀｰﾘできるよ。>June
わざわざ２ちゃんに毒されることはない。
ttp://www1.obi.ne.jp/~hn7y-mur/forum/forum5.cgi?OPTION=time

>>181
http://www.eiga.com/buzz/030211/12.shtml

確かに、鼠はピクサーからボッてるなぁ
＞現在の契約では、ディズニーとピクサーが製作費を平等に負担、
＞興行収入の12％をディズニーがまず受け取り、
＞残りを2社で分け合うという仕組み
ピクサーが製作費全負担し、鼠が興行収入の6％を配給手数料として
受け取るという契約でモンスターインクの利益配分だったら
＞ピクサーの利益は5億ドル（約600億円）を超えていたかもしれないが、
＞実際には、2億3500万ドル（約282億円）であった
って、ねえ　暴利の鼠商法ｗ

じゃあ２００っと。

>>196
ありがとうございます。
だから、「まあ」見たいな意味に、結局なるんですね。
まあ、あまりこの話者に、もともと信憑性がないから。
とにかく、良く分かりましたよ。ありがとうございます。

>>197>>198
そうだとしても、自分からは言えないでしょう。
別に、ええんちゃう？なかったこと、放置で。
でも、もし田口ラン○ィだったら、ちょっと嫌なんだけど・・・。

>>199
鼠には、なんかおごりがありそう。
ま、ビジネスだからそんなもんだろけど。

Ｊｕｎｅの正体はハクですよ

>>192
>この場合のof courseって、「もちろん」にはなってないの？
>>196
>「もちろん」は「再公開しますよ」に掛かってるんじゃなくて、「考えてみる」に掛かってるわな

そうです。「Of course」の「もちろん」は「考えてみる」（We will take a another look at〜」
にかかってます。
「考えてみる」に強調形を置いたところで、「考えてみましたが…」と言われれば
それまでのこと（笑
再公開を約束したわけでもないし。

私が訳した時、「もちろん」を入れなかったのは「陰謀」ではなく、
「なんか、いつでも逃げられるようなリップサービス的な言葉だな」と思ったからなの。

>>199
ディズニーの興行収入の取り分は１２％から１５％といわれているから、
またさらに３％違っただけでも大きく違ってくるよね。

ピクサーもディズニーと契約した時、「モンスターズ・インク」が世界的に大ヒットし、
世界で５億２４００万ドルも稼ぐとは思ってもいなかったのかもしれない。
でも、結果が出た今は有利に売り込める。

６％と言ったって何億に対する取り分だから、
配給会社にすればいい取引かも。

よし。今、Yahooの掲示板を見て、元気が出て帰ってきた。
やっぱり、アカデミー賞受賞したら、１０００館規模（ちょっと無理かな）、
いや３００館（も少し上げて４００館）でもいいから、再公開して欲しい！！
そう夢を見ることにしよう。

アカデミー賞授賞式までもう４０日（日数正しい？）
千尋、受賞をめざして応援していこう！！

アカデミー賞受賞して（受賞しなくても）、公開劇場もやがてなくなって、
その時がきたら、このスレはなくなるんですね。
何だか、寂しい…。

でも、その時も「千尋」スレは「其の５０」ぐらいで続いているかも（笑

あとは、ＤＶＤも売れて欲しいね。

＞"Once the results are in for the Oscars, we, of course, will take
＞another look at releasing the movie."
＞「オスカーでももらたったら、まあ、公開のことは考えてあげてもいいか」

これでは戸田奈津子なみの訳。正解は「オスカー効果で客が増えるようなら、上映拡大は考えないでもない」

つまり、客がこないような映画にこれ以上力を入れる義理はねーよと言うているのです。
それとなく陰謀説、配給ミス説を否定していることに気がつきませんでしたか日本の皆さん。

報知より、宮崎監督は周囲の盛り上がりに反して
アカデミーのしくみ（ノミネート制）のことを金曜日まで知らず
ノミネートの知らせも「明日伝えます。いまは新作のことで頭がいっぱい」（鈴木P）
とか。

報知続報
んで翌日、宮崎監督は「そうですか」と一言。
鈴木Ｐは授賞式に出席すべくタキシードの準備をはじめたとか。

>>201

>「なんか、いつでも逃げられるようなリップサービス的な言葉だな」と思ったからなの。

リップサービス以外に何だというのか。
勝手に公約したと定義付けて批判するんじゃない。

>>199

>確かに、鼠はピクサーからボッてるなぁ

脊髄反射で鼠を批判する厨房がいるようだが、
ディズニーが製作費を負担してることや、お互いが契約で取り決めたことの重みを理解していないようだ。

>>204
>これでは戸田奈津子なみの訳。正解は「オスカー効果で客が増えるようなら、上映拡大は考えないでもない」
　
嘘吐け
完全なる意訳じゃんかｗ

>Once the results are in for the Oscars
これを「オスカー効果で客が増えるようなら」と訳するなら中学からやり直せ

>>209

あんたの訳も書けよ〜

>>Once the results are in for the Oscars
>これを「オスカー効果で客が増えるようなら」と訳するなら中学からやり直せ

ここでいう for the Oscars　の　for　は、“引き換え”“影響”という意味あいです。
the results are in 　の　in　は、“具体的になる”“ある状態になる”という感じ。

つまり、アカデミー賞の影響で具体的数字があがる、という意味です。具体的というのは
客が増えることですよね。だから、上のような訳になります。

それからオスカーがよくみると複数形。『千尋』が候補になっているのはひとつなのになぜ
複数なのか。これ、ちょっと嫌味はいってんですよみなさん。いくつオスカー獲っても『千尋』
では客は来ませんよ と言っているのです。


英語って奥が深いねっ。

>>204 >>211
be in for 〜
余儀なくされる、くらいか。

結果がオスカ間違いなしとなりゃ、もちろん、映画の公開見なおすよん
あたりでどだ？

>>アカデミー賞を受賞したら、
>>米国で拡大公開することになっているので
>
>本当に約束したんですか？

これが向こうで引用されるとなると、おそらく
When Spirited Away acquires the Oscar, it is expected to be screened at more theaters in the U.S.
と訳されます。“なっている”には　be expected to がしっくりきます。だといいな、という願望含みの期待です。

be bound to だともうちょっと確信的な感じになるけど、鈴木の発言にはやや強気さもあるのでこれでも可、か。

間違っても be fixed　にはしてはいけません。

「公開見直したいんだけど、オスカー効果でも客が入らなければちょっと無理。」
という裏返しでしょ？

be in for
（試験・罰を）必ず受ける（立場にある）， のっぴきならない (be in for it
ひどい目に遭いそうである）； （競技などに）参加して．
　
http://dictionary.goo.ne.jp/cgi-bin/ej-more_print.cgi?MT=in+for&ID=EJ-147660.txt&sw=0
　
>>211のと繋がらない・・・
　
この場合の 「Oscars」は「オスカー賞」だと思うんだが。
あと、>>211の説明を見ると
「オスカーの影響」じゃなくて「影響がオスカーに現れるなら」なんじゃないか？」

＞be in for 〜
＞余儀なくされる、くらいか。

区切って読んで欲しい。

Once the results are in /　for the Oscars
結果がでるようなら　　　　　オスカー獲得のおかげで


＞結果がオスカ間違いなしとなりゃ、もちろん、映画の公開見なおすよん
＞あたりでどだ？

間違いなしではなく、実際に獲ったら、という意味です。そのうえで客が増えるとか
『千尋』映画館でみたいよえーんという電話やメールがどどどっと押し寄せるくらいの
リアクションがあれば拡大を考えないでもない。そう言ってるんですディズニー。

そして、これを文字通りに受け取っては危険。これの真意は、『千尋』じゃ客なんか
こねーよということです。

box office mojoのフォーラムでこれと同じ記事を語ってるのは
http://www.boxofficemojo.com/forums/viewtopic.htm?t=9582&postdays=0&postorder=asc&highlight=spirited&start=0
　
だけど、誰も「客が入れば」とは取ってないように見えるんだけど。
本当に「客が入れば」なの？？

>>217のＩＤがコロコロ変わるもんだから、一体何人が「客が入れば」と言ってるのかサッパリ分からん　(；´Д｀)

そうなると、
「これまで興行してきた結果が、オスカーに影響してきたら、もっとこの映画は注目されるだろう。」
という感じかな。
もともと「拡大公開」には言及してないよね？

>>220
記事では受賞→２０００館上映って言ってるよ
　
And if Spirited Away wins the Oscar for animation on March 23,
it will immediately become a mainstream movie, ready to be channeled
into the 2,000 theaters of Mr. Alpert's dreams.

つか、元記事はどれなんだよ〜？
誰かアドレス張ってくれ。

>>1にあるように見えるけど

>>217
これのことでしょうか。

if Spirited Away wins the Oscar for animation on March 23, it will immediately become a mainstream movie,
ready to be channeled into the 2,000 theaters of Mr. Alpert's dreams.
"Once the results are in for the Oscars, we, of course, will take another look at releasing the movie," Mr. Aviv said.

「『千尋』が３月２３日にアカデミー・アニメ賞受賞となれば、いっきに話題作になる。
２０００館での上映に切り替えも可能」とアルパート氏は夢想する。アヴィヴ氏いわく（以下略）


賞を獲れば興行もいっきにＧＯだぜと夢見る日本側と、賞獲得でそれなりのリアクションが
あれば可能性はゼロではないと返すブエナ側。アルパート氏のおめでたさを皮肉っているのねこの記事。

>>221

それも、ただ期待を込めてるだけに読めるけど・・・？
2000館もMr. Alpert's dreamsって言ってるし。

>>217
>これのことでしょうか。


>>218　に訂正

みんな馬鹿だね
ディズニー社員はみんな痴呆なんだよ

>>224
「皮肉」が好きねアンタも・・・
>>1の元記事を読む限り、アルパート氏を皮肉ってるんじゃなくて、
ディズニーを皮肉ってるようにしか見えないんだが・・・元記事も読んだ上で書いてるの？
　
>Equal treatment, in itself, seems strikingly generous, given that "Lilo and Stitch"
>has taken in $146 million domestically since its release on June 21, whereas
>"Treasure Planet" has reached only $37.9 million and "Spirited Away" has
>gathered a mere $5.55 million since its limited release on Sept. 20.

これこそが記事の「皮肉」だろうに

>>228

どういう風に皮肉なのか、訳してくれよ〜

>>224の下りは
　
>if Spirited Away wins the Oscar for animation on March 23,
> it will immediately become a mainstream movie,
>ready to be channeled into the 2,000 theaters of Mr. Alpert's dreams.
　
とこの記事を書いた人が「予測」してるわけで、アルパート氏を皮肉ってるんじゃないと思うんだが

>>229
この記事の題名が「Equal Treatment for Each Film?」で、
この前にディズニー側が
「自分達の３人子供達は平等に取り扱ってる」
と言った後に　>>228の文。
是非とも>>224に訳して貰おうよ

>>230

どっちにしても、第三者が期待を込めてる以上の記事じゃない気がする・・・

>>211
おいおい、ムチャクチャいうなよ。ネタか？
この in は　The jury is in. とか The verdict is in. の in だろう（「判決がでた」とかの。逆は The jury is still out）。
The resultsは「（どの作品・俳優等にアカデミー賞各部門が授与されるか」。
in は「（投票結果が）出た／発表された」。

要は「アカデミー賞発表があった時点で（千尋が受賞していれば）」という意味なので複数なわけ。アカデミー賞式典で同時に複数部門のwinnersが発表されるわけだから。
Of course　はそのまま解釈すればいいんじゃないの？ニュアンスは「何にもしないんじゃないかと疑っておられるわけですね？いや、そんなことないですよ、もちろん、再検討はしますとも。」ぐらいか？
でも、行間までいちいち補足して訳さなくても、日本語でもちゃんと意図は滲み出るのでは？
ま、アカデミー賞の結果発表が出るまで待ちましょうや」というところか？
つまり、ノミネート自体の宣伝効果に乗じて公開拡大することはないという意味は含まれている。

ちょっと気になるのは onceにはwhenとかas soon asだけじゃなくて、if everという意味もあること。
onceの次にくるのが「アカデミー賞（各部門の）発表」であり「千尋の受賞」じゃないわけで、当然、「発表」自体は１００％されるわけで、されないことはない。
でも、ニュアンス的に「千尋が賞をとるって決まったわけじゃないし、本当に賞をとってからにしましょうね、その議論は」というのが微妙に含まれているような気もする。
もちろん、これは深読みしすぎかもしれない。
（実際のところ皮肉というよりは、単にディズニーの人がdefensiveになってるだけだと思う。実際に音声とか表情も見ないと、文字だけではいまいちわからない）

>>233

多分、
>>204=>>211=>>217=>>224
だと思うんだけど、ネタじゃなくて本気で言ってるんだと思うよ。
かなり穿った見方をしてるように見えるけどねｗ

>>231

あんたも訳せよ〜

訳者同士で、読み合わししてもらったほうが分かりやすいっす。

＞英語って奥が深いねっ。

たしかにそうだけど、君のは純粋に間違ってるよ。

>>228
>ディズニーを皮肉ってるようにしか見えないんだが・・・

ほんとうに拡大公開するかどうかは、オスカー獲得確定後の『千尋』の集客力次第、という締めくくりが
されています。


>>230
>とこの記事を書いた人が「予測」してるわけで、アルパート氏を皮肉ってるんじゃないと思うんだが

Mr. Alpert's dreams　という書き方に注意。アル氏は夢想している、と。その直後に、リアクションしだいと
クールに返すブエナ側。

>>237
＞ほんとうに拡大公開するかどうかは、オスカー獲得確定後の『千尋』の集客力次第、という締めくくりが
されています。

ちゃう、ちゃう。どこにそんなこと書いとるねん。
第一、現時点で公開6館。まず公開拡大しないことには、集客力効果の判定のしようがない。
もし、現在の6館（←そのままあと1ヶ月公開が続くとして）で興収が2倍になっても、1000館規模公開の意思決定の参考にはならんだろう。

>>237　
>ほんとうに拡大公開するかどうかは、オスカー獲得確定後の『千尋』の集客力次第、
>という締めくくりがされています。
　
書いてないらしいですが？
　
>Mr. Alpert's dreams　という書き方に注意。アル氏は夢想している、と。

爆笑・・・　ホント、死ぬ程ﾜﾗﾀ。
キミ、ちょっと英語勉強した方がいいよ。マジで。戸田奈津子なんて比じゃないってば。
>>230はアルパート氏の言葉じゃなくて、
　
>もしもspirited awayが3月23日にオスカーのアニメ賞を受賞すれば　
>それは即メインストリームの映画になり、
>２０００館公開に繋がるだろう。（which is Mr. Alpert's dreams）　
　
と、この記事を書いた人が言ってるんでしょうが！

そしてブエナのコメントは>>233が言ってる通り。
偏った見方で記事を読むから、根本的に間違ってると思うぞ

＞Once the results are in for the Oscars
＞要は「アカデミー賞発表があった時点で（千尋が受賞していれば）」という意味なので複数なわけ。

もしそういう意味での発言ならば、the results are（複数形）ではなく the result is（単数形）となっています。

オスカー総なめしたって客のこないような映画では拡大公開なんてできるわけないよーという含みを感じ取ってください。

どっちにしても、第三者が期待を込めてる以上の記事じゃないんでそ？
ディズニーは何も約束はしてないよ？

>>237の脳内訳
　
>if Spirited Away wins the Oscar for animation on March 23,
> it will immediately become a mainstream movie,
>ready to be channeled into the 2,000 theaters of Mr. Alpert's dreams.
↓
>もしもspirited awayが3月23日にオスカーのアニメ賞を受賞すれば　
>それは即メインストリームの映画になり、
>２０００館公開に繋がるだろう。　　とアルパート氏は夢想している
　
　
これで英検２級受かるかなぁ・・・

>>241
まずは元記事読んでからコメントすべきだと思われ・・・>>222

なんだかおもしろいですねここ。翻訳者（もの、と読んでください）の血がうずいてきました。

>現時点で公開6館。まず公開拡大しないことには、集客力効果の判定のしようがない。

館平均が一気に１万まで増えればいやでも考え直します鼠。


＞これで英検２級受かるかなぁ・・・

中学のとき取りましたマル

>>243
ｽﾏｿ。読んできますた。それでね、

ready to be channeled into the 2,000 theaters of Mr. Alpert's dreams.

「アルパート氏は夢想している」も、「アルパート氏が夢に描く」も、
たいした違いは無いでしょ〜？


どちらにしても、アルパート氏個人の考えで2000館公開と言ってるのであって、
ブエナが「考えておきます」と返してるだけに読めますよ？

こんな基本的な誤訳をする人が翻訳者・・・
　
んで、アルパート氏は夢想してるんですか？ｗ＞翻訳者さん

>>240

いや、この once the results are in for the Oscarsは、単に「受賞結果発表」という事象をさしてるだけで、特に千尋の受賞に絞ったthe resultsではない。
発言者が内心、何を思ってるかはどうであれ。

例えば、日本の大学受験結果発表もいっせいに張り出されるわけで、例え特定の一人の結果に興味があっても、英語では「合格発表というイベント」を指して、上記と似たような複数表現になったりする。

しかし、基本的な英文法・用法も知らないで、よく、間違った行間の深読みを垂れ流せるね。恐れ入るよ。

>>245
>「アルパート氏は夢想している」も、「アルパート氏が夢に描く」も、
>たいした違いは無いでしょ〜？

全然違うでしょうが。

>>もしもspirited awayが3月23日にオスカーのアニメ賞を受賞すれば　
>>それは即メインストリームの映画になり、
>>２０００館公開に繋がるだろう。（which is Mr. Alpert's dreams）　

>>もしもspirited awayが3月23日にオスカーのアニメ賞を受賞すれば　
>>それは即メインストリームの映画になり、
>>２０００館公開に繋がるだろう。　　とアルパート氏は夢想している
　
↑の２つの文が同じに見えますか？
「2000館公開」というのが「アルパート氏の夢」であって、
この記事を書いた人が「受賞すれば、アルパート氏の夢が叶うでしょう」
と書いてるのは明白。

>>248

だから、そんなのはどうでもいいんだよ〜
誰が2000館公開を考えていようと、
「ブエナは何も約束していない」って全体の記事でしょ？　てこと。
全体を見ようよ。

アルパート氏の夢はさておき、ready to be channeled into the 2,000 theaters of Mr. Alpert's dreams.
のreadyに注目したい。
このready（「受賞すれば、2000館公開拡大への体勢が整う」）は、記者の状況判断では？
だから、記者はアルパート氏をバカにしてるんじゃなくて、「夢がかなうかも」というニュアンスでいっていると思われ。

>>204=>>211=>>217=>>224=>>237=>>240=>>244
同じIDが無い・・・(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
　
ま・・・まさか、enjinﾀｿ？

＞ready to be channeled into the 2,000 theaters of Mr. Alpert's dreams.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
「アルパート氏が夢見る２０００館も夢じゃない」と訳したほうがイヤミーな含みが伝わる。


＞どちらにしても、アルパート氏個人の考えで2000館公開と言ってるのであって、
＞ブエナが「考えておきます」と返してるだけに読めますよ？

Bingo!

>>251

こんなヤシ、猿人以外におらんでしょう（笑）

enjinﾀｿの特徴
１、自分にミスを指摘されても、全く認めない　（自分が正しいと信じて引く事が無い）
２、IDがコロコロ変わる
３、体言止めが多い　
４、「>>」を使わないでレスする事が多い　
　
１、２、３、４、全部当て嵌まる・・・(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

おまけ

＞of Mr. Alpert's dreams.

これの　of　の意味わかってないでしょみなさん。本気で２０００館までいくと筆者が信じている
のであれば、わざわざアル氏の夢想するなんて形容はつけません。

では。

>>252
>「アルパート氏が夢見る２０００館も夢じゃない」と訳したほうがイヤミーな含みが伝わる。
　
enjinﾀｿ、spirited awayの配給方法に不満でディズニーに公開質問状を送ったジャック・マシューズ氏が
アルパート氏に嫌味を言う理由が分からないのですが、enjinﾀｿの博識で教えて下さい。
　
>>255
>これの　of　の意味わかってないでしょみなさん。本気で２０００館までいくと筆者が信じている
>のであれば、わざわざアル氏の夢想するなんて形容はつけません。
　
電波ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

なんだか、話がそれてきたな・・・・俺も帰るわ・・・・

>>257
（　´-｀）ノ

>>255

記者は2000館まで行くとは信じてないでしょう。
ただ、それは「出銭は2000館まで拡大しないだろう」という意味でね。それはここの皆も同じだろう。
しかし、readyってことは、「アカデミーをとれば（2000館までいくかどうかは別として）拡大してもおかしくない客観的状況が即座に生まれる」ともいってるよ。
もちろん、彼は、それがビジネス的にリスキーなことは分っていると思う。だけども、2000館公開しても無謀ではないと認識していると思うよ。

ちなみに、彼は自らの年間トップ10リストで千尋を1位にしてる人だよ。

＞spirited awayの配給方法に不満でディズニーに公開質問状を送ったジャック・マシューズ氏が
＞アルパート氏に嫌味を言う理由が分からないのですが

DAVE KEHRってマシューズ氏と同一人物なんですか。

あ、ジャックマシューズ氏はNy daily newsだった。スマソ

自らの年間トップ10リストで千尋を1位にしてる人の記事だったって所に萎えた。

Dave Kehr 氏はこの人だね。
　
2002 top 5
1. Spirited Away　←
2. About Schmidt
3. Talk To Her
4. Punch-Drunk Love
5. Time Out　
　
>>260
enjinﾀｿ、レスする時は「>>」使ってよ。
どれの事を指して言ってるか分かり難すぎ。

>>262
自らの年間トップ１０リストで千尋を１位にしてる人の記事だと思って、
enjinﾀｿのレスを読み返してみてよ　
　
>>204=>>211=>>217=>>224=>>237=>>240=>>244=>>252=>>255=>>260

キミはそのenjinﾀｿの「間違った記事の読み方」に同意しまくってたよ・・・

>>263
猿人といっしょにするな！

>>265
あ、ゴメンｗ
新たなIDで現れたとｵﾓﾀ

>>264

俺が言ってたのは、「どっちでもイイダロ！」てことだよ。

>>245
>>249

文盲ですか？

>>179
>>233
おっ、議論が盛り上がってますね。

＞"Once the results are in for the Oscars, we, of course, will take
＞another look at releasing the movie."
英語の解釈は>>233が正しいです。

アカデミー授賞式は「千と千尋」だけでなく、多数の部門、多数の候補者がいます。
だから多数の受賞者が出て、オスカー像をもらう人もいっぱいいます。
だから複数形になる。
結果とは発表された受賞者のことだから、 results と複数形になる。

>>204 （　>>179に対して）
>これでは戸田奈津子なみの訳。正解は「オスカー効果で客が増えるようなら、上映拡大は考えな
>いでもない」
>つまり、客がこないような映画にこれ以上力を入れる義理はねーよと言うているのです。

どこからこういう訳ができるか（笑
あなたが嫌いな戸田奈津子さんよりももっとひどいでしょ。

>>267
うむ。レス読み返した。
アンタさんの言う事は大方間違ってないっぽいです。
文盲の漏れは逝ってきます

>>245
>「アルパート氏は夢想している」も、「アルパート氏が夢に描く」も、
>たいした違いは無いでしょ〜？

これはたいした違いだわ。

>248
これで正解。

>>248
これで正解。

(;--)／ >>249

買い物にいってるあいだにもこんなに進んでる･･･

＞結果とは発表された受賞者のことだから、 results と複数形になる。

それだと
>Once the results are in for the Oscars
の意味が通らなくなりますよ。だって、『千尋』が受賞すれば拡大アリ、とふつう発言します。
どうしてアニメ賞ではなく、わざわざ全部門（複数形）の結果などというまだるっこしい主語に
しなくてはいけないのでしょう。


＞結果とは発表された受賞者のことだから、

この the results というのは受賞そのもののことではなく、アニメ賞獲得後の様々な（複数形！）
リアクションという意味です。ご近所のネイティブに訊いてごらんなさい。たぶん１０人中１０人が
そうとります。


＞あなたが嫌いな戸田奈津子さん

嫌いではありません。でも、『レッド・オクトーバーを追え』で the emergency blow というのを緊急ベルと
訳したり、『スター・ウォーズ』で the volunteer corps（義勇軍）というのをボランティア軍と書いたり
（ＴＶの吹替え版も同じ。ひょっとしてあれもBy戸田？）と、軍事関係のものはいただけません。

だから、・・・enjinﾀｿ、「>>」使ってよ。レスが読み難い

>>273

233の者です。

＞どうしてアニメ賞ではなく、わざわざ全部門（複数形）の結果などというまだるっこしい主語に
しなくてはいけないのでしょう。

直訳するとそうなるが、そういう大袈裟なものではなく、単にに「結果が発表されたら」程度。
猿人よ、頼むから、ムチャクチャな解釈して吹いてまわるのやめてくれ。

ｂｙ　賢人（犬人じゃないよ）

>>248
>これで正解。

先にも述べたように of Mr. Alpert's dreams という奇妙な形容がついている
ことに注意。これの直後に"Once the results are in for the Oscars, we, of
course, will take another look at releasing the movie," Mr. Aviv said. という、なんとも
消極的というか冷静なディズニー側の発言を引用して、エンド。

２０００拡大なんて、筆者自身ほんとうに信じているんでしょうか。


>そういう大袈裟なものではなく、単にに「結果が発表されたら」程度。

『千尋』がオスカーを獲れなかった場合、この読みではつじつまがあわなくなります。
でも、獲得による（好）リアクションととれば何も問題はなくなる。

>>244
＞館平均が一気に１万まで増えればいやでも考え直します鼠。

猿よ、君はいつまでたっても線形思考から抜け出せないな。
自然現象や社会現象には、一線を越えると相転移するような臨界点・閾値というものがあるんだよ。
0度を境に氷が水になるような。
隣の州まで10時間ドライブしても見たい人から、近くのモールでやってるのなら子供に見せてやろうかまで需要はいろいろ。
圧倒的に多い潜在需要は「近くのモールでやっているのなら」タイプ。1000館規模公開となると、こういう潜在需要を顕在化できるかどうかがキー。
そのためには、
・近所のモールでやってあげて、一般大衆にとってのコスト（時間的etc.）を閾値値以下に下げる
・アカデミー賞受賞＆式典中継だけでなくそこそこの追加宣伝費投入による知名度＆buzz factorのアップ
が必要。
つまり、現行6館のみ＆追加宣伝なしでは指標は得られないんだよ。
君がわざわざ似非論文調で脚注までつけてつくっているページも力作だとは認めるよ。
だけど、そのあたりの視点が全く欠如しているから説得力がない。
こういう相転移現象を見るような視点がなければ、「何故、映画館でコケた映画でも、レンタルで大ヒットするのか」とか理解できんだろう。

>>224
>>217
>これのことでしょうか。

if Spirited Away wins the Oscar for animation on March 23, it will immediately become a mainstream movie,
ready to be channeled into the 2,000 theaters of Mr. Alpert's dreams.

"Once the results are in for the Oscars, we, of course, will take another look at releasing the movie," Mr. Aviv said.

>「『千尋』が３月２３日にアカデミー・アニメ賞受賞となれば、いっきに話題作になる。
>２０００館での上映に切り替えも可能」とアルパート氏は夢想する。
>アヴィヴ氏いわく（以下略）

アルパート氏は「ＮＹタイムズ」紙とのインタビューで
「２０００館で公開されて、一般の人に映画を観る機会が与えられたらどれだけうれしいか」
と言ってます。
その前に「デズニーはいい仕事をしています」なんて言ってるけどね。
（続く）

（上から続く）
で、上の英語の文（上段の方）は記者が書いたもので、
アルパート氏が言ったことではありません。
「〜２０００館での上映に切り替えても可能」とアルパート氏は言っていません。

記者は、多くの人に映画を観て欲しいと願うアルパート氏の気持ちを汲み込んで、
「もし、『千と千尋』がアカデミー賞を受賞したら、すぐにメインストリームの映画になって、
アルパート氏の夢だった２０００館の公開にもっていける」
と言っています。

下の方の
"Once the results are in for the Oscars, we, of course, will take another look at releasing the
movie,"
はブエナ･ビスタ映画マーケティングの社長が言った言葉。
この人↓
http://laughingplace.com/News-ID10004650.asp

観たけど良さが分かりませんでした。
あのひと究極のヤバイ位のｦﾀだと思ったﾖ｡

あのさ・・・
いま使うなら>>でなくて>であるべきだろ？
それがわかんない香具師はﾄﾞｷｭｿ

>>281
「>」でいいから使ってよ>enjinﾀｿ
enjinﾀｿのﾚｽは殆ど>>が無いもんだから読み難くて仕方がない。
自分の言ってる事が後で矛盾して来るから、それ対策かもしれないけどさｗ

>>273
＞あなたが嫌いな戸田奈津子さん

>嫌いではありません。でも、『レッド・オクトーバーを追え』で the emergency blow というのを緊急ベルと
>訳したり、『スター・ウォーズ』で the volunteer corps（義勇軍）というのをボランティア軍と書いたり
>（ＴＶの吹替え版も同じ。ひょっとしてあれもBy戸田？）と、軍事関係のものはいただけません

すみませんでした。つい、戸田スレを読んでいるせいか、そう勘違いしてしまって
ごめんなさいね。
だけど、あなたも戸田奈津子さんを引き合いにだしてくるほどでもないと思うんだけど（笑

>この the results というのは受賞そのもののことではなく、アニメ賞獲得後の様々な（複数形！）
>リアクションという意味です。ご近所のネイティブに訊いてごらんなさい。たぶん１０人中１０人が
>そうとります。

Ａｖｉｖ社長のコメントは、記者が受賞に絡み合わせて質問した答となっています。
あなたのいう「受賞した後のさまざまなリアクション」て何よ？
何のリアクションなの？
「様々な（複数形！）」には笑った。

>>282
>>281
>「>」でいいから使ってよ>enjinﾀｿ
>enjinﾀｿのﾚｽは殆ど>>が無いもんだから読み難くて仕方がない。
>自分の言ってる事が後で矛盾して来るから、それ対策かもしれないけどさｗ

これには笑った！　おもしろいね。
私はそういう発想もないから、そういうことを思いついて言う人の
発想の豊かさに感心する。

もしかしたら、ほんとうに矛盾を隠す対策かもね。

>>259
>ちなみに、彼は自らの年間トップ10リストで千尋を1位にしてる人だよ。

そうなんだ。
あなたはそういうこと調べて読んでるからえらいね。
つくずくそう思った。
ちょっと教えられました。ありがとう。

>>285

うわァ〜い、Juneﾀﾝに誉められた(ｗ

ところで、Juneﾀﾝは鈴P発言＝ミスコミュニケーション説（だったよね）を唱えてるけど、アカデミー受賞⇒公開拡大は契約の一部なんじゃないの？
鈴Pが大規模公開について言及しているインタビュー記事をネットで見た記憶があるんだけど、どこだったか思い出せない。

あと、もうひとつ、nausicaa.netのMMLで話題になっていたのを読んで思い出した。
発表を待つ各候補者の表情をカメラで捉えるところ。
アニメ部門では気を効かせて、シュレック＆ドンキーとか、ジミーニュートロンが席でそわそわして待ってる映像がでたんだよね。
式典中継で千尋やハクが会場でてきたら嬉しいね。

>273
＞結果とは発表された受賞者のことだから、 results と複数形になる。

>それだと
>Once the results are in for the Oscars
>の意味が通らなくなりますよ。だって、『千尋』が受賞すれば拡大アリ、とふつう発言します。
?どうしてアニメ賞ではなく、わざわざ全部門（複数形）の結果などというまだるっこしい主語に
>しなくてはいけないのでしょう。

簡単に言えば、「アカデミー賞授賞式で受賞者の発表があり、結果が出たら（オスカー像を獲得）」
を別の言い方にしてみたと思った方がいいかも。

>>286
>ところで、Juneﾀﾝは鈴P発言＝ミスコミュニケーション説（だったよね）を唱えてるけど、アカデミー受賞⇒公開拡大は契約の一部なんじゃないの？

鈴木Ｐがそう言ってるのに、どうしてディズニー映画のクック会長に任されている
配給部門のＡｖｉｖ氏が「ＮＹタイムズ」にあんな、はっきりしないことを言っているの。

だから、おかしいと思ったの。
Ａｖｉｖ氏とスタジオジブリの海外配給責任者のアルパート氏はどちらもアメリカ人で
いろいろと話していると思うの。
どういうことを話しているかは分からないけど、
鈴木Ｐを喜ばすというか、励ますことを言ったのが公約みたいに聞こえた、
または公約として聞かされた、そういうふうに思ったの。

公約してたら、Ａｖｉｖ氏のあのやる気のない言い方はないでしょ。

>>288
　それと、Ａｖｉｖ氏のあの言い方だと逃げられる。
「考えてみましたが…」

だって、「考えてみましょ」としか言ってないんだもの。

>>289
そりゃ、Aviv氏は迂闊なこといえんでしょう。ディズニーは本体会長のアイズナーの超ワンマン会社だし、1000館規模公開についてはAviv氏が勝手に「やります」とか言える範囲を越えていると思う。
ましてや、トレプラの手痛い失敗で、長編アニメでリスクを興行リスクをとりにく状態になっているだろうし。
契約内容をマスコミに晒す義務もないし、無難な返答を選んだんじゃないの？

ジブリサイドにしてみたら、宮さんが表向きなんと言おうとも、1000館規模公開はモノノケのころから悲願なはず。
それなりに北米興行の経験もつんでいるし、契約に公開規模･期限を何らかの形で入れてないことは考えにくい。
素人が考えても、北米での作品の権利売買ではこれは常識だと思える。
で、想像だけど、第1番の条件（限定公開における興収成績）はクリアできなかったんじゃないかな？
鈴木Pの口ぶりからして、第2番の拡大条件として、アカデミー賞アニメ部門ゲットが入ってるんじゃないかなと思える。
希望的観測だけど。

で、もし「アカデミー賞獲得⇒公開拡大」が契約に入っていても、ジブリが極めて日本的な「長期的関係を重視して、相手の状況を勘案し、拡大ナシで許す」ってことにならないかってのが心配。
相手の状況というのは、「トレプラ失敗でリスクがとり難い」「4月15日のDVD発売の準備が進んでしまっている」等、いろいろ考えられる。

結構、こういう日米（というか日本対アジアを含む他国）の間での摩擦って、「契約遵守」に対する考え方の違いってのが多いからね。
ライオン･キングぱくり事件なんてのも、手塚遺族が他国に通じない日本的「美徳」で対応しちゃったでしょう。

今日はもういっぱいお仕事したし、ロシア語の勉強も残っているのでもう書き込むつもりはなかったんだけど。


＞で、上の英語の文（上段の方）は記者が書いたもので、
＞アルパート氏が言ったことではありません。
＞「〜２０００館での上映に切り替えても可能」とアルパート氏は言っていません。

これ、受験英語の延長でえーごやってるひとが必ず間違えちゃうようですね。まずは問題の段落を引用。

In the end, Disney's limited release may benefit "Spirited Away" commercially. If that film is
nominated for an Oscar on Tuesday ・a nomination most in the industry expect ・it will get a
boost at the box office unavailable to "Treasure Planet," which has nearly played out its
theatrical release, and to "Lilo and Stitch," which is already out on video. And if "Spirited
Away" wins the Oscar for animation on March 23, it will immediately become a mainstream movie,
ready to be channeled into the 2,000 theaters of Mr. Alpert's dreams.

いいですか、最初の文のみ「may」で、あとはすべて「will」。この場合、前者は「可能性はある」（がある、で
ないことに注意）で「will」は「であろう」てなところでしょうか。後者のほうが主観が入っていると考え
てください。

ただ、ここで主観というのは、書き手の主観とは限りません。誰かほかのひとの主観でもアリなんです。
思うにwillで書かれたところは、アルパート氏の発言がもとになっていて、それを第三者文風にいじり直した
ものです。書き手の意見ではありませんよーというニュアンスを感じませんか。

それから鈴木のアレは be expected to くらいの意味にとったほうが無難ですな。

だから、>使ってよ>enjinﾀｿ。誰に対するレスよ？

>>293　は誰に対するレス？？？

>>294
そう。いい子だから、そうやって>使ってね

こんな時に何ですが、ヤフーで拾って来ました。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030213-00000584-reu-ent

あと基本的な話を整理させてください。
「ノミネート（２／１１）」されてから
「アカデミー会員による投票（締め切り５日前くらいまで）」があって
「発表（３／２３）」があるんでしょ？

その間に６館だと、いくらなんでもまずくない？

という意味でノミネート→拡大公開、と
言っていたんですかね。

映画の為ではなくアカデミー賞の為に。

２０００年にはこんなこともあったそうですね
http://www.mainichi.co.jp/entertainments/gossip/hollywood/colum/2000/0303.html

>>296

それに関連した記事がLAタイムズに出てた。
http://www.latimes.com/business/la-fi-treasure12feb12,1,3751619.story?coll=la%2Dheadlines%2Dbusiness
（要登録←無料）
惨敗したトレプラが意外とノミネートされたことに対して、ディズニーがどう出るかについてあれやこれや言っている。

>>290
>想像だけど、第1番の条件（限定公開における興収成績）はクリアできなかったんじゃないかな？

何を想像でものをおっしゃってますか。
信じられないかもしれないけど、「千と千尋」は公開劇場が２６館（最高１５１館）
と非常に少なかったから、興行収入も低かったけど、
１館当たりの平均興行収入は「リロ＆スティッチ」よりもほとんど勝ってた。

だから、客入りが悪かったわけじゃないのよ。
２作の平均興行収入は前スレにあると思うけど、今はもう寝なくちゃいけないから、
ここにそれを書き取ってる時間がなくてごめんなさい。

寝る前にそれだけ言っておきたかったから。

>>298
Juneの投稿

>>296

>の間に６館だと、いくらなんでもまずくない？

>という意味でノミネート→拡大公開、と
>言っていたんですかね。

部屋掃除さん、残念だけど、そう読めるものはどこにもないわね。

投票用紙が消えたり、オスカー像が大きなゴミ箱に捨てられた事件もあったね（笑
今年は何事もなくスムーズに進みますように。

>何を想像でものをおっしゃってますか。

なんかﾜﾗﾀ

>>298
いや、すんまへん。この部分は本筋と関係ないから無視してもらってもいいんだけど、一応弁明。
クリアできなかったというのはあくまでディズニー⇔ジブリの契約上の条件のことであって、客観的にみてあの宣伝量＆館数で健闘したってことの否定ではないです。

なぜ、そういう条件があったと想像するかというと、ジブリがmax=151で納得して契約を結んだとは思えないから。ドリームワークスも権利ゲット争いに参加していたし、max=151だとジブリはあまりに弱気すぎ。
だから、何らかの拡大条件（アカデミー以外の。公開日以降の初期にクリアし得る条件）があったと考えるのが自然。だけど、151までしか行かなかった。だから、クリアできなかったのではないかと想像。あくまで推測ですが。

ときどき、ドリームワークスが引き合いにでるけど、
ドリームワークスだからといって、もっと待遇がよかったと思うの？

想像に想像を重ねても説得力なんですが。

>>303
ドリームワークスが「うちなら1000館＆広告$20milでいきまっせ」と好条件を提示したとはいってないよ(w
ただ、交渉ごとは一般的に買い手が多いほど値段は上がる（ジブリにとって好条件）となるものでしょう。
ディズニーしか「オリジナルカットせずに劇場公開してくれる配給会社はない」というのと、一社でも他にあるのとでは大違い。
それを考えると、max=151もしくは出社にお任せってのは、よほどジブリが交渉ベタでない限りあり得ないといってるだけ。

>>302
いや、ディズニは制作費1割出すが内容には口出さない約束だったはず。
すると対抗条件でジブリ側が米配給方法に口出せない線もありうるんじゃ。
DWと争ったといっても、優先権のあるディズニが出てくれば嫌は言えないべし。
ジブリ側が何か言える状況で、あのラピュタ処遇はねえだろと。
ワシの妄想100%だけどね。

>>300
そいつは残念だ。
でも６よりは増えないと、というか
LA近郊の映画館、ということが
重要ですかね、寝てるとは思うけど。

>>297
これで変なDMがアメリカから来るのかな？
これを読むと、再三「３作品は同等に扱う」と言ってたことの
裏（宝島はノミネートされないかもしれないけど、2作というのはまずいよね）
が分かったような気がしました。
まあ、大きなスクリーンなら、千と千尋もそのほうがいいと思うんだけど・・・。
日本のヤフーとはネタ元が違う所が興味深い。この話題けっこうされてんだなって。

"Maybe we didn't do a good enough job to entice an audience to want to come," Disney Studios Chairman Dick Cook said at the time. "Maybe we were too serious and earnest in the marketing."
これは千と千尋にも、そのまま当てはまりそうだね。

なんで、ジブリが米国の配給に口出せるんだよ・・・

>>303
ドリームワークスは日本版「リング」のハリウッドのリメイクで
驚くほど丁寧な仕事をしてくれたでしょ。

オリジナルを大切にしてくれた、ホラー映画のわりには（？）は
シネマトグラフィーが美しい、「ザ・リング」ファンをたくさん作ってくれた、
マーケティングが見事なほどうまかった、と私は思った。
続編も決定したしね。

あとはドリームワークスが過去に製作してきた映画の質の高さも
社のイメージを上げている。

まあ、そういうわけで、期待がいくわけよ。

>>307
配給権、小説映画化権等に関する契約を結ぶときは、期限とかいろいろ条件に入っているのが普通。

>>303
Ｊ：『千と千尋の神隠し』は観ました。本当に素晴らしい映画だと
　　　思います。日本でこれだけヒットしているのも頷けます。
　　　そしてドリームワークスは北アメリカで配給をするという
　　　可能性について話し合いを持っているところです。本当に
　　　この映画は第一級の形で世界中に紹介すべき作品だと思います。
http://www.unzip.jp/review/0112/shrek_report.html

＞この映画は第一級の形で世界中に紹介すべき作品だと思います。
って言ってんだから、10都市26館でのｵｰﾌﾟﾆﾝｸﾞ上映館数じゃなかったろう

>対抗条件でジブリ側が米配給方法に口出せない線もありうるんじゃ

それは有り得ますね。
ま、オスカー獲得⇒公開拡大の条件が契約に含まれていることを願います。

>>310

>＞この映画は第一級の形で世界中に紹介すべき作品だと思います。
>って言ってんだから、10都市26館でのｵｰﾌﾟﾆﾝｸﾞ上映館数じゃなかったろう
似たようなことはディズニーも言ってたじゃないか・・・

>>312
米鼠で千と千尋を北米で公開する予定は無いと発言！
　　【ﾃﾞﾋﾞｯﾄ・J（ﾌﾞｴﾅ副社長）は気に入ったが、
　　　　　　　　　　　他の幹部は気に入らなかったなど…】
http://www.inside.com/product/product.asp?entity=localhost&pf_ID=2A21E190-B355-4441-BCB9-802BA3030103

本筋じゃなくてごめん遅レスごめん
>>290
まとめると「とにかく拡大公開希望」ということだと思うけど、
それに対するレスが>>307なんだと思う。
懇意にやってないでしょ。契約は殺伐としてるんじゃないかな？
権利を買ったんだから、あとは自由。
それはDWも一緒だとは思うけど、

>>304
avg.見ながらの推測では、１５１館以上増えなかったのは、
まあ適性範囲、間違っちゃいないと思う。
初めの２６がいかんか、途中の足しが甘いか。
さんざんやってきたので、過去ログを。

>>308>>310
僕も、妄想ですが、ドリームワークスのほうが
いいと思います。

何か鼠人の発言読んでると、やるせなくなって来る。
僕ならこんな会社に配給権売りたくない、と思うくらい。

>>311
鼠が儲けるかどうか、だけだと思うなあ。儲かると踏めば、だけじゃないかなあ。
オスカー取ったら儲かるのは米の習慣だし。

>>313

千と千尋を気に入ったﾃﾞﾋﾞｯﾄ・J（ﾌﾞｴﾅ副社長が、
他の否定的な幹部を説得して、世界配給への道を開いたんだね。
よかったんじゃないの？

>>315
良かったらこのスレ無いだろｗ

>>315
世界配給って何？

先に交渉してたドリーム・ワークスより、
後から交渉に入ったディズニーのほうが、条件面でよくなければ、
契約なんてしないでしょ？
もともと配給の優先権なんて無いんだし。

＞後から交渉に入ったディズニーのほうが、条件面でよくなければ、
契約なんてしないでしょ？

「これまでのお付き合い。これからのお付き合い」を考えて、それをやっちゃうのが日本企業なんだよな。
アメリカ流に割り切れば、千尋だけDWと組んでも良いのに。
ピクサーだって、契約更新に関してはディズニーに強気であたってるわけで、「ここまでこれたのはディズニーのお陰」なんてことは当然いってない。

何時もの、鼠馬鹿かぁ？

>>319
エージェントがいて、鼠をうまくそそのかして
（またアカデミーもってかれるとか）
大金をせしめただけだったりして。

大金出して買ったはいいけど、どうする？
うーん、リロあるし、２６でいいんじゃない？
とかね、

契約自体は、さばさばしてそう。鼠。

妄想としては、DWは、そこ、ちゃんと懇意にしてるんじゃないかな？

>>318
> もともと配給の優先権なんて無いんだし。
ダウト。

>>319

お付き合いのことを考えて、
ドリーム・ワークスのほうが条件が良かったのに、
それを蹴って、ディズニーに配給を任せたと？

鈴木Ｐが交渉能力がなかったという結論なら、もっと鈴木Ｐに文句言えば？

>>320
どうもそうっぽいね。
でもなんかいつにも増して・・・。

放置？

>>324

俺はenjinじゃないよ。

出銭と手を組んだことについて
ここでいろいろ議論されてるようなうまくないこともあったと思うけど
あえて良かった点をいえば、アメリカの一般家庭の親で
日本アニメ＝暴力セックス粗雑と考えてるような層に
「ウォルトディズニープレゼンツ」で安心感を与えたところかな。
「こどもにはアニメはディズニーのしか見せない」という親はけっこう多いときいたので。
ジブリ側がそこまで考えてDWよりディズニーを選んだのかは正直不明だけれど
すごく長い目でみた売りこみ戦略としては、悪くないと思う。

>>324
もう少し、相手して笑わして貰おうとｵﾓﾀが
やはり、放置しましょｗ

>>325
このスレまでは来ないって言ってたくせに・・・

>>326
>すごく長い目でみた売りこみ戦略としては、悪くないと思う。

そんなところだとは思うけどね。

>>327
どうやら相手をしなくても笑わせてくれているようです。
>>328
名無しなんだから分からないだろうって思ってるのかもしれませんね。

さて、
何かで読んだんだけど、この時期になるとアカデミー賞は
この作品に取らせてやろうという風潮があるそうです。
ここまで見てると、千と千尋には、これがありそうな印象を受けますが。
そして宝島は、早くもこれとは逆のキャンペーンを
喰らったようですね、ということで良いでしょうか？

やっぱり、アカデミー賞は楽勝とは思えませんね、何となく。
鼠同士で票分散、はないだろうと思うけど・・・。
やきもきしそう。当日まで。

ニューヨーク・タイムズの例の翻訳だれかやれ。

某板に　英検１級 or ＴＯＥＩＣ９００以上 の人専用スレがあるのですが、
そこでNY timesの記事について、>>211の解釈を中心に
>>204 >>211 >>217 >>224 >>237 >>240 >>244 >>252 >>255 >>273 >>276 >>292
のレスを検証して頂きました。　
　
＞78 名前：名無しさん＠３周年【】投稿日：03/02/13 21:10
＞>>76
＞ま、私ならごく普通に
＞「オスカーの結果次第では、もちろん映画の公開について再検討しますよ」
＞と訳します。
＞
＞しかし「オスカー効果で客が増えるようなら、上映拡大は考えないでもない」
＞が間違いかというと、まあ間違いとはいえないですね。しかしbe in for に
＞「〜の効果で客が増える」という意味を押し込むのはいささか「訳しすぎ」という
＞気はします。しかしこれはもう趣味の範囲でしょうね。訳文そのものの解釈より、
＞その主張の仕方に反感をもたれるということもあるでしょうし（ｗ

　
＞81 名前：名無しさん＠３周年【】投稿日：03/02/13 22:37
＞映画の公開のことを言ってるんじゃないですよね。
＞既に公開済みだから。（The movie was named best animated feature of 2002 by the New York Film Critics Circle．．．などなど）
＞むしろ上映方法やチャンネル（劇場のタイプを含めて）についての話ですね。
＞
＞今までは、商業的な戦略面やアメリカ国内の色々な事情を考え合わせて、敢えてlimited release で、
＞shown largely in art-house cinemas rather than in mainstream theaters　だったわけですね。
＞その戦法が成功したとも言えるわけですが。
＞
＞しかし、"Once the results are in for the Oscars,
＞we, of course, will take another look at releasing the movie," Mr. Aviv said.
＞
＞オスカー受賞が決まった　(in for the Oscars）　暁には、もちろん上映方法について
＞再検討するよ。（具体的には、mainstream theaters　における公開のことです）

＞80 名前：名無しさん＠３周年【】投稿日：03/02/13 22:27
＞>>79
＞be in for Oscars　については
＞「オスカーに直面したら」->「結果が出たら」
＞と考えましたが、さらに言葉を補って訳することは可能ですし、繰り返しますが、間違いとは
＞いえません。
＞
＞be in for 〜　は非常に訳しにくいフレーズですが、「直面する」という訳語があてはまる
＞例をいくつかおめにかけます。
＞
＞Our Do-Gooder Delusions in Afghanistan Are in for a Shock
＞アフガニスタンで良いことをしてやっているのだというわれわれの幻想はショックに直面している
＞
＞Air travelers are in for another hot summer. And we're talking tempers, not temperatures.
＞航空機の利用客はまたも熱い夏に直面することになりそうだ。気温という意味ではなく・・・・
＞
＞We are in for stagnation in the office productivity ...
＞オフィスの生産性の足踏み状態に直面して

＞85 名前：名無しさん＠３周年【】 投稿日：03/02/14 02:01
＞>>76
＞漏れも「オスカーの結果が出たら（受賞が決まったら）」に10,000スピリット。理由は>>80の通り。
＞まあしかし細かい差だからな。マターリやってくだされ。　しかし、「Oscars が複数なのは嫌味」とか
＞いう説は（ｒｙ
　
＞86 名前：ひでかず【】 投稿日：03/02/14 02:21
＞>>77
＞「アカデミー賞の結果がでたら」ってことではないかと思います。
＞the results は投票の結果のことを言ってるんじゃないかな。
＞全分野に関する結果と考えればOscarsで全然おかしくないのでは。
＞
＞試訳
＞「もちろんオスカーの結果が出しだい、上映形式については
＞もう一度考えてみるつもりですよ」
＞
＞ところでアカデミー賞って得票数も公開されるのでしょうか？

＞88 名前：OB ◆My48Vfouj. 【】 投稿日：03/02/14 03:57
＞>>77
＞＞"Once the results are in for the Oscars, we, of course, will take
＞＞another look at releasing the movie."
＞リンクをたどって、元のNYTIMESの記事を斜め読みした限り、ここでは、普通に、
＞「オスカーの結果が出たら、普通の映画館でのリリースをもう一度考えてみる。」で
＞いいと思うけど。
＞
＞それから、the Oscarsは複数形で普通、アカデミー賞の同義語のように使われます。例えば、
＞Did you watch the Oscars last night?きのうアカデミー賞みた?
＞の様に、言います。
＞その人が言うような、隠れた意味は無いと思うけど
　
＞89 名前：名無しさん＠３周年【】 投稿日：03/02/14 04:01
＞>>86
＞○○○○○スレも同様の結論となった模様。うるさがたがこれほど満場一致となるのは珍らしい（ｗ
　
○○○はスレタイです。
以上のように、Ｎy Times　の最後の文に関する話題は
＞「オスカーの結果が出たら、普通の映画館でのリリースをもう一度考えてみる。」
が正しいという事で、終了のようです。

>>332 >>333 >>334 >>335
>>336
>以上のように、Ｎy Times　の最後の文に関する話題は
＞「オスカーの結果が出たら、普通の映画館でのリリースをもう一度考えてみる。」
>が正しいという事で、終了のようです。

ご苦労さまでした。お疲れ〜。
以上が、某板の「英検１級 or ＴＯＥＩＣ９００以上 の人専用スレ」での結論なのね（ｗ

>>337
http://www.cleanair-stlouis.com/pressreleases/20021126AnnualSurvey.htm
http://www.antonnews.com/massapequanobserver/1999/06/25/news/

このように、普通に結論が出たという意味で使います。

こんな超基本的なことでまだ延々と・・・トホホ

>>334
ここであがってる文例での in は、当スレで話題になってるのとは別ものだよ。

ちなみに、英検なんて過去の遺物かと思ってたら、いまだにあるんだね（w
TOEICなんて、そもそも日本人の初級・中級者向けに設計されているから簡単すぎて、上級者の能力判定には使えないだろう。
ま、猿人のはずかしい間違い（間違いはいいんだが、それを正しいと主張して聞かないところが痛い）の指摘には上級者やネイティブの知識はいらんだろうけど。
とにかく、猿人、もう「海外における日本アニメ」評論家は引退してくれ（コメディアンとしての需要はるようだが）。

ディズニーの映画配給部門であるブエナビスタ・インターナショナルの社長
はあるインタビューで「『ポカホンタス』が日本のアニメ『平成狸合戦ぽん
ぽこ』（引用者注・正しくは『耳をすませば』）に（日本での）興行面で負
けたことをどう思いますか」と聞かれると、苦々しげにこう答えたという。

「日本だけなのです。ディズニー・アニメがナンバーワンでないのは。その
国のアニメに負けたという例は世界中どこにもない」

※出典：「ジャパニメーション世界制覇は実現するか」 （「日経エンターテイメント」1997年5月号）

>>339

>ちなみに、英検なんて過去の遺物かと思ってたら、いまだにあるんだね（w
>TOEICなんて、そもそも日本人の初級・中級者向けに設計されているから簡単すぎて、上級者の能力判定には使えないだろう。

何様？

残念ながら全員間違い。


まず、be in for を熟語とみなしている時点で×。上で述べたように、これは
the results are in / for the Oscars
と、ふたつの要素からできあがっていることを忘れている。


お手元の英和辞典を調べてみてください。いいですか、私の使っているものには be in for　の
例文がふたつ載っています。

We are in　for an examination　（試験はもうすぐだ）
We'll be in for disappointment later. （じきがっかりすることになるだろう）

共通するものに気がつきますか。ここでは人間が主語になっているんです。かなり具体的なもの
（人とは限らない）でないと主語として意味をなさない表現ですこれ。第一、これを熟語として訳す
となると、「the results が the Oscars を目前に控えている」などという珍妙な構造になってしま
います。

もし、これがオスカーの結果次第という意味であるならば、Once we acquire the Oscar（単数形）
でなければおかしいとは思いませんでしたか。


be in for には実はもうひとつ、面倒なことになる、という意味もあります。だけどこの場合、
be in for のあとにくるのは普通　it　です。口語表現ですね。

＞the Oscarsは複数形で普通、アカデミー賞の同義語のように使われます。例えば、
＞Did you watch the Oscars last night?きのうアカデミー賞みた?
＞の様に、言います。

このひとも間違えている。単数形と複数形が同じ名詞というのは結構ある（dataとか）
けれど、Oscar はそれではありません。オスカーというのは正確にはアカデミー賞のことではなく、
各受賞者が受け取るブロンズ像のことです。

単数、複数の使い分けに英米人は非常に敏感です。『千尋』がノミネートされたのはアニメ部門
のみで脚本賞とか監督賞には入っていないので、どうがんばっても宮崎が抱けるオスカー象は
ひとつ。なのにディズニー側は複数で表現してきた。

彼が間抜けだったのか。否。知ってて言ったんですよ。ちょっと大袈裟に訳すと、「アカデミー賞
主要部門総なめでもして、わーっと話題になってどっと客がおしよせるようなら、拡大もありかもね」
というニュアンスになります。

仮にひとつではなく複数のオスカーを手に入れたところで、事態は変わらないよと言っているの
です彼。



日本人ではなく、Anime好きの英語ネイティブに直接訊いてみてください。
私はすでに複数の人間に確認済み。

そんなことより、誰かチョコくれ。

＞http://www.antonnews.com/massapequanobserver/1999/06/25/news/

ああ、これを用例を取り違えている。

The results are in for New York state students who took the new state mandated English Language Arts exam this past January.
ニューヨーク州の学生が国語（英語）の能力試験を受けてその成績結果がじきでる、という意味かな。
学生達はいまテストの成績結果待ちで神経質になってるよっ、という感じですね。the results が主語に
なっているのは、いやでも学生たちは結果がくるのをじっと待っているしかない、という一種のユーモア
表現だと思います。


繰り返しますが、ＮＹタイムズの例の文は be in for という熟語ではありません。
いくらこの熟語を使った例文を出されても、反論材料にならないことにはやく気がついてください。

とりあえず>>217が間違いであることは理解してもらえたみたいですね。

とりあえず>>346が間違いであることを理解してもらいたいですね。

>>344
>そんなことより、誰かチョコくれ。

まだもらってないんですか？

Juneﾀﾝは都合が悪くなったので他人事モードに入りますた。

そんなことより、千尋北米版DVD、日本語トラックが入らないんじゃないかという懸念がでてきてるようだね。
日米間ではリジョンの壁があるとはいえ、赤千問題があるから、日本語トラックは入らないんじゃないかなと思っていたが案の定か・・・
北米版買おうと思っていが、もし日本語が入らないとなると値打ち半分以下だな。

「もののけ」R1のときも、最初入ってなかったのは、ジブリの要望だったとか（米ブエナがいうことだから、ジブリのせいにしているだけかもしれず、当てにならないが）。

>>345
>The results are in for New York state students who took the new state mandated English Language Arts exam this past January.
>ニューヨーク州の学生が国語（英語）の能力試験を受けてその成績結果がじきでる、という意味かな。
>学生達はいまテストの成績結果待ちで神経質になってるよっ、という感じですね。

結果はもうじき出るじゃなくて、もう出たの。

>>342
>残念ながら全員間違い。

これも親切に>>どこと指摘してくれると、読みやすいんだけどね。
それでないと、あなたが何に対して一生懸命頑張って証明しようとしているのか
わからないのよね。

Ａｖｉｖ会長「オスカー獲ったら、公開を考えてみます」じゃだめなの？

訳が話題になっているついでに：
ジャックおやじの記事にある：
Hayao Miyazaki's critically acclaimed, Disney-dumped "Spirited Away" continued its march into noble obscurity Sunday by dominating the 30-year-old Annie Awards, voted annually by the International Animated Film Society.
ZakZakの翻訳：
「絶賛を浴びたが、ディズニーに捨てられた宮崎崎駿監督の『千と千尋』は２日、３０年間の歴史を持つ国際アニメ映画協会主催のアニー賞を独占し、気高い無名の行進を続けている」

多分役者は意味はちゃんとわかってるとは思うけど、「気高い無名の行進を続けている」って訳は機械翻訳並だな、こりゃ。
どうもロス特派員はこのスレを読んでるみたいだから言うけど、もうちょっとこなれた訳の練習して欲しい。
zakzakは重宝してるので、このコーナーが独自取材じゃなくてほとんど他のメディアの記事のつぎはぎばっかりでも許すけど、いつも思うに訳が情けない。
ロサンゼルス特派員がjuneﾀﾝのお友達なら許してね（w

ネイティブに聞いてきたよー
　
＞"Once the results are in for the Oscars, we, of course, will take
＞another look at releasing the movie."
　
これは
「オスカーの結果が出たら、もちろん再公開については考えてみるさ」
　
という事で「千と千尋」がオスカーを受賞するかどうかに
ついては全く言及してない、との事です。
　
>>273
>＞結果とは発表された受賞者のことだから、
>
>この the results というのは受賞そのもののことではなく、アニメ賞獲得後の様々な（複数形！）
>リアクションという意味です。ご近所のネイティブに訊いてごらんなさい。たぶん１０人中１０人が
>そうとります。

残念。近所のネイティブに否定されちゃいました

>>350
>北米版買おうと思っていが、もし日本語が入らないとなると値打ち半分以下だな。

宮崎監督のファンサイト「ナウシカネット」には、ディズニーの公式サイトの情報は不正確なことで
有名だと書いていました。

☆ デズニーの公式サイト
Ｒ１　英語吹き替え版ＤＶＤ　４月15日発売
Miyazaki's Spirited Away
（中略）
This deluxe 2-disc set overflows with outstanding bonus features,
including the Japanese television special about the making of the film,
an inside view into the artistry of Miyazaki, and a storyboard-to-scene comparison.
SPIRITED AWAY is a spectacular DVD the whole family will want to experience
over and over again.

豪華２ディスク。言語：英語、仏語。特典は「メイキング・オブ・”千と千尋の神隠し”」の
日本のＴＶ特番、宮崎監督の芸術的才能を内側から考察、ストーリーボードとシーンの比較。
http://disneyvideos.disney.go.com/moviefinder/products/2978103.html
（続く）

（前から続く）
☆宮崎監督のファンサイト、「ナウシカネット」より
ＤＶＤの特典について
The listing do not mention the Japanese audio tracks,
but Disney's own pages are notorious for inaccurate information

特典にば日本語版については言っていませんが、
ディズニーの公式サイトは情報が不正確なことで有名です。
http://www.nausicaa.net/

私も日本語版がついて欲しいな。
仏語がつくということは、３月にフランスで発売されたものと
同じと言うこと？

>>354
>ネイティブに聞いてきたよー

こちらもお疲れ〜。ご苦労さまでした。
このスレには勉強熱心な人が多くていいですね。

>これは
>「オスカーの結果が出たら、もちろん再公開については考えてみるさ」
　
>という事で「千と千尋」がオスカーを受賞するかどうかに
>ついては全く言及してない、との事です。

意味はもうそれに落ち着きましたね。
「違う」と言い張っているのはEnjinさんだけですね(笑

その英語の文は「千と千尋」の映画のタイトルを出してないから、
その英語だけを見せれば、その答えは正しいですね。

でも、ＮＹタイムズ紙の記事では、前後関係からして、配給部門のブエナ・ビスタの
社長が、公開について話しているのは「千と千尋」であることをよく理解している
わけですから、「オスカーの結果が出たら」というのは、
「『千と千尋』がオスカーを獲れたら」という意味ですね。

とにかく、近所まで聞きにいってくれて、本当にご苦労さまです。

>>357

＞「オスカーの結果が出たら」というのは、
＞「『千と千尋』がオスカーを獲れたら」という意味ですね。

ﾊｧ?

>>学生達はいまテストの成績結果待ちで神経質になってるよっ、という感じですね。
>
>結果はもうじき出るじゃなくて、もう出たの。

この文章は、まだ学生たちが成績結果を知らされていない時点での様子をユーモラスに現したものです。
で、これに続いて実際に結果がどうだったのかが綴られていく構成になっています。ＴＶドラマでよくある
それから二日後、とかいう字幕をだして時間を進めるのと似てなくもないかな。

>>357
＞でも、ＮＹタイムズ紙の記事では、前後関係からして、配給部門のブエナ・ビスタの
＞社長が、公開について話しているのは「千と千尋」であることをよく理解している
＞わけですから、「オスカーの結果が出たら」というのは、
＞「『千と千尋』がオスカーを獲れたら」という意味ですね。
　
いや、意外な事にネイティブの答えはそうじゃなかったです。
「Once the results are in for the Oscars」
ってのは、オスカー賞の結果が出たら（発表されたら）って意味で、
「千と千尋が取ったら」ではないそうです。
　
聞いた話を細かく書くと、
「3月23日にオスカー賞が発表されれば、（千と千尋が受賞していようがいまいが）
　もちろん再公開については考えてみるさ（いつものように）」
ぐらいの弱い意味合いだそうです。つまり、
「受賞したら、再大公開する」と言っているんじゃなくて、
「オスカーが発表されたら、再考の余地があるかもね」
みたいな感じだという事です。

＞＞"Once the results are in for the Oscars, we, of course, will take
＞＞another look at releasing the movie."
＞　
＞これは
＞「オスカーの結果が出たら、もちろん再公開については考えてみるさ」
＞　
＞という事で「千と千尋」がオスカーを受賞するかどうかに
＞ついては全く言及してない、との事です。

ここの個所の発言は、やや一般論ふうの言い回しなんです。オスカーをいくつもとって
そのおかげで客がどっと増えるのなら拡大もなくはない、と。実際、『ラスト・エンペ
ラー』や『アマデウス』、『タイタニック』のような超大作に限らず、多部門独占とな
って客がどっとくる映画は珍しくありません。

でも、『千尋』はどうやら評価と動員力が別というタイプの映画なわけですよね。だから
上のパターンになるかどうかは疑わしい。なぜ the Oscars と複数形になっているのか
分かりますか。『千尋』のノミネーションはひとつなんですよ。それをわざわざ複数形に
しているのは、そもそも『千尋』はこのパターンには入りっこないよと遠まわしに突き
放しているということです。


一般論のふりをして特定のものをコケにするというのは、英語（米映画というべきか）
の得意技です。そこまで読み込むのが文章力というもの。

>>361
enjinさん、私に言ってもしょうがないですよ。
あなたのいう「ネイティブ」に聞いた答えがそれなんですから（笑
それと、レスを付ける時は>>を使いましょうね。

ちなみに、私は「ネイティブ」と「enjinさん」、どっちの訳を信じるかと言えば、
勿論ネイティブを信じますので悪しからず。

３人の子供は平等に扱いますぅ、とブエナ。
１人が継子ならふつー「同じ」はウソっぽいが、とアルパート。
もっとも千尋に余計な金掛けてるよーだ、とフォローいれて。

ディズニだろ、子供３人だろ、継子だろ、差別扱いの有無の話だろ。
ふと思い出しちったのはシンデ...
いやなんでもないなんでもない。思い過ごしだ。深読みだ。

>>361

enjin見苦しいから、もうやめてくれ。たもむわ。

君の欧米ジャパニメ論が、中学生並の英語力による出鱈目解釈に基づいていたことが露呈してしまい引くに引けんのだろう。
しかし、君、もう遅いよ。（ちゅうか、初めから誰も説得されてなかったけどね）
引退を勧告するよ（w
引退後は猿芝居でもやっといてくれや（w

＞聞いた話を細かく書くと、
＞「3月23日にオスカー賞が発表されれば、（千と千尋が受賞していようがいまいが）
＞もちろん再公開については考えてみるさ（いつものように）」
＞ぐらいの弱い意味合いだそうです。

訊いてみたあなた自身が相手の言わんとすることをよく理解していないようですね。
たぶん、ここでいう弱い意味合いというのは一般論ふうの無難な表現ということです。

>>361　を読んでください。あたりさわりのない言い方をしながら、『千尋』はこれ
に当てはまるかどうかはわかんないよーと仄めかしているんです。


それから the results を受賞結果ととるのは単純すぎます。受賞による好リアクション
ととったほうが意味がすっきりする（と言われました）。

それから

＞どっちの訳を信じるかと言えば、
＞勿論ネイティブを信じますので悪しからず。

わたし、複数のネイティブに確認済みと書いたはずなんですけど･･･

>366
>受賞による好リアクションととったほうが意味がすっきりする（と言われました）。

enjinｸﾝがその人に相手にされてない（あまりに執拗に「こういう意味だろ」と聞いてくるので、うっとうしいから、適当にあしらった）ととったほうが意味がすっきりしますね（w

>>366
>訊いてみたあなた自身が相手の言わんとすることをよく理解していないようですね。
>たぶん、ここでいう弱い意味合いというのは一般論ふうの無難な表現ということです。

英語も大変なようですが、日本語を理解するように努める事をお勧めします。
「弱い表現」というのは、「積極的ではない」という意味です。

>あまりに執拗に「こういう意味だろ」と聞いてくるので、うっとうしいから、適当にあしらった　

そうかー　Los Angeles Times の映画欄をまかされている人間に嫌われていたのですか私。

んじゃ。

>>370 >>370 >>370 >>370 >>370 >>370 >>370 >>370
http://www.latimes.com/
　
さ　ぁ　、　面　白　く　な　っ　て　参　り　ま　し　た
　
　
晒しあげ

>>370

でた〜、虚言癖。
enjin断末魔の呻きか。

>>370

zakuzakuロス特派員の間違いでは？(w

Juneは、>>360にもレスして欲しいのだが。

細かい解釈論はどうでもいいよ。

ところで >>1 のリンク先まだ読める？
前スレに全文載せてくれてたし(感謝)、転載してるトコもめっけたんで
今の所、困りはしないが。

ちなみに私の聞いた「ネイティブ」は
ＬＡＦＴＡ（Los Angeles Film Critics Association）の人です。

「Los Angeles Times の映画欄をまかされている人」よりちょっと本当っぽいでしょ（笑

ＬＡＦＴＡ（Los Angeles Film Teachers Association)
　
のミスでした。ああ・・・信憑性が・・・
　
　
というのは嘘で、実は私が聞いた「ネイティブ」は「アカデミー賞の会長」です。スゴイっしょ！

>>357の解釈では、
「オスカーの結果が出たら」を、
「千と千尋がオスカーを獲れたら」と解釈してるわけだが、
>>360
「3月23日にオスカー賞が発表されれば、（千と千尋が受賞していようがいまいが）
　もちろん再公開については考えてみるさ（いつものように）」
ぐらいの弱い意味合いと解釈している。

どっちか、はっきりさせてください。

>>374
>Juneは、>>360にもレスして欲しいのだが。

>>360
>「オスカーが発表されたら、再考の余地があるかもね」
>みたいな感じだという事です。

「千と千尋」が受賞しようがしまいが、と言ってましたね。
ウーン…。

ちょっと、ここで「ネイティブ･スピーカー」について一言話させてください。

私は毎日、大勢のネイティブのアメリカ人と一緒に働いているけど、
仕事と関係なく、たまに、雑誌や新聞に書かれていてあいまいで分からない
個所の意味を個人的に聞くことがあるんだけど、
私が分からない個所はネイティブのアメリカ人も
首をかしげて「わからない」と答えることが多いんです。
で、「解釈はいろいろとできる」と。

つまり、書いている人の文章がどういうようにでも解釈できる、
ということがあること。
または少なくとも、1つ以上の解釈はできると。
これはネイティブの直感というより、
書き手や話し手の問題で、言いたいことが不明瞭、矛盾している、情況設定が
はっきりしない、含みがあって別の意味にも取れる、
という問題を抱えている時があります。
（続く）

（続く）
でも、ネイティブの意見が一致する時もある。
私の場合は、一致というのは最低、２人に聞いてみるから。

法律や医学関係の本や解説は解釈の問題で悩むことはほとんどないが、
雑誌や新聞など人が書いたものは解釈に困る時が本当によくあります。

ネイティブでも、受け止め方が違う時があるんですよね。
だから、一人のアメリカ人が言っていたからといって、アメリカ人が
みな、そう思うとも限らないんです。

それは、日本人でも同じです。
アメリカ人がある日本人に、日本語で書かれている意味を聞いて
解釈してもらったところで、Enjinさんみたいな人もいれば、
違う考えをする人もいるから、必ずしも、日本人のネイティブが言ったからといって、
それがネイティブの日本人の解釈だと断言してもいいものかどうか。

実際にネイティブの人たちにまじって生活している私の立場から
話してみました。

>>380,381
ネットだからって、あんまりいい加減なカキコすな、オマエが
ただのアニヲタの虚言癖な事はおみとうしだ。

>>382
＞おみとうし
正しくは「おみとおし」です。日本語勉強しようね。

おみとうしってなんだよ？

それを言うなら「おみとおし」だろ？

ネットだからって、あんまりいい加減なカキコすな、

翻訳について、解釈が一致しないのは、たまにあることだから、
自分の見解は曲げるつもりはないということですかね？
おのおのがた。

>>385
Enjinさんの極端な解釈をのぞけば、基本的にはみな、同じ解釈だと思う。

>>386

>>379でも指摘したけど、
「千と千尋がオスカーを獲れたら、映画公開について何か考えてみる」というのと、
「オスカー賞が発表され、千と千尋が受賞していようがいまいが関係なく、映画公開について何か考えてみる」とは、
かなり意味が違ってきます。

前者では、「オスカーを獲れなかったら、何も考えない」という解釈ですよね？

英会話では結構重要な問題だと思います。

>英会話では結構重要な問題だと思います。
　
英会話じゃないから　もういいよ

・・・・よその板まで出張ってきて、それは無いと思うな。
もういいよ、ということなら、もうよその板まで来ないでください。さよなら。

>>389
ﾊｧ？意味分からん

>>387
> 「オスカーを獲れなかったら、何も考えない」という解釈ですよね？

その点については誰の解釈からも含みとして持っている、としていいんでない？
直接的な表現をしているようには見えないけれど＜英語パーな人

>>360
>聞いた話を細かく書くと、
>「3月23日にオスカー賞が発表されれば、（千と千尋が受賞していようがいまいが）
>　もちろん再公開については考えてみるさ（いつものように）」
>ぐらいの弱い意味合いだそうです。
　
問題はここの部分ですよね。
確かにこれはスタジオジブリや私たちにしてみれば大きな違いですね。

今、考えられるのは一つ。
ディズニー側のＡｖｉｖ氏がニューヨーク･タイムズ紙の記者の質問に
苦しまぎれに「アカデミー賞」の時期まで逃げたということ。

そいう意味では、「千と千尋」の行く末が話題ではなく、
もう一つ、アカデミー賞という魔法の言葉を出して逃げ切った。

いかにも「『千と千尋』が受賞すれば、公開を考えてみよう」と取れる発言をした。
しかし、公約にはしたくないし、もう少し時間を稼ぎたいから、
ただ「アカデミー賞の発表」という言葉で濁した。
とても便利な言葉だ。魔力を持った言葉だ。

まだ拡大公開の夢を持っている人にはうれしい言葉だ。

しかし、その時になったら、公開してから半年が過ぎている。
その３週間後にはDVDの発売。
（続く）

（上から続く）
スタジオジブリの方も１０００館の公開をまだ夢見ている。
これまでは、映画評論家のトップ１０に入ったら、ということだったけど、
これもディズニーによると、５０以上入った。
大小の多数の賞も受賞した。そして今、アカデミー賞もノミネートされた。

デズニーにはそもそも初めから、ロサンゼルス･タイムズ紙のケニス・トゥーラン氏が言うように、
「千と千尋」をどうやってマーケティングしていいか、分からなかったのかもしれない。

また、ニューヨーク・デイリー･ニューズ紙のマシューズ氏が報じたように、
初めからメインストリームの映画ではないと決めつけて、
限定公開で可能な道を閉ざしてしまったのかもしれない。

今は、何を言っても遅し、という感じだが、
ここまできたのだからアカデミー賞を受賞して欲しい。
たとえ、拡大公開につながらなくても、「千と千尋」は米国で細々と頑張って
やってきたのだから、「ご苦労さま」と拍手をおくってやりたい。

アカデミー賞を受賞すれば、DVDを買って映画を観てくれる人も増えると思う。
ほんとは大きな劇場で観て欲しかったんだけどね。

>>387
>「千と千尋がオスカーを獲れたら、映画公開について何か考えてみる」というのと、
>「オスカー賞が発表され、千と千尋が受賞していようがいまいが関係なく、映画公開について
>何か考えてみる」とは、かなり意味が違ってきます。
>前者では、「オスカーを獲れなかったら、何も考えない」という解釈ですよね？

意味が全然、違いますね。
公開から半年も経過し、先週でさえ、公開劇場が６館という状態で、
「受賞しなくても、考える」っていうのは、英語の解釈以前の問題じゃないかと思うけど。
そういうことがビジネスとして可能なのかどうかということ。

Aviv氏がどういう意味であのコメントをしたのか…。

今回はenjinの訳が的を射てる気がするなあ。
そもそもディズニー批判の記事なんだから、
記事の最後で、「ディズニーがこんなに酷い皮肉を言ってる」っていう意味で、
紹介したんじゅあないの？

9時から１１時４０分過ぎまで日本テレビのもののけ姫見てました。
千と千尋＞もののけの順番で見たほうが楽しいよね、多分。
たまたまそういうことになって、幸せだ。

その間はやはりみんな来てないね。

訳についてはどっちの言い分も正しいと思われ。
そして、ネイティブ（Enjinさんまわりでないほう）は、
今のこの映画が遭遇している状況を知らないと思われ。
それがアメリカの現状（一般人は、この映画知らない）、
といういい証言を得られたので、傍観人としては
おいしかった。

>>361とか、最高だと思う。

オスカーが決まって、何の受賞もしないのに拡大公開について考えてみる、
というネイティブは、アカデミー賞興味ないんだろうね。
いってることは間違いではないけれど、
「よーし、考えるぞ・・・うーん、拡大しないっぷ」という
バカ思考をするだろう、と考えているのだろう。
そんな会社があったら、本当に終わってる。

あと、Enjinさん周りのネイティブが、映画のこと知ってすぎ。
>>378
あんまりやり過ぎると過剰キャンペーンになっちゃうよ。
それが今一番恐い僕。日本人が熱くなる様子は向こうの人にとって
お笑いぐさになりかねない。ただただ、作品をそのまま評価されれば
いいはずだから。

>>394
と同じこといってるね、僕。言い方が違うんだけど。
ぼくがもし３９４の立場だったら「過去ログ嫁」と一蹴するけど菜。
訪問者と住人を同様に捉えることは実生活ではないと思われ。

英会話教室スレにしてしまった責任の一端は、僕にありますので
皆様ごめんなさい。

Enjinさんが、大きく構えてればいいんじゃないのかな、と
偉そうに言ってみたりもしてみよっと。

120 名前：名無シネマ＠上映中 投稿日：03/02/13 21:16 ID:QfDDgZeE
ディズニー作品は日本では苦戦（興行収入10億円前後）。子供向けの作品が多い
が、子供向けの作品はドラえもんやポケモンなどが主流のせいか。ジブリ作品と競
合した場合、いずれもジブリ作品の方が興行成績がいい。千と千尋の内容が日本的
で受けるかどうか未知数、ということがあるにせよ、アメリカの公開で千と千尋よ
りもリロ＆スティッチやトレジャー・プラネットを優先するのも分かる気がする。

2001年　アトランティス　　　　12億円（ジブリ：千と千尋、304億円）
2000年　ラマになった王様　　　未発表（ジブリ：なし）
　　　　ターザン　　　　　　　28億円（ジブリ：なし）
1999年　なし（ターザン：12月）　　　（ジブリ：となりの山田くん、7億円）
1998年　ムーラン　　　　　　　 4億円（ジブリ：なし）
1997年　ヘラクレス　　　　　　 3億円（ジブリ：もののけ姫、113億円）
1996年　ノートルダムの鐘　　　12億円（ジブリ：なし）
1995年　ポカホンタス　　　　　 7億円（ジブリ：耳をすませば、18億円）
1994年　ライオンキング　　　　20億円（ジブリ：平成狸合戦ぽんぽこ、26億円）
1993年　アラジン　　　　　　　25億円（ジブリ：なし）
1992年　美女と野獣　　　　　　16億円（ジブリ：紅の豚、28億円）
1991年　ビアンカの冒険２　　　未発表（ジブリ：おもひでぽろぽろ、18億円）
1990年　リトル・マーメイド　　未発表（ジブリ：なし）
1989年　オリバー　　　　　　　未発表（ジブリ：魔女の宅急便、21億円）
※1999年までの数値は配給収入（興行収入の約50〜60％）

●興行（配給）収入出典
　http://www.02.246.ne.jp/~ftft/new.html
　http://www.eiren.org/toueki/ranking.htm
　http://cinemakun.com/data/index.html
　http://www.yk.rim.or.jp/~rst/rabo/news/criti001.html
●ディズニー長編映画作品一覧
　http://www002.upp.so-net.ne.jp/mmw2/dfm/dm-wdc.html

ディズニーの映画配給部門であるブエナビスタ・インターナショナルの社長
はあるインタビューで「『ポカホンタス』が日本のアニメ『平成狸合戦ぽん
ぽこ』（引用者注・正しくは『耳をすませば』）に（日本での）興行面で負
けたことをどう思いますか」と聞かれると、苦々しげにこう答えたという。

「日本だけなのです。ディズニー・アニメがナンバーワンでないのは。その
国のアニメに負けたという例は世界中どこにもない」

※出典：「ジャパニメーション世界制覇は実現するか」 （「日経エンターテイメント」1997年5月号）

￣￣￣￣￣￣￣○￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　O 。
　　　　　　　　　　　　　　　　 , ─ヽ
＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　/,/＼ヾ＼ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|＿＿|＿＿|＿＿|＿　　 __（（´∀｀＼　）＜　というお話だったのサ
|＿|＿＿|＿＿|＿＿　／ノへゝ/''' 　)ヽ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
||＿＿|　　　　　　　 | | ＼´-｀）　/　丿/
|＿|＿|　从.从从　　| ＼__￣￣⊂|丿/
|＿＿|| 从人人从.　|　/＼＿＿/::::::|||
|＿|＿|／//ヽヾ＼　 /　　　::::::::::::ゝ/||
────────(~〜ヽ::::::::::::|／　　　　

>>396
>>398

>>204
>正解は「オスカー効果で客が増えるようなら、上映拡大は考えないでもない」
>つまり、客がこないような映画にこれ以上力を入れる義理はねーよと言うているのです。

Ｅｎｊｉｎさんの訳は意訳さえ超えているけど、
とにかく、ディズニー批判にはなっているようで結論として
表面的には言いたいことが一致したからといって
私たちと本当に同じことをいってるのか…。

Enjin さんが論じている根底にあるのは一貫して
「千と千尋」は稼げない映画、これです。
だから、拡大公開なんてとんでもないと。
むしろ、ディズニーの立場にあります。

>つまり、客がこないような映画にこれ以上力を入れる義理はねーよと言うているのです。

これだって、ディズニーに対する皮肉よりも、
「千と千尋」に対する皮肉でしょ。

>正解は「オスカー効果で客が増えるようなら、上映拡大は考えないでもない」

極端に意訳してるけど、「千と千尋」に対する皮肉を言いたかったから
こんなに意訳してまでも皮肉った。
「そんなことがあるはずがねーだろ、ばかー」
これが本心だと思います。

英語板で噂を聞いて流れてきたんだけど、よくこれひとつで、これだけの議論ができるね。

でも、はっきり言ってenjinさんの訳は間違ってるね。
まあ、素直に訳したら、ネイティブ君の言う通りだろうね。映画の事が分かっていないって
言われても、原文にそう書かれているんだからしょうがない。

それに、oscarは、確かに、あの金色の像の事だけど、ここでは、the Oscarsっていうのは、
あのアカデミー賞授賞式のイベントのことを指してるんだよ。普通の用法だよ。

>>403
>英語板で噂を聞いて流れてきたんだけど、よくこれひとつで、これだけの議論ができるね。

ご訪問、ありがとうございます（ｗ

ここのスレの人はそれだけ「千尋」のことを思っているということだよね。
あとは、一人でも多くのアメリカ人に「千と千尋」を観て欲しいという
熱い気持ちがあるんだよ。

☆今週（2月14日ー２０日）の公開劇場
米国は１７日（月）は「大統領の日」（Ｐｒｅｓｉｄｅｎｔｓ’　Ｄａｙ）で国民祝日です。

１）ハリウッドのアークライト・ハリウッド（ＡｒｃＬｉｇｈｔ　Ｈｏｌｌｙｗｏｏｄ）
１２：３０ｐｍ　３：１０ｐｍ　（週末･週日　1日２回上映）
（英語吹き替え版）　大人11ドル

Pacific's Arclight Hollywood
6360 Sunset Blvd.
Hollywood, CA 90028
323-464-4226

アカデミー賞ノミネート作品のシネマドームでの特別上映もあります。
"Best Of" Showcase in the CINERAMA DOME
Academy AwardR-Nominated Films Screen FEBRUARY 14-20 ONLY
「千と千尋」は１５日（土）と２０日（日）マチネー

この劇場はロサンゼルス･タイムズ紙でＬＡ地域の「ベスト･スクリーン」
「ベスト・サウンド」「ベスト・ポップコーン」として賞賛されました。
ハリウッドのスターに会えそうな雰囲気の劇場です。

数週間前に再公開を始めてからまだ継続して上映、
今週も1日2回上映が確認できてうれしいです。

この劇場には今、話題の映画ばかり上映されています。
５分以上、遅刻すると、入場は禁止ですので、
遅刻しないようにしてくださいね。（と、自分に言ってる）
http://www.arclightcinemas.com/homepage.jsp
（続く）

>>404

enjinの往生際が悪いってのもあるけど（w

>>405 （＃４０５から続く）
２）パサデナのAcademy ６ Theater
　１４日（金）＆１８日（火）ー２０日（木）　６：３０ｐｍ　
　1５日（土）−17日（月）　２：００ｐｍ　６：３０ｐｍ　
（英語吹き替え版）　大人６ドル

1003 E. Colorado Blvd.
Pasadena, CA 91106
626-229-9400

今日、この劇場に電話をして上映案内を聞いていたら、
「Ｓｐｉｒｉｔｅｄ　Ａｗａｙ」の番が来た時、
「Ｉｔ’ｓ　Oscar Nominee」と言ってました
http://alliance.zap2it.com/custom/latimes/main_template/0,1907,90012_20_3_AADWN,00.html

３）オレゴン州ポートランド　Cine Magic Theatre
　５：３０ｐｍ　　９：５０ｐｍ　（週末・週日　1日２回上映）
2021 S.e. Hawthorne Blvd.
Portland, OR 97214
503-231-7919

４）　ワイオミング州ララミー（Laramie）
　２月１６日（日）　同日だけ上映　７：００ｐｍ
Wyo Theatre
309 S. 5th
Laramie, WY 90028

>>407　（＃４０７から続く）
５）New York - Syracuse
２月２０日（木）　Watson Theater, 8:00pm　
２月２３日（日）　Gifford Auditorium, 3:00pm　
（英語吹き替え版）

Watson Theater
Gifford Auditorium
Syracuse University
Notes: Ask on campus for directions.

☆ＤＶＤ＆ビデオ宣伝入りトレーラー
ところで、４月15日発売のＤＶＤとビデオの宣伝が入ったトレーラーを今日、
初めてみました。
http://us.imdb.com/Trailers?0245429

>>403
職人仕事。訳としては合ってる。
で、今までの話や映画社会を考えるとJuneさんのほうが適切。

で、今回この記事をどっちに従って読むかというと、
（新聞自体が大きいからね、どっちの読者もいる）
実は両方オッケーなんではないかと。

つまり、記者の勝ち。盛り上がったし。

僕はJuneさんの訳が、面白かった。記者が高野豆腐ばりに含めていたと思う。
僕が採点者なら
職人さんがたに１０点をあげて、Juneさんにも１０点をあげるだろう。
ちなみに僕はその存在自体が３点ぐらいですかね。その割には偉そうだ。

先生のもとへ不満を漏らしに行く職人方。
そこで先生の一言、は>>410が書いてくれるだろう↓

>>388
>>英会話では結構重要な問題だと思います。
　
>英会話じゃないから　もういいよ

>>389 03/02/14 22:07
>・・・・よその板まで出張ってきて、それは無いと思うな。
>もういいよ、ということなら、もうよその板まで来ないでください。さよなら。
　
>>389
さよなら、と言って、自分のスレに帰っていったけど、
かわいそうなことをしましたね。

>>332がよそスレ（英検１級 or ＴＯＥＩＣ９００以上 の人専用スレ）まで出張して、
あの英語の意味を検証してもらったスレからやってきたのね。
英語の問題が解きたくて一緒に参加したくてきたんでしょ。

よそさまのスレにお邪魔して、時間を割いてもらってありがとうございました。

だけど、このスレも誰が誰だか分からないで話しているから、
あなたがそのスレからやってきた人とは一瞬、分からなかったと思うの。
それに、ここはみんなで英会話を勉強していたのじゃないからね（笑

あんな、悲しそうにして去っていかれると…。

>>146
むちゃくちゃ遅レスすいません。
http://yarusou.com/r0mr2002.htm
に、２００２年のトップ１００が載ってるんだけど、
Y Tu Mama Tambien$13,839,658
だと、１００位の映画の半分くらいの興行収入。
という所から推測しようと思ったら、他も軒並み
１００位圏外・・・。

で、真相発見しました。
FOREIGN LANGUAGE FILM
EL CRIMEN DEL PADRE AMARO
http://www.oscar.com/nominees/nom_32075.html
http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=elcrimendelpadreamaro.htm
これが「メキシコ」から出品されているせいでしょう。残念無念。

（他はHERO／THE MAN WITHOUT A PAST／NOWHERE IN AFRICA／ZUS & ZO）

>>411
に追加。
２００２年１０月にはメキシコからのノミネート作、決まってたらしい
（メキシコ国内で）。
でもどっちもその年の国内興収１位らしいので、陰謀とかではないと思われ。

タイトル直訳だと「お前の母ちゃんもな」らしい。

スレ違いスマソ。以上です。

『もののけ』を観ながら石田ゆり子はミス・キャストだーとあらためて感じているあいだに、
ここは熱く燃え続けていたようで。


>実は両方オッケーなんではないかと。

いままでの書き込みでこれが一番ましかな。

これダブル・ミーニングの模範例ねと言ってきた友人がいました。千尋もっといけるぞーと思っている人は
ポジティブに読みとばせるように、そうでないひとはもっと深い裏の意味を読めるように。
発言主にはそういう意図があり、引用主もそれを分かって引用した、と（だからこそ謎かけとして
わざわざラストに置いた！）。

この記者さんがどういう方か知らないけど、かなりの手練であることが伺えます。


この場合気を使うのは、両方の含みをもたせた日本語の文章におきかえることです。他の方の訳に難があるのは、
片方しか入っていないことに問題がある、と、そういうことです。


それから文中の are in for を熟語だと思い込んでいたひと、大いに反省してくださいね。

こいつのアニメなんて、外人は誰も見てーと思う香具師なんていねーよな
日本人は洗脳されやすいからな

>>402

>これが本心だと思います。

おまえの本心は「鼠の陰謀」だろ。どっちもどっちなんだよ。

ﾏﾀｰﾚ（´∀`）

Juneは人の話を聞かずに否定することから始めるから、

同じ趣旨の意見を述べてる相手にも食ってかかる。だから後で混乱するのだ。

　ば　か　ま　る　だ　し　。

>>413
でも両方の意味を込める日本語訳は、それだけでかなり不格好になるし、
お互いにとって不必要に長くなるから、やっぱり無理。不適切。
(413氏が適切な訳を出していないのは、おそらくそういうこと)

会話の流れを崩さないスムーズさと、適切な意味への変換を
同時にこなさなければならない点で、訳文には限界がある。
だから原語で触れることは重要だなあと思います。
そしてその原語を感じる能力（知識、知恵、言語体系の把握、読解力）。
今回の騒動は、具体的ないい例でした。
勉強になりました。皆さん御苦労様です。

>>417
あと「落ち着き」があるとなお良い？

418で言い足りなくてごめん。

ダブルミーニングの文章を日本語脳で考えることは日本人には可能。
それを英語に訳するというのは難しい。
逆も然り。
ダブルミーニングのものをダブルミーニングに訳する、ということは、
言語体系が違うので、適切に収まらない、収まりづらい。

ちなみにJuneさんは、かなりの英語脳なので、
日本語で、英語に適さない場面に遭遇することが多いと思います。
大変でしょうが、この方は今までかなりの努力を
してきたようですから、暖かい目で見てあげてはいかか、ということは
多くの人の知る所でないのだろうけれどもね。

日本に来る留学生とかも、同じ様に大変なのかもしれません。
そしてそれが「性格」と思われてしまう、としたら、
やるせない気持ちになっていたんでしょうね＞過去の留学生

「千と千尋」について話ができることになれば、お互いのコミュニケーションも
しやすくなるのかもしれません。これもアカデミー賞とって欲しい理由の一つです。

このブラジル版のポスターなかなか良いね。

http://www.nausicaa.net/miyazaki/sen/chihiro_poster_brazil_full.jpg

>>423
「ダブルミーニング」ですか。

results are in が「（投票や調査の）結果が出る」の意味で用いられるのは
上の方で実例をリンクしてる人がいますね。

ダブルミーニングを主張したいなら
results are in が「（様々な反応という）結果が出る」の意味で
用いられている実例を持ってきてもらわないと説得力がまるで無いですね。

「友達が言ってきました」じゃねぇ。。

書き手は『千尋』を一位にしてる人ですよね。
それに『千尋』はすでに他の賞を受賞していますね。
こんな状況で『千尋』の上映規模が小さすぎると突っ込まれたインタビュイーが、
逃げでいった「オスカー賞の結果が出たらもちろんもう一度検討しますよ（いまはちょっと）」
という発言が、書き手が勝ち取った発言として文章の最後に晒されてるだけなんじゃないんですか？

>>418
>あと「落ち着き」があるとなお良い？

謙虚さが無いとか、知ったかぶりとか、他にもいろいろある。

それはそれで個性として面白いが、「妄想」が入り込んでるからデンパって言われるんだよ。

>>420
いいね。クラシカル、ノーマルな感じ。僕も好きですね。
このポスター見て映画見に来ると、また印象も違うんだろうねしかし。
だから映画見たあとで欲しい感じ。

421
＞ダブルミーニングを主張したいなら
＞results are in が「（様々な反応という）結果が出る」の意味で
＞用いられている実例を持ってきてもらわないと説得力がまるで無いですね。
???

>>422
その人が今そこにいるのは、積み重ねの結果。全否定に繋がらなければ、良いが。
ちなみに僕の４１7に対するレスは、４１8の自分の文章、
言語を感じる能力に対してのレスでもあるダブルミーニング。

すべてにおいて、自覚が無いのが問題。

￣￣￣￣￣￣￣○￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　O 。
　　　　　　　　　　　　　　　　 , ─ヽ
＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　/,/＼ヾ＼ 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|＿＿|＿＿|＿＿|＿　　 __（（´∀｀＼　）＜　というお話だったのサ
|＿|＿＿|＿＿|＿＿　／ノへゝ/''' 　)ヽ　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
||＿＿|　　　　　　　 | | ＼´-｀）　/　丿/
|＿|＿|　从.从从　　| ＼__￣￣⊂|丿/
|＿＿|| 从人人从.　|　/＼＿＿/::::::|||
|＿|＿|／//ヽヾ＼　 /　　　::::::::::::ゝ/||
────────(~〜ヽ::::::::::::|／　　　　

ブラジルポスター、千尋とハクが微妙にアレだが
描いたのか？ブラジリアンが？

フランス･ボックス･オフィス：
4週目ラピュタ興収累計、1週目のジャングルブック２ごときに屈辱の敗退。
http://www.boxofficemojo.com/intl/france/2003/06.htm

ジブリ in フランス ＞ ジブリ in アメリカ

だけど、残念ながら

ジブリ in フランス　＞　出銭 in フランス

ではないんだよな。

フランスでのラピュタ公開館数のピークは342館かあ。千尋のピークを上回ってるな。
17年も前の映画にしては、342館公開はなかなか良い待遇だな。

これと比較しても、千尋の北米ピーク151館がいかにしょぼいかが分る。
（巡回方式だから、公開した館数は151館よりかなり多いはずではあるが）

>>420
そうだね。淡いブルーの色でまとめて、空や海の青を基調にしているね。
ハクまで青いもの（笑
アメリカの映画ではハクは真っ白い色だった。

アメリカのポスターは情熱的な赤い色が基調で、
千尋が和服の仕事着（？）着てる姿は大好き。

>>428　
>これと比較しても、千尋の北米ピーク151館がいかにしょぼいかが分る。

ほんとだね（ｗ
「天空の城ラピュタ」って１９８６年の映画。
それが２００３年に他国で公開されいるんだから驚きだよね。

ところで、日本の「リング」のハリウッドのリメイク「ザ・リング」も公開１週目で
３７４館で上映されているよ。フランスでの公開は随分、遅かったんだね。
（私、リメイクの「ザ・リング」はなかなかお気に入りの映画だった）

きのう、金曜日、私もネイティブ･スピーカー２人に聞いてみました。

"Once the results are in for the Oscars, we, of course, will take
another look at releasing the movie."

まず、その前にまとめです。

>>179
鈴木プロデューサーの発言に対し、ディズニーの配給部門、ブエナ・ビスタ映画
マーケティング社長がＮＹタイムズ紙へ語ったこと（上の英語）と食い違うため、問題提起。

これを受けてEnjin さん（Kenjinさんではない）が登場。
>>204
ここから、白熱した英語の解釈が始まる。

そして、>>332からは某板の「英検１級 or ＴＯＥＩＣ９００以上 の人専用スレ」まで
出張して聞いてきた人の報告が入る(>>333 >>334 >>335 >>336)

>>354 からは、近所のネイティブにまで聞きにいた人がいて、さらに
盛り上がりました。
（続く）

>>430
ネイティブ･スピーカー２人に聞いてみました。

記事をコピーしたものをもっていって、その部分（黄色のマーカーをつけた）を
指差して質問しました。

"This is about a Japanese movie "Spirited Away".
What does it mean? What is he saying?"

最初の人は読んですぐに　It means:
"If it wins, they will think about releasing the movie."

私の確認の質問
"So, he is saying that if Spirited Away wins the Oscar,
they are going to think about releasing the movie?"

"Right."

>>431
（上から続く）
２人目の人にも最初、同じように言って、その部分を指差して質問しました。

読んですぐに
"If it wins, they are going to think about releasing the movie."

私の確認の質問
"If it wins what?"

"If it wins a nomination."と言ってから、前の文をちょっと読んでから、

""I am sorry. It's not a nomination. It's an Oscar.
So, he is saying that if it wins the Oscar, they are going to think about releasing the movie."

ちなみに、どちらも「千と千尋」の映画は知っていました。
最初の人は「映画のことは聞いている。いい映画か？」と聞きました。

２番目の人は「高い評価を受けている映画だね」と言い、
「ロジャー（米の有名な映画評論家）もＴＶですごくほめていた」
と言っていました。

このシカゴ・サン･タイムズのロジャー・イーバート氏はルーパート氏と２人で
ＡＢＣ局で毎週一回、新作を紹介し、評価するＴＶ番組に出演しているので、
影響力が大きい。
ロジャー･イーバート氏の「千と千尋」の評価はここへ
http://www.suntimes.com/ebert/ebert_reviews/2002/09/092007.html

ブラジル版ﾎﾟｽﾀｰって
ｽﾍﾟｲﾝかﾎﾟﾙﾄｶﾞﾙ公開時ﾎﾟｽﾀｰの焼きなおしだと思う。
ﾎﾟﾙﾄｶﾞﾙ語だったら劇場名変えればまんま使えるしね

>>427
一週目でアニメ映画のジャングルブック２に収入が抜かれたというのは、びっくりです。
がしかし、ラピュタ行興成績がこれ以上伸びないことを考えると、
宮崎映画の知名度がまだまだであるとしても、その程度の作品だったと
考えざるを得ません。デズニー映画の方が子ども達に受けるなにか魅力があるのでしょう。

>>420 >>426 >>433

ブラジルの公開は、宮崎監督のアニメ映画ファンのブラジル人ジャーナリストと
Manga Xplosionが結束してブラジル公開のプロモーションをしてるんだね。

ブエナ・ビスタ/ディズニーはブラジルでの配給権はいらないと決めたので、
Europe Filmesが配給権を獲得したとのこと。

As Buena Vista/Walt Disney Company didn't want the rights
for this film distribution in Brazil, Europa Filmes get the rights.
（ジャーナリストの手紙から）

宮崎監督のアニメ映画がブラジルで公開されるのは初めてだから、
ブラジル人のファンにとってもとても重要なことだって。

公式サイトは今、専門のウエブ・デザイナーやジャーナリストとコーデイネートしながら、
Manga Xplosionが製作中で、何週間のうちにオープンするそうです。
公開プロモーション協力社（者）　http://www.mangax.com.br

>>426
>ブラジルポスター、千尋とハクが微妙にアレだが
>描いたのか？ブラジリアンが？

>>433
>ブラジル版ﾎﾟｽﾀｰってｽﾍﾟｲﾝかﾎﾟﾙﾄｶﾞﾙ公開時ﾎﾟｽﾀｰの焼きなおしだと思う。

ということで、そういう可能性もありますね。

ブラジル人ジャーナリストのRenato Siqueiraさんの実情を報告した手紙は
「ナウシカネット」にあります。
http://www.nausicaa.net/miyazaki/newspro/latest_news.shtml#newsitem1045359530,41926,

>>428

>（巡回方式だから、公開した館数は151館よりかなり多いはずではあるが）

　そのとおり。巡回方式だから、公開した館数は151館よりかなり多いんだよ。

　いまだに上映してるのだから、いったいトータル何館で上映したんだろうね？

　”たったの151館”などと言ってるやつは興行のなんたるかを知らない。

>>436
まだいたの？

２月１５日付静岡新聞朝刊の記事でつ　
記事をまとめると、デズニーのせいでもう駄目ぽですた

「千と千尋」米アカデミー賞なるか　少ない上映館　“顔”売れず・・・
レースに高いハードル　興行収入で大差　配給元の後押しなく　　

−−−−−
「ディズニーは自社の二作品だけを後押しし、配給を担当した
『千と千尋』は見殺しにするつもりだ」
こんな会話を真顔で交わす宮崎ファンに、ディズニー側は
「今後のことは議論しない」（広報）と突っぱねた
アニメの名門を自任するディズニーが前回から新設された長編アニメ賞の
第一回受賞をスピルバーグ監督率いるドリームワークスの「シュレック」に
さらわれたことで、二回連続で落とせないという焦りも伝わってくる

「良くも悪くも、伝統を重んじるアカデミーの会員に支持されるとは思わない」
ＮＹ映画批評家協会のファイン会長はこんな言葉で千と千尋の先行きを案じている

もうだめぽ。

Juneﾀﾝ、得意の英語力を生かして、当問題をナウシカネットMMLにあげてみたらどうでしょう。
あそこに、あんまり頻繁に大勢の日本人がカキコするのは彼らにとって興ざめになる危険もあると思うけど
（日本人メジャー･リーガーを大勢のマスコミが追っかけて現地で顰蹙をかうようなもの）、
「ノミネートに対するジブリのコメント、誰か教えて」なんてカキコもあったからそれをキューにして登場すれば自然。
元ネタの記事も話題になっていたし、あそこの常連さんがジャッジとしては最適でしょう。

もちろん、そんなことまでしなくてもenjin以外は既に納得済みなんだけど、MML常連さんなら、鈴木Pのコメント（MML常連の大半は多分、知らない）と
Kehr氏の記事に紹介されたディズニー＆ジブリのコメントを照らし合わせた分析をいろいろしてくれるだろうし。

伝統を重んじるアカデミーの会員相手に必死になって支持とりつけてまで
千尋へオスカーあげたいのかよと小一時間。
ディズニーがオスカー欲しけりゃくれてやれ。

�k千尋

>>438
もしできれば、記事を全文きぼーーーーーーーん　　おながいします

アカデミーなんて自国のための賞なんだから
いまのうちに諦めとけって。

結局は、ＤＷが配給したいって言ってきたのに、
あとから鼠がしゃしゃり出て、
それでいながらやる気のない配給しかしないから
ここで「陰毛だ！」って叩かれてんだろ？
やる気がないなら、ＤＷにまかせとけっつーの。
自業自得じゃん。

>>438
＞ディズニー側は 「今後のことは議論しない」（広報）と突っぱねた
これは「あなたたちの指図は受けない」という風にも取れる、すなわち
全く無し、ではないとも取れる。
実際のところどんなニュアンスなんだろ？

>>439
お茶を濁してごめん。やらんでいいのでは？
求めてない情報の提供は、鬱陶しがられるだけでは？
求められたら、知らんけど。
（これ見た人が求めないことを希望）

あと、３０００人もいれば、少なくても満場一致で、
ということはないから、
他の意見聞いたところで、びくびくしなくてもいいとは思われ。

ふと思ったが、「3人の子供同等の扱い」ってのは狡賢いよな。
一見フェアなようだが、6000人弱の投票者のうち何人が千尋を見たかってのを考えると同等の扱いってのは千尋に圧倒的に不利。
スタジオが行うキャンペーンのひとつは投票者全員に作品のビデオを送付して見てもらうこと。
もともと公開規模があれだけ小さく、しかもオスカー狙いで12月下旬公開の実写映画と異なり現在、千尋は見たくても容易には見れない状況。
千尋にとってはビデオ送付の有無が決定的に重要。
すくなくとも、ディズニーにはビデオ送付をしてもらいたいんだが、NY、LA各１〜２ヶ所で申し訳程度にやっているアカデミー・メンバー用無料スクリーニングで済ます気だろうか？
賭けてもいいが、DWはスピリットのビデオ送付をやっていると思う。

しかし、投票ルールはどうなってるんだろう？
一応建前上だけでもノミネート作品を全部見ないとその部門に投票してはいけないことになっているのならともかく、そういう規定がないなら（あっても、皆が無視するような程度なものなら）、興収と受賞確率の相関があまりに高くなってしまい、賞の意味があまりなくなる。
アカデミーオフィシャルサイトのルールを読んできたが、イマイチ、わからない。
（アニメ部門のノミネート作品選定のプロセスについては細かく書いてあったが）

「全米のアニメファンは皆、宮崎駿監督を応援しているのに・・」
第７５回米アカデミー賞の長編アニメ賞候補に選ばれた「千と千尋の神隠し」
アニメ界のアカデミー賞と呼ばれるアニー賞を受賞するなど「千と千尋」の行く手は
順風満帆にも思えるが、実は賞レースに高いハードルが待ち受けている。

「千と千尋」は映画批評家の９割以上の支持を集め、内容評価は申し分ない域だが
興行成績で他の候補作に水をあけられ、知名度不足がここへきてブレーキとなっている。
配給元のディズニーに「宣伝活動と上映劇場数の拡大」を望むファンの声が強まって
いるものの、候補作のうち「リロ＆スティッチ」「トレジャー・プラネット」の二本を製作した
ディズニー側は、宮崎作品を後押しする気配がない。

　「ディズニーさん、本当にありがとう。」
地方上映を楽しみにしていたノースカロライナ州の映画ファンは、大都市に偏重した
「千と千尋」の上映スケジュールに落胆、インターネット上で皮肉まじりに同社を
批判した。　「地方では宣伝すら耳にしなかった。残念ですが、ビデオ化されるまで
鑑賞はお預けですね」　

「千と千尋」が北米地区で公開されたのは昨年９月２０日。２６でスタートした上映劇場の
数は、「傑作の一つ」（ワシントン・ポスト紙）と米メディアにこぞって絶賛されたのを受け
４週間後には１５１まで増えた。ところが地方上映は実現しないまま、すぐにじり貧に

有力ライバルとみられている２０世紀フォックスの「アイス・エイジ」や「リロ＆スティッチ」は
三千を超える劇場で公開。興行収入は「千と千尋」の約五百五十万�jに対し、
それぞれ一億七千六百万�j、一億四千五百万�jを突破、知名度の差は歴然だ。
ディズニーは封切り後まもなく「千と千尋」の上映劇場数を「千まで拡大するための予算を
組んでいる」（ウォルト・ディズニー・スタジオのクック会長）と説明。ところが昨年１２月には
アニメ業界とファンの期待が失望に変わった。「千と千尋」が全米映画批評会議と
ロサアンゼルス、ニューヨークの両映画批評家協会のアニメ部門を連覇したにもかかわらず
ディズニーが劇場数を増やさず宣伝活動に本腰を入れなかったからだ。

「映画会社の力量に支えられた知名度」と「映画の内容そのもの」のバランスが受賞の
基準とされるアカデミー賞。３月２３日（日本時間同２４日）の受賞式で明らかにされる
受賞作は、主催者の米映画芸術科学アカデミーの会員五千八百十六人の投票で決まる。
賞レースでは、会員の「一票」を求めて各映画会社が宣伝活動に火花を散らすのが実態だ。
会員のパーティ招待から監督や俳優のテレビ出演まであらゆる手を使って候補作を売り込む。

−−−−−以下、最初の文に続く

　もうだめぽ。

>>445
＞やらんでいいのでは？

確かに。（ジブリのコメントを知りたがっていた人は確かにいたと思うが）

ま、一番知りたいのは、記事に出たブエナの表向きのコメントがどうのよりも、鈴木プロの発言の真意だね。
日本の新聞社各社も千尋のアカデミー賞ノミネートや受賞の可能性ついてはいろいろ報道している。
報道するならするで、こういう大事なコメントはちゃんとつっこんで聞いて欲しいもの。

>>449
夜だったし、電話かな？って思ってた湯。＞インタビュー
kenjinさんなら突っ込めただろうけど、
他に仕事たくさんある人たちだから・・・記者

>>静岡新聞
多少面白おかしく書いている気がします。
「実は」「連覇」というのが、トリッキーな使い方をされている。
で、あとはゴリ押し。

ちなみに、年の瀬から
http://www.youmaga.com/cinema/cinema_15.html
この手の話はある。

>>447
有り難い。ご苦労さん。
せめて、この程度の記事は出して欲しい。

＞「全米のアニメファンは皆、宮崎駿監督を応援しているのに・・」（静岡新聞）
＞「実力では断トツなのだが」（前川繁）

評論家の多くは各種賞で千尋を選んだが、複数掲示板の意見を見ていると、一般宮崎ファンの多くは「リロの方が若干すき／SAにとって欲しいがリロがとっても不服はない」いっている。
リロがとっても、「アカデミーはアンフェア」という抗議の声がでる状況ではない。

＞　kenjinさんなら突っ込めただろうけど、他に仕事たくさんある人たちだから・・・記者

厳しいっすね (笑)
でも、新聞記者は知っていても、話題性重視で、水をさすようなことはあえて書かない傾向が強すぎないだろうか？
記者の姿勢が、報道というより、ワイドショー的感覚なんだよな。
（千尋アカデミーネタだけじゃなくて、もっと社会的に重要なことでも）

こういう点が嫌いなんだけどね。
そういう意味では enjin のいつもの主張も気持ちはわかるよ（ジブリ作品の実力は日本で誇大に報道されているというもの）。

＞ちなみに、各国から1本出品してもらい、そこからアカデミー賞側が5本のノミネート作品を決める外国語映画部門では、日本からは何と平山秀行監督の「OUT」を出品した。
＞やる気あるのか、日本アカデミー協会！

お部屋掃除ﾀﾝがリンクしている前川繁とやらのコラムからの引用だけど、これはちとオカシイのでは？
日本での千尋公開が2001年だから、外国語部門に出すなら去年のアカデミーでは？
もし昨年、日本代表に選ばれていたら、今年は規定に抵触して、アニメ部門の資格なしになるところだったのでは？
（思い込みかも。厳密なルールは去年暮れに読んだが、忘れた）

あと、鼠が今から「リロ」やっても儲からないでしょう。
世論は「あっそう」で終わり。
リロ受賞を面白がる人、があんまり見えて来ない（鼠関係者以外）。
だから「宝島」か「千と千尋」が賞とったほうが良くて、
どっちを押すほうが泡銭になる可能性が少ないか、って
考えたら、鼠の商売的にも千と千尋後押しは妥当
（少なくても損はしない）のではないか？

というわけで３作品同等扱い、になるんじゃないか？
で、リロか千と千尋だろう、おそらく。

DWは、スピリトにそんな予算組んでないんじゃないか？（ビデオ送付）
とは、ちょっと思う。ここまで賞取れてないし。今年勝つ意義が
それほど強いとも思えない。

>>451
厳しいつもり全く無し。ごめんなさい気をつけます。
記事が出るのがすごく早かった。予定稿があたかもしれない、けど。
だから電話かな、と。
P発言、で、分かりました有り難うございましたガチャン、なくらい早かった
気がしたんですよ、それだけ。

>>450
つーか映画批評家でもなんでもない、
”サラリーマン修行中29歳”の映画評なんてなあ。
他の批評も電波入ってる上に、愛国心が強すぎるよ。

少なくともスピルバーグの作品をなんでも”クロサワ（日本）の影響”に
しないでくれ、無知は恥ずかしいｗ

>>453
＞＞ちょっと思う。ここまで賞取れてないし。

意外と、
千尋＆リロのデッドヒート＆ディズニーキャンペーン資金分散⇒漁夫の利
ってことで密かに狙ってるかも(w
実際、多くの千尋サポーターはこれを恐れている。
「DWのキャンペーン力恐るべし」なる、アニメ・オスカー関連の海外掲示板のカキコもよく読むよ。

＞　今年勝つ意義がそれほど強いとも思えない。

もちろん昨年とっているし、今年はそれほどの意義はないかもしれないけど、ジェフ君のディズニーへの個人的なライバル意識はすさまじいよね。
2年連続で打ち負かしてダメ押しにしたいと執念を燃やしているかも、マジで。

>>452
この人（前川繁さん）、「千と千尋」専属ではないと思われ。
千と千尋を出品しろとは全くいってないと思われ。
ただoutが賞向きではない、というだけだと思われ。

＞リロがとっても、「アカデミーはアンフェア」という
＞抗議の声がでる状況ではない。
ここは間違えたくないですね、確かに。
僕はまだ、五分五分くらいだとは思っている。

＞新聞記者は知っていても、のくだり
言うとおりです。
いちおう言わせて欲しいのは、
一般的な記事に「米で５５０万ドルかせいだ」と書いてあるのを見る度に
たった５５０万ドルだぞ、と思うということ。
「仔犬ダンの冒険」というモーニング娘。の絡んでいる映画の興収が６億円。
これですら、「たったの」という言い方されていたのに＞日本市場で
米市場で５５０万ドルで「かせいだ」は、
いくら何でも無責任な気が（知ってたら）。
知らないから、事務的に書ける。

→454
記録があったということですけどね。後ろ２行には同意です。

>>456
＞千と千尋を出品しろとは全くいってないと思われ。
＞ただoutが賞向きではない、というだけだと思われ。

すんまそん、確かにそおとおり。
しかし、千尋は日本アカデミー賞の最優秀作品賞でしょう。
2002年3月受賞だと、それから米アカデミーへの外国語部門参加はできない。
しかし、2002年の出品締切りまでには、千尋が自分のところが主催する賞の有力作品であることは、日本のアカデミーの人たちも分っていたはず。
何故に出品しなかったのか？
その頃から既に、米アカデミー・アニメ部門を狙わせたいという思惑があったということ？

>>456
＞米市場で５５０万ドルで「かせいだ」は、いくら何でも無責任な気が（知ってたら）。

もっと大袈裟な記事けっこうあったぞ。「家族連れの間での人気、口コミ等にささえられて、151館まで公開拡大。6億円超のヒット」とかいうやつ。
「大ヒット」とも言いきっているところもあったような（苦笑）

＞知らないから、事務的に書ける。

ほかに仕事があるにせよ、エンタテ専門の記者もいるわけでしょう？
アニメに興味がなくても、ちょっとネットで小一時間調べたらかなりのことが分るし、他の一般映画に通じていれば、興収に関する知識が全く欠如というのもないはず。

>>457
公募されていたらしい。
応募しなかったんじゃないの？
過去アニメが取ったことないだろうし。
応募された中では「out」だったんかな。

458
＞アニメに興味がなくても、ちょっとネットで小一時間調べたら
＞かなりのことが分るし、他の一般映画に通じていれば、
＞興収に関する知識が全く欠如というのもないはず。
お年寄り、なのでは？？配属替えとかで専門じゃないとか。
仕事の習慣でしょ、文体が。事務口調。

>>455
DWの作品、作品賞にノミネートされなかった（３連続オスカーでストップ）
から、予算が思いがけず余って、
それなら、とスピリトに・・・なら恐いかもねえ、まじで。

正直、千と千尋はまあ取れそうな気がしてるので、
長篇アニメ部門はドキドキしてない！
どう考えても、「オリジナルの脚本賞」のほうがドキドキ。
作品賞よりもだ。楽しみだ。待ち遠しい。

>>443
＞アカデミーなんて自国のための賞なんだから
＞いまのうちに諦めとけって。

アメリカ人によるアメリカ人のためのというより、ハリウッドの映画製作関係者（評論家ではなく）の内輪の賞だよね。
「恋に落ちたシェークスピア」が本命「プライベートライアン」に勝ったのも、キャンペーンだけでなく、「恋におちた・・」が演劇の製作の現場が舞台であることが映画製作者・俳優である投票者に受けて有利に働いたといわれているよね。

>>460
毎年、オスカーレースは楽しみ（権威ある賞だからうんぬんじゃなくて、単なるホースレースとして見ていて楽しい）だけど、今年は千尋に気をとられて、他の部門が楽しめないなあ。

猿人２０００が今週アレを更新するそうです。
↑てめー氏ね。

>>462
何で分るの？もしかして本人？友人？
猿人２０００はHPを持っているのか？
なら、アドレス、きぼ〜ん。

いまどきオスカーに権威を感じてるほうがオカシイ。

いったいどうしてこう権威信者が多いのか？
思考が単純なんだろうな。一等賞がとれれば、とにかくバンザイというか。

>>457
それは無理。規定でそうなっているらしい。
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/movie/1039878048/588
でJuneさんが言ってるので、千尋が選出されるなら昨年のアカデミー賞に対してみたい。
でももし昨年外国語映画部門にエントリーしてたら、今のノミネートもなかった。
2001年の秋〜冬頃じゃアメリカ公開も決まってなかったから、
2002年のアニメ部門へのノミネートもない。

>>458
>もっと大袈裟な記事けっこうあったぞ。
>「家族連れの間での人気、口コミ等にささえられて、151館まで公開拡大。6億円超のヒット」とかいうやつ。

私も日本の新聞の記事みて、唖然としてた時があったけど、
この頃は米国での実情がやっと日本にも伝わりつつあるのでうれしい。

インターネットの力もすごいと思う。今は調べようと思えば何でもすぐに調べられるし、
こうして私たちもアメリカと日本で同時間で情報や意見をシェアしたり、
語り合うことができるんだから。

>>466

てめえ！　このまえアゲるなって注意されなかったか？
わざとアゲてんのかてめえわ！？
そういう無神経さがムカつくって言ってるんだよドアホ！

配給をデズニーに頼んだ、っていう時点で、ジブリは千尋を
自らどぶに捨てたわけだな。

☆ＩＭＤｂの「Road to the Oscars」
２００３年２月１６日現在
一般投票の結果

２０世紀フォックスの「アイス・エイジ」が、１位の「千と千尋」に
不気味に迫っています。その差はわずか５％。
３位の「リロ＆スティッチ」には１０％も引き離しています。

Best Animated Feature

Sen to Chihiro no kamikakushi (2001) 34% 2243
Ice Age (2002) 29% 1923
Lilo & Stitch (2002) 24% 1595
Treasure Planet (2002) 3% 253
Spirit: Stallion of the Cimarron (2002) 3% 219
Eight Crazy Nights (2002) 1% 76
Jonah: A VeggieTales Movie (2002) 0% 56
Metropolis (2001/II) 0% 51
Powerpuff Girls, The (2002) 0% 48
Wild Thornberrys Movie, The (2002) 0% 42

http://us.imdb.com/RTO/2003/PollResults
（続く）

（上から続く）
>>469
☆ハリウッドの業界紙「Ｖａｒｉｅｔｙ」の「Ａｗａｒｄ　Ｃｅｎｔｒａｌ」の一般投票
（業界関係者の投票も入っている）

こちらも２位は「アイス・エイジ」で１６％も引き離しているが、
まだ「未定」が２１％もいる。（この２１％というのは、すでに他の部門には
一部、またはアニメ部門を除き投票したが、アニメ映画は『未定』で残したという意味）

Animated Feature (874 votes)

Spirited Away (37%)
*Undecided (21%)
Ice Age 　 Screenings (21%)
Lilo & Stitch (16%)
Spirit: Stallion of Cimarron Screenings (4%)
Treasure Planet (3%)

映画のタイトルの次にある「Screenings」とあるのは、
アカデミー会員のためのスクリーニングの日にちと場所のお知らせです。

http://www.variety.com/index.asp?layout=awardcentral2003&content=jump&nav=tracker&jump=oscar_noms_result

映画批評家には「アイス・エイジ」はあまり受けていない。
映画批評家団体からの賞（マイナーな賞）は１個だけだった。
「千と千尋」のライバルといわれている「リロ＆スティッチ」が
どちらでも３位で、力が弱くなってきている。

>>467
すみませんでした。気がつかないうちに「sage」の字が消えていました。
投稿してから「あっ」と気がついた時は、すでに遅し…。
以後、気をつけます。

>>439
一応、「ナウシカネット」に、「ニューヨーク・タイムズ」紙にこのような記事が
掲載されたというお知らせをして、記事のリンクを張って送りました。

ＮＹタイムズ紙は登録制なので、「ニューヨーク･デイリー･ニューズ」紙の
ジャック・マシューズ氏の記事のようにリンクが許されるかどうかは分かりませんが、
一応、こういう記事が出たということを知らせておくのはいいことだと思います。

あとは、鈴木Ｐ発言
「アカデミー賞を受賞したら、米国で拡大公開することになっているので、
ここまで来たら（オスカーを）ぜひ取りたいです」

これは鈴木Ｐにもう一度、確認する必要があるのではないかと思います。
ディズニー側の発言を聞いていると、あまりも差がありすぎて、どう考えても、おかしい…。

>>464
>いまどきオスカーに権威を感じてるほうがオカシイ。
>いったいどうしてこう権威信者が多いのか？
>思考が単純なんだろうな。一等賞がとれれば、とにかくバンザイというか。

ん？これ僕への批判？「権威」って言葉を出したから？
否定で使ってんのに。
「賞」とか「権威」って言葉に条件反射的にネガティブなリアクションってのも思考が単純すぎだよ。
世の中、限られたサークル外では何の意味もないような「権威」というのが一般的「社会的地位」として幅をきかせていばっているケースが多い。
だから受賞レースで騒ぐ人を批判したい気持ちはわかるけど、アカデミー賞は5739人ものメンバーの民主的投票できまる賞で、長老が密室で決める賞とは違う。
（よく知らないけど、5739人もメンバーがいるんだから、有名どころから端役クラスの俳優さんも含まれるのでは？）
製作者･俳優も、評論家からじゃなく、映画製作の苦労を知っている同業者（＝投票者）から評価されるのは格別の喜びがあるのでは？
自らの見識で業績を評価できずに、海外で例えばノーベル賞を受賞した人にあわてて後から授与するような某国の「権威」ある勲章・各種賞とも違う。

>>464

それはさておき、まあ、オスカーウォッチングがこれほど映画ファンの間で流行ってるのは、受賞占いが純粋に楽しいからでしょう。
好きな作品・俳優にとって欲しいってのも、スポーツでの好きなチームの応援と同じ。
球を蹴ってゴールにいれて何の意味があるのかと、サッカーファンを貶す人はあまりいないでしょう。
野球だって、長いペナント･レースの結果は実力だけでなく偶然の要素が大きいけど、やっぱり優勝ってことに意味があるでしょう。
オスカーレースもノミネートを越えて受賞というのは曖昧な部分が大きいけど、それは十分に承知の上で、やっぱり好きな作品に受賞して欲しいもの。
競馬ファンの馬への思い入れを見ていても、あれだって単なる博打じゃないんだなって思うよ。

あと、アカデミー賞をとったからといって、既に自分が見た映画の評価が変るということはないけど、未見の作品についてはビデオ屋で借りる映画を決める参考程度にはなる。
作品賞／監督賞／脚本賞にノミネートされた作品ははずれがすくない。映画も星の数ほどあるから、こういうのはありがたい情報だと思うけどね。
作品賞については「これが年間で一番？」なんて思うこともあるけど、「見るんじゃなかった」と思うことは少ない。

ま、よ〜く考えてみると、オスカーなんてのもバカバカしいとは思うけどね。
でも、何でもあんまり考えすぎると、「人間、生きていて意味があるのか」という疑問に行き着いてしまうじゃん。

>>464

あと、千尋inアメリカは別格なんだよな。

巨人やヤンキースが金にものをいわせて有力選手をかっさらって優勝してもなんなのって感じだけど、千尋はフロントがあの調子の阪神のようなもの。
選手もテイタラクの阪神とちがって、千尋ﾀﾝの場合は作品自体は立派。応援のしてあげたいっていう気になる。

千尋だって、日本アカデミー賞（←仮にこれがもっとビックイベントだとして）受賞に向けて日テレが金まみれの大キャンペーンってんだったら、誰も応援しないと思うけどね。

>470
＞☆ハリウッドの業界紙「Ｖａｒｉｅｔｙ」の「Ａｗａｒｄ　Ｃｅｎｔｒａｌ」の一般投票

Juneは業界紙も購読してるのか？
これはネットではタダでは読めないハズ。
ただ者じゃないな、こやつ。
歯ウル北米公開のエージェントはJune & Co.に決まりだ（w

>>476
いいねぇ(ｗ

オスカー・・なんていやらしい響きなんだ
漏れもアカデミー会員になりたいっ

漏れはJuneﾀﾝ・ファンクラブの会員になりたいっ

質問
「千と千尋」をアカデミー長編アニメ映画部門にエントリーする時、
誰を正式な“受賞者”として記入したか、スタジオジブリから公にされていませんか？

エントリーする時、エントリーする側は事前に“受賞者”（award recipient）を
誰にするか決めて提出しなくてはいけないんです。
プロデューサーや監督のサインが要求されます。、
もしかしたら、鈴木プロデューサー？

規定では、“受賞者”は映画製作に責任のある人で、作品全体に責任のある
“KEY CREATIVE TALENT でなければならない”となっている。
そして、「この人が全体を代表して賞を受け取る」

うーん。これじゃ、やっぱり、宮崎監督でしょう。
でも、もし、鈴木プロデューサーの名前で出していたら、今から変更はできないしね。
ぜひ、宮崎監督であってほしいね。
（以下、規定に続く）

(上から続く）
>>480
☆アカデミー最優秀アニメ映画賞の特別規則
Special Rules for the Best Animated Film Award

III. Submission

1. An entry form naming the intended award recipient and
including the signatures of all the credited producer(s) and director(s) is required.
(This is to assure that all parties are properly informed,
and that agreement on the designated award recipient is settled
prior to submission.)

2. An "award recipient" shall be designated by those responsible for
the production of the film.
The designated recipient must be the KEY CREATIVE TALENT
most clearly responsible for the overall achievement.
This person shall receive the award on behalf of the entire production.

>>482
The designated recipient must be the KEY CREATIVE TALENT

そこ“KEY CREATIVE TALENT”というのは、私が強調して
大文字で書いたのではありません。
それはアカデミーの規定の文で、わざわざ大文字で書いて強調しています。

そうすると、私は宮崎監督が“受賞者”として一番、ふさわしい人だと思うのですが。

>>480 >>481 >>482
エントリーに記入したアカデミー賞の正式な“受賞者”（award recipient）は
やはり、宮崎監督でした。ＩＭＤｂに、Recipientとして宮崎監督の名前が
あります。鈴木Ｐではなかったですね。

http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=index&cid=579&/

>>「スタジオジブリ」制作日誌からコペピ
>>03.02.13（木）
>>・アカデミー賞当日、鈴木さんは、どうやらタキシードを着るそうなのだが
>>（もちろんレンタル）、その姿がにどう映るのか、3階のスタッフは、
>>それぞれその姿を想像しつつニヤニヤしている。

宮崎監督にお願い（受賞した場合）。
どんなに簡単な英語でもいいから、心を込めて英語で
受賞のあいさつをしてください。
お願いいたします。

>>483
↓　こちらが正しいリンク先
http://us.imdb.com/Tawards?0245429

鉄板で英語は使わないと思う。
宮崎監督が出席するだけでも大変なことだ。
下手したら「ハウルで忙しいから」で出席しないぞ。
だからラセターが毎日新聞で
「僕の仕事は宮崎監督を会場に連れてくること！」
と言っているのだと思う。
http://www.mainichi.co.jp/life/cinema/kiji/0302/13-01.html

>>482
＞＞そうすると、私は宮崎監督が“受賞者”として一番、ふさわしい人だと思うのですが。

英語版の正式フル名称は Miyazaki's Spirited Away だよ。
英語版の最後のクレジットロールでも、いろんな名前がロールアップしていき、最後にでてくる Hayao Miyazakiが中央に長時間映り続けるというこったことまでしている。
ディズニーはここまでやってるんだから、当然彼の名前を登録してると思うけど。

※通常は省略されているけど、Roger EbertなんかはなるべくMiyazaki'sを使うようにしているようだ。
※ Miyazaki'sを入れたのはラセッターのアイディアだろうな。

タイトルに名前が入る大物といえば、宮崎監督以外ではジョン･カーペンターぐらいか？（w

やっぱリロだろうなぁ・・・

>>485
アカデミー賞授賞式には出席しない可能性もあるんですね。
宮崎監督の体のことは心配だけど、やっぱり、授賞式には出て欲しいと思うのです。

もし、宮崎監督が出席しなかったら、鈴木Ｐが受賞のあいさつをするのでしょうか？

>>461
>毎年、オスカーレースは楽しみ（権威ある賞だからうんぬんじゃなくて、
>単なるホースレースとして見ていて楽しい）だけど、今年は千尋に気をとられて、
>他の部門が楽しめないなあ。

今年のアカデミー賞は長編アニメ映画部門が発表されるまで落ち着かないよねえ。
何番目に発表されるんだろう。
最後の方だと、疲れちゃうな（ｗ

キタ、キタ、キターーーーーで、このスレ、興奮状態になるよ、絶対に。

長編アニメ部門のプリゼンターは誰にやってくれるんだろう？
プリゼンターを見るのも楽しみの一つ。

カウントダウンは３０日前から？
７日前からでいいですか？

>490
もしやJuneたんは、金熊発表のときのﾆｭｰ速の伝説のｽﾚを知らないのか？
宮崎ﾌｧﾝならあれでご飯３杯はいけるぞ。
絶対みるべし

>>491
>金熊発表のときのﾆｭｰ速の伝説のｽﾚ

それ、どこにあるの？　
過去ログを読める年会費を払っているんだけど、
どこからもぐっていくのか分からなくて（ｗ

>492　これ
「千と千尋」ベルリン映画祭グランプリ
http://choco.2ch.net/news/kako/1013/10139/1013954746.html

読み出すととまらないから。飲み物とﾎﾟﾃﾁ用意汁

>>486

純ﾀﾝの確認報告ちゃんと読まずに偉そうに書いてしまってた。
すんまそん、釈迦に説法だった（w

ところで、千尋DVD/R1、ディズニー公式ページで昨日まで「English/French」だったのが、今日チェックすると「English/French/Japanese」になってた。
どっちにせよ買うと思うけど、日本語オリジナルが入ってたら日本の赤版は買わなくてすむのでグッド。
（1000円ぐらいなら赤版もひとつのコレクションとしてかってもいいけど）

>493のつづき
「千と千尋」ベルリン映画祭金熊賞（？）その２
http://choco.2ch.net/news/kako/1013/10139/1013967585.html
★★「千と千尋」ベルリン映画祭金熊賞　その３
http://choco.2ch.net/news/kako/1013/10139/1013972816.html
★★「千と千尋」ベルリン映画祭金熊賞　その4
http://choco.2ch.net/news/kako/1013/10139/1013980161.html

まだ続くけど、こんなもんか。俺って親切だな　フ

>>491 >>493
>>495
>>俺って親切だな　フ

本当に親切にありがとう。
今、チラッとみたけど、金熊賞受賞に最初はみんな信じられなくて、
「ガセネタ」かなどと言っているのが笑えた。
今は夜、遅いので、あとでゆっくり読みますね。
ありがとう。

>>494
>>ところで、千尋DVD/R1、ディズニー公式ページで昨日まで「English/French」だったのが、
>>今日チェックすると「English/French/Japanese」になってた。

やっぱり、「ナウシカネット」の言うとおりだったね。
「ディズニーの公式サイトは情報が不正確なので有名」
>>355
>>356

日本語版も入ってたら、本当に文句なし。最高！

ディズニーの「千と千尋」のＤＶＤ、ＶＨＳのお知らせ　
http://disneyvideos.disney.go.com/moviefinder/products/2978103.html

>>497
>>Running Time: 132 minutes
日本語版は１２４分、米の英語吹き替え版は１２５分、
１３２分って　？？？？
７分も長い！！　どうしたの？
アメリカで上映されたものと同じじゃないの？？

Kenjinさんも気がつきましたか？

>>497
ずっとEnglish/Frenchだったら単なる怠慢／ほったらかしなんだろうけど、Japaneseが消えたり入ったり。
つまり、管理者の手がいろいろいじってるってことなんだけど、どういうことなんだろうね。

>>499
映画のランタイムのこういう差はよくあることだけど、理由はなんだろうね。
クレジットロールの時間を入れるかどうかの差かも。

junﾀﾝがリンクしてくれたディズニーサイトの千尋DVDページに質問／コメントを送る窓があったので、｢日本語はつくのか？」と書いて送った。
たった今、下記のような返事メールが来た。

「情報なし」とか言ってるけど、本当のところはどうなってんだろうね。
しかし、ほとんどboilerplate（定型）だな、この文章。

Thank you for your e-mail regarding SPIRITED AWAY. We appreciate your
interest.

We are sorry but we do not have technical information on the SPIRITED AWAY
DVD at this time.

Again, thank you for taking the time to contact us. Please do not hesitate
to contact us again if you have any other questions concerning our videos
and DVD's, or if you would like to purchase one of our movies.

You may contact us by e-mail or by calling 800 723-4763 or our Canadian
toll-free number 888 877-2843.

Regards,

BVHE Consumer Relations
US and Canada

Join the Disney Movie Club today! Receive 3 free titles with the purchase
of 6 titles over the next 12 months. Call 800 362-4587 or visit us on-line
at www.disneymovieclub.com for this offer and other great deals!

>>500
今、もう一度、ＤＶＤのお知らせをじっくり読んでみたけど、
日本語版が付くかどうかは、もう少し、待ってみた方がいいね。

でも、アカデミー賞受賞したら、ＤＶＤのケースに
「Academy Award Winner」と印刷されるかもしれないから、
やはり、記念になるよね。

>>499-501
ブエナとkenjinさんとJuneさんのような達人共が
見逃しているわけはないとは思うのだが、
英語字幕
の時って、英語喋ってたら変じゃないですか？
ましてや吹替え版、わざわざ作ったんだし。＜字幕と科白がずれる
仏語喋りの英語字幕、なんて面倒臭いことするのかな？

ってド素人が思ってることへ、反論できたら
お願いします。
日本で、米映画に字幕／吹替えと書いてあっても
「英語入ってるんですか？」って思わないのと一緒かなって。

でも日本人に向けて売るとしたら、大切か。
色々大変だね。

>>502
セルフレス。
「字幕版」が入るかどうかが、明記されてないですよね。
失礼しました。
DVDの容量的には入れるのは容易だろうけど。

まあ、原本を大事にしないと、いけないんじゃないかな？
雰囲気を知りたいから、吹替えじゃイヤ、というのは
鑑賞者側の楽しみだと思うし。

ってレベルになると、皆さん気付いてるか。
やはり素人考えは甘かった・・・。
そして日本でも吹替え上映のほうが多いもんね＞アニメ
大変失礼致しました。

で、今これ見ると確定なんじゃないかな？
http://disneyvideos.disney.go.com/moviefinder/products/2978103.html

左上もそうだけど、
右下のtechnical specificationsを見ると、
日本語版が原版としてあって、（ドルビー5.1）
英語版（ドルビー5.1）、仏語版（ドルビー2.0）なのではないか。
ここの記述がもともとこうだったなら、入ってたはず。
紆余曲折あって追加されたもの、なのかもしれないので
何とも言えませんが。


買おうっと。

>>503
北米千尋は、「リップシンク＆理解しやすさ」を重視して意訳の自由度を高めた吹替え版、「正確性重視」の字幕版（超限定公開；僕は未見）の2タイプが公開された。
DVDには両方入れてくれていることを期待。

外国映画の場合、訳の正確性だけでなく、雰囲気を楽しみたいという需要があるのでしょう。
われわれが外国映画見るときもそうだけど、吹替えだとどうしても不自然な感じがして、雰囲気まるつぶれのケースが多いですからね。
もののけなんかは、吹替えでわざとに英語圏内のいろんなアクセントを使ったりしたらしいけど、これが不自然で不評。
興行不振の一因とする人もいるぐらい。
僕にはそういう英語のアクセントの違いはダイレクトに脳には届かないので、さほど気にならないけど。

シュレックで関西弁が出てきても（英語では何故かマイク・マイヤーズがイギリスのどこかの訛りでしゃべってるらしい）、あれはコメディーってことであんまり気にならない。
でも、英語の古典文学の日本語訳で、アメリカ南部訛り英語を東北弁とかに置き換えたのを読んだりすると、結構違和感を感じる。
「もののけ」吹替え版を聴いた英語ネイティブもそういう違和感を感じまくりだったと思う。
千尋吹替えは、「もののけ」のような吹替えもののクサ味が少なく、好評だったとか。
僕なんかは、逆に、英語版のほうが日本語声優のクサ味がとれて良い面もあり。
（英語のほうが声優が上手かどうかは別として、英語の場合、脳内の意味解析フィルターを通るので、インパクトが間接的）

週末にリロをDVDで見たよ。あんまり気がすすまなかったけど、敵の視察ってことで。
たしかに、リロﾀﾝ、確かにかわいらしいし、家族向けとして悪い作品ではないけど、やっぱりこれ軽量級だよ。
なんというか、ディズニーチャンネルでよくやっているようなありきたりの（だけど害もないような）なファミリー映画って感じ。
結構、安心した。
勝って当たり前、負けたらアカデミー、いやアメリカって国に怒りだね（w

わたくしは運命論者ではないけれど、
今のところ、流れが千と千尋に来ている様に感じます。

リロの公開が千と千尋より早かったことも、好材料かと。

正直、鼠は「宝島で」アカデミー賞を取ろうと
いう気だったのですかね？年度計画的には。
あっ、リロのDVD、出てるんでしたっけ、いちおう。

にしてもアニー賞、千と千尋がモンスターズインク倒したのも、
時期の問題、大きいですよね、多分。

千と千尋、密かにいい時期にやってるよね、そうすると。
この時期に仕掛けた策士は、一体誰？

>>507
＞あっ、リロのDVD、出てるんでしたっけ、いちおう。

でてるもなにも、もうリロ＆スティッチ続編（今夏公開予定）の予告まで入ってたよ（w。
予告はディズニー古典名作の続編のオンパレード。あと全米の嘲笑を浴びた史上初（？）の遊園地アトラクション映画化作品のカントリーベアまで入ってた。

眠りの森の美女のDVDの予告もあったが、やっぱり、昔のヒロインは美人で萌えるね。
それに比べて、リロに出てくるハワイアンは全員あのダンゴ鼻。あの描写はひどいな。
（純粋の白人、黒人ももしかしたらあの鼻だったかも）
頭の部分のハワイアンダンスのシーンは結構、フィールグッドなんだけど、踊っている大人の女性4人（ぐらい）、全員一卵性双生児のように同じ顔（しかもリロの姉貴の顔）なのには萎えたね。
ちょっと手抜きしすぎだなあれは。

＞千と千尋、密かにいい時期にやってるよね、そうすると。
＞この時期に仕掛けた策士は、一体誰？

これはアカデミー狙いじゃなくて、宝島とリロの邪魔にならないようにと考えるとあの時期しかなかったらしい。
やっぱり子供向けの最大の稼ぎ時は夏休み。毎日が一般映画にとっての週末みたいなもんだからね。
9月というのは比較的閑散期らしい。

>>508
↑で何がいいたかったというと、沢山の予告が入っているのにもかかわらず、ジブリ関連DVD3作の予告はナシってこと。
この手の話も聞き飽きたでしょうけど。

>>508
運命論者ではないけれど、
その9月が、こんなことになるなんて・・・。
ありがとう、映画の神様！！
という気持ち。

>>509
これでDWに後腐れなく次から行けますね。

　 　 　 .|;. | ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ.||　 || 　||　
　 　 　. | .:|⌒ﾟ⌒ﾟ⌒ﾟ⌒ﾟ⌒ﾟ⌒ﾟ⌒ﾟ⌒||==||==||==
　 　 . . .|. i|　　ﾟ　o　　　　　゜ 　 。　 ||＿||＿||＿
　　. .:.:.::|;. |　。　　　゜　ﾟ　o 　 　 　　||￣||￣||￣
　. . .:.:::::|l i| ｡　　゜ 　 ﾟ　｡　　　o　 .　||==||==||==
. . .:.:::::::::! .,!　　　　　.　 　 。　　 　 。||＿||＿||＿
.:.:.::::::::::::| ;i|　　　ﾟ　。　o　　　　｡　　 ||￣||￣||￣
:::::::::::::::::|　|　ﾟ　　o　　　　　゜ 　　 　 ||==||==||==
:::::::::::::::::|　|＿＿＿＿ ∧∧ ＿＿___.||￣￣￣￣
;;;;;;;;;;;;;;;;;|;i |三二三ﾆ.:/⌒ヽ) ニ三ニ||＿＿＿＿
::::::::::::::::::::: 　　 　　 ,/:::::.:. . ヽ　　　　.:.:::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::　　　　　 (;;;;;;;;;;;;,;,;,,,,) 　　 .:.::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::　　　　　 .:.:::::::::::::::::. . 　　 .:.:::::::::::::::::::::::::::

>>511
寒いから、そこ閉めろ。

アニオタニュースより

テレビ東京「SHOWBIZ COUNTDOWN」にてＵＳＡ版「千と千尋」紹介予定
http://www.ag.wakwak.com/~lay/aniota/

>>504
うん、やっぱり、「ナウシカネット」が言うように、
ディズニー・オンラインのＶＤＶ＆ＶＩＤＥＯのお知らせは真面目に
とらない方がいいかもよ。
「情報が不正確で有名」というのは今、やっと納得した（ｗ

Directed By:
Hayao Miyazaki
Kirk Wise

http://disneyvideos.disney.go.com/moviefinder/products/2978103.html

えっ、これじょうだん…　ひどいミス。

「アトランティス／失われた帝国」（２００１年）のカーク･ワイズ監督の名前も入っているよ（ｗ
ワイズ監督は「美女と野獣」（１９９１年）と「ノーとル・ダムの背むし男」（１９９６年）
を共同監督している。

Kenjinさん、これこそ、Ｅメールで訂正のお願いを出しておかないと（ｗ
どういう間違いでこうなるものやら…。

>>511
>>512
ほんと、ブルブル震えそうになるぐらい、お外寒そうだけど、
後姿がいいわねえ。

>>514
英語版吹替えの監督をしますたが、何か？

おい、ラセッター、この俺様に雑用押し付けておいて、手柄を一人じめにするなよ。
だいたい、俺様を誰だと思ってるんだよ。
パヤオがアニメの巨匠とかいっても、しょせんアニメ賞どまりだろう。
俺様の『美女と野獣』は伝統あるアカデミー賞の歴史のなかでも唯一、アニメで作品賞にノミネートされたんだぞ。
アイズナーも『アトランティス』失敗の責任を俺一人にかぶせて、この俺にデヴィーの子守させやがって、覚えとけよ。
ジャップどもも、口を開けば「ぱくり監督」呼ばわりしやがって。
アニオタでもあるまいし、ナディアなんか見るかよ。

どいつも、こいつも俺を誰だと思ってるんだ。

>>516
>>517
笑った。ユーモアがあって、わかりやすい説明で最高。

英語吹き替え版も大変だったし、非常にいい出来だったから、
カーク･ワイズ氏の名前は入れてもいいと思うけど、
こういうように変えて欲しい。

>>514
Directed By:
Hayao Miyazaki
Kirk Wise

をこのように

Directed By:
Hayao Miyazaki
Kirk Wise (English-dubbed version)

ちなみに、英語吹き替え版のエグゼクティブ・プロデューサーはピクサー･アニメーション・
スタジオのジョン・ラセター氏、監督は「美女と野獣」のカーク･ワイズ氏です。

>>517さん、ご指摘、ありがとう。

>>518

おい、JaneだかJuneだか知らんが、姉ちゃんや、あんまり細かいこと言うなよな。
俺様のような大物が何も好きで吹替監督なんかやるわけないやろう。

だいたい、パヤオほどの恩知らずや野郎はおらんよ。
クックに「嫌ならクビだよ」とか言われながらもプライドを呑み込んで、最高の吹替版を作ってやったんだよ。
それに、リップサービスでパヤオのことを褒めちぎって持ち上げてやってるのに。
それなのに何だよ、トロント映画際＆ロスの千尋プレミアでのロサンゼルスタイムズとかのインタビュー。
俺様の大傑作『美女と野獣』を持ち出してきて、「あんな精神分裂映画、最低だな」とは何事だ！
まともな人格の人間がそこまで言うかね？
いい気になるのもいい加減にしとけ、パヤオ。
あんまり調子に乗ると、アメリカ中にロリ＆武器オタク（特にナチ好き）ってのをバラすぞ。
そしたら、アカデミーもパーだな。アカデミーの連中はパブリシチィを異常なぐらい気にするからな。
アカデミー出席どころか、ポランスキーと同じようにアメリカに入国できなくなるぞ、マジで。
ま、とにかく偉そうなこというなら北米興収で1億ドルかせいでからにしろや。

俺がマヌケ顔だからって、皆でよってたかって俺をバカにしやがって。
昔はこれでも、アニメ界のジョージ・マイケルと女にもてたもんだが・・・。
そういやジョージ・マイケルも地に落ちたな。
今に見てろ、皆を見返してやるからな。

それより、juneﾀﾝ、ロスにいるんだって？今度、俺と付き合わない？

※俺の顔は、ヤフー映画のティヒロのページのメーキングfeaturette見てね。

何だよ、アガデミーアニメ賞ノミネートしたのに
先週から僅か３館しかプラスしてないんか、溝鼠め！

>>520
「公約とは破るためにある」

☆先週の興行収入の報告
公開２２週目（２００３年２月１４日−１６日（１７日））
２月１７日は「Ｐｒｅｓｉｄｅｎｔ’ｓ　Ｄａｙ」で祝日で、３連休でした。

先週の公開劇場数は９館で、前週の６館から３館増えました。
週末の３日間の興行収入は＄７，１４１で、１館当たりの平均興行
収入は＄７９３。

月曜日の祝日含めた４日間の興行収入は＄９，１２７で、
一館当たりの平均興行収入は＄１，０１４.
２月１７日までの興行収入のトータルは$5,572,747 22

今週から公開６ヶ月目に入ります。
このままでいけば、アカデミー賞授賞式の３月２４日まで
劇場から消えないで残りそうです（少なくともロサンゼルス地域は）。
http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=spiritedaway.htm
（続く）

>>522から続く

☆アークライト･ハリウッドの報告　>>405 >>407 >>408
１７日（月）の祝日に行ってきました。
休日、祝日は大人１４ドル。平日は大人１１ドル。
（劇場の会員でも、休日、祝日は会員割引はなし）

[ロサンゼルス地域でもう１館公開しているパサデナの「Ａｃｅｄｅｍｙ　６」は
大人６ドル]

劇場の観客数は半分弱。大人だけだった（ｗ
映画が終了した後、シーンとして拍手はなかった。

☆小さな劇場と比較して気がついたこと
アークライトだと、今まで見えなかった背景やものがくきりと見えて
よく理解できた。

音声が明瞭で、今まで聞きとれなかった箇所（２箇所）が初めて聞き取れた。
プリントは何ヶ月間、もつのだろう。
パサデナの独立映画館は２００２年９月２０日から公開しているので、
同じプリントを使っているのだろうか？

何か書こうと思ったが
とくに書くことが無い事に、気付いた
だって宮崎アニメが恥ずかしいって当たり前の事だから・・・
うんこがくさいのと同じ

>>523
さすがに拍手はなかったか(w
ファンがぎっしり集まっていた頃にアメリカに見に行きたかったなあ。
フランスにも。

>>525
>ファンがぎっしり集まっていた頃にアメリカに見に行きたかったなあ。

ということは、まだ観にきていない？
それとも、アメリカの空いている劇場で観た？

アークライト・ハリウッドでまたシネラマドームで特別上映する時に
観にくればいいかも。ドームでなくても、劇場は立派よ。

>さすがに拍手はなかったか(w
ちょっと期待したんだけどね。小さな劇場は拍手はよくあるんだけど。
だから、気に入ったのかどうか、わからない（ｗ

>>526
おいおい、日本に住んでるからだよ(w　＞観に来ていない？

>>527
いや、日本にいるのは分かりますけど（ｗ
今、劇場の観客は半分以下になってますけど、
アメリカに来る機会はないんですか？　ないですよね。

ところで、このスレもだんだん下に下がってきているから、
誰か上げてくださいな。
私が上げると、いつも怒る人がいるんです。こわい人が（ｗ

>>519
>※俺の顔は、ヤフー映画のティヒロのページのメーキングfeaturette見てね。

この人、誰だろ？　あの南原のおじさんじゃないよね（ｗ

>528
私見ですが、いまは無理に上げる必要はないんでは。
アカデミー直前くらいまではsage進行で潜伏しててもいいと思うくらい。

まだアカデミー賞もきてないのに、２年後のアカデミー賞の話をすると
笑われそうだけど（ｗ

「ハウルの動く城」は日本で２００４年７月公開予定だけど、
アメリカでも同じ年（２００４年）に公開すると、「シュレック２」と激突。

でも、英語吹き替え版の準備もすると、米での公開は２００５年になるのかな。

アカデミー長編アニメ映画部門の最初の受賞作「シュレック」の続編
「シュッレック２」が２００４年６月１８日公開です。

声の出演も豪華でマイク・マイヤーズ、エディ―･マーフィー、キャメロン･ディアス、
ジュリー･アンドリュー、ジョン・クリース、アントニオ・バンデラス、ルーパート・エヴァレット。
まあ、よくもこんなに集めたね。

ドリームワークスは２冠を狙っているよ。
業界紙に今から大きな広告出して宣伝してるもの。

「スピリット”シマロンの伝説」はアカデミー賞にノミネートされた５作中、
オスカー予想の４位で、「トレジャー･プラネット」と下位を争っているほどで、
希望はすでに絶たれてしまった。
このためか、「シュレック２」にかける意気込みがすごいんです（ｗ

>>502
>英語字幕の時って、英語喋ってたら変じゃないですか？
>ましてや吹替え版、わざわざ作ったんだし。

遅レスですが、アメリカではClosed Captionというのがあって、
英語の映画にほとんど（１００％ではないが）が英語字幕が付いています。
たまについてないのがありますが、非常にめずらしい。

私個人では、英語吹き替え版も英語だから、英語字幕がつくんじゃないかと思います。
これは、翻訳字幕ではないから、せりふのままの英語が付きます。

日本の皆さん、ハロー！
俺、リロの共同監督、ディーン･デボワ

Orlando Sentinel って雑誌（新聞だったっけな）にインタビューされたんで、ついでにパヤオにリップサービスしといたよ。

I am just thrilled that we're nominated, but I don't expect we will win.
Especially when we're up against someone like Mr. Miyazaki, whom we've always cited as an inspiration,
with his film, My Neighbor Totoro . . .
It's great to be in the group, and I'll be there cheering whoever wins.
（juneﾀﾝ、訳してね）

でもな、本音を言うと、リロが頂きって感じ。
そんなこと分りきってるから、余裕で持ち上げてやったぜ。
ま、金持ち喧嘩せずってところ。
日本公開でも、パヤオの記録抜いてみせるぜ！

じゃあ、アカデミーの受賞スピーチの原稿でも書くとするか。
パヤオ、タキシードの準備もいいけど、負け顔の練習もしとけよ。
全世界にアップで中継されるんだから。

>>531
モンスターズインク2はいつ公開されるか情報はありますか、Juneさん。
もし、2004年ならシュレック２と勝手に争ってくれるのでいいけど、
2005年だとハウルとぶつかります。
その時こそ、ディズニーと縁も切るべき時なんだろうと思いますが。
DWは2005年なら有力な作品はないだろうし。

くだらない話だが。
4月になってDVD売り出して。
"Miyazaki's Spirited Away"
"Kiki's Delivery Service"
一緒の棚に並んで。
「あの子の名前はミヤザキというのか」やら
「コッチの監督は別人で名前はキキか」やら
ヘンな勘違いされない？

ヤングマガジンのシネマパラダイスというコーナーのインタビューで、
エドワードノートンが日本映画について聞かれた時、「千と千尋」を挙げて、
誉めていました。「アメリカ映画にはない想像力に溢れている」そうです。
日本に１年半ほど滞在していたとはいえ、こういう感想を大物俳優から聞くと、
ちょっと嬉しくなります。

>536
それをいうならレオ様の「女性自身」インタビュー

ロビン・ウィリアムスはかなりの宮崎オタクだと聞いたが・・・。

まぁエドやレオは日本で宮崎アニメが人気と知ってるので、
リップサービスしてるだけかもしれんね。とりあえず無難だし。

>>531
Juneﾀﾝ、このペースだと、3月のアカデミー後、燃尽症候群で脱殻のようになっちゃうんじゃないかなと人事ながら心配だった。
けど、あと数年は大丈夫みたいね。
アカデミーのあとは２００４〜５年に向けてロングラン新スレ立ててね（w

>>529
>あの南原のおじさんじゃないよね（ｗ

「あの南原のおじさん」て、誰じゃ、それ？

>>539
アカデミー賞授賞式のあとは、このスレも自然解消となって、
私もRetire（引退）しようかと思っていたけど、
２００４年、２００５年の話まで進んで出しちゃったからなあ（ｗ

燃尽症候群で脱穀状態になるとは思っていたけど。

>>540
>「あの南原のおじさん」て、誰じゃ、それ？

すみません。じょうだんです。許してくださいな。
ここと同じ板「映画一般」に「千と千尋の神隠しがアカデミー賞をとったら」
というスレがあります。
そのスレの“アイドルおじさん”です。

>620あたりから見てください。私とアイドルおじさんのやりとりが出できます。
見たあとも怒らないでこのスレに戻ってきてくださいね（ｗ

>>535
>"Miyazaki's Spirited Away"
>"Kiki's Delivery Service"

よく気がついたね。感心するわ（ｗ
確かにねー、一緒に並ぶと、ちょっと混乱して
「ミヤザキの宅急便」なんてなっちゃったら、おかしいね。
「『宅急便』はキキ監督だ」とか（ま、ここまでの勘違いはないわね）

>>537
レオ様、何言ったの？　聞かせて。

>>542
＞見たあとも怒らないで

われ、ひどすぎるやないけ。怒ったぞ。

>>534
＞モンスターズインク2はいつ公開されるか情報はありますか、Juneさん。

横レス失礼。

モンスターズインクで声優をやった俳優のJohn Goodmanの話
（彼はジャングルブック２でバルーの声を担当）

「俺の知る限りでは、ピクサーの連中はモンスターズインクの続編製作には反対してるよ。
本当に良い続編のストーリーを誰かが思いつかない限り、続編はやる意味がないといっている。
Mike's New Carみたいな短篇をつくることの方が興味があるみたい。」

http://www.canoe.ca/JamMovies/feb17_goodman-sun.html

これに対して、Animated Moviesのコメント：
http://animated-movies.squareworld.com/News.html

「もちろん、ピクサーはモンスターズインクの続編をディズニー以外には持っていけないというのも（『続編に興味ナシ』ってのと）関係ありそうだ」

ディズニー以外と配給契約できないと契約上なってるようですね。

ピクサーとディズニーとの契約は微妙な段階みたいで、ピクサーは他社も含めていろいろ交渉しているようですね。
ラセッターも宮崎作品をプッシュするならば、自社のメイン契約に「歯売を2000館で公開すること」ってのを抱き合わせでいれて欲しいもんだ。
ピクサー作品は超ドル箱なんだから、それぐらいお安い御用で応じてくれるスタジオはいっぱいあると思うんだけどね。

>>541

ロスでのコスプレ・カウントダウン･パーティとか祝賀会／残念会とかの計画はないの？
juneﾀﾝが企画してくれたら、飛行機乗ってでも行くんだけど。

めでたく受賞の場合：
　juneﾀﾝのハワイアンダンス・ショー（リロ風）
　猿人2000の懺悔スピーチ＆百叩きの刑
　エルキャピﾀﾝ借り切りで、パヤオ映画オールナイト上映大会

残念ながら受賞を逃した場合：
　juneﾀﾝの懺悔ス○リップ・ショー（アカデミー式典会場前）
　来賓パヤオ（in タキシード）の懺悔スピーチ

だったら、千尋がアカデミーとれないことをキボ〜ん！

>>547
めでたく受賞の場合
>juneﾀﾝのハワイアンダンス・ショー（リロ風）
>猿人2000の懺悔スピーチ＆百叩きの刑
>エルキャピﾀﾝ借り切りで、パヤオ映画オールナイト上映大会

これは大賛成だ（ｗ

個人的には、私は「千と千尋」が受賞すると思っている。
過去の実績では（と威張って）当たり率が９０％以上なのだ。
作品、主演男優、主演女優、助演男優、助演女優、監督、
外国作品、編アニメ（これは去年から）では毎年、一つしかはずしていない。

でも、今年はこのスレに魂を抜かれてエネルギーがあまり残っていないから、
映画を観にいく時間がなくて困った。

でも、長編アニメ映画はしっかりみた。
やはり、ミヤザキ監督の「千と千尋」がとるな。間違いない。
とはいっても、内心はドキドキで、心配だよ…。

というわけで、残念賞のス○リップ・ショーはないのだ。

＞というわけで、残念賞のス○リップ・ショーはないのだ。

10％の可能性に期待。
juneﾀﾝ＝ナオミ・ワッツ風の美人と勝手に想像してますよ〜。
（マルホラン・ドライブの前半＝ハリウッドを夢見てロスに到着したフレッシュ・ギャル風）

それにしても9割ドンピシャとはすごい。
ハル･ベリーも当てた？個人的には去年はニコール･キッドマンを応援してたんだけどな。

ところで、リロのラストの安易なクライマックスを見て、千尋は打倒湯バーバをやらなくて正解だと思った。
リロを見るまでは、何で湯バーバとの対決で締めくくらないのかと、不満だった。

★以下、ジブリファンにはどうでもいいような★バレ★：

・リロが瓶詰めになったあたりから、Saturday Morning Cartoon風アクションに成り下がる。
　それまでの「家族の絆もの」としての良さが台無しになったような気がした。
・黒人ソーシャル･ワーカーが実は・・・ってところ、なんか白けた。
　（とにかく、ソーシャル･ワーカーがリロを連れて行っちゃうかもという設定、あんまり上手じゃないな。
　Compellingじゃないというか、なんかとってつけたような感じ）
・最後の「ステッチ、地球に残ってもいい」というくだり、なんかとってつけたようなディズニー調結末で白けた。
　『美女と野獣』の of course i comeの台詞にはジーンときたし、ターザンでjuneじゃなかった、janeが戻って来るところなんかはヤラれたけどね。
　もうちょい上手に演出しなきゃダメだね。
・背景の水彩画はプラスだけど、これはミヤザキ流の真似でしょう。やっぱり、本家ミヤザキがとらないとおかしいよね。
・スティッチの感動頂戴の殺し文句「家族ってのは・・・」もなんか不自然で安っぽい。
　見ている方としては、スティッチ自身がいっているのではなくて、製作者に説教されているような気がした。
　（感情移入できない）
　また、悪ガキ⇒良い子への変遷が突然すぎてスムーズじゃない。安易な感じ。　
・デザインが、エッジをとって曲線強調で統一されているのは良いが、スティッチがなんか硬質な感じで、哺乳類的なやわらかさながない。
特に天井ウォークはゴキブリみたい。もっと悪く言えば、エクソシスト３みたい。

アメリカ人のミヤザキファンでリロが賞をとってもおかしくないといっている人が多いようだ。
個人的にはそれはオカシイと思う。
外国文化に理解のあるアメリカ人ですら、所詮はアメリカ･マンセーで自国が何でもNo.1でないと気がすまないのかなと、本音を垣間見たきがした。

>>546
Ｋｉｒｃ　Ｗｉｚｅさん、情報をありがとう。　（Ｋｉｒｋ　Ｗｉｓｅは「美女と野獣」の監督ね）

あのばかでかいモンスター、サリーの声を演じたジョン・グっドマンが
「モンスターズ．インク」について「カルガリー・サン」紙に語った個所はここだね。

"As far as I know, the guys at Pixar are opposed to a Monsters, Inc. sequel.
They said there's no reason to do one unless someone comes up with
a really good second storyline.
I think they're more interested in doing little shorts　like
Mike's New Car, which featured Sulley."

そうか。続編のいいストーリーが出てこないのか？　
「千と千尋」や「リロ＆スティッチ」と違って、続編のアイデアを出すのが
かなり難しい映画だものね。

個人的に言えば、映画の舞台となるあの異世界の空間･時間で、
あれはあれで完結してしまっているように思える。
よっぽどのいいアイデアがない限りは続編は耐えられないものになる。
（続く）

↑まったく、どうでもいいけど、『美女と野獣』は Of course, I come back に訂正（瀕死の野獣に対するベルの台詞）。
ローズが救命ボートからタイタニックに戻ってくるところとか、そういうの弱いです（苦笑）
どうでもいい話でスマソ。sage

>>551
（上から続く）
で、「Ａｎｉｍａｔｅｄ　Ｍｏｖｉｅｓ」（２月）がこういう要素もからんでいると言っている。

." Of course, the fact that Pixar can't take a Monsters Inc. sequel to any other studio
besides Disney must have a little something to do with their current position...

最初の契約でキャタクターはディズニーが自由に使える権利を保有しているから、
他社には持っていけないわね。

でも、全世界で５億２９００万ドル（６２８億円）も稼いだんだから、今後は
ディズニーとはいい条件で交渉できるはず。

＞「リロ＆スティッチ」と違って、続編のアイデアを出すのがかなり難しい映画だものね。

別にディズニーの続編がグッド･アイディアにあふれてるわけではないでしょう。
ディズニーは過去の名作を大事にしようとか敬意を払おうとかいう気持ちがないだけ。
銭、銭、銭・・・最後の1�kまで絞りきろうってのがあからさま。節操ないだけ。

>>549
ハル・ベリーも当てた。
ひとつはずしたのは俳優デンゼル･ワシントン（「トレーニング･デイ」）。
「ビューティフル・マインド」のラッセル・クロウにオスカーを獲って
欲しかったのだ。あの映画はラッセル・クロウが演じたから、最高のものになったのだよ。

もちろん、デンゼル・ワシントンももうそろそろ、獲らせてもよいころだとは思ってたけど。
彼はあの時、受賞できなければ、もうチャンスはめぐってこないかもしれないと思った。
みんなも同じことを思っていたかもしれないね。
私は彼は「ザ・ハリケーン」で主演男優賞を受賞すべきだったと今でも固く信じています。
（私は頑固なんです）

★リロ批判（上から続く）

リロも千尋も、同じようにモンスターがいっぱいでてくる（神様っていっても、ありゃ、日本人以外にはポケモンと大差ないでしょう）。
でも、千尋のは「マスター･ミヤザキのイマジネーション溢れる・・・」なんだけど、リロは「サタデイ･モーニング･カーツーン風の安っぽさ」なんだよな。
ほとんど、『フューチャラマ』じゃん、あの宇宙人連中。

じゃ、今週末は残るライバル、『アイスエイジ』＆『スピリッツ』を見るとしよう。

>>554
>別にディズニーの続編がグッド･アイディアにあふれてるわけではないでしょう。

Kircさん、そういう意味じゃなくて、「リロ＆スティッチ」は続編を作ろうと思えば、
リロといい子になった惑星犬スティッチとのハワイの生活を舞台に、別のハプニングとかを
付け足して続編が描けるという可能性を言っているのよ。

だけど、「モンスターズ・インク」は何といっても、あの限られた時間･空間のお話で、
あの１話で完結してしまったように思ったの。
むしろ、斬新でアイデア溢れる映画だったから、続編は大変だねと思ったの。

Ｌ＆Ｓが受賞して宮崎アニメっぽいのが評価されたとなれば米国人も
本家本元の宮崎作品に少しは目を向けるようには・・ならんか。ｗ
長期的な影響を考えれば悪い話じゃないよね、リロが受賞しても。

さて、お休み前に「ハウルの動く城」のニュース

『荒地の魔女に』に呪われて、
９０歳の老婆に姿を変えられた１８歳の少女ソフィーと、
人を愛することが出来ない魔法使いハウルの恋の物語。

宮崎監督は最初、この主人公を「もろくて繊細な女性」として描いていたが、
後に１８０度、転換し、「強い意思の女性」に変えた、と記事で読みました。
（「Ｓｃｒｅｅｎ　Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ」誌２００３年２月１４日ー２０日号から）

宮崎監督のいつものヒロインに戻ったね。
（千尋はちょっと違っていたけど、彼女もだんだん強くなっていった）

同誌の鈴木プロュサーーのインタビュー

「もし、『千と千尋の神隠し』がアカデミー賞を受賞すれば、
もっとたくさんのアメリカ人が観てくれるだろうと期待しています。
また、日本のアニメ映画に対するアメリカ人の評判にも
いいことです」

宮崎監督の引退の時期だけど、同誌は、
「宮崎監督はまだ健康ではあるが、『ハウルの動く城』が最後の仕事に
なるかもしれない」とほのめかしている」。

やっぱり、何としてもアカデミー賞授賞式には出席してもらわないと。

>>558
「Ｌ＆Ｓ」の２人の監督･脚本家は宮崎監督の「となりのトトロ」に影響を受け、
人間関係が本当の世界で起こっているかのように描くことを学んだそうだけど、
完成した作品はまるで純粋のアメリカ人映画。
あれを観て、誰も宮崎監督を思い出す人もいないのでは（ｗ

>>558
>長期的な影響を考えれば悪い話じゃないよね、リロが受賞しても。

ずいぶん、海のような広い心と包容力をもっている人ですね。
いいですねえ、そういうのも。
お休みなさい。

>538>544
えっとね、映画業界人の宮崎アニメへの評価は
80年代のはじめに東京ﾑｰﾋﾞｰの社長がたった一回
ハリウッドでカリオストロの城の上映会をやって以来
すっっっごく高いんだよ。
某○○ねこ亭にほんの少しだけまとめがあるけど。（世界の宮崎ﾌｧﾝ）

レオ様は、うろおぼえだけど藤原紀香の独占インタビュー企画で
「最近どんな映画を見たか」みたいな質問されて、千尋を見た、すばらしかったといっていた。
レオ様のパパが熱心なアニメファンで、もののけ姫アメリカ版のアシタカも
最初はレオ様に話が行って本人大乗り気だったんだけどスケジュールがあわなかったりで
別の人になったけど。リップサービスじゃなくて、本当に見てるし好きなんだと思う。

もうダメぽ・・・。

ttp://www.nwj.ne.jp/public/toppage/20030219articles/AE_ani.html

>>557

いや、漏れがいいたかったのは、ディズズニーはたとえオリジナルが完璧に一話完結していようが、どうしようが、何でもおかまいなしに安易な続編をだすってこと。
さすがに、ヤマトのように死人を蘇らせることはないだろうが。

宮崎作品だって、ナウシカに限らず、1作目を台無しにしてもかまわないなら、いくらでも続編は作れる。
ラピュタなんか、「実は第2ラピュタが存在した！」とか。

　______
　| 　|.| ∧∧
=====(,,ﾟДﾟ)∩=
　|＿|.⊂　　ノ
　　　　/ 　０
　　　　し´

　＼ えっ…と、糞ｽﾚはここかな…、と ／
　　 ￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　∧∧　∧∧　_＿._
　　　　∩ﾟДﾟ,≡,ﾟДﾟ) 　 |.|
　　　　 ｀ヽ　 　 |）＝＝＝=
　　　　　　 | _　|〜　.|＿_|.|
　　　　　 　U U


　　　　　　　　∧∧　　ミ　＿　ドスッ
　　　　　　　 (　 　,,)┌─┴┴─┐
　　　　　　　/　　　つ.　 終　 了 │
　　　　　〜′　/´　└─┬┬─┘
　　　　　　∪ ∪　　　 　 ││　_ε３
　　　　　　　　　　　　　　 ゛゛'゛'゛

こんな中身の無い作品が受賞するなんて有り得ないと私は信ずる。
外国人はみんな騙されてるはずだと・・・映像に。

http://www.gbs-np.co.jp/main/inter/mononoke_kaigai_32_j.htm

エンジンがまた吹いている

>>567
エンジンって、いったい何者？
プロフィール、おせえて。

リンクの親ページはどこに？

ディズニーのノミネート3作をArclight Hollywoodでやるらしいね。
今日のLATimesにでかい宣伝がでてるとか。
ロス在住のJuneﾀﾝの詳細報告を待つとするか。
西海岸じゃあもう朝9時だけど、あれだけ夜更かししてるから、まだ寝てるんだろうな（w

短編アニメ賞に日本の「頭山」がノミネートされてるけど、
他に「マイクとサリーの新車でGO！」もノミネートされてるのな。
これって「モンスターズインク」の番外編だっけ？
だとすると、こっちもディズニー（ピクサーだが）との対決になるのかな。

あとの3本「The Cathedral」 「チャブチャブズ」 「Das Rad」って
短編アニメはどんな感じなのかしら。

スレ違いか。