映画の魅力って何?     

このエントリーをはてなブックマークに追加
1     
みなさんは映画に何を求めますか?
2名無シネマさん:02/12/03 18:46 ID:8fI+KoUi
焼き豆腐。
3名無シネマさん:02/12/03 20:32 ID:zXgFsRIg
アセレヘ
4名無シネマさん:02/12/03 21:14 ID:JfwGTs4I
映画に明日を求める。
5名無シネマさん:02/12/03 21:16 ID:dpKzrUnS
ハァハア
6名無シネマさん:02/12/03 21:17 ID:Tz+8O7ju
暇つぶしと心の栄養。
7名無シネマさん:02/12/03 21:23 ID:sPapoqUN
火サス以上の得した感
8名無シネマさん:02/12/04 00:56 ID:eM4vljPU
>6いいこと言うね!暇つぶしは余計だけど、、、^^;
9何度でも書く:02/12/04 02:18 ID:Pun4IPH5
金儲け
10名無シネマさん:02/12/04 17:53 ID:7L61HkCp
さおいgp
11名無シネマさん:02/12/04 18:07 ID:/rTM6LOG
現実逃避・・・甘い夢
12 :02/12/04 18:08 ID:YxYzW+6S
>>9
客は出費するばかりだろ…
13映画通:02/12/04 18:44 ID:SoSxcgZf
その時代の世界の理想を映像化したものを楽しめることです。
14名無シネマさん:02/12/04 18:47 ID:wTS2F9M4
数時間の夢
159:02/12/05 01:28 ID:A4LgKkHm
>>12
俺だって損することはある。投資した映画が必ず当たるなら世話はない。
16名無シネマさん:02/12/05 05:20 ID:4n9mcJwM
17K. BALOON ◆MgfwkueZZg :02/12/05 05:35 ID:GpH+uvmv
全世界待望の格闘バルーンのニュー・スレッド!!
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1039033704/l50
18名無シネマさん:02/12/05 05:47 ID:85/0yVHa
>>17
すげえ懐かしいヤシ まだ生きてたのかよ
ラウンジャーになってるし(w 
19名無シネマさん:02/12/05 06:42 ID:amZPc10H
見終わった後に赤の他人にさえ抱きついて感謝したくなるような世界感。が、作品によっては暇潰し←いい意味で
20名無シネマさん:02/12/06 18:23 ID:FsoE9nvn
21名無シネマさん:02/12/06 18:31 ID:Zi/+EjDt
>17
なんかパクリネタじゃん
22名無シネマさん:02/12/09 02:57 ID:MMORbQMm
23真実:02/12/31 22:41 ID:DdTCZvZY
  あるネット関連会社の社長は、「いずれにしても2ちゃんねるは
資金が底をつけば終わり。あまり知られていないことだが、
2ちゃんねる内部関係者によると今、大手通信会社系が調査費名目で資金提供している。
だが、それが止まれば続けてはいけないだろう」と証言する。
2ちゃんねるが判決によって力を失った場合、資金提供の打ち切りも予想される。
http://ascii24.com/news/reading/causebooks/2002/07/01/636911-000.html

 以下、別の記事のキャッシュ http://memo2ch.tripod.co.jp/article.html
 2ちゃんねるに近いあるインターネット関連会社の社長は、2ちゃんねるの幹部から得
た話として証言する。「2ちゃんねるは、運営者や幹部などがそれぞれ別々に会社を
作りカネの流れを見え難くしているが、実際の資金源は複数の大手通信会社系からの
調査費名目のカネ。月額で計約700万円と言い、年間にすれば1億円近く。額はともあ
れ、これは通信会社系的には、ぼう大なトラフィックを調査すると言う表向きの理由
が一応は立つ。自社系に都合の悪い書き込みがされた時に優先的に削除してもらうこ
とも期待している」と前置きし「通信会社系の削除の期待も含めて、2ちゃんねるは
総会屋と同じになっている」と言うのだ。
 その具体的な理由として社長は、こう話す。「2ちゃんねるはボランティアの削除人
が書き込みをチェックして、好ましくない書き込みを一所懸命削除している、という
ことになっているが、あれはウソ。削除人には給料が支払われ、その給料の原資と
なっているのが、まずいことを書き込まれた企業が削除要求とともに渡す裏金。これ
はまさに、総会屋の構図そのものだ。これまで裁判になっているのは金額で折り合え
なかったり、裏金を出さない強い態度の企業とだけだ」
24名無シネマさん:03/01/01 01:56 ID:qWncUdXY
でかい画面と大音響

幕張のHDCSは今のところ最高
25名無シネマさん:03/01/01 02:31 ID:G1bdJU2P
人間がちっちゃくみえる特殊効果は大好きだ。
アルマゲドンとかタイタニックとかツイスターとか。
26名無シネマさん:03/01/01 03:17 ID:tZomF9FP
まじネタで昔、”映画こそ最高の人生教育”かなんか似たような
こといってたやついたなあ
27名無シネマさん:03/01/01 03:33 ID:p09Akg7S
「メディアとしての映画」の魅力は、
自分ができないこと、行けない場所、なり得ない人物、起こり得ない状況などを見、
あるいは疑似体験して、そこからあらゆる感動を受けることかなあ。
感動ってのは「泣く」ことだけじゃなくて、考えさせられたり、笑わされたり、
とにかく感情的に揺り動かされること。

「映画館で見る映画のよさ」っていう意味だったら、
そりゃやっぱり臨場感と、映画に集中できるために整えられた環境でしょう。
28名無シネマさん:03/01/01 03:35 ID:d+xi5l/5
>>1
面白さ。
29名無シネマさん:03/01/01 16:18 ID:3clihqsZ
ただの現実逃避だろ。
30名無シネマさん:03/01/01 18:00 ID:KxuO+XfC
>>29
気分転換ともいう!?
31名無シネマさん:03/01/01 20:12 ID:CevbJ2GG
つ最近まで、似たようなスレ立ってなかった?
んでお決まりのように「現実逃避だ!」とかほざいてたのを覚えてるが…。
3230:03/01/01 20:32 ID:W2CeCUlp
>>31
それ俺じゃない
33 :03/01/05 17:47 ID:hzJGblil
プロット、ストーリー、画の美しさ、空気感
カメラワーク、音声、音楽、

見ながらぞくぞくする感じ。

34名無シネマさん:03/01/05 17:51 ID:cWQQbjBd
結局、娯楽とは現実逃避でしかない。
人生が暇潰しであるのと同様。

2時間に区切られた或る人生の体験、
3時間だとちと長い。
35ニコロウス:03/01/05 17:56 ID:1mC19mZe
んじゃあなたにとって現実とはなんだ??辛い事も現実、そして、楽しいことも現実なんじゃないの??簡単に現実逃避とか言ってたら人生つまんないでしょ??
36名無シネマさん:03/01/05 18:01 ID:cWQQbjBd
人生はつまらないものだよ。現実とは辛いものだ。
楽しい映画が安らぎ。
37名無シネマさん:03/01/05 18:06 ID:yZtGBHY6
他人の妄想を覗き観する。
38名無シネマさん:03/01/05 18:24 ID:JOlarnPR
AVでは決してみられない うつくしく
撮られたオパーイ
39名無シネマさん:03/01/05 23:14 ID:SLWluRyi
女優
40山崎渉:03/01/06 13:31 ID:05zgqFeK
(^^) 
41なぶー:03/01/06 20:25 ID:tRvahEMr
>>40 アンタどのスレにも現れるな!?
42No♂ ◆WMJUSq/3gY :03/01/06 20:30 ID:JxvwOlBZ
ロマン...見果てぬ夢
43山崎渉:03/01/19 04:25 ID:bCBj4eF7
(^^)
44名無シネマさん:03/01/26 23:09 ID:cG5EJ0wz
45名無シネマさん:03/01/26 23:11 ID:cG5EJ0wz
46名無シネマさん:03/01/26 23:12 ID:cG5EJ0wz
47名無シネマさん:03/01/29 05:35 ID:bDRYNEn0
テステス
48名無シネマさん:03/02/06 22:55 ID:XUQdidh8
( ゚ω゚)=3
49 :03/02/16 19:49 ID:sjCIjCbM
50名無シネマさん:03/02/17 18:06 ID:WlqIcPg5
( ゚ω゚)=3
51名無シネマさん:03/02/18 00:00 ID:3jPQxvxv
( ゚д゚) !!
52名無シネマさん:03/02/18 14:08 ID:zX/IuXIy
「これなら映画でやる必要はなかった」とか言うとき、
映画とはどうあるべきだと思っているの?
53名無シネマさん:03/02/18 14:41 ID:0i9CdErc
>52
映画はサンタクロースのようなもの。
最初はどの映画もワクワクして観ていた。
でもいつか子供だましだと気付く。
松任谷由美が「恋人はサンタクロース」と歌ったように
自分にとってのサンタクロースのような映画に出会う。
ディズニーランドのミッキーマウスはただのぬいぐるみだ。
でも僕らはそれを承知の上で遊びに行っている。
騙してくれてもいいんだぜ。いや、もっと騙してくれと思う。
そして僕の退屈を蹴飛ばしてくれ!って思う。
所詮映画は光と影のイリュージョンだ。
騙してくれ。もっと怖がらさせてくれ。もっと笑わせて、そして泣かせてくれ。
「騙すなら、もっと上手に騙してほしかった」
良い映画を求めてヨダレを垂らしながら右往左往している僕はそう思う。
54名無シネマさん:03/02/18 15:04 ID:zX/IuXIy
えーと、表現メディアとしての映画についてです。
例えば作画枚数の少ないアニメを見て、「こんなんなら別に
アニメでやる必要はないでしょ」とか言う場合、アニメは
動き回ってなんぼという前提があるわけで。
55名無シネマさん:03/02/18 15:19 ID:t93rqXwD
『DEAD OR ALIVE』( ゚д゚)!!
『幻の湖』(゚д゚)ハア?
『マレーナ』(´д`;)ハアハア
『ダーク・ブルー』(´・ω・`)ショボーン
『宣戦布告』(・∀・)カエレ!
『凶器の桜』<=(´∀`)やっぱ、日本は巣晴らしいなあ。
56名無シネマさん
>>53
非現実をリアルに感じさせて欲しいってことなんだろうけど、
オレは何度も同じ映画を観て(場所に行って)喜ぶって例えがわからない。
自分の中になかったアンテナを発見させてくれたときに新しい感動がある。
承知の上じゃなくて、新しい発見を求めて右往左往してるんじゃないの?
同じ感動を求めるなら何度も観る(行く)必要はない。思い出せばいい。
それが良い映画の魅力だと思う。
無知や内容が複雑で何度も繰り返し観るのは別として、
年齢や環境で違う感情を揺さぶられたいんじゃないの?