1 :
名無シネマさん:
二コールキッドマンは、綺麗だったけど、内容は子供っぽいところや、下品なシーンもあって
なんか退屈だった。
( ゚д゚)、ペッ
禿胴。過剰に誉められすぎ
ビデオでみるからでは?
映画館でみると感じが違うよ
5 :
名無シネマさん:02/08/18 00:22 ID:5nRBoTZj
この映画はしょぼいテレビ、しょびい音で語る映画じゃない。
6 :
名無シネマさん:02/08/18 00:29 ID:0BFdNTRj
序盤がもの凄く勢いがあるけど、後半につれて失速。
ラストは微妙。あまり感動しないし。カタルシスもなし。
自分こういうガラじゃないけど、ロマンチックで素敵で良かったよ。
ムーランルージュにとうとうアンチがでてきたんだw
いい映画にはアンチも必要だよな
9 :
名無シネマさん:02/08/18 01:01 ID:a3vY92Kn
確かに映画館で観る映画なんだろうけど、テレビで観ていても映像の「色」(純粋な意味で)の多さに目が疲れました。
映画館で観た人、そこらへんどうでした?
10 :
名無シネマさん:02/08/18 01:17 ID:Q+RyBh86
映画館で観たけど圧巻だったなあ。
久々の映画だ!って思ったよ。最初から最後まで引き込まれっぱなし。
11 :
名無シネマさん:02/08/18 01:18 ID:CAENgRbf
確か、カンヌかなんかで叩かれてなかった?この映画。
12 :
名無シネマさん:02/08/18 01:21 ID:+SUBDDCj
長い長い音楽映画の歴史の中から見れば、評価されすぎな気もする。
そういう点ではアンチにまわってもいいのだが、>1のような底の浅い
印象評で否定されるなら反アンチにまわるぞ。
板違いにレスするのもあれだけど、あれは
「総天然色豪華スター競演恋愛爆笑ミュージカル」であって
悲恋に感動したりする映画じゃない。
そういうとこで文句言ってるやつは日本の映画会社の宣伝に
騙されすぎじゃないかねー。
15 :
名無シネマさん:02/08/18 18:23 ID:TfGNBJS7
映画館に行って見たが、自分の中では近年まれに見る駄作だと思った。映画の評価
なんて個人の主観でしかないのだが、なんでこんなつまらない映画があんなに話題
になったのかが不思議でしょうがなかった。N・キッドマンは凄く綺麗だと思ったが。
ミュージカル映画を受け付けない体質なのかもしれない。後、結構話題になってい
た中国映画の〜初恋の来た道〜もとんでもない駄作だと感じたが関係無いのでここら
辺で。
つまらなかった。途中で何度も止めたくなった。
でもかなり評価されているんだよね。
心に残るものが何もなかった。
ミュージカルとして観てもダメ。
寒くて笑えないし・・・センスがない。
それとほんとに豪華なの?なんか安っぽかったよ。
17 :
名無シネマさん:02/08/18 18:56 ID:P7710Wnp
映画館で見たけど面白かったYO!
板違いなのに1さん必死ですねぇ)w
いやほんとにつまんないから
あんなにつまんないのに話題になるなんて
どっかで情報操作されてるのかと思うくらい
映画作品板のスレもコワイよ
21 :
名無シネマさん:02/08/18 22:34 ID:RV5dmMYt
アンチは公開日より前から居ましたよ。>試写で
超高速テンポのミュージカルに乗り遅れたら最後な序盤、
超鈍足の昼メロみたいな萎え萎えの恋愛展開を真面目に見たら最期の終盤、
ニコールキドマンのおばかコメディが笑えるか否かで評価が分かれる中盤と
総合してみたらそうたいした映画じゃない。恋愛模様などはタイタニックとほぼ同じ。
22 :
名無シネマさん:02/08/21 01:24 ID:9b/RuiLw
早く終わってほしかった。
ちょっと長いと思った。前半もっとテンポアップで2時間いかないくらいの
時間だと飽きなくてよかったなーと。ニコールが素敵だったし嫌いなはずの
ミュージカル映画でも見ていられたから、つまらないってことはないんだけど。
感動できないとか、話が読めるとか、よくある話とか、センスがないとか
以外の感想読みたい。本家スレに書いて。
センスがあるとかないって、よほど自分に自信がなきゃ使えんわw
25 :
名無シネマさん:02/08/21 04:56 ID:ugNdQgfP
>23
それは、これがミュージカル映画と似て非なるものだからだよ。
26 :
名無シネマさん:02/08/25 06:59 ID:jqwmZD8R
色の氾濫!って感じの冒頭が
自分にゃ気持ちよかったなぁ。
途中ダラケが入る部分もあったが、
全体に割と引き締まった好い作品だったと
私は見るなぁ〜。
いい出来でない?
27 :
名無シネマさん:02/08/25 07:05 ID:M5/SDQ8R
>恋愛模様などはタイタニックとほぼ同じ。
違うような気が。
ありえない純愛を、ありえないとわかっていながら追求するのが
ムーラン・ルージュ。
そんな回りくどさとは無縁の素朴さがウリのタイタニック。
映画関係の板ってやたら幼稚だの子供っぽいだのそういう言葉使う奴多くないですか?
そういうのって逆に幼稚に見えるんだけど。
映画に限らず漫画や音楽系の板でも使う人多いですよ。
”幼稚っぽい”はヲタが好んで使ってるようです。
いやヲタは幼稚なんて使わんだろ幼児向けアニメみてハァハァしてる奴らが
31 :
名無シネマさん:02/08/27 23:23 ID:THjjlFbe
本の数秒間登場した、カイリーミノーグに萌えた。
おもしれいよ
33 :
名無シネマさん:02/09/08 14:43 ID:qOZDniJx
新しい映画としてみた方がいいんじゃないの?
映画には見方があるとおもうから。
映画館で見たけど、面白かったよ
34 :
:02/09/08 16:13 ID:RwrBRWek
同じミュージカルなら正直、カタクリ家の幸福の方が面白かった。
35 :
名無シネマさん:02/09/08 20:11 ID:bd08TN8U
ミュージカルは苦手だけど、これは別。ダンスと曲の使い方がいいな。
ユアン・マクレガーが何だか可愛らしかったよ。
オビ・ワンやってる時より楽しそうなメイキングだったし。
36 :
名無シネマさん:02/09/08 20:34 ID:tG3znmqH
ユアン・マクレガー=レオナルド・ディカプリオ(平民、したっぱ)
ニコール・キッドマン=ケイト・ウィンスレット(高嶺の花)
両作品の恋敵(金持ちの嫌な奴、身分で愛を掴み取ろうとしてる愚者)
恋愛の構図がまるっきりタイタニックと同じなんだよね、これ。
これで恋敵に人物的な掘り下げが深くなされていたら恋愛面も面白くなるんだけど
両作品とも薄っぺらいキャラなので、つまらないメロドラマになるのです。
ただ、タイタニックはそれよりもスペクタクル重視、ムーランルージュは
超速ミュージカルを重視したので、恋愛面まで複雑化すると
観客はついてこれないと思い、分かりやすい古典的な恋愛の構図にしたのです。
ただ、両立して成功すればもっと良い作品になっていただろうね。
タイタニック等もバカにされてるのってひたすらそこ(恋愛面)だし。
この際エンドクレジットだけでも良い。
理論性のない煽りは馬鹿に見えますよ。
>>36 マリッジブルーの箱入り娘ケイト・ウィンスレットに対応しているのは
むしろユアン・マクレガーの方だよ
世間知らずで「恋愛の経験が無い!」おぼっちゃまが
百戦錬磨、男をたらす事ならおまかせの姉御に
「愛」を語っちゃう・・・
「まぁなんて可愛いの♥」って話だ
え!どこがタイタニックと似てる???
41 :
40:02/09/09 00:01 ID:leBLTySd
追加だ
金銭目当ての恋愛を仕掛けるのは
「恋敵の男」公爵じゃない
女優になりたいサティーンの方
お約束であるとか、いわゆるベタなものを餓鬼臭いと否定する奴はだいたい餓鬼。
「粋」って言葉くらい日本人なら知っていろよ。
ラブコメで主人公とヒロインの間に障害があっったり、金持ちのライバルが出てくるのはお約束だろ。
それを炊いた肉と似てるだの何だのって指摘して何の意味があるのかと小一時間(略
正直、話は全然だめだね。
しかしダンスシーンのよさで何度もDVDで見てしまう。
45 :
名無シネマさん:02/09/10 14:35 ID:FwjdSaOg
>>41 タイタニックでもローズは金目当てで結婚する(つもり)じゃなかったっけ?
まあどうでもいいじゃんよ。俺はユアンの演技より、ディカプリオの感情表現を
大絶賛するけど、なぜかユアンの方が好きなんだよね〜。
「ヴェルヴェットゴールドマイン」「トレインスポッティング」
「ムーラン・ルージュ」「シャロウ・グレイプ」ドレ観ても違う役柄だし、
特にカートとクリスチャンは同一人物だとは思えない。同じ「歌」の映画でも
こんなに違うんだよな
46 :
名無シネマさん:02/09/10 14:44 ID:fD7t4PYg
>>22 禿同
クライマックスだけで埋め尽くされると、すげー疲れる。
>>46 なんで映画で疲れるの?ソレは入ってないからじゃない。
たまにはたの人が映画観てると、役者がギャーギャー叫んでると、
切れそうなくらいうるさい。でも映画に入ってるとそんなことないでしょ
>36
もともと、わざとベタベタにしたメロドラマを目もくらむミュージカルに仕立てた映画だっつの。
「金持ちのお嬢様と貧乏人の若者」っていう王道のメロドラマ設定もわからず
「タイタニック」なぞと比較してくる所にどうしようもない若さを感じますね。
初めて見た映画がタイタニックだったのかね?
昨日初めてみた。今も再生中。
基本的にこのままでいいから、ヨーロッパ制作、セクース有り、
主人公の男の長い歌は無しで普通にしゃべって、もっとパリの街とか
外の世界な映像を出してほしかった。遠景が全然なくて息が詰まる。
なんかムーランルージュというより「ラスベガス」という感じだった。
>>47 入れなかったという可能性は考えないのか?
51 :
名無シネマさん:02/09/15 01:30 ID:ognDtjeS
>49
だからアメリカ制作のラスベガス風なミュージカル映画なんだよ。
監督はそれを狙って制作してるわけだし。
それをそのまま受け入れて楽しめばいいじゃん。
なんで他のヨーロッパ映画と比較して批評するのか理解に苦しむ。
52 :
名無シネマさん:02/09/15 01:33 ID:Z+mxrIGu
70年代音楽好きにはおすすめと2chで聞きましたが。
53 :
名無シネマさん:02/09/15 01:40 ID:QSkVa7FZ
映画館で観たけど、また新文芸座に観に行こうと思うくらい好きだな。
あの公爵が、ライクアバージンの歌で騙されるとこが好き。
54 :
名無シネマさん:02/09/15 02:18 ID:VMQ6xyJ5
おもしろいけど、おもしろくない。
カンヌ映画祭オープニング上映で大不評だったのは有名な話。
バズ・ラーマンの次回作、決まらないのは有名な話>駄作な割に金がかかる
ユアン・マクレガーがこの作品の話のインタビューは断っているのは有名な話
ニコール・キッドマンもこの作品について語りたがらないのも有名な話
>>51 他と比較する気はないが「ムーランルージュ」だと思って借りたから
もっとヨーロッパらしくしろよ、と思っただけ。
それをさし引いても、全面描き割りみたいな画面はつらかった。
擁護派の意見を読むとミュージカルと割り切って、大画面で、
映画に相当集中して観るすることを要求しているけど、
そこまで見るものを選び、条件をつけなければいけない作品が
ショーとかエンターテイメントと呼べるかどうか疑問。
58 :
:02/09/15 03:28 ID:AovH8pDm
ミュージカルっていうより、歌謡ショーれすな。
59 :
名無シネマさん:02/09/15 04:21 ID:G4hMDaho
目疲れる
サントラだけでいいです
60 :
名無シネマさん:02/09/15 06:33 ID:Ia9yMJ0w
ここのムーランヲタ
キモイよ
61 :
名無シネマさん:02/09/15 06:51 ID:dEHXr0Kx
うーん映画館で見てたら印象違ったのかな?
大したこと無い話でどーでもいいです。
62 :
名無シネマさん:02/09/15 12:18 ID:0Y3GFGra
>49 >57
激しく同意!
>56 がほんとだとしたら、日本人に受ける内容だっただけかも。
私の周りだけかもしれないけど、この映画がいいと言う人は、
なぜか地味でおとなしい人ばかりだった。
63 :
名無シネマさん:02/09/15 12:25 ID:+k8PIljy
前にあったムーランルージュスレを見てみたら
マンセーレスばっかりでかなりひいた(;´Д`)
64 :
名無シネマさん:02/09/15 12:30 ID:jg/kK+rN
ストーリーはどうでもいいけど映像が良かったので俺はかなり面白かったな。
最近ビデオかりて返すまでに2回見た映画はこれと「マルホランドドライブ」くらいしかない。
特に序盤のグリーンフェアリー→ムーランルージュ→デューク説得あたりは
かなり良かった。
中盤は結構退屈だけど。
65 :
名無シネマさん:02/09/15 12:41 ID:jg/kK+rN
あとロートレック好きなので、ああいう感じで出てきたってのも
ポイント高かったかな。
知ってる洋楽一つも無かったのに楽しめたから、洋楽沢山知ってれば
もっと評価高かったかも。
>>56 しらないのに適当に書いて有名な話とか言うなよ。
カンヌでは賛否両論でした。
バズラーマン次回作がブロードウェイでのラ・ボエームの演出だというのは有名な話。
ユアンについては興味がないのでしらぬが、ニコールは散々インタビュー受けてた上、日本に来日までしてプロモーションしてたが?
>>66 へぇ!オペラの「ラ・ボエーム」?
ムーラン・ルージュは「椿姫」みたいだったけど、「ラ・ボエーム」もパリの下町が
舞台で、お針子だの詩人、画家が登場するボヘミアーンな作品だよね。
オペラ的悲劇を扱うのが好きなのかな。
68 :
名無シネマさん:02/09/15 17:14 ID:w3C3EC/u
つまんなくない。
ロックヲタ向きだな。
冒頭にみられる、観客と舞台が一体となった熱狂的なダンスシーンは、
一般的に、映画としては、ラストに持ってくるべきシーンだと思います。
それによって、映画がラストに向かって盛り上がっていくと思うのですが、
この映画の場合は逆というか、冒頭に討ち入りシーンのある忠臣蔵みたいで
どうしても後々トーンダウンしてしまう印象がします。
個人的には嫌いな映画ではないのですが。
70 :
名無シネマさん:02/09/21 21:58 ID:hCmdpvZ6
今日、初めて見たのですが、画面の動きと色に目が疲れました。
コメディー部分もシリアス部分も中途半端な感じがして
どっちかに徹底したら、もっと違ったのでは?と思います。
ニコールが美しかったのがせめてもの救いです。
71 :
名無シネマさん:02/09/21 22:13 ID:vo7ivEoX
ああ、このスレ今頃知った〜
良かった、自分だけじゃなくてようお〜
MTV世代だけどありゃつまんな杉。
キッドマンは>1と違ってブサイクだと思ってしまって、
もう全然入れないの。
72 :
名無シネマさん:02/09/21 22:41 ID:SZ4IzzFw
いや、これは面白いよ
73 :
名無シネマさん:02/09/22 02:12 ID:2ssr4btp
劇中に、三輪明宏と小林幸子とナイナイ岡村がいたかと思ったゾ。
美川憲一もいるわよ
75 :
名無シネマさん:02/09/22 11:39 ID:9jxxqNnB
>>72 つまんないもんはつまんない。
ファンスレにひっこんでろYO
76 :
名無シネマさん:02/09/22 12:33 ID:PkhLBZGl
俺は面白かったな。
妖精のシーンみたいに画面密度が濃いシーンがもっとあればよかった。
77 :
名無シネマさん:02/09/22 12:50 ID:7k/B0+3R
78 :
名無シネマさん:02/09/22 13:48 ID:9jxxqNnB
79 :
名無シネマさん:02/09/22 13:50 ID:Ao+a/7W4
>>78 この映画は面白いという結果が出たので、君は目を噛んで死んでくれ。
80 :
名無シネマさん:02/09/22 14:14 ID:9jxxqNnB
>>79 つまらないものはつまらない。
マンセースレじゃないし。
死ね。
81 :
名無シネマさん:02/09/22 14:16 ID:ZEHlvDJU
駄作じゃあないけど過剰評価されすぎているとは思う
>>79 >>80 べつに多数決で決めなくてもいいじゃん。
面白い部分もつまんない部分もあったよ。
キッドマンはきれいといえばきれいだけど下品だった
84 :
名無シネマさん:02/09/23 15:57 ID:S5D7gcyL
キッドマンの昔の写真のブサイクさにはひく。
つまらないというより嫌いな映画。
86 :
名無しシネマさん:02/09/23 19:57 ID:+4YJdgYy
キッドマン動かなきゃ綺麗だけど
くあーきゃーうっさいし。
感動汁!と押し付けてきてもねー
後半が退屈すぎだよコレ。
つまんないです>1.
89 :
名無シネマさん:02/09/25 21:16 ID:LAEBxatM
つまんない
あ、それわかる。つまんない、というからマンセーが乗り込んでくるんか。
そうそう、超駄作じゃないけど嫌いなんだよ、コレ。
92 :
名無シネマさん:02/09/25 21:29 ID:0LiW8cLZ
洋楽紅白歌合戦と思えれば面白い
くどい映画と思えばつまらない
でしょ?
>>92 ダメだよ。前半だけならそれ言えるけど(洋楽大会)後半のチンケなひっぱりで萎え。
96 :
名無シネマさん:02/09/26 22:53 ID:Se5zJnAl
あーおもしろかった
97 :
名無シネマさん:02/09/26 23:26 ID:OP/CJm8L
なんでつまらないかわかった
ストーリーと演出がまったく噛み合ってないからだ。
御託を並べて酷評したり褒めちぎったりのレスよっか、つまんね〜よ、とか
おもしれ〜よ、とかの子供の喧嘩のような流れが、意外と心地よかったりして。
映画なんて結局人それぞれ好みが違うからね。
99 :
名無シネマさん:02/09/27 10:46 ID:BQi02+oo
>>98 はぁ?あんたとか96は単なる煽り。
ここはつまんないと思っているヤツのスレ。出て行け。
100 :
名無シネマさん:02/09/27 10:46 ID:BQi02+oo
なんていいながら100
この映画がつまらんのは禿同だが、>99のような、つまんないと思う人だけで
集まって仲良くやりましょう、みたいな連中とは一緒にされたくないな。
>>99 マンセースレで「つまらないとか言うやつはこなければいいじゃん。
なんでわざわざつまらないとカキコしにくるのか分からない」とか言ってる奴と同じ。
103 :
名無シネマさん:02/09/27 15:08 ID:8s3RwJUl
104 :
名無シネマさん:02/09/27 15:09 ID:8s3RwJUl
大体こんな
>つまんないと思う人だけで
集まって仲良くやりましょう
思うやついねーっての(w
105 :
名無シネマさん:02/09/27 15:46 ID:KVA4Qs8v
でも、ムーランスレではマンセーレスばっかりだったから
このスレでつまらないと思ってるのが自分だけじゃないというのがわかってよかったかも
106 :
名無シネマさん:02/09/27 15:52 ID:AVrbZmfA
いやあ、無茶苦茶面白かったよ
107 :
名無シネマさん:02/09/27 15:58 ID:0THOj1/J
>>106 いつもその口調なので同一人物としてカウントされます。
つーかやっぱつまんね。下品だし。
(南公園ぐらい下品はまた良いが)
108 :
名無シネマさん:02/09/27 16:22 ID:p2Mf3JeY
いやあ、無茶苦茶面白かったよ(w
109 :
名無シネマさん:02/09/27 16:25 ID:8vfYDrwV
つまんないけど大してIMDbではそれほど評価されてなかったからホッとした。
×それほど
↑いらね
113 :
名無シネマさん:02/09/27 18:11 ID:R4Jw4MCR
面白いよ(w
つまらないよ(w
115 :
名無シネマさん:02/09/27 18:15 ID:EaXqDb/D
本当につまらなかったよ(w
DVDで家族と見てたんだが、オープニングから三分ぐらいで
再生したまま他チャンネルに変えてた
烈しくつまらなかった
117 :
名無シネマさん:02/09/27 19:02 ID:/AFwJXxw
かな〜り面白かった
映画を「ストーリー」でしか見れないような奴はこの映画を見てもつまらないんだろうな。
きっと実験映画とか見ても「ストーリーが無い」とか言って文句タレル勘違い君と
同類だろう。
この映画はストーリーで語る映画ではなくて「映像」で語る映画なのだからね。
>>116 >オープニングから三分ぐらい
ええぇ〜 もしかして その先全然観て無いの?
もしも、最後の三分を観てたら・・・い、意味が通じてしまうーっ!!!
さらに、劇場公開時のCMを見てたりすると
もうもうまるっきり別世界。あああぁ〜〜〜泣。。。
120 :
名無シネマさん:02/09/27 19:49 ID:KVA4Qs8v
いや〜ん、ただの暴走した妄想だから
もうスルーしといて
>>120
マジでつまらなかった。
演出が悪い。
前半は懐かしい曲が多くて楽しめた。
実写ディズニーみたいだ。
後半はかったるい。なんだあの追いかけっこは・・・
ちょい役のデビッド・ウェンハムはスキかな。
>>118 決め付けるなよ、多分あんたよりは良い映画を知っているよ(w
この程度で満足できる人は理解に苦しむから。
124 :
名無シネマさん:02/09/27 20:50 ID:ADC0qn+C
( ´д`)はぁ〜。
駄作とは思わないけど。
これが好きな人ってよい映画しらないのかな?
なんてね。
127 :
名無シネマさん:02/09/27 22:59 ID:KVA4Qs8v
ファンが盲目的でこわいよ(((( ;゚Д゚))))ガクガクブルブル
これ、グリーンフェアリーのところで好きと嫌いに分かれるよね。
あそこでノレれば最後まで逝けるけど、拒否反応がでたら観るの止めた方がいい。
むしろ妖精(カイリー・ミノーグがやってるんだっけ?)までは可愛くてスキだった。
テンポ良いし。その後は・・
130 :
名無シネマさん:02/09/28 00:51 ID:DmTL9J8E
この手の映画って見る人の素養によって評価わかれるでしょ
ふだん、どんな映画みてるのかって
この映画、ミュージカル調だもん
日本でいえば演歌みたいなもんだ 大多数の若者には、退屈だろう
ただ五木ひろしに魅力があるように、この映画にも魅力はあるよ
>>130 素養・・・・・・。違うだろ・・・。
雨に唄えば、サウンド・オブ・ミュージック、ウェストサイド・ストーリーなどなどが大スキ。
F.アステア大スキ。
ダンサー・イン・ザ・ダークも大スキ。
ノートルダムの鐘などのDisneyも大スキ。
ニルヴァーナもE.ジョンもKISSもマドンナも懐かしいなあ。
でもこれは糞・・・・・・。
132 :
名無シネマさん:02/09/28 02:21 ID:DmTL9J8E
>131
・・・・を何回も使いすぎ きもい
素養があっても(むしろあるからこそ)これは糞だと思った。
何もかもが安っぽくて嘘臭い。
「これは舞台っぽさを狙った演出なんだから我慢してね」な部分が多すぎ。
134 :
ズーランダーさん:02/09/28 05:33 ID:NN3XsP5O
涙ぼろぼろ出ました。
最高です。こないだ女の子(彼女にあらず)に見せたら号泣してました。
自分の人生にはきっとこんな恋愛は有り得ないんだな・・と考えてたら
それが悲しくなって来て泣けたんだそうです。
135 :
名無シネマさん:02/09/28 05:42 ID:ApXJfd0g
映像でみるミュージカルは生で見るミュージカルに数段劣るということが分かった。
136 :
名無シネマさん:02/09/28 06:05 ID:fz7sM2dN
「ロッキーホラーショー」に勝てるミュージカル映画を未だ見て無いのれす。
137 :
名無シネマさん:02/09/28 06:17 ID:d299bu+A
これだから懐古主義は嫌になる。
ロッキーホラーショーなんて今見たら「ハア?」って感じだろ。
138 :
名無シネマさん:02/09/28 06:22 ID:qbCo3fQd
おもしろいです!
去年一番の大好きな映画
139 :
名無シネマさん:02/09/28 09:00 ID:fv7yzcx5
バズ・ラーマン次はアレクサンダー大王らしいね。
また面白いのつくって欲しい。
>>132 内容で反論できないヤツはキモイで片付けるのですね・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
なんというか指輪ヲタみたいだよ。ここのムーランヲタさん。
住み分けできずに文句らしきものを見れば叩き潰さん勢い。
放って置けないのかなあ。
文句くらい言わせてよ(w
なんで説教くらわないといけないのか。映画の好き嫌いで。
142 :
名無シネマさん:02/09/28 12:59 ID:OMzorhhj
>140
・・・多すぎ キモい 市ね
>>142 うわキモイ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
死ね・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
なんかさー、このムーランルージュに行っても全然楽しくないだろうなーって思った。
145 :
名無シネマさん:02/09/28 17:35 ID:byYkiBy1
ムーランルージュ行きたいな
146 :
コギャルとH:02/09/28 17:36 ID:T8iMMcBI
ま、あるていど金(かね)持ってて
「大人」じゃないと遊べない世界だね。
あ〜ダンスも出来た方が良いし、ビックボーイなら更に楽しめますです。
外から観ただけ。観光客用になっている感じで萎えた。この時代は違うのだろうけど。
149 :
名無シネマさん:02/09/28 21:22 ID:t25sSvzK
ああ、マンセーじゃない人もいるのね、よかった。
いや、観てないんだけどさ(w
だって予告観た時点で「ああ、だめだ、こりゃ」って
思ったから。主演の組み合わせがそもそも嫌だし
ミュージカルだし、既成曲が多用されてるところに
加えて題名が「ムーラン・ルージュ」。
なんていうか売れ線狙いの薄っぺらさを感じたもので。
ま、観てないんだけども(w
>>141 何故、そこで関係ない指輪を持ってきて荒らすのか?
オレは、予告だけ見た時点では全く同じ印象を持ってたけど、
今ではすっかりマンセーですわ。
マンセー意見を持ってくる奴キモイ
ファンスレ逝けばいいやん。
私はこの映画サムー、っとおもいまつた
ていうかあの予告編、かなり作り方間違えてるんだけど。
あれ見ただけじゃ悲恋ものと勘違いするよ。
本編のクルった感じが全く出てない。
ロクサーヌお勧め。アレがダメなら全部ダメだろう。
154 :
名無シネマさん:02/09/28 22:10 ID:6J+5eYtD
詰まんなかった。
つまんなかった。
つまんない。
157 :
名無シネマさん:02/09/28 22:31 ID:DEc8txYA
>143
うわキモイ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
死ね・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
ぎゃはははははは
>>157 うわキモイ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
死ね・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
アホ?>157
マンセー
160 :
名無シネマさん:02/09/28 22:50 ID:DEc8txYA
>158
しねよ
161 :
名無シネマさん:02/09/28 22:50 ID:TixAmORm
レンタルで見たんだけど、映画館まで行って見ないで良かったと思った。
近年まれに見る駄作。
163 :
名無シネマさん:02/09/28 23:19 ID:kNYI8TYk
涙ぼろぼろ出ました。
最高です。
164 :
名無シネマさん:02/09/28 23:37 ID:DEc8txYA
>162
しねよ
165 :
名無シネマ@上映中 :02/09/28 23:39 ID:AB7lxIt5
漏れは映画館で観たけど、序盤のテンポの速さと、
カットバチバチ切り過ぎの画面に乗れなかったよ。
中盤のタンゴあたりから、やっと感情移入が出来た。
確かに映像はスゴイが、監督のひとりよがりの演出で空回りしている。
まあカルトな作品だな。
欧米人の一番悪趣味な部分を集めた映画。ホラー映画とかと同列。
安っぽい観光客用ミュージカルで満足している人なら楽しめると思うけど
元の曲やパリに思い入れのある人には耐えられないね。
167 :
名無シネマさん:02/09/29 11:41 ID:sEZipdHk
それにしても面白かったね。
168 :
名無シネマさん:02/09/29 12:05 ID:f2LxflqB
いい映画だとは思う。
俳優の演技も良かった。
しかし、俳優の歌唱力のつたなさをCGで
補っている感じがする。
ロッキーホラーショーのスーザン・サランドンと
二コール・キッドマンではどっちが歌が上手いか
悩んでいる今日この頃。
169 :
名無シネマさん:02/09/29 12:37 ID:Wc5LLYKm
どこがどう面白いのかさっぱり
171 :
名無シネマさん:02/09/29 22:56 ID:yN5g7Gdf
>169
しねよ
172 :
名無シネマさん:02/09/29 23:51 ID:QAwHSeOY
173 :
名無シネマさん:02/09/30 00:33 ID:e0RYatCv
OVERRATED
174 :
名無シネマさん:02/09/30 00:39 ID:3qZeFmPE
>172
しねよ って書けよ
175 :
名無シネマさん:02/09/30 12:46 ID:rK/FwkCe
176 :
名無シネマさん:02/09/30 17:56 ID:cFepRfJs
>175
しねよ
死ねよとか句読点に文句つけてる人、教養がないと見れないとか煽ってる人、
某板の観劇好きな人が多そうなスレに口調が酷似してるのですが…同じ人?
それともムーランルージュとか舞台とか好きな人に、気持ち悪い人が多いだけ?
178 :
名無シネマさん:02/09/30 20:01 ID:nDSSaMnk
179 :
名無シネマさん:02/09/30 21:25 ID:fNjGyZWu
試写で観て、オープニング後の5分でヤバイ!と思ったけど我慢して最後まで観た。
あまりのつまらなさ&品のなさ具合に、はらわた煮え繰り返ったので、
その思いを最初のころの「ムーランルージュ」スレに書いたら、
思いっきり叩かれた
そのときレスしたヤシ、ココ見てっか!?どあほ〜〜〜〜〜〜〜〜〜
180 :
名無シネマさん:02/09/30 21:28 ID:nyJmhcGQ
つまらないよ
181 :
名無シネマさん:02/10/01 15:47 ID:Mwf19iOf
あーおもしろかった。
182 :
:02/10/01 15:49 ID:bYHm/slT
>>177 映画作品板のマンセースレ行ってみろ。
舞台ヲタの巣窟だ。
183 :
名無シネマさん:02/10/01 16:29 ID:glTKLf7w
なかなかヨカタYO!
184 :
名無シネマさん:02/10/01 17:48 ID:v8UQtSiT
指輪物語は嫌いだし、大して期待もせずにビデオ借りてきて見たら、
はまった。ストーリーとかベタだけど、なんかいいんだよなあ。
185 :
名無シネマさん:02/10/01 19:03 ID:j5E3dSHC
最初の方だけならよかったのに<ムーランルージュ。
186 :
:02/10/01 19:37 ID:c4L7iLxs
最初っからダメダメじゃん
187 :
名無シネマさん:02/10/01 19:47 ID:3aEQdo+3
下品すぎた。笑えない下品は嫌じゃ。
188 :
名無シネマさん:02/10/03 10:12 ID:D27AS3tG
やっぱり面白かったよ。
189 :
名無しシネマ様:02/10/03 10:28 ID:nuW4jzFi
ユアン・マクレガー、歌うまい!!
190 :
名無シネマさん:02/10/03 10:30 ID:FuU7bGS/
つまんない。
>>189 上手いかもしれんが歌わない方が好きだ
むしろ「こいつだけは歌わないキャラ」でやってくれたら
少しは締まりのある作品になったかもしれない
192 :
名無シネマさん:02/10/03 11:41 ID:DsEfotQU
つまらないよ。
193 :
名無シネマさん:02/10/03 12:00 ID:apoQGFWn
ペネロペクルスよりもニコールキッドマンの方が綺麗なのに、トムの趣味がわからん
194 :
名無シネマさん:02/10/03 15:01 ID:iiIe7EyG
ブスじゃん、ニコール。
ヘンな鼻。頬骨。奥目。寄り目。
昔の写真を見てみろ。
色が白いだけで誤魔化されるな。
195 :
名無シネマさん:02/10/03 16:31 ID:EcuaU4bu
あーおもしろかった。
どこが面白いのか?って聞いても
「ニコールキッド漫画きれいだった」「歌が〜」とかのレスしかつかないが
お 前 等 本 当 は 面 白 い と 思 っ て な い だろ>信者
>>1 実際、ムーランルージュを面白いって言う人は少ないよ。
良いのはミュージカルってところだけ。
>>1 実際、ムーランルージュを面白いって言う人は少ないよ。
良いのはミュージカルってところだけ。
しかも、ミュージカル好きな人からは問題にされていない
200 :
名無シネマさん:02/10/04 11:19 ID:4n6n9Kpm
無茶苦茶面白かったよ
おもしろくない。
で、どこが面白いの?
203 :
名無シネマさん:02/10/04 19:35 ID:A/6ATcJI
涙ぼろぼろ出ました。
最高です。
で、どこで涙ぼろぼろなの?
ヘボさに情けなくて涙が出たのなら最初の10分くらいかな?
別に誰が何面白がったって良いだろ。
映画板初めて来たけど、やっぱり他の板(アニメ板とか)とあんましかわらんな。
206 :
名無シネマさん:02/10/04 19:46 ID:9Gnaf6yv
ぼくも涙ぼろぼろ出ました。
本当に最高です。
>>205 ここは基本的にアンチスレなんですが、
勝手に来て勝手に怒るならくんなー(w
ムーランルージュファンの人は自分の価値観が絶対なの?
映画館で観た時素直につまらないと書いたら叩かれまくり。
や、俺見てないし。
>>202とか
>>204とか見てな。
つまんねーヨーて言うのはともかくいちいち「何処がおもろいねん」系の煽りがナア。
まあアンチスレに来て「オモロイヨ」ていちいち言うやつも言う奴だが。
210 :
名無シネマ@上映中:02/10/04 23:44 ID:A6daSpEq
バズ・ラーマン、もっと普通に撮ってくれよ。
せっかく久しぶりのミュージカル映画で、楽しみにしていたのに・・・
やっぱ、ウッディアレンはミュージカル分かっているな。
「世界中がアイラヴユー」良かった〜。
211 :
名無シネマさん:02/10/05 07:45 ID:n2OPy8mh
ラーマン>音楽に映像を合わせてる
アレン>映像に音楽を合わせてる
ここが評価の分かれめ
>>209 煽りじゃなく素朴に、信者がどこをどう面白いと思っているか知りたい。
作品板擁護すれ見たけどサパーリ
213 :
名無シネマさん:02/10/05 18:06 ID:2pTn/BIX
>212
そんなこと知ってどうする? アホ
そんなヒマあったら他のもっといい映画探せばいいだろ!
糞野郎が!!
214 :
名無シネマさん:02/10/05 18:35 ID:kXb/6xsV
見ますた。・・
ユアン、もしかしたら君の顔が好みじゃないかもしれない。
バカなシーンも歌もまあそれなり。演技はどうなんだろう。
場面の編集的には好みじゃあないがそこそこ。
非常にリスニングにはいい映画だと思った。台詞が簡単で何度も繰り返すから。
そいで残りは馴染みの歌だもん、台詞暗記に苦労はなかっただろうなあ〜
マテリアルガールが何故か気にいった。
やはり見所はダンスだね。話の筋はどうでもいいんだとよくわかった。
日本風・インド風のセットが馬鹿でチープでお素敵ですた。CGが意外と悪くなかった。
215 :
名無シネマさん:02/10/05 18:37 ID:IrkEQEQv
板違い
ここは特定の映画のスレッドは立てちゃいけないの。
指輪スレも撤去してねw>215
責任持って。
(何で上げんのかしらんけどさw)
煽りスレなのに煽りが下げて擁護が上げる不思議
218 :
名無シネマさん:02/10/05 22:46 ID:gi1wEeLt
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ