評論って名乗ってなきゃ．．．．１９

スポーツの世界での批評だ。

誤審が快挙を判定勝ちにした

　韓国は審判の力を借りなくてもベスト４の力はあった−。
ジーコ氏（４９＝鹿島総監督）は、韓国の攻撃姿勢をたたえ、
準決勝進出の快挙を喜びながらも、不可解な判定に怒りを表した。
ポルトガル戦、イタリア戦に続いた韓国の試合での明らかな
ミスジャッジ。素晴らしい試合に水を差す審判レベルの低さに
対する怒りは、国際サッカー連盟（ＦＩＦＡ）にも向けられた。

反則ない　韓国の４強進出は、アジアのサッカーにとって、
すごく意味のあることだ。１２０分間にわたって攻撃の姿勢を貫いた。
監督の指揮も素晴らしかった。最後は４トップのような形にして、
勝つために点を狙いにいった。そしてＰＫ戦とはいえ勝ちきった。
素晴らしいことだ。だが、あえて言いたいことがある。
審判の判定が、あまりにひどすぎた。

　はっきり言って納得いかない。私は怒りさえ感じている。
スペインは２点取っていた。どこにも反則などなかった。
主審は何を見ていたのか。副審だってそうだ。明らかに
オフサイドじゃないのに、オフサイドをとっていた。
あれだけオフサイドを取られれば、スペインの攻撃はできなくなる。
ＰＫ戦でスペインのキックが止められた場面も、
ＧＫは明らかに前に出ていた。やり直すべきだ。変な言い方になるが、
スペインはキレずに、よく最後まで戦い抜いたと思うほどだ。

汚された　平等に見ての結論だ。前日のロナウジーニョへの
レッドカードは正しかった。Ｗ杯という舞台だから、
世界最高峰の大会だから言うんだ。どちらか一方に偏ったジャッジは、
平等に見ている人間にとっては許し難い。韓国戦に限って不可解な
判定が多い。ポルトガルは２人も退場になった。イタリアのトッティの
退場もあった。イタリアがなぜ、あれだけ文句を言っているか。
それは判定が明らかに間違っていたからだ。いずれも韓国が一番苦しい
時間帯に退場になった。これはもう、偶然とは言えない。
言っていいはずがない。

　ＦＩＦＡも見直さなければいけない時期に来ているのかもしれない。
あくまで審判のレベルアップが第一。さらに、アメリカンフットボールで
行われているようなビデオの活用も考えるべきだ。時間のロスにもなるが、
致命的なミスがなくなる。クリーンなサッカーを心がけても、
審判の判定がつまらなくしてしまう。

　韓国は主審の後押しがなくても４強に入る力はあった。
アジアにとって記念すべき日が、審判によって汚されたようで残念だ。

【６月２３日付】 ジーコ　世界を見る

映画の世界でもこんな批評がなされてほしい。

　↑
これ、面白い？　かんばって読んだが、凡庸としか思えん。

＞覚えておいてほしい　様
>>映画の世界でもこんな批評がなされてほしい。

けなすだけけなす場合でも、最後にちょこっと巧妙な逃げを打て。
…ってことですね。うん、同意同意。勉強になるなー、ここ(*~~)

「ジーコ」の名前があるから、批評として通用するんだよ。
「ハットリ」じゃあ、最初から逆。

>>259 >>260
ジーコ＝馬鹿。って印象だけだな。全文がジーコ本人の手に
よるのか不明だが、ジーコの名前である以上。

ハトと蝿の、美しくもキタナい片務的共栄空間、だったのにな。
最近は、そんな暗黙の了解事項なんて完全に消え去ったね。
ああ。
密かに、静かに、かつ開放された集いの場所は作れないものか...

結局、自分の低脳ぶりをさらしたのみだけじゃなく、
ジーコのおバカさを紹介してしまいました。

共感を呼ぶと思ってレスしたんだろうねー
嘲笑アゲさらしだわ
（確信犯ネタだってもアゲで満足でしょ）