アルマゲドン見て涙流した人の数

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無シネマさん
今、テレビでやってるんだけど、ダサい、カコワルイ、映画なんだ演出なんだって頭ではわかってるんだけど、4年前に映画館で見たときと同様、(特に)ラストシーンは絶対泣いてしまってスレ立てるの忘れてしまうと思うから今の内立てときます。
やはり泣けた?
2名無シネマさん:02/06/15 21:15 ID:mIkrTL5a
追加シーンの親父さんのセリフになけた
なぜカットしてたのか?
3名無シネマさん:02/06/15 21:18 ID:RtA/ShrD
穴掘ってるだけの映画では泣けませんでした。
感動させようと必死なのがみえみえ
4名無シネマさん:02/06/15 21:18 ID:uninU7xJ
ツマンネーから。
5名無シネマさん:02/06/15 21:23 ID:vG0Jgbch
エアロスミスマンセーです
6名無シネマさん:02/06/15 21:28 ID:C6b+ebYy
松田聖子には泣けたよ。
7名無シネマさん:02/06/15 21:39 ID:3rPsLLXO
アメリカマンセーってかんじだなー
8名無シネマさん:02/06/15 21:39 ID:yZx5YzEK
>>3
同意
一線超えて感動させようとしてる
9名無シネマさん:02/06/15 21:39 ID:9v+ePGJS
ロシア人に泣けたよ。
10名無シネマさん:02/06/15 21:57 ID:Utcoy5Xv
デンデンもう駄目かしらぁ・・・
11名無シネマさん:02/06/15 21:59 ID:/4271lsk
ディープ・インパクトの方が面白いよ。
12名無シネマさん:02/06/15 22:01 ID:yZx5YzEK
劇場にいったヤシはエアロスミスの新作を
ききたかったに一票
13名無シネマさん:02/06/15 22:04 ID:fIa1FLyv
「未公開シーン」ってどこだったの?
途中から見始めたんで教えてくだちい。
14名無シネマさん:02/06/15 22:08 ID:VITrkR/R
スティーブ・ブシェーミの存在だけで見る価値がある映画だな(w
15名無シネマさん:02/06/15 22:12 ID:nHM4SIQe
すいません、あまりの考証デタラメっぷりに腹抱えて笑ってます・・・
16名無シネマさん:02/06/15 22:16 ID:ZPulMGLS
在るマゲドン公開当時、例の(素人客の)『感動しました!』CMのハシリ。
無論、あんなCMは嫌いだけど考えだした奴は凄いと思いますた
17名無シネマさん:02/06/15 22:18 ID:W7WecN7/
自殺衝動のトラウマ映画
18名無シネマさん:02/06/15 22:20 ID:yZx5YzEK
あの頭のいい人はなんで錯乱したの?
19名無シネマさん:02/06/15 22:21 ID:W7WecN7/
「あばよマックス」

いい言葉だ
20名無シネマさん:02/06/15 22:23 ID:nHM4SIQe
>>18
きみぃ、この映画に「なぜ?」は禁物だよ。
21名無シネマさん:02/06/15 22:24 ID:JtQVCFBQ
>>20
なぜ宇宙で音がするの?(笑
22名無シネマさん:02/06/15 22:25 ID:VITrkR/R
>>18
ブシェーミさまの見せ場になぜは無いだろ?
別にストーリーに関係無いところで遊ぶのが彼の真骨頂ってヤツだから。
23名無シネマさん:02/06/15 22:25 ID:3Y/wuQ1/
>>18
錯乱じゃ無くて元々ああゆう気(ヶ)があるのよ。
24名無シネマさん:02/06/15 22:26 ID:o1t0u/ke
取り敢えず、グレース死ね。マジ氏ね。
25名無シネマさん:02/06/15 22:26 ID:yZx5YzEK
いま俺の精子がゼロ・バリヤーを通過しますた
26名無シネマさん:02/06/15 22:28 ID:C6b+ebYy
するとどうなるのだ?
27名無シネマさん:02/06/15 22:29 ID:EYk27v4G
>>21
途中で重力もあっさりなくなってるし・・・・・。
なぜ?w
28名無シネマさん:02/06/15 22:32 ID:JtQVCFBQ
>>27
ガトリングガン使っても吹っ飛ばないのはなぜ?(笑
29     :02/06/15 22:33 ID:FYnV75qe
はげ質問!

映画の日本語の吹き替えってどうやんの?
もとの英語のやつに英語セリフ消してかぶせちゃうと
BGMとか効果音も入れなおさないといけないじゃん。
日本語用にもう一回効果音とかBGMとか音は全部いれかえてるのかな。
30名無シネマさん:02/06/15 22:33 ID:3Y/wuQ1/
いやー、おもしろいですなー。
31名無シネマさん:02/06/15 22:34 ID:C6b+ebYy
>>29
キャスト達もアフレコしてるんじゃねーの?
よくわかんねーけど。
32名無シネマさん:02/06/15 22:34 ID:nHM4SIQe
そもそも、「金かけてつくったバカ映画」だからねぇ。
バカに気づかず真に受けた映画オンチの広告担当が「感動映画」として
売り出したと。
33名無シネマさん:02/06/15 22:39 ID:9v+ePGJS
>>29
コンポなんかについてるイコライザーのボーカルキャンセルってあるでしょ?
あれの業務用の強力なやつで消してるんだよ。
ローランドとかで作ってる。
34名無シネマさん:02/06/15 22:39 ID:G1aUsYxI
>>29
BGMと効果音だけの音声トラックが別に存在するのです。
そこに日本語かぶせるだけ。
35名無シネマさん:02/06/15 22:39 ID:nHM4SIQe
なんで掘削ビークルにガトリングガンがついてるの?それも「下部ターレット」に?
なぜ?
36名無シネマさん:02/06/15 22:41 ID:HLOBbcfI
>>29
いわゆるハリウッド映画は、世界中に輸出するので
セリフとBGMの素材が別々になってるのよ。
日本以外は、ほとんどその国の言語に吹き替えられて公開されてる。
37名無シネマさん:02/06/15 22:42 ID:5QxmVSEn
この映画、超好きって人でほんとの映画好きな人って
あんまいないよね。
38名無シネマさん:02/06/15 22:43 ID:9v+ePGJS
「どれも台湾製だ」
ワラータ
39名無シネマさん:02/06/15 22:43 ID:nYqXpUcx
ポストマソがツッコムのを見たかった
40名無シネマさん:02/06/15 22:44 ID:yZx5YzEK
>>38
なぜかウケタ
41名無シネマさん:02/06/15 22:44 ID:EYk27v4G
>>32
ちがうっちゅ。
タイタニックにひよってワザと感動映画とハッタリこいて売りました。
日本ではギャグ映画は流行りませんから・・・・。

パルハバも同じ戦略でがっぽがっぽw
42名無シネマさん:02/06/15 22:50 ID:ZAdQwcO+
っていうかぶしぇーみ様マンセー
「あばよマックス」でちびりました
43名無シネマさん:02/06/15 22:52 ID:nHM4SIQe
>>41
ぬぬ、確信犯でちか!
でも・・・バカ映画(それも出来の悪い)見て「かんどーしますた」つうのも
カッコ悪いでちゅー。
44名無シネマさん:02/06/15 22:52 ID:v/eHFlhs
これってやっぱりお笑い映画だよな。
45名無シネマさん:02/06/15 22:53 ID:0MYttRA3
いやぁ〜映画館でも泣いたけど
また大泣きしたよ
スイッチ押す瞬間の走馬灯がたまらん
46名無シネマさん:02/06/15 22:54 ID:J143x+NA
こういう出来レース的映画に感化されすぎた結果が
今のアメリカなんだよね
47 :02/06/15 22:54 ID:FCnAM7tN
「十戎」はいつも通り放送したせいで0時位まであったのに対して、
アル禿ドンはめちゃイケつぶして放送とはな・・・
48名無シネマさん:02/06/15 22:54 ID:lK77CDvX
恥ずかしかったですが、泣きました。
何か悪いのですか?
49名無シネマさん:02/06/15 22:55 ID:PGeENA0w
感動しました。今度は彼氏とまた観たいです!
50名無シネマさん:02/06/15 22:56 ID:7Y8XqwDB
板ちがいだっての


アフォか
51名無シネマさん:02/06/15 22:57 ID:4d1f+Xu2
めちゃイケなんて最もつぶれてイイ番組じゃん。
52名無シネマさん:02/06/15 22:59 ID:EYk27v4G
これを観て「アメリカ人はこんなモンで感動しているのか」と
思わないで欲しかったりします。
知り合いのアメリカ人は「日本では感動して泣いている人もいます」と
言ったらすごいビックリしてたよw
53名無シネマさん:02/06/15 22:59 ID:aTRdMCTF
声優が糞糞だったが、最後には泣きそうになったよ。
さすがだな。
54名無シネマさん:02/06/15 23:01 ID:gymlNVDg
ナケタ
55名無シネマさん:02/06/15 23:02 ID:iYS9tsyo
ブルース・ウィリスがなんで村野ビームなんだよ
アホかフジテレビ
56名無シネマさん:02/06/15 23:02 ID:aTRdMCTF
同じくフジ氏ね。
57名無シネマさん:02/06/15 23:06 ID:lK77CDvX
泣かせよう泣かせようとしているのがわかるけど、
そのたびにひっかかって泣いてしまう…
ちくしょう。
58名無シネマさん:02/06/15 23:07 ID:THGcVmuR
最後の吹き替え紹介でにブルース=村野と分かって萎えました。
59名無シネマさん:02/06/15 23:07 ID:k6LeeugO
やっぱ何度見ても泣くもんは泣くなあ。
んでも吹き替えひどかったね。超ガッカリ。
60名無シネマさん:02/06/15 23:08 ID:ciI0Uqu6
泣きました。
やられました。
61名無シネマさん:02/06/15 23:11 ID:nHM4SIQe
泣ける人の純粋さがウラヤマスィ
62名無シネマさん:02/06/15 23:12 ID:9Yvq8Lzt
声優だれだった?
最後のキャストのテロップ見逃したよ・・。
63名無シネマさん:02/06/15 23:13 ID:+sYirox+
エアロスミスの歌が一番感動した。
64名無シネマさん:02/06/15 23:14 ID:cvf54dou
日本語で見てる奴、死んでくれ。
65:02/06/15 23:16 ID:ep6lNkbu
勝ったぞグレース。
66名無シネマさん:02/06/15 23:17 ID:9cABe/rA
ワールドカップみてたから
最後のシーンだけしか見れなかった、
それでも号泣してしまった・・・

67名無シネマさん:02/06/15 23:20 ID:t+G+blCg
ひっかかりました。なきました。
68名無シネマさん:02/06/15 23:20 ID:bKgBQOid
大泣きでした。
69:02/06/15 23:22 ID:ep6lNkbu
初回は泣いた(映画&映画館初泣き)が、
二回目三回目はさすがに泣くまでは至らない。
グッと来るのは毎回だけど。
70名無シネマさん:02/06/15 23:23 ID:6I8OSPcb
ところで、未公開シーンって、どんなシーンだったの?
71名無シネマさん:02/06/15 23:24 ID:n1q6zWYV
黒人は生き残りましたっけ
72名無シネマさん:02/06/15 23:24 ID:lK77CDvX
>64
逝ってきます。
73:02/06/15 23:25 ID:ep6lNkbu
松田聖子「私ショッピングに行きたいの」
74:02/06/15 23:26 ID:ep6lNkbu
>>70
主にハリーの父親絡みのシーンのようでした。
75名無シネマさん:02/06/15 23:27 ID:ciH0HSI6
今日はイングランド戦を見る為に早く帰ってきたのに、
アルマゲドン最後までみちゃった。
アルマゲドンに比べたらWcupなんて単なる球蹴りだね!

ニューヨークの観光地が破壊される場面と、
核爆弾のリード線を切るのと、
ロシア人が叩いて機械を直すシーンと、
核爆発のシーンなんかサイコー!!!!

死の直前に人生を回想してる場面なんか、
ロボコップと並んでハリウッドの2大傑作場面だね。
76名無シネマさん:02/06/15 23:28 ID:SKg6zUlg
>64
吹き替えの方が字幕よりもいい場合もあるんだよ。
あんたがどうだか知らないが、俺はネイティブ並みの英語力はないから
吹き替えのときは吹き替えで見る。
今回の吹き替えはよくなかったが。
77名無シネマさん:02/06/15 23:29 ID:nHM4SIQe
>>75
おみごと(W
78名無シネマさん:02/06/15 23:30 ID:jOG8LhBc
マイケル・米らしい映画なのかなとオモタ
79名無シネマさん:02/06/15 23:33 ID:tIqWUoPA
ハリーポッターは字幕で観れたもんじゃない。
聞き取れる人は問題ないけど。

隕石が都合良く宇宙飛行士に当たりますか?
240m掘り下げただけで真っ二つに割れますか?テキサスほどのでかさで。
ロシアをバカにしすぎ。(事実かも知れないが
「どれも台湾製」にワロタ。
80:02/06/15 23:33 ID:ep6lNkbu
アメーリカ。
81名無シネマさん:02/06/15 23:34 ID:X4DZXm7w
>>75
な、なぜにロボコップ!?
82:02/06/15 23:35 ID:ep6lNkbu
村野さんも好きだが、
ブシェーミはもっと好きだ。
アルマゲドンのブシェーミは最高。
83名無シネマさん:02/06/15 23:35 ID:bNdBJGO2
>>71
グリーンマイルの人だよねぇ。

生き残ったかどーかは忘れた(w
誰か漏れにも教えてホッスィ(; ´Д`)
84名無シネマさん:02/06/15 23:36 ID:CWCe5mmE
松田聖子の出番の少なさに泣けました。
85名無シネマさん:02/06/15 23:36 ID:MMEL0N9R
吹き替えは最低!
今日アルマゲドンみてがっかりした。
86名無シネマさん:02/06/15 23:38 ID:wzK+PSw+
>覚 うぜェYO!

映画板は分割して、作品を語るスレは新板でやれって、
前に言っただろ!!!

こういう実況まがいのスレ立てたヴァカ>>1は死ね! クズ
87名無シネマさん:02/06/15 23:39 ID:JwxGSu7K
そういや、NASAのパイロットの人って、HEATでデ・ニーロ裏切って
射殺された人だったね。
88ナナシネマさん:02/06/15 23:40 ID:VQRcKrJy
グリーンマイルの人は生き残ったよ。

グリーンマイルのプロモーションで『いいとも』に出たとき、
『大スターきどり』って言う意味の英語の解説をして、
『一番大スターきどりの奴はブルース・ウィリス』って言っていた。

『あぁ、そうだろう、そうだろう』って思ってたら、
あんたも仲間だったのね、、、

とても、とても好きだったのに。。。
89:02/06/15 23:40 ID:ep6lNkbu
>>86
糞スレがある限り。
90名無シネマさん:02/06/15 23:41 ID:LkQjUTOh
今、映画素人の友人から電話がかかってきて
「アルマゲドン感動した!もっと泣ける映画ない?」
とか言ってやがりました。どうしましょうか?
91:02/06/15 23:41 ID:ep6lNkbu
恥ずかしながら今まで知らなかったんですが、
エアロスミスのスティーブン・タイラーって
リブ・タイラーの親父さんなんですね。
顔もそっくりだ。
やっぱりアルマゲドンて
父娘(家族)の物語なんだなと更に実感。
92名無シネマさん:02/06/15 23:42 ID:n1q6zWYV
>>90 ショーシャンク 
93名無シネマさん:02/06/15 23:42 ID:wzK+PSw+
>>89 死ね タコ
9483:02/06/15 23:44 ID:bNdBJGO2
>>88
ありがd
これでぐっすり寝れる(w
95:02/06/15 23:44 ID:ep6lNkbu
>>93
マティマティカ見なさい。
96名無シネマさん:02/06/15 23:44 ID:uMOn0n0A
アルマゲドンは字幕に限るな。村野棒読みじゃん。
97:02/06/15 23:47 ID:ep6lNkbu
やっぱりあれですか、
ここでのラストシーンてのは、
例のあのシーンですか。
映画史上に残る演出のあのシーンですか。
僕はあそこで泣いたんですけど。
98名無シネマさん:02/06/15 23:49 ID:rCzzDbwG
【地球】アルマゲドン【滅亡】
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1022996353/
99名無シネマさん:02/06/15 23:50 ID:nHM4SIQe
>>90
パールハーバー
100名無シネマさん:02/06/15 23:50 ID:fJTdk/ru
漏れは、シャトル2機の打ち上げシーンで泣ける。
ああいうシーンはやっぱハリウッドじゃないと無理だな。
格好良くてしびれまくり。
月の引力を利用したスイングバイの加速シーンも格好良すぎ。

ラストシーンも遺憾ながらすこし目頭熱くなるかも。
あのフラッシュバックは卑怯だ(藁
101:02/06/15 23:53 ID:ep6lNkbu
>>100
> フラッシュバック
正に。
ていうかあれこそアルマゲドンて映画の核心かと。
まあもうジェリー・ブラッカイマーも
マイケル・ベイもどうだか解らないですけどね。
パールハーバーて面白いんですか。
102うーむ ◆gojapans :02/06/15 23:54 ID:3Y/wuQ1/



今見ると以外に合成やCGがしょぼい。


103名無シネマさん:02/06/15 23:56 ID:PY1XivZB
すんません、自分、「テレバイダー」と半々で見てました。
当然泣きませんでした。映画は、そのころカブってた
「ディープ・インパクト」の方を見に行きました。
あっちもこっちも同じく「アメリカ万歳、世界はアメリカ中心です」映画で
萎えましたけどね。
104レヴ・アンドロポフ:02/06/15 23:56 ID:/gPSlGl6
Russian components,
American components,
all made in taiwan!!
105:02/06/15 23:57 ID:ep6lNkbu
正確にはフラッシュバックというか、
父と娘のリンク。
結婚式での娘の花嫁姿とか、
ブルース・ウィリスとリブ・タイラーが裸で重なり合ったりとか。
まあ演出の手法的にはエヴァっぽいが。
シーンに入る瞬間無音に近くなって
二人の閉じた瞳に吸い寄せられていき、目に入った瞬間フラッシュバック。
最後の方ではシーンの絶頂に達した瞬間爆発ってのも
さすがです。
106名無シネマさん:02/06/16 00:00 ID:QWMtk/Cn
>>43
少林サッカーで感動して悪いかー!!
107:02/06/16 00:00 ID:mUiFl2k9
今回での未公開シーン(ハリーと父親とのやり取り)でも解る様に、
やはりこの映画は親子(父娘)の物語かと。
他の要素は僕から見たら、それを盛り上げる為のエッセンスに過ぎない様な感じで。
108 :02/06/16 00:00 ID:NVQxmM0S
>>105
演出家に「あんたが演出した映画ヲタクアニメっぽいよ」って言ったら
どう思うんだろうな(藁
109名無シネマさん:02/06/16 00:01 ID:f9abBVEG
こんなクソ映画で涙? ばかかおまえら
110:02/06/16 00:02 ID:mUiFl2k9
>>108
どうなんでしょうなぁ(笑)
知ってるのか知らないのか。
偶然似ただけなのかそれともパクったのか。
111名無シネマさん:02/06/16 00:04 ID:CM7OPVMN
>>109

まぁいいじゃんバカでも。他人に迷惑かけるわけじゃなさそうだ。

112名無シネマさん:02/06/16 00:05 ID:yRjwDKsT
マイケルベイって反日で反中?
「パールハーバー」もヒドかったけど・・・・。
113名無シネマさん:02/06/16 00:12 ID:PP5ST/xx
>>112
政治的な意図はないと思うよ。馬鹿だから。
114 :02/06/16 00:12 ID:TDT2PJ/Z
今日の特別編って何よ?
オリジナルは何時間なのよ?

一応録画したけどこれ見た方がいい?
一度も見たことないし名前だけ知ってるって感じで・・・。
宇宙っぽかったけど宇宙の生物と戦ったりするのかな。
115名無シネマさん:02/06/16 00:13 ID:ZeCCr5Ev
絶対日本では作れない映画だな。
あらゆるノウハウが詰った高度な映画だ。

カンヌとかベルリンみたいな狙ってとれるものなら
日本の活躍の余地もあるが。
116名無シネマさん:02/06/16 00:13 ID:KNop7V6n
>>114
勝手にしてください。
117名無シネマさん:02/06/16 00:14 ID:k1OCTdfQ
見るか見ないかなんて、自分で決めろよ。
118:02/06/16 00:15 ID:mUiFl2k9
>>114
妖星との人類の戦いを描いたSFホラーです。
119名無シネマさん:02/06/16 00:16 ID:CM7OPVMN
>>114

一種のギャンブルになるけど、観てもいいとおもう。

モニターを蹴飛ばしたくなるのか、ひたすらダルくなるか・・。
もし君が選ばれし光の戦士ならば興奮・感動・涙の連打連打だ
ろうし。

どう?観る気になったかな(w
12043:02/06/16 00:17 ID:zjs9SPz6
>>106
少林サッカーで感動するのはええことですぞ。
あれは出来のいいバカ映画だ。

アメリカの出来の悪いバカ映画とは大違い(W
121名無シネマさん:02/06/16 00:17 ID:H59ZtVjB
>>109
じゃあ、お前の泣く映画を教えれ。
122名無シネマさん:02/06/16 00:18 ID:ROm54Fsj
>>114
ビデオかDVDを先に見ましょう。
123名無シネマさん:02/06/16 00:18 ID:k1OCTdfQ
>>114
つか、好きになさい。
124名無シネマさん:02/06/16 00:23 ID:6X1B9fXD
>>120
アルマゲドンは出来のいいバカ映画ですぞ、笑えるもんw

あと、少林サッカー誉めるならギャラクシークエストも誉めてほしいぜぃ
同じテーマだす。
12543:02/06/16 00:25 ID:zjs9SPz6
>>124
おお、そういう見方もあったか(ww
126109:02/06/16 00:26 ID:f9abBVEG
俺の泣く映画は
さらば宇宙戦艦ヤマト
戦国自衛隊
タイタニック
パールハーバー
127名無シネマさん:02/06/16 00:30 ID:FwPuH715
SFパニックもの映画で売ろうとしたら
軒並みゴールデンラズベリー賞受賞しちゃったモンで
あわてて感動!に宣伝変えたやつだからな。

感動したいなら感動すればいいんじゃない?そういうのがウリの映画なんだし。
128名無シネマさん:02/06/16 00:30 ID:8PRYvEjG
アル禿ドンは何故か泣けない。
似たようなヤツのデープイン拍トには泣けた。
おかしいか?
12943:02/06/16 00:39 ID:zjs9SPz6
感動は人それぞれだからねぇ。

漏れは笑いしか出なかったので笑ってます。
130名無シネマさん:02/06/16 00:51 ID:H59ZtVjB
>>128
俺と全く逆だね。
ディープは、ストーリー的には悪くないんだけど、黒人大統領はアカンやろ。
131   :02/06/16 00:53 ID:/e4vz2tN
アルマゲドン、初めてのデートで行ったよ・・・
違う意味で泣いた(;´Д`)
132名無シネマさん:02/06/16 00:58 ID:Jhry1FUi
かなり感動しますた。
133名無シネマさん:02/06/16 01:00 ID:wztb9jo5
>>128
ディープ・インパクト・・・
主人公とオヤジが抱き合ったまま津波に飲まれるシーンで大笑い。
134名無シネマさん:02/06/16 01:04 ID:vsRnCDwA
浪花節だかんな、この映画は。
これで泣けるなら往年の任侠映画でも号泣できるぞ。
135名無シネマさん:02/06/16 01:46 ID:Vf/JygaD
何で、みんなアルマゲドン見て泣かないんだ?
俺は思わずドーム公演を反芻しながら泣いた。
136名無シネマさん:02/06/16 02:40 ID:NS1RMyEX
>>133
あと、核ミサイル攻撃の失敗を大統領のアップで誤魔化すところとかな。

「アルマゲドン」は半ば確信犯的な過剰のお笑いだが(特にブシュミ)、
「ディープ・インパクト」は天然で間抜けなんだよな……。
137名無シネマさん:02/06/16 02:59 ID:zjs9SPz6
>>135
何で、みんなアルマゲドン見て笑わないんだ?
俺は思わずライトスタッフを反芻しながらワロた。


138 :02/06/16 03:11 ID:uhO4ApKS
>>135
オレもだよ。

正直、この映画は典型的な商業ハリウッド映画って
わかりすぎるほどわかってんだけど、
不思議なほど泣けてしまうよ。
なんちゅうか、
『オマエを息子のように思ってきた。オレの娘を幸せにしろ。』
もうここですでにアカン(笑)
『ハリー!行かないでくれ!』 号泣(笑)
かわいい娘(リブタイラー)との関係もまた泣けるんヤな。
なんでやろ?おれはアホか?
どうしてもツボにはっまてしまう・・・
139名無シネマさん:02/06/16 03:13 ID:NipHR5n7
失笑
140名無シネマさん:02/06/16 03:30 ID:i1KVgwXl
映画ヲタは娯楽大作が大嫌いですから。
141名無シネマさん:02/06/16 03:33 ID:SR53WxNd
ガスコンロの火が燃え移ってブラを晒したお姉さんが
焼け死んでいく場面は涙なくしては見れませんでした
142名無シネマさん:02/06/16 03:35 ID:t1XhYAm4
ロスアの大佐がかっこよかったですた。
泣けますた(w
143名無シネマさん:02/06/16 03:41 ID:Z7yh3pl/
「あんたら月にいったんだろう」と言われ二の句が告げられなかった
場面を見て、やっぱりアポロ11はやらせだと確信しました
144名無シネマさん:02/06/16 04:35 ID:H59ZtVjB
>>143
それを思ったのは、お前だけ。
145名無シネマさん:02/06/16 04:54 ID:nD5otJzq
浪花節だよアルマゲは
146名無エネマさん :02/06/16 05:18 ID:kQlXwvcE
俺的には「デープインパクト」の方が面白いな。
147名無シネマさん:02/06/16 06:22 ID:G1hn9vQg
マイケル米はアクション映画だけとっててくれ

戦争とか難しい題材はとっちゃだめ
ザロックとかはおもしろいんだから
148名無シネマさん:02/06/16 06:35 ID:H59ZtVjB
>>146
クロンボが大統領になっちゃねぇ。
149名無シネマさん:02/06/16 07:25 ID:I1AJNkxA
この映画ってさ、小惑星の深い渓谷に爆弾放り込んだら誰も死ななかったんじゃないの?
150名無シネマさん:02/06/16 09:15 ID:LqPsaAHh
これだけバカらしい映画はなかなかない。


151名無シネマさん:02/06/16 11:42 ID:Ktr+Rh1U
でもホントにリブ・タイラーってスティーブン・タイラーの娘かね。
何で成人するまで名乗らなかったのか謎。
しかも美人だから自分の娘に間違い無い!と思った父親も謎だが・・・
152名無シネマさん:02/06/16 11:54 ID:sVbXbHeh
誰か、乗組員死者・生存者リスト作ってくれ

ハリー (主演)  核ミサイルのスイッチ入れて死亡
ヌーナン(陰が薄いからワカラン)  スペースシャトル墜落時死亡
マックス(デブ)  穴掘り中ガスが出てきて死亡

この辺までしかワカラン。カウボーイ野郎と地質学者は死んだっけ?
153名無シネマさん:02/06/16 12:56 ID:H59ZtVjB
>>151
全くの他人の俺から見ても、あの二人はそっくりだぜ。

>>152
君が作りなさい。頑張れ〜。
カウボーイも死んだよ。
154名無シネマさん:02/06/16 13:13 ID:KNop7V6n
生存者

AJ
黒いデブ
基地外の天才
ロシア人
チック
NASAの人間
155名無シネマさん:02/06/16 13:14 ID:KNop7V6n
>>152
カウボーイ=地質学者ダーヨ。
156名無シネマさん:02/06/16 13:17 ID:KNop7V6n
インディペンデンスのパイロット2人は窓から飛び出して死亡。
157名無シネマさん:02/06/16 13:24 ID:KNop7V6n
オスカー(=地質学者=カウボーイ)は墜落の際に死亡。
158名無シネマさん:02/06/16 13:28 ID:7+Y/1NDg
一つの州ぐらいある隕石にたった240メートルの穴をあけてそれに
核爆弾を突っ込むのと地表でやるのとさほど変わるのかな?
なんにしろリアリティに欠ける映画だった。真空でヘルメット割れて
顔が何で普通の状態なんだ!?真空中ではさすがにカップ麺の具に
なると思うんだけど・・・
159名無シネマさん:02/06/16 13:37 ID:KNop7V6n
グルーバー(大佐の部下)は掘削作業時に隕石に当たって死亡。

あとはハルジー中尉とやらはよくわからんがやはり墜落時に死亡したのだろう。


以上15人の生死が確認されますた。
160名無シネマさん:02/06/16 13:42 ID:qiK8pLkV
>>158
それを言っちゃーおしめーよ旦那。
映画なんてしょせん作り話の絵空事なんすから。

それ踏まえて楽しむ心のゆとりがないと
ケツの穴のちぃーせー了見の狭い奴は楽しめませんよこの映画。
161名無シネマさん:02/06/16 13:47 ID:KNop7V6n
>>158
その描写はさすがにヤヴァイのでわかっていながらそうしたんだろう。

今確認しながら観てたんだけど、
「遺書は書いてきたか」に違和感を感じる。
生きて帰ることを約束するために遺書は書かないっていうのをどこかで見た。
162名無シネマさん:02/06/16 13:48 ID:yRjwDKsT
惑星に墜落して燃えてたよ。真空なのに。
163名無シネマさん:02/06/16 13:49 ID:tpsET9y+
>>160
絵空事にも限度があるってことよ旦那。

それ踏まえて笑う心のゆとりがないと。
宣伝に煽られた理系オンチなら楽しめるでしょうなこの映画。
164名無シネマさん:02/06/16 13:59 ID:AYdLimbQ
>>153
じゃあ、スティーブン・タイラーとミック・ジャガーは兄弟?
165名無シネマさん:02/06/16 14:01 ID:AYdLimbQ
>>158
カップメンの具にはなりません。
宇宙は真空だから気圧が無いのだ。
つー事は、ひでぶっ!って爆発するんだよ。
立証済み。(事故だったけど。犬だっけ?)
166名無シネマさん:02/06/16 14:07 ID:KNop7V6n
167名無シネマさん:02/06/16 14:19 ID:8L18EPam
コピペ
440 名前:名無シネマ@上映中 :02/06/16 14:13 ID:2WGWPeV4
日本人は、評論家ばかりで、素直に映画を楽しめない
哀れな人種なんだね。

しかも、物語に対して科学や理論的に間違っているな
どというどうしようもないことを持ち込んで会話している
ところは、もう手に負えない国民性の低さを知りました。

別になぞらえるわけではないけれども、この国の人達
っていざっていうときには、責任なすりつけあい、逃れ
あい、あげくの果てには文句ばかりをいって何もしない
んだろうなって。

渡日(っていうのかどうなのか)してから、久しぶりにこ
の映画を見たのだが、テレビだからカットはあたりまえ
だし、米国でもそれは当たり前。

このスレッドの上のほうで、「何度もみてるんだからテレ
ビで流す必要なし」という自己中心的な発言を聞いてい
ると、本国にもどりたくなります。

どう思いますかね?彼の意見。
168したのスレの441:02/06/16 14:42 ID:+4YRxexj
単にウザイ
169名無シネマさん:02/06/16 14:44 ID:cIXgi5eG
>>167
2chは2ch、クソ映画はクソ映画、
そんな事もわからん奴はそんな事もわからん奴
でしかない。
170名無シネマさん:02/06/16 14:47 ID:5GkCGwJD
>>165
まさか「トータルリコール」とか柳田理科男を参考にしてるんじゃないだろな?
171名無シネマさん:02/06/16 14:49 ID:AYdLimbQ
>>170
いや、実際にそういう事故があったんだよ。
実験動物を宇宙空間に出しちゃったの。知らないの?
172名無シネマさん:02/06/16 15:02 ID:CtfcEmGW
そんな話聞きたくない。
よそでやってな
173名無シネマさん:02/06/16 15:16 ID:tpsET9y+
如何なる映画でもフィクションである以上、ウソがあるのはアタリマエ。
ウソをウソと感じさせないか、あるいはウソだっぴょ〜んと開きなおるかして
「ウソの存在を気にならなくさせる」こともカントクの力量。

だからね。アルマゲドンはいい映画なんですよ。
「バカ映画」としてはね。
174名無シネマさん:02/06/16 15:21 ID:uhO4ApKS
>>158
ロケ地に空気があるので大丈夫です。
175名無シネマさん:02/06/16 15:34 ID:fq0iEx90
タイタニックのテレビ放送観たときはラストシーンで不覚にも感動して
「ああ、やっぱキャメロンは上手いわ」と思った。今回のアルマゲでも
同じように「ブラッカイマー&ベイもなかなかやるじゃん」と思えるかと
期待して観たが、やっぱダメだった。
なんかなぁ、キャメロンの演出にはまだ「人の涙腺をそっと緩めさせる」みたいな
部分もあるのだけれど、ブラ&ベイの映画は「どうだ!そら泣け!泣けるだろ!?」
みたいな感じがして・・・やっぱ個人的にはあまり好きでないな、このコンビ。
176名無シネマさん:02/06/16 15:45 ID:n9ao2/05
>>175
そうかあ?
俺はまるっきり逆だ。
デカプリオが沈むところなんて劇場で爆笑しそうになった。
アルマゲドンは馬鹿にしつつも毎回ハリーが自爆しにいくところはぐっとくる。
タイタニックなんかは二度目は見れたもんじゃない。
177名無シネマさん:02/06/16 16:12 ID:wseOWFGR
アルマゲドン見て感動するひとは、シアワセな人生を送っているに違いない。
178名無シネマさん:02/06/16 16:17 ID:j83Np1rb
感動はせえへんかったけど、楽しめましたが何か?
179 :02/06/16 16:42 ID:PxoIKOo7
アルマゲドンは最悪の映画

アルマゲドン最悪だった。

だらだらと長いだけの3時間。テンポ良くまとめれば、2時間に編集できるはずなのに。

先が見え見えのストーリー。「次は こうなるんじゃないかなあ」と予想すれば、すべてそのとおりに。

ディープ インパクト とアポロ13を加えて3で割ったようなストーリー。内容が薄すぎる。

ストーリーはメチャクチャ。いつからNASAは、たった2週間でスペースシャトルを飛ばせるようになったんだ? それに、地球に接近するまで、小惑星が見つからないのも不自然。

そもそも、最初に銃を乱射していたような相手に対して、いきなり身代わりで死ぬって、不自然すぎる。それとも、アメリカではアイサツ代わりに銃を乱射するのか?(笑)

ほめるとすれば、迫力のあったCGだけ。ほかは最悪。

これなら、サトラレの方が100倍良かった。
180名無シネマさん:02/06/16 16:43 ID:2hGjVGCT
あっそう
181名無シネマさん:02/06/16 16:44 ID:j83Np1rb
もっかい観てね(w
特に銃を乱射するところ。
182名無シネマさん:02/06/16 16:45 ID:n+utMcB9
「ディープインパクト」の方が好きだ
でも泣けるのは「アルマゲドン」
183名無シネマさん:02/06/16 17:01 ID:c93Z+Vnt
おれの経験
1回目…話が強引。科学考証ゼロ。全く駄目駄目
2回目…見方を変える。理屈は捨てる。親子愛に絞る
3回目…ウマー
184名無シネマさん:02/06/16 17:02 ID:CBf+s6ef
映画なんて所詮は娯楽のひとつ。特にアルマゲドンみたいな映画は
その際たるもんだろう?
小難しいこと議論したいなら、小難しい映画で議論したらエエだろ?
こういう娯楽作品見て粗を探して、文句言って…。
あんたら、ナンセンスな議論してるコトにいい加減気づいたらどうなんだ?
こういう映画は普通は何の先入観も持たずに見る映画。
映画通を気取ってるつもりだろうけど、君たちは単なる揚げ足取り。
わかってんのかね〜そのことを。
185名無シネマさん:02/06/16 17:07 ID:+4YRxexj
>>184
ウゼェ 死ね 揚げ足取りしてんのはどっちだカス
186名無シネマさん:02/06/16 17:09 ID:avol/f9H
>>185 プッ
>>185 プッ
>>185 プッ
187名無シネマさん:02/06/16 17:10 ID:CBf+s6ef
>>185
お!?
図星なんだな?おまえ。笑えるね〜。
188名無シネマさん:02/06/16 17:11 ID:+4YRxexj
>>187
189名無シネマさん:02/06/16 17:12 ID:cZbl7Myq
ムキになってるの見てると、面白い。
190名無シネマさん:02/06/16 17:13 ID:CBf+s6ef
>>188
ほらほら、「?」でしか返せない。図星くん!
191名無シネマさん:02/06/16 17:14 ID:1kipFWGO
コピペ
いやー、素晴らしい作品ですね(笑)。
特に核ミサイルの起爆装置を押す前後の描写。
「ハリー、早くスイッチを押せ!」
人間のエゴイズムを端的に表した鳥肌もののセリフです(笑)。
それから、帰ってきた婚約者にニコニコしながら大股広げて
抱きつくリブ・タイラー。
お父さんが死んじゃったこと、忘れたんでしょうか。
やっぱ、お父さんより彼氏ですか。きっと世間のお父さん方は
心から泣いたでしょう。
ま、こんな事言ってはいけない作品ですよね。
もし、不愉快に思った方がいたらご勘弁を。
192名無シネマさん:02/06/16 17:15 ID:+4YRxexj
>>190
いや?でしかかえせねーよ・・
どこをどうよんだら図星にみえんだ??
193名無シネマさん:02/06/16 17:18 ID:CBf+s6ef
>>192
ま、ボキャブラリが無いってことで君の相手は終了〜。

娯楽映画なんかで無駄な、っつ〜かアホな議論はやめようね。
194名無シネマさん:02/06/16 17:19 ID:+4YRxexj
>>193
逃げかよこのカス
195名無シネマさん:02/06/16 17:28 ID:r2HhaKI9
アルマゲドンはいいよ!





パールハーバーに比べたら(プ
196名無シネマさん:02/06/16 17:43 ID:0azJfMpt
マイケル米は天才だ。
どんな題材でもバカ映画にする手腕は見事。
197名無シネマさん:02/06/16 17:46 ID:JnTB57YK
>185
今おまえがやっていることは何だよ。

史上最大の芥くずが。消防は黙って、ドリルでも
やってろよ
198名無シネマさん:02/06/16 17:47 ID:JnTB57YK
>>194
カスはお前だよ。

早いところ寝ないと、あしたの1時間目に間に合わないんじゃないか?

馬鹿だから君
199名無シネマさん:02/06/16 17:48 ID:+4YRxexj
>>198
だからどこが図星にみえるのか説明しろや
200名無シネマさん:02/06/16 18:02 ID:ruMySeNa
楽しめるけど・・・・・・・・・
泣けるか???

ある意味楽しめる映画
ある意味泣ける映画

この違いは大きいぞ実際
201 :02/06/16 18:12 ID:yWlAJMqL
http://ha2.seikyou.ne.jp/home/eva000102/arumage.mid

アルマゲドンの、この曲のタイトル教えてください。
202名無シネマさん:02/06/16 18:16 ID:+4YRxexj
>>201
THEME FROM ARMAGEDDON
でいいのかな??
203名無シネマさん:02/06/16 18:17 ID:XJintT5r
私の父は中国人ですが、
アメリカの事業に
中国が涙を流すなど
あ・り・ま・せ・ん。
204名無シネマさん:02/06/16 18:35 ID:F6Q4Hqxw
笑いあり、涙ありのおバカ映画→あるまげどん
205名無シネマさん:02/06/16 19:00 ID:ktO5x4SH
何の先入観も持たずにコレ見て「ハァ?」と思わなかった奴は
小学校の理科から勉強しなおしたほうがいいと思うけどなぁ。
206名無シネマさん:02/06/16 19:03 ID:jd82w73e
泣くつもりで見たので
いっぱい泣いちゃいましたよ。
207名無シネマさん:02/06/16 19:08 ID:ktO5x4SH
泣く映画と聞いていたので期待して見たんだけど
トホホ泣きしちゃいましたよ。
208名無シネマさん:02/06/16 19:39 ID:2EnMhoQ/
>203
治外法権も理解できない中国人の意見なんかあてになりませんが、何か?
209名無シネマさん:02/06/16 19:39 ID:VvJYvgK5
駄目だ駄目だといわれてたので見なくてもいいかな…と思ってたが…
見たら土臭くてとてもイイ!(・∀・)
ヤバイ。はまった。漏れの心の中にある
「トレマーズ」とか「ブラス!」とかが入ってるのと同じ引き出しにしまっときます。
210名無シネマさん:02/06/16 19:56 ID:ktO5x4SH
トレマーズか。なるほど。
211名無シネマさん:02/06/16 19:57 ID:KeH+7f4p
お前らならタイタニック観ても、「今まで酷評されてたから
糞映画かと思ってたけど結構感動した!」とか言いそうだな。
212名無シネマさん:02/06/16 20:00 ID:FhW7cQQC
詳しくは忘れたけど、なんか長井秀和みたいな伽羅がいたな。
213名無シネマさん:02/06/16 20:06 ID:H59ZtVjB
>>211
俺は、『アルマゲドン』は号泣するほど感動するけど、『タイタニック』はクソ映画だと思う。
『タイタニック』の救いは、音楽がいいことだろう。
214名無シネマさん:02/06/16 20:09 ID:qN53wSlx
ダイハードもそうだったけど、なんで野沢那智じゃないの?
カナーリ萎えるんだけど。
215名無シネマさん:02/06/16 20:15 ID:2z7X+aQZ
>>213
お前号泣に失礼やぞ
号泣っちゅーのはこんなんやぞ
       ↓
http://images.google.com/images?num=100&hl=ja&ie=utf8&oe=utf8&q=%E5%8F%B7%E6%B3%A3&sa=N&tab=wi&lr=
216名無シネマさん:02/06/16 20:58 ID:ckgGLF4b
いつも不思議に思うんだが、ID4の最後でおやっさんが宇宙船に突っ込む所は日本の特攻隊のようだと酷評されたんだけど、
アルマゲドンやディープ・インパクトはOKなのね。
何故?
217名無シネマさん:02/06/16 21:01 ID:o1JbqhNy
乗り物に乗ってるか、否か。
218 :02/06/16 21:13 ID:4lYL2Ngn
ID4は円盤内に突入して破壊しまくりの方が良かった。
219名無シネマさん:02/06/16 21:43 ID:b7LfnHpV
ココは不毛な喧嘩があってやだ!映画人板の方がまだ大人だよ。

まあこの映画、欠点はあるけど目くじら立てて
責める程の映画じゃないしある意味笑えるシーンもあったし。
この映画よりもクソ映画がゴマンとあるのも事実。
まあ典型的消耗品映画と思ったらね。ハリウッドの大作は皆
こんなもんだし、目くじら立てて責めるのはどうかと。
期待しないで見るとまあまあ愉しめる。受けを狙ったわけじゃないのに
受けるシーンもあったし。CGを使った大作映画に名作は無し。
220名無シネマさん:02/06/16 22:13 ID:CQ74GGEr
笑いすぎて泣いた。
「愛」があるねこの映画は、いろんな部分に。
楽しめたのでクソ映画ではない。
221名無シネマさん:02/06/16 22:15 ID:b7LfnHpV
この映画より悪いのが「マキシマム・リスク」だった。
あっちは本当に安っぽい上つまらなかった。金の掛かった
Vシネマレヴェル。バンダムだしねー。

しかし、ハリウッド映画に上質なモノ、高級なモノって何?
222名無シネマさん:02/06/16 22:25 ID:XaK+UQV7
アルマゲドンはディープ・インパクトより泣けたけどやっぱり自分の中では
グリーンマイルが1位だと思う。タイタニックは論外。
223名無シネマさん:02/06/16 22:45 ID:DglqsL8R
俺は3回ぐらい涙目になった。
この映画を見て感動する自分に一番感動した。
224名無シネマさん:02/06/16 22:54 ID:yPys6sSD
泣くわけないべ?
225名無シネマさん:02/06/16 22:55 ID:mPR6rOiu
翻訳が好きじゃなかった
226名無シネマさん:02/06/16 22:57 ID:n9ao2/05
ゴールデン洋画劇場=村野武範
金曜ロードショー&日曜洋画劇場=野沢那智

わかったか!ボケナス共!!
ちなみにDVDはいつもよくわからん人が吹き替えてるぞ。
227名無シネマさん:02/06/16 23:56 ID:H59ZtVjB
>>215
俺は、君が提示してきた写真以上に泣きましたが何か?
228名無シネマさん:02/06/17 00:01 ID:RDRfz1SD
リブタン
229名無シネマさん:02/06/17 00:01 ID:+7Icn52e
アルマゲドンはディープ・インパクトより泣けたけどやっぱり自分の中では
あらいぐまラスカル最終回が1位だと思う。野菊の墓は論外。
230名無シネマさん:02/06/17 00:07 ID:eDQQrroq
小惑星に着陸に失敗したインディペンデンスは
酸素のないところで残骸がなぜか燃えてる・・・
正直な話、この映画にNASAはあきれていると思います。
231名無シネマさん:02/06/17 00:10 ID:a3HmBO6j
煽りじゃなくてどの辺が泣けたのかマジで聞きたいです・・・・・。
232名無シネマさん:02/06/17 00:12 ID:sct7PNDp
>>231
一応最後のハリーの走馬灯で泣いたのとかがいるっぽいです
俺は工房で子持ちじゃないので、この感情を理解できないと解釈してます
マジレスです、一応
233名無シネマさん:02/06/17 00:22 ID:+tQ6q+7A
マックスには帰ってきてほしかった
234名無シネマさん:02/06/17 00:25 ID:sQRc3sj5
>>231
やはりエアロスミスの曲が流れるところでしょう。
他に見所(聴き所)無いし・・・
235名無シネマさん:02/06/17 00:26 ID:w6M16jBI
ハリウッド映画で科学的にヘンなとこなんて沢山あると
おもうけど、なんでアルマゲドンの宇宙で火が燃えるとこだけ
ことさらに問題にされるの?

なんか「花形充が中学生なのにスポーツカーに乗ってるー」みたいな
80年代的あげあしネタ(いまさらすぎて面白くないけど)的な印象が・・・
236名無シネマさん:02/06/17 00:27 ID:a3HmBO6j
>>232
ありがとう、あのシーンかぁ。

アルマゲドンで感動された方は他にはどんな映画のどんなシーンがお好きか、または感動したか
教えてくださいませ。
237名無シネマさん:02/06/17 00:30 ID:a3HmBO6j
>>235
その考えた方はおおいに同感すべきところですが、アルマゲドンの場合
>「花形充が中学生なのにスポーツカーに乗ってるー」
のような突っ込みではなく
”左門豊作がスポーツカーに乗ってる”みたいな脚本に構造的矛盾を
抱えていて自分は感情移入しづらいと解釈してます。
238名無シネマさん:02/06/17 00:36 ID:A6YDhM3x
>>222
つか、グリーンマイルがベストと言ってる時点で素人。
2ちゃんじゃ袋叩きの映画だよ(w
239名無シネマさん:02/06/17 00:37 ID:sQRc3sj5
>>238
別に222の肩を持つわけじゃないけど、素人と人を罵る素人さん・・・(w
240名無シネマさん:02/06/17 00:49 ID:RI/b0uHc
お前らにとって泣ける(泣いた)映画は何ですか?
241名無シネマさん:02/06/17 00:57 ID:RhLdNDXF
>>235
あのね、ツッコミどころはそこだけじゃないんだよ。
ツッコミ始めたら、いかにハリウッド娯楽映画とは言え、ちょっと尋常じゃないほどの
ツッコミ数になっちまうんだよ。あるまげドンは。
242名無シネマさん:02/06/17 01:01 ID:CH1HC/WO
映画の玄人ばっかだけど
何にもとらわれずただ単に面白いと思って映画を見た方が
楽しいし作り手にとっても嬉しいと思うけどなぁ。
(それが映画のレベルを下げない程度に)
243名無シネマさん:02/06/17 01:04 ID:RhLdNDXF
242よ、頼むから君の感性を押し付けないでくだちい。
244名無シネマさん:02/06/17 01:05 ID:sQRc3sj5
映画人には売れる映画ではなくて、本当に作りたい映画を作って欲しい。
245名無シネマさん:02/06/17 01:10 ID:ETnSx694
245人か、けっこういるじゃん。
246名無シネマさん:02/06/17 01:13 ID:RhLdNDXF
涙にもいろいろあるからねぇ
247名無シネマさん:02/06/17 01:15 ID:sQRc3sj5
何でこんなの見てるんだろうって後悔の涙もあるしね。
248名無シネマさん:02/06/17 01:28 ID:NA98UC7u
涙するのはいいほうだけど、アクションとバイオレンス特盛ってだけで文芸の薄いのはモウゴチソーサマーだけどね。

>>240
何年か前に見たきりなんでかなりうろ覚えになっちゃったけど宇宙戦艦ヤマトの2作目(タイトルは・・・忘れた 鬱)最後に白色彗星帝国(の戦艦)に特攻する場面は特にエガッタ。
今にして思えばあのまま逝かせてやればよかったような気がするのは居れだけか?回を重ねるごとに駄作になっていったような気がしたものだから・・・
249名無シネマさん:02/06/17 01:47 ID:vly/mYiX
おまえらこの程度の映画で笑えて幸せだな
250名無シネマさん:02/06/17 01:53 ID:RhLdNDXF
うん、幸せ。
251名無シネマさん:02/06/17 02:17 ID:wjR1yDSR
ああ、「マジカル・タルるーと君」の最終話で涙してた頃の純粋な自分だったら感動できたのに・・・
252名無シネマさん:02/06/17 04:56 ID:j1UWS3uX
>>249
少なくとも、君よりは長生きできるしね。
253名無シネマさん:02/06/17 16:23 ID:DbEQm8Eg
>>243
この板・・・というか、2chでそれは禁句。
254名無シネマさん:02/06/17 17:01 ID:tKz3ZccG
有る髷ドン>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>クレしん
255名無シネマさん:02/06/17 17:48 ID:BWOQWoEG
松田聖子の演技力に感動した。
256名無シネマさん:02/06/17 20:44 ID:VOX/3s/S
257名無シネマさん:02/06/17 20:56 ID:wzAzJ1Qu
今ビデオ観終ったが、なんちゅうしょうもない映画だ。
ディープ・インパクトと同時期の作品だったと記憶してるが
あっちの方は真面目だった。
258名無シネマさん:02/06/17 21:05 ID:2dRNnFnd
アルマジロが飛翔するところやシャトルの隕石への着陸シーン等
ミニチュアを使ったであろう場面が異様にチャチかった
核の穴掘る場所のセットもチャチく見えた。肝心なところで金がなくなったのか?
259名無シネマさん:02/06/17 21:11 ID:5XtSzhzs
>>232
僕は20代独身貴族ですが、解りましたよ。
年や子持ちなんかは無関係かと。
260232:02/06/17 22:18 ID:M9z7jLwJ
そなのかー・・
じゃやっぱ個人の感性っていう結論しかないか
261名無シネマさん:02/06/17 22:40 ID:sf/EoYF7
>>260
映画も音楽も小説も写真も、この世に存在するものは全て個人の感性による。
薔薇が美しいと思う人も居れば、たんぽぽを愛でる人も居るって事だよ。
262名無シネマさん:02/06/18 00:01 ID:UFg2yw3D
早くボタン押してくれ!
っていう最後のシーンでおもいっきり萎えた。
これから、死ぬ奴に向かってそれはないだろ!
あと、親父が死んだあと、地球に戻ってすぐに恋人とキスしたとこも
萎えた。
親父しんだばっかだろ!

一番感動したところは、離婚した奥さんと子供と抱き合った所だな。
よかったなって思った。
あそこが一番だった。
263名無シネマさん:02/06/18 00:23 ID:ghuWVmam
無重力の世界から帰ってきたばかりなのに走ってた。
よっぽど嬉しかったのだな、と
264名無シネマさん:02/06/18 00:34 ID:6Kxkph3W
>>263
ほんの一週間や10日では骨や筋肉は弱くならん。
265名無シネマさん:02/06/18 00:38 ID:64bJ3/in
>>264
そうじゃなくて、平行感覚がおかしくなるんだよ。
船に長時間乗って、陸地に下りた時のような。
ホントはもっと酷い。
266名無シネマさん:02/06/18 00:41 ID:IQbA90ZF
>>257
ニグロは大統領にはなれませんが何か?
267 :02/06/18 00:44 ID:NW2g82jG
オヤジが死んだって、愛する者の無事が分かれば喜んでキスぐらいするさ。
アンチアルマゲドンは人間の心が分からないのか!!!
268名無シネマさん:02/06/18 00:45 ID:hraMbFFD
あの場面でツッコむなら
未知の天体から戻ってきた飛行士たちを、バイオハザード隔離もせずにホイホイ外に出すなゴルァとか
飛行士たちが外に出てるならインテルマンどもは全くの無意味とか
そもそもそのインテルスーツは飛行士に着せるもんだろがゴルァとか。
269263:02/06/18 00:46 ID:ghuWVmam
>>264-265
勉強になりますわ〜
270名無シネマさん:02/06/18 00:59 ID:KmjQ9GQD
映画としてのリアリティってものを理解してねえ奴等がいるな
271名無シネマさん:02/06/18 01:01 ID:lZF6m7pI
ちょとパン多すぎねえ?
272名無シネマさん:02/06/18 01:06 ID:hraMbFFD
リアリティのかけらもない映画だからねぇ。
273名無シネマさん:02/06/18 01:06 ID:yxoxXzMP
エアフォース1に乗ってるのがハリソン・フォードじゃないのが納得逝かん
274名無シネマさん:02/06/18 01:12 ID:hraMbFFD
>>273
ええい、その伝ならエアフォース1に乗っているのはA. ボールドウィンでないと
あかんぞ(w
275名無シネマさん:02/06/18 01:45 ID:yxoxXzMP
>>274
ナイス
276名無シネマさん:02/06/18 12:19 ID:wcZXbu8k
穴掘りのエキスパート達が大騒ぎして行った割には
たいした仕事内容じゃなかったような・・・

最初のプランみたくブルースウィルスの監督下、軍人・宇宙飛行士だけで行った方が
もっと簡潔に仕事ができた様な気がする。ステーションの爆破も防げたかもしれん。
277名無シネマさん:02/06/18 13:10 ID:C/UX4KfR
>>267
あのなぁ、
普通は恋人より肉親優先だろうが!
いくら愛し合ってたって、結婚もしてないんだぞ。
親父が死んで間もないのに、恋人と抱き合えるか?普通に考えてさ。
ちなみに、おれはアンチじゃないよ。
映画は面白かったと思ってる。
278名無シネマさん:02/06/18 13:19 ID:x1gssXKF
>>274
マックイーン
279名無シネマさん:02/06/18 13:49 ID:dK7uuKBc
役者名も役名も覚えてないんだけど、
出発前に元奥さんと子供に会いに行ったときは
奥さん虫けらを見るような態度だったのに
TVで宇宙に行くメンバーの一人とわかった瞬間
「あなたのパパよ」という虫のよさが
荒唐無稽な話の中で唯一リアルさを感じて笑えた。
ある意味けっこう好き。
280名無シネマさん:02/06/18 14:49 ID:KmjQ9GQD
>>277は童貞
281名無シネマさん:02/06/18 16:27 ID:vUmffslr
日本人が行って淡々と作業を完了させてサッサと帰還する映画だったら、
上映時間は1時間半で済むなキット
282名無シネマさん:02/06/18 17:10 ID:rC4QcnwF
小惑星の表面がキャプテンウルトラみたいだったのが泣けた。
283名無シネマさん:02/06/18 17:37 ID:Wi34RiGT
昨日アルマゲドンなんか見たから日本が負けたのかもしれない…。
284名無シネマさん:02/06/18 17:58 ID:IQbA90ZF
>>277
抱きしめ合えるよ。
肉親の死っていうのは、すぐに悲しみは来ないんだよ。
2,3日経ってからやってくるもの。
俺の親父が病気で死んだ時も、2時間くらい後には、漫才とか見て、家族で大爆笑してた。
だけど、お通夜とか葬式とかやっていくうちにどんどんと哀しくなるんだよ。
肉親だからこそ、(死を)受け入れたくないって気持ちがどこかにあって、それが悲しみを遅らせているのかもしれない。
285名無シネマさん:02/06/18 18:14 ID:X/BqHt9L
西沢も見ちゃったに違いない!
286名無シネマさん:02/06/18 18:15 ID:rC4QcnwF
肉親が死んで、天涯孤独になった娘が、かろうじて生きて帰った恋人と抱き合うのは、
ごく普通の心理だと思うが。
287名無シネマさん:02/06/18 18:25 ID:yIkkGjjm
婚約してる仲だからな。
288名無シネマさん:02/06/18 22:12 ID:IQbA90ZF
>>286
天涯孤独じゃねぇよ!!
祖父がいるだろ!! それともなにか、お前が殺したのか?
289名無シネマさん:02/06/18 23:38 ID:msMnvzg5
ありゃ別れるな
290名無シネマさん:02/06/18 23:42 ID:ra741Gyr
この映画はせりふがしつこすぎるから、きらい。
あれだけ言わんでも人は感動すると思う。

てゆうか、せりふで萎える。
291名無シネマさん:02/06/19 01:37 ID:kXGmCw/Q
>>286
あの小娘からは父親を失った悲しみは微塵も感じられませんでしたが何か?
292名無シネマさん:02/06/19 02:24 ID:R9h1lGFQ
見比べるということで『ディ-プインパクト』を見ました。
しょぼいCGをアルマゲドンチ−ムで作ったらモットこの作品が輝いたと思います。
293 :02/06/19 02:26 ID:f56fwlWx
ディープインパクトのクライマックス=アルマゲドンの冒頭
294名無シネマさん:02/06/19 06:09 ID:jn8uvWxx
>>267
いや、分かるけど、チープだと言っとるのだ。
295名無シネマさん:02/06/19 06:24 ID:jn8uvWxx
>>261
そそ、そんで、ボケの花の白が世界一綺麗とか、スミレの赤が一番綺麗な赤だとかほざいてる
奴を見て、
おいおい待てよ、お前他の花みたことねえだろ????
ってつっこむのも世の常だろ
296名無シネマさん:02/06/20 11:55 ID:u22CueH9

l could stay awake just to hear you breathing
Watch you smile while you are sleeping
While you’re far away and dreaming
I could spend my life ln this sweet surrender
l could stay lost in this moment forever
Every moment spent with you is a moment
I treasure
Don’t wanna close my eyes
Don’t wanna fall asleep
’Coz l’d miss you baby
And I don’t wanna miss a thing
’Coz even when l dream of you
The sweetest dream would never do
l’d still miss you baby
And I don't wanna miss a thing

Laying close to you
Feeling your heat beatling
And l’m wondering What you’re dreaming
Wondering if it's me you’re seeing
Then l kiss your eyes
And thank God we’re together
I just want to stay with you
ln this moment forever
Forever and ever

Don’t wanna cIose my eyes
Don’t wanna fall asleep
’Coz l’d miss you baby
And I don't wanna miss a thing
’Coz even when l dream of you
The sweetest dream would never do
l’d still miss you baby
And I don't wanna miss a thing

I don’t wanna miss one smile
l don’t wanna miss one kiss
I just wanna be with you
Right here with you just like this
I just wanna hold you close
Feel your heart so close to mine
And just stay here in this moment for all
The rest of time
Baby baby

Don’t wanna close my eyes
Don’t wanna fall asleep
’Coz l’d miss you baby
And i don't wanna miss a thing
’Coz even when I dream of you
The sweetest dream would never do
l’d still miss you baby
And l don’t wanna miss a thing
297名無シネマさん:02/06/20 12:20 ID:hD0yMmFD
>281
日本人なら隕石が地球に衝突しようが見なかったことにしますが、何か?
298名無シネマさん:02/06/20 12:32 ID:aeYfkM6x
マジで真空中に人間がでたらどうなるのか知りたい。
どんな感じで死ぬの?
詳しいサイトがあったら教えてくれ。
あと昨日初めてみたけど「笑える馬鹿映画」ってのが理解できなかった。
どの辺が笑いどころなん?
普通の感動系ハリウッド大作って感じだと思ったが。
あとロシア人のパイロットってあいつ、ロストワールドで恐竜に食われた人だよね?
あとダンサーインザダークの貧乏くさい兄ちゃんの役もやってなかった?
あと8mmでSMビデオの監督役でもでてたような気がする。
ちょっとファンになった。
299名無シネマさん:02/06/20 14:04 ID:yeADY2rb
>>165
アーサー・C・クラークによると、破裂したりすることは無いそうだ。
実際に実例もあって、1971年のソユーズ11号の事故で3人の宇宙飛行士が
空気漏れで死亡したが、死因は空気塞栓。外傷はなかったそうな。
以上、山本弘の「こんなにヘンだぞ『空想科学読本』」より。

>どの辺が笑いどころなん?

ブシュミとか。
300  :02/06/20 14:07 ID:4cRfIwJE
300
301名無シネマさん:02/06/20 14:07 ID:KaG9C1MC
>>298
確かにユーモアのセンスのある奴には
「笑えない馬鹿映画」だね。
「笑える馬鹿映画」はラジー賞取れないもんなあ。
302名無シネマさん:02/06/20 14:52 ID:AomcFcpg
>あとロシア人のパイロットってあいつ、ロストワールドで恐竜に食われた人だよね?
あとダンサーインザダークの貧乏くさい兄ちゃんの役もやってなかった?

そうです。彼はピーター・ストーメアという俳優です。
彼のスレはこちら。
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/celebrity/1023990896/l50
303名無シネマさん:02/06/20 15:14 ID:gPEUHl2k
>>298
違います。正確には「泣ける馬鹿映画」です。
304名無シネマさん:02/06/20 16:41 ID:YAvPuiHp
インデペンデンスデイ以降のこの手の作品はみんな同じに感じる。
ラスト感動させ所が読めちゃうし退屈。
305名無シネマさん:02/06/20 17:37 ID:5awL86Fl
>>304
「暴走特急」や「アポロ13」、「エアフォース1」と同じく、でかい部屋に
オペレーターや軍の偉いさんがいて、ラストに主人公から朗報が届くと同時に
「やったー!」と叫んでガッツポーズ取るのも見飽きたって感じ。
306名無シネマさん:02/06/20 17:59 ID:xrCoCk/G
松田聖子に大泣きです。
307名無シネマさん:02/06/20 18:35 ID:KaG9C1MC
>>305
ホント多いねそれ。
『でかい部屋にオペレーターや軍の偉いさんがいて、
ラストに主人公から朗報が届くと同時に
「やったー!」と叫んでガッツポーズ取る映画』ってスレ立てられそう。
308名無シネマさん:02/06/20 22:44 ID:jw1sxJJJ
>>305
スーパードライのCMみたいね
309名無シネマさん:02/06/20 22:49 ID:QY78Sbke
>>299
いや、ロシアで実験の犬だかが宇宙空間に放り出されちゃったんだよ。
1969年発行の月面着陸を記念した本に書いてある。
以降、闇に葬られた事件としてもマニアの世界では有名な話なんだそうだ・・・
310名無シネマさん:02/06/20 22:51 ID:05CRjdEc
>>305
007のオープニングでもやってたね。どれか忘れたけど2作くらい前のやつ。
311名無シネマさん:02/06/21 01:04 ID:8uE1Cpq9
>>307
立てろ!
真っ先に「エグゼクティブ・コマンド」ってレスしてやるよ。
312名無シネマさん:02/06/21 04:40 ID:wc57tXFP
最後の方のシーン。親父がリブの彼氏から発火装置を奪い
エアを抜いてつきとばし「おい、お前だけ行くなんてづるいぞ
俺もいく、頼むからいかないでくれ....」

それに対して「俺はお前を息子のように思ってきた。娘を幸せ
にしてやってくれ」と足早にそこを立ち去る

このシーンで泣いてしまった。見事「俺は仕事を失敗したこと
無いという約束を守って、核を炸裂....

いい
313名無シネマさん:02/06/21 04:47 ID:pkzLehVX
>>312
俺もそこで泣いたよ。
あと、チックが家族に会いに行くシーンもダメだ。
大統領の演説からシャトル打ち上げあたりのシーンもなぜかジンとくる。
正直なところ、なんでこの映画がこんなに叩かれなきゃならんのかよくわからない。
基本的にはいい映画だと思う。
314名無シネマさん:02/06/21 05:07 ID:RiJL+xat
>>305
90年代はミリタリーアクションが流行ったからにゃあ。
315ゴダールかよっ。:02/06/21 05:16 ID:xJbsHLXV
相当、視野が狭い人間でないとアルマゲドンは感動できないと思う。
少し視野が広い人間だと、まず先になんでこんなに世界感が狭いんだろう?
という事が先にきて、作品にのめり込めない。
世界が滅亡しようとしてるときに、個人的な恋愛とか、家族問題とかが中心で
国家とか社会とかが、ごっそり抜け落ちてる。
世界の崩壊を個人的な問題のみに結び付けてるあたりに作品の貧疎さを
感じる。
これが当たるんだから、ほとんど誰も社会問題なんか気にしてないんだろうな。
316名無シネマさん:02/06/21 05:40 ID:UVVnVckx
全部ひっくるめて話作ったら超超超長大作になっちゃわない?
317名無シネマさん:02/06/21 06:02 ID:SsN+j7b4
>>315
この映画見て感動したってだけで、「視野が狭い」って他人を貶めるわけ?
あきれたな。あんたの視野の方がむしろ狭いと思うが。
「人類滅亡の危機」という題材だから国家とか社会とかの描写の方が重要、
ってのはむしろ安直じゃないの?
しかも社会問題がどうこうって・・・悪いけど笑っちゃったよ。
政治シュミレーションが見たいのかもしれないが、それは単なる「好みの問題」だろ。
むしろ「アルマゲドン」は、2時間強という劇場用映画の時間的制約の中で
「個人・家族」と「国家・社会」のバランスをそれなりにうまく保っている作品だと俺は思うよ。

つーかさ、気取った文章書くんだったら「世界観」くらい間違えるなよ。
318俺は好き派:02/06/21 06:09 ID:hk7Vi010
やっぱりあの個性ある(前科のある!?)メンバー達を宇宙に飛ばす、
というところにアメリカンジョークの最たるモノがあるんじゃないんでしょうか?

日ごろはアウトロー的な生き方しかできない人々が
ある一つのことに関しては突出して能力を発揮できる...
俺はそんなところがこの映画の一番好きなところでした。
319ゴダールかよっ。:02/06/21 06:13 ID:xJbsHLXV
国家や社会の方が重要と言ってるわけじゃないんだけど、かなりそっちより
に偏ってると思わんか?
あまりに個人的に描かれてて、重大な事が起こっているという感覚が
しなかったんだけどさ。
そういう意味では、まだディープインパクトの方が全体的に描けてるな
という感じがすんだけど。
そんでもって視野が狭いと言ってみたわけだが、
本当に好みの差で片ずけられる?どう?
320名無シネマさん:02/06/21 06:16 ID:SsN+j7b4
>>318
全く同感でございます。
宇宙版「特攻大作戦」というか、はみだし者の集団が大活躍ってのが
めっちゃ痛快だった。
321305:02/06/21 06:20 ID:+OK2NTy/
>>307-308>>310-311
同じような意見を持っている人がいてうれしい。
よかったらどうぞ立てて下さい。

>>314
米のナショナリズムを高揚させるような作品が目立ちましたな。
322ゴダールかよっ。:02/06/21 06:25 ID:xJbsHLXV
>317
おーい、なんかコメントくれよ。
視野が狭いって言ったのは謝るよ。
2ちゃんだから、ちょっとは許されるかな?と思ってやったことなんだよ
でもそういう意味合いをマジで感じる部分もあるから、ストレートに
言ってみたわけなんだよ。

323ゴダールかよっ。:02/06/21 06:36 ID:xJbsHLXV
>317
おーい。でてこいよ。
わざわざ318にレス打って、無視するなんてひどいぞ。
(されると思ったけど・・・)
実は俺もアルマゲドン好きなんだけど、ちょっと個人に焦点当てすぎ
かもしれんなと思ったんで、ついやったことなんだよ。許してよ。
個人的には、インディペンデンスデイみたいに、社会に危機が起こっている
ということがもっとストレートに伝わればええなと思っただけなんだよ。
俺がやったことは謝るよ、悪意はなかったんだ。
324名無シネマさん:02/06/21 06:40 ID:TArqkFc0
>>319
こうなると見る側の感覚の違いなんだろうね。
そもそも俺はこの映画を、純粋な「パニック映画」というより「はみ出し者の集団が
大活躍する冒険映画」と受け取ってる。
だから、あのくらいは個々のキャラクターの描写がされていて当然だと思うし、
あれ以上に社会とか国家とか危機的状況のしつこい描写が必要だとは思わなかった。

というか、NYや上海やパリが壊滅するシーンがさんざん描かれてるのに、それでも
「重大な事が起こっているという感覚がしなかった」の??

むしろ、正調パニック映画だったはずの「ディープ・インパクト」の方が、個人とか家庭の描写、
ウェットな要素に偏りすぎてバランスを失ってるような気がするよ。
325名無シネマさん:02/06/21 06:43 ID:TArqkFc0
>>322-323
返答が遅くなってすまんかった。よその板見に行ったら回線が切れてね。
俺の言い方がきつかったかも知れないが、別に謝ることはないよ。
326ゴダールかよっ。:02/06/21 06:57 ID:xJbsHLXV
>324
ああなるほど。
はみ出し者の集団が 大活躍する冒険映画か。
そういう視点で見ればおかしいことはないかな。
やっぱ視野が狭いんじゃなくて、視野の違いなのかな?(好み)
まず世界の危機ありきだろ?って思ってるからなんか内輪のネタのみ
が進行してる気がして違和感が先にたった。
だからあとから破壊が来ても、なんか物語と遊離してる感じがしたんだよね。
見方間違ったかな?
人によって見方がぜんぜん違うなー。
>325
いえっ、少し反省しました。ごめんなさい。





327名無シネマさん:02/06/21 08:04 ID:CCFni09x
この映画、大好き!!
しかし、中国だけ、なぜ20世紀初頭のままなんですか?
328名無シネマさん:02/06/21 11:53 ID:ZHyUagkc
だってなんかストーリー見え見えなんだもん。
前半の水中での掘削訓練でのAJとのやり取りは見るからに伏線くさいし
それだけで後半の掘削作業中のアクシデントが大体予想できてしまう。
ブルースウィルスが身代わりになる所は見え見えだし
その他のアクシデントも「あ〜はいはい適度にドキドキ感をあおってますね。
でも助かるんですよね」って感じだし。
毎度おなじみの導火線で「緑か赤か」なんてのはもうウンザリしたし。
普通に映画見てればほとんどの展開が予想できるという意味で
典型的で類型的な古典的テクスト的な映画。
まぁ、一度見れば十分って感じ。
329スパイダーマンと同じ:02/06/21 12:09 ID:SF/9LSss
現金回収映画。
330名無シネマさん:02/06/21 14:11 ID:yrDCQwYA
>>309

>1969年発行の月面着陸を記念した本に書いてある。
>以降、闇に葬られた事件としてもマニアの世界では有名な話なんだそうだ・・・

聞いたことないなー。
それ、ホントに信用できる情報か?(なんつーか、「と」の匂いがひしひしするが)
正確な情報はコレな↓

http://www.hayakawa-online.co.jp/2001/serial02.html
331名無シネマさん:02/06/21 15:41 ID:lFKZPvY6
俺は最後ブルースがベン・アフレックを力ずくで返して自分が残るんだろうな・・・と予想してた。

で、ご存知の通り、俺の予想は当たってた。

100%解っていた展開だけど泣けた。

同じように予想して、呆れてる奴もいた。

この違い。
332名無シネマさん:02/06/21 18:21 ID:NhfwZeCs
>>328
「定番だけど泣ける展開」ってのがあるんだよ。見る側の泣きのスイッチが必ず入っちゃう展開。
あんたがどんな映画で泣くのか、そもそも映画で泣くのかは知らないけど、
この映画は観客を泣かせる展開のルーティンをきちんと守ってる。だからちゃんと泣ける。
なんでそう素直に映画を見れないかねえ。スカした見方してたら何も楽しめねえだろ。
333 :02/06/21 18:44 ID:j+vzqAl2
映画の最初に銃を乱射していた相手に対して「俺はお前を息子のように思ってきた。娘を幸せにしてやってくれ」と足早にそこを立ち去る。
このシーンで あきれてしまった
334名無シネマさん:02/06/21 18:51 ID:XShZThFl
おまえに呆れるわ
335名無シネマさん:02/06/21 19:22 ID:pobPAx2H
頭カタァ
336名無シネマさん:02/06/21 19:50 ID:f3kBO24V
他人に感情をコントロールされたにもかかわらず堂々と
してる人は立派です。それに比べこの映画を笑ってる奴は
常々人を馬鹿にする事を笑いの種にしている性格の悪い
けしからん輩です。そういう奴は『マーズ・アタック!』観て
正しく笑いましょう。
板違いなのでさげまする。
337名無シネマさん:02/06/21 20:20 ID:I0eNzYeA
いんじゃねぇの?貶そうが誉めようが
俺はスッゲー好きだから関係ないよ。
338名無シネマさん:02/06/21 21:37 ID:yQ5o4HUU
映画の内容より、ファン同士の争いの方が酷い。正直。
なんで揉めるのかな?どうして他のスレみたいにマターリ
できないの?レスでケンカは見たくない。他のスレは大人だよ。
今は亡きグラディエータースレでもこんな事は無かったのに・・。
339名無シネマさん:02/06/21 21:55 ID:3x95twfA
>>332
サザエさんや水戸黄門でも泣けるんですか?
340名無シネマさん:02/06/21 22:53 ID:6KwZNU5y
>>339
サザエさんを見てると、こんなものが高視聴率なのか、と思って泣けますが?
341名無シネマさん:02/06/21 23:00 ID:+jNC3ViI
>>340
俺はお前の存在が悲しくて泣けますが?
もう号泣・・・
342名無シネマさん:02/06/21 23:03 ID:0H0PhTDD
すんません、この映画観て笑ったんだけど、
この笑いは、「懐かしのアニメ特集」で巨人の星を観て笑ってしまうのと同じなんだよね。
「おいおい、そりゃねえだろ」っていう。

343332:02/06/21 23:06 ID:p9SYR02a
>>338
言いたい事はよくわかります。つーか私のカキコも問題なんでしょうね。
ただ、この映画はあまりにも不当に扱われすぎです。
面白半分にこの映画の揚げ足を取り、茶々を入れるお調子者が多すぎますよ。

>>339
俺が言いたいのは、万人の泣きのツボにはいる展開ってやつがあるってこと。
その展開を外さず、なおかつ観客を物語に引きつけておくだけのレベルの演出がある作品を見たら、
俺はやっぱり泣くと思う。

逆に聞くけどさ、あんたはアルマゲドンで泣かなかったわけ?
ダメ男だったチックが別れた家族に会いに行くシーンでも、
最後にハリーが身を呈してAJと地球を救うシーンでもヘラヘラ笑ってたのか?
俺は自分の涙腺が強くない事は自覚してるけど、この映画見て、
ただバカにするだけの奴ってのもどうかと思うよ。
344名無シネマさん:02/06/21 23:32 ID:rVwVOeMK
>>342
禿しく同意!
俺もそのくち。
やっぱ、もう少しリアリティが欲しかった、、
345 :02/06/22 00:16 ID:jBWfr4FS
映画の最初に銃を乱射していた相手に対して「俺はお前を息子のように思ってきた。娘を幸せにしてやってくれ」と足早にそこを立ち去る。
このシーンで あきれてしまった。
346名無シネマさん:02/06/22 00:33 ID:pkUsj1NA
>>345
あるアーチェリー部で喧嘩にアーチェリー使う奴がいて、喧嘩相手である後輩の
ケツに矢が刺さったという話を聞いたことがあるのだが、その先輩がたとえ
卒業時に被害者に向かって「俺はお前を弟のように思ってきた。部をたのむ」
とか言ったとしても嘘くさいもんな。
347名無シネマさん:02/06/22 01:02 ID:pGRNWUch
別に必死に何回も何回も「この映画はつまらないんだ」と説得しにこなくていいだろう。ほっとけよ。
348名無シネマさん:02/06/22 01:03 ID:46QTAAHL
ふーん。
底の浅い人間関係しか築けなかったんだね。いままでの人生で。
349名無シネマさん:02/06/22 01:08 ID:Bk7UzyN4
煽りは無視
350名無シネマさん:02/06/22 01:23 ID:btOzcXEz
地球救うのにアメリカの中だけで人探すなんてマンセー映画として最上級
351名無シネマさん:02/06/22 01:51 ID:5DV/Z20X
エアロスミスのPVも泣ける。
実の親子バージョンってのがイイです。
352名無シネマさん:02/06/22 01:58 ID:VqD0q1Sp
決してこの映画は嫌いではないですが、ID4のような娯楽超大作だと思ってた自分は
ある意味ショックです。
この映画で泣けたひとはある意味頭の中でいろいろ矛盾や足りない部分を補完しているのだと思う
(悪い意味じゃないです)。

>「はみ出し者の集団が大活躍する冒険映画」と受け取ってる。
大活躍どころか「ポセイドン・アドベンチャー」とかと比較しても役立たずばかりでは?

>というか、NYや上海やパリが壊滅するシーンがさんざん描かれてるのに
海と陸の比率を考えても・・さらに都市部ばかりなのは不自然すぎます(映画館で中学生もへんだと言ってた)。

プロットの踏み方も伏線もはちゃめちゃで、感情移入はしづらかったです。
ハリーとAJの信頼関係も全くといっていいほど描かれなかったし、
”いかにして彼らプロフェッショナルが宇宙で穴を掘るか”という部分が見たかったなぁ。
そして最後の自爆シーンの顔がドアップになるのも演出があざとくて厳しかったです。

ハリウッド大作だからしょうがない部分はあるという意見もありますが
自己犠牲ものにしてもターミネーター2とかゴジラ(初代)のほうがよっぽどしっかり
としてると思うんですが・・・・・・。
「人が涙を流す意味がわかった、俺には泣けんがね」
こういうセリフは段階踏んでいるからこそ引き立つと思います。

長くてすいません。
353名無シネマさん:02/06/22 02:04 ID:sKu8KseD
ターミネーター2で泣ける人につっこまれても痛くないなぁ・・・
単なる感性の違いじゃん。。。
354名無シネマさん:02/06/22 02:05 ID:dMaHqmtx
日本版「阿婁魔外道」では地球を救う勇者たちは
七人の侍が演じています。
355名無シネマさん:02/06/22 02:07 ID:VqD0q1Sp
>>353
ちなみにターミネーター2で泣いたわけじゃないですよ(笑
感動はしましたが。
356名無シネマさん:02/06/22 02:31 ID:sKu8KseD
ちなみにアルマゲドンを批判する人ってのはアルマゲドンの見方がずれてんだよな。
隕石がぶつかるSF的設定とかストーリーの伏線とかはあんまり重要じゃないんだよ。

普段陽の当たらない場所で地味に働いてる肉体系労働者達がNASAを差し置いて
世界の命運を握るという痛快さと、愛国者でもなんでもない反権力思考の奴等が、
有事に身を捨てて闘うという心意気と、団結力や家族や恋人の尊さ、このあたりが
アルマゲドンのテーマの中心だってのはどんな鈍い奴でも二度も見れば理解できるだろ。

隕石とかシャトルとかいうのはあくまでおかず。そんな説明に時間さいてたらだれるだろ。
ブルースがベン・アフレックの身代わりになるお約束に何の伏線がいるものか。
誰が主役なんかよくわからんうえに、エリートの大統領、空軍パイロット、科学者が馬鹿
げた活躍して、困ったときだけ貧乏人をミサイル代わりに突入させるID4みたいな映画よ
りゃ、ハリー・スタンパーと仲間達の苦闘の方が、俺にとっちゃはるかに熱くなれるんだが。

「俺はプロだ、宇宙だろうがどこだろうが時間通り掘ってみせる!」これで十分だわしゃ。
357名無シネマさん:02/06/22 02:35 ID:CenGp+aH
どこがどうくだらんとか長文書いてる時間のほうがよっぽどくだらんわ。
358名無シネマさん:02/06/22 02:46 ID:S4+KuL1t
>>350
「アメリカの中でだけ探した」などという描写はありませんが?
ハリー以外のメンバーはハリーが部下を連れて行くと主張したから決まりましたが?
なんでこう、なんでもかんでもアメリカの国威発揚だって騒ぐ奴が多いのか不思議だ。
ヤならハリウッド映画をわざわざ見なきゃいいのに。

>>352
俺のカキコへのレスのようなんで・・・。

>>「はみ出し者の集団が大活躍する冒険映画」と受け取ってる。
>大活躍どころか「ポセイドン・アドベンチャー」とかと比較しても役立たずばかりでは?
いや、「大活躍」って言葉だけに反応されても困るんだけど。
そういうタイプの映画だと受け取ってる、という話であって、「いやー全員大活躍だったねえ!!」
って言ってるわけじゃないでしょ。
ついでに言うと、「ポセイドン〜」と比べると役立たずだった、って言われてもどう答えればいいかわからない。
他の映画と比べる事に意味があるの?
そりゃ何もしないで死ぬ奴もいたわけだけど、「特攻大作戦」だって戦死者がゴロゴロいたわけだし。
状況と任務の厳しさがより強調されていたと思う。

>>というか、NYや上海やパリが壊滅するシーンがさんざん描かれてるのに
>海と陸の比率を考えても・・さらに都市部ばかりなのは不自然すぎます(映画館で中学生もへんだと言ってた)。
・・・これも、「危機的状況の表現」として都市の壊滅シーンが描かれてた、って書いただけなんだが。
まあ確率の法則に従えば、おっしゃるとおり海に落ちるべきなんだろうね。
だけど、それが不自然だからって映画そのものに醒めるべきなのかどうかは、これは各々の感性の問題でしょ。

>この映画で泣けたひとはある意味頭の中でいろいろ矛盾や足りない部分を補完しているのだと思う
映画に対してそういう補完をしない観客がいるのか?
映画の中の未知の状況や物語に対しては、無意識に自分の中で補完がされるもんでしょ。
何から何までぜーんぶわかってる自分のドキュメント映画なら別だけどね。
もちろん、その「補完」がどの程度必要になるかは、それぞれの映画と観客によって違うけど、
それは観客一人一人の問題。俺は補完できて感動した。あなたは補完できなくて醒めた。
どっちがどうってわけじゃないよ。ただ個人差があると言いたいわけ。
ちなみに俺は「T2」でも「ゴジラ」でも泣いたけどね。
359名無シネマさん:02/06/22 02:59 ID:sKu8KseD
>>358
>なんでこう、なんでもかんでもアメリカの国威発揚だって騒ぐ奴が多いのか不思議だ。

同じくアメリカ国威映画にアメリカ国威映画だとつっこんだら偉く怒る視野狭窄ぎみな奴
がいるのも不思議だけどもな。アルマゲドンのことじゃないからsage
360名無シネマさん:02/06/22 03:12 ID:8qtFYeaW
>>359
なるほど。
俺は別にアメリカマンセーじゃないよ。
ただあまりにも芸のない、ワンパターンなツッコミばっかりなので呆れてるだけ。
俺はハリウッドのメインストリームの大作には、程度の差はあれそういう部分があるもんだと思ってるよ。
だから、アメリカの国威発揚の匂いのする映画がキライな人がどうしてわざわざ見に行くのかが解せない。
しかもわざわざ見に行って、国威発揚だ発揚だと大騒ぎするのも理解不能。
映画でもテレビでも、キライなものに「NO」と言うのなら「見ない」ってのが一番効果的だと思うんだけどねえ。
361名無シネマさん:02/06/22 03:28 ID:sKu8KseD
プロパガンダはプロパガンダでも良いと思うのよ。
あとアメリカマンセーはアメリカ映画だから多かれ少なかれあるのが当然。
堂々と自国万歳がいえない感覚ってのは日本とかドイツとか敗戦国だけで・・・

で、こういうことにやたらこだわる奴は、

アメリカ国威映画だからつまんない映画である。
面白い映画であるからアメリカ国威映画ではない。

というアホな視点で物事を考えてたりする。
国威高揚目的かどうかってのは面白い面白くないとは関係ねーだろって話。
362名無シネマさん:02/06/22 03:37 ID:Us3kZ6rF
>>356
いや、言ってることの趣旨は全面的に同意なのだが……。

>誰が主役なんかよくわからんうえに、エリートの大統領、空軍パイロット、科学者が馬鹿
>げた活躍して、困ったときだけ貧乏人をミサイル代わりに突入させるID4みたいな映画よ
>りゃ、ハリー・スタンパーと仲間達の苦闘の方が、俺にとっちゃはるかに熱くなれるんだが。

ID4の主役がわからないってのは、理解力に問題があると思うぞ。
それに、貧乏人がミサイル代わりに突入するところも、ちゃんとストーリー上の
必然性も行動動機も説明されてるんだが。

>>361
>国威高揚目的かどうかってのは面白い面白くないとは関係ねーだろって話。

禿同。いや、よく言ってくれた。井筒あたりに聞かせてやりたいセリフだ。

363名無シネマさん:02/06/22 03:46 ID:sKu8KseD
>>362
じゃあID4の主役って誰よ?
貧乏人ミサイルについては映画内の理屈は知ってるよ。
でも俺にとっちゃアルマゲのほうが熱かった。

ブラックホークダウンは所謂プロパガンダ&単につまんない映画だから・・・
364名無シネマさん:02/06/22 03:48 ID:f80nv+sl
ま、宇宙戦艦ヤマトに比べりゃ泣きたくなるほどチンケな映画ですね。。
365名無シネマさん:02/06/22 03:52 ID:sKu8KseD
ヤマトにはアホな右翼思想があったけど面白かったから人気出たんだろうなあ・・・
366名無シネマさん:02/06/22 04:01 ID:f80nv+sl
>>363
えーと。ブラックホークダウンは愚劣な映画だが面白いよ。


井筒監督のブラックホークダウン批判は駄作呼ばわりする時点でペケ。
なんぼプロパガンダ臭が強かろうが、面白い作品には違いないでしょうと。

あと、ダ・ヴィンチに載った宮台真司のBHD評もペケ。
不条理の悲惨を言い立てるという事態そのものさえもが愚劣ということが
あるでしょうと。
367名無シネマさん:02/06/22 04:27 ID:sKu8KseD
>>366
まーどういう意味で愚劣でどういう意味で面白いと言ってるのか不明だけどな。

俺はどうしようもなくつまんないと思うよ。面白い作品には違いないという意見は理解できん。
ブラッカイマー作品のなかでも
アルマゲドン>>>>>>>>>>>パールハーバー>>>ブラックホークダウン
くらいじゃないの?
いろんな感性があっていいと思うが、俺的には井筒よりあんたの感性のほうがペケ。
368名無シネマさん:02/06/22 05:02 ID:f80nv+sl
>>367
井筒監督はまさしく

>アメリカ国威映画だからつまんない映画である。
>面白い映画であるからアメリカ国威映画ではない。

>というアホな視点で

BHD批判をしたんだよ。その井筒監督より俺の感性のほうがペケ
ってのは君的理論を適用すれば、変だね。
369名無シネマさん:02/06/22 05:22 ID:b95gJ5se
この映画は観客を笑わせたいのか泣かせたいのか

どっちつかずの中途半端さが気持ち悪い。
370名無シネマさん:02/06/22 05:51 ID:sKu8KseD
>>368
ちがうんだよ。
君がブラックホークダウン好きだってのはかまわんのだよ。
俺は大嫌いというよりか、どう考えてもつまらんと思ってるから、絶対面
白いと主張する君の感性をペケだと思ってるだけで。

ただブラックホークダウン面白いって言ってる奴の中には
ブラックホークダウンは面白い、だからこれは国威映画ではない!って
言ってるアホがいるでしょってこと。こういうのは感性の問題じゃなくて
単なるアホでしょ??

井筒監督ってアルマゲドンとかパールハーバーはどう思ってるのかな?
アメリカを感じるから駄目って言うかな?

世間的にはアルマゲドン>パールハーバー>ブラックホーク〜ですな。
映画の出来と比例してるようで面白い。(俺的には)
371名無シネマさん:02/06/22 07:32 ID:GPUl8l+x
ただただ笑える映画でした
372名無シネマさん:02/06/22 07:44 ID:Us3kZ6rF
>>363
まさにその「エリートの大統領、空軍パイロット、科学者」の3人が
主役だろ。
主役が3人いるからダメ映画なんて言うなよ。この3人を軸によくあれだけの
キャラクターをきちんと描けたと感心するべきストーリーだぞ。

>でも俺にとっちゃアルマゲのほうが熱かった。

おいおい、熱い熱くないって個人的な感性を持ち込むなよ。
要は君がID4に乗れなかったってことだろ? それでID4をクサしちゃ
いけないな。


373名無シネマさん:02/06/22 08:20 ID:ngCF6oay
アレで泣けるヤツって頭どうかしてると思う。
どこが感動するのか教えて欲しい
374名無シネマさん:02/06/22 09:48 ID:bnpT+KLs
そりゃあリブ・タイラーが「パパァ!」とか泣き叫んで曲が盛り上がるトコとかでしょ。
まさに上の人が言ってた「定番だけど泣ける展開」ってやつですか?
375名無シネマさん:02/06/22 10:03 ID:ihJt1Qlk
この映画やかましい。
無理やりパニックを作るのはやめなさい。
376名無シネマさん:02/06/22 10:43 ID:sKu8KseD
>>372
低脳
377名無シネマさん:02/06/22 11:07 ID:Us3kZ6rF
>>376
いきなりスレのレベルが落ちたな(w
378名無シネマさん:02/06/22 11:09 ID:FZaHKNLt
こんなあざとい映画も珍しい。
ラストシーンなぞ「さぁ泣け」と言わんばかり。

・・・俺?無論のせられたさ・・(w
379名無シネマさん:02/06/22 11:11 ID:uPgro7i9
>>374
あれが山田花子だったら・・・
380 :02/06/22 11:37 ID:r8rXdIyk
ハリウッド映画は全般的に好きじゃない。
ただある程度人生経験を積み、親の有難味が理解でき、社会的責任背負って生きてる
人は>>312のシーン涙ぐむ人多いのでは?
子供には理解できても実感できないから感受性豊かな人じゃないと泣けない。
381名無シネマさん:02/06/22 11:41 ID:ozh7a8zi
考証的にどうしても駄目って言う人に聞きたい。
例えば少林サッカーを見て、あんなのサッカーじゃねえ!と本気で
怒る人はあまりいないと思いますが、アルマゲにその価値観は適用しませんか。
映画なんて所詮嘘です。その嘘の許容範囲が場面によって変動するのが原因ですか。
382名無シネマさん:02/06/22 12:08 ID:UicojEqW
>>372
有る髷とID4ってえらい低レベルの争いだな。
どっちもバカ超大作だろ。
細かいこと考えずに、頭空っぽにしてみる映画。
俺はどっちも楽しめたよ。
383373:02/06/22 12:46 ID:ngCF6oay
>373
いやラストで人が死んでる
(しかも主役で世界を救おうとする英雄が理不尽な状況で自殺のような死に方)
のにどうして感動できるものか。と言う事。悲しいけど、悲しすぎて泣けない。
384名無シネマさん:02/06/22 14:59 ID:gYA5XMAY
>>375でも言ってるけど無理やりパニックが多くて見ててウンザリする。
宇宙ステーション爆破で逃げ出すシーンとか
時限爆弾解除とか最後の爆弾のスイッチ押すときに地震が起きて
なかなかスイッチ押せないとか。
もうそういうシーンは結末分かってるのにクドクドうるさい。
普段映画見てないやつだけだろ、あれで興奮するの。
ああいうシーンが映画全体の質を落としてる。
385名無シネマさん:02/06/22 15:02 ID:sKu8KseD
ブルースは世界を救いたいというより、自分の娘の幸せを守りたかったんだと思うよ。

地球が壊れる→娘が死ぬ→×
ベン・アフレックが死ぬ→娘が悲しむ→×
身代わりで自分が死ぬ→娘がケコーンできる→ウマー
386名無シネマさん:02/06/22 15:04 ID:sKu8KseD
>>384
君のいう事は最もだ。俺もあそこは少々ダレる。ステーションは笑えるが・・・
しかし部分的に悪いところがあったからといって全体まで腐すことはあるまい。
100点満点中80点くらいあると言ってんだこの映画。
387名無シネマさん:02/06/22 15:07 ID:sKu8KseD
あとひっかかるんだけど「普段映画見ない奴・・・」って言葉たまに見かけるんだが
お前何様?!って思うよ。娯楽映画って年間三桁くらい映画みる奴ばかりを対象
に作るもんか?普段映画見ない奴が大喜びしたら悪いのか?それ作った奴は低
脳とでも言いたいのか?普段映画見ない奴ですら満足させられない映画なんて、
それこそ山のようにあるじゃないか。
388名無シネマさん:02/06/22 15:32 ID:UicojEqW
>>386
この映画が80点て…頭大丈夫か?

389名無シネマさん:02/06/22 15:34 ID:M/a4mBVs
>>386-387
まったく同感。
万人が見て100点満点の映画なんかあるわけない。
384は「普段映画見てないやつだけだろ、あれで興奮するの」と言った時点でアウトだな。
年に何千本映画をご覧になるのか知らないが、映画はマニアだけのもんじゃない事も知らんのか。
390名無シネマさん:02/06/22 15:38 ID:JImWB2E3
>>356
映画に主役がいなきゃいけない決まりなんてない
391名無シネマさん:02/06/22 15:42 ID:M/a4mBVs
>>388
程度の低い一行煽りはもう飽きたな。
映画を楽しむ能力すらないのか?あんたこそ大丈夫か?
392町子:02/06/22 15:44 ID:vH21o8dT
あらやだ。濡れてきちゃった。
393名前なし:02/06/22 15:50 ID:K7WjFgop
彼氏の変わりにブルースが残るシーン泣きました
394名無シネマさん:02/06/22 16:08 ID:gYA5XMAY
>>389
そうじゃなくてさ、映画を見てるやつのレベルが低い故に楽しめる映画ってのはあるだろ。
そういうことだよ。
お前だって小学生の頃は「にこにこぷん」とか「仮面ライダー」とか
楽しんでみてたけど今では「くだらん」って感じだろ?
ある程度映画みてるとこういう映画は「くだらん」以外の何物でもなくなるんだよ。
だからそれでもこの映画楽しむのはあんたらの勝手だけど
それは映画を見なれていないだけってこと。
395名無シネマさん:02/06/22 16:23 ID:UicojEqW
>>394
禿同。多少なりとも映画を見ていれば
このおバカ超大作に80点も付けるなんて恥ずかしくて出来ないよ。
396名無シネマさん:02/06/22 16:30 ID:zvXeDuCH
「スターシップ・トゥルーパーズ」がオランダ人から見たアメリカなら
「インデペンデンスデイ」はイタリア人から見たアメリカなんじゃないべか?

「アルマゲドン」は笑う映画ではあるが泣く映画じゃないよね。
397名無シネマさん:02/06/22 16:48 ID:aTlhfvuL
>>394
・・・ここまで傲慢な意見ってのも久しぶりに見たな。呆れた。
「題材」と「内容の評価」を混同するなよ。子供番組だろうと映画だろうと、
ストーリーや描写や展開といった映像作品としての良し悪しってのは変わらないだろうが。
あんたは子供向きだという「題材」の部分だけを取り上げて、「くだらん」と「作品の評価」をしてる。
宇宙人とか怪物とかっていう題材を扱っていながら、「ウルトラマン」や「仮面ライダー」が
何十年も支持され続けてるのはどうしてだと思う?
題材は別にしても、普遍的な面白さがあるからだよ。
子供を馬鹿にするなよ。子供の方が面白くない番組や映画に対してはシビアなんだからな。

んで、「ある程度映画みてるとこういう映画は「くだらん」以外の何物でもなくなるんだよ」?
人間って映画を見れば見るほど、許容範囲が狭くなって映画を楽しめなくなっていくわけ?
あんたは映画を見慣れてるからレベルの高い観客なわけ?
人が楽しんでるところに「映画を見慣れた僕からするとこの映画はダメだね」って
冷水ぶっかけて歩いてるのか。何とも鼻持ちならん選民思想だな。
映画を観て「くだらん」としか思えなくなるのって、そりゃ観客としては退化してるんだよ。
398名無シネマさん:02/06/22 17:25 ID:4Ia4lCws
>>397
・・・マジレスで訊くが、
まさかアルマゲドンが何十年も愛される作品だとは思ってないよな?
399名無シネマさん:02/06/22 17:44 ID:697P3npe
あのさ、この映画で泣けないと感受性が乏しいっての言わない方がいいんじゃん?
アルマゲドンファンの程度が知れちゃうよ?
400名無シネマさん:02/06/22 17:50 ID:y+8maf17
>・・・ここまで傲慢な意見ってのも久しぶりに見たな。呆れた

>>397は、自身にも正しくそれが当てはまることに気づいていないのかね?
401名無シネマさん:02/06/22 18:00 ID:gYA5XMAY
>>397
>あんたは子供向きだという「題材」の部分だけを取り上げて、「くだらん」と「作品の評価」をしてる。
内容がくだらないからくだらんと言ってるだけ。
「子供向き」なんて一言も言ってないし、そもそも「アルマゲ」が子供向きとは思ってないよ。
>宇宙人とか怪物とかっていう題材を扱っていながら、「ウルトラマン」や「仮面ライダー」が
何十年も支持され続けてるのはどうしてだと思う?
これは毎年その年に応じた子供が支持してるんでしょ。
大人でも好きな人は、まあいるとは思うけど。
中学生くらいになったら大抵おっと面白いものを見つけてこういうのからは
離れていくじゃん。
>人間って映画を見れば見るほど、許容範囲が狭くなって映画を楽しめなくなっていくわけ?
許容範囲が狭くなって映画を楽しめなくなるってのは言い方が悪いが、普通そうでしょ。
目が肥えてくるんだから下らない映画は分かるようになる。
逆にいつまでたっても「強引なお涙頂戴シーン」に感動したり
爆発が多ければ多いほど「迫力ある映画」とか言ってるようじゃダメだしょ。
>あんたは映画を見慣れてるからレベルの高い観客なわけ?
俺のレベルが高いかどうかは知らん。
>人が楽しんでるところに「映画を見慣れた僕からするとこの映画はダメだね」って
>冷水ぶっかけて歩いてるのか。何とも鼻持ちならん選民思想だな。
ここはアルマゲドン信者だけの掲示板じゃないでしょ。
否定派もいていいじゃん。
>映画を観て「くだらん」としか思えなくなるのって、そりゃ観客としては退化してるんだよ。
この映画は「くだらん」と思っただけ。
他の映画で「面白い」と思う映画はたくさんあるよ(っていうと2〜3挙げてみろって言われそうだけどそれは勘弁な)
402名無シネマさん:02/06/22 18:01 ID:lvOLOVjv
でもこれで泣けないのはちょっと感受性が乏しいよな。
403名無シネマさん:02/06/22 18:06 ID:y+8maf17
>>402
さあ泣けというあからさまな演出を見せられれば、
少なからず拒否反応起こす者はいるのだ。

それを「感受性が乏しい」というのはお門違い。
404名無シネマさん:02/06/22 18:06 ID:697P3npe
402みたいな人がアルマゲドン泣けるんだね。納得。
こりゃ、感性が対極だね。
405 :02/06/22 18:15 ID:jBWfr4FS
>>402は、何にでも泣けるというより、涙腺の自律神経が壊れてる異常者です。相手にしては いけません。
406 :02/06/22 18:18 ID:G4KspP4v
>>381
少林サッカーは笑わせる映画。
アルマゲドンは笑われる映画。
>>389
映画はマニアだけのものではないが、作品を客観的に評価できるようになるためには
ある程度の数をこなし映画を見るための目を養うことが必要。
アルマゲドンをパールハーバーやID4と比べるのは、
三瓶と山田花子の歌唱力を比較するようなもの。
407名無シネマさん:02/06/22 18:20 ID:9++BrWUM
自分と義理の父を当てはめて見てたら泣けてきた。一緒に見てた彼女も泣いてた。
付き合ったことがない人は感情移入できないかもね。
408名無シネマさん:02/06/22 18:23 ID:lvOLOVjv
>>407
人生自体乏しいんだろうね。
映画見るのに向いてないんじゃないかなそういう人は。
409名無シネマさん:02/06/22 18:24 ID:W28TxNqM
age
410名無シネマさん:02/06/22 18:26 ID:9++BrWUM
>>408
そう思う理由は?
逆に幸せじゃないと心の余裕とか思いやりを失いがちになる。
411名無シネマさん:02/06/22 18:27 ID:7zJ89DLH
age
412名無シネマさん:02/06/22 18:28 ID:ihJt1Qlk
アレかね?チミたちは、お化け屋敷に入って
「あ、アレ作り物だから。あ、アレ人間がやってるから」
とか興を削ぐような事を言っちゃうタイプかね?

映画にはデキの悪いものも確かにあるけどね。
斜めに見てるだけじゃ、結構損してるかもよ。
413名無シネマさん:02/06/22 18:30 ID:697P3npe
408ってさあ、排他的で怖いよ。
感受性が乏しいとか、映画観るのに向いてないとか。
何で、人それぞれ感性が違うってことを認めないの?
414平和主義者:02/06/22 18:35 ID:oyXbaKEf
映画の内容云々より、君たちのケンカの方が酷いよ。
どうして言い争いになるのかなー?議論と言うより子供の
ケンカに近いよ。アンチも庇護も居て良いけど、他のスレは
もっとマターリ大人だった。どうして平和になれないの?
揉めずに仲良く進行しましょうや。
415名無シネマさん:02/06/22 18:37 ID:lvOLOVjv
>>412
頭の中の理屈が感情より先行しちゃうんだろうね。
冷めてるというのかな。クールと言えばかっこいいけど・・・
そういう人間と付き合いはしたくないね。
416名無シネマさん:02/06/22 18:40 ID:oB2Ssp8a
悲惨な408がいるスレ
417名無シネマさん:02/06/22 18:52 ID:HUSl31Jq
>>408は否定派の足を引っ張るだけだ、引っ込んでろ。
418名無シネマさん:02/06/22 18:53 ID:oyXbaKEf
だからそれがいけないんだってば!
419名無シネマさん:02/06/22 18:58 ID:ihJt1Qlk
・・・・?
>>402 = >>408 = >>415 だよな?IDを見るに。

何か発言に一貫性が無いような気がするんだが・・・?
420名無シネマさん:02/06/22 19:11 ID:jG/D5i+B
>>412
映画をお化け屋敷にたとえるのならこう言えばいいかな?
どうせお金や時間をかけて行くんだったら
質の良い、よくできたお化け屋敷に行きたいだろ?
高校の文化祭レベルのお化け屋敷で満足できない人たちは
あら探しをて失笑するくらいしか楽しみ方がない。
421420:02/06/22 19:14 ID:jG/D5i+B
訂正。
>>420
「楽しみ方がない」→「楽しみようがない」
422名無シネマさん:02/06/22 19:23 ID:ihJt1Qlk
なぜあら探しをする必要があるのかな・・・?
低予算、文化祭レベルのお化け屋敷だとしても、その中で
ちょっとした工夫を見つけたり、思わぬ演出を見つけて
楽しむことはできないのかな?

逆に映画に話を戻すと、大作や話題作だけを見たいかい?
低予算映画や、単館上映の映画は楽しむことができないかい?
423名無シネマさん:02/06/22 19:55 ID:9iUjinYq
別に自分がどう思うかは勝手だけど周りにそれを言わないと気が済まない性格は最悪。
424420:02/06/22 20:02 ID:jG/D5i+B
>>422
>>420で「文化祭レベル」と言ったのはあくまで中身の話であって、
制作費1億3.500万ドルのアルマゲドンは
「低予算映画や、単館上映の映画」とはおよそ対極にあるのでは?
実際の制作にかかる費用だけでなく
破格のギャラで大物スターを起用しやプロモーションにも莫大な費用をかけて
大々的に宣伝し強引にヒットさせようとする割には内容は陳腐でお粗末なハリウッド映画よりも
低予算・単館上映の映画を自分は好んで観てるよ。
アルマゲドンを気に入らない人の方がそういう映画を観る人が多いんじゃない?
425名無シネマさん:02/06/22 20:03 ID:Us3kZ6rF
>>406
>アルマゲドンをパールハーバーやID4と比べるのは、
>三瓶と山田花子の歌唱力を比較するようなもの。

おいおい、何が言いたいんだ? 
426名無シネマさん:02/06/22 20:07 ID:jG/D5i+B
>>425
「どんぐりのせいくらべ」

ってことじゃないの?俺にでも分かったYO!
427名無シネマさん:02/06/22 20:07 ID:Us3kZ6rF
どうもテーマ性と映画の出来を同一視したがる向きが多いようだな。
テーマが陳腐でも、プロットがしっかりしていて、登場キャラクターが
生き生きしていて、演出のキレがよくて、映像が美しくて、音楽が
素晴らしければ、それだけで充分「良い映画」といっていいと思うが。
428名無シネマさん:02/06/22 20:11 ID:Us3kZ6rF
>>426
他の2本をパールハーバーなんかと一緒にして欲しくないなぁ。
少なくともアルマゲとID4には、あの馬鹿ップルみたいに行動原理の
破綻したキャラは出てこないぞ。
(あ、ブシュミは出てるか……まぁ、主役じゃないし。ブシュミだし)
429名無シネマさん:02/06/22 20:16 ID:f80nv+sl
>(あ、ブシュミは出てるか……まぁ、主役じゃないし。ブシュミだし)

そういうトコが安っぽくない?意味なしの枝葉はバッサリ切ってあるよ、
ID4の場合。
430名無シネマさん:02/06/22 20:17 ID:IUpwdlZE
>>427
その意見には全面的に賛成だが
アルマゲドンはその要件を一つも満たしてないと思われ。
>>428
ブシュミは好きだ。
431名無シネマさん:02/06/22 20:20 ID:Us3kZ6rF
>>429
うん、そうなんだよね。その辺、ID4の方がキッチリしてると思う。
ただまぁ、パールハーバーの駄目っぷりに比べると、ID4とアルマゲ
の差なんか、たいした違いではないかな、と。

432名無シネマさん:02/06/22 21:01 ID:JWKTfyKT
なんちゅうか誰かが犠牲になって誰かを助けるつうシチュエーションに弱い。
なので大泣き。最初村野の顔が浮かんで仕方なかったけど
のめりこんでしまった。ちなみにレンタルビデオでも大泣きした。
何度見ても泣けるなぁ〜〜。
同じ理由でUFOにおじいさんが突っ込んでいくのなんていったっけ?
それも号泣!!
433名無シネマさん:02/06/22 21:09 ID:9hm0/iLq
つーかさ、映画を観て楽しむ能力に欠けてるよ、文句ばっか言ってる奴。
欠点をあげつらう事なんか誰にでも出来るだろ。欠点のない映画なんかないんだから。
欠点は欠点として認めつつ、いいところを見つけて楽しもうとは思わんのかね。
434名無シネマさん:02/06/22 21:15 ID:lvdfEQHT
相手を攻撃中傷し合うのはやめましょう。
アンチも庇護も互いを認め合うべき。
この作品のどこが良かった悪かったというの
話すべきで、揉めるところでは無い!!
435名無シネマさん:02/06/22 21:45 ID:ihJt1Qlk
>>434

その通り!!
「映画自体」を認めたり、批判するのは構わない。

だが、映画を見て、感動した「人」を批判して悦に入っている
エセ批評家は許せない。
436名無シネマさん:02/06/22 22:01 ID:GIiJ5fkA
「ビバ!アメリカ!」
「アメリカが世界を救った!」
「アメリカ一番!」

 的な所が気に食わない。ハリウッド映画ってそーゆーの多いよね。
437同じ人いない?:02/06/22 22:07 ID:SLWX1Ysq
アルマゲドンの前に「ディープインパクト」を観て号泣したので
あまり感動できなかった
「ディープ‥」のほうがツボだったなあ‥
438名無シネマさん:02/06/22 22:39 ID:Ftt90ZJm
確かにアメリカマンセーは気に食わない。
でも、技術的に最も優れてるのがやはりアメリカだと思うから、まあしょうがないのかなー・・・なんて。
439318:02/06/22 23:02 ID:sCuai75L

いろんな映画スレ見てるけど、やっぱり煽りや罵倒はどのスレにも
少なからずある。
この映画が本当に好きで、ヒソーリとやりたいのであればageると
必然的にいろんな人がやって来るのでしかたない罠。
440名無シネマさん:02/06/22 23:06 ID:Us3kZ6rF
>>436
この映画を評価してる人は、みんなわかってて褒めてんだYO!
441名無シネマさん:02/06/22 23:51 ID:wBgJm30l
>>435
いいこと言った
442名無シネマさん:02/06/22 23:57 ID:SrT8yJb+
うん
443名無シネマさん:02/06/23 00:07 ID:HnjvKqXM
>440
いや、わかってない厨ばっか
444名無シネマさん:02/06/23 00:08 ID:yQWDq+Dm
>435
全面的に同意すますた
445”管理”厨:02/06/23 00:51 ID:10oht0Sv
だ〜か〜ら〜
このスレがこの板にある事自体煽りの対象になるんだって。
すでに>>98で誘導されてる。
この映画がどうのこうのじゃなくて、この映画のファンが
ルール破りをすることによってこの映画が悪く言われる
こともあり得るんじゃないだろうか。
どうしても続けなきゃいけないならsageたほうがいい。
この映画なんてどうでもいい煽りが次から次ヘとくるよ。
446名無シネマさん:02/06/23 04:44 ID:uzryjmOy
アルマゲドン>>>>>>>>>>>>>>ID4=パールハーバー
なのは誰の目にも明白だろ。正気か?
447名無シネマさん:02/06/23 05:18 ID:6Xs23kgd
いやでも万人の為に作る映画監督より
映画好きもしくは映画監督の為に作る映画の方が
素晴らしいと思うな。芸術として。

一般人に認められるが画家に認められない絵画なんか
単なるヘタレの自己満足だろ。
448名無シネマさん:02/06/23 09:32 ID:H24jZpiP
両立してこそ大衆芸術なのでは?
449名無シネマさん:02/06/23 18:13 ID:RUh7kQvx
>>446
根拠も上げずに好き勝手なこと言われてもなぁ。

パールハーバー>>>>>>>>>>>>>>ID4=アルマゲドン
なのは誰の目にも明白だろ。正気か?
……って言ったって構わないわけじゃん。言うだけだったら。
いや、俺は全然そうは思ってないがね(w

450名無シネマさん:02/06/23 18:22 ID:RUh7kQvx
どうしてアルマゲドンを必要以上に持ち上げるヤカラは、似た類の別の映画を
こき下ろすのかね?
アルマゲドンもID4も似たようなもんだろ。
色々粗が多いことは確かだし、アメリカマンセーもハナにつく。
要は登場人物の自己犠牲を美化する演出を受け入れられるかどうかってこと。

パールハーバーは、そこが決定的に駄目なんだよな。
自己犠牲すらしていないんだから。いや、ちゃんとした理屈で自己犠牲を
否定してるんだったら、それでも構わない。けど、この映画の主人公たちって
自分の都合を相手に押しつけてるだけのワガママ男と独善女でしかないんだよね。
観ていて不愉快なことこの上ない。だからアメリカですらコケたんだろ。



451名無シネマさん:02/06/23 18:27 ID:gUK4cz8y
松田聖子のお気楽演技は・・・ある意味ワラタ。

まあ、見所はいちおあったし緊迫感もそれなりに出てたし
描写に多少の問題はあっても、俳優が下手じゃなかったから
まあまあ良しとしましょうや。アルマゲよりも酷い映画あるし
まああれだけの大金を・・って意見があるかもしれないけど・・

ココからは科学的描写の欠陥とか、駄作云々の話はストップしましょ。
役者の演技中心にお話しましょうや。俳優の演技について。
となりの板と中身同じじゃいけないんで。
452名無シネマさん:02/06/23 19:44 ID:uzryjmOy
>>450
>アルマゲドンもID4も似たようなもんだろ。

だからお前は駄目だって言うんだよ
453名無シネマさん:02/06/23 20:53 ID:TkbN06vU
なんで揉めるのかなー?ココも。同じ人がとなりの
別館でも似た様な事でケンカしてるとしか思えないよ。
454名無シネマさん:02/06/24 01:26 ID:0xBl9omp
>>438
アメリカ人のアメリカマンセーは技術云々ではなく
愛国心の問題だと思われ。
455名無シネマさん:02/06/24 02:30 ID:ktPIOnh3
>>452
話にならん。
456声の出演:名無しさん:02/06/24 03:15 ID:i8cyRZ/D
>455
無駄だよ何言ったって、鷹派プロデューサと鷹派ディズニ―マンセーな
連中に言うだけ無駄だよ、w
(まあベイの瞬間カッコイイー演出は、見せ場の作り方としては嫌いじゃないけど
根本的にヤシは演出能力ないしw)
457名無シネマさん:02/06/24 03:21 ID:rA+NCS7c
>>447
ネタだよね?
458名無シネマさん:02/06/24 03:21 ID:MPfjCUF/
アメリカマンセーしてるわけじゃないよ。
アルマゲドンは優れた娯楽映画でID4はまぁまぁだってことを言ってるだけだが。
459名無シネマさん:02/06/24 03:38 ID:7j2uySMd
>457
?
460名無シネマさん:02/06/24 08:46 ID:VMIMz3Y6
>>447
は明らかにネタでしょう(苦笑)
461名無シネマさん:02/06/24 13:10 ID:kij9siYb
>460
!
462名無シネマさん:02/06/24 17:38 ID:ktPIOnh3
>>458
そうかなぁ? 別にアルマゲの娯楽性を否定するつもりはないが、けっこう粗が
目立つ映画だと思うぞ。ロシアのステーションに寄ることにストーリー上の必然性が
なかったり、脇のキャラたちがイマイチ弱かったり。その辺、ID4の方が
徹底してるように思う。
いや、もちろんID4にツッコミどころが無いとも言わんよ。
463uuuu:02/06/24 17:45 ID:fOdo1bMN
464名無シネマさん:02/06/24 22:01 ID:tMu5ScKq
脇の方が主役食ってない?
465名無シネマさん:02/06/24 23:49 ID:MPfjCUF/
>>462
そうかなぁ、それでもアルマゲのほうが疾走感あると思うがなあ。
466 :02/06/25 00:29 ID:yLKAxIO4
科学的描写の粗につっこみをいれてしまうのは
本当は完全なSF映画なのに、中途半端にリアリティがあるからだと思う。

スペースシャトルで宇宙行って小惑星に着陸。
これがグレイが乗ってるような宇宙船使って行ってくるならなにも
つっこみなど入れないが、スペースシャトル使ってるからややこしくなる。

スペースシャトルなら今の技術力でも小惑星に着陸できそう
(実際は出来るか知らない)だから宇宙空間の出来事を
まじめに見てしまうのだろう。
だから2週間でシャトルが発射したり、小惑星上で燃えたり、
たかだか地下200m地点で核爆発しただけで
テキサス州大の小惑星が真っ二つに割れたり・・・
というようなことにつっこみをいれてしまうのだろう。
467名無シネマさん:02/06/25 01:45 ID:3NU14Qul
トラブル発生→解決。
と思ったら、またトラブル発生→解決。
したら、またまたトラブル発生→、、、

もうええっちゅうねん!
468名無シネマさん:02/06/25 02:24 ID:Pe2LIFGP
頭カラッポにして観るべき映画なのに
頭カラッポにさせてくれない
ということか?
469マジレス:02/06/25 08:20 ID:PXjDW9r+
いや、トラブル続きでテンポが悪い
470名無シネマ:02/06/25 10:56 ID:HiM0UY5m
ザ・ロックは最高におもしろいのにね。
この映画は、、、なぜだろう?
471名無シネマさん:02/06/25 13:02 ID:/onohQOl
>>465
いやしかし、467や469のような意見もあるしな。話が一本調子なんだよね。
ID4は話が3部構成(UFO襲来、破壊、反撃)になってるので、そのあたり
かなり見やすい。まぁ泣きの悲壮感はアルマゲの方が徹底してるから、その辺は
一長一短だが。

>>466
>これがグレイが乗ってるような宇宙船使って行ってくるならなにも
>つっこみなど入れないが、スペースシャトル使ってるからややこしくなる。

いきなり超科学の宇宙船なんか出したら、大多数の観客に見放されないか?
逆にSFオタは大喜びだろうが。



472名無シネマさん:02/06/25 13:07 ID:0phmMC3r
こんな映画で泣いてしまった俺の知り合いは一緒に観に行った女と別れた。
俺の知り合いはエア炉スミスファンだった。
473名無シネマさん:02/06/25 13:15 ID:PSNNin3V
DVD買ったけど
エアロスミスのミュージックビデオが特典に付いてて得した気分になったよ
474名無シネマさん:02/06/25 14:22 ID:/FayO/NK
>>473
2500円?
475 :02/06/25 16:02 ID:KNjrHQWn
>>468
禿同。
すべてが中途半端だもんな。
476名無シネマさん:02/06/25 19:51 ID:x+2XWhPy
>>473
ウチの後輩は今までずっとエアロスミソと思ってたよ。
酢味噌て。あんた酢味噌て。
477名無シネマさん:02/06/26 11:16 ID:r20z7P78
バカへの走り方が中途半端だから本当にバカな映画になった。
478名無シネマさん:02/06/27 06:23 ID:bhrEer4d
>>474
Yes
479名無シネマさん:02/06/27 09:15 ID:1pwCTOq1
主人公を無理矢理死なさせなくても「帰ってきた男達!!」って感じで日本人には感動する人もいるだろうし、続編も作れた。
480名無シネマさん:02/06/27 09:21 ID:iirPAnRf
481名無シネマさん:02/06/27 14:46 ID:QuIFgR+P
OPでシャトルが爆発するときの
「ヒューストン!」
って断末魔がジーンときた

・・・泣きはしないが
482名無シネマさん:02/06/27 15:44 ID:86FrzlHm
何で小味な映画に出てる役者さんたちがこういう典型的な
ハリウッドの大作映画に出るのかなーって。

ブシェミみたいなのに助けられたくは無いけど、実際には
そういう事あったらしいね?消防活動や喧嘩の仲裁に入ったり
刺されたり・・でも彼みたいな男は大好き。
483名無シネマさん:02/06/27 15:54 ID:Q1XgrB7d
ディープインパクトは泣いちまった
484名無シネマさん:02/06/27 15:59 ID:86FrzlHm
コピペ
WTCの崩壊の時に現場に駆けつけ消防士に混じって救助活動を行った。
前職はニューヨークの消防士だったのだ!
それがブシェミだとはマスコミも気が付かなかったらしいが……
485名無シネマさん:02/06/28 09:47 ID:Twp9mVNf
アルマゲドンVSディープ・インパクトって、セガ掲示板の時代から
語られてるなあ。決定的結論を出せる人は神。
486名無シネマさん:02/06/28 16:38 ID:YWffkhuD
>>485
そればっかは好みだからな、
SF小説全盛の定義通り、未来に起こることを正確に予想したほうが勝ちってなら
DEだろ
487名無シネマさん:02/06/28 16:38 ID:YWffkhuD
>>486
DIね、逝ってくる
488名無シネマさん:02/06/29 01:37 ID:xrYi9bco
>>485
同じスタートラインから全く正反対の方向に走ってったってかんじだね。
489名無シネマさん:02/07/02 16:40 ID:P+HGs2Q7
コピペ
ブルース・ウィリス◆ハリー・スタンパー(諸角 憲一、村野武徳)
ビリー・ボブ・ソーントン◆ダン・トルーマン(堀部 隆一、池田勝)
リブ・タイラー◆グレース・スタンパー(藤 貴子、石塚理恵)
ベン・アフレック◆A.J.フロスト(大滝 寛、小杉十郎太)
ウィル・パットン◆チック・チャプル(手塚 秀彰、?)
ピーター・ストーメア◆レヴ・アンドロポフ(後藤 敦、江原正士)
キース・デビッド◆キムジー将軍(御友 公喜、大塚忠芳)
スティーブ・ブシェーミ◆ロックハウンド(林 一夫、青山穣)
490名無シネマさん:02/07/02 17:57 ID:VOv8dffD
泣かせるツボがDIと一緒だったので
後発のアルマゲでは泣けませんでした
よって私的にはアルマゲには価値がないです
491名無シネマさん:02/07/03 09:31 ID:AZJqMaS1
>>486
>SF小説全盛の定義通り、未来に起こることを正確に予想したほうが勝ちってなら
>DEだろ

正確かぁ?
あんな甘っちろいパニック描写なら、いっそのこと無い方がマシだと思うぞ。
第一、黒人が大統領ってのが一番無茶じゃん。いや、そこに意味があるんなら
無茶でも構わないけどさ。あの映画、そんなもの全くなかったもんな。
492名無シネマさん:02/07/04 16:38 ID:UT+rdjyi
ID4の主役はアメリカ。
アルマゲの主役は男の浪花節。
だから日本ではアルマゲの方がヒットした。
493名無シネマさん:02/07/04 16:49 ID:K8fqXGjS
やっぱマルマゲドンはサイコーだねっ!
494名無シネマさん:02/07/04 18:33 ID:2A1BOdFz
>>491
原作の”神の鉄槌”読めれ
495名無シネマさん:02/07/04 19:03 ID:azZqADmG
ここはスクィーズ君に荒らされてないんだぁ(w
496名無シネマさん:02/07/04 19:29 ID:CrGX2Z+y
>>291
ディープインパクトで大統領が黒人であることに文句つける奴がいるが、
現実のアメリカで、これから先黒人が大統領になるのと
NASAが二週間でスペースシャトルを作れるようになるのと
どっちが先だと思う?
497名無シネマさん:02/07/04 21:12 ID:lHEG8Ty8
アルマゲとディ−プって超酷似してますよね。
作品の良し悪しは別としてパクッたのはどっちなんですか?
もしかしてどちらかがリメイク版ってことはないですよね?
498名無シネマさん:02/07/04 21:30 ID:FlaGZrjp
大雑把に分類するならば、
アルマゲドンは、不可能を克服する“アクション映画”
ディープ・インパクトは、危機に直面した人間たちの“人間ドラマ”

と小説版のあとがきに書いてあった。
それ見て私は納得したけどな。


私はアルマゲのほうが好き。
アルマゲの最後に潔い死にっぷりが特に。
499名無シネマさん:02/07/04 21:39 ID:NK9U+Pdm
>>496
いや、黒人が大統領になっちゃいけないとは言わないよ。
ただそのことが劇中、まったく意味をもってないのが痛いのよ。
あの映画だと劇中、かなり強引な政策を行っているが、それに反対する勢力とかが
まったく出てこないのは変。ただでさえ黒人が大統領なんじゃ、議会をまとめる
だけでも大変だろうに。その辺を全部スッ飛ばし、いきなり黒人大統領なんてのを
出しておいて政府を一枚板に描くのは、かなーり現実感に欠けてると思うぞ。

あと、あのシャトルは二週間で作ったの? 確か空軍が用意してあったのを転用した
とかってセリフで言ってなかったけ?
(まぁ、たまたま打ち上げ計画があったってのも、ご都合っちゃご都合だけどさ)


それに
500名無シネマさん:02/07/04 22:34 ID:IhN+o6T0
画像はどうでしょうか?
アスペクトサイズとか? スクイーズ版とか?
あまり気にならないのでしょうかね。みなさん。
501名無シネマさん:02/07/04 22:45 ID:9mjqist+
或る曲げ何度みても寝てしまう・・・。
502名無シネマさん:02/07/05 01:25 ID:rdGtf7bL
ディープインパクトは
どっからみても凡人の大統領が強引な政策をやってる方が
不自然に写ると思わない?
黒人で大統領になれるくらいなんだからワンマンでも政治を引っ張れるくらいの
相当なカリスマ性と支持率を持っているはず
・・とは思えないか?
それに比べたら自分たちで作った爆弾の処理方法を隊員に教えておかないNASA
なんて・・。
503名無シネマさん:02/07/05 03:47 ID:7eSWrC0L
飛行機テロのときのアメリカの団結は凄かったッス
それはさておき
現実感でいえばアルマゲに勝ち目はないだろ
504名無シネマさん:02/07/05 04:17 ID:ala3M2Pb
声優が死ぬほど下手くそだと思うんですがどうでしょう?
505名無シネマさん:02/07/05 04:24 ID:ala3M2Pb
ああ最悪・・誰か助けて
506名無シネマさん:02/07/05 04:54 ID:ala3M2Pb
インディペンデンス号の方を墜落させたのはID4への対抗心?

それにしても声優が大根だ・・
507名無シネマさん:02/07/05 05:42 ID:ala3M2Pb
アクシデントが多すぎじゃない?NASAの機械は壊れやすいね。
衝突or爆発→機械故障の繰り返し。アクシデントの質より量で勝負ですか?

声優を血祭りにあげたい。
508名無シネマさん:02/07/05 05:52 ID:ala3M2Pb
ロックなんとかって人は何だったの?足引っ張っただけのような気がする。
普通あの手のアホキャラは普段役に立たないけど土壇場のいざと言う時
活躍するんじゃないの?ただの役たたずで終わった。なんだそりゃ。

吹き替え最低最悪。
509名無シネマさん:02/07/05 05:58 ID:ala3M2Pb
ももももも
510名無シネマさん:02/07/05 23:49 ID:vU27p30c
>>502
>黒人で大統領になれるくらいなんだからワンマンでも政治を引っ張れるくらいの
>相当なカリスマ性と支持率を持っているはず
>・・とは思えないか?

まさにそこなのよ。
国民の大半を見捨てるなんて政策を発表して、相当な反発があった筈。
それを圧倒的な政治力とカリスマ性で乗り切ってなきゃおかしいのよ。
その辺をきちんと描かず、抽選で選ばれた人だけ生き残りますってのに
みんなが納得してるのがウソくさいわけ。
シェルターに押しかけた連中も、ちょっとしたデモ程度だし。
本当ならあそこで銃撃戦のひとつでもおこっていないわけがない。
平時ですらあちこちで銃の乱射事件が発生してるような国でだよ?

アルマゲがリアルな映画だとは言わないよ。人口密集地ばかり選んで
落ちてくる隕石とか、1Gの重力がある小惑星とか、馬鹿映画以外の
何者でもない。ただまあ、これはもう小惑星を爆破して人類を救うことを
「男の仕事だ」と言い切るような、努力と根性と気合いだけで乗り切る
類の作品なんだからさ。リアリティが無いことは欠陥にはならないと思う。
逆に、ディープインパクトみたいにシリアスさがウリの映画でウソくさいのは
致命的なんでないかい?
511名無シネマさん:02/07/06 00:04 ID:ZAZCtIZo
>>510
何マジになってるの?アルもディープも両方ともコメディじゃん。
512名無シネマさん:02/07/06 00:34 ID:OAuyvJFI
ビデオの吹き替えは見たけどサイテーだった。
特にリブ・タイラー。可愛くない!
513 502だが・・:02/07/06 02:05 ID:Gz7/cTh9
>>510
なるほど。

地球崩壊の危機に直面してパニックに陥る政府首脳陣や国民を落ち着かせ、導くという
モーゼみたいな役割をモーガンが見事に果たすシーンをもっと入れておけば
もっと深みのある映画になったのは間違いないね。
むしろそこに重点を置いた映画にした方が良かったんじゃないかって気がしてきた。

このスレでディープインパクトのリアリティのなさを欠点を挙げられると
「おいおい、じゃあアルマゲドンはディープインパクトよりも
もっとリアリティのある話だと思ってるのかよ?」と捉えてしまいがちだが
510はそういう次元の話をしてるわけではないんだな。よく分かった。
514名無シネマさん:02/07/07 04:41 ID:KlRo+dxe
>>513
そもそもディープインパクトとアルマゲは、アイデアこそ似通ってはいるものの
スタイルとしてはまるで正反対の映画なんだよね。それこそ、同じ潜水艦モノ
だからって「Uボート」と「海底2万マイル」を比べるようなもんで。
(もちろん、後者がアルマゲね)

ディープインパクトの場合、人類絶滅の危機的状況という人間のエゴとかが
もっとも剥き出しにされる状況を借りながら、そこをまるで描いてなくて、
安易なヒューマニズムのお涙頂戴に走ってるんだよね。
特に政治の世界のドロドロした部分なんかも、もっと描かれて良いはずで、
そのためには「黒人大統領」という設定なんか格好の素材だったのに。
その辺のことを全部スッ飛ばしておいて、お行儀のいい人類滅亡を描いたのに
比べりゃ、ロシア人の宇宙飛行士がアル中っつー馬鹿描写なんて可愛いもんだ。
いや、本当に馬鹿らしいステロタイプな描写なんだけど。

その辺のアホらしさを許せるか許せないかで、アルマゲの評価は変わるような
気がする。だからアルマゲが駄目って人が多いのは仕方ないんでないかな。

515名無シネマさん:02/07/07 22:00 ID:M4S7jLbp
コピペ
【海外】
9日、ロシア国会は、ブルース・ウィリス主演のハリウッド映画「アルマゲドン」の
ロシア国内での上映を許可した政府に説明を求めた。同作品は地球に小惑星が衝突
するのを回避しようとする宇宙飛行士らの活躍を描いたものだが、壊れかかったロシアの
宇宙ステーションや錯乱したロシア人宇宙飛行士が登場する点が問題視された。

ロシア国内での「アルマゲドン」上映に対し、国会が非難

アメリカ製映画「アルマゲドン」(主演:ブルース・ウィリス)がロシア国内で
上映されたことに対し、ロシア国会が抗議した模様。これは同作品中にロシアの
宇宙計画および宇宙技術を馬鹿にしている描写があるという理由によるもの。
結局、ロシア下院は国家映画委員会の委員長に対して議会証言するよう決議したとのこと。

私見ながら、「ロシア製=ボロい」という描写が(映画・小説などを問わず)多くの作品で
散見されるが、はっきり言って見苦しい限りなのでやめて欲しいと思っている。たとえ事実が
そうであるにしても、どんな作品であっても同じような描写の羅列で受けを狙うというステロ
タイプ的な表現しか出来ない作り手側の神経を疑うだけだし、そもそも先入観のみで物を見て
いるとしか思えない。「日本人=ツリ目・出っ歯・カメラ」というイメージに腹を立てたことが
ある人であれば、上の記事は全くの他人事ではないはずだ。 (1998.10.12) (大)
516名無シネマさん:02/07/07 22:28 ID:gwRaMiFm
松田聖子ちゃんには泣けました。
517名無シネマさん:02/07/07 22:34 ID:5Urr2rHJ
しかし、自称映画好きって低学歴が凄く多いのな
因みに、高学歴は場違いなリアリズムだとか
そういうことは気にしないよ。
頭の良い高学歴は要領も幼い頃から良いからね
ある程度、映画を観るSKILLってものも持ち合わせている。

低学歴によく見られる傾向だけど
やたら難しい言葉を無理して使いたがったり、一般常識ではないような事を持ち出したりする
多分、それで大学で専門的な事を学んだ高学歴の真似をしたいんだと思う。
今時、ネットで簡単に調べられるからね。

馬鹿が無理するとわかる奴には解るんだよ

そんで、すごく哀れにみえるんだよな。
518名無シネマさん:02/07/07 22:36 ID:NRO0W2oP
>>517
高学歴な人は学歴なんて口にしませんぜ。
無理すんな、馬鹿な中浪クン。
519名無シネマさん:02/07/07 22:39 ID:5Urr2rHJ
>>518
はぁ?
それは、低学歴に面と向かって口にしないだけだろ

別に普段から低学歴を馬鹿にはしてないし差別もしてないが
アホな事を自信ありげに言い放たれるとさすがに辟易する事があるよ。
520名無シネマさん:02/07/07 23:01 ID:M4S7jLbp
>>519、517は引き篭もりだから気にしないで下さい。
あっちこっちの板やスレで同じ様な事書いて顰蹙買ってるだけですから。
すぐに学歴がどうのって言う人間はどこへ行っても馬鹿にされます。

ってマジレスしましたが、こういうのは無視しましょう。
521名無シネマさん:02/07/07 23:11 ID:GW67muJU
あのロシア人宇宙飛行士ってアル中なの?ただのキチガイじゃないの?
522名無シネマさん:02/07/08 02:07 ID:NjDCZ90W
>>520
同意。
学歴があっても馬鹿はいるし、学歴がなくても優秀な人間はいる。
これが常識だと思うがな。
523名無シネマさん:02/07/08 03:16 ID:u9iUJcZo
>>522
統計的には学歴がある人間は優秀で学齢のない人間は馬鹿だと思うよ。
学歴がある人間が必ず優秀というわけでなく学歴がない人間が必ず馬鹿というわけではないが。
524名無シネマさん:02/07/08 08:53 ID:H67aZjgx
宇宙ステーションで重力を作る必然性が考えられないんだよね。どうせ中心部は無重力だろうし。
525名無シネマさん:02/07/08 08:56 ID:H67aZjgx
主人公も仲間たちも殺さないで生かしておけば、
続編やTVシリーズも作れたのになぁ。
偉い人に「穴掘ってくれ」と言われて、解決するようなヤツね。
526名無シネマさん:02/07/08 15:08 ID:6n6yeqlz
>>519
なんだこいつ!お前面白いよ!もっとやれ(藁

ロスのUCLAのフィルム学部なんて、東大法学部より偏差値高いですが、

ちなみに儂も文系と芸術系の大学二つ出てますが、高学歴の基準がわからんけど。
映画好きよ、アルマゲはクソだと思うけど何か?
理系の高学歴の奴なんて映画なんか見ないじゃんよ、

ま ず お 前 の 学 歴 書 け 藁
527名無シネマさん:02/07/08 19:33 ID:hrV76p49
ディープインパクトはいざ彗星が落ちてくるときになって慌てて
みんな山へ避難してるのが何だかなあ…。

墜落して津波が来るのはずっと前からわかってたんだから
早めに山へ向かえばお子様カップル女の方の家族も死なずに済んだんとちゃう?
人が死なないと感動出せないからとりあえず殺しておくか、みたいなのはいやん。

宇宙船チームが特攻するときもみんな淡々と受け入れてないで
一人ぐらい「嫌だ!俺は死にたくねえ!」と暴れて船長に射殺される、とか
シェルター行きに選ばれた人の家を襲って集団リンチして殺す暴徒も出現、なんて
描写があったらぐぐっと盛り上がったのだが。

俺としてはディープインパクトもアルマゲドンも同じぐらいの評価。
528名無シネマさん:02/07/08 19:38 ID:hrV76p49
ついでに高学歴の方々はこの質問に答えて欲しいなー、と思ったり。↓


794 名前:アルマゲオタです。 投稿日:02/07/02 17:32 ID:6eZm0weF
名作に親しむのは良いことだと思うのでお勧めの作品があったら教えてください。

いや、「**は名作と比べると駄目駄目」と語る人は映画板に多いけど
「どーいうのがいいの?」と聞き返したときに
「これが名作だ!」と自信を持って回答してくれる人はあまり居ないもんで。

大抵の場合「厨に言っても無駄」「自分で探せ」「それぐらい分かるのが常識さ」と連発するか、
冗談で滅茶苦茶なタイトルを上げて誤魔化すかするだけで
あなたが名作と感じた作品は?という質問には言葉を濁して逃げるだけなんだよなー。
529名無シネマさん:02/07/08 20:16 ID:JK/0ptu8
久しぶりに来て見たらまたケンカですか!
いい加減にして下さいよ!アンタ達!どうして
そうなんですか?誰がどう見て、どう愉しもうが
良いじゃないですか!高学歴だってたまには
ハリウッド映画も見る時だってありますよ。映画を
見るのに学歴は関係あるんですか!何馬鹿な事
書いてるんですか!映画の内容よりあなた方の喧嘩の
方がよっぽど醜いですよ!しかも無意味な事で。
530名無シネマさん:02/07/08 21:37 ID:qqIpvzTK
猫殺しを掲示板で生中継したヤツの動機よりも
下関駅で通り魔をしたヤツの動機の方が笑える。
531名無シネマさん:02/07/08 23:06 ID:vexSxFfy
>>527
しかも、都合良く核爆弾が余ってるところが笑うよな。
余らせるぐらいなら最初っから全部使えっつーの。
532名無シネマさん:02/07/09 00:42 ID:9vQfGr/3
>>525
>偉い人に「穴掘ってくれ」と言われて、解決するようなヤツね。

ワラタ
533名無シネマさん:02/07/10 01:18 ID:RxEUi3G2
名作=サトラレ、バック・トゥ・ザ・フューチャー、ニューヨーク東八番街の奇跡
534名無シネマさん:02/07/10 01:36 ID:RGPrHJfT
>>517
ガース柳下は東大卒だったりするw

>>528
近頃ではギャラクエが特別よかった。
アホ映画とかじゃなくてロマンがあった・・ちょっと感動した。
(宇宙モノだとやっぱ初代SWやサイレント・ランニングとか好きだな)

ちなみにアルマゲは駄目だとは全然思ってない、「泣ける」という意見に
ただただびっくりしているという感じです。
個人的にハチャメチャさが気にいってます、「ダイハード4は宇宙が舞台」と
うそぶいてた自分としてはウィリスに帰ってきてほしかった〜。
535名無シネマさん:02/07/10 14:23 ID:mYcQ4i0E
この映画のせいでブルース・ウィリスが日本で「禿げ丸どん」と呼ばれるようになった
536名無シネマさん:02/07/11 12:23 ID:jrMYq/Il
>>466
はげ同!
あんなちっこい小惑星にまともに歩けるほどの重力があるとは思えん
中途半端にリアリティがあって突込みどころ満載だったな
インデペンデンスデイも、なんであれほどの技術もったエイリアンの宇宙船と
地球の戦闘機(F15とかが)空中戦して勝てるんだ?っていいたかった
スターウォーズみたいに100%空想で荒唐無稽なやつなら突っ込めないけどね
537名無シネマさん:02/07/11 12:31 ID:3z/p3gUL
インデペンデンスデイは外国人監督が「アメリカ人ならあれで喜ぶべぇよ」と思って作ったの。
538名無シネマさん:02/07/11 20:06 ID:lnR44bU1
>>536
ぢつは地球人の技術は、エリア51に捕獲されていたエイリアンの宇宙船から
もたらされたものなのです。
だから地球製のコンピュータウイルスがエイリアンの母船に感染できたり、
地球の戦闘機がエイリアンの宇宙船と互角に戦えたのです。
539名無シネマさん:02/07/11 22:45 ID:yJlQb0d2
アルマゲンドは面白いっ!!















アルマゲドンと読んだでしょプッ!
540 :02/07/12 05:03 ID:MO+V5DqB
ちょんまげどん
541名無シネマさん:02/07/12 05:13 ID:DaWbi0X5
アルマゲドンはゲラゲラワラタ!
あんな駄作相当創るの難しいよ。
笑いすぎて泣いたかもね。
泣ける人はカウンセリング受けることをお勧めするね☆
542名無シネマさん:02/07/12 06:25 ID:MO+V5DqB
てか笑えるだけマシ。
543名無シネマさん:02/07/12 06:48 ID:XS8WSV2M
アルマゲドンって、実写版ヤマトだろ?
544名無シネマさん:02/07/12 07:19 ID:0ZumQEMu
ごめん、俺も涙しぃたよ。
545魅せられた名無しさん:02/07/12 08:24 ID:eO2okFFq
みんな評価高いなー。
なんでそんなに泣けるんだろう?
俺正直、20分でこれは駄目だと感じはじめて、40分で限界にきた
んだけど、これの何がそんなにええんやろうか?
アニメみたいなもんか?
546名無シネマさん:02/07/12 09:37 ID:3XcEQPZV
2時間半の映画を40分しか見ないで、
あーだこーだいうってもどうなんだろ。
547545:02/07/12 10:02 ID:TYg1gJSD
>546
一応全部見たよ。
548名無シネマさん:02/07/12 12:03 ID:LJpHgn2n
ってか、普通に面白くなかった。
「設定がアホで矛盾だらけで糞」「でも面白くて泣ける」
って対立構造すら理解できん。

普通に面白みがどこにあるのかも理解できんし、
あれで泣けるってのも純粋に不思議だ。
「泣こう泣こう」と自分に暗示をかけながら見るのか?
549名無シネマさん:02/07/12 12:08 ID:LJpHgn2n
露骨に泣かせようとする演出が苦手な訳じゃない。
ディープインパクトでしっかり涙したクチなんだが。

アルマゲドンは、ただただ、普通に泣けなかった。
下手なのかなー。脚本が。。。?わからん。
550 :02/07/12 12:48 ID:TYg1gJSD
正直これ見て泣けるやつって、そうとうなアホか、結構賢いかどっちかだと
思うよ。
そんでもちろんこの映画の評価を支えてんのは前者のアホのほう。
はっきり言って、こんな国家の概念が崩壊してる映画で泣けるのは、
日々動物的に生きてる人間にしかできん芸当だよ。
部分部分の分離したドラマで、動物的に反応してるだけだよ。
だからシナリオがむちゃくちゃでも大した問題じゃないし、どうでも
いいと思ってる。
逆に結構頭のいいタイプが褒めるとしたら、意識的に物語とドラマを
分離させて、しょうもないことに拘らんと、素直に反応してると
言える。
普通に映画みてたら、このはちゃめちゃな映画に戸惑うのが普通だよ。
よってこの映画支えてんのは、アホなギャルか、肯定することを
楽しんでる一部の映画オタだけ。
551名無シネマさん:02/07/12 16:51 ID:n0GuputO
>>550
アホか結構賢い・・・か
でも、この映画の良さを理解できない人もアホか結構賢いか、てトコでしょ。
この映画、アクシデントがバタバタと続くけど、テンポは悪く無いし
ストーリーも非常にわかりやすいからヒットしたと思うんだよね。
掘削学、宇宙学等専門的な事なんかにこだわり過ぎて作ったら万人受け
はしなかったと思うよ。
あくまで軽〜いノリが良かったんだよ
私は軽快に楽しめ、感動したクチです
552hhh:02/07/13 00:55 ID:hqYdbMtF
ストーリーが分かりやすいって言うけど、限度ってもんがある。
キャッチーだとか言う域を超えてるよ。

バタバタ続くアクシデントってのも、全く緊迫感を感じなかった。
中だるみどころか、始終退屈だったよ。
演出がイマイチだし、そもそも誰もが漠然と持ってるような
「こうなったら怖いだろうな、面白いだろうな、ってシチュエーション」
そんな要素を制作者が上手く表現できてない印象があるんだよな。
あくまで「漠然と」だけど、そういったモノを上手く形にできるか否かが
娯楽エンターテイメント大作の制作者の資質ってもんだと思ってたんだが。
もちろん意外性や外しも必要だけどね。
あくまで主観だから「それは違う」と一言刺されれば反論もできないが、
誰かが「分かる分かる」と言ってくれると満足だ。

テンポも単調だし、ここ一番のアクセントにも乏しいから、
ドラゴンボールの悟空vsフリーザ戦の中盤くらいタルかったよ。
あれほど緊迫感を表現できないのなら、
いっその事「純粋に」ギャグタッチにしたほうが
良かったんじゃないかとすら思ってしまう。
それこそドラゴンボールの魔人ブー編でも見習って。
いや、あれはあれで面白くなかったが。
553名無シネマさん:02/07/15 00:13 ID:4AklJ7li
>>550
本当は国家がどうとか全世界政府がどうとかややこしくなっちゃうけど
そんなことしたら政府苦悩映画になってしまってただの馬鹿映画になってしまう。
監督が言うようにこれは宇宙の作品ではなく使命の作品と言っていることから
そういう部分はわざと切り離したんでしょう。長々説明とかやると見てる人も
ダレるし。そもそもこの映画はスピード感というか独自のノリがいいんだ。
世界を誰が救えるのか?みんながみんな穴を掘れるのはハリーだけだと。
そしてハリーもそれをやるには仲間が必要と言って独自のノリで各地に散らばって
る旧友達をセンセーショナルに集める。まずそういう世界観というか雰囲気が
受けるんだと思う。そういうのを理解しないで現実的にはこうこう違って、何で
こんな風になるわけないだろとかただ頭ごなしに糞、糞言う人は本当の馬鹿だと思う。
ただ途中で必ず乗り越える事が出来そうな予感がする小アクシデントとかアクションが
的にどうとかそういうのはあるかもしれないけど・・・・。
とりあえずアルマゲドンは名作ではあるし、とにかく見る人の映画歴にもよるけどね。
年に10数本しか映画見ないとかいう人は大体楽しめたんじゃないかと。
554名無シネマさん:02/07/15 05:48 ID:6kjWrUrO
>そんなことしたら政府苦悩映画になってしまってただの馬鹿映画になってしまう。

んなこたーないと思います。
アホが作ると馬鹿映画になるだけで、キッチリやった映画もちゃんとあるよ。
映画は現実的すぎてはいけないと自分も思いますが
あるまげどんは最低限のこともおろそかにしている気がするな・・・・。
555名無シネマさん:02/07/15 07:24 ID:zEn9+bxA
政府苦悩映画=馬鹿映画って図式は成り立たない。

が、ブラッカイマー&マイケル・ベイが作るとそうなりかねない。
あえて政府レベルでの描写を避けたのは、正しい判断だったと思われ。
……少なくとも、この映画においては。
556名無シネマさん:02/07/16 00:06 ID:9dwRPm5d
さんざん貶されてるがこの前のTV番組でのハリーの声の人は良かったと思うのは自分だけ?
557名無シネマさん:02/07/16 14:51 ID:wpSMvRv9
    人
     (__)
   \(__)/ >>405や、>>541は、ウンコー!
   ( ・∀・ )
558名無シネマさん:02/07/18 01:06 ID:4l8T9eI1
感想書けや!
559名無シネマさん:02/07/18 11:52 ID:KLvl1cuo
私はアルマゲドン見て欲情しました。異常に性欲が高まり
興奮が収まりませんでした。特に映画の後半。
自分でもわかってます。明らかにおかしいとでも(´д`)ハアハア
せずにはいられない事。
560名無シネマさん:02/07/27 12:36 ID:7mugz371
ちなみにオレはMI2は面白いと思った。
T2も面白いと思った。
ハラハラドキドキして、迫力あるアクションものが好きだ。
そんなオレをバカにするやつは嫌いだ。
561名無シネマさん:02/07/27 13:57 ID:3umfk9Pd
単純に私が泣けなかったのは、例えば親子の別れの交信シーンでも、
ちょうどあの時小惑星は地球衝突→地球崩壊まであと数分ってときなので、
そっちの方を早く何とかして欲しくてイライラさせられたから。
そのあと地下からガスみたいなのが噴射してなかなかボタン押せなくて、
結局地球崩壊ギリギリ2秒前でセーフって、感動も笑いも感じなかった。
ただただ疲れ果てた。

562名無シネマさん:02/07/27 14:32 ID:4apAdwpt
泣けはしないが頭空っぽにしたいときは最適だな
パールハーバーは退屈すぎてつまらん。
563考察:02/08/02 03:47 ID:hiFCKAPN
やっとレス全部読んだけど、なんでヌーナンの話がほとんど出てこないのだ?
見終わって「あれ?なんか足りなくないか?」と
かれこれ4回ほど見て出番をチェックしてしまった。
ワッツ飛行士よりセリフ少ないでやんの。

ハリー:AJに代わって爆弾スイッチ起動し、死亡
チック(カジノ好きな人):無事帰還
ロックハウンド(錯乱した人):錯乱しかけつつも帰還
マックス(デブ):地表からのガスによる爆発で吹き飛ばされ死亡

AJ:無事帰還
ベアー(グリーンマイルの黒人):無事帰還
オスカー(カウボーイ風の地質学者):隕石衝突時に死亡
ヌーナン(影薄すぎ):隕石衝突時におそらく外に吹き飛ばされたのだろう

レヴ:無事帰還

インディペンデンス墜落の考察
まず大きな隕石が衝突したときに操縦士二人は外に飛ばされる。
このとき、顔にガラスが刺さっていない事は突っ込まないこと。
AJとレヴはとっさに避難し、生き延びる。
ベアーとオスカーは避難することができず、そのまま座席へ。
二人は座席ごと吹き飛ばされる。ベアーだけ運良く生存。
この辺のシーンをコマ送りで見てたら、どうもヌーナンが何かにしがみついてるような映像が
一瞬出た。推測だが、操縦士同様、そとに飛ばされそうになるが、窓のとろこにギリギリしがみついているのではないだろうか。
ということは、AJやレヴと同じように席から立って避難しようとしたが間に合わずに外に飛ばされたということになる。
無論、体半分宇宙空間に出てる状態でいつまでもしがみついていられないだろう。
胴体着陸前にはすでに宇宙空間に放り出されていたと考えられる。

どうでもいい話だが、ヌーナンの体のどこかに性教育にも使えるいかがわしい刺青があるらしい。
いったいどこに彫っていたのやら。
誰かヌーナンについて熱く語れる奴、かかってこい。
564名無シネマさん:02/08/03 00:49 ID:W0xuFcWT
初めて観た時、「次はこうくるかな」と思った通りにストーリーが展開すんのが
爽快だった。
「ここで赤か青かやるかな、でもさすがに宇宙でそれは……」という箇所が個人
的白眉。
565名無シネマさん:02/08/05 00:24 ID:TnOuOSWd
名作に親しむのは良いことだと思うのでお勧めの作品があったら教えてください。

いや、「**は名作と比べると駄目駄目」と語る人は映画板に多いけど
「どーいうのがいいの?」と聞き返したときに
「これが名作だ!」と自信を持って回答してくれる人はあまり居ないもんで。

大抵の場合「厨に言っても無駄」「自分で探せ」「それぐらい分かるのが常識さ」と連発するか、
冗談で滅茶苦茶なタイトルを上げて誤魔化すかするだけで
あなたが名作と感じた作品は?という質問には言葉を濁して逃げるだけなんだよなー。
566名無シネマさん:02/08/05 00:46 ID:mct4vBpd
>>565
人それぞれ「これが名作だ!」と思ってるのはあるけど、
ここでは何を挙げても必ず誰かにケチつけられるからね。

とりあえず俺はベン・アフレックつながりで
「グッドウィルハンティング」を挙げておくよ。
567名無シネマさん:02/08/08 13:54 ID:F7fLw1oT
ビデオで撮った不治の特別編みますた。
なんかアメ公のオナーニ作品としかおもえん。
パリの街を無意味な隕石で壊滅させられたフランス人や、
ロシアのキチガイが「ロシアじゃこうやって直すんだよ!」と精密機械をガンガンぶん殴るシーン見たロシア人はこの映画見てどう思ってるんでしょうか。
仮に地球存亡の危機がおとずれたら、指揮権があるのはアメリカではなく国連だと思うのですが。

あと数日で地球滅亡って状態なのに、やたら平穏な各国の状況も萎えてしまった。
568名無シネマさん:02/08/08 14:20 ID:Uz8WDAZz
コピペ
【海外】
9日、ロシア国会は、ブルース・ウィリス主演のハリウッド映画「アルマゲドン」の
ロシア国内での上映を許可した政府に説明を求めた。同作品は地球に小惑星が衝突
するのを回避しようとする宇宙飛行士らの活躍を描いたものだが、壊れかかったロシアの
宇宙ステーションや錯乱したロシア人宇宙飛行士が登場する点が問題視された。

ロシア国内での「アルマゲドン」上映に対し、国会が非難

アメリカ製映画「アルマゲドン」(主演:ブルース・ウィリス)がロシア国内で
上映されたことに対し、ロシア国会が抗議した模様。これは同作品中にロシアの
宇宙計画および宇宙技術を馬鹿にしている描写があるという理由によるもの。
結局、ロシア下院は国家映画委員会の委員長に対して議会証言するよう決議したとのこと。

私見ながら、「ロシア製=ボロい」という描写が(映画・小説などを問わず)多くの作品で
散見されるが、はっきり言って見苦しい限りなのでやめて欲しいと思っている。たとえ事実が
そうであるにしても、どんな作品であっても同じような描写の羅列で受けを狙うというステロ
タイプ的な表現しか出来ない作り手側の神経を疑うだけだし、そもそも先入観のみで物を見て
いるとしか思えない。「日本人=ツリ目・出っ歯・カメラ」というイメージに腹を立てたことが
ある人であれば、上の記事は全くの他人事ではないはずだ。 (1998.10.12) (大)
569名無シネマさん:02/08/08 14:30 ID:Uz8WDAZz
>ロシアのキチガイが「ロシアじゃこうやって直すんだよ!」と精密機械を
>ガンガンぶん殴るシーン見たロシア人はこの映画見てどう思ってるんでしょうか。

まあやり方はどうあれ、仲間を救うきっかけになったしね・・・。
そういや同じ世間評の悪い「ファイナル・ファンタジー」でも修理して仲間の脱出の
きっかけというか脱出の危機を救う役やってたね。但しファイナルでは死んじゃうけど・・。
何気に良いヤツで仲間の乗組員たちの危機を救うけど、アルマゲは確かに強引過ぎ。
ファイナル・・の時は普通っぽい役だったけどね。



570名無シネマさん:02/08/08 14:51 ID:0XHpE7C/
>>563
ノベライズのヌーナンは、バーの裏路地で借金の取り立てをしてるところを捕まえられていた。
DVDのディレクターズカット版には無かった・・・。
別ディスクの未公開シーンにも無かった・・・。
という事は最初から撮影してない??

キムジー将軍が「マフィアの手下だった奴もいる」って言ったのはどうやらヌーナンの事らしい。

ノベライズでのヌーナンの最後は、脱出ハッチに飛びついてそのまま外に飛び出してあぼーん・・・。
571名無シネマさん:02/08/08 17:11 ID:vxcDOlUV
アルマゲドン10回観ても泣ける。てか、泣いた・・・
リヴ・タイラーむぁじで可愛すぎ!!!!!
エアロスミスの歌もむぁじでよかった・・・・・
572名無シネマさん:02/08/08 18:30 ID:GVOWgz5G
>>571
アルマゲドンを10回も!
すごい忍耐力だ。
573名無シネマさん:02/08/08 21:46 ID:YLTQqsSm
>ロシアのキチガイが「ロシアじゃこうやって直すんだよ!」と精密機械を
>ガンガンぶん殴るシーン見たロシア人はこの映画見てどう思ってるんでしょうか。
コピペ
役同様外国人であるピーター・ストーメアは心を痛めたんじゃないかと・・。泥をかぶる役だったしね。
事実ロシアでは問題になったし、彼も後の祭・・ブシェミは開き直りがあって
どうせキチガイじゃん!というノリがあった気がする。
コピペ
彼もハリウッドじゃ外人だから、その辺の葛藤が結構あったんじゃないかと・・。
立場上どうにもならないし・・・。このシーン削って欲しいと言っても却下されるし
家族は養わなければいけないわ、弱小プロだわ、この頃はまだ立場も弱かったしわで。

と言う事らしい・・。ストメア自身が一番屈辱に感じた役と言えなくもないかも。
いくら好意的にはなってきたとは言え、どっかで見下さなければ気がすまない描き方に
内心は疑問と怒りがあったとしても、ハリウッドじゃどうにもならないから・・。
ハリウッドで仕事する外国人は皆抱いてる問題ってあるよね。

いい加減変なステロタイプやカリカチュア的な描写はアニメの世界だけにした方が良い。
574名無シネマさん:02/08/08 23:04 ID:hkaMIFu3
なんか途中から引力が復活してない?
575名無シネマさん:02/08/08 23:16 ID:JnvImsqB
エアロスミスの曲はなんか合わない感じがした。
576名無シネマさん:02/08/08 23:25 ID:yz0GVkHE
アルマゲドーンは泣けます、ロキィーでも泣けますであります!
577名無シネマさん:02/08/09 01:37 ID:0pUucI19
>>574
小惑星に着いてからね。もうそのシーンを撮る頃には
引力のことなんかみんな忘れてたんだろ。
578名無シネマさん:02/08/19 01:05 ID:8MTKWdtp
この映画って、
アホらしさを楽しむ映画だよね
うんうん
579名無シネマさん:02/08/19 08:50 ID:i8RXjUAj
だから20世紀初期のSF作品を楽しむつもりで見りゃいいんだよ。
580名無シネマさん:02/08/20 14:12 ID:HC7NxGpi
厨房の甥っ子達と一緒に見たときのコメント

オイルマン達に出動要請「こんな短い訓練で宇宙にいけるの?」
半ケツフリフリ「全然、真面目じゃないね」
シャトル発射「ねぇ、なんで並んで飛ばすの、危なくないの...」
一機墜落「空気がないのに何で燃えてんの?風も吹いてるみたい...」
アルマジロ空を飛ぶ「ちゃんと計算しないで大丈夫かな〜」
アルマジロ到着その1「車の音が聞こえて振り向くなんてヘン!ライトが当たって気が付くなら分かるけど」
アルマジロ到着その2「なんだ、無線生きてんじゃん」
キティ野郎ドンパチ「なんでそんな武器積んでんだよ〜」
水蒸気でシッチャカメッチャカその1「宇宙服ってこんなに丈夫なの?」
水蒸気でシッチャカメッチャカその2「パイプみたいなのがあんなにガラガラ崩れて...なんか無重力じゃないみたい」
核爆弾電線チョッキン「ダイナマイトみたいだね?」
帰還ムシュメ大喜び「な、なんか変だね...」

ちなみに平凡な厨房でし。科学的考察なんてする気はないけど、
厨房レベルくらい上手にダマしてくれい。
581名無シネマさん:02/08/22 16:09 ID:sRswOj7N
>>580
つーか中学生の甥が居るくらいの年令でその文体はキモいんですが
582名無シネマさん:02/08/23 12:24 ID:41wT5Cmb
2チャンネラーってば、みんなキモいんですが? 自分だけは違うって思ってる?
583名無シネマさん:02/08/23 12:54 ID:3vTD5dZB
たしかに>>580は際立ってキモい。(藁
584581:02/08/24 00:56 ID:kLoHdLKT
>582
2chねらは別にキモくはない
俺だけは特別、なんても思っていない
ただ、ただ580がキモかっただけでそん
585名無シネマさん:02/08/24 14:27 ID:PopyOZij
ふー、やっと全部読んだ。

上のほうで「この映画はある程度映画を見慣れて目の肥えてるヤシらには駄作に思える」
って意見がかなりあったけど、これをリア厨で見て感動しちゃった人は、以後映画を
たくさん見て、どんなに目が肥えたとしても「アルマゲドンはよかった。昔のパニック
映画は〜」とかいう困った年寄りになると思う。若い頃見たものってそんなもんさ。

私の友人で小説家がいるけど、漫画やゲームは大好きだけど映画はあまり見ません。
小説もいわゆる文豪ものなんて全然読まないよ。(でもプロってだけですごいと思う。)
そんな彼女の感動した映画ベスト3
1、アルマゲドン
2、タイタニック
3、プリティーウーマン
以下、ショーシャンクに〜とかパールハーバーとか続く。創作能力と審美眼って
いうか、ものを見る目って比例しているわけではないなぁ、と思う今日この頃。
586名無シネマさん:02/08/24 16:48 ID:WYYVfjnh
ふむふむ。
人の見た目と、好みも「えっ?」と思うことがある。
うちの奥さん第一印象暗いんです。そんでもってジム・キャリーが
とっても好きだったりします。レンタルもコメディーばっかりです。

んで、スレのアルマゲドンですが・・・
ラストシーンの「お帰り〜、ブチュ〜」はあきません。全て台無し。
うちの奥さんも同意見とのこと。
587名無シネマさん:02/08/30 15:01 ID:DFnSrrMh
>>585
その友人のベスト3ひでえな。
ハーレクイーン系の小説家なら納得。
588名無シネマさん:02/09/01 10:20 ID:NfOJbc4c
あげ
589名無シネマさん:02/09/21 04:34 ID:tPUGoYXn
>>587
ハーレクイーンというか、ライトノベルのヤオイか似非ファンタジーだろ
どれも似たようなもんだが。
590名無シネマさん:02/09/21 11:57 ID:nzmZL/4I
女の子はディープ・インパクトの方が好きですた。
591名無シネマさん:02/09/22 14:33 ID:fOaK4C9y
普通におもしろかった。10回みても面白かった。
これに文句つけてるやつって半端な映画オタか単なるクズだけでしょ。
592???:02/09/22 14:44 ID:owb8AZWt
>591
映画として面白いのは認める
しかし、よく考えてみな。
この話は
地球が「石油採掘会社」と「核兵器」と「NASA」のおかげで救われる話だよ
政治的にはアメリカ共和党の宣伝以外なにものでもない。


593名無シネマさん:02/09/22 14:44 ID:2Q5/g9bl
俺も何回も見たよ。すげえ好き。見るたびに感動する。
否定する人はこの映画より感動する作品を挙げてみてよ。
594名無シネマさん:02/09/22 14:46 ID:fOaK4C9y
>>592
面白いんだからそのへんはケチつけんなよ。
面白くなくてプロパガンダしかないような映画だったら責めてもいいけどさ。
パ^ルハーバーとかブラックホークダウンみたいにな。
595名無シネマさん:02/09/22 14:51 ID:2Q5/g9bl
>>592
>地球が「石油採掘会社」と「核兵器」と「NASA」のおかげで救われる話だよ
 政治的にはアメリカ共和党の宣伝以外なにものでもない。

こういった作品はあんまり細かいこと気にしない方がいいんじゃない?
例えば、SFの映画を見るたびに「現実にはありえね〜」って言わなきゃなんないでしょ。
596592:02/09/22 14:52 ID:owb8AZWt
まあハリウッド映画そのものがそういう存在だからな。。。。
特撮もすばらしいけど、プロパガンダも実に巧みでおもしろい。
この作戦の最高責任者の名前が「トルーマン」というのもけっこう
凝っているよね。
597名無シネマさん:02/09/22 15:43 ID:1FhddsSs
>例えば、SFの映画を見るたびに「現実にはありえね〜」って言わなきゃなんないでしょ。

SFをスペースファンタジーと一緒にするな
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ