おまえら実はそんなに映画観てないだろ？

おまえらロクに観てないくせに観たふりして
それらしく語ったりしてんじゃねーの？
ぶっちゃけた話どうなんだよ？
お互い顔も名前も知らないんだからよ、
ここはヒトツ腹割って話そうや、な？

きもい

　終了

マジレスすると実際そういう奴が多い気がする。
とりあえずネットで探せば大体の内容はわかるしな。

ここ、見てないくせに「つまんない」だの「下らない」だの言う奴が多い。

でも「タイタニック」なんか見るまでもないだろ？

>>6
んなこたぁない。

>>6
絶対見ろよ。
最も見てもないのに酷評するやつが多い映画だ。

タイタニック、佳作だと思うよん。

すまん。それさえ見てない。

アルマゲドンも見なくていい。
つーかおれは見てない。

パールハーバーとか韓国映画のスレにはたくさんいる。

約２０００本しか観てねーや

アルマゲドンは見なくていいよ。
糞だよあれ。見たけど。アホか！

>14
いいじゃない。超娯楽大作なんだし。

見てるやつと見てないやつの差が激しいのですね。
スターウォーズスレ見てておもった。元ネタさえ知らんしまつ。
わらえんな。

おいらもアルマゲドンは見たけどね。
序盤から。あの手の映画は必ず死ぬやつが決まってる。金返せとおもった。
うん、映画っていいですよね。もどってくるやつも決まってる。

序盤でブルースが自分の娘と寝てた男を
銃ぶっぱなしながら追い掛けるところで
アホかと思ったよ。
見続けるとさらにアホな展開。
いいか、アルマゲドンは頭悪くなるから見なくていいよ、うん。

でも沢山の映画を見たことが勲章だと思っているやつも痛いよ
「一日一本の映画をみる」ことを自分に課しているだなんて威張ることじゃないぞ

タイタニックは「ロミオとジュリエット」です。
タイタニック２はサンドラ・ブロック主演でしたね。

アメリカ映画
「愛、友情、家族、国家」が基本です。

>>19
そんなこというと快楽亭ブラックさんの立場がないＹＯ！

＞２２
ブラックさんは映画評とか書く人だから別にいいけど
大学の映研レベルの人に言われるとSo Whatですわ

まだおよそ２００本ぐらいしか
見てないな（ｗ

>>17
そうか？
普通あいつが主演のアクション映画で主演のあいつが死ぬと予想できるなんて凄いと思う。
（シックスセンスは別）

あの手の映画で80〜90年代頭の作品だったら1人くらい尺合わせで殺すぐらいで
全員戻ってくると思う。

実は、おれ結構映画観ていると思うんだけど
タイタニックは観た事無いし、スターウォーズ・エピソード１も
Goも観た事無いです。

で、映画好きなんて言うと「え〜〜〜」「そんなのも観た事無いの？」
と怪訝な顔をされてしまうので
心の中で「お前の観た事ある映画だけが映画じゃねえよ！」と思いつつ
押し黙る事になってしまうので
観た事のある作品のみ会話に参加するようにしている。

寂しいけど、時々チョッロと好きな映画の話で趣味に走った映画を
口走ってしまって、相手が知っていてくれたりすると
とっても会話が弾み嬉しくなる。
ゴーストドッグの話や
コクーン、ニューヨーク東８番外の奇跡のじいさん
は同一人物とかの話が出来た時はやっぱり嬉しい。

でも良く聞く音楽と一緒で、見る映画も見方も人それぞれだから
自分で良く観てると言う人はそれなりに観ていると思うヨ。
長くてゴメン

>>26
なんとなくわかる

私が最近観た映画は
「モンスターズ・インク」
「マルホランド・ドライブ」
「バーバー」
「ウイークエンド」
「アザーズ」

でも（あんまり映画観てなさそうな）人と映画の話に
なったときは自分からは「モンスターズ・インク」と「アザーズ」
の話しかしない

やっぱまわりにコアな映画ファンはあんまいないよね。
だからみんなここに書き込むんだよ。

ホントいうと『月世界旅行』や『つばさ』なんて有名な作品も見てないわけですよ！

最高でも月に50本程度だな。しかし、一回の映画館での鑑賞が
それを勝る

>>30
オチは？

BS持ってないしDVDもたいしたソフトでないから全然観てないなあ。
正直もっとマニアック（つーかマイナー）な作品をいっぱい観たい。

>31
ようは俺が50本見てたことを言いたかっただけ

50本もよく見るなぁ。
お前引きこもり？

>>33
　アダルトビデオは映画じゃないって（W

DVDのレンタルがもっと増えればなぁ。
近所では意外とまだビデオが主流でDVDのレンタルが少ないです。
DVDに慣れた後じゃ、もうビデオの世界には戻れないよ。

数をこなすのは重要だよ。淀長とかﾊｽﾐﾝの本読むとつくづくそう感じる。

数をこなすって、別に映画評論家になろうと思っている
のでない限り必要なし。
見たいものだけみればいい。

クールな意味で引きこもりなのは認めるけどね。
>35
なんでも自分と混同しちゃいけないぞ。エロビデより俺は
想像派だから

数をこなすっていうか、ｽｷなら自然に見てしまうと思うけどな。
無理矢理見ればそりゃ無意味だけど。

>38
>見たいものだけみればいい
そうなんだがホントに観たい映画ほど見る機会がない。
だから新作を観て新しい出会いとかを求めるんだけどこれがことごとく
つまらないから最近全然観てない。でも探せば面白いのも見つかるかも
しれない、ていう意味。

>>39
>>クールな意味で引きこもりなのは認めるけどね。

正直、うけた。
クールな意味でうけた。

>>RIO
くしくも毎週５０本映画を見ても
この程度の人間にしかならないという事を露呈する結果となったな。
映画から学ぶことなどないのか…。

数をこなすと変態になる。淀長・ﾊｽﾐﾝ・福耳・おすぎ
つくづくそう感じる。

そもそも貴様らこの板の住人の職業は何だ？

>>44
変態の素晴らしさがわからない人間は2chに来ないでくれ。
こっち↓
http://messages.yahoo.co.jp/index.html

映画評論家ってとてつもなくジレンマな職業なんじゃないのかなあ。
作り手にはなれないけど、批判力はある、という。

まあ文章力・パーソナリティ、という点は映画監督には
ない評論家の長所なんだけど。

あと映画の評論をする上で、主観と客観をどう捉えているんだろう。
オリジナルな言葉なんて存在するのかなあ。
他人の評や意見を読んだり聞いたりで、その言葉を無自覚に
使っちゃってたりするのかね。

だとしたら、映画評なんてまったく読まない人、例えば松本人志みたいなのが
以外にオリジナルな言葉を吐いたりするのかな。

あともうひとつ気になるのが、評論家の意見を
監督はフィードバックしているのかな？
誰々の評をみて、反省点を思い知らされた、なんてことはあるのかね？

>>48
＞誰々の評をみて、反省点を思い知らされた、なんてことはあるのかね？
基本的にない。もちろん、その評論家と私的に友人や知り合いの場合は、気
にすることもあるけど。
とくに、カイエ系の評論家は、彼らと親しい監督（Ａ山真治など）をのぞいて、
ほとんどの監督は読んでもいない。むしろ、嘲笑の的。
ハスミ一派だって、実は嫌う人が多いよ。

>>49
やっぱりそうか。でも青山シンジは評論家に反論してたね。
では、何を持って客観的な反省材料にするんだろうね。
観客動員の他に。評論家は自分自身なんだろうか、やあり。

↑やはり、ね。

舞台の世界では評論てかなり重要でしょ。
生かすも殺すも評論次第てかんじ。まあ今はどうか知らないけど。

本数観てないことにコンプレックスがあるなら
それを脱することができるまで観ればいいんでない？
評論家じゃないんだし。

鑑賞した作品をキチンと自分のなかに落とし込んで消化できるか、
そのスキルが備わるまである程度、本数こなさないとまずい気もするが、
そこまでなったら本数とかどうでもよくなる。

guest guest

自分は４〜５年前（学生時代）は年間500本くらい映画を観ていたけれど、
結局後々まで自分の中に残る作品は、少数だというのに気付いてやめた。
しかも、どうでも良い作品のせいで自分の好きな作品の感動やら記憶やらが
消えていくのが許せないので、最近は吟味してから観るようにしている。

観てないのに話がツマランとか言うのには反対だが、
そんな話じゃ観る気も起こらない、という意見には賛成。

>>50
＞では、何を持って客観的な反省材料にするんだろうね。
監督によっては、信頼している評論家にオールラッシュを見せることもある
みたいだけど、結局、直接作品に携わったスタッフの声みたいだね。撮影中
にラッシュを見る段階から、ダイレクトに「では、具体的にどうする？」と
いう意見が出てくるからね。

>>30
同意
っても私はビデオは月30本くらいだけどね

この板、スレの人って、自分も含め映画が好きな人なんでしょ？
評論家になりたいわけじゃないけど、とにかく好きっていうさ
他人に迷惑かけない限りに、好きなだけ、劇場、レンタルで観れば
いいじゃん

本数はこなすもんじゃないとおもうけど、実際たくさん観てる人と
話すと、なんか説得力があるんだよね
好みもはっきりしてくるから、自分と合わなくても話してて楽しいし
でも、たまーに本数は観てないけど、偶然かなんなのか、いい映画
（ってどんなのかはよくわからんが笑）ばっかひいてる人もいて、
そういう人も、なんかわかってるなぁと（なにを？笑）

結局なにがいいたいかというと、すごい映おもしろい映画なんて、そうそう
ないけど、（個人的には数年に1本）、好きならあきらめずに観つづけろ
ってこと

>>57
カッコばっか使うな

オレは新橋文化の映画を、ここ５年全て観ているぞ。
２本×５２週な。

でも、そんなことはどーでもいい。
くず山の中から、拾い物を見つけるのがすきなのダー！

ここ、バカそうなこと言ってるヤツに限って映画を「見る」って書いてる。
そんな姿勢だから面白くねぇんだよ。

で、そんなに観ていない人は居ないの？

俺は正直言ってここんトコ劇場にはめっきり行かなくなったけど
みんな行ってんの？

映画ってもう時代遅れなんだよね。
HNKのドキュメント番組の方が好きだったりする

時代遅れになったら見ないの？

>>63
いーツッコミだ！ホレボレする
時代オクレだっていーじゃないか
いーものは普遍です！

>>1君へ、



　　　　　　　　　　　　　　　『うん。』


.

だから時代だよ問題は。例えば俺が20年前ニ生まれれば
今よりもっと知識人になってたんだろうな(ｶﾞﾊ

>>66
異を唱えて申し訳ない。
でもいつの世もWhat if〜？Ｓhould have…もしも〜だったら、そーしていれば
は成立しないのものよ。20年前でも今でも吸収力の問題。それだけ。

引きこもりの知識人は役に立たないよ。

でもさ、映画でも本でもそうだけど、実際かなり見てても、
記憶だけに頼って酒のみながらの話題にすると、
かな〜りいい加減な会話になって、間抜けでいいよね。

『ほら、マトリックスのさ、主演でさ、ほら、見たんだけどな〜〜・・・』
『ああ、ＪＭにも出た奴だろ？スピードにも出てたよな！見たんだけどな〜〜・・・』
『いや、だから、ほら、もうココまで出かかってんのに、見たんだけどな〜〜・・・』

>67
それは誰かにも言われたけど、
俺が言いたいのは食い物を食べすぎたら過ぎたら、ｹﾞﾘになるような
そこから新たな問題が起きるように現代はものが多過ぎて
何を学ぶべきかわからなくなってんだ。時代がそうさせてんだよ。
もしも20年前に生まれたとすれば、そんな事は起きなかったはずだ。
手元にあるのは最低限必要なものしか無かったと思うから。
簡単に言えば昔はビデオもPCもゲームも女遊びだって今ほど
なかったわけで、打ち込む物が限られていたはず。だからこそ
「コレクター」が存在し、これから先はいなくなると思う

>>70
それはあなたの選別能力の問題です。時代のせいにしちゃ逝けませんやね。
過食も拒食（ビョウキの話しではなく）も心がけ次第。映画もなんでもご
自分で精査するちからを蓄えましょうね。

ところで寝ないんですか？
・・・・・・・・・ってオレモナーｗ。

>71
問題はそれなんだ。確かに俺は選別能力に欠けてる
あまちゃんなんだ。だけど、例えば折れが20年前に生まれれば
選別能力があったわけなんだよ。
過食なんかは一昔前には無かった食い物がなかったから。だから
きょしょくなんかもあるはずが無い。
これだと問題はやっぱ時代じゃないのか？

環境も大きいと言うのはそうだと思う。

22歳ぐらいの時にレンタルで年間２００本ぐらい見たかな。
ガッコ行けなくて１日２〜３本見てたから。
今はレンタル会員になってないからワウワウとDVDで週２〜３本
劇場行くのは年に数本。少ないほうだろうね。
コンプレックスなのは黒澤映画をあまり見てない。
「姿三四郎」「逝きる」「悪い奴ほど良く眠る」…もうないか（ｗ

>73
時代と言うよりむしろ環境だな。つまり感受性をうむのに
現代が向いてないって事だな
>74
黒澤映画はどんなにショボイレンタル屋デも5本は
置いてるはずです。

たくさん見たような気もするし、見てないような気もするし。

映画は好きだけど数はそんなに見てないな。
最近はDVD買うかテレビ放映くらいか。
確実に2時間前後拘束されちゃうからなあ。

何となく今はやみくもに見てる。
年間１００〜２００程度。
ＢＳと地上波でめぼしいもの、２日に一本くらいで。
レンタル屋には置いてなさそうな映画で面白いものが見れるとうれｽｨ

>70
20年前に生まれればって、1983年に生まれればってこと？
それとも、実際の誕生より20年早く生まれればってこと？

いっぱいいる

http://tv.2ch.net/test/read.cgi/movie/1020760702/

>79
もちろん1983て事。別にそれ以内ならいつでもいいよ。50年代だろうと
60年代ろうと。

映画みすぎるのもよしあしだよ。
最近すれちゃって何みてもおもしろいと思えなくなってきた。

今年７０本見た。
目標は２００本。

>>82
俺は逆に何みても面白く感じちゃって幸せだ。
もちろん救いようも無いくらい詰まらなく感じる映画もある。

劇場では年間３０本前後。ビデオでは旧作のみ数本しか見ない。

今21で500本くらいかなあ。ジャンルはバラバラだけど
最近はホラーとSFに偏りがち。

>>85
今まで観た映画、おもしろかったの
5作品教えてと言われたら、なんになります？
スレ違いかもしれないが、500本ってどんな
かんじなのか、よくわからないので
できればアンサープリーズ！

数ではありません。
何を見たかが、そして何を感じたのかが重要なのです。

マルクス

>>1
…こ〜ゆ〜スレってたまに立つけどさぁ。
何本観たってゆ〜こと自体は意味あるのかなぁ？って思ってカキコしてみた。
やみくもに目一杯観て、知識とか自慢？するのも意味ないしさぁ。

それってケータイのメモリーいっぱいに友達入ってないと不安になる心理つう
か、たとえ薄っぺらでもいいから人と繋がっていたいみたいなキモチと似てる
んじゃない?映画好きだって公称してるから、沢山観てないとカコ悪いみたいな
脅迫概念もちょっとあるんじゃないかなぁ…。

好きなのを何回も見たり、好きなのを探して精査するために食指が動くのを観て
それがたまたま年間何百本になったつうならわかるんだけど、数自慢?は全然意味
ないと思うし、時間の無駄だと思うよん。

>>88
１はネタだと思うが。
数自慢し始めたのはコイツのせい＞RIO

そうだよねレス30が原因だよね

悪かった。でも自慢つうか、、

とりあえず無料ＴＶで放映するやつはほとんど見てる。
劇場には十年くらい行ってない。

やっぱノーカットノーＣＭじゃなきゃ見たうちに
入んないんじゃないか？

>>93
92じゃないけど、ごめん。
劇場はもちろん、レンタルで見る金もないのよ。

>93
んなことあない

1は、ホントは観てないくせに、観たフリして語る
ヤツいるんじゃねーの？ってことだとおもうが、
自分の場合、たいしておもしろくもない作品だと思われるのに
「いや〜、最高！！」とか言われると、
他にもっとおもしろいのいっぱいあるじゃん！「おまえら実は・・・」　
とおもってしまう

特に映画ファンじゃない人はちょっとでも面白いと最高！て言うよ。
映画館なんかお出かけの娯楽みたいなもんだし。
昔の映画で面白いやつとかは自分で探さないと見つからないね。
民放でもあんまりやらないし。

>>96
でも見始めの頃は何でも面白いよね。
オレも中学生の頃はそうだった。

>>98
んで、そこから単館系作品、拡大系のどちらにも
おもしろい作品、つまんない作品があると気付くまでは
とてもながい道のりが・・・
そうなるとほんとに「最高っ！！」なんて言えるのは
数年に1本ってことになる

100

>88
そうそう。
観ても、「まっっったく金の無駄、いや、タダで観るのすら時間の無駄」って作品も
あるよね、泣き入るよね。

以前程、気合い入れて観なくなったのは事実。
金も全然無く親がうるさかった頃は
レンタル店の会員にもなれなかった。
が
テレビでやる映画は同時間で３つ重なっていない限り全部観ていた次期があった。
かなり自由になった時も金はそんなに無かったから
池袋の月いちオールナイトとかに通ったりもした、
鉄男１、２、ワールドアパートメントホラー、老人Zとか
かなりアレな組み合わせの上映も多かったが、とにかく飢えていたから
色々観られて良かった。

今は何か理由を付けないと観なくなっている気がする。

今はビデオやＤＶＤで気軽に観れるから
映画の有難味が薄れた感じがする。
あまり観なくなったのはそのせいかもしれない。
かつては深窓の令嬢だった女が
安キャバレーのホステスに成り下がっちゃって
憧れる気持ちが萎えちゃったと言うか・・・そんな感じに近いかも。

おめーら、金ありすぎなんだよ！

二日ぶりの食事を取るか、１本のレンタルビデオを取るか、
そんな選択を迫れて、選んだビデオは
どんなつまらない作品でも必死に、血を吐くような思いで
真剣に見るよ。

ああ、腹減った…

映画館で１８００円払って観る作品は、つまらなくても我慢して最後まで観るが
レンタルビデオはつまらないと、途中で寝るか、観るのをやめてしまう。

>104
プロバイダー解約してPC売っちまえよ。（W
パン買えるぞ。

>75
娯楽に関して、1983年と2002年とそんなに大きな変化はないぞ。
ビデオもPCもゲームも女遊びも、種類が違うだけで無駄に使う時間は同じなんだよ。
ビデオに関していえば、１本２０００円近くするテープを有効に使うためには、留
守録せずにつきっきりでＣＭカットしなきゃならなかったし、ＰＣだって、雑誌
に付録のダンプリストから手でプログラム入力して、徹夜でインベーダーもどきや
ってたし、女遊びだって昔の方が手間暇かかったんだよ。
想像力なさすぎ。

映画館が500円ならもっと見に行くんだけど
1800円だとビデオ10本借りちゃう

そうそう世界一高い
映画選ばずもっと観たいけど取りあえず単館は選ぶ
割引も大いに使う
ビデオと映画館じゃ全然入り込みかた違うから

「ＡＩ」「タイタニック」「ファイトクラブ」「ＥＴ」「アメリ」
「ユージュアルサスペクツ」

俺は観たことはないが、これらの映画が好きな奴を見つけては
煽りまくっている。煽りのポイントは心得ているつもりだ。
こういう行いに眉をしかめる御仁もいるだろうが、
俺はこれでいいと思っている。

自分は俳優を目指してましたが色々あって辞めました。
が未練がましい自分は
浅野とか窪塚などの恵まれてる役者が出てる映画、
というか日本映画自体あまり観たくないっす＞悔しいから
負け惜しみです。すんません、はい。
日本でももっといい役者育って欲しいとは思っていますがね。

タイタニックは好きですよ。よく煽られますが。
それを分かっててあえて「感動した！」と言ってます。
その時の相手の顔と言動でどんな人間かが分かるというか。
やっぱり煽らずにはいられない人っていますね。くすり。
ま最もあさましいのは私ですけど。

あらゆるジャンルを網羅しないと語る資格なし！
みたいな風潮が時折みられるのって映画くらいだよね。
音楽や小説だと評論、批評は特定ジャンルだけなのに。

付け加えると、「ショーシャンク」「ニューシネマパラダイス」
「アメリ」「レオン」「リンチ映画」なども煽りがいがある。
もちろん観てないが。

>113
そりゃ、映画というものが若くて全ジャンル網羅して観る事が可能なくらい
作品数が（相対的に）少ないからだよ。
文学だって昔は、全作品を網羅しないと語る資格のない時代があった。

＞110 ：名無シネマさん ：02/05/10 22:17 ID:6N0I5NMp
＞「ＡＩ」「タイタニック」「ファイトクラブ」「ＥＴ」「アメリ」
＞「ユージュアルサスペクツ」

＞俺は観たことはないが、これらの映画が好きな奴を見つけては
＞煽りまくっている。煽りのポイントは心得ているつもりだ。
＞こういう行いに眉をしかめる御仁もいるだろうが、
＞俺はこれでいいと思っている。

＞114 ：110 ：02/05/10 23:51 ID:6N0I5NMp
＞付け加えると、「ショーシャンク」「ニューシネマパラダイス」
＞「アメリ」「レオン」「リンチ映画」なども煽りがいがある。
＞もちろん観てないが。

この人狂ってる、事件起こさない様にしてね。

そうかなぁ。
文学は明らかに純文学と大衆文学程度には
分かれてて、例えば純文学以外は認めないって感じは
未だに残ってるけど、映画は全くのC級、それもヒドイ出来の
ジャンル映画から、アートフィルムまで区別なく
観てないやつは出来損ないって感じじゃないかな。

クズの中に価値を見い出すってのは映画に特有のものだと思うけど。
マンガも割りにそうかな。視覚中心メディアで大衆性が強いのが共通点か。
それに映画というのが本来的に内容雑多で総合芸術でしかも
誰かたった一人の作品だとは言い難いってのも関係してるかも知れない。
その結果、誰の手からも離れて勝手に輝いてしまう場合がありうる。
または受け手の思いを投影して解釈の余地が大きい。
語るキッカケも多いし。俳優、ストーリー、カメラワーク、
監督、出来上がるまでのエピソード、その他。
他のジャンルにくらべてなおさら。

>>1
正直結構いっぱい見てます

いっぱい見てるからどうこう言う奴を無視出来ないヘタレ＞１に乾杯

>>1
逆に見てるが見てない振りをしてる俺。

俺も結構みてるけど見てないフリしてる。
やっぱ映画いっぱいみてるやつはオタクっぽいもんね。

結構見てるけど、映画館ではほとんど見てないな!

13歳の時に見たバッく・トゥ・ザ・フューチャーや
スタンド・バイ・ミーと同じ感動を味わえるものは
もう二度と現れないだろうな、と思う。
映画を見るときは、いつも素直な気持ちで見たいと心がけているのだが、
これがなかなか。

＞１２２
俺もビデオが明らかに多い
だから最近はなるべく劇場で見るようにしてる

社会人になると、月２０本位が限界。平日はレイトすら時間的に
困難なので、自然週末に固まる。彼女が余り映画好きではない
ので、1人でいる日に集中して４，５本ハシゴ。昼間、ぶらりと劇場に
行くことが出来た学生時代に戻りたいよ。

ageとく

ニッポンノエイガワタカスギル
ワタシノボコクデハエイガミルノ
７００エン

ショーシャンクがベスト１だもんな（ﾌﾟ

>>125
社会人になって月20本なら凄いよー。
私は就職して以来、劇場は月2が限界。
ビデオも週1がやっとです。
・・・学生さんが羨ましい・・・

どないでっしゃろあきまへんか。噺家言葉に目くじら立てろ。
マス掻き一滴逝ってきます。２ch用語賞味期限切れ。
取り合えずてめえの腹に訊け。全文やったのね。放っとけ？
見渡せば糞スレだらけ、気が付けばウンコまみれ？
ちと律儀な彼に触れたなら、鈍感な俺はそれも有りかなと。
郷に入って従うか否か、いちいち気にしてられるかい。
アンチ君の垂れる薀蓄も、或いは壷にはまるかもしれぬ。
馴合いは我慢ならん。荒れ過ぎてもすぐ飽きる。
ソフトに掻き回そう。まあ、適当に弄んでくれ。
そう息子に話し掛けてみる。彼もこくりと頷いているよ。
リンチしても話は擦違い。ドラマ「ツイン・ピークス」にいかれた口。
あの絵には吹替が良く合うな。無論、目当は女の子だったが…。
調子に乗って「キングダム」観たよ。何だこれ勘弁してヴァンゲリオン。
つづく

有名どころはそこはかとなく避けつつ…

金の関係でやっぱりビデオになっちゃうよね。
でも、映画館でみれば、たいていのものが面白く感じれるから（・∀・）ｲｲ!!

でも、めっちゃ連続で見てたら、感動が薄れる気が

たしかにね。　映画見終わった後ひたる時間って結構好きだけど、
連続で見ると前にみたやつの印象とか何となくしかのこんないもんね。

子供生まれてから全然映画館言ってないＹＯ

age

小学校の頃から映画好きの親父に連れられてよく見に行っていたのを始まりとするヤツと
高校大学あたりから目覚めたヤツとでは映画に対する感覚がまるっきり違う。
（どっちがいい悪いと議論するのは不毛）
映画の作り手の土台に関しては前者のようなヤツの方がいいと思う。
俺達観客を楽しませようとする姿勢がまずあるから。

>映画の作り手の土台に関しては前者のようなヤツの方がいいと思う。

「いい」と言ってしまってる罠

宮崎アニメみたいな映画が好きだな。
アニメが好きなんじゃなくて、映画であることがそのまま楽しさに直結してるような映画ね。

高校生過ぎてビデオなんかで映画を観始めてからは、最近の日本の映画が好きだ。
日本人が日本語で現在の日本の風景や様式の中で動いているから。
自分と距離が近くて、よりドキュメンタリーっぽく見ることができるから。
つまり自分が生きていることにより近い何かを見ることができるから。

黄金期のハリウッド映画とかをビデオとかで観る気にはあまりなれない。
食指が動かない。自分とどう関係あるのかよくわからないから。
「映画」の（教養を育む）ために映画を観るというようなことは、やはり直接的ではないぶんだけ、関心は遠退く。

＞映画の作り手の土台に関しては前者のようなヤツの方がいいと思う。俺達観客を楽しませようとする姿勢がまずあるから。
映画の場合は、旬の時期ってのがある。
流行物なところがあるから、どの時代に生まれ育ったかで娯楽映画に関する捉え方が違ってくるだろう。

>139
>「映画」の（教養を育む）ために映画を観る

そういう偏見は捨ててください。単に趣味が違うだけ。

確かにけっこう数は見てるけど、
肝心なのを見逃してる、っていうことはあるな。

例えば僕は、いまだに、「ベン・ハー」を見ていない。

300本ぐらいしか見てない。

好きな俳優を聞かれて
ジャン・レノとかケビン・スペイシー
あげるやつは、実はそんなに映画観てないとおもふ

毎週水曜日に日比谷界隈の映画館をレディースデイでご利用になってる
主婦の皆様はそれはもうよくあらゆるジャンルをご覧になってましてよ。
一緒に行列に並んでて彼女達の会話に驚くほど。侮れん。

おしゃれだね

俺は正直見てる映画の総本数はそれほど多くないが
映画チョイスの「センス」がいいから実際には映画３万本近く見ているやつと
同レベルの映画を「見る目」があると思う。
見る前から「クズ以下」って分かるような「処刑人」だの「インデペンデンスデイ」等は眼中になくて
主にアート系の「アンダルシアの犬」とか「エル・トポ」とかを中心に見ているから。
逆に「年に１０００本以上見てます」とか言っても「ジャッキーチェン」だのハリウッド大作だのばかり
見ているやつらはいくら本数こなしても無駄。センスないから。

あとあまり関係無いが「映画は映画館でみないと見たうちに入らない」とか
アホぬかすやつが時々いるがそういうアホは俺に反論しないでくれ。

例えば俺の知り合いで中学生のころから映画沢山見てるやついたんだよね。
そのころ俺は映画なんて何も知らなくて話に付いて行けなかったんだが。
社会人になって久しぶりにそいつと会って俺も最近映画見始めていたんで
映画の話したんだが俺がキューブリックなんかの話してもそいつ全然知らないワケ。
おまえ中学生のころから映画みてたじゃんかよ、と思いながらベスト映画を聞いたら
「ターミネーター」「マトリクス」「スターウォーズ」だとさ。
つまり映画は本数じゃないってこと。
いくら本数見てても「映画チョイスのセンス」がないといつまでたっても小学生レヴェルの映画を
「面白い面白い」と見ている恥ずかしいﾔﾂになるだけ。

>>146-148
ｲﾀﾀﾀﾀﾀﾀ…(;´Д｀)
もうそれ以上書かんでくれ。
見てるほうが恥ずかしい。

>>149
は？
中学のころから映画見まくっていて「ターミネーター」がベストなんて
言うようなやつは他にも沢山いるんだぞ？
「映画眼」は本数では養われないことの証明じゃねえか。
「映画眼」を高めるにはある程度の「センス」が必要ってのは当然だろ。
「ジャッキーチェン」を全作見たって「イレイザーヘッド」１本分の価値には及ばないだろう。
そういう「クソ映画」を「見きる能力」を獲得することが必要なんだよ。
それには「センス」が必要なんだ。

>149
はげしくどーい（＾＾）

痛い人が紛れ込んでるね

朝から痛いヤツがいるな

つーかおまえ等「心の底」では同意してるクセに。
映画通気取ってるやつにとりあえずベスト映画を聞いてみて
「マトリクス」とか答えたら「ああ、この程度ね」とか思ってるクセに。
然るにこう言うと叩かれるのが分かってるからおまえ等本心をいえないんだよな？
正直になれよ。

それとも何か？
おまえ等の「良い映画の条件」は「映画内での爆発の回数」に比例するのか？
時々いるんだよな、派手な「爆発」が多ければ多いほど「良作」とかいうアホが。
おまえ等ももしかしてそれと「同レヴェル」だったわけ？
だとしたらこの板も大したことねーな。

ﾑｷーｯ
　　　　　川｜川川　　川
　　　　‖川 | | | ー　ー|| 　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　川川 | |ｰ□--□l　　　　　　＜　・・・この板も大したことねーな。と・・・。
　　　　川川| |　＼　J/|| 　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　　　川川‖　　| ロ|/|　カタカタカタ
　　　　川川|‖＼|＿_|l|l　　＿＿＿＿＿
　　 ／川川川＿_/川川　　|　　|￣￣＼　＼
　　 |　　川川|　　|／川l＿_,|　　|　　　　|￣￣|
　　 |　　＼＿|＿_|＿|､＿＿|　　|　　　　|＿＿|
　　 |　 ＼＿＿＿＿|つ　　 |＿_|＿＿／　／
　 　|　 　　　 |　　|　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕
　　｜　 　　　　　|￣

ふぅ
ため息しかでないな。

>この板も大したことねーな。
もう来なくていいよ。

つーか１行レスで罵倒してるだけじゃねえか。
ちゃんと反論してくれないとこちらも何も言えませんよ？（ｗ

反論が出来ないのにこれ以上殊更に言い寄るのはどうかとも思うが
一言言わせてもらうと、最近はハリウッド映画が良い映画だと思ってる
馬鹿が多くてウンザリしている。
結局ＣＧだけの映画の何処が面白いのか？
おまえ等もいつまでもハリウッドを有難がってるようじゃ本当の「映画人」と話したときに
恥かくよ、と言いたい。

今日はこれで落ちるから反論できるやつがいたら夜までに反論しておいてくれ。

「映画人」の定義きぼん

映画は語るもんじゃなくて観るもんだし。
言葉で銀塩を勝手に焼き直して満足しちゃうような奴は
アナルの腸壁でも指でなぞってろよ。

>>160
ﾁﾐが言うところの真の映画人とやらは恐らくﾁﾐみたいな口を利かない。
ﾁﾐのように受け付けないものに目くじら立てるﾁｭｳなﾚｳﾞｪﾙは通り越しているからだよ。
誰もまともに反論する気ないからどうぞ吠え続けてくﾘ!

>>162
ギャハハ！！
観るものであることは否定しないが語るものでもあるだろ！！
語るものでないならこの板の存在意義がないじゃん！

>>160みたいな評論家受けする作品や映画史的に価値のあるとされている作品を
ありがたがってオナニーしてるやつってよくいるよね。

楽　し　い　ス　レ　で　す　ね

>>166
まったくだ

>>166
同感。異議なし。

>>166
俺も前からそう思ってたよ。

>>1がなにを訴えたいのかわからん

>>165
ほうらでた〜ッ！！！
絶対あると思ったこの批判。
俺は評論家受けしてるから好きなんじゃないんだよ！！
本当に面白いから好きなんだ。
自分にそれらの映画を理解できる「センス」がないからってそれらの映画を好きな人間も
それらの映画を理解せずに裸の王様状態で有難がっているだけと思うなよ。

>160
なんかこの板初めて見たんだけど盛り上がってますね。
160さんの好きな映画は何ですか？

１６０よ、授業がおわったようだな。くだらねぇこと書いてねぇで、
宿題してクソして寝ろよ。

好きな映画？
まぁ、いろいろあるけど最近見たのではブラザースクエイの
「失われた解剖模型のリハーサル」なんかいいね。
最近見たので一番の駄作は「６０セカンズ」と「処刑人」かね。
まあ過去ログで「処刑人」は見る価値ないとかいいながらやははり見た上で批判してるあたり
好感がもてるろ？

邦画は結構観てるよ。
今までに観た邦画は、
「さよならジュピター」「首都消失」「ジパング」「らせん」「五条霊戦記」「仄暗い水の底から」
くらいかな。6本か。
まあ、邦画は駄目だって断言できるね。

ほんの少し前の映画（５年以内）を「古ッ！」とか言ったりする奴ﾑｶﾂｸ。
そんな奴に限って公開中の映画には詳しく、映画ずきを語る。
ﾊﾗﾀﾂ

ﾉﾘ

なんか160とミス獣を噛み合わせてみたいな。厨房大決戦のﾖｶｰﾝ

>160
漏れもクエイ兄弟は好きだが、インディペンデンス・デイも面白かったよ。
160はシュール系が好きみたいだけど、空一杯広がる巨大ＵＦＯとか
ドでかいスクリーンで見るとけっこうシュールだよ。フェリーニとかも
00７シリーズが好きだったっていうけど、わりと娯楽映画の中にそういう
シュールを発見するのっても面白い。

160の言ってるが全部ネタだとするとすごい才能だと思う。







でもホントはただの厨なんだろうな。

掲示板のレスだけで下らない人間ってわかっちゃうね
すごいね

うひゃあ(･∀･)
相変わらずイタイ発言連発だね♪>>160

>>146-148>>150 で挙げたのが
ブニュエル、ホドロフスキー、キューブリック、
デヴィッド・リンチとかベタベタだからな。
そのへんに叩かれる原因があるのかもよ。

川島雄三とかアンソニー・マンとか
アントニオ・マルゲリティとか
ビミョーな線で行って欲しかったっす。

この板って腹の探り合いが多いな。
素直に白状すればいいものを。

なんか「ターミネーター最高！！」っていうと叩かれるし
逆に「ターミネーターはクソ」って言っても叩かれるんだよね。
そういう超然とした態度をとってて一段上からモノを言ってる人多いね。
本心ではクソって思ってるくせにね。

>>175
のネタには反応なしですか？

>>184
わかってないな。
そんなことはどーでもいいんだよ。
皆が吐き気に近い嫌悪感をお前に抱くのは、
「映画チョイスのセンス」
「見る前からクズ以下って分かる」
この部分なんだよ。

見る前から選り好みしないで、
もっといろいろ見てみたほうがいいぞ。
面白い映画たくさん見逃してると思うからさ。

ちなみに折れだってブニュエルもキューブリックも
リンチも好き。ホドロフスキーは嫌いだけど（ｗ

Dc5433/Pはミス獣だろ。
ってかエサ与えちゃだめだよ。

>>160
ていうかお前、６０セカンズと処刑人なんか
見ていて「センス」なんかほざくなよ。
どういう内容か最初から分かるだろ。
お前の言う「センス」のいいやつはそんなもの最初から
見ないぜ。

ていうかどっちもアフォ

>>160
そもそも「センス」なんていってる時点でてめーは人気のある映画は認めようとしないんだろうな。
マイナーなのを出せばセンスがあるのか？
本当に映画が好きな奴はいちいちそんなこと書かないし叩かれていようが絶賛されていようが
自分がいいと思った作品を素直にいいと言うんだよ。
おまえはようするに「俺はおまえらにはよさがわからない映画のよさがわかる」
ってことを自慢したいだけなんだよ。わかる？まあ頑張って生きろよ。
そんな性格じゃ友達少ないだろうしな（ｗ
まずその性格直すとこから始めようぜ！

ってかIDからして、Dc5433/P＝160でしょ？

ミス獣って誰？

>>188
馬鹿だな。
＞ていうかお前、６０セカンズと処刑人なんか
＞見ていて「センス」なんかほざくなよ。
＞どういう内容か最初から分かるだろ。
俺は映画の評価は「評論家が誉めた」とか「話題になってる」とかでは判断しないタチなんでね。
実際に見てから「本当の映画」だけを見とめる以上「見る前から映画を否定しない」わけ。
わかる？
どんな映画だろうと見ないで適当なことぬかすアホちゃんとは違うわけよ。

>>192
↓のｽﾚのバカ。
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/movie/1014333779/l50

じゃあなんでセンスなんていう言葉使うの？矛盾してるじゃん言ってることが！！

>>193
じゃあなんでセンスなんて言葉使うんだよ！！

見てから判断する能力に優れているんだから「センス」という言葉つかって何が悪い？

ある程度かじった奴が陥る罠。無意味なｵﾅﾆｰ露出狂。
もっと映画の本質に歩み寄ったであろう未来のﾁﾐは、
己に酔ってるだけの今のﾁﾐに呆れ返っていることだろう。
まあ頑張ﾘ!

＞175
＞まあ、邦画は駄目だって断言できるね。

お前が駄目だっていうのも断言できる。

>>197

見てから判断する能力にすぐれている？
すぐれているという証拠は？

「処刑人」や「インデペンデンスデイ」や「ジャッキーチェン」を
クソ下らないと判定できるから。

いかいかだー
あっちこっちで干されてるのね。
というわけでここでもみんなさん「いかいか」は放置で。

>>197
だから優れているっていうのはなんでそう思うの？
自己満足だろ？センスっていう言葉を使うのはようするに
「この映画を理解できる奴はセンスがいい」
「この映画を叩く奴はセンスが悪い」ってことだろ？
つまりそれは自分の価値観を人に押し付けてるってことだろ？
人の価値観を否定してるような奴、この映画を理解できるからセンスがいい
っていう考え方してる奴が映画のセンスいいとは思わないけどな

>>201

俺は「処刑人」「インデペンスデイ」「ジャッキーチェン」
はすごいと判定できるよ。
だって、見てから判断する能力に優れているから！！

>>175
痛いね（藁
ネタだろ？　コイツは

オマエラ１６０に本気で反論してどうする。
遊ばないと、俺みたいに。

>>204
そう思うのは勝手だが「映画みる目」がないですね、あなた。

１６０はセンスが悪い
「いかいか」は放置
ってことでまったりいこうよ

>>207

あなたもどう思うのは勝手ですが「映画みる目」がないですね。あなた。

>>207
っていうかおまえまだ高校生とかだよな！？
そうだよな！？もし２０過ぎてるのにそんなこと言ってたら
本当に痛いぞ

１６０へ
いかいか相手にしてるとキリがないよ。
何を言っても屁理屈返してくるだけ
こいつはこういうやつなの。ただ寂しいだけなやつなの。

146 ：名無シネマさん ：02/05/31 07:46 ID:Dc5433/P
（一部抜粋）
映画チョイスの「センス」がいいから実際には映画３万本近く見ているやつと
同レベルの映画を「見る目」があると思う。
見る前から「クズ以下」って分かるような「処刑人」だの「インデペンデンスデイ」等は眼中になくて
主にアート系の「アンダルシアの犬」とか「エル・トポ」とかを中心に見ているから。

197 ：１６０ ：02/05/31 23:07 ID:Uvug8h3q
見てから判断する能力に優れているんだから「センス」という言葉つかって何が悪い？


だからさぁ、言ってること矛盾してるんだよね。
あんた分裂症？

もういいや、放置放置。

>>211
１６０へ
いかいか粘着相手にしてるとキリがないよ。
こいつは俺にまとわりつくことで存在意義を手に
いれた新しい生物だから。
粘着はこういう奴なの。俺がいないと存在意義をうしなっちゃう
寂しい奴なの。

27 ：名無シネマさん ：02/05/07 00:35 ID:y0RFnCPx
>>26
なんとなくわかる
私が最近観た映画は
「モンスターズ・インク」
「マルホランド・ドライブ」
「バーバー」
「ウイークエンド」
「アザーズ」
でも（あんまり映画観てなさそうな）人と映画の話に
なったときは自分からは「モンスターズ・インク」と「アザーズ」
の話しかしない


漏れにはコイツが「ウィークエンド」を観た理由がわからない。

＞213
はじまったよ・・はぁ・・

>>212
追加ね

193 ：１６０ ：02/05/31 22:46 ID:Uvug8h3q
>>188
馬鹿だな。
＞ていうかお前、６０セカンズと処刑人なんか
＞見ていて「センス」なんかほざくなよ。
＞どういう内容か最初から分かるだろ。
俺は映画の評価は「評論家が誉めた」とか「話題になってる」とかでは判断しないタチなんでね。
実際に見てから「本当の映画」だけを見とめる以上「見る前から映画を否定しない」わけ。
わかる？
どんな映画だろうと見ないで適当なことぬかすアホちゃんとは違うわけよ。

見る前から判断下すはずが、
見てから判断下すに変わっている。
160は痛いヤツ

>>216
そそ。それ入れるの忘れてた。サンクスコ。

この大いなる矛盾をリアル工房160氏はどう論破するのか。
ひょっとしてアレか？ 多重人格とか？

だから言ってるだろ。
見る前から「処刑人」や「インデペンデンス〜」が糞映画だってことは
分かってるが実際にクソ扱いするのは見てからだってことだよ、アポ。
見もしないでクソ扱いするクソとは違うってことだ。

>>160
の
＞どんな映画だろうと見ないで適当なことぬかすアホちゃんとは違う
はかなり痛い。

>160　
　映画チョイスの「センス」がいいから実際には映画３万本近く見ているやつと
　同レベルの映画を「見る目」があると思う。
その根拠がわからんのだが？
アート系を観ているというのでは説得力に欠ける。

くだらない意地の張り合い、やめろ。
「映画マニアの自慢し合い＆喧嘩スレ」でも新しく立てて、
そっちで勝手にやってくれ。

インデペンデンスは糞映画だと思わんけどなあ。
160はもっとＺ級作品いっぱい見て目を汚したほうがいいんじゃない？
真の糞映画ってあんなもんじゃないよ。
160が言ってるクゾってのも、なんか大衆受けする映画に対する単なるアンチ、
って感じなんだよな。

＞映画チョイスの「センス」がいいから実際には映画３万本近く見ているやつと
同レベルの映画を「見る目」があると思う。

まあ皆初めはそう思ってるよ。

>>160
だからお前どういう理由で、
処刑人やインデペンデンスを見に行ったんだよ。
まさか自分の思うとおりの糞映画だと判断し、
自分が映画センスのいいヤツなんだと確認するため
だったのか？

他人が何を観て何を感じるか気にもしない位ｵﾅﾆｰできるように成ったら、
このｽﾚから旅立って逝けばｲｲ! 発射。簡単なことだ。
頑張ﾘ!

>>160
糞映画を見て、自分の「映画センス」は間違って
なかったんだと確認する。
バカかお前？

例えば映画チョイスのセンスがない奴等は「マトリクス」や「スターオーズ」等の
マスコミに騒がれる人気作しか眼中になくて一生その辺の「映画ヒエラルヒー」の底辺をうろつくことになる。
クエイ兄弟なんて存在すら知らないまま一生を終えることになる。
その点映画チョイスのセンスがあると下らん映画は直感で分かるようになり
すぐに「ハリウッドの呪縛」から逃れだし、フランス映画やドイツ映画、他のアバンギャルド映画等の
本当に自分の好きな映画、認める映画探しへと旅立つ。
一方センスないやつはこのレベルまでいくのに１０年かかったり一生かかっても「ハリウッドの呪縛」から逃れられなかったり
早いﾔﾂは１年でこのレベルに達したりする。
俺は１年未満でこのレベルに達した。
まぁ、正直いって２ｃｈにいるようなやつらは大体このレベルまで達してるやつがほとんどだと思うが
学校などではいまだに「ターミネーター２最高」と恥ずかしげもなく言えるやつらがほとんど。

映画は一部のシネフィルの為だけのものではありません。

>>160
お前の映画センスはわかったよ。
だからなんで糞映画だと分かってて
処刑人やインデペンデンス見にいったんだよ。

ターミネーター２最高！！

>>230
下らん質問だな。
そもそも見に言ったのではなくてレンタルだが。
ＧＥＯは５本で１０００円だから数合わせの為にとりあえず借りただけだ。

ﾁﾐの言いたいことは皆解ってるよﾝ!
有り難迷惑にすら成らないことも知ってるよﾝ!
存分に吼えてくれて構わないが語るに落ちるのだけはやめてくﾘ!
頑張ﾘ!

摘まずに育め厨の芽

160の言うのは、センスの違いというより、映画という娯楽に求めるものの違いかト。
単に暇つぶし、スカッとしたいって動機だけで映画見てる奴をどうこう言っても
しょーがないんじゃない？

＞クエイ兄弟なんて存在すら知らないまま一生を終えることになる。

安心しろ。皆映画の為だけに生きてるわけじゃないからさ。
みんな一生を終えるまでにお前の知らないことや経験出来なかったことを
楽しんでいってるから。

148 ：名無シネマさん ：02/05/31 08:03 ID:Dc5433/P

社会人になって久しぶりにそいつと会って俺も最近映画見始めていたんで
映画の話したんだが俺がキューブリックなんかの話してもそいつ全然知らないワケ。

228 ：１６０ ：02/05/31 23:52 ID:fUn3RK3E

学校などではいまだに「ターミネーター２最高」と恥ずかしげもなく言えるやつらがほとんど。

--
社会人学生でしゅか？


>>232
語るに落ちたとはこの事だな。

>>160
お前さ、高校の時からマイナーな映画見て、周りがアホに見えて
自分は特別な存在だと思ってる孤独なやつなんだよな。

>>236
議論がずれてるな。
まあいいや。
俺が言いたいのは「インデペンデンスデイ」見て感動したとか言ってる
カップルはアホだということだ。
>>228は他の分野にも当てはまるな。
マスコミで話題のベストセラー小説しか読まないやつなんかも同類だな。

>>228
改行くらいしろよ
読みにくい

>>238
いるな、そのての奴。
音楽でもいるな。
１６０よ、
自分は特別だと思い込むメンヘルすれすれの痛い奴だけにはなるなよ（藁

>>238
おまえ等も内心では自分のことそう思ってるのに
何故かそれを隠すんだよな。

「インディペンデンス・デイ」見て感動したと言ってるカップルは
確実に160を嘲笑してるな

あークエイ兄弟ってなつかしー。弟がリア厨のころはまってたな。
俺は今でもジャッキー映画大好き、ジャッキーを尊敬してるよ。
センス悪くてごめんな！>>160君は弟とは気が合うかもなー。

くだらない話で割り込んでｽﾏｿ

おーい！折れを放置するなよ！（ｗ
160は２部大学に行きながら働いてる社会人ですか？
それとも塾講師ですか？

ジャッキーなんて１万本見ても１本しか見なくても同じようなモンだろ。
典型的類型的古典的テクスト的な単純なエンタメ映画じゃん。

>>244
議論の本質に関係ないので無視した。

１６０は鉄男とかどうよ

鉄夫は見てないな。
まあ疲れたので俺はもう寝るから以下好きに議論しててよろしい。

>>160
おいおいお前
＞どんな映画だろうと見ないで適当なことぬかすアホちゃんとは違う
ていっただろ、あっさり翻すなよ。

>>249
何の話だよ？
ジャッキーの話か？
ジャッキーは５本くらいは見たぞ。
それも同じような内容で退屈だったよ。
見ないで適当なことぬかしてるわけじゃないぞ。

無視されちったヽ(´▽｀)/
まぁあんまり苛めるのも可哀相だな。
148のカキコは、ちょっと眠くてキー打ち間違えただけなんだよな。
わかってるって。心配すんな。

＞２４８
おまえ実はそんなに映画観てないだろ？
ってことできれいに〆。

明日の昼までに「知能の高さと映画チョイスのセンスは比例するか」ということに
関して議論してまとめておけ。
「ＤＱＮが好きな映画は大抵ハリウッド大作かジャッキーチェン」
「前衛映画好きのＤＱＮは見たことない」
ここが議論する上で考慮するべき点だな。
それじゃ俺は寝るから。

うん、そうだね。ジャッキー映画はマンネリかもしれない。
でもアミューズメント業界に入ってみて、
（限りなくマンネリに近い）コンスタントに
高いレベルの娯楽を供給し続ける事の大変さが分かって
なおさらジャッキー映画を評価するようになったんだ。
君とはきっと映画の見方が違うんだね。
でも俺ってDQNかなー？？

本当に自分の好きな映画、認める映画探しへと旅立つ。＞228
その過程で何かを見出す筈だ。
ｵﾔｽﾐ

寝ちゃうのか。残念。子供はｵﾈﾑの時間だね。また明日。

>>252
ようするに160は他人の価値観を認められない偏屈なDQNということで〆じゃない？

なんか弟みてるみたいでつい書き込んじゃった。
みんなあんまり責めてやるなよー。

あら、寝ちゃうの。まぁ飽きたからいいや。
議論議論言ってるけど、自分の意見振りかざしてるだけで
議論にならんしな。まぁお子様だから仕方ないか。

>>257
そういうことは端から判ってる上でｺﾞﾁｬｺﾞﾁｬ薀蓄を述べるｽﾚなんだなｺｺは!
ﾀｲﾄﾙ見りゃ分かるﾆ!

>>258
そういえば折れの弟もリア工房の頃
160みたいな感じだったよ。

>>261
俺の弟も

>>214
お前、実はそんなに映画観てないだろ？

そろそろ、本気で反論と（ｗ
マスコミに騒がれる人気作しか眼中になくて一生その辺の「映画ヒエラルヒー」の底辺をうろつくことになる。
クエイ兄弟なんて存在すら知らないまま一生を終えることになる。
＞それでもそいつがそれで幸せならそれでいいじゃないか？

その点映画チョイスのセンスがあると下らん映画は直感で分かるようになり
すぐに「ハリウッドの呪縛」から逃れだし、フランス映画やドイツ映画、他のアバンギャルド映画等の
本当に自分の好きな映画、認める映画探しへと旅立つ。
＞何をもってくだらんのかね？君の価値観が「くだらん」と思っているだけで他者からすれば
おもしろいかもよ。また、君の好きな映画を他者が「くだらん」というかもね。
そうしたら君はどう反論するんだい？「センス」がないと言うのか？自分に「センス」が
あると錯覚しているだけの君が？（ｗ

一方センスないやつはこのレベルまでいくのに１０年かかったり一生かかっても「ハリウッドの呪縛」から逃れられなかったり
早いﾔﾂは１年でこのレベルに達したりする。
俺は１年未満でこのレベルに達した。
まぁ、正直いって２ｃｈにいるようなやつらは大体このレベルまで達してるやつがほとんどだと思うが
学校などではいまだに「ターミネーター２最高」と恥ずかしげもなく言えるやつらがほとんど。
＞俺は映画作ろうと思っているか映画を勉強すながら見てるのよ。「ターミネーター２」
おもしろいじゃないか。どはでなアクション、シュワちゃんの暴走。何におもしろいを見いだすか
それは人それぞれ。君の「センス」があるなんてものは自己の補強にすぎないのよね。

まとめると、

１は「センス」があると自分で錯覚さしていると。
「センス」があるからどうなんだと。あってもなくても
映画を見て楽しめたらいいじゃないか？映画とはそういうものだろ？
１が「センス」などというものに執拗に叫ぶのは自分を認めてほしい
俺は他者とは違うんだって認めてほしいんだろうね。自己の補強ですか？
君も工房っぽいけど、同じ工房として君を工房としてみれんよ。

１は消防以下の知能そして価値観のもちぬしなので相手にしない
ように。

俺に反論するために自分にウソをつくのはやめてくださらない？
本心では「インデペンデンスデイ」「処刑人」「アルマゲドン」「ハリポタ」なんてクソ扱いしてて
レンタルビデオ屋でそれを借りようとしてる人がいると「レベル低ッ！」とか
思ってるクセにさ。
「ストーリーが良い」「クール」「批判されてるけどかなりの傑作」「生涯ベスト１０に入ってる」とかなんとか
これらのクソ映画の話題で盛り上がっててるスレに顔出しては「もっといい映画なんていくらでもある」だの
「もっと映画みろよ」だの「クソ映画しか見てないかこんな映画を楽しめるンだよ」だの「厨房並の感性してないと楽しめない映画」だの
煽りまくってるクセにこういうスレでは途端に良識ぶって他人の価値観も見とめる大人の映画通を気取るのはやめてもらえませんこと？

160の意見は、ある意味核心をついたんじゃないかな。
これだけ反論が出るのは、そのいい証明になってる。
「個々人の価値観は尊重すべき」という反論はもうやめて、
直接160の価値観にガチンコで立ち向かえ。
そのほうが断然面白そうだ！

>>267

はい、感情でものごとをおわないように。（ｗ
まともな反論できなくなくなってきたね。（ｗ
もう王手かい？

本心では「インデペンデンスデイ」「処刑人」「アルマゲドン」「ハリポタ」なんてクソ扱いしてて
レンタルビデオ屋でそれを借りようとしてる人がいると「レベル低ッ！」とか
思ってるクセにさ。
＞思ってないけど。それにいちいち他人が何かかりようが俺には関係ない。
借りるのは個人自由だし。「レベル低」なんていちいちそんな小さいこと
きにしない。俺は「他者の価値観」を認めているのでね。

ストーリーが良い」「クール」「批判されてるけどかなりの傑作」「生涯ベスト１０に入ってる」とかなんとか
これらのクソ映画の話題で盛り上がっててるスレに顔出しては「もっといい映画なんていくらでもある」だの
「もっと映画みろよ」だの「クソ映画しか見てないかこんな映画を楽しめるンだよ」だの「厨房並の感性してないと楽しめない映画」だの
煽りまくってるクセにこういうスレでは途端に良識ぶって他人の価値観も見とめる大人の映画通を気取るのはやめてもらえませんこと？
＞俺はまだここにきて少ししかたっていないのでな。あまりスレに顔だしてない。
煽る？「他者の価値観」をみとめているので。

さぁ、どう反論するのかな？
また「ウソつかないで」っていうのか？俺がウソついていることを証明
できますか？お前と俺は出会ったこともないのにね。ネットでは不可能。
もう王手だね。（ｗ

さぁ、１６０を論破しました。

１６０は「うそつくな」しかいえない状態に追い込みました。
「うそをついている」証拠を提示していただきたいです。
楽しみです。ハックして俺の個人情報しらべて家にきておれを
つけて俺が「もっと映画見ろよ」や他人が映画を借りてるのをみて
「レベル低」って発言したところをビデオでとっていただきましょうか？

>>269
ああ、ここに来てから少ししかたってないのね。
ここではどの映画スレにも必ずアンチがいて他人の価値観否定してるのよ。
あんたがそうじゃないならそれでいいよ。
あんただけに言ってるんじゃないからね。

そうか、中学校も週休２日になったのか・・・。

じゃああとは２人でよろしく。

>>271

反論おわり？
ここではどの映画スレにも必ずアンチがいて他人の価値観否定してるのよ。
＞そのアンチを叩くためにスレたてたのか？そのていどの頭脳で？
おまえじゃ無理だやめとけ。そしてお前も他人の価値観を否定してるという
自己矛盾そして、ネットで「アンチ」であっても現実社会で「アンチでない」
かもしれない。たとえば「ネットではアンチになって遊んでた、現実社会では
アンチじゃない。」って言われたらおしまい。 証明する方法がないネットは
そいうところ。そこまで考えてやらないとね。

つまり、どうあがこうが１６０の負け。
でなおしてこい。

まぁ、他スレでは「ハリポタ」「タイタニック」「アルマゲドン」をクソ扱いしておきながら
ここでは俺様を叩くために「ハリポタ最高じゃん」というような嘘をつくのは
以下やめてくださるようにおねがいしますわ。

>>276

だからそれを証明してみなって。
ウソをついている証拠は？
だせなければ君の負け（ｗ

半泣きですな

ID4とか「処刑人」とかは、まぁまずまずってとこだけど
「アルマゲドン」なんかそんなに悪くないと思うけどなぁ。
基本設定のデタラメさが映画らしくて良いし、
何よりピーター・ストーメアが素晴らしい。

そんな折れの好きな映画は、マキノの「鴛鴦歌合戦」だったり
ゴダールの「カルメン」だったりする。

まぁ無視してどんどん続けてくれ。

あと、１＝１６０ではないと思うがどうか。

まぁ、俺の「センス判断」すると世の中には下らん映画があふれているな。
最近レンタルビデオ屋でチャラチャラした女が「処刑人」を取って
「これってすッごい超クールなの！！」とか言ってたわけよ。
アホだな〜と。
あんな俳優がちょっとハンサムなだけじゃん。
>>277は「処刑人」「インデペンスデイ」「ジャッキーチェン」が好きらしいが
まあ、もっと映画をみて出なおしてこいってことだ（ｗ
キミは「映画眼」のレベルが低すぎるからね。

>>281

すでにそれは論破ずみです。
ログを読み直してください。

それより「映画眼」に誰か突っ込んでやれよ。

厨くっさー(w

俺理論によればハリウッド映画が「最大公約数的な楽しさ」しかないな。
当たり障りのない楽しさとも言ってもいいな。
あんなモンで楽しんでいるのは映画初心者だけだね。
レンタルビデオ屋で困らないタイプだろう。
みたい映画は店のど真ん中にドーンとおいてあるからね。
俺くらいのレヴェルになると相当でかい店にいかなくちゃ借りたいビデオがなくて困るのよね。
「飽くなき探求心」ってやつか？

>>284

それもすでに論破ずみです。

>>284

理論でもなんでもありませんよそれは。
ただの「勘違い」です。

>>283
ハア？
「映画を見る目」のことだよ。
このレベルが低いと「処刑人」「インデペンスデイ」「ジャッキーチェン」を
楽しいと思ってしまうわけだ。
まぁ、世界にいる女が「山田花子」だけだったとしたらそれを美人と思うだろう。
それと同じだ。
これは「沢山の映画を見る」＋「センス」で養われていくから心配するな。

「ショーシャンク」ってそんなに良い？
それともある種の人には物凄くアピールする映画なのかしら？

「映画眼」とかいってる奴に「センス」とかいわれたくねーなー(w

かなり。

よ　う　す　る　に　

1　6　0　は　自　分　の　感　性　マ　ン　セ　ー　！　？　な　の？

か　こ　い　い　ね　−　 (´＿ゝ‘)　

お　れ　も　こ　こ　ま　で　自　分　の　感　性　に　絶　対　的　な

自　信　を　も　っ　て　得　意　げ　に　な　れ　た　ら　い　い　な　あ

っ　て　思　う　よ　・　・　・　で　も　あ　ん　ま　り　自　分　の　感　性　慢　性

し　て　て　も　恥　ず　か　し　く　な　い　？

「ゆとり教育」も考えもんだな。こんなの社会に出てきても
使えんぞ。

あと前にもチラと述べたが「ＩＱの高さとハリウッド映画の関係」だな。
いわゆるＤＱＮってやつのＩＱをパソコンのＣＰＵになぞらえて「１００メガヘルツ」と設定しよう。
とりあえず「マトリクス」を理解するのに「３００メガヘルツ」必要として
ＤＱＮが「マトリクス」を見ると頭のＣＰＵでは処理しきれないわけだな。
結果「マトリクス意味わからん」となるわけだ。
マトリクスですら理解できないＤＱＮが「アバンギャルド映画」を理解できるわけないわな。
所が俺のＣＰＵは「１００ギガヘルツ」なわけでハリウッド映画みても
処理が余裕なんだよね、実際。退屈で退屈で。映画みながら数学の問題集といてないと頭が暇でしょうがない。
ここがポイントだな。
ＩＱが高ければ高いほど「より高度な映画」を求めるようになるわけだ。
「処刑人」「インデペンスデイ」「ジャッキーチェン」なんかはＣＰＵ「５００メガヘルツ」も
使わないから暇で暇でしょうがないのよね。

正直折れは、>>1-145までの
ﾏﾀｰﾘﾓｰﾄﾞに軌道修正したい。
>>145まではけっこう面白かったんだけどなー

「映画眼」という造語、
たしかに厨くさい。（藁

>>292

ＩＱなんていう不確定要素が多い、過去の基準をいまごろ
言ってる時点お前がＤＱＮだと思われ。

つまり、１６０はただの「勘違い」くんだということ。

ところで、１６０氏はアニメを映画だと思っていらっしゃるのでしょうか？

>>290
160は厚顔無知を地で行くタチなので
恥ずかしさのカケラもないでしょう。
まぁあと５年もすれば気付くよ。

あの頃オーレは若かった〜♪

アニメは映画だね。モチ。
芸術的に優れた作品が多いね、アニメ映画には。
と言っても「エヴァ」だとか「ラブヒナ」「クレヨンしんちゃん」とかは別だがね。

１６０のピンポイントはズバリ、
映画の中の「狂気」の有無じゃないかと見たね。

マカヴェイエフの「スウィート・ムービー」とかどうよ。
清順の「ツィゴイネルワイゼン」とか。>>160

「アルマゲドン｣とかでマジ泣きしてる厨と、
>160みたいな厨。

痛さでは大差ないという罠。というか精神的に同一。

どうして、そう思われるのですか？
アニメは映画ではありませんよ。

今からこのスレは神の映画眼をもった、>>160に
自らの神がかり的な映画眼を披露して貰うスレッドに変更いたしました
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

まぁ、反論するに値するような反論がないのでそろそろ落ちされていただくかね。
クソ下らん「ハリウッド映画」を「楽しい」と思える感性してなくて
心から神に感謝するよ。
それじゃ俺はキャメロン・ディアス似の彼女とのデートがあるからこれで（ｗ

僕の肛門は何ヘルツでしょうか？

こんなに釣れたのに。もったいない・・・

キャメロン・ディアスってすっピン顔はひでえブスだよね。ｗ

>>299
ああ、それはどっちも見てないね。
まあ「ハリウッド大作」よりはずいぶん面白そうで見る価値のありそうな映画だな。
それじゃ（ｗ
あと「いかいか」その強迫的な口調を改めてもらいたいね。「映画紳士」じゃないね。

逃げないで下さいよ。
なぜアニメは映画であるのと思うのかと聞いているんですよ。
キャメロン・ディアス似の彼女とのデートから帰ってきてからで良いで
すから、答えて下さい。
よろしくお願いします。

>>308
しょうがねえこれにだけ答えてやるよ。
形式的意味においては「○×映画」なっていれば全て映画だからだ。
「映画館」で上映されれば全て映画といってもいいな。
実質的意味においては「一定の内容」を持った映像を映画と見とめてよかろう。
俺の基準では「アニメは映画」だね。間違いなく。
しかしこの議論がつまらないのは「議論のタメの議論」であるからだな。
まあ意味のない議論だからどうでもいいことだね。

「映画眼」をもつ「映画紳士」

ぶひゃひゃひゃひゃ(劇W
ネタとわかりつつも大爆笑!!








なんてするか!ゴルァ!!
そこまでいくと、寒いんじゃ!!

え？
「映画館でやっていれば全て映画」ですって？
一見正しいかのように見える論理です。
しかし、残念ながら間違っています。
じゃあ、東京ドームや日本武道館で音楽のコンサートを開催した場合、
それを野球や武道と言いますか？　言いませんよね。
したがって、アニメはあくまでもアニメであり、映画ではないのです。
なぜ、そんな勘違いをなさるのですか？

またｺﾃﾊﾝ厨がひとり増えたな。

週三くらいのペースで25年間映画観てる
これが多いか少ないかは知らんが理由を聞かれたら
やっぱ面白そうな映画って観ちゃうんだわ
ここ半年はあんま観てないけど・・・

>>311
例えがまずまちがっておるなｗ
映画館で映画じゃないのをやるかい？？

ははは・・・
名前でモーヲタとばれてしまってるな・・・

やってるじゃないですか。
アニメやＣＭという映画ではないものを、いくらでも。

おまえよりは見てる

（見る方の感覚について議論してもしょうがない）

>>254
＞高いレベルの娯楽を供給し続ける事の大変さ

この点がハリウッドの能力の高さです。
カメラワーク・カット割り・音楽の入れ時・ｅｔｃ。
常に観客を楽しませようという姿勢が感じられます。
（結果として楽しいか楽しくないかは別として）
そしてこういう方が難しいのです。

ヨーロッパ・日本映画にはその「努力」が感じられません。
残念なことに作り手がまず「楽しんでしまってる」。
（例外もたまにあります・・・「マルサの女」）

>>318
黒沢清がﾊｽﾐﾝとの対談で、
「日本の映画関係者は当たる映画をつくろうと本気で思っていない。
　唯一伊丹十三だけは考えて作ってるみたいだけど」
って言ってたね。

当の清ﾀﾝが「当たる映画をつくる」姿勢なのかどうかは
また別の話（ｗ

ハリウッドが客を楽しませようとしてるのはいいんだけどね
それが楽しめないんだな、これが。
爆発が多けりゃ良いと言わんばかりにドッカンドッカン大爆発
あとそれに適度なカーチェイスと銃撃シーン、あとは愛と涙とおまんこをいれておけば
いいだろっていう。
感性に訴えるものが無いって感じなのよね。
感性死んでないと楽しまないっていうか。
俺はそれらの人間を「ハリウッド奴隷」「享楽乞食」と呼んでいるがね。
新の「映画人」になるには「ハリウッドからの脱却」が必要と思う。

イサオよ。では聞くがあなたの映画の定義ってなに？？

ﾀｲﾜﾝｱﾔﾔｶｹｲｶｸ!
ﾁｭｳがﾄﾞﾁｳのことどう思おうと知らないけど、
それを議論の場に持ってきて>>267>>276のような意見は通らないﾖ!
偏見は有って構わないが話のすり替えはｲｶﾝなあ…。
それは馴合であって反論求める意味無しｼﾞｬﾝ!
まあ頑張ﾘ!　ﾒｯﾁｬﾒｯﾁｬ!

>>320
もういいよ。さっさとデート逝っとけ。
今やこのスレの旬は、キミじゃなくてイサオなんだよ。

>>320
楽しませるというのは別に「ドッカンドッカン大爆発・・・」
だけではありません。
俺の好みで言えば「ごく普通のホームドラマ」なんかに
秀作があります。（例・・・「あなたのために」？）

アニメは映画じゃないの？　なんで？

もうイサオは反論もできんのか。
日本語を理解しようとしないあなたに私が細かく説明してやるとだな
映画＝連続撮影したフィルムを映写幕に連続して写してみせるもの
なんだよ。辞典でも調べてみれ。
つまりだ。アニメも映写機を使い、スクリーンに映し出すことで
それは立派な��映画�≠ﾈんだよ。
ここの板では狂ったようにアニメはアニメ、映画じゃない。アニヲタ帰れなど
罵声があがるが、それはそもそも筋の通らぬ言い草なわけだ。
わかったかね。
厨房ぶりを発揮するのは一向に構わんが、それが己の低脳ぶりを晒すことになるのだ
というのを心の隅に留めておいてくれ

多民族国家でさまざまな価値観をもった人種や階層であふれてるせいか、
１６０が言ったように＊最大公約数的おもしろさ＊を追求しないと、商売に
ならないんだろう。

でも、そのことが世界中で受け入れられる娯楽性を生み出してるし、
合理的なストーリー展開は国民性が出ていておもしろいね。

で、そのことがサービス精神旺盛で「すごいもの見せてやるぜ！」ていう
映画の原点から離れない、大衆文化としての映画産業をささえてるし、
その功績はおおきいよ。

「すごい画がみたい！」ってのは映画の基本的なたのしみかたのひとつ。
ハリウッドじゃないけど、「少林サッカー」の予告みてワクワクするのは、
まっとうな感性だとおもうけどな。

映画になにを求めているのか。その他人との差異を序列化して、
見下すなんてどう考えてもくだらないとおもう。

>>320
きみにとって映画はまるで感性を育む人生の師匠のようだね。
映画にいろいろと求めすぎちゃってるんだよ。

それはべつに悪いことじゃないけど、映画を非日常を疑似体験
できる道具とわりきってたのしんでるひとを非難するのはお門ちがい
じゃないかな。

何にどんなことをどれだけ求めるのか、まさにそれはひとそれぞれなんだから。

>>263
俺は垂れ流しのようには観ない

>>160
もういいよ。マジで自分が好きな映画観て（もしくは糞だとわかっている映画）
これからも「俺はセンスがいい」って勘違いして無様に生きていってください。
士ね。糞野郎！！

>>330
いや、じっさい１６０のおすすめ映画はほんとにおもしろいのかも
しれないし、その手の地味だけど良作って作品を見分けるセンスが
あるのかもしれない。

ただ、残念なのは他人の趣味嗜好をみとめない狭量さだね。
もうちょっとおおらかな目でモノがみれる＊感性＊を身につけてほしいものだ。

>>160
＞俺理論によればハリウッド映画が「最大公約数的な楽しさ」しかないな

おまえの理論ではなく一般的な常識だろ？

50 名前：ミルク ◆5stP8xck 02/06/01 14:24 ID:CIdCofdo
そーだよ。確かに、健常者にも無知な子供時代があって、
それは教育で是正されて最低限の良識は大人になるまで持てるけど、
障害者は子どものままじゃん。死ね。大人の体して子どもみたいな
ことされるとホント怖いし、気持ち悪い。。
もうちょっと、普通に教育すれば人様に迷惑掛けないくらいには
できるんじゃないのかっておもーよ。
ミルクの学校障害者クラスが1クラスあったけど、やってることは
幼稚園児のお遊戯だもんね。20までお遊戯しかやってないんじゃ
社会に迷惑かけるなっていうほうが難しい。


51 名前：ミルク ◆5stP8xck 02/06/01 14:26 ID:CIdCofdo
とりあえず、障害者は村を作って隔離すべきだとおもー。

160はとりあえず自分の情報提示してみろ。
好きな映画５本
好きな監督３人
好きな撮影監督３人
好きな映画音楽３本
尊敬する評論家１人
このくらい書けるだろ。

痛い奴を演じるのってそんなに楽しいか160

>>331
いやでもこいつの意見は同考えてもめちゃくちゃだよ。

>>111
＞日本でももっといい役者育って欲しいとは思っていますがね。
作品や監督しだいじゃない？

アルマゲドン＞＞＞＞＞＞∞＞＞＞＞＞＞＞タイタニック

>>46
監督たちが書いた映画評を読んでみな。
大島渚や増村保造などは評論家よりも本質をついているから。

反論にあたししないものばかりっていわれても
君はすでにつまれている状態であるのにそれを認めないだけなのよ。

はやく、「うそついている」証拠を提示しないさ。
できない時点でお前は負けているの。

ここではどの映画スレにも必ずアンチがいて他人の価値観否定してるのよ。
＞そのアンチを叩くためにスレたてたのか？そのていどの頭脳で？
おまえじゃ無理だやめとけ。そしてお前も他人の価値観を否定してるという
自己矛盾そして、ネットで「アンチ」であっても現実社会で「アンチでない」
かもしれない。たとえば「ネットではアンチになって遊んでた、現実社会では
アンチじゃない。」って言われたらおしまい。 証明する方法がないネットは
そいうところ。そこまで考えてやらないとね。

>>334
いまの状態じゃどんな作品挙げても１６０はけなされるだけじゃないの（笑）
相手に意見をもとめるときは自分も書かないとね。
まあ、こんな雰囲気つくっちゃった１６０もあれなんだけど。

>>334
俺は「監督」や「俳優」で映画の評価はしないからね。
あくまでも「作品」の内容で映画を「評価」するわけだよ。
だから「好きな監督」っていう質問は俺にとってはナンセンスですね。
それで好きな映画だが、今これを言うと何言っても難癖つけられて馬鹿にされるのが
目に見えてるからね、言わないよ。

まず、１６０へ

君がなぜ「センス」を重視するか、または他者にたいして「レベル低」
などといちいち思うのわ。
それはただ自分自身を他者とは違うと証明したいだけ。つまり、自分は
「優れている人間」だと思いたいわけよ。
ただ、果たして君は「優れている人間」つまり「センス」があるかどうか
が問題なのである。君は自分が「センス」あると思っているしかし、君は
「センス」というものの基準を自分自身の物差しでいっている。
例えば、服の着こなしのセンスというものは初めて他者に認められて
「センスがある」というものになるんだよ。しかし、「センス」などとい
うものは「他者の評価を気にするものだけが気する評価基準」であるんだ
よ。俺は基本的にきたいものを着る主義だ。他者がどう言おうと俺が満足
ならそれでいいんだ。それをわざわざ他者が「センスがある、ない」で
評価しているだけ。

>>340
議論は勝ち負けでとらえちゃうとつまんないぞ。
勝ちだの負けだのきみこだわりすぎ。平行線たどっておわりじゃん。
きみも立場違えど、１６０とあんまり変わんないね。

つまり、お前に「センスある、ない」を言われてもどうでも
いいってことよ。そして、センスがないとあるとしか評価で
きないお前ほどレベルの低い人間にはつきあってられんって
わけよ。そして、お前に「センス」があるとは感じない。

つーか、ギスギスしないでサッカーでも見ようよ！
うお、同点だ。

>>345

それはどうかな。
俺はただ１６０の意見を叩きつぶしたいわけよ。
だって、暇でおもしろいこと最近ないんだよ。

>>343
ヲマエ、デートに行くはずではなかった？

>>348
それじゃハリウッド映画を叩き潰したがっている１６０と一緒じゃん（笑）
また〜りしようよ。同じ映画好きなのにさ。なんつーかもう、近親憎悪だね。

>>346
わかったわかった。
キミの勝ちでいいから。

過去ログでも挙げた「失われた解剖模型のリハーサル」はとりあえずベスト５に入るね、実際。
あとはまあ言うのはやめておくよ、馬鹿にされるのでね、実際。
とりあえず「ジャッキーチェン」や「処刑人」は入っていないと思ってもらって結構

>>350

だって、それがおれというものよ。
詩板では俺はこういうこと専門のコテハンだったんよ。

>>349
彼女の家からネットしてますが、何か？

お、キャメロン・ディアス似の彼女とデート終わりか？(ﾌﾟ

>>354
俺の隣にいる彼女がおめえの体がクセエってよ（ｹﾞﾗ

不愉快なんでさげてください

映画は現実逃避の手段。ジャッキー映画を楽しめる俺は幸せ。

>>353
折角のｵﾅﾆが女とか言っちゃ台無しｼﾞｬﾝ!
面白味半減。連れのことは黙っとかなきゃ。
以後気を付けてﾆ!　頑張ﾘ!

折角の「映画紳士」が>355とか言っちゃ台無しｼﾞｬﾝ!
面白味半減。「映画眼」のことは黙っとかなきゃ。
以後気を付けてﾆ!　頑張ﾘ!

でもまぁ、そんな俺も「マトリクス」のスレでは「エージェントの格闘シーンカコイイ」だの
「メメント」のスレでは「この編集の演出は結構良いね」だの
「ファイトクラブ」のスレでは「通行人に水かけるシーンは何度見ても笑える」だの
「アメリカンビューティー」のスレでは「思ったより感動できる良い映画だったよ」だの
「ユージュアルサスペクツ」のスレでは「思ったより驚かなかった。
前評判聞いて見る前から身構えてたからかな」だの
普通にマターリ映画話してるンだから好感もてるろ？

まぁ、どっちにしてもクエイの「失われた解剖模型のリハーサル」はいいよ。
ストーリーは無いけどイメージがシュールで。

ンじゃ俺はもう名無しに戻るのでネ。
俺の問題提起を踏まえて以下適当に議論してくださいな。
でもおまえ等がさびしくてカムバックを望むなら
また戻ってきてやるからな。ぎゃはは！

ﾁﾐ 海に向かってﾊﾟ ｶ ﾔ ﾛ ｵ て吼えてた。
ｶｸｲｲ!

こんだけこのスレを活発した俺が去るというのに
全然名残惜しむカキコがございませんことね。

井の中の蛙に唾吐いてもいた。
ｶｸｲｲ!

まぁがんがれ（ｗ　>>1
http://ime.nu/www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/4245/1home.swf

160は聖林メジャーとインディペンデント映画の区別も出来ない幼稚園児ということで終了

パパの精液がシーツのシミになりママのマムコの割れ目に残ったカスが>>160だ。

>>1
月、劇場で１or２作品、ビデオで５作品くらいかな。

>>326
映画の日なので映画を４本もハシゴして観てきましたよ。
帰ってくるなり、あなたの書いた反論になっていない反論を読んで大変落胆致
しました。

＞映画＝連続撮影したフィルムを映写幕に連続して写してみせるものなんだよ。

この文章を書いていておかしいと思われなかったのでしょうか？
確かに映画の定義はあなたの仰る通り対象物を「連続撮影」し、その動きを微
分して記録し、そのフィルムを映写幕に連続して写す物です。これは最初の映
画であるリュミエール兄弟の「シオタ駅への到着」以来変わらない定義です。
しかし、アニメはその原理を逆に応用し、微分され分解された動きを計算して
描画し、それを一コマづつ撮影していく物です。決して連続撮影ではない。
したがってアニメは映画ではないという事になります。

＞ここの板では狂ったようにアニメはアニメ、映画じゃない。アニヲタ帰れなど
＞罵声があがるが、それはそもそも筋の通らぬ言い草なわけだ。

残念ながらこれも筋の通った言い分であり、我々良識ある映画ファンの当然の
主張となります。
アニメはあくまでアニメ。
そして映画はあくまで映画。
どちらが上とか下とか優劣を付けようというのではない。違う物を違うと言っ
ているだけであり、差別ではなく区別なのです。

＞厨房ぶりを発揮するのは一向に構わんが、それが己の低脳ぶりを晒すことになるのだ
＞というのを心の隅に留めておいてくれ

全くもって同感ですね。その言葉をそっくりそのままあなた方アニメファンに
お返し致します。

で、結局アニメ映画も映画だろ？それでなんか不都合あんの。

>>370
「アニメ」という言葉をちゃんと理解してますか？

アニメもフィルムにて映写しておりますが、なにか？？

>>370
レイ・ハリーハウゼンという映像作家を知ってますか？

なんかイサヲって墓穴ほっとりますなｗ

>>370
この文章を書いていておかしいと思われなかったのでしょうか？

>>370
あなたがいいたい「映画館でやるアニメは映画ではない」
という主旨とかけ離れたレスですなｗ

まさに本末転倒ですね

>>370
アニメは好みではないが当然「映画」です。
「ＣＧ」という言葉からでも判るでしょう。

>>370
古典だけど1933年のアメリカ映画「キングコング」って知ってる？

興味を持った映画しか観ない。
面白い映画しか観たくない。
映画の日、などは情報誌にさっと目を通して冒険する事もあるが、ハズす事も多い。
四六時中映画を観てられるほど恵まれた身分では無いので。
ただ、一度はジャンルを問わずに目を通した上で、
自分の好きなジャンルを見極めた方が良いだろうな・・とは思う。
客観的に観れる様になるし。
ただ、何も知らずにのめり込めた方が幸せなのかもしれない。

映像をスクリーンに写し出しみせるのが映画なのであって
製造過程でそれを断言するのは可笑しい





笑わせてくれますね（藁
小学校から出直してください（激藁

>>370バカがひとりいるようだな！
アニメはアニメ。それは間違いない。
でもな映画館でアニメを上映するとそれはもうアニメ映画なんだよ。
なんでかって？？バカなお前にわかりやすくいうと>>373が言う通り
フィルムをつかい映写機でスクリーンに写し出せばそれは立派に映画として
成り立つんだよ。

>>69
うちの亭主はその会話散々した挙句の果てに
「あそうだ！！きぬあだ！！！」と叫んだ。
奴本数だけは観てるのに・・ﾌﾟﾌﾟ

イサオは不意にひらめいた「微分」って言葉を使ってみたかった
だから370のような書き込みをしてしまった。

さっき「ジュラシックパーク３」みたよ。
面白いな、あれ。
恐竜が凄いね、実際。
結構感動できたしベスト２０にはランクインしそうだよ。

ハリウッドも結構面白いね。
アート系の映画はなんか凄いような「感じ」がするだけで実際には
全然面白くないもｎな。
「アンダルシアの犬」だって本当は全然面白くもなんともなかったンよ。
ただ「アート系」ってだけで有難がっていただけだったンだな、実際。
今日は「ジャッキーチェン」の映画借りてきて見てみますことよ。

実際俺の経験によると「アート系」の映画好きって大抵知ったかの似非インテリだね。
俺がそうだったから良く分かる。
昨日一晩考えて考えが変わったよ。
ハリウッドモノみたいに観客を楽しませてナンポだね、映画ってのは。
アート系がよく「オナニー映画」って言われるのが分かる気がするよ。
昨日の夜はあと「インデペンデンスデイ」レンタルで見なおしてみたンだけど
結構面白いじゃん。愛あり涙ありアクションありのドキドキハラハラの２時間って感じで。
流石に宇宙人の姿態には疑問があったけど大統領の奥さんが死ぬシーンではマジでちょっと涙が…
「失われた解剖模型のリハーサル」なんて目がギロギロ動くだけで意味もない描写が延々と続いて
正直１度見たらもう見たくないって思ってたよ、実際。
これからは正直にいきて「快楽映画至上主義」を唱えようと思った。
意味不明なアート系映画を意味も分からず有難がるのは真の「映画人」では無いと考え直した次第で御座います。

過去ログでは挙げなかったが俺のいままでの映画ベスト１０は全て
アート系映画で占められてたわけよ。
「エルトポ」だの「イレイザーヘッド」だの「失われた解剖模型のリハーサル」だの
「ストリートオブクロコダイル」だの「アンダルシアの犬」だの…
でもそれって無理やりだったんだな。
アート系映画をベスト映画に入れることで「俺は芸術を分かる人間だ」って思いこみたかったんだな。
でも実際には「ターミネータ２」「ジャッキーチェン」「処刑人」の方が見てて全然面白いよな。
なんか１レベルアップしたような気分だよ。
これからは今まで馬鹿にしてて見てなかったハリウッド沢山見ようと思う。

160、独白はおおいに結構だが改行くらいしろよ。

過去ログでもう名無しに戻るって言ったのに書き込みすぎたかな、失敬失敬。
これからは考えを変えようという俺の宣言だと思ってくれ。
実際「処刑人」もクールだしスタイリッシュでかっこいいから嫉妬してたンだな。
実際にはかなりの傑作だと思う。
ンじゃ、またくるよ。
今後は「似非アート映画愛好家」を批判していきたいと思う。
俺がそういう「罠」に嵌ってたからそういう奴らの「自己顕示欲的心理」はよく分かってるから
簡単に論破できると思う。

アート系にしろハリウッド系にしろどっちかに
片寄った意見ってまんまりおもしろくないかも。

＞160　そういう「罠」
というのも確かに有るとは思うのですが
だからといって全くのアンチになるっていうのは...
アート擁護派への挑戦のポーズとは受け止めておきますが。

そんなこといいながらも自分自身ハリウッド作はほとんど見てないんですけどね。
因に好きな映画をあげておきます。

「昇天峠」　前出の「アンダルシアの犬」の監督の撮った作品ですがアート系ではないですね。
「サンタサングレ」　前出の「エルトポ」と同じ監督。アート臭さは有るがシナリオもよく,音楽との絡みがよかったですね。
リンチ作品では「ストレートストーリー」が一番好きです。
あとフェリーニも好きですね。「サテリコン」「ローマ」「甘い生活」など特に。「青春群像」などのアート臭くないやつもこれまたいい。
って洋画ばかりあげてますがホントのところ邦画が好きなもんで、
鈴木清順「河内カルメン」
増村保造「赤い天使」「盲獣」
大島渚「太陽の墓場」
石井輝男「やさぐれ姐御伝　総括リンチ」「いれずみ突撃隊」
豊田四郎「猫と正造と二人の女」
川島雄三「幕末太陽伝」「貸間あり」「しとやかな獣」
加藤泰「幕末残酷物語」
内田吐夢「宮本武蔵（特に二刀流開眼）」
渋谷実「好人好日」
深作欣二「県警対組織暴力」
激しくスレ違いになってきたようなので止めます。
お勧めしているわけではないので悪しからず。

このスレってイタいﾔﾂばっかりだね。
長文ダラダラ垂れ流すなっつーの。
>>392
お前の好きな映画なんて誰も聞いてねーよタコ

>>392
増村保造「妻は告白する」、大島渚「日本の夜と霧」もいいよね。
大映時代の市川崑「破戒」、「おとうと」、「野火」が好き。

最近レンタル開始した
「ユー・キャン・カウント・オン・ミー」（米国）
を昨晩見た。

久々の秀作。
最後までのめり込めた。
少し大袈裟に描かれてはいるが
アメリカ人の心象風景がなんとなく伝わってくる。
役者がいい。
特に弟役の役者がいい。
アメリカの役者達の層の厚さを感じる。
（この辺りは好みの領域に入るので非難はカンベンしてね）
興味ある方はどうぞ。

ハリウッド万歳！
（アート系・ハリウッド系と区別するのは無意味）

イサオ。反論まってるぞ

なんかここの人達って変ですね。
２ちゃんねるの為に映画を見てるという気がします。

そんな奴いねーよ！

イサオ君はどうしちゃったのかなあ〜

今までにＤＶＤを４００本くらい買ってしまった。
ＬＤは３００くらいある。

・・・・・レンタルで十分だたよ。

>>228を読んだとき、
え、ヒエラルヒ〜〜？wって思ってた。
でもいいんだね、ヒエラルヒーでもキーでも。
はぁ、欝・・でも、「ヒエラルヒ〜」って使ったら笑われそう、
わしの周り・・

ｲｻｵ ﾁﾝは物言わず忽然と消える宜ｼ!
＞160 みたくつべこべととことんﾁｳな消え方だけはやめてくﾘ!

このレス読むかぎりイサオは氏んでよいようだな

ちょっと見ない間に160は転向してるじゃないの！
もうちょっと頑張ってアンチテーゼ張ってみろ。
おまえみたいなやつがいなくなったら
｢アンダルシアの犬」が後世にのこらないよ。
勘違いいおおいに結構じゃないの。

>>404
そんなことはない
見る人は見る

イサオさんは、こんなトコで主張してるより、
アニメ映画と映画を同列で表記している「ぴあ」だとか、
アニメ映画の特集を組む「キネマ旬報」だとか、
アニメ映画の予告編を流す映画館だとか、
アニメ映画の興行成績を全映画込みで発表する興行通信社だとかに
噛みつけばいいんでないの？
相手にしてくれるかどーかは別だけどさ。

49 ：名無シネマさん ：02/06/11 20:50 ID:MRDG9SAa
「２００１年宇宙の旅」…正にSE映画の最高峰。１０点。
「カリガリ博士」…ドイツ表現主義の最高傑作。１０点。
「エル・トポ」…フロイト的無意識を映像化。１０点。
「失われた解剖模型のリハーサル」…神の映画と呼ぶに相応しい。１０点。


「ジャッキーチェン」…アホでも分かる映画。１点。
「処刑人」…アホでも分かる映画。１点。
「少林サッカー」…知能低ければ面白いかも。１点。
「スパイダーマン」…典型的なハリウッド映画。１点。

160・・・だよね？

>>404
>387-389
　　　　　　　　　　　　,,--―'''""`ヽ'　　　　　　　　￣`ヽ､
　　　　　　　　　　 ／　　　　　　　　ヾ　　/　　　　　　　~`ヽ
　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　ヽ;:　　／"""ヾ　　　ヽ
　　　　　　　 ／　　　　　　　　;:;;:::''''　　　l　/;:;;:::'''　 ＼　　　i
　　　　　　／　　　　　　　　／;:;;:::'''　＼　/　　　　　　ヽ　ヾヽ
　　　　　　|　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　|
　　　　　 /　　　　　　　　;/　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　ヽ
　　　　　/　　　　　　　　;:;:ヽ　　　　　　　　　　　　,,,,;;::'''''ヽ　　;:|
　　　　　i　　　　　　　　　　/　　,,,,;;:::::::::::::::　　　　　　　__ヽ　　ヽ
　　　　　|　　　　　　　　　　|　　"　　　＿＿　::::　　'"ゞ'-'ヾ|　　|
　　　　　|　　　　　　　　　　|　　　 　 '"-ゞ'-'　::::::.　...　:　　 |　;:|
　　　　　|　　　　　　　　　;:|　　　　　　　　　 : :::::::　　: .､　　 |　:|
　　　　　 |　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　(　,--､ ,:"'l　　 |　/|!　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　|　　　　　　　　ヾ　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　;:/　|
　　　　　　|　　　　　　　　　|　　　　　　　　　__,-'ﾆニニヽ.　 |　|　　|　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　l　　　＼　l.　　|　|　＜　ウソをウソであると見抜けない人は＿（以下略）
　　　　　　 ||　　　　　　　　`､ヽ　　　　　　　　ヾニ二ン" 　 |　:|　　|　　　
　　　　　　　 |　　　　　　　　ヽ　＼　　　　　　　　　　　　　 /..　|　　|
　　　　　　　　|　　　　　　　　i　　　`ｰ-::､_　　　　　　　,,..-'|ヽ　|　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　ヽ.　　　　　;　　:人　　　　　　`ー――''''' 　/　ヽ|
　　　　　　　　/　　　　　＿／　　`ｰ-､　　　　　　　　　,.-'"　　 ＼ー-､
　　　　　　　　|;:;:;:;,.-'"　　＼:　　　　　 ＼　　　　　 ,.-''"　　　　　|
　　　　　　　/　／　　　　　　!　　　　　　　 ~＞､,.-''"　　　　　　　 |
　　　　,,..-‐'''""　　　　　　　　ヾ　　　　,.-''"――――-､　　 　 　/


いや、どう考えても　偽者だろー！

↑モチ　"１６０の偽者てことね。