アメリカン・サイコ

うむ

age

まだ映画板が別れる前の板で読んで驚いた。

あれは本当の話だったのか！！

千部嘘の話だと思っていた。

そしたら、犯罪に関わりたくないという人間が多いため、誰も自分の告白を認めてくれないという話だったと記憶している。

しかし刑事は信用してくれただろうに・・・。

　アメリカンサイコ板ってあったんだー。
漏れは知人の名刺の出来に極端に反応したり
８０年代音楽を自慢げに語るベイトマンの
姿が面白かったなぁ。ラストは諸説出ているけど
やっぱ妄想（夢オチ）だったらちょっとなぁ……と。
　でも、街中で車爆破等しといて逃げ切れるわけ
ないしなぁ。ヤッピーは皆あんな生活してたのか
と少しｳﾗﾔﾏｼｸ……。

あれがうらやましいのか。おめでたいな。

>>128
どーでもいいが、板とスレを混同するな

別にディカプリオじゃなくてもいいけど、アメリカ人の俳優が演じたらどうなるか
見てみたい気もしますね。

　アメリカン・サイコ凄い映画だと思います。
ラストが意味不明ですが。
ファイトクラブを作者が気に入っていたとレスにありましたが、私もどっちも好きです。
これってちょっとヤバイかな？どちらも破滅的な映画ですから。
ファイトクラブの作者はこの映画に影響を受けたのかな？

>>132 (　´_ゝ`）ﾌｰﾝ

いまさらあげて恐縮だけど、ベイトマンが最後に告白した弁護士が
ベイトマンのことを「デイヴィス」と呼んでるのはなぜなのだろう？
ベイトマンも「俺はデイヴィスじゃない。パトリックベイトマンだ」
って言ってるし。つきあいがある弁護士がクライアントの名前を
間違えるなんて考えにくいよなぁ。

ポールアレンもベイトマンの名前を間違ってたし。何か深い意味が
あるのだろうか？

みんなが同じ髪型、同じブランドの流行を追って同じメガネ、似たネクタイ、
をあのころのヤンエグ（死語）は競って着ていたので、間違えたのでは。
現にベイトマンもしょっちゅうアレンに「ハルバストラム」と呼ばれていたし。
恋人のウイザ−スプーンもパーティのシーンでいぶかし気な顔してるし。

http://www.mita.keio.ac.jp/~tatsumi/study%20room/bratpack.htm
これでも読めよ
映画会社も、非難されるのがこわくて製作に二の足をふんでいたのかね

近所のレンタルビデオ店、貸し出し中だったわ

笑えた。かなり笑いどころのあるいい映画だった。
ただし、いい役者が出ているわりには使いきれていないのが残念だね。
ウィレム・デフォーとリース･ウィザースプーンもったいない。
クリスチャン・ベールはよかった。

バブルの頃を馬鹿にしたストーリーと考えていいのか？
ホイチョイの「気まぐれコンセプト」をブラックにしたような

>>134
なかなか良いところに気がつきましたね。
導入部の以下の言明が重要。

“パトリックベイトマン”ある抽象としての人物像
　でも現実の僕自身ではない
　幻影だけの存在
　−−−−−−中略−−−−−−−
　ライフスタイルも君と似ている
　でも僕はそこにいないのだ

ボードリヤールの『シミュラークルとシミュレーション』
『象徴交換と死』『消費社会の神話と構造』などの一連の
著作をしっかり理解している方でないと、残念ながら、
この作品は難解かもしれませんね。実体的価値の時代から
関係的価値の時代への転換という視点が重要。

実体的価値の時代においては、記号の意味は全く明白であった。
だが、近代になってあらゆる社会層が無差別に記号を利用できる
ようになると、記号はそれが意味していたものから開放されてく
る。開放され、実体を失った記号はシミュラークルと呼ばれるに
相応しい。記号はもはや何ものをも代表せず、その起源をいくら
探究しても常に何らかのまがいもの＝シミュラークルが現れるに
過ぎないのである・・・

80年代というバブル期を見据えた上で、ライフスタイル、
社会的地位、容姿、服装など全てを含めたパトリックベイトマン
それ自体を一つの記号として見ることが必要。

利尻こんぶというダシを見据えた上で、はんぺん、
じゃがいも、がんも、ごぼてんなど全てを含めた鍋
それ自体を一つのおでんとして見ることが必要。

同じような記号が満ち溢れている現代社会のなかで、
自らのアイデンティティを保持するために、あるいは
記号間での差異を作り出すために、殺人を行っていく
のだが、そうした行為すら、溢れる記号の波に飲まれて
しまい、いかなる差異をも生み出すことができない。

実体を欠いた記号ほど怖いものはないという現代社会への警笛。

尤も、原作者にせよ、ボードリヤールにせよ、現実を実体的なもの
として素朴に前提している部分は否定されなければならないだろう。
現実はすべてフィクションである。われわれは、ソシュールが示して
くれたように、実体概念を破棄しなければならない。

>>143

上手いなあ！

>>110

ディカプリオが演じていたら、なんかこの映画の妙に空々しいプラスティッキーな
ゴージャスさが出なかったかも、と思います。
なんか肉肉しいから。＞プリオ。

ＩＭＤｂの、アメリカンサイコの、一般人の感想を書き込むところで、
性描写や裸が必要以上に多くてポルノみたいだと複数の人が言っていましたが、
本当にそうなのですか？
見ようと思っていたのですが、それを読んで迷いが・・・。

>>147

自分は>>110ではないけれど
それほど性描写がおおいとは思いませんでした。
たしかに性行為中に鏡に写る自分の姿に向かってガッツポーズとか
へんなシーンはありましたけど。

140-142,144
凄い。いまだにこういうことを人前で言ったり書いたりする
ひとがいるんだぁ。感心した。
ま、原作がちょうどその時代でいいのかもな。

この映画面白かったよ。
時代背景のズレた微妙なところもなんとも（・∀・）ｲｲ!!
主人公のゲスっぷりも気に入りました。
カナーリワラタ。

映画「ファイトクラブ」や「マトリックス」の世界も幾分陳腐だけど、
ボードリヤールの世界観に通じるものがあるよね。スレ違い失礼

よ〜し、あげるからな！
￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ∧＿∧
　（ ・∀・∩
　（つ　　丿
　 （　ヽノ
　 し（＿）

>>150
アメリカンビューティーもなー

あんまり面白い映画じゃなかったな。肩すかしくらった。
というのも主人公が単なる妄想殺人者だったから。
オフィスキラーのような内容を期待したんだけどなぁ
パトカー炎上でありゃりゃってかんじ。冷めた。
いろんな会釈がある様だけど主人公は現実に殺してないよ。
ノートに書いた妄想が現実と混濁してるだけ。

（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ>>153

>>153
原作ではそうじゃないんだけどね

アメリカンサイコ２の予告見たんですけど、
あんまおもしろそうじゃないっす。

２なんてできんの？
検索引っかからなかったよー。
またクリスチャン・ベール？
何で見たの？

海外の予告編サイトにありますよ
サイズは３０Ｍでした
主人公は女です

ポールアレンとベイトマンが二人でレストランに行ったときも
ベイトマンはなぜか「マーカス・ハルバーストラム」でテーブルに
予約をいれてるよね。やっぱり名前に関しては重要な意味が
あるんだろうなぁ。

さっき観終わった。
はっきり言ってよく意味が分からんかったが、これはｽｺﾞｲ映画だ。

・・・ひょっとして俺、騙されてる？

ボードリアールよりもバルトを読もう！

158さん
ｱﾄﾞﾚｽ教えてください

娼婦呼んでｾｯｸｿし終わってから、女が帰る･･
と、言ったらまだ帰るなと針金みたいなのを取り出して
その後すぐに場面が変わったんだけど、あれって日本だけｶｯﾄされたの？
それとも何かヤヴァイﾌﾟﾚｲをした･・と、勝手に想像でもしろって言う事？
どなたかお願いします

ﾔｳﾞｧｲﾌﾟﾚｲしたんだろ。
背中に切り傷が見える。

>>163

針金のハンガーで背中ひっぱたいたんでしょうね。
これはアメリカではポピュラーな虐待方法（藁）みたいで
描写するまでもないから省いたとかでは？

アメリカンサイコ２予告編
http://www.joblo.com/movietrailers2Am.htm

164-166さん、ありがとうございました。感謝！

昨日見ました。面白かった。
先月メメントみたんだけど、エンディングに同じ曲が使われた映画を
ひとつきとたたず見るとは・・

age

age

チェーンソー持って走り回るところや斧を振り回すところはかなりﾜﾗﾀ。
女子高生ウケはよくないでしょうか？
学校で勧めるのは、考え直したほうがいいでしょうか。

2は日本で公開されるのか？

>>149
ねえ、なんか面白い本ない？日本語で。

９月２５日に「アメリカンサイコ２」のＤＶＤがでます
日本では公開されないっぽいですね
そんなにヤバイのかなｗ