【言迷】この映画のどこがいいの？

>>921
マジか。買ってこよう。

＞９２８
同意。原作はレッドの一人称ですすむからわかりやすいんだけどね。
あれがレッドの物語だと理解してないと、ラストシーンで感動できない。

>>928
だから、私はそんな人間が嫌いだと言っているのです。

＞９３４
わかるように語ってくれ。

>>934
レッドをどんな人間だと思っているのだ？
主人公がいなければ、彼は自殺するしか道が無かった、
自殺してくれたほうがレッドを好きになれたとでも？

>>918
イヤな奴を面白く描いているブラックコメディな部分が理解出来ないと糞でしょう。
ビリーは極端なだけで誰しもが持ってる人間のイヤな部分の存在に気づいたことが
無ければ糞映画でしょう

>>905

> ・なぜ囚人が経理をするのか。まずこれでつまづく。

あれくらいの時代には看守が好き勝手やって囚人を利用して仕事をさせたり
する事が常習的にあった。これ理解出来ないと真犯人目撃者が出てきた時の
看守の行動が理解出来ないのでかなりつらいかも。
それプラス主役はタダのろくでなし囚人ではなく、エリートで色が違うって演出にもなってる

> ・何年も穴を掘ってるのに気付かないなんて・・・

実際の脱走の本読んでみそ、ナイフで１５年かけて数十メートル掘った男
毎日の飯に出るみそ汁で八年かかって鉄格子を錆びさせた男
看守と２０年かけて友人になり、その看守を殺して逃げた男
用は人間の思考の盲点をつけば可能だと思うが？

> ・結局、刑務所の人たちを見返してやったってこと？
> 　でもそれじゃ感動するってレベルにはならないのだが。

そうなんだけどもっと言えば、主役のあきらめない強い意志、はたとえ刑務所の壁でも
止めることは出来なかったというテーマ、牢獄＝社会の抑圧のメタファーであり、
強い意志を持った主役は人間としての可能性のメタファー、牢やの中にいなくたって
社会に抑圧されて鬱屈した人生を送っていれば、（ある程度は誰でもそうだが）
共感できると思われ。

> ・モーガンフリーマンの役は出所しても実生活には馴染めませんって言いたかったの？

牢獄に閉じこめられあきらめた人生を送っている、ふつうの囚人達
あきらめずに自由を手に入れた主役、
レッドはこの中間、牢獄という制限された世界の中で生き甲斐を見いだしよりよい生活を送ろうとしていた。
しかし、牢獄の抑圧はあまりにも大きく、社会に出れば死ぬしかない。

> > ファンの方、迷える私に感動したポイントを教えてくれ！

感動したポイントはやっぱりラストシーンでしょう。
あがいてもあがいても乗り越えられなかった、自由の壁を友情によって乗り越えることが出来た
人が人によりよい影響を与える。それが人生ってもんじゃないでしょうか

>>938
丁寧にレスして下さりありがとうございます。
教えてもらったことを頭に入れてもう一度見てみます。

『スパイダーマン』

これどこがいいの？幼稚すぎない？
仮面ライダー見てるのかと思ったよ

>>191
あれは、愛についての映画だと勝手に思ってる。
2年ぐらい前だから詳しくは忘れた。
「愛ってなんのこと？」

「ヤンヤン　夏の思い出」

絵がキレイなだけのテンポの遅いNHK製ドラマみたいとか思ってたんだが、
ネット上では絶賛の嵐！
どうやら駄作だと考えてるのは俺だけらしい・・・

>>942
NHK製ドラマってのは初めて聞くなあ。

NHKのドラマはもっとテンポがとろいし、ユーモアも無いし、
アイロニーもないし。

まあ2,3ヶ所おかしな所はあったけど。
少年が娘とホテルの部屋まで来て帰っちゃうシーンとか。

>>930
それはリアリティの問題とはちょっと違うような気がする。

映画に限らず小説とかでもそうですけど、
その話にどれだけ入り込めて気持ちよくなれるかってのは
かなり重要な問題だと思うんですよ。
なので、たとえ枝葉末節的な部分でも、
言い方悪いですが、交尾中の犬に水をかけるような部分があれば
それで楽しめなくなるんじゃねえかなと。
それはリアリティとは別の問題じゃねえかなと。

逆にある１シーンのおかげで全体を見たらどうでもいい作品が
大好きになったりとかもありますけどねえ。

スレ内容と関係ないっすね。

スパイダーマンってどこがおもしろいの？
むちゃくちゃ子供向けじゃない？
行って損したよ。

つうかね、おまえはみにいくまえに、そんなこともきづかなかったのか。

>>945
アレはど真ん中に直球勝負の映画だからいいんだよ。あんだけ「正義のヒーロー」の話を
正々堂々と作ったのは凄い。普通なら照れや打算が入って、「バットマン」みたいに大人向けに
ヒネった変化球を投げちゃうところを真っ向勝負！漢だねサム・ライミは！

>>945
　タイトルは「スパイダーマン」
　ベタな構図のポスター
　そして監督は“あの”サム・ライミ

　・・・・・・いったい何を想像してチケット買ったの？

>>245 アタマ悪いね、君。

ずばり「回路」！
海外でリメイクが決まってるそうだけど、どこがいいの？
誰か教えてください。おねがいします。

>>950
禿同!!!!

「CURE」「カリスマ」と並んで、恐ろしく人を選ぶ映画。

暗闇に浮かび上がる赤テープで囲われた「あかずの部屋」
次々に自殺する人。消えていく人。少しずつ狂っていく世界。
ただ　「タスケテ・・・」とつぶやく幽霊。
捕まえた幽霊に「助けてやるよ！」と絶叫する主人公。そして幽霊は真相をつぶやく

「死ハ・・・・永遠の・・・孤独・・・ダッタ・・・タスケテ・・・タスケテ・・」

　絶望的なお話だよね。

『息子の部屋』
パルムドールがきいてあきれる

「ロッキーホラーショー」
見たけれどわかんなかった。
格好よくもなかったしメッセージもなかった。
あの時代には新しかったのかな？
だれか教えてくだされ！

>>954
あの映画はもともとオフ・オフ・ブロードウェイで
上演されていたのが話題になって映画化まで発展したもの。

日本のお芝居で言ったら、赤テントとか天井桟敷とかの
色合いかな、時代的にも・・・。

普通のお行儀のいい（万人向けの）作劇術ではなくて
分る人だけ楽しんでちょうだい、という意図で作られたもの
だから、わからなくても仕方がないと思う。
「ロッキーホラー〜」はゴシックホラーとゲイの美的感覚を
ミュージカルでまとめてるから・・・そのへんに多少興味が
ないとつまんないよねえ・・・教訓とか得ようとすると
訳わかんなくなるんじゃないかな・・・。

わかるとかわかんないとかよりも、面白がれるか面白がれ
ないか、じゃないかねえ・・・。

>>944
>たとえ枝葉末節的な部分でも、
>言い方悪いですが、交尾中の犬に水をかけるような部分があれば
>それで楽しめなくなるんじゃねえかなと。
あの作品について「リアリティ」の面においてのめりこむことができなかった
としている人が多いので、たまたまリアリティという言葉を使ったのみです。
あなたがどういう点で問題にしているかはわかりませんが。

枝葉末節・・・・とおっしゃいますが、それを単なるディテールととるか
それとも映画の背景にある主題を支えるモチーフとみるかでその解釈は大きく
異なると思います。あの作品を単なる脱走モノとみるのであれば、多くの点で
それこそ水をぶっかけられた気持ちになることでしょう。
しかしあの映画の主題はそのようなものではないはず。それではなんなんだ？
と問われるなら、すでに多くの書き込みで説明されていることなのでそちらを
ご覧ください。

ﾎｯｼｭｼｭ

「レイダース失われたアーク」
全く楽しめなかった。今更どう観るべきだったのですか？

このスレ、おもしろいじゃん
何で、とまってんの？

暇だから、俺が、昇天させてやるかな。

　まず、キューブのおもしろさについて
　あれは、シンプルな設定、ストーリーを、自分的に
味付けをするところにおもしろさがあるのではないでしょうか？
　俺的には、あのストーリーは、人生、または、地球の歴史を象
徴している、と解釈できて、謎が解けたような気持ちになり、お
もしろいと思いました。
　幼稚な謎解きだとか言わないでね。
　誰でも、通過する道なんだから

　たとえば、部屋を通過して行くにあたって、仮説に基づき、
安全性を確認していきます。
　でも、その仮説が、間違っており、修正を余儀なくされる。

　これを観て、なにが正しいかわからないけど、自分の信じる
道を歩かざる得ない人生そのものだなと思いました。
　幼稚な謎解きだとか言わないでね

　最後の、頭がめちゃくちゃいい精神異常者だけが生き残る。
　これも、人生を感じさせる。
　さらには、肉体的に強い動物や、環境に優しい動物じゃなくて、
ある意味異常な動物である人間が、動物界の頂点に立つ事と、
重なって見えました。

　ショーシャンクと、グリーンマイルが比較されていたけど、
ストーリーの類似性という意味では、ショーシャンクと、
ライフイズビューティフルが、セットになるのではないでしょうか。
　
　いやー、フィガロを流すところと、かみさんにメッセージを送るところ
が、重なっただけなんですけどね。
　好き嫌いも、セットになっている気がする。

　ショーシャンクは、ぶっちゃけてしまうと、サクセスストーリー
の様な気がします。
　ただ、もう、無一文から・・・という設定には、単純アメ工も、
飽きているので、ちょっとひねる必要がある・・・
　じゃあ、なんで、ライフイズビューティフルとセットなんだよ。
と言われそうですね。
　まあ、でも、長い物語から、何を抽出するかで、評価は、１８０
度変わるということですかね（あせあせ

　なんだか、かなりのスレ違い。
　けど、他に適当な場所がないし、まあいいか

自分的には「キューブ」はあの設定・アイデアが全て。

違う登場人物で全く違う話が展開されていたとしても
おそらく気に入ると思う。

「ピアノレッスン」
女の横柄な態度に嫌悪。教えてもらうふりをして「いたずら」をしようとする粗野な男に、
あんなに嫌がっていたのに、なぜか今度は自分から求めてしまう淫乱ぶりに( ﾟДﾟ)ﾊｧ？
男と２人で島を出て、途中ピアノを捨てる。はいはい、勝手にすればってカンジ。

勝手に生きるのが、女にとっては自由奔放でカッコいい生き方とか、そういうことなのかな？

時計仕掛けのオレンジってどうおもしろいんですか？
小４・中２・高１と３かいみてやっぱりおもしろさが分からなかった。
というか、何を言ってるのかが分からなかった。
自由をはきちがえるなと？
ちなみにいまは２０です。また見るべきですか?
小４のころっていうのはあまり関係ないけど…

フィールド　オブ　ドリームス　どこがいいのか
この映画、見ようによっては、みんな頭がおかしくなって白日夢を見るようになり
死んだ野球選手の幻を見るようになったともとれる。最後の車の列は球場に人が
押し寄せることを暗示しているのだろうか、それとも亡霊が集まることをしめして
いるのか　よく判らない。

>>970
あなたの解釈は間違ってないと思います。
つまり、ちょっと変ちくりんな映画なんですよ。
トワイライトゾーンとかアメージングストーリー、日本で言うなら
世に奇妙な物語（だっけ？タモリ進行役のやつ）に属するのでしょう。
見ようによっては「なんだったんだ？」となります。

>>970
タイトル通り、メンタル系・癒し系の話だと思うので、実際にはありえないことを
映像化してしまうってところに意義があるんではないかと。ファンタジーですよ。
だから、そんな見方でみたらそりゃあ面白くないでしょうね。

あとは、生前に理解しあうことのできなかった父に対する気持ちとか、そういうところです。

シン･レッドラインに１票

美しい自然の映像ってのが売りらしいが
あれ見ると寝てしまうから

>>969
俺もわからん。

>>973
俺もわからん。

千と千尋の神隠し

＞９７５
面白いというより心に訴えかけてる映画では？

>>969
時計じかけのオレンジについては、はげしくｶﾞｲｼｭﾂ。さんざんこのスレ内で語られてるから参考に。

>>973
あれは詩ですから。ストーリーがどうとか、理解できるとか、そういうもんじゃないです。

>>977

「初恋のきた道」
評判いいみたいだけども、感動する？
ウッチャンが絶賛してたから観たんだけど・・・

バートンフィンクってどこがおもしろいの？
周りのインテリちっくな人はみんな絶賛してるんだけど。
つーかストーリーが意味不明でなにがなんだか
さっぱりわからねー！

>>980
もう見たの何年も前だから忘れちゃったなぁ。
なんかすごく湿度の高い不快感と閉塞感を煽られて苦しくなりながら見た覚えが。
そもそもコーエン兄弟は
最近はそうでもないみたいだけど
元々はストーリーより絵でみせる作風なので
ストーリーを追おうとするとわけわからなくなる部分はあると思う。