女は映画の内容理解力に著しく欠ける生き物です

いらいらする。
over.

タイタニックで泣いた全国のバカ女・・・逝ってよし
「パールハーバーで泣いた」とぬかしたＣＭ女・・・日本人として切腹しろ！
ＡＩで泣いたオレの彼女・・・・・その日別れた

頭はいいのに、映画ごときのストーリーについていけない女が結構いる。
それに、複線という存在自体を理解できていない。

「女」ってひとくくりにするなよー。
あなたの周りの女が脳みそ弱いだけでしょ。

煽りスレにマジレスｶｺﾜﾙｲ

>5
いや、案外そう思ってる人はいると思うよ。
ごめん、またﾏｼﾞﾚｽしちゃった。

複線→伏線

女は結局、役者の顔と髪型とファッションしか見てないんじゃないかと思われ

このスレ立てたのは、女にモテない男ですか？

>9
そうだよ。
もてる男は本心を語らない。

バカな女たちが日本の文化レベルを下げてるような気がする。
最近のテレビ見てるとそんな感じ。

2が言ってるような女がいいよ。大好き！
「タイタニック」すばらしいじゃないか？ﾜﾗ..

？

「映画にしろ音楽にしろ、女が客として参加することで向上した文化があるか？」

・・・という文章を何かの雑誌で見た。

>>11
バカ相手にクソなもんばっか作ってる奴が悪い。

いちいち、「あれ何」とか「今どうしたの」とか聞かないでくれ・・・
気が散る

>>16
それ、わかるわかる。
「え？なんでこの人殺されちゃったの？」
「おれは脚本家じゃないんだ、わかるわけないだろ」
一緒に観ている映画だったら同じよ〜に、おれもわからねえんだよっ！

戸田奈津子とか？

「え？なんでこの人殺されちゃったの？」
おまえは一緒に観ていたのに、なんで流れが理解できていなんだよッ！！
ってことになる。

＜＜２
禿げしく同意

>>19
犬神家の一族とかを想定して欲しい。
なんで殺されるかわかんない映画って結構あるよ。

そこを、自分ナリに考えるのが良し

別に女が映画を理解できなくてもいいんじゃないのかな。
俺は別に連れ合いに理解の共有を求めようとは思わないし。
もっと別のいいところがあるんだからそれでいいんじゃないか？

>>16>>17>>19

そんな女と一緒に映画見てるってとこで
あなたのおつむの程度も知れてくるよ。

セリフを字面通り受け取って追っているだけ。想像力の欠如。

ここって、モテないﾌﾞｻｲｸ＆ｦﾀｸ男のためのスレ？？

いい男はいい女をつかまえるので、こんなくだらないことを
考えたりしないですね（藁

結局、男女関係なくおつむの弱い方は理解力がありません。

>>23
言うとおりだが、ムカツク事もあれば良い所もあるからね〜
それに、理解できんなら映画見ようとか言うなって事

何だけれど見ちゃウンだよ

女は危険が迫っているときに
自分の存在を敵に知らせる悲鳴をあげる愚かな生き物です

>>24
あらあら怒っちゃったの？
ふつーにメシ食べながら日曜洋画劇場を見ている夫婦の会話だと思いなせえ。
女もさほど考えずに口にするだけなんだけど、男からみると
「なんで俺に聞くのかなー？」って思うんだよ。
別に女が男に比べて理解力がないなんて全然思ってないよ。
強いて言えば観ているとこが違うって気はする。

女はわざわざ悲鳴をあげて銀行強盗を逆上させる奇特な生き物です

>3
複線とか書いてるヤツにバカにされたくないなあ

怒ってませんが？（へら

マスコミでお洒落とか評論家が
言うと、考えもせず乗り遅れまいと
イイ！と言う女

結構いるなあ（溜息

タイタニックで泣くのがそんなにおかしいかよ。
安易にメジャーを否定したがる能無しどもが。

某学園都市のビデオ屋さん、「ワンパクフリッパー」とか「ベイブ」に
「女性向け」ってシールを貼ってあった。
ちょっと嬉しかった。

女にはＴＶドラマぐらいの内容が丁度いいに3000点。

女がアホだとは到底思わない。
だが、俺より遥かに優秀な女と映画を見ていても
「ねえねえ、今の何？」「で、結局犯人は誰なの？」
なんてことを聞いてくる女は多い。
一般に男はテレビ・映画を見ているときはそれしか目に入らないが、
女はみながら別の事をしたり、考えたりしながら
見ているのが原因…なんて風に考えているがどうだろうか。
あと、男は分からなくても分ったフリをする事が多いかもな。
俺がそうなだけかもしれないが。

ん〜っとね、おれは大して見たくなかったんだけど彼女が
「Ｕ−５７１」だっけ？あれを観たいって言うから付き合ったのさあ。
ほんで、おれは大興奮のめっけものだったわけよ。
上映終了後に「おもしろかったねー」と興奮気味に言ったら、
「あら、そう？あたしはイマイチだったわよ」と冷たく言われちまったよー。
そりゃねえだろ？っていうか、アンタはなにを期待して観たのさ？と思った。

みんなもっといい恋愛しろよ（藁

ところで、
みなさんは、そんな経験はないかもしれませんが、

馬鹿でよくしゃべる女と映画見に行き、
そして映画は終わって、席を立つ時、

今からから5分間この女の口が開きませんように、と
心の底から願いませんか？

「エクソシスト　完全版」
を、映画館に見に行った時のこと・・・・
「この映画、なんか観たことある〜〜〜」
「・・・・・・・」
見たことあるから、今回見に来たいって、
言ったんちゃうんかい！！

>>41　っていうか、なんでそんな女と映画に行ったの？

女はな、下の口がすばらしいから好きだ。

>>1

俺の周りは男の方がはるかに理解力に乏しいぜ？
付き合ってる女の範囲が偏りすぎてんじゃねぇの？

例えば記憶力一つ取っても男女それぞれ得意分野が違うからな。
俺が女一般よりも常に上だと思うのは映像の記憶力ぐらいだな。
セリフの細かい部分の記憶力ははっきり言って女の方が格段に上だぞ？
特に英語を言語のまま記憶できる奴は男の友人には一人もいない。
女だったら結構いるぞ？
当然ヒアリングも女の方が上だからストーリー追う力も俺はかなわないよ。
字幕読むのも恐らく平均したら女の方が上（の様な気がする）

まぁ1は頭悪い女としか付き合えない可哀想な奴なんだとはおもうが。
マジレスしてかっこ悪かったな。許せ。

女っていうか、個人的な話の気がする・・・。
でもそういう女性って確かに多いかも。
逆に質問！女で「モンティパイソン好き」と言ったら
ひきますか・・・？昔、嫌がられたことあるので。

>>46
突然シリーウォークをぶちかます女かと
警戒されたかもだ

私は女ですが友達でそんな人が居たら
逆に「視野狭っ」と思ってしまいます。
独り言。

>>45
付き合ってる男の範囲が偏りすぎてんじゃねぇの？

フン男もそういう奴いるじゃん

>>46
俺は好き
>>45
君の付き合っている男の範囲が偏りすぎてんじゃないの？

>>49
うわ〜鬱だ

＞タイタニックで泣いた全国のバカ女・・・逝ってよし
ううっ（汗）実はその一人です。だってラストが悲し過ぎなんだもん。
「死んだジャックに夢であった」と旦那に言ったら、
「何でそこまで」と笑われた。でも翌日、タイタニックのサントラを
お土産に持って帰宅してくれたけど。男の人もいろいろですね･･･。

45は低学歴

簡単に釣られるメス＆エセフェミニスト逝ってよし(・∀・)y─┛~~

煽りではないが４５が何言ってるかよくわからない・・・

月９とか見て面白がってる生き物

かわいいじゃん。教えられて。

>>55
ここのスレの>>1とかですか？

昨日【アメリ】を見てきました。
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/movie/1014500192/

54は中学歴

ブサイク＆バカカップルにつける薬はありません。

45は中卒

フーン、自分の周りは男のほうが内容理解力ないけど。
一緒に映画を見た後、あれって結局何？と聞かれて愕然とすること多々あり。
ま、交友関係によるんじゃない？
もてない男にはそれ相応の程度の低い女しか出会いがないだろうし。

あーでも男はちょっとアホなくらいのほうがカワイイと思うよ。
例えば「ハチ公物語」をバカにする男より、「ハチ公物語」程度で泣きじゃくる
男のほうが好感がもてる。
「ハチ公物語」で泣く女と親友にはなれないけどね。

>>63
もてない女にはそれ相応の程度の低い男しか出会いがないだろうし、とは思わんのか？
君の周りの男性は「程度が低い」ようだが・・・？

私は女ですが（それだけで叩かれそう）みなさんの意見、
ごもっともな部分が多く、なかなか反論できません。

ただ、「ねえねえ、今のあれって何？」「どうして殺されたの？」
なんて、安易に聞いてしまうのは、ついつい相手にあまえてしまっているからでは？
そういうことって、彼氏か親友か、心を許した人にしか聞けませんから。
相手に馬鹿にされたくない！って構えてしまうと、聞けないですよね？

しかしながら、相手が迷惑していることに気がついていないのも、
いけないところですね。

女は抽象思考が苦手なんだよな。
考え方が即物的なんだよ、うん。

「ハチ公物語」があんたの交友関係を
築く上でのものさしってのも笑えるぞ。>>63

>>63
程度の高いやつはいくら市川昆（だっけ？）と言えども、
ハチ公物語なぞ観にいかんだろ。

んー
確かに性別ではないね。
男でもいるわ、内容理解力ないの。

しかし「は？あれが、解らないの？」
ってなると、トータルでだめだ、コイツ
ってなる。

いいねえ、訴求点が完璧にこの部屋逸脱してる。>>65
いちおう映画板であってカップル板ではないってこと
忘れないように。特に女性の皆さん。
（ネカマは大丈夫。）

>>65
僕の胸に飛び込んできなさ〜い。

＞あれって結局何？

このセリフは監督は何を表現したかったのか？ってのを聞いてんじゃ無いの？
話はわかったが、だからどうした？って具合で。
こういうのは女性にもあるから特におかしいとは思わない。

プロの映画ライター♀だけど何か？

「自分を賢いと思ってる人ほど馬鹿な人はいない」
というのは芥川龍之介の言葉ではなかったかな（藁

バカでもリコウでも美人がいいです。

>>73
すごいなープロなんて。
せっかくだから、最近見た映画の中で気に入ったものなどの
感想をお書きくだされ。

>>73
２ちゃんねるで証拠も出さずにそう言うことをいうと
「脳内プロは逝ってよし」とか言われますよ。

>>73　売れっ子ならこんなところに書いてるヒマはない。

>>65
正しい。

「女が学者であることは長所ではない。
しかも学者ぶることは非常な短所である。 」
　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　フォンテーヌ

ネタだろ

>>77
ばかもん！売れっ子でなくともプロ様ではないか！

男でも女でも理解できないやつはいるだろ

こんなことでグチグチ言う人の方がはるかにアフォっぽいぞ♥

>>68
「ハチ公物語」は市川崑じゃないですよ。神山征二郎です。
それ以前に市川昆って誰？なーんて思ったりして。(~o~)

数学が苦手だからだろ。
でも女性の物の考え方とか面白いよ。
書込みとかでも。

>>82
＞男でも女でも理解できないやつはいるだろ

そんな事はわかってる（藁
話に参加しないなら書き込むな。
アフォっぽいぞ。

自称映画ライターって結構いるよねえ。
特にメルマガに寄稿してるヤツとかね（藁藁

しかし、女は血に強い。

男の９０％女の９５％はアホである。

女ですばらしい監督ってだれよ？
ミミレダーとかじゃなく

女はわかってないならわからないと言うけど、
男はわかってないのにわかったふりする。

ソフィア・コッポラ・・・・。

叩かれそうだな・・・。

つーか映画ライターってかっこいいか？
俺の中の職業ランクでは、醤油チュルチュルのフタをしめる仕事と
どっこいどっこいなんだが。

男はワケワカラナイと意味付けしようとするけど、
女はワケワカラナイものでも感覚で楽しめれば平気。

>>92　映画ライターって職種じゃないでしょ、趣味だよ。

女は女であることにこだわらない。
男は男であることに執着する。

このスレ意外とのびるな・・・。

>>70
この部屋逸脱してすみませんが、もう少し......。
私の場合、相手の人に明確（できれば明晰）な返答をしてもらえることを期待しているのかも。
「そんなこと知るか！」とか、
トンチンカンなことを言われたら、心の中で「逝ってよし.......」
相手を試したりしているのかも。

........ごめんなさい。

男が浮気すると、女は浮気相手の女を憎む。
女が浮気すると、男はその女（自分の女）を憎む。
違うかな。

チンチンチンチン。タラリラタラリラー。チンチンチンチンチンチンチンチンチン

９８です、わかりにくかったね、スマソ。

女は、自分の男が浮気した時、浮気相手の女を憎む。
男は、自分の女が浮気した時、自分の女を憎む。

いつの間にか「恋のから騒ぎ」スレになっている。

>>98
ステレオタイプっぽいけどそうかも!!

男だ女だとつまらんことばかり言うな...。

寒

私は女ですが、女友達と映画を観て「あれってなんだったの？」とか「なんで〜なの？」とか
言われるといやです。「しっかり観てればわかるでしょ！！」って心の中で思ってます・・。
でも、男の人も結構アホな質問する人もいるﾖ！
なんでちゃんと観ないのかな。お金出してみてるのに伏線が見逃すなんて絶対映画の面白さを
半減させて損してる気がする。

でも別にそれで友人の程度が低いとは思わない。

>>103
姉さんステキ！！

よくわからんが結局このスレの結論は
「ハチ公物語が好きな女はダメ」ということでいいのか？

伏線が→伏線を

＞でも別にそれで友人の程度が低いとは思わない。

そんな君が俺は好き。

私は女だけど、「アルマゲドン、最高！」と言っていた男達に「？」でしたが･･･

>>107　子猫物語やタスマニア物語は該当しますかね。

>>98
うちの上司（女）がそう言う（女の場合、浮気した男に対してでなく浮気相手の女に怒りの矛先が向かう）
のだけど、理解できん。
もう一人いる女とよく「女っていうのは〜」という話をしているけど、まるで共感できない。
で、二人とも影で相手のことを「○○さんってすごく女だな〜ってよく思っちゃう」と言う。
その「女」はどうもよい意味ではないらしい。
とりあえず、「女というのは」と語る女と一緒にいると疲れる。
「女だったらこの気持ちわかるよね」と語る女の気持ちがわからない女はたくさんいると思う。

男のほうはどうなのかしら。
ちょっと話はズレますけど、この前、「男冥利に尽きますよ」と電車内で上司に語る硬派な
おにいさんを目撃し、今時、男冥利などという言葉を聞けようとはとちと驚いたりして。

＜＜８８
禿げしく同意

107はスレの内容理解力ゼロ

結局、男女関係なく、映画は好みなのだと思うけど。

個人的に「タイタニック」は、キャメロン程の監督ならばパニック映画にして欲しかった。

>＜＜８８
>禿げしく同意

たまにこういう引用符つける人がいるけど
これはなんなんだろうか。どこの慣習？

>>98
俺なら女も浮気相手の男もボコボコにしちまうけどな。

このスレを見てると、結局、男も女も大した生き物ではない事が理解できる。

女のほうが前向き（もしくは賢い）かもよ。

一般的に（かどうかは定かではないが）
別れた恋人のことをいつまでも忘れられないのって男のほう。
女は次の恋をするとケロリとしてるんじゃないの？
（違ってたらスマソ〜ん。）

>>107
ああ、そういえば、以前「虎ノ門」で、あの人、えっと、モー娘と
セットで売られていた、、、平家みちよ？ですっけ？その人が、
「どんな映画が好きですか？」との問に、「ハチ公物語」と答えて、
それを聞いた蛭子さんが、
「「ハチ公物語」なんて見ようとすら思いませんよね〜」
と思い切りニコニコ馬鹿にしていました。蛭子さん好感度アップ。。。

>>119
女は男より簡単に泣く。しかも自分を泣かせたことについて男より長く覚えている。
　　　――――――　レニエ

>>120　「ハチ公物語」を製作したのは奥山さん（男）です（Ｗ

タイタニックを見に行ったとき、彼女は完全にヒロインに
感情移入していたが、俺は悪役（？）の金持ち男の事を
考えてしまった。で、「婚約に反対なら反対で、ちゃんと破棄して
別の男と付き合ったらいいし、婚約の品も返すべきだろう。
そもそもあの映画で男と女の立場を入れ替えたら、
泣いていた女性諸君もかなり違った感想を持つのではないか」
なんてことを見終わった後言ったら、ぶうぶう言われてしまった。

パールハーバーに感動したと言う男もいたからな・・・

かわいけりゃ馬鹿でもいいや。

いいかげんこういうスレたてるのやめてほしいよ。
おかげで地味な作品スレがすぐ流されてダット落ちする。
映画とは関係ない男女論かたり出しちゃってる奴はそれ専用の板じゃだめなわけ？

はいはい、質問。

プリティーウーマンが一番好き。
っていう女性どう思う？

女は脳内アポーンしながら感情移入する

あたし、昔見たです、劇場で「ハチ公物語」、ラストの、
ハイ、ここで泣くでごわすー！！！という主張著しいべたべた音楽で
ゲエとなりました。
音楽キモイのだと北野武×久石譲もゲエとなりますです、
「あの夏、いちばん静かな海。」なんてタイトルと一緒にどど〜ん
久石譲ォー！！！でげろりんぱ、
「ソナチネ」なんていう親父のナル映画を好きな男はキモイです、
この台詞言うためにこの女出したのかバッカみたいと思ったなーという
記憶あるけどどんな台詞か忘れたやー。
音楽ではないですけど「ニュー・シネマ・パラダイス」のラストもゲエとなります。
「紅の豚」って男ウケよいように思うのですけど、どうなんでしょう、
カッコイイとはこういうことさ、←わかんないです、豚は飛んでも所詮豚なのに。
ブオトコ殲滅死ぬよろし心から思います、キモイ男は肥溜めで溺死。

>123さん
タイタニックじゃないけど「マディソン郡の橋」を元カレと見たとき、
旦那が可愛そうで、不倫の２人に全然感情移入できないと言われました。
それからは、そのビデオは一人きりで見るようになりました･･･。

>>1
これだけみんな食いついたんで楽しんでるだろうが、ちょっと前にあった女性監督がどーたらってスレの方がまだマシだったぞ。

>>123　女ですが、あなたの意見に同意します。
親しい友人（女）はおおかたそんな感じでした。お前のじゃないだろ、勝手に捨てんな！って。

プリティウーマンは看た事ないですが、ボデイガードは「お前ちゃんと仕事しろよ。アラスカへ逝け！」
と盛り上がりました。

これだけ食いつかせた１は立派です

フェミニストとか社民党とか、あの存在は虫酸が走るな。
女は黙って男の言う事聞いとけ。

「タイタニック」後輩の男が感動した泣いたと言うので、
バカじゃん、こきおろして苛めました、
カレシが泣いてたという人はまわりにたくさんいるけど、
泣きましたという女友達いないなー、
あーでもあたしの前の座席に座っていたバカっぽい女三人
ぐずぐずモーレツな音を立てて泣いてなやー、

「プリティ・ウーマン」に感動する女って存在するのよね、
あたしの回りの女性陣にはジュリア・ロバーツは大不評、
ああいうのを喜ぶ下等な女は同性として迷惑ですー

>>134
男の言うこと聞いていたら日本はダメになりますー
田嶋せんせいがんばれー

fGGDhLKmがゲロを撒き散らすスレになりました。

このｽﾚにある頭の悪そーなレスは全て女だな。
俺には分かる。

>>137
fGGDhLKmは確かにちょっと・・・。
これが女の代表だと思われると嫌、って女性のほうが多いんじゃないか？

＞＞１１９
前向きと言うよりかは薄情なだけかと
女は子供を生めるが男は生めない
だからこそ男は想像力を高め、理解力を高め、能力を高めて、
何かを残そうとするのかもしれない。へたれた男は除いて。
女でも熱いやつはいると思うが結局少数なんだろうか、、、、、

良スレ

>>138
貴方のお母さんもね(ｗ　

fGGDhLKmのリモホを覗いてみたんだが…、
どうやら正体はナンシー関のようだ。

みんなカルシウムとれ。

138じゃないが、こういう話するやつ見ると、母親思い出す。
「女はねぇ…」とか言い出す女は、じつは自分のことを喋りたがっているだけ。
聞き手にはひたすら聞くことだけを要求する。
つまり酒飲みのくだまき。

うわー分かってねぇ人が！

男女ともに感動する映画が違うのはいいじゃん。
「えー！面白かったよ！あんた絶対変！」とか「あんなの何がいいの？」ってのが問題なんだろ？

>>145
それを聞くのが男の仕事だろう？

>fGGDhLKm
あなた、素敵。
>「バカじゃん」
素晴らしい。
言われた男はたぶん当然、「感動したよねー私もー」
っていうリアクションを予想してたと思われる。
もっと言ってもいいくらい。

ただ、「なやー」はチョット・・・

>>142
てめえにおふくろをバカにされる筋合いはねえ。
ただの煽りﾚｽなんだろうが、言われたこっちはマジむかついた。
てめえはｸｽﾞだな。
俺をバカにするならばだしも、おふくろを出してくるなんててめえは最低だ。
俺が今まで出会った人間の中でお前は３か４番目にムカツク人間だ。
お前が死んだら俺は手を上げて喜んでやるよ。

>>149
１番目と２番目に非常に興味があるので、聞かせてください。

149はネタっぽいなぁ、おもしろい。（笑

>>147
時と場合によるね。

>>150
ｺﾞﾒﾝ。２番目だったわ。
ちなみに１番目はお前。

興味を持つことはいいことだね。

>>152
この程度の煽りが一番とは、幸せな人生を歩んでこられたようで羨ましい限りです。

>129
あんた言うことはきっついけど、面白い（笑
そのラップみたいな奔放さと勢いのあるレス、俺じゃ狙っても真似できない・・・
ゲエゲエにならない様な良い映画にたくさん出会えるといいね！

ちょっと場違いなんでsageます、あんまり129のレスが光ってたもんでつい・・・
ささ続きをどうぞ↓

＞１３８
アメリカ人のような反応ありがとう♪
言ってみた甲斐がありました。

日本はまだまだ平和だ。

愛することにかけては、女性こそ専門家で、男性は永遠に素人である。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　―――三島由紀夫

ヘンなレスの応酬ですねえ。
映画版ですること？

>>153
人のこと羨ましがる暇あったら幸せな人生歩めるように努力したら？
こんなところで駄ﾚｽつけてないでさ。
努力もしないのに「羨ましい限りです」ってアホか？
死んでいいよ君。

>>155
どういたしまして。
あんたもこんなことに甲斐を感じてるなんて相当な不幸者だね。
もっと楽しいこと見つけなよ。見てて滑稽だよ。
まあ俺から言えることはひとつだけど。

とっとと死ね。

>>158
そう思うならageるなよ。

>>158
159をみて見ろ。
煽り厨でさえsageてるのに。

>>159　レスに過剰に反応するな、そう死ね死ね言うな。

>>159　１３８
板に沿った突っ込みをしたまでです。それに上手に応えてくれたのだから、
お互いに気が合うという事だと思いますよ♪

>>162
シーッ。
野暮なこと言いなさんな。
正直、俺も暇なんだよ。
ちょっと遊ばせてくれよ。

>>163
＞お互いに気が合うという事だと思いますよ♪
何をどー見たらそうなるのか。
君は知障かね？
あ、そうか！
ｺﾞﾒﾝ…。
知らなかったんだよ。今言ったことは忘れてくれよ…。

＞162
159は口説いてんだよ
わからんか （笑

ｽﾚと激しく関係ないけど、半年ぐらい前に俺が使ってたﾊﾝﾄﾞﾙが「ら・ざ」だったな。
奇妙な偶然だ…。

ｶﾌﾟｰﾙﾀﾝｼﾞｮｳ

このスレを見てると、結局、男も女も大した生き物ではない事が理解できる。
　　　――――――　ラザ

>>165
バカ言ってんじゃないよ！
こちとらアゴが割れるほどの硬派だぜドチクショウ！！

っつうかもう終了じゃん。
お騒がせしました。
続きをどうぞ。
↓

>>166　１３８
それは驚き！ますます気が合うね♪
この板には時々来るけれど、ﾊﾝﾄﾞﾙを使ったのは初めて。
ラズにしようと思ったけれど、ラザの方がいいなぁと思って。
嬉しいです！

何回か出ているけど「プリティ・ウーマン」って感動させるような意図が
見えるシーンあったっけ？？

>>170
スゴイタイミングだな。
お前は神か。

んで、なれあいはふたりだけでしっぽりやりやがれ！！と…うざいから。

運命かしら･･･

>>169　
>>こちとらアゴが割れるほどの硬派だぜドチクショウ！！

英語で言うと「ヒップ・チン」。

>>173
だから>>169で終わらそうとしたら神的なタイミングで>>170が続けたんだろうが！
つべこべ言わずにﾜﾗﾀっつっとけ！
>>174てめえもいつまでも言ってんじゃねえ！

今度こそ続きをどうぞ
↓

彼女と映画館デート・・・

映画のあとにやることしか考えてない男もどうかと思われ（ｗ

>>171
プリティウーマンは私も嫌いだが、
（主人公はキレイな服を着る以外、何の努力もしていない！）
私の友人は、
「え〜、あのえいがをみると、すっごくシアワセなきぶんになるじゃない？」
と言っていました。
女性の物欲をさらに刺激する映画みたいです。

映画の前や、鑑賞中にやることを考えてるよりマシ。

英語で言うと「ヒップ・チン」。

　　　――――――　175

なぜ映画を見てる途中で女の手を握りたくなるのだろう・・・なんて。

それはそうとレディースデーに街で女の行列を見ると怖くなる。
１０００円映画への執着というか。情報誌片手のヤツとか見るとゾゾーッ。

真の映画好きはデートで映画館行かないよ。絶対。

>>179
・・・・な、なるほど・・・
「マイフェアレディ」や「ピグマリオ」とは縁もゆかりも感じさせるモノではないけど・・・。
女性版のコマンド−みたいなもんかな？？
（コマンド−の方が遥かに高尚に見えるが）

>>183
真の映画好きはデートで映画館に行かない。
でも、デート好きはデートで映画に行くんだよねえ。

>>176　１３８
ﾜﾗﾀ(ｗ

って今ごろ遅い！残念。今日は寝ます。
せっかく運命と思ったのに、振られてしまったみたい。
硬派な男性は好みです。オヤスミ☆

「プリティ・ウーマン」面白いじゃん。
よくできた映画だと思うが。

１８８＝キチガイ

>>188　自分で認めてるってこと？？

しかも187＝188ですね。？？？意味不明だ。

>>190
キチガイだからね。

だから、映画は一人で見ろ言ったろ

洋画に限った話。
女性は俳優にべたぼれして映画の評価が狂うことが多々ありますが←私
男性の方で女優さんにべたぼれって聞いたことがないのは何故？
シャーリーズセロン、マジ好きだ！結婚してくれ!とかって思わないの？
↑男好きする顔だよね。

就職活動のグループディスカッションの時、映画趣味っていう女多かった。
そういう女に限って一緒に映画観にいった後、
「おもしろかった」ぐらいしか感想言わない。
まぁ「月には空気があると思った」って言うくらいの
アホ女が入社する会社の女共なんだけどな。

顔や映画内の性格付けなんかで植え付けられたイメージだけで
惚れることができるのが女なんじゃないの？
それに対して男は「いいなあ」のあとにすぐ「やりてー」って来る
（のが多い。）
俺もコートニーコックスが好きだけど（マイナーですまん）
やりてえ！って思ってもそれが持続しないのよ、
現実の女性いっぱいまわりにいるしね、
ものに出来てるかどうかは別として。
そういう現実対象がいなかった厨房時なんかには、
アイドルなんかにひかれたりしたし。
それに男は現実の女性探さないかんので、
スクリーンの女優なんかに現をぬかしてる暇はないし、
女優目当てで見るっていうこともあんまりないからね。

>>195は>>193へのレスだ。

>>193
こういうレスだと一概にスレ違いといえないのでは。

えー、思うよ。ユマ　サーマンとかに。
でも映画の評価はやっぱ別だね。
って事で、ガタカはダメ。

>>193
というよりも、一般に男は女ほど外タレにそそられないのです。
日本女の方を好む男が大半と思われ。

>>193
俳優が好きなあまり、欠点も含めて
すべてを認めてしまう女の方が不可解。
いくら女優が可愛くても、
糞映画は糞と認めるのが、まともな理性。

マジ好きだ！結婚してくれ！って思うのは、
アイドルオタクみたいな、一部のきもい奴らだけ。

つまり、オタクと女の感性は似てるということになる。

>>194月に空気があるにﾜﾗﾀ

月にはわずかながら大気が存在します。
それも知らない奴は科学音痴。

>>200
宇宙旅行で月に行ったら遭難しました。中継基地まで非常に遠いです。
そんな時必要なものは何でしょう。っていうディスカッションテーマで
酸素ボンベを必要なものの中に入れない女がいて理由を聞くと>>194だった。

>>193　オレはブリジット・フォンダ大好きだけど評価が変わることはないなぁ。
評価が変わるよりも、なんでもっといい映画に出てくれないんだって思う。

>>202
「中継基地」っていわれた時点で答える気なくしてそうだね・・
そういう言葉が出てくるといきなり萎えてる女の子って多いよね。
ＳＦっぽい映画でどんなにドンパチやっても眠くなるのは
それの延長だと思われる。

私の場合、キャラが立ってなかったらマイナス評価になる。
例えばアンブレイカブルやシックスセンスは結構マイナス評価になった。
ブルースウィリスの魅力（イロケ）・・・は・・・どこに・・・・。

映画好きの男の子と話しててもやっぱ見方が違うんでかみ合わないんです。

ブルースウィルスの魅力（イロケ）が出てない映画＝シックスセンス
　＝キャラが立ってない　ではないと思うが。
あのさあ結局、映画が先なの、俳優が先なの？
あんたみたいのは映画好きとは言わないような気がするよ。
自分で言ってるとおり「映画好きの」男とは、それはかみあわないよな。
>>204

>>204
あなた、映画をプロモーションビデオかなんかとして
見てるのね。

そりゃかみ合わないわ。
MI-2って良かったと思うんでしょ。

>>205
ビックリした
妙に、似てますね。
ってだれでもそう思うか

ぎゃっ
＞MI-2って良かったと思うんでしょ。
観てません^^;)
アンブレイカブル/シックスセンス
一発芸的な映画だったのでせめて・・・・

一概に言えることではない。

女ってミーハー多いよな

女は映画観るな

振り出しに戻る…。

>>202そっかー。確かに女は苦手なんだろうな、そういうの。
でも内定かかってるんだから萎えて答える気なくしてるヒマは
ないように思うんだが･･･。
まぁ、結論としてはタイトル通りになるんだろうが、
193さんとかはもっと映画の勉強とかしてみればいいんじゃない？
オレは映画学の先生からいろいろ教えてもらってほんのちょっとだけど
映画の奥深さみたいなものを知れた気がしてますます映画が好きになったよ。

せめてsageて

賑わってんな〜。

映画館（殊ミニシアター）に足を運んで観にくる客って
女性の方が多くないか？
ってことは映画を支えてるのは女性だぞ。
女性を無視して映画なんか成り立たない。
男だけだったらヲタムービーしか残らない、
って事が前提。よく考えてね。

たしかに女多い。舞台挨拶ある時とか８割位女だったな。
ミーハーって呼ばれる所以なのか･･･

>>216
ミニシアターに来てる女なんて
一部の女性誌に煽られて、
こんなアタシってオサレと勘違いしてるだけ。

女目当てに商売をすれば、
バブル的なブームを一時的に盛り上げることはできるが、
ブームが去った後は、目も当てられない廃墟が待っている。

だって映画はエンターテイメントだもの〜〜〜
うっうっ

>>218
女に対してなんか恨みでもあんのか？（ｗ

女子供に媚びた文化は必ず廃れる。
女はセックスだけしてればいいんだよ

タイタニックで泣きましたよ。ぐぅ
でも男の人でトレインスポッティング誉めてればいいと勘違いしてる人も多いような。

＞２１９
エンターティメントでも、深く知る事は面白さを広げてくれる事になるよ。
例えばスポーツの観戦でも、その選手のバックグランドや雑学をを知ってる
方が、試合を見ていても面白いでしょ。

男vs女…こういう下らないスレはもういいよ。
どうせ敵愾心と好奇心が行き交うだけで終わるんだから。

傾向として、
男がプロットや設定に興味を持ち、
女が登場人物というか人間そのものに興味を持つというのは「あるかも知れない」が、
それとても最終的には、性差ではなく個人差に収斂する問題。

ルールも知らんくせにサッカーとか応援してる
バカ女も多いからな。
もちろん、選手個人にしか興味がないのだが。
女にとってのエンターティンメントは
恋愛だけなんだよ。

･･･個人差に収斂するが割合としては
男がプロットや設定に興味を持ち、
女が登場人物というか人間そのものに興味を持つという
現状である。ということか。

>>1
男だが予習しないと分かりません。
パンフは高いので、買いません。
だからいつも雰囲気だけ楽しみます。

コアな映画好きの男というのは人間嫌いが多い気がするが、
映画好きな女は人間が好きで、人間の愛憎や出会い〜別離のドラマを
愛している気がする。

でもこれは俺の下らない先入観。こんな事を言ってるようじゃダメだね。

そもそも映画好きな男は女嫌いが多い。
映画評論家を見てみろ、ホモばっかじゃん。

>>218
勘違いしたカフェ好きの巣窟ってことはわかってんの。
で、そのバブル的ってゆうのもわかってんの。
そのおかげで上映される、見る事が出来る映画が
いっぱいあるでしょ、といっている！

それと
難解なもの、人を選ぶもの、そんなのは
映画として本当は二流なんだよ。
媚びる？気を配る、ダロ。
あと
エンターテイメントに予習なんていらない。

以前、女子高生と「カサブランカ」を見終わった後、ストーリーが
分からないとその女が言ったので、エッチもせずに帰ったことがある。

・・・正直、後悔してる。

ダンサーインザダークって見た？＞オール

僕は女と見に行ったんだが、これほど認識に違いの出た映画は初めてでした。
僕にとっては史上最強のグロ映画。
彼女にとっては号泣の感動作。
彼女の鳴き声！にさらに引きました。
上映中、そっと後ろを振り返ってみると概ね男女で同様の違いがありました。
なんか寝てる男とかもいたし。

やっぱり女は理屈じゃないんだなあって思いました。
他に性別差で評価がかなり異なる映画ってあります？

ライトスタッフ、ブルース・ブラザース、風と共に去りぬ
名作どころではこんな感じかな＞232

ロード・オブ・ザ・リングもあげとこう。
絶対というほどじゃないが、男同士の結びつきが判らない
女が多いようだ。

映画ヲタ女だけどそんな女といっしょにいるのは嫌だろう〜？
自分の好きな映画を「駄作」と一喝されるより「タイタニック」泣けた〜
と映画の評価を下さない女を選ぶ筈だ＞１

というよりも、一般に男は女ほど外タレにそそられないのです。
日本女の方を好む男が大半と思われ。←クックックッ・・・・キチガイ女が必死だね。

>>233
ライトスタッフ、ブルース・ブラザース、風と共に去りぬ

前２作は男性の評価が高くて
「風と〜」の方は女がうるうる、男はアホクサという感じって事でしょうか？
だったら私は男かもしれない。

タイタニックは、恋愛かパニックか…どっちかに重点を置いてほしかったよ。
途中であきちゃってさ。
どっちかにすれば、時間が短くなって、もっと簡潔で面白くなった
と思うんだけどな。

>>237
その通りだが・・・

女性にしては少数派だと思ふ。

ろくな女とつきあぅてないんだね＞ａｌｌ

フォレスト・ガンプが好きで好きで１０回以上見た女は駄目でしょうか・・・・
あまつさえ、友人（女）に勧めて「全然だめだった。私はアルマゲドンで
大泣きした」と言われてちょっとブルーになった女は逝ってよしですか？

「２００１年、宇宙の旅」を面白いという女は見たことがない。
「惑星ソラリス」が好きという女は多少いるが、
ただのタルコフスキー・ファンだったりする。

映画みるのにストーリーより俳優やその服装や性格付けのほうが重要なのは
当たり前だろ？
>>3をはじめとする男らはあほなのか？
根本的に間違ってる　頭大丈夫か？
ここでけなしてる「女の映画の見方」のほうが正しいのは常識だろ？
感覚や官能が１００％欠落したヲタどもだっていうのは分かるんだけど
だったらせめてハスミ（もう化石だけど）くらいよんでくれよ　頼むから
２０年前からやり直してくれYO

女って単純な生き物なんだよ。
難しいことなんてどうだっていい。
ただ、わかりやすい恋愛物語に恋してそれを現実の男に求める。
男は、そういう女心をわかってやらないとな。

>>242も「２００１年」より「惑星ソラリス」のほうが遥かにいいのは
当たり前だろうが　本当に大丈夫？
マトモな批評家、作家で「２００１」のほうがいいといってる奴がいたら
教えてくれ　おねがいだから（藁

>>243
ストーリー＞俳優やその服装や性格付け
という話でなくて
映画そのもの＞俳優やその服装や性格付け
と言う話じゃないの？
ロラン・バルトとジェイムズ・モナコ読んで出直して来い

>>243
当たり前ではない。男女相対価値観だと思います。
で、ただの理解力に欠ける生き物と言えば、失礼千万、男尊女卑
の卑しい男の思い込みですが、スレタイトル「内容」理解力に欠ける…
と言う方向から言えばあなたのレスノ内容通りそまさにそうです。

>>244 池田クン　寒いよ
本当に「難しいことなんてどうだっていい」んだよ
「難しいことなんてどうだっていい」のは男女関係なく正しいことです
「どうだってよくない」方がよくないのです　分かるかな？
まあきみの「難しいこと」なんて俺には「難しくないこと」かも知れないけど（藁
兎に角、
本当に「女心」を理解するために死にもの狂いで勉強しなきゃ駄目だぞ
まあきみのレベルだと勉強しても無理かも知れないが（藁

>>246 話をずらすなよ　>>3はストーリーのことをいってるぜ
そこから女への誹謗に話が移っていってるじゃねえか
そこは筋（ストーリー）を読んでくれよ
まあヲタどもの痛い「テクスト」をじっくり味わう「快楽」は分かるけどよ（藁

>>248
こいつ、文が読めてないねー。
あのねー、ここ（２ちゃん）ではバカはＨＮ名乗らない方が賢明だよ？
自覚してる？(笑)

女には映画を読み込む才能がないんだよ。
生物学的な問題だ、差別でもなんでもない。

ていうかレベル低いね、この人たち(笑)

>>250 どこの文が読めてない？具体的に言ってみろよ
言えるかい？映画作家なら具体性で勝負しないとな
確かにバカはHN名乗らない方が賢明かもね、池田クン
さあ　俺のどこがバカかいってください　文章をきちんと
引用して書いてくれ　分かりやすいようにね

粘着の臭いがぷんぷんしてくる

>>252 具体性のないイメージだけの批判は無効だよ
分かってるよね　池田クン

>>253
まあ、おちつけ。
女は見識眼がないんだよ。
物事の本質を見極める能力がないの。
まあ、君もないと思うが(笑)

3 名前：名無シネマさん 投稿日：02/02/25 18:56 ID:7fmDOpLL
頭はいいのに、映画ごときのストーリーについていけない女が結構いる。
それに、複線という存在自体を理解できていない。

7 名前：名無シネマさん 投稿日：02/02/25 19:22 ID:0AyDGOan
複線→伏線

27 名前：　 投稿日：02/02/23 14:06 ID:OY8qLYdr
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

>>251 その信念を一生持ち続けてくれ　池田クン
日和っちゃ駄目だよ（藁
例外もなしだよね？それいけ！

女子はさ、ある年令又は経験を越えると夢物語に没頭し難くなるのよ
常に、現実＞映画。
映画の中でもっとも現実に近い部分は俳優であるとか
衣装、舞台となった場所（お店とかね）であって、
お話は作り物でしょ（例え実話でも演技でしょ）。
お話しが理解出来ないんじゃなくて
現実との対比で観ているから、架空のお話に入り込まないだけ。
ココが寂しいと感じる事はある。
ただ、元来自分の中に入っている物語をなぞられると感情移入し易い。
コテコテの涙を誘うもの、少女漫画でありがちなお話し等、
これらは多感な少女時代にかなり教育されているから、
大人になっても物語りに入り易い。
映画に入り込むと言うよりか、過去の記憶に照らし合わせて
少女時代に泣いたツボを回想しつつ感動している。
つまり、映画ではなく自分（の経験や記憶、思い出）に酔っているのが近い。

香ばしい怪獣が２頭、上陸したようだ

まともな人間ならこんな駄スレは立てないだろうね…
自分がろくでもないから周りにもろくな女がいないだけでしょう。
あ、周りに女がいないから腹いせにこんなスレ立ててみたのかな…
さびしい男性ですね。

>>256 これだけ教えてくれ　池田クン
「見識眼」って何？

>>260 香ばしいねえ　たしかに（大藁
ただ、いまいち歯ごたえがないんだよなあ
もっと焦げたいぜ！

おいおい、煽り合いで暇つぶしか？いい趣味だな。

( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

>>264 いい趣味でしょう　面白いよ　
たまの撮休なんだから多めにみてくれよ　

男だろーそれは!!
地獄の黙示録見ても
音響がどーだとか
爆撃シーンがどーだとかしか感じないんでしょ？

今、このスレみながらオナニーしてます。アッアッ

本当に趣味だったんだな（ｗ
まぁ、荒らしてるわけでもないし、別にいっか。

で　そろそろこのスレタイトルの「女」は「男」の間違いだったと
いうことでよろしいかな
池田クンもよろしいかな

>>267
それは、いえてるかも。

おれのＩＤやだな〜
あるいみ惜しい

贅沢言うな。俺のIDなんか不恰好極まりないぞ。

ブイブイ… ほんとだね

時代劇を見て泣いているおじいちゃん。
と
時代劇の役者の借金問題について僕の母と話すおばあちゃん。

そりゃ、おじいちゃんも怒るよ

VVM…ノイズマニアから見たら>>273＝神！

ttp://www.fallt.com/artists/vvm.html

そうなの、そうなの、「恋に落ちたシェークスピア」がよくわからなかった
と言われた時は、ばか女と思ったよ

やっぱり、ちんぽ突っ込まれて喜んでる人種なんて到底マトモだとは
思えないよな！

>>278
ちょっと待て！
突っ込んで喜んでるほうはどうなんだ！？

あーあ　とうとうキレて白痴化してきたなこのスレ
だから男は駄目なんだ

男がダメ、女がダメ、なわけではなく、
ダメな男にはダメな女しか寄ってこないため
ダメな男の>>1がこんなスレ立てちゃった、ってだけだと思います。

こうゆうスレだから書き込みは男女の区別をはっきりさせてはどうか？

>>282
やなこった

>>282
男か女かは読み手が勝手に決めるのがよろし。

>>103

じょあえ？何で俺のIDはクソばかりなんだ。

女は男が狩猟してくるのを待つだけだったので
獲物を追う為捕らえる為に必要だった能力が発達せず頭が弱いのです。

女性向映画は男にはわから無いときが多いよろし

>>288
うん、愛と青春・・・とか・プリテイ・・はそんなことあるわけないだろストーリーだね

>>288
でもあれが好きな女の人って、多いの？

みんな、カップルで観たあとかなり高尚な会話してるんですね。
感心した。
俺なんかせいぜい「今夜はオジさんがタイタニックに
なっちゃうよ〜〜ヒヒヒ」とかこんな感じだもんね。

我ながら情けない。

>>291
「君にちんぼつ」？

理解力とかより前に、
暇なOLがレディースデイに軽食持ち込みで映画観に行ってる程度で
女の方が文化レベルが高いとか言うのは止めて下さい。

プリティウーマンとかマイフェアレディって女向け映画なのか？
あれこそ、女性差別の最たる映画じゃん

>287
ライオンとかは逆よ。

>>295
雄って餓死寸前まで動かないよね。

>>295
ライオンが映画観たらメスのほうが理解力あるかもね。

このスレみて海外芸能人板が隔離されてる理由がわかったよ。

人間の女はライオンの♀にも劣るってことですか？

同じ女ばっか板でも801板とかはネタ職人多くて面白いんだがな。
煽りにでも行って食い殺されてきなさいな。

海外芸能のあのスターに抱かれたい！みたいなスレ、まじで怖いんですけど・・・。

>232さん
ダンサーインザダークって見た？

先日ビデオで見ました〜。
一緒に見ていた旦那は早々に眠りこんでしまいました（笑）
そして私はどっぷりと感情移入して泣きながら見てました。
個人的にはいい映画だったけど、旦那に「見た方がいいよ〜」とは
言いませんでしたね。彼のツボと違うというか、また寝るだけだろうし･･

まだやってたのか

>>301
おれは男だが
そう言われると逆に見たくなる。
早速見てみるよ。　変に楽しみ。

>>304
あんな身障差別映画、観るの止めとけ。
その上、女が最狂にブサいから観た後１００％嫌な気分になるぞ。

漫画・アニメで言えばキャラ萌えばっかりしてんじゃね〜女〜
物語その物も楽しめＹＯ！！って事でしょ。
女でもまともなのはいるし、男でも屑は嫌と言うほどいる。
でも女性のほうが圧倒的にミーハーで軽薄な人が多いんだよ、、、、、、、、、

観る側じゃいけど造る側で、女性で凄い監督っている？
バージンスーサイズとかインタビューwithヴァンパイアとか
恥美系ならいるけどで
哲学的な内容の映画造る女性監督っておるの？

ぶっちゃけた話、女監督で語る価値のあるのは
内外問わず一人もおらん。
これが現実。

>哲学的な内容

現代思想でもビックネームったら
ラカン・ゼミのジュリア・クリスティバくらい？
ありゃ言語学者か…

ダンサーインザダーク最悪。吐くかと思った

>>287　まさか女は地図が読めないとかそんなヨタ話を真に受けてんじゃない
だろうね（藁　
あの本の内容を本気で引用するやつがいるとは思わなかった
>>307 ジャン・マリー・ストローブ
>>308 お前の夢の中の現実？（禿藁
>>281が正しかった

>>307
「インタビュー・ウィズ・ヴァンパイヤ」の監督は男のニール・ジョーダンだが？
原作者のアン・ライスは女だよ。

>>309 ちょっと古いけどスーザン・ソンタグ抜きでは映画批評は
ここまでこなかっただろう？　お前　大丈夫か？　

ジャン・マリー・ストローブって男じゃないの？

スーザン・ソンタグの「哲学者」としての評価はビックネームなのか？

>>314 おばちゃんです

>>315 基準はないけどクリスティバよりはビッグでは？
ねえハスミン

>>316
知らんかった

基準はないけどクリスティバ＞スーザン・ソンタグだろ
ハスミンの意見は知らんが

ジャン・マリー・ストローブは今まで男だと思ってた
正直すまん

というかなんで女の私がスレ擁護してんのか謎

>>319 どっちが上かは基準がないので分からんが
ソンタグが重要な批評家であることは確かでは？
このへんでどうだ！

>>321
ＯＫ それに異存は無い
何かあなたの口調格好いいので真似していいか？

>>320 謎は謎のまま残しとけ　それは大丈夫だ！

しかし、圧倒的に数が少ないのも現実である
それは映像表現の場が男性社会であった
事に起因すると思うがそれを踏まえても

女は映像表現の場で十分な理解を得る
環境や歴史が無かった
↓
それが尾を引いて現在でも映画鑑賞能力が
男より劣る

とは言えないか？

>>322 OK
それにしても今日けっこうここにいたけど
唯一まあまあ話せた奴が実は女だったってこりゃどういうことだ？
佐藤クンも戻ってきてくれよ
>>262 撤回してもいいから
もっと遊ばせてくれよ
あしたまた撮影だからあんまり夜更かししたくねえんだよ
あ　あとあんたはきっといい女だな　ねえ>>322
あんたとももっと話したいな

>>324 それには同意できないな
前半を受けて
だから現在でも女性の表現者が少ない　とは言えると思うが
受け手としてはむしろ諸々の社会条件により、結果的に優秀だったん
じゃないか？
教養や社会常識の堅持を求められた男達より相対的には物事の即物的
官能的な受容の仕方に慣れていたんじゃないかと思う
そのへんが反解釈の方法論を自然と会得しえた女の観客としてのアド
バンテージなのでは？　と思うわけだ
なので俺はここにいる無意識の男どもは　実は或意味可哀想だとも
思ってる
こういっちゃ実も蓋もないけどね

>教養や社会常識の堅持を求められた男達

貞操の堅持や家庭内労働を強制されてきた
女性が男性より芸術を自由に享受できたとは
思えない。
男性が決定したた女性的価値観しか
映画はまだ体得してないのではないか？

ここで語られる一般論では
映画の鑑賞能力において
女性＞男性を裏付ける合理的な
材料は見つけられない。

皆がマダム・ボォヴァリーだった訳ではない

>>327 芸術一般ではなく　映画のはなしなのだー
映画はそもそも芸術とはみなされていなかったので
芸術鑑賞（男のロマン）からは相対的に自由だったんじゃないかな
ちょっとメシを食うので　つづきはあとで書かせてくれ

>>1
黙ってなさいよ!!

１は女性蔑視者？

とりあえず男だろうが女だろうが
「男って〜」
「女ってのは〜」
とかホザいてる奴が映画をちゃんと楽しめるとは思えない。

?

「ハチ公物語」のLD買って、二人でラストで泣きまくった、俺たちは
バカップルって奴ですか？

http://easyweb.easynet.co.uk/~hiros/virii00/METALLICA_SONG.MP3

つまり近代の映画史において
価値観を共有していた者同士で成り立っていた
作り手（男）→受け手（男）の鑑賞の歴史の中で
女はある種呪縛の外にいたと

その理屈はある意味成り立つが
成り立つが故に
男の得る内容理解から見たスレ題の
「女は映画の内容理解力に著しく欠ける生き物です」
を裏付ける。

構造主義以降一元的な価値決定が崩壊し、
映画の感想一つとっても様々な解釈が許容されるようになった
作中に描かれていることから導き出せれば
「間違った解釈」など存在しない。
しかし、その中でもイデオロギーは存在する。
誤解を恐れず簡単に言えば映画の解釈にも主流と傍流がある
現在その映画鑑賞のイデオロギーは
「男の得る内容理解」に他ならない

女性の映画の鑑賞の視点が女性の独自性（男性との差異）
を根拠にすればするほど、これまた
「女は映画の内容理解力に著しく欠ける生き物です」
を裏付けるのではないか？

所謂　「映画の見方」が男性の所有物であるのではないか？

「去年マリエンバードで」を見たら女性の方が
鋭い意見を言ったりするが、大半は本気で
「つまらない」と思う女がいるのも事実

>333さん
イイと思う〜。

人が駄映画と言おうと、何と言おうと、自分が感動した映画は大切。
感情移入できる映画に会えたときは心底ラッキーって思う。縁さえ感じる。

>>331
現実問題ジェンダーは開放されてないからな。
多分永遠に開放されないし。

理屈の話をするときは男だの女だの括らざる得ない。

>>335,>>337 「女性の独自性」を根拠にしてるわけじゃ無いんだがなあ
ちょっと言葉の使い方がいいかげんだぞ？
「映画の感想」じゃなくて「映画の批評」ではないかい？
まあ細かいことはいわないようにしよう
あんたのルールに従って言うと、ポイントは映画批評における主流と傍流
の捉え方だな
で、俺に言わせると　現在の映画批評の主流イデオロギーが「女の得る理解
内容」なわけよ　そして俺もそれを支持する、と
なぜならそのほうが映画の内容をより豊かに視ることができるからだ
ハリウッドのプロデューサー連中はともかく　現在では映画の作り手も
理想としては「女のように」観てほしいと思っているんじゃないか？
「映画の見方」は決して男性の所有物ではないぞ
悲観するなよ

「レイダース」のストーリーを「難しい」と言ってたのには萎えた。しかも２人

映画を見るのに、いちいち理屈を唱える男もあれだが、
「好き」と「可愛い」の２語しかない女もどうかと思う。

>>338
>ちょっと言葉の使い方がいいかげんだぞ？
すまん
>現在の映画批評の主流イデオロギーが「女の得る理解 内容」なわけよ
映画批評の現状に詳しくないから批判も賛同もできない。
ただ今までは確実にそうだった（男性的な価値観で批評されてきた）と思うし、
そんな批評方法に大部分の人が基づいて鑑賞し、今の映画文化があると思う。

「これからは違う」とイデオロギー（作り手や批評家といった権力）がシフト
しつつあるならこれからは
「女は映画の内容理解力に著しく欠ける生き物です」
ナンセンスになるだろうが、現状ではそうではあるまい。

>悲観するなよ
悲観はしてない。今までの映画（とその鑑賞方法）
を愛してきたということは男性的な価値観をある側面
愛したことだと思うし、それは受け入れてる。

問題は私が女性として感じ得た映画に対する
感覚がこれから映画で主流になり、それが作り手の
モチーフに入り込んだ時、今以上に映画を
愛せるか解からない。最近の映画がつまらない
と思ってしまっているから…

恋愛映画って男には分からない描写とかあるの？
どの映画も簡単すぎるんだけど？？

よく昔、少年漫画(かめはめ派ー！等)と少女漫画(恋愛の駆け引き等)のレベルが
違いすぎて、同年代で比べても女の子は大人で男の子はガキといわれてたけど、
実際に大人になるとそれが逆転するってことかな？

>>338
＞で、俺に言わせると

カミングアウト？

>>1
もてないから女の全てが腹立たしい。

そういえば
女性の監督ってあんましいないね。
コッポラしか思いつかない。

ミミ・レダ−　がいるだろ。（嫌いだが）
マリオン・ヴェルヌ−（割と好き）
サリ−・ポ−タ−（まぁまぁ）

----これより下は、見たことない----
サンドリ−ヌ．ヴェイセ
ジェニファー・ジェイソン・リー
レニ・リーフェンシュタール
坂根田鶴子

じゃあ　ソフィア・コッポラが完全に
「男性的なる映画理論」を脱却してるか
っていったら違うと思う。

しかし今私が着てる服はMilk fed．だったりする

あ、あと「萌えの朱雀」の　仙頭直美
あれは好きだな。
でも、あれからなんか作ったのか？

漏れの彼女は、外人の顔をみわけることができません。
みんんあ同じに見えるそうです。

>>347
うんうん。確かに。

女性だからどうした？って事でしょ？

>>341 「最近の映画がつまらない」とお前さんが思ってしまっていることは
俺にはどうしようもないなあ
俺は「そうでもないぞ」っていうしかないけど
でも「映画を愛する」っていうのはいい言葉だな　ちょっと恥ずかしいけど
まあ心を開いて　眼をかっぽじって映画を視ようや　たかが映画なんだから

女は表面的なことばかりで本質を見ようとしないよね。ｶﾞｲｼｭﾂですかね。
感想とか聞いてるとなんてバカなんだろうって思うときあるよ。

>>352
バカな女としか付き合ってないと思われ
↑これもｶﾞｲｼｭﾂか？

>>346 ピアノ・レッスンのおばちゃんがおるじゃろうが
>>347 Milk fed.ってどんな服？
>>348 「火垂」と言う映画がある　でもつまらんぞ　映画の出来に男も女も
関係ないからな

漏れの彼女は涙もろい。
けど、アルマゲドンを何度見ても泣くのはどうかと思う。
それ以前に何度も見るもんじゃない。と激しく思うのだが。

>>354
X-GIRLじゃミーハーかなと思った時に
手頃な感じの服です。

>>351
長々とどうも

結論
女はホラーが好きか嫌いかで完全に二つに分かれる

確かに「時々見る」て女は少なそうだ。

ほんとだ
ジェーン・カンピオン（←合ってるよね）
まで忘れてた。

少なくともこの人は女性っていうのを
利用していた気が・・・ね。

内容理解力、なくてもいいんだけど、
上映中、また終わって劇場を後にするとき
周りで不用意な発言だけは慎んで欲しいね。
聞こえてくるととっても興ざめ、男も女もいる。

作り手としてはレニ・リーフェンシュタール、ジャン・マリー・ストローブ、
羽田澄子、アニエス・ヴァルダ、マルグリット・デュラス辺りが知性的か？
しかしそもそも理解すべき内容とはなんじゃい？

あ、あとジェーン・カンピォン？

バカな女のほうがかわいげがあるけどね。
ちょっとした受け売りで感心するんだもん。
関係ない話ですね。ｶﾞｲｼｭﾂですかね。

理解すべき内容なんてものはないと思うが
映画鑑賞にはある程度のフォーム（方法論）
があると思う。そのフォームをみんながある程度
共有してるから映画板も存在できて話ができる訳で、
そのフォームを女は身につけきれてないとう話では？

>>363
っつーか１は
それを言ってるんじゃねーの？

>>1
女というより厚顔無恥で紅粉青蛾[かなりの偏見で左右する]
な40代のオバさんが[形式的に]
ジュラシックパーク3をみてるとき[なんでティラノサウルスにげたの？
相手はうんOまみれの人間なのに[中略]だらしないねぇ]
↑貴方今まで何を見ていたの？ｷｬｰとかスゴイ！とか逝ってたのに
この映画の一番の見所が理解なんて・・・貴方のおつむにうんOが詰まってるんじゃなくって！？
以上の事から激しく共感。
＊しかし、私が気にかかったのはこの[いってはいけない人]だけで
映画館にいた他の女性は大変
魅力的でした。あくまで対象は[女]ではなく[↑]です。

>>363
なるほどぉ。

いい女性にはこう言いたい、とりあえずやらせろ、と。

>>356 ううう　X-GIRLも分からん　すまん
つまりあんまりミーハーじゃないがそこそこGIRLYな服ってことでいいのかな
俺には無縁かも
>>364 つーか>>363 つーか>>1はそんなちゃんとしたこと考えて無いと思うぞ
ただのあほという結論がでておるぞ

りんだりんだ〜りんだりんだりんだぁ〜ぁ〜

ハゲシク板違いかと思われ。
→男女板でどうぞ。
　http://love.2ch.net/gender/index.html

>>363
女って基本的に趣味らしい趣味持ってる人少なそうだね。
趣味って実用性から遠ければ遠いほどオモシロいと思うんだけど
そういうのは理解しにくいのかな。

しかし、こういうスレが映画板で一番盛り上がっている
というのもなぁ・・・

>>368
そーなの？
ログよんでないんで、
という事は映画の方法論に親しんでいない
ということで女性の感受性というかそういうもの全部を
否定しているの？１が？

さようなら糞擦れ。
みんなも早く出ていったほうがいいかもよ。

>>371
漢は夢に生き、女は現実に生きるのだ。


そんなことより>>1よ。
そんなに女が嫌いなのか？

>>277
ヨーロッパではともかく、本国での（作品の）評価は賛否両論真っ二つに割れた（らしい）。
今でもベトナムをこのような形で描いた映画に対して否定的な意見は多いらしいよ。
プログラムで引用しているのは都合のいいマンセー意見だけでしょ。

その証拠に、

◎1979年のアカデミー賞の受賞結果◎･･･（ノミネートは８つ。）
作品賞　……「クレイマー、クレイマー」（！）に敗れる。
監督賞　…… 同じく「クレイマー、クレイマー」（ロバート・ベントン）に敗れる。
脚色賞（コッポラ＆Ｊ.ミリアス）　……「クレイマー、クレイマー」（ロバート・ベントン）に敗れる。
助演男優賞（Ｒ.デュヴァル）　……「チャンス」（メルヴィン・ダグラス）に敗れる。
美術賞（ディーン・ダヴラーリス）　……「オール・ザット・ジャズ」に敗れる。
編集賞（Ｒ.マークス＆Ｗ.マーチ）　……「オール・ザット・ジャズ」に敗れる。
マーティン・シーンは主演男優賞にノミネートされたが、ノミネートを辞退。

で結局、受賞したのはＶ.ストラーロの撮影賞、Ｗ.マーチ以下の音響賞のみ。
ヨーロッパではカンヌ映画祭グランプリを獲ったけどね。

　コッポラのプロダクションは独立系であるし、撮影中から態度が不遜で、
ジャングルの奥地で何をやっているのか怪しいので映画関係者による評判は
すこぶる悪く、本当に完成されるのかどうかさえあやぶまれていた。
　莫大な費用と、長大な制作期間を掛けて作られているフィルムにハリウッド人
たちは監督のエゴと傲慢さを感じて反感を持ってしまい、アカデミー賞での
敗北はほぼ確実だったと言ってよかったのだろう。
　完成後の雑誌などの評論も、「気の遠くなるほど素晴らしい、忘れることの
できない映画」というものから、「この1０年でもっとも並外れたハリウッドの
愚行」というものまで、実にさまざまだったようだよ。

む〜らんる〜〜じゅ

>>373 そうなのです　サヨーナラー364
忠告は聞きませんが
しかしさすがに丸一日やってるとくたびれるな
でもなかなか2CHもおもしろいじゃねえか
アホもおり、素敵な女もおりで　
ねえ佐藤クン

やべ、間違えた。ナチュラルに間違えた。

>>1　はモーホーです。

これ、定説。

>>375>>378
はげしくわらたよまじで。

男女ってひとくくりにできるほど数は少なくないが、
統計で見るなら
映画の理解力のなさ　女＞男　ではないかと思うんだが。

どーせ女の穴から生まれた癖してヨォ

今時わかっても自慢ならん。

>>232
そうなのかー、アタシのまわりは男ばかりに人気あるよー、
白痴女の自業自得な不幸話がズリネタにもってこいなのかしらん
と思ってたよ、ちょっとブスなくらいがまた嗜虐趣味をくすぐるのかしら
などと人気の秘密を解釈していたのだけど、あたしの印象は
小公女（山口百恵の赤いシリーズも化）テイストの女版「八日目」かなぁ、
あたしのまわりの女には不評というかラストのガタンでざまみろケケケ
笑って楽しむかのどちからかなり。

>>277
それはきっと、こんなカス映画がどうしてアカデミー賞？　なのが
わからんかったのと思うよーあたしもわからんもん、主役の男はブだし

女というか、
やっかいなのは「おばさん的感性」の持ち主（老若男女問わず）だと思う。

>>275
＞時代劇を見て泣いているおじいちゃん。
＞と
＞時代劇の役者の借金問題について僕の母と話すおばあちゃん。
＞そりゃ、おじいちゃんも怒るよ

こういうヤツ。
おじいちゃんがんがれ！

>385
それはちょっと違うのでは。
おばあちゃんｸｰﾙﾀﾞｾﾞ！

「恋におちたシェイクスピア」なんて確かに大した映画じゃないよなぁ。
最近のアカデミー受賞作ってレベル低くない？

>>387
映画のレベルって何？
いつごろのアカデミー賞がレベル高かったの？

恋におちたシェイクスピアはロミオとジュリエット、そして１２夜の知識がないと
面白くないよ。逆にそれがあれば凄く面白い。アメリカでは常識↑なんだけど。

＞386
ｴｯ、ホント!?
でもそれだと何か、作品を凝って作っても報われなくﾈｴ？
今のテレビ番組がああなのと一緒でさあ。

オンナって映画観てて濡れることあるの？
どんなシーンで濡れちゃうの？

俺は男だが>>391のような奴のカキコを見ると
同性として恥ずかしくなるよ。

私的には>>384が恥ずかしい

世の中にはなんでも異性全体に一般化して語る

恥ずかしい人間がいるということだけだろ。

>男はやっぱり駄目だったさん
は私が一貫して男言葉を使ったアイロニーを解かってくれていたのだろうか？

>>393
なるほど。
分かる気がする。

>>394
何でも括るのは危険な行為だが、文化を語るときに
階級、人種、ジェンダーからの視点はまだ必要なんではないでしょうか？

>>384は昨夜のID:fGGDhLKmだと思われ。

男でも女でも
「この映画、結局何が言いたかったの？」
って言われると、
やりきれなくなりませんか？

>>399
それが簡潔に言えたら映画いらないからね

>>1
禿同！
ﾊﾘﾎﾟﾀやオーシャンズ11見て喜んでる連中だからな。

映画は体験である。

>>395 俺は解かってたつもりだったけど　自分ではね
だから>>377で「素敵な女」って言ったんだけどな　これはアイロニーじゃなく
楽しかったよ　おやすみ

明日は新宿駅西口地下１０：１０集合じゃ
文句あるやつは俺に直接言ってこいや
やっぱ匿名よか面と向かってのほうが俺は話しやすいな
これが今日の総括でした　チャンチャン
佐藤クーン　待ってるヨン

このスレ、まだ続いてたんか！

>>404
あんたがここまでｱﾌｫだとは思わなかった…

>>389
＞恋におちたシェイクスピアはロミオとジュリエット、そして１２夜の知識がないと
＞面白くないよ。逆にそれがあれば凄く面白い。

くすくす、十二夜とロミジュリくらい知ってるよー。
知識があっても面白くない人は面白くないことがわからんなんてバカバーカー
ケタケタ

>>404
色々と勘違いなさっているように思う。

そういえばー。

会社の女がね、「Ａ．Ｉ．で泣いちゃった！」って言うの。
「そうですかーデディかわいかったですねー」ってテキトーに話を
合わせていたんだけど、
「あの映画のよさは母性本能のない人にはわからないわね」だって！
その次の「オスメントって成人したらブサイク間違いなしですよね」
の言葉を思わず飲み込んだわーなんかよくわかんないけど、
非難を封じられた気分だわ卑怯者

盛り上がってまいりました・・・反面教師？

何か日に日に容態の悪化する病人のようなスレですね。

ここは男女比どの位？

男対女
７対３位？
でも同じ女の人が多く書いているみたいだから
５体５位？

>>412
聞くだけ無駄です。

でも結局、そーゆ−おミソの足りない
女が好きなんでしょ？男性諸氏は。
そんな連中、甘やかしてるくせに
そんな事言われてもねえ・・・。

一辺モテたら世界観変わる

俺のIDｲｲ！

>>404
誰にも「明日の撮影」とやらにつっこんでもらえなくて残念でしたね
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

age

女と映画なんて何年もいってねぇ。
アルマゲドンが最初で最後になるのか、、

女性的な部分を持った男が一番映画を理解できる・・・
という結論に達した。
淀川先生を思い出せ・・・おすぎ や 水野先生はどうかと思うが・・・

>>420
なぜそんな結論に達したか是非教えて欲しい。
ちなみに淀川さんは俺の高校の先輩だ。

>>420
なるほど、映画を全く理解しないおばちゃんは
「女では無い」と
貴兄はおっしゃるのですな。

>>388
作品としてのレベルじゃねーの？＞映画のレベル
アカデミー賞自体がそれを前提にしてるんだから「映画のレベル」を
疑いだしたらキリがねーよ。

>>389
俺、シェイクスピアは翻訳ながら全部読んだけど別に面白いと思わなかった。＞「恋におちたシェイクスピア」

右脳と左脳のなんとかがなんとか
誰か説明してください。

女の方がそういう理解しないのが
多い。
これは事実だろう。

でも結局
人による。
これも事実だろう。

大体理解できないのは、
見た人のせい？
映画のせい？
どちらか一方を責めることは出来ない。
これもまた真実だろう。

と解っているのに、映画を見たあと
その映画について説明するとき、

かるい絶望と殺意を覚えるのは何故だろう。

タイタニックを映画館で見たとき、
となりに座っていた二十歳ぐらいの作業服を着た兄ちゃん、
ハンカチ出して泣いてたぞ。

ひいた。

まあ、「この映画何が言いたかったの？」と言われると、気持が萎えるのは間違いなかとです。

オレは二十歳過ぎてから映画館でドラえもん見て号泣したよ
後にも先にも映画館で号泣したのはアレだけだ。
が、男は映画館で泣いちゃダメだね。
例え泣いてしまっても明るくなった時はきっちり回復していなければ。

女は泣いてもよし。
ただし嗚咽を漏らすのはちょっとやり過ぎ。

なんだかよくわからんが、コイツらひとまとめにして
自衛隊に放りこんだほうがいいかもしれん。

ちょっと話はそれるが、映画って伝統的に、
女性差別つーか男性礼賛的内容が多いよな。
ヒロインはモンスターにさらわれ、殺人鬼に襲われ、
悲鳴を上げて逃げ惑うだけの存在、
どんな生意気な女もビンタ一発で従順に、
そしてレイプの雨嵐。
近年において変わってきたとはいえ、
未だにマッチョな男の需要は消え去らず。
映画の根源のDNAには男性原理が根付いてる。

雌評論家は片寄り過ぎなｱﾎｫが多いというか雄にもいえることだが雌の方が多い

女には生理があるけど、男にはありません。

>>431
でもテレビだと逆にならない？
男を蔑む描写は結構あるけど、女はあまりないよね？
テレビは女のほうが見るからかなぁ？

>432
女性の映画評論家の人っていうのは
自分の映画観よりも、
自分の批評を読む読者に合わせて、批評又は映画紹介をしていると思う。
ターゲットは当然「女性」なワケで、女性としての視点を強調する事で
女性層へのアピールをしているんだと思う。
女性評論家を出すマスメディアも100%それを期待している訳で
期待されている以上それに応えるのがプロだし、お金もらっているしネ。

性別問わずよくいる奴

何も考えずに見れる映画には、いちいち細かく突っ込んで
「あれか駄目だ、これも駄目だ」、「リアリティの無い馬鹿映画だ」、「知性が感じられない」とか
インテリぶった映画通を気取って、言いたい放題けなしまくる。

で、そいつの意見からして、そいつが望むような映画であるはずの、
考えて見ないと理解できない知的な映画には、「何が言いたいのかわからん」と一蹴したり、
「あれはなんだったの？」、「なんでああなったの？」と、いちいち人に聞きまくり、
ただの無知な厨房に成り下がる。

続き
そして、これは世の中の映画を観る女性の本心とは関係無しに
世の風潮が
女は「恋愛」「かっこいい男」「おしゃれ（である事）」にしか
興味が無い！又はこれをつけば食い付いて来る。
と考えてられてしまっている現実がある為。
だ〜か〜ら
女性批評家も合わせるしか無い。
実際食い付く女の子も少なくないっしょ？
食い付く女の子が可愛いと感じる男もいるわけだし。
結局、女性の映画評論家は「映画評論家」では無く
あくまで「女性映画評論家」なのね。
ある意味女性である事はハンデになってしまうんだな〜未だに。
おすぎやピーコの様に性別を超越する事が映画評論家への道になるな（厳しいけど）

↑な事ぁーない

お、タモさん発見。
やっぱアルタの楽屋からか？

タモリさんに突っ込まれるなんて

光栄です！！

暴走気味だったんで突っ込んでもらえて救われました。
あと、「いいとも水曜日」は楽しそうですね、
んじゃ、僕の母親の好きな映画を書いておきます。
「宮本武蔵」　　　我母親ながら、如何な物かとは思いますが
まあ仕方ありません。

宮本武蔵もイロいろとあるけどね。

いいともにあたったから、来週アルタに行く事になったよ。
２年前に友達につれられて行ったとき、『犯人は誰だ！』の犯人が
川島なお美…テレショのゲストは岡本なつき…
あの日は一体なんだったんだ。

女の映画、女の見方
男の映画、男の見方って、交わらずに存在してもいいのではないかな？

ただいま　早速みてしもたよ　いろいろ書いてくれるねえ
>>406 俺はあんたが思ってるより多分もっとアフォだと思うよ
>>408 俺がめざすズレ方よりまだ甘いとは思っているが・・・
>>417 なんと答えていいか分からん　お前のルール見えんよ
どうやれば俺自身「残念」に感じられるのか教えてくださいな
どうでもいいけど無根拠に決まった（ように見える）２CHの常識？
にとらわれてもつまらんよ
せめて明文化されてるルール違反にだけつっこまないか？
自主規制（無根拠な常識）ベースのつっこみは無意識過剰の男どものやること
じゃないかしら？　あ　ここはそういう人たちのたまり場だったっけ
>>440 確かにどの「宮本武蔵」か気になる・・・

映画まで俺から奪っていくのか？
女は明日着る洋服の事とかおしゃれなカフェの、事でも考えてればよろしい。
それで世界は上手く回る。

らんさじんらんさじん。

>>444
おまえがいちばん理屈っぽくて、
ダメな男の代表に見えるよ。

>>444
あんたの意見、ﾓﾉｽｺﾞｲ勢いで建設的じゃないから帰っていいよ。

>>445 以外いまいちつまらんな　
「ﾓﾉｽｺﾞｲ勢いで建設的じゃない」はちょっとおもろいけど
平和が好きな人が多いのね　このスレタイトルに於いてすら
駄目な人は嫌いなの？　俺は大好きだけど

>>449
だからそういうとこが建設的じゃないっつってんだよ。
いちいち反応すんな。
あんたはこのｽﾚに何しにきてんだ。

＞このスレタイトルに於いてすら駄目な人は嫌いなの？
質問の意味が分からん。

新宿昭和館が女に占領される日もそう遠くない。

>>450 遊びに来てるんです
＞＞このスレタイトルに於いてすら駄目な人は嫌いなの？
口にだして読んでみて下さい　語感が気色よくない？　
それだけでーす
他のみんなは何しに来てるの？そのほうが気になる

てゆーか、アホな男は映画を見ないじゃん。
女はアホでもなんでも映画を見る文化的な生き物です。

男はやっぱり駄目だった って
人生板の「俺」みたいな奴だね。

>>453でも理解できなきゃ...（以下略）
たまにいるけどね。そういう女。
オレの妹もその一人。あいつと映画見に行くと楽しいね。
見た後がね。いろいろ話しできて。
おれの彼女はいろいろ教えてあげるとうれしいみたいで”ニコニコ”して
甘えてくる。それも楽しいけどね。

>>454 人生板ってどこにあるの？

>>456
ぜひあなたは哲学板で勉強不足を突っ込まれて欲しい

＞男はやっぱり駄目だった
ホレ。遊びたきゃここ行け。
http://ex.2ch.net/entrance/index2.html
お前の大好きなネタｽﾚがいっぱいだぞ。
ここは「映画板」の「女の映画内容の理解力」について話すｽﾚなの。
分かる？

http://ex.2ch.net/entrance/index.html
失敬。
今はこっちだったな。

人は人、我は我・・・
結局、映画って無理槍わかった風に気取るものではなく
ましてや人の意見でどうこうなるものでもなくない？
映画って見た自分の中で再構築して考える為の道具だと私は理解してます
結構監督さんとかは中に埋め込んだコンセプトを理解してもらうより、もっと単純に楽しんでもらいたいと思いながら私は観てます
映画の途中で聞いてくる人は好きではないですけどね
まあ最近は映画館行かないから・・・（理由：ビデオだとタバコが吸える）

>>457 ひとまかせにしないこと！　自分で突っ込みなさい　自分で
>>458 君よりは「女の映画内容の理解力」については話してきている
と思うけど　ヒマだったら昨日からのレスみれば分からあ
あんまりまともなレスなかったからくだけて書くと　まじめにしろって
か？

男共！勃ちあがれ！

俺の彼女は｢映像が美しいよね｣と言って
内容の議論を逃げる傾向がある。

男共、
それほどまでに理解力に自信あんなら
こんなところでうだうだ言ってないで
質問板でどんどんレスしてやれや。

うーん　書いてて俺つまんなくなってきたなー
やっぱり２日目だと飽きがくるな　ちょっと首都高走ってきます
俺は嫌われもんのC1ローリング族でもあるのだよ
赤のフルエアロ　K-SHIFTチューンのDC2見たらよろしくね　
こっちの方も煽り大歓迎
じゃあバイバーイ

男でも女でも理解力あるやつなんて、そういないよ。
でも問題はそこから先。

>>463

あなたがそうだとは言わないけど
あまりにアホな議論を仕掛けてくるやつとは
議論にならないように逃げたりする事もあるよ。
いつまでたっても議論が終わらない奴とか
自分の意見に固執して絶対譲らない奴とか
誰でも知ってるような事をさも自分がﾊｹｰﾝしたかのように
えらそーに語る奴とかね。

陰陽師を７回みた後輩の女はｳﾞｧｶですか？

>468
キチガイ

>>468
「映画は全部１０回見ないと気がすまない」タイプの人だったら
陰陽師を７回も納得。

女に嫉妬するゲイの集まるスレはここですか？

>>467

それは俺もある。「へー」とか「ああ、なるほど」の一言で全て済む。
そのあと微妙に違う話をすればＯＫ。

>>471
少なくともいままでこのスレで「女に嫉妬するゲイです」とカムアウトした人はいないので
お仲間を探すなら同性愛板にいかれる事をお勧めします。

http://love.2ch.net/gay/

亀ﾚｽ粘着ｽﾏﾝ

>>461
つまりだ。
お前は>>368ぐらいからだんだん外れていってしまいにゃ他人の
つまらん煽り（？）にしか反応しなくなってるだろ。
なんか言われる度にいちいちムキになってﾚｽつけて。
それがウザイんだよ。
お前はﾘｱ房か？
揚げ足とって理屈こねくりまわして薬にも毒にもならないつまんねえこと言ってんじゃねえ。
何が「君よりは「女の映画内容の理解力」については話してきている」だ。
お前俺を特定できてんの？へえ。すごいね。
俺がこのｽﾚで発言したのがどれだか分かるんだ。ハカーさんですか？
それに、ｽﾚの趣旨に沿った発言した回数が多ければ偉いのか？
まあそりゃｽﾚ違いな発言連発してる奴よりマシだろうが、
過去に多く発言したからって趣旨のずれた不毛低能っぷりを晒して人を不愉快にさせていいのか？
はっきり言ってこのｽﾚで今1番つまらないのはお前なんだよ。
少なくとも俺にとってはな。
俺はしがない1人の名無しなんで立場上、消えろ、とは命令できない。
そこでお願いする。
消えてください。二度と臭えﾚｽ返さないでください。
回線切って首吊って死んでください。お願いします。

あ、あと、このﾚｽにﾚｽ返さなくていいから。
周りのみなさん迷惑だろうし。
っつうかこんなことやるだけ無駄だと思うし。
じゃ、お前の頭でも↑の文章を理解できるか分からんが、ひとつよろしく頼むぜ。
（きっと理解できないからまたﾚｽ返してくるんだろうなあ…。低能だからなあ…。ﾌﾟ）

平均値で計ると男も女も理解力は大したこと無いのは判ったが
トップレベルではどうなのよ？
女性映画監督にロクなのがいないことから
感受性や理解力はたいしたことないんじゃないの？

私が絶賛した映画は、ほとんどの人に評判が良くない。
よって静かに映画を観るようになった。

>>476
その映画のタイトルを晒しなさい

だって
結局
世の中の
女の価値観って
まだまだ
男の視点が重視されてんじゃん。

男と女の差なんて生物学的なもんだよ。
文句あるやつは、社会にじゃなくて、神様にでもいったらいい。

>>477
色々ありますが、一番評判が悪かったのは「ディープ・ブルー」です。
個人的には絶賛でした。観終わった後の爽快感がたまりませんでした。
周囲に「ただのｻﾒ映画じゃん」と言われまくり、
「そうだよ、それの何がいけない！ここまでｻﾒづくしの食づくしで、サイコーじゃんっ！」
というのが私の感想です。
皆は「ジョーズの方が良い」と言ってましたが、
あの、「間」がじれったい私としては、やはりディープ・ブルーは最高でした。

>>477
せっかく恥をしのんでレスしたのだから、何か返して欲しい･･･

477じゃないけど。
結構面白かったよ、ディープ・ブルー。
ただ、Ｂ級と割り切ってみれば、の話だから、
他人には勧めないが（ｗ
レニー・ハーリンとか、勧めると大抵評判悪いな…

>>482
Ｂ級なの･･･(T_T)
同年に「マトリックス」が公開されてたけど、
私の中では「マトリックス」より「ディープ・ブルー」。
「マトリックス」は完成度にはまだ余裕があると感じたので･･･ﾀﾞﾒ？

>481
ごめん他板逝ってたの。
ディープ・ブルーみてないです。見る気はしなかったんですが
「サメがうじゃうじゃ」ってのはソソル。見てみるよ。

>>484　４７７
周囲の評判が悪かったのでコワイ･･･けど面白いよ〜(小声)

確かに、、、女は屑みたいな映画でも男優が格好良ければ良いと言い、
物語の深部に流れている作者の哲学を全く理解しようとしない･･･
あぁ、おろかなる生き物。

>>486　
男優じゃなくて、サメが･･･
男優も女優も豪快に食べられて･･･
爽快感が･･･
ﾀﾞﾒ？

>486
俺はニコール・キッドマンが出てればどんなクズでもイイ。

マトリックスは、個人的評価としてＣ級くらいなもんなので、
ディープ・ブルーの方が確かに面白い。俺的には。
完成度にはまだ余裕があるっていうのは、優しくてイイ表現だ（ｗ

無理矢理スレの話に戻すと、自分が、
「異性と映画を見るのはつまらん」と思うなら、１人で見るなり、
同性の友人と見に行けば良いだけの話で、
その他大勢の見ず知らずの、女性一般、男性一般についてまで
別に気にしなくってもいいと思うのだが。
１は、何かイヤな事があった直後だったんだろうな。

ジェーン・ｶﾝﾋﾟﾆｮﾝはもうダメだろう

マムコかじられてた女優さんいたよね 「ディープブルー」

>>488
でもクルーズと夫婦で出演したEWSはｴﾛくなくて萎えたよな。
キッド万、あんまり出てないし。

>492
まあね。彼女のエロはあまりエロくない（でもなにかエロい）とこが
いいんだけど、キューブリックの髭ヅラがチラチラして集中できない。
個人的にはあまり大作にはでてほしくない。

竜や恐竜に大興奮の男の気持ちがやっぱり全くわからない・・・。

>494
それはガキだけだろ。
でも戦争は興奮する。

>>495
「恐竜を喜ぶ奴らはガキ、戦争を喜ぶ俺って大人だね〜。」

・・・ガキの思考じゃん。

>496
別に正当化してるつもりはないんだけども・・・

>>496
ダンディーだねぇ・・

恐竜映画も戦争映画も作る監督はガキか大人かどっち？

少年の心を忘れないこと。

>499
スピルバーグの事かな？

あれは子供のまま大きくなってしまった大人。

最近ごぶさただな、あのおっさん。

マイノリティレポートもうすぐじゃん。
毎年のように映画を発表しないとごぶさたってのも可哀想だな。

ごぶさたすぎるのはキャメロン！
あいつはいつになったら映画作るんだ？
炊いたニック以来劇場映画作品なし。

キャメロンはテレビシリーズで忙しい、のか？

男はスレの内容理解力に著しく欠ける生き物です。

>>400
ハゲドウ。

あー眠いー　今日も１０：１０新宿駅西口地下集だぜ
>>474 お願いされてもなあ　兎に角、丁寧なレス有難う
さ　準備、準備

>>474 あ、あと
＞このｽﾚで今1番つまらないのはお前なんだよ。
は禿同　そう自覚したから飽きちゃったんだ
また出直してきまーす
イ、イカン、時間が！

K1とか格闘ファンの女性は選手に 男性は技にひかれると
前に見ましたが 同じか?

>>505

それはお前だろ。理解力がないなら口を挟むな。

>>501
そうか？
スピちゃんは「売る」ことの重要性を悟った文字通りの「大人」
だと思われ。

「憧れ」みたいなもんも関係すると思う。
>>509の例だと、Ｋ１を見た男は「あんな風になりたい」とか思うだろうが、
女はそうは思わないだろう。
それと同じようなもんで、映画も男女じゃ感情移入の仕方、度合とかかなり違うと思う。

って、これじゃあ男女の価値観の相違だな…。
微妙にｽﾚ違い。

ディープブルーなんてそこそこ楽しめる程度の作品じゃん。
ジョーズから２０年近くたってまだ越えられんのかよ、と思ったがな。

内容理解力出来る奴、出来ない奴の割合は男女どちらもそう変わらんと思う。
ただ男の場合、物語の理解力に欠ける奴は最初から映画鑑賞や読書をしないだけで。
女監督の撮る映画が駄目な点に関しては同意だが。
小説や漫画なら、女が作者でも面白い作品は多いが。

内容理解力出来る奴→内容を理解できる奴

>>514
小説や漫画のように男女比の釣り合いがとれているのならともかく、
映画監督の場合、女の映画監督はうんぬん以前に、女の監督自体
ほとんどいないのだから、比較すること自体おかしいのでは。
その前に語るべきは、なぜ女の監督が少ないかということだろう。

肥満は思考能力の低下を招く
http://j.peopledaily.com.cn/2002/02/28/jp20020228_14621.html

>思考能力低下は特に肥満体質の女性で顕著にみられると指摘。

>>516
なんでだろうね？

主観だけど、女性の映画監督ってインテリっぽい（理屈っぽい）イメージがある。
本人見た事無いけど。

男だと割ととんでもない人（バカっぽい）とかいるような。

確かにそういう婦女子は多いけど、その娘たちは単に端っから映画に興味が
無いか、連れの選んだ映画が自分の守備範囲外だ、ってだけなんじゃないの？

予想通りの伸びだな（ｗ

映画の監督と、オーケストラの指揮者は似ている。
どちらも女が極端に少ないのと、
年寄りが多い点だ。
映画監督が他の芸術家と違う点は、
多くの人間をまとめていく
リーダーシップを求められる所だ。
つまり、女にリーダーシップを求めるのは無理ということ。

未来少年コナン「けむじゃらのしゅうじがかわいいと」
親父若い服着替えて。おすのほうだと複雑な感情にはならん。
せっかくぬけてるものぬけんようされるうごきは否定して
あもんづおうだっもづえいもに。

ただ単に「映画監督になりたい！」と思う女性が少ないだけでしょ。
それなのにﾑﾘﾔﾘ理由付けをしようとしてる男達って･････

＞ただ単に「映画監督になりたい！」と思う女性が少ないだけでしょ。

何故？そこに興味がある。

女に対する攻撃をして何の得があるのか教えてもらいたい（ｗ
ヤレないひがみじゃねーの（ｗ

あ〜あ…こんなに伸ばしちゃって…
この板の住人はこのテのネタに慣れてないんだろうな…
マジになるなよ。思うつぼだよｗ

なんでそんなにこのスレをネタにしたがる？
もしかして、図星つかれてるのかなぁ（ｗ

みんな真面目なんだよきっと（ｗ
真面目な方向が間違いだけど（ｗ

>>526
君のレスと、君のレスに対する俺のレスでさらに２レス分伸びた（藁

ひとり達観を気取りたいなら書き込まないこと。
それが出来ない人間は>>1-525や俺と同じレベル。

>>524
じゃあ あなたは客室乗務員になりたいと思ったことある？
保育士になりたいと思ったことある？

まあ映画なんて現場仕事だから女性は女を捨てなきゃだめだな。
しかも感性はかなり繊細すぎてダイナミズムにかけるし。
以前女の監督のしたで働いてそう感じた。
映画向きじゃない。演劇とかかな。一番理想なんはゲイじゃない？

俺の知ってる女で、U571みたあとで、実は「メール欄」っていう
一番肝心なところが全くわかってない女がいた。
しかも自称映画好きで映画批評のサイトまでやってる女。かなり萎えた。

>>530
いや、無いけど。
映画監督という職業は女性にとって誘因の少ない職業なのかな？

そう考えると、一般的な映画鑑賞においても捉え方に性差が生ずるのは当然か。

>>513
>ジョーズから２０年近くたってまだ越えられん
あ、同意です。CG発達の功罪を遺憾なく発揮したというか
一緒に見てた女性が怖がってましたが（苦手なジャンルだからかな？）
ストーリー云々より『怖がらせ方』が退化してると感じました

・・・って感じで会話したいけど、男女問わず周りに
映画の話をしてくれる相手がいないのが寂しいよ（W

>>530
なんとなく納得。

>>530
でたよ、逆ギレ。
論点ズラし過ぎですよ、あなた。

まあ現場仕事の基本は「女にゃ口出しさせねえ」だからな
工事現場の話だけど
実際ロケでもタフな交渉事の場合　女がいってもまず相手にされない
「女じゃ相手になんねえ　責任者呼んでこい」になっちゃうよな
残念ながら
プロデューサーが女だったせいで　俺が交渉に行かされたことあった
もんなー　撮影部だぜこっちは
或程度社会が変わんないと難しいよな　マジで
よっぽど気が強い女しか監督できないってのはやっぱり不幸だぜ

>>530は全くの正論と思うが

秀でた奴が仕切り役をやればいいんであって、男か女か
なんてどうでもよろしい。

・・というアタリマエの事がアタリマエに通らないのが
日本だな。はー、ため息。

>>523
女性の監督はもっと増えて欲しいと思うよ。
「愛の嵐」なんか女性でなけりゃ作れん映画だと思ったし・・・

デートで映画観た後彼女と何しゃべるか
もっと報告しれ
男は自分の意見やうんちくを彼女にしゃべっていいのか
教えれ
上のほうで書いてた
彼女が「犯人はだれなの？」とか言われた場合どう対処すればいいのか
わざと得意げに「あれは○○だよ」と言っても
よさげなのか教えれ

単なるポルノ（扇情映画）のくせに、
耽美とか言って気取ってる女はバカみたい。
女は何事をするのにも自意識過剰で虚栄心が強い。
俗物根性が強くて主体性がないので、
純粋にひとつの物事を極めるという行為が出来ない。
だから、映画監督に限らず、あらゆる分野で
一流の人物が極めて少ない。

今　オナニーしてるよ。

マムコがついてればそれでいいじゃん。

今>>544がいいこと言った

あげ

>>544

女にマムコがついてよーがついてなかろーが
お前にゃかんけーないじゃん。

ヤレないくせに。（w

シックス・センス見た後、意味が分からない女性が一杯居て、連れの男性に
説明してもらっている人が多かったらしい。

ミッション・インポッシブル劇場で見たとき、何かよく分からんかったわートム・クルーズは何がしたかったのーと
前に座っていた見知らぬ女性が嘆いていたので、トムはヘリコプターから列車に飛び乗りたかっただけなんやと
突っ込んだら、笑っとったな。

>>548
何故につっかかる？

可愛い感じの女の子にコンプレックスを持つ３０前後の女性の方ですか？
それとも男に振られたばかりの方ですか？

何はともわれ、男性不信ですか？

男なら普通、軽く受け流すもんだけど。

>>548
MIPの方の女性はイイネ♪楽しく映画が観られそうだ。

何故につっかかる？
の方は>>547
の間違い。

>549
そんな事言ってたらこのスレ終わるだろ。
別に終わっても構わんが。

イロイロ書いてあるけど俺は男に生まれて良かったな。
生理になんかなりたくねーもんな。

今、>>552がｲｲこと言った！

>>549はデムパの方？
何言ってんだかさっぱりわかんないよ？？

なんといっても女は全ての能力において男に比べて著しく劣るね
いったいなんの為に存在してるんだ？
はっきりいってメスは地球のゴミだいらん
男性様の性欲処理のみ生存価値とし
全ての女の強姦を法律で合法化すればよい

女は映画を真剣に見ない
男は女の話を真剣に聞かない

自分、映画の意味わかってるぞ？
男に説明したこともある。

男でも女でもわからん奴はわからん！ボケはボケ。

男でも理解力に欠ける奴はいる。
（映画に限らず漫画や特撮ヲタに良くいるが
ネットで勘違い発言をしてボコボコに叩かれたりする）

>>559

このスレの>>471は鮮烈だよ。
ネタかとおもたけど違うみたい。

http://tv.2ch.net/test/read.cgi/movie/1012783246/

妙に宅な野郎も引くぞ。
やたら理屈っぽくってさ、どーでもいいような事を
鬼の首獲ったような勢いでまくし立てる自己顕示欲の塊坊や。

男女差別逝ってよし
固定観念逝ってよし

男女差別なんか無くなるわけないよ。

アメリになりたｲー!!幸せになったー!!キャー!!かわゆいーっ！

>>564
なんだ？っこんでほしいのか

「○○サイコー」「ちょー面白かった」etc
「AI」、「パールハーバー」
そして「オーシャンズ１１」までもが・・・
正直、萎えたよ。オーシャンズは好きなっつーか面白かった映画だけに。
アレってバカが見る映画だったのか？
「11人にハメられました（笑）」だってさ。

結局の所、１が差すのは
「映画を外出のイベントで捉える女」じゃないのか？
彼氏や友達と買い物やご飯に行くのと同じ感覚で映画を見ている女は
映画館にいる女の大多数を占めると思うぞ。
男でも女でも本当に映画が好き、なんて連中は少数なので目立たないだけだろ？

>>566
そりゃブラッド･ピットちゃん出てんだもん。
日本中のお馬鹿さんの大半は来ちゃいますよ。

>>567

かもね。映画好きでも無いのに
雑誌に出てたから、とか
話題になってるから、とかいう理由で
映画見る女って確かにいる。
で、もともと映画なんて好きじゃないから
つまんないなーとかわかんないなーとか思いつつ
また話題作が来ると観にいってしまうという
悪循環。

書き忘れたのでもいっちょ。
結局大部分を占める表層的な事でしか物事を見れない
>>1の考え方は
「全米で大ヒット！感動の嵐！」とかのコピーを真に受けて
映画館に押し掛ける女と大差ないと思うぞ。

>>569
そうか？
配給側を潤す事も「映画」というものには必要だと思うが？
作品はお前が選べばいい話だろ。

>>571

まあ、確かにそーいう女から
金搾り取るのが役目な映画もあるね。

ただ、話題作ばっかみてて
つまらなさそうにしてる女がたまたま側にいたもんで

つまんないなら見なきゃいいじゃん、映画

って思っただけだよ。

社会的にも生物学的にも色々と条件が違うんでしょ。
映画に求めるもの自体が違ってきて、男の側から理解した映画を
女が別の受け止め方をしてる時に「理解出来てない」ということに
なるのではないかと。
おそらく女性側の楽しみ方もまた男性側は理解してないのではないかと。

>>573

どういう映画なのかって所までは理解したい。　←男女差は有り、か？
それが楽しめるかどうかは次の段階だと思う。　←男女差は有り、と思う。

女性側の楽しみは男優がかっこいいか、女優が自分の範囲で
理解不能な行動をとってないかくらいでしょう。漏れの後輩なんて
ツッコミどころの多い映画が好きらしくて陰陽師を五回くらいみたらしい（ｗ

女だけど、自称映画好きで映画を語るただのミーハー女には、絶えられないよ。

男優がカッコイイかってのは男でもあるでしょ。
もちろん自称映画通のくせに雑誌の受け売りを語るだけのミーハー男には絶えられない。

↑なんだか煽りっぽいな。すんませんね。

ぶっちゃけ感性の違いというより知識量の差だと思われ…
歴史物やノンフィクション映画なんかでは
その背景を知ってるか知らないかで相当違いがでるし。小説でもね。

で、映画の背景になるような知識に関してはおおむねｵﾄｺの方が詳しいでしょ。
そういう可能性はナシ？話題ずれたかな？

でも2ﾁｬﾝで見てる限りでは、男女の差はないね。
ただ単に、皆が騒いでるから漏れも面白いみたいな流れがある。

以前、人気映画のスレットに、
あんまり腹立たしくてつついてみたら、
勝手に男のカキコに間違えられたっけ。
女に大人気の映画だったからだと思うけど。
決めつけすぎとちゃう？

あと、批評する内容や宣伝が映画の内容と違ってたりすると、
そのままうのみにする奴いるぞ！どう責任とるのじゃ!?
って思うね。特に普段映画を見ないような女の人に影響しちゃう。

男の監督が映画作ってるんだから当然そうなるでしょ

政治とか戦争とか絡む映画だと知識がもろに影響する。それは男でも女でも
変わらん。ユダヤものとかでなんでこの人たち連れていかれちゃうの？
とかいちいち言われると非常に気が散る。非常にうざい。頼むからそれくらいは
わかっといてくれ。いや家で弟と映画見たときの話なんだが。

弟、、、、可愛い。

>>583
女はわからんくせにおもしろくなかったと切り捨てる

男はわからんものを有り難がる。

>>586
女にはわからない

age