やっぱアルマゲドンは名作だと思う!!

このエントリーをはてなブックマークに追加
1
なんでスレないの?
タイタニックの100倍いいよな!!
2名無シネマさん:02/01/29 13:59 ID:mrtK/p8U
みずから2
33:02/01/29 14:00 ID:p2SxZoOu
3
4名無シネマさん:02/01/29 14:00 ID:/q67pwAZ
ディープ・インパクトよりマシなのは同意してもいい。
5 :02/01/29 14:02 ID:OK8Djc2D
パールハーバーはアルマゲドンの100倍面白いらしいぞ(ゲラゲラ
6名無シネマさん:02/01/29 14:03 ID:CH+btK+K
帰還シーン以降のリブ・タイラー登場場面を全てカットしてくれれば同意してもいい
7 :02/01/29 14:09 ID:focdgHjc
エアロのmiss a thingだけがヨカタヨ。
8名無シネマさん:02/01/29 14:11 ID:l+IgFtYn
地球の危機に馬鹿を集めて送り込む設定は好き。
9名無シネマさん:02/01/29 14:12 ID:CH+btK+K
ジェイソン・アイザックスって好きなんだよね
10名無シネマさん:02/01/29 14:16 ID:wH+HSxpa
スティーブンセガールを主人公にして、
ラストシーンはナイフ一本で小型隕石を乗っ取って無事地球に帰還して
もらいたかった。
11名無シネマさん:02/01/29 14:16 ID:/q67pwAZ
>>8
ハゲシクドウイ!馬鹿集団が地球を救うなんてFF7かとオモタ。
12名無シネマさん:02/01/29 14:21 ID:SyuKmXbN
あの終わり方は素直に喜べないよな
13名無シネマさん:02/01/29 14:26 ID:/q67pwAZ
>>10
バイオハザードのナイフクリアですか!
14名無シネマさん:02/01/29 14:29 ID:SyuKmXbN
あのさ、馬鹿集団の1人にグリーンマイルのコービー役にそっくりな人いるんだけど
別人なの?
15名無し:02/01/29 14:29 ID:tmjQ62O+
>>10
せがあるにやらせるのなら、そのストーリーでも
無茶とは言い切れないな。
16名無シネマさん:02/01/29 15:04 ID:SyuKmXbN
ごらあー!!
17名無シネマさん:02/01/29 15:44 ID:sS5IXrqq
あげ
18名無シネマさん:02/01/29 15:56 ID:mxHrDW7p
19名無シネマさん:02/01/29 16:01 ID:kT9Zmr4t
ブシェーミの登場シーンを全部カットした完全版出してくれたらブラッカイマーに100点あげる。
今のままじゃあせいぜい80点台うろうろだな。
20名無シネマさん:02/01/29 16:05 ID:/q67pwAZ
松田聖子の日本人観光客描写は日本人を侮辱している。
本物の日本人なら、マンハッタンが壊滅しても買い物を続けるはずだ。
21名無シネマさん:02/01/29 16:12 ID:sS5IXrqq
グリーンマイルのコービー役と同じ人なのか違う人なのか教えて!!
22名無シネマさん:02/01/29 16:13 ID:kT9Zmr4t
>>21
上半身は同じ。
23名無シネマさん:02/01/29 16:13 ID:CH+btK+K
同じ人
マイケル・クラーク・ダンカンな
24名無シネマさん:02/01/29 16:20 ID:UOyRGqI+
とにかく映像も音もガチャガチャうるさい、そればっかり印象に残った。
25KORE:02/01/29 16:24 ID:sS5IXrqq
50 :名無シネマさん :02/01/27 16:18 ID:oYSeyBzc
コーフィー役のでっかい国人さんは「LAコンフィデンシャル」でラッセル・クロウ
に下半身丸だしのまま射殺されておりました。
・・この人はコーフィー役を演る為だけに生まれてきたような気がする・・


53 :名無シネマさん :02/01/27 16:48 ID:928NZpd8
>>50
人違いだよ。ププ
LAコンフィでてないよ、マイケルクラークダンカン。
注目されたのがアルマゲドンで、その後ナインヤードとか猿惑とかは
出てるけど。
26名無シネマさん:02/01/29 16:31 ID:b+pFlo4B
所詮ディープインパクトより格下。
これ以上何を言えと言うのだ?
27名無シネマさん:02/01/29 16:32 ID:sS5IXrqq
>>26
オレはこっちのほうがすきだ
28名無シネマさん:02/01/29 16:33 ID:CH+btK+K
隕石が題材ってだけでディープインパクトと比べて云々言うのはどうかと思う
29名無シネマさん:02/01/29 16:33 ID:WCiq4sLT
観る前に予想してたストーリーや展開が
すべて当たったので自分はエスパイに
なれる素質があるのでは・・

ブシェーミの乱射シーンのみステキ!
30名無シネマさん:02/01/29 16:34 ID:kT9Zmr4t
俺も最初はディープインパクトのほうが好きで
アルマゲのアホらしさに萎えたけど、
今ではアルマゲのアホらしさがたまらない。
アホだけど泣ける。
31名無シネマさん:02/01/29 16:43 ID:lbyLFUbO
>>28
しかしなぁ。ディズニーを追い出されたプロデューサーが
わざわざアルマゲドンをつぶすため(かどうかしらんけど)
にぶつけた映画なんだから、比較してやるのがディープイン
パクトの為だぞ。

ところで、ここに書いてあるにはディープインパクトよりも
アルマゲドンのほうが科学考証がしっかりしてるんだそうだ。
ttp://www.city.yokohama.jp/yhspot/ysc/izumo/eiga.html
32名無シネマさん:02/01/29 16:46 ID:l+IgFtYn
好みで言えばアルマゲの方が好き。
ディープインは設定の割りに時間が短いので物足りない。
3時間ぐらいにすれば良かったのに。
33名無シネマさん:02/01/29 16:50 ID:+jCD1ee7
ディープインパクトっていいかな?
なんか物語の焦点ぼやけてるじゃん。
アルマゲドンもやたら引っ張るところが
イライラするけど(イライラはサスペンスじゃない
と個人的に思う)、まあよい。
映像もアルマゲドンの勝ち。
34名無シネマさん:02/01/29 16:51 ID:kT9Zmr4t
>>31
なるほど。
アルマゲのぶっとんだストーリー展開がでたらめ感を与えてるのだな。
そんなところも好きだな。

>>32
ディープインパクトは短いから好きだったんだけど・・・
長かったらつまらないよあれ。だってぶつかるの最後だけだし・・・
35名無シネマさん:02/01/29 16:52 ID:Axg4TEq8
撮影、編集、音楽、演出、どれを取っても「バカを退屈させない」という一点集中的コンセプトに貫かれている。
それに気づかないと「なんちゃって感動」という地雷を踏むことになる、アフガン戦後処理復興前途多難映画。
36名無シネマさん:02/01/29 17:01 ID:wvChvpxf
うーん。
「アルマゲドン」「ディープ・インパクト」「インディペンデンス・デイ」
に感動して泣いた人がいるって聞いて、
「そりゃ、あまりの馬鹿馬鹿しさに可笑しくって涙を流して笑ったんじゃないのか?」
と思ったんだけど、本当だったのか!これは驚いた。
みんな、トンデモ映画として見てるのかと勘違いしてた。それは悪かった。
そうか、そうか。そうだったのか!
37名無シネマさん:02/01/29 17:02 ID:65ACQAen
>撮影、編集、音楽、演出、どれを取っても「バカを退屈させない」という一点集中的コンセプトに貫かれている。

同意。で、上手くいってる。
そのテク、盗みたい、と考えてる映画製作者は多いと思う。
38名無シネマさん:02/01/29 17:05 ID:nlpzCLd4
31のリンク先じゃ否定されているが、シャトル2機同時打ち上げ、あれは燃えた!
しかし、その後の彗星のガス内でのアクロバット飛行は、いくらなんでもスペース
シャトルにそんな挙動は無理だろうと思ってちょっと萎えた。
それとクライマックスで壊滅するのがパリだけっつうのが物足りない。どうせなら
「メテオ」みたいに各国が順に壊滅していくと燃えたんだが。
39名無シネマさん:02/01/29 17:38 ID:/q67pwAZ
映画の副題は〜馬鹿は地球を救う〜でいいですか?
40名無シネマさん:02/01/29 17:41 ID:qV9HbI1r
〜馬鹿がシャトルでやって来た!〜です。
41名無シネマさん:02/01/29 17:47 ID:wH+HSxpa
どうせなら、隕石の視点で描いてもらいたかったな。
シャトルで攻め寄せる馬鹿どもをかわして無事地球に激突できるか!?
スリルと感動の超大作娯楽巨編!
とか。
42名無シネマさん:02/01/29 18:29 ID:bw9+QQFl
ディープインパクトの方が良かったな。
真面目な内容だし、群像劇好きにはこっちの方がいい。
ラスト間近の宇宙船とNASAの画像ごしに別れの挨拶をするシーンが泣ける。
43名無シネマさん:02/01/29 18:35 ID:E1Ti6KXU
それはそうと、便・溢れっ苦は日本では人気出ないね。
向こうでは人気者なんだろうか。
44名無シネマさん:02/01/29 18:38 ID:kT9Zmr4t
便は、マット・で慰問より好感のもてるナイス・ガイだ!
45名無シネマさん:02/01/29 18:40 ID:bw9+QQFl
マット・デイモンって最初マッドデーモン(狂った悪魔)だと思ってた(w;
46名無シネマさん:02/01/29 18:43 ID:E1Ti6KXU
ファンの人、すいません。
47じろ:02/01/29 19:04 ID:euRiQ038
>>36
まったく同じ気持ち。

でも俺はもっと前から知ってたぞ。
48 :02/01/29 19:05 ID:r1Vp1vzu
>>47
まだ存在を
知ってから半年しかたってないんですよね。
49名無シネマさん:02/01/29 19:16 ID:/q67pwAZ
ディープインパクトの無線で1人ずつ涙のお別れシーンを
友人と爆笑しながら見た。
前の席で号泣してた女の子たちには悪いことしたと思う。

・・・でも、あの気が狂ったシーンで笑うの普通だよね?
50名無シネマさん:02/01/29 19:51 ID:hvX9vSgx
ここはアルマゲドンのスレだろうがこのまんこ野郎ども!!
51名無シネマさん:02/01/29 20:21 ID:wvChvpxf
アルマゲドンにはディープなインパクトがあるってことよ。
52名無シネマさん:02/01/29 21:11 ID:srqDJ+e3
映画館で観た時に横に座ってた女が、流れてくるエアロスミスの
主題歌に合わせ、泣きながら口ずさんでてキショかった。
53名無シネマさん:02/02/01 00:47 ID:DSfIZ9H5
俺にとって「炊いたニック」は0.2点くらいの採点なので
この映画は100倍で20点。
まあ、そんなもんかな。

ちなみに「ディープインパクト」も観たけど、どれもこれも
どうでもいい映画であった。
54名無しシネマさん:02/02/01 19:03 ID:LnNSEk/w
結局アンチスレですか。
55名無シネマさん:02/02/01 23:26 ID:cJmpEsju
アメリカ万歳映画だろ。泣くな。涙がもったいねえ。

56名無シネマさん:02/02/02 09:56 ID:Y65LsbIp
しかし、アンチの意見のほうが電波なのは、何故に?
57名無シネマさん:02/02/02 20:39 ID:UYiSEtw9
>>1
アルマゲドンを名作なんて言ったら、
キミの見識を疑われるよ。
58名無シネマさん:02/02/02 21:22 ID:J7FFnEu9
『アルマゲドン』は欧米では「世紀の駄作」という評価。
名作なんて評価してるのは一部の日本人だけで世界中から笑いものになりました。
子供向けアニメが興収一位になる国だから仕方ないか。
59名無シネマさん:02/02/02 21:35 ID:Jzny4cEb
ヨーロッパについては知らんけど、
「タイタニック」にアカデミー賞という
とりあえずは権威がある賞をあたえるわけでしょ、
アメリカの映画の評価って凄く信頼できるよね。

まあ、アルマゲドンが名作かといわれれば、「?」だけど。
それなりに面白くつくってはいるんじゃない?
60 :02/02/02 21:41 ID:etiVCtyM
お笑い大作だけど女とデートで見る分には上出来だった。
感謝。
61名無シネマさん:02/02/02 23:36 ID:O5cMQFVC
ゴールデン・ラズベリー賞で史上最高7部門か8部門にノミネートされたことからも
本国アメリカでの低評価がわかるよねえ。
監督のマイケル・ベイは当時、責任を感じてディズニーに移籍を申し出たらしいけど…
62名無シネマさん:02/02/02 23:47 ID:H58ysHt0
それよりアンディラウのアルマゲドン観た奴いる?
63名無シネマさん:02/02/03 00:32 ID:4pasOmCn
ヨーロッパでのプレミア試写の時、ラストシーンで大爆笑が起こったというのは有名だね(藁
泣かすべきシーンなのにね。
64名無シネマさん:02/02/03 00:41 ID:eoiNjWpc
>>61
主題歌賞だけ、アカデミーと同時ノミネートというのは、ある意味偉業かも知れない。
65名無シネマさん:02/02/03 01:50 ID:TcTzUBr5
ディープインパクトは若者、宇宙飛行士、女性キャスターの3本柱で2時間。
アルマゲドンは馬鹿だけで3時間。
アルマゲドンは見てて苦痛だった。
66名無シネマさん:02/02/03 01:56 ID:5/k7Y//J
こんなアメリカバンザイの低脳向けハリウッド映画がいいとは・・・
まあ、世の中いろんな人間がいるのは分かるけどさあ
バカは死ななきゃ分かんないのも事実だよね
よくあんな独善的というか、オナニー全開のヒロイズムに共感できるね?
67名無シネマさん:02/02/03 01:56 ID:XUdBVi94
うーん、毒舌満開で楽しいスレだ
68名無シネマさん:02/02/03 02:05 ID:r4ct2RhC
ディープインパクトは、テーマが深くてなけた
隕石衝突を素材にした(善人ばかりの)人間のストーリーに感動した。
アルマゲドンは完全なエンターテイメントだと思った。
しかし………先が読めまくりの展開だったため、イマイチ楽しめなかった。
69名無シネマさん:02/02/03 02:12 ID:CpihQ8jE
>ラストシーンで大爆笑が起こったと

どんなラストシーンだっけ?
70名無シネマさん:02/02/03 02:16 ID:rov6jb1C
>>63
その有名な話が確認できるHPなどを紹介して!
>>65
ディープインパクトは志は買うけど、映画の作り方がヘタクソ。
焦点ぼやけて、イライラした。2時間物のテレビムービーだな、ありゃ。
71名無シネマさん:02/02/03 02:22 ID:Ql8lEqB+
>59
タイタニックにアカデミー賞を与えたから米国の映画の評価が
凄く信頼できる?

タイタニック? 米国の映画の評価?凄く信頼できるって米国の誰?
72名無しシネマさん:02/02/03 02:26 ID:88FQ3H+B
「長い!」
これに尽きます。
バカ映画としては十分楽しめるけど、だらだらと長いので損してると思う。
とりあえず、ベン&リブのベタベタシーンをカットして2時間以内に再編集。

感動したって言う人には萎えるね、正直。
73名無シネマさん:02/02/03 08:55 ID:O77dg7aN
>>59
君、以前「アカデミー賞の取れない映画はクソ映画」と力説してた人?
74住石亜蘭:02/02/03 09:58 ID:BGO3T6kG
ブラッカイマーのポリシーは、専門家は信頼するな、観客と同視点で作れ、です。
SFなんて、スターウォーズさえ見ていない(らしい)マイケル・ベイに監督させ、
スペースシャトルを平気でグルングルン回し飛びさせたり、NASAに民間人が
ひょこひょこ入ってきたり、その発想の豊かさには感服しました。
続く「パールハーバー」でも、そのポリシーは見事に貫かれていましたね。
しかし「パールハーバー」を歴史に忠実な傑作と評したキネ旬の編集長って……
75名無シネマさん:02/02/03 11:15 ID:dcHBfAfI
ネタじゃないの?ホントに名作と思う人いるんだ!?
俺にとっては5.1chのチェック用に見る以外利用価値ないけど、この映画。
劇場では時計をずっと見てた。
DEEP IMPACTの方が全然パニック映画としての素養ありと見たが・・・
76名無シネマさん:02/02/03 20:13 ID:h28d37QK
>>69
ブルース・ウィリスが1人残ってベンを帰すシーンでしょう。
日本の厨房が号泣するシーンなんだけど、
目の肥えたヨーロッパ人にそんなベタなシーンはギャグとしか受け止められなかったようです。
77名無シネマさん:02/02/03 20:24 ID:07DcjunW
「アルマゲドン」とか「ディープ・インパクト」を観て泣けるという、
その神経が私の理解を超えている。
こんなのに比べれば、「タイタニック」は良くできた作品といえる。
78七誌:02/02/03 20:29 ID:u2dUqDmK
>>76
劇場で見てなきました僕は
ビデオでだと泣かなかったんだがな
劇場だとつい
79名無シネマさん:02/02/03 20:30 ID:lRLikpDx
ディープインパクトの好きなシーンは
カノージョの両親が若い二人に赤ん坊を預けるて見送るシーン
かな。
80名無シネマさん:02/02/03 20:36 ID:OAx1uekp
ベタベタシーン
81名無し募集中。。。:02/02/03 20:57 ID:8ToDa1kD
アメリカ人の映画を見る目はすばらしくて、
日本人は見る目ナシみたいな意見が目立つね。

82名無シネマさん:02/02/03 21:19 ID:dW7JUBht
オレいいと思うけどなあ・・・・・少なくともタイタニックよりはマシ
83名無シネマさん:02/02/03 21:41 ID:JQoZoAwS
某氏はこの映画を。
「アルマゲドンを誉める奴は遺伝子を根絶やしにしろ!」
とかナチスもびっくりの発言をしてるからね。
84 :02/02/03 21:41 ID:d0MXa3dt

正直、アルマゲドンを楽しめない人は人生の半分損していると思う。
85名無シネマさん:02/02/03 21:45 ID:AzJ7uYiU
別に嫌いなら嫌いでいいんだけどさぁ、それを好きだって言ってる人の
前でどうこうぬかす奴の神経がわからない。
86名無シネマさん:02/02/03 22:22 ID:rKVs3Yox
ラズベリーってある意味、栄誉あるんでしょ?
単なるつまらん映画だったら賞とらんよ。
87名無シネマさん:02/02/03 22:31 ID:BGO3T6kG
86がいいこと言ったような気がする
88  名無シネマ:02/02/03 23:30 ID:hoT+Pa1N
楽しませようとしている映画についつい乗ってしまう私は
この映画見て泣いてしまったが
小惑星の余波(?)の隕石が、狙いすまして大都市ばかりに当たっているのは萎えた。
まず海に落ちるだろうに、なぜ・・・。
89名無シネマさん:02/02/04 00:36 ID:82BHe8Em
>>86
栄誉あるんだったら、受賞者は出席するでしょう。
出席するのは、変人のバンホーベンぐらいだよ。
ケビン・コスナーはこの賞の為に監督生命絶たれたしね。
90名無シネマさん:02/02/04 01:24 ID:pHcZWIr8
アルマゲドンやパールハーバーのスレはいつも一方的に叩かれるような
91名無シネマさん:02/02/04 01:34 ID:QJNr3zYK
人生の半分がアルマゲドンだなんて、やだなーそれ(笑
92名無シネマさん:02/02/04 03:12 ID:YdqSafg0
>31宇宙空間で燃える隕石に何かコメントしてくれないのだろうか?
93名無シネマさん:02/02/04 08:22 ID:sdSwHInI
リアリティが無いとか言ってる奴は映画なんか見ないで、平凡でつまらん人生を普通に過ごしてりゃいいんだよ。
94名無シネマさん:02/02/04 08:26 ID:E84ajQmn
これくらいバカバカしくなきゃハリウッド映画見た気がしない。
95名無シネマさん:02/02/04 10:06 ID:vKY1CI5a
このスレみて、
「ハテ、どんなストーリーだったかな?」と思って、
昨日借りて見たら、思わず3度ほど泣いてしまった。
歳取って涙腺が弱くなったか。
自分でもビクーリしたYo!
96名無シネマさん:02/02/04 13:03 ID:Kc1y456T
「設定、展開が世界規模の大金かけた大作映画はどんなものであれ叩くべし」
映画板の鉄則です。
97名無シネマさん:02/02/04 13:28 ID:0xwO443v
アルマゲドンはどう考えたっておもしろいだろ。駄作といってる奴がおかしい
98名無シネマさん:02/02/04 13:43 ID:1bhBQq5M
あのー、煽りじゃなく、参考までにお尋ねしたいんですが、
この映画見て泣いたっていう人は、他にどんな映画見て涙を流しましたか?
ぜひ、教えて下さい。
ちなみに、私はまあ面白いかなとは思いましたが、前の席の二〇才くらいの男の人が
泣いてるのを見て「泣くこたあないだろ」と思ったのですが・・・
99名無シネマさん:02/02/04 13:50 ID:o34COB6Z
泣くのをがまんするよりか、すっきり泣いたほうが、精神衛生上良い。
100 :02/02/04 13:52 ID:cEJLU0KW
胴体着陸した宇宙船で大気圏突入するなよ
都合良く遠隔起爆装置だけ壊れるなよ
都合良く大都市に隕石落ちるなよ
101ラッセル・クロウ:02/02/04 13:55 ID:6ck3JB07
アメリカキモイ
102名無シネマさん:02/02/04 13:56 ID:s7SIPvkJ
アルマゲドンで泣けたという人とは一生理解し合えない壁があるのだな、と実感した一年でした。
103名無シネマさん:02/02/04 14:07 ID:XzQMJe0G
>>98
マジレス。
グリーンマイル、ショーシャンク、ブレイブハート
104しょけーにん:02/02/04 14:09 ID:UE19HM4f
まぁ
この映画がツマランというやつは
NHKでもみとけばいいのれすよ。
105名無シネマさん:02/02/04 14:20 ID:E84ajQmn
>>98
年とると、けっこうこういうベタなネタに弱くなるよ。
まぁ号泣まではいかんが、俺も劇場でブルースが残ることとかちょっと胸がつまった。
展開ばればれなんだけど。
106ラッセル・クロウ:02/02/04 14:24 ID:6ck3JB07
>>104
そっくりそのままあなたにお返ししよう
ダイアモーンド!
107名無シネマさん:02/02/04 14:38 ID:3xRGRIHY
>105
俺は反対だなぁ。年とると何みても「この設定、前に見たわ」と冷める。
次の展開が全て先取りできるから、自分がエスパーになったかと思うよ。
若い頃は何みても新鮮で驚けたのになぁ。つまんねーなぁ。
ブルースが犯人ってのは見る前から予想できてたし。
なんか2時間ワイドドラマ見た気分でした。
108名無シネマさん:02/02/04 14:47 ID:H1RXO7wW
この映画で松田聖子はブルースウィリスと共演した。
1980年代には唯のアイドルだったのが、成長したものだ。
109ラッセル・クロウ:02/02/04 14:48 ID:6ck3JB07
メディアは政策誘導、民意の誘導の媒介でしょ?
そしたら、使うよね、為政者は。
だいたい、「7.4.に生まれて」あたりからアメリカ民主主義万歳みたいな映画が猛烈に増え出した。
ちゃっちいヒューマニズムを利用して、デモクラシイのすばらしさをていうかアメリカのすばらしさを叫んでる。
みんな乗りすぎよ。
AIがミスったのは「お上」の意思にそぐわなかったから。
スピルバーグは水面下で反乱を起こそうとした。
AIを持った人型ロボットができたらどういうことになるかシミュレーションをやったわけだ。
その可能性と人間性の軋轢を表現しようとした。
お上の望まないところまで描いてしまった。
トレンドがすでに一般市民レベルで再生産されるようになっている以上、自滅したとも言えるが。
110ラッセル・クロウ:02/02/04 14:49 ID:6ck3JB07
批判してくれ!
111ラッセル・クロウ:02/02/04 14:49 ID:6ck3JB07
「私の意見を批判してくれ」に訂正
112名無シネマさん:02/02/04 14:53 ID:pc6ycKpE
スマン。
AI観てないんだ。
113名無シネマさん:02/02/04 14:57 ID:E84ajQmn
>>109
別にアルマゲ見て「アメリカってバカだね〜」とは思っても
「アメリカって優秀だよねー」「モラルあるよねー」などとは思わないが。

ID4とかプレイベートライヤン、ブラックホークダウン等のほうが嫌な映画だろ。
114ラッセル・クロウ:02/02/04 15:05 ID:6ck3JB07
問題は、ハマってる人達がその循環からぬけださないであろうことかなとか思ってたりします。
だから、アルマゲ見て「アメリカってバカだね〜」って思ってる人がいること自体はいいんですが、依然としてハマってるひとたちがいるということが問題なんであります。
たとえばですね、自民党員が10%しかいなくても、投票率が50%なら自民は過半数狙えるわけです。
115名無シネマさん:02/02/04 15:07 ID:E84ajQmn
でもそれでも民放テレビよりは健全なメディアだろ>映画

俺、アフガンの一件以来、ハリウッド映画を素直に楽しめなくなった。
「ソードフィッシュ」とか露骨すぎて反吐が出そうになった。
あれ絶対にオチを差し替えてるよね?
116ラッセル・クロウ:02/02/04 15:09 ID:6ck3JB07
映画って2字間どっぷりだから、はまっちゃうとねえ…
117名無し:02/02/04 15:19 ID:vhDmGBq1
ブルースの男気に泣くんだよ。男気のわかる日本人だから泣ける・・
そもそもヨーロッパ連中は男気がわかるわけねぇんだからよ・・
この映画が理解できねえはずさ・・・
118ラッセル・クロウ:02/02/04 15:22 ID:6ck3JB07
それはええっちゅうねん
そこがヒューマニズムのわなやっちゅうねん
119ラッセル・クロウ:02/02/04 15:23 ID:6ck3JB07
正直ダイハードは好きだ
吹き替えもうまくいってる
120名無シネマさん:02/02/04 15:25 ID:E84ajQmn
>>118
そこまで言い出すと物語をストレートに楽しめない単なる嫌な奴。
121ラッセル・クロウ:02/02/04 15:26 ID:6ck3JB07
>>120
それを自覚しつつ言うとるんじゃよ…
122名無シネマさん:02/02/04 15:27 ID:JR6U+Mxe
こういう映画のせいでテロに遭っているのだろう。
123名無シネマさん:02/02/04 15:28 ID:E84ajQmn
>>121
メディアの洗脳を警戒するのは良いが、
警戒しすぎてると今度は逆にバカサヨみたいになっちゃうぞ!
124名無し:02/02/04 15:31 ID:vhDmGBq1
高倉健映画で泣くのと一緒。
ディープインパクトでは泣けん・・
ヒューマニズムで泣くわけではない。
いちいち大作ヴァカ映画に政治的意図持ち出して批判するな・・
筑紫哲也のまわしもんか・・・
125名無シネマさん:02/02/04 15:34 ID:3ylbIKtc
ブシェミが大勢のバカと飛行機に乗ってるってことで、「コン・エアー」と
多少混乱してました。

この映画、ブシェミとSFXを見たかったので見たけど、
ここのおおかたの書き込みと同意見です。
結局、アメリカの国粋主義(といっていいの?)をそこに見るか、純粋に
筋だけを楽しむかで評価が分かれるんでしょうね。
私はID4に続き、アメリカ万歳の世界観にむちゃくちゃ抵抗を感じたクチです。

ちなみに、「ディープ…」はビデオ借りて、早回しで津波のシーンだけ見ました。
126ラッセル・クロウ:02/02/04 15:34 ID:6ck3JB07
わしゃあウヨもサヨもつくしもきむらもきらいじゃ!
映画好きのみんながどう思って見とるか知りたいだけなんじゃあ!

ヒューマニズムは言葉が見つからんから仮にそう呼んだだけじゃあ!
127ラッセル・クロウ:02/02/04 15:36 ID:6ck3JB07
正直あのごっつい映像は好きじゃ…
128名無シネマさん:02/02/04 15:37 ID:3xRGRIHY
>>117
フランスのフィルム・ノワールなんざ日本のやくざ映画そのまんまだぞ?
男気炸裂してるぞ?ドロンが健さんだぞ?
129名無シネマさん:02/02/04 16:05 ID:E84ajQmn
フランス人は日本人の感覚と似てるような気がする・・・
リュック・ベッソンプロデュースの一連の作品とか見てるとそう思う・・・

ごちゃごちゃ言ってるのはオーストリアとかイタリアとかイギリスじゃねーの?
130名無シネマさん:02/02/05 00:21 ID:NOoolta0
>>129
ラストで大爆笑したのはフランスだよ
131名無シネマさん:02/02/05 17:06 ID:yHcNQ22U
>>130
笑えるところなんてあるっけ???
132名無シネマさん:02/02/05 17:15 ID:OPuzBu8n
アメリカの正義、世界の迷惑
133名無シネマさん:02/02/05 20:55 ID:6VZULOqF
祝 最低主演男優賞受賞 ブルース・ウィリス
134名無シネマさん:02/02/05 23:53 ID:7VquXmQ2
アルマゲドンを名作だって言ってる人は映画板から出て行ってほしいよ
135名無シネマさん:02/02/05 23:55 ID:g307Vm7R
名作とは思わないがおもしろかったよ。
最後の「miss a thing」が流れるところだけ。
136   :02/02/05 23:59 ID:V4njN3+z
>>1
お前の勇気に乾杯。
ほんと、ヒット作を誉めるのは勇気がいるよなー。
137名無しさん:02/02/06 00:12 ID:hZGCwIYJ
インディでもアルマゲドンでもそうだけど、
ああゆう映画は、変な理屈を無視してみるんだよ
わかんねえやつらだな。劇場に二千円近くつぎ込んでンだから
そーゆーふうにみろよ。世界貿易センター破壊映画なんだしよ。
138名無シネマさん:02/02/06 00:18 ID:EV3VTEdt
単なるビッグバジェットのおバカ映画だと思うが、
9月11日の後だと、冒頭のエンパイアステートビル
から人が落っこちてくるところは、ちょっとシャレに
ならんと思うよな。
139名無シネマさん:02/02/06 00:24 ID:xmdhRcXm
>>136
ヒット作と言っても、ヒットしたのは日本と韓国くらいでしょう。
ヨーロッパじゃ馬鹿にされてるし…
140名無シネマさん:02/02/06 01:10 ID:SKSq5EFr
アメリカ万歳映画ブラックホークダウンはヒットするんだろうな。
これってパールハーバーと似たようなもんだよね。
見る人のどれくらいがソマリア戦の真実を理解してることか・・・
141名無シネマさん:02/02/06 21:23 ID:hhTYx1aI
>>140
ジョシュが、また出てる?
142名無シネマさん:02/02/06 21:28 ID:GE+IjG+0
つーか、おまえらなんで主題歌をミス・ア・シングって呼ぶのですか?
ちゃんとしたタイトルはアイ・ドーント・ウォント・トゥ・ミス・ア・シングではありませんか。



143名無シネマさん:02/02/06 21:34 ID:QsVh8SoK
この映画に感動する人って、アメリカのアフガン報復空爆にも大賛成なのでは?
144名無シネマさん:02/02/06 21:44 ID:DyNIFa6X
>137
そう見られれば幸せなのは百も承知だが、
人それぞれ育った環境や持ってる知識が違うので、無視できるリミットが
おのずと異なるんだよ。
145  :02/02/06 21:46 ID:W8tOK5gT
アルマゲドンのビデオを中古で500円で買った。
146名無シネマさん:02/02/06 21:48 ID:TJ4oGSH5
ブシェミとキアが出てるとこだけは評価しる。
147名無シネマさん:02/02/06 21:52 ID:hKkWJ2u8
ストーリー的にはクソ映画だと思うけど、演出とか音楽とかで騙されて泣けてくるんだよな。
まあ冷静に分析して批判するより、素直に騙されたといた方が楽しいと思うけどな。
所詮映画なんて、楽しんだもん勝ちさ〜
あと、年取ると涙腺ゆるくなるのは真実。最近涙もろくなっちまって困ったもんだよ(´Д`;)


148名無シネマさん:02/02/06 21:53 ID:MacVXo9l
泣ける映画が名作なのか??
149名無シネマさん:02/02/06 21:54 ID:0+6uD4kz
南極物語より泣けるのか?
150名無しシネマさん:02/02/06 21:56 ID:i7DzXYyW
ディープインパクトよりアルマゲドンのがいいじゃん。
ディープ寝ちゃったもん。それに比べたらアルマゲは最後の最後まで
笑わせてくれた良作だ。
ちなみに便・溢れっ苦も馬っ戸・出井門も興味無いyo!

ラッセルさいこう!ダイアモーンド!!
151名無シネマさん:02/02/06 21:59 ID:TJ4oGSH5
>149
それ反則!(笑
152名無シネマさん:02/02/07 00:37 ID:7HytaAbC
ブルース・ウィリスもこの映画のおかげで
もうアクション映画はコリゴリだって(藁
153ラッセル・クロウ:02/02/07 00:41 ID:rL18vasi
>>150
ダイアモーンド!
に誰も反応しないことは私が実証済みです
でもよかったぞ
ダイアモーンド!
154名無シネマさん:02/02/07 17:49 ID:wRfZ7I+5
 『パールハーバー』といい、『アルマゲドン』といい、ジェリ公、ベイ公の映画は
外見はかっちりしているけど、なかはぐちゃぐちゃ。

 日向のウンコかよ!
155名無シネマさん:02/02/07 17:53 ID:s+VELqP4
俺は年に数本しか見ないくらいなんだけど、
そんな俺には丁度良かったよ。
更に叩かれるよーな発言をしてみれば(いろんな意味で)
タイタニック>アルマゲドンでした。
156 :02/02/07 18:21 ID:VrKF7FOY
有名な映画ってここだと叩かれるよな・・・
オレはアルマゲドンすげー好きだぞ
タイタニックは素でつまらないと思ったけど
157なまえをいれてください:02/02/07 18:33 ID:VhFHcn+y
>156
たとえば『バック・トゥ・ザ・フューチャー』は叩かれてる?
>有名な映画ってここだと叩かれるよな・・・
>タイタニックは素でつまらないと思ったけど
結局ネタか?
158名無シネマさん:02/02/07 19:03 ID:JFwm8kbc
>>157
昔すぎて話題に上がらない。
それにアルマゲドンほどヒットしたっけ?
しょせん子供向けだし・・・
159名無シネマさん:02/02/07 19:08 ID:LgZNz9lX
父親が氏んで泣いてたのに
彼氏が帰って来たら大喜び
それが萎えた
160名無シネマさん:02/02/07 19:09 ID:JFwm8kbc
>>159
じゃあどうしろっていうんだよ!
161名無シネマさん:02/02/07 19:11 ID:qfsa4wTF
リブ・タイラーだものなぁ
悲しさと嬉しさが入り混じった心境なんて
演技できないよなぁ
162名無シネマさん:02/02/07 19:25 ID:VyVlyrGU
「60セカンズ」で、ニコラス・ケイジの住んでる田舎のあばら家の壁一面に
馬鹿でかい星条旗がかけられていて、さすがブラッカイマーと感動した。
 あとになって「アルマゲドン」を再見する機会があったが、やはり同じような
ジャンボサイズの星条旗が出てきたと思う。(最初の石油基地だっけ?それとも
NASA?)
 部屋の壁を覆い尽くす星条旗、あれはアメリカの家庭必須のアイテムなのだ
ろうか、それともブラッカイマーの世界の中だけなのであろうか。

 アルマゲに出てきた上海の風景も、いかにも適当で好ましい。後のパール
ハーバーの日本シーンのオリジナルとも言うべきものだろう。
163名無シネマさん:02/02/07 19:29 ID:JFwm8kbc
>>162
ブラッカイマーは、それほどアメリカマンセーな人じゃないよ。
そのほうがウケるからそうしただけ。
パールハーバーの日本人の描写が適当なのも意図的。
あれはかなり苦肉の策の末の映画。だからつまんない。
164名無シネマさん:02/02/07 19:29 ID:8xHokSxw
誰かそういうのがうまい俳優っている?
165名無シネマさん:02/02/07 19:31 ID:JFwm8kbc
>>164
広末
166名無シネマさん:02/02/07 21:27 ID:a8u02aIB
>有名な映画ってここだと叩かれるよな・・・

>156は何故この映画が叩かれているか結局何もわかっていない。
それ以前の155個の発言の総括がこれかよ。
167名無シネマさん:02/02/07 21:43 ID:7t4LpcGQ
糞映画だから叩かれる、ただそれだけ
168名無シネマさん:02/02/07 21:43 ID:ab276Q66
オレこの映画観てないけど、
アメリカのヴァカっぽさ満開ってカンジの映画みたいね。
169名無シネマさん :02/02/07 21:47 ID:h3O/YlTu
>162
そういえば69コカンズっていうAVがあったな・・・

170名無シネマさん:02/02/07 23:29 ID:S+2F4x/Z
>>168
アメリカ人にもバカにされてますよ、この映画
171名無シネマさん:02/02/08 01:23 ID:DhQ+1P36
アメリカまんせーでも架空な話しならそんなに気にならんな。
アルマゲは演出ひでえがな。ID4はもともと話しの土台がぶっ飛んでいるから
何をやってもありなので楽しめた。

実際起きた事件や戦争でアメリカを称える映画は非常に違和感がありまする。
172  :02/02/08 01:24 ID:oavCqIz4
アルマゲドンはバカ映画です
173  :02/02/08 01:54 ID:k3WWLnad
12モンキーズのブルース・ウィリスと
アルマゲの彼を比べると笑える。
12モンキーズ、ファイトクラブのブラッドと
スパイゲームの彼を比べると萎える。
174名無シネマさん:02/02/08 03:53 ID:/qaCv4tS
>>171
激しく同意!
アフガンのあれ見てるから、今考えると「英雄の条件」とか非常にムカツクね!
テロリストの出てくる映画全部むかつくね!
この人殺し!!
175ななし:02/02/08 04:45 ID:mp0/HseV
俺の中ではタイタニック、アルマゲドン、パールハーバーはワースト映画3です。
ストーリーになんもひねりがなかったり、アメリカバンザイ映画だったり、
都合のいいストーリー進行(特にアルマゲドン)だったり…

「涙が止まらない!」「いい映画!」とかって、
世の中で持ち上げれている映画ほど「しょぼい映画」ちう法則はたいがい当たる。

パールハーバーの宣伝とか爆笑モノだよ。
176名無シネマさん:02/02/08 14:48 ID:/qaCv4tS
アルマゲドンとパールハーバーを同列に見てる時点で
映画見る目あんまりねーなー。気の毒だけど素人だね。
177名無シネマさん:02/02/08 15:09 ID:BAKT2wd9
>>176
6デイズ7ナイツ>ポストマン>アルマゲドン>パールハーバー>タイタニック
どっちが素人だ!!ゴルァ!
>>175
そのとーりだす
178名無シネマさん:02/02/08 15:12 ID:bJJXAyeo
この映画正直くだらな過ぎて寝ました。
所詮こんなクソ映画面白いとか言ってるヤシはドシロウト。

映画マニアはこんなクソ映画面白いっていう奴はイナイ。

シロウトが面白いって言ってるのはしょうがない。劇場で映画をあんまり見ないし、知らないんだから。w
179名無シネマさん:02/02/08 15:22 ID:YI0oXfJt
映画通が、あまり映画をみない人を素人と呼ぶのを聞いたことないよ。
作品についてそれぞれの評価があることに寛容な人たちだからね。
他人を素人だと罵倒してる時点で自分も素人なんだけどなぁ・・・
180名無シネマさん:02/02/08 15:25 ID:/qaCv4tS
あんまり映画見てない人はいいんだよ。素直な感想いってるだけだし。
中途半端に映画たくさん見て映画通気取ってる奴が一番痛い。
はっきりいってね。そういう奴らは素人なんだって事を理解させてやるのがプロの勤め。
181名無シネマさん:02/02/08 15:28 ID:BAKT2wd9
>>179
>>180
178です。
映画通きどっててスマソ。
反省しました。
182訂正:02/02/08 15:29 ID:BAKT2wd9
181です
178じゃなくて177でした。
スマソ
183名無シネマさん:02/02/08 15:31 ID:ICiydEdv
女性がタイタ二ックいい!!と言うと、アルマゲドンの方が
○○倍いいって!!と返す男性がいます。そういう光景を
よく目にします。
184名無シネマさん:02/02/08 15:42 ID:AdJKW/lK
もうなんでもアリってんで面白かったッス
最後まで隕石爆発シーンをバックにブルースが雄叫び上げながら
吹っ飛んできて助かるんだと思ったのになぁ〜
185名無シネマさん:02/02/08 15:47 ID:bJJXAyeo
>>179
映画をあまり見ない奴は普通にシロウトだろ。映画をそんなに知らないんだから。
映画通だからこそ、あれはツマラナイと思うのが普通。
罵倒なんかじゃくて、事実。シロウトはシロウト。
でも、罵倒したらシロウトというのはオカシイぞ。
人間千差万別で、色んな事言う奴がいるんだから。
映画通で罵倒する奴なんかいっぱいいるだろ。
いや寧ろ映画通の方がそういうところはウルサイ。
186 :02/02/08 15:52 ID:z24o+AtB
普通にみてID4よりは、楽しめた。
187名無シネマさん:02/02/08 15:53 ID:YI0oXfJt
映画通の人の願いは、映画に足を運ぶ人が増えてくれること。
ただそれだけなんだけどなぁ・・・
他人の評価を馬鹿にして自分の優位性を誇示するのは
映画にかかわってない、映画を愛してない証拠なんだけどなぁ・・・
188名無シネマさん:02/02/08 15:54 ID:tn1A1Zm2
ア ル マ ゲ ド ン は 、糞 映 画

最 後 に ブ ル ー ス が 残 っ た の は

観 客 を 泣 か せ る た め の こ じ つ け

有 名 俳 優 と 巨 額 の マ ネ ー を 投 じ て こ け た 映 画
189名無シネマさん:02/02/08 16:18 ID:bJJXAyeo
>>187
勿論、映画館に足を運ぶ人が増えることを願う。
だから、寧ろ大げさに宣伝されてる映画だけを見るんじゃなくして、もっと多くの
映画を見て欲しい。そうすれば自ずとクダラナイ映画が分かってくる。ある曲げとかね。
他人の評価を馬鹿にするのは映画通じゃないとかそういう問題じゃないだろ。
それは人間性の問題。性格だな。

因みに馬鹿にしてるんじゃなくて、シロウトだと言ったんだな。
宣伝に踊らされて見たクダラナイ映画だけ見て、ギャーギャー騒いで面白いとか言ってる奴みると
腹立たないか?お前らもっと他の映画も見にいけよ、と。。。
映画を愛してるからこそ、クダラナイクソ映画が面白いとか言ってる奴がいると腹たつな。
190名無シネマさん:02/02/08 16:30 ID:/qaCv4tS
>>189
ププ。
映画をある程度たくさん見て、自分もかなり映画通になったと得意になってる駆出し野郎が
陥りりそうな自己満足的思考パターンだね。
本物の映画通はそんな視野の狭い考えはとうの昔に通過している。
どんな映画でも、本質的な存在価値を見ぬき、多角的に作品を評価することができる。
自分の嫌いな映画で熱狂する奴は間抜けな素人に見えるか?
違うな。そこで思考の止まってるあんたが間抜けな素人なんだよ(プ
191名無シネマさん:02/02/08 16:31 ID:xSYtFkDB
>>190
禿同
192名無シネマさん:02/02/08 16:40 ID:pNmPrxcN
>>190
プププ、臭いんだよ。ヴォケ!
おめーも、人をそんだけバカにしてんだから、間抜けシロウト確定。
193名無シネマさん:02/02/08 16:45 ID:YI0oXfJt
淀川さんは、どんな映画の悪口も言いませんでしたよね?
人におすすめできない映画は、
「カメラが素晴らしい」「小道具の使い方が良い」「この俳優さんは上手い」
と、巧妙に逃げを打つ頭の良い方でした。
大人とはかくありたいものだなぁ・・・と、感銘を受けたものです。
194なまえをいれてください:02/02/08 17:02 ID:dfiOzC1p
>193
いわゆる「テレビの仕事」ではね。ほかでは・・・
195名無シネマさん:02/02/08 17:15 ID:SJqsL5Ec
オレは今まで観た映画はコレと
ショーシャンク、タイタニック、グリーンマイル、60セカンズ、ブレイブハート
MI2、スピード、スピード2、バトルロワイヤルぐらいなんだけど
その中では一番面白かった
196名無シネマさん:02/02/08 17:17 ID:AdJKW/lK
>195
ダメだよ!
金髪美女のうんぬんとか
恐怖地獄のうんぬんとか
もっとくだらない映画を観ないと
197名無シネマさん:02/02/08 17:21 ID:Bn52wk3P
どちおもかわらん
198コンセプトは金儲け:02/02/08 17:41 ID:h1PGjCJW
この映画をバカにして頭イイと思ってる人、

そのなかで主題歌はいいとかいってるやつは
自分が音楽についてはバカなのに気づいてますか?



199名無シネマさん:02/02/08 18:21 ID:BSEfk/ej
映画も音楽もどっちもいいと思うけど何で?
音楽についてバカって意味がわからん
200ななし:02/02/09 03:28 ID:fpiE8Z0L
175です。
>176
>アルマゲドンとパールハーバーを同列に見てる時点で
>映画見る目あんまりねーなー。気の毒だけど素人だね。

ごめん、これの意味がわからない。
同列という意味が。

個人的に俺が好きな「映画を見る人」は
安く、簡単に「いやぁ、最高!、面白かった、泣いたよ!」って言わない人ね。

たとえばアルマゲドン。
どう考えても、あれはいい作品ではないと思う。
言い方悪いが、あれで泣く人は単純人間ではないかと。

もっといい映画を見たときに涙や賞賛の言葉を使ってほしい。
たとえば、いくらハリウッドといえど名作ばかりではないと思うんだよね。
中には絶対しょぼいのに過剰評価されているものもあると思う。
ハリウッドだからといって、全部いい作品だと決め付けたり、
そうとらえて映画を見る人が多すぎる。
だからアルマゲドンとかをバカにすると、ムキになって怒る人とかいるんだ。

メジャーリーグとかのプロの世界でも同じだと思う。
確かにメジャーはすごいとこだけど、その中で3割や40本とか打っている
名選手は数少ないわけで。
201名無シネマさん:02/02/09 03:30 ID:4mmSf0LQ
いや、ハリウッドをそんなに評価している人は、ここにはあまりいないと思う
202ななし:02/02/09 03:35 ID:fpiE8Z0L
>201

うん、わかっている。
けど一般的には多くの人はやっぱハリウッド系が好きでしょ。

フランスや中国、イギリス、南米とか結構低予算でも
いいの作っているとこはあるんだけどね。
203名無シネマさん:02/02/09 13:45 ID:waIGIWqd
結局、自分の思想が絶対的に正しいと信じ込んで、他人にそれを押し付ける奴しかこの世にはいないと理解できた。自分も含めてな。
204名無シネマさん:02/02/09 15:07 ID:stgc5DnK
日本のヒローもののアニメ(漫画)にもありそうなストーリー
で面白いと思うし、キャラクタがいいね
日本の漫画のストーリーを研究しているであろうと思うのは
言いすぎかな
205名無シネマさん:02/02/09 15:28 ID:g5NQJUsT
>>204
激しく的ハズレな発言w
206名無シネマさん:02/02/09 16:52 ID:m/p33olq
>>205
そうだよな。親父の性格設定が開始30分で
ぶれちゃってるし・・・ってこれも的ハズレですかsage
207名無シネマさん:02/02/09 16:54 ID:H9/Y+X1K
>>204
人間なんてみんなそんなもんだよ
208名無シネマさん:02/02/09 17:05 ID:fxZOMxZm
私ハリウッド映画も結構楽しむ方だし、映画も大作、有名作しか
観ない感じだけど(最近観たのは「指輪・・」「アメリ」「オーシャンズ
11」だもの!!)、アルマゲドン、インデペンデンス・デイは面白く
なかったなあ。絶対私のオハコのはずなのに・・ジュラシック・パー
ク3でもローラーコースター感覚で楽しんだわけだし。なんかアル
マゲドン、世界中で時差あったっけ?昼が多かったような・・
あと、乗っけからリブがベンのベッドにいるから、後でいくら2人
のピクニック風景とか出されても恋愛の結びつきを感じなかった
からどんなシーンでもグッと来なかったよー・・男の映画ってやつ
かな。ブルース・ウィリスが「この船で若いのはあいつだけだから、
娘が惚れたんだ」みたいに言ってたけど、他にも若いエキストラが
ウヨウヨいたし。
209名無シネマさん:02/02/09 17:47 ID:i2FGEGFO
>>208
ちなみにタイタニックはどうだった?
210名無シネマさん:02/02/09 18:21 ID:fxZOMxZm
>>209
それも私のオハコ・・面白かったです。観に行くのがかなーり遅くて「デブ
だから観客はお前のこと嫌うだろうよ」っていう監督のケイト・ウィンス
レットに対する発言を気にしながら観ました。そんなに言われるほどデブ?
とにかく売れたー、ベタだー、と言われるものそれなりに全部楽しめてま
す・・ETからデスレース2000まで・・
まあ、女性のタイタ二ック、男性のアルマゲドンって感じですかねえ?
211名無シネマさん:02/02/09 19:02 ID:VXNqPCHT
ここまで叩かれるほど駄作か!?
もっと駄目な映画いっぱいあるっしょ?知らんけど
212名無シネマさん:02/02/09 19:33 ID:Lm2ZQyQ9
この映画には、アメリカ人という国民の、傲慢なものの考え方がよく現われていると、つくづく思う。
結局、彼らはあのベトナム戦争で何にも学んでいない。
アメリカの力こそが世界を救うという、他国にとって迷惑千万な思考と行動による結果、
どれだけの不幸をもたらしたのか、じっくり考えるべきなのだ。

ベトナムでの失敗の反省は、「やり方がまずかった」というものであり、戦死した兵士や、
戦争後遺症に悩む米兵の映画はたくさん作っても、戦禍の犠牲になったベトナム人のことを
真剣に考えて描いた映画は一本もない。
そういう意識が少しでもあれば、「アルマゲドン」のような映画は作られないだろう。

それにしても、「猿の惑星」を見ても感じたことだが、
かかる思考を基にした映画を、高度な特殊技術により、面白いSF映画にしたてあげ、
イノセントな日本の若者まで、素直に感動させるハリウッド映画の実力には、別の意味で感嘆させられる。
213灰暗い糞の底から:02/02/09 19:37 ID:+WS0eA/E
賛美する馬鹿な日本人どもは不愉快だからもうこの映画についてなにも語らないでいいよ。
214名無シネマさん:02/02/09 22:21 ID:VY2NP+v2
>211
212をよく読んでね。
215名無シネマさん:02/02/09 22:29 ID:kYOqXyDV
行き当たりばったり映画。
216名無シネマさん:02/02/09 22:48 ID:ujvm9w7d
ディープインパクトのが面白い。
217ななし:02/02/10 00:38 ID:+rduwWaU
>212

だからテロ事件でアホアクション映画が延期になったのは
いい教訓だと思う。

人寄せ目的で作った映画は本当にくだらない。
金をかければ売れるだろうという安易な考えが
見え見えの映画ばかりが多すぎる。


218名無し:02/02/10 02:02 ID:aLs1/uPW
>217実際に売れてるだろうが・・
なんだかんだ批判しながら結局ハリウッド映画観てるんだろ・・・
ラディンマンセーなお前ら安置はさっさとアフガンにでもいって
タリバン兵になって死んできな・・・

219名無シネマさん:02/02/10 02:16 ID:TZg/jH6f
難しいことゴチャゴチャ並べなきゃ面白い・・・ってのは
このテの映画でよく聞く意見だけど、これはまるっきり
反対でしょう。「ゴチャゴチャゴタク並べたって面白く
ないのは面白くない」という。っつーかエアロもベタベタ。
220名無シネマさん:02/02/10 02:26 ID:lNGnUywb
>>212
オリバーストーンって知ってる?
221名無し:02/02/10 02:40 ID:aLs1/uPW
>219はぁ?意味わからん・・・
多少にしろ肯定的意見がなぜ全否定な意見となるんだ・・・
正しい反対の表現は『ゴチャゴチャゴタク並べるとつまらない』だろうが・・



222名無シネマさん:02/02/10 03:31 ID:TZg/jH6f
>>221
なんでこれが面白いのか色々説明してくれてるけど、
つまらないものはつまらないって言ったつもり。
一応の訂正ありがとね。ゴチャゴチャゴタク並べても
並べなくてもつまらない、ってことだから少し意味違うけど。
223名無シネマさん:02/02/10 04:32 ID:g0W3sZeh
>>212 激しく同意。隕石の立場でドラマをきちんと描け!!
224名無シネマさん:02/02/10 04:45 ID:BZtT8Z+p
>>212は「」のタイトル変えればコピペに使えそう

アルマゲドンごときに、そんなたいそうな論議も必要ないと思うのだが?
225名無シネマさん:02/02/10 04:56 ID:V7nzO3pv

まじ特撮だけ。 他に何かあった?

226名無シネマさん:02/02/10 11:44 ID:3CcPkE9s
>>219
だからなんで自分の考え方が常識だと思いこんでるの?
オレは面白いと思ったぞ?
227名無シネマさん:02/02/10 15:23 ID:I1LSIYM+
AGE
228名無シネマさん:02/02/10 16:11 ID:pwViG0Bw
映像がどかーんどかーんで最高だった(w
229名無シネマさん:02/02/10 16:14 ID:NhR0hq+U
つまらないかもしれないけど名作なのは間違い無い。
230名無シネマさん:02/02/10 23:07 ID:fXc0QdLj
厨房にはおもしろいかもしれないけど超駄作なのは間違い無い。
231名無シネマさん:02/02/10 23:08 ID:JuQKCOmU
つまり厨房専用名作なのですね?
232名無シネマさん:02/02/11 10:35 ID:rMGFvAW1
これは一般的には泣ける映画だにょーーー
233名無シネマさん:02/02/11 11:36 ID:xS0WYEaX
ブルース・ウィリスが死ぬってわかったとこ、死んだとこ
全然きゅーっと来ませんでした。あれは泣けるとこなんで
すか?娘とオヤジの繋がりもポカーン。
234名無し募集中。。。:02/02/11 18:20 ID:aoPBvQCq
ブルースよりも、戻ってきてからのシーンの方が好きなのだが
235名無シネマさん:02/02/11 22:02 ID:0sFM0KFA
>>233
笑うとこだよ
236名無シネマさん:02/02/11 23:10 ID:5K44x1Ln
死んだところは普通。
セリフがカコイイとは思ったけど。 
エンディングで死んでいった奴らの顔が映って
主題歌が流れたところが一番良かった。
237名無シネマさん:02/02/11 23:14 ID:QDXyb/jr
あー、はやく地上波放送が決まらないかな。
ポストマソのツッコミが楽しみだ。
238名無シネマさん:02/02/12 00:58 ID:PxS9OxCM
wowowでやったときに見たんだけど細かいところ覚えてない。
見終わった後笑っちゃった(声には出してない)。
自分はエアロスミスが好きで無いので最後の方のシーンはちょっときつかった。

ブシェミが狂って銃を乱射して宇宙船の壁面で丁度星条旗が
描いてあるところに穴がガボガボ空くシーンがあったよね。
あれって何か意味を持たせてるんじゃないのかと思ったんだけど勘ぐり過ぎかな?
本当はこんなの作ってるの馬鹿くせーと思ってたのかな?
239名無シネマさん:02/02/12 11:17 ID:B8mzV+5u
<最低映画>「パール・ハーバー」が6部門で候補に 全5作中

 01年の「最低の映画」を決める第22回「ラジー賞」の候補が11日発表され、
旧日本軍の真珠湾攻撃をテーマにした「パール・ハーバー」が最低映画、最低脚本など
6部門でノミネートされた。出演したベン・アフレックは最低主演男優の、
監督のマイケル・ベイは最低監督のそれぞれ有力候補になっている。(共同)(毎日新聞)

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020212-00003014-mai-int
240名無シネマさん:02/02/12 11:26 ID:mnTdozZS
>>220
もしかしたら、「プラトーン」のこと言ってるの?
あの映画を見たベトナム人の感想って知ってる?
まあ、日本人からみたら、確かにだいぶんマシな方ではあるけどね。
241名無シネマさん:02/02/12 11:44 ID:RnPY1OyP
音楽がうるさい。俺はディープ・インパクトの方が正統派で好きだなあ。
242名無シネマさん:02/02/13 00:19 ID:xjuiNY4a
>>239
アカデミー賞でも4部門候補になってるね
243 :02/02/13 23:58 ID:I2WhQGBh
パールハーバーの最後のシーンがアルマゲと被った。
そのうち「ウサマビン」ってタイトルでアメリカ報復映画が登場すると、
この映画を見て思った。
244名無シネマさん:02/02/14 01:35 ID:nmrIEoaP
>>240
220じゃ無いけど違うと思うよ。

245220:02/02/14 02:49 ID:kln86tRx
>>240
220だけど違うよ。
246244:02/02/14 03:01 ID:STk/hrdR
>>245
あの映画
アメリカ国内が舞台の場面はアメリカ人の日常生活をとことんえげつなく描いてますよね。
反対にベトナムの村は本当美しい、それを踏みにじってゆく戦争。
コレ見たら212みたいな事は言えないですよ。
オリバー・ストーンはえれーよなやっぱり。


ちなみに『アルマゲ』は名作とは思えないけど楽しめた。
247ドーーヘルマン:02/02/14 03:15 ID:gW+v1AJ5
このスレ面白いな。
しかしこう言う映画のさテーマとか解釈を真剣に議論するってのも勇気いるだろ〜。
ネタかもしんね〜けどさ。
更に深読みして、裏に隠されたメッセージとかねーの?
「実はこの映画は聖書をよく理解していないと本当の意味は解らないんだ」とか。
「南米アステカ文化の古い言い伝えをモチーフにしている」とか。

248名無シネマさん:02/02/14 13:12 ID:DzeJowV9
「プラトーン」や「カジュアリティーズ」は、ベトナムを舞台にした、
数少ない良心的作品とはいえるが、特に「プラトーン」は肝心のベトナム人が
この映画を認めていないことをみても、その限界がわかるだろう。
いくら反省したところで、それはあくまでアメリカ人の都合上のことであり、
遠い国からやって来て国土をメチャクチャにされた側の視点が、決定的に欠けた映画が多すぎる。
特に「ディア・ハンター」などはデタラメな創作までしているのだから犯罪的とさえ言える。

すでにベトナム戦争が遠い過去となりつつある現在、ベトナムの真の反省をしないまま作られた、
「アルマゲドン」のような能天気娯楽映画に、ベトナムと同じ東洋人である国の若者が感激して涙する
という図は、なんと表現したらよいだろうか。
249名無シネマさん:02/02/14 13:18 ID:mzwZZCq/
>>245 >>246
『天と地』だなそれ・・・だろ?
あれ原作自体がベトナム人の移民の人だろ。
250名無シネマさん:02/02/14 20:20 ID:KJ2CHOkM
恥ずかしい限りなんですが、プラトーンって見た事ないんですけど
ベトナム人はどういった感想を持ってるんでしょうか?
251名無シネマさん:02/02/14 22:15 ID:MNl6TgEz
>248
まあ、アメリカと戦った世代でさえ
「戦場にかける橋」や「史上最大の作戦」を見て楽しんでたんだからねえ。
よくわからないっす。
252名無シネマさん:02/02/15 02:26 ID:AsRyBfk6
あげとく
253名無シネマさん:02/02/15 02:37 ID:AsRyBfk6
>251
しったかぶりしたい年頃なんでしょう。
254名無シネマさん:02/02/15 02:43 ID:kDkYhcXu
『アルマゲドン』の日本上映用のフィルムにはブラッカイミャーの陰謀で
あの・・・ど忘れした『ファイト・クラブ』でやってたヤツ
一コマだけチンコのカットを入れて潜在意識下にメッセージを送り込むってヤツ
あれやってるんだって。
これで感受性の強い人は感動して泣く→口コミで良い評判作る。

もちろん噂で真実は知らないけどね、隣のおばさんが言ってた。
255名無シネマさん:02/02/15 03:18 ID:HR2KWxdv
改めて見たが「アメリカマンセー」過ぎ(w
展開が強引過ぎ、セリフが軽すぎ…
王道すぎ。2回以上観るもんじゃなかった。
256名無シネマさん:02/02/15 11:06 ID:CQKXN1HO
>251 ヲイヲイ、「戦場にかける橋」と一緒にすな!
257名無シネマさん:02/02/15 13:35 ID:59E7Mjn3
直径数百キロの小惑星上で車が走れるという噴飯描写に
違和感がなかったり些細なことと言い切れたりする輩とは
一生理解し合えないとオモタ
258名無シネマさん:02/02/15 14:10 ID:IUiqBxsV
アルマゲに泣くやつも年賀状に子供の写真使うやつもバカにはできん。
人間ってベタなんだよ。

ところでアメリカって何?
シラネーシ、キョーミネーヨ。
259名無シネマさん:02/02/15 14:15 ID:CQKXN1HO
>>258
もうひとつ、自分の結婚式のビデオを客に見せる奴も入れてくれ
260名無し募集中。。。:02/02/16 11:09 ID:prJDbuVH
ハリーの部下で、一人だけ影が薄かったヤツがいたと思われ。
261名無シネマさん:02/02/16 17:45 ID:AL0gdQpa
一人だけか?
262名無し募集中。。。:02/02/16 18:03 ID:jTHthh8+
>>261
NASAから電話して集めるシーンで、一人だけ紹介されなかったヤツいなかった?
263名無シネマさん:02/02/16 19:17 ID:k6Q0tX4E
アルマゲドンで泣いたヤツは
ブルース・ウィリスをブルース・ウィルスと誤認してる事が多い
264名無シネマさん:02/02/17 00:12 ID:wWaXrQUV
事前の宣伝を見れば、このスレにいる映画通の天才な皆さんなら
「こんなの見ねぇ!」と考えると思うのですが、
けっこう見てるんですね。
265名無シネマさん:02/02/17 00:15 ID:ABv0xrxG
>>264
俺はビリー・ボブ・ソーントンとスティーブ・ブシェミ目当てで見たよ。
ハア・・・・・(溜息。
266名無しさん:02/02/17 00:16 ID:P9aOUaaj
>>265
同じく。
267名無シネマさん:02/02/17 00:25 ID:US+L1Uzo
>>264
映画通は天才じゃないよ。ただ異常に映画を見てるだけ。
見ない奴は映画通とは言わない。
上映当時、ある曲げも見てるが、その他の上映してるものも見てる。
そこが普通の人との違い。普通の人はある曲げしか見てない。だから、他に比べようがない。
ある曲げしか見てない人はそれしか知らないのだから、それが一番オモロイと思う。
いかに色んな映画を見て比べるか。これが重要。
268名無シネマさん:02/02/17 01:15 ID:QRgHskA+
267がいいこと言った
269名無シネマさん:02/02/17 01:18 ID:/Ezx10Lb
まだ見てない。嫁がDVD持ってるのでいつでも見れるが
その気すらわきおこらない、謎だ…>俺
270名無シネマさん:02/02/17 01:21 ID:/G1CQtBK
>>269
呆れたいとき、失笑してみたい時に観てみ。

必ずや願いはかなうであろう。

271名無シネマさん:02/02/17 15:29 ID:8bQtNUsp
>>254

サブリミナル効果自体が都市伝説だよーん。
272名無シネマさん:02/02/17 15:59 ID:MIEB2hG9
>>271
効果なしって科学的に検証終わってるよね。
ファイトクラブでやってたのはシャレだよ。
273名無シネマさん:02/02/17 20:13 ID:t5m0GjSV
>>76のシーンを思い浮かべただけで
思わず目が潤んでしまった厨な俺は逝ってよしですか
274名無シネマさん:02/02/17 20:19 ID:YGQdppB5
>>273
横山ホットブラザース?
275名無シネマさん:02/02/17 20:47 ID:K9Z77rFe
>>257 人も車も地面に天に向かってエアを噴射して押さえつけてる
とかいう設定でしょ?
276名無シネマさん:02/02/18 22:55 ID:lSx9ZHRw
糞映画
277名無シネマさん:02/02/20 12:55 ID:Z/rNQuq4
これは単に頭の悪いアメリカ人を想定して作られただけなのに
なぜ政治だのアメリカの独善だのがでるのかわからん。
なんとかして「駄作→アメリカ産→アメリカの政治的傲慢さ」
に結びつけようとしてる奴がいないか?
278名無シネマさん:02/02/22 22:14 ID:vf7JtmrN
279名無シネマさん
地面に穴掘ってる仕事してる親父がさ「父ちゃんもこういう仕事してんだぞ」
「すごいや!」って子供に見せる為の映画でしょ?