もう人間の俳優はいらない！
1 ：名無シネマさん：
ＦＦムービで本物の人間を上回ったデジタル俳優が
ＣＧで簡単に作れる事が証明された！
スキャンダルや人件費等がかかるブサイクな映画俳優使うよりも
文句も言わない好きな事をさせられる顔も自由に作れるＣＧキャラを
使えば素晴らしい映画が作れるんじゃなかろうか？
これからはＣＧタレントやＣＧ俳優が主流になっていくだろうね
全部ＣＧで作れば残酷なシーンも簡単・監督の思い通りにさせれる。
気まぐれな人間と違ってね、スタントマンもいらな
なによりもエキストラが必要無いので経費が浮くだろ
これで超大作映画が作れるんじゃないかい？
もう人間が演じる映画は淘汰されていくべきだし、そうなると思うよ。
ＣＧで簡単に作れる事が証明された！
スキャンダルや人件費等がかかるブサイクな映画俳優使うよりも
文句も言わない好きな事をさせられる顔も自由に作れるＣＧキャラを
使えば素晴らしい映画が作れるんじゃなかろうか？
これからはＣＧタレントやＣＧ俳優が主流になっていくだろうね
全部ＣＧで作れば残酷なシーンも簡単・監督の思い通りにさせれる。
気まぐれな人間と違ってね、スタントマンもいらな
なによりもエキストラが必要無いので経費が浮くだろ
これで超大作映画が作れるんじゃないかい？
もう人間が演じる映画は淘汰されていくべきだし、そうなると思うよ。
|
|
|
2 ：名無シネマさん：02/01/19 22:21 ID:6KXutQp+
よかったね
３クス
4 ：名無シネマさん：02/01/19 22:22 ID:yoYAqIIJ
それを本格的に今年挑む作品がある。
ＦＦムービーなどの日本人スタッフが混じった中途半端なものではなく
ハリウッド100％のスタッフとＣＧ製作キャラは一人という絞込みから
これがダメなら当分は無理だということが分かるだろう。
その作品の名は『シモーヌ』(原題)だ。
挑むのは傑作『ガタカ』の監督、アンドリュー・ニコル。
ＦＦムービーなどの日本人スタッフが混じった中途半端なものではなく
ハリウッド100％のスタッフとＣＧ製作キャラは一人という絞込みから
これがダメなら当分は無理だということが分かるだろう。
その作品の名は『シモーヌ』(原題)だ。
挑むのは傑作『ガタカ』の監督、アンドリュー・ニコル。
5 ：名無シネマさん：02/01/19 22:22 ID:6KXutQp+
>スタントマンもいらな
ここで止めたのはやっぱ生身じゃなくてＣＧだから？
ここで止めたのはやっぱ生身じゃなくてＣＧだから？
6 ：名無シネマさん：02/01/19 22:27 ID:6KXutQp+
超ヒッキー映画が見せてもらえる･･･が本音だろう｡
きっと普段の希薄と言うより、皆無の人間関係を彷彿とさせるから
こんな逃避できる場が嬉しくてしょうがないのは無理もない｡
きっと普段の希薄と言うより、皆無の人間関係を彷彿とさせるから
こんな逃避できる場が嬉しくてしょうがないのは無理もない｡
まじれすする自分がチト恥ずかしいと思いつつ
ＣＧなんて便利なものがあるから逆に
人間の生の手作業に希少価値が生まれるのさ。
＞もう人間が演じる映画は淘汰されていくべきだし、そうなると思うよ。
そうは思わないよ。
ＣＧなんて便利なものがあるから逆に
人間の生の手作業に希少価値が生まれるのさ。
＞もう人間が演じる映画は淘汰されていくべきだし、そうなると思うよ。
そうは思わないよ。
8 ：名無シネマさん：02/01/19 22:30 ID:yoYAqIIJ
>>4 因みに主演はアル・パチーノ。
共演にキャスリーン・キーナー、ウィノナ･ライダーほか。
共演にキャスリーン・キーナー、ウィノナ･ライダーほか。
9 ：1：02/01/19 22:41 ID:y8l6TSzR
は？
論議すべき場を作ったのに罵倒されまくるとは・・・
じゃあ聞くけど本当にＣＧキャラが使われないとでも思ってるの？
フルデジタル映画も増えてるしね、ＣＧキャラのみの映画が増えるのも近いんでは
論議すべき場を作ったのに罵倒されまくるとは・・・
じゃあ聞くけど本当にＣＧキャラが使われないとでも思ってるの？
フルデジタル映画も増えてるしね、ＣＧキャラのみの映画が増えるのも近いんでは
10 ：名無シネマさん：02/01/19 22:44 ID:yoYAqIIJ
ま、ＦＦムービーじゃリアルな人間の造形は作れても
演技はまるで出来てなかったからね。あれ観て当分映画には
人間が必要だという事を多くの人が認知したのではないかな。
まぁとりあえずシモーヌみてから考えるわ。
演技はまるで出来てなかったからね。あれ観て当分映画には
人間が必要だという事を多くの人が認知したのではないかな。
まぁとりあえずシモーヌみてから考えるわ。
11 ：1：02/01/19 22:45 ID:y8l6TSzR
だいたい人間の俳優なんて不完全なブサイク顔ばっかじゃん。
12 ：日本ではでは党総裁：02/01/19 22:47 ID:dL/0DenB
別にブサイクでもいいじゃん
１の言う「映画」をマジに見たいという人が存在するか？
どうせズリネタ｡
妄想ﾄﾞﾃｰｲは、２ちゃんとは言え正直キモイ。
アニヲタは永遠に生身の女に触れられない代償にオナを極めろ｡
どうせズリネタ｡
妄想ﾄﾞﾃｰｲは、２ちゃんとは言え正直キモイ。
アニヲタは永遠に生身の女に触れられない代償にオナを極めろ｡
もしも映画が全てＣＧのみ（音声も）になったとしたら
わたしゃ映画ファンをやめるなぁ。
不完全でブサイクな人間が自分を含め大好きだもん。
わたしゃ映画ファンをやめるなぁ。
不完全でブサイクな人間が自分を含め大好きだもん。
>だいたい人間の俳優なんて不完全なブサイク顔ばっかじゃん。
分る分る。
毎朝、鏡を見るたびに『ＣＧなら･･･』と両親を恨むオナ・シングルの気持ちは
分らんでもない。
分るわけないけどさ（ｗ
分る分る。
毎朝、鏡を見るたびに『ＣＧなら･･･』と両親を恨むオナ・シングルの気持ちは
分らんでもない。
分るわけないけどさ（ｗ
16 ：1：02/01/19 22:54 ID:y8l6TSzR
pupu
煽るだけで反論できないようだねー（笑
厨は氏ね
煽るだけで反論できないようだねー（笑
厨は氏ね
17 ：名無シネマさん：02/01/19 22:54 ID:QknA25E1
18 ：名無シネマさん：02/01/19 22:55 ID:p+aCKQVe
別に生身の俳優だろうがフルCGだろうがセルアニメだろうが
要は面白きゃそれでいいよ折れは。
中にはフルCGでなきゃ描け世界だってあるだろうし。
要は面白きゃそれでいいよ折れは。
中にはフルCGでなきゃ描け世界だってあるだろうし。
>もう人間が演じる映画は淘汰されていくべきだし、そうなると思うよ。
あぁ、イタイ･･･。
どんなに１は奇天烈な顔でこの世に生を受けたのでせう？
あぁ、イタイ･･･。
どんなに１は奇天烈な顔でこの世に生を受けたのでせう？
20 ：名無シネマさん：02/01/19 22:56 ID:QknA25E1
漫画なんかでもそうなんだが、作者がカッコ良く書こうとか
美人に書こうとか思えば思うほど同じ顔になる。
そんな映画ツマラン。
美人に書こうとか思えば思うほど同じ顔になる。
そんな映画ツマラン。
21 ：1：02/01/19 22:56 ID:y8l6TSzR
22 ：名無シネマさん：02/01/19 22:58 ID:I8xxVxym
>1は精子の色が緑色っぽいな。
>そういう人間の俳優は飼育が難しいのよ、色々問題作るしさ
>ＣＧキャラなら文句も言わず、黙って任務を遂行するだけ。
いったいチミはどの映画のことを指してるのか具体例を述べてみちょ｡
チミの今日までの人間関係と混同してないかにょ？
>ＣＧキャラなら文句も言わず、黙って任務を遂行するだけ。
いったいチミはどの映画のことを指してるのか具体例を述べてみちょ｡
チミの今日までの人間関係と混同してないかにょ？
24 ：名無シネマさん：02/01/19 23:00 ID:QknA25E1
まあ、低予算で大スケールの映画が手軽に撮れちゃう時代は確かに来るかもしれんね。
「ハムナプトラ２」なんかＣＧ抜きでやったらいくらかかるかワカラン。
しかし、手軽すぎてロクに頭使わない駄作が大量生産されちゃう可能性も大。
「ハムナプトラ２」なんかＣＧ抜きでやったらいくらかかるかワカラン。
しかし、手軽すぎてロクに頭使わない駄作が大量生産されちゃう可能性も大。
25 ：名無シネマさん：02/01/19 23:02 ID:yoYAqIIJ
http://www.cinematopics.com/cinema/works/output2.php?oid=2572
http://www.isize.com/movie/news/news/news_01221.html
http://www.gaga.ne.jp/whatsnew/lineup/main-2.html
http://www.isize.com/movie/news/news/news_01221.html
http://www.gaga.ne.jp/whatsnew/lineup/main-2.html
>>23
“にょ”と言ってるんじゃないナリヨ！
“にょ”と言ってるんじゃないナリヨ！
どっちにしても、映像面での制約がなくなっちまったら
今まで以上にシナリオや演出が重要視されるのは間違い無いね。
コケおどしのハッタリ映像じゃ誰も驚かなくなる。
それはそれで良いことなのかもしれん。
今まで以上にシナリオや演出が重要視されるのは間違い無いね。
コケおどしのハッタリ映像じゃ誰も驚かなくなる。
それはそれで良いことなのかもしれん。
29 ：（ば〜か！）今回は違うよ：02/01/19 23:04 ID:6KXutQp+
30 ：名無シネマさん：02/01/19 23:05 ID:ewXlkYae
俺はＣＧはＣＧで実写は実写に、とゆうふうに一つのジャンルとして
大成されてくと思うな。
だって映画の派生は演劇からなんでしょ？その辺は良く知らないから知ったか君
になるかもしんないけど、未だに劇団が廃れることもなければアニメが制作された
からって漫画が衰退したかって言うとそうでもない。
制作の根本から違うしね。
そのうちＣＧオタと実写オタの煽りあいが見れるんだろうな（藁
大成されてくと思うな。
だって映画の派生は演劇からなんでしょ？その辺は良く知らないから知ったか君
になるかもしんないけど、未だに劇団が廃れることもなければアニメが制作された
からって漫画が衰退したかって言うとそうでもない。
制作の根本から違うしね。
そのうちＣＧオタと実写オタの煽りあいが見れるんだろうな（藁
31 ：名無シネマさん：02/01/19 23:07 ID:Ucu2CoE1
現実的に、ハリウッドでの役者組合の強さを考えると
そうカンタンに役者を捨ててＣＧキャラに転化するのはまだまだ当分
先とも思うなァ。職失うとなったら、連中ﾀﾞﾏってないでしょ？。
それとも、皆キャプチャー役者に転向？。
でもその段階で、やっぱり生身在りきになるよなァ。
もちろん、そういうフルＣＧ映画は今後増えると
思うけど、正直結局全部人間がそのＣＧアクターのリアクションを
アニメートするわけでしょ？。ＦＦよりは少ない時間で
これからは出来るだろうけど、そんな莫大な徒労に時間をかける
費用を考えると、会社側が好き好んでやらない限り
ＣＧが生身の役者に取って代わる事はまだ無いよーな。
もっとアニメートする手間が各段に減らない限りはね。
あ、でも、個人的にはＦＦは案外楽しめたんで
好きだよ。素直にその労力に驚いた。
でも、アレは坂口監督がスゴイんじゃなくて、その並外れた
徒労を好き好んでやって副監督以下のスタッフのお陰だけど（ﾜﾗ。
あ、でも結局ＦＦもキャプチャー役者、いるんだよねェ。
まだ、フルＣＧキャラの映画の存在って、アニメと同意語なレベルかも
知れないね。
そうカンタンに役者を捨ててＣＧキャラに転化するのはまだまだ当分
先とも思うなァ。職失うとなったら、連中ﾀﾞﾏってないでしょ？。
それとも、皆キャプチャー役者に転向？。
でもその段階で、やっぱり生身在りきになるよなァ。
もちろん、そういうフルＣＧ映画は今後増えると
思うけど、正直結局全部人間がそのＣＧアクターのリアクションを
アニメートするわけでしょ？。ＦＦよりは少ない時間で
これからは出来るだろうけど、そんな莫大な徒労に時間をかける
費用を考えると、会社側が好き好んでやらない限り
ＣＧが生身の役者に取って代わる事はまだ無いよーな。
もっとアニメートする手間が各段に減らない限りはね。
あ、でも、個人的にはＦＦは案外楽しめたんで
好きだよ。素直にその労力に驚いた。
でも、アレは坂口監督がスゴイんじゃなくて、その並外れた
徒労を好き好んでやって副監督以下のスタッフのお陰だけど（ﾜﾗ。
あ、でも結局ＦＦもキャプチャー役者、いるんだよねェ。
まだ、フルＣＧキャラの映画の存在って、アニメと同意語なレベルかも
知れないね。
ＦＦの失敗がどこにあるかかんがえたら？>>1
33 ：名無シネマさん：02/01/19 23:14 ID:yoYAqIIJ
スパイ画像。いい画像がみつからんが・・・。
http://www.highroadproductions.com/
http://www.highroadproductions.com/
34 ：名無しさんは見た！：02/01/19 23:24 ID:eqXMCGRs
光や空気の完璧な表現は、マシンスペックが上がって可能になっても、
作り手のスキルの問題がある。たとえ世界中から達人を集めてきても、
今のように年に百本以上も作るのは、労力や時間、予算的に不可能。
実写のほうが安く、早く仕上がるのはこれからも変わらない。
あと、生身の役者がいなくなることは、まず観客側が認めない。
スターが世界を飛び回ることで、信頼が生まれ、活気づき、莫大な経済効果が
生まれるのだから。ＣＧ一辺倒だとハリウッド周辺ビジネスは一気に崩壊する。
>>1はテライユキのカレンダーでオナってなさい。
作り手のスキルの問題がある。たとえ世界中から達人を集めてきても、
今のように年に百本以上も作るのは、労力や時間、予算的に不可能。
実写のほうが安く、早く仕上がるのはこれからも変わらない。
あと、生身の役者がいなくなることは、まず観客側が認めない。
スターが世界を飛び回ることで、信頼が生まれ、活気づき、莫大な経済効果が
生まれるのだから。ＣＧ一辺倒だとハリウッド周辺ビジネスは一気に崩壊する。
>>1はテライユキのカレンダーでオナってなさい。
35 ：名無シネマさん：02/01/19 23:30 ID:yoYAqIIJ
36 ：名無シネマさん：02/01/19 23:34 ID:H7A23joZ
ＦＦＭが証明したのはもう「サンダーバード」に人形はいらない、ってことだ。
>>ＦＦムービで本物の人間を上回ったデジタル俳優がＣＧで簡単に作れる事が証明された！
・・・されてない。まだ比較も出来んぐらい御粗末。
映像のプロが観て、実写と見分けがつかなくなってから議論すべきだね。
・・・されてない。まだ比較も出来んぐらい御粗末。
映像のプロが観て、実写と見分けがつかなくなってから議論すべきだね。
人間の役者が駄目でも、俺達にはｶﾞｯﾂがいる。CGが何だ！
映像のプロが観て、ｶﾞｯﾂと見分けがつかなくなってから議論すべきだね。
映像のプロが観て、ｶﾞｯﾂと見分けがつかなくなってから議論すべきだね。
あとから作って、バットマンの降下シーンＣＧのリアルさを超えてない
ＦＦ持ち出されてもなァ。
ＦＦ持ち出されてもなァ。
40 ：名無シネマさん：02/01/20 00:18 ID:QaAG+b/n
なにげに無視されまくってるこのシモーヌとかいう映画を面白そうに思う漏れは逝ってよしですか？
41 ：名無シネマさん：02/01/20 00:19 ID:2FED2j/+
テライユキで抜けますが、何か？
っていうか、ネタスレだろ？
>1
ＦＦムービなんてクソは見てないのでよく知らんが、
それは俳優の動きをモーション・キャプチャーしたり、
声優の声を使ったりしないで作ったのか？
ＦＦムービなんてクソは見てないのでよく知らんが、
それは俳優の動きをモーション・キャプチャーしたり、
声優の声を使ったりしないで作ったのか？
44 ：名無シネマさん：02/01/20 00:26 ID:qhUXPft/
ＦＦムービー関係のスレはいつも盛り上がるな！
結局、みんな大好きなんだろ？
結局、みんな大好きなんだろ？
>>37に激しく同意・・・つうかなんで36までにその指摘が出ないんだ？？？？
ＦＦのあのキャラがそこそこ人間っぽく見えたとでも言うか？
俺はＣＧだと知らず（ＦＦだとも知らず）に予告編観て、
「なんだこのマネキン人形は！？」と目を疑ったぞ。
もちろん、これからＣＧ映画をどんどんつくって蓄積を重ねれば、
そこそこ人間の代わりが務まるようになっていくかも知れない。
それだけに、ＦＦの大コケは痛恨だな。つくっても配給先きまらんだろ。
まあ、>>１は映画にあんまり縁のない人間だということで許すがね。
良い役者なんて思いつかないだろ？
ＦＦのあのキャラがそこそこ人間っぽく見えたとでも言うか？
俺はＣＧだと知らず（ＦＦだとも知らず）に予告編観て、
「なんだこのマネキン人形は！？」と目を疑ったぞ。
もちろん、これからＣＧ映画をどんどんつくって蓄積を重ねれば、
そこそこ人間の代わりが務まるようになっていくかも知れない。
それだけに、ＦＦの大コケは痛恨だな。つくっても配給先きまらんだろ。
まあ、>>１は映画にあんまり縁のない人間だということで許すがね。
良い役者なんて思いつかないだろ？
あらゆる側面から無条件で叩ける映画ってそうはないからな（ｗ
47 ：1：02/01/20 00:59 ID:FMEQuwu8
ＦＦ僻み大会ｗ
実写ってなんか汚くない？黒人とかさキモイじゃん。
実写ってなんか汚くない？黒人とかさキモイじゃん。
ＦＦの何を僻めというのだ(w
評論家が口をそろえて絶賛したこと？
それとも興行的に大成功したこと？
わかった、「主演の女がオスカーとるかも」って噂がゲー板で流れたことか。
評論家が口をそろえて絶賛したこと？
それとも興行的に大成功したこと？
わかった、「主演の女がオスカーとるかも」って噂がゲー板で流れたことか。
49 ：通行人さん＠無名タレント：02/01/20 01:04 ID:TLHe8Jze
＞実写ってなんか汚くない？
なんか「現実の世の中って汚いよね」ってスネてるガキみたいだな。
無菌状態の温室に引きこもってろ、お前は。
なんか「現実の世の中って汚いよね」ってスネてるガキみたいだな。
無菌状態の温室に引きこもってろ、お前は。
CGってなんか汚くない？FFとかさキモイじゃん。
＞実写ってなんか汚くない？
ロリっぽいよ。
ロリっぽいよ。
ﾊﾔｸｶｹﾖｰ
54 ：名無シネマさん：02/01/20 01:16 ID:pDtbrOm8
っていうか、人間の俳優がいなくなったらさびしい・・・
なんだよ、久々の「美味しい１」かと思ったのに・・・
56 ：名無シネマさん：02/01/20 03:32 ID:VRtS2kGu
シモーヌ期待あげ。ガタカのアンドリューニコルじゃん。寝ぼけんな>>40
57 ：名無シネマさん：02/01/20 03:34 ID:iQa4r9fV
もう１のズリネタはいらない！
58 ：名無シネマさん：02/01/20 05:39 ID:MYVu9lH/
黒人とかキモイじゃん・・・ってあーた、別になにかする気でもあるまい？。
現実の人間に嫌悪を抱く事から、ＣＧで作られた無菌キャラの方が
良いってワケか？？。それが本心か？。
じゃあ、技術的な予想が自身の中に確信であったことから
建設的な意見の交流を図ろうとして（ﾜﾗ
このスレを立てたンじゃなくて、それが本心かい？？。
俺は二次元炉梨でもあるし、リアル炉梨でもあるが
＞実写ってなんか汚くない？、とは言えんよなァ。
それが俺らの生きてる世界だ、現実をみろ。
現実の人間に嫌悪を抱く事から、ＣＧで作られた無菌キャラの方が
良いってワケか？？。それが本心か？。
じゃあ、技術的な予想が自身の中に確信であったことから
建設的な意見の交流を図ろうとして（ﾜﾗ
このスレを立てたンじゃなくて、それが本心かい？？。
俺は二次元炉梨でもあるし、リアル炉梨でもあるが
＞実写ってなんか汚くない？、とは言えんよなァ。
それが俺らの生きてる世界だ、現実をみろ。
59 ：1：02/01/20 15:09 ID:vBmtRq2n
無菌状態って・・・
黒人がキモイって言ったのは攻撃的なヒップホップばっかり聞いてて
すぐ銃で解決しようとする原始人並の試行回路がキモイって言ったのよ
まぁ外見もキモイが・・・
オスカー云々ってあるけど
そのうちオスカーはＣＧキャラ専門の機関に取って代わられるだろうね。
第一ＣＧキャラの人気しらねーの？ＣＭ見てみな。
ありきたりで食傷気味な人間の顔じゃ人を感動させるのは無理。
逆に不景気なのはマンネリになってきている実写映像の方だよ。
間違い無く2,3年後には消えていくと思う。
黒人がキモイって言ったのは攻撃的なヒップホップばっかり聞いてて
すぐ銃で解決しようとする原始人並の試行回路がキモイって言ったのよ
まぁ外見もキモイが・・・
オスカー云々ってあるけど
そのうちオスカーはＣＧキャラ専門の機関に取って代わられるだろうね。
第一ＣＧキャラの人気しらねーの？ＣＭ見てみな。
ありきたりで食傷気味な人間の顔じゃ人を感動させるのは無理。
逆に不景気なのはマンネリになってきている実写映像の方だよ。
間違い無く2,3年後には消えていくと思う。
60 ： ：02/01/20 15:23 ID:NUvnDs+2
そこにはクリエーターの才能は感じても魂は感じない。
61 ：名無シネマさん：02/01/20 15:29 ID:UJlxrmnx
>1
可愛いわねえ｡
きっと生身の男の子達によっぽど酷い目に合わされた事があるのねぇ｡
いじめられたからって悲観しないでアニ板で余生を送れば良いわよ｡
可愛いわねえ｡
きっと生身の男の子達によっぽど酷い目に合わされた事があるのねぇ｡
いじめられたからって悲観しないでアニ板で余生を送れば良いわよ｡
>>59
いいねえ！ いい感じだよ！
＞すぐ銃で解決しようとする原始人並の試行回路がキモイって言ったのよ
なんだコイツの破綻した脳は。
「実写が汚い」の一例として「黒人がキモい」って言ったんだろが。
じゃあ実写の汚さ＝暴力的ってことか？ ・・・あ、頭が・・。
＞実写ってなんか汚くない？黒人とかさキモイじゃん。
↑もう一回この１行の意味を説明してくれ。思考回路がらみで。
＞そのうちオスカーはＣＧキャラ専門の機関に取って代わられるだろうね。
なるほど。ところでＦＦってどれだけ支持されたっけ？
＞第一ＣＧキャラの人気しらねーの？ＣＭ見てみな。
じゃあＦＦの主人公も大人気か。
＞ありきたりで食傷気味な人間の顔じゃ人を感動させるのは無理。
それに同意してくれるやつ探してこいよ(w
＞逆に不景気なのはマンネリになってきている実写映像の方だよ。
ＣＧ俳優を使った映画の方が客を呼べるということかな？ さて現実は？
＞間違い無く2,3年後には消えていくと思う。
祈るのは自由。
ＣＧ俳優の将来性を高く評価するのは良いけど、
現時点では全ての現実が君を否定してるんだぜ？
全てじゃない？ じゃあ示してみなよ、ＣＧ俳優が人間の俳優を脅かしていることを示す現実をさ。
成功してるＣＧ俳優を列挙するんでもいいぜ。
いいねえ！ いい感じだよ！
＞すぐ銃で解決しようとする原始人並の試行回路がキモイって言ったのよ
なんだコイツの破綻した脳は。
「実写が汚い」の一例として「黒人がキモい」って言ったんだろが。
じゃあ実写の汚さ＝暴力的ってことか？ ・・・あ、頭が・・。
＞実写ってなんか汚くない？黒人とかさキモイじゃん。
↑もう一回この１行の意味を説明してくれ。思考回路がらみで。
＞そのうちオスカーはＣＧキャラ専門の機関に取って代わられるだろうね。
なるほど。ところでＦＦってどれだけ支持されたっけ？
＞第一ＣＧキャラの人気しらねーの？ＣＭ見てみな。
じゃあＦＦの主人公も大人気か。
＞ありきたりで食傷気味な人間の顔じゃ人を感動させるのは無理。
それに同意してくれるやつ探してこいよ(w
＞逆に不景気なのはマンネリになってきている実写映像の方だよ。
ＣＧ俳優を使った映画の方が客を呼べるということかな？ さて現実は？
＞間違い無く2,3年後には消えていくと思う。
祈るのは自由。
ＣＧ俳優の将来性を高く評価するのは良いけど、
現時点では全ての現実が君を否定してるんだぜ？
全てじゃない？ じゃあ示してみなよ、ＣＧ俳優が人間の俳優を脅かしていることを示す現実をさ。
成功してるＣＧ俳優を列挙するんでもいいぜ。
>>62
まあまあ。>>1なんかに本気でからんじゃだめ。
要するに>>1は現実の女には相手にされずに
2次元の女で抜いてるヲタ男なんだからさ。
なんか>>1はごちゃごちゃ長文書いてるけど全部後付け。
>>1の中には「萌えるか萌えないか」、って基準しかないだよ。
まあまあ。>>1なんかに本気でからんじゃだめ。
要するに>>1は現実の女には相手にされずに
2次元の女で抜いてるヲタ男なんだからさ。
なんか>>1はごちゃごちゃ長文書いてるけど全部後付け。
>>1の中には「萌えるか萌えないか」、って基準しかないだよ。
64 ：名無シネマさん：02/01/20 16:06 ID:UJlxrmnx
もしかすると１は遥か未来の２ちゃんから誤ってアクセスしてるのかも（ｗ
でも、戦争で人間が皆畸形しか生き残ってない限り、未来でも同じ様にバカにされてるだろうけど（ｗ
でも、戦争で人間が皆畸形しか生き残ってない限り、未来でも同じ様にバカにされてるだろうけど（ｗ
65 ：名無シネマさん：02/01/20 16:29 ID:kR8ahGHV
１番さん。そないなったら人間終わりですがな・・・
66 ：名無シネマさん：02/01/20 16:35 ID:HyXxbBaF
要するにさ、ＣＧを観たいわけじゃないんだよね。
ＣＧが人間そっくりになっていくほど、じゃあ別に生身の
人間が演じてればいいじゃん、って思うよ。
ＣＧが人間そっくりになっていくほど、じゃあ別に生身の
人間が演じてればいいじゃん、って思うよ。
67 ：1：02/01/20 16:35 ID:vBmtRq2n
>>62
だから言ってるじゃん
暴力的で麻薬だらけで汚くて醜いからだよ＞黒人
ちょっとはＣＧ関係の雑誌とか読めば？最近はＣＭにも美少女ＣＧが出始めたし
ＣＭ見てたら答えは自ずとわかるから、実際にＣＧキャラと人間じゃ演技力もルックスも
天と地ほどの差がある、人間なんてめんどいだけ。
あと煽りは無視しますので、相手にしても仕方ないからね。
だから言ってるじゃん
暴力的で麻薬だらけで汚くて醜いからだよ＞黒人
ちょっとはＣＧ関係の雑誌とか読めば？最近はＣＭにも美少女ＣＧが出始めたし
ＣＭ見てたら答えは自ずとわかるから、実際にＣＧキャラと人間じゃ演技力もルックスも
天と地ほどの差がある、人間なんてめんどいだけ。
あと煽りは無視しますので、相手にしても仕方ないからね。
1は「S1M0NE」の宣担ということで。ひとつよろ
70 ：名無シネマさん：02/01/20 16:59 ID:clkVp/CI
＞人間なんてめんどいだけ
君は、めんどいと思うかも知れないけど、ほとんどの人はそうは思っていない
と思うよ。
だからこそ、君がＣＧが良いと言っても反論する人が多いのではないのか？
自分の考えを押し付けるようなことをするのはいけないなぁ。
完璧な演技、完璧なルックスのＣＧも良いかも知れないけど、泥臭い部分があった
方が魅力的なことも多い。
人間は完璧じゃない、だからこと良いと思う。
君は、めんどいと思うかも知れないけど、ほとんどの人はそうは思っていない
と思うよ。
だからこそ、君がＣＧが良いと言っても反論する人が多いのではないのか？
自分の考えを押し付けるようなことをするのはいけないなぁ。
完璧な演技、完璧なルックスのＣＧも良いかも知れないけど、泥臭い部分があった
方が魅力的なことも多い。
人間は完璧じゃない、だからこと良いと思う。
71 ： ：02/01/20 17:01 ID:TLHe8Jze
>>1
いっそ自分のＣＧ作ってお前自信が消えてくれないか？
いっそ自分のＣＧ作ってお前自信が消えてくれないか？
72 ：名無シネマさん：02/01/20 18:00 ID:mMHxWqBM
「s1m0ne」ってなんだか「se7en」みたいで洒落てるよね。
配役もいいし、マジで期待だ。
配役もいいし、マジで期待だ。
73 ：名無シネマさん：02/01/20 18:39 ID:qgD1wh6q
1
さん・・・・・死ねよ
さん・・・・・死ねよ
74 ：1：02/01/20 20:52 ID:vBmtRq2n
・・・やれやれ
死ねとかボケとか罵倒ばかりでまともに反論できる人もいないか・・・
死ねとかボケとか罵倒ばかりでまともに反論できる人もいないか・・・
75 ：７１：02/01/20 20:53 ID:TLHe8Jze
76 ：名無シネマさん：02/01/20 21:00 ID:qoLlvWzq
すげー、ほんまもんのﾃﾞﾑﾊﾟだ
77 ：名無シネマさん：02/01/20 21:05 ID:UJlxrmnx
>最近はＣＭにも美少女ＣＧが出始めたし
お前さんの趣味と部屋の中の様子が想像つくよ｡
もちろん一生結婚できない自分自身をよく分っているんだろうから
責められないがね（ｗ
お前さんの趣味と部屋の中の様子が想像つくよ｡
もちろん一生結婚できない自分自身をよく分っているんだろうから
責められないがね（ｗ
78 ：名無シネマさん：02/01/20 21:06 ID:AtXk8R62
監督さんやCGに携わる人が本当に色々経験して
それを表現できるなら、ある程度は可能かもしれない。
でもCGのキャラ達はお互いの演技を受けて、その場その場で
相手の良い所を引き出したりあったり出来ないからね。
監督の考え以上の演技をする事はないでしょう？
それを表現できるなら、ある程度は可能かもしれない。
でもCGのキャラ達はお互いの演技を受けて、その場その場で
相手の良い所を引き出したりあったり出来ないからね。
監督の考え以上の演技をする事はないでしょう？
79 ： ：02/01/20 21:08 ID:8ltClJJ4
80 ：名無シネマさん：02/01/20 21:38 ID:v6Go8cms
>最近はＣＭにも美少女ＣＧが出始めたし
そんなんいるか？
オレはしらんから、具体的な名前希望
そんなんいるか？
オレはしらんから、具体的な名前希望
＞暴力的で麻薬だらけで汚くて醜いからだよ＞黒人
だからさ、それが「実写とＣＧの比較」に何の関係があるのかって訊いてるんだよ。
当然だけどもう一度回答きぼん。
＞ちょっとはＣＧ関係の雑誌とか読めば？
ほほう、そこまでしないといけないかね。
で、君は演技関係の専門雑誌あるいは専門番組をどれくらいチェックしてるのかな？
＞最近はＣＭにも美少女ＣＧが出始めたし
あのなあ、「美少女」なんてものは、一番ＣＧ化しやすいジャンルなの。
出てきて当然。俳優を食おうと思ったら、顔の個性や表情（とくにこっちだな）で
勝たなきゃしょうがないだろ？
君にとっては「美少女を制す者、世界を制す」なのかもしれんが、現実は・・・な。
（俺はＦＦのヒロインをブスとは言ってないぞ。生命のないマネキン人形だと言ってる。）
＞実際にＣＧキャラと人間じゃ演技力もルックスも天と地ほどの差がある
んで、その素晴らしい演技の実例を示してくれよ、マジで。
いいか、「テライはゴマキより演技力がある」なんて言ってもダメなんだぞ。
「あの映画（ＣＭでも何でも良いが）の○○の演技はケヴィン・スペイシーより
はるかに素晴らしい」と言わないとダメなんだぞ。
ＣＧはスペイシーやマルコビッチやサランドンが不要なほどの演技力を示してるんだろ？
さあ、実例を示せよ。名優たちと比較しなくてもいいから、「あのＣＧの演技は
この表情がこういうふうに素晴らしかった」って言ってみなさい。頼むよ。
（ああ楽しい。完全な煽りでもイイ！ すげえ楽しませてもらってるわw）
だからさ、それが「実写とＣＧの比較」に何の関係があるのかって訊いてるんだよ。
当然だけどもう一度回答きぼん。
＞ちょっとはＣＧ関係の雑誌とか読めば？
ほほう、そこまでしないといけないかね。
で、君は演技関係の専門雑誌あるいは専門番組をどれくらいチェックしてるのかな？
＞最近はＣＭにも美少女ＣＧが出始めたし
あのなあ、「美少女」なんてものは、一番ＣＧ化しやすいジャンルなの。
出てきて当然。俳優を食おうと思ったら、顔の個性や表情（とくにこっちだな）で
勝たなきゃしょうがないだろ？
君にとっては「美少女を制す者、世界を制す」なのかもしれんが、現実は・・・な。
（俺はＦＦのヒロインをブスとは言ってないぞ。生命のないマネキン人形だと言ってる。）
＞実際にＣＧキャラと人間じゃ演技力もルックスも天と地ほどの差がある
んで、その素晴らしい演技の実例を示してくれよ、マジで。
いいか、「テライはゴマキより演技力がある」なんて言ってもダメなんだぞ。
「あの映画（ＣＭでも何でも良いが）の○○の演技はケヴィン・スペイシーより
はるかに素晴らしい」と言わないとダメなんだぞ。
ＣＧはスペイシーやマルコビッチやサランドンが不要なほどの演技力を示してるんだろ？
さあ、実例を示せよ。名優たちと比較しなくてもいいから、「あのＣＧの演技は
この表情がこういうふうに素晴らしかった」って言ってみなさい。頼むよ。
（ああ楽しい。完全な煽りでもイイ！ すげえ楽しませてもらってるわw）
82 ：マジレスこそ楽しい：02/01/20 22:18 ID:pHfeaOnt
おっと、あげないでどうする。
83 ：名無シネマさん：02/01/20 22:24 ID:UJlxrmnx
>まともに反論できる人もいないか・・・
お前の方はあれで反論かい？
実社会では誰にも言えない意見だろ？
なぜここまで自信があるなら外で他の人間に言わない？
ま、誰も話し相手がいない事には言えないだろうが｡
お前の方はあれで反論かい？
実社会では誰にも言えない意見だろ？
なぜここまで自信があるなら外で他の人間に言わない？
ま、誰も話し相手がいない事には言えないだろうが｡
>これからはＣＧタレントやＣＧ俳優が主流になっていくだろうね
>全部ＣＧで作れば残酷なシーンも簡単・監督の思い通りにさせれる。
観客もＣＧにすると完璧な自己完結した世界が出来るな。
>全部ＣＧで作れば残酷なシーンも簡単・監督の思い通りにさせれる。
観客もＣＧにすると完璧な自己完結した世界が出来るな。
85 ：1：02/01/21 01:30 ID:aO51eQ3V
もう来ません、意味が無いから
めんどくせぇー
めんどくせぇー
「もう来ません」ってわざわざ書く人は
ほとんどの場合、「来ない」って書いたあとも
見てるし書き込むよな。
ほとんどの場合、「来ない」って書いたあとも
見てるし書き込むよな。
87 ：名無シネマさん：02/01/21 01:41 ID:k1xH6ifY
ついでに削除依頼出しときな（ｗ
88 ：名無シネマさん：02/01/21 01:46 ID:mkGPnvJl
各々方、いたぶりがいのない>1でござったな。
89 ：名無シネマさん：02/01/21 01:50 ID:i/XcX1lG
シモーヌ期待あげ
90 ：81：02/01/21 02:30 ID:eBtl//ui
>>1
おいおいおいおい！ それでいいのかよ！
反論される→再反論しといて「反論できないの？」→反論される→もう来ません
「負け犬の図」そのまんまじゃねえの。ＣＧ映画のようにリアルな負け犬（w
「反論できないの？」がなければまだ救われたのに・・・・。
悲惨度で言えば十分にラウンジ入りなんだが、いまいちつまらん・・・・
おいおいおいおい！ それでいいのかよ！
反論される→再反論しといて「反論できないの？」→反論される→もう来ません
「負け犬の図」そのまんまじゃねえの。ＣＧ映画のようにリアルな負け犬（w
「反論できないの？」がなければまだ救われたのに・・・・。
悲惨度で言えば十分にラウンジ入りなんだが、いまいちつまらん・・・・
91 ：名無シネマさん：02/01/21 03:24 ID:UlprDw4O
１がちっとかわいそうね。
言いたい気持ちもわかる気がする。
背景とかエキストラとか、実際撮影が出来ないような部分にＣＧが効果を発する
って事しか今は証明されてないし、これからどう進歩を遂げていくのかもまだ
分からないから。
人間の役者を使う利点としては、制作側が思ってもみなかった表現をしてくれる
可能性があるという事。
言いたい気持ちもわかる気がする。
背景とかエキストラとか、実際撮影が出来ないような部分にＣＧが効果を発する
って事しか今は証明されてないし、これからどう進歩を遂げていくのかもまだ
分からないから。
人間の役者を使う利点としては、制作側が思ってもみなかった表現をしてくれる
可能性があるという事。
92 ：名無シネマさん：02/01/21 03:33 ID:NxvE7Hx2
1の仮説が通用するのはハリウッド型の娯楽映画での可能性なんだよ。
チャールズ・ブロンソンがいってることだけど、ハリウッドのプロの役者は、
立位置から何歩歩いて、そこで笑うというような、いわば監督の思うままの
アクションが出来る事が必要で、スタニスラフスキー的に役に成り切る事は
あまり重要でないらしい。つまりコンテ通りに動けるのがプロ中のプロとい
う事になる。そういう点ではＣＧは理想的かもしれないが、ハリウッド娯楽
映画だけが映画ではない。そういう点に頭が及ばない１というのは、スキル
が低いというか、まぁ厨房なのだな。
チャールズ・ブロンソンがいってることだけど、ハリウッドのプロの役者は、
立位置から何歩歩いて、そこで笑うというような、いわば監督の思うままの
アクションが出来る事が必要で、スタニスラフスキー的に役に成り切る事は
あまり重要でないらしい。つまりコンテ通りに動けるのがプロ中のプロとい
う事になる。そういう点ではＣＧは理想的かもしれないが、ハリウッド娯楽
映画だけが映画ではない。そういう点に頭が及ばない１というのは、スキル
が低いというか、まぁ厨房なのだな。
>92
そんな事はないよ。
ハリウッドの主流は昔も今もメソッドだし、ブロンソンがそう言っているとし
たら、それは彼がそういう仕事しかしてこなかったからだろう。
まあ７０年代以降の彼の仕事を見れば「成りきる」事が何処まで求められたか
疑問だね。
むしろ「ブロンソン」に成りきる事を求められるような仕事ばかりだったんじ
ゃないか。
そんな事はないよ。
ハリウッドの主流は昔も今もメソッドだし、ブロンソンがそう言っているとし
たら、それは彼がそういう仕事しかしてこなかったからだろう。
まあ７０年代以降の彼の仕事を見れば「成りきる」事が何処まで求められたか
疑問だね。
むしろ「ブロンソン」に成りきる事を求められるような仕事ばかりだったんじ
ゃないか。
94 ：/：02/01/21 10:14 ID:eBtl//ui
>>92,>>93
どっちにも同意だけど、>>92の言う「なりきる」はそうとう高いレベルの話なんじゃない？
それどころか、コンテの通りに動くレベルにすら遠く及んでないのがＣＧの現状じゃん。
「硬い笑顔」とか「怒ったふり」とかそういうレベルでもうダメだもんよ。
>>91
いくらなんでも好意的すぎ。
あんたの言ってることは>>1とほぼ同じ方向を指してるけど、
指す場所はぜんぜん違うじゃん。
どっちにも同意だけど、>>92の言う「なりきる」はそうとう高いレベルの話なんじゃない？
それどころか、コンテの通りに動くレベルにすら遠く及んでないのがＣＧの現状じゃん。
「硬い笑顔」とか「怒ったふり」とかそういうレベルでもうダメだもんよ。
>>91
いくらなんでも好意的すぎ。
あんたの言ってることは>>1とほぼ同じ方向を指してるけど、
指す場所はぜんぜん違うじゃん。
95 ：オティンティン：02/01/21 10:19 ID:UlSOe6K9
バットマンの降下シーンだけどさ、俳優が怒ってたんだって。
「これでは我々、俳優のいる意味が無い」って。
でもさ、実写以上の迫力が出るならそれでヨシ！
「これでは我々、俳優のいる意味が無い」って。
でもさ、実写以上の迫力が出るならそれでヨシ！
96 ：名無シネマさん：02/01/21 13:54 ID:iiNI5MbQ
監督の思う通りに俳優が動かせると・・・・・・駄作が増えそう。
97 ：名無シネマさん：02/01/21 14:10 ID:/vm3MJaR
人間の俳優を扱うより、いわゆるCGクリエーターを扱う方が１００倍難しいと思う。
よって人間の俳優の方が早い！安い！うまい！だと思う。
よって人間の俳優の方が早い！安い！うまい！だと思う。
98 ：名無シネマさん：02/01/21 14:20 ID:0G0hZrHw
99 ：名無シネマさん：02/01/21 14:22 ID:f0fGX33J
どんなに技術を投入しても、話がしょうもないとダメじゃん。
逆の場合も、あるっちゃ〜あるけど（ｗ
逆の場合も、あるっちゃ〜あるけど（ｗ
100 ：名無シネマさん：02/01/21 14:28 ID:wqNjkC5h
デジタルを消費する観客とデジタルを生産する奴隷に
別れていくんだろうな。
さ〜てＣＧ板行くかな・・・と。
別れていくんだろうな。
さ〜てＣＧ板行くかな・・・と。
101 ：名無シネマさん：02/01/21 17:51 ID:AwTTjkGS
パチーノやデニーロ、ダスティン・ホフマンあたりの演技が出せるようになったら
ＣＧでも構わんが、、、まぁ無理だな。
ＣＧでも構わんが、、、まぁ無理だな。
102 ：名無シネマさん：02/01/21 18:48 ID:E36ax5VC
ＣＧとはいっても動きをつけるのは所詮人間。
結局アニメーターがホンモノの俳優以上の演技力を演出できる
かというとかなーり難しいと思う。
モーションキャプチャも結局アクターの演技力次第だろ。
ＣＧキャラの方向性としてはホンモノの人間に近づくよりも
現実にはありえない生物、あるいは超越した人間といった
方向を狙った方が未来があると思う。
結局アニメーターがホンモノの俳優以上の演技力を演出できる
かというとかなーり難しいと思う。
モーションキャプチャも結局アクターの演技力次第だろ。
ＣＧキャラの方向性としてはホンモノの人間に近づくよりも
現実にはありえない生物、あるいは超越した人間といった
方向を狙った方が未来があると思う。
103 ：名無シネマさん：02/01/21 19:11 ID:X1mLBsr5
いや、久しぶりに２ちゃんで笑ったよ。
おもしろいよ、このスレ。
映画好きな人のいる板でよくこのスレ立てたな。
ＣＧは、所詮ＣＧだろ。
>>102
同意です。ＣＧはやっぱリアルな人間に近づくよりも、
誰もが見たことの無いモノを表現して欲しい。
想像を映像化する時に本領発揮するよ。
おもしろいよ、このスレ。
映画好きな人のいる板でよくこのスレ立てたな。
ＣＧは、所詮ＣＧだろ。
>>102
同意です。ＣＧはやっぱリアルな人間に近づくよりも、
誰もが見たことの無いモノを表現して欲しい。
想像を映像化する時に本領発揮するよ。
104 ：名無シネマさん：02/01/21 19:47 ID:STVRCn8p
でもなー。
俳優の出演っつったって、大物俳優の場合、
顔の映らないカットは全部べつの役者とかいうこともあったわけで、
こんだけ一流俳優のギャラが高騰してくると、拘束時間を抑える為に
アップのシーン以外全部、CGのモデルに顔だけ貼り付けたりして
作られる映画もでてくるだろうなぁ。
パチーノもデニーロもホフマンもケビンスペイシーも、
声だけ本人にやらせときゃ、意外と違和感ないかも。
俳優の出演っつったって、大物俳優の場合、
顔の映らないカットは全部べつの役者とかいうこともあったわけで、
こんだけ一流俳優のギャラが高騰してくると、拘束時間を抑える為に
アップのシーン以外全部、CGのモデルに顔だけ貼り付けたりして
作られる映画もでてくるだろうなぁ。
パチーノもデニーロもホフマンもケビンスペイシーも、
声だけ本人にやらせときゃ、意外と違和感ないかも。
てかさー
フルCGってつまりそれアニメやん？
フルCGってつまりそれアニメやん？
106 ：名無シネマさん：02/01/21 20:47 ID:iiNI5MbQ
CGキャラって動きが軽いよな。重量感を感じないっていうかさ。
あれをまずクリアしない限り、話にならない。
あれをまずクリアしない限り、話にならない。
107 ：名無シネマさん：02/01/21 20:51 ID:AwTTjkGS
結局声は人間がするんでしょ？
声もコンピュータで作るの？
声もコンピュータで作るの？
108 ：名無シネマさん：02/01/21 21:01 ID:xki2GsH5
109 ：名無シネマさん：02/01/21 21:03 ID:AwTTjkGS
シモーヌはそれの逆の図式>>104
110 ：名無シネマさん：02/01/21 21:08 ID:z/n3bLeH
112 ：名無シネマさん：02/01/21 23:40 ID:0qR9TJFF
スキャンダルや人件費等がかかるブサイクな映画俳優使うよりも
文句も言わない好きな事をさせられる顔も自由に作れるアニメキャラを
使えば素晴らしい映画が作れるんじゃなかろうか？
文句も言わない好きな事をさせられる顔も自由に作れるアニメキャラを
使えば素晴らしい映画が作れるんじゃなかろうか？
113 ：名無シネマさん：02/01/21 23:42 ID:0qR9TJFF
スキャンダルや人件費等がかかるブサイクな映画俳優使うよりも
文句も言わない好きな事をさせられる顔も自由に作れるマペットを
使えば素晴らしい映画が作れるんじゃなかろうか？
文句も言わない好きな事をさせられる顔も自由に作れるマペットを
使えば素晴らしい映画が作れるんじゃなかろうか？
114 ：ジョージ・パル：02/01/21 23:43 ID:0qR9TJFF
スキャンダルや人件費等がかかるブサイクな映画俳優使うよりも
文句も言わない好きな事をさせられる顔も自由に作れるパペトーンを
使えば素晴らしい映画が作れるんじゃなかろうか？
文句も言わない好きな事をさせられる顔も自由に作れるパペトーンを
使えば素晴らしい映画が作れるんじゃなかろうか？
スキャンダルや人件費等がかかるブサイクな映画俳優使うよりも
文句も言わない好きな事をさせられる顔も自由に作れる切り絵を
使えば素晴らしい映画が作れるんじゃなかろうか？
文句も言わない好きな事をさせられる顔も自由に作れる切り絵を
使えば素晴らしい映画が作れるんじゃなかろうか？
116 ： ：02/01/21 23:45 ID:ylGv03Zh
所詮作りもん
子供みたいな考えだな（ｗ
子供みたいな考えだな（ｗ
スキャンダルや人件費等がかかるブサイクな映画俳優使うよりも
文句も言わない好きな事をさせられる顔も自由に作れる人形を
使えば素晴らしい映画が作れるんじゃなかろうか？
文句も言わない好きな事をさせられる顔も自由に作れる人形を
使えば素晴らしい映画が作れるんじゃなかろうか？
スキャンダルや人件費等がかかるブサイクな映画俳優使うよりも
文句も言わない好きな事をさせられる顔も自由に作れるパペトーンを
使えば素晴らしい映画が作れるんじゃなかろうか？
文句も言わない好きな事をさせられる顔も自由に作れるパペトーンを
使えば素晴らしい映画が作れるんじゃなかろうか？
スキャンダルや人件費等がかかるブサイクな映画俳優使うよりも
文句も言わない好きな事をさせられる顔も自由に作れる親指を
使えば素晴らしい映画が作れるんじゃなかろうか？
文句も言わない好きな事をさせられる顔も自由に作れる親指を
使えば素晴らしい映画が作れるんじゃなかろうか？
120 ：名無シネマさん：02/01/21 23:53 ID:UmaG8HKN
ﾜﾗﾀ!
もう一度再降臨ｷﾎﾞﾝ
もう一度再降臨ｷﾎﾞﾝ
スキャンダルや人件費等がかかるブサイクな映画俳優使うよりも
文句も言わない好きな事をさせられる顔も自由に作れる親指を
使えば素晴らしい映画が作れるんじゃなかろうか？
文句も言わない好きな事をさせられる顔も自由に作れる親指を
使えば素晴らしい映画が作れるんじゃなかろうか？
スキャンダルや人件費等がかかるブサイクな映画俳優使うよりも
文句も言わない好きな事をさせられる顔も自由に使える鳩を
使えば素晴らしい映画が作れるんじゃなかろうか？
文句も言わない好きな事をさせられる顔も自由に使える鳩を
使えば素晴らしい映画が作れるんじゃなかろうか？
123 ：初心者：02/01/22 01:21 ID:8A05PUX5
はじめてかきこします。
こんないじめみたいなこと、もう止めるべきだとおもいます。
というか、>>１さんも負けていてはだめです。
こんなに言われていて、ひきさがっていてはだめです。
わたしは>>1さんのいうことにも一理あると思います。
もっと戦ってほしいと思います。がんばれ！
乱文・長文失礼しました。
こんないじめみたいなこと、もう止めるべきだとおもいます。
というか、>>１さんも負けていてはだめです。
こんなに言われていて、ひきさがっていてはだめです。
わたしは>>1さんのいうことにも一理あると思います。
もっと戦ってほしいと思います。がんばれ！
乱文・長文失礼しました。
124 ： ：
新しい技術が出るたびに、
「〜は終わった」という頭の弱い御調子者が必ず出てくる。
音楽の世界だと、シンセサイザーとかシーケンサーとか
サンプラーが出たときに、これからは人間の演奏は必要ない
とか言って、しかし、現実はどんなに技術が進歩しても、
演奏家が失業したりはしてない。
「〜は終わった」という頭の弱い御調子者が必ず出てくる。
音楽の世界だと、シンセサイザーとかシーケンサーとか
サンプラーが出たときに、これからは人間の演奏は必要ない
とか言って、しかし、現実はどんなに技術が進歩しても、
演奏家が失業したりはしてない。