FF映画が理解できなかった馬鹿どもへ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無シネマさん
 最新CG技術を駆使した前代未聞のリアルな人間描写が絶賛されつつも、予想外の不振。
その一因には、生命エネルギーの循環(魂の輪廻)という東洋的な死生観や陰陽道、ガイア理
論などを反映したテーマが、単純明快を好むアメリカの大衆向けではなかったことが挙げられた。
はなから判っていそうなことだが、監督は“売れ線”にすり寄る気はなかったのだ。

http://www.sanspo.com/cinema/interview/011002interview04.html

思想や哲学も勉強しないでFF映画を批判してたこの板のアホどもは単純な
糞ハリウッド映画が好きならしい。俺は話が予想できるような馬鹿アメリ
カ映画は恥ずかしくてみれないけど。 ストーリーの奥深さでは映画よりも
FF10の方が完全に上いってるし…
2名無シネマさん:02/01/03 04:34 ID:pVTyzpQk
激しく同意!
アメリカ人にはレベル高すぎたみたいだね
3 :02/01/03 04:39 ID:qbziYdDi
つまんなくもないが、めちゃめちゃ面白くもないじゃん…
この映画。
ああ、でも俺はこの映画をよく理解してなかったかも。
エレメントで地球が救われるって論理はどこからでてきたの?
確か、物語の冒頭でシド博士がイキナリ語りだしたんだが…。
4名無シネマさん:02/01/03 04:40 ID:91GcYB2A
って言うかレベルの高すぎる映画が興収ランキング上位に
来るわけじゃない。それはアメリカじゃなくてどこの国も
ほぼ一緒だと思うけど。
5名無シネマさん:02/01/03 04:44 ID:ZJswDgds

なにこれ? いったい誰に煽ってるの?

1って負け犬の泣き言みたい。

前にこんなやついなかったっけ? コンテンツ君だとかいう・・
6名無シネマさん :02/01/03 04:45 ID:wY6khY6H
ていうか、今頃なんでこの話題なわけ?
7名無シネマさん:02/01/03 04:47 ID:4YWeZpaF
>5
いや、むしろ「俺はこんなにレべルの高い映画を理解してるんだぜ」系の
ホメテ君じゃないか?
8名無シネマさん:02/01/03 04:48 ID:pVTyzpQk
なんかこの板の低学歴には評判悪かったみたいだけど。
俺は結構楽しめたよ。ちょっとストーリーが難解すぎたと思うけど
9名無シネマさん:02/01/03 04:48 ID:ruk+vAvn
まだ見てないけどDVD出たら買おうかと思う
10名無シネマさん:02/01/03 04:49 ID:1xPDHqYw
ゲームはともかく、映画版なんか観ないよ。
これの失敗でスクエアヤバイらしいけどしったこっちゃない。
ドラクエみたく再発ラッシュが始まりそうだな。
11名無シネマさん:02/01/03 04:49 ID:ZJswDgds
>>7
レベルの高い映画なんていっても、
1の自作自演だけで、だれものってきてないぞ
12名無シネマさん:02/01/03 04:49 ID:wY6khY6H
DVDはやめておけ。レンタルで充分。
13名無シネマさん:02/01/03 04:51 ID:ZJswDgds
なんだこれ、やばいスクウェア社員の宣伝?
こんなことやったら、逆効果もいいところじゃないの?
この煽りスレのせいで、DVDの売上半減したりして
14名無シネマさん:02/01/03 04:52 ID:xhyNaFsZ
つーか、この板の住人全体的にレベル低すぎ。
無知で思想も理解出来ないくせに批判しまくってたからな。
批判する前に勉強しようよ
15名無シネマさん:02/01/03 04:52 ID:ruk+vAvn
いや話とか期待してなくてCGだけ細かくチェックしたいからDVD買おうかなって。
でも特典映像付きで1万とかだとやだなーー
16名無シネマさん:02/01/03 04:53 ID:1xPDHqYw
作る必要のない者作っちゃたのがいけない。
17名無シネマさん:02/01/03 04:54 ID:ZJswDgds
>>14
これが1の必至な煽りなのか? だれもつっこまないぞ
18名無シネマさん:02/01/03 04:56 ID:eokikaJF
 発想のきっかけは、12年前の母親の死。ショック状態だった頃に、
量子物理学や天文学を突き詰めていくと仏教の“空の概念”に行き着
くことや、物理学者が「宇宙の始まりには何か大きな意志みたいなも
のが存在した」というような発言を見聞きし、自分なりに空想したり
別の考えに結び付けてみたりすることで、悲しみを癒していった経験
があった。『ファイナルファンタジー』は、愛する者の死を乗り越え
た監督自身の心の軌跡でもあるのだ。劇中、地上の生きとし生けるも
ののは、やがて地球<ガイア>という生命体に還っていくと描かれる。
人類を滅亡へ追いやったエイリアンの負のエネルギー(怒り、憎しみ
、恨み、悲しみ)もまた、大いなるガイアの正のエネルギー(愛、平
穏)によって成仏していく。
19名無シネマさん:02/01/03 05:01 ID:jLcD7mFg
俺は結構楽しめたけど。この板の映画ヲタには評判悪かったのね。
なんかこの映画を理解できなくて批判してる人多いけどちゃんと科学や
哲学の知識を身に付けてからにしてね(藁
20 :02/01/03 05:03 ID:qbziYdDi
映画観るのに哲学勉強する時代か…(;´Д`)
21名無シネマさん:02/01/03 05:05 ID:4YWeZpaF
「この映画を理解できた」人たちは一様に
「お前ら理解できない奴はバカだ」みたいに言うね。
俺、こんな人間になるくらいなら
FFtheMOVIEなんて理解できなくていいや・・・。
22名無シネマさん:02/01/03 05:11 ID:6GpfacRM
つーかお勉強しなけりゃテーマを理解出来ないような映画を作る奴を
一般的に無能という。
23名無シネマさん:02/01/03 05:13 ID:4YWeZpaF
具体的にどんな思想を理解したのかも書いて欲しい・・・。
実はおれ、まだ見てないんだけど
どういう風にストーリーに哲学が絡んでて、
あと、そもそも
「思想を理解する」というのがどういう行為なのかも説明して欲しい。
>>1を理解して欲しいのかな・・・?
24名無シネマさん:02/01/03 05:15 ID:MtvaujqO
彼か? 彼が帰ってきたのか?(プ
25名無シネマさん:02/01/03 05:19 ID:hnrfZbmT
哲学しようとしたのは判るが、なんとも表層的で底が浅かったよ。
1が叫んでる様な単語の羅列になっちゃてる。
ま、哲学がアイテムとしてしか機能してない映画というべきか。
ゲーム屋らしい映画ではある。
26名無シネマさん:02/01/03 05:23 ID:ZJswDgds
やっぱりコンテンツ君かよ・・
27名無シネマさん:02/01/03 05:23 ID:ISqCmuiU
難しい話を難しい顔で話しても誰も聞いてくれないよ
本当に頭のいい人は難しい話をかみくだいて
自分の言葉で人に伝えられるんだ
優れた監督はみんなこの能力にひいでていると思う
FF の監督はご立派な哲学をお持ちのようだが
それをうまく作品に反映してるとは思えない
下手な監督が映画板でたたかれるのは当然
そんなに哲学好きなら哲学板でやればいい
28浜崎あゆみ:02/01/03 05:24 ID:yHrY3W36
ぜひ見たい WinMXで。CD-Rに落としてなんかいも。
29名無シネマさん:02/01/03 05:27 ID:ZJswDgds

難しい話を分かりやすく話す = 才能
分かりやすい話を難しく話す = 天才(馬鹿) = FF
30名無シネマさん:02/01/03 05:30 ID:dPTiciTm
1のリンク先のインタビュー、おもしろすぎる。

>分かりづらいテーマと自認していた坂口監督。最初にスタッフへ説明したのは
>映像の方向性などではなく、ガイア理論。ホワイトボードに地球を書き、
>「これが一つの生命だとして、ここ(中心)に精神があります」と、一見すれば
>科学の授業のようだったという。

科学か? 科学の授業なのか?
31名無シネマさん:02/01/03 05:31 ID:KiNBGdbC
映画ヲタって相対性理論やガイア仮説も知らないんだね。
頭を使って映画を観てますか?
32入谷ムウロメツ:02/01/03 05:33 ID:GuyH4+Bm
ってゆうか、地球<ガイア>なんて言葉きくだけで
大体言いたいことが分かる。見る気にならん。
ガイア思想の何処が哲学的で高尚なんだか・・・
きょうびの新興宗教はほとんどこんなことばっか言ってるぞ。
33名無シネマさん:02/01/03 05:35 ID:ZJswDgds
>>31
おまえ知っててすごいね(笑) かっこいいよ(笑)
34入谷ムウロメツ:02/01/03 05:38 ID:GuyH4+Bm
ま、1はインチキ本『神々の指紋』でもよんで感動してろ。
35名無シネマさん:02/01/03 05:38 ID:bxlYh/As
笑わすなボケ面白いやんかこのスレ。

なかなか良いタイミング。
36名無シネマさん:02/01/03 05:44 ID:KiNBGdbC
本作に登場するガイア理論は、ラブロックの説を基に、坂口監督が作った
空想科学論。地球上の全生命は、地球生命体・ガイアの一部であり、肉体
が滅びた生命エネルギーは地球の中心部にあるガイアへと還り、やがて再
生するというサイクルの中にある。もし、ガイアが破壊されてしまうと、
全生命体も生きることはできなくなってしまうという仮説。
 このガイア理論を発表し、大方から異端視される科学者シドには、ラブ
ロックの姿が投影されているようだ。
37名無シネマさん:02/01/03 05:44 ID:4YWeZpaF
>31さん
ぜひ相対性理論とガイア理論について教えてください。
このスレの流れから言うと、才能のある人は分かりにくいこともわかりやすく説明できないといけません(w
あなたは才能のある人っぽいので是非分かりやすく。

「検索しろ」とかURLリンクはるだけとか、コピペは禁止の方向で。
38名無シネマさん:02/01/03 05:46 ID:4YWeZpaF
地球生命体・ガイアって言うのがわからんなぁ・・・。
「素敵な宇宙船・地球号」みたいなもの?
39名無シネマさん:02/01/03 05:49 ID:9ffcy4hD
元気玉?
40名無シネマさん:02/01/03 05:49 ID:hRe9G3f/
なんだい、「CG映画が日本のコンテンツ産業を救う」の次は、
「哲学と科学」と来たかい?(藁

あのさぁ、
「生命は死んだら霊魂になって地球意志ガイアに還って行きます」
これのどこが科学なの? 哲学なの? 深遠なの? 難解なの?
バカも休み休み言えよ。
ガイア理論や量子力学をてめぇの都合の良いように表層だけすくって
宗教教義にも満たないカルトめいた電波理論を面白くも無いハリウッド
映画の出来そこない活劇に乗せてるだけじゃねえか。
これをして「奥深い」とか言っちゃう君ら、本当に幼いね。

そもそも1よ。映画FFの話じゃないのか?
なんでFF10の名前が出てくるのよ?
鬱陶しいからゲームオタが映画板にケンカ売るのはいい加減やめろ。
41名無シネマさん:02/01/03 05:49 ID:ovlEvQVe
深夜4:31にたったスレッドなのに
笑わせ過ぎです。このスレッド。
42名無シネマさん:02/01/03 05:50 ID:jwfxp9q3
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
43名無シネマさん:02/01/03 05:50 ID:4YWeZpaF
ラブロックという人は
「生命または生物圏が地球気候と大気組成を、
生きていく上で最適な状態に調整・維持している」と論じた
「ガイア仮説」を米国の女性生物学者、リン・マーギュリス博士と提唱し
生物学者などからの多くの反論を引き起こしました。
と某サイトにかいてあった。

ジェームス E.ラブロック博士 (イギリス) Dr. James E. Lovelock
英国レディング大学、米国ヒューストン大学、英国オックスフォード大学グリーン・カレッジ客員教授 1919年7月26日生まれ
ttp://www.af-info.or.jp/jpn/honor/hot/jnrlov.html
44名無シネマさん:02/01/03 05:50 ID:BYl+GN8Y
>>32
禿げ同。
俺、景山民夫が好きだったけど、あの人も「幸福の科学」にハマッて
ガイア理論とか言い出しておかしくなった。
4521:02/01/03 05:52 ID:4YWeZpaF
で、相対性理論はどうストーリーに絡んでくるの?
46名無シネマさん:02/01/03 05:55 ID:WRBNBLu8
       ∧_∧    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      (    )  < FF映画が面白かったって?
      (⊃ ⊂)   |
      | | |    \_____________
      (__)_)


        クルッ
       ∧_∧    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ( ・∀・ ;)彡< ネタだよな? ネタだよな???
     ⊂    つ  |
       人  Y     \_____________
      し (_)
47入谷ムウロメツ:02/01/03 05:58 ID:GuyH4+Bm
>44
俺なんて行き付けの床屋のお兄ちゃんが
<ガイア>にはまっちゃって、散髪の間じゅう
イルカだとかハンコックだとかの話ばっか。
腕と人柄はいい人なんだけど、困る。
FFが1の言ってるとおりなら、
今度はFFの話されるんだろうなあ。
48名無シネマさん:02/01/03 05:59 ID:hRe9G3f/
まあ、あれだな。
FF未見のままこのスレ見て
「フーン、FFって売れなかったけど、結構話は奥深かったんだ」
とか思っちゃった人、機会があったら本編見てやってくれ。
1の滑稽さに爆笑間違い無しだから(ワラ
49名無シネマさん:02/01/03 06:00 ID:5vQGhLXi
映画を批判するためには、知識を身に付けてからにしろってことすら
理解できない馬鹿しかいないからね。大体こんなところでこそこそ悪口
をいってる奴は坂口監督に直接批判してみたら。
お前らの頭なら3分で論破されるぞ(藁
50名無シネマさん:02/01/03 06:02 ID:KjVUjK87
くだらない映画をくだらないと言って何が悪い?
51 :02/01/03 06:02 ID:qbziYdDi
>>49
だって、1が「FF映画が理解できなかった馬鹿どもへ 」って(;´Д`)
52名無シネマさん:02/01/03 06:03 ID:ovlEvQVe
オモロなので、このスレッド継続!!!
5321:02/01/03 06:03 ID:4YWeZpaF
>48
俺はまだ見てないんだけどね。
予備知識があったほうが楽しめるならここで仕入れて逝きたい。
ガイア仮説は>>43のサイトから英論文に飛べるから
リファレンスだけちょっと読んでみるつもり。
で、相対性理論はどんなふうにストーリーに絡んでくるの?
54ワロタ:02/01/03 06:03 ID:d0OEHA5o
>49
「ガイア理論」は理論じゃなくて宗教だから
、信奉者とは確かに議論にならんだろうな…
55名無シネマさん:02/01/03 06:03 ID:bxlYh/As
論破ろんぱロンパRONNPA−−−。
56名無シネマさん:02/01/03 06:05 ID:WRBNBLu8
ガイア理論がいやーー(ガイアー)!! (;´д`)//

・・・こんなところでどう?
>1のセンスならきっと喜んでもらえると信ジテル。
57名無シネマさん:02/01/03 06:05 ID:BYl+GN8Y
>>49
アンタ最高だよ。ファンになった( ´_ゝ`)
もっと語ってくれ!
58名無シネマさん:02/01/03 06:05 ID:hRe9G3f/
何人くらいで回してるのかなあ、FF厨。
確かに面白そうなんで、このスレ、熟成させてみるのも悪くないかも。
それにしても今さらFFかぁ。いや、しかし・・・(ワラ
59名無シネマさん:02/01/03 06:07 ID:ovlEvQVe
いや、相対性理論考えてたら、寝られなくナチャターヨ!
6021:02/01/03 06:08 ID:4YWeZpaF
>54
映画は「ガイア理論」でラブロックの方は「ガイア仮説」と呼ぶのが正しいみたい。
HYPOTHESISだし。
リファレンス読む限りでは宗教より哲学の位置付けらしい・・・。
哲学と宗教の境界も難しい話だけど。
たしかに「信じてる奴には何言っても無駄」っぽい。
61名無シネマさん:02/01/03 06:14 ID:hNMtJj4u
自分が理解できなくて楽しめない映画、ゲーム→糞映画、糞ゲーと勘違いして
るアホが多すぎ。おまえらのが頭が悪いだけなんだよ!
62名無シネマさん:02/01/03 06:15 ID:ZJswDgds
>>49
こいつほんとにかっこいいな(笑) コンテンツ君の最盛期みたい
63名無シネマさん:02/01/03 06:15 ID:WRBNBLu8
>>61
そんなアナタに、ハイ、「スペランカー」!!
糞ゲーなんて言わずに楽しんでくれよな。
64 :02/01/03 06:15 ID:qbziYdDi
>>61
じゃ、多数決で決めよう。
65名無シネマさん:02/01/03 06:16 ID:bxlYh/As
セオリー・オブ・リアリティー
66名無シネマさん:02/01/03 06:16 ID:hRe9G3f/
なに、近々ビデオが出るとか、DVDが出るとかあるの?
宣伝活動なのかな?
67名無シネマさん:02/01/03 06:17 ID:d0OEHA5o
>30
インタビュアーの当惑ぶりが目に浮かぶようだ。
68名無シネマさん:02/01/03 06:20 ID:bxlYh/As
アナタタチモ「ガイア」ノイチブナノデス、イガミアッテハイケマセン。
69名無シネマさん:02/01/03 06:20 ID:BYl+GN8Y
61さんは本当に頭がいいなあ。書き込みから知性がにじみ出ているよ。
70名無シネマさん:02/01/03 06:21 ID:68o6KmE2
ごめんなさいFFヲタはFFさえつけば病的に支持する狂信者ですから
大体映画なんかロクに見た事ないんですよ許してあげてね
71名無シネマさん:02/01/03 06:22 ID:fjrB794P
ガイア「オルテガ、マッシュ、>>1にジェットストリーム・アタックをかけるぞ!」
72名無シネマさん:02/01/03 06:23 ID:ZFcf1I8l
>>61
ひょっとしてゼノギアス好きですか?
7321:02/01/03 06:24 ID:4YWeZpaF
しつこいようだが>49」か>61よ。
相対性理論がどういう風にストーリーに絡んでくるのか教えてくれ。
一般のほう?特殊のほう?

全然関係ないけど誰かこれ解ける?
絶対に勝てないッぽい。
ttp://www.transience.com.au/pearl.html
74名無シネマさん:02/01/03 06:24 ID:ovlEvQVe
いや、皆
せっかくのおもちゃなんだから
もっと大事にしようYO!

はい、続けて続けて〜
75名無シネマさん:02/01/03 06:25 ID:hNMtJj4u
76名無シネマさん:02/01/03 06:27 ID:FOnK/Xpm
売れ線にするつもり無くて思想や哲学がテーマなら、
いろいろなSF映画のシーンをパクる事ないっしょ。

それにそれじゃあ英語でやる意味もない。
77名無シネマさん:02/01/03 06:29 ID:hRe9G3f/
どこまで本気なのかなあ。
もしかして、俺ら煽って喜んでるのかなあ。
でも、なんだか天然っぽいしなあ。
世の中には想像もつかない人もいるよね。
78名無シネマさん:02/01/03 06:31 ID:msszEajq
ガイア理論か、シムアースだね。
79 :02/01/03 06:31 ID:b5EXWrsz
えふえふ、ふぁいふぁん、ふぁいなりっく・ふぁいなりあん
80名無シネマさん:02/01/03 06:31 ID:BYl+GN8Y
>>75
うわっ「SPIRITUAL EDITION」って。いい味出しすぎだよ
81名無シネマさん:02/01/03 06:32 ID:O9iXDxo+
なんかしつこく自作自演でFF叩いてるアンチが一人いるからもう寝るわ。
ところでアンチ君はガイア仮説を理解できましたか?
8221:02/01/03 06:34 ID:4YWeZpaF
>81
ジサクって・・・ここIDあるのに?
83名無シネマさん:02/01/03 06:35 ID:ovlEvQVe
え〜(いいとも客席風)
もう帰っちゃうのぉ〜

もっとガムバッテYO!
84名無シネマさん:02/01/03 06:38 ID:O9iXDxo+
アンチ君わざわざ回線切ったりつないだりご苦労様です。
そんな暇があったらもっと知識を増やしたら。
85名無シネマさん:02/01/03 06:38 ID:BYl+GN8Y
>>81
君が「ガイア仮説」を解説してくれのを楽しみにしていたのにー!
86名無シネマさん:02/01/03 06:45 ID:rJCDexLX
どんな哄笑なテーマでも映画を実際見て伝わらなければ・・・ね。
インタヴューや雑誌で伝わって理解しても感動には程遠いYo。
87名無シネマさん:02/01/03 06:46 ID:PrJ52IEV
ガイア理論なり哲学なり高尚なテーマがあれば演出・脚本が厨房レベル
でも傑作と呼びます。
88名無シネマさん:02/01/03 06:52 ID:WRBNBLu8
>>84
いや、あの・・・ たくさんの人にたたかれてるんだって
信じたくないのは分かるけど、妄想は良くないよ。
お大事にね。
89名無シネマさん:02/01/03 06:53 ID:dXJTYbcZ
FF映画見てないし見る肝無いけど、
馬鹿が見ても面白いのがヒットする映画だろ。
90名無シネマさん:02/01/03 06:58 ID:TSM6dGfj
「ガイア」と銘打つとFFも宮崎のリゾートもコケると・・・
業界では完全なNGワードとして定着したね。
91名無シネマさん:02/01/03 06:59 ID:n3UbOiXI
 映画観てる時、永遠にこの責め苦が続くような錯覚したんだけど、
1のおかげでその理由がわかったよ。
 俺はFFみながら光速に近い速さで移動してたから時間が長く伸
びたんだな。
 いや、俺は観察者だからFFの方が光速に近い速さで運動してい
たのか?
 どっち、相対性理論理解しているなら教えてよ。
92名無シネマさん:02/01/03 07:01 ID:TSM6dGfj
難解な概念入れてもエヴァは大ヒット。
結局監督に才能がなかった。それだけ。
93名無シネマさん:02/01/03 07:05 ID:t4a7Fo9l
 >>88
 他人が自分と同じ事をしてると勝手に思い込んでるんでしょ、>>84>>1は。
 真性ドキュソのアタマにはお似合いの被害妄想だね(笑)。
9491:02/01/03 07:09 ID:n3UbOiXI
 アインシュタインが特殊相対論を発表して97年、リュミエール兄弟がシネマト
グラフを発明して107年、その特殊相対論と映画を結びつけた坂口監督って
天才だね。
 
95名無シネマさん:02/01/03 07:33 ID:pVTyzpQk
この映画がヒットしなかったのは坂口監督の計算どうりだったみたい。
ヒットしなかったという理由でFF映画を単純に観て批判してる奴は監督
に踊らされている。坂口監督は映画の中で自分の思想を突き詰めたかっ
たんだろう。
9691:02/01/03 07:34 ID:n3UbOiXI
>1

 坂口のインタビューの『物理学者が「宇宙の始まりには何か大きな意志みた
いなものが存在した」というような発言』ていうのは、ホーキンス以前か馬鹿
の発言じゃない?
 そのあたりどうよ、>1は。
97名無シネマさん:02/01/03 07:52 ID:pVTyzpQk
しかしアンチって頭コチコチだなあ。映画って単なる娯楽と思ってるだろ
9891:02/01/03 07:55 ID:n3UbOiXI
>97=1
 おいおい、「頭コチコチ」と「単なる娯楽と思ってる」は等式で結べないだろ(w。
 あと、ガイア・テーマならデイヴィッド・ブリンの方が面白くないか>1
99名無シネマさん:02/01/03 07:58 ID:FHVGfjUv
≫97同意
俺も映画はよくみるんだけど、FF映画を1回目観たときは理解できなかった
けど2回目でようやく理解して感動したよ。
100名無シネマさん:02/01/03 07:58 ID:QCVxEvN+
カネかけて実写のマネしただけの動きや表情に魅力の無い映像。
日本にはCG含めまともなアニメーション作れるのは宮崎しか
いないというお寒い現実を知らしめたね。
101名無シネマさん:02/01/03 08:00 ID:QCVxEvN+
>>95しかしつまらん作文だな。
102名無シネマさん:02/01/03 08:46 ID:T5vct2uI
哲学・知識を言う前に客が入らない時点で負け
103名無シネマさん:02/01/03 08:49 ID:5MYL4k8R
エヴァも難解な監督の糞オナニー映画だったけど客が入ったので
勝ち(勝ち逃げ)
104名無シネマさん:02/01/03 08:56 ID:0gKBVWX8
>95 名前:名無シネマさん :02/01/03 07:33 ID:pVTyzpQk
>この映画がヒットしなかったのは坂口監督の計算どうりだったみたい。

ワラタ
計算して損したんだ。漢だなあ〜!
105名無シネマさん:02/01/03 08:59 ID:4bhjOoPb
ガイア理論を知らないから糞映画だっていってるのではなくて
今更そんな陳腐な物を持ち出して来てるから糞映画だといって
いるのであります。おわかりいただけたでありましょうか。
106名無シネマさん:02/01/03 09:19 ID:T9poM70a
>99
 ダメだよ2回も見ちゃ、ヒットさせたくないという監督の思惑が台無しになるじゃん。
107名無シネマさん:02/01/03 09:30 ID:DOEEHOmV
リンク先の記事に「フランスや日本などでは比較的好調だ」ってあるけど、本当?
108名無シネマさん:02/01/03 09:49 ID:ksxze6CU
 >>1さん、1人寂しく自作自演、ご苦労様ですね(笑)。
109名無シネマさん:02/01/03 09:52 ID:+uIKAZfS
知識がなきゃ楽しめない映画なんて糞。
110名無シネマさん:02/01/03 09:54 ID:HWYXzSdX
いや・・・・ストーリー云々よか
「人の代わりにCGを使う意味」が無かったからじゃねーの?
ゴロテスクに破壊される、変身する・・・とかなら
まだ意味あったろーけども。

ソレにリアルはともかく別に「美形」ってワケでもなかったし。
まだ「FF8」キャラをそのまま出して映画作ったほうが
売れた気がするね。

日本のデザインしたキャラはアメリカでウケてるし。
アニメとかもそーだけど。
111名無シネマさん:02/01/03 09:59 ID:Hm8jVQYs
観賞する前に勉強が必要なんて・・
娯楽じゃないじゃん
112名無シネマさん:02/01/03 10:06 ID:zAk2Z2Jo
>1
>話が予想できるような馬鹿アメリカ映画
FF予告編だけで内容想像出来たよ、しかも見たらその通りだった。
113名無シネマさん:02/01/03 10:13 ID:Ety0dV/e
ていうか、会社を傾かせる程のリスクを1社で持つなよ■。
■って本当にFFしかネタがないよな。
114名無シネマさん:02/01/03 10:21 ID:b5EXWrsz
FFムービーは内容が難解なわけじゃない。

「ガイア理論」かなんか知らんが、監督自身が全然消化出来ていない内容を
稚拙極まりない語り口で話すから付き合っていられないだけだ。
115 :02/01/03 11:21 ID:hz97+E3T
FFムービーは「バトルフィールドアース」といい勝負だね
いろんな意味で・・・
116名無シネマさん:02/01/03 11:26 ID:mMRcPJA3
>>1
FFファンの評判を落とすような言動はやめてくれ。
同じFF好きとして迷惑だ。
117名無シネマさん:02/01/03 11:30 ID:svFj1f3E
マゾがSM板の外で立てたスレってここですか?
118名無シネマさん:02/01/03 11:31 ID:tPXT3jSc
>>116
ファンからも嫌われる1
119名無シネマさん:02/01/03 11:35 ID:mMRcPJA3
とりあえずFF好きがみんな>>1みたいな奴だとどうか思わないで欲しい。
120名無シネマさん:02/01/03 11:37 ID:Hi2UlFoA
もう、FFMネタは飽きた・・・。
せっかくあの粘着スレも落ちたというのに。
1はこの夏の惨状を知らない冬厨?
121名無シネマさん:02/01/03 11:43 ID:th5KEOX5
ガイア仮説とか持ち出す電波系ニューサイエンスは、
量子力学は好きだけど、相対性理論は嫌いな事の方が
多いんだけどな。

>>91
どちらでも同じです。
だからこそ、「相対性」理論なんだよ。
122名無しさん:02/01/03 12:12 ID:k/Veabuk
哲学だ思想ってエラそうなこと言ってるけど、結局ニューエイジだろうが(笑)。
若いヒトはあの辺の思想の立ち上がりや没落の経緯を知らないんだろうね。
ちょっと調べりゃすぐに解るから検索してみなさい。

>量子物理学や天文学を突き詰めていくと仏教の“空の概念”に行き着
>くことや、物理学者が「宇宙の始まりには何か大きな意志みたいなも
>のが存在した」というような発言を見聞きし
何だかAIBOの尊師と話が合いそうだね、坂口さん(笑)。

仏教思想と量子力学の類似性にしても人間原理にしても、20年前なら
いざ知らず、今時これを思想だ哲学だと思うのはかなりハズカシイよ。
悪あがきしたいのなら、せめてBohmくらいは読んでから出直してきなさい。
123名無シネマさん:02/01/03 12:13 ID:55npOAOl
>>120
どっちかというと、また祭りをやりたくなった例の人じゃないかと。
124名無シネマさん:02/01/03 12:23 ID:K1YxusEN
>>103に禿同!
分かってうれしいヤツは勝手に喜んどけよ
全編CGしかウリにしてなかったくせに、何が哲学だっての(w
125名無シネマさん:02/01/03 12:49 ID:ZJswDgds

コンテンツ君の負け犬節、健在だったな(笑)
DVD発売にむけて宣伝に必至なんだな

それにしても自分で煽っておいて、
マジレス付いたらトンズラか? さすが負け犬
126名無シネマさん:02/01/03 13:10 ID:UVGSnurH
アウアウ
ガイア理論も思想も哲学もヒジオに浅く間違って描き、
映画としても糞だったFFのスレが立ってるあるよ(゚Д゚;)ヒィ
127名無シネマさん:02/01/03 14:44 ID:h0tuFfeo
                       おめーーのせいでおれの資産が・・・
                       ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                                 ∧_∧
_______                     ∧( ´━`) ソラトンデルゾ
_______|                  .株( ⊂坂口 ⊃
 | | | ||                  主 ( つ ノ ノ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/                    |(__)_)
          |                    (__)_)
■■     | ̄|             韭韭韭韭 / ̄ ̄ ̄ ̄/
____    ̄|韮韮韮韮韮韮韮韮韮 ̄ ̄ ̄ ̄        /
 || || |□.  | ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ス ク エ ア  丸 /
. ̄ ̄ ̄ ̄    ̄ |                        ./
□□□____|______________○_/


                       タイタニックしっかり見物してこい
                       ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
_______                       ∧_∧  ドッセイ!
_______|                      ( ´∀`)
 | | | ||                     ( つ つ  ミ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/                      | | |  ミ
          |                      (__)_)
■■     | ̄|             韭韭韭韭 / ̄ ̄ ̄ ̄/
____    ̄|韮韮韮韮韮韮韮韮韮 ̄ ̄ ̄ ̄        /     ___ ザパーリ
 || || |□.  | ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ス ク エ ア  丸 /     (  ) )
. ̄ ̄ ̄ ̄    ̄ |                        ./     | ||
□□□____|______________○_/___ミヽヾ∨∨/〆__
128名無シネマさん:02/01/03 14:54 ID:SJGsKulH
しかしさぁ、公開前はハリウッドワナビーで、受け入れてもらえなかったら
「アメリカ人には難し過ぎた」って、あんまり惨めじゃない?(w
129名無シネマさん:02/01/03 18:05 ID:JgXt1uvY
大体FF映画を一回しか観てないのに文句言ってる奴異常だろ。俺は3回観てようやく
話の内容を理解できるようになったんだけど。理解できてないのに批判するなって。
130名無シネマさん:02/01/03 18:13 ID:xhyNaFsZ
>129 激しく同意!  つーか、ガイア仮説とか理解できない奴が嫉妬
して必死で貶してるたいだね(プ
131名無しさん@お腹いっぱい:02/01/03 18:15 ID:NsPwKN9r
ゲーム映画あんまり誉めるときもいと思われるから
132名無シネマさん:02/01/03 18:25 ID:wZzRsABN
俺もFF映画は難解で理解できなかったんだけどDVDを買って繰り返し
じっくりストーリーを味わいたい
133名無シネマさん:02/01/03 18:27 ID:9yvuZoic
自作自演は難しいのがこの辺見ると判るね(プ
134名無シネマさん:02/01/03 18:27 ID:K1YxusEN
ガイア仮説なんてポピュラーなものを、FF映画観るまで
知らなかった、って点で、イタイな(w
135名無シネマさん:02/01/03 18:29 ID:unGVKBbK
話の筋なんて一回見れば理解できるよ!
それ以前に映画としての面白みが著しく欠如してる作品だと思った
ホント、実写でやればいいんじゃない?
それこそ、魔導師とかチョコボとか出して実写でやってくれた方が
よっぽど良かったと思うのは俺だけ?
136名無シネマさん:02/01/03 18:30 ID:+PwtGuwe
FF映画って何だ?
137名無シネマさん:02/01/03 18:39 ID:wZzRsABN
俺はCG技術の見事さと話の奥深さを含めて今年のベスト3に入ると
思う。まあ話が難解すぎて一般の人には理解できないからヒットはし
ないとわかっていたが。坂口監督も同じことを考えていた確信犯なん
だろうけど。なんかフランスではヒットしたみたいだね、やっぱり
フランス人ってアメリカ人よりは賢いのかな。
138名無シネマさん:02/01/03 18:41 ID:LC97+DYR
ここ関係者自作自演宣伝スレ。
DVDって発売される?された?売れてない?

ガイア仮説を理解して何か良いことある?
知ってるって自慢は出来そうだけど、それ以外に。
139名無シネマさん:02/01/03 18:43 ID:wZzRsABN
アンチ君の妄想って怖いね
140名無シネマさん:02/01/03 18:49 ID:MmDYiZdO
話奥深かったか?あんな先の見える話ないぞ。
ヒロインが生き延びて悪モンが自爆して。
ある意味非常にハリウッド的だと思うけど。

今後、フルCGの映画の評価を左右してしまう作品として
(「あーどうせFFみたいなやつでしょ」とか)
俺の評価は昨年のワースト3に入るよ
141アンチ君(仮):02/01/03 18:49 ID:LC97+DYR
>名無シネマさん :02/01/03 18:25 ID:wZzRsABN
>俺もFF映画は難解で理解できなかったんだけどDVDを買って繰り返し
>じっくりストーリーを味わいたい

>名無シネマさん :02/01/03 18:39 ID:wZzRsABN
>俺はCG技術の見事さと話の奥深さを含めて今年のベスト3に入ると
>思う。まあ話が難解すぎて一般の人には理解できないからヒットはし
>ないとわかっていたが。坂口監督も同じことを考えていた確信犯なん
>だろうけど。なんかフランスではヒットしたみたいだね、やっぱり
>フランス人ってアメリカ人よりは賢いのかな。

コレ見て言ってるんだけど?
142 :02/01/03 18:54 ID:UNEyMrDb
会社が破綻しかける失敗作。
商品としての失敗。
市場規模の想定のミス。

結果、大失敗作。
143アンチ君(仮):02/01/03 19:18 ID:LC97+DYR
勝った。
144名無シネマさん:02/01/03 19:39 ID:CSIoQpBb
>>137
>なんかフランスではヒットしたみたいだね

http://www.boxofficemojo.com/intl/france/091901.htm
見てみると、(この週でトップ20から消えるので最終的な数字は
わからないけど)6週で$7,425,304って興収は、ヒットというほど
ではないと思うが。
「ハリポタ」も「指輪」は初週で$10,000,000越えてる。
145名無シネマさん:02/01/03 20:03 ID:tfZY5R4C
アンチ君の妄想がひどすぎてこのスレ怖すぎ(藁藁藁
146名無シネマさん:02/01/03 20:27 ID:duIwLrnl
日本人としてこの作品をアメリカで公開したと言う事実に怒りを憶えます。
坂口監督は恥を知るべき。
ヒットしなかった事に対して後になって予測していた様な発言は自らを貶めただけ。
147名無シネマさん:02/01/03 20:30 ID:8yFHJrMw
>>129 >>130 >>132
自作自演下手すぎ!時間をおいてから書き込め
148名無シネマさん:02/01/03 20:34 ID:0H93V4bR
>146
はあ?頭大丈夫か(藁 どんな映画作ろうが人の勝手じゃん。
売れる映画がいい映画だと思ってるのかよ。自分の思想のために作ったって
いいだろう。

映画もCGもつくれない奴がFF映画を批判するなって。
149名無シネマさん:02/01/03 20:37 ID:hasZEfuF
>>148
自分が関係者であることを自白したということかな。
150名無シネマさん:02/01/03 20:37 ID:dst72d1B
>>148=1=FF制作者
DVD売ろうと必死だな(藁
誰も買わんけど
151名無シネマさん:02/01/03 20:37 ID:9y/LFiWA
映画もCGもたまたま作れる立場にいた奴が
クルクルパーだと
こうなるという教訓をありがとう。
152名無シネマさん:02/01/03 20:37 ID:6cxsrUFG
なんでこんなにわかりやすい自作自演しかできねーんだ(藁
ネタスレ?
153149:02/01/03 20:39 ID:hasZEfuF
>>150
結納の品はFF映画のDVDですか?
154名無シネマさん:02/01/03 20:40 ID:0H93V4bR
アンチ君一人で妄想ご苦労さん(藁藁藁
155 :02/01/03 20:41 ID:51mB/0NW
>映画もCGもつくれない奴がFF映画を批判するなって。

つまんないか、面白いかを判断すんのは映画観た奴だろ。(藁
そのほとんどが「批判」してるんだが?
156名無シネマさん:02/01/03 20:43 ID:9y/LFiWA
あの吐き気がするようなキャラ造形だけで絶望だろ
157150:02/01/03 20:43 ID:/08TENM3
>>149
ケコーン!
158名無シネマさん:02/01/03 20:47 ID:eokikaJF
日本を代表する映画評論家服部 弘一郎氏も映画瓦版で映画史に残る作品
と絶賛されています。アンチ君自作自演もほどほどにね(藁
訴えられても知らんよ。

http://kawara-ban.plaza.gaiax.com/01/01081702.html
159名無シネマさん:02/01/03 20:49 ID:/08TENM3
>>1
まあ、心配するな
誰もDVDは買わないよ。
160名無シネマさん:02/01/03 20:49 ID:9y/LFiWA
いろいろな意味で歴史に残ること確実だ、良かったね。
服部さんも商売上によいしょしたことを光栄に思ってるだろうね。
こんなやつらがこんな映画を作ったってね。
161 :02/01/03 20:50 ID:51mB/0NW
>>159
映画史に残っても観客の記憶に残らない映画。
と言っておられますが…。
162名無シネマさん:02/01/03 20:52 ID:7LnG7yKq
>>150
ごめん、俺買っちゃった。北米版だけど。
その代わり劇場には行かなかったから許して(藁
感想? カネカエセ
163名無シネマさん:02/01/03 20:52 ID:tiqrUJSC
私の場合、FFを見に行かなかった理由は
「無駄な所にまでCG使ってない?」と思ったからだったなー。
「できるだけリアルに、本物の人間に近づくように努力した」みたいに
紹介されてたんだけど、
「別にちゃんと人間使って撮ればいいじゃないか。そこに金と時間かけてCGにする意味あるのか?」と。
仕事場の人は見に行ったみたいだけど、クソだったと。
行かなくてよかったなーと思ったよ。
誰か知り合いがビデオをレンタルしてきたら、それを見せて貰うので十分そうだよね
164名無シネマさん:02/01/03 20:56 ID:Pc60G7dT
>>158
日本を代表する評論家ってのに腹抱えて藁た。
新年そうそう最強スレの予感
165名無シネマさん:02/01/03 20:57 ID:9y/LFiWA
この映画を観ると、誰でも自分のほうがクリエイティブに関しては
天才だというポジティブな気持ちになれる、という効能がある。
そんな映画は椎名桜子さんの家族輪舞曲や稲村ジェーン以来だ。
石井さんの河童にもその素性が似てるが規模が違う。ポッキー三姉妹の
なんとかという映画のできもすごかったけど、FFは桁違いだ。

みんなに自信と勇気をありがとう。
166名無シネマさん:02/01/03 20:58 ID:hasZEfuF
ネタスレだとしたらかなり高度だな、と思い始めてきた(w。
167名無シネマさん:02/01/03 20:58 ID:/08TENM3
ここは悲惨な1のいるスレか?
168名無シネマさん:02/01/03 21:01 ID:CknxtMTB
1もネタスレになることを予測して立てたんだろ。
マジだったら・・・それはそれですごいが。
169名無シネマさん:02/01/03 21:01 ID:9y/LFiWA
ベンチャーソフト社で、「宇宙戦艦ヤマト」第六作を
巨額の制作費で作ってる、元一世風靡セピアリーダーで
大天才クリエータの大戸天童さんにも感想を聞いてみたいな。
170名無シネマさん:02/01/03 21:06 ID:w93I8BQu
商業的には失敗作のFF映画だけど、
俺的には物語は、そんなに悪くは無い。
でも、ヤンキーどもには受けないと思うが。
だったら、なぜハリウッド配給で公開するのかが謎だが、
ま、これは国内対策なんだろうな。

ただ、この作品、CGを売りにしているが、
CGIは高度だけど、それをどう活かすかという点が
間違っているんだな、と思う。
でも、この作品の製作で培ったCGI技術は、
決して無駄では無いので、次に期待したいけどね。
無理だとは思うけど…
171名無シネマさん:02/01/03 21:09 ID:Pc60G7dT
全世界で3000万本を売り上げたゲーム、FFシリーズでも、
坂口は常に物語に重点を置いていた。とりわけ機械の性能があが
った近作で、その傾向は強くなっていた。映画のそこかしこに満
ちているアニミズムや輪廻思想の気配は、ゲームとも通底している。

http://www.asahi.com/culture/movie/K2001091801228.html

輪廻思想やアニミズムなどアメリカ大衆には理解しにくいみたいだね。
それが坂口監督の狙いなんだろうけど…
172名無シネマさん:02/01/03 21:11 ID:J69PjSZJ
>>158
ハトーリが日本を代表・・・
普通なら「ネタだよな」と笑っておしまいだけどこのスレ微妙。
やっぱり真性なのかなあ。
1731:02/01/03 21:13 ID:xhyNaFsZ
いやいや、粘着アンチがID変えて自作自演でがんばってるな。
このスレを盛り上げてくれて有難う。粘着君のがんばりお陰でFFM
に興味を持ってくれる人が増えそうでありがたいよ。
174 :02/01/03 21:14 ID:51mB/0NW
まぁ、井筒監督に見せてみたい映画ではあるな。
175名無シネマさん:02/01/03 21:16 ID:/08TENM3
>>1
本性現したな!
興味は持っても誰も買わんから
心配するな。
176名無シネマさん:02/01/03 21:18 ID:3a0LbKd0
>>1
このスレでFFを叩いている連中は、FFが嫌いというよりおまえが嫌いなんだ。
177名無シネマさん:02/01/03 21:20 ID:9y/LFiWA
米国、中近東の一部、インド、香港、中国などの国には
大衆向け娯楽としてのヒット映画を続けて提供できる力がある。
日本や欧州は苦しんでいる。イスラエルやブラジルもぱっとしない。
マイナーな感覚の製作者がマイナーな観客向けに
創作しているからというのもひとつの見方だろう。
最近公開された手塚治虫アニメの無意味なCGリメイク作品も
ひどかった。「作ることのできたCGを見せびらかすこと」が
目的の専門学校生アニメ大作みたいな出来だった。多くの
観客が「FFみたいなCGムービーの挿入映画」という感想を持った。
本家の劇場映画がこんな結果に終わったことを観ても
日本映画の前途に暗雲を感じてしまう。
178名無シネマさん:02/01/03 21:22 ID:x+IJbC41
http://www.cutie.ne.jp/movie/ff/
僕は、何回かお袋の幽霊を見ているんです。お墓参りの時に木の影に
こっそりいたりとか、死んだ直後に着るかすりの着物が目の前を通り
過ぎたりだとか。自分の親なので怖くはないのですが。

あと昨日(の完成披露試写の挨拶にて)も言いましたが、そういうの
を思い込んじゃうタイプかもしれないのですけど、事あるごとに嵐に
なるんですよ、本当に。この10数年間何度もあって。不思議と感覚的
にはお袋が心配してたり、逆に励ましに来てくれていたりという気が
するのです。
179172:02/01/03 21:23 ID:J69PjSZJ
>粘着君のがんばりお陰でFFMに興味を持ってくれる人が増えそうでありがたいよ。

涙無しには読めない・・・体を張ったギャグだったのか。
真性なんて言ってゴメンネ。1枚でも多くDVDが売れるといいね。
180名無シネマさん:02/01/03 21:31 ID:ckaVuy2t
http://www.eiga-portal.com/butaiaisatsu/ff-kansei/01.shtml

これ観て思ったんだけど坂口の母親は必死で映画製作を妨害しようとしてた
んじゃないのか(藁 自分の名前使って恥さらしなオナニーするなと。
181172:02/01/03 21:36 ID:J69PjSZJ
坂口たん、坂道を転がり落ちるように宗教方面へ逝きそう。こわ。
182名無シネマさん:02/01/03 21:41 ID:lGHd8F3m
                          ┗0=============0┛
               \===========[_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_]===========/
            /三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三\
                  0 │ |∞∞∞ |::|∞∞田田∞∞|::|∞∞∞ | ::|  0
            [二] | ::|       |::|┏━━━━┓|::|       | ::l [二]
◎○@※◎○@※. |□|.│ |┌┬┐ |::|┃/坂口\┃|::| ┌┬┐| ::|. |□| ◎○@※◎○@※
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii| `)三(´| ::|├┼┤ |::|┃ ∧_∧ ┃|::| ├┼┤| ::|`)三(´il|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|
@※◎○@※◎○ | ::| | ::|└┴┘ |::|┃(´━` ) ┃|::| └┴┘| ::| | ::|  @※◎○@※◎○
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|li┏━━━━━┓|::|┃(.    つ┃|::|┏━━━━━┓ li|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|l
◎○@iiii※◎○@ ┣┳┳┳┳┳┫|::|┗━━━━┛|::|┣┳┳┳┳┳┫ ◎○@iiii※◎○@
ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|l ○    ●        ∫∬∫∬        ●    ○ ii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|iiii|li
               ○○  ●●      iiiii iii ii iiii       ●●  ○○
           [ ̄ ̄] [ ̄ ̄]   ( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄)    [ ̄ ̄] [ ̄ ̄]
                |_○_|  .|_○_|     |_____|     |_○_|  .|_○_|

    ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
    (    )(    )(,    )(,,    )    ,,)(    )(    )(,    )(,    ;)
   FF作ったばっかりに……  ザワザワ  かわいそうに  株主に刺され……
183名無シネマさん:02/01/03 21:46 ID:9y/LFiWA
オウム真理教に入信して教団の宣伝用に
ゲームやビデオを作るという余生もある。
彼が語りたがっていることはオウムの宣伝コピーと
ほとんど同一。サティアンがそうだったように、彼の部屋にも
月刊ムーのバックナンバーがそろっているのではないですか。
184名無シネマさん:02/01/03 21:49 ID:GV2WMQXw
結局FF映画は、「アニメは子供向き」という掟があって実写でも誰にも理解できる
単純なストーリーの映画しかヒットしないアメリカに難解な思想の盛り込まれた映画
であえて挑んだ坂口監督は絶対確信犯だと思う。
映画ヲタは単純なストーリーに慣れすぎて小説とかも理解できないんじゃないのか(藁
185名無シネマさん:02/01/03 21:55 ID:g16GAbLF
>>1は摩訶摩訶でもやって目を覚ましなさい
186名無シネマさん:02/01/03 22:01 ID:9y/LFiWA
映画は徹頭徹尾大衆娯楽だよ
その世界でそのレベルで戦えないことを
「放棄した」というのは大衆娯楽競争に敗れて
オカルトに逃げるのと変わらない
って、そのままか

家庭向けコンシューマゲームの世界だけが
米国アタリ社の崩壊以降、
小型で安価なハード製造との関連で
日本国内競争だけの保育器となっていたから
「作れば売れた」だけの話。ローレベルなままの神話。
みこしに乗った自称クリエータという馬鹿たちの宴は終わった。
187名無シネマさん:02/01/03 22:02 ID:3LnLNSIc
『ファイナル・ファンタジー』のDVD情報!
2002年2月22日(金曜日)発売。
通常版(スタンダード・エディション)は¥3800
豪華版(スピリチュアル・エディション)¥9800

もちろんこのスレに来てくれた方は豪華版をお勧め。
もっともっと突っ込み所をハケンできるよーーー!
豪華版は2枚組みの限定版だからスグなくなっちゃうよーーー!

詳細を知りたい方はここをチェキーー!
http://www.amuse-pictures.com/ff/special.html
188 :02/01/03 22:03 ID:51mB/0NW
アメリカ大衆向けじゃないというか、日本でもヒットしてないじゃん。
189名無シネマさん:02/01/03 22:04 ID:GV2WMQXw
さっきガイア仮説の論文とか読んだけどなんとなくFF映画が理解できたような気がする。
ガイア仮説も知らずにFF映画を観た人は確かに面白くなかっただろう。でもだからって
自分の無知を映画のせいにして批判するのは子供と同じレベルってことだよね。
190名無シネマさん:02/01/03 22:06 ID:tiqrUJSC
ヒットしなかった大赤字映画=駄作
191ハドソンハドソン…:02/01/03 22:07 ID:YePorOyu
次は名作「バンゲリング・ベイ」の映画化を希望。
なんか、一応あれもガイアっぽい気がするんで。
192名無シネマさん:02/01/03 22:08 ID:g16GAbLF
さっきガイア仮説の論文とか読んだけどなんとなく摩訶摩訶が理解できたような気がする。
ガイア仮説も知らずに摩訶摩訶をやった人は確かに面白くなかっただろう。でもだからって
自分の無知をゲームのせいにして批判するのは子供と同じレベルってことだよね。
ttp://www.grn.mmtr.or.jp/~tomi/review2.maka.html
193名無シネマさん:02/01/03 22:08 ID:SJGsKulH
いやー、やっぱり凄いなあ、このスレ。
どこまでがネタ人格でやってるんだろう?
逆に言うと、ネタじゃなければこれほどおっかないスレもないけど(w
194名無シネマさん:02/01/03 22:09 ID:9y/LFiWA
ガイアとかイルカとか学研ムー誌で特集してるような
ニューサイエンスをマジに語るようになったら
人生負け組みだよ とっととオウムに入信しなよ。
195名無シネマさん:02/01/03 22:09 ID:3LnLNSIc
昨日ガイア仮説の論文とか読んだけど完璧にFF映画が理解できたね。
ガイア仮説も知らずにFF映画を観た人は確かに面白くなかっただろう。
でもだからって自分の無知を映画のせいにして批判するのは良い大人のする事じゃないよね。

俺はDVDの豪華版買って家宝にするね。
196名無シネマさん:02/01/03 22:13 ID:iTwvYM+R
>>187
特典ディスクが本編の倍の収録時間というのに藁たよ・・・
この人たち、メイキングを作りたくて映画を作ったのかにゃ
197名無シネマさん:02/01/03 22:13 ID:3LnLNSIc
『ファイナル・ファンタジー』は人生で辛い時や悲しい時に見直すと何だか勇気付けられる気がするんだよね。
その為にも豪華版DVDは絶対買うつもり。
198名無シネマさん:02/01/03 22:15 ID:g16GAbLF
>>196
アホな奴ほど自分の苦労話を語りたがるからね
199名無シネマさん:02/01/03 22:15 ID:tiqrUJSC
制作費の回収もできなかった失敗映画でしょ?

制作費の回収もできなかったことについてのいいわけは??
200名無シネマさん:02/01/03 22:19 ID:9y/LFiWA
ガイア仮説も地球空洞説もいいけど

自称陰陽師として売り出し中の石田君と組んで
本家土御門に対抗する、という企画はどうだ

中国の本物風水師たちから非難されまくっている
ドクターコパを監修顧問に迎えて風水ネタでいくとか

まあ 興行的に失敗したCGアニメ大作は「メトロポリス」とか
どうしてDXパッケージ版も併売するのかな 流行?
201名無シネマさん:02/01/03 22:19 ID:mDjqsuDi
なんか一人で一生懸命宣伝してはる人いるけど、、、
皆大人の目で見守ってあげようよ大変だな〜って
202名無シネマさん:02/01/03 22:21 ID:SJGsKulH
今まで何をやってもうまく行かなかった僕ですが、
「ファイナル・ファンタジー」を見た後は、なんだか人生が開けて来た
みたいで、やることなすこと全て前向きに転がっているようです。
まわりのみんなの僕を見る目も違って来たみたいだし、これからが
本番って感じですね。
これも全てガイア様のお導きだと思います。
皆さんもガイア理論、きちんと勉強してくださいね。
203名無シネマさん:02/01/03 22:22 ID:Y6hamhka
特典内容を見せたくて映画を作った?
204名無シネマさん:02/01/03 22:24 ID:XsOqCfg+
まぁFFMをけなしてる人間は、たいていガイア仮説なんて常識程度に
知ってるんだよね。
何を今さらそんな恥ずかしいものに感動してんだか。
205名無シネマさん:02/01/03 22:24 ID:9y/LFiWA
「バグズライフ」の影に埋もれた「アンツ」とか
同時期に公開していた旧約というかユダヤ教ネタの
なんとかというハリウッド大作CGアニメの失敗から
何も学ばなかったんだろ 傲慢さゆえの失敗だ
206名無シネマさん:02/01/03 22:24 ID:p8nOJxvQ
日本でやるときは吹き替えにして欲しかった。
せっかくのCGも、字幕を読む分、あまりじっくり見られなかったし。
207名無シネマさん:02/01/03 22:24 ID:hasZEfuF
だんだんいい感じにネタっぽくなってきたなぁ。
208名無シネマさん:02/01/03 22:24 ID:ZE1H/Phw
198=199=201
お疲れ様です。訴えられなければいいけどね(藁藁藁
209名無シネマさん:02/01/03 22:26 ID:0aRgnpjm
まあ、劇場でこけたものが
DVDで売れるわけないがな
せいぜいレンタル止まりか?
これだけ評判悪けりゃ見る気しないよ
普通。
210名無シネマさん:02/01/03 22:28 ID:2/ZBi93Q
最近のファイナルファンタジーってユング心理学を取り入れて子供が
理解し難くなっている傾向があるけど、FF映画もユングの心理学的解析
方法を使って観ると結構おもしろい。 よくこんなもの作ったなと。
211名無シネマさん:02/01/03 22:29 ID:9y/LFiWA
「となりの山田くん」DVDと
どちらが売れるか見ものだ

ビッグネーム対決だ 頑張れ セールスチーム
212名無シネマさん:02/01/03 22:30 ID:g16GAbLF
そう言えばシェンムー・ザ・ムービーなんて物もあったなぁ・・・
213名無シネマさん:02/01/03 22:30 ID:tiqrUJSC
>209
禿同
つーか金出して借りる気もしねぇ
214名無シネマさん:02/01/03 22:31 ID:xhyNaFsZ
>210 同意
あの映画はユング心理学の最低限の知識がないと理解しにくいからね…
アメリカ人はフロイトだから駄目なんだろう
215名無シネマさん:02/01/03 22:34 ID:SJGsKulH
うちのおとうさんはアキたんの大ファンです。
僕はユウナたんの方がかわいいと思うのですが、そう言うと
「おまえは子供だからまだわからんのだ」と怒ります。
みなさんはどっちが好きですか?
216名無シネマさん:02/01/03 22:38 ID:XsOqCfg+
>>214
本当に同意できるのか?
217名無シネマさん:02/01/03 22:38 ID:q4143mc/
このスレは一体どう取ればいいのですか?
ネ、ネタ?
218名無シネマさん:02/01/03 22:38 ID:jetTth1G
皆さんは勘違いしておられるよ。
映画と言うのは色々あるんですよ、ラブストーリーとかアクションとかSFとかね。
ラブストーリーの映画なのに「この映画のアクションは糞だっ」と言ってもそれは畑違いの評価なんですよ。

でこの「FF・ムービー」はですね・・・えとですね・・・んーーー。

後誰か頼む。
219名無シネマさん:02/01/03 22:39 ID:xf7DKNQ2
>>1
「糞ハリウッド映画が好きならしい・・・」
って言ってるけど、英語の台詞で作ってる監督が一番
ハリウッド映画に媚びてる気がするんだけど。
220名無シネマさん:02/01/03 22:39 ID:9y/LFiWA
またレスしてあげよう

ユングなんか現場の精神科医は誰も相手にしていない
もちろん臨床心理学のプロにとっても無関係な過去の人

オタッキーに深層心理学を口にするなら
フロイトやユングなんかじゃなくアドラーでもなく
カソリック神学から精神分析に挑んだラングあたりを述べよ


FFのヒロイン造形はピンサロ系な趣味だなぁ
221名無シネマさん:02/01/03 22:39 ID:Fr0owvbD
坂口って安吾?
222名無シネマさん:02/01/03 22:39 ID:4mwHbapL
ガイア理論にユング心理学
ますます話がムー方面にΣ(゚Д゚;
223名無シネマさん:02/01/03 22:41 ID:0aRgnpjm
FF=糞ハリウッド映画
224名無しさん:02/01/03 22:55 ID:IoH+IjEz
>昨日ガイア仮説の論文とか読んだけど完璧にFF映画が理解できたね。
論文読んだとかウソついたってあの映画が高尚になるもんでもないだろ。

そもそも、あれが気に入らない人達はその辺の思想背景がキモイって言ってる
んだと思うんだけど・・・。

ところで、ニューサイエンスについてはそれなりにベンキョーしたのか(笑)?
225名無シネマさん:02/01/03 23:02 ID:BWictCuJ
まあ出来はどうあれ結果として会社を傾かせる様な映画は・・・
世間じゃ失敗作ってくくられるんじゃないの?
226名無シネマさん:02/01/03 23:02 ID:8EqTgIwb
てか現場の精神科医は臨床心理なんかやってねーよ。
ありゃ科学じゃなくて寧ろオカルトだからな。

で結局、相対性理論はどーなったわけ?
特異点も量子力学も人の脳が認識出来るのは
世界の極限られた部分でしかないって事を示唆してる
って言いたいのかな?

でも映画はスッゲー退屈だったよ。
227名無シネマさん:02/01/03 23:04 ID:haTU51Rb
アメリカの作るCG映画って全部子供向けアニメーションの延長線上なんだよな。
ファイナルファンタジーはあくまでリアリティを追及した映画だから、そんな意味じゃあ
ハリウッドの作るCG映画よりは興味あるよ。まあ、実際観てないんだけど。
トイストーリーとかバグズライフとかアンツとかシュレックとかモンスターズインクとか
つまんないもん。
228えい:02/01/03 23:06 ID:+UarOegg
>1
チンカスFF
229名無シネマさん:02/01/03 23:10 ID:mDjqsuDi
理解したョつまんなかったおわり
これで良い事ジャンヨ会社の傾きが実証
230名無シネマさん:02/01/03 23:10 ID:L1dxCJpm
つーか、手塚治虫が30年も前に「火の鳥」でやったことなんですけど…
231名無シネマさん:02/01/03 23:13 ID:tiqrUJSC
大赤字大赤字。
赤字になったということ=失敗作
弁解のしようがあるなら弁解してよ。1さん。
232名無シネマさん:02/01/03 23:25 ID:eQGnHt2R
正月早々コンテンツ君か。おめでてーな。
233名無シネマさん:02/01/03 23:29 ID:9y/LFiWA
臨床心理学は、臨床心理士や精神医学ソーシャルワーカーの
ツールです。作業療法士や看護士にとっても大切なものです。
精神科医は診断と治療方針策定、投薬指示が主な業務です。
混同してはいけません。もちろん、良心的な精神科医は
臨床心理学や周辺の心理学についいて自発的に勉強している
人は多いです。まあ、ユングは文学的娯楽や教養でしかないのが現状です。

ラングは面白いので、興味のある医師やパラメディカルの皆さん読みましょう。
234名無シネマさん:02/01/03 23:30 ID:PrJ52IEV
ねぇねぇみんな、早川雪舟って知ってますか?
235名無シネマさん:02/01/03 23:33 ID:8EqTgIwb
>>233
や、臨床心理を否定してるわけじゃねーのよ。
寧ろ逆。日本の精神科医は投薬指示しか脳がねーしな。

板違いなんでsage...
236名無シネマさん:02/01/03 23:35 ID:9y/LFiWA
>>234

「グリーンホーネット」でブルース・リーと
中国拳法の試合をしていた日系人俳優
マコ岩松の先輩だろ。スレできてるよ。
237名無シネマさん:02/01/03 23:35 ID:mDjqsuDi
>1選民意識もここまで来ると笑えね
せいぜい信じて救われてろケタケタケタケタケタケタ
238名無シネマさん:02/01/03 23:37 ID:jetTth1G
『ファイナル・ファンタジー』のDVD情報!
2002年2月22日(金曜日)発売。
通常版(スタンダード・エディション)は¥3800
豪華版(スピリチュアル・エディション)¥9800

もちろんこのスレに来てくれた方は豪華版をお勧め。
もっともっと突っ込み所をハケンできるよーーー!
豪華版は2枚組みの限定版だからスグなくなっちゃうよーーー!

詳細を知りたい方はここをチェキーー!
http://www.amuse-pictures.com/ff/special.html
239名無シネマさん:02/01/03 23:41 ID:OxvtobIo
最低なセンスのパッケージだね
DVD
240Sexy Osho:02/01/03 23:53 ID:pjpEvX+F
ヒゲは任天堂と決裂したときに映画的な手法でエンターテイメント、
すなわち娯楽を追求していくって述べていて、その延長線がこの映画だったのでは?
思想や哲学を勉強しなければ楽しめない娯楽映画なんて娯楽映画じゃないと思うよ。
そもそも大衆向けの娯楽映画として制作したからこそ予算が上回っても制作されたのでしょうし。
一部の人にしかウケないような映画として作られたのであるのなら、それで予算を回収できると
判断したスクエアの経営陣と監督である以前に会社員としてのヒゲはただの馬鹿だ。
241名無シネマさん:02/01/03 23:57 ID:mDjqsuDi
>237同意
しかし勘違い莫迦はもっといるものとおもわれ
242名無シネマさん:02/01/03 23:59 ID:9y/LFiWA
実力が無かったんだよ

経営者にも監督にも

それだけ。
243名無シネマさん:02/01/04 00:01 ID:ltV/cYjv
DVD売れるといいね。在庫残ると更に赤字増すもんね。
ガイアに感動君は何枚買うのかなァ。
24421:02/01/04 00:03 ID:hdi7A0wo
一日たったけどあんまり話進んでないね。
俺はまだ見てないんだけど、難解なストーリーを読み解くための知識として
「ガイア仮説」「相対性理論」「哲学」「ユング心理学(!?)」などが必要、と。
擁護派の方はそういっておられる。
ガイア仮説に関しては>>43参照。
で、他のはどういう風にストーリーにからんでくるの?
245名無シネマさん:02/01/04 00:04 ID:UyClS4cQ
ブクオフに山ほど両バージョンが並びそうだな。
246名無シネマさん:02/01/04 00:06 ID:W1he2szr
この映画については>>114がすべてを語っていると思われ。
247 :02/01/04 00:09 ID:XfMK+86y
DVDボッタクリ・エディションの「坂口博信VSおちまさと」の対談が低脳まる出し。
映画なんか好きでもない奴二人で何をするつもりでしょうか?

もっと壮絶なオチをつけないと田代には勝てないぞ。
248名無シネマさん:02/01/04 00:12 ID:nwb/+PUJ
俺は凄い楽しみにしてたよ。
で、初日に見てガックリしたよ。
249名無シネマさん:02/01/04 00:17 ID:Mt3HNjCB
そもそもハリウッド映画として製作して、全米公開したのでは?
250名無シネマさん:02/01/04 00:18 ID:KNqQPFyP
>>244
そう言う貴方は豪華版DVD買って心行くまで御理解する事が望ましいですよ。
「ガイア仮説」
「相対性理論」
「哲学」
「ユング心理学」
「真性包茎」
これがどう物語にからむかは秘密!
251名無シネマさん:02/01/04 00:19 ID:ltV/cYjv
>1
 こういうのを英語では酸っぱい葡萄っていうんだよ。
252名無シネマさん:02/01/04 00:20 ID:W1he2szr
>>250
最後のやつだけ、どう絡むかわかった。
>1でしょ?
25321:02/01/04 00:22 ID:k2t0SRyE
>>250
いや、正直そこまでしません。
レンタルかネットで落とせるならそれでもいい、くらいしか思ってない。
けどいつかHは見るだろうからそのときの為に勉強したいんだけど・・・。
擁護派の方は突っ込まれると黙っちゃうんです(w
>>43も自分で探してきて貼ったですよ。
254名無シネマさん:02/01/04 00:25 ID:mdeW3TaH
        _,..-'"      Y" ̄`ー-、
      /          彡ミ   ミ
     /       /  川ヾ   ミ ヽ
    /          |川/   \ ミ ヽ
   /          ///     \  ヽ
   |    /////// ノ       |  ミ
   |    彡彡彡彡ノ         |  ミ
   | 彡彡/ ,,;;!!!!!!ii;;;,,,   .,,;;iiiiii;,, | /
   | |  |      ""  '''"     |/
   | |( (|::::  , ィ':゚)ヽ;:  ;、ィ::ンヽ  |
   | ヽ :::: ` -   ,:;::  :  - "  |
   |  \|;:;:     ;:;:;  :      |
   |  ;  |::::  : /(::::_ :_、)ヽ   |
   |  /( |::::   ,,,,,,;;;;;;;;;:;:;:;;:;:;:;:;:  ,'
   W/ ヾ '|:::: ゝ"" ー--――;、 /  傷口に硫酸かけるような事は止めて・・
    /    ヽ::::  ヽ  ''  '''  , '
   ̄ヽ  ヽ |\::::  ` ;    /\ー--:、..._
     \  ヽ::::`ー-:、__,.... 'ヾ  ヽ
25521:02/01/04 00:26 ID:k2t0SRyE
あ、ID変わったけど気にしないでください。
なんか昨日「アンチは本当は一人で回線つなぎなおして自演してる」とか言われて。
俺は別にアンチじゃないけど、
そこまでくるともう・・・ねぇ?(w
256名無シネマさん:02/01/04 00:28 ID:v4SbIlLZ
http://www.din.or.jp/~wosa/flash/urusei-op1.swf

1はこれでも見てとりあえず落ち着け。
そうすれば自分の愚かさがわかる
257名無シネマさん:02/01/04 01:09 ID:DtMK21wi
頼むからFF好きがみんな>>1みたいな奴だとは思わないでくれ
258てってーてき名無しさん:02/01/04 01:28 ID:gl3yw9QR
会社の為の娯楽より、坂口のエセ芸術家気質を優先させちゃった素人作品。
259名無シネマさん:02/01/04 01:49 ID:3P0Zs/a8
おだてすぎたから
自分を見失ったんだよ

無能さにおののいているんだろうね
260名無シネマさん:02/01/04 01:53 ID:2nnIw+QZ
>259
1のリンク先読むと自信満々なんだけど…
261名無シネマさん:02/01/04 01:56 ID:mdeW3TaH
                                ┠───−┐
            ._____ ._____ ._____ ._____ ._ _ ┃ ∧ ∧  │
          .__[・-・]_[・-・]_[・-・]_[・-・][・∀・]┃( `,,,,,,´) │
         .__[・-・]_[・-・]_[・-・]_[・-・]_[・-・]|├┠───−┘
       .__[・-・]_[・-・]_[・-・]_[・-・]_[・-・]._]| |_ ┃
 ∧∧   [・-・] [・-・] [・-・] [・-・] [・-・]._]| |_
 (`,,,,,,´)/ |[_]| |[_]| |[_]| |[_]| |[_]| ←<<1
  |  つ  ._| |_  _| |_  _| |_  _| |_  _| |_
〜|  ノ |\_______________________
  し∪ /  ゴルァ!良く聞け!我が精鋭なる機械化軍団よ!!!!
   / FF映画を貶す輩を撲滅するのだ!!!!
262名無シネマさん:02/01/04 02:09 ID:fm4FtEwg
「となりのやまだくん」といい、FF映画といい、
万人に駄目さが歴然な、とんでもなく泡沫な企画に
予算が付いて、なぜか動いてしまうところが
この国の映画界の怖いところだよね。

誰か止めろよ、って誰もが思った企画が通る。
263名無シネマさん:02/01/04 04:13 ID:2nnIw+QZ
しかし、なんでアンチはこうも必死なのかねえ。
「売上」という言葉しか知らんのか
なんかスクウェアに恨みでもある?
坂口がはじめて世界に足を踏み出した映画監督だから嫉妬してるんか?
264名無シネマさん:02/01/04 04:19 ID:oVOmXHjH
>>263
おまえ、夏スレの時からなんも変わってないな(w
265名無シネマさん:02/01/04 04:23 ID:RvutHXvr
大体CGも作れないのに批判するなっつーの。
批判するんだったら自分で作れよ(藁(藁
266名無シネマさん:02/01/04 04:35 ID:UyClS4cQ
じゃあ俺、料理しないから君みたいに壮絶に不味くてゴキブリ
具にしちゃってるような不潔な飯屋に当たっても文句言わんよう
にするよ。
ところで1はFF映画が理解できなかった電波ということでOK?
267名無シネマさん:02/01/04 04:44 ID:CPSBtGaF
きっと他称アンチの方々は1さんが好きで好きでたまらないんですよ。
1さんの人を楽しませてくれるセンスは坂口監督の映画製作センスを超えていますよ。

坂口監督に1さん爪の垢を飲ませてやりたい位ですよ。
2月22日が楽しみですね。
268266:02/01/04 04:48 ID:UyClS4cQ
間違えた。
1はFF映画が理解できてしまった電波
と書くつもりが……鬱氏。
269ネクロック:02/01/04 04:49 ID:RuOvZUSR
作品の良いも悪いも結局、興行収入なんだってば。
あとは、全部各々の好みなわけでしょ?
稼げない映画はよい作品ではないのです、世間的には。
こもった世界での所詮素人の批評は、気持ちの悪い独り言にしか
すぎませんわ。
つまり、あれ、大失敗。FF11の売上でペイできますように。
270名無シネマさん:02/01/04 04:52 ID:b6qD/4wQ
>>263
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
271名無シネマさん:02/01/04 05:02 ID:R1l5wCSu
俺はこの映画は「シベ超」を超えたと評価しているんだが。
是非マイク氏に負けず続編の製作→アメリカ公開を又実現して欲しい。
継続は力なり。
こんなんで諦めちゃイカン。
皆も続編見たいなら豪華版DVDを買いまくるように。
これは真の映画ファンの義務と心するべし。
272名無シネマさん:02/01/04 05:05 ID:WF1FvHci

コンテンツ君、再来のようですな。 彼の負け犬ぶりについては、

★FF映画大コケ、コンテンツ君は負け犬でした6★
http://choco.2ch.net/movie/kako/1000/10003/1000334694.html
27321:02/01/04 05:13 ID:k2t0SRyE
なんて言うか・・・似たようなことばっかり言ってスマソ。

FFMovieが面白かった、という人は何で否定派をバカにするばかりで
「ここが面白かった」といわないのでしょう?
ストーリーが深いのは分かったのですが、それは面白さとは違う話だと思うし・・・。
274名無シネマさん:02/01/04 05:26 ID:N/PnKmch
>>263
キタ━━━━━━( ´・∀・`)━━━━━━ !!!!!
275名無シネマさん:02/01/04 05:33 ID:N/PnKmch
映画はよく、「総合芸術」といわれるように、
「演技」「映像」「音楽」「物語」などの幾つかの要素が複雑に絡み合って出来ているのです。
その各要素から見ていくと、FFムーヴィーも面白いのではないでしょうか。

俺に言わせれば、制作費の半分をキャメロン君に握らせて、後は丸投げした方がよっぽどましだったと思うよ。
276名無シネマさん:02/01/04 05:37 ID:R1l5wCSu
2月22日発売って俺みたいな受験生のことも少しは考えてくれよな!
277名無シネマさん:02/01/04 06:37 ID:1HA3pNyx
1は坂口?
278名無シネマさん:02/01/04 08:51 ID:o1r8fUeF
正直>>151で一番ワラタ
279名無シネマさん:02/01/04 09:20 ID:JPu0CjnM
オマエら、本気の意見ですか?

・タイトル→既に売れてる名にしましょ。
・登場キャラ設定→「エイリアン2」っぽく。
・ストーリー設定→「フィフスエレメント」っぽく。
・声優→スケジュール空いてる有名どころで。
・難易度→ちょい高めに。リピーター欲しいもん。

こんな感じでしょ。
280名無シネマさん:02/01/04 09:29 ID:6UzIL/zh
しかし、なんで信者はこうも必死なのかねえ。
「FF」という言葉しか知らんのか
なんかスクウェアに義理でもある?
坂口がはじめて世界に陰部を出した映画監督だから嫉妬してるんか?
281 :02/01/04 09:44 ID:cEZFDdKB
2001年の3大話題作だったと思う。
赤影・FFM・千年の恋。
282名無シネマさん:02/01/04 10:20 ID:WF1FvHci
1はこのままでいいのか?(笑) また負け犬だぞ(笑)
283 :02/01/04 10:22 ID:AAegl/Gh
DVDのおまけがみたい
本編いらんから半額で売れ
284名無シネマさん:02/01/04 10:22 ID:PBIuUL0E
>>281
いずれも見た人に「なにか」を残す作品でしたね・・・疲労とか脱力とか
285名無シネマさん:02/01/04 10:36 ID:3xtoPROl
売り上げ
シュレック>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>FF
286名無シネマさん:02/01/04 10:45 ID:ZfPZUMKX
>>275
上2行に異論は無いんだが、
>その各要素から見ていくと、FFムーヴィーも面白いのではないでしょうか。
なぜこの結論が導かれるのか、まったく理解できない。
287名無シネマさん:02/01/04 11:01 ID:DmMdtMU8
名スレの予感
288275:02/01/04 11:01 ID:8GBC4XRQ
>>286
真に受けるなよ…
289名無シネマさん:02/01/04 11:04 ID:6aE3eun2
   / ̄ ̄ ̄~八\
 /彡彡彡/  \\
 |彡彡/ へ  へ\|
 |彡/        |     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 |川リ  ⌒ ⊃ ⌒ |    < 糞は糞ニダ!
 |川   ( __ )| ペッ  \____
 \ミ     \/ ミ
   \  __/    ゜○
290見ないで批判してみる:02/01/04 11:04 ID:E0pfofc+
出来の悪い人形劇
291286:02/01/04 11:15 ID:oe0Jdbl/
>>288
いやネタとしても理解できん。どこが笑い所なの?
皮肉だったら、もっと過剰に持ち上げるとか、強調しないと。
292 :02/01/04 11:17 ID:+dLP+Mqc
上のほうで擁護している人がもの凄く自作自演臭いのは俺の思い込みですか?
293名無シネマさん:02/01/04 11:22 ID:dkcLTBdD
なんだ、■オタは映画版にまで迷惑かけてるのかYO
294名無シネマさん:02/01/04 11:26 ID:VTsoWQMs
>>277
やはり既出だったか(笑)
295名無シネマさん:02/01/04 11:32 ID:EpxMqePb
素晴らしい!
>>1 のような人間から無限にお金引き出すシステムを作ることこそ
今の日本映画界に必用だだだ。




とか、本気で思いまった。
296名無シネマさん:02/01/04 11:52 ID:Oy93reAL
   , /⌒⌒γ⌒、
  /      γ  ヽ
  l       γ   ヽ
 l   i"´  ̄`^´ ̄`゛i |
 |   |         | |
 ヽ  / ,へ    ,へ ヽ./
  !、/   一   一 V   | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |6|      |     .|   | >>263 >なんかスクウェアに恨みでもある?
  ヽl   /( 、, )\  )   | いくらでもあるでーー
   |   ヽ ヽ二フ ) /  <  スクエアの株買った人の身にでもなってみい
   丶        .ノ     | 1がFFの映画を何回見ようと
    | \ ヽ、_,ノ      .| DVDを何枚買おうと無駄じゃイ、お宝にもならん!
   . |    ー-イ       |
                  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
297名無シネマさん:02/01/04 12:54 ID:ecjCHPwC
とりあえず「哲学=宗教」って考えている人は人生やり直せって感じでいいですか?
298名無シネマさん:02/01/04 12:58 ID:vR+DEtO1
ヒゲの哲学は宗教だけどね。
299名無しさん:02/01/04 13:10 ID:ggehFV1H
300名無シネマさん:02/01/04 13:38 ID:ZO4O7ST3
あの〜みんなが興行収入の事だけ
叩いてるわけでも無いんですけど。
信者の方は薄い内容に対する突っ込みには
なんら反論出来ず沈黙してしまうんですが、ナンデ?
301名無シネマさん:02/01/04 14:01 ID:e0ic+zfo
>>296
紳助?
すげー似てる
302名無シネマさん:02/01/04 14:21 ID:nhpIDfZO
FFマンセー・・・
FFマンセー・・・・
もう信者やめよう・・
303名無シネマさん:02/01/04 14:25 ID:BhKO2Lh5

『ファイナル・ファンタジー』のDVD情報!
2002年2月22日(金曜日)発売。
通常版(スタンダード・エディション)は¥3800
豪華版(スピリチュアル・エディション)¥9800

もちろんこのスレに来てくれた方は豪華版をお勧め。
もっともっと突っ込み所をハケンできるよーーー!
豪華版は2枚組みの限定版だからスグなくなっちゃうよーーー!

詳細を知りたい方はここをチェキーー!
http://www.amuse-pictures.com/ff/special.html
304名無シネマさん:02/01/04 14:26 ID:MAY/LEPF
単純につまらんかった。おもしろかったらガイア理論とかいろいろ勉強してみよう
かとも思うんだけどこれじゃなあ。勉強してから観ろっていうのはちょっとおかしい。
観てから興味があったら勉強してみる、だろ?それができない映画だからみんな
興味ないだけじゃん。
305名無シネマさん:02/01/04 14:35 ID:3Y6mRy9/
では叩かれることを覚悟してこのスレを立てた>>1に敬意を表して

ヒゲはレベルが高すぎたのだ、時代が彼を理解できなかったのだ

時代が違えば映画界に輝かしい功績を残せたであろうヒゲに哀悼の意を!!
306名無シネマさん:02/01/04 14:40 ID:2/sGEjwB


     ∧_∧∩ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ( ´∀`)/<  先生!1はどこにいっても嫌われ憎まれ蔑まれるタイプだと思います!
 _ / /   /   \___________
\  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
 ||\        \
 ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
 ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
    .||          ||
307観た感想:02/01/04 15:12 ID:OlBZQKrp
エンターティメントといってた割には
某アニメ監督の様な、オナニスト映画に見えました。
まあ、あっちの方がアメリカで売れたから
FFよりはマシかも知れない。
ただ映像の技術は凄かった分、惜しいとも思った。
308名無シネマさん:02/01/04 15:15 ID:KhB/Y8Zt
ひとりでage続けてごくろうさん
309名無し2:02/01/04 15:28 ID:nh8EcvjK
全てをCGで作る意味の無さ!!
310名無しさん@懸賞マニア:02/01/04 15:30 ID:G6MmXkia
もう、駄スレをあげるのは止めてくれ

┌──────────────────────―─―┐
│                                      |
│                                      |
│                                      |
│                                      |
│                ∧_∧                      |
│               ( ・∀・)                |
│               (    )                 |
│               | | |                     |
│               (__)_)                  |
|              2ちゃんねる               |
│                                      |
│            スレッドを終了しています…           |
│                                      |
│                                      |
|                                      |
|                                      |
└───────────────────────――┘

……………ぷつっ?
311 :02/01/04 16:04 ID:n1FE751h
ユングってのが惜しいな〜。
これでライヒなんかだったら完璧だったのに。
312名無シネマさん:02/01/04 17:21 ID:LnxDHM/Y
ぬくぬく生きてきたマザコンのトラウマなんざ糞にも劣る
313名無シネマさん:02/01/04 17:28 ID:JHhgw3fN
シツコイけどこの映画、馬鹿には理解できねーんだよ。
せいぜい自分の頭の悪さを後悔するんだな。
314名無シネマさん:02/01/04 17:53 ID:B62d3mhZ
ネタにしても煽りにしてもテンション下がってるね。もう息切れ?
315名無シネマさん:02/01/04 18:04 ID:ZO4O7ST3
悪いけどガイア仮説なんて別に難しくもなんともない。
生態系の捉え方を有機体に限らず比喩として説いてるだけだ。
それを踏まえた上でもこの映画は内容が薄いと言ってるんだがな。
つまりアイテム集めて地球を救うなんて如何にもゲーム的予定調和が
映画的には限りなく痛い。フルCGIの評価はまた別の話だ。

で、信者の具体的反論は相変わらず皆無か?(藁
316名無シネマさん:02/01/04 18:22 ID:5OSpgKY4
まあ、あの宮崎駿ですら「もののけ」の時、大ヒットしたにも関わらず
「健康な人間には理解してもらえないかもしれない」とか
言い訳こいてたしな。

電波、大ゴケ、低評価の三重苦を抱える「FF」じゃ、さぞやたくさんの
「言い訳」を重ねなくちゃならないことでしょうて。
317:02/01/04 18:34 ID:JnUbwLNj
坂口氏流のガイア理論って全然難解じゃないと思うのだが。

俺はテーマ自体も、「退治」じゃなく「成仏」させるって発想も、悪くないと思った。
ただ、>>315氏も言及されてるように、とにかく「薄い」んだよな。
「哲学」にしろ「宗教」にしろもっと突き詰めて欲しかったよな。
なんでわざわざありきたりな「ハリウッド製B級SFアクション」みたいな内容にしちまうんだ?
そもそも、あの映画に「愛」なんて描かれてたか?

他所の惑星のガイアが地球に落ちてきて、地球のガイアに接触してるからうかつに攻撃できない、
それなら、7つの精神体を集めて正反対の波動を作り出し、ファントムを無力化させよう。

これが「愛」か? 「最も効率の良い対処をした」だけではないのか?
だいたい、向こうにその気がなくてもやってるコトは「侵略」以外の何者でもないんだよな。
そのおかげで何億人って人間が死んでるワケだし。ヤツらに同情する気には普通ならんだろ。
ハイン将軍みたいに「ファントム憎し!」ってなるのが普通だろ。
この映画はそのような人達を「納得」させることも「救う」ことも「癒す」こともできてないぞ。
この映画の米公開が米国無差別自爆テロの前で良かったよな。

そもそも他所の惑星のガイアなんか出すから必要以上に難解な印象になっちまうんだ。
製作前にスタッフにホワイトボードで説明しなきゃなんないようなモノが
あの映画の内容で観客に伝わると思ったんだろうか?
別のスレでも過去に書いたんだが、敵を「地球のガイア」にした方が理解しやすかったと思うし
その方が、「戦うのか、愛するのか」ってテーマも生きてくると思うんだがなあ。
まー、そうなると「ナウシカ」とか「スプリガン」のパクリって言われるんだろうけど。

俺はこの映画、初日に見たよ。煽り抜きで、マジで期待してたんだ。
日本人監督の映画が過去に例のない世界規模で公開されるんだからな。
残念だったよ。もうちょっとうまくできなかったのかと、悔しかったよ。
日本にも、撮りたくても撮れない若い才能ある監督が大勢埋もれているだろうにな。

>>1よ、FFMを本気でマンセーするなら、オマエも本音で語ってみろ。
318名無シネマさん:02/01/04 18:37 ID:CVWpOZyd

で、1は悔しさのあまり泣きながら敗走したのか? ちゃんと落とし前つけろよ(笑)
319名無シネマさん:02/01/04 19:00 ID:ZO4O7ST3
俺もゲームのFFは好きだよ。
今、叩いてる連中もわざわざ劇場で観てる訳だから
みんな期待してたんだよな。でも出来はゲーム屋さんが
慣れない事するモンじゃないって見本のよーになってしまった。
ヒゲは製作に徹してプロの監督なり脚本家に託すべきだったな。
320名無シネマさん:02/01/04 19:05 ID:wt0yTvTR
哲学的ってよりただのオタクムービーですね〜。哲学的だろうが難しかろうが良い映画
ってものはアメリカでもそれなりには評価されます。アメリカでは単純なものを好む
人が多いのは事実ですが、多様な社会ですから多様なニーズがそれなりにあります。
ホントにいい映画は大ヒットしないまでもそこそこ見る人はいます。FFはホントに駄目すぎです。
小難しい以前につまらないってのが致命的です。DVDも全然売れてません。さぶっ!!
321名無シネマさん:02/01/04 19:16 ID:5OSpgKY4
って言うかさ、難しくないよ、別に(藁
322名無シネマさん:02/01/04 19:22 ID:NlnvBQ5D
>>1
お前よりはマシ
323名無シネマさん:02/01/04 19:24 ID:evz5G27k
アンチ君自作自演で必死だな(藁

「ファイナルファンタジー」は、実写では伝えきれない「生」と「死」
を描くことに成功した記念碑的作品といえる。さらに、前人未到の驚異
のCG技術は、今後、映画界に新たな表現方法の可能性を問うのは間違
いないだろう。

http://www.sankei.co.jp/mov/db/200108/ff1.html
324名無シネマさん:02/01/04 19:26 ID:nwVsELL6
攻殻は向こうでビデオが大ヒットしたけど
FFMがビデオでヒットするとも思えない。
325名無シネマさん:02/01/04 19:28 ID:CVWpOZyd
>>323
おいおいおまえ、一行ですましてまた宣伝か?(笑)
しかしまあこれまた陳腐な常套句で煽るもんだな(笑)
326名無シネマさん:02/01/04 19:31 ID:nWwwW6et
ネタだとしても、323の態度は失礼だよな。
そんなんじゃDVD売れねーぞ。
……まぁ丁寧に対応しても売れないだろうけど。
327名無シネマさん:02/01/04 19:32 ID:Kq3GasA3
>1
>ガイア理
>論などを反映したテーマが

ガイア理って何だ?って思っちゃたよ。
論などを反映したテーマって何だ?って思っちゃたよ。
イヤ、マジで。
328名無シネマさん:02/01/04 19:33 ID:mGDNgTvk
>>317
なんか「ウルトラマンコスモス」みたいな内容だな。
特撮オタでスマソ
329名無シネマさん:02/01/04 19:36 ID:YQG6Q+vK
『FF映画が理解できなかった馬鹿どもへ』
>ストーリーの奥深さでは映画よりもFF10の方が完全に上いってるし…

俺は1のこの最後の発言が引っかかる?
ネタ?とすれば名人級の釣り師やな。
330名無シネマさん:02/01/04 19:40 ID:YQG6Q+vK
>ストーリーの奥深さでは「映画」よりもFF10の方が完全に上いってるし…
ゴメン。
ここで言う「映画」は他のハリウッド映画を指してるね。
逝きます、嘘だけど。
331名無シネマさん:02/01/04 19:43 ID:qeHk0dx1
だが、『パール・ハーバー』並の巨額の制作費をかけた割にアメリカで
の興行成績はイマイチだった。その原因はレベルの高いシナリオにある
と私は考える。つまり、難しい映画が苦手なアメリカ人に敬遠されたのだ。

http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Stage/2612/ff_movie.html
332名無シネマさん:02/01/04 19:45 ID:EpxMqePb
>ストーリーの奥深さでは映画よりもFF10の方が完全に上いってるし…
逝ってるという意味では正解。
333名無シネマさん:02/01/04 19:46 ID:nWwwW6et
>>331
そんな電波文引用されてもなぁ…レビューになってないし。
334名無シネマさん:02/01/04 19:48 ID:YQG6Q+vK
>>332
いやこのスレあまりにもわざとらしいんで、ネタならアリかなとも思ったけど?
本気スレですね、もう近づきません。
335 :02/01/04 19:50 ID:sW0KiaLK
すぐ難解なシナリオでアメリカ向けではなかったと
言うけど、日本ではウケたのか?(;´Д`)
336名無シネマさん:02/01/04 19:54 ID:hH4Qwtmr
こういう映画は、普通の映画と違って積極的に頭を使って見るべきなんだろう。
アンチみたいに消極的に映画をみることに慣れている連中は、理解できない映画
をことごとく批判しまくってるんだろうね
337名無シネマさん:02/01/04 20:00 ID:Pl0mmBHD
>>335
国内でもさんざんだったらしい。
去年の暮れの日経エンタを立ち読みしたら、ひどすぎて
公表できないぐらいの興収だってさ。
338名無シネマさん:02/01/04 20:07 ID:nWwwW6et
「ガイア仮説」「ユング心理学」「頭使わないと見られない」以外のネタはない?
そろそろ飽きてきたよ。
「映画やCGを作ったことがある」くらいにクリエイティブなんだから、
新しいネタ早く出してよ。
339 :02/01/04 20:07 ID:sW0KiaLK
>>337
やっぱりそうなんだ。
俺が観に行ったときは上映期間終了ぎりぎりだったから、
ウケなくて客がいないのか、みんな観てしまって客がいないのか
わからなかった…。

>>336
スマン。
マジで聞きたいんだが、この映画のどこで頭使った?(;´Д`)
340名無シネマさん:02/01/04 20:09 ID:2/sGEjwB
>>336は映画の是非などどうでもよく、とにかく水掛け論をしたくてしょうがない冬厨と思われ。
341名無シネマさん:02/01/04 20:09 ID:b6qD/4wQ
>>336
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
342名無シネマさん:02/01/04 20:18 ID:xOd6woDQ
盛り上がってる?
343名無シネマさん:02/01/04 20:20 ID:esi0njS5
結局1はこの映画のどこがいいか説明してくれたの?
それとも相変わらず?
344名無シネマさん:02/01/04 20:22 ID:J75mI9oE
今までにない映画だとは思うけど面白いくないよ。これ。
文学映画とか芸術映画とかあるけど、面白くなければ駄作だよ。映画なんて。
面白い映画を作れない奴は駄目だね。
そもそも難解なシナリオでもなんでもないよ。あれは。
2時間で収めることが出来ないシナリオを映画可しようなんてのが間違ってる。
8時間ぐらいかけて作れば面白かったんじゃネーの?
345名無シネマさん:02/01/04 20:26 ID:2/sGEjwB
>>344
>文学映画とか芸術映画とかあるけど、面白くなければ駄作だよ。映画なんて。

すべてのものについてそれは言えると思われ。
というわけで、FFMが映画というジャンルにとらわれることなくクズであることが判明しました。
346名無シネマさん:02/01/04 20:43 ID:5OSpgKY4
>>344
あの辛気臭い話を8時間も見せられるのはまっぴらだ!
347名無シネマさん:02/01/04 20:47 ID:sL0uyzC8
難解な映画というのはタルコフスキーやゴダールの映画を言うんだ。
FFは単なる練り不足のオタクシナリオ。
3481:02/01/04 20:57 ID:9EV6P2sW
>>2-347
(・∀・)ツレタッ!!!
349名無シネマさん:02/01/04 20:58 ID:LnxDHM/Y
350名無シネマさん:02/01/04 20:58 ID:mdeW3TaH
>>335
ギャガ・コミュニケーションズは当初十億―二十億円の配給収入を
見込んでいたが、メーン館での上映が三週間で打ち切りになるなどの
不振で四億円の配収に終わった。予想外の不振でスクウェアに
対して三億円の配給収入保証を実施、同額を特損計上した。
「世界初のフルCG映画ということなどで過大評価しすぎた面は否めない」
(藤村哲哉社長)

最大の打撃を受けたのはスクウェア。映画の制作費が当初予想の
約二倍の一億三千七百万ドルに増大したにもかかわらず
国内外ともに興行が低迷し、十月に映画事業から撤退。

二〇〇一年九月中間期に映画制作関連で約百三十三億円の
特別損失を計上、ソニー・コンピュータエンタテインメントから
第三者割当増資を受ける事態になった。
351名無シネマさん:02/01/04 21:16 ID:auy9HemM
金をかけた実験映画なのだ
352名無シネマさん:02/01/04 21:21 ID:pEb1r+M5
 >>348
 今更言い訳しても遅いと思う。
353外資:02/01/04 21:32 ID:FL+9sURt
結局儲けたのは誰なの?
354名無シネマさん:02/01/04 21:39 ID:jBtAdPiq
>>344
別にシナリオ8時間もいらないよ。
・隕石に異星生物が付いてて、繁殖はじめちゃった
・地球があぶない、なんとかしなくちゃ
・横暴な軍隊が、頭のイイ科学者をイジメルよ
・軍隊が余計なことするから余計状況悪くなったヨ
・科学者が機転をきかせて地球を救ったヨ、ウマー
って話でしょ。つまり「エボリューション」と全く同じ話なの。

FFMのスタッフは、<敵は異星人の亡霊>という妙な設定に惑わされて、
自分たちが作ってるのが、「絶対の危機」なんかと同じ、他星生物侵略モノの
定番のシチュエーションに過ぎないことに気づいてない。
自分が作っているモノをきちんと見通せない連中に、観客を納得させる映画
なんか作れるわけないよね。
355名無シネマさん:02/01/04 21:43 ID:xSgSp2c+
これは実は実話です。
356名無シネマさん:02/01/04 21:50 ID:mdeW3TaH
>>353
ハワイのスタジオ建設に関わった業者と、高額のサラリーで
CGを研究できたハワイスタジオのクリエーター。

○「ファイナルファンタジー」COディレクター榊原幹典氏インタビュー(2)
――コンピューターは何台ぐらい使ったのですか?
榊原氏
「スーパーコンピューター(レンダリングサーバー)は13台です。
また、キーボードもモニターも付いていないレンダーファームというCPUを
1110台使っていて、それらが実際に画像の計算処理をおこなっています。
内訳は、LINUXマシンが960台、ORIGIN200というマシンが150台です。
各アーティストが使っている端末は、主にSGIです。SGI端末は400台くらいです。
3DCGソフトはMayaです。」
http://pcweb.mycom.co.jp/special/2001/movie/03.html

それから、↑のマシンを売ったメーカーと業者。


357名無シネマさん:02/01/04 21:58 ID:9N9bYwRN
世界中からかき集めたCGクリエーターってまだスクエアにいるの?
358名無シネマさん:02/01/04 22:06 ID:nWwwW6et
>>354
数多く数え上げられる「ナウシカ」からのパクリ要素を見るに、他星生物侵略モノ
というのは後づけで、まず「ナウシカのようなエコ・スピリチュアルな話」を作ろう、
というのが念頭にあったと思われる。で、無理にオリジナリティを出そうとして
「他星生物侵略モノ」という要素を入れた途端、「ナウシカ」的要素と齟齬をきたして
目も当てられぬ代物になってしまったのでは、という感じで、>>317と同じ結論に
達するのだった。
359名無シネマさん:02/01/04 22:18 ID:mdeW3TaH
>>357
もう居ないんじゃないの?
映画事業から撤退だし。ハワイスタジオ、人材、機材と全部必要
無くなくなったから。有能なCGクリエーターは、多分ピクサーとか
ちゃんとCG映画で利益出してるスタジオに移籍してるよ。
360名無シネマさん:02/01/04 22:22 ID:IRMNKZfF
>>350
配収4億・・・となりの山田くんの半分か(´Д`;)
361名無シネマさん:02/01/04 22:26 ID:EpxMqePb
>>356
ふんげー環境!
なんかFFM見たくなってきた
362名無シネマさん:02/01/04 22:46 ID:QR8SlJoR
どっちもムキになって馬鹿みたい
大人のくせに

馬鹿のオタクの見本
363 :02/01/04 22:49 ID:sW0KiaLK
>>362
ムキになるなよ。
364名無シネマさん:02/01/04 22:51 ID:EwGao7bk
>>362
以前のFF映画の煽りスレ知ってると、この程度なら全然普通に思えるよ。
もしくはアナタひょっとして方針転換した1さんですか?(w
365小学生:02/01/04 22:51 ID:QR8SlJoR
クラスでゲームのはなしするヤツキモイo
FFなんかするヤツ馬鹿o
366名無シネマさん:02/01/04 23:17 ID:xWihKeJe
「山田くん」面白かったよ。
367名無シネマさん:02/01/04 23:22 ID:b/zl2gNr
にゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅる
にゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅる
にゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅる
にゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅる
にゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅる
にゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅる
にゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅる
にゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅる
にゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅる
にゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅる
にゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅる
にゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅる
にゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅる
にゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅる
にゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅる
にゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅる
にゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅる
にゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅる
にゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅるにゅる
368名無シネマさん:02/01/04 23:39 ID:xsgssBzd
MTVかなんかで坂口氏が
「ラルクは世界に通用するバンドだ」みたいな発言をしていました。
こんなセンスをもった人間の創った映画が寒いのは当然。
369名無シネマさん:02/01/04 23:50 ID:oA8UBQiQ
誰も途中でヒゲを止められなかったの?
何か劇中のハイン将軍と姿がダブるね。
370名無シネマさん:02/01/05 00:03 ID:uidaWpka
四億円の配収ってCCさくらに負けてる気が。
371名無シネマさん:02/01/05 00:04 ID:hBXWl4BA
1サンハ
バカ
372名無シネマさん:02/01/05 00:07 ID:Mlj9XaLY
        _,..-'"      Y" ̄`ー-、
      /          彡ミ   ミ
     /       /  川ヾ   ミ ヽ
    /          |川/   \ ミ ヽ
   /          ///     \  ヽ
   |    /////// ノ       |  ミ
   |    彡彡彡彡ノ         |  ミ
   | 彡彡/ ,,;;!!!!!!ii;;;,,,   .,,;;iiiiii;,, | /
   | |  |      ""  '''"     |/
   | |( (|::::  , ィ':゚)ヽ;:  ;、ィ::ンヽ  |
   | ヽ :::: ` -   ,:;::  :  - "  |
   |  \|;:;:     ;:;:;  :      |
   |  ;  |::::  : /(::::_ :_、)ヽ   |
   |  /( |::::   ,,,,,,;;;;;;;;;:;:;:;;:;:;:;:;:  ,'  / ̄ ̄
   W/ ヾ '|:::: ゝ"" ー--――;、 / < にゅる
    /    ヽ::::  ヽ  ''  '''  , '    \__
   ̄ヽ  ヽ |\::::  ` ;    /\ー--:、..._
     \  ヽ::::`ー-:、__,.... 'ヾ  ヽ
373名無シネマさん:02/01/05 00:10 ID:j0/ckE4T
ほらほら1さん、しっかり頑張らないと(違う意味で)笑えるネタスレが、
ただの駄スレになっちゃうよ。
374名無シネマさん:02/01/05 00:40 ID:+C/Yaak3
スレタイトルは「FF映画がコケた理由を推測しよう」に変更されました。
375名無シネマさん:02/01/05 00:48 ID:4vsz5aWZ
ガイアやらユングやら、FFMで初めて知ってうれしいのは分かるが、
「FFMをケナす=それらを知らない(理解できない)」になるのはなぜだ?
なんでそんなにオメデタイ思考回路なんだ?
謎だよ、ホント。
376冬厨氏ね:02/01/05 01:16 ID:EIY6n/8d
つまらんネタスレやめいや。
377名無シネマさん:02/01/05 01:45 ID:qFj5Hvng
 スクウェアはこの映画でちょっと赤字を出してゲームで儲けすぎの場合の
税金対策にするつもりでした。でも、予想外の赤字だったので株価まで下が
ってしまいました。
378名無シネマさん:02/01/05 02:05 ID:iWzxL+IY
これって層化や降伏の歌学とタイアップすればよかったんじゃない?
そうすればわけわからんものを採算考えずに作れるから。
379名無シネマさん:02/01/05 02:33 ID:XuFESGdb
わたしさ、大学の図書館のキネマ旬報を
暇つぶしによく読むんだけどさ、この映画
が公開後、ほめられている記事読んだこと
ないよ。ほんとに良い映画てものは、興行
成績が悪かろうが、こういう雑誌では、評判
良いんでないの?
380名無シネマさん:02/01/05 02:35 ID:7zMir9PQ
FFオタ、キモイ
381名無シネマさん:02/01/05 02:41 ID:dCvO84sk
ここまで負け惜しみレスが続くとかえって引くね。
382名無シネマさん:02/01/05 02:49 ID:DfA8Kc8t
>1 マジに素直にあなたの「良心」に説いてみたい。
FF本当に面白いと思ったのか!?
3831:02/01/05 03:54 ID:TgvfybZP
みなさんごめんなさい。
いままでボクはうそをついていました。
ユングもガイアもよくわかりません。
FFえいがはとちゅうでねちゃいました。
さよえなら。
3841:02/01/05 04:11 ID:KcAziggv
>>383 は偽者です。僕が本物の>>1です。今後とも■共々ごひいきにして下さい。
385名無シネマさん:02/01/05 04:33 ID:XPrlPgN3
>380も、キモイ
386名無シネマさん:02/01/05 04:44 ID:4NO/+6D7
なんかこのスレの人すごく変。なんかスクウェアに対して恨みでもあるの
かなあ? 同じような批判意見ばかりでどっかの会社の人が組織的に書き
込んでるようにしか見えないのはなんでだろう。すごくキモイんだけど。
387名無シネマさん:02/01/05 04:50 ID:6xOVrn4H
スクウェアなんてどうだっていい。FFMの話だ。
実際に映画を見たら、このスレにも納得できるよ。
388名無シネマさん:02/01/05 04:51 ID:EeSiU7V4
>386
このスレは粘着アンチFFM野郎の自作自演スレだから。
そんなの皆とっくに気づいてるのに必死に一人で無様芝居演じてる1がなんか哀れ。
38921:02/01/05 04:52 ID:G8HcbGP7
>386
みんなが同じトコロをおかしいと思うような
明らかにおかしい映画だったんじゃないでしょうか。
390名無シネマさん:02/01/05 04:54 ID:L8iaISeD
要するにバカは死ななきゃ直らないってことだね。
391 :02/01/05 04:54 ID:N7DN2xnx
>>389

ワラタ
392386:02/01/05 04:55 ID:Gc8xSwvq
大体この映画についてちゃんと理解しないで批判してる奴多すぎ
393名無シネマさん:02/01/05 04:58 ID:5yb053lG
しかしこの板の安置FFムービー男の粘着さって本当に気持ち悪いよね。
マジで精神病院からアクセスしてるとしか思えない。
1が安置FFムービーだとバレナイと思ってんのかな?(W
394 :02/01/05 04:58 ID:N7DN2xnx
>>392
「同じような批評ばかりで」と言う人が
同じように肯定派「解しないで批判してる奴多すぎ 」って言うのか。

だから繰り返すんだよ。
395名無シネマさん:02/01/05 04:59 ID:TgvfybZP
>>388
本気でそう信じているとしたら、明日にでも精神病院に
行くことをオススメするよ。もう三が日も明けたから
営業してるんじゃないかな?
もう戻ってこれないかもしれないから、AVとかの始末
ちゃんとしていくんだよ (´ー`)
396名無シネマさん:02/01/05 05:00 ID:6xOVrn4H
>>386
そうだよな。
肯定派として、この映画の素晴らしさを語りあってみようか。
397名無シネマさん:02/01/05 05:01 ID:EeSiU7V4
>395
図星指されたからって動揺するなよ。(プ
398名無シネマさん:02/01/05 05:02 ID:6xOVrn4H
そういえばこの映画の素晴らしいパーツって何?
39921:02/01/05 05:04 ID:G8HcbGP7
>>396
おお、やっと肯定派がこの映画のいいところを語ってくれる!
こういうのを待ってたんです。
いままではにべも無く否定派をけなすばかりで・・・。
400名無シネマさん:02/01/05 05:04 ID:5yb053lG
批判9擁護1ぐらいの割合で時折FFムービー擁護を入れたら
騙し切れると能天気に思ってる所が笑える。
このスレの発言見てれば1が安置FFムービーなんて誰でもわかるのに。
ほんと馬鹿ね・・・
401396:02/01/05 05:08 ID:6xOVrn4H
俺は肯定派じゃなくて否定派だけど・・・期待させて申し訳ない。

だって肯定派はとにかく、否定派を否定→肯定の根拠、って公式でしか
動いて無いじゃん。何が良かったのか本当に教えて欲しい。

駄目な部分だったらいくらでも書く。半分内容忘れてるけど。
402名無シネマさん:02/01/05 05:10 ID:ToZankbo
どんなに難解な作品でも本当に名作なら、内容理解できなくても名作だと思える物だよ。
同じスクウェアのゼノギアスってゲームなんかがそう。
FFMは内容理解できようと理解できまいと糞なんだよ。
40321:02/01/05 05:12 ID:G8HcbGP7
>401
残念・・・。
僕は何度か書いてますが未見で、難解らしいので勉強させてほしいんですけどね。
396さんのいうとおり、肯定派の人は内容にふれないから・・・。
404名無シネマさん:02/01/05 05:15 ID:5HXiSAND
用語に意味がない。
用語に頼った作り。
用語の穴埋めにファンは夢中。
パズル系SFでしかない。

っていうのが聞いた話。結局テーマ不在(もしくは借り物)ってのがまずいんでしょ?
トロンと同じ末路なきがする。
使い古されたSFじゃSFファンで映画ファンは見ないよ普通。ゲームファンが
SF入門する教材には良いんじゃない?見てないけど。
405396:02/01/05 05:16 ID:6xOVrn4H
CGが凄い! 意匠が高尚! テーマ曲をラルクが!

まずは、このへんから。
406名無シネマさん:02/01/05 05:21 ID:iFzQjl0q
>ゲームファンがSF入門する教材には良いんじゃない?見てないけど。

ガイア理論うんぬんなら、「ナウシカ」見たほうがなんぼかまし、と言っておこう。
(ガイアって言葉は出てこないけどね)
407 :02/01/05 05:23 ID:ToZankbo
>>405
もうない
408:02/01/05 05:24 ID:grpgCWC6
なんか粘着アンチ君の書き込みがうざい。
もうこのスレは下げてね。アンチ君は他のスレにでもいったら。
なんでそんなに嫌いな映画について熱心に語れるのか不思議でしょうがない
409396:02/01/05 05:25 ID:6xOVrn4H
確かに無いなぁ・・・って言うか、3つとも皮肉の方向で。
41021:02/01/05 05:25 ID:G8HcbGP7
CGはすごいですね。
僕も予告編を見てそう思いました。
でも、「絵」なので好みが分かれるところ。
僕的にはシュレックみたいにデフォルメを聞かせている方が好きです。
技術的にも、あと2・3年でごく普通のレベルになりそうだし。
411名無シネマさん:02/01/05 05:26 ID:EeSiU7V4
1の自作自演スレであることは確かだけど、1はFF信者では無くFFアンチの方。
つっまんないネタ。
やってて恥ずかしくないのかねぇ。
これほどまでに情けない奴って初めて見たよ。
自演で敵作って自分で叩いての繰り返し。
はぁ・・・・はんっとに馬鹿みたい。
412 :02/01/05 05:27 ID:N7DN2xnx
>>408
アンタ、自分でスレのタイトルを
「FF映画が理解できなかった馬鹿どもへ 」にしといて…(;´Д`)
413名無シネマさん:02/01/05 05:27 ID:iFzQjl0q
>>408
キミageてるじゃん。
414 :02/01/05 05:28 ID:ToZankbo
>>411
その可能性は大いにあるねえ・・・
415396:02/01/05 05:28 ID:6xOVrn4H
真っ向から語る気充分なのに。
とにかく映画の内容よりもアンチをどうやって押さえ込むかが問題か?
この映画のファンなら映画を語れ。

ネタかもしれんが、語って悪くない映画だ。映画史に名を残す作品だから。
416:02/01/05 05:29 ID:grpgCWC6
いやしかしアンチの粘着ぶりには恐れ入ったよ。
どっかの会社組織の人ですか?なんかスクウェアに恨みでもある?
映画に文句いうなら具体的に言えよ。もしかして具体的に批判したら
理解してないことがばれるのが怖いんですか(藁
417名無シネマさん:02/01/05 05:29 ID:5HXiSAND
ガイア理論なら物の怪姫の方がきちんとしてるよ、少女のアクションに
頼らなくても良いような気がするし、さすがに宮崎氏も年齢的に
少女を餌にした啓蒙アニメを作ることに気恥ずかしさがあるんだろね。
FFを信じてる人はファウンデーションあたり読んで映画に出来ないほどでかいSFを
感じてからゲームデザイナーがSFをなめてるととんでもないことになる
ってのを分かって欲しい。
418名無シネマさん:02/01/05 05:30 ID:iFzQjl0q
アンチも>>317とかでちゃんと語ってるんで、十把ひとからげにするのは失敬だな。
419名無シネマさん:02/01/05 05:30 ID:TgvfybZP
>>408
言いたいことは3つある。

・まず自分がsageれ。

・スレタイトルで「馬鹿どもへ」と煽っておいて、形勢が明らかに
 不利だと分かると「アンチは他スレへ行け」とはどうしたことか。

・FFMマンセーの理由は、いつになったらしてくれるのか。
420名無シネマさん:02/01/05 05:32 ID:vNUoPlnX
しかし、何で、映画に走ったんだろうね
ゲームの方でドラクエと比較した記事では
FF はストーリーがしょぼい、ポリゴン人形の芝居はやめてくれ
とかよく言われてたのに監督の耳には届いてなかったんだろうか
そのマイナス要素だけで映画をつくった
421名無シネマさん:02/01/05 05:33 ID:5HXiSAND
>>415
CGのレベルでは完全にLIMに負けでしょ。
テクスチャが細かいだけでモデリングと動きがゲームレベル。
不味いCGを全編使うくらいなら、アニメのおまけで全力を注いだ方が
良いと思うよ。完全に失敗じゃない?
とろんと同じように、未消化作品として語られるよたぶん。
422396:02/01/05 05:33 ID:6xOVrn4H
FFM万歳の根拠の可能性は・・・

CGが凄い! 意匠が高尚! テーマ曲をラルクが!

・・・このへんで我慢して。大御所は最後に登場。
42321:02/01/05 05:35 ID:G8HcbGP7
>>422
意匠が高尚! の意匠ってデザインって意味ですよね?
作品の趣向・テーマのこと?
424396:02/01/05 05:39 ID:6xOVrn4H
>>21
そうです。

あぁー煽らないで!
425 :02/01/05 05:40 ID:ToZankbo
>>423
皮肉だろ
426:02/01/05 05:41 ID:grpgCWC6
なんかここ映画見てもいないのに批判してる変な奴多すぎて気持ち悪い
427名無シネマさん:02/01/05 05:42 ID:iFzQjl0q
>>396
いや、頑張ってその調子で1からFFMのいいところを聞き出してほしい。
アンチを貶してるだけで話が進みゃあしないったらないんで。
42821:02/01/05 05:42 ID:G8HcbGP7
いや!けして煽っているわけでは!
意匠がテーマのことなら
「高尚すぎて難解」「消化できていない」という意見がテーマに対しては多いですね。

あとラルクは・・・最近見ないっすね・・・。
429396:02/01/05 05:48 ID:6xOVrn4H
ラルクは・・・なんでラルクだったのかな? まあいいや。過ぎたことだし。

あと、俺はちゃんと映画を見たよ。
ネタでもいいから語り合ってこの映画をもっとよく吟味しようよ。

正直、俺はもうちょっと客が入ると思ったんだよね。4億って何だよ。あんまりだ。
見る前はワクワクしてて「とうとう日本発の大作ハリウッドSF映画が!」って。
日本発なのにハリウッドって変だな。
430 :02/01/05 05:50 ID:N7DN2xnx
>>426
もういいから>>418に答えてあげなさい。
431名無シネマさん:02/01/05 05:57 ID:rj5EdgmX
俺は肯定派だ。良かった点いくぞ。

ヒロインの背中のラインがエロい。
メカのヨゴシのテクスチャがエロい。
ドームの光り方がエロい。
これで値段分、もとは取った。

DVDもBOXを買う。良かった点書いたぞ。納得したか?
432396:02/01/05 05:59 ID:6xOVrn4H
>ヒロインの背中のラインがエロい。

同意。
納得。
433名無シネマさん:02/01/05 06:01 ID:zwFCHwQL
>>431
納得した。
だからといって1の主張のなんの支えにもならないが(w、
そんなことは気にせず貴公はそのままわが道を突っ走ってくれ。
434名無シネマさん:02/01/05 06:02 ID:tBlybRQq
全然スレと関係ないが、現在ナムコとフランスのプロダクションが
製作中のフルCG映画「AXIS」も、公開されたらこんなスレが立って
しまうんでしょうか…
ナムコがんばれ〜
43521:02/01/05 06:05 ID:G8HcbGP7
>431
おお、なるほど。
やはりCGは評価たかい・・・のかな?
動きはいまいちだけど、テクスチャはいいっぽい?
ていうか俺は予告を見てあれでエロをつくってほしいと密かに思ったりしたものだった。
436431:02/01/05 06:09 ID:rj5EdgmX
>>435
これで我慢しろ。
ttp://www.maximonline.com/big_show/screensaver/wallpaper/aki_640.html

遠慮なく使ってくれ。
437名無シネマさん:02/01/05 06:42 ID:H9njO4BE

>>336 >>348 >>362 >>386 >>388 >>392 >>393 >>397
>>400 >>408 >>411 >>415 >>416 >>426

これみてみろ、笑っちゃうだろ?
同じような陰謀論的な印象操作を何度もやってる。
これが彼の得意とする「煽動」だ。この特徴を覚えてほしい。

ついにコンテンツ君祭りが始まったようだ。
438名無シネマさん:02/01/05 06:45 ID:rj5EdgmX
>>437
一生懸命過去スレ読んで、何やってんだお前。
439名無シネマさん:02/01/05 06:55 ID:58zrsarL

 問題は、映画のためにCGがあったのでなく
 CGのために映画があった点にあると思う
440名無シネマさん:02/01/05 07:12 ID:H9njO4BE
>>438

読みながらチェックしたから一生懸命ではない
441名無シネマさん:02/01/05 07:23 ID:orEfZd3n
1の愉快さが見られただけでも、この映画の存在意義はあったと思う。
442名無シネマさん:02/01/05 08:37 ID:ziIow0R2
>>437
おまえってよっぽどそのコンテンツ君って人にいびられ続けたんだろうね。
443名無シネマさん:02/01/05 08:47 ID:oerEuwWl
FFM養護するやつってやけくそで一年中カニ歩き
しているそうだ。CIAが発表してた。
444名無シネマさん:02/01/05 09:04 ID:wo+cUmDU
理解できなかった部分は小説読んで理解した
445名無シネマさん:02/01/05 09:42 ID:ToZankbo
>>438,440
冷静なツッコミにワラタ。
確かに>>437は粘着厨臭いな。
まあ1は確かに糞だが。
446名無シネマさん:02/01/05 10:09 ID:ZJeQ2Q6n
   , /⌒⌒γ⌒、
  /      γ  ヽ
  l       γ   ヽ
 l   i"´  ̄`^´ ̄`゛i |
 |   |         | |
 ヽ  / ,へ    ,へ ヽ./
  !、/   一   一 V
  |6|      |     .|    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ヽl   /( 、, )\  )   / >>386 恨みあるんだっていってるやろ!
   |   ヽ ヽ二フ ) /  <  ギャガの株が下がったんもFFか
   丶        .ノ    \ しばくぞ坂口!!
    | \ ヽ、_,ノ       \
   . |    ー-イ          ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
447名無シネマさん:02/01/05 12:01 ID:DtDqXqlt
この映画ってラストへ行くほどCGの質が落ちていってない?
スタッフもヤケクソ気味だったとしか思えん。
448名無シネマさん:02/01/05 12:31 ID:E1P5aAD8
ストーリーをあとからつけたような感じがするんだよ。
万人に理解できない内容をめざしているから
わからない人が多いのは当たり前。
449名無シネマさん:02/01/05 13:04 ID:E3b1YHRD
なぜ坂口の様なボケた人間がトップに立てるのか不思議
450名無シネマさん:02/01/05 13:34 ID:t7irxdSW
>>434
「AXIS」は、「KAENA」というタイトルに変わってます。
短いティーザームービーが上がってるので、参考までに。
http://www.wanadoo.fr/adsl/accueil/kaena.html

映画として面白そうとは思えないけど、初めから映像センス皆無の
ムービー出していたFFMよりは、ビジュアル的にはマシでしょう。
451名無シネマさん:02/01/05 13:37 ID:XTcPMMUV
1は何を考えてこのスレを立てたんだろう?
かまってちゃん?
452名無シネマさん:02/01/05 13:39 ID:ieiK6umQ


『ファイナル・ファンタジー』のDVD情報!
2002年2月22日(金曜日)発売。
通常版(スタンダード・エディション)は¥3800
豪華版(スピリチュアル・エディション)¥9800

もちろんこのスレに来てくれた方は豪華版をお勧め。
もっともっと突っ込み所をハケンできるよーーー!
豪華版は2枚組みの限定版だからスグなくなっちゃうよーーー!

詳細を知りたい方はここをチェキーー!
http://www.amuse-pictures.com/ff/special.html
453名無シネマさん:02/01/05 13:47 ID:H9njO4BE

>>442 = >>452 = 負け犬
454名無シネマさん:02/01/05 13:56 ID:Y/YagByp
この映画の上映前、午後6時のニュース番組で特集されてた。
そこで(エラソーな)監督のインタビューあったけど、
「この映画はヒットする」
というようなことを断言口調で言ってたような気がするのだが。
しかしあの監督、すごく高飛車な態度だった。
455名無シネマさん:02/01/05 14:13 ID:DtDqXqlt
うん。Nステでも特集組んでたね。
ホントに糞だわ。マスゴミは。
456名無シネマさん:02/01/05 14:25 ID:ToZankbo
>>453
442は違うだろう。
お前も人の振り見てわがふり直せって感じだ。
457名無シネマさん:02/01/05 14:42 ID:7eWLMQBg
制作者である>>1に言いたい
俺はちゃんと劇場逝ってしまったし
何の先入観もなく逝ったから
見る前に高い方のパンフまで買ってしまった
だから切れてるんだよ!
ストーリーに何も難しいとこなんてないし
B級ハリウッド映画より下らない勧善懲悪ストーリー。
陳腐なSFの焼き直しじゃねえか!
はっきり逝ってCGが凄いとか言ったって
実写でやればいいだけのこと。
あとFFと銘打っておきながら何もファンタジーらしいとこがない
こんなひどい仕打ちはハリウッドゴジラ以来だ!
458 :02/01/05 14:47 ID:N7DN2xnx
このまま進むのも捻りがないから…スレが500まで逝ったら
無理やりFFMマンセーで持ち上げてみる?(;´Д`)
459名無シネマさん:02/01/05 14:51 ID:JUTG9XEw
おいおい、FF映画版って実は7割は実写なんだぜ。
460名無シネマさん:02/01/05 14:54 ID:5zSJkic9
ゲームだけで充分
461名無シネマさん:02/01/05 14:57 ID:Z74qB1ku
何度もリンク貼られているところですが、ここであれこれ発言する前に
http://www.cg-online.jp/html/column/index.html
ここの「王様の耳は誰の耳?」という文章を読んでみることを
おすすめします。
この映画の問題点がうまくまとめられていると思うので。
462名無シネマさん:02/01/05 15:14 ID:K7gKMazr
>>457
気持ちはよーくわかるが、
一緒にするとハリウッドゴジラに失礼だ。
463名無シネマさん:02/01/05 15:36 ID:R7HovVE1
任天堂の関係者は、無事新年が迎えられて
みんなホッとしてるのかな?
危険回避できた任天堂の株、買っとこうかな。
464名無シネマさん:02/01/05 15:37 ID:ToZankbo
任天堂は何の関係もないと思うが
465名無シネマさん:02/01/05 16:19 ID:4oGF5EHo
ハリポタよりFFの方がよかった。
バカにしてごめんFFM。
466名無シネマさん:02/01/05 17:10 ID:3JVuy1MX
この映画の利点は、CGだけで映画をつくっても
ジュレッグやトイストーリーみたいに、絵がアニメ調じゃないと
まだまだ取っ付き難いと証明したことか。
467名無シネマさん:02/01/05 17:18 ID:F+FuVQI7
ビクッ. ∧ ∧ ∧ ∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  Σ(゚Д゚;≡;゚д゚) < うお!なんかすごいところに迷い込んじまったぞゴルァ!
     ./ つ つ    \______________________
  〜(_⌒ヽ ドキドキ
     )ノ `Jззз
468名無シネマさん:02/01/05 17:36 ID:Dbj2Ud6N

「王様の耳はだれの耳?」

160億円の爆弾(BOMB)ムービー「FF」
G・ラズベリー賞確定の物語
http://www.cg-online.jp/html/column/c-voice_FF1.html
日本人クリエイタ−の『夢』の果て
http://www.cg-online.jp/html/column/c-voice_FF2.html
キャラクターとは何か?
技術と表現の意味
http://www.cg-online.jp/html/column/c-voice_FF3.html
ソフト産業としてのCGの行末
http://www.cg-online.jp/html/column/c-voice_FF4.html

この無謀な挑戦の結果は、冒頭でも紹介したようにスクウェアの映画事業からの撤退と、それに伴う赤字補填のためにソニーに自社をほぼ売り渡すという結末を迎えている。
ソニー/コロムビア映画とスクウェア・ピクチャーズとの間には、昨年の時点で次回作についての契約がなされていたという話も漏れ聞くが、それすらもこの天文学的赤字を生んだ作品の前に反古になってしまった格好である。
これでは今回の作品で得る事の出来た技術的ノウハウも、人的財産も次回に生かす術がない。
少なくとも短期的なスパンで見るならば、「FF」における興業的失敗と、スクウェアの映画事業撤退は大きな傷跡をCG業界全体に残すだろう。
今までにもギャガが単館上映で「VISITOR」等の3DCG作品を劇場にかけ、失敗した事があったが、今回の「FF」とは知名度、規模ともに比較にならない。
おそらく、これで今後しばらくの間、日本ではフル3DCG作品が劇場にかけられる可能性はなくなった。
それはすなわち、企業がCGというソフトコンテンツに期待をかける事がなくなった事を意味する。あるいはCGを単なる技術としてのみ捉え、その映像ソフトとしての可能性や価値を考えなくなるという事である。
事実上、日本では3DCGムービーの幕が一度、降りた。
CGムービーはゲームの「FF VII」や「Dの食卓」によりその幕を開けたが、今また、スクウェア自身の手によって閉じられようとしている。
469 :02/01/05 17:36 ID:m6dn7fE/
少しでもDVD買おうかと思ってたけど、このスレ読んでから
買う気なくしたよ。
大切な金をありがとう、1。
470名無シネマさん:02/01/05 17:51 ID:zopkeUnN
>CGムービーはゲームの「FF VII」や「Dの食卓」により
>その幕を開けたが、今また、スクウェア自身の手によって
>閉じられようとしている。

「トイ・ストーリー」とか100回位観て出直せば?
471名無シネマさん:02/01/05 19:32 ID:tvbqiJgi
>>470
文脈から言って「日本では」ってことでしょ。
472名無シネマさん:02/01/05 19:34 ID:AKJCGt9U
あげるな。
473名無シネマさん:02/01/05 19:50 ID:Dbj2Ud6N
1さらしあげ。
474名無シネマさん:02/01/05 20:05 ID:RmdiBxMb
あー、つまり結論としては……、
PS版ソウルエッジのOPのほうがまだ(・∀・)イイ!
……と言うことで宜しいか(藁
475名無シネマさん:02/01/05 20:35 ID:7wmaGgoG
>>468
概ね同じようなことが言われているんだね。
CG業界側でも。
476名無シネマさん:02/01/05 21:27 ID:qG3AjQjZ
この1もしや…前にもスレ立てた事ありますか…?
以前けちょんけちょんにした奴に似てる気が…
477名無シネマさん:02/01/05 21:30 ID:Z4FQ3sv2
1はすでに
   ||
 Λ||Λ
( / ⌒ヽ
 | |   |
 ∪ 亅|
  | | |
  ∪∪ 
と思われ。
478名無シネマさん:02/01/05 21:51 ID:KNZV0Xjz
え!? ファイナルファンタジーって映画になるの?  わー、面白そうだね!

きっと興行収入とか記録塗り替えるんじゃない?  楽しみ〜♪
479名無シネマさん:02/01/05 21:56 ID:Keq/fNC9
米良 美一
480名無シネマさん:02/01/05 22:16 ID:q9Qsz/vw
世界中の映画ファンの心には、きっとこう刻まれただろう

「かつて、前代未聞の大コケ赤字映画があった。
 監督は口ヒゲを生やした日本人だった」
481名無シネマさん:02/01/05 22:24 ID:Z4FQ3sv2
     ______
    /_      |
    /. \ ̄ ̄ ̄ ̄|
  /  /  ― ― |
  |  /    -  - |
  ||| (6      > |
 | | |     ┏━┓|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | | |     ┃─┃|  < ■、正直、すまんかった
|| | | |  \ ┃  ┃/    \________
| || | |    ̄  ̄|
482名無シネマさん:02/01/05 22:51 ID:BQ9vlgor
超大作と呼ばれるゲームのシナリオも、映画にしてみたらこんなもんだろ。
ガキ相手のお子様映画にしといたら、少しは興業収入も見込めたんじゃない?
483名無シネマさん:02/01/05 23:17 ID:Qw3TFQIe
>>480
刻まれていないと思う。
484名無シネマさん:02/01/05 23:36 ID:rfo6mHan
最初にFF9みたいな立体のを作れば、シュレックのように儲かっていたかも知れなかったのに・・・。
これで儲からなくてもあんな特大赤字にまではならなかったと思う。
485名無シネマさん:02/01/05 23:54 ID:9uZh0I7R
>CGムービーはゲームの「FF VII」や「Dの食卓」により
>その幕を開けたが、今また、スクウェア自身の手によって
>閉じられようとしている。

ワープ「Dの食卓」自体のセンスも似たり寄ったりだった。
マスコミに広告費ばら撒いて自作自演ブームをあおっただけだった。

PIXARのトイストーリー以前に
香港ツィ・ハークのチャイニーゴーストストーリーCGアニメ版とか
米国CGアニメ「アイアンジャイアント」を100回繰り返して観るといい。
486名無シネマさん:02/01/06 00:09 ID:vebh4Lru
FF自体が

家庭向けコンシューマゲーム機製造地に近く
パソコンの普及の遅れた特殊地域にあったため

他に競合コンテンツが無かったんで
たまたま売れただけの

本質的には世界レベルよりはるかに下の駄作だったってこと
487名無シネマさん:02/01/06 00:25 ID:BqlgTWmK
FF7は漏れのやったRPGで一番面白かったけど・・・
488名無シネマさん:02/01/06 01:38 ID:kkP3xtvW
>>483
赤字額は世界一じゃないのか?
十分、刻まれると思われ。
489名無シネマさん:02/01/06 01:53 ID:5pDuHLSS
>>488
いや、さっさと忘れられると言う意味で。
490名無シネマさん:02/01/06 02:02 ID:x3E5/6u6
   ,―――-、
  /  /~~~~~~~\
  | /  /  \|
  (6   (・) (・) |
  も     つ |   いや〜っ
  |    lll|||||||||ll |    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  | |    \_/ /  < CG映画って、ほんとうにいいもんですね!
/| \___/\   \_____________
491名無シネマさん:02/01/06 02:10 ID:7CWyGNcr
>>489
たしかにクソ赤字映画「カットスロート・アイランド」なんて、
FFMがその赤字記録を抜くまで忘れてたもんな。
492名無シネマさん:02/01/06 02:19 ID:x6XsQPXt
本当のハリウッドでは実写と区別のつかないCGIがバンバン使われている
時代に、最先端のCGI技術を駆使して、どっこから見てもゲームのCGに
しか見えない人形に演技させたセンスには脱帽したよ。
493名無シネマさん:02/01/06 03:13 ID:O3oEhQ4T
>>450

「KAENA」は主人公の名だったかな?
「AXIS」が世界だった記憶があるがタイトルも変わったか?
これからある一定期間、CG映画はFFMっぽさを打ち消し
否定することから始めなければならんのだろうな。
スクウェアだけでなくその代償はあまりにも大きいな・・・。

関係ないのでsage
494名無シネマさん:02/01/06 04:45 ID:tqxWnpqM
昔、どっかの雑誌に
「EVAの映画を見て面白くないと言う奴は、教養のないバカ」
って読者投稿があったのを、思い出したよ・・・
495名無シネマさん:02/01/06 06:22 ID:xa2fAbXv
いつのまにかFFボコり大会になってるので晒しage
496名無シネマさん:02/01/06 06:27 ID:zv6EMqgm
文盲?
497名無シネマさん:02/01/06 06:32 ID:OAEc9xUf
>>495
激しく同意age
498名無シネマさん:02/01/06 06:51 ID:5mP53O9/
>1が夢見る「サラリーマン博信」

会長「おお、博信! どこへ雲隠れしてたんだ」
博信「FFMで会社に大損害を与えてしまいました、辞表受け取ってください」
会長「馬鹿野郎、まだ新聞を見てないのか」
博信「新聞?」
会長「FFMのDVDが大変な売れ行きなんだ。全世界から1億枚の注文が来とる」
博信「1億枚っすか?」
社長「それだけじゃない、DVDを見たルーカスとスピルヴァーグが是非、共同製作
をと申し入れてきている」
常務「外貨獲得の功に小泉総理が国民栄誉賞を検討してるそうですよ」
博信「じゃ、FFMの損失は?」
会長「馬鹿もん、このニュースが出た途端株価はストップ高だ」
社長「というわけで、お前にはFFMの新作を撮って貰う事になった。異存はないな」
OL「博ちゃん、おめでとう!」
息子「パパ、やったね!」 
499名無シネマさん:02/01/06 06:56 ID:xa2fAbXv
>>498
このダイアログにイラストつけるとしたら根本敬画伯しかないって感じですな。
500名無シネマさん:02/01/06 07:01 ID:OAEc9xUf
こんなクソスレの500なんていらねー!!! (´д`;)
501499:02/01/06 07:03 ID:xa2fAbXv
漏れもそう思って取らんかった。
502名無シネマさん:02/01/06 07:05 ID:OAEc9xUf
>>501
トッチャッタヨ・・ (´д`;) ラララ・・
503無名:02/01/06 07:06 ID:1Qr8U4hp
よし!オスカーアニメ部門間違い無し!
504名無シネマさん:02/01/06 09:07 ID:01hXgdn5
ゲームのFFは好きな俺としてはこの映画とゲームのFFをいっしょにしないでほしい。
共通点はタイトルだけ。
505名無シネマさん:02/01/06 09:14 ID:PTEn46Z0
しかし坂口さんは度胸あるな。私がこんな大失敗ぶちかましたら
とっくに会社辞めて首でも吊って自殺してるよ。
未だにデカイツラしてるその厚顔さに天晴。
506名無シネマさん:02/01/06 09:51 ID:u13kdiec

なんかこの映画、とてつもなく後ろめたい印象残してないか?

あっというまにとおりすぎて、「できれば忘れたい」 みたいな。
507名無シネマさん:02/01/06 10:24 ID:IN5VUbIi
坂口様は裸の王様
508名無シネマさん:02/01/06 10:29 ID:Fp9IwGSJ

             ∩
                 | |      ________
                 | |     /
        ∧_∧   | |   / >>506さん、それって、たとえば
       (  ´Д`)//  <  自分の顔を鏡で見ながら(;´Д`)ハァハァしている奴を
      /       /     \ 見てしまったような感じ、ということでよろしいですか?
     / /|    /       \
  __| | .|    |          ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  \   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
  ||\             \
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
     .||              ||
509 :02/01/06 10:43 ID:GdlXMcOM
,,v‐v-/l_  (⌒)
  _「/ ̄  く   /
  lYノノ/_ノl_ヽ))
  <イ( l l )l>  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 <|)'|l、"σノ|l  < >>506さん、表現が卑猥ですよ!
  ,(ヨリ<>o<>リ']  \______________
  |ト‐!]-ム- i']l
  ヽ_ノv__l/ /
.  ノ[//‐─‐/_/、
 ( /E|,   (フlヨ \
 ,-| El___lヨ /
└-\`^^^^^^´/
510名無シネマさん:02/01/06 12:23 ID:r9nDvbbD
ゲーム版の次回作はいつ出るの?
この映画がゲームの売上にどう響くかなあ。
511名無シネマさん:02/01/06 12:26 ID:u13kdiec
>>508-509
あほ1が釣れたみたいだな。なにが彼を刺激したんだろ?
512名無シネマさん:02/01/06 12:43 ID:01hXgdn5
>>511
お前昨日コンテンツ君がどうとか言ってた奴だろう。
513名無シネマさん:02/01/06 12:45 ID:u13kdiec
>>512
なんだこいつ?コンテンツ君ってだれ?
514名無シネマさん:02/01/06 13:02 ID:tk/476Ps
自分を出せば作品にパワーがつくという勘違いがどこから来るのか不明
515名無シネマさん:02/01/06 13:09 ID:radjyfC9
FFMの映像センスって、これと変わらないと思うのだが。
http://lounge.dip.jp/~ayu/

こんな感じで作っておけば、あんなに制作費かかんなかったのにね。
ソフトはフリーのBlenderだし。
516名無シネマさん:02/01/06 13:13 ID:01hXgdn5
だってなんで>>508-509が1なんだよ。
517名無シネマさん:02/01/06 13:29 ID:0+B02FPw
少し前までやっていたどこかの会社のFFM提携カードのCMは痛々しかった。

全米で大ヒット

日本でも大ヒット、社会現象に!

関連グッズ、提携製品馬鹿売れ!

(゚д゚)ウマー

というつもりだったんだろうけどね。
518名無シネマさん:02/01/06 14:18 ID:0CZbtXit
映画づくりとしてはまさに「ファイナル」だったが、
この映画のどこら辺がファンタジーなのか?
ヒゲの頭の中というなら理解できるが・・・。
519名無シネマさん:02/01/06 14:20 ID:8VSVA7W4
1は真性スクエアヲタ
520名無シネマさん:02/01/06 14:34 ID:/pO1fDC2
去年、どっかの週刊誌で坂口がインタビューに答えて
「リアルなCGをめざしました。ジュラシックパークなんか当の恐竜に見せたら笑われるはずですよ」
みたいなことを言っていた記憶が。
監督は、単なるCGオタで、本物ソックリにできれば満足クンなんじゃね〜の?
521名無シネマさん:02/01/06 14:48 ID:af7P1IOq
現実的には、
見もしなかった利口者>>>>>>>>>>>>>>>>理解してない馬鹿ども
522名無シネマさん:02/01/06 14:52 ID:r9nDvbbD
>520
そして肝心のFFMは、当の人間に笑われているな(w
523名無シネマさん:02/01/06 15:27 ID:vebh4Lru
ニューハーフの死後硬直した死体に厚化粧を施し、
オタクな厨房がそれを糸で操り
ドキュソな素人芝居をさせた映画
524名無シネマさん:02/01/06 16:19 ID:u13kdiec
>>522
上手い!
525名無シネマさん:02/01/06 19:26 ID:YMrAi08s
お前ら、金田伊功に失礼だ。謝れ。
526名無シネマさん:02/01/06 19:56 ID:f+TNYQ5J
>>525
だって金田伊功の動きなんて結局全然活かされてないだろ。
全部CG化のプロセスで直されちゃったって話じゃないか。
そもそも彼の動きは、パースのカッチリしたCG映像とは最も相容れない
物のひとつだと思う。
527名無シネマさん:02/01/06 21:31 ID:QdtjO1ZN
そう考えると、根本から失敗だったんだな。何も生かせてない。
528名無シネマさん:02/01/06 21:34 ID:fk/Jv99u
どうした、1? 逃げたのか?
529  :02/01/06 23:05 ID:BNv3CiPm
死体あるいはマネキンによる人形アニメだというのはまったく正しい。
身体組織の動的な動き(筋肉の揺れとか振動)が入っていないのは、
(モーションキャプチャを使ったりはしているが)
コマごとの静止画をCGで描いて、フルアニメーションにしたから。

目つきもうつろで、シュレックの王女の目どころかロバの目にも劣る。
顔つきもまだこわばっている。老科学者シドだけが合格点。

演出最悪、シナリオ不可解、音楽印象なし。
530名無シネマさん:02/01/06 23:08 ID:LyWP8PpW
そういえば音楽は全く覚えてないな。
531名無シネマさん:02/01/06 23:15 ID:Q56N0Nnh
そうか?
メインテーマは結構良かったよ。
スタッフロールの時は歌詞つけて女性歌手が歌ってたし。
あの歌がすごく良かった!

歌がラルクに変わった瞬間に席立ったけど。
532名無シネマさん:02/01/06 23:16 ID:Q56N0Nnh
サントラ、ワゴンで500円くらいで投売りしてたら買ってもいいな。
533名無シネマさん:02/01/06 23:35 ID:oBsqw/Rd
ゾンビ美女アニメともいえる。
シュールな怪作だった。

ヤン・シュヴァンクマイエルーとか四谷シモンを
監修に迎えて、カルト路線を狙うのもありだったかも。
534名無シネマさん:02/01/06 23:58 ID:XlZkrDns
>>1さん、
何故FFMはわざわざCGでやらなければいけなかったのか
是非、馬鹿で無知で理解力のない漏れに教えて下さい。

ラルクにまで遠回しに「何故CG?」と言われてたし。
FFMの特番のインタビューの時。
535名無シネマさん:02/01/07 00:07 ID:St9FAh+P
観た人に質問です。
「あの予告編を見てそれでもFF映画を見てしまった」のは何故ですか?
536名無シネマさん:02/01/07 00:11 ID:2z5Q4myw
>>535
この発言で、一方的なリンチ状態に新生面が切り開かれそうな予感が。
(o・∀・)oワクワク
537名無シネマさん:02/01/07 00:13 ID:6bmPRrJB
>>535
FFと言う名前にだまされた
あの予告編だけでは判断できないと思ったが
予告編が本編そのものだった・・・
538名無シネマさん:02/01/07 00:13 ID:xIBmvrbp
>>535
話のタネ、あるいは歴史の証人になるため。
これだけダメっぷりを語り倒せれば前売券の値段分くらいの元は十分に取った(w。
539名無シネマさん:02/01/07 00:17 ID:6bmPRrJB
そういえば何枚か組みで前売り売ってたよね
あれ買ったやつなんているの?
540さらしあげ祭りだ!:02/01/07 00:18 ID:6D+t745M
|         |  |_____ΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦ||ΦΦΦ
  |         |  | ̄ ̄ ̄ /|                    ||
  |         |  |   / /|TTTTTT   TTTTTTTTTT||TTTTT
  |        /\ |  /|/|/|^^^^^^ |三三| ^^^^^^^^^^^||^^^^^^^
  |      /  / |// / /|
  |   /  / |_|/|/|/|/|
  |  /  /  |文|/ // /
  |/  /.  _.| ̄|/|/|/         Λ_Λ
/|\/  / /  |/ /           (___)
/|    / /  /ヽ            /〔 祭 〕〕つ
  |   | ̄|  | |ヽ/l            `/二二ヽ
  |   |  |/| |__|/   Λ_Λ     / /(_)
  |   |/|  |/      ( ´∀`)   (_)    Λ_Λ
  |   |  |/      // /  ^ ̄]゚        (`   )
  |   |/        ゚/ ̄ ̄_ヽ         ⊂〔〔 祭 〕
  |  /         /_ノ(_)          ┌|___|
  |/          (__)             (_ノ ヽ ヽ
/                                (_)
祭りだ♪突撃だ!
541名無シネマさん:02/01/07 00:21 ID:VnNXrMVc
もしかしたら将来はCGアクターが主流になるかもね。
542名無シネマさん:02/01/07 00:26 ID:7t6qAo/G
>1
映画は、思想や哲学も勉強しないで観るのだ。
観てつまんねえモノはつまんねえ。
そんだけ。
それを「バカ」と呼ぶなら、喜んでバカになってやるよ!
こりこうさん!
543名無シネマさん:02/01/07 00:27 ID:9NH6mU7M
失敗作とわかって見に行ってやった奴がほとんどだろう
逆にどれだけ失敗したかFFファンだったら確かめたく
なったのですよ。
ここでも盛り上がるしね。
544名無シネマさん:02/01/07 00:29 ID:7eFGh/Vs
>541
それは無いと思われ。
CGに萌えられる人間は限られている。
545  :02/01/07 00:31 ID:6mJw0CeO
FF信者出張スレ
546名無シネマさん:02/01/07 00:37 ID:fXsjemUz
ネタ云々より構成力・演出力の問題じゃないの?
発想が良いだけじゃやっぱ詰まんないね。
547名無シネマさん:02/01/07 00:51 ID:sQwrtPCf
発想いいの?
548シネマ ◆UdcU2Mqo :02/01/07 00:52 ID:hqqoO1OM
いいのよ
549名無シネマさん:02/01/07 03:48 ID:0ukyPaf4
>>541
CGアクターが人間の役者より安くなるんだったら、それもあるかもな。
550名無シネマさん:02/01/07 03:53 ID:snP15qJF
今日、モンスターズインクの製作者インタビューを見たけど
「大事なのは普遍性」
「10年後には稚拙なCGになっているかもしれないが
 それでも楽しんでもらえるストーリーにしようと思った。」
等々。
同じCG映画を作るにも正反対の考え方が有るもんだと思いました。
551名無シネマさん:02/01/07 08:50 ID:KrDv+hyY
着想最低
発想最悪
構想劣悪
構成馬鹿
演出不在
脚本拙劣

宣伝過剰
誇大広告
552名無シネマさん:02/01/07 08:54 ID:XkHvEn6M
やっぱり1って粘着FF安置だったんじゃない?
553坂口:02/01/07 09:39 ID:FCyHXu2B
私の東洋思想的な死生観は難解でしたか?
人間共通の問題なのですから理解してもらわなくては困るよ。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    〜
     〜    ∧_∧  _
      ~ ━⊂(`,,,,,,´ ) / | 
            へ  ∩)| .|
        i'''(_) i'''i ̄,,,,|
         ̄ (_)|| ̄ ̄
554名無シネマさん:02/01/07 11:13 ID:nIPHcshD
>>552
同意
555名無シネマさん:02/01/07 11:58 ID:zU33Yund


552 :名無シネマさん 02/01/07 08:54 ID:XkHvEn6M
やっぱり1って粘着FF安置だったんじゃない?

554 :名無シネマさん 02/01/07 11:13 ID:nIPHcshD
>>552
同意


552 = 554 = 失敗した1
 
556名無シネマさん:02/01/07 13:37 ID:nIPHcshD
>>555
ちげーよアホ。
557名無シネマさん:02/01/07 13:44 ID:gAlviTO2
映画自体は素晴らしいかもしれんが、テーマソングが・・・
558名無シネマさん:02/01/07 13:53 ID:BRosrLBO
痛いファンの1をさらしあげ
559名無シネマさん:02/01/07 14:29 ID:hEn5ys4t
>>557
テーマソング最高!!
マジでよかったよ!泣けた!
あれ?女の外人さんの歌のことでしょ??
560名無シネマさん:02/01/07 14:32 ID:MZz6tq53
>>1
まぁそんなに好きならDVD出たら10000本くらい買えば?
スクウェア危ないみたいだし売上げに貢献してあげなよ
561名無シネマさん:02/01/07 17:16 ID:oN9nh4ca
>>559
外人の歌は良かったよな!


え?ラル苦?
雑音だろ、アレは。
562名無シネマさん:02/01/07 17:31 ID:uXnoWe8T
フジてれびの軽部のおいちゃんにダマされてFF観にいった。

淀川長治が生きていたら、どう批評しただろう。
563552:02/01/07 17:48 ID:XkHvEn6M
>>555

この555の反応とか見ると図星だったみたいだな。
558とかもわざとらしく「痛いファンの1」とか言ってるし。
やっぱり1は粘着FF安置だったようだ。
下手な一人芝居で馬脚が現れたな。(W
564たなか:02/01/07 18:25 ID:UAsadeQs
リアルであってリアルじゃないCG、ヒゲの空想物語、ご機嫌なテーマソング。
どれをとっても一級品、満腹です・・・・・
565554:02/01/07 21:19 ID:nIPHcshD
>>563
同意。
1のメッキが剥がれてきたね。
まあFFMは糞に違いないけどな。
566名無シネマさん:02/01/07 21:57 ID:BRosrLBO

552 :名無シネマさん 02/01/07 08:54 ID:XkHvEn6M
やっぱり1って粘着FF安置だったんじゃない?

554 :名無シネマさん 02/01/07 11:13 ID:nIPHcshD
>>552
同意


563 :552 02/01/07 17:48 ID:XkHvEn6M
>>555
この555の反応とか見ると図星だったみたいだな。
558とかもわざとらしく「痛いファンの1」とか言ってるし。
やっぱり1は粘着FF安置だったようだ。
下手な一人芝居で馬脚が現れたな。(W

565 :554 02/01/07 21:19 ID:nIPHcshD
>>563
同意。
1のメッキが剥がれてきたね。
まあFFMは糞に違いないけどな。
567名無シネマさん:02/01/08 02:02 ID:N9NEM9XJ
過去半世紀で対制作費収入、内容、美意識、知性など
まれに見る最低最悪な国産アニメ映画だった
568名無シネマさん:02/01/08 02:05 ID:iBGI6tML
FF映画?
うちの大学はFが二つもあったら落第です。
569名無シネマさん:02/01/08 02:07 ID:iRkdSShl
ヲタ釣り大漁ですな。
570名無シネマさん:02/01/08 02:11 ID:wuP2AusW
いまは亡き>>1の
「何か一人で自作自演してる馬鹿がいるな(W」
とか言ってたのが懐かしくさえ思うな(藁
571名無シネマさん:02/01/08 02:23 ID:Q8FI696Y
>566
1以外にも必死なFF信者が登場しだした模様
572名無シネマさん:02/01/08 06:20 ID:2XW37Qaf
>>568
俺の住んでる所じゃFFといったら、5月にやるフラワー・フェスティバルだ。
573552:02/01/08 06:51 ID:RP28k76J
>>565

俺にいたってはFFM見てない。(W
レンタルするかどうかも怪しい。(ゲームの方は結構好きだけど)
粘着FFM安置が不愉快で堪らないから時々煽って苛めてるけどね。
粘着FFM安置が言ってるようなFFM信者がこのスレに本当にいるかどうか疑問。
574名無シネマさん:02/01/08 08:00 ID:N9NEM9XJ
Fist of Fury
575名無シネマさん:02/01/08 08:21 ID:iJ6gPqSm
552は1に夢中(゚Д゚)
576554:02/01/08 12:03 ID:F5g1Tnwe
>>573
なんか同一人物だと思われてるな俺ら。
FFMはレンタルする価値もないよ。
577名無シネマさん:02/01/08 14:09 ID:p8i2MHEg
CG見たいし
578名無シネマさん:02/01/08 14:18 ID:/xLVN0EQ

   彡川川川三三三ミ〜
   川|川/  \|〜 プゥ〜ン
  ‖|‖ ◎---◎|〜        / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  川川‖    3  ヽ〜      < 粘着FFM安置が不愉快で堪らないから
  川川   ∴)д(∴)〜       \  時々煽って苛めてるけどね。
  川川      〜 /〜 カタカタカタ ________
  川川‖    〜 /‖ _____
 川川川川___/‖  |  | ̄ ̄\ \
   /       \__|  |    | ̄ ̄|
  /  \___      |  |    |__|
  | \      |つ   |__|__/ /
  /     ̄ ̄  | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕
 |       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
579名無シネマさん:02/01/08 14:18 ID:/xLVN0EQ

   彡川川川三三三ミ〜
   川|川/  \|〜 プゥ〜ン
  ‖|‖ ◎---◎|〜        / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  川川‖    3  ヽ〜      < なんか同一人物だと思われてるな俺ら。
  川川   ∴)д(∴)〜       \
  川川      〜 /〜 カタカタカタ ________
  川川‖    〜 /‖ _____
 川川川川___/‖  |  | ̄ ̄\ \
   /       \__|  |    | ̄ ̄|
  /  \___      |  |    |__|
  | \      |つ   |__|__/ /
  /     ̄ ̄  | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕
 |       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
580名無シネマさん:02/01/08 15:33 ID:hop/Hb2n
>>505
とりあえず、会社(■)は辞めた。多額の退職金をもらって。
581名無シネマさん:02/01/08 16:58 ID:5z7HkDTO
>>579
え?このスレって全部自作自演じゃなかったの?(w
582名無シネマさん:02/01/08 19:11 ID:qlVr+nsp
もう少し、子供でも楽しめる内容だったら、
多少は善戦したかもなぁ………。
FFのくせに、子供が拒絶する作品になってしまったのが、痛いな。
583名無シネマさん:02/01/08 20:18 ID:FO3lCwRv
>>1はもう来ないの?
つまんないよーヽ(`Д´)ノ ウワァァン
584名無シネマさん:02/01/08 20:46 ID:r32k4yKJ


   彡川川川三三三ミ〜
   川|川/  \|〜 プゥ〜ン
  ‖|‖ ◎---◎|〜        / ̄ ̄ ̄ ̄
  川川‖    3  ヽ〜      < >1萌え〜
  川川   ∴)д(∴)〜        \____
  川川      〜 /〜 カタカタカタ
  川川‖    〜 /‖ _____
 川川川川___/‖  |  | ̄ ̄\ \
   /       \__|  |    | ̄ ̄|
  /  \___      |  |    |__|
  | \      |つ   |__|__/ /
  /     ̄ ̄  | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕
 |       | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
585名無シネマさん:02/01/08 21:47 ID:JXwgHUvp
ここまで来て、まだここが面白いとさえ言われてない映画・・・・
逆に見たくなったな(藁
586名無シネマさん:02/01/08 22:51 ID:r32k4yKJ
>>585
そういわれてみれば、ガイアがどうかってホメるやつはいても
「この映画のこのシーンはよかった!」「このセリフに泣いた!」
とかいった意見をまだ見ていないような気がするな。
そういう映画は例外なくクソだ、と書こうとして、
考えてみりゃそこまでどうにも手のつけられない映画というのは
ほかに見当たらん。
ここまでくるといっそすがすがしいな。
よって、他スレの方々にも爽快になっていただくべく、さらしあげ。
587名無シネマさん:02/01/08 23:02 ID:jiVe5FE9
五条霊戦記とFFM、
どっちがより酷いですか?
588名無シネマさん:02/01/08 23:31 ID:mRnggeb3
FF11もコケそうな雰囲気なんで■の株は今が売り時です。
589名無シネマさん:02/01/08 23:48 ID:DLLsaKHF
何十年経とうと評価されない映画だな。CG技術なんていづれ抜かれるんだし。
自分を出して映画としての価値だって・・・ププ
590名無シネマさん:02/01/09 01:14 ID:5fwGOWLd
>>589
映画史上最大の赤字を出した無謀なドンキホーテぶりは

「あるヒゲ生やしたアホの記録」

として評価されることでしょう。
591名無シネマさん:02/01/09 01:24 ID:YFD57Y8p
キネスブックって誰か申請しないと載らないもんなの?
592名無シネマさん:02/01/09 01:26 ID:1fb2vOAR
このスレ、こんなに凄い勢いでレスが付くとは・・・。
煽りとしては、超1流レベルかな?
593名無シネマさん:02/01/09 01:44 ID:EPZB47rp
FF信者の1が痛すぎたから進む進む
594名無シネマさん:02/01/09 01:48 ID:1fb2vOAR
でも、個人的には1は本当に1に書いてあることを言いたかったのか?
単に煽ってみたかっただけではないのかと小1時間(以下略)
595名無シネマさん:02/01/09 02:00 ID:xFGH2/eT
口と根性がハゲシク悪いビル・ゲイツなら
この日本的な,あまりに稚拙でサイテーな早漏バカ映画を
どんな言葉で罵倒し倒すか,言い捨てるか聞いてみたい。
596名無シネマさん:02/01/09 03:01 ID:jNjRwhuv
結局、なんで作ったの?この映画。
ヒゲは自己満として、スクウェア自身の目的は?
597名無シネマさん:02/01/09 03:24 ID:qBEEZm1P
勘違いか
夢遊病か
ただの経時劣化で痴呆症か
598名無シネマさん:02/01/09 10:33 ID:Lek/tzDz

俺この映画見て最後はやっぱクソだわと思ったけど、
最初誰か(ブシューミ?)の体に入ってしまったおばけを退治するシーンは
けっこう「おー」と思ったよ。
あの閉鎖されたノリでいくんかと思って期待したんだけどねぇ。
下手なスケールの拡大は冗長さを与えるよね。
599名無シネマさん:02/01/09 12:54 ID:gE6zNMuK
さあ、だれが600取るか?
600名無シネマさん:02/01/09 13:44 ID:JeotCc42
601名無シネマさん:02/01/09 15:28 ID:n7diSVju
うわっ、ばっちぃ!
エンガチョ切った!
602名無シネマさん:02/01/09 17:20 ID:sx/rpaIX
>>596
ゲームの方のCGムービーを見てるうちに
これ映画化したら絶対うけると思ったんでは
まぁCGムービーゲームとすら言われるものが売れてるんだから
そう思うのも仕方ないけど
603名無シネマさん:02/01/09 18:27 ID:qBEEZm1P
勘違いにしては壮大な愚行だった

CGだから価値があるというセンスが
どうしようもなく貧しく哀れである。
604名無シネマさん:02/01/09 18:52 ID:qXqUEgzn
「フャイナル・フャンタジー」age
605名無シネマさん:02/01/09 19:29 ID:5Jjuz4hm
FF信者の1は、けちょんけちょんのこてんぱんにやられちゃったもんだなあ・・
606名無シネマさん:02/01/09 19:49 ID:3PL+3Ixd
どうみても陶器が動いてるようにしか見えんかった
607名無シネマさん:02/01/09 23:45 ID:i7jOp7tx
実写で作れば、こんな大赤字にはならなかったのに………。
608名無シネマさん:02/01/09 23:52 ID:Xe0KezX4
>>603
勘違いにしては壮大な
愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行
愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行
愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行
愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行
愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行
愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行
愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行
愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行
だった
同意。

更にDVD発売も
愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行
愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行
愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行
愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行
愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行
愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行愚行
のような。
609名無シネマさん:02/01/09 23:55 ID:NZ90ac8k
誰も触れないが
ゲームと映画の融合を狙って出されたゲーム「バウンサー」で
スクエアはすでに失敗している。
610名無シネマさん:02/01/09 23:55 ID:P2B3xF0S
FFなんて名前つけなければ、ここまで叩かれなかっただろうに
611名無シネマさん:02/01/09 23:58 ID:t+jeftDf
>>610
つーか、話題にもならんかった。
商売って難しいね。
612名無シネマさん:02/01/09 23:59 ID:Nbb/k4aL
DVD発売→恥の上塗り、もしくはレンタルで見る人が多く現われ愚行振りを広める結果に。
613(´ー`)y=~~~~ :02/01/10 00:09 ID:SvS7r769
あまりの惨状におもわずなごんじゃった♪ 
614名無シネマさん:02/01/10 00:10 ID:w4OrCPOo
フルCGより、実写と違和感なく合成する方が
よっぽど難しいし、客もそれを求めてるのに。
ジュラシックパークを引き合いに出してFFを
自慢するなんて、まさにゲームヲタクの発想だ。
615國際防共協定:02/01/10 00:11 ID:SVV8UtFV
ゲーム業界は、職人の領域であってもらいたい。
へたなアーテストは要らん。(これは映画だけどね)
昔飯野検事とかいうのが、映画のようなゲームとか言って
くそ面白くないゲーム作ってたな。
616名無シネマさん:02/01/10 00:15 ID:SpokEUhR
カロルコのマリオ・カサ−ル無き今、こんな莫大な赤字を出す
作品はもう現れないよ。つまり、FFMは赤字額ナンバー1のレコード
ホルダーとして、またド素人の新人監督のオナニーに160億円も
ブチ込むクレイジーな日本企業スクウェアの名前とともに
永きに渡って語り継がれる事になるだろう。
617名無シネマさん:02/01/10 00:25 ID:0/Ikt3NP
160億かー
Vシネなら1600本、AVなら5000本くらい作れそうだ・・・
618名無シネマさん:02/01/10 00:26 ID:Wt7om3/B

CGムービー業界は大打撃もいいところだな・・
619名無シネマさん:02/01/10 00:39 ID:A852e5t5
これのプロモーションって
「全米公開の超大作」「製作費1600億円の話題作(色んな意味で)!」
とかやってんの?

だとしたらイタイよ
620名無シネマさん:02/01/10 00:45 ID:ZruE16ly
っていうか、1はもう来ないのかなあ?
621名無シネマさん:02/01/10 01:50 ID:1LjR/7rt
FF7やったときはゲームの可能性が広がったと喜んだもんだが、期待に反してその後は下降を続けるばかり。
FF10は演出も脚本も世界観の表現も破綻したゲームだったし、誰が映画に期待するんだよ。
622名無シネマさん:02/01/10 01:58 ID:fSdRedFC
「スクエアのCGは(たかがゲームの一部にしては)凄い!」という評価を
( )内抜きで受け取った夜郎自大な会社とクリエーターは、天文学的大赤
字で目が覚めたのであろうか。
 まだ覚めてないな、きっと。
623名無シネマさん:02/01/10 02:03 ID:1LjR/7rt
>生命エネルギーの循環(魂の輪廻)という東洋的な死生観や陰陽道、ガイア理 論などを反映したテーマ
ゲームの方でも使ってたネタだから特に強調する事ではない。
詰まらんという人の意見を理解して無い>>1の方が馬鹿では?
624名無シネマさん:02/01/10 03:35 ID:FnlncPH+
>>73さ〜ん
漏れ勝ったよ
次は4ラインに挑戦
禿しくスレ違いスマヌ
625名無シネマさん:02/01/10 03:55 ID:UzeHnCYN
FF10はまだマシだと思ったけど。最低最悪なFF8を経験した後だと
9も10もそれなりに満足。
626名無シネマさん:02/01/10 04:55 ID:FnlncPH+
漏れは観てないけど、テーマが解らないのではなく、無関係の劇中の用語が
何の前振りも無く出てきて、説明も無しに進行すると聞いたが?
それを繰り返してそのまま終わると聞いたが。
全米2500館以上もの上映時その客全てに予備知識を持てと?
全てのネタを熟知した上でやっと映画を見ろと?映画館には取説でもあるのか?ゲームみたく?
627名無シネマさん:02/01/10 05:12 ID:wby1c8Vo
>622
>天文学的大赤字
100億程度だろ?損失額は
だけど、LAとハワイのスタジオ建設費やワークステーションの金が制作費に入ってるはずだ
それを1作だけで2束3文で売り払うほうが余程無駄遣いだと思うけど

映画製作の契機はハリウッドのCG技術を導入してゲームのCGの向上を図ることだったはずだが
別に過大な自信が原因じゃないと思うけどね
坂口氏の脚本がわかりにくいのと、当初の目的を見失い映画のためのCG作りになったのが敗因かと・・・
本末転倒ってことね
いまTVでやってるFFU程度のものから始めて、ゲームのムービー程度の2,3作作ってからコレやるべきだったね

>262
テーマは難解じゃない
しかし、宇宙人の幽霊と戦ったり、ガイア論を展開したりがわかりにくい
それより見てから物は言おう
キミのレスのほうが映画より唐突なんだよ
628名無シネマさん:02/01/10 05:44 ID:CB35H47m
つまりますますFFシリーズににムービーが導入されるってことか
想像力を絶滅させる気だな
629名無シネマさん:02/01/10 07:23 ID:5KvRANHQ
>627
100億は充分天文学的数字だと思うが。
みんな、しっかりしてくれよ、映画一本作って100億単位の損だぞ、
FFのガシャポン5千万個売れてやっとタイだぞ(w
630名無シネマさん:02/01/10 07:30 ID:gIhR/d2g

(゚д゚)ウパー!!
631名無シネマさん:02/01/10 07:57 ID:2adBfV1m
FFにキスシーンはいらん
どうせやるならベッドシーンもだせ!
ならば満足
632名無シネマさん:02/01/10 08:06 ID:PvgEap0K
>>515
それ面白すぎ〜 爆笑しちゃったよ
まだ途中みたいだけど、完成が楽しみ
633名無シネマさん:02/01/10 09:03 ID:a0UifV09
なんだ、このスレ。

600超えて
ほめているのが >>431 と >>531 だけかよ!
634名無シネマさん:02/01/10 09:26 ID:FOdppwhe
じゃあ、オレが誉めよう

坂口の口ひげが素敵!!
635名無シネマさん:02/01/10 10:07 ID:35EqC9vs
>>621
FF10は良かったぞ。
評判もいいしな。
636名無シネマさん:02/01/10 13:55 ID:JHXLi+58
シリーズで一番くそだったのは[。
シナリオが特に酷かった。
637名無シネマさん:02/01/10 14:24 ID:35EqC9vs
638名無シネマさん:02/01/10 15:51 ID:NGmzigsZ
コンテンツ君さらしあげ
639名無シネマさん:02/01/10 18:58 ID:OwMDj8hK
http://cinesc.cplaza.ne.jp/hotnews/january/jan09wed.html
惜しくも2位!
ぜひ、ラズベリー賞では頑張ってもらいたい!!
640名無シネマさん:02/01/10 19:03 ID:MA/Mo9bU
>>639
あー!チクショー!
なんかスッゲー悔しい!
1位だったらある意味日本の誇りだったのに!
641名無シネマさん:02/01/10 19:11 ID:Q51q9akZ
>>640
 おれは両方みたが、「マンドリン」の方がまだよかったぞ。
642名無シネマさん:02/01/10 19:16 ID:NGmzigsZ
http://cinesc.cplaza.ne.jp/hotnews/january/jan09wed.html

アメリカの週刊芸能誌「ピープル」で映画評を担当している
女性ジャーナリスト、リー・ローゼンが
2001年の「ワースト映画」ベストテンを発表した。

1位 『コレリ大尉のマンドリン』
2位 『ファイナル・ファンタジー』
3位 『フレディ・ゴット・フィンガード』
4位 『グリッターきらめきの向こうに』
5位 『マジェスティック』
6位 『パール・ハーバー』
7位 『PLANET OF THE APES/猿の惑星』
8位 『セレンディピティ』
9位 『スコーピオン』
10位 『フォルテ』
643名無シネマさん:02/01/10 19:25 ID:8w3kcGqV
>>639
おお!健闘してるなFF。しかし「ドリヴン」が入ってないじゃんよ…
忘れられてる?
644名無シネマさん:02/01/10 19:28 ID:NGmzigsZ

売りに出されるハワイにあるスクウェアのスタジオ
http://www.gamers.com/news/1060134

FFムービーの米国での興行成績3500万ドル。
制作費1億3500万ドル。

もう映画は製作しないそうです。
結果、ハワイのスタジオは売りに出されるそうです。
645 :02/01/10 21:24 ID:6R56PzlA
押井に作ってもらえばよかったに。
646名無シネマさん:02/01/10 22:44 ID:ynAuOJOT
>>645
しかし、100億以上もの制作費出したら、押井も狂ったと思うぞ。
やはり限られた制作費で知恵しぼった方が良いのかもしれん。
647名無シネマさん:02/01/11 01:20 ID:VPZ+Hn5e
あらら、スタジオ売っちゃうんだ・・・。
648age:02/01/11 06:48 ID:maY5YjGL
>>644
アニマトリクス作るんじゃなかったっけ?
もう売れたの?あの別荘
649名無シネマさん:02/01/11 08:01 ID:bif2hxWP
狭い市場の狭いファン向けに映画を作っている点で、同じ。
かつて「うる★やつら」など娯楽ムービーを撮り得た才能は本物。
しかし、近年のオタクな作り込み過ぎの独りよがりな駄作を連発している
押井はヒゲの延長線、同一ベクトル上にいる。商業的な
娯楽映画の世界からは、もう要らない老作家。努力は続けてるし
識見も天分もあるのに、歩む道がおかしい。もったいない。
650名無シネマさん:02/01/11 08:27 ID:55tP+ETb
押井守が作ってんのって、一貫して実験作じゃないの?
たまたま商業的にあたったのが何作かあるってだけで。
わざわざこのスレで語ることとも思えないけど。
651名無シネマさん:02/01/11 10:48 ID:+O7vAPZP
一貫したオナニー野郎さ
652名無シネマさん:02/01/11 11:04 ID:MgzXsdsT
押井ファンではないが、「パトレイバー」の1作目はりっぱな娯楽作品だと思う。
「アヴァロン」も、「マトリックス」よりマシだと思う。
653名無シネマさん:02/01/11 11:08 ID:Q54LSaqW
マラ嫌の映画はダメダメらしいね。
654名無し:02/01/11 11:10 ID:xzT80jTR
どこかの雑誌にでてたんだが、
FF映画失敗について比較として押井の名があげられてた。
彼は賞が採れる作品にすることで逃げ道をしっかり作ると。
スポンサーも興行で失敗しても自社の宣伝になるので融資がしやすい。
FFは落としどころがなかったと・・
655名無シネマさん:02/01/11 11:17 ID:c1RTNUUp
>>652
2行目がなければ良かった
656名無シネマさん:02/01/11 11:31 ID:S3erF8CS
>>614
坂口監督はじめ、スクウェアの映像やってる人たちは、映画映画って言うけど
アニメ以外で見たことのある映画って「ジュラシックパーク」ぐらいなのでは?
657名無シネマさん:02/01/11 11:58 ID:ZhsaLZwU
FF映画って技術検証映像にストーリーとか無理につけて
資金回収しようとしただけじゃないんですか。
技術面においてやろうとしたこと(結果ではなく)は評価してもいいとおもうが、
映画として評価する必要があるのか。
658名無シネマさん:02/01/11 12:04 ID:3f/meL4d
>655
 無駄にした金がはるかに少ないだけ、アヴァロンの方がまし。
659名無シネマさん:02/01/11 14:29 ID:ZhsaLZwU
アヴァロンマンセー
660名無シネマさん:02/01/11 14:55 ID:U3wBYabT
>>657
「映画」として劇場にかけて入場料取って観客に見せたんだから
そのように評価されるのは当然だろうが。
シーグラフなんかで来場者に見せるってんなら別だけどな。
661名無シネマさん:02/01/11 15:12 ID:nuDt8N/w
駄作としても、CG以外に見るべきところがあればもう少し言われようも
違ったんだろうけど、“高尚なテーマ”もただのパクリ、それも劣化コピー
だったしね。救いようが無いよ。
662名無シネマさん:02/01/11 21:57 ID:IT8isEZ7
FF10もダメダメだったし・・・□は方向転換を図るべきだと思うな・・・
663名無シネマさん:02/01/12 00:03 ID:HxN+L0MF
>>662
FF10良かったじゃん
664名無シネマさん:02/01/12 00:25 ID:9zAC6mWY
あげ〜
665名無シネマさん:02/01/12 00:28 ID:F3wA5Q4t
>>663
>>662じゃないがFF10が評判いい理由がわからん。
一つ一つのイベントが中途半端だし、世界観は引き込まれるどころか閉塞感を感じるくらいの表現力だったし。
666名無シネマさん:02/01/12 00:37 ID:HxN+L0MF
>>665
評判いいのは世界観とかじゃなくてゲームシステムだと思う。
667名無シネマさん:02/01/12 01:36 ID:j6ENVIBl
素人がCGツールの使い方を覚えていく過程を
観劇料金を取って映画館で見せるのは詐欺だ
668名無シネマさん:02/01/12 06:20 ID:7wpGxmoB
>>666
その、ゲームシステムが叩かれてるんだろ?
ムービーばかりであんなのゲームじゃないって。

FF,DQ板見たらFF10叩きスレが乱立してるじゃん(笑)
綺麗だけどゲームシステムがダメだって。
それとも自分の気に入らない意見は全部ジサクジエンの厨房の仕業か?
映画と関係ないのでsage
669名無シネマさん:02/01/12 08:48 ID:2q0pHzks
FF10の奥深いストーリーが理解できない人はしかたがないと思う。
でもシステムの良さぐらいわかるよね
670名無シネマさん:02/01/12 11:52 ID:HxN+L0MF
>>668
いや結構いろんなサイト見て回ったけど10はおおむね好評だったよ?
特にゲームシステムは評判良かったと思うけど。
671名無シネマさん:02/01/12 11:53 ID:HxN+L0MF
>>669
別に奥深くねーよ。
システムは同意。
672名無シネマさん:02/01/12 14:31 ID:HxN+L0MF
さっきまでFF板ずっと読んでたけど(何やってんだ俺)、FF10の叩きスレは確かに乱立してたけど中身コピペばっかりだったよ?
スレ乱立させるだけなら一人でもできるし、悪いけど自作自演に見えた。
http://game.2ch.net/test/read.cgi/ff/1008740150/
↑のスレとか見ても全体的にはそんな評判悪いとは思えん。
家ゲー板でもゲームサロン板でも評判良かったし・・・
673名無シネマさん:02/01/12 15:44 ID:rWKwbmf4
制作費たったの$25mのフルCG映画、Jimmy Neutron: Boy Geniusが
3週目ですでにFFMの興収抜いているのが笑えるね。($62,339,089)
674名無シネマさん:02/01/12 17:58 ID:eRjE4PUz
>>673
抜いてるっちゅーか、もう2倍近いじゃん!(藁
675名無シネマさん:02/01/12 19:59 ID:A2d6QDZW
映画板でこれ以上ゲームについての議論をするのも不毛だが、
(映画板の住人スマソ)
やはりゲームとして欠陥があるという意見が多いのは確か。
家ゲー板でも叩かれているしワーストランクにも大抵入ってる。
俺が思う問題点を上げてみる。

1、主人公に自己主張させすぎ。
RPGとはプレイヤーが主人公になりきり仮想の世界で遊ぶ物、映画とは少し違う。
主人公を見て楽しむではなく、主人公をプレイする物。
主人公が個性的だとそれだけで感情移入が困難な多数のユーザーを弾く事になる。
しかも主人公が青臭い厨。
FFは映画的なのを目指している、
だからそれでも良いというのがスクエアの言い分だが・・・

2。戦闘や冒険がムービーを見る為のおまけと化している。
マップが一本道で、用意されたムービーとムービーの間を移動をしているだけで自由度が無い。
また、敵が弱く、普通に移動している間のレベルアップだけで戦える、
自己を強くして強敵に勝つ楽しみも無くバランスが悪い。
しかも戦闘の度に経験値獲得の為メンバー全員を出さなければならないのが作業的で戦闘をつまらなくしている。

あと、スフィア板のせいで能力が全員同じになり個性がないとか、
自動レベルアップでもいいのにスフィア板を歩かせる手間だけ増えただけとか、
恋愛中心お涙頂戴のストーリーで話にも矛盾があるとか、
ラスボス弱すぎとか。
676名無シネマさん:02/01/12 21:33 ID:HxN+L0MF
>家ゲー板でも叩かれているしワーストランクにも大抵入ってる。
http://game.2ch.net/test/read.cgi/famicom/1008070613/l50
↑のスレ見ると良かったゲームに入れてる人のほうがかなり多いみたいだけど?
677名無シネマさん:02/01/12 21:52 ID:pTcHNb8J
FF10って評判悪いの?煽ってるのはアンチかな?
俺は面白かったけどなぁ…周りの評判も上々だし。
でも映画はいただけなかったよ、正直(w
678名無シネマさん:02/01/12 22:05 ID:A2d6QDZW
>676
良くも悪くも話題性が高いのは確かだな。
>677
アンチも意味無く叩いてる訳じゃない,
不満があるからアンチになる。
679677:02/01/13 00:21 ID:mLjZFDC6
>>678
それは解るが、なんかこのスレで叩いてる人は嘘ついてるでしょ。
ゲーム系の板を見たけど、やはりそれほど評判は悪くなかったしねぇ…。
彼らの書いてる文は、過剰過ぎる批判だったり明らかに誇張だよ。
ロクにプレイもせずに書きこんでるのじゃないかと勘ぐってしまうよ。
680名無シネマさん:02/01/13 01:58 ID:gDKPf04G
>679
嘘?何で決めつける?

675で俺の意見を言わせてもらったが、
反対派の意見にも耳を傾けてみたらどうだろう?
自分の意見と違う=荒らしや嘘
と思うのはあまりにも単純すぎるとのでは?
ゲームにしても映画にしても。
681名無シネマさん:02/01/13 02:23 ID:Z4y1EbcJ
どうでもいいからゲームの話題はヤメロ。
まだゲーム中のCGシーンの完成度についてならいいが。
682680:02/01/13 08:04 ID:CHQab2hv
>681
スマソ、ゲームにつてはもう発言しない。
683名無シネマさん:02/01/13 20:17 ID:i+tg1Fbw
スクウェア信者マジ痛いねえ(w
ヒゲのオッサンがつけあがって世界に恥をさらしたのも無理ないわな。こりゃ
684名無シネマさん:02/01/13 20:25 ID:nOCZ0ujS
毛穴いやん
685名無シネマさん:02/01/13 20:39 ID:z6tMP3zL
素人が横から口挟んで申し訳ないが、見た感想としては、
フルCGを宣伝するのなら、逆にそれを感じさせないような
映画にするべきだろうと思いました。
やろうと思えば出来ただろうに、汗をかかないなど、非生命的な面が
目につき、「どうです?CGって凄いでしょう?」という
自慢に見えた。

例えるなら、身分不相応に高価な青い絵の具を手に入れた画家が
それでキャンパスを埋め尽くして「海」という作品にしてしまった感じ。
絵の具の使い方を知る人にとっては失笑ものだし、知らない人にとっては
「それで?」って感じ。

むしろ、「タイタニック」を見終わった観客に、
「実は、スケジュールの都合で画面に出ていたディカプリオの
 90%はCGなんですよ。」
って言ったほうが「CGってすげ〜〜」と思う人がはるかに多いのでは?
686名無シネマさん:02/01/13 21:56 ID:nrFSQOvV
>>679
俺もそれ感じてた。
なんかFFM批判するついでにゲームのFFの評判も落としとこう、みたいな。
687名無シネマさん:02/01/13 21:59 ID:/xorccUs
>>685
同意。

誰か書いてたけど、SIGGRAPHに10分くらいの作品で
出しとけばよかったのに、って程度なんですよ、だから。
速いCGマシンを与えられてうれしくて使いまくった、って感じ?

今時、フルCGのクォリティが評価されるのは、制約の多い
ゲーム機の中だけ、ってことが分かってないんですね、□は。
688名無シネマさん:02/01/14 02:04 ID:lHwEAlHY
FFM見た感想

魔法ないのかよ!
幻獣もいないのかよ!!
悪者は幽霊かよ!!!
689名無シネマさん:02/01/14 02:05 ID:4bAp3bwA

この映画、結局何も残せなかった・・ 無駄過ぎ・・
690名無シネマさん:02/01/14 02:10 ID:/zfnAAa9
いや、FFMは赤字映画世界一として映画史に残り、
永遠に語り継がれるのだ。

タイトル     制作年  制作費  興収    回収率 赤字額
Cutthroat Island 1995  $95.0 m   $14.0 m    0.15   -81m
Final Fantasy   2001  $140.0 m  $32.1 m    0.23 -107.9m
(興収はアメリカ国内の記録)
カットスロートアイランドとの差額は$26.9m=約34億9千7百万円(1$=\130)
691名無シネマさん:02/01/14 02:15 ID:8xIlygN1
円、安いよね・・・今・・・。
692名無シネマさん:02/01/14 02:26 ID:ct2CmBBC
FFMの肩持つつもりはないが、ここのCG批判レスって具体性に欠けてるよ。
このテの人たちってなんだったら結局のところ、
日本人が船頭したフルCG映画っていうフレコミに惹かれて
当時映画館に行っちゃったわけだろ?
その時点で作り手より誰より、自分がそれにこだわっちゃってんじゃん。
せめて何が悪かったか具体的に書けないもんなのか?
汗かかない?顔色が悪くて死体みたい?皆ずうっと同じ服装?体重を感じない?
あほみたく「うわー、フルCGだすげえ!」って感動せよって
言ってるわけじゃないけれど、例え他のフルCG映画と比較するんでも、
じゃあシュレックのなにが良かったのか、それをストーリーとの絡み別にして、
純粋にCGだけ取り出して言えるやつぁいないのかね。
映画自体の印象わるかったからといって、手法自体の完成度まで悪い色眼鏡で
見てしまってることに気付いたらどうかな。
693名無シネマさん:02/01/14 02:39 ID:fapsEYZH
それ以前のできに
金を取られたことに
誇大宣伝と言う詐欺に
みんながみんな怒り心頭なんだ
694692:02/01/14 02:42 ID:ct2CmBBC
うん、それはわかるんだが。>>693
695名無シネマさん:02/01/14 02:46 ID:p39igB9N
顔色が悪い以前に表情の変化に乏しい。作り手がヒゲだからしょうがないけど。
696名無シネマさん:02/01/14 02:55 ID:8xIlygN1
>>692
・・・うーん。
君も「批判の批判」で何もいってないように読めるのは気のせいか?
697692:02/01/14 02:57 ID:ct2CmBBC
過剰演出を避けた、ともいえないか?>>695
アニメはアニメなんだけど、あそこまで人間のかたちしていると、
豊かな表情はイコールわざとらしい、につながると考えたとか。
人間の役者だったらああいう感じなのかもしれんしね。
まぁ、だが確かに、今思い出すとメリハリはない気はする。
698692:02/01/14 02:59 ID:ct2CmBBC
気のせいじゃなくて、同じことなんだろうね。否定はしないよ。>>696
俺は具体的なことを聞いてみたいだけ。ガイシュツ以外のね。
699名無シネマさん:02/01/14 03:00 ID:8xIlygN1
>>697
結果的にそれが演出不足を招いたのでは?
700名無シネマさん:02/01/14 03:12 ID:fK7bNqIL
俺はCG自体のクオリティは凄く高いと思うよ。
実際、服の皺とかスゴイと思ったよ。

でも、それもスグに飽きちゃうし、見慣れてしまうんだよね。
そこでストーリーがやっぱり重要になってくるんだけど、
それがサッパリ面白くないから、結局見るところはCGしか
なくなっちゃうわけで。

で、はじめはスゴイと思ってたCGも見慣れるにつれ、アラや欠点が
見え出してしまう。そこに下らないストーリーのせいでフィルタが
かかって、更に悪く感じてしまうんだ。
701692:02/01/14 03:15 ID:ct2CmBBC
そうねえ。子供が夢見るくらい強い印象与えるぐらいの方が、
よかったのかもね。>>699
「日本人の表情の乏しさ」をあの世界の人間にあてはめた感じ?
あと思うのはどこを切ってもポスターになるような表情してそうだ。
どんなに綺麗な女優の顔でも、撮影したフィルムをひとこまひとこま見てみると、
すっごいぶさいくなコマがあったりするんだけど、
そういう「ノイズ」ってのがないような気がするね。
702名無シネマさん:02/01/14 03:18 ID:fK7bNqIL
ま、とりあえず、692のこの映画の感想を聞かせてよ。
具体的にどこがどう良かった、悪かったってね。
703692:02/01/14 03:22 ID:ct2CmBBC
>>701
×どこを切っても
○どこで止めても

>>700
映画に飽きるとひいて見てしまうわな。
思い出したのは、4〜5人でおばけをやっつけに(だっけ?)荒野に出て、
高台に立つとこ。なんか、ピョコ、ピョコって感じで飛び出した。
あわわ、CGだったんだこれやっぱり、って思ったよ。
704名無シネマさん:02/01/14 03:23 ID:dFGuEVTD
というか、CGである必要性を感じないCGだったとしか・・・
俺は心の片隅に絶対魔導師やなんかが出てくるだろうと
予告でファントムを召還獣だろうと判断して行っただけなので
CGであることはさほど気にしなかったが
悪い意味で、全ての予想を裏切ってくれたよ
705名無シネマさん:02/01/14 03:25 ID:kKAJ9GEW
優香をマングリカエシして、セックスしているCG作って欲しいなあ。
706名無シネマさん:02/01/14 03:25 ID:90S4LtGW
94だったか、96だったろうか。
ベン・アフレック主演のハリウッド映画の設定とよく似てるなぁと思った。
主人公の相手役が似てるってのも引っかかるところ・。
でも、「ゲイジュツ作品」でもないエンターテイメントにストーリーが
難解だという人の方が問題あるというのはねぇ。
大体、もっと込み入ったストーリーで十分楽しませてくれるハリウッド映画は
あるぜよ。
707名無シネマさん:02/01/14 03:38 ID:90S4LtGW
ちなみに↑のタイトルは「ファントム」っていうの(笑)。
708名無シネマさん:02/01/14 03:48 ID:5f7vLv1u
>>692
映画板だから、映画の中でのCGの印象の批評しか出てこないのは
当然なのでは?
技術的な議論は、それこそCG板でやるがよろし。

俺なんざ、CGのクオリティが多少低くても、そこで提供されるイメージが
ワンダーなら許してしまうクチだからね。
PSやPS2のFFのド派手なムービーよりも、「パンツァードラグーン」とかの
リアルタイムレンダリングに胸ときめかせてしまうんよ。
ゲームネタでスマンが、しかしこれと同じようなことが「映画」についても
言えまいか? 最終的には技術ではなくて、何を見せるかが重要。
「表現したい物」のためにCGによるVFXを追及してきたハリウッドの技術
なら、それに対して、スクウェアは「技術を表現するために」映画と言う
媒体を選んだ。
ここに主客の転倒があるわけで、映画を見に来た観客から文句が出る
のも当然と言う帰結になる。
709692:02/01/14 03:59 ID:SQjDq8Ak
そうねえ・・・>>702
単純に言って、つまらなかった。ストーリー的にダメだと思った。
まず救うべき地球が、「マッドマックス」とか「猿惑」とか
「バトルフィールドアース」みたいに、荒廃しちゃって何の魅力も
なく描かれてる。
賞味期限が切れた腐ったケーキにいくら蝿がたかってても、
その蝿を嫌な思いしてはらうより、さっさと捨てちまえって思うでしょ。
オーバーテクノロジーがあるわけだから、他の惑星とか、
ステーションに逃げちまえばいい、なのに何故命をかけて戦う?と。
それなのになぜか固執して地上のドームに住んでる人間たち。
はっきりいってどうでもいいものを守るために、
身勝手な主人公が勝手に奔走して大切な人たちが巻き込まれてる感覚。
近しい人間みんな犠牲にして、なにやってんのお前ら?って思うのだね。
そして、敵対するスピリットたち。これがまた魅力なし。
いや、アキが自分の体の中に巣食うスピリットの処理が関係するというなら、
スケールひろげすぎだし。
だからもう、壮大な、
「久しぶりに行った海辺の別荘にわいていた、
 大量のゴキブリとフナムシを富豪の娘が命をかけて退治する」
もう「いいから別荘ごと焼いちゃえよ、でお前も静かにしてろ」っていうような、
超どうでもいい映画だった。人のこと言えず全然具体的でなくて悪い。
710名無シネマさん:02/01/14 04:10 ID:8xIlygN1
>>709
比喩がとてもわかりやすい。
711感動的な結論でした:02/01/14 04:28 ID:4bAp3bwA

>>692 :名無シネマさん 02/01/14 02:26 ID:ct2CmBBC
FFMの肩持つつもりはないが、ここのCG批判レスって具体性に欠けてるよ。
このテの人たちってなんだったら結局のところ、
日本人が船頭したフルCG映画っていうフレコミに惹かれて
当時映画館に行っちゃったわけだろ?
その時点で作り手より誰より、自分がそれにこだわっちゃってんじゃん。
せめて何が悪かったか具体的に書けないもんなのか?
汗かかない?顔色が悪くて死体みたい?皆ずうっと同じ服装?体重を感じない?
あほみたく「うわー、フルCGだすげえ!」って感動せよって
言ってるわけじゃないけれど、例え他のフルCG映画と比較するんでも、
じゃあシュレックのなにが良かったのか、それをストーリーとの絡み別にして、
純粋にCGだけ取り出して言えるやつぁいないのかね。
映画自体の印象わるかったからといって、手法自体の完成度まで悪い色眼鏡で
見てしまってることに気付いたらどうかな。

>>694 :692 02/01/14 02:42 ID:ct2CmBBC
>>697 :692 02/01/14 02:57 ID:ct2CmBBC
>>698 :692 02/01/14 02:59 ID:ct2CmBBC
>>701 :692 02/01/14 03:15 ID:ct2CmBBC
>>703 :692 02/01/14 03:22 ID:ct2CmBBC
>>709 :692 02/01/14 03:59 ID:SQjDq8Ak
712692:02/01/14 04:42 ID:VVNsSyjP
え、なに?なんだよ?>>711
俺ストーリーはおいといて、
CGIは水準越えてると思ってんだよ、今でも。
全否定したり、くだらんこといったりすんのはやめようって
言ってるだけなのに・・・。
713名無シネマさん:02/01/14 05:29 ID:CT75wkly

          || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
          || あらしは   。    ∧_∧  いいですね。
          ||   無視!  \ (゚ー゚*)
          ||________⊂⊂ |
  ∧ ∧    ∧ ∧    ∧ ∧    | ̄ ̄ ̄ ̄|
  (  ∧ ∧ (   ∧ ∧ (  ∧ ∧ |      |
〜(_(  ∧ ∧ __(  ∧ ∧__(   ∧ ∧ ̄ ̄ ̄
  〜(_(  ∧ ∧_(  ∧ ∧_(   ∧ ∧  は〜い、先生。
    〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)
      〜(___ノ  〜(___ノ   〜(___ノ
714名無シネマさん:02/01/14 05:35 ID:8xIlygN1
>>713
692は荒らしで無いと思うが・・・?
>>711のことかな?
715名無シネマさん:02/01/14 07:37 ID:UO1Glt2o
モルボルとか召喚獣が凄いCGで生々しく出るから見たいんじゃん
冠にFFつけりゃ何でも見ると思ったら大間違いでげすよ
716名無シネマさん:02/01/14 11:44 ID:Nzc/BZtW
「いいカメラが手に入ったからって素人が映画撮れるというものではない」
という当たり前の話がわからなくなる馬鹿がいたということでしょ。

上映したら、あまりの悪評爆発を前にして
カメラの説明をするのも、そのカメラの仕様を論ずるのも馬鹿過ぎ。
717名無シネマさん:02/01/14 13:28 ID:ZsN3e4PT
DVD版FFMにぜひ欲しい機能。
Aボタン連打でムービー・シーン・カット可能。
頼むよ。
718名無シネマさん:02/01/14 23:26 ID:QqOJamEz
この映画FFファンのあいだでも評価最悪なんだよね。
FF板で
「俺FF好きだからこの映画のDVD売れてほしくない」
って言ってる奴がいた。
719このレスはネタです。:02/01/15 03:12 ID:q9SdZqCL
俺の書いた小説、新人賞の一次選考にも通らなかった。
でも>>1のおかげで救われた。
やっぱりこれでイイんだ!!!
720名無シネマさん:02/01/15 19:20 ID:k+RMnS+y
>>717
ワラタ
でもDVD版の発売日って、XBOXと一緒だな。
XBOXを売れなくする為のSCEの手回しかな?(藁
721名無シネマさん:02/01/15 23:25 ID:APcpY3NH
>>720
おまえの書きこみは蛇足だよ。ゲーム板行け。
722名無シネマさん:02/01/17 02:38 ID:nj0kRdbb
   ヒゲ     ワカ     ラン ♪
  ∧_∧   ∧∧     ∧∧
  (`,,,,,´)   (`,,,,,´)    (`,,,,,´)/)
  ⊂⊂ ヽノ ヽノつつ   ⊂   く
    UU   (/(/      ノ つつ
723名無シネマさん:02/01/17 10:39 ID:kZzzZTk6
>>692
CG技術に関心のある人なら、あのキャラクターを見た時に、<解剖学的に
正確なアニメーション>を期待したはずです。皮膚の下に筋肉や脂肪が存在
するような。
ところが、この映画のスタッフは、顔の表情については、モーフィング
(いろいろな表情などをあらかじめモデリングしておいて、間を計算で補完
する方法)でごまかしてしまいました。
(腕などの筋肉もきちんとシミュレーションしていません)
しかも、頬から口の端にかけての筋肉の動きは、顔を醜くすると考えたのか
その辺りの凹凸をきちんとモデリングしていないようです。
(マンガやイラストを見ても、日本人はこの辺の表現を嫌うようですね)
そのために、極端に表情が乏しくなっていると感じられます。

「シュレック」では顔の表情は、皮膚の下に筋肉を仕込んでコントロールして
います。ですから口の端を上げて「ニッ」と笑ったり、唇を尖らせて怒ったり
自由自在に表情を作れます。当然、<醜い>表情も出てくるのですが、一連の
動きとして見ると、その方が自然で生き生きしたものに見えるのです。
724名無シネマさん:02/01/17 11:13 ID:kZzzZTk6
>>723 の続き
こういうテクニカルな部分についての書き込みをすると、FFMの製作時期
には、そういう技術は実用化されていなかった、などと言い出す人がいますが、
莫大な制作費をかけるCG映画には、新規技術の開発プロジェクトという側面が
あることを忘れてはいけません。
リアルな人物を表現することを目標にしたのなら、この辺の技術開発は避けて
通れないものだったはずです。
実際、ILMは'99年の「SWエピソード1」で、ジャージャーの表現のために、
筋肉・皮膚・衣服のシミュレーションを実用化しています。
(ちなみに、この技術を発展させたことでILMは今年のアカデミーで表彰される
ようです)
また、「シュレック」を作ったPDIは、前作「アンツ」('98年)の時から、
表情に関しては、簡易的な筋肉シミュレーションを使っています。
(アメリカ版DVDに映像が出ています)
725名無シネマさん:02/01/17 14:14 ID:NYOUiIrh
要するにCGも糞だったわけか。
726名無シネマさん:02/01/17 16:21 ID:aUOnfiC1
>>723
ありがとう。非常にタメになったよ。
FF映画のスレは例外なくクソだが、時々こういう専門的な知識を持った
人間の文章が読めるからやめられない。
(いや、単に荒れてるのを楽しんでるって側面もあるんだがね(藁)
727裏塩爺 ◆AARsQ0ec :02/01/17 16:24 ID:8HU9aY/Z
話題が出ないFF映画。同じゲームの映画版でマリオの映画知ってる?
728名無シネマさん:02/01/17 16:53 ID:ISF9FBqw
普通に演出が貧弱な映画という印象でした
729裏塩爺 ◆AARsQ0ec :02/01/17 16:54 ID:8HU9aY/Z
別に推奨しているわけじゃないけどね・・・。
一応ゲーム映画ネタなんで。
730名無シネマさん:02/01/17 17:08 ID:4u2hsXbK
>>727=729
今更このスレの文脈でそんな名前だされてもなぁ。
ゲームを題材にした実写映画って、他にも「ストリートファイター」
「モータルコンバット」「トゥームレイダー」「バイオハザード(制作中)」
という感じでもう珍しくないよ。
厳密に言えば、FFMは「ゲーム映画」じゃないし(ストーリー上の関連ナシ)。
731名無シネマさん:02/01/17 18:24 ID:OD3Nvf+3
作品の質よりも限定版のDVDの価格の方が理解できない
なんとかせいよアミューズ
バンダイや東宝を真似るのはよせ!
なぜソニーでださないんだろう?
732名無シネマさん:02/01/17 18:39 ID:EEm0wWBV

            ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
           ( ゜,,,,,,゜ ) < 堂々、失敗を誇れ!!http://www.web-dias.com/week/lose.asp
          /,  /    \_______
         (ぃ9  |
          /    /、
         /   ∧_二つ
         /   /
        /    \
       /  /~\ \
       /  /   >  )
     / ノ    / /
    / /   .  / ./
    / ./     ( ヽ、
   (  _)      \__つ
733名無シネマさん:02/01/17 19:07 ID:avyMOKku
結局、坂口さんは
スンゲー金使って
自分の好きなように
自分の趣味を
ボロボロ絞って
映画作れて
世界に発信できたんだから
他人の評価がどうだろうと
それだけで偉大だね。
俺も真似したいよ。
でも視聴者の目を多少なりとも気にしてしまったが為に
中途半端なのね。
最後まで好き勝手につくればより良かったかもね。

俺?FFM好きだよ。俺だけ理解した振りしてればイーヤ。
俺だけが分かったFFM。グヘヘ。
734名無シネマさん:02/01/18 00:05 ID:iGfdQQfv
>>1
てゆーか、ガイアのエネルギーでファントムを成仏させたって、ヒゲが言ってるじゃん。
別にそれだけだろ?
そんなに難しくねーよ、この映画。

が、劇中は何の説明も無かったけどな。(藁
ヒゲのひとりよがり作品〜。
735名無シネマさん:02/01/18 00:10 ID:cvwGd/d1
偽善的な幽霊退治ものを、
擬似科学用語で置き換えただけだろ。
そんなハッタリ、みんな分かるよ。
736名無シネマさん:02/01/18 01:38 ID:UwCOqA8e
FF7に感動した人間は
FFMもわかるはず。
737名無シネマさん:02/01/18 01:41 ID:UwCOqA8e
にしてもまじ
ヒトリヨガリ作品が作れるって
最高の贅沢だな
うらやましいな。
さすがサカグっさん。
養子にしてくれ。
738名無シネマさん:02/01/18 04:17 ID:9mv8pGIi
http://www.web-dias.com/week/lose.asp

週刊ディアス
堂々「失敗」を、誇れ!

相変わらず偉そうな態度です。ヒゲ。
739名無シネマさん:02/01/18 04:49 ID:DFpdpIf2
オスカーのノミネート候補10作品に滑り込んだらしいね。
740名無シネマさん:02/01/18 04:52 ID:AqOA+Yn2
>あるスタッフがね、『やりました。この葉っぱは画面一杯の拡大にも耐えら
>れます』って、3ヶ月もかけて葉脈まで作り込んでたんですよ。そんなシー
>ンどこにもないっちゅうに(笑)。でもそれを止めちゃうと、いいものは出
>来ないですから。

駄目邦画の鉄則をこの期に及んでまだやるか。自慢するか。

>例えば1秒は24のフレームで出来てるんですが

お前以外は皆知ってる。
741名無シネマさん:02/01/18 05:32 ID:9ufJ4MNg
いや 坂口氏がやりたいことをもっと明確にしてたら
こんな駄作は生まれなかった これはまじ。
このインタビュー(対談)でも匂うと思うけど、
なによりその規模や金額、人の多さ、期待感・・・
それに押しつぶされて腰引けちゃったのは、
坂口氏本人だったのだよ。
だからこれほどでかい顔して「失敗!」って言われると、
ぎゃくに、なんだかなぁ・・・って思う。
あんた失敗っていえるほどもやってないじゃない、って感じ。
742名無シネマさん:02/01/18 05:54 ID:UwCOqA8e
>坂口氏がやりたいことをもっと明確にしてたら
>こんな駄作は生まれなかった 
これ日本語変なんですけど。

もっと明確にしたら、もっと駄作になる
ってこと?
743名無シネマさん:02/01/18 05:56 ID:UwCOqA8e
あ、ごめん
意味わかった。742無視して。
744名無シネマさん:02/01/18 06:29 ID:cvwGd/d1

重松 本来興行成績と開発って、相容れないものなんだよ。
ものづくり企業としてのスクウェアが、
世界に先駆けてこれをやったというのは、
興行のマイナスを補って余りあるんじゃない?
パイオニアとしてのアドバンテージを得たわけだし。
それにこれのために開発したソフトとかは、今後も使えるわけでしょ。

坂口 でも映像事業から撤退ですから。
次の映画は50億円くらいでできる計算もあったんですけどね。

重松 まあ映画単体の興行は失敗なんだろうけど、
157億円の中には、初期投資の意味合いもあるじゃない。
それこそ開発なんだから──。


全然フォローになってねえぞ、おい(笑)

・ 映画事業から撤退したから全部チャラだし、
・ CG映画は売れないという常識も定着してしまった

んだからさ。

745名無シネマさん:02/01/18 06:49 ID:6oNkGhzs
>あるスタッフがね、『やりました。この葉っぱは画面一杯の拡大にも耐えら
>れます』って、3ヶ月もかけて葉脈まで作り込んでたんですよ。そんなシー
>ンどこにもないっちゅうに(笑)。でもそれを止めちゃうと、いいものは出
>来ないですから。

170億の何割がこうしたくだらんことしてるスタッフの人件費なんだろう

746名無シネマさん:02/01/18 08:03 ID:cvwGd/d1

全部均等に力を入れて自己満足してしまうところが素人の恐いところだな。

いかに外せないところに力をいれ、いかに気づかないところで省くか、

それを判断するのが監督の仕事なのに。
747名無シネマさん:02/01/18 09:31 ID:sr79DWTC
「『神は細部に宿り給う』というけれど、神は枝葉には宿らない」

ってどこかのゲーム製作者がぼやいてたっけなぁ。
748名無シネマさん:02/01/18 22:59 ID:f9sguRs2
いっそ、公開せずに作り続けてればよかったのに。
サグラダファミリアみたく。
749名無シネマさん:02/01/18 23:20 ID:sShrrJq8
>746
それが劇中のメリハリの無さにつながってるんだろうな。

ところでCG制作スタッフって日本人(スクウェア社員)なの?
750名無シネマさん:02/01/18 23:52 ID:Cr6ADn6m
>749
RPGのゲームそのものが「世界観」なんてものを理解しないと
プレイできないようになっているからFFMについての評価も分かれてしまうのではないか?
本来映画というのは、世界観は見せてから理解してもらうものなのだし、
周辺機器などの詳細は別に知らなくても充分に楽しめるはずのものだったのに。
要するに脚本の力不足を、「世界観」という名前であらかじめ勉強しておかなければ
ならないような今までは不要だった些末な周辺機器や道具を知らないことで観客を
小ばかにするようなことでごまかしているのではないだろうか。
思いついたことをそのまま打ち込んでしまったので、理解しにくいかもしれないけれど、
私の言わんとしているところを理解してくれるヒト、いらっしゃったら感謝。
751名無シネマさん:02/01/19 03:10 ID:GVhNPn05
>744
>CG映画は売れないという常識も定着してしまったんだからさ。
なんでやねん
シュレックもモンスターズInc.も大ヒットだぞ
大作CG映画で転けたのはアンツとFFだけ
アンツは期待収益に届かなかった程度なので、真の大コケはFFだけだ
752名無シネマさん:02/01/19 03:34 ID:k9UdUSAe
>751
確かに2時間という時間のなかに
どれだけ詰め込めるかというのは
大きなストーリになればなるほど難しいよね
え?もう終わり?これだけ?
って思った映画は沢山あるけど
特にアクションものの映画にそれは目立ったと思ったり。
753名無シネマさん:02/01/19 06:23 ID:khqCf/uu
いや、まじでわからんのですが。>>750
周辺機器?映画中に登場するツール類とかのこと言ってんの?
754名無シネマさん:02/01/19 10:49 ID:5qE05BHv
>>750
接触する視点と環境の違いということか。
その本質的な違いを越えられなかったということ?
ごまかされるほど客はバカじゃないということ?
755名無シネマさん:02/01/19 11:04 ID:xSIovPmT
>>751
写実的なCG映画は売れないってことでしょ?
わざとごまかしているのか? 映画事業撤退なんだから
756名無シネマさん:02/01/19 12:58 ID:SeCj/C7f
>>750
ゲームは、プレイヤーが勝手に攻略本とか掲示板で
勉強しながらやっていくもんだから、謎もまた大切な要素で、
難解な謎になるほどプレイヤーも燃えるって面があるけど、
それをそのまま映画でやっても通用しない、って意味?

違ってたら、スマソ。
757名無シネマさん:02/01/19 13:04 ID:Os62lm9B
>>753
確かによく分かりませんですね。すみません。
>周辺機器?映画中に登場するツール類とかのこと言ってんの?
そうそう。要するに脚本のつまらなさを、ほ〜ら、この宇宙船格好いいでしょ、
この銃はなんちゃら弾を使っているからどうのこうのといったディテールで
ケムに巻いているようなことはないか? と言いたかったのです。

>>754
>ごまかされるほど客はバカじゃないということ?
この一文も感謝です。
坂口氏はどこか忘れてしまったけれど、英文の雑誌の中で
「私はストーリーテラーになりたい」とインタビューに答えていました。
一般人のFFMへの正直な感想は「脚本が甘すぎる」というのが大半なのだから、
あの程度の脚本しか書けないヒトが「ストーリーテラーになりたい」なんて、
ホント、甘すぎる。
そしてこうした脚本のつまらなさはあの手のRPG全般に対しても言えると
思うので、故にゲームの映画化はヒットしないと、そんな気がします。
758名無シネマさん:02/01/19 16:33 ID:1P9cjau8
>>755
1作で映画事業から撤退するほどの覚悟しかなかったのがまずダメなんだよ
設備投資分も制作費にモロかかっちゃうだろ
FOXもアニメから撤退したが3作は作ってる
759名無シネマさん:02/01/19 16:54 ID:dbGD3mWH
この映画のスタッフの多くが、外人で■社員じゃないんで
外人のCGクリエイターに大枚はたいてCGの実験させて、
自社にはほとんどフィードバックなしのような気もするけど。
760名無シネマさん:02/01/19 20:18 ID:QH/bdgfp
Dias読んだけど、坂口氏どうにも全然懲りてないみたいよ。
挑戦者としての彼の姿勢は評価する(して欲しいらしい)けど、
そもそも挑戦に百ウン十億も使っちゃ駄目だw
761名無シネマさん:02/01/19 22:51 ID:k9UdUSAe
坂口氏及び■は
延々と実験作品を作りつづけているような印象があるなぁ
「完成作品」はいつでてくるのか。
762名無シネマさん:02/01/20 01:47 ID:be8SPAfb
坂朽ち殿は、所詮、金出すヤツがいての「実験」だよね。
次に実験されていただける機会はあるのでせうか。
763名無シネマさん:02/01/20 04:15 ID:MxwbloCZ
これからも生きていくために必要な思い込みなんじゃねえの?>実験
じゃないと、自分を否定することになるだろうし。
何百人いたスタッフの手前このぐらい言うってこと自体は悪いことじゃない。
だけど・・・実際逃げずに全力尽くしたかどうかが問題。
170億の映画のディレクター、ハリウッドへ殴りこんだ事実、
そしてその結果170億の損っていう「インパクト」だけはチャッカリ
自分のものにしてる。ちゃらい。
764名無シネマさん:02/01/20 04:50 ID:wErpq0K1
映画と違うけど
バハムートラグーンあたりの作品から
実験みたいな雰囲気が漂ってたなぁ
最後まで作りこんでないというか…
微妙というか
765名無シネマさん:02/01/20 04:51 ID:wErpq0K1
それでも■を信じて待ってる俺は健気だね。
サイアク
766名無シネマさん:02/01/20 07:46 ID:oGHEPpX/
とか言いながら765か・・・この浮気者(藁>>765
767名無シネマさん:02/01/20 22:01 ID:92geYHMJ
>>760
つうか、「映画の内容は良いのに観客が集まらなかった」と思い込んでるようだ。
768名無シネマさん:02/01/22 00:59 ID:99fDshFd
しあわせなヤツ。
769名無シネマさん:02/01/22 01:11 ID:UpIRVmxZ
770名無シネマさん:02/01/23 03:18 ID:KGKwJyWG
坂口(WORLD RECORD HOLDER)は
黄金のラズベリーを
受け取るか
771名無シネマさん:02/01/23 14:07 ID:EgEzCNck
>770
相手にもされないだろ。
772名無シネマさん:02/01/23 17:51 ID:6FiHEXmw
>>771
それはあまりに寂しいよな。
阪口たんには日本人初受賞の快挙を成し遂げて頂きたい。
773名無シネマさん:02/01/23 18:02 ID:W3cnthVd
なんで普通に鳥とか飛んでるの?
なんで一匹だけ生き残ってんだよ…
草を探すのにも一苦労なのに
平気でピューて飛んでるし…
774名無シネマさん:02/01/23 21:37 ID:8i4Kd/sG
リアルの意味が違うだろ。っていうかリアルじゃねぇ.>FFM
775名無シネマさん:02/01/25 06:50 ID:T+ZU1Hqa
776名無シネマさん:02/01/25 15:20 ID:rULAZLMG
いや、世界の恥。

              制作費   興行収入  回収率  m=ミリオン(100万)

1 Titanic         $200.0 m $1835.4 m   9.18
2 Dinosaur       $200.0 m  $347.8 m   1.74
3 Waterworld      $175.0 m  $255.2 m   1.46
4 Wild Wild West    $175.0 m  $217.8 m   1.24
5 Speed 2       $150.0 m  $155.1 m   1.03
6 Armageddon     $150.0 m  $554.6 m   3.70
7 Lethal Weapon 4  $140.0 m  $284.7 m   2.03
8 Pearl Harbor     $140.0 m  $343.3 m   2.45
9 Final Fantasy    $140.0 m   $27.4 m    0.20
10 Batman & Robin  $125.0 m  $237.3 m   1.90
777名無シネマさん:02/01/25 15:56 ID:exHxEBuy

8 Pearl Harbor     $140.0 m  $343.3 m   2.45
9 Final Fantasy    $140.0 m   $27.4 m    0.20
778名無シネマさん:02/01/26 01:49 ID:f5SwcplS
冒険のない失敗は、恥、以前なり。
779名無シネマさん:02/01/26 01:59 ID:xIHtJpog
0.2ってあんた・・・
780名無シネマさん:02/01/26 02:01 ID:rcqQ4rxC
この中に俺の金もカウントされてるのかと思うと・・・
781名無シネマさん:02/01/26 02:30 ID:iy4rMR/B
インデペンデンスデイに
カウントされてるよりまし。
782名無シネマさん:02/01/26 11:23 ID:iy4rMR/B
堂々「失敗」を誇れ!
のタイトル画像てめっちゃフォトショップやな。
文字の効果。
783名無シネマさん:02/01/26 12:11 ID:1dF8WzIU
92 Independence Day  $75.0 m  $811.1 m  10.81

インデペンデンスデイすげーな。
超黒字。
784大戸ヘブンチャイルド:02/01/26 22:22 ID:vZPYMkBq
大勘違い映画「∀ガンダム」があるんだから
FF映画ビジネス関係者よ気落ちするな!
どうせ日本は馬鹿アニメ祭りの国。
興行なんか水ものさ、とうそぶいて夜逃げしようよ。
785名無シネマさん:02/01/27 04:51 ID:BjNawnTJ
正直、同じヒゲでも「∀」の方がマシ・・・
786名無シネマさん:02/01/27 07:58 ID:fPsZCDa4
せめて植松氏に曲を作って欲しかった。
787名無シネマさん:02/01/27 23:11 ID:V8YzuTwO
>>785
いや、∀のヒゲは…カコワルイヨ。
788名無シネマさん:02/01/27 23:51 ID:6z9xVPFZ
ID4は意外に金のかかって無い馬鹿映画。
FFMなんかと比べるだけ失礼だ。

それよりアルマゲドンとか
パールハーバーみてーなクソ映画が
ちゃんと回収してんのがなんかクヤシイ。
789名無シネマさん:02/01/28 00:49 ID:7LlCsG5V
kokono
hitotati,
kowai
toiuka,
bukimi...

aniotakasira?
790名無シネマさん:02/01/28 01:50 ID:witraLB/
FFは雪印食品なみと思われ。
どうした?
>>1
791名無シネマさん:02/01/28 01:52 ID:7EtBJvd1
なんかね、CGIの開発環境を整備するだけで焼尽しちゃった印象を受ける。
まあすごい映像だ。でも、言い過ぎかもしれないが、クリエーターに特別な才能がなくても
時間とインフラがあれば、そんなのがんばれば今時誰でもできるんだよ。
やはり、魅力に乏しい。

予算をさ、いい脚本家や監督とか、モノホンのプロの招聘や、ノウハウの獲得に
まわせなかったのか。なんでも自分でやろうとしちゃう、悪い意味での
アマチュアイズムを発揮しちゃってるんだよなあ。無責任だけど、そう見える。
そんなの百何十億円もかけてやることじゃない。
そこを強行突破したかったんだろうけどもさ。無謀すぎるよ。

FFなんだから最低でも子供受けするキャラクターやガジェットや世界観をだして、
とりあえず国内でだけは売って、国外でいきなりの大バクチは避けて、次につながればそれでよかったはずなのに。
内容はクソ映画でも、売れて生き残って来るべき作品の土壌になる、それを期待してたんだけどね。

ぶっちゃけ背伸びしないでさ、CGおっぱいボヨ〜ンが画的な見所の、馬鹿映画でよかったと思うんだよ。俺は。
まあ冗談だけど。



792名無シネマさん:02/01/28 02:15 ID:4gQb2fSF
パール
アルマゲ
ID4などの
アメリカ至上主義映画はアメリカ人がみるからそりゃ回収できるやろうもん
つーか
日本人の監督やかてゆーてハリウッド映画意識すんなて
妬んでだれも見なかったとか

>>791
がんばればできるけど
頑張ることができる人間は
数が限られる。
頑張ればハーバードくらいすぐ受かると言うのと同じ
努力できるという才能は欲しいもの

ちなみに映画で世界に挑戦するというのは
時期的には間違ってはいなかったと思われ。
FFゲームの売れ行きからの錯覚から
博打という意識は無かったと思うぞ。
793791:02/01/28 03:46 ID:7EtBJvd1
>>792
不愉快に思ったなら済まない
頑張るのは立派だが、もう少し何をするべきなのか考えていればなあ、と思ったんだよ。

そう、錯角して自覚もなしに博打を打ったというならますますやりきれない。
794名無シネマさん:02/01/28 22:41 ID:QjXPIVai
>>792
まぁ〜ヒゲもゲーム屋として大御所だが
映画は素人なんだから監督や脚本の専門職は
プロに任せるべきだったってのは >>791 に同意だな。

挑戦は大事だが、こんなビッグバジェットで失敗すれば
自分一人の責任じゃー済まないだろ?

映画はいくら映像が凄くっても内容が御粗末だったら
結果は得られない訳で、日本人だからってのもジョン・ウーや
アン・リーの成功を見れば言い訳にはならない。

因みにID4はドイツ人の監督が米国至上主義を面白おかしく
撮った映画でパールハーバーやアルマゲドンとは一緒に出来ん。
まー皮肉だったかどーかは微妙なトコだけどな(笑
795名無シネマさん:02/01/28 23:56 ID:4gQb2fSF
つーかアメリカマンセーという面で同じ。一緒にしてよし。

髭は自分で作りたかったんだから
外注すべきだったとかゆーのはちょっと。
責任問題うんぬん含め
外注かすべきかどうかは、それはそれで置いておくとして
それよりも
髭に「魅せる映画をつくる実力」を養っていて欲しかった。

俺も言い訳にはならんと思うけど
一応な。
796名無シネマさん:02/01/29 02:25 ID:4GqqXak+
ああ、そうなんだよ。
どーしても自分でやりたかったんなら
小さいトコから一つづつ映画を勉強して欲しかったね。
イキナリあんなビッグバジェットでワンマンぶりを発揮したら
映画を舐めてると思われたって仕方が無いよな。
797名無シネマさん:02/01/29 13:11 ID:O3C7pWdM
akaji eiga sarasiage
798名無シネマさん:02/01/30 01:17 ID:EVxf9DaM
冒険もない。
志もない。
ビジョンもない。
そして映画を知らない。
FFがコケたこと自体がせめてもの救いだ。
799名無シネマさん:02/01/30 17:54 ID:MrM1mo3a
>FFがコケたこと自体がせめてもの救いだ。

コラァお前!オレはスクウェアマンセー野郎だが、そこは深く同意します。
800名無シネマさん:02/01/31 07:07 ID:Ux3KUMfH
なんかなんだったか忘れたけどFFムービーのグッズのCM流してたけど
映画はダメでもDVDは売れると思ってるんだろうか
801名無シネマさん:02/01/31 07:10 ID:bYunquPT
ラルクが主題歌やってる時点で駄目だった
802名無シネマさん:02/01/31 07:22 ID:W7BKX9w8
英語の発音だめなのごまかすために
声がほとんどわけこんぶだし
803名無シネマさん:02/01/31 12:01 ID:J1Cw+zck
>>791
煽りでもなんでもない。
「CGI」ってのが何なのか教えて下さい。
Common Gateway Interfaceでないのなら、
コンピュータ・グラフィックス・イマジナリ なのか?
もしそうなら、「CG」と「CGI」の違いも教えて欲しい。
804名無シネマさん:02/01/31 12:14 ID:yaof+Fnu
私、この映画観てないけどさ・・・。
キャラがリアルすぎるからこけたんじゃないの?
FFと言うタイトル使った意味がわからない。
805名無シネマさん:02/01/31 14:10 ID:LrynAXw6
やーみんなスクウェアのゲームとか好きだから
余計怒り心頭なんじゃねーか?
806名無シネマさん:02/01/31 14:30 ID:fQa5zHKX
>803
Computer Generated Images
3Dソフトを使ったりしてコンピュータ内で作られた画像
Computer Graphics
CGIも含め2Dでのワイヤー消し顔のすげかえ等、実写後の加工も含まれる
大雑把にいってこんなところでしょうか
807803:02/01/31 14:47 ID:J1Cw+zck
>>806
おお!ありがとうございます。
「フルCGの画像」がCGIって事ですな。
理解完了です。多謝!
808名無シネマさん:02/02/01 07:07 ID:c4fq59Jx
ラル〜クアンシエ〜〜〜ル

僕の近所のツタヤでは1000円以上レンタルすると
コーンポタージュとか粗品が付くんですけど、
2月下旬のFFムビ〜発売後は粗品がFFムビーになるらしい?!
普段は映画見ながらポタージュ飲んでますけど
2月下旬からはFFムビ〜を齧りながら見ると思うとちょっとウツ。
せめてFF携帯ストラップのほうがよかったのになあ。
809名無シネマさん:02/02/03 06:32 ID:vBHsZqRA
映画史上第9位の制作費なんだろ?
なのに、誰も誉めていない……………。

ヒゲって一体……………。
810  :02/02/03 06:37 ID:6ed5HR8g
くそくそくそくそ!ひげオヤジーのオナニームービー!
見た奴は真性方形か万年処女。バーカバーカ!
イヒヒヒヒヒヒヒヒひいひいヒヒいイヒヒヒヒ!アーハハ!アーハハ!
811名無シネマさん:02/02/03 06:39 ID:LAcwl744
もっとも損失の大きかった映画とかでギネスに申請できんのか?
812名無シネマさん:02/02/03 09:28 ID:NZZbqn3g
>>811
ギネスって誰でも申請できるのかな?
だったら誰か暇な奴申請しろ。
少なくとも十年、下手すりゃ数十年は残る記録だろう。
813名無シネマさん:02/02/05 01:17 ID:U2zOo/a7
私はロードショウは行けなかったのでDVD買おうと思ってるのですが
皆さんの意見聞かせてください。
814名無シネマさん:02/02/05 01:20 ID:DVP0bMkw
>813
あなたが親友とか親戚とかだったら「どうしても買うというならオレを殺してから
買いに行け!」というと思う。
815名無シネマさん:02/02/05 01:21 ID:umKBn5D5
うわ、このスレまだあったのか。

>813
過去ログ読んだ?
816名無シネマさん:02/02/05 02:46 ID:aBfk46Ca
>>813
どうしても気になるならDVD買う前にビデオ借りて見た方がイイよ
817808:02/02/05 20:08 ID:pbb9agpz
>>813
近所のツタヤでは1000円以上借りると(以下略)
818813:02/02/06 00:44 ID:7SB/0ySa
みなさんご指導ありがとうございます。
そこまで反対されると逆に興味も湧きますが取り合えずレンタルしてみます。
過去ログも読みました。製作者の方泣いちゃいそうですね。


819名無シネマさん:02/02/06 00:47 ID:rcOVjmyn
>818
いろんな意味で実際に泣いていると思います。
820名無シネマさん:02/02/06 00:53 ID:TCEbrqCG
グラディエイター、ハリポタ、とどめのロードオブザリング。
これらの盛況ぶりを見ると、失敗だったねFF。
素直に剣と魔法、プラス面白い要素として召還獣戦みたいなもん
描いておけば、そこそこアメリカにも受け入れられたものを・・・
821名無シネマさん:02/02/06 01:16 ID:Q06dFUEH
>>813
逆にあなたの勇気には応援するぜ。
レンタルなんてセコいこと言わず、DVD買うべきだよ。
出資しただけ怒りは大きい。
怒りを共有しようではないか!
822名無シネマさん:02/02/06 01:42 ID:Q06dFUEH
813さんって何だか新鮮ですね。
是非ご覧になった感想をお聞かせください。
マンネリ化した当スレに新風を!
823821、822:02/02/06 01:43 ID:Q06dFUEH
とにかく観てくれえー!
813!
824:02/02/06 01:51 ID:WpDC5Ib0
820にユン票。いや、一票。
825 :02/02/06 01:59 ID:Y9T/G7cu
826名無シネマさん:02/02/06 17:25 ID:p+O4BNyO
>>813
まぁ、CGに興味がおありならば、一時停止でじっくり見られるのでDVDは良いかもしれませんね。
話も期待しなけりゃ結構面白く感じられるかもしれません。(特に前半)
827701GET:02/02/06 19:53 ID:pRrZmUYE
ラズベリー賞まで頑張れage
828813:02/02/06 20:05 ID:cn5+010k
CGにはあまり興味ありません。
弟のやっていたファイナルファンタジーを見て凄く綺麗で感動しました。
映画もあんな感じならと期待していたのですが。
2月22日観終わりましたら感想書かせていただきます。
最近観て辛かったのはパールハーバー、猿の惑星です。

829名無シネマさん:02/02/08 04:41 ID:RP7Fcg9I
ダチが限定版を買うらしい
止めたのに・・・
830名無シネマさん:02/02/08 07:48 ID:Uqy9LU8u
FF映画は、俺は好きだ。
DVDも買う。
理由は俺が■ヲタだから。
だけど
他の人にはお勧めはしたくない。
831 :02/02/08 14:18 ID:L0dCZZAi
アバタもえくぼってな。
832名無シネマさん:02/02/09 01:04 ID:MT+q/U5K
833名無シネマさん:02/02/09 05:59 ID:6LyS2cbA
>>828
それならやめたほうがいい。
ゲームのFFとはまったくの別物だから・・・
834名無シネマさん :02/02/09 08:25 ID:8bkgtkJV
>>833
■オタとは■が発売するもの全てを盲目的に買い集めるのです。
炊飯器が出れば喜んでそれを買い、FFストラップ炊き込みご飯を作るでしょう。
835名無シネマさん:02/02/09 11:42 ID:6LyS2cbA
>>834
あんたがスクウェアを嫌いな事はわかったが・・・
>>828が違うだろ。
836名無シネマさん:02/02/12 17:14 ID:8SHn0Rnj
http://razzies.com/asp/content/XcNewsPlus.asp?cmd=view&articleid=51

良かったねぇ、ラジー賞でノミネート無しだよ(相手にすらされてないだけ)。
837名無シネマさん:02/02/13 00:19 ID:hdHiCzrX
映画始まって5分くらいで怒りが込み上げてきた(あの説明文の長さに)
838名無シネマさん :02/02/13 06:55 ID:5ot29GiV
>801
主題歌は外人女だったぞ?

ラルクといえば「化粧師」はなかなか良かった。
邦画だけど。
839名無シネマさん:02/02/13 10:43 ID:j5zpb3z5
アカデミー賞のノミネートが発表されたけど、
<ANIMATED FEATURE FILM>の候補は・・・
  JIMMY NEUTRON: BOY GENIUS
  MONSTERS, INC.
  SHREK
3本とも、去年メジャー公開されたフルCG映画。
手描きのアニメは1つもない。
ん、もう1本メジャーのフルCG映画があったような・・・。
840名無シネマさん:02/02/14 01:03 ID:En8y9Fc1
>>838
女性の歌が前座
ラルクがトリ
のように見えるのは気のせいか?
841名無シネマさん:02/02/14 09:04 ID:jBFdu3Dd
>>840
じゃあその前座の前の映画本編はナニ?
842名無シネマさん:02/02/14 10:19 ID:7lu/V1qG
>>841
実は長〜い予告編
843名無シネマさん:02/02/14 21:39 ID:+e5Nxe5b





(ガーゴイル3・少女の夏休み)は去年、私が読んだ小説の中
では1番、感動したんですけど、これってスゴイ映画向きの小説
だと思うんですよ。三池監督あたりに映像化してもらえないかな?
殺し屋1なら私はこっちのが好きなんですが・・。

844名無シネマさん
>841
前説