少女漫画家萩尾望都の映画からのパクり問題

萩尾望都パクリ問題について参考になるサイト↓

ｔtp://www.asahi-net.or.jp/~uz9y-ab/queerreview6.htm#BEFORETHEBAT'SFLIGHTIS

.

>1
そのサイト見た。
萩尾って最低の作家だな

>>1-2
違いについても触れてなかったか？

萩尾作品の価値も知らずにあれこれ言う奴は誰かが始末すべきだな。
パクリなんぞ誰でもやっている。パクッた元ネタを超える出来になってればオッケー。

>>2
俺はその作品は観てないのでパクリかどうかはなんとも云えんが
萩尾望都を最低の作家などとは絶対に言わせない

要するに男は最初から美少年の息子目当てに母親と結婚したわけだが、
萩尾望都の「残酷な神が支配する」を思い出さずにはいられなかった。
もしかして、彼女はこの映画を意識してあの作品を書いたのではないかと思わせる程、プロットが似ているのだ。
.

.

>>6
その後に両者の違いについて言及してるだろ。
まぁ放置スレだからムキになってもしょうがないか。

　＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ 終了 ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊

所詮終わった漫画家か・・・
とうとう盗作（倒錯も）

>>6
「美少年の息子目当てに母親と結婚」って、美少年を美少女に
変えればナポコフ＆キューブリックの「ロリータ」と同じだね。

「トーマの心臓」の元ネタの「寄宿舎　悲しみの天使」
と「残酷な神が支配する」の元ネタの「こうもりの飛ぶ夜」という映画探してるんだけど
どこのレンタルビデオ屋に行っても無いの。
こんなマイナー映画からパクるなんてやるなーって感じ。
気づく人少ないだろうし。

パクッたってかまわんだろ

私はトーマでは感動は出来なかったけど感心はした。
なんか狙ってるなー、って感じ。

「萩尾望都を完膚なきまでに叩き尽くすスレ」
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1009061299/l50

少女漫画家萩尾望都の映画からのパクり問題 ・少年漫画板
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi/ymag/1009055735/l50

もーまんたい。

どんな高尚ぶってても、ただのホモ漫画描きじゃん。（まあ全部では
無いだろうけど、代表作はホモ漫画ばっか。）
生まれる年代がもっとずっと後だったら、絶対今頃Ｂ−ＢＯＹとかで
描いてたよ、この人（藁
要は自分好みのくりくり巻き毛のだっせぇ美少年（のつもりだろうな、
見えねえけど）が男にいじくりまわされたりちちくりあったりしてんの
描きたいだけだろ。
じゃなきゃ、なんであんなに何作もホモ漫画描くのかわからん。
しかも全部に、ダサ巻き毛は登場。ありゃ一種の性癖だよ。巻き毛ホモフェチ。
年増処女のオナニー見てる気持ちになるんだよな、萩尾の漫画見てっと。

なんだかすげえおばはんが興奮してるな・・・

萩尾望都は文句なしに最高の漫画家の一人だよ。
元ネタを教えてくれた>>1には感謝するが、彼女が最高だということには変わりない。

古き良き漫画ってのは確実にあると思うんだけど、
萩尾ってそのカテゴリーから抜けきれないんだよね。
今の人じゃない。
同じオバちゃん漫画家でも、ちゃんと時代時代のニーズに
合わせて絵や話をアレンジする漫画家はちゃんと今の
人として認知されてると思う。一条ゆかりとか、くらもち
ふさことかね。
なんていうか、最近私の中での萩尾のカテゴリーは「ガロ」
です。信者にしか受け入れられない所が。

1=14=17=20でしょ？醜態さらしてるね。

ハリーポッター人気見てて思うんだけど萩尾さんはポー以後
ファンタジー方面に行った方が向いてて良かったかもね。

もとから大してアカデミックな知識持ってる人じゃないんだし（専門学校卒でしょ？）
性的虐待だの精神学だの神学だの背伸びしてるの見え見えで読んでて
「無理してるなぁ」「苦しいなぁ」って感じる所あるよ。
もっと自分の力量に合ったテーマを選ぶべきじゃないかな。

少女漫画板の叩きスレ見て感化された厨房だろ、1は。
オモー様の漫画なんかまともに読んだ事もないんじゃないか。

巻き毛ホモフェチ！！ﾜﾗﾀ

そんなんでも道を極めればｸﾞﾚｰﾄ、少女漫画に革命もたらしたﾊｷﾞﾀﾝ
を応援しよう！！

「残酷な神が支配する」が、とある映画のプロットからキャラクタまで
まんまぱくりのような気がしてなりません。

カルトな小屋でみたそのカルトな映画は、母親の再婚相手からレイプ
されそうになった少年が、精神的に追いつめられて、あげく、
カツラをつけて母親になりすまし、その義父を殺害してしまうのです、、、。
映画そのものも結構衝撃的でしたが（っていうかへぼんでしたが）、その数ヶ月後、
書店で、萩尾さんの新連載をチェックするためにぷちふらわーを
手にし、さらなる衝撃に本を取り落としそうになりました。
あの映画の登場人物がそのまんま・まんままんま・・・・。
私には連載第１回から、ジェルミがいつの日か義父に手をかけることが
分かってましたよ、その方法もね・・・・ってちょっとわたし、電波っぽい（涙）

それ以来、数年、ずーーーーーっともにょり続けているわたしです。
その映画のタイトルは「こうもりの飛ぶ夜」といいますです。ご存知の方いらっしゃいますか？
もしかしたら、この話しはとっくの昔にがいしゅつですか？それとも単にわたしが
電波なだけ？でも映画の主人公の少年とジェルミが、変態義父同士が、外見まで
くりそつに見えるのは、わたしが電波なだけじゃないと思うのですが・・・・ちょっと自信無い（涙）

1よ、分かったからもう止めれ。
少女漫画板だけにしてくれ。

|＼＿＿＿／| ギフト：コミックスナッチ
　　巛　 　♯彡〈　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 i -=・=--=・=-i　　　 ／
　｜　　　│　　｜　＜　アナタたちの十八番に改善と改良を加えたマンガが
　　|三　_人_　三|　　　 ＼　真似？答えはノー！！それはもはや
　　 ＼＿￣＿／ i⌒i　　　丶れっきとした私のオリジナルです
　　／　　　　　＼|　 │　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

「私は一度見た漫画の長所欠点を即座に見抜き即座に自分の漫画に・・・。
そう！より完成した漫画にレベルアップさせることが出来るのです」

鳥嶋｢萩尾は君同様確実に何らかのギフトを持っている。
　　　正体こそ不明だが………
　　　一度見ればその凄さがわかるだろう。｣
矢吹｢しかし私が一度見たら…
　　　萩尾は用済みということにもなりかねませんねえ…。｣
鳥嶋｢……………。｣

「さあ、見せてください、うわさに名高き「残酷な神が支配する」を！
私が真に最高のオリジナル技へと・・・。
う、美しい・・・。なんと独創的かつ無駄のないアニメ
まるで大空に羽ばたく大鷲のように優美だ・・・。
このどこに改善の余地があろうか・・・。」

｢た、叩かれた！？そ・・・そんなバカな！！
私のパクリは完璧だった！！何故だ！！｣

>>25
＞私には連載第１回から、ジェルミがいつの日か義父に手をかけることが分かってましたよ、

いきなり「あいつ（義父）が死ぬはずだったのに・・・」ってジェルミが言ってるんですけど
単行本の最初の方って書き下ろし？

あの人根本的に「男」とか「少年」ってものを理解してないね。
あの人の描く男性キャラの性の空虚さときたら・・・
それと比べて竹宮や山岸は男の性（サガ）ってものを萩尾よりはよく理解してるね。
萩尾の描く男性キャラよりは遥かに感情移入できる。
あと萩尾信者も痛い奴多いしねぇ。

私、萩尾信者ですけど、何か？

アンチ萩尾ってきしょい。クソスレ立てんな。
それよかウタダの新曲がマドンナのエロティカそっくり
なことの方が問題あり

>>28
わははは。

以前『少女マンガの世界』展に入ってきて色々な少女マンガの原画見てきた者ですが
萩尾さんの原画は酷かったなぁ。
なんで彼女が書くとあんなに、けばけばしく下品な極彩色のカラーになるんだろ？
山岸さんの日本画のような上品な色彩と比べると可哀想なくらいに陳腐でした
さすがぱくり作家の絵。

少女漫画板で読んだレスがいっぱい。
同じ人が同じこと書き込んでるんだ。

>>33
印刷物になったときもっとも美しく出る彩色というのがあるんだよ
も少しお勉強してからいらっしゃい

33 がずいぶん前に少女漫画板に書き込まれたときは、35 みたいな反論
なかったんですよ。
別の板に来るといろんな知識ある人がいますね。

>35
萩尾のカラーは印刷物になったときがもっとも醜いんですけど。
あの極彩色の下品さときたら・・・

>>37
そういうのは少女漫画板でやれ。
映画と何か関係あるわけ？あなたはアホですか？
少女漫画板の萩尾スレからも萩尾アンチスレからも
追い出された人か？アンチからも嫌がられるとは、
相当粘着か勝手な思い込み私怨ちゃんなんだろうな。
ま、冬休みでヒマなんだろうし行き場所なけりゃ難民板でスレ立ててこい。

パクりは糾弾されてしかるべきだな、うん。
萩尾のパクりで有名なのはトーマの寄宿舎からのパクりだよね。

寄宿舎と言えばどっちかというと私はあれ見て「風木」を思い出したです。
あの系統の少女漫画家は大体見てるんじゃないかな。
それでも似てるというほどでも無かったが・・・全然違うよ。

なにこのスレ？？？　すごい異様なんだけど。少女漫画板のコピペなの？

信者、必死でさげてますﾌﾟﾌﾟ｡

普通ならスレ立ててすぐに「板違い」とつっこまれるところなのに、
会話が続いてるのが不気味なんですが。しかも人がいない早朝に。
よってジサクジエンスレと見なして良いでしょうか？

映画板って結構年齢層たかいから
中高生の多感な時期に
萩尾読んでたって人けっこういるんじゃない？
信者ってほどじゃないし
少女漫画板いくほどはまったわけじゃないけど
やっぱ好きだった作家けなされると
書き込まずにはいられないと

こういう激しく板違いなスレが立ってて
しかも一所懸命書き込んでる人がいるのを見ると
冬休みだなあという気がする。
いいから漫画板でやれ。あちこちの板に汚物撒き散らさないでね

自作自演ばればれ。>>14のリンク先に行ってわかったけど
>>1はあちこちの板で同じスレ立ててる。
しかも見ればわかるけど、中身のほとんどがコピペ。キモイ。

漫画板「少女漫画家萩尾望都の映画からのパクり問題」
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/comic/1009055686/

少女漫画板「萩尾望都を完膚なきまでに叩き尽くすスレ」
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/gcomic/1009061299/

少年漫画板「少女漫画家萩尾望都の映画からのパクり問題」
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi/ymag/1009055735/

同性愛板　「少女漫画家萩尾望都の映画からのパクり問題」
http://love.2ch.net/test/read.cgi/gay/1009055800/

映画板「少女漫画家萩尾望都の映画からのパクり問題」
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/movie/1009055194/

アニメ板「少女漫画家萩尾望都の映画からのパクり問題」
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/anime/1009055350/

ヒマなのでリンク先いちいち見てみたーヨ
「低脳」「陳腐」「馬鹿」「泣き叫ぶ」とかどっかで聞いたような単語が多い。
ひょっとしてコンテンツ君ですかΣ(ﾟДﾟ；

なんか必死に萩尾信者が自作自演だと決め付けようとしてるな。

「残酷な神......」って長編だろ。
２時間ほどの映画からネタぱくったくらいで
あんな分量の長編になるとでも思っているのか？

それに「残酷な神」の設定そのものは、とりたてて特別なものじゃない。
30年も前からやおい同人にはよくある設定だ。
それを深く描くところが作家の技量なんだよ。

板ちがいなのでsage

>>47
コンテンツ君！なつかしー　また暴れてんの？

>>49
長編っていっても内容スカスカで引き伸ばしまくってあの長さだからな。
実際は中編ぐらいで丁度いいくらいの内容だよ。

「少年漫画家荒木飛呂彦の映画からのパクり問題」は問われないのですか？

＞52
荒木の漫画って構図と絵のせいで滅茶苦茶読みにくいから
真面目に読んだことない。

露骨なパクリで大儲けの叔母さん

＞54
萩尾はそんなに売れてないよ。

残酷って駄作。

この関連スレ立ててるのって何もの？
１）元ファン
２）同業者
３）出版関係者
４）元アシ
５）病人

5)少女マンガ厨のオバサンじゃないかな。

同性愛板にも同じの立ててたね。

>>46-47
漫画板より
> 87 ：名無しんぼ＠お腹いっぱい ：01/12/24 02:05
> >>86
> 馬鹿か？
> 本当に萩尾信者必死だな。
> いくらおまえが泣き叫んで「ぱくりじゃない！」なんて
> 無様な絶叫したって事実は事実。
> 受け止めろ。
> いくらおまえが低脳だからってそれぐらいの知能はあるだろ？

藁た。本人じゃないならこの人とコンテンツ君ｹｺｰﾝするといい（ｗ

パクリ屋age

北斗の拳もパクリ

富士見ロマン文庫じゃ、よくあるパターンなので、
欧米のポルノグラフィをパクッてるんじゃないかと思ってたが。

ただ男同士のセックスシーン描写、笑えるところがあった。
ジャーマンの「ラスト・オブ・イングランド」の
ノーカット版からパクってくれたらよかったんに。

>>57
元信者が安置に転身したんでしょ。
萩尾の映画からのパクりというのは以前から言われていたことだし。

しかし日本はパクりに甘いよね。

面白ければ良いじゃん。

52.62はおもろい。
たしかに八犬伝は水滸伝のぱくりだなんて言うお馬鹿はいねえもんな。

>>66
残酷はパクりでしかも面白くなかったから叩かれる。
あれで萩尾見放した人多し。

ドラゴンボールセル編もパクリ

そうか。
68さんはもとファンで安置か.........

あのあの、質問なんすが、「まんがABC」でですね、
「つまりまんが家には二種類あって/人まねするやつぁプロじゃねえって派と/＊＊＊奴ぁプロじゃねえって派/
どちらが欠けても成り立たず（***部分不明）」みたいな台詞があったと記憶するのですが、
これの正確な表現をおしえてもらえませんか？
もう萩尾さんの本はすべて捨てちゃったので、すいませんがお願いします。
それと、あのセンセは量産するほうじゃなかったはずなので、「人まねするやつぁプロじゃねえって派」
のはずっす。
いつ宗旨変えしたんすかねえ。

>>70
元信者のアンチほど怖いものは無い。

アンチでも信者でも元信者のアンチでも
思い込みの激しい漫画中毒の中年女性かと思うと
鬼気迫るものがある。ミザリーみたいな感じかな・・・

「残酷」だけじゃなくてもともといろんな小説、映画から漫画の
着想得ていたんだろうけどそんなことはいろんな表現者がやってることで
パクリとは次元が違うのに、厨なアンチが私怨ヒステリック的に
パクリとわめいてるだけ。

＞74
いろんな表現者がやってることだから許されるのか？

>75
ちがーーーーーーう！白紙のものから何か表現するのは不可能に近い！
いろーーんな映画や小説その他いろんなものを見て肥やしにしてるからこそ
良い作品が産まれるんじゃないの。「残酷」だってなんとかって
映画になにからなにまで似てるわけじゃないでしょう？そこら辺の区別が
全然わからないで「パクリ」と言うから厨だっつーの。

新年早々糞スレ上げちゃってｽﾏｿ。

萩尾望都はなんだかんだいって凄いと思うよ。
たとえパクリだったとしても、作品のクオリティは高い。
最近の少女漫画のストーリーや絵柄に辟易している自分は、７０年代の
萩尾望都の作品読むとほっとするね。「アメリカンパイ」なんて、泣いた泣いた。
（「トーマの心臓」などはあまり好きではないけれど）
だいたい他媒体からの引用なんて、マンガに限らず映画だって小説だって
あるよね。76さんのいう事に同意。

＞たとえパクリだったとしても、作品のクオリティは高い。

う〜〜〜〜ん、作品のクオリティが高いとパクってもいいんですか？
引用とかオマージュって言葉は作者が出所を明らかにしている時に
だけ使えるんでは？
わたしも昔の作品は好きだから、それについてはなにも言うことがない
けど、昔の作品がいいからなんでも許されるっていうのはちょっと違う
と思う。
あれはあれ、これはこれって評価の方が正しくないかな。

何かからパクらない（これは影響されてないという意味で）
作品なんてあるんですか？
別に他の漫画から影響されてるわけじゃないし、盗作してるんじゃないなら
いくらでも、というかむしろいろんなものから影響された方が良い作品が
できるんじゃないんですか？「残酷」は確かに映画から影響されてる部分は
あるんだろうけど話そのものは萩尾さんのオリジナリティなものなんだし
萩尾さんに限らず他の漫画家だっていろんなものから影響されてるんじゃ
ないのかな。
「残酷」が影響受けてる映画が１がいうようにほんとに盗作という程の
ものなんですか？
盗作じゃないパクリならむしろどんどんパクるのはいいことで、それを
わめいてるんなら創作のことがまるでわかってないとしか思えない。

要はこの程度ではパクリとは言わんよということだ。
コレぐらいでパクリなんて言ってる奴は
「「伊豆の踊り子」は「ロミオとジュリエット」のパクリだ、なぜならどちらにも男女が出てきてかなわぬ恋愛をする」
なんて言ってるようなもん。

「影響受けた」も「オマージュ」も際限なく認めていくと
オリジナルへの敬意も危うくなるから少しでもパクり性が
あるなら叩いてもいいと思う。
むしろ奨励したい。

クラキとかのパクりアーティストの存在を許せる人と許せない人とが居るのだよ。
私は許せない方かな。

・何処からがパクリなのか
・萩尾作品はパクリに該当するのか
・パクリは許された行為か
ここらへんの立場を明確にしてくれ

「何処からがパクリなのか」なんて受け止める個人によって違うでしょ。
当たり前だけど。
「影響受けた」「オマージュ」といえば許されちゃう風潮自体が問題。
この風潮に警鐘を鳴らす意味でもパクり性があれば叩かれるのは必然。

>>85
＞「何処からがパクリなのか」なんて受け止める個人によって違うでしょ。
だから立場と書いてるだろーが。

自分も漫画描いてたことあるからちょっとわかるけどね。
映画とか小説はイマジネーションの引き金になる。
でも伝えたいことやできあがった作品自体は影響されたものとは完璧に
違うでしょう？影響されすぎて粗筋やら映画のメッセージを超えなかったら
盗作になっちゃうのかもしれないけども「残酷」は２時間かそこらの
映画に収まるような話じゃないし、影響受けたレベルで叩かれちゃ作家も
たまったもんじゃないよきっと。
宮崎さんのアニメなんかみるといろんなものから影響されてるのよくわかる
けど。（決してパクリと言ってるんじゃないよ）
トトロのネコバスなんかとある絵本にそっくりだし。
でもストーリィそものもは宮崎さん自信の完全にオリジナルなものでしょう？
１がわめいてる萩尾さんのパクリだってその程度のものでしょう。
ちょっと影響されてる程度でパクリと騒ぎ立てる頭のできあがってない
漫画ヲタっぽいことは辞めて欲しい。

必死に萩尾擁護してる萩尾信者アホ過ぎ。
「こうもりが飛ぶ前に」という映画を見たわけでもないのに泣きながら
「影響を受けたのとパクりは違う！萩尾さんはパクってなんかいない！」なんて
苦しい言い訳してる時点で終わってるよ。
影響を認めちゃってる時点で駄目でしょう。
こっちは「こうもりが飛ぶ前に」という映画を実際に見てキャラ設定まで
そっくりだったのを確認しているんだ。

萩尾擁護派＝ビーイング擁護派か？

＞萩尾作品の価値も知らずにあれこれ言う奴は誰かが始末すべきだな。

↑
どんな作家についてる信者も痛さは同じだな。
無批判に賛美する事しか知らない馬鹿がこのスレに来てるようですね。
こいつの存在自体が恥ずかしいよ。

>88
＞影響を認めちゃってる時点で駄目でしょう。
何故駄目なんですか？影響を受けることは作品にはいいことだと
私は思うけど。変なの。映画板には関係ないスレだから上げないでよ。

だからマンガヲタ談義は少女漫画板でやってくれってば。
アンチだか信者だか知らないが思い込み激しすぎて痛いんだよ。
関係ない板でまで暴れてんじゃねーボケ。

「こうもりが飛ぶ前に」って映画は主人公のロベルト少年がラズロ義父に対し
恐怖の計画を実行に移す所とか残酷にそっくりなんだよね。
残酷の作者が「こうもりが飛ぶ前に」を知らなかったわけはない。
これ同じ趣味の人の間では結構有名な映画だよ。

板違いかどうかはグレーゾーンだと思うけど、だからなおさら、ｓａｇｅ進行
しましょうよ。

>93
少女漫画板に帰ってやりましょう。萩尾に執着してる限り
映画板住民の迷惑だしヒンシュク買うだけだよ。

北斗の拳はマッドマックスとブルース・リー映画のパクリだよね。

なんだこのスレ・・・。

板違いでいいよ。
かわいそうな>>1と、萩尾信者にアンチ萩尾とっとと消えてください。
あんたがた全員くせぇよ。

>>87
＞宮崎さんのアニメなんかみるといろんなものから影響されてるのよくわかる

あのロボット（ラムダ、巨神兵など）はフライシャーのスーパーマン
カリオストロの落とし穴のある城はやぶにらみの暴君

元ネタさがしもまたたのし。

>>元ネタさがしもまたたのし。

同感。

臭いスレ。

age

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼ | ／
　⊂⌒⊃　　　　　　　　⊂⌒⊃　　　　　―‐ ● ―‐　　⊂⌒⊃
　　　　　 　　 ⊂⊃ 　 　 　 　 　　　　　 　 ／ | ＼　　　　　　　　　　⊂⊃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂⊃
／~＼へ／~＼へへ／~＼／~＼へ／~＼へ／~＼へ／~＼へヘ／~＼／~＼
,､,,,,,､,,,,､,,,､,,,,,,,,,,､,,,／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼＿＿＿＿＿＿＿＿_
,,　,,,,,, ,,,,　,, ,,,,　,,,,,|　立った立った！クララが立った！ |　　　　　　　　　　　　＼
　,,,, ,,, ,,,,, ,,,,,,, ,,,, , ＼　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_／　 駄スレも立った！　 |
||＝||＝||＝||＝||＝||∨＝||＝||＝||＝||＝||＝||＝||＝||＼＿＿　 ＿＿＿＿＿_／
,,,,,,, ,,,,, ,,, ,,　,,,,　,,, ∧＿∧　,,　, ∧＿∧,, ,,,,, ,, ＿＿ ,,,,　,,,,,　　∨　　,,,,,　,,,, ,,　,, ,,,,
,,　e＠＠e ,,,,,, ,,, （ o´∀｀） ,,,,, （∀・ ； ） ,,, , , | 　　|| ,,, ,,,,　e＠＠e　,　,,,,　,,, ,,　, ,,
,,,　(,´�D｀)　,,,　,,⊂　　　⊃,,, ,,⊂⊂⌒ヽ、, ,,,　|!____i|| , ,,,♪ (‘д‘,)＿ﾉ　,,,,, ,,,, ,,　,
,〜((　 ,,), ,,,, ,,,○（　　　ﾉ　,,,, ﾌﾟﾙ ）） 　 ）○／＿／) ,,,,　,,　とと,,＿＿つ　,　,,　,, ,,
,,,, ,UUU ,,, ,,,　,,,,,, ）__）_） ,, ,,,　,(( （_（＿ﾉ ))ﾌﾟﾙ,,,,◎ ,, ,,, ,,　,,,,, ,,,,,　,,,　ミ ﾋﾟｮ〜ﾝ
| |,,,　,,,,| |,,,　,,,,| |,,,　,,,,| |,,,　,,,,| |,,,　,,,,| |,,,　,,,,| |,,,　,,,,| |,,,　,,,,| |,,,　,,,,| |,,,　,,,,| |,,,　,,,,| |
| |二二| |二二| |二二| |二二| |二二| |二二| |二二| |二二| |二二| |二二| |二二| |
| |,,,, ,,,,,| |,,,, ,,,,,| |,,,, ,,,,,| |,,,, ,,,,,| |,,,, ,,,,,| |,,,, ,,,,,| |,,,, ,,,,,| |,,,, ,,,,,| |,,,, ,,,,,| |,,,, ,,,,,| |,,,, ,,,,,| |