メーデーメーデー!ブラックホークダウン

このエントリーをはてなブックマークに追加
372助っ手
試写会見て来たよ。
原作読んでる俺としてはホーとオモタね。
373ペナ太郎:02/02/21 20:05 ID:fzV4x8dy
この映画は銃撃戦で火花がいっぱい飛び散ったりスローモーションになったりしますか?
374名無し:02/02/22 09:23 ID:MyYz6y9Q
>373

それは「ウインド・トーカーズ」でしょう?
375助手:02/02/22 12:26 ID:AqdEo1u4
早くみんなに見て欲しいのだがもうちょっとの我慢。
ミリタリー好きはどう見るんだろうな。
376助手:02/02/22 12:28 ID:AqdEo1u4
ごめん間違った。
ミリタリー好き以外は、だった。
377デート向きではない:02/02/22 13:40 ID:LwlmFm15
軍ヲタと政治好きオヤジくらいしか見にいかねーんじゃねーの
猿ジョシュや禿げイアンのミーハーなんているんかね
後は巨匠ヲタか
378名無シネマさん:02/02/22 14:36 ID:BUU4RzfT
祝 文庫化!!

 3月上旬 NF
 『ブラックホーク・ダウン(上・下)』
 ――アメリカ最強特殊部隊の戦闘記録 マーク・ボウデン 本体予価 各660円
   ソマリアの首都で孤立した米軍特殊部隊の運命は?
   リドリー・スコット監督大型映画化
379名無し:02/02/22 16:40 ID:4F5ROPib
情報ありがとう!待ってた
せうじき単行本なんか高くて買っておれん
本屋へごーーーーーー
380名無し:02/02/22 16:41 ID:4F5ROPib
あれ、これ『強襲部隊』なのか?(止まりつつ)
381名無し:02/02/22 16:43 ID:4F5ROPib
マークボウデンだからいいんだな
ごーーーー
382名無し:02/02/22 16:44 ID:4F5ROPib
3月かよ
383 :02/02/22 19:29 ID:1VupyRIL
>>380
うい。
原題がブラックホークダウン。強襲部隊は日本語ハードカバー版の邦題
384 :02/02/22 23:08 ID:1KmExyUu
ああっ、強襲部隊を昨日ネット通販で買ったばかりなのに...
385 :02/02/22 23:34 ID:YVeI1LaX
>>384
ハードカバーの方が良いよ。
なんか、あの内容で文庫って俺は嫌だな
386名無シネマさん:02/02/23 00:40 ID:qygWde0F
TBSミロage
387名無シネマさん:02/02/23 00:43 ID:eZN281zZ
筑紫、良いこと言ってるじゃん。

で、文庫の「ブラックホーク・ダウン」は改定訳版なんでしょうか。
だったらハードカバーじゃなく文庫を買いたいと思うんですけろも。
388ウマイ!:02/02/23 00:54 ID:H+iLgUEV
一秒先にある天国への扉
389名無シネマさん:02/02/23 01:37 ID:emCIx2WY
ブレランスレや敵対境界線スレまでageってるのにどうしたものか?
390助手:02/02/23 17:57 ID:mQrQtFvC
おーレスついてますな。
確かにオイラみたいなすきものしか観ない映画だね。
パールハーバーなんか観なかったけどね。
訳が違うなら文庫も読みたいな。
391名無シネマさん:02/02/23 21:16 ID:bx33aIBN
>378
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
予想通りだ
我慢してよかった
392名無シネマさん:02/02/25 02:48 ID:jnFLrI3Q
文庫発売記念上げ
393名無しシネマ:02/02/25 10:28 ID:eS2ZuYE8
先日の女性限定試写会に、奥さんが行って来たんだけど
映画の予備知識なく、行ったみたいで(そもそもそれが間違いだけど...)
鬱なって帰って来た。
「強襲部隊」を本棚から出して見せたら
「なぜ、それを教えないっ」と怒られた。

試写会、自分が行きたかった.....。
394助手:02/02/25 12:01 ID:aT2UpnOG
>>393 それは残念。どう考えても普通の女性向け映画ではないですな。
    ジョッシュファンはどうか知らんが。
395 :02/02/25 13:31 ID:9KX58mrj
ノンフィクションといいつつも
マレーシア軍を無視しているあたりで
パールハーバーレベルだな。
396名無シネマさん:02/02/25 14:03 ID:LNuHEs4m
>>395
ノンフィクションと言ってもドキュメンタリーじゃ無いし・・・。
少なくとも理解不能なメロドラマを盛り込んだ結果が
もっと大事な部分を省く結果になったのであれば×には違いないけどね
じゃねーだろ?

人の理解力はそれぞれだからとやかく言ってもしょーが無いけど。

397 :02/02/25 17:11 ID:Qljn/I5e
>>395
ま、原作どおりに描かれるよりは無視された方がマレーシア軍にとっていいかも(w
398試写会当たらない!:02/02/25 22:16 ID:x8YLene8
なんと!
祝、文庫落ちですか!(w
探そ
399名無し:02/02/25 22:31 ID:+VCZEPhc
3月だよ
400名無し:02/02/26 17:14 ID:2BeZlANH
あと1月だ。
下がってるぞ。アゲアゲ。
(軍事板にもブラックホークネタが出てきだした)
401名無シネマさん:02/02/27 01:01 ID:LYCUsbRo
ここで教わって以来mobyにハマっている・・
402名無し:02/02/27 11:13 ID:EguT5JFf
ブラックホークダウン。
指輪物語や、怪物会社という強敵の中で
ヒットして欲しい....。
403名無シネマさん:02/02/27 11:45 ID:+3q4CzJU
>>402
そこそこイケルんじゃないですか?8〜10億くらいは。
あ、根拠はなにもないけど個人的な心証です。

イギリスBBC製作のTVドラマ「ウォリアーズ」が
今現在レンタル店で出回っております。92年のボスニア
紛争時に投入されたNATO所属の英国兵士による『活躍』
を描いたシリアスドラマ。

「ブラックホーク・ダウン」もよろしいですが、まずは
この「ウォリアーズ」を御覧になって戴きたい。
そして、もしよければ感想を聞かせてください。苦渋の
泥沼に沈む若き将兵たちの姿に何を感じたか、感じなかった
か教えて戴きたいんですよね。

参考URL:
http://www.ywad.com/movies/634.html

404名無し:02/02/27 12:44 ID:UO5PS5wU
指輪や怪物はアホも真面目も見に行くけど
BHDは真面目しか行かない…
405名無し:02/02/27 13:30 ID:EguT5JFf
観に行って「ジージャン」か「カーキ色」の
ヤツばっかりだったら鬱....。
406名無シネマさん:02/02/27 13:45 ID:F0TwLSwU
「ビューティフル・マインド」が同日公開になりそうだ。
407名無シネマさん:02/02/27 14:52 ID:9qQ9p2Gd
観に行って携帯鳴って出たり入ったりやいびきの
リーマンばっかりだったら鬱....。
408名無シネマさん:02/02/27 19:15 ID:sa99d7Jp
エネミーラインに負けてるな
早くテレビCMやりださねーかな
409名無し:02/02/27 19:17 ID:ogkNj5if
あんなもんと勝ち負けはやめて
410名無シネマさん:02/02/27 19:19 ID:LaZzgePB
絶対見に行くよ。オスカー撮った後だからリラックスしてると思うけど実際は賞狙いとか。期待してる値
411 :02/02/28 02:25 ID:P2Gx3pVP
あと1ヶ月もあるからプラモでも作っとくか。
ttp://www.hasegawa-model.co.jp/zaikorisuto/D-PTO/images/D3.jpg
412名無し:02/02/28 09:34 ID:/ZDPDh5Z
>411

日劇あたりでは、パンフレットの横で売ってそう。
413名無シネマさん:02/02/28 09:48 ID:4ZYT5mGR
指輪でオーランドにはまった女どももキャッチするかも。
もっともルックスが全然違うからどこに出ているか見つけられないかも。
414名無し:02/02/28 11:22 ID:/ZDPDh5Z
井筒カントクも観に行くのカナ....。
415 :02/03/01 01:49 ID:nq8LClnZ
トレイラームービー何回見ても飽きない。
こんなに公開が待ち遠しい映画は久しぶりだよ。ハァハァ
期待し過ぎかな?
416名無し:02/03/01 09:29 ID:DNW8suGc
予告のユアン・マクレガーが
コーヒーを飲んでるシーンのBGMが
「おっ!ジマー節だ!燃える!!」と思ってサントラ買ったら
入ってなかった。(ちょっとグラディエーターっぽい曲)
残念。
417名無シネマさん:02/03/02 09:59 ID:AmxzQfpw
昨日試写会で観てきたよ。
なぜか知らんが若い女性ばかり。多分ユアンが出るから観にきたんだろうけど。
ブランド物に身を固めた女性が観ると鬱になるぞ。
418名無シネマさん:02/03/02 14:09 ID:FUDMmoZr
試写会行きました。
プロットもデティールも良く出来ていました、映像もなかなか。
全然この手の映画に興味のない女の子と行きましたが、
「面白かった、楽しめた」と言ってくれました、
でも「キャラクタは誰が誰やら解らなかった」って・・・・。
軍オタの俺としては、ヘリが****とか、
R*Gの**が***だったとか、まあいいか。
誰にでもお勧め出来ます、でもソマリアの位置ぐらいは勉強して行きましょう。
419名無シネマさん:02/03/02 18:58 ID:h11/kITF
>でもソマリアの位置ぐらいは勉強して行きましょう。
そりゃそうだ
420名無シネマさん:02/03/02 18:59 ID:h11/kITF
>>417
>なぜか知らんが若い女性ばかり。

女性限定試写会のこと??
421名無シネマさん:02/03/02 20:57 ID:DpBZRy1+
>>418
>「面白かった、楽しめた」と言ってくれました

この映画で楽しめるか?
422名無シネマさん:02/03/02 21:14 ID:gWmIcoMp
では予習編。
3月4日(月) NHK教育22:00〜
「ETV2002 ソマリア・三つに引き裂かれた大地」
をどうぞ。
423名無シネマさん:02/03/02 23:33 ID:qFWBOq2m
424418:02/03/03 02:25 ID:sf9qFEtv
安っぽいヒーロー物だったり、悲惨なものだったりだけの物ではなかったと言う事。
見終わった後、政治の話とか戦争の話とかで盛り上がりました。
結論は「現場の人はみんな大変」
俺的な欠点をあえてあげれば説明不足、あれだけ盛り込めばそうなるか・・・。
原作読んでるからか・・・。
425名無シネマさん:02/03/03 02:37 ID:+0JK7Eq2
未見だが、多分婦女子には楽しめんだろう、愛されてるねぇ
426名無シネマさん:02/03/03 02:43 ID:yax4XabI
>>418
HPのムービー見ると、市街潜入のシーンでMH-6?が出てるみたいだけど
どうでした?特殊部隊っぽくてカッコイイなーと思って。
427名無シネマさん:02/03/03 02:46 ID:C95IhDFO
エネミーラインとどっちがよさげ?
428名無シネマさん:02/03/03 03:02 ID:OCy/A5Vh
>>427
このスレでは相手にしてません
429名無し:02/03/03 03:04 ID:PAcaw1ju
>>427
発言のおかしさに気付いてね
430名無シネマさん:02/03/03 10:05 ID:k67jsWMp
>>423
もうビデオでてるの?
どういうこっちゃ?
431名無シネマさん:02/03/03 12:40 ID:+ZC6UU0P
見てきたけど、ここまで主張皆無な戦争映画も珍しいぞ。
ソマリアの視点がないって非難も猛烈に的外れだな。
そういう「公平さ」を盛り込んだなら、かえって政治的になっちゃう、
ってくらい主張皆無だった。久米は絶対見てないでコメントしたな。

トム・サイズモア兄貴が銃弾飛び交う中をフツーに歩くのがすごい。
ブラックホークとリトルバードの離陸シーンはかなりかっこいいぞ。
432名無シネマさん:02/03/03 12:46 ID:+ZC6UU0P
>426
これは実話の映画化で、作戦に参加したのは、
レンジャー、デルタ、SEAL、リーコン、ナイト・ストーカーズといった
特殊作戦グループのみからなる99名なので、全くの特殊部隊映画です。

役者を知っている映画マニアか、特殊部隊方面の知識がないと、
登場人物を見分けるのが後半難しくなってくるかも。
黒い防弾チョッキとヘルメットだからデルタ、迷彩だからレンジャー、とかこの人はトム・サイズモアでこの人はウィリアム・フィシュナーで、
とか。
433426:02/03/03 12:58 ID:1+53eO2Z
>>432
いやー、それは解るんですが、MH-6が出てたのかどうか、ってのが聞きたくて。
MH-6ってのは特殊作戦用の小型輸送ヘリです。
434名無シネマさん:02/03/03 13:20 ID:VS5XqqiJ
これ、「ロード・オブ・ザ・リング」のレゴラス役のひと(弓矢の金髪美形妖精兄ちゃん)が出てるんだね。
端役?
435名無シネマさん:02/03/03 14:16 ID:xOZQjPPg
>433
失礼しました。
確かにおっしゃる通りのリトルバードです。突入担当のデルタが
目標建築物に降下する場面や、
ミニガンで民兵を掃射する場面で活躍します。
作戦時の編成はブラックホーク8機、リトルバード4機です。

>434
出てます。ブラックバーン役。
チョイ役です、が台詞は結構あるし序盤はけっこう出てきます。
436名無シネマさん:02/03/03 16:42 ID:Kewd5Tn6
ガキの頃からの幼馴染みが今度東チモールPKOに行くから、人ごととは思えなかった。
まあソマリアに比べたらずっと安定してるらしいけど、世界は何が起こるか判らないからな。
なにか起こったら治安担当の韓国歩兵部隊、助けてくれるんだろうか。
国会議員は脳天気な議論してるが、現場はマジで大変だよな。

437名無シネマさん:02/03/03 17:23 ID:j2/kCQJ7
強襲部隊によれば、
AH-6が4機、MH-6が4機、MH-60が8機。
全て映画に出ています、何機かは解りませんが、
映画に出たMH-60がAかLか解りません。
438名無シネマさん:02/03/03 18:13 ID:cEC94F4x
モロッコで撮影したらしいですが
ヘリ・大道具はどうしたのでしょうか?
439名無シネマさん:02/03/03 21:06 ID:iK53MG8n
リドリースコットのインタビューによれば、
国防総省より借りたらしい。
440よしゆき:02/03/04 02:34 ID:8znnFBht
軍事通に受けのいい映画なの? GIの前科もあるしほんまに
だいじょうぶなのかなぁ。
キャメロンに撮らせたかったような気もちょっとある。
441名無シネマさん:02/03/04 10:44 ID:danOGgHC
>>439
さんくす
442名無し:02/03/04 10:57 ID:knN/Ep1m
GIジェーンは失望したが(リドリーはもうダメかと思った)
BHDを観て、あの映画もムダでは無かったと思ったよ。
443名無シネマさん:02/03/04 11:09 ID:danOGgHC
444名無し:02/03/04 11:19 ID:knN/Ep1m
>443
このレビューは参考になりましたか? (はい)(いいえ)の
(いいえ)を押しました。
445名無シネマさん:02/03/04 11:28 ID:danOGgHC
446名無シネマさん:02/03/04 13:43 ID:JNC9ki6b
>>444
面白そうなんで俺も今(いいえ)押しちゃった、てへ。
447助手:02/03/04 14:47 ID:kYiCdFID
>>442 そうだよね、Janeの名誉挽回になってるよ。
俺は金払って又見に行くつもり。
448よしゆき:02/03/04 18:59 ID:8znnFBht
ビデオグラムのライセンシーがMayday!
SONYかLDCだけにして!
449∞ ◆qN1BA2Mo :02/03/04 20:57 ID:3B/le1X6
あと一時間でETV
450名無シネマさん:02/03/04 21:11 ID:XRFguey5
ETV?

文庫でましたかね?
451名無シネマさん:02/03/04 21:49 ID:enc6qwYI
22:00になったらNHK教育TVを見ましょう
452名無し:02/03/04 22:04 ID:xtQ/4lC0
あれ〜見たような気がする
453名無シネマさん:02/03/04 22:06 ID:RieKhoYT
これ、この前のNスペとちゃうの?
454名無し:02/03/04 22:06 ID:xtQ/4lC0
使いまわしだけど、またUNISOM後かよ。かぶってるっつーの。
455名無し:02/03/04 22:06 ID:xtQ/4lC0
UNOSOM?
456名無シネマさん:02/03/04 23:24 ID:oBECUHBv
ソマリランドのことは前もやってた?
(Nスペのときも、見たの途中からだったんで)
ソマリアとのあの違いようって...
旧宗主国の違い?
なんで世界はソマリランドの独立認めないの?
457名無シネマさん:02/03/05 00:08 ID:d2fgbEi7
激しく名作の予感・・・
エネミーラインと比べてゴメン・・・
原作も読むべ戦記モンはブラボー・ツー・ゼロ以来。
458名無し:02/03/05 12:14 ID:AJ1i2FT3
日曜のショウビズでやってたけど
ブルースウィリスの戦争映画、コケたみたいだね。

>448

盗宝から出たら、また某掲示板が荒れそう....。
459名無シネマさん:02/03/05 12:44 ID:34FZivuL
私もこないだ試写会観てきました。
確かにソマリアがどうこう、というより、
戦場そのものに焦点を当てていました。
戦場では政治やら、何のために戦っているのかさえ
わかんなくなるということがよく伝わってきて、
それはそれでよかったと思う。私は女の子だけど、
かなり面白かったですよ!
460名無シネマさん:02/03/05 13:00 ID:kGB6/qYn
実際は米国内の世論に配慮した為に、重武装の車両を
ソマリアに持ち込めなかったから、墜落したブラックホークの
乗員を救出するのに苦労したってCNNで言ってたけど、
劇中に登場する車両はハンビーとトラックぐらいで
ブラッドレーとかは出ないのかな?
461名無シネマさん:02/03/05 13:35 ID:4LuTBJNC
プライベート・ライアンとどっちがおもしろいの?
似たようなもんなの?
462名無シネマさん:02/03/05 17:55 ID:yuqIS9yl
ツトムハンクスみたいな『名優』が出てない所が良いですよ。
まあ見てくらべてちょーだい。
463名無シネマさん:02/03/05 21:33 ID:yw1hVGoI
見る前に絶賛しまくってた奴等(特に軍ヲタ)が見終わった後に180度意見を変える映画に認定。
464名無シネマさん:02/03/05 21:35 ID:gE5Fhl1+
リドリー・スコットは馬鹿だからな。まぁ期待せんとこ。
465名無シネマさん:02/03/05 22:02 ID:+IiPULJ8
>>463
見たの?
466名無シネマさん:02/03/06 01:43 ID:0kUW+bQL
主にハンビーとトラックです、
最後に少し戦車と6輪装甲車、M113装甲車が映ります。
467 :02/03/06 01:51 ID:ID26qz/F
おいらはサバゲーマーでミリタリヲタ入ってるけど、良かったよ。
463さんは見たのかな?
468名無シネマさん:02/03/06 02:21 ID:t/SilJKi
ちょっと質問だけど、米軍のソマリア介入って、この作戦だけが全てじゃないんですよね?
海兵隊の強襲揚陸艦とか、陸軍の攻撃ヘリ隊も派遣されてるし。
それらの勢力は何に使ったんですか。
469名無し:02/03/06 09:46 ID:rC8dd9mh
某掲示板でアフォ発見!


ケンシロウ >
アラ!。僕もブラックは楽しみにしてます。
噂では、いきなり2機のヘリが墜落するシーンから始まるとか・・・。
実話に基づいた映画って聞いてるし、そのヘリがブラックホークって名前なんだっけ?。
アメリカの誇る最新鋭なヘリらしいですね。それってやっぱ実在するヘリなんです?。ん〜何せ楽しみで仕方ない!。 (2002/03/06 04:28:29)



こんなヤツも観にくるのか....。
470http://www.asahi-net.or.jp/~dh6n-tnk/zemi/1998sotsu_taiyo.htm:02/03/06 11:05 ID:0uF41GQQ
UNITAF(米軍を中心とする多国籍の統一機動部隊)の活動を引き継いだUNOSOMU(第2次国連ソマリア活動)は、
米国が提供した緊急対応軍とともにソマリアの武装勢力解除に着手したが、最大の武装勢力であるアイディド派の
ソマリア民族同盟としばしば交戦し、多数の死傷者を出した。

UNOSOMUの最高責任者、ハウ事務総長特別代表は米国の退役軍人であり、
UNOSOMU副司令官は、米国緊急対応軍司令官モンゴメリ−将軍である。
UNOSOMUは、米軍に乗っ取られた形となってしまっており、皮肉にもUNOSOMUと
米軍こそが、次第に平和を破壊する最大の武装勢力へと変貌していくことになる。

国連とアイディド派の対立は激化の一途をたどり、同年6月5日、パキスタン部隊が殺害される事件が発生した。
この事件を契機に、翌6月6日、安保理事会は決議837を採択し、国連事務総長は国連要員に対する攻撃に責任ある者の
逮捕、拘留、裁判、処罰を確保することを含め、UNOSOMUの権限確保のためあらゆる措置を取る権限を認めた。

この決議は、責任者の逮捕、拘留、裁判、処罰を求めていながら、
適用すべき準拠法も法廷所在地もまったく示されていない、という極めてずさんな内容のものである。

UNOSOMU、米軍と武装勢力との交戦はやむことはなく、犠牲者数は増大し、ソマリアの事態は泥沼化の様相を呈していった。
こうして殺戮を繰り返す米軍とUNOSOMUに対して、ソマリア国民の反発が徐々に高まっていったのである。

ソマリア国民の怒りが限界に達したのは、同年7月12日の空爆であった。
アイディド派の幹部もろとも、会合に参加していた氏族の長老や宗教界の指導者たちを殺害してしまったのである。
氏族の敬愛を集め、国連が味方につけなければいけない彼らを殺害するという愚挙を犯したことによって、
米軍とUNOSOMUは完全にソマリア国民の敵となり、内戦の当事者と化した。

安保理事会は1994年2月4日の決議897によって、UNOSOMUの任務を通常の平和維持活動に戻し、
同年11月4日の決議954によってUNOSOMUの任期を翌年3月末までとする最後の延長を行った。

こうしてUNOSOMUは諸党派の武装解除による安全な環境の確保や
国民的和解の促進などの中心的任務の達成には完全に失敗し、ソマリアを去ることになった。
471名無シネマさん:02/03/06 11:44 ID:0uF41GQQ
映画「ブラックホーク・ダウン」のコピーはこうだよね。

『あなたはこの戦争に言葉を失う。しかし、知るべき時が来た。』

でもさ、現場の兵士の悲劇や絶望やヒロイックな義務感を描いたからって、
「この戦争」の一体全体なにが解るというんだ?知るべきって言ってるけど、
何をどう知れというんだ。
472名無シネマさん:02/03/06 12:27 ID:XvuifAI1
>>470
>米軍こそが、次第に平和を破壊する最大の武装勢力へと変貌していくことになる。

この一文を見ただけでも書いた奴がどういう思想の持ち主かがわかってオモロイ。
大体、ソマリアになんで米軍が派遣されたかの視点がすっぽり抜けてる。

バーレ大統領が1991年1月、反政府勢力「統一ソマリア会議」(USC)に
追われた後、国内が混乱に陥り、全人口の半数に当たる420万人が
飢餓状態にさらされました。そのUSCはモハメド暫定大統領派と
最大勢カァィディード将軍(→`0)派に分裂して、内戦が激化します。
1992年から2次にわたって派遣された「国連ソマリア活動」(UN OSOM)
多国籍軍が、多数の犠牲者を出して1995年3月までに撤退。
1997年12月には武装28派が無条件停戦の和平協定に調印したものの、
戦闘は止んでいません。この問の犠牲者は50万人以上、
周辺国などに流出した難民は1OO万人以上に上るとみられます。
http://home.att.ne.jp/iota/worldpeace/somaliah1.htm

420万人が飢餓状態に陥り、50万人が死に、難民が100万人も出て、
その状況をなんとかしようと考えたからだろう。国民をそういう悲惨な
状況に追いこんで、国連の言う事を聞かずに内戦を続けてる勢力こそ
批判されるべきなのに、「平和を破壊」だの、「ずさん」だの、「愚挙」だの
言われちゃ米軍も国連も「やってられんぜ」ってなるよな。
これからは、米軍は内戦に介入なんかせずに、好きなだけ殺し合いでも
させときゃいいんだよ。NGOさん達に頑張ってもらってさ。
473 :02/03/06 22:34 ID:58nDmaU0
朝日新聞のBHDの招待券プレゼントに応募した。
当たると嬉しいけど、鑑賞前にいろいろとアカいこと聞かされそうで、ちょっとイヤな感じ(w
474名無シネマさん:02/03/07 00:24 ID:NHEALENF
確かにアメリカ愛国映画かもしれないけど「エネミー・ライン」なんかと比べたら
ずっとまともじゃん。「他国の戦争にかかわること」への自省のせりふもあったし。
戦場描写はむしろイスラエル映画「キプールの記憶」に通じるところがあるようにおもった。
475名無シネマさん:02/03/07 00:33 ID:F9sTm5Jd
ブッシュは選挙中に「アメリカの国益や安全保障とは直接関係無い所での
ソマリアに軍事介入した」って点でクリントンを攻撃したけど
この映画の製作意図とは関係あるのかな?
476名無シネマさん:02/03/07 01:10 ID:YOFHdwhy
リドリーたんは筑紫との会見で
最近のアメリカは世論によって政策を
かえすぎだと批判してたね
477名無シネマさん:02/03/07 01:51 ID:jv4tixet
>>473
いやいや、米国の介入は飢饉を一切救わなかったし、周知の通り武装解除にすら
失敗してるんだよ。92年中の良好な雨量が、翌年の豊作を約束したのだ。つまり
は飢饉など解消するのが目に見えているにも拘らず、米国は「人道的理由」を掲
げ、およそ通常では考えられない大規模な軍事行動を選択したことになる。
ソマリアの飢餓状態を停止させたのはひたすら『雨』であり、粘り強い農民たち
の努力だった。

事実、12月に入ってモガディシオとその周辺に展開した米軍兵士の前に、飢餓で
死にかけた、TV画面で散々デモンストレーションされた哀れな子供たちは現れ
なかった。まるでまぼろしだったかのように。

要はソマリアでも、アメリカは湾岸戦争同様に石油利権と軍事特需のために動いた
と言ってよい。バーレ政権の後期からアメリカ石油資本はソマリアでの油田開発に
余念が無かった。なにせソマリアは対岸のアラビア半島と殆ど同一の地層を持って
いたから「掘れば出る」可能性が高い。この可能性に大いに期待を賭けたのが、米
コノコと日鉱共石だった。コノコは80年代から既に、ソマリア北部で油田の試掘を
行っていた。日鉱はその資金源となった。これは米資本のソマリア進出の一例にし
か過ぎない。

ブッシュが選挙演説で「アメリカの国益や安全保障と直接関係無い所」とソマリア
を評したですって。
さもありなん!テキサス石油資本をバックに持つかの老ブッシュが、大統領の任期
切れ直前の滑り込みセーフで出動命令を下したのが「ソマリアPKO」じゃ無かった
のかい!親父の失態を救いたい、子ブッシュの泣かせる演出だ。責任転嫁とも呼ぶが。
478名無シネマさん:02/03/07 02:30 ID:7bVFiZKz
この映画って、ラムズフェルドがイチオシ発言してなかったっけ?エネミーラインの方?
479名無シネマさん:02/03/07 02:51 ID:i+Bzudql
>>477
http://www.jca.ax.apc.org/~altmedka/akuukan-01-10-53.html
ほぼこのページに書いてあることだよね。
この著者の他の文章を読んだら、単なる反米、反権威主義者。
「石油が目的に違いない(予断)」「ほらみろ、調査してる(可能性が
あれば調査くらいする」と初めに結論ありきの論理構成で
笑ってしまうのだが。大体、ソマリアに有望な油田があるのならば、
アメリカと軍事協力条約を締結し、基地使用まで認めてアメリカに
接近していた80年代にとっくに発見されているであろう。

で、百歩譲って石油が目的だったとして何か問題があんの?
石油が出れば、めぼしい鉱物資源が採掘されていない最貧国
ソマリアが採掘権収入が得られ少しでも救われるだろうに。

デンパ反米主義のこじつけによるトンデモ論にはウンザリ。
480名無シネマさん:02/03/07 03:12 ID:jv4tixet
>>479
そのページには著者だけの私見だけ述べられてる訳じゃない。

他のジャーナリストの文献も当たっているわけだが、そこは
敢えて見ないふりか。とことんダメな人だな。

で、油田資源が目的だとすれば大きな問題があるよ。
「最貧国」なんて世界中に散らばっているが、なぜ「ソマリア」
にしか全米の注視が行き届かないのか。手前の利益の保護だけが
軍事行動の動機になるのであれば、利益確保に関係ない地域は
「どうでもよい」ということになるのか。

まさしくそんなかんじだけどな。

また、利益確保の障害になるのであれば、現地の住民がいかなる
不利益をこうむろうとも・・実際アメリカが悪辣な政権に手を貸
したことで数百万の尊い人命が失われたことさえある・・アメリ
カは断じて国益追求のための努力を惜しまないというわけだ。

こうした米国の人道主義ダブルスタンダードには「敢えて」目を瞑り、
「何か問題あんの?」とは面白い人だとおもう。

デンパ親米主義(?)の困った視野狭窄ぶりにあきれる。
481名無シネマさん:02/03/07 04:15 ID:7bVFiZKz
レベルひくいよおまえら
フルメタルジャケットが一番ファッキファッキ!!!!!!!!!!
482名無シネマさん:02/03/07 05:15 ID:i+Bzudql
>>480
「百歩譲って」って言ってるのにな。実際は有望な
油田があるなんて確証はどこにもない。あるなら、
ソマリアがアメリカと友好関係にあった80年代に発見されてる。

で、それは置いておくとして、自国の国益に関係ないところが
本質的に「どうでもよい」のはアタリマエ。無関係なところで、自国民の
血が流れるのを世論が許すわけがない。

>手前の利益の保護だけが軍事行動の動機になるのであれば、
>利益確保に関係ない地域は「どうでもよい」ということになるのか。

これからはそうなるだろうな。いくら内戦で数十万人死のうが、
国益や白人同士が殺し合うとかじゃ無い限り「どうでもよい」ってのが
ソマリアを経験したアメリカの世論だろう。その結果、貧しい国で
内戦が起ころうが軍隊を派遣したりしないだろうな。それは、
アメリカを嫌うキミ達の望みでもあるんだろうね。
でも、イマジン歌ってるだけじゃ内戦に明け暮れてる奴らを説得すること
なんてできんことが証明されるだけだと思うがね。

>実際アメリカが悪辣な政権に手を貸 したことで数百万の尊い人命が失われたことさえある

こんな感じでアメリカは口汚く糾弾するくせに、中国やソ連がやってきた、
あるいはやってることにはえらく寛容に見えるのは気のせいか(w
それこそダブスタじゃないのかね。
483名無シネマさん:02/03/07 05:18 ID:7bVFiZKz
ばかどもうざいぞ。スレ汚すな低脳嵐が。ブラックホークダーン
484名無シネマさん:02/03/07 06:07 ID:jv4tixet
>>482
可能性があるから試掘していたんだよ。そういう話だよね。
何れにせよ、バーレ政権崩壊と同時に、油田開発は中途で頓挫 したというわけだ。
故にソマリアの政情安定にブッシュが固執 したのであって、別に現地の干ばつだの
難民の窮状だのを救うべしとの動機があったわけじゃない。

それと一般のアメリカ兵の使命感は別だろうけどね。

あと、最近の子ブッシュはエチオピアの横車を押して、ソマリア 暫定政権に戦争しかけ
ようとしたのは知ってる?ドイツ軍高官の リークでそのお膳立てが公けとなり、ラムズフェルドが
大慌てで火消し に走ったヤツですよ。
わかる?あのね、ソマリアの暫定政権というのは曲りなりにも 国際社会から認められた
政権なの。無茶やって見放されたタリバンとは違うの。
それをね、アルカイダの支援勢力だのなんだの嘘かホントかも さっぱり解らん言いがかり
をつけて、わざわざ戦火を燃え上が らせようと画策したのがアメリカなんですよ。
そんなことをし たら、現地の人々は一体全体どのような被害を受けるか。またぞろ難民の群れだね。
人がバタバタ死んでいくでしょうね。

アメリカはまさしく「どうでもよい」としか思ってない。なんぼ他人を殺そうが、俺が儲かればよい。
そういう考えだな。
ちなみにアメリカは9.11以降の去年中、隣国エチオピアと繋がる反政府ゲリラと接触済みとのこと。
子ブッシュはあくまで老ブッシュの野望を成し遂げるハラだった。麗しい家族愛ですな。

>アメリカは口汚く糾弾するくせに、中国やソ連がやってきた、
>あるいはやってることにはえらく寛容に見えるのは気のせいか(w

中国やソ連について、私は一言たりとも語っていませんけどね。
映画「ブラックホーク・ダウン」を読み解く背景として、適当と思われる話題に絞って語ってるんですが、
なんか文句ありますか?
あるんだろうね。「アメリカの外交戦略を批判するヤツは、中国やソ連の応援勢力だ!!アカだ!!」
・・・てなワンパターンの、あったま悪い紋切り型の言説に頼らなければ不安 なんでしょ。
この人はずいぶん弱りきってるとみた。
485名無シネマさん:02/03/07 06:23 ID:i+Bzudql
>>484>>482は改行位置も文体もまるで違うのに
同じ「ID:jv4tixet」だ。ヘンだねぇ。家族かなんかなのだろうか?
ま、仲良く反米主義オナニーでもやってなさい(w
486名無シネマさん:02/03/07 06:26 ID:7bVFiZKz
>>482ってオメエの書いた文だろがマンコ。
487名無シネマさん:02/03/07 06:27 ID:i+Bzudql
>>484>>480の間違いだなチンポ。
488名無シネマさん:02/03/07 06:28 ID:jv4tixet
>>484
???

ID違うよ。ジサクジエーンだと思ったんでしょうか?
489ちゃんと訂正しておこうか:02/03/07 06:34 ID:i+Bzudql
>>484>>480は改行位置も文体もまるで違うのに
同じ「ID:jv4tixet」だ。ヘンだねぇ。家族かなんかなのだろうか?
ま、仲良く反米主義オナニーでもやってなさい(w
490名無シネマさん:02/03/07 06:40 ID:jv4tixet
>>489
ああはいはい。

なんか書いてるうちに投げやりになってしまって、文体やら
なにやら気を使わずにウプしちゃったのですね。。
でもねぇ、反米主義がオナニーとも思えないんですけどね。
まぁ最近のトレンドだよね。「世界」にしろ「発言者」にしろ、
敏感な論壇系の人々の多くは「反米」に傾いて来てる。

これは思想の左右にとらわれない現象ですね。
>>482のアンちゃんの妄想だと「反米=アカ」ってな単純な図式
になるようだけどねぇ。バカじゃねーの(笑
491名無シネマさん:02/03/07 06:51 ID:i+Bzudql
>>490
その釈明もヘンだよねぇ。

初めの>>477の時点で投げやり(本人談)なんだもん。
で、>>480で急にちゃんとした文章になって、また>>484で戻ってる。
なんぼ投げやりに書いても、改行位置はともかく、「です」とか
文体までは変わらないよなフツーは。

で、>>482でオレは「気のせいか(w 」と言ってるのに、
それがいつの間にやら妄想にだと断定されちまってる(w
こういう思い込みの激しいバカが反米思想に凝り固まるんだな。
492名無シネマさん:02/03/07 07:02 ID:i+Bzudql
>>490
あと、>>480では「さえある・・」で「・・」を使ってるのに、
>>490では「ですね。。」で「。。」と全く違う使い方をしてる。
こういう癖はいくら投げやりに書いてもフツーは変わらない。

断定はしないが、かなりの確立で>>480>>490を書いた人間は
同一人物ではないだろう。
493名無シネマさん:02/03/07 07:04 ID:jv4tixet
>>491
まぁいいよ、「気のせいか(w」でよろしい!
その通り「おまえの気のせい」だよ。
妄想と言ったのは私の君に対する「軽蔑」の表れですね。

こんなバカな発想する子がいっちょまえに世界情勢語って
んのかぁ・・ってね。投げやりにもなるわ。
494名無シネマさん:02/03/07 07:05 ID:7bVFiZKz
つーか>>477からココまで3人しか書いてねーぞ。茶々入れの俺含め。
IDが3つしかねーもん。
495名無シネマさん:02/03/07 07:06 ID:jv4tixet
>>492
かなりの確立ですと!

もうついていけん(笑 君のキャラ、おもしろ過ぎ。
496名無シネマさん:02/03/07 07:07 ID:i+Bzudql
>>495
オマエには負けるよ(w
497名無し:02/03/07 09:26 ID:mLIpgA7y
映画「ブラックホーク・ダウン」を語ろうよ。
(嵐、自作などは触れ得ざるもの.....)
498よしゆき:02/03/07 15:22 ID:j3+ZGasN
これが戦場?
「おれたちは何の為に闘ってるんだ」
交戦中に余計なこと考えると死ぬぞ。脱出のことだけ考えろ。
冒頭の30分もいらん。エリート志願兵だろ。エキスパートだろ。
民兵がひとりの米兵に包囲して特攻なんてシーン見せんな。
と怒ってた奴がいた。
GIの再現なのかよ?
499名無シネマさん:02/03/07 15:44 ID:PZGHIp06
所詮あまちゃん映画よ。戦場を分かってないね!!!!
甘いもんじゃねえぜ!
500名無シネマさん:02/03/07 17:28 ID:S0PV52vO
>>499 さんは傭兵ですか?それとも旧日本軍?
501名無シネマさん:02/03/07 17:31 ID:eNqzGxX5
>500
ワラタ
502助手:02/03/07 17:37 ID:quqN3t0k
ジサクジエーンってGIJaneって読めば良いの?

あの映画は前zんアメリカ愛国映画じゃないと俺は思うがね。
ここに実際観た人は何人いるんだ?
背景をある程度知っていた方が良いとは思うが。
503名無し:02/03/07 19:59 ID:mLIpgA7y
>499

柘植さん?
504名無シネマさん:02/03/07 23:02 ID:63G9G3kB
陸自ヘリダウン
505 :02/03/07 23:32 ID:zRo++5UE
>>504
大分県民がRPGを?
506>504:02/03/08 01:35 ID:0eIX20Is
リトルバードダウン
507名無シネマさん:02/03/08 03:29 ID:k/Idtq5k
昨日はアフガンでチヌーク・ダウンが起こったね。
SEALやレンジャーの隊員が6人だか7人だか死んだ。
508名無シネマさん:02/03/08 07:14 ID:NhN+5Y5v
>>507
一人はヘリから落っこちて
残りは別の墜落したヘリに乗ってて死んじゃったんだって。
とりあえず、救援部隊が死んだ隊員と怪我した隊員全員を収容したってさ。

ところで映画見てて思ったけど
ヘルメットの前の部分に名前なんて書くの?
軍ヲタではないのでわかりません。
509名無シネマさん:02/03/08 09:48 ID:dFeXNktE
!! ハヤカワ文庫NF 本日発売 !!

書  名 ブラックホーク・ダウン アメリカ最強特殊部隊の戦闘記録
本体価格 \660
ISBN 4-15-050264-1(上巻)、4-15-050265-X(下巻)
510名無シネマさん:02/03/08 10:44 ID:EU9cXny8
>>502
リドリースコット
と原作者は愛国映画と言ってますがなにか?

511502:02/03/08 14:19 ID:uGjgrNJE
>>510 観てから自分の感想を教えてくれ。
    まあ今の時期に亜米利加は下手な事は言えない状況らしいからね。
512名無シネマさん:02/03/08 17:32 ID:qOr6Qkc1
>509
買ったYo!
513名無シネマさん:02/03/08 18:34 ID:4Mg1TjCc
初日でも正午という時間のせいか、がら空き(20人位?)。
アメリカ万歳のメッセージは感じられませんでした。ただ悲惨、それだけ。
 観ていてドーンと疲れました。
 このスレの上のほうに、「登場人物をわかりやすく描いている」と
ありましたが、私は主要な10人位人しか区別できなかった。



 
514名無シネマさん:02/03/08 18:36 ID:scUfm4g4
>>512
オラも買いに逝ったけど無かったyo!
515名無し:02/03/08 18:40 ID:Ypy1wF/p
今日の朝日夕刊に、新しい広告が載ってたよ。
516名無シネマさん:02/03/08 23:04 ID:l0Lrp2IP
ふーん。

よし、映画見る前に原作本チェックしとくか。
517 :02/03/08 23:18 ID:0RRqEMkS
http://bhd.eigafan.com/
いつのまにかFlashができてるね。
突然全画面表示になってビビったけど、かっこいい!
518名無シネマさん:02/03/09 09:18 ID:3qKti9MX
>>511
もう見たし、原作も読みました
愛国映画ですね
519511:02/03/09 13:42 ID:kyts/OPR
>518 見解の相違ってやつならしょうがない。
   どういう所にそれを感じたのかな?
   俺はアメリカ万歳はまるで感じなかったがな。
   どこの兵隊でも戦うだけの事じゃないのかな?
520名無シネマさん:02/03/09 18:26 ID:FugdK+CN
>>519
同意。SASのアンディ・マクナブ談。

「愛国心も糞も無い。兵士は戦って飯を食ってる。」
521NewsWeek:02/03/09 18:58 ID:PQ40FOhX
スコットは政治にも愛国心にも関心なさそうだ
彼の描くヒロイズムは大義とは無縁のもの
すべては、お互いを守ろうとする兵士たちの
本能的な行動と説明される
522名無シネマさん:02/03/09 19:38 ID:C1i85iGb
ペンタゴン協力=タカ派映画
523名無シネマさん:02/03/09 20:47 ID:0eltESwd
>>522
だからナニ?
金払ってまで反戦のお説教なんざ聞きたくもねーんだが。
524名無シネマさん:02/03/09 20:49 ID:wKxlN8iR

             _____\
         、___─ ̄   ̄yヽ
        .彡       /   \
         彡彡 ///⌒Y^\ |
         彡彡//───┬|
         | | ━━━━━ | |      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         ヽト ̄ ̄| ̄ ̄フ|/     ./
          | |  |_   | |    ./  
          \| ── |/|  <>> 522ですがなにか?
          ___| ヽ──イ   |    \  
        __//  |  /   \   \
     / ̄/ ./   ___─ ̄ ̄ ̄─Y   .\____________
    ./   | |  __/.___─ ̄ ̄ ̄─ \
   丿  |___|/ __/ /⌒|       .ヽ
   /  /__ \| \.|;;;; |         |
  |   ./ /|/|   \___|;;;; |         |
  \__| .|/|/   ( ̄____  )        | |
  / | ヽ ̄ __/( ̄____  )___       ノ .|
  .| (  | ̄|   ( ̄____  .)  ̄ ̄    |
  |  (⌒|  |    \    |       /
    |  .|  |    |     |       |
525名無シネマさん:02/03/09 22:04 ID:XGcV5n28
受け方はひとそれぞれで良いと思う、
とりあえず俺は好きな映画。
一緒に入った女の子は、
「戦争はいけないっ事が良く分かった」
って。
526>525:02/03/10 01:00 ID:4EMAmoNt
> 受け方はひとそれぞれで良いと思う
  同意
527名無シネマさん:02/03/10 01:14 ID:MyOj+VhP
助手と慰安の階級はナニ?
528名無シネマさん:02/03/10 11:40 ID:LR+bfLei
助手はニ糖軍曹、湯案は特技菓子缶とパンフには書いてあるね。
英語でどう言うかは知りませぬ。
529名無シネマさん:02/03/10 11:52 ID:l9cblz5w
反戦=お説教

なのか。へー。。

俺はガッコや親から「反戦教育」「平和教育」なんちゅう物を
受けた記憶がない人なので、「反戦=お説教」っちゅうイメージ
は全く合点がいかない。>>523の妄想じゃねぇのか。
530名無シネマさん:02/03/10 13:19 ID:vwsH9gFe
>>529
アンタ全然ズレてるよ。ちゃんと過去レスから文脈読み取ってるか?

俺はニュートラルな視点での戦争映画が観たいだけで
如何にもな反戦を掲げない故に「愛国タカ派映画クソ」って論調に対して
「反戦のお説教は嫌」とは言ったが「反戦=お説教」なんて言ってない。

鑑賞後「俺も戦争してー」と思うか「戦争なんて絶対ゴメン」となるかは
各自の判断に任せて欲しいって事だ。
531名無シネマさん:02/03/10 14:27 ID:l9cblz5w
>>530
お前は自分が何を言ってるのか、さっぱり解ってない。

ニュートラルな視点での戦争映画って「ブラックホーク・ダウン」のことか?

そんな映画が存在するのか・・。へぇ驚きだ。
ニュートラルというのは誰にとってニュートラルなのだ。アイディド派武装兵士に
とってか?米特殊部隊兵にとってか?ソマリアの、どの勢力にとってニュートラル
なのだ?ひょっとしてアメリカの国民にとってニュートラルな映画だって言いたい
んか?

ま、「ブラックホーク・ダウン」がどんな映画か知らないがね、所詮は「>>530クンに
取って『ニュートラル』な映画だった』ってことだ。それ以上でも、以下でもない。

よって君以外のアカの他人様にとっては「ニュートラル」でない可能性がある。
あたりまえだろう。違うか?

そんな当然至極なことも解らぬバカが言いそうな台詞です、「他人の論調=お説教」
とはな〜。
映画の感想がどうなるかは、そもそも各自の判断に委ねられるもんだよね。
アカの他人が自分と全く異なる見解を抱いているからと言って、即「お説教」だのと
勘違いをしてブザマな反撃を試みる、お前自身の弱さを見よ。

532名無シネマさん:02/03/10 14:56 ID:LR+bfLei
ソ湯事はほかデ議論しよう
533522:02/03/10 15:05 ID:MCChPyfa
>>530
クソ映画とは言ってないぞ(w
そこまで熱くなんなよ
534名無シネマさん:02/03/10 16:22 ID:bRpTf8ji
 
535名無シネマさん:02/03/10 21:23 ID:R0sj8pHp
>>531
アンタこそなんでそー決め付けたがるんかね?
「他人の論調=お説教」なんてどこに書いてある?
ニュートラルったって程度の問題に決まってんだろ?
自分の論調を押し付けるよーなマネは嫌いだと言っている。
それを「お説教」ってんだよ。丁度アンタみたいのだ。
536名無シネマさん:02/03/10 21:46 ID:R0sj8pHp
>>533
わかってる。アナタの視点に対して俺は別の視点を示しただけ。
ただ >>529,>>531 のよーに人の揚げ足取って妄想だのバカだのと
決め付けて有頂天になってるよーな無礼な奴は嫌いなんだ。
537名無シネマさん:02/03/10 21:53 ID:rA0sizsg
>>535
持論とまるで違う他人の論調をみると、まるで脊髄反射のごとく「自分の論調を押し付ける」
ものと思い込んでしまうその馬鹿っぽさ、幼稚さ。

くわばらくわばら。わが身を見よ、だぜ。
538名無シネマさん:02/03/10 21:59 ID:JcIH3530
523は「反戦のお説教は聞きたくない」と書き込んでるのに
529は「反戦イコールお説教」と捉えている。

529の負け。
539名無シネマさん:02/03/10 22:00 ID:R0sj8pHp
>>537
「アンタこそ」だ。自分の文章よく読んでみろ。
540名無シネマさん:02/03/10 22:03 ID:x2cMQLX/
>>470-500辺りの二人問答の再現かっ!
541名無シネマさん:02/03/10 22:12 ID:R0sj8pHp
>>540
以外と同じ事を違う言葉で言い合ってるよーな気もするがな(藁
俺は >>529,>>531,>>537 が失礼な態度を改めてくれればそれでいい。
542名無シネマさん:02/03/10 22:16 ID:rA0sizsg
>だからナニ?
>金払ってまで反戦のお説教なんざ聞きたくもねーんだが。

>如何にもな反戦を掲げない故に「愛国タカ派映画クソ」って論調に対して
>「反戦のお説教は嫌」とは言った

上では反戦の立場から作られた映画はお説教と決めてかかって嫌いだといい、
下ではこのスレの一部論調が反戦のお説教だと決め付けて嫌いだとのたまう。

要は「反戦=お説教」の図式が身にしみた人がトチ狂ってるというお話。
543名無シネマさん:02/03/10 22:24 ID:R0sj8pHp
>>542
>金払ってまで(映画の中で)反戦のお説教なんざ聞きたくもねーんだが。

>「反戦のお説教(を押し付ける映画)は嫌」とは言った

という意味で言ったんだが? 言葉が足りなかったんなら
それはこちらの落ち度だが、決め付けて貶める態度はよくないぞ。
544名無シネマさん:02/03/10 22:42 ID:rA0sizsg
>>543
よしよし、信じてやるよ。

つまりお前は「愛国タカ派映画クソ」と書くスレ参加者と同類なわけさ(w
545横レス:02/03/10 22:43 ID:7S2I/DjS
つーか観ていない人が何でこんなに熱くなっているの?
546名無シネマさん:02/03/10 22:47 ID:R0sj8pHp
>>544
はいはい。そーゆーことにしときましょーねー。

>>545
俺もよくわからん(藁
547名無シネマさん:02/03/10 22:50 ID:JcIH3530
かわいそうな五百四十四・・・。
548名無シネマさん:02/03/10 22:55 ID:rA0sizsg
>>546
そーゆーことだろ?「反戦ハト派映画クソ」くんよ。
549名無シネマさん:02/03/10 23:00 ID:R0sj8pHp
>>548
んーん。
押し付けがましくなかったら反戦ハト派でも別にいいよ。
逆に押し付けがましい愛国タカ派映画は嫌い。
ずっとそー言ってるつもりなんがな〜
語彙が少なくってごめんね〜
550名無シネマさん:02/03/10 23:12 ID:rfFkOjZW
とりあえず見て面白いのでよし。
551名無シネマさん:02/03/10 23:35 ID:rA0sizsg
>>549
だったら「愛国タカ派映画クソ」って書いた奴も同じかもな。
押し付けがましくなけりゃと、そー言ってるつもりかも・・(笑

まぁ決め付けバカが丸くなってトーンダウンしたのは収穫だったな。え?
552名無シネマさん:02/03/10 23:39 ID:R0sj8pHp
>>551
そーかもね〜
てか、俺おんなじ事繰り返してるだけなんで段々飽きてきちゃった〜
また次キミがレス付けるだろーから、それで終わりでいーんじゃーん。
553名無シネマさん:02/03/11 00:03 ID:+RmO01JR
飽きるとか言って、反省したことすらコロリと忘れたりしないようにするこった。

はい、次にレスつけてやったからな?これで「愛国タカ派映画クソ」発言に
「金払ってまで反戦のお説教なんざ聞きたくもねーんだが」なんて突拍子もない
条件反射レスを返した人の件は終了しました。
554名無シネマさん:02/03/11 00:05 ID:ABvpY8g/
粘着さんたちはニュース議論あたりに逝ってください
555名無シネマさん:02/03/11 02:00 ID:2R/+s9Wu
このスレには馬鹿が沢山いて楽しかったです。

えーと、映画の方はとりあえず見てみたいですね。
556名無シネマさん:02/03/11 06:03 ID:qnH0ld2V
んでもこの映画はアカデミー賞は獲れないよ。
『ビューティフルマインド』で決まり。

ところであの残された二人のヌケぶりは一服の清涼剤だな。
無駄のように見えて、観客が引かずにちゃんとついて来れるような
仕掛けになってる。アメリカの劇場では笑いも起きてたよ。
557名無シネマさん:02/03/11 14:37 ID:5Y3TVLBR
それって、一時的に耳をやられる機関銃手二人組の事?

BHDは賞をとる感じの映画ではないね。
558名無シネマさん:02/03/11 21:39 ID:fSL2+8CZ
文庫ゲトです、強襲部隊で探してたら、マンマなのね・・
559名無し:02/03/12 14:16 ID:0HxueUKZ
今から文庫買ってきま〜す
560名無し:02/03/12 17:37 ID:5ciGgTB0
「国威発揚映画」と罵った久米。
ちゃんと試写か劇場で見ろ。
561名無シネマさん:02/03/12 18:11 ID:cWWZajXa
むかし226を一人で見に行ったら
まわりは、角刈りジャンバーでグラサンの怖いお兄さん
ばっかだったが、これはどないなことになるんだろう
562名無シネマさん:02/03/12 18:34 ID:eJya0RZX
>>561
G.I刈り迷彩でドックタグの太ったお兄さん
ばっかりかもね
563名無し:02/03/12 19:21 ID:5ciGgTB0
>562

で、映画の感想じゃなくて
出てきた兵器の話ばっかりロビーでしてそう。
(Pライアンの時がそうだった)
564名無シネマさん:02/03/12 19:43 ID:9xp8wiRl
「パールハーバー」効果で女性客取れないんかね?
(それくらい貢献しれー!!<パールハーバー)
565つらら:02/03/12 20:58 ID:2WAU5CLF
1マイルの激走あと、サッカー場で
兵士たちがわけもわからずに泣いたという
シーンは生き?
566名無し:02/03/12 21:44 ID:hGLSmnO9
「強襲部隊」読み中。戦闘中なのにしばしば世界状況の説明やらが
入ったりして萎える。
567評:筑紫哲也:02/03/12 22:44 ID:rAOHKPoz
9.11直後、ホワイトハウスはハリウッドに高官を“特使”として派遣し、
「新しい戦争」への協力を求め、ハリウッド側も同意した。世界市場の八割
を占めるハリウッド映画がアメリカにとって“情報戦争”の強力な武器に
なりうることを見抜いての手早い対応だったが、政府との関係でハリウッド
にとって長年、いちばんの頭痛の種は暴力シーンの規制だった。アクション
こそは、ハリウッド最大の武器だからだ。

(中略)『エネミー・ライン』(ジーン・ハックマン主演)とともに、この
隊列の先陣をつとめる『ブラックホーク・ダウン』は、1993年の挫折に
終わったアメリカ軍のソマリア介入を描いた作品だが、2時間25分のほぼ
全編が戦闘シーンである。

(中略)イギリス人で、伝説的名作『ブレードランナー』を作ったリドリー・
スコット監督の手になるだけに、さすがに単純な戦意高揚映画ではない。
戦場の兵士たちにとっては、仲間を守る以外に何の戦争目的も見出せない
虚しさは描かれている。だが、戦争映画の宿命として、「敵」は殺すべき対象
でしかなく、人間ではない。
実際のモガディシオの死闘での死者は米兵19人に対し、ソマリア人は少なく
とも1000人、その多くは子どもと女性だった。
568チョーク4:02/03/12 23:27 ID:cWWZajXa
上巻、確保
下巻に移動する オバー
569名無シネマさん:02/03/12 23:35 ID:3qkMJ+4t
>567
ジーン・ハックマン主演て・・・
久米も筑紫もどうしようも無いな(w
570名無シネマさん:02/03/12 23:47 ID:rAOHKPoz

ハックマンがまず目に入る世代ではあろう。
571名無シネマさん:02/03/13 01:05 ID:0FzAUO2p
>564 ジョシュファンでかなり女性客はとれると見た。
>565 ねた晴れになるから教えない、もうちっとの辛抱だ。
572名無シネマさん:02/03/13 03:34 ID:4Os1+HQu
>>569
どうでもいいことだけど、筑紫は「エネミー・ライン」をジーン・ハックマン
主演だと言っているのだと思うが。
勘違いな批判は、かっこ悪い。
573.:02/03/13 03:39 ID:LHJJG0p7
>>572
>筑紫は「エネミー・ライン」をジーン・ハックマン
>主演だと言っているのだと思うが。

それは充分恥ずかしいだろ。
574名無シネマさん:02/03/13 03:43 ID:4Os1+HQu
>>573
別に恥ずかしくないと思うけど。
オーウェン・ウィルソンの単独主演映画じゃないもん、あれ。
575名無シネマさん:02/03/13 03:44 ID:IvjB8irz
>>568
てかハードカバーで買ってしまいました。
1巻本だし資料的価値もあるかな〜とか思って。
文庫本2冊買うのと大して変わんないよね? オバー
576名無シネマさん:02/03/13 05:22 ID:eRMkgmBp
>>572
>>569はまさにそのつもりで書いてるんでしょ。
勘違いって?BHDをジーン・ハックマン主演と言ったのかと思ってたとか言う事?
577名無シネマさん:02/03/13 07:55 ID:/tK8DM+6
それに対しては>>574で572が答えてるじゃん。
578名無し:02/03/13 16:32 ID:HmbHxDja
『エネミーライン』が絡むと、荒れるねー。

話は変わるけど
htp://bhd.eigafan.com/bbs/bhd_bbs.asp
こんなのも、できてます。
579NSDQ:02/03/13 22:06 ID:2pfnqGnf
>>575
気づいた。一巻650円だから二巻で単行本とそんなかわらん・・・
しかし、登場人物が多すぎて迷走しています。
ジョシュ君はエヴァズマンなのか、なんか全然活躍しないような。。アウト
580 :02/03/13 22:13 ID:RH1ROk0S
ブラックバーン役のオーランド・ブルームに至っては、セリフすら無いかも知れない・・・
581522:02/03/13 23:53 ID:7rZfh0y4
〜原作より

この戦闘を招いた政策決定を歴史がいかに批判しようが、その日に
そこで戦ったレインジャー部隊と特殊部隊のプロフェッショナルリズム
と献身はすこしも傷つけられはしない。士気が高く才能も経験も豊富な
兵士が訓練をつづけることがなぜ大切かを、特殊部隊の隊員たちが
モガディシュで身を持って示した。市街での事態が悪化しとき、冷静に
状況を判断し、部隊の大半を生きて帰還させたのは、デルタとSEAL達
の力によるところが大きかった。
582名無シネマさん:02/03/14 03:19 ID:Tjs4p0Ak
Trailer見れるとこどっかおせーて(mobyのやつ)
583べジータβ:02/03/14 13:03 ID:9jMXPFBK
584名無シネマさん:02/03/14 17:25 ID:88DckLoz
ところでサントラ買ったんですけど
予告で流れてたちょう(・∀・)イイ!! 曲が
入ってないんですけど
どうゆうことですかこれは
なんなんですかこれは
だまされました
指輪の前にやってる予告で「ヒィィ〜〜〜ヒョウ ヒョウ」 のヤツ。
女の人の声のヤツ。 
あの曲はどこにありますか?
585サンキュ↑:02/03/14 17:25 ID:Mz7uP0Dy
http://www.apple.com/trailers/columbia/black_hawk_down/high_new.html
メモしておこう
しかし、いつ見ても萌えるな、デュラントは誰がやってるんだろう
586ひーらりらりらひー:02/03/14 17:27 ID:Mz7uP0Dy
Moby - Why Does My Heart Feel So Bad?
587名無シネマさん:02/03/14 18:20 ID:pB08CrFj
もまいらを一騎当千の映画マニヤと見込んで聞きたいんだが
劇場で流れてる予告編やCMに使われてる「アーーーー」とか叫んでる曲は
なんてタイトルですか?
588567:02/03/14 18:25 ID:pB08CrFj
すいません。アーーーはエネミーラインでした。
589名無シネマさん:02/03/15 09:58 ID:FGA/ugLq
昨日のNHK教育の手話ニュース、見た?
戸田奈津子コーナーで、早くもこの映画を紹介してたよ!
撮影場面の映像流してた!!
「先日監督が来日したとき、戦争には休憩、休息はない、だからこの映画も休む場面は作らなかった」
とか言ってたそう。
楽しみ。
590べジータβ:02/03/15 10:38 ID:ATlBAXbY
>589
100分に及ぶ戦闘シーンだったかな?
591名無シネマさん:02/03/15 11:41 ID:pZRdAv0u
>590 本当やで、手が脂汗でべたベタや。
592名無シネマさん:02/03/15 12:34 ID:nObgp3kC
そんな事より1よ、ちょいと聞いてくれよ。サングラスを外したタモリを見たことないんだけどさ。
昨日、近所の映画館行ったんです。映画館。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで入れないんです。
で、よく見たらなんか拡声器持った係員が「ロード・オブ・ザ・リング」は立ち見になりまーす、って叫んでやがるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、指輪物語の焼き直し如きで普段来てない映画館に来てんじゃねーよ、ボケが。
指輪物語の焼き直しだよ、指輪物語の焼き直し。
なんか親子連れとかもいるし。一家4人で映画館か。おめでてーな。
よーしパパ、蛍光灯で前の人の頭、殴っちゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、ハリポタのDVDやるから前を開けろと。
映画館ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
猛烈な匂いのするマクドのハンバーガーを平気で食ってる奴といつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
で、やっと入れたかと思ったら、隣の奴が、この主人公って「パラサイト」っていう映画にでてたよね、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、この主人公って「パラサイト」っていう映画にでてたよねなんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、この主人公って「パラサイト」っていう映画にでてたよね、だ。
お前は本当に、この主人公が「パラサイト」に出てるからって見たいのかと問いたい。問い詰めたい。小1時間問い詰めたい。
お前、この主人公って「パラサイト」っていう映画にでてたよねって言いたいだけちゃうんかと。
映画館通の俺から言わせてもらえば今、映画館通の間での最新流行はやっぱり、
ブラックホーク・ダウン、これだね。
ブラックホーク・ダウン。これが通の頼み方。
ブラックホーク・ダウンってのはアクションシーンが多めに入ってる。そん代わりストーリー性が少なめ。これ。
で、それの字幕版。これ最強。
しかしこれを頼むとミリオタになってしまうという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前らド素人は、エネミー・ラインでもみて何も反撃しない主人公にイライラ
してなさいてこった。
593名無シネマさん:02/03/15 12:38 ID:pZRdAv0u
君はミリヲタに包囲され困難な脱出劇を演じる事になるだろう。
594名無シネマさん:02/03/15 12:41 ID:vp8T0APd
うわー ありえそうな場面だな。
595名無シネマさん:02/03/15 12:54 ID:dRHCjFG9
>>592
 で?自分でアレンジして面白いと思ったのか?お前なんかは
パールハーバーで感動してなさいってこった。
596名無し:02/03/15 15:46 ID:lNc1Weos
ブラックホーク・ダウンって
先行オールナイトとかやるのかな?

597名無シネマさん:02/03/15 16:05 ID:EynJhJQM
>>589
前にETV2002?でも撃墜シーンが流れてたね。
598アフォ発見:02/03/15 16:11 ID:lNc1Weos
某掲示板にアフォがいました。



[460]こんにちは☆  From: ASTRO  on 2002/03/11 14:12:53  
98年頃より定期的に情報収集に来ている者です。
↑もう少し後カナ?

>ごまちん様
 自分もパールハーパー見た時は疲れました。お尻が痛くなりました。
 個人的にああいう映画って好きじゃないんです。 
 なんていうか、古いじゃないですか。戦闘機が。
 F−16とかがカッ飛んで来る映画が好きなんです。ザ・ロックしかり。
 パールハーバーが公開された時、この掲示板&臨時掲示板は恐ろしい事に
 なっていましたが、
 
 まぁ、私としては、
 実際にあった戦争の映画化ですけど、
 ジェリーが作る作品ですよ。エンターテイメントじゃないですか。
 マイケル・ベイ監督ですよ。カメラワークがいいんじゃないですか。
 ポップコーン食べながら見てる人もいるじゃないですか。 
 
 だけど見て「ッチ!損した」って感覚にはならない総じて、○な作品でした よ。
 しいて言うなら、最後にベン・アフレックが戦闘機乗って日本に攻撃しに来 て、
あげくに中国行っちゃうって、なんか合わない。
 
 でも、日本軍が出撃する時の音楽が良いじゃないですか。
 極秘とかって、大きな旗を壁に貼って、作戦練ってるって、昔だなぁって。
 構わないんですけど。。
 別に最先端のものが好きってタイプじゃないんですけど、
 
 例えて言うなら、泥まみれでヘルメットを草で隠して、
 しげみを這いつくばって行くような映画は好きじゃないんです。
 PC向って、銃を持ってるようなのが好きなんです。
 
 こんな私ですが、ブラック・・・は見るべきでしょうか?



直接会って「お前は戦争をなんだと思ってるのか!」と問い詰めたい
599名無シネマさん:02/03/15 16:37 ID:Ac1YqTgI
『ブラックホーク・ダウン』はリドリー・スコット最高傑作と言われてるけど、本当?
エイリアンやブレードランナー、テルマ&ルイーズに白い嵐、グラディエーター、
他にデュエリストなどがあるので、かなり難しそうだけど。>一番
600名無シネマさん:02/03/15 16:42 ID:oeNpDdm6
最高傑作かどうかはともかく、良い出来の方であるとは思う。
601名無シネマさん :02/03/15 17:17 ID:gy3g2gLu
584>
あの予告スポットの曲は、『グラデェータ』のサントラの曲だしょ?(多分)
まあー、音楽は同じハンス・ジマーだけど。(監督もナー)
でもまー、日本で作ッた予告ッて全然関係無い曲つかうのは、多いイよなー
602名無し:02/03/15 17:26 ID:lNc1Weos
いままでのリドリー作品の、個人的な感想では
[傑作]
デュエリスト、エイリアン、ブレードランナー
[良いデキ]
誰かが見ている、テルマ&ルイーズ、グラディエーター
[普通]
レジェンド、ブラックレイン、1492コロンブス、白い嵐、ハンニバル
[うーん...]
GIジェーン

かな。(もれ、タイトル間違いあったらスマン)
603名無シネマさん:02/03/15 17:32 ID:XhIWNQD6
ttp://www.bravo57.com/tfr.htm

に実際のものと思われる写真多数有り。
原作に登場する隊員、血まみれのM16、穴の開いたハンビー等々。



604名無シネマさん:02/03/15 17:42 ID:fGnxQ7/+
戦死者追悼サイトか
605名無し:02/03/15 17:45 ID:eSdMkVUK
うむむ本物だね
606 :02/03/15 22:39 ID:JVUwZCCo
>>603
踏んでも大丈夫?グロじゃない?
607名無シネマさん:02/03/15 22:41 ID:o/FVXP62
大丈夫
608.:02/03/15 22:43 ID:+bS05GGm
そういやアメリカにはベトナム戦死者の全氏名を網羅したサイトとかがたくさんあるからなぁ。
609 :02/03/15 22:46 ID:JVUwZCCo
>>607
ふー。さんきゅ。
でも、血まみれの砂のうとかあってちょっと鬱。
610名無シネマさん:02/03/15 23:00 ID:CSlxHi1z
>>584
予告編にサントラの曲が使われる事はめずらしい
611名無シネマさん:02/03/15 23:01 ID:CSlxHi1z
全部みたら>>119がいい事言ってるな(w
612名無シネマさん:02/03/15 23:23 ID:FScAhoLT
>>601、 >>610
ヽ(`Д´)ノ ウワアアアアン
それ早く言ってよ!!!  ヽ(*`Д´)ノ
くやしいのでグラディエーターのサントラ買ってくるます
613名無シネマさん:02/03/16 11:34 ID:NWqRZ7qU
井筒は来週ブラックホークダウン を見るのか?
614名無シネマさん:02/03/16 16:59 ID:rPBcNjBO
そんな事より、聞いてくれよ1よ。スレとあんま関係ないけどさ。
このあいだ、『ブラックホークダウン』観に行ったんです。『ブラックホークダウン』。
そしたらなんか変な連中がいっぱいでどこにも座れないんです。
で、よく見たらなんか行き遅れOL風の二人組がいて、「ユアン様〜」、っとかなんとか言ってるんです。
映画が始まっても。もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、ユアン・マクレガー如きで普段なら見向きもしない戦争ヲタ映画に来てんじゃねーよ、ボケが。
「ユアン様〜萌え〜」だよ、「ユアン様萌え〜」。
なんか迷彩服来た勘違い連中とかもいるし。コンバットミッションのつもりで『ブラックホークダウン』か。おめでてーな。
よーしオレ黒人何人ヤラレたか数えちゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、『エネミーライン』のタダ券やるからその席空けろと。
『ブラックホークダウン』の劇場ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
横のブサイクな彼女に解説しまくってる軍ヲタといつ喧嘩が始まってもおかしくない、
咳払いするかしないか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
で、やっと座れたかと思ったら、隣の奴が、この映画ソマリアの政権事情とかハショってるね、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、ソマリアの当時の実情なんてきょうびこの映画の本質と関係ねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、ソマリアの政権事情について、だ。
お前は本当にソマリアの事知ってるのかと問いたい。問い詰めたい。小1時間問い詰めたい。
お前、ソマリアって言いたいだけちゃうんかと。
『ブラックホークダウン』通の俺から言わせてもらえば今、『ブラックホークダウン』通の間での最新流行はやっぱり、原作2回読み映画3回通い、これだね。
原作2回ハードカバー読んで映画3回観る。これが通の鑑賞の仕方。
原作2回読むってのは登場人物の把握と作戦の遂行過程の理解。そん代わり映画観る時は戦闘シーンにただただ萌える。これ。
で、それにヘルメットの名前にツッコミ入れる(不要)。これ最強。
しかしこれを実践すると次の戦争大作『WE WERE SOLDIERS』でも同じ状況に陥るという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあド素人は、『コラテラールダメージ』でも観に行ってなさいってこった。

615教祖:02/03/16 17:03 ID:nnup7sDH
長い事くだらん事を書き込んだこと、御苦労。
616589:02/03/16 17:17 ID:33Fwd+92
>597
えっ、いつやったの。見たかった。
617名無シネマさん:02/03/16 20:10 ID:xVWl1s24
>>616
手嶋支局長が出てた時、確か2月。
618名無シネマさん:02/03/17 02:03 ID:0J8aPSlC
age
619名無シネマさん:02/03/17 06:46 ID:gpki2+Ms
>>589
うっ、それってこの映画の字幕担当なっちって事なんじゃ...
萎ぇ〜。
620名無シネマさん:02/03/17 08:21 ID:cfXtDVlU
>619
今度はHMMWVに「50mm」が搭載されてるんだろうか(w
621名無シネマさん:02/03/17 12:34 ID:vktdPPPz
「ブラックホーク・ダウン」「ロード・オブ・ザ・リング」
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d15362727
622名無シネマさん:02/03/17 12:41 ID:P20kofTO
>>621
出品者の方ですか?
さっさと捕まってね
623名無シネマさん:02/03/17 23:55 ID:WSd/pgDw
624名無シネマさん:02/03/18 00:20 ID:6WxPVl91
僕たちは戦う前には戻れない・・
だって、なんか違うなー
625つらら:02/03/18 02:40 ID:LtnDq10k
精鋭といえど
百戦錬磨投入じゃないんだし
それでいいんじゃない?
626名無し:02/03/18 10:29 ID:j8lyCrF6
>624
なんかTV-CMもそのコピー使ってるね。
戦争映画の最近の宣伝って「青春もの」みたいな
感じで売ってるよね。
(シンレッドラインも「パラダイスは若者の心にあった」ってコピーだったし)
女性客狙いかな。
627名無シネマさん:02/03/18 10:40 ID:SdDXXhOR
正直、後半がかなりアメリカマンセーでひきました。
前半の戦闘場面は良かったと思います。
628原作ファン:02/03/18 11:29 ID:P9UPL4oN
空軍のPJとか、SEALとかは装備の違いでわかりますか?
629名無シネマさん:02/03/18 11:59 ID:IV50qIQH
627ですが、元々詳しくないので良く分かりませんでした。
詳しい人が見れば分かるのかな?
装備の違いとか特になかったような気がするけど・・・。

みんな、軍隊刈り上げヘアにヘルメット着用なので、名前と顔が
中々一致しなかった。
630名無シネマさん:02/03/18 12:24 ID:BT2ZVswc
エリートのデルタはヘルメットやボディアーマーが黒で、
レンジャーはデザート迷彩です。
SEALやPJは映画ではほとんど描写されません。

レンジャーは普通の陸軍のヘルメットですが、
デルタはスポーツ用の黒いヘルメットみたいのを使っているので
SFっぽい感じです
SOGは詳しくないので推測ですが、多分、作戦標準化からすれば、
デルタならではのイレギュラーなチョイスでしょう。

作戦失敗後、仲間を連れ帰るために戦う、というだけの話なので、
アメリカ万歳的な描写はありません。単に虚しいというだけです。
631名無シネマさん:02/03/18 13:29 ID:olmDjmea
D-ボーイズのヘルメットはPro-Tecという本来はスケートなど用のプラのものです。
黒の防弾ベストの上にこれまた黒のタクティカルベストを着てます。
銃もナガモノ、拳銃ともに現用ではない物が活躍しますね。

劇場ではジョシュ、ユアンファンの女性陣と私のようなミリヲタ入った人間の
間に激しい戦いが繰り広げられると推測されます。
民間人の方々は巻き込まれないように御注意下さい。

今のところ、先行レイトショーの案内はありませんね。
632名無シネマさん:02/03/18 13:37 ID:hVB5Pp+c
>630
そう?「俺達は英雄になる為に戦うんじゃない。結果、英雄になるんだ。」
とか「正義の為に戦うのかって。そうじゃない、友達の為だ。」とか
萎え萎えな台詞、てんこ盛りでしたけど。(詳しくは覚えてないので、
間違ってる部分もあるかも)

敵側のソマリア人は憎々しげに描かれてるし。虚しさというより
後半は言い訳ばかりが目立ったな。民間人を虐殺しまくったことに
対する言及一切なし。別にそれがいけないと言うわけじゃないけど
戦争の虚しさには程遠い、「俺達こんな頑張ったのに、どうして・・・」
的なノリが感じられましたが。自分達のことしか頭にない。
633名無シネマさん:02/03/18 13:44 ID:xYR/SpwA
戦争にむなしさぁ?
戦争って最高の娯楽だぜ。弾があたらなければね。
サンテグジュベリもだーいすきな戦争。
あと戦争してる時に相手のこと気遣う馬鹿がいるか。
634名無シネマさん:02/03/18 14:03 ID:BT2ZVswc
>632
それはアメリカマンセーとは違うと思いますが。
「現場」の個人的なモチベーションの話であって、
兵士という「職業」の場合それが誤解されやすい、
っていう話でしかない。
極端な飛躍ではあるけれど、車にひかれそうになっている友達を
身を呈して助ける、というシチュエーションの大風呂敷版。

「友達/仲間を助ける」ことのどこがアメリカマンセーなのか
私にはちょっとわかりません。
「萎え」るポジティヴな要素=アメリカマンセー、
というのだとしたら短絡過ぎる(違ってたらスマソ)。
それを拡大解釈して「ソマリアを助ける」ことを正当化したかった
というかなーり遠い解釈までつっこめばわかるけど、
劇中でソマリ人の「おめーらくるべきじゃなかった」とか
「おめーらアイディドを暗殺すれば戦争が終わると思ったかブァカ」
という台詞で簡単に封じちゃってるしね。




635名無シネマさん:02/03/18 14:08 ID:hVB5Pp+c
>634
だからね、「友達を助ける為にやってんだ」ってことで、
自分らがしたのは結果民間人をも含む1000人以上もの大虐殺だって
ことをまるで頭になさそうな所とかが鈍感だなあと思うわけですよ。
「英雄になるんだ」の辺りは、思い切りマンセーだと思いますが。
チャップリンの「殺人狂時代」の類似台詞のように、皮肉な意味で
使われてはいませんし。

あとはね、なんと言ってもアイディード派に対して「君らのやってること
ジェノサイドだよ」って言っておきながら、その台詞、あなた達の
やったことにも、そのまま当てはまるんですよ、って視点がどこにも
ない辺りでしょうかね。最後まで「アメリカが失敗したアメリカの悲劇」
まあ、ハリウッド映画だから、当たり前と言えば当たり前なのかも
しれませんが。

636つらら:02/03/18 14:16 ID:LtnDq10k
単に「任務遂行せよ」と言っているだけに思うが。
637名無シネマさん:02/03/18 14:23 ID:hVB5Pp+c
いや、この作品は明らかに「この映画は戦争の虚しさを描いたものです」
みたいな前置きをしておきながら、最後の方でいろいろな
エクスキューズを持ってくるのに、納得がいかないんです。

冒頭で監督のコメントとプラトンの言葉を持ってきておきながら・・・。
638戸田が担当てのはマジ…?:02/03/18 14:50 ID:D6CpzQ8i
俺はまだみてない(概要程度は知ってるけど)んで、検討違いの事いってるようだったら
指摘してもらって構わんが、

虐殺って無抵抗な市民を銃撃したとかそーゆーことなの?
ヘリ墜落>先遣隊孤立>現地民兵による包囲攻撃>絶望的な状況での反撃
つー過程の中での話とちゃうの、一般市民の犠牲ってのは?
639名無シネマさん:02/03/18 14:51 ID:kYdS/Ki9
もう一回見てくるから待っとってくれ
640名無シネマさん:02/03/18 14:54 ID:BT2ZVswc
>635
んー、言ってることは同意する部分もあるんですが、
なんというか、「アメリカマンセー」って言い方が違うなあ、
って思った、って言えばいいのかな。
「自己憐憫」「傷のなめあい」ってくらいかな、と私は思います。
マンセー、っていう言葉に含まれるイケイケ感は
私には感じられなかったので。
政策的には負のプロパガンダかな、と。
キューブリックの「FMJ」を「なんだ、徴兵映画か」と
言切った「最前線物語」のサミュエル・フラーくらい
ヒネていれば政策支援宣伝映画なのかもしれませんが。

641名無シネマさん:02/03/18 15:00 ID:aQ7la1Zy
もうネタバレ・・・・勘弁してくれよ・・・。
642名無シネマさん:02/03/18 15:08 ID:kYdS/Ki9
プレミア試写会とかにはりどり、じょしゅ&プロデューサー様の通訳で
戸田さん出て来た。
ねた晴れは成るべくしないようにしているのだが。
あと十日ばかりここを覗かないと言うのはどうかな?
まあ、自分で見てみない事には始まらんモンね。
643名無シネマさん:02/03/18 15:09 ID:BT2ZVswc
>638
なっちゃんですが、「強襲部隊」翻訳者の伏見氏が字幕監修してます。
まあ「指輪」と同じ「言い訳のための」監修者、かもしれませんが。

「虐殺」に関しては、その通りなのですが、アメリカとしては、
「民兵」と「民間人」の境界がどんどん曖昧になっていくことに
びっくらこいたわけです。
無防備な民間人の後ろからAK乱射してくるとか、
何気なく道歩いていた女性がいきなり発砲してくるとか、
そういう状況下で巻き添えがどんどん増えていく。
アメリカは女子供を虐殺しましたが、アイディドは民間人を護る気も
さらさらなかったわけで(というよりむしろ積極的に利用した)、
アメリカの介入政策の楽天性の責任、を別にすれば、
あれが果たして厳密な意味での「虐殺」なのかは
なんとも言えません(殺しまくったから大量殺人には違いない)。

アイディドはその点、戦略家としてはアメリカよりかなり上手だった
と言えます。
644名無シネマさん:02/03/18 15:21 ID:cKirl2Sz
「プライベートライアン」でさえ、ラストカットの太陽に透かされた
星条旗をもって「アメリカマンセー映画」とか言う奴がいたからなぁ。
あれは、ラストでライアン老人の独白との対比、つまり「今のアメリカは
どうなんだろう?」という意味に取るのが自然なのに。
つまり、プロパガンダとか言う人は、映画を見る以前にフィルター
かかってるから、アメリカ軍が主題の映画はどんな映画でも穿って見る。
なんだかなーって思うよ。
645名無シネマさん:02/03/18 15:25 ID:olPZvUm0
>>644
「スターシップトルーパーズ」を「戦意高揚プロパガンダ映画」と言ってのけた
映画評論家もいたなあ。
646名無シネマさん:02/03/18 16:56 ID:Sfxc3HgC
機付長ってなんだ?<マジ
647名無シネマさん :02/03/18 18:00 ID:X7BggJTt
ソマリア人の描き方がひどいという批判を聞くけどそうなの?
井筒監督もその点を指してメチャメチャ怒ってたし。
「ニュース23」の対談見た限りでは故意以前というか、
そんなことには考えが及んでない風だったが・・・
648名無シネマさん:02/03/18 18:25 ID:cKirl2Sz
>>647
実際の事件を知らないんじゃないの?
ソマリア民兵が、女性を楯にして後ろから撃ったりしてたのは事実だし。
あと、ソマリア民兵の描写にしてもこういう意見もある。

338 名前:名無シネマさん 投稿日:02/02/16 03:31 ID:uaRJBfTI
http://www.nhk.or.jp/special/rerun.html
NHKスペシャル「アフリカ 21世紀 第1回 迷走・ソマリア 〜内戦地帯をゆく〜」
来週月曜(2/18)深夜に再放送予定っす。予備知識用にいい番組では??

349 名前:名無シネマさん 投稿日:02/02/17 02:48 ID:cEpoAci2
>>338
これ必見。
朝日の記者が『ブラックホーク・ダウン』貶める記事の中で、
ソマリアの民兵が、まるでストリートギャングみたいに描かれている、
とか書いていたけど、この番組見るとストリートギャング以外の何者でもないので笑った。
つまり映画はリアルに描写してるだけ、って事。
649名無シネマさん:02/03/18 18:41 ID:sJqXptdu
確か、アイディドJrが出てたな
当時マリンコだったらしいな
650名無シネマさん:02/03/18 19:56 ID:7q02sPSI
めっちゃ喉の乾く映画でした。
ときおりオぺレーションルームのシーンに変わるんですが
そのときだけ、映画見てたんだって現実に戻されます。

なんかね、間違い無く自分も戦場に居る気分になれます。
変なキャラクター描写や、政治背景の描写が少ない分
気分は常に戦場に取り残された兵士。

一見の価値はあると思いました
651名無シネマさん:02/03/18 20:26 ID:6HrcC1KD
http://bhd.eigafan.com/
ジョシュバージョン追加記念age
652647:02/03/18 20:38 ID:n2Q0v0Gf
>>648
サンクス。
「あいつら(敵)は幼稚で野蛮だから俺らがこらしめてやんなきゃ」
みたいなありがちなパターンだと嫌だったので・・・
とにかくご指摘の点踏まえた上で観てきます。
653名無シネマさん:02/03/18 20:41 ID:TUTmHhm7
今すぐ日テレ見れ
654名無シネマさん:02/03/18 22:53 ID:ntU8B3uG
ソマリアの内戦自体
ギャングの私闘って感じだし。
2つの部族の勢力争い。
655 :02/03/18 23:03 ID:ntU8B3uG
656名無シネマさん:02/03/19 04:18 ID:uBWkv4VY
Based on an actual event
Somaria,East Africa
October 1993
657名無シネマさん:02/03/19 04:25 ID:uBWkv4VY
61down!
Mayday Black hawk down Black hawk down Black hawk down
658名無シネマさん:02/03/19 04:41 ID:uBWkv4VY
I need help now

 ・
where is the rescue squad?
wait!
659戸田ですか…。:02/03/19 08:40 ID:9B3EZxOH
>643
ありがとう。
巻き添えになって多数の死者が出たって訳ですな。
アメリカにも充分責任あるとは思うけど、やっぱ虐殺とは違うよなぁ。
660名無シネマさん:02/03/19 12:16 ID:KeL+rRIc
>649

>確か、アイディドJrが出てたな
>当時マリンコだったらしいな

しかもこの事件の前、UNITAFでソマリアに駐屯してました。
661名無シネマさん:02/03/19 12:20 ID:ppqjhIS5
これさ、カツラ?
662大場正明:02/03/19 18:26 ID:zkS3vxW6
★アメリカで平等の理念が最も現実味をおびるのは★

ベストセラー「ファストフードが世界を食いつくす」には、世界的な均質化=アメリカ化とは対照的に、
ラスベガスは過去10年を、中世イギリスや古代エジプトなど世界中を再現することに費やしてきた
という話が出てくる。世界から歴史を払拭し、エキゾティシズムに変える。それは映画にも当てはまる。

ソマリアでの1日にも満たない局地的な戦闘という題材は、歴史を省略する格好の免罪符になる一方で、
ロケ地やセット、異境を際立たせる色調、アフリカ音楽を積極的に取り入れたサントラなど、この映画は
エキゾティシズムを醸しだすための努力を惜しまない。

そして、いかなる犠牲を払っても仲間を救うというドラマが、アメリカの深層を映しだす。
多民族国家で、かつまた貧富の格差を生む不平等な市場主義の国アメリカは、内部に共通の
アイデンティティや夢を求められると矛盾が露呈するという難題を抱え込み、これまで外部に敵が登場したり、
強引に敵を想定することで危機を免れてきた。
そういう意味では、皮肉なことではあるが、いまのところアメリカで平等の理念が最も現実味をおびるのは、
どこにもない異境のなかで敵の激しい攻撃にさらされるときでしかないのだ。
http://www.eiga.com/review/blackhawk.shtml
663名無シネマさん:02/03/19 18:47 ID:6S6tWGFn
字幕、戸田奈津子じゃないよ。松浦美奈。

>647
ひどい面もあるよ。例えばソマリア人が個として描かれる場合は
必ず台詞がアンチアメリカで憎々しげだったりする訳。
集団として描かれる場合は、顔の見えない暴徒もしくはミリシア(民兵)。
アメリカ兵の立場に立って描いた作品なので、そうならなるを得ない面も
あるんだろうけど、相手がハリウッド映画を殆ど観ないアフリカ人だから
気を抜いて描いた面もあるだろう、と感じたのも事実。

ブラックホークダウンの真実という番組は、なぜソマリア人が
あそこまでアメリカ人に反感を抱くに至ったか、を割と丁寧に
描いていて、よろしいと思った。
664名無シネマさん:02/03/20 00:33 ID:kbLx5bsL
age
ネタ晴らしはよせよ!
665名無シネマさん:02/03/20 00:45 ID:85J3NF6B
NSDQ
666名無シネマさん:02/03/20 01:02 ID:apCeltCK
プライベートライアンは反戦映画ではない
667名無し:02/03/20 10:00 ID:3Wxvgb54
BHD。6月にアメリカでDVD発売決定!
国内で観て、2月ほどで家でも観られるのが嬉しい。
(DTSも入れてくれ。板違いかな)
668 :02/03/20 13:38 ID:pKEP19fq
くそう、朝日の招待券プレゼント、はずれやがった。
669a:02/03/20 13:53 ID:GW7vVDJf
>666
DL板じゃBHDのスクリーナーDVDリップものに
日本語字幕つけた強者がいたぞ
670名無シネマさん:02/03/20 14:37 ID:JPwMvN/p
>668
オレも産経の招待券プレゼント、外れた。
671名無シネマさん:02/03/20 20:15 ID:IVOSKujz
ジョシュ=最後に現地人に打ち抜かれ無念の戦死
ユアン=民家を占拠、逝けない行為に及び軍法会議
オーランド=弾薬が尽きても、敵のを拾い撃ちまくり大奮戦
672名無シネマさん:02/03/20 21:56 ID:mlcLRo6b
文庫版ってもう売ってるんだね。明日、買ってこよう。
673名無シネマさん:02/03/20 23:46 ID:d/p9koV7
カートまんせー!
674名無シネマさん:02/03/20 23:49 ID:6iSJbQ/V
原作読んだが、登場人物オオスギ
675名無し:02/03/20 23:52 ID:VgBlidoz
>>674
キャスト写真と照らし合わせてやっと把握できる。
それでも辛い。おめ誰だよ!ってかんじ。
676名無シネマさん:02/03/21 00:03 ID:+41NnBIq
原作は確かに登場人物多い
織れもようわからんかった
でもフート→エリックバナだっけ・・
ってなんか、原作とちがくないか?
677名無シネマさん:02/03/21 07:25 ID:z5k2TrHe
映画でも誰が誰だかわからんよ。
もっともそれが狙いという感じの演出なんだけど。
カオス感というか、もう無茶苦茶という状況は伝わってくる。
678名無シネマさん:02/03/21 09:40 ID:8Xoj15av
殺戮戦争映画バンザイ
679名無シネマさん:02/03/21 09:44 ID:s+E29Xgw
殺戮映画フェチとしては必見か?
680べジータβ:02/03/21 09:51 ID:gD8Tdai/
いよいよ来週ですな♪
681名無シネマさん:02/03/21 10:56 ID:CN8IXZBs
パキスタンスタジアムで、最後に飲むコーヒーがくぅゥゥゥゥゥ
682名無シネマさん:02/03/21 11:25 ID:bx4DWWtu
要するに、旧日本軍が便衣兵相手に味わった苦労を
ヤンキーが追体験したって事だろ。
683名無シネマさん:02/03/21 11:33 ID:zHjlHh0o
>>682
苦労なんか全然・・。
たんに乱暴狼藉を働いただけでしょ日本軍なんて。
684名無シネマさん:02/03/21 12:40 ID:mun7jAFc
>>682
そうそう。自国民を盾にするような奴は兵隊じゃない。
そんな奴らと一般人を見分けるのは不可能。
さらに一般人が銃を持ち出して撃ち始めてるんだから、
始末に負えない。全員あぼーん必至。
685松井石根大将の懺悔:02/03/21 13:23 ID:zHjlHh0o
上海戦から南京戦へかけて総司令官だった松井大将は、東京裁判で絞首刑の判決を
受けた後、教誨師の花山信勝氏に次のように語っている。

 「南京事件ではお恥ずかしい限りです。…私は日露戦争の時大尉として従軍したが、
その当時の師団長と今度の師団長などと比べてみると問題にならん程悪い。日露戦争の
ときはシナ人に対しては勿論、ロシア人に対しても俘虜の取り扱い、その他よくいっていた。
…武士道とか、人道とかいう点では当時とは全く変っておった。慰霊祭がすんだ直後、
私は皆を集めて総司令官として泣いて怒った−そこには朝香宮も柳川司令官もいたが−
『折角皇威を輝かしたのに、あの兵の暴行によって一挙にそれを落してしまった』と。

ところが、この後で皆が笑った。はなはだしいのはある師団長の如きは『当たり前ですよ』
とさえ言った。だから私だけでもこういう結果になるということは当時の軍人たちに
一人でも多く深い反省を与えるという意味で大変うれしい。
折角、こうなったのだからこのまま往生したいと思っている」

 ここで「ある師団長」というのは、16師団長の中島中将だと言われる。
彼は師団長の前は憲兵司令官であったが、中国から貴重な美術品を大量に持ち帰った
ことで憲兵隊の取り調べを受け、その地位を剥奪された。

686映画芸術 NO.386 :02/03/21 14:32 ID:zHjlHh0o
荒井晴彦:
秦郁彦が分けている、「大虐殺派」が30万、「中間派」の5〜6万、
それから虐殺なんてなかったことにしたい、いわゆる「まぼろし派」。
結局どう思いたいのかという問題だと思うのだけれど。

福田和也:
結局、要するに問題要因がいくつかあって、アイリス・チャンが書いて
いるように、日本人兵士は悪魔のようで動くものはなんでも殺したみたいな
そういうものだと見るのか、日本軍は非常に統制を欠いていて、国際法的にも
多々問題のあることをしてしまったと見るのか、そうではなくて戦闘上必要な
ことを整然とやっただけだとみるのか、まず三つの見方があって、そのどこに
立つかが問題で、それによって数字の正確は変わってくるけれども、それは
副次的なものだと思うんです。僕は真ん中だと思っているわけですが。
 結局、もちろん30万なんてのはかなりヨタが入っているけれども、
戦時国際法的にかなり問題のあることを、しかも組織的にした部隊があると
いうことはちょっと否定できないんで、大変恥ずかしいことだし、逆に日本側
がそれをちゃんと検挙して処罰しなかったことも恥ずかしいことですよね。
松井石根という司令官は南京の入場式の時に、号泣しているんですよ。
とんでもないことをしてしまったと。松井さんというのはアジア主義者で、
中国にも一番友人が多かった人ですよね。
687名無シネマさん:02/03/21 14:36 ID:wBD/jMEe
戦争なんか、勝てば官軍…
結局なにやっても良いんじゃない? 
688名無シネマさん:02/03/21 15:27 ID:I+wZPUwP
そう思ってる奴が絞首刑になったりする。
一回勝ってもずっと勝ち続けるとは限らないし。
まあそれでも良いならご自由に。
689名無シネマさん:02/03/21 15:45 ID:Z46NJAIY
話を映画に戻そうじゃないか。
戦争についてまじに語るのが悪いとは言わんけど。
690名無シネマさん:02/03/21 17:56 ID:bhB1vSjM
祝、リドスコ初オスカー
691名無シネマさん:02/03/21 18:04 ID:mun7jAFc
>>690
気が早すぎ(w
692名無シネマさん:02/03/21 18:07 ID:8Xoj15av
つうか南京がブラックホークダウンと何の関係があるんじゃ馬鹿野郎ども
プライベートライアン以上の狂った戦闘描写らしいので楽しみですな
693名無シネマさん:02/03/21 18:36 ID:AhSVLThL
いや・・凶人度ではリドリー・スコットはスピには敵わん。
確かに凄惨だがプライベートほどイッちゃってはない。
長いけどな。
694名無シネマさん:02/03/21 20:58 ID:HbENuR/K
D-dayとBHDの作戦ではあまりにも規模が違う。よって…
695名無シネマさん:02/03/21 21:42 ID:v7ys4Igk
って言うかさ、見てない人が語るからでしょ。
696名無シネマさん:02/03/21 22:05 ID:y1lldQFS
観たよ
やはり、アメリカマンセー映画
リドリー期待したんだが・・・
ソマリア人はエイリアンみたいにわらわら出てくるるでスターシップトゥルーパーズの
バグ状態で、この描写はちょっとヒド過ぎだった
697 :02/03/21 22:38 ID:kY1Q9vLX
土曜日あたりに深夜先行放映しねぇかなー。
698名無シネマさん:02/03/21 23:54 ID:FnvCpWtq
実際の映像じゃ民兵と言うより
暴徒に近かった気がする。
そこら辺の子供が玩具みたいにAK持ってる世界だし
死んだ米兵の上でトランポリンみたいに
跳ね回ってた大人みてもゲンナリしたよ。


スターシップトゥルーパーズは
戦争映画として見たら、相当寒気がするね
変な意味でリアリティーがある
699.:02/03/22 00:04 ID:5W7dCP6z
とうじのAFPの裸の米兵の死体が引きずりまわされている写真・ろ、どっかにない?
700名無シネマさん:02/03/22 00:05 ID:T3rOkfUv
ちゅうか、実際に昼間はヤクをキメキメでラリパッパ状態。
激情に任せて銃をぶっ放し、撃たれても致命傷でなければ
平然としている。
スターシップ・トゥルーパーズのバグ状態というのは
極めて正確な描写だと思うが。

ただ、インタビューを読むとリドリーはプライベート・ライアンを
やりたかっただけのようなので、オレの期待値はちょっと下がった。
701名無しさん:02/03/22 00:11 ID:wKxX+Tv+
ユアン・マクレガーが出るって聞いた瞬間、
「なんでスコットランド野郎が米兵演るんだよ!」って、
ツッコミいれちゃったよ。

・・・・あ、ダメ?(笑)
702名無シネマさん:02/03/22 00:15 ID:9E58ftlJ
>698
しかし、アメリカ(兵)がそこまで嫌われてるって認識がない上に
ソマリアのことなんぞなーんも知らないアメリカ人にとっちゃ、
大ショックだったんでしょうな、あの映像。

アフリカって部族同士の抗争でも、割とああいう事やりがちだから
個人的には、あの映像自体には驚かなかったけど。

なんか「俺達、ただの作戦で来たのにどして?」っていう被害者意識の
強さには萎えたよ。この映画。戦闘場面は良かったけどね。
703名無シネマさん:02/03/22 00:17 ID:sI88oXb/
>>701を考えたら英国人で統一を図ったハソポタは誉めたいな
704 :02/03/22 00:44 ID:6NwPE57F
705名無シネマさん:02/03/22 02:38 ID:1csrb+7Z
>702
まあ米兵に何が起こったかという話だから、そうなるのは当たり前。
逆に「政治的に正しい」映画を作ろうとすると焦点曖昧な優等生映画に
なっちゃうから、これはこれで良いのでないか。
「ソマリア人ゴメン」とか「アメリカが悪うございました」にはなって
ないが、戦争の恐怖は描けてたよ。
706名無シネマさん:02/03/22 10:20 ID:faEe7AHN
>699
昨日発売の映画秘宝に載ってたよ・・・
707名無シネマさん:02/03/22 10:29 ID:3FjQnurc
>705
まあ、それはそれでいいと思うんだけど、その割に
監督とかがいけしゃあしゃあと中立ぶってんのが
気に食わなかったよ。

何が戦争の真実を描くだっつーのって突っ込みいれたくなる
つくりだったから。
708名無シネマさん:02/03/22 12:22 ID:3ki9gNug
「ゾンビ」と「スターシップ・トゥルーパーズ」と「プライベート・ライアン」を
あわせたような映画なんでしょ。
殺戮シーン楽しみだな。俺は日劇1の大スクリーンで血みどろシーンを心ゆくまで観戦するよ。
709名無し:02/03/22 13:37 ID:9oQGXv0P
>706

今月の映画秘宝の特集。期待したほどページを裂いてなくてガッカリ。
いつもは買わないけど、プレミアの方がよかったよ。
(戦争映画のリアル度等はいい企画)
710名無シネマさん:02/03/22 17:37 ID:dKLVlHgO
ただその時そこにいて戦った
だけの映画
711 :02/03/22 18:08 ID:6CPFjVlb
なんで先行オールナイトやらないかね。
712茶飲みましーん:02/03/22 18:22 ID:FbQJArqc
ニュー速+のスレ気持ち悪い
713名無シネマさん:02/03/22 21:45 ID:I4No+4Y9
今日の夕刊に載ってると思ってたよ、先行オールナイト。
714アサピー通信:02/03/23 01:07 ID:Ij2kClm/
リドリー・スコット監督の新作「ブラックホーク・ダウン」が
30日から全国公開される。ソマリア紛争を舞台に
米特殊部隊の戦闘をドキュメンタリータッチで撮った
戦争スペクタクル大作で、「内容があまりに米国に偏りすぎる」と
物議をかもした問題作でもある。 ・・・・と。

 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

                ∧_∧  ソマリア?ドゴダヨ
                (@∀@-)  ジツジョウ?シラネェヨ
          カリカリφ 朝⊂)__  エイガ?ミテルワケネェダロ
           /旦/三/ /|  メリケン タタケリャ、ナンデモイインダヨ
        | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |  
        | 愛媛蜜柑 |/

http://www.asahi.com/culture/update/0322/003.html

同じ論調のプロ市民からの投書が多数発生、と予想してみる。
715名無シネマさん:02/03/23 01:39 ID:0TvzdMNz
次のスレタイは
NSDQ〜
キボン
716 :02/03/23 01:39 ID:MSjgaYtQ
アサピーの中だけで物議をかもしてるのだろうねwww
717名無シネマさん:02/03/23 02:11 ID:Ij2kClm/
NSDQ、これすなわち
「Night Stalkers Don’t Quit!」
ナイト・ストーカーズは屈せず。
718名無シネマさん:02/03/23 02:18 ID:45WNyOCb
IDにNSDQと出るまで俺は降伏しない!
719名無シネマさん:02/03/23 02:19 ID:xdg+4FMb

     ______
    /_      |
    /. \ ̄ ̄ ̄ ̄|
  /  /  ― ― |
  |  /    -  - |
  ||| (6      > |
 | | |     ┏━┓|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | | |     ┃─┃|  < 正直、ブラックホークダウン観たい。
|| | | |  \ ┃ ┃/    \ 
| || | |    ̄  ̄|       ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   

720名無シネマさん:02/03/23 10:03 ID:FN2zLPAC
サウジアラビア兵が>>704の現場で「おまえらやめろ」と
注意したらこの連中は逆ギレしてきたそうだ。
721名無シネマさん:02/03/23 11:56 ID:qwejMzZ/
デュラント役の人はティム・ロスを爽やかにしたみたいで好きだ
722名無シネマさん:02/03/23 12:34 ID:/KQiz4nV
自分達から攻めて行ったのなら撃墜されても当たり前
外では誤爆やり放題なのに、自国民が死ぬとヒステリーになるアメリカに合掌
723名無シネマさん:02/03/23 18:39 ID:Ij2kClm/
>>722
航空機事故で何百人死のうが、自国民が乗ってなきゃ
さらりと流して終わる日本人と一緒。他人事なら無関心。
724名無シネマさん:02/03/23 21:26 ID:90ZixL4B
デュラント役のハスキーボイスは
なんかヨサげだね
725名無シネマさん:02/03/23 23:08 ID:y2ihCkPZ
全編ドンパッチのみってゆーのが(・∀・)イイ!ねぇー
あと、樋口のシンちゃんが誉めてたから絶対観る!(゚Д゚)
726ジンジャー:02/03/23 23:33 ID:Yj1pT82I
「ブラックホークダウソ」試写会でもう見てきたけど思ったことが
なぜM203を撃たない!! なぜハンビーにM2キャリバーの他にMk19が無い!!
なぜソマリ民兵の持ってるAKが折りたたみ式ばかりなんだ!!
727名無シネマさん:02/03/24 01:28 ID:RnrRsjiP
予告編で流れてる、グラディエーターのサントラの曲名知ってる人いませんか?
728名無シネマさん:02/03/24 01:32 ID:z1Aad4iF
君は大事な事を見落としてる
>>586
729名無シネマさん:02/03/24 01:35 ID:24u/EfQN
>723
どこの国でもそーなんじゃないの?
730名無シネマさん:02/03/24 01:36 ID:RnrRsjiP
>>728
どうもです。それじゃなくて、その前のシーン(ユアンがコーヒーカップ持ってる所)で、
流れてる曲のほうなんですが…
731名無シネマさん:02/03/24 01:43 ID:unrDSXLy
おー失敬
あれグラのやつなんだ、これのサントラかとおもたよ
スマソ
732名無シネマさん:02/03/24 01:53 ID:H/CTQZlN
トレイラーでデュラントに「(救出部隊は)俺だ」
って逝ってるのは、どっちのデルタ?
733名無シネマさん:02/03/24 02:06 ID:pSaooCUX
>>732
ヘルメットでデルタ

たぶん61の墜落現場なので原作でもデルタだった記憶。
734名無シネマさん:02/03/24 02:10 ID:H/CTQZlN
いや、これは有り難う
ゴードンかシュガートか、どっちだろうと・・
しかし、あそこ絶対「Wait!」って言ってるよね
「俺だ」って訳は、まぁカッコ良いがちょと違うような
735名無シネマさん:02/03/24 02:12 ID:H/CTQZlN
あと、ヤツは(ヘリパイ)はデュラントだと思われるので
多分64の方でしょう。
ま、未見なのであれだが・・うーん待ち遠しい
736名無シネマさん:02/03/24 03:15 ID:pSaooCUX
斜め読みなのですまぬ。

トレーラーで墜落シーンがあるヘリはどっちなんだべ?
64?
737名無シネマさん:02/03/24 03:16 ID:pSaooCUX
連続ですまん、61と64がごっちゃになってた。
64だす。原作読み直しました
738原作ファン:02/03/24 03:17 ID:XTyvjwYN
ランディ・シュガート軍曹がデュラントの所に武器を探しに戻って来ます
多分、彼では?
739名無シネマさん:02/03/24 11:52 ID:TM63LSfV
ウームここらがこの映画この映画の一つの盛り上がり所だなあ。
も一回は見るつもりだが、くる物があるシーンだな。
740名無シネマさん:02/03/24 11:53 ID:TM63LSfV
↑ミスった許せ
741名無シネマさん:02/03/24 11:55 ID:RoB8vmdm
名前のある奴は人間。ない奴はゾンビ。

そういう映画ですね?
742名無シネマさん:02/03/24 13:06 ID:WzUBPs8y
全隊確認しろ「アイリーン」だ
  「アイリーン」だぞ
743All lucy:02/03/24 15:20 ID:DIUCY2DU
テレ東でデルタが活躍してる・・・
744 :02/03/24 15:29 ID:aDTtp8Nl
前売り券買ってきた・・・・ハァハァ・・・楽しみ・・・ハァハァ・・・
745名無シネマさん:02/03/24 15:32 ID:4hIFUxIO
あのデルタとはずいぶん違うよ
746名無シネマさん:02/03/24 15:44 ID:tTJwpgLm
ハァハァ・・・ジョシュ・ハートネットたんは出るんだっけ??
747名無シネマさん:02/03/24 17:34 ID:Z9g7kFgN
前売りって、特典なんか付いてるの?
748名無シネマさん:02/03/24 18:06 ID:MgO7Zo4x
原作にあった、デルタの一人がM-14(M-21?)を撃つシーンはある?
749名無シネマさん:02/03/24 18:31 ID:MKVZSjgI
学生だと平日1000円だね。
750名無シネマさん:02/03/24 19:04 ID:6sF/wGA1
>748 ねた晴れになるから教えないでおきヤス
   楽しみに待ってちょ
751Tぼう:02/03/24 19:17 ID:W9f6r6WS
俺とシュワちゃん
752名無シネマさん:02/03/24 21:42 ID:Z/qhhmgN
うーぉ
753    :02/03/25 00:19 ID:wpT6W7J8
J・ハートネット、次回作の方が楽しみ。
バカ映画だとわかっていても…
754名無シネマさん:02/03/25 00:47 ID:En2X9+Po
>753 (七五三?)あんたは正しい。
755 :02/03/25 06:12 ID:WePXUlwj
>>683
ゴー宣読め!
756名無シネマさん:02/03/25 10:43 ID:OWjUESYq
原作にあるサウジアラビア兵がアメリカ兵遺体をひきずり回してる現場でのところ
「その男は死んだのだろう?なぜそんなことをする?それでも人間か?」
になんだかジーンとした単純野郎は俺です
757名無し:02/03/25 11:44 ID:LQWx5a9k
上巻がやっと終わる
あと5日で下巻を…ううう
758名無シネマさん:02/03/25 11:59 ID:dJ/qR8+B
>>756

>>720でガイシュツ

CMの「戦う前にはもどれない」に激しい違和感。
759名無シネマさん:02/03/25 12:00 ID:dJ/qR8+B
トレーラーのBANAの声が渋すぎると感じるのは漏れだけですか?
760名無シネマさん:02/03/25 12:29 ID:J9kv85hc
1秒先にある天国への扉
761名無し:02/03/25 14:52 ID:QFV0+qyX
監督賞はロン・ハワードに....。
リドリー無念アゲ。
762名無シネマさん:02/03/25 15:54 ID:tqZruc7O
利取りーに俺がオスカー用の脚本を書いてやりたい
763名無シネマさん:02/03/25 18:39 ID:ob/9id2O
リドリーには可哀想だが
劇場がよけい混まないのはなにより
764名無シネマさん:02/03/25 20:59 ID:cvIZ9rQy
そうだよね。何の予備知識も無しにアカデミー賞目当てで
見に来たら、終わった後みんな鬱になって出てくる事になるね(w
765 :02/03/25 22:47 ID:CTsj6wcx
そういや、ビューティフル・マインドも30日から公開か・・・
766名無シネマさん:02/03/25 23:09 ID:c7s3t2lD
>>755
バーカ(w
767名無シネマさん:02/03/25 23:17 ID:6ia22ap0
これってアメリカお得意のマッチポンプなんでしょ。
768名無シネマさん:02/03/25 23:37 ID:rFXTjuRX
アカデミーいくつとれた?
769 :02/03/26 00:35 ID:Bc62mC+V
>>767
アンタ見なくていいよ。このスレ来ないでね。
770名無シネマさん:02/03/26 00:41 ID:DIUYs6/J
2う、音響(?)と編集
771名無シネマさん:02/03/26 00:43 ID:n3l3pEX0
テロ掃討のご時世に、戦場ってのは酷いことになってんだ!
みたいな映画を撮った監督が、オスカーを獲れる訳もないしねぇ。
むしろアカデミーで無視された分、オレの期待は大きい。
772名無シネマさん:02/03/26 01:17 ID:eQPsDon3
音響〜
日本の映画館では期待出来ないかも〜
DVDでは頑張ってほしい。
773名無シネマさん:02/03/26 01:20 ID:rLcBGqp3
>>769
>>3を見れ
無知(プ
774名無シネマさん:02/03/26 01:32 ID:mbjYsH5g
>>767
当たらずも遠からず。

>>769
隙歯ヲタの醜女か?
775名無シネマさん:02/03/26 01:45 ID:olcHxH9O
>>759
烈しく堂井!
あそこでなんて逝ってるかわからん(訳:ここは戦場だ)
「ポリティックス ゴー ライト ○×% ウィンドウ」
776名無シネマさん:02/03/26 01:52 ID:J3/UK/NO
Noone leave behind u know that!
777名無シネマさん:02/03/26 11:39 ID:zSW1wNFc
>>775
Politics go light up window.
「政治なんて飾りに過ぎんのですよ」
778名無し:02/03/26 16:49 ID:pKhdaywN
リドリーと昨晩は、シガーを吸いながら朝まで語りあったよ。

女性映画、古代ローマ大作、戦争映画とアカデミーが好きそうなのを
選んで来たのに...もう難病ものか伝記しかないと言ってた。
(あと「ハンス・ジマーは良いヤつだか、
ブラッカイマーは電通マンと変わらん」とも)

密かにコーエン兄弟にならって、トニーにも声をかけてるらしい。
779名無シネマさん:02/03/26 16:55 ID:PmUhEJ9O
葉巻は吸うんじゃないぞ
ふかさなきゃだぞ
780名無し:02/03/26 17:00 ID:pKhdaywN
バレタカ...
781名無シネマさん:02/03/26 19:12 ID:UlcIdlgO
>>734
S64pilot : Where is the rescue squad?
One of D-boys:We.
782名無シネマさん:02/03/27 00:10 ID:DcJ8rkfo
ショップに行ったら、US版DVD6月11日発売となっていた。
783名無シネマさん:02/03/27 01:29 ID:POvm76nS
US盤の為にリージョンフリープレイヤーかうか・・
784 :02/03/27 01:32 ID:SdUGYiTw
BLACK HAWK DOWN MP3で検索かけていろいろ覗いていたら、下のサイト見つけたんだけど。
ttp://www.cornbreadmusic.com/musicvideopage.htm
これ、なに?
785名無シネマさん:02/03/27 14:39 ID:gx8QaOwx
昨日、神戸新聞に(たぶん共同のきじだろうけど)BHDの評がのってた。
「ブラッカイマ-の映画だからもしやと思っていたが、やっぱり・・、描き方が
一方的だった・・」うんぬんかんぬん。そんなこたとっくにアメリカ本国で議論
になってるって!ブラッカイマ-だからそう思った、じゃなくて、アメリカでそう
いう議論が起こってたからそう思ったってなんで言えないのかねぇ・・。評論家
どもは・・・。
786名無シネマさん:02/03/27 15:35 ID:cL9SzFLf
>>785
パールハーバーん時から思ってたんだろ。あんだけ騒がれた
からなぁぁ・・日本でなぁ。。
787名無し:02/03/27 16:04 ID:jkfwpswU
>785

こういうヤツは最初から「色メガネ」で観てるから
結果お決まりの感想しか書けない。
(ブラッカイマーだから....。国旗が写されたから....。
 もっと本質を観ろっ)

788名無シネマさん:02/03/27 22:19 ID:CN0J9EMQ
なんつうかなぁ…。
一方的ってのは、何をして一方的だと言ってんのかね。
アメリカ兵が正義でソマリア側は悪。みたいな描かれ方でもしてんのか?
原作読んでる限りじゃ、全く違うんだが。
789名無シネマさん:02/03/27 22:57 ID:yZ5DKKa4
アメリカの兵士達は、政治的に中道じゃないかな。
盲目的に国に忠誠を誓ってるわけだし。
(エリート兵だからね)

一方、ソマリア側は
そもそも、国が荒廃したのは部族間の縄張り争い。
お天道様の下で皆がヤクを決めてラリってる。
大人も子供も銃を乱射。
兵士は民間人を盾に使う。
母親は赤ん坊を抱いて、銃を隠す。
敵の死体は引きずりまわして、切り刻む。

・・・事実を正確に描けば描くほど、
「ソマリア側は悪」になってしまうと思われ。
790名無シネマさん:02/03/27 23:04 ID:xOYz0hhr
下手にソマリアだ、タスクフォースミッションだ
がベースだからそうなるんじゃないの?
映画としては、エイリアンみたいなもんでしょ
生き残る為に戦う映画
791名無シネマさん:02/03/27 23:05 ID:DsC7q83c
>>789
そもそも盲目的に国に忠誠を誓うような輩が政治的に「中道」な
わけがないし、なぜこんな混乱が続いているかについては過去の
欧米列強や旧ソヴィエト、周辺国の政治的軍事的な介入ってもん
があるわけ。

そんな点を歪めたり、歴史的事情をすっ飛ばして「事実を正確に
描けば」「ソマリア側は悪」だなんて無いんじゃないの。無茶だよね。
792785:02/03/27 23:12 ID:vDHqvkE2
考えてみれば、プラトーンだって、ベトコンは恐ろしい敵
って描き方してた。映画は科学じゃないんだから、一方から
見た見方になっても全然おかしくないのでは。
>>789
昔、バイト先に、元米陸軍の軍曹って人がいてパナマ侵攻に
参加した時のこと話してくれた。任務は全うしたが、個人的
には当時のブッシュ大統領のやり方には反対だったと言って
いた。
793名無シネマさん:02/03/27 23:43 ID:8tnV4oZ+
>一方、ソマリア側は
>そもそも、国が荒廃したのは部族間の縄張り争い。
>お天道様の下で皆がヤクを決めてラリってる。
>大人も子供も銃を乱射。
>兵士は民間人を盾に使う。
>母親は赤ん坊を抱いて、銃を隠す。
>敵の死体は引きずりまわして、切り刻む。


ハハハハ。これってシナの便衣兵みたいだよね(w
確かに、歴史的事情をすっ飛ばすのはよくないけど、
当時のソマリア兵の実情はリアルに描かれてるんだろ?
戦場では悪も正義もないと思うね。やるかやられるかだけ。
794名無シネマさん:02/03/27 23:49 ID:kagU7AsQ
メーデーメーデー!
フジテレビこれから「すぽると」のあと
BHD特集ですと!
795789:02/03/27 23:49 ID:yZ5DKKa4
>>791
別に歴史を歪めちゃいないと思ったんすけど。
そもそも、背景の紹介すらして無いんだから。

それに米ソ・エチオピアが介入した歴史的事情だけで、
「お天道様の下で皆がヤクを決めてラリってる」 ような国になるとは
私は思えないんですよ。
要は国民の資質だろうと。

んで、私は「ソマリア側は悪」だと言ってるんじゃないですよ。
789に書いた、原作にあるような描写をしたら
「ソマリア側を一方的に悪に描いてるぞ、ゴルァ」
という脊髄反射が多いだろうな、と思ったということです。

>>792
そうか、中には当然そういう人も居てしかるべきですよね。
原作の描写では、政治的な考えを持つ人は少なかったと
思ったので、中道と書いてしまいました。
796名無シネマさん:02/03/27 23:53 ID:lAbJGBt1
>>794
カピー、サンクス

このスレはおもろいな、ニュースヲタ・軍ヲタ・映画ヲタの
三位一体
797名無シネマさん:02/03/28 00:13 ID:a8w0bwIU
ところで、この映画の公開初日は結構混むのかな〜?
なるべく混まないで欲しいのだけど。。。。
女の子は、あまりこういう映画とか見ないのでカップルが少なくて
男一人か米軍、自衛隊の奴らが結構見にきそうな予感。
みなさんどう思う?
798名無シネマさん:02/03/28 00:15 ID:6jWy4l3O
ジョシュとかオーリーとか
見に来る女子多そうだけど?
799名無シネマさん:02/03/28 00:17 ID:zXtPIQx+
>>795
歪めたっていうのは映画でなくて君の書き方のことだよ。
盲目的に国家に尽くす人が、どうして「中道」なのかと
疑問に思ったので書いたの。
で、国民の資質だけで麻薬が氾濫する訳もない。「要は
国民の資質」ってのも、これまた無いなぁと思ったね。

事実を正確に描くと「ソマリアは悪」だそうだね。
で、原作イコール事実って訳じゃないですよ。原作に
欠落してるものもあるんだろうし、そのへんにも気を
配れるような、重層的な考えがあってもいいんじゃない
かな。
800 :02/03/28 00:27 ID:j0L9yHHo
>>797
彼女と観に行くよ。ちゃんと「強襲部隊」も読ませたし。
801名無シネマさん:02/03/28 00:28 ID:wfpXyCvm
ソマリア撤退、一体なにが・・・
802名無シネマさん:02/03/28 00:32 ID:zXtPIQx+
さて、すぽると。小特集が始まったよ。
803名無シネマさん:02/03/28 00:33 ID:wfpXyCvm
RPG!
804名無シネマさん:02/03/28 00:34 ID:wfpXyCvm
61 Im hit!
805名無シネマさん:02/03/28 00:35 ID:wfpXyCvm
Keep on shot Keep on shot!
806名無シネマさん:02/03/28 00:36 ID:zXtPIQx+
え?これでおしまい?

なんだこりゃ。
807名無シネマさん:02/03/28 00:37 ID:wfpXyCvm
我々は、ただ起きた事を正確に伝えたいだけだ・・・
ん?
808名無シネマさん:02/03/28 00:49 ID:70jCjrLP
DVDっていつ発売するの?
809名無シネマさん:02/03/28 00:50 ID:JOzjhBkG
すでにキャラの名前が違うジャン。
810名無シネマさん:02/03/28 00:51 ID:JOzjhBkG
ヒストリーチャンネルの方が正確じゃン。
811名無シネマさん:02/03/28 00:53 ID:zXtPIQx+
>>808
公開終了して半年くらいで出るみたいですよ、最近の作品だと。
おそらく年末には日本版DVDが出ると思われます。

英語が苦にならない方なら、早くも6月に出る米国盤をゲットされ
てみては。
812名無シネマさん:02/03/28 06:08 ID:e1VwFbN1
この映画の問題は、ソマリア側を極悪として描いているってことじゃない。
別にそれは構わん。PCであることが大事ではないから。
ただ、かなり偏った描き方をしているのにも関わらず、偉そうに
「戦争とは〜」とか上段構えて中立派ぶっちゃってる。
それが問題なんだよ。
>812
ならば、どのように偏ってるのかをちゃんと説明してくれ。

ソマリア側がアメリカを憎んでいたのも事実だし(原因はアメリカにあるようだが)、
アイディドって紛争のなかで虐殺行為をしていたのも事実。
連中が自殺行為としか思えないような攻撃方法をとったのも、主力のソマリ族では
死んでも敵に突撃するのが勇敢だとされるから。

それと、原作まだ読み終わってねーけど基本的にこの話は米兵に最大の戦死者がでた
2日に渡る戦闘をアメリカメインに語ったモノで、ソマリア介入全体の是非を論じてる訳じゃない。
814名無シネマさん:02/03/28 10:22 ID:Gai6TZEx
今週末観に行こうと期待してたのに、
地元映画館の封切新作はなんと「ジェボーダンの獣」...

田舎なんてイヤ
815名無シネマさん:02/03/28 10:26 ID:V+spLZv4
>>813
だからこそジョシュがソマリア視点で誰か本を書くべきと言ってるわけだしね。
816名無シネマさん:02/03/28 11:05 ID:FHzU7mcN
>>813
例えば台詞一つとっても「原住民は好きじゃないが、彼らに理解を
示したいと思っている。」
これで言い訳してるつもりか?
陳腐なんだよ。ソマリア=原住民て考え方自体がね。アメリカ人=ステーキが好き
みたいなのと同じくらい陳腐。

この映画はアメリカ側から見たソマリア紛争の話。だったら
最後までアメリカの視線で貫きとおしゃいいんだよ。
「戦争に勝者はない」だのなんだの、最初に監督の説教つけ加えたりせずにな。
その割には最後には亡くなった兵隊の名前を挙げちゃうと。中立のふりしてた
視線が、最後には思いっきりアメリカ寄り。それなのに「この映画は
どちらの立場にも組してない」みたいなことを言う。(宣伝やインタビューでもね)
そこが問題だと言ってるんだよ。別にアメリカメインであることを
問題にしているわけではない。

きちんと書き込みを読み取ってくれよ(苦笑
PCである必要はないって書いてるじゃん。はあ。

817名無シネマさん:02/03/28 11:15 ID:j/eYttnw
別に中立のふりなんぞしてないと思うが。
米兵の視点で見たあの日。米兵の視点で見た恐怖。米兵の視点で見たソマリア。
米兵の視点で見ても勝者なんぞはいなかったという事じゃろ。
俺は最初から最後まで米兵の視点で描いていると見たけど。
818 :02/03/28 12:30 ID:BAYy9GMA
>>816
「原住民」という言葉に偏見持ってんじゃねーよ
---------------------------------------------
げんじゅうみん げんぢゆう― 【原住民】
(移住者に対して)その土地にもとから住んでいる人々。

■[原住民]の大辞林第二版からの検索結果 
---------------------------------------------

普通の言葉なんだよ。
ボケが。
819名無シネマさん:02/03/28 12:35 ID:dMlqYtYO
俺は今のアメリカの状況のなかでは上出来だと思うよ。
820名無シネマさん:02/03/28 14:09 ID:b7Mwg2QD
>>818
映画見たの?映画の中では「あいつらくさくてたまんねーよなー」的な
会話の流れで、明らかに軽い蔑視を込めて使われてるんだけど。
821 :02/03/28 16:11 ID:UxOInwaF
そりゃクサけりゃ、そーゆーセリフ出てくるって。
実際、ワキガ臭ぇやつの隣になんか居たくねぇし。
822名無し:02/03/28 16:27 ID:+Q7sL9Z6
原作には「すっぱい匂い」って書いてある
823 :02/03/28 16:56 ID:N5+Fp7dx
>>820
だから、そう思うのはお前が蔑視してるからだよ。
「原住民」=蔑視の言葉ととらえてる奴らがアホって言ってるだけだ。


824塩自慰:02/03/28 17:03 ID:N0MMOL7m
確かに原住民という言葉そのものには深い意味はありませんわなぁ
・・・もうよろしやろ。
825名無シネマさん:02/03/28 17:23 ID:nVY7sSMg
う〜ん、別にアメリカが善でソマリアが悪っていうのは
今さらいってもね・・・10年前の出来事だし。
映画なんて金儲けなんだから客が入んなきゃ意味無いわけだし、
そういう意味では事実を曲げるのもありかと。
「うそなら、いかにもホントですみたいに撮るな!」とは思うけど、
たかが映画だし、全部鵜呑みにする馬鹿はほっておけばいい。
自国より経済、政治的に(文化的に)劣ってるとこに行ったら
米兵みたいな言葉が頭に浮かぶのは逆に人間として自然だと思う。
>>816の意見はもっともなんだけど、大抵のアメリカ人は
自己中なのに自分では公正ぶってるから、もうしょうがない。
あのテロがなければ宣伝とかでもことさら中立っぽいコメントは
出てこなかったんじゃないかな。
826名無シネマさん:02/03/28 17:33 ID:82mJFYx+
アフリカや東南アジアの事を『遅れてるな』と思った事一度もない?
JALはしょうゆみそ臭いし、大韓航空はキムチ臭い。
アメリカ人は肉臭くって、香水もきついね。
827名無シネマさん:02/03/28 18:03 ID:Kwtvlmt0
見てないのに、ギャーギャー騒ぐ馬鹿は逝って下さいってことで。

確かに俺も中立ぽいポーズには疑問を感じた。
ひたすら自分達を可哀想がってて、「俺達任務で来ただけなのに
なんでこんな目にあわなゃならんの。」って映画だから。
まあ、アメリカではそういう弱さを描くってだけで新鮮なのかも
しれないけれど。
828名無シネマさん:02/03/28 20:46 ID:4+qWR2lC
公開されたら、また似たような話題が沸き返りそうですな。
次スレの頭には
「ソマリア介入全体の是非を論じてる訳じゃないので、
アメリカメインであることは問題無し」
と書いといた方が良いかもね。

>>825
>あのテロがなければ宣伝とかでもことさら中立っぽいコメントは
>出てこなかったんじゃないかな。

大人の事情という奴ですな(ワラ。
みんなリドリーの心中を察してあげようよ。

「オレはプライベート・ライアンを撮りたかっただけなのに、
なんでこんな事言わにゃならんの・・・」
829  :02/03/28 21:02 ID:G/wNi0E7
MXテレビで広報番組「目撃せよ!”ブラックホーク・ダウン”のすべて 」
が放映中。9:30まで
830名無シネマさん:02/03/28 21:09 ID:DQnOfte/
はじまったよ!
831名無シネマさん:02/03/28 21:10 ID:XSJFum3C
>829
WOWOWと同じやつでしょ?
832名無シネマさん:02/03/28 21:16 ID:Kwtvlmt0
>>828
ブラッカイマーと組んだ時点で、そんな気持ちはなくなってたでしょ。
833名無シネマさん:02/03/28 21:32 ID:SsCEyEQW
>829 ここ観て最後の10分だけ見られた。
   ところで、ニッテレ系ではこれもうやった?
834名無シネマさん:02/03/28 21:48 ID:K52zslB4
            / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ∧_∧   < 見てない奴が騒ぐな、落ち着けよ
     ( ´_ゝ`)   \________
    /     \
   / /\   / ̄\
 _| ̄ ̄ \ /  ヽ \_
 \ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \__)
  ||\            \
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
  ||  ||           ||
835タグなし:02/03/29 00:45 ID:5t8ih/ob
昨日見てきたYO!
ブードゥー 黙示録 薬莢のシャワー…
面白い 娯楽戦争 映画だったYO!

836名無し:02/03/29 00:48 ID:mk7myH5X
娯楽?
837名無シネマさん:02/03/29 00:49 ID:e/1t7mAI
プライベート・ライアンの冒頭だけやりたかったんか、リドリー。
838名無シネマさん:02/03/29 02:12 ID:0qzrriQA
>>837            _____________
       ∧_∧    /
      (    )  <  リドリーですが・・・・・・・・・
      (⊃ ⊂)    \
      | | |       ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      (__)_)     


        クルッ       _____________
       ∧_∧    /
      ( ・∀・ )彡<  その通りだが、何か?
     ⊂    つ   \
       人  Y        ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      し (_)   

     シカモ コッチハ 2ジカン イジョウノ フルバージョンダゾ

     レンゴウコク ガワノ シテンシカナイ ナンテ キチガイハ イナインダカラ
     オレモ テキヲ ナチス ニ シテオケバ ヨカタヨ。  
839名無シネマ:02/03/29 08:14 ID:ZvZG+wL/
明日公開!
見に行く?
840べジータβ:02/03/29 08:15 ID:14ChpkwV
日曜の夜にレイトで行くよ♪
841名無シネマさん:02/03/29 12:34 ID:c/COExru
まあ、昔のテレビ、『コンバット』なんかを見りゃあ、ねえ。
基本的に、敵=弾を喰らって倒れる的、ってことで。

今回はサンダース軍曹じゃなくて、サンダーソン軍曹。
842名無シネマさん:02/03/29 15:40 ID:nXGry/Jq
ついに明日かー。雨降らないでホスィ
843名無シネマさん:02/03/29 21:13 ID:RLIDhGBm
なんで明日公開なのにこんなに寂れてるんだ?
844名無シネマさん:02/03/29 21:36 ID:jKsPpUtz
荒らしの前の静けさ(?)
845名無シネマさん:02/03/29 21:53 ID:jKsPpUtz
みんな酒飲んで down,down ! !
846名無シネマさん:02/03/29 21:55 ID:OucBe8Dz
100人の内何人くらい心だの?
847名無シネマさん:02/03/29 21:55 ID:1XAQ4S/j
19
848名無シネマさん:02/03/29 21:57 ID:cRknRuA+
エヴァズマン、フート戦死
ブラックバーン発狂
849名無シネマさん:02/03/29 23:27 ID:YX3xT5LN
映画の日までガマンするよ!
850名無シネマさん:02/03/29 23:29 ID:L5J2YKBY
デュラント獄中死
851名無シネマ:02/03/29 23:49 ID:16dDVWhY
レゴたん、どうなるの?
無残に死ぬの?だったら見たくない・・・
852名無シネマさん:02/03/29 23:51 ID:9C9adgsb
鴎に気を付けつつ
弾薬を拾いまくり、エバーズマンを助けて進撃します
853名無シネマさん:02/03/30 01:19 ID:zSPwX0HU
っていうかたかだかリドリーにいったい何を期待しているのだね?
チミたちは
854名無シネマさん:02/03/30 01:22 ID:XSCSZncY
うーおっ
ウドンにエビ天は4っつだと確かに多すぎるであります。
さー!
855名無シネマさん:02/03/30 09:51 ID:oO9yh0ij
>>854
だから、店の親父サンが注意してくれたのに
856名無シネマさん:02/03/30 09:57 ID:kbSN/W9h
見たい!米兵と民兵が四散する様を!
リドリーに期待!
857名無シネマさん:02/03/30 10:18 ID:eajpWGmi
ロケット弾を運んでた女を肉片に変えるシーンは
さすがに無いらしい。
858 :02/03/30 11:17 ID:nmP+HhXh
原作途中までしか読んでないんだけど
レインジャーとデルタが主力だよね?
映画の中にSEALは出てくるのかな?
859名無シネマさん:02/03/30 13:19 ID:0tv1cedU
>854 一つで十分だよ、一つで十分だよ

>858 うーむ、はっきりSEALSだとは判らなかったような。
860名無シネマさん:02/03/30 13:48 ID:ztRO28AA
見てきたよん♪

プライベートライアンの衝撃をもう一度!と思っている残酷映像フリークには退屈な映画ですな。
大したドラマもない戦闘場面が延々と続くから途中で飽きちゃったよ。
偽善満載でもいいから、もっと映画的なエピソードを突っ込めと言いたい。
・・・という訳で見てない人はビデオ待ちで十分だと思うよ。
861名無シネマさん:02/03/30 13:54 ID:eajpWGmi
>>860
オスカーの音響賞をとったのだから、ビデオでは役不足。
DVD待ちがベストと思われ。
862名無シネマさん:02/03/30 14:14 ID:kbSN/W9h
空爆が一番
863名無シネマさん:02/03/30 15:18 ID:ktOQEQvq
みてきたよー。 >>860に同意〜
プライベートライアンに比べたらぜんぜんたいしたことなかったです(=´ω`=)
戦術オタ的にも、失敗した特殊作戦見ててもあんまし楽しくないし(w
どっかに「スターシップトルーパーズ」のソマリア版と書いてあったけど
ほんとにそんな感じでした。
エヴァートン軍曹が男前でカッコ良かったのが良いところかな〜


864 :02/03/30 15:28 ID:Hn+V32bj
とりあえず今から観に行きます。
865名無シネマさん:02/03/30 15:56 ID:kJ1jbF1E
プライベートライアンとくらべる必要あるか?
866名無シネマさん:02/03/30 15:56 ID:tw47jpPz
予告見たら銭湯シーン大した事無さそうだなと思ってたらやっぱり大した事無いんだね。
まぁプライベートライアンを超える戦闘シーンは無理だろうな。 ビデオでいいや。
867名無シネマさん:02/03/30 16:33 ID:+CVUexiE
見てきた。
前のやつは寝る体勢に入るは(おかげで見やすかった)
出てきた途端バカ女が「よくわからなかった」だの
明らかに楽しみに来てるなこいつら。
娯楽求めてこの映画行ってんじゃねえよバカ!(上のボケドもにも言えるぞ)

爆発で下半身吹っ飛ぶデルタと64を救助に行ったデルタ二人は
原作でも胸痛くなったな。見てられなかったよ。
あのまま全裸、切り裂かれが描写されてたら泣いてたわ。
868名無シネマさん:02/03/30 16:54 ID:F7J5C4Et
>>867
そんな君は初級「残酷映像フリーク」かな?
869名無シネマさん:02/03/30 17:06 ID:g9Xg9poe
オレも見てきたけど、ホント忠実に事件を再現した感じ。
超人的な活躍をするヒーローも居なければ、派出に敵をぶっ飛ばす
カタルシスも無い。基本的に撤退戦だから、みんなカッコ悪い。
ピースメーカーやザロックに出てくるような、統制の取れた
スペシャリティとしての特殊部隊像とはかなり違う。だけど、
それが逆に起こった事件の悲惨さをリアルに醸し出していると思う。

ただ、登場人物のキャラが立ってないのは劇映画としてはマイナス。
正規部隊で軍装が同じだし、ヘルメットを被ってるから仕方無い
のかもしれんが、もうちょっと工夫して個性を出しても良かったかなと思う。

娯楽作品としては、エネミーラインの方が上かな。
でも、リアルさはブラックホークダウンの方が数段上。
戦争映画好きは見ておくべき作品だと思う。
870名無シネマさん:02/03/30 17:08 ID:WhgXCb/w
とりあえず残酷映画マンセーなやつの四散する姿がみたい。
871名無シネマさん:02/03/30 17:11 ID:kJ1jbF1E
おいらはシュガート、ゴードンあたりを主役にしたもっと分かりやすい映画を誰か作るンでねえかと思うよ。
マイケルビーンだかなんかを使えとは言わんが。
872名無シネマさん:02/03/30 17:13 ID:WhgXCb/w
>>869
娯楽作品としては、エネミーラインの方が上かな。<中学生?
873名無シネマさん:02/03/30 17:20 ID:wvPGiq9c
淡々とした描写は「ハンバーガー・ヒル」を髣髴とさせる。折れは好き。

874名無シネマさん:02/03/30 17:26 ID:Lku9L99I
都内逝った人いますかー
混んでますかー
875名無シネマさん:02/03/30 17:26 ID:9vIJtsKt
>>869
派手に敵をぶっ飛ばすカタルシスは明らかにあったと思うが。
ソマリア人を空から地上から撃ちまくってた。
ソマリア人が気の毒になった。
876名無シネマさん:02/03/30 17:30 ID:WhgXCb/w
>>874
新宿では並ぶ。40分前で充分かな。
877名無シネマさん:02/03/30 17:31 ID:puDsxWxA
観てきた。
撤退戦だから云々の意見はどうかな?
かえって銃撃は双方とも派手かつ長時間、堪能させてもらったよ。
ファンを意識したのかJ・ハートネット他レインジャーがやたらかっこいい。
毒づきながらも奮闘するデルタの姿を期待していただけに、ちょっと残念。
事件を忠実再現という意見もちょっと違うぞ。
映画的に魅せる構成に組みなおしているから、マニアは消化不良になるかもね。
878名無シネマさん:02/03/30 17:31 ID:tQSIb6Fq
スターウォーズのメイキングイベントに
ハリウッドから大物ゲストがくるらしいよ。
しかも「エピソード2」のマル秘情報も公開とのうわさ。
http://www.dhw.co.jp/df02
なんか面白そうかも。
879名無シネマさん:02/03/30 17:32 ID:WhgXCb/w
>>875
いや思わん思わん。皆殺しでしょ!あんな状況下なら。
880 :02/03/30 17:35 ID:nmP+HhXh
デルタにはもちろんチャック・ノリスがいるんですよね?
デルタといえばチャック・ノリスですよね?
881名無シネマさん:02/03/30 17:41 ID:WhgXCb/w
フート=ノーム・フーテン
サンダーソン=ポール・ハウ
グライムス=ジョン・ステビンズ(レイプ犯)

なぜエヴァズマンが主役なんだろう。
原作では殆ど姿を見せないのに。
882チョーク4:02/03/30 18:03 ID:O9S8dWpM
×主役
○狂言回し
883名無シネマさん:02/03/30 18:08 ID:WhgXCb/w
エヴァズマンってあの場にいなかったんじゃなかったっけ?
884名無シネマさん:02/03/30 18:12 ID:WhgXCb/w
ところで来週の虎の門がこの映画だけど井筒はすでに見ていて
「ムッカついてね〜」と言っていた。なにがむかついたのかは
言ってなかったが、何に?アメリカマンセー?
途中までみてむかついて出たので、もう一回見るとのこと。
どこをつっこむのか興味津々。
885名無シネマさん:02/03/30 18:23 ID:wvPGiq9c
>>883
原作ではスミス伍長を看取ったはデルタの衛生兵とペリーノ中尉(チョーク1)だしね。
886ブラックハート:02/03/30 18:24 ID:Obc7y/t2
ブラックホークダウンの予告でながれている歌をきいてると
赤ちゃんどろぼうのメインテーマをおもいだしてしまう・・
まさか同じ曲じゃないよな・・

887 :02/03/30 18:34 ID:EBwh6/xy
>>884
そういえば井筒監督ってこないだワイドショーで最近のアメリカやアメリカ映画に対する
嫌悪感を熱く語ってたな。
888名無シネマさん:02/03/30 18:40 ID:Q99SQZVE
>>884
同時期に放映されてるモンスターズ・インクの宣伝に出てるからだろ。
889名無シネマさん:02/03/30 18:53 ID:PyRxPhV4
開けちゃ逝けない!
って結局霊が入ってきてる訳でしょ?
ただ声でびびらせてるだけなのね。

あと、みっちゃんも
『そんな事しても帰らないわよ。』で観客をギャーってビックリさせる
フェイントだけの話し。
890名無シネマさん:02/03/30 18:53 ID:Q99SQZVE
>>866
漏れの中じゃ
ブラックホークダウン>>>>>>>>>>>>プライベートライアンだな。
相手が銃を持った原始人だから、落としたヘリ、殺した兵士の装備品を略奪しに行ったり
してたから、すごくリアリティがあった。
あと、UH60(ブラックホーク)がRPGを尾翼に食らって旋回するところなんか
鳥肌が立ったね。
891名無シネマさん:02/03/30 19:06 ID:J6+QgVj2
正直、ショッキングな映像を見たいだけの変人さん(俺のこと)にはがっかりの出来だった。
リドリーも、もっと大きな戦争を扱いたかっただろうなと勝手に想像してしまう。
とにかく雑誌記事で騒いでるほど迫力はないし、問題提起もなし。
あっ、でも日本の若者が国際問題に興味を持つきっかけになるかも。
うんうん、そう考えれば有意義な映画かもしれないな。
892名無シネマさん:02/03/30 19:11 ID:kbSN/W9h
1000円で楽しむべ
893名無シネマさん:02/03/30 19:18 ID:nMbpphVV
>>871
ヘリから降りて、パイロットを移動させた後の行動がほとんど分からない2人だからねえ。
パイロットと分かれた後の、次に発見された姿は「あれ」でしょ。バラバラにされて・・・。

>>881
原作を読む限りフートはフーテンのあだ名。別名にされてるわけではないと思う

しかし、2回は見ないと誰が誰だかわからないよね・・・。
894名無シネマさん:02/03/30 19:22 ID:WhgXCb/w
劇中の名前はフート・ギブソン
実際はノーム・"フート" ・フーテン
895名無シネマさん:02/03/30 19:35 ID:fxsd12IX
本当はコレ見たかったのに「ビューティフル・マインド」なんてクソ映画見させられたよ・・・。
鬱だ・・・・
896名無シネマさん:02/03/30 19:55 ID:xumXKlGc
ソマリアの派兵って軍と保守派(右よりの人)の反対を押し切って実行して、
そして失敗したという意味ではアメリカで政治的には非常に大きな意味を持っている
派兵前から批判が強かったから。メディアやリベラルな人たちは悲惨なソマリアを内戦
から救おう!!と盛り上げてたんだけど、保守派はソマリアなんてどーでも良い地域は
ほっとけ!!、そんな下らないことのために米国人の命を危険に晒す気か!!って怒ってたわけ。
(一応メディアに出るような人は右派も一応可哀想だけどと言ってたけどね。)

だから、ちょっと犠牲が出たくらいで、ほれ見たことかと凄い批判を浴びたんだよね。
リベラルな人権派にとっては忘れたい出来事なんだよね。一方の右派にとては、
ソマリアの失敗は絶好の攻撃材料。それをリベラルの巣窟ハリウッドがどう描くんだ
ろうか。右派のプロパガンダなら、甘ちゃんリベラルせいでアホなことに軍使って国
民に犠牲がでた事件とと描くわけだけど。

ソマリアは米国が及び腰で何となく派兵して、ちと犠牲でたらあっさり撤退した戦
いだから、そもそもソマリア対米って構図で描く映画じゃない。内戦状態の地域に
ちょろっと兵だして、あっと言う間に撤退したんだから。だから米がどうしたかってことを
描く映画。で、それをどう描くのか、そこが問題なんだけど。どんな感じだった
んでしょうか? ぼかしてた? 
897名無シネマさん:02/03/30 20:00 ID:bRHrLPyA
つか長文書いてる暇で見に行けや(w
898名無シネマさん:02/03/30 20:01 ID:kbSN/W9h
なんか宣伝見てると青春アクションみたいにやってんね。
899名無シネマさん:02/03/30 20:01 ID:WhgXCb/w
微塵も触れてないよ。
原作にも書いてないしそんな事初めて知った。
左派が派兵案出したの?わけわからん。
900名無シネマさん:02/03/30 20:03 ID:WhgXCb/w
リベラルに押されて出た案てことか
901名無シネマさん:02/03/30 20:06 ID:xumXKlGc
何となく書いてたら長くなってた。長くてわかりにくいっすね。
とりあえず結構勘違いしている日本人が多いみたいなんだけど、
米国では以下の関係がある。

派兵賛成=リベラル人権派(内戦からソマリアを救おう!! ハリウッド
スターに多いタイプ)
派兵反対=保守派(米国に犠牲が出てない。ソマリアは重要ではない。)

米国は自国民に犠牲が出たり、自国が脅威に晒されない限り、上のような
関係になります。WW2から。ナチから救おうと参戦キャンペーンを行う
のは人権派で、参戦に反対するのは右派。
自国民に犠牲が出ると、右派が参戦大賛成となります。パールハーバーでころ
っと変わったように。
902名無シネマさん:02/03/30 20:06 ID:kbSN/W9h
左派の派兵案って人道的措置ってやつじゃないの?
下手なおせっかいやって少しは懲りたろう。
一番悲惨なのは現場だけど。
903名無シネマさん:02/03/30 20:07 ID:WhgXCb/w
拉致したアイディド派幹部はデュラントと交換されるように解放。
残ったものは内戦はほっとけと言う教訓だけ。
最悪。
904 :02/03/30 20:10 ID:TxSBoEQ2
チャックノリスはちょっと前 アメリカの通販の番組に出てたぞ
かわいそうに........
905名無シネマさん:02/03/30 20:19 ID:5EMSxMwc
右派保守派ってのは石油とかの実益がなきゃ動かないんだね
906名無シネマさん:02/03/30 20:29 ID:xumXKlGc
>>899
なるほど、触れてないんだ。やっぱリベラルの巣窟ハリウッドでは
触れられないのだろうか。

派兵を押したのはリベラルで、右派が反対したというのは事実です。典型的な
米国人の反応だから、「事実」とか言うほどのことでもないんだけど、ちょっと日本
人には理解しにくいかも知れない。
人権派ほど派兵に積極的という関係があったりするからね(オルブライトなんて
典型だけど)。右派は国(益)を守ることを重視するわけだから、ソマリアなん
てどーでも良い地域への出兵には反対します。すっごい分かりやすい考え方
なんだけど、反対に考えている日本人がけっこういるみたいでビックリする。


>>903
ソマリアによって関係ないんだからほっとけという教訓は米国で強烈に残ってる。
最初からそう言われてたことだし。今後同様のことがあってもリベラルも派兵を言
い出せないね。ソマリアという言葉を出せば、黙るしかないから。
907名無シネマさん:02/03/30 20:33 ID:HgjIS05t
どこかで安く見たい・・・
どっかないかい
908名無シネマさん:02/03/30 20:39 ID:qj+OJQbO
>>869 に同意。

確かに大勢役者使ってるのに、キャラクターが立っていない。
服装はもちろん、髪型まで一緒だからなー。全般にメリハリのない
ストーリー構成だった。

だが、全編の8割が戦闘シーンで、爆音や銃声が非常にリアル。映像の作りも
派手さよりドキュメンタリー的なリアリティを優先させていた。ニュース映像的だった。

キャラを作ることよりも現実感を優先させていたがゆえだろう。現実、キャラの立った
兵隊なんてそう居ないだろうしな。

焼けた空薬莢が背中に入ってあわてるところとか、デルタといえども超人ではない部分とか、
結局はへりが一番強かったりとか、とにかく現実感最優先の映画。
アクションやドラマ、カタルシスなどを求めて見ると失望する。

一種の再現フィルムだと思えばいい。そうみればスゴイ映画だった。
909名無シネマさん:02/03/30 20:42 ID:+EXUVKtJ
前の方で国に盲目的に忠誠誓っているから中道じゃないとか云っているやついたが
軍人が個人の感情で動くことほど怖いことは無いと云うことが解ってないのであろうか?
910名無シネマさん:02/03/30 20:50 ID:ktOQEQvq
この映画は、キャラが立ってないとか、ドラマが無いとかいう批判は的外れでしょう。
ただ、オレもリアルな戦闘シーンの再現を期待して見たんで失望はしなかったけど、
それってあんま面白いもんでもないな、と再認識した。
911名無シネマさん:02/03/30 20:57 ID:wOqYvxHy
特殊部隊幻想がないのはリアルな証拠だろうね。
別に超人でも何でもなくて、限定された目的以外では役立たずなのが現実だから。

リアルに戦場を描いて、無意味な戦いに駆り立てたれた若者たちっていう視点が
見え隠れするなら、右派プロパガンダ映画かも。
ソマリアを題材に選ぶっていう時点でアレだけど。リベラルには一日も早く忘れたい
出来事だから。
912名無シネマさん:02/03/30 20:58 ID:ZEON3Mt9
ミタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!
中途半端だった
俺も「派手な銃撃戦」「全編プライベートライアンの最初30分」
を期待して行ったクチなんですけど、
現代の市街戦のような映像って、ニュース映像の方が真に迫ってる。
(本物だから当たり前なんだけど)
そりゃニュースよりは「魅せる」映像なんだけど、
うーん、俺の感覚が鈍ったのかな?
不謹慎だけど、9.11とか、最近のパレスチナとかを見てしまうとね・・・
その割には淡々と描いてて、兵士がただの駒って感じ。
かといって全く人間関係を排除してるわけでもなし・・・
映画的にはベトナムよりも興味をそそられないし、ソマリアって。(作り手もかな?)
実際の映像をあまり見ない分、「プライベートライアン」の方が手に汗にぎった。
いや、リドリースコットの映像好きなんですけどね。コロンブスとか。
913見てきたよ。:02/03/30 21:10 ID:QgW5o8Hi
改装した日劇1が見たかったので、有楽町へ。
4時10分の回、予告終わる頃入ったけど、前のほうは席に余裕あった。

ヘリに搭載されてる、丸くて、バララッとすごい勢いで弾を撃つやつ、ガトリングガン?
あれが、あの音がカタルシスだったよ。

93年の出来事だと知ると、実際にその場に居るような錯覚、恐怖感があったよ。
18才であーいう体験しちゃうというのも…。

エンドタイトル終わってから、コロムビアとか、プロダクションのロゴムービーがいくつも流れたのは、なぜ?

日劇1は、なんか、プラスチック的というか、軽い、安い感じになってた。さすがにきれいではあったけど。
914名無シネマさん:02/03/30 21:12 ID:2zhuNOAr
>一種の再現フィルムだと思えばいい。そうみればスゴイ映画だった。

禿同。
もともとドラマなんて期待してなかったから全然OKでしたよ。
ただ延々に戦闘。見てるこっちもすごーく疲れた(^_^;)スキダケドネ

915名無シネマさん:02/03/30 21:24 ID:jdxvvWVZ
1992年、アメリカは冷戦終結後の新たな世界軍事戦略の一環として比較的容易だと思われた
ソマリアPKF活動「リストア・ホープ」作戦に着手した。

しかし、当初から極秘であるはずの上陸地点をマスコミに嗅ぎ付けられて、シャッター
フラッシュの歓迎を受ける体たらく。
庇護しているはずの現地住民からは憎まれ、同胞であるはずのPKF参加国からも疎まれてしまう。
肝心の作戦遂行も、民兵が多用する対戦車ロケット(RPG)に対応できる適当な装備が無かった事も
災いし、思うように進まない。
そんな状況下で起こった>>704 米兵のフラストレーションは爆発寸前。
湾岸戦争で証明した「世界最強」であるはずの米軍は、焦りからか戦争犯罪者と目される
アイディード派主要幹部の逮捕遂行を特殊部隊に命令したが・・・
結果はこの映画に描かれる通り。

湾岸戦争で大勝した米軍が、アフリカの名も無い土地で大損害を出した。
そもそも平和を遂行するはずの任務ではなかったのか?

これらの事実を知った大統領を含むアメリカ人は過去の亡霊だと思い込み始めていた
「ベトナム病」が再発するのかと、大いに恐れた。

って事だな。兵士が中道か、国威啓発映画か、と言った疑問はナンセンスだ。
ブラッカイマー汁が多少は入っているかもしれないけど、基本的にはアメリカ
が繰り返してきた「驕り」による過ちがソマリアであったんよ、と知らしめる
映画だと思うのよ、俺はね。
つうか「カンがこんなにたくさん!」のシーンはあった?


916名無シネマさん:02/03/30 21:27 ID:+yztZ1/Q
>>907
オラはMOVIXのレイトショーで1200円で観るつもりだよ。
もしくは木曜日のメンズデイまで待って1000円で観る。
917名無シネマさん:02/03/30 21:31 ID:WhgXCb/w
>>915
なかった。伏線だけってのも珍しい(w
918 :02/03/30 21:31 ID:9FuWN/vc
お台場で初回に観てきたんだけど、両隣アメリカ人だった。
リアクション激しかったよ。「マイガッ!」って言ってたよ。
919名無シネマさん:02/03/30 21:40 ID:x0pLKaAx
860,863でアニオタ臭せえハンパもんが粋がってんな
920名無シネマさん:02/03/30 21:46 ID:QgW5o8Hi
>918
それ、よかったんじゃないか。盛りあがるとおもう。
921 :02/03/30 21:53 ID:9FuWN/vc
>>920
いや、「オーマイガッ」はいいんだけど、
ミニガンでソマリ族を掃射するシーンで大喜びしてたのには引いたよ。
922名無シネマさん:02/03/30 21:57 ID:1ngLBhRb
エヴァートン軍曹
人を撃った事はありますか?
923名無シネマさん:02/03/30 21:59 ID:S5CB0KGT
少し淡々としすぎたかな、というのが率直な感想
それと、政治的な要素を排除しすぎたかな、という気もした
アメリカによる軍事介入の是非をもっと問題提起する作りにすれば、
映画としての深みが増したと思う
924名無シネマさん:02/03/30 21:59 ID:QgW5o8Hi
>921
ここで聞く分にはすごくおもしろいし、うらやましい。
925名無シネマさん:02/03/30 22:17 ID:qj+OJQbO
>>928
しかしそれをやってしまうと
スレの上の方のような騒ぎが激化すると思われ。
926925:02/03/30 22:17 ID:qj+OJQbO
いや、>>923だ。
927名無シネマさん:02/03/30 22:18 ID:1ngLBhRb
>>1000
新スレヨロシク
928名無シネマさん:02/03/30 22:39 ID:kfR/2iOy
確かに折りたたみのAKばかりに違和感。
二機めのブラックホーク墜落があっさりしすぎてた感じがする。
もっと派手にして欲しかったな。 そうすりゃ、淡白な銃撃戦が生きた
と思うが
929名無シネマさん:02/03/30 22:39 ID:6gqNhL0D
新スレはやっぱり
メーデーメーデー!ブラックホークダウン 2機目?
930名無シネマさん:02/03/30 22:42 ID:v9lrneuG
メーデーメーデー!ブラックホークダウン 2down?
931名無シネマさん:02/03/30 22:42 ID:AzHcJb2L
ブラボー
チャーリー
って続いていくのは?
わかりにくいかもだ
932おや、:02/03/30 22:55 ID:SczjjOst
>>913氏と同じ劇場の同じ回で見ていたようだ。
933名無シネマさん:02/03/30 22:58 ID:hgrY/cXq
デルタ隊員の名前を変えてるのは
彼らが取材に応じられない部隊の所属だから?
934名無シネマさん:02/03/30 22:59 ID:5EMSxMwc
つか劇中「メーデーメーデー!」なんて言ってないような
935名無シネマさん:02/03/30 23:10 ID:AbY5Dxzk
見てきたよー
漏れ的には「プライベートライアン」の戦闘シーンは超えてないような…
なんつーかねー…うーん…
936被害者の会:02/03/30 23:16 ID:zKxjWfP0
今日見たよ!
結局特殊部隊の死者が19名で、ソマリア人の死者が1000名で終わった。
それが虐殺だろうって思ったよ!
でもハマーのかっこ良さと、戦闘シーンはおもしろかったよ。
それにつけても、アメリカの自己満足の、押し売り正義は考え物だな。
937  :02/03/30 23:31 ID:KVT6ThbM
新宿のでっかい所で見てきた。

もっとアメリカマンセーな映画かと思ってたらそうでもないやん。
どこをどう見たらアメリカ万歳という主義主張を読み取れるのか、
ご教授願いたい。俺はアメリカの反省だと受け取ったけど。

「プライベート・ライアン」のような「娯楽」としての爽快感は
ない(ライアン二等兵を救出するという筋の通ったテーマがない
から)。戦争行ったことないし、自衛隊の祭りにも行ったこと無い
のでリアルかどうかはわからんが、限りなくリアルに近いんだろう
とは思った。撮影時は街一個破壊したんだろうなぁ。

とにかく疲れたので2回見ようとは思わない。指揮官にエド・ハリス
くらい配置しとけ。少将に迫力ねぇぞ。
938名無シネマさん:02/03/30 23:34 ID:AbY5Dxzk
時たま「ジョン・カーペンター作曲」っぽい音楽が流れてたね
939被害者の会:02/03/30 23:34 ID:zKxjWfP0
>937
映画のことじゃないぜ。
この戦争の事を、言ってるんだ。ボ〜ケ
940 :02/03/30 23:52 ID:TxSBoEQ2
休ませてくれない映画だったね
941 :02/03/30 23:59 ID:nmP+HhXh
自分達の実力を過信気味のアメリカ軍がボロボロにされて敗走するシーンは小気味良かった
デルタ(特殊部隊)といえども真正面からのガチンコ勝負だとレンジャーと何ら変わらないね
942名無シネマさん:02/03/30 23:59 ID:i+1nMpkq
見てきた。
素直に言って「ブラックホークダウン」>>>「プライベートライアン」
だった。

見た後、虚しくなった。
”平和の押し売り”反対。
943 :02/03/31 00:02 ID:pgiBY9gP
パキスタン軍に救われるアメリカを代表するエリート部隊
944名無シネマさん:02/03/31 00:04 ID:/+xn9qea
水(゚д゚)ウマー
カレー(゚д゚)ウマー
945名無シネマさん:02/03/31 00:06 ID:Tkk6kjm9
ソマリアって必然性あった? 完全なフィクションの方が良くなかったか?
946名無シネマさん:02/03/31 00:07 ID:SoUSRGMT
車両隊の先頭きったSEALのゲイは出てこんのかぁ!
947名無シネマさん:02/03/31 00:07 ID:xHyo0sWS
>>945
そんなことはないと思われ。
948名無シネマさん:02/03/31 00:07 ID:Tkk6kjm9
それと映画とはあんまり関係無いけど”KIT”の説明無かった。
949 :02/03/31 00:07 ID:pgiBY9gP
>>945
同意
ノンフィクションは当然だけどストーリーが甘いね
950名無シネマさん:02/03/31 00:11 ID:Tkk6kjm9
>>947
フィクションとしては今ひとつ、ノンフィクションとしては説明不足。
と思ったので。
もちろん娯楽にする必要もないし、正義を語られたくも無いんだけど。
951名無シネマさん:02/03/31 00:13 ID:xHyo0sWS
この映画に使われてた音楽が気になる。
アンビエント系&民族音楽・・・(・∀・)イイ!!
952名無シネマさん:02/03/31 00:13 ID:SoUSRGMT
たんにカチコミに失敗して逃げ帰っただけの映画じゃけんのう
953名無シネマさん:02/03/31 00:14 ID:5XRvYZ9n
別にアメリカマンセーではなかったな。
井筒が又感違いな批評しそうだが。
954 :02/03/31 00:15 ID:pgiBY9gP
>>946
ゲイって出てこなかったっけ?
もう誰が誰だかわからなくなっちゃってたよ
特に部隊に注目するシーンが少なかったからSEALという台詞はなかったね
955名無シネマさん:02/03/31 00:16 ID:xHyo0sWS
>>953
禿同
「どうせアメリカまんせーだろ?」って思って見たけど、そんなことなかった。
956名無シネマさん:02/03/31 00:17 ID:xHyo0sWS
司令官が青色のタオルで床の血を拭くシーンが泣けたのは俺だけ?
957名無シネマさん:02/03/31 00:26 ID:72zT4LnD
>956
いや、我もだ。あれは泣ける。
958 :02/03/31 00:27 ID:pgiBY9gP
俺は敵に包囲されて墜落したヘリの中で最後まで抵抗してた奴が殺されるシーンが悲しかった
なんか弾切れして棒で殴られてる奴いなかったか?
959名無シネマさん:02/03/31 00:28 ID:Voii1pWZ
彼も悲惨な今後を考えりゃ泣きたいだろうよ
960名無シネマさん:02/03/31 00:34 ID:judRiLW+
次スレは
「N.S.D.Q. ブラックホークダウン 2機目」
にしる!
961名無シネマさん:02/03/31 00:35 ID:qNTfv6NB
アメリカマンセーじゃなくてアメリカカワイソーって描写が
多かった。なえた。
962名無シネマさん:02/03/31 00:35 ID:5NVoMXLP
確かに面白かった。時間を感じさせない迫力だった。
だが途中からソマリアの群集がゾンビか何かのように見えてきた。
普段はアメリカの「世界の警察官」という態度を苦々しく思うこともあったのだが
死んだ兵士の服をはいで担ぎ上げるシーンでは彼らに一瞬憎しみを覚えてハッとした。
まあ、あくまで「米兵の目から見た戦争」だから仕方ないんだろうけど。
90年代でもこんな血みどろの戦いがあったと思い知らされたし、ラスト、戦死した仲間への
淡々とした語りも作品のシメに相応しく、その後の文章にも重みが加わった。
総合的にはかなり満足。兵士の個性を押さえ気味なのも個人的には好きだ。
963 :02/03/31 00:37 ID:pgiBY9gP
世界でもっとも強いのは第10山岳師団
964名無シネマさん:02/03/31 00:39 ID:hXTwjE6C
>>958
デゥラント中佐だね
目の前で仲間が死んで、自分の弾はつきる
あの絶望感は死にたいくらいだろうね…
965名無シネマさん:02/03/31 00:40 ID:hXTwjE6C
>>964
間違いスマソ
966名無シネマさん:02/03/31 00:44 ID:wH4vpA8k
>964
あげく自分だけ助かっちまった訳だから、辛かったろうな。
967名無シネマさん:02/03/31 00:53 ID:JoG5/tXO
池袋で見たで
2回目上映の1時間前に行ったら人いなかったで

静かなシーンから突然爆音鳴らしてビビらすのはリドリーの手法かな?

968名無シネマさん:02/03/31 00:54 ID:A1baJgWU
このスレで試写会かなんか観た奴がプライベートライアンを超える悲惨さ
とかほざいてたから早速見に行ったら、たいしたシーンないじゃん。
やっぱり、2chで得た情報はまったく当てにならん、という事がわかった。
ちょっとは2ちゃねらーを信じてみようかと思った俺がバカだったよ(w
969.:02/03/31 00:56 ID:z3/H2j/H
でも何だかんだ言ってもやっぱり連中は「高度な訓練を受けた特殊部隊」だろ。
あの状況下で19人で死者が済んで半日持ちこたえたんだから。

ソマ民兵の方は圧倒的な数と地の利があったはずなのに「烏合の衆」。
970名無シネマさん:02/03/31 01:02 ID:Voii1pWZ
助けてやったのは、第10山岳師団 とパキスタンとインド
971名無シネマさん:02/03/31 01:03 ID:Lhdnjla0
今日、早速観に行ったけどやはり男の人数が多かった。
カップルもそこそこいたけど、女の子はほとんどつまらなそうに
していたよ。やはりこの映画は、女性は興味をあんまり持たないみたいね。
上映中もしょっちゅう席を立ったり居眠りしたりしていたのは、ほとんど
女性だし。男連中は、みなさん感慨深けに観ていたよ。
観終わった感想は、かなりおもしろい映画だったけど疲れるというか
脱力感がある映画だった。あと、気分が落ち込む感じがしました。
デートには、不向きの映画であることは間違いないです。
972名無シネマさん:02/03/31 01:04 ID:xmIzt08Y
ヽ(`Д´)ノ 1000ゲト!
ヽ(゚Д゚)ノヽ(`Д´)ノ 1000!ヽ(`Д´)ノ
セン!ヽ(`Д´)ノ セン! !オネガイ!
1000テン! ヽ(`Д´)ノ ハラタイラ!サン!
ハラタイラ サンニヽ(`Д´)ノ1000ゲット!!!! ウワァァァアン!!!!
973名無シネマさん:02/03/31 01:04 ID:7TrPXbs2
>968 俺はそんな事と言っとらんぞ。
    大体、プライベートライアンなんて観てないし。
974名無シネマさん:02/03/31 01:08 ID:nRxpQcGO
なんかもう今日見た内容を忘れかけてる。最近のリドリーの映画って
こんなのばっか。弟が作っているのか?
975名無シネマさん:02/03/31 01:13 ID:Tkk6kjm9
「何があったかを表現した」わりには何があったかはモノローグに頼りっぱなしだった。
976名無シネマさん:02/03/31 01:18 ID:Tkk6kjm9
と思ったけど、ひょっとしてリドリー・スコットの表現したかった
事実ってのはドンパチの部分だったのでしょうか?
977名無シネマさん:02/03/31 01:18 ID:6j7suuR6
なんか話聞いてると「食人族」みたいな映画だね。
978名無シネマさん:02/03/31 01:22 ID:7TrPXbs2
>>893(その筋の人じゃないね)
   超遅レスだが、一言。
   やっぱネイビースィールズだかなんかみたいに現地に赴く前の生活や
   訓練の場面、あるいは前の任務があって、派遣、先頭に突入、劇的に
   戦死、ってな感じに作ってもらいたい。思いっきり感情込めてね。
979名無シネマさん:02/03/31 01:23 ID:8hr78bc1
>>976
そうでしょう。戦場でどんな事が行われていたか、って事。
だいたいソマリアの民族対立の歴史や米軍介入の経緯を描いてたら5時間は要るよ。
980名無シネマさん:02/03/31 01:32 ID:A1baJgWU
下半身失って内臓さらけ出しても数分は生きれるのか?
981名無シネマさん:02/03/31 01:35 ID:Tkk6kjm9
>>979
150分も尺があるんで何かしらおこると思ったんだよ。
で、最初に説明だけがあるし、おかしいなと思ったんだけど。

今書こうとしたがベルギー兵が死んだのってルワンダだっけ?
アメリカが介入するキッカケとかも描いて欲しかった。俺知らんけど。劇中にあった?
982.:02/03/31 01:36 ID:z3/H2j/H
つーかカンボジアで死んだ高田警視はいつ映画化されるんだよ。
983名無シネマさん:02/03/31 01:38 ID:7TrPXbs2
>982 浅間山荘がうまく行ったらやりましょう。
984腐乱犬 ◆czq1J3PY :02/03/31 01:41 ID:hptFTssA
さっき観て来たばかりだが、あんまりね。。。
『プライベート・ライアン』と比較されてたけど、
それほど戦場をナマで感じさせる内容じゃなかったなあ。

「あんだけいろいろなことあっても死んだのは19人か。。。
意外と少なかったんだな。。。」って終わってから思ったり
したよ。
985名無シネマさん:02/03/31 01:44 ID:8hr78bc1
新スレッド立てるよ。
986名無シネマさん:02/03/31 01:46 ID:7TrPXbs2
ウム、みんな観つつあるので、もうひとスレ必要なり。
987名無シネマさん:02/03/31 01:47 ID:Tkk6kjm9
なんか別スレありますが、あれはあれで、で。
988名無シネマさん:02/03/31 02:16 ID:Jko5neRI
今、日劇で見てきたが長さを感じさせない内容で良かったぞ!
それよりもCMと予告編が長すぎ!25分もやりやがった。
オールナイトの場合は勘弁してくれ。いきなり本編やれよ!
989名無シネマさん:02/03/31 02:18 ID:8hr78bc1
990名無シネマさん:02/03/31 08:51 ID:2rx1jrJm
>>941
実際には浮き足立ってるレンジャーを的確な状況判断で冷静に導き、
結果的に最小限の損害で救ったのはDボーイズ…だったんだそーだ。
991名無シネマさん:02/03/31 10:10 ID:Zjzy6pMR

       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       | ネルソン、ネルソーン。他の連中は全員次スレに移動したぞ!!!!
       \_____  _______________________
                ∨
                      / ̄ ̄ \ エッ!?オレタチハ!!??
      /\     _. /  ̄ ̄\  |_____.|     / ̄\
     /| ̄ ̄|\/_ ヽ |____ |∩(・∀・;||┘  | ̄ ̄| ̄ ̄|
   / ̄ ̄| ̄ ̄| ̄|  (´д`; ||┘ _ユ_II___ | ̄| ̄ ̄| ̄ ̄|
   / ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄|( ” つつ[三≡_[----─゚   ̄| ̄ ̄| ̄ ̄|
  / ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄| ⌒\⌒\  ||  / ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄|
 / ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄] \_)_)..||| | ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄
              ̄ ̄        /|\
992名無シネマさん:02/03/31 11:02 ID:mamQzh0p
新スレ何気にあっさりしたタイトルですね。
993名無シネマさん:02/03/31 12:31 ID:oZoyYa0F
859 訂正、二つだったのね
9941000ゲッター:02/03/31 18:24 ID:M/iLAGH6
ゲッター!一
9951000ゲッター:02/03/31 18:24 ID:M/iLAGH6
995!
9961000ゲッター:02/03/31 18:25 ID:M/iLAGH6
 
9971000ゲッター:02/03/31 18:25 ID:M/iLAGH6
どーなる日本!?
9981000ゲッター:02/03/31 18:27 ID:M/iLAGH6
フィンランドへGO!
9991000ゲッター:02/03/31 18:27 ID:M/iLAGH6
銀河鉄道999
10001000ゲッター:02/03/31 18:28 ID:M/iLAGH6
1000盗ったりいいいいいいいいいいい!
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。