あぁヴィドック

ＶｉＤＯＣＱ！！！！
試写会があたったんだけど
いっしょに行く人がイナイ・・・。
見た人いたら映像とかについておしえてっっ
いまいちナゾなのよ。

寂しいね・・・・。
がんばれ

行く人いないなら連れてってくらさい>>1
お礼は図書券で。

マルク・キャロがデザイン協力だっけ？
ちょっと期待してるんだけど、見てきたら感想アップお願い。

ランコムのモデルがでてるのね。

試写会、見てきた。
ヴィドックっていうタイトルの割には、ヴィドック自体の描写が少ないのね。
ただのおっさん？ｗ

マイナー映画だよな。ダンジョン＆ドラゴンみたく
いつのまにかビデオもレンタル開始されてそう。。。

確かに（ｗ
試写会に行った人の感想をきぼ〜ん！

?

バイドック

試写会観てきたよ｡
マルク・キャロとピトフってことで
映像や造形は凄いかった。
ストーリーまあまあかな。
以外な人物が犯人だったけど
色々と伏線が隠されていて、面白かった。
もう一回観たくはなったね。

私てきにはおもしろくなかったなぁ

>12
犯人直ぐわかった？

俺全然分かんなかったけど
友だち直ぐわかったらしくって
最後まで笑いながら観たって

コンパクトな分説明不足という気もする
ただ、俺も犯人分からなかった
その点では楽しめたと言えるのかな

やっぱり映像がスゴスギ！！！！
体力がいるね。

犯人、正直、解らなかった。
っつーか、何の手がかりもないやん。警官を振りきる辺りでもしや？と思わせたくらいで。
まあ、「登場人物の中で過去の不審な点」を消去法で探っていけば、解らないでもないが。

試写会見てきたけど、何か音が好きじゃなかったな〜
静まる時がないっていうかさ、すこしうるさく感じたのは私だけかな〜

映画祭で見たが、個人的にはよかったよ。

全然知らなかった、この映画。ホームページ見てきたけど面白そうだね。見よっと。

九段会館の試写会に行ったんだけど、
やはり映画館じゃないので、音が散っちゃってた。
もっと、音に包まれる感じになれれば、もっとはまりこめただろうに。

ツタヤとかヤフー使って
ゲームやってるね。「美毒」ゲーム。
これやったら犯人分かるかも。
http://www.vidocq.jp/

クリアして鑑賞券に応募したら
シタヤでは別に鑑賞券応募やてた。

予告だとめっちゃ面白そうですね。
早く観たいな〜。

まだ見てないんだけど
鏡で対抗して終わりってことはないよね？

常に画面から、かもし出すフ陰気はかなり良し。
見終わった後の感想は殺人鬼は本当に人々を殺す理由があったのか？
理由はもちろんあるんだけどそれで何で殺しちゃうのって感じ。。。

総合的に思ったのがヴィドックのおやっさん立ち技最強〜！強すぎ！！

真実を知りたければ逝ってよし
ということらしいので明日試写会に行ってきます。
犯人当てが難しいのかね。

あんま期待しない方が良し。
結局鏡の意味がわからんかった

>>24
ちなみに雰囲気はふいんきではなくふんいきと打てばでますよぅ

行ってきました。
犯人当てとかいうので頑張って勘繰ってみたのですが
見事騙されました。ま、結果的には面白かったです。
続編を感じさせる終わりでしたね。
犯人すぐ分かった人は頭が柔らかいですね。

映像的には空が不思議で好き。
でもアクションは観づらかった。

ところでこれってＤＬＰでやるとこあるのか？

宣伝に騙されちゃ駄目！つまんないよ。まじで。

どうでもいいが「ＶｉＤＯＣＱ」というＩＤがいつかどこかで出そうだな。

age

映画評とかを見ると、
切り裂きジャック＞＞ジェヴォーダンの獣＞＞鏡の顔の男
という感じですか？

ヴィドックは映像が、ホント綺麗。
レイトショーくらいの値段な観る価値あり、かと。
シナリオは……。
＜メール欄＞ならもっと早く解決できてもいい気がするんだが。

映像派の俺にはたまらん。

今気付いたんだけど
「ヴィドッグ」じゃないの？

ドパルデュー、腹引っ込めよ！！

公式では「ヴィドック」になってるな…。

でもそれ以外ではいたる所「ヴィドッグ」
…どっちが正しいのか。

コーエン兄弟の『オオ！ブラザー』を見ましたか？
映画好きな人は好きであれ嫌いであれコーエン兄弟を無視できないはず。
だけど、あの作品でゆういつ分からないのは、あのジョージクルーニーのポマード！！！
前作『赤ちゃん泥棒』でもくどいほどにポーマードが出てきて…
最後の洪水の場面でポマードの嵐だし…わかんねぇよ。
誰かネタ知ってる人いませんかいな？

cm見てかなり期待してるんだけど
cmで期待したバーチカルもダメだったからなぁ

予告編の発音、日本人の空耳では「ヴィドッケ」だな。

殺人鬼に名前を付けようコンテストの結果はどうなったんだ？

今日、初回見てきたら
ランコムの化粧品（試供品）くれた
当方男。

ちなみに、犯人すぐ分かった。
っていうか、そういうオチは嫌だなあと思ってたオチだった。

でも、ドパルデュー強いからOK!
映像もなかなか。

っていうか、これが本スレだよね？

ところで、スレタイトルの「あぁ」ってなんなんだろう（ｗ

映像美が素晴らしい、曇空と青空が入り混じったカットが
たまらん。

すっごく面白かった。ヴィドックが実在の人物だとはパンフ読むまで知らなかった。

週刊文春の評ではロクなコメントを貰えない映画だったけど、
実は結構面白いのかな？

>>44
ヴィドックは「レ・ミゼラブル」のジャン・バルジャンの
モデルにもなった人物だそうで、そこからの連想だと思われ

文春か・・・。
当てにしないほうがよろしいかと思います。

連続レスになるけど
「次はおまえだ！！」とかっていう駅貼り広告。
絶対失敗してると思う。あと予告も。
あれじゃただのホラー映画の宣伝。
この映画の魅力の100分の１も伝わらないと思いませんか？。

さすがにTVCMでは真実を知りたければ「死ね」とは言えないようだね。

今年初めて見た映画ですが、面白かったよ。
映像が凄く綺麗で芸術的。
ストーリーも意外性があって良かったですね。
１０点満点で８点つけちゃいます。

えぇ〜私の評価は10点満点中3点かな。。
なんだかあんまりだったよ。

お約束通り、
悪人は最後に尖ったものに刺さって死にます。
ついでに高いところから落っこちます。

今日観てきた。

独特の雰囲気がいいやね。
好きな人は好きだろうけど、駄目な人はとことん駄目だろうなぁ。

ちなみに犯人は直前までわかんなかった。

鏡の顔の男とウィドックの格闘シーンが良かったな。
香港アクションばりのアクションを魅せる鏡の顔の男と、一撃一撃が重量感あふれる
パワーファイターウィドックって感じで燃えた。

映像はすごかったけど、シナリオが・・・
今時真犯人は実は○○○ってのはナシだよなあ。そう思わせないための演出がインチキだし。

今日見て来ました。
以外と面白かったよ。
映像も雰囲気だしていい感じだね。自分も騙されました。
まだまだかな。

封切られたから観に行ってくるよ
たのしみたのしみo(^o^)o ワクワク

>>49 激しく同意
コピーも「犯人は誰だ！」くらいで止めておけばいいと思った。

ｳﾞｨﾄﾞｯｸおじさんが超ｶｺｲｲ!!
あのﾎﾞﾃﾞｨ食らったら死ぬﾖ。
話もなかなかオモロかったです。
ﾆﾐｴもｲｲ!!

ストーリーがなんか複雑
未だによくわからない
けど犯人が意外な人物でまぁまぁ面白かった
ていうかヴィドックは生きてたのね

まあ、ストーリーうんぬんよりも
映像が、ホント綺麗だった。
前にも出てたけど、あの空の感じが凄い気に入った！
ピトフの次の作品に期待したいね。

>>60
ネタバレ厳禁！！

僕は最後まで犯人がわかりませんでした。ミニエが途中から出なくなって
｢ひょっとして？｣と思ったり、｢鏡の男｣は実は女？とか色々考えました。
で、結局アイツだった訳ですね。
ふたを開けて見れば、ありがちなエンディングではありますが、
僕は楽しめました。皆さんがおっしゃる通り、映像の美しさは必見ですよ。

>>54
ヴィドックと鏡の顔の男の格闘シーンは「香港の殺陣やってりゃかっこいいだろ」と安直に考えている
ハリウッドの連中にはいい刺激になったんでは。最近見た格闘シーンの中では出色の出来。

>>62
>>60は結局最後の一行が言いたいだけの厨房。

明日観に行く予定だからねたばれせんといて

>>65
ネタバレは早すぎた
ｽﾏｿ、逝ってきます

ラフィット（稲妻が落ちる時にヴィドックに帽子を取られた人）は
何で死んだんだろう
心臓発作か何か？

>>ショックによる心臓発作じゃない？
今日観て来たけど、派手派手だね。
ミニシアター系な宣伝じゃなくて、
アクション前面に押し出したほうがよかったのに。
マトリックスを超えた！とか。
そしたら余計入らんか。

>>68
>そしたら余計入らんか。
客入ってないの？

>>68
>アクション前面に押し出したほうがよかったのに。
それは言えてる。
結構アクションシーンかっこいいよね。
チラシには「マトリックス」とは書いてた気がするけど
ＣＭとかはもっとアクション面出しても良かったかも。
今更ではあるが。

>>69
知らない。ただ、大作として扱っていい出来ではないかと。

「ジェボーダンの獣」観たい。

ランプル地区の描写もいいね。犯罪大通りとか。
『天井桟敷の人々』をリメイクしたらあんな映像満載になるのかな。
ピトフやジュネが監督でリメイクしないかな。

マッママ　マルクキャロ先生っすか！！見る気全く無かったけどいきなり見たくなった！

この映画、批評家には評判悪いよね。
なんででしょ？別にいいけど。

冒頭の決闘シーンで、いつ黒マントの仮面男が
「お前の父親だ！」と告白するか、ドキドキしながら見ていたよ。

「プレミア」評は最悪だったねー。
おかげで行く気なくしてるよ。

この映画、そんなに評判悪いの？
全然、テレビのＣＭを見てオモロそうだから見にいったんだけど。
良く出来ていたと思うのは自分だけ？？
今までにない斬新な映画だと思うんだけど。。
当時のフランスの雰囲気が凄くオカルティックに描かれていてツボにはまり
ました。でもかなグロイ。

ピトフ＆マルクキャロに惹かれる客層が望むシナリオではなかったような。
『アメリ』（ジュネ）のミニシアターでの大ヒットとついつい比べちゃう。
なんか中途半端さは感じる。全国ロードショーはきつそう。
個人的に映像はすごく好きです。

>>78
いや、面白いのだよ。
映画評論家の目が腐ってるだけ

ホラー映画じゃないよな、かといって純然たるミステリ映画でもないが（ｗ

　観てきましたよ。皆さんおっしゃるとおり、映像はめちゃきれいですな。ただ、ストーリー
は・・・。ぼくはホラーを期待していたので、結末びっくり！画面に向かって突っ込んじゃい
ましたよ、本気で（＾＾；

今日、レイトショーで観てきました。全席指定の映画館だったのですが、
２１時過ぎなのに満席でしたよ。明日が休みだからかな。

僕はとても面白かったと思います。
リアルな世界観と斬新な編集。（台詞を同ポジションで繋いだ映画は始めて
観ました。）
ただ、アップ目のサイズを多用している為、ちょっと画面酔いしそうだった。

ストーリー的には最後にドンデン返しがあって、僕は見事に騙されたので
そんなに悪いとは思いません。

なんで、若返りたかったんだろう？
誰のことか書いてないからOKでしょ？

>>84
それ、少し疑問におもった。
手遅れじゃないかと。

ストーリーが・・・という意見もあるが、
「ジュネ＆キャロのジュネ以外」と聞いて想像したよりは、
ずっとストーリーがあった。
というか、映画のジャンルに忠実だった。
意外に安心して楽しめる娯楽作に仕上がってたのは驚き。
今までのジュネ＆キャロ作品に比べると、斬新な映像とは別段思わなかったが。

>>86
全面的に同意
もっと綺麗なのかと思ってた。
予想してなかったのは娯楽作だったてことね。
自分は端からストーリ気にしてなかった

出てくる観客の反応は良くないです。それ以上に売れてません。
配給は力を入れていまして、大量のチラシを送ってきましたが、
なかなか無くならず困りました。宣伝はＴＶ、駅、チラシ等ことごとく
悪いと思うのは俺だけ？　内容はまだ観てないのでわからんです。
今度観てきます

TVCMで見たいと思った俺はDQN?

アンブレイカブルよりは、面白そうだなぁー

>84,85
錬金術という学問体系の根っこは文字通り他の「卑金属」を分解・合成
して「貴金属」を組成するいうものだけど、その過程に於いて高度
な化学知識がどうしても必要になってくる。その化学知識から
派生して「不老不死の薬」の研究も真剣に行われてたらしい。
そもそも「化学」＝「ケミストリー」って語源は「錬金術」＝「アルケミー」
からきてるはず。

なので鏡の顔の男は学問追求のため。
おっさんたちはただの変態だったと思われます。

昨日観てきました。
確かに「映像」はきれい。でも、脚本はいまいちだった。
錬金術とか鏡のお面とか、非科学的な部分を残しながら、
ヴィドックが疑われる時のなどで、犯罪心理学的な解釈が必要だったりして、
現代風な手法を使ったりして、中途半端な内容だったと思う。

確かに犯人は>>16のところまで分からなかったけど、
それは伏線が少なすぎたからで、
あんな内容なら別に「いい意味で裏切られた」って感じでもない。

映像が良かったから「まあまあの作品」
10点満点で５点

某地方都市では今日から公開だったのだが３時の回ですらガラガラだったよ。
おかげでゆっくりみれてよかったが(^_^;)

皆様言われてるように映像は新しげでかっくいいですね。
脚本は、自分アタマかたいので最後までやつとはわからんかったよ(T_T)
１８００円じゃ高いね。オレ的には８００円。

これってフランス革命開始時なんだよね。
フランス人は予備知識ありありでみるのだから
あの街の雰囲気がきっといいのだろうけども
フランスなんてしらんオレらにはいまいち時代性がつかみづらかったよ。
ここいらへんはハリウッド映画の「バカでもわかる」に毒されてしまった自分には
ちょっとね。

錬金術の描写、もっとほしかったよぉ〜
暴力バカとおもわせといてほんとは科学探偵なヴィドックの魅力を
もっとみせてほしかったよぉ〜

伝記小説家役って”ビーチ”に出てた人だったんだね。
ビーチのときはカッコ良くみえたけど、この作品では僧侶風・・・
なんだか中途半端な印象だった。

>>91
補足。「錬金術」という日本語から、その目的は金を合成することだと思われがちだが、
錬金術の究極の目的は、不死の薬エリクサと、人工生命ホムンクルスの合成。
処女の生き血はおそらくエリクサに繋がるのでしょう。

それはそれとして、個人的にはこの映画、シナリオがまるでなってない。鏡の男の正体も、
それを隠すミスディレクションな演出も、全く納得がいかない。映像が素晴らしかっただけに、
実にもったいない。

ダンサーがおっさん達の○△を批判するのは、
ラソコムに対する挑戦なのか？(ｗ

　「パート２つくりたいんだけど、どうよ？」って
観客に尋ねてるみたいなラストだった。
　1000円で見れたからあんまり文句無かったけど、
２は見ないよ。

観てきたっす。
このスレの評判どおり、映像はユニークでおもしろかった。
ザ・セルの映像がおもちゃみたいに思えたよ。
冒頭、主人公死亡！って騒いでるあたりがルパン三世（マモーのやつね）を
思い出しちゃった。
パンフも買った。前半、なんかアメコミみたいなつくりでオモロイ。
ストーリーは・・・まぁ、ありがちでした。
犯人探しに重点置くより、スリーピーホロウみたいにオカルト色をもっと
出した方が良かったんじゃないかな。
私的には映像を楽しむだけでもとは取れました。

>>98
そんなこと全く思わせないけど・・・
この映画に対する意見て、>>98を除いて、
肯定、否定、どっちの意見もその通り！て感じだね。

観てきた。
一応満員だったよ。
ハリウッド映画とは随分雰囲気ちがうね。

格闘シーンがマトリクス風だったら萎えたけど
なんつうか野獣系？
どっちが悪役かわかんねぇかんじの殴り合いでした。

ｶﾞｲｼｭﾂかなぁとか思いつつ、ジョジョの第一部っぽいなあと。
雰囲気がね、ロマンホラー真紅の秘伝説っつう感じで（藁
いや、ヴィドックのｵｯｻﾝ全然ロマンってツラじゃないんだけどさ。
個人的には続編が出来れば観てみたいなぁ。
おっさん、かっこ良すぎ（藁

そうそう。おっさんかっこよすぎ。
そこがまたいい。
へそ曲がりの仏蘭西映画ならでは。

面白かったです。
この映画を評価できない批評家って最悪ですね。

ヴィドックはどの時点でアイツが犯人だとわかったのだろう？
で、アイツは仮面の破片を奪い返すために近づいたんですかね？
疑問いっぱい。

>>105
お前、ホントに見たんか？（W

シンプルに面白かった。
普通にもう一度観たいと思った。

っつーか、評判が悪いのは、ジャンルを偽ったせいだろうな(ﾜﾗ
格闘、オヤジ、伝奇で押せば良かったんだよ。

単純に目が疲れた。
フランス人にこういうストーリー転がすのは無理がある。

感想
ジョジョの実写版みたいだった。

>>106
俺もヴィドックがいつあいつが犯人だとわかったのか？？
って疑問です。教えてくれませんか？

>>109
例えば、刑事コロンボ観ててコロンボがいつ真犯人に気付いた
かわかります？
ヴィドックの場合もその辺は観客に任せているのでは？

>>109
最初に溶鉱炉に落ちる時に死ぬ前に顔を見せてくれって言ってましたよ？
だから、錬金術師（犯人）の顔はその時見てた事になる。

>>105、>>110、>>111

おいおい
クライマックスでヴィドック自らが
いつ怪しいと思ったかを語っているぞ！

もう一度逝ってきなさい！

観てきました。
映像、シナリオ、次第点で面白かったです。

で、これ、デジタル撮影なんですよね。
この画風だからデジタルは逆に生きてきたと思うけど、
この質でSWEP2撮ると、どうなるんだろう。
リリシュウはデジタルの欠点がもろに出て最悪な出来らしいですが。
その辺が心配。

パンフはなかなか読み応えあってよかったですが、
前半のバンドデシネの部分が余計に感じました。
単にねーちゃんの裸体を収録した買っただけとか！

>>112
そうだったんですか？見落としてましたよ。
もう１度炒ってきます。

ヴィドック役のｵｯｻﾝはコロンブスとかに出てたのと同じ人だっけ？

>>107
＞＞格闘、オヤジ、伝奇で押せば良かったんだよ。

ﾜﾗﾀ。
確かにヴィドックばかりでなく、殺された3人のオヤジのアップも多すぎる。
オヤジ趣味満載の映画には違いない。

「ヴィドック」って鏡の仮面の人の名前だと思ってました。

あのオヤジ強すぎる！！！！！！

悪い。おれ今日観てきたんだけど
つまらなかったよ。
街の風景とかパーツはよかったけど
話は全然つまらなかった。
真犯人についてもなんでああいう話なのか
なんか意味ないし。
まあ、例えるなら男達の挽歌みたいに
爽快だけど内容はまったくなし
みたいな。
1800円損したわ。

>>117
同意っす！
鏡の仮面の人が正義の味方で悪をやっつけて行くのだと思ってた。

>>120
予告で分かりそうな物だが・・・

「オヤジ趣味満載の映画には違いない。」

はげどう。

>>121
いや、予備知識何もなしで観たんだわ。

フーダニットを期待しすぎると、たしかにガッカリするかも。
（でも、わたしも最後まで犯人わかりませんでした、だって
犯人指し示す描写がほとんどないんだもの。）
キャラクターの造詣やパリの町並みは圧巻。
ヴィドックが二枚目の老紳士だったり（青年なんて論外）したら
映画の魅力も半減してたんだろうね。

>>102
ジョ序実写版だったらもっとオモロクなってた。作って欲しい。

正直このストーリーは見てる客騙すだけの脚本。説得力なし。
犯人分からないのは当たり前。

外の映像で凝ってるｲｲシーンもあるのだが（稲妻のシーンと建物と人物に焦点があってるシーン）、
殆どが顔のアップの多用で疲れる映像。
アクションシーンはカットと編集がだめ。ごちゃごちゃやってるだけで、なにやってるか分からない。

映像が凝ってるシーンがもっとあっても良かった。以外と凝ってる絵は少なかった。
予算の問題かな。ま、普通の佳作だな。

>>125
＞＞アクションシーンはカットと編集がだめ。
それは君の動体視力の問題でこの映画の問題ではない。

>>126
貴方の動体視力が羨ましい。漏れは何が何だが・・・
アクション構図ももうひとつだと思うんだが・・・
あの稲妻のシーンのような構図で全編とってくれれば、革新的映画だったろうに・・・
あのシーンは美しい・・・

顔のアップ多用はでも、フランス映画って、大抵そうだよね。なんでか知らんけど。

確かにこの映画、宣伝の仕方が悪い。
格闘、オヤジ、伝奇……まあ、オヤジはともかく他の二つで推すべきだろう。
犯人当てができるシナリオじゃないんだし。

最初に伝記を依頼されたって来た時、ニミエがもうウ゛ィドック自身で書いたからって
言った時点で「おや、ひょっとしてこのパターンは・・・」って思って見てしまった。
だって、必死なんだもん。そう思って見てたからラストも何かそのまんまって感じだった。

さて、誰が犯人でしょう・・・？

>>129
自分も、こいつ何あせってんだ？と思った。

>130
伝記を書こうとした矢先その対象人物が死んだら普通焦るでしょ。

>>129
そうなんだよね。でも自著伝と伝記は違うからということで自分
を納得させてしまいました。

渋谷で見たですがこれまた半分も席が埋まってない・・・大丈夫ですか〜
あのドパルデューさま主演で
こんな格ゲーまがいの豪快なバトルが見れるとは
思いませんでした〜と思ったら、無意味にストリート（おやじ）ファイトが挿入される
クリムゾン･リバーの脚本家さんが参加してると聞きなるほどーとか・・・
（変な納得の仕方。でも犯人の意図とか、クリムゾン思わせるとこもありましたね）
もうキャロ様参加と聞いて映画館に吸い寄せられるように
見に行ってしまいましたよ〜アベンジャーズみたくキャラ立ちの面ではインパクトあれど
ストーリーはそこそこ・映像ゴリ押しできりぬけるタイプの映画かなと思ったら
案の定？でも素直に面白かったです。
ターセムさんじゃないっけど、苗字だけの監督増えそうですね。

ところであの物書きのにーちゃん、どうやって二ミエの事務所
の合鍵を手に入れたんでしょう？
そのシーンってあったっけ？

>133
その前に合鍵で鍵を開けるシーンがあったかどうかが思い出せない。
部屋の鍵は最初から開いてたってことはない？。

>>134
いや、そのシーンちゃんとありましたヨ。
物陰に隠れてニミエが事務所から出て行くのを確認してから
合鍵（のようなもの）でガチャガチャやってましたよ。

あれは合鍵じゃなくて、ナイフかなんかでこじ開けてなかったっけ？

冒頭でニミエ酔いつぶれるじゃん。
そん時とちゃう？　って脳内補完してたもんで不自然に感じなかった。

格闘シーンに関してだが仮面の男のブレまくり挙動とかは
なんか武道の達人をさらにこえてる！みたいな印象でよかったよ。
格闘シーンの表現としては見づらいが斬新と言っていいのとちゃうか？

>>136
あれ？そうでしたっけ？
記憶が曖昧だ．．．。

>135
鍵を開ける描写があるのに、鍵を入手する場面がない。
「合鍵をガチャガチャやってた」というのは鍵束ガチャ
ガチャ鳴っていたのかな？
ずるい逃げ方かもしれないけど18世紀にヨーロッパで主流だった
レバータンブラー錠（棒鍵）だと数種類の型を事前に用意してお
けばそのいずれかと合致する可能性が高いので物書きのにーちゃん
は鍵束を事前に用意してたってのはダメ？

シンプルで面白かった。ただ「鏡の男」についてもう少し触れてもらいたかったかなー
佳作って感じ。

>>137
>>139
みなさん、レスどうもありがとう。
なんとなく納得できました。合鍵の入手法は謎のままですが、
まぁ、省かれたという事で．．．。（ｗ

>>128
＞顔のアップ多用はでも、フランス映画って、大抵そうだよね。
適当書くな。

>>125

俺は先週、映像が綺麗だったってレス入れたんだけど、
確かにあのカメラワークは気持ち悪くなった。
最近、>>126さんのように観る側も気にしなくなったんだろうけど、
作り手もカメラワークの気持ち悪さに対して意識が低くなってる気がする。

合鍵に便乗して、俺もささやかな疑問。
物書きにーちゃんが売春宿から新聞記者のところまで行く間、
誰かに後つけられているかの如き描写があったが、あれ何？

ﾆﾐｴとかじゃねぇかなーとｵﾓﾀ

>>144
僕は単なるカメラワーク上の演出かと思いました。（観客を惑わす為に）

>146
いや、物書きにーちゃんビビッて逃げてたような……
ん？　あれは新聞記者から阿片窟に行くときだっけか？

ニミエってのは確かにあり得るよね。
でもそれならそれで種明かしの段になってから
「アレって俺だったのよん」ってな説明が欲しかった。
ニミエ……あいつ何しにガラス工場まで行ったんだ？(T_T)

私もニミエだと勝手に思い込んでた…。
１４７さんにはげどう。
説明欲しかった。

でもある意味御想像におまかせってことを狙ってるのかな。

個人的に一番気になったのは娼館の女将がもの書きにーちゃんに
娼婦を薦めたあと、客じゃないとわかってからも踊りまくっていた
ねーちゃんたち。踊り損。

娼館にあった機械式の影絵はいい味だしてたな。

ヴィドック＞＞＞＞＞＞＞＞スリーピーホロー

メリケンにはこういう耽美趣味は無理！！！！

ドパルデューはかっこいいね。
でも・・なぜだか漏れは「アベンジャーズ」を思い出してしまった。
天候ネタとか・・
でも雰囲気は堪能したかな。

>>ねーちゃんたち。踊り損。

あの時代だとああいうおねいさんって肉奴隷みたいなもんだから
経営者（あのおばさん）が「踊るのストップ！」っていうまえに
踊るの勝手にやめたりしたら折檻とかすっごいんじゃん？

けどあの時代の娼館とか行ってみたいな…

鍵がうんぬん言ってるけど、鍵で開けたっけ？
ドアの隙間に何か突っ込んでこじ開けたような？
確認したいけど1回観て疲れたし・・・4列目は厳しかった。

まだ観てない人に忠告しておこう。
この映画は前の方の席で観てはならない・・・

あの筋立てで、あの映像と音響…
観る側には拷問だ。

若くないと耐えられないが、
年取ってないと味わえない部分が多く。

悪くない映画だとは思うが、製作者は
現場の人間に何も文句言わなかったのか？

鏡の男が格好よすぎ。弟子入りしたくなりました

>>154
製作者的にも別に悪いところは無いと思うんだけど？
格闘場面のカメラワークはちょっとセンスないが、それはしょうがない。

>>156
あの無骨さがいいんじゃないでしょうか。
ﾎﾞﾃﾞｨﾎﾞﾃﾞｨ!!

今日観て来た、う〜んイマイチでした。
ストーリーはどーでもイイ話しだし。
映像的にも新しい玩具（HDW-FH900）与えられて
面白くて考え無しで勢いで撮っちゃたって感じ。
全体的にあまり扇子を感じなかった…

154>156
言葉足らずだったようで、ごめん。

ディテールにいろんな仕込があるような筋立てになってるのに、
最初から最後まで音と映像の洪水で、もう脳が停止してしまう。

製作者なら、少しでもいいから客が、考えることのできるタメを
作るように監督に指示してもいいんではないだろうか、という事だった。

音楽がちょっとイマイチじゃない？

>>159
まぁ、テンポは完璧とは言えないけど、どうでも良いシーンをだらだら
入れて眠たくなる映画を許してしまうような糞製作者にくらべたら良い
んじゃないかと思いました。忙しさはあるけど、最後まで退屈せずに
さらっと見れる映画ってなかなか無いんで。

そういう意味で、初長編映画にしては、なかなか良い仕事したんでは
ないかと・・・。もしくは（製作者が）させたんではないかと。

映像畑出身者ってだいたいたるい映画撮ってしまって失敗してるよう
な気がしますよね。

ちなみに、この映画、そんな深いストーリー無いんで、じっくりとやって
ると底が割れて、情けないサスペンス映画になったと思います。
個人的には。

でもｶﾞｲｼｭﾂだけど、映像はいいよな。
特に全編通して空が印象的。

男のドアップの汚い画像と、絵画のような素晴らしく綺麗な画の対比が
なんか良い。あの美しい画像はどうやって撮ったんだろ？
ひょっとして全部マットペイントとか！？

あのパリの町並み空撮（クレーン？）ってやっぱＣＧなんだろなぁ…

159>161
いい仕事だったとは思う。
けど、トリックらしきものを仕掛けないでぶっ飛ばして欲しかった。

あなたの言う映像畑とは、どういう出自を指すのかわかんないけど、


純粋に映像のみの分野から出てきた人だと、
ラッセル・マルケイみたいな人のことかな？

俺は、あの人の「考える必要なんてないんだよ」ってのっけから
教えてくれる姿勢は好きなんだ。

ハリウッドでは普通ならビルドアップしたこぎれいな俳優を
使うところだけど、あの下駄みたいな体型のジェラールさん
（昔はやせてたんだけど）だったからでこそ、あの泥臭い
いい意味で洗練されてないファイトになったと思う。

タフガイ探偵としてのヴィドックの描きかたはうまくいって
いたと思うし、テンポも早かったので私としては合格点。
あえて苦言を呈せば、もうすこし立ち回りをみたかった
くらい。

鏡の反射シーンにはやられた。
目だけじゃなく頭も痛くなった。
前編にわたってCGや特撮技術を駆使して芸術的に仕上げているのに、
冒頭のキャスティングの、十字に切り裂いたような陳腐なCG（？）の
センスは何なんだ？いきなりショボショボだからビックリしたよ。

昨日観てきました。
最近こういう撮り方が流行っているのですか？
「ムーランルージュ」でも目が回りそうだったのに、
この映画はやたらおっさん達の拡大顔面を出血大サービスのおまけ付き。

でも、映像に関しては大方の皆さんが書いてるとおり美しくて素晴らしかったです。
青とセピア？の色使いが萌え萌えッス。

こんなバリバリに加工された映像は楽しめん

ゴツイ男が好きな自分としては
こういったごり押しの映画大好き。

今日みてきました。
謎解きよりあの仮面の男の常識を超えた動きがなんなのか、がきになった。
鳩出したり消えたり高いところからｱｻｰﾘ降りたり銃弾はねかえしたりとか、
錬金術師よろしく、魔法かなにかとおもっていいの？

伝奇アクション映画といったかんじかなぁ。

シュレックとヴィドックどっちが面白い？
今日、デートでどっちにしようか迷ってるんだよね。

シュレック

シュレック

ヴィドック

レスども。
ちなみに相手の女の子はデリカテッセン、ロストチルドレン好きです。
あと、美女と野獣も好きみたい。
だから悩む・・・

その趣味なら・・ヴィドックがいいと思う。>>176

おもしろくなかったな。
意味ないシーンとか多くてウザク感じたし、
映画見た後はたいていその映画について頭がいっぱいになるけど
この映画は会場出てすぐに今日の夕飯のこと考えてた
内容が浅いような気がした

まぁ・・・たしかに内容は薄いかな。
嫌いならしょうがないね。俺はこういうの好きだから良いけど。
「怪奇大作戦」が好きな人にはうけるんじゃないかな。

しかし、あんなヒヨワな錬金術師がなんでまたヴィドックみたいな
ごっついオッサンのパワーブローを受けて立っていられたのか
とっても不思議？

処女の血受けると、消えたり、ワープしたり、銃弾跳ね返したり
出来るんだね！まるで、ＪＯＪＯに出てきた某スタンドみたいだ。

でもそれならなんで、ヴィドックのアイアンクローはかわせなかったのかな？
腕ごと吸い込めば良かったのにね。ツッコミどころ満載な一本でした。

>>180
同意。突っ込みどころ満載だった。
もうなんでもアリ状態だよ。
でも、この映画はこうやって考えて見る映画じゃないのかもね
きっと深く考えないで見ないといけないんだ

色んな見方できる人のほうが幸せだよね。

>>179
折れは『怪奇大作戦』大好きだけどイマイチだったYO!
怪奇っぽい映画だったら同じくおフランスの『神風』の方が面白い！

つうかバットマンか？

>>176

鬼畜大宴会を薦めるヨ！

アップ多くて、酔いそうになったけど、
それを除けば、映像がすっごくキレイで感動。
あの時代の雰囲気好きだから、それだけでもう満足。
ストーリーは確かに突っ込みどころ満載。
革命とのかかわりが中途半端に思えた。
もっとからませるか、一切からませないほうが良さそう。

>>186
雰囲気だから、あの程度で良いと思う。
革命の混乱した空気の中での不思議な事件。

錬金術師の体術がスンゲーいいよ．
あのいでたちであの体裁きは俺的に大ヒット也

それに負けてないみすぼらしい親父も素晴らしい！

最初のシーンと最後のシーン以外のヴィドックを
ニミエだと思ってた俺は逝って良しですよね。
おっさんの区別がつかなかった。
あと、鼻の下をずっとハンカチでさすってた
おっさんって何者だったんですか？

彼女といったが
彼女★★★★★
俺　★☆☆☆☆

見る人によって評価がとても違う！
俺は途中、目が痛くなって寝てしまった(藁

見に行ってきたけどなぜか西田敏行が頭から離れられなかったよ

>>190　鼻の下をずっとハンカチでさすってたおっさん

俺もあのオッサンはキャラクターとして必要ないと思う。
途中まで、ヴィドックが変装しているのだと思っていたよ（ﾜﾗ
「化粧のノリが悪くて、鼻が痒かった」という台詞も勝手に用意してた・・・

キャメロンディアスの声、イマイチダターヨ！

>>194

ネタだとは思うが一応つっこんどく！
それは「シュレック」だろうが。

>>194
藤原紀香ﾓﾅ-！

この映画気に入った人は是非笠井潔の「群衆の悪魔 デュパン第四の事件」
を読んでみては？。パンフレットにも紹介されていたけど藤本ひとみの本
はいまいちなのでこちらをおすすめ。

　昨日見に行ってきました。独特の絵みたいな映像に結構引き込まれました。
ヴィドックってでも有名な人だったのですね。ＴＶのＣＭ見たらあのガラスの
お面被っていた人がヴィドックかと思てた。だから途中までこんがらかって
ました。

「ジェボーダンの獣」は期待大ですね。
画面の質感が「ヴィドック」に似た雰囲気。
どんなオチをつけてくれるのかＤＴだ。

伝記作家が現れた後には、必ず仮面の男が現れて証人を殺す。
これは、作家を陥れるために犯人が仕組んだワナだ、
「そして、作家が犯人なのでは？」と観客をだます為だと考えた。
こんな演出で、観客がをだませるわけないだろ、と思った。
しかし、本当にこいつが犯人だった。

裏の裏をかいたってことか？

今日見たけどデリカテッセンを思い出したなぁ。
内容は可もなく不可もなく・・・
帰りに指輪物語の前売り買って帰った。

>>200
これこれ、そんなあからさまにネタバレしなさんな

あっさり騙された私は一体・・・。

「フロム・ヘル」も見ようとしてるんだけど、連続殺人の他に
何か共通点ある？

>>204
凶器が刃物
アヘン

>204
洋画

映像が素晴らしかったよ。
イメージだけで最後まで突っ走ってたね。
あの時代を再現したわけではなく、
現代人があの時代に持ってるイメージが表現された感じかな。

>204
　実在の人物が登場。

フロムヘルとヴィドックどっち見ようか迷ってるんですが
どっちがいいんでしょう？

＞２０９
２ちゃんの下馬評を総括すると、
あんまり前評判よくないフロムヘルは様子見て、
世界観や時代設定のリンクしたヴィドックとジェヴォーダン
見るのが歩留まり的にはよさそうな〜
(フロムヘルはデップ様だし、
安チケット手に入ったので一応見ますが）

レスさんくす
ではヴィドックにしよう。
しかしフロムヘルｖｓ．ヴィドックなんてスレがあったのに
さっき気付いてしまいました。
逝ってきます。

フロム減るは最後の数十分だけ面白い。あとはダラダラとツマラナイ。映像が綺麗なシーンもあるけど。
ロンドンの町並みとか、バイオレンスシーンも最近そういうの規制されてるから見所ではある。
よってヴィドックの方が面白い。しかし、ヴィドックは映像がアップの多用と鏡のシーンで
頭が痛くなった。脂漏とにはお勧めできない諸刃の剣。
ジェヴォーダンの獣が両方のｲｲ所をとっていそうで、期待大だ！！

やたら人の顔のアップが多い映画だった気がする

ジェヴォーダンの獣。
クリムゾン・リバーをかなり期待して見たが見事撃沈した俺にとって、
この映画でまたあの惨劇が・・・とトラウマになってます。

ジェヴォーダンの獣
ま、確かに見てみなきゃなんともいえんな。
期待するのは勝手だが・・・

>>214
衝撃のエンディングとつく映画は期待してはいけない

昨日、見てきました。
映像は、確かに凄いですね〜。あの、強烈な色彩がゆえのダークな感じがなんとも言えませぬ。
でも、何で、処女の血をとるのにしゃぶ漬けにしなくちゃならないんでしょうかぁ・・・
あの、尻切れとんぼのような終わり方の物足りない事といったら、てか、あの鏡の顔の男のエピソード、少しは紹介してくれんのか?
とかフラストレーション起こして、思わずすぐ近くの館でやってた、「スパイゲーム」を観て帰るほどでした。

>>217
でスパイゲームはどうでした？

>>218
あまり期待してなかったんすが、意外とおもしろかったっす。
ハリウッド映画にアリガチな、金つっこんでます！みたいな派手派手って感じでもなく、
地味にヒューマニティー描いてるって感じでした。でも、凝るところには、人知れず凝ってますのね。
ちょっと、見直しました。
スレ違いお許しあれ。。。他のみな様

許す！！
つか漏れがそもそも質問したんだった。
ｽﾏｿ

鼻の下（唇の上？）の傷跡みたいなのをずっと押さえてたおじさん、
大竹まことに似てると思ったんですけど、どうですか？？

>>221
オレも、そー思った。

>ｷﾑｺ
ﾜﾗﾀ！言えてる。

ついでに、（笑いのネタではありませんが）
東洋のダンサーの東洋人顔のとき、リョウに似てない？

>>223
それとなく同意だ。

見てきた。


画、１７９０円
シナリオその他、１０円だな。

ま、そこそこ楽しめたよ。

私も今日観てきました。
おもしろかった。こゆの大好き。
犯人が最後までわかんなかった。
錬金術師の実験室でヴィドックと戦ったときの声とか仕草で
犯人はアレだと思ってたら実はソレだったとはねえ。。。
それにしても三人目の医者って心臓発作で死んだようですが
あれはヴィドックが殺したと考えていいんでしょうか？

個人的には、ラストでニミエが死ぬ必要性は
特に無かったような気がするんですが。
しかもあっけない死に方だったし。

>>227
確かに。
それだったらあの三人のオヤヂたちもたいして
美男でもないのに若返る必要もないと思う。

>>227
ﾊｹﾞﾄﾞｰ。
ﾆﾐｴとｳﾞｨﾄﾞｯｸのｺﾝﾋﾞで続編作って欲しかった。
悲しい。

見た人皆が「犯人は意外だった」みたいな事言ってるからもしやと思ったら正解だった。
何の根拠もない憶測だったけどね。
映像のレベルはかなり高かったから見る価値があった。
「スターウォーズエピソード�U」にも期待できそう（藁
あとエロティックだった。

ビジュアル的にはかなり好き。
ただカメラを動かしすぎるのと、アクションシーンが作品の雰囲気
と比べて浮いているような気がする。

>222-223
同意見の人がいて良かったー。
一緒に観た友人に訊いてみても、「ﾊｧ？」って感じだったんで…ι

>>232
俺はなんかジャンレノに似てるな〜とかｵﾓﾃﾀﾖ

とりあえず酔いやすい人は絶対止めた方がいい。
俺のつれはカメラの揺れに弱いので完全にﾀﾞｳｿしてた。
ブレアウイッチ以来。

ﾆﾐｴは次回作では反サイボーグで復活します。
世界イチィィィィィィィです。

>>233
>世界イチィィィィィィィです。
ワロた。ジョジョだね。

やぱり「２」はあるのかな？。ヴィドックＶＳ鏡の顔の男で。
結局、死体はみつからなかったんだよね・・・。

小説では、納骨堂からヴィドックらを覗く鏡の男が・・
てなってるけど、
多分２なんか作っても観る人あんまりいないでしょ。

ｳﾞｨﾄﾞｯｸというのはフランス版「遠山の金さん」
的ﾎﾟｼﾞｼｮﾝなのかと思っちゃった。「鬼平」とか
「銭形平次」とか。

ヴィドックは時代劇で言えば鬼平タイプだーね
水戸黄門タイプを想像して見に行くと肩透かしくらう。

営業に来ました！

http://isweb40.infoseek.co.jp/diary/akizuki7/

CM最初だけ「真実を知りたければ死ね」って言ってたのに苦情きたの？

ホラーと勘違いする様な予告なんで、これで結構客を失ってるな。
公式HP見て違う事が分かりました。未だに行けてませんが、行ってみたい。

>>236
続編は作らないって、監督も言ってますが、何か？

今日、観てきたよ、最高だった　
ヴィドック役の人がジーン・ハックマンかと思たよ
いやぁ〜　マジ犯人わからんかった
最後まで騙されたよ　最高や、最高や、
このスレの題がさ　あぁ・・なんて付いてるから
つまらんかと思っててさ（ｗ
しっかし、なんであの人が、んなことせにゃならんのか?
その辺、生い立ちから謎解きして欲しかった
まー２作で解明か?　２作目あったら絶対に観に行くよ
今日は観て良かったよ　めちゃめちゃ面白かったーーーー
1000円の日ってこともあるけどね（ｗ

明日観る予定です
映像で魅せる作品が好きなのでとても楽しみだー

ワイルドワイルドウェストも好きだし
スリーピーホロウも好きだし
ザ･セルもキューブも好き

コレも満足できるといいなー

>ワイルドワイルドウェストも好きだし
これ映像で魅せる作品か？

自分は、あの犯人は処女の血を飲んで若返り続けて
本当の年齢は５６くらいなんだと解釈したんだけど違うの？
て犯人バレ？

>>246
もしそうならば、
生け贄になった処女が風船の如く舞う最後の場面で、
犯人の顔が老いて行くシチュエがあってもいいと思ったよ
どうなんだろね?

同じスタッフで続編作るんなら見る。
しかしニミエ・・・。ジュニアとか出たらバットマン化しそう。
業務・金はもう結構。

犯人あてなんかしないで見たら、楽しめたよ。
いがいにエログロなところがそそりました。

うん。
私はひたすらあの大竹まこと似の彼が、どうからんでくるのかを気にしてたよ。

今日観て来ました。おもろかった。
鼻の下の傷跡をハンカチで拭っているオッサンが気になったけど、
あれは何だったんだろ？何かの伏線か？と思って見ていたんだけど・・・
本を読めばわかるのかな？

仏つくって魂入れず映画。

確かに作ったのは仏だな。

ヴィドックが錬金術師の家にたどり着いた時
女の子が二人も逃げている所を目撃しましたよね？
錬金術師って結構間抜けなんじゃ…

人形がイロイロ出てきてたけど、アレ欲しいなぁ。

傷口（ミツクチ？）の膿を吹いてたんじゃ？>>251
当時のフランスは汚いって表現じゃないの？違う？

ヴィドック。素晴らしかった。
ドパルデューと錬金術師とのバトルもキャッチーで○。

私、あのフランス映画俳優でも有名なドパルデューが大好き！！
コメディー「俺たちゃ天使だ」でファンになったんです。あれもすッごく
笑えて面白かった！！

今回は、ドパルデューのまた違った役柄も見れて満足でした。
ヴィドック最高〜見てない方も、是非一度見に行ってみて下さい〜（＾∀＾）

寝不足で見に行ったら、酔いました。

ヴィドック観た！！
けどパンフが入荷されてなかったのが残念。

>>257
画面が結構ブレてるんだよね
で、吐いたの？

傷をハンカチでずっと押さえてたオッサンは
「この人は神経質です」って説明したかったのでは？
もしそうだとして、オッサン神経質ネタはストーリーに関係なかったよねぇ（多分）
やっぱ、わかんないや。ﾃﾍｯ
原作にはワケが書かれてるのかな？

ヴィドック腹出すぎ。
娼婦館の女将，新聞記者の名前２回も言うから
怪しーいって思ってたけど関係なかったのね。
追っ払いたかったのかな？

鼻の下の傷跡のオッサンが気になったので今日、本を買って読んでみたけど,
そんな記述なかったよ。つーかオッサンのそういう仕草自体が書かれてない。
255さんや260さんが正解かも。

まぁ、フランス人風呂は入んないしね。

昨日観て来ました。面白かったっす。
1ｶｯﾄ1ｶｯﾄが絵画みたいで綺麗でした。
犯人って踊り子の女性だと思ってたのになぁ…意外だった。
俺の後ろに座ってた外人うるせぇ〜。

怪奇！鏡面魔人対悪漢探偵ヴィドック
って話な

シュメールパブがあったらいいな。
糸をひっぱると女の子が一糸纏わぬ姿に・・・。

ヴィドックのエンディングテーマやってるアーティストが知りたいのですが、ご存知の方がいたら教えてください。

>>267
うん。俺もフロム・ヘルはすぐマンソンってわかったけど
ヴィドックはクレジットがおフランス語だったんでわからんかった。

席が前から四列目で、でかいおっさんがぐらぐら動くんで、見ていてとてもつらかった。

＞259
吐き気っていうより眩暈ですね。
回転系のアトラクションに乗ったみたいな感じ。
なるべく画面全体を見ないで字幕だけ追うようにしてました（涙）。

>>267
俺も知りたかった〜。
結構ｶｺｲｲ曲でしたな。

>>190
>あと、鼻の下をずっとハンカチでさすってた
>おっさんって何者だったんですか？

大竹まこと。

>>270
禿同
最近、そういうカメラ酔いする映画って多くない?
俺は「りりぃしゅしゅ」でも酔った。

>>270,273
私も酔いました。うう、気持ち悪〜。
オヤジの鼻のアップも怖かったっす。

最初の被害者2人に雷が落ちるところとか
所々、油絵の中の人物が動いてるような
そんな感じがした。

ストーリーは・・・つっこみどころマンサイだよね。
いまどき、あの犯人はないだろう・・・。

毛穴が見えるほどカメラ近づけるのはどうかと思う。
踊り子の女優さんも綺麗な人なのに毛穴がねえ・・・

ドパルデューの鼻って昔はあんなに割れてなかったよね？

ﾄﾞﾊﾟﾙﾃﾞｭｰってなぜだかとても魅力的。
先日民放で深夜ｼﾗﾉ･ﾄﾞ･ﾍﾞﾙｼﾞｭﾗｯｸが放映されていた。
初めてみたけど、すごいと思った。

ねえ、結局鏡の仮面の男って生きてるんだよね？
あのいかにもーな終わりはそれを暗示してんんだよね？

夢のよーな背景に汚い顔がドペっと写り込むから
異世界感がより強調されんじゃん？
お人形さんの顔だったらFFMんなっちまうし。。。

あの伝記小説家がアルシンドに見えて集中できなかった・・・

ステッキ＆蹴撃のサバットがカッコよかったっす。
仏蘭西の古典護身術を此目でみれるとわ・・・。

すいません、今日見にいったんですけど
ワケ判らなくて２回程、見たんですが

後半で、建物の隙間から泥だらけの少女が出てきたけど
あれは一体何だったかわかる方います？

ヴィドックが落ちた抜け穴の出口？では無いですよね

あの工場から逃げてきたんでそ？ 通気口かなんかでさ。

一回しかみてないからわからないけど。。

建物の隙間が何なのかって事なら、何だろうあれ。

ヴィドﾀﾝの穴はすぐ行き止まりっぽかった。引き上げてもらったとか言ってたし。
て言うか最初の時は映ってないのな、穴。

むううううう、結構面白かったって人いるんだね。
今日見てきたんだけど、全く楽しめなかった。

ストーリーはよくわかったし、ヴィドックについてもモノの本で
読んでて少しは知っていたんだけど･･･。
映像はウルサイなーって感じと、いかにもデジタル処理って感じの背景に
萎えてしまって、何だか作品に置いてけぼりをくったような気持ちで見てて
最後まで苦痛でした。
そんなあたしは、逝ってよし？？

＞２８５
正直なところ、あなたの書き込みを真逆にしたのが私の感想です・・・。
あの背景が独特の「味」になっている（逆に、あれよりさらにリアルになると
むしろ萎える）と思いますし、某ドーベルマンと違って、お話が理解できたの
で最後まで楽しめました。
ただ、ヴィドックのキャラが今ひとつ立っていなかったせいか、最後の（メー
ル欄）の衝撃に気づくのに、ツーテンポくらい遅れたのがもったいなかったで
すが。

俺はあの仮面の男がヴィドックだと思ってたぐらいなんの事前情報もなしに見に行ったけど
耐え切れずに二回ほど寝ちゃったよ。
映像が凝ってるのは分かるんだけどねぇ…。

この映画の監督、映画作るより音楽プロモ作る方が向いてると思う（笑

>243がジーンハックマンって書いてくれて、ああ、と。
なるほど、ポパイを彷彿とさせますね、フレンチクネクションの。
>288
逆なんじゃないの？よく知らないけど（笑
プロモの人が撮った映画にしては上出来かなといった感じ。
昔、ラッセルマルケイ（レイザーバックにハイランダー）とか酷いのいたからね

この映画好きだけど、
たとえば、年に一回程度しか映画見ない人が
ＣＭかなんか見て期待していくにはツライかな
有る意味いい意味でテレビ的なストーリー

あまり「エロ」の観点で話を進める人はいないのね・・・。

>>289
排卵だーのパート１はオモロイぞ。漏れ的には傑作の部類に入る。

俺、スリーピーホロウだっけ？首無しの
アレと同様なノリを期待してたが、全然違うのにためらった…

ココの多くの氏と同じく、仮面男がヴィドックと思ってた
あと、最後の親父と仮面のバトル時の仮面のフッと消えたり
バク転たりする時の効果に、オッと思った

＞アレと同様なノリを期待してたが、全然違うのにためらった…
新たな2ｃｈ語誕生の予感…

予備知識の方が上がってたので、負けじとage

おいおい、つまんないだろ、これw

>296
あなたにはね（笑

あぁ、なんかまったく違う次元の言葉が繋がると素敵に感じてしまう

非常にこれはその、アレですね、とってもぽこぺんな映画だと思うのでし。
RPGみたいでし。

バック転して似合うほど若い奴って2人しかいねえだろ。
で、一人は鐘楼のシーンでアルシミストと一緒に登場してるだろ。

すれたいとるの「あぁ」って感嘆符の元ネタって何？
厨房なので教えてスマソ。

ま、微妙ですな
個人的には面白く、見るべきところもあるが
他人にススメラレルカ？と聞かれたら首を横に振ってしまうような

>>302
ヴィドックがモデルとなって「レ・ミゼラヴル」＝「ああ、無情」が
創られたんだってよ

自分もパンフ見るまで、知らなかったヨ

>>302
セルフレスで貴重な情報ありがとう(w

愛すべきB級映画

街並みの遠巻きの俯瞰とか、あれやっぱＣＧなんでしょ？

さいてーD級映画

>306
あなたにはね（笑

続編に期待。

オレは続編いらねー
むしろルパン三世とか実写で撮って欲しい。vs複製人間みたいのを

でも、やはり当時のフランス街頭の不潔具合が上手く表現されてると思われない？

続編やるんなら、良いストーリー書ける人と組んでやってほしい。