1 :
名無シネマさん :
01/11/09 00:04 ID:72itqm1U アンチの一番多い映画はなんじゃろ? ちゅうことで、 なんでこんなに誉める奴が多いのか、 なんであんなに客が入ったのか、 納得しかねる気に入らん映画を罵り、 晒し挙げるスレッドです。 小物を相手にしても仕方ないから、 批評家ウケがよい、興行収入がよい、 信者が多いといったあたりの映画を対象に。 最終的には、 一番たくさん名の挙がった映画を晒しage ということで。
2 :
名無シネマさん :01/11/09 00:06 ID:9xQXV3h7
レオン
3 :
名無シネマさん :01/11/09 00:07 ID:g1f+hesG
エイリアン2
4 :
名無シネマさん :01/11/09 00:07 ID:ml8jIRu5
パールハーバー 日本人てバカばっかりだと思った。
5 :
名無シネマさん :01/11/09 00:08 ID:vCMHDR+K
スター・ウォーズ
ニューシネマパラダイス
7 :
名無シネマさん :01/11/09 00:09 ID:eS9b6+v0
「未来世紀ブラジル」は糞映画。 あの世界観とバカっぽい展開が好きになれん。 こんな糞映画になぜ信者が多いのか理解できん。
この映画板自体に晒しの効果がある。 夏休みの時なんかひどかった。君は初心者君か? スピヲタ、ハヤヲタ、キャメロンヲタが独占するに決まってる。 モウイイヨ・・・。
9 :
名無シネマさん :01/11/09 00:09 ID:ntAWi0CU
どう考えても「レオン」でしょう。 と言うか、リュック・ベッソンの関わった映画全て。
10 :
名無シネマさん :01/11/09 00:13 ID:/xRoWUBe
1は長ったらしいこと言ってるけど要は 「評価が大きく分かれる映画」ってことだろ? もうだいたい予想つくよ。 「時計仕掛けのオレンジ」とかガイシュツだけど「レオン」とか 「グッド・ウィル・ハンティング」とか「タイタニック」とか。
>7 こういうバカがでてくるとオモタヨ。
12 :
名無シネマさん :01/11/09 00:27 ID:lYuQJPw+
「ダンサー・イン・ザ・ダーク」&「奇跡の海」 痴呆女の自業自得物語。監督のオナペットにつき合わされて吐き気。 「仕立屋の恋」 気持ちの悪い不細工親父の自業自得物語。ラストはさっさと落ちろよって感じかな。 「髪結いの亭主」 バカ親父と都合のよいバカ女のおままごと。ルコントはクソ。 「パリ、テキサス」 内容をほとんど覚えてないけど、クソだったことは確か。 「ラルジャン」 アホ男のアホ行為に至るまでの90分。時間の無駄。 「月はどっちに出ている?」 で、当時はなんでこの映画はもてはやされたわけ?もう世間には忘れられてるでしょ? 「ニュー・シネマ・パラダイス」 みんな、ラストシーンにだまされているでしょ。それに至るまでの内容はスカスカです。 「グッドモーニング!バビロン」 アホ兄弟とアホ親父。こういう家族が側にいたらぞっとするよね。 「ベルリン/天使の詩」 イラつくアホ天使。人間になったら汚いカラー映像になるのは皮肉かな。 「ソナチネ」 ナルのプライベートフィルム見せられてげんなり。 「夢」 死に損ないのジジイのつまらない夢を見させられる身にもなってみ。 「ディープ・インパクト」 わ〜しょうもないパニック映画と思っていたら客が入ってビークリよ。 「ヒーローインタビュー」 ごめん、下等な映画を挙げちゃった。でも、客入ったしクソと呼ぶにふさわしいクソ映画だから。
14 :
名無シネマさん :01/11/09 00:29 ID:FyyZx/5v
宮崎信者は全員炉理です。藁
15 :
名無シネマさん :01/11/09 00:30 ID:HVox6pZt
キングの刑務所から出る映画。 タイトル思い出せない。たるい冗長だったな なんでいいと言われてるのかわからない。 ティム・ロビンスだよね、主演。
16 :
愛 :01/11/09 00:32 ID:NwBf3yxB
ブラザーでしょ?もちろん。
17 :
名無シネマさん :01/11/09 00:35 ID:uZ+y0QUN
既出だけどタイタニックかな・・・
18 :
名無シネマさん :01/11/09 00:36 ID:lYuQJPw+
>>16 そういや、先日、テレビで見て、こんなのイイと言ってる奴がいるのかと驚いたわよ。
北野は「3−4×10月」まで。「あの夏〜」以降はほとんどクソ。スゴイ鼻につく。
19 :
名無シネマさん :01/11/09 00:41 ID:Z669Jkyo
俺も、「スターウォーズ」シリーズ全作と「レオン」に。
20 :
愛 :01/11/09 00:44 ID:NwBf3yxB
18さん。 そ−だよね! 最後のタケシ、原型メチャメチャとどめてるし。
21 :
名無シネマさん :01/11/09 00:47 ID:l9RQzMUa
>最後のタケシ、原型メチャメチャとどめてるし。 ワラタ。確かに肉片になっていなきゃおかしい。
22 :
名無シネマさん :01/11/09 00:50 ID:DBp9NX8v
>>20 そーゆー、つじつまの合わないところかタケの
おちゃめなところじゃないかぁ〜。
そういや、俺たちに明日はない
も原形とどめてた気がするなぁ〜。
とくに女の方。
23 :
いつだって名無しだぜ ◆J71eKlNQ :01/11/09 00:58 ID:/MM21vn2
「レオン」評判になっているので見たが、ガッカリ。「アンダーグラウンド」見たすぐ後だった から尚更。 「グリーン・マイル」、好みの問題かな。 「メガフォース」だったかな。フィルム燃やしてください。
24 :
名無シネマさん :01/11/09 01:02 ID:DBp9NX8v
え〜っ?「メガフォース」は評価されてないよぉ〜。
25 :
名無シネマさん :01/11/09 01:07 ID:308xyMKA
リュック・ベッソンってへたくそだよね。
>>24 失礼、この映画、当時それなりに評判になった作品ということで。
27 :
名無シネマさん :01/11/09 01:17 ID:FHe4m6E6
>>26 いいよぉ〜。俺がたてたスレじゃないしぃ−。
それにしても、ずいぶんカッコイイHNっすねぇ。
裕次郎っすか。
28 :
名無シネマさん :01/11/09 01:17 ID:NwBf3yxB
「ルッキング・ノー・バック」。 ロバート・デット・フォード製作総指揮と、 ジョン・ボン・ジョビが出てるとかいてあるから期待したのに。 借りて損した。
29 :
名無シネマさん :01/11/09 01:18 ID:y++Mys62
「ユージュアル・サスペクツ」 別に出来が悪いとは言わんけど、驚愕のラストと 言われてもネエ。 カイザー・ソゼが最後まで誰かわからんかった奴は 脳に障害があるとしか思えない。
30 :
名無シネマさん :01/11/09 01:22 ID:4rfjDBd8
もちろん、もののけ姫だろ。 ガキにはむずかしい内容で、大人には簡単すぎる話。 一体、誰を対象につくってるんだよ? レンタルビデオでアニメ50円DAYで借りる程度の内容だった。
31 :
名無シネマさん :01/11/09 01:22 ID:y++Mys62
>>13 そっちはモノホンのクズ映画が混ざっているからな。
バンダムのとかセガールのとか。(藁
32 :
名無シネマさん :01/11/09 01:36 ID:4fRi9KOU
一応映画ファンとして、古今東西の名作は一通り見ているつもりだし、 その殆どは衝撃を受けたし、感動もした。 でも、そんな今でも唯一、「風と共に去りぬ」だけは どこがそれほど良いのかサッパリ分からない。 そりゃ作られた当時は、あんな大作は他に無かったのかも知れないけど 今観ると、あれってベタベタのメロドラマでしょ? しかもいくら史実に基づいたからって、極端なくらい差別的な表現が 目に付くし、不愉快極まりないしさ。 マジで、この21世紀にあの映画を見て、未だに感動できる人、 その理由を教えて欲しい。
33 :
名無シネマさん :01/11/09 01:39 ID:SLtGOonY
「ショーシャンク」。 悪くはないけど・・ 同じ脱獄モノなら「ミッドナイトエクスプレス」の方 が断然好き。
34 :
名無シネマさん :01/11/09 01:42 ID:cN+7hiRB
>32 レディースコミックやハーレクインロマンスを買う人達のための映画です
35 :
チェリー・キング :01/11/09 01:45 ID:I+VIK63F
「恋に落ちたシェークスピア」 おれのなかでのアカデミー賞の権威は地に堕ちた。 シェークスピアとその愛人がただべたべたしてただけだろ。 映画界の連中はまだ文学にコンプレックスあるんかいな。
36 :
名無シネマさん :01/11/09 01:47 ID:OIncpg6s
赤い橋の下のぬるい水。 いや、確かに面白かったのだが、途中のだれ具合と オチの弱さがどうも気になる。 高齢者の性への執着が露呈してる感じで何となくNG。
37 :
平打電 :01/11/09 01:48 ID:vaaLfmpY
>>32 禿同!!! 俺もアレは全く分からん。どんなに名作と誉めそやされようが、俺の中では永遠のゴミ映画。
あと「奇跡の海」はゴミ。本当に糞。審査員特別大賞獲ったけど、カンヌの価値基準を疑った。
38 :
名無シネマさん :01/11/09 01:53 ID:h9tbiDdV
大概、女がいいと誉める映画は大体がクソ。
39 :
名無シネマさん :01/11/09 01:54 ID:4rfjDBd8
>>38 そういう映画を一緒に観せられる為、
余計男はその作品をけなす。
40 :
名無シネマさん :01/11/09 01:58 ID:y2bqR9dP
>>38 否定しておいた方がいいんだろうけど・・・
同意だなぁ・・・
41 :
チェリー・キング :01/11/09 01:58 ID:I+VIK63F
「ラスト・タンゴ・イン・パリ」 マーロン・ブランド好きなんで観たけど どうもしっくりこない。 これも女が好きそうな映画じゃないか。 全然衝撃的じゃないぞ。
42 :
名無しさん :01/11/09 02:00 ID:Hb5jKqeG
なぜ「HANA−BI」がベネチアで賞を獲ったのか分かりません。 しかも、賞を獲ったことで初めて北野映画を観た女どもまで 『あの映画はいいよね〜』などといいやがるからよけいヤダ。 あんなあざとい映画より 「ソナチネ」「キッズリターン」の方がずっといいと思うけどな。
43 :
名無シネマさん :01/11/09 02:01 ID:nOW4FAJO
「HANA−BI」はラストがよかったから賞とれたんじゃないの?
44 :
名無シネマさん :01/11/09 02:02 ID:bi5FdncM
「未来世紀ブラジル」「12モンキーズ」人気あるけどどうもよくわからない。 「奇跡の海」どこがいいんだろう。
45 :
名無シネマさん :01/11/09 02:04 ID:o3dTW0Jf
>43 同意。それと中盤の駅構内での銃撃場面。 その二つの場面があるだけでも、やっぱりあの映画は 並の傑作じゃないと思うぞ。
46 :
名無シネマさん :01/11/09 02:06 ID:Z6hoyXnV
>「未来世紀ブラジル」 昔荒廃した近未来って特集をNHKでやった時にブレードランナーと 共に紹介されてたな。
47 :
名無シネマさん :01/11/09 02:10 ID:VdqbtjZj
HANA-BIってさ、ベネチアで上映されたときは やっぱ字幕だったん? 思ったんだけど、最後のあのなんだっけあの妻役のおばちゃんのセリフ 最後の最後に喋らせるつーあれ 俺なんか「ありきたりなアイデアだな」ってのが正直な印象なんだけど あれを字幕で、シンプルな英語(?)で出したら 効果的な演出になったんだろう、と
48 :
平打電 :01/11/09 02:16 ID:vaaLfmpY
>>46 俺は「未来世紀ブラジル」好きだが、「ブレード ランナー」と肩を並べるほどの作品とまでは思わない。
「ブレラン」は「2001」と並ぶSF映画の二大金字塔の一つという認識がまかり通っているし、俺もそう思う。
49 :
名無シネマさん :01/11/09 02:21 ID:etduSO/Z
「バトルロワイヤル」。なぜ、殺し合わなきゃ ならないか、説明がたりない。 みんな、まともな生徒にみえたが。
50 :
名無シネマさん :01/11/09 02:31 ID:4ssd9Wdv
>>47 「ありがとう。ごめんね。」な。
武がフライデーん時討ちいって捕まるときに軍団に
「ありがとう。ごめんな。」といったんだよな。
英語だとなんつーんだ?ソーリーじゃ過っちゃうし・・・
THANK YOU FOR EVERYTHING かな?
51 :
47 :01/11/09 02:34 ID:VdqbtjZj
>>50 >武がフライデーん時討ちいって捕まるときに軍団に
>「ありがとう。ごめんな。」といったんだよな。
そうなの?いや俺知らなかったよその話
ちょっと感動しちゃったりして
52 :
名無シネマさん :01/11/09 02:37 ID:4ssd9Wdv
>>51 新潮のコマネチ!の軍団の対談でいってたよ。
53 :
:01/11/09 02:41 ID:1ReqiZHm
この中で完全に同意できる映画っていったら 「月はどっちに出ている」 かな。後はまあ好みの問題だと思う。 個人的にはタケシの「3-4×10月」がダントツの ブッチギリの100000000馬身差で超超最下位だが、 いや映画館でこれほど腹が立ってマジに金返せと 涙声で売り場のおばさんに訴えて、ダメだったら スクリーンびりびりに破って放火してばっくれてやると固く決心した けど、今日のところはこのへんで勘弁してやった 映画は長年生きてきてこれだけなんだが、 この映画は興行的には大コケしたが、キモイお宅な信者が多いからな。
54 :
名無しさん :01/11/09 02:42 ID:x3LelqOv
>>49 同意〜
映画だと足りないね。冒頭に失業者の急増のテロップが出てるくらい。
原作だと日本が共産国化しているという設定や
選ばれた生徒の父兄の話しがチョコッと出てるね。
もう少し複線をはっきりして欲しかった。
55 :
:01/11/09 02:45 ID:1ReqiZHm
あ、あと2chには明らかにタケシ軍団一味が居て、たけしマンセ〜 を繰り返して、糞スレ立てまくるのでウザイね。 さっさとネタでも考えて寝ろよお前ら(笑
56 :
名無シネマさん :01/11/09 02:47 ID:4ssd9Wdv
57 :
名無シネマさん :01/11/09 03:29 ID:TESFkhcZ
TAXI つまんない。ただのカーアクション スターシップトゥルーパーズ ただのスプラッタコメディ ストレイトストーリー 途中で眠った。 ブレア・ウィッチ・プロジェクト 開始五分で早送り。 北野武監督作品。 なんか肌にあわない 甲殻機動隊。 場面場面はよかったけどストーリー全体を通してみると ほとんど印象に残らない。 踊る大捜査線TheMOVIE ドラマ観てないからか。駄目だった。 リング 貞子登場以外はいまいち。 クリムゾン・タイド 雨の中の演説シーンだけ良かった。 らせん 途中で寝た。 女優霊 なんか消化不良おこしそうなラストが駄目。 以上。
58 :
名無シネマさん :01/11/09 03:31 ID:VdqbtjZj
>>57 >スターシップトゥルーパーズ ただのスプラッタコメディ
その解釈は正解で、そしてそれを皆さんは好いているのだと思われます
59 :
名無シネマさん :01/11/09 04:14 ID:8FWWO7i4
おう…。ついにショーシャンクにも反旗が。 俺はあれは冗長じゃなきゃって逆に思ってるんだが。 無実の人間の刑期をスピーディーに描かれたら腹立つわ。
鮫肌男と桃尻女 だっせえよ。センスを疑う。
>>38 , 40
俺の周りにもいるなあ…。
俳優で映画を選んでいるとしか思えない。
ものすごく狭い範囲で評価を下しているんだと思う。
>61 女子供向けに作ってるんだからしょうがないでしょ。金の成る木だもの。 適当に温存しとかないとそれこそ映画なんか作られなくなるよ。
63 :
名無シネマさん :01/11/09 05:51 ID:ioYwJ6nK
シックスセンス オチは途中でわかっちゃったし、 ウィルスは情けないオッサンにしか思えない
64 :
名無シネマさん :01/11/09 06:03 ID:ngXI5gjY
ゴースト 何で、あんなに感動物として取り上げられたのか さっぱり分からない。
65 :
名無しシネマさん :01/11/09 06:17 ID:er1FZm3d
エニイ・ギブン・サンデー 寝た
66 :
名無シネマさん :01/11/09 06:22 ID:X38QMrau
E.T. ジョーズ見てスピ好きになってこれみて大嫌いになった。 以後プライベートライアン見るまで嫌いな監督ベスト5に入ってた。
67 :
名無シネマさん :01/11/09 06:52 ID:HKIqn4ra
鯛谷苦
68 :
名無シネマさん :01/11/09 07:13 ID:ovBpkSku
>67 い、いいんだよ、そんな伏字にしなくたって。 みんな心の底じゃそう思ってるんだから、ハァハァ・・・
69 :
名無シネマさん :01/11/09 08:06 ID:wSc387pR
>>53 「3-4×10月」はうちの田舎では「稲村ジェーン」と
同時上映で、「稲村ジェーン」の後に見たから傑作に
思えたよ。(w
同じく二本立て映画効果で「ホーム・アローン」の後に
「シザーハンズ」を見たら、「シザー・ハンズ」が
大傑作に思えたヨ。
ということで「稲村ジェーン」と「ホーム・アローン」に一票。
誰もが認める糞映画だけど、興行的には成功していたから。
「ホーム・アローン」は、あのクソガキが泥棒につかまって、
腹を引き裂かれ、内臓を垂れ流しながら電柱に吊るされたら
胸がスカッとしたんだろうけどな。
70 :
名無シネマさん :01/11/09 08:26 ID:PY6wZrmk
「シンドラーのリスト」。 あの映画によると、ユダヤ人以外は人間じゃないらしい。 でも海外じゃ凄く評価が高いんだよな。なぜ?
不毛
72 :
名無シネマさん :01/11/09 08:41 ID:mYLO4btc
>>4 亀レスだが、
パルハバはけっして世間の評価は高くないと思われ。
一部のDQNがイイ!!ってさわいだだけ。
少なくとも俺の知り合いで(・∀・)イイ!!!って言ったやつはいない。
で、漏れは
シックスセンスに1票。
もっとも世間の評価は高くないかこれも…。
毛布
74 :
高畑勲 :01/11/09 09:44 ID:9vph+0wn
トトロ
75 :
名無シネマさん :01/11/09 10:01 ID:9XEJiAqJ
A・I すみません。
パトレイバー パトカーがロボットに変身!って子供向けのアニメ以下…
77 :
名無シネマさん :01/11/09 20:17 ID:/xRoWUBe
>>35 まさしく同意。なんでプライベート・ライアンじゃないのか不思議だった。
ストーリーもたいしたことないけれど、ヒロインが華やかさと美しさに欠ける
ので、初対面の場面でシェイクスピアが「なんて美しい」って言ったとき
「こいつのどこが?」ってつっこみたくなった。やたらと少年のかっこが
似合ってたあの女。
>>76 変身はしてないけど…。
(パトカー的役割(?)をロボットが担ってる、という意味かな?)
79 :
期待しすぎはいかんな :01/11/09 21:44 ID:TXvIPdOd
リング (周りから「いいぞ、怖いぞ」と言われ、 期待イパーイで見たのが悪かったのかもしれない)
80 :
ぴんち :01/11/09 21:50 ID:7IPxx66E
>>79 あれはギャグ映画だから
騙される方がワルイ(笑
>怖いぞ
81 :
ビデオマン :01/11/09 21:52 ID:HfPD9fG8
このスレと全く逆で悪いですが、 世間の評価に比べ、自分の評価がモーレツに高い映画。 ドグマ。 ていうか世間の評価が異様なほどに低いのに最近気づきまして、 正直驚きを隠せません。
ただのクソ映画にしか見えなかったけど・・・>リング (それだったらペキフーのほうがはるかに良い(w
83 :
名無シネマさん :01/11/09 23:25 ID:HYY5hFr2
トトロ。映画になってないよ。 リング。小学生向けのお話? タイタニックはいい映画だと思うよ。 あと、たけしの映画はやっぱりしろうとの映画にしか見えない。
84 :
名無シネマさん :01/11/09 23:27 ID:ZvIt4oXo
「マトリックス」
85 :
:01/11/09 23:42 ID:XKCM+mn6
>>12 おすすめの映画(マニアックではないもの)は何ですか??教えてー。
金返せ的映画は、ウォーターワールドか。彼のぬれた寂しい髪の毛に目が行き過ぎた。
86 :
名無シネマさん :01/11/09 23:45 ID:NxLmuIDN
ディープインパクト どこがええの?????
87 :
パンダ子パンダ :01/11/09 23:52 ID:aylsd71M
ラジオで聞いたがセンチヒ 今までの宮崎作品の中で女の子が1番自立してない作品らしい。 しかもハクに丸い団子のような物?を与える時ナウシカのロバに餌?を与える シーンなどと重なる部分が多かったと言う 単なる自己模倣作品だ、と言っていた。 もっとも俺は見ていないのだがね
88 :
名無シネマさん :01/11/10 00:23 ID:R+3O087M
「リング」 原作の重要なところをソフトに脚色して、雰囲気ぶちこわし。 2時間退屈なストーリーを見せられるだけ。
89 :
名無シネマさん :01/11/10 00:42 ID:lqSHv8EE
興行収入良かったけど評価は糞でほぼ共通認識になってる 映画って晒してもしょうがなくね? いっぱいありすぎて。
90 :
竹内邦夫 :01/11/10 00:46 ID:HAL2RLPS
ギニーピッグ
91 :
名無シネマさん :01/11/10 00:58 ID:IMrNer7l
バトロワ お子さま向け
92 :
名無シネマさん :01/11/10 00:58 ID:5eWWrTU/
プライベートライアン 冒頭以外はいつものアメ公まんせ〜映画 ドイツは糞扱い タイガー戦車にあっさり勝つアメ公
93 :
名無シネマさん :01/11/10 01:22 ID:5Srv6T6H
畏れ多いことだが、 黒澤明作品の「隠し砦の三悪人」。 あの姫のつぶれた声といい、安直なラストといい、 面白いシーンもあるにはあったが、 そう出来のいい作品とは思えない。 「スターウォーズ」の元作品ということで、日本での評価高すぎないかなあ。
94 :
名無シネマさん :01/11/10 01:28 ID:o7S+P+u5
マグノリア
95 :
名無シネマさん :01/11/10 01:29 ID:yYNyZxsH
ベッソンの映画
96 :
名無シネマさん :01/11/10 01:36 ID:spDn7cs5
E.T 子供のとき流行ってたが、何がいいのか大人になった 今でもわからん。最後までみてない。 シンドラーズ・リストも、何がいいのかわからんよ。
97 :
名無シネマさん :01/11/10 01:47 ID:neyMjUBN
>>96 スピルバーグ監督のものは、
「恐いものが追っかけてくる」という設定以外の映画は
全てダメだよね。
ヒューマンドラマ系はダメだよ。
98 :
名無シネマさん :01/11/10 01:53 ID:kvwnJUcl
アルマゲ レンタルチャートとかで上位にいたのはナゼ?
99 :
名無シネマさん :01/11/10 01:57 ID:rD36khlV
「タイタニック」や「アルマゲドン」を好きと言う連中を 小馬鹿にしながら、好きな映画は?と問われると、 「ニュースネマパラダイス」や「レオン」を挙げる ありがちな連中は、自分らが奴らと同レベルという自覚に欠ける。
100 :
名無シネマさん :01/11/10 02:00 ID:viuPNqgE
同意。 そう、ニューシネマもレオンもどうしようもない。
101 :
:01/11/10 02:02 ID:cg+dl6oX
羊たちの沈黙 悪いとは思わないけどアカデミー取るほどでも ないと思った。
102 :
名無シネマさん :01/11/10 02:02 ID:rRYCLpqM
どんでん返しがあるものは、あらかじめ、あると分かっているとつまらなく なるね。
103 :
名無シネマさん :01/11/10 02:05 ID:l4qsVn0X
「地獄の黙示録」←バカ映画 「ジブリの映画すべて」←アホ映画 「たけしの映画すべて」←アマ映画 「小津の映画」←ボケ映画 「黒澤の晩年」←カス映画
104 :
名無シネマさん :01/11/10 05:37 ID:l4qsVn0X
「羅生門」←ヲタク映画 (カタルシス不在。当初、国内で無視された評価が正しい。)
105 :
:01/11/10 05:55 ID:a+j/24/m
スターヲーズ どこがおもしろいんだか。
106 :
泪 :01/11/10 05:57 ID:l4qsVn0X
「七人の侍」←戦意高揚映画(戦争に大義を与えてしまった。)
107 :
泪 :01/11/10 06:00 ID:l4qsVn0X
108 :
泪 :01/11/10 06:06 ID:l4qsVn0X
ERROR:連続投稿ですか??はい!!なにか?? 「ジョーズ」←それほどでもないね。
109 :
ジェラ :01/11/10 07:44 ID:WGmBCLXB
【ベニスに死す】 変態エロ親父薄気味悪い ヴィスコンティ嫌いだ
110 :
名無シネマさん :01/11/10 07:50 ID:Crv0glth
黒澤明の羅生門 うーん 全然面白くないよー。
111 :
名無シネマさん :01/11/10 08:18 ID:OSqsDWgA
>103 黒澤の晩年のはいいと思うよ。 特に「まあだだよ」は何回見てもいいよ。
112 :
名無シネマさん :01/11/10 08:59 ID:+A6hIZea
誰も言わないので意外だが「ライフ・イズ・ビューティフル」。 過去のイタリア映画の名作に比べ、なんと雑な作りか…。
113 :
名無シネマさん :01/11/10 09:22 ID:GE+znWU4
>112 あれがアカデミー賞獲りまくりにはビクーリ。 一面的な視点しかもっていない映画の典型。
114 :
:01/11/10 09:23 ID:lmz31LXc
グリーン・デスティニー
115 :
:01/11/10 09:28 ID:lmz31LXc
ブレア・ウィッチは、劇場で観なきゃツマらんだろ。
116 :
名無シネマさん :01/11/10 09:52 ID:ZQ2Y9f2c
ジュリア・ロバーツ主演の糞ラブコメすべて。 特に「プリティ・ウーマン」まわりの女みんなあれみて素敵とか ほざいてるのにはたまげた。話自体もバカバカしいが、 リチャード・ギアの優柔不断で高所恐怖症のダサすぎるキャラにうんざり。 おお金持ちの割にはブティックでピザはセコい。 いかにも親の会社をひきついだが会社つぶしそうなボンボンじゃん。
>>116 に同意、プリティ・ウーマン観て素敵と思ってる女性は
売買春を批判する権利なし!
118 :
名無シネマさん :01/11/10 09:56 ID:bFiNQP28
「ライフ・イズ・ビューティフル」なんちゅう古臭い映画だっていう感じ。 映像も演出も60年代っぽい。 見た目だけでなく価値観やものを見る視点も。
119 :
名無シネマさん :01/11/10 11:26 ID:NqSC0pdk
トリアーの映画‥‥。 「奇跡の海」、芸術作品ですという皮をかぶったAV(SM系)を見せられたような感じ。
120 :
名無シネマさん :01/11/10 11:50 ID:LuFsbM66
>>119 さんは女性ですか?
「奇跡の海」を見た女性の感想が聞きたいんです
俺はあの映画は作り話しとはいえ
女性を見下した最低映画だと思う
監督の演出力の高さは認めざるを得ないが
121 :
名無シネマさん :01/11/10 11:54 ID:7hmmexcC
>>110 「羅生門」は美術だけでも物凄いと思うが。
「地獄の黙示録」同様、美術に酔っても良し
内容のパズルに興じても良し。
122 :
: :01/11/10 12:10 ID:1tLiQ8co
黒沢明全作品
123 :
名無シネマさん :01/11/10 12:13 ID:Kvy22oBG
「スリーピー・ホロウ」期待したんだけど・・ 何が駄目だったんだろう・・
124 :
名無シネマさん :01/11/10 12:15 ID:ubVy+YEP
>>94 と一緒で
マグノリア
何であんなに評価されてるのかわかんなかったよ
あの手のは新しくもないし
>>120 「奇跡の海」観たけど、女性を見下してるとは思わなかったけど
とにかく他人に対して強い不信感を持った監督なんじゃないかと思った
トラウマでもあるんじゃないかって
それにエミリー・ワトソンの気狂い演技が鼻についてイライライライラ
この映画のせいか、エミリー・ワトソンが気持ち悪くなったよ
126 :
:01/11/10 12:27 ID:Jszke6NO
職場の同僚が彼女とシックスセンスを見に行ったが、二人とも オチが理解できなかったらしく、「変な映画だったなー」と こぼしていた。そろって昆虫並み。
127 :
名無シネマさん :01/11/10 12:37 ID:ci5fZNa5
羊たちの沈黙。 マジつまんない。 怖くも無いし、レクター(?)もいまいちだし。
128 :
名無シネマさん :01/11/10 12:40 ID:3xJJf0yJ
コーエン兄弟の映画は結構すきなんだけど、 「ファーゴ」はちょっとダメなんですわ。…何となくね。
129 :
名無シネマさん :01/11/10 12:41 ID:7EE8XdNj
CUBE 途中はそれなりに面白いんだが... 全部の謎を明かさないまま終わるラスト。 あんな無責任な映画がなぜ評価が高いの。 物語で結末が一番難しくないかい? それをほったらかして...
130 :
しねま :01/11/10 12:47 ID:NTpoDxDP
131 :
名無シネマさん :01/11/10 12:54 ID:a8BBOOH5
>>121 あの程度の美術なら、大映の映画ならたくさんあるだろうに。
「羅生門」は海外で賞を取った&クロサワだからもてはやされているだけ。
132 :
名無シネマさん :01/11/10 13:21 ID:P7OmA2Vv
まあ、基本的な教養がないと、良い映画もちゃんと評価できないという ことですね。 英語がわからないから、洋書がよめないのと同じレベル。 もっとちゃんと勉強してから映画みたほうがいいよ。
133 :
名無シネマさん :01/11/10 13:55 ID:VYqHnL70
>>48 >「ブレラン」は「2001」と並ぶSF映画の二大金字塔の一つという認識がまかり通っているし、俺もそう思う。
それが事実なら、オレは自信を持ってこのスレのために「ブレラン」に一票を投ずるね。
あの物悲しい通奏低音は魅力的ではあるけど、しょせんメロドラマのレベル。
とても「2001」や「ブラジル」の高い思想性には及ばないよ。
134 :
名無シネマさん :01/11/10 13:57 ID:i8ioOBU+
2001年宇宙の旅 ブレードランナー 羊たちの沈黙 サイコ ファーゴ 8 1/2 めまい イル・ポスティーノ ・・・そんなにたいした作品じゃないと思う。
135 :
名無シネマさん :01/11/10 15:31 ID:5aGyBo/y
「ラマン」 さっぱり分かりませんでした。 なにが純情なのかしら。 ただのろりろりのおやぢの告白みたい。
136 :
:01/11/10 15:50 ID:A+APXER8
「フィールドオブドリームス」 選手が球場に戻る所まではともかく、後半の、作家を探す所なんて、 少なくとも日本人の観客がどれだけリアルに感じてるのか? おすぎあたりは知識もあるのかも知れないけど、 ただ便乗して「イイ!!」って言ってるヤツも多いと思う
137 :
名無シネマさん :01/11/10 15:54 ID:PuFsTnfd
>>134 は俺と趣味が全く反対だ!
全部名作だろう?
138 :
平打電 :01/11/10 17:39 ID:kyNqHHM+
>>133 確かに「ブレラン」の思想性は意図された物ではなかった部分が多い。
しかし、それだけで「ブラジル」に遠く及ばないとは思わない。
自信過剰なアメリカ人ですらかすかに感じていた、未来に対しての暗い見通し。
「2001」はそれを暗示していたが、それ以上に巨大なテーマを抱えていたが故に、その要素は副産物のような扱いだった。
「ブレード ランナー」はディストピアを本格的に、かつ「リアルに」主人公にした初めての映画だ。
そういう意味では「2001」の甥っ子みたいな作品ではあるかもしれない。
「ブラジル」にもオーウェルの流れを組むデストピア的倦怠感があるが、それ以上にギリアムの趣味とも言える玩具が散らかっている。
まあそれを良しとしたところで、なんとなく反合理主義という単純な構図に落ち着きすぎている感じも残る。
俺個人の考えとして、未来に対する不安はもっと漠然とした物であったから、むしろリドリー=スコットのようにビジュアルから発想しているくらいの方がしっくり来た。
年代的に見て「ブラジル」は「ブレラン」の三年後であることも特筆せざるを得ない。
確かにこのニ作品は甲乙つけ難いかもしれない。それについてはすまん。
でも、「ブレラン」が所詮メロドラマのレベルと言われることについては、全く理解できない。
139 :
名無シネマさん :01/11/10 19:30 ID:hAhdNcMP
ただその映画のよさを理解できてないだけの阿呆が50lぐらい 混ざってるね。このスレ。
140 :
名無シネマさん :01/11/11 02:30 ID:ugtWVb/W
タイタニック 主役カップル二人のラブストーリーがつまらなすぎ。婚約者の性格が二人に都合いい ようなタダのやな奴なあたり厨房女子がノートに落書きしたマンガかポエム小説みたいだ。 唾も吐かず絵も書かずダンスも踊らず、一時間半にまとめたら面白いと思えるけど。 でも、この映画が「L.Aコンフィデンシャル」を押さえてオスカー取ったってのが10年後 あたりには笑い話になってると思いたいよ。
141 :
名無しシネマさん :01/11/11 02:38 ID:8u2AodBj
常盤貴子が出演した香港映画全部。 「もういちど逢いたくて星月童話」自体は(テレビ放映で観て)ふつーだったけど、 後日新聞のTV欄でレスリー・チャンの長尺(業界用語で吹替えの事を指す)を担当した 山路和弘さんをボロクソにけなした無知なファンからの投書があった・・・・・・。 それ以来(良くも悪くも)香港映画ファンに対する見方がかわってしまった。 (このレス海外ドラマ・声優板向きかも・・・板違いでスマソ)。
142 :
名無シネマさん :01/11/11 02:45 ID:0ObXxLU+
リュック・ベソーンの映画全部
143 :
名無シネマさん :01/11/11 07:30 ID:PWmD8AYb
>142 これもご多分に漏れず、誉めてるのは女が多い。
アルマゲドン タイタニック 何がおもしろいのかサパーリ。
145 :
名無シネマさん :01/11/11 07:52 ID:PE4I50AB
ここに居る大半は 「○遭遇!自称映画通の困ったちゃん○」スレに逝く事をお薦めする。 というか見事な見本だね。これは。
>>145 2チャンの映画版に書き込んでるような人はほとんどがそうだと思われますが?
147 :
名無シネマさん :01/11/11 11:01 ID:sqehOHta
145と146に誰かオマエモナーって言ってあげてください。 イル・ポスティーノに同感。くだらないとかまでは言わないです。 詩で美しい女性に思いを伝える場面は本当に美しいと思う。 しかし、「単なる影響されやすい単細胞アホの半生」という感じはいなめん。 あの詩人になにもかも共産思想までも影響されたのに、彼にとっては たんなるヒマつぶしでしかなかったのもなんかむなしい。
148 :
名無シネマさん :01/11/11 14:22 ID:8zuxSKsA
>>142 >>143 ベッソンはおれもあなどってるけど、昔の『サブウェイ』を
観たら思ったほど悪くなかったよ。
少なくとも感心する場面がちょっとはある。
まあ結局、彼らしい厨房メルヘンに帰着してしまうんだが…
脚本を他の人に任せれば、もうちょっとまともな映画を
撮れそうな気もしないではないんだけどね。
149 :
名無シネマさん :01/11/11 14:36 ID:OcRBIKB0
時計仕掛けのオレンジ インパクトのあるシーンは多いが何も面白くない
150 :
名無シネマさん :01/11/11 14:44 ID:WA0Gm6jj
「ブラジル」好きな人はだいたい他の「ブレラン」も「時計じかけ」もOKなんだけど、 「ブレラン」だけが好き(もしくはリドリー・スコットだけ)な人は 「ブラジル」に批判的だよね。 チャップリンだけ好きな人が、あんまりよく知らないキートンをライムライトだけで評価してるのと似てる。
151 :
名無シネマさん :01/11/11 14:48 ID:K3H4Hjfh
ディカオタばかりで決して好きになれない作品だけど あの2人の嘘ラブストーリーをのぞけばいい歴史映画だと思う。 あれだけ細部までにこだわったタイタニック映画はないと思う。
152 :
名無シネマさん :01/11/11 14:49 ID:H97hdtyG
シャイン 2001年宇宙の旅 レオン ライフ・イズ・ビューティフル 海の上のピアニスト ダンサー・イン・ザ・ダーク 金返してくれ・・・
153 :
名無シネマさん :01/11/11 14:50 ID:c8PtDI5Z
>>151 炊いたニック映画ってジャンル狭いな オイ
154 :
名無シネマさん :01/11/11 14:53 ID:JGoIh9B+
タイタニックはドラマ部分が良くできていると思うよ。 そうじゃなきゃあの上映時間は持たん。
155 :
名無シネマさん :01/11/11 14:58 ID:H8aQXrry
ア・ル・マ・ゲ・ドーン! もうええわ!と突っ込みたくなる.観客をバカにしてんのか! と言いつつ,劇場で金を払い,しかも,泣きそうになった自分は逝ったほうがいいですか?
156 :
:01/11/11 15:05 ID:jMgcs64y
フィールド・オブ・ドリームス どこで感動していいか分からん
157 :
名無シネマさん :01/11/11 15:48 ID:DNoLvw+F
フェイス・オフ 巻き込まれて死ぬ人が多すぎる(怒
158 :
名無シネマさん :01/11/11 15:59 ID:uUjIwlLk
シン・レッド・ライン アメリカ人側からしか見ていないのに 戦争って悲惨だねっていっている サブイ映画。プラトーンも同じ。やれやれ。
159 :
名無シネマさん :01/11/11 16:25 ID:bRZJTpiI
>>158 シン・レッド・ライン同意。
日本兵がまるでなっとらん。
160 :
:01/11/11 16:28 ID:MY+puNDc
グラディエイターは何故評価が低いのか謎だ・・・。 大好きなショーシャンクは評価高すぎてかえって戸惑っちゃうけど。
161 :
名無シネマさん :01/11/11 16:29 ID:SlieXEnM
MI2.ほんとおもしろくなかった。 でも1はよかった。
162 :
:01/11/11 16:56 ID:MY+puNDc
>>138 ブレランは美術デザインと世界観、雰囲気に酔う映画だからね。
タイレント社の社長がビルゲイツのようなひょろひょろなのに、
大統領より権力があることを意味した世界のトップを象徴するピラミッド型のビル
の頂点にいるとか。
アジアの経済圏が西欧を支配することを予期したかのような文化感を見事に作り上げたりとか。
時代背景等が当時は先進すぎて理解されなかったところがまた、コアなファンを作っちゃたのかな?
私はブラジルの良さを理解する能力がないようです。一途な恋は分からんでもないけど。
163 :
名無シネマさん :01/11/11 17:28 ID:DNoLvw+F
>>160 グラディエーターって評価高いじゃん
自分は嫌いだけど
ラッセル・クロウが嫌いなのと、こう言う野蛮な時代が嫌いなのと両方
映画の評価とは違うところにあるかな
自分は映画通じゃないからさ〜(w
164 :
名無シネマさん :01/11/11 17:33 ID:2e5944SA
「アポロ13」 途中からありきたりの 「トラブル発生」→「解決」→「トラブル発生」→「解決」→・・・・ を繰り返すストーリーになってしまった。 あれじゃ先が読めちゃう。
165 :
:01/11/11 17:35 ID:MY+puNDc
>164 メリケンの国では歴史的事実だからねえ(笑) 生還を前提に、あの時一体何が起こっていたのか?ってのが主題だから。 そういう意味ではブアマンの「エクスカリバー」を見た時もとまどった。 つーか、アーサー王伝説を知らない日本国国民としては、最初は どう解釈すればよいのか判らなかった。 あとからあの作品は「日本人にとっての竹中直人監督版桃太郎」みたいなもんか、と 思ってようやく合点がいった。
168 :
:01/11/11 17:55 ID:jMgcs64y
>164>165 それじゃ、ディープ・インパクトは ある意味画期的なストーリー? ツマランかったが。
169 :
名無シネマさん :01/11/11 18:14 ID:5Dfnd1e4
レオン 超単純お涙ちょうだい映画 2001年宇宙の旅 解釈好きの奴らのための映画 千と千尋の神隠し 同上 フィールドオブドリームス 死霊の野球大会 グリーンマイル ムカつくヤツは殺す!っていうだけの話 ショーシャンク 評判になる理由がわからん。ダラダラした映画 スタンドバイミー 雰囲気と音楽だけの映画 ニューシネマパラダイス 同上
169が楽しめる映画ってなんなんだ?
>>158 ,159
ガ島戦の実録でも読んでみな。
あんなカッコいい日本軍でいいのか?と思うから。
172 :
:01/11/11 18:26 ID:MY+puNDc
>>169 あんたが感動した映画教えろ。ヽ(`Д´)ノ
>>172 「ゾンビ」
「食人族」
「子猫物語」にきまってるだろ。
174 :
名無シネマさん :01/11/11 18:41 ID:OoB99dLX
ライフ・イズ・ビューティフル 海の上のピアニスト シャイン シャイニング 2001はすごいと思ったよ。 なんだかぞくぞくしたね。
175 :
:01/11/11 18:42 ID:MY+puNDc
>>173 ・・・ネタでくることは分かっていたが、
突っ込みに困る微妙に半端なタイトルを混ぜやがって・・・
もっと気の利いたタイトル挙げれんのかい?
176 :
名無シネマさん :01/11/11 18:49 ID:OoB99dLX
あと ザロック。 気合入れてなかった(ふと昼間地上波でしてた)せいか いまいちだった。 したらここで評価いいのでびつくりした。
177 :
169 :01/11/11 18:52 ID:5Dfnd1e4
バックドラフト ヒッチャー ウォーターボーイズ クレヨンしんちゃんオトナ帝国 チャーリーズエンジェル スティング チアーズ! ってとこかな? まあほら、好みの問題だから。
178 :
169 :01/11/11 18:53 ID:5Dfnd1e4
179 :
:01/11/11 18:56 ID:MY+puNDc
ヽ(`Д´)ノウワァァン!!騙されたー。
180 :
名無シネマさん :01/11/11 19:07 ID:mkDdCN7H
インディペンデンスデイはどこが面白いかさっぱりわからん。 ブッシュみたいなアホ大統領は出てくるしさー
181 :
名無シネマさん :01/11/11 19:13 ID:Yol8ffYE
>>176 地上波で観て評価するのはどうかと思うけど・・・
182 :
:01/11/11 19:26 ID:MY+puNDc
パールハーバーって沖縄、東京、広島、長崎で大量大虐殺をやったアメリカが いけしゃあしゃあと悲劇を演じる映画なんでしょ。 マイケル米がくそ監督なのは常識だけど、そこまでいくと精神の病気なのかな?と思える。
183 :
名無シネマさん :01/11/11 19:32 ID:2ud5QK71
ベッソン作品。だめだわあの世界・・・。
184 :
名無シネマさん :01/11/11 19:36 ID:MLW8FV8p
ベッソン嫌いな人って「ニキータ」も認めないの?
185 :
新宿平目 :01/11/11 19:36 ID:4qGUXFBb
ザ・ノイズ ミッションマーズ とか宇宙物。
186 :
名無シネマさん :01/11/11 19:42 ID:QboT7fx7
最終絶叫計画 評判ほど笑えなかった というかつまらなかった もののけ姫 内容もつまらないし声優が素人特にサンの棒読みが嫌だ
187 :
名無シネマさん :01/11/11 19:46 ID:asOKfxRA
ベッソン、レオンは大丈夫だったがニキータは受けつけんかった
188 :
:01/11/11 19:51 ID:MY+puNDc
今日初めて海の上のピアニストを見るのです。 /) /) ノハヽヽ ( ´D`)
189 :
;; :01/11/11 20:11 ID:ZZwXvzEK
バトルロワイアル 監督が悪い。たけしが監督やればよかったのに・・・。 原作読んで感動しただけに残念だー 深作欣二だっけ?
190 :
名無シネマさん :01/11/11 20:15 ID:5Dfnd1e4
ニキータだけはいい。
191 :
うんこ :01/11/11 20:26 ID:Ap+Wffkf
ブレードランナー
192 :
名無シネマさん :01/11/11 21:41 ID:U63e7HQR
ベッソンは世界観云々以前に演出とか構成が下手すぎ。
193 :
:01/11/11 22:40 ID:MY+puNDc
やっぱり見るの止めるのです。 /) /) ノハヽヽ ( ´D`)
194 :
名無シネマさん :01/11/11 23:09 ID:VHoy1/EI
シティ・オブ・エンジェル あのラスト、男性として納得いかん。天使の人生を狂わせた性悪女の 悪徳映画なのに、なにがピュアラブじゃ!へそがカップヌードルのお湯 沸かさぁ。しかもこの映画、ばか女と一緒にいった映画だけにわたしの トラウマ映画でもある。 あと公開当時最高の賛辞を贈られた、ホイチョイプロの一連の馬鹿 恋愛映画。こいつらがいまの日本を駄目にした。いまだに素人映画 ファンのなかでは想い出の映画らしいが・・・ 「私をスキーに連れってって」「彼女が水着に着替えたら」 ・・・・・う〜〜〜!!気が狂いさうだ!!!!
195 :
名無シネマさん :01/11/11 23:20 ID:wIngEN+W
「踊る大走査線」 TVスペシャルの方が面白いとオモタよ。
196 :
ななしさん@おなかいっぱい :01/11/11 23:41 ID:6A8bC/zu
ま、ベルリン天使の詩を挙げておこう 糞芸術だ、ありゃ。
197 :
名無シネマさん :01/11/11 23:49 ID:I4vZeHyD
『蒲田行進曲』公開当時ある事情から 見ること出来なかったので、数年後に見たら全く面白くなかった。 これ、映画賞総なめだよな。映画制作の話だとみんな点が甘くなるのか?
198 :
名無シネマさん :01/11/11 23:56 ID:WgUNN+Pd
『蒲田行進曲』はダサい映画だった。 たしか同年?の『ねらわれた学園』の方がずっとよかった。
199 :
奥さまは名無しさん :01/11/11 23:57 ID:xeTkC/Qb
「踊る大走査線」は全12話できっぱり終わるべきだった。
200 :
平打電 :01/11/11 23:57 ID:izMlWdgz
何か「ベルリン 天使の詩」を批判してる奴の意見見てると、勝手にこの作品を芸術映画としてとらえすぎえていると思う。 上っ面は確かにすっとろい展開と、ボソボソ喋る登場人物、白黒の画面など、アート系の臭いが強いが この映画は単なるファンタジー映画だ。 アートとして評価しようとするから、ドラマ的側面が鼻につくのだ。 因みに俺も冒頭30分は、勝手にアートだと勘違いしていたが、中盤で純粋なファンタジーであることに気付き、人生最高の映画として胸に刻んだ。
201 :
名無シネマさん :01/11/12 00:00 ID:5FAizMKG
エリザベス = 糞
202 :
名無シネマさん :01/11/12 00:06 ID:UvZAhbvz
最近なら・・・ シックス・センス ダンサーイン・ザ・ダーク 今を生きる フォレスト・ガンプ 昔の映画なら パットン大戦車軍団 時計仕掛けの蜜柑 ディア・ハンター
203 :
奥さまは名無しさん :01/11/12 00:07 ID:7BR0dNZw
タイタス 劇場まで足運んだんで ムリヤリ深いと思い込み・・・たかったのだが あかん。
204 :
名無シネマさん :01/11/12 00:11 ID:9LVo2dlS
「秘密」。カンヌ獲ったんだっけ? ラストで、秘密にさえしなければこんなことには〜、てなセリフ。 ただそれを訴えるためなら、あんなストーリーのつくりはムダだな、と。 ひっぱったストーリーとテーマ訴求力が不整合。 普通にドラマとして完成させて欲しかった。 フランス人って、それじゃあ気が済まないのでしょうか。
マトリックス アクションに重みが無い。
206 :
名無シネマさん :01/11/12 00:13 ID:l4k+FCM/
深いスレだねぇ。 世間の評価に比べ、ってとこがミソだよな。 ある意味アブノーマルチェック。異端あぶり出し(w
207 :
123 :01/11/12 00:19 ID:PWf+qs6w
好きな映画も書け! 嫌い タイタニック ジュリアロバアツ アルマゲ 好き 太陽を盗んだ男 アキラ 博士の異常な愛情 スタンドバイミー さあたたくなら叩け
208 :
名無シネマさん :01/11/12 00:22 ID:vaIPmtOo
AKIRA 一番良いアクションシーンを一番最初に持ってきてしまったせいで 後がダレダレ。
209 :
208から207へ :01/11/12 00:26 ID:BWUuf6Iq
わりぃ。完全な偶然だ。
210 :
名無シネマさん :01/11/12 00:31 ID:SQ12b9co
低い:ラピュタ ナウシカと展開同じじゃん! 高い:エボリューション ゴーストバスターズと展開同じじゃん! でも、あのショボいセットとユルい笑いが好き。
そーいえば、 スターウォーズ ネバーエンディングストーリー インディペンデンスデイ も個人的に×。
212 :
名無シネマさん :01/11/12 00:42 ID:Gpl8XI4U
>204 原作では、終わり方のニュアンスが微妙に違うのよ。 整合も取れてる筈。
213 :
名無シネマさん :01/11/12 00:47 ID:m4Sl9yNG
「2001年宇宙の・」 公開当時リアルタイムで見た評価なら解るが、 今頃初めて見て感動するやつの気が知れない。 今となっては陳腐ですよ。 クラッシックとしての評価をしましょう。
214 :
名無シネマさん :01/11/12 00:52 ID:BWUuf6Iq
インディペンデンスデイは決戦シーンの最中に寝る。 いつも寝る。電波オヤジが死ぬシーンまでもたん。
215 :
名無シネマさん :01/11/12 00:53 ID:SCTJ025y
『ショーシャンクの空に』があまり好きになれない。 中編の原作小説と比べて間延びしてる気が……。
216 :
名無シネマさん :01/11/12 00:57 ID:BXJiKn86
アメリカンビューティー 海の上のピアニスト どこが泣けるんだ? 凡作。
217 :
名無シネマさん :01/11/12 01:03 ID:3KAH//oW
>>216 アメリカンビューティーって泣く人いるのか?
おとぎばなしのようなすぐれた悲喜劇だと思うが?
218 :
名無シネマさん :01/11/12 01:04 ID:GuEQCM2Q
黒澤明「生きる」 どこが良いのかサッパリ分からない。 暗い・安直・職業差別(役人はダメ人間なのか) 志村喬のボソボソ喋りの演技も全然良いと思わん。 説教臭い黒澤作品は全部クソ。
219 :
名無シネマさん :01/11/12 01:08 ID:RybJzAuU
トルナトーレ作品はニューシネマパラダイスのイメージ を引きずりすぎて、”泣ける”ことを宣伝で強調して失 敗してる思う。「海の上のピアニスト」「マレーナ」と か。
220 :
名無シネマさん :01/11/12 01:12 ID:CSamXa70
>218 いつか出るかと思ったが、やっぱり出たね。クロサワバッシング。 ま、↑のこいつは単にビデオで見て意味が分からなかったっていう タイプの厨房と思われるが、もうちょっと骨のある論客が 出てくると、結構盛り上がりそうな予感が。
221 :
名無シネマさん :01/11/12 01:19 ID:Al7RHKKy
今年観たなかから
「ダンサーインザダーク」と「サトラレ」を押します。
>>219 「海の上のピアニスト」は結構よかったと思う。
222 :
名無シネマさん :01/11/12 01:24 ID:Brbaf+21
>>216-217 「アメビュー」はねー、
ふつーにブラックコメディ書いた脚本家の仕事を
派手な監督デビューをかざりたいブロードウェイ演出家
サム・メンデスの陰謀によって、無用なテレンスマリック風味を
利かせられちゃったマーケティング作だからねー。
すなおに感心したくないよね。まあそつなく作ってると思うが。
223 :
名無シネマさん :01/11/12 01:31 ID:RybJzAuU
>>221 うん、別に作品の質を言っているわけでないよ。
”泣ける”ってことが映画の質と混同しがちな人も結構いる
から。この手の宣伝は危険ではないかと。
例えばパールハーバー見て「アルマゲンより泣けました!」っ
ていう人が、これらの作品を見てどう思うかとか。
224 :
名無シネマさん :01/11/12 01:39 ID:GuEQCM2Q
>>220 218だけど。やっぱりこの作品挙げると叩かれるみたいですね。
「生きる」は映画館1回含めて一応3回見てます。
他の黒澤作品で好きなのは沢山あります。
好き嫌いの問題だからあまり気にしないでね。
もし論客とかいう人が出てきたら好きなだけ議論してください。
私そういうの嫌いだし(w
225 :
キャラハン :01/11/12 01:40 ID:QVJs0M7Z
うーんやっぱ「市民ケーン」かな・・・
226 :
名無シネマさん :01/11/12 01:45 ID:3wYAb8Gg
グリーン・ディスティニー 何もかもが中途半端。ワイヤーワークも、やり過ぎでただうざったいだけ。 ユージュアル・サスペクツ あのどんでん返し(なのか?)に最後までだまされる人って、よっぽどのお人好しじゃない?
227 :
名無し :01/11/12 01:46 ID:Oa2yLgOr
「リング」 話はデタラメ。演出も怖くない。
228 :
218 :01/11/12 01:48 ID:39i1NLQw
>224 一応紳士的に謝っときます。劇場でも観てるのね。 文章を読んだ限りでは、「とりあえずクロサワをけなしとけ」 ってタイプの厨房としか取れなかったので。スイマソ。 別に俺は特別な黒澤信者では無いけど、やっぱりこの人の映画を 軽々しく貶してる奴って、映画を良く知らない典型的なアホが 圧倒的に多い気がする。
229 :
名無シネマさん :01/11/12 01:50 ID:i/2zcTVS
230 :
名無シネマさん :01/11/12 01:53 ID:39i1NLQw
>229 分かっております。俺は220(恥)
231 :
名無シネマさん :01/11/12 02:00 ID:AjS77lAh
なんかこのスレ 世間の評価も低い作品が多すぎない?
232 :
名無シネマさん :01/11/12 02:03 ID:5rrFod9i
市民ケーンは随分前に一回見ただけだけど、 オールウェイズベストワンと言われると疑問符がつく。 たしかに技術的には当時はすごかったんだろうけど。
233 :
名無シネマさん :01/11/12 02:04 ID:qtfR0jjE
つまらんのは人それぞれだと思うけど、 ビデオで見た人はビデオと書いといて欲しい。 特にダンサーインザダークの人。 わたしはガイシュツだけど「ショーシャンクの空に」ただしビデオ。
234 :
名無シネマさん :01/11/12 02:09 ID:mKihLOVk
「アンダーグラウンド」 監督の熱意が空回りしている出来損ない映画。 なのに、好きだという人がいる不思議。 この映画が好きという人は映画をよく知らない人、 これまでの人生で大した本数を見てないね。
235 :
名無シネマさん :01/11/12 02:09 ID:YvTHgHeP
映画館で見たけど、ダンサーは不快になった。
236 :
名無シネマさん :01/11/12 02:13 ID:3KAH//oW
グリーンマイルは世間では評価高いのか? なんじゃこりゃだったんだが。
237 :
名無シネマさん :01/11/12 02:14 ID:qtfR0jjE
映画館で見てダメならそれでいいんだよう ただビデオで見てつまらんと言われてもそうかもね、としか言えんよなと思い。
238 :
名無シネマさん :01/11/12 02:15 ID:QSpgWMzR
>235 元グランパスのストイコビッチが「アンダーグラウンド」は 一番好きな映画だと言っていたが何か? 彼はセルビア人です。
239 :
名無シネマさん :01/11/12 02:19 ID:JyUCxVFX
スターウォーズ 当時はすばらしい特撮だったかもしれないが、今となってはどうなのだろう。 特撮をぬけば、あの映画にはただの息子対父親の典型的な話が残るだけ。 ばかくせ。
>>236 同意です。S・キングの原作を忠実に表現してしまうと
あんな風になるんですかね。見所も分からなかった。
連続してすいません。32さんの意見にも全く同意です。 何故名作と呼ばれるのか理解しかねます。あれの どこがいいのか教えてもらいたいぐらいです。 時代背景云々もあるのでしょうが、最後まで スカーレットに感情移入できなかった・・・。(むしろ イライラさせられた)逆に友達の女の人の方に感情移入 して、彼女が可愛そうだった。
242 :
名無シネマさん :01/11/12 02:45 ID:6RXumbos
そう言われればなんで面白いのかなあ風と共に去りぬ。 未だにTVでやったりするとたぶん見てしまうだろうな。
243 :
名無シネマさん :01/11/12 02:47 ID:3KAH//oW
フィールドオブドリームスは女には分からない。 風と共に去りぬは男には分からない。 って誰かが言ってたな。
244 :
名無シネマさん :01/11/12 02:51 ID:6RXumbos
あと最初の方に書いてた人いたけど「世間の評価に比べ 自分の評価が高い映画」、あるある。
245 :
名無シネマさん :01/11/12 02:53 ID:sEfc6Bvh
CMで観劇した客の「〜最高!」だの「今年一番の作品です!」 言ってる所を流している映画は見ないようにしてる。
246 :
名無シネマさん :01/11/12 02:54 ID:08pyGEJ1
フェリーニの8・1/2 よくわからんかった・・・
>>245 嗚呼、これも禿同!あればっか。映画会社のあの手の宣伝方法の
陳腐さにムカついてくる。ああいうCM見ると、コメントしてるヤツを
一人一人殴ってやりたくなる。最近では「スイートノベンバー」ね。
248 :
名無シネマさん :01/11/12 03:24 ID:oJRyEY3j
低い:タイタニック 泣けるシーンはあったが主人公とヒロインの恋物語としてはあまりよくない
249 :
名無シネマさん :01/11/12 03:39 ID:azDKAFfC
同じ人気モノの「レオン」や「ニュー・シネマ・パラダイス」などと比べ、 「ショーシャンクの空に」は、こういう場でもあんまり叩かれないね。 自分も「レ」と「ニュ」はクソクソ言いたくなるけど、「ショ」は、 好きでもないけど別にどうでも。。。という気になる不思議。
250 :
名無シネマさん :01/11/12 03:42 ID:hhDCdWFH
タイタニックは公開当時から評判の高さが 鼻について見てなかったが、近所のレンタルで 上下巻で500円で売ってたので衝動買いして 見たら不覚にも良かった。 パニックものとして純粋に好きになった。 スレ違いなので個人的に低いのは「もののけ姫」としておこう。
251 :
名無シネマさん :01/11/12 04:10 ID:x3tYnB3U
上でも言われてるけど、 「市民ケーン」と「2001年宇宙の旅」は解釈好きの人のための マニアック映画としか思えないな。 「映画史上最高の〜」とか当たり前のように言われると萎える。 あと、世間の評価が高いかどうかは知らないけど「ゴースト」ね。 感動的とか言われてるシーンがギャグにしか見えなかった。 「タイタニック」がとやかく言われるけど「ゴースト」と比べれば やっぱり名作です。
252 :
奈々資産 :01/11/12 05:14 ID:0MQtFVQw
フルモンティ
253 :
名無シネマさん :01/11/12 05:31 ID:bd8/XgFD
男の人と女の人の脳の仕組みは違うからなぁ。 受け取り方も絶対違うよ。
男脳女脳信奉者の方ですか?(笑) 当方女ですが思いっきり男脳ですよ。 結論先にありきで根拠なさすぎ。
俺も<一般論として>男と女では好きな映画のジャンルが異なると思いますよ。
失礼かつ差別的発言かもしれないけど、2チャン映画板にきている貴女
>>253 を
世間一般の女性(いわゆるF1層)と同系列に論じられないような気がします。
もちろん、あくまで一般論ですが・・・
204 :名無シネマさん :01/11/12 00:11 ID:9LVo2dlS 「秘密」。カンヌ獲ったんだっけ? ↑んな訳ない!!!(w (スペイン?ポルトガル?での何かの何かで何かは取ってるらしいが。 リングも取ってる映画賞だったように記憶(ww)
258 :
名無シネマさん :01/11/12 07:55 ID:8TmHNHss
「秘密と嘘」のことを言ってるのだと思われ
259 :
:01/11/12 08:34 ID:2KY/dsgO
ちょっとたのむから グリーンデスティニーの どこが面白いのか 教えてくれ 気色悪い特撮の印象しか残らなかった
260 :
名無シネマさん :01/11/12 09:13 ID:QE9AbJSt
>>125 >この映画のせいか、エミリー・ワトソンが気持ち悪くなったよ
同意。
>>132 鼻につく言い方だけど、一理ある。例えば英語(その他仏語や伊語
など)やその生活背景を知らないと評価できないものもある。「スター
ウォーズ」や「ブラジル」等はいいとしても、一般生活を絡めて描いた
映画なんかは完璧に評価できないかも。邦画なら「ないって、こんな
の」「陳腐なセリフ・・」と言えることが外国映画だと出来ないと思う。
まあ、その他の評価は出来るけども。
261 :
@ :01/11/12 09:48 ID:9gwytiNo
フォレストガンプ=天才バカボン
262 :
名無シネマさん :01/11/12 10:35 ID:6R31s9XL
俺もベルリンかなぁ。 芸術うんぬんじゃなしに、評価されてるほどいいとは思わなかった。
263 :
名無シネマさん :01/11/12 11:01 ID:OjmWZbDM
バトルロワイアル ギャグ映画にしか見えなかった。説得力は皆無。 原作からして問題になるほど厳しい描写があったとは到底思えないし。 希望に満ちたSFだった。
264 :
:01/11/12 11:10 ID:6R31s9XL
タイタニックとかアルマゲドンはある意味、 この板の人間じゃ誉めるほうが勇気がいると思うんだが… むしろ、この板で絶賛だけど、俺はつまらんと思うって 映画を挙げていったほうがいいんではないかい?
>249 ショーシャンクってなんとなく地味な感じ。 私も別に好きでも嫌いでも…ってくらいだけど ショーシャンクスレでは大傑作だとか生涯ナンバーワンだとか 感動できん奴がいるのかみたいに言われててビックリ。 ショーシャンクに対する世間の評価ってこんなに高いの? それなら私の評価は世間一般に比べたらモーレツに低いかも…
266 :
:01/11/12 11:59 ID:7d4Gw+rW
>>265 演出過剰ではないところがいいんだと思う。
狙った構図というものを控えめにしてるでしょ、アレ。
だから、さわやかにスッと無理なく入ってくる魅力があるんだよ。
267 :
名無シネマさん :01/11/12 12:06 ID:GzKiPZO4
A.I 上映途中で出ればよかった。彼氏と二人でげんなり。ほんとにげんなり。
268 :
名無シネマさん :01/11/12 12:15 ID:TL5Y46cF
「第七の封印」 何か見せかけだけのような印象。 ベルイマンの中世物は好きじゃない。
>266 それはわからなくもないけど だからって大傑作!って程ではないなーと思った。 なんかスッと入れる様に頭からもスッと抜けるみたいな感じ。
270 :
名無シネマさん :01/11/12 12:24 ID:zN3rdZmq
271 :
名無シネマさん :01/11/12 12:52 ID:FL2gX9sq
>>222 「無用なテレンスマリック風味」ってなんかいい表現だね。
>>215 おれも「ショーシャンク」の原作は、キングにしては切れ味のいい
のが好きだったから、映画版は延ばしすぎでいまいちに思えた。
272 :
名無シネマさん :01/11/12 12:59 ID:icECicxc
インディジョーンズの2と3。特に3。 どうして1よりセットがチャチく見えるんだろう? いかにも80年代。(3は違ったっけか) ショーシャンクはよくできてると思う。 ナレーションがちょっと多すぎかなってのと、 ラストのびっくりオチ(笑)の後がダラダラ長いのが 趣味じゃないけど。 かんけーないけど「ショーシャンク」と「シックス・センス」のオチが 読めたって人、尊敬するなぁ。あ、あと「羊」のレクター逃亡。
273 :
名無シネマさん :01/11/12 13:11 ID:MHyIUiaN
フィールドオブドリームスに全く感動出来なかった。
274 :
名無シネマさん :01/11/12 13:26 ID:jyjxHdY5
>>272 ショーシャンクのびっくりオチって何?
そんなのあったっけ?
275 :
名無シネマさん :01/11/12 13:30 ID:jDm2afbo
「ハロウィン」 「山猫は眠らない」 別にケナすほどのことじゃないけど。
276 :
名無シネマさん :01/11/12 15:58 ID:tdnYil8U
アンダーグラウンドをストーリーとかが破綻している、 って受け取ってるのかな? できそこない、とか評しているヒトは。 あれを楽しめずにリミッターがかかってしまうヒトは、 単純に合わないだけと思うんだが。 意図してつくってこその、あのデキでしょうよ。 享楽からマジまで並列にある日常というか、人間のいろんな側面ごった煮。 ちゅーか、ものへの臨みかたからして、とくに日本人とは全く違うと思われるんだがね。 あの映画に見るユーゴっちゅうのは。民族的色彩の濃い映画だとは思います。
277 :
名無シネマさん :01/11/12 16:10 ID:Rzm7Mzzs
「マグのリア」 意味不明
278 :
名無シネマさん :01/11/12 16:35 ID:uAHcFxTQ
意味って何? 画面で起こってること通りの映画じゃん。 意味をやたらと強調して面白くないのは『シン・レッド・ライン』。
279 :
名無シネマさん :01/11/12 16:53 ID:prL7mUiU
タイタニック…キャメロンのオナニーっぽい映画創りは なんかイヤン、変わらないよねこの人の映画。 オタ臭いアビスを一般向けにマイルドにしてみました、てか?
280 :
名無シネマさん :01/11/12 17:49 ID:cTw/xCvc
π 劇場で寝た初めての作品。 いまだに渋谷なんかにペイントが残ってたりして、 見る度に金払った自分に腹立つ。
>>279 あれだけヒットした映画をオナニー呼ばわりするとは、ビンラディンをチンピラ呼ばわるするくらい大胆で見どころのある根性の持ち主と
見るわけねーだろ。
自分ならウケられると思って観に行った「映画好き」が アテがはずれて逆切れしそうな映画だ>π
283 :
名無シネマさん :01/11/12 17:56 ID:lCOXTWK1
284 :
名無シネマさん :01/11/12 20:10 ID:sfJmUAg3
「パルプ・フィクション」
「ナイト・オン・ザ・プラネット」
「マグノリア」
あたりかな。もうだらだらした冗漫な会話は勘弁してくれ。
>>267 同意だがあの映画は貶してるやつのほうが多いと思うぞ。
285 :
名無シネマさん :01/11/12 22:57 ID:+9s+lkkV
「アンダーグラウンド」って、大作なのに小品みたいな印象しか残らないやつだよねえ?
286 :
名無シネマさん :01/11/12 23:00 ID:NPXcvLsU
「分からない」ってのを評価低くするのはどうだろう? ってことでグリーンマイルつまらなかった。
287 :
名無シネマさん :01/11/13 00:03 ID:ZCUdoAfR
>>255 オトコもオンナの違いより、
映画好きと、たまにしか映画見ない人の違いの方が全然
おっきいよ
288 :
名無シネマさん :01/11/13 00:13 ID:g7IQ80N1
「スタンドバイミー」。 「アメリカングラフィティ」を先に見ていた自分にとっては、 パクリにしか思えない。っていうか、それ抜きにしても感動できない。
289 :
名無シネマさん :01/11/13 00:39 ID:I7kO+r4s
ベン・ハー これのどこが名作なのか理解できん。 話がちぐはぐっつーかキリスト出てくる意味あんのか?これ。 しかも決まって誉めてるやつの言い分は戦車シーンのみ(藁
290 :
名無シネマさん :01/11/13 00:40 ID:UJFZqg1x
291 :
名無シネマさん :01/11/13 00:43 ID:lIOYwsks
アンダーグラウンドはかなりスケールでかい大作&名作だと思うが、あの辺の歴史知らん人にはクソ映画だろうよ。
292 :
名無シネマさん :01/11/13 00:45 ID:iDuuHzPC
「スクリーム」て全然面白くなかったけど・・・。
293 :
名無シネマさん :01/11/13 00:48 ID:MoOgv2Mq
アンダーグラウンド好き 授業で見せられたんだけど、悲惨な状況を笑ってしまおうって いう感じが自分は良いなと思います。
294 :
名無シネマさん :01/11/13 00:48 ID:I7kO+r4s
あ、もういっこ。 黒沢明の映画。古いせいもあんのかもしれないけど そんな大騒ぎするほどのもんか?この人の映画って?って思った。
295 :
名無シネマさん :01/11/13 00:57 ID:UJFZqg1x
>>291 そうか?
比べるのも失礼と思うが、同じカンヌがらみで、
ドイツの歴史を知らんでも「ブリキの太鼓」は強烈だし、
ギリシアの歴史知らんでも「ユリシーズ瞳」は圧倒される。
その点、「アンダーグラウンド」はひたすら安っぽいだけ。
歴史云々以前の問題だろう。格が違うよ。
296 :
名無シネマさん :01/11/13 01:04 ID:vRzgSYKk
>>294 確かに「七人の侍」とか集団アクションの定番になりすぎて
そのノウハウを他の作品に散々使われ過ぎたかもしれない。
あれを見ておもしろいという感想は分かるけど、今でも斬新
というのは確かにどうかなぁ・・・。アウトローものにおけ
る「用心棒」も同様。
>>295 まず、ブリキの太鼓とかよりも深い歴史的知識を要するんよ。
その時点でまあどうかも知れないが。
テーマ的にもとっつきにくい。ミラン・クンデラとか読んでるといい。
あのノリが嫌いって人がいるのは分かるけど、クストリッツァの他のは見た?
個人的にはベスト5に入る映画だっつーのもあるが、
安っぽいとか好きなやつは映画を知らんて評価は的を得てないと思うぞ。
ま、絶対このスレに出てくると思ってたけどな(笑)
298 :
名無シネマさん :01/11/13 01:20 ID:VRisKDFG
昔、「アンダーグラウンド」のいいスレがあったね。 でも、最も楽しめない人が多い映画かもしれないが、アンチは少ないだろう。 すごい作品だよ。
299 :
名無シネマさん :01/11/13 01:26 ID:OMyZwVJK
やっぱり「時代」ってのを考えないとつらい分野ではあるな。 小説とかなら時代を超えて面白いのがあるが、 映画は歴史も浅いしやっぱり古いのをみたらちゃっちく感じるのも多い。 色々パクられてオリジナルなのに陳腐に見えてしまうのもあるだろうけど。 じゃぁ何が一番いいんだと言われたらベンハーぐらいしか思い浮かばんが。
300 :
名無シネマさん :01/11/13 01:30 ID:U6xB/7eV
黒澤より工藤の方が頭いいよね。
301 :
名無シネマさん :01/11/13 01:38 ID:VRisKDFG
そういや、おれは逆に「タイタニック」にアンチが多い理由がわからん。 深くストーリー追うような映画じゃないだろう。 「おーすげーなー」て単純に楽しんだ。 でも一人で見たりビデオで見たらカスかな。
302 :
名無シネマさん :01/11/13 01:42 ID:kPCU/B4f
>299 基本的に同意。って言うか、その映画を観てる人の世代の差も大きいな。 大体今の十代くらいの子に「サイコ」とか「エクソシスト」とかを 見せたとして、あれで怖がれって言う方が無茶だろうし。 どうしても歴史的名作を語る場合は、その作られた当時の背景とかを 念頭に置かなきゃ、チグハグな観点からの見方しか出来んだろうな、当然。 で>299への意見だが、やっぱり今のガキに「ベン・ハー」は厳しいでしょ。 でも・・・オッサンの意見としては、「アラビアのロレンス」なら まだいけるのでは、と思うんだけど(笑)
303 :
名無シネマさん :01/11/13 01:46 ID:VRisKDFG
「ポセイドンアドベンチャー」も今でも「タイタニック」に劣らない。
304 :
名無シネマさん :01/11/13 01:49 ID:tL1cxszM
タイタニックが嫌われる理由。 1.興行的に大成功したため。 2.デカプリオ関係のミーハーファン多し。 3.無駄に長すぎてケツが痛くなる。 基本的には、一部のファンが興行の成功と内容の良し悪しを混同し、 過大評価しすぎるためかと。
305 :
名無シネマさん :01/11/13 02:03 ID:vRzgSYKk
「タイタニック」が興業的に失敗したら、後々「俺けっこう好 きだったんだよね〜」ってマニアが続出してたかも。
306 :
名無シネマさん :01/11/13 02:06 ID:lsF3AASL
>259 >グリーンデスティニーの どこが面白いのか教えてくれ カンフー映画にカンフーの良さ以外を求めるなよ。 チャン・ツィーとミシェル・ヨーの闘いは良かったぞ。 まあ、良いところそれだけだけど・・・
つーか、タイタニック叩いて何が面白いのかわからん。 まったく迫力無かったとか言うならまだしも、 恋愛描写が糞とか言われても、お前は何を見ているんだと。
308 :
リンチ嫌いって訳ではない :01/11/13 02:13 ID:eVklUyFM
デビッド・リンチの「ブルー・ベルベット」。 いいか?あれ、いいか? 私の周りもメディアも誉めた意見しか聞かないん だけど、未だにいいと思えないよ。 最後に出てくるコマドリ、なんで作り物なの? 作り物の幸せってことなの? 陳腐なんだけど。死ぬ程陳腐なんだけど。違う?
309 :
名無シネマさん :01/11/13 02:15 ID:SNkxGybB
>>306 でも、あの映画って、一応アカデミー賞の受賞作なんだよな。
ということは世間では、あの映画の何かしらが「良い」と思ったんだろーな。
この板でも、以前、きしょい熱狂的なオタが集まってスレを立ててたしね。
ただ、俺には理解できないけど。
>カンフー映画にカンフーの良さ以外を求めるなよ。
だったら、ジャッキー・チェンなんか何回オスカー獲ってることやら、ってことになってくるじゃん。
310 :
名無シネマさん :01/11/13 02:22 ID:0IUAS1ve
グリーンデスティニーはセリフなんかが 深いとこあって、今までのカンフー映画 のような変なコミカルっぽさもなかった からよかったよ。西洋ではそういうとこ で「おぉー、ZEN!!」みたいな感じか。日本 ではヒットしなかったの?
311 :
名無シネマさん :01/11/13 02:26 ID:tL1cxszM
>>309 欧米人は、東洋の神秘、ジャポニズム、オリエンタリズム、
とかいって、勝手に感心してくれるんだよ。
312 :
名無シネマさん :01/11/13 02:30 ID:sc+TkUUY
グリーンデスティニーが日本でヒットしなかったのは、日本人の 見識を表していますが アルマゲドンとパールハーバーがヒットしたのでその見識も無意味
313 :
名無シネマさん :01/11/13 02:31 ID:LjbJqj0r
グリーンデスティニーのよさはチャン・ツィイーが可愛い。それだけです。 ブルー・ベルベットのよさはフェチにしかわかりません。おれです。
314 :
名無シネマさん :01/11/13 02:36 ID:Bg/DJi3m
>>307 同意。
最高の映画とは言えないかも知れないが、
ドラマも映画技術も相当のレベルだよ。
あれを見ながら途中で寝た、とか言ってるひとは
何なら満足するんだろう?
315 :
名無シネマさん :01/11/13 02:43 ID:OyBh7vkv
>>314 ドラマってなに?
映画技術はCGのこと?それなら、否定する人はいないと思う。
別にタイタニックを叩くつもりは無いけど
316 :
名無シネマさん :01/11/13 02:44 ID:w0uknJIp
タイタニックはストーリーでも結構面白いと思うけどな。 確かに深みは無いが。
317 :
名無シネマさん :01/11/13 02:59 ID:NroQL+tt
>309 そういえばオスカー獲ってたんだっけ。忘れてた。 まあ、リーサル5程度のアクションで驚いてるヤツらだからな。 こんなのにオスカー渡すなら、刀をもっと評価してくれよ・・・
318 :
名無シネマさん :01/11/13 03:16 ID:OyBh7vkv
リーサル5で驚かない奴はいない。
319 :
名無シネマさん :01/11/13 06:48 ID:0IUAS1ve
グリーンデスティニーは、西洋のそれ、それか既製のカンフー 映画と違う路線のアクション映画じゃないかな?リーサル5とか その他と比べられないような気がする。どっちがすごい、すごく ないじゃなくて、登る山が元々違うっていうか。 後、確かにタイタニックはそんなに叩くほどのモノじゃあないけど 「叩きがい」があるって感じ。ジェームス・キャメロンが歴史上の出 来事を絡めたフィクションの恋愛物に挑戦、ディカプリオ主演、等。 あからさまなラブストーリーっていうのは一般的に馬鹿にされやす いと思うよ。
320 :
名無シネマさん :01/11/13 06:57 ID:3fsMD1Bu
「アンダーグラウンド」はあのへんの歴史を知らなくても
とりあえず筋書きの意味は追える映画だと思うけどなあ。
政治的・民族的なあてこすりは別として。
>>297 おれもベスト5に入るくらい好きな作品だよ。
321 :
:01/11/13 07:09 ID:djMLDJft
このスレは、知らず知らずのうちに各人が自身の感受性の無さ、論理的な 思考能力の欠如等を晒してしまっていると言う意味で名スレなり。
322 :
名無シネマさん :01/11/13 07:11 ID:KzgCi8Zn
「アルマゲドン」 なぜだ?なぜヒットした?糞つまらん。
323 :
名無シネマさん :01/11/13 07:14 ID:Rivbz+Eh
というか、あんまり映画見ないような人がアンダーグラウンドを好きになるとは思えない。 まず背景のユーゴの歴史を軽くは抑えていないと辛い。 チトーがどんな人かも知らずに見てもなあ。 それに加えて演出にクセがあるのであれ好きになるには独特のセンスが必要かも。 そういう意味では名作とは言えないかもしれない。 見てない人は「黒猫白猫」見てみてはまれるか試してみたら。 ちなみにおれにとっても他の映画とは別格なくらい名作。
324 :
名無シネマさん :01/11/13 07:17 ID:Rivbz+Eh
>>322 あのキャストで地球を救われてエアロスミスが宣伝してりゃヒットしないわけもない。
>>321 そんな内容のないことだったら誰にでも言えるよ。
具体的にそれを豊かな感受性および論理的思考をもって指摘してくれないとな。
326 :
名無シネマさん :01/11/13 07:38 ID:hsN6dne9
なんかさ、信者が多い作品がココに挙がると、とたんに擁護なレスがつくね。 「セブン」 ハッタリだけの糞映画。中身無し。良いと言うヤツは妄想癖ないか? フィンチャーはベッソンと肩を並べるハッタリメーカー。 映像派といえば聞こえは良いが・・・。
327 :
名無シネマさん :01/11/13 07:47 ID:Rivbz+Eh
>ハッタリだけの糞映画。中身無し。良いと言うヤツは妄想癖ないか? こういう言い方するからじゃないの? おれもセブンはつまんなかったが、別に好きなやつが妄想癖あるとは思わないぞ。 たかが映画ごときを変質的に嫌える奴が不思議だ。
328 :
名無シネマさん :01/11/13 07:47 ID:PgqFV13M
ねえ、リーサル5ってなに? 基本的な質問でスマン
329 :
名無シネマさん :01/11/13 07:52 ID:0IUAS1ve
私もアルマゲドンに一票・・・いや、百票くらいか。 ブルース・ウィリス、超高速隕石の上で結構バラン スよかったですね・・・後、世界各国映る時、時差が なかったような・・・どこも昼間が多くなかった?
330 :
:01/11/13 08:01 ID:jZbh8clJ
アルマゲドンってラスベリーにノミネートされてなかったっけ?
331 :
名無シネマさん :01/11/13 08:02 ID:0IUAS1ve
&diagrams;
332 :
名無シネマさん :01/11/13 08:13 ID:MAyZXnXu
俺はアルマゲドンよりもディープインパクトが否だったね。
333 :
名無シネマさん :01/11/13 09:51 ID:c4XdVYrp
ロック・ユーがここでこんなに受けがいいのが全く理解できません。 お姫様はクソ女だし、話はベタベタでしかもダサいしセンスゼロ。
334 :
名無シネマさん :01/11/13 09:53 ID:oWnH4L9V
アクション物、SF物とかは古くなるとキツイもの多いかもなぁ。 演劇でも見世物系は古くなるとキツイものだったんじゃない? 能みたいなシンプルなものでないと後代の歌舞伎には対抗出来なさそうじゃん。
335 :
名無シネマさん :01/11/13 10:47 ID:Gb+RXGqY
レオン 幼稚なヒーロー像。
336 :
名無シネマさん :01/11/13 10:51 ID:1297Up02
リュック・ベッ損のほとんどの映画
337 :
名無シネマさん :01/11/13 11:04 ID:YIw9lD+J
ベッソンって,アンチ多いんだねー. 俺は,TAXIとか,ヤマカシとか普通におもろかったけどな. まあ,中身はないけど. あと,グランブルーもね.なぜか,あの長さでもだるくなかった.
338 :
名無シネマさん :01/11/13 11:18 ID:DjlIlDOx
アンダーグラウンドは見たことないけど、 アンダーグラウンド信者はクソということが このスレでよくわかりました。
339 :
名無シネマさん :01/11/13 11:20 ID:9pu32pyK
ベッソンは嫌いじゃないけどフィフスエレメントは近年稀にみる ほどの駄作だったと思う。 タイタニック>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> アルマゲドン>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>レオン >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>途中略>>>>>>>>フィフスエレメント 俺はタイタニックもあまり買ってないがこれくらいだと思う。 それくらいフィフスはクソ映画。
340 :
名無シネマさん :01/11/13 11:23 ID:9pu32pyK
「ユリシーズの瞳」 ありゃアンゲロプロスのオナニー映画だよ。 「旅芸人の記録」「アレクサンダー大王」「霧の中の風景」 に比べると落ちたなぁ、と思った。 「永遠と一日」の方はなかなか良かった。 「アンダーグラウンド」も「ジプシーのとき」に比べると 見劣りしたなぁ。
>>>多用は厨房の印なので注意。
342 :
名無シネマさん :01/11/13 11:49 ID:EKzWb5Lx
>>339 タイタニックがそれだけ上位にあるという時点で
私とは好みがあわないのがわかる。。。
343 :
名無シネマさん :01/11/13 12:16 ID:RnSp2CpZ
>>327 同意。
映画そのものをけなすのは勝手だが「これを褒めるやつは××」的な
発言は突っ込まれやすいね。
ちなみにセブンはおれも駄作だと思うけど。
あとアルマゲドンはもう糞映画としての評価が確立されているので
わざわざここに出すほどのものでもないのでは。
344 :
名無シネマさん :01/11/13 12:18 ID:YIw9lD+J
>>339 俺の場合
レオン>タイタニック>途中略>アルマゲドン>フィフス
かな
345 :
名無シネマさん :01/11/13 22:01 ID:EKzWb5Lx
>>327 >>343 同意。反対に「これのよさがわからないやつは●●」と
いうのもかなりの厨房だと思われ。
346 :
名無シネマさん :01/11/13 22:13 ID:bUEXKra6
セブンは雰囲気とかはいいと思うよ。 ストーリーもけなすほどは悪くは無いと思う。 たしかに過大評価されすぎのような気もするけど。
347 :
名無シネマさん :01/11/13 22:43 ID:imypD+sK
ちょっと待ってくれ。 「フィフスエレメント」はオレの中で世間の評判悪いのに自分にとっていい映画なんだが。 お話はしょーもないけどなぜか見た後素晴らしかったて余韻に浸れた。 雰囲気とかあの歌の部分とかかなあ。 ベッソンは他は「グランブルー」くらいしか好きじゃないんだが。
348 :
名無シネマさん :01/11/13 22:48 ID:0oD8eD6D
A.Iむかついた
349 :
名無シネマさん :01/11/13 22:49 ID:0oD8eD6D
シンドラーにもがっかり。金返せ。
350 :
347 :01/11/13 22:53 ID:imypD+sK
そういや、おれはA.Iもシンドラーもタイタニックもアンダーグラウンドもそれなりに楽しんだなあ。 ダメだったのはファイト倶楽部とか。あれはちょっとおれのセンスでではダサかった。
351 :
名無シネマさん :01/11/13 22:57 ID:liLUnyFu
>>348 つまらないなら分かるが、むかつくってどういうこった?
よっぽど期待してたのか?
352 :
名無シネマさん :01/11/13 23:02 ID:RCuhn8FJ
>347 同意。 フィフスは愛すべきバカ大作映画と言う捉えかた、かな。 >349 そうか、俺は好きなんだがやはり評判が高すぎかもな。 こうして見ると世間の評判どおりに良い映画ってのは ないのかも・・・>皆が同じ意見にはならない
353 :
名無シネマさん :01/11/13 23:03 ID:+RsiWixJ
「セブン」「羊たちの沈黙」 映画としてはそれなりに面白いとは思うけど、犯人の「イカレてる」度は低かった。 宣伝では「衝撃のサイコ・サスペンス」なんて言ってたのに、がっかりした。
354 :
名無シネマさん :01/11/13 23:06 ID:NXqWl3VH
「フィフスエレメント」はベッソンの中で唯一の良作だと思うが・・ 自分の中で低いもの 「猿の惑星」オリジナル。 なんかだらだらしてるし頭のわるーい展開じゃない? ラストもあいつ(名前わかんない)にわざわざ台詞言わせんの? うなだれるあいつの後に女神像見せれば衝撃100倍増しだと思うが。 ティム版の方がよかった。こっちもそれほど好きではないが。
355 :
名無シネマさん :01/11/13 23:09 ID:imypD+sK
「セブン」 女と見てて開始1時間で最後は嫁はんぶっ殺されるしかねーだろとか言ってたらその通りになった・・・。 衝撃のラストとかいう宣伝文句だったから脱力した。 でも、「ゲーム」はラストが読めても面白かった。 フィンチャーはいつも期待させる割につまらんのが叩かれるんだろうね。
>>353 「羊たちの沈黙」同意。もっともっと残酷でキッツイ犯人かと
思ってたらそんなでも(宣伝文句ほどでも)なかったので
ガカーリした。
その後「もしかしたら、自分は自分が思ってるよりも「残酷さ」
みたいなものに飢えてるんじゃ?」とふと思ってしまい、更にガカーリ…
357 :
名無シネマさん :01/11/13 23:28 ID:0D2dttLK
シックスデイとか酷かったよ CGとかは凄いけどなーんかだらだらストーリだった 最近のシュワちゃんが出てる映画で面白い映画は無い プレデターとか面白かったけどなー
358 :
名無シネマさん :01/11/13 23:33 ID:207mH4xA
357の周りでは、「シックスデイ」の評判がよかったらしい、、
359 :
名無シネマさん :01/11/13 23:40 ID:uml2zfMj
フィフスはバカ映画を狙って失敗した作品だと思う。 バカ映画としても笑えない、純粋SFとしてはクソ以下。 「火星人ゴーホーム」辺りの方がよっぽどおバカ映画の傑作。
>>356 いや、無理ないっスよ。映画じゃ犯人の異常な心理とかイマイチ伝わってこなかったし
(まあ、レクターの描写の方に力入れてるからなんでしょーな)
それ故に犯人に対してあまり恐怖とか嫌悪を感じられないですもん。
貴方がガカーリしたのは犯人が「脇役」だったからですよ。多分。
俺は、レクターが
「最初から全部知ってるクセに、もったいぶった言い方で女に頭良く思われたがってるバカ男」
にしか見えなかったのが激しくガカーリした。
レクター、ワザとらしい演出多過ぎ。
クラリスと触れ合う瞬間とか原作ではもっとさりげなくて
その後の、二人の反応もカッコ良かったのによ……
361 :
名無シネマさん :01/11/13 23:45 ID:0D2dttLK
>358 ちげーよ ターミネーターはよかったけど エンドオブデイズとか酷いぞ
362 :
名無シネマさん :01/11/13 23:46 ID:imypD+sK
ハンニバルの世間の評判は? おれにはクソだったけど。
363 :
317 :01/11/13 23:47 ID:8f7ZgnFa
>>319 ごめん。俺の言い方が悪かった。
リーサルウェポン5の「カンフーの部分の」アクション程度で、ってこと。
>>353 >>356 羊沈は残酷が売りでは無いからね。
残酷度が売りのモンスターホラーと違ってリアリティのある殺人鬼を扱っているので
悪魔のいけにえ的残酷表現がでてきたら逆に萎えるよ。
それにしても宣伝文句には問題があるな。
期待させられてから観ると、やっぱり過小評価になってしまう事が多いから。
ユージュアル・サスペクツはどんでん返し煽り過ぎ。
364 :
318 :01/11/13 23:54 ID:o7Did7DQ
え? ネタじゃなかったの?
365 :
名無シネマさん :01/11/13 23:55 ID:liLUnyFu
「ユージュアル・サスペクツ」で話も全部嘘だってことまで気付く奴なんていたのか? カイザーがあいつだってことぐらいだったら分かる人は多いだろうが。
366 :
名無シネマさん :01/11/14 00:03 ID:OljYeEj7
367 :
名無シネマさん :01/11/14 00:10 ID:LO85s/bj
>>322 >オッサンの意見としては、「アラビアのロレンス」なら
>まだいけるのでは、と思うんだけど(笑)
ウケタ。でもわたし実はおもろくなかったの・・・
大画面で見たんだけど、ギャグがベタなのが気になったせいかな。
ごめん、砂漠のロマンをギャグのベタさで決めてしまって。
368 :
名無シネマさん :01/11/14 00:14 ID:0bV5V+3j
>318 俺は性格が良い奴なので、教えてあげる。 君が言っているのは「リーサル・ウエポン」の「4」。 「5」なんて、作られてもいないので覚えておこう。
369 :
名無シネマさん :01/11/14 00:21 ID:h4cUKzNn
>367 いや〜〜〜〜〜〜!ギャグがベタだから駄目、なんて 「オースティン・パワーズ」を貶す時みたいな事を この映画に向かって言わないで〜〜〜!! ・・・ま、しゃあないか、それが君の素直の感想だもんね。 それより気になったのは、もし僕の事を言ってるなら、僕は>322ではなく >302だと思うんだが・・・。
370 :
名無シネマさん :01/11/14 00:24 ID:uHAiFbiP
アラビアのロレンスの良さはわかんなかったなぁ。 でも古い映画でも良いものは良いと思うよ。 テクノロジー的な意味での技術とは違うところで 勝負してる映画ならね。
371 :
318 :01/11/14 00:26 ID:mGcrSgDU
>>368 そうだった!
何度も何度も・・・
指摘してくれてありがとう
逝ってきます・・・
372 :
371 :01/11/14 00:31 ID:mGcrSgDU
しかも名前を間違えてた・・・ 318→317 ほんとごめん。
373 :
名無シネマさん :01/11/14 00:32 ID:iyaAeJC8
>>315 ちょっと間があいてしまったが、
技術ってのはCGだけじゃないからわざわざ映画技術って書いた。
ドラマでわからんか?何でこんなことわざわざ説明しなきゃないんだ?
タイタニックはおろか映画とすらも関係なくなってるじゃないか。
ツカレルヨ。
374 :
名無シネマさん :01/11/14 00:37 ID:iyaAeJC8
アラビアのロレンスがわからないって言ってる人たちは デビッド・リーンの他の映画見てもいいと思わないの?
375 :
名無シネマさん :01/11/14 00:38 ID:J2sTSM6A
思わない。リーンの映画は合わない。
376 :
名無シネマさん :01/11/14 00:59 ID:iyaAeJC8
じゃあしょうがない。
377 :
名無シネマさん :01/11/14 01:31 ID:v6NnSa1g
ジャンヌダルクはクソ。 やたら長いだけで話の山場も分からぬまま。 苦痛。
378 :
名無シネマさん :01/11/14 01:49 ID:auCWw1EH
>377 気持ちは分かるが、だから最初から駄作って烙印押されてる映画挙げたって 仕方ないんだってば。
379 :
名無シネマさん :01/11/14 01:56 ID:Mbc8v17I
漫画が原作の「実写映画」 鮫肌男と桃尻女 サトラレ バタアシ金魚 ねじ式 などなど多数(浅野忠信出演多し(藁) なぜなら原作の方がずっといいから
380 :
:01/11/14 01:57 ID:IXO2+5Sy
結局、海の上のピアニスト観ないまま返却したのれす。 /) /) ノハヽヽ ( ´D`)
381 :
いつだって名無しだぜ ◆J71eKlNQ :01/11/14 02:18 ID:TOTnIbFI
「アンダーグラウンド」は、このスレには絶対出てこないと思ったけどな 映像美だけでも観る価値ありだと思うんだけど。 スレ対象作品、「シンドラーのリスト」
382 :
名無シネマさん :01/11/14 02:18 ID:mGcrSgDU
>>379 殺し屋イチも浅野出演だね。どうなんだろう・・・
383 :
偏屈 :01/11/14 02:28 ID:Mbc8v17I
あと「ポーラX」 デカダンの作家が書いた小説のほうがずっと秀逸、 映画雑誌の観客インタビューで「音楽がよかった」 などとのたまう女性が多いのに萎えた。 若年層(主に女性)に客が多い映画は大概クソ、 ファッション誌のレビュー見て見に行くな、 ぴあ見て見に行くほうがまし。
384 :
名無シネマさん :01/11/14 02:38 ID:1vtdn1Wc
>>62がいいこと言った。 ここにあるような映画で金稼いで佳作を作ってると思えばいいじゃん。
385 :
偏屈 :01/11/14 02:45 ID:Mbc8v17I
好みの問題なんだけどね・・・。
俺としては彼女に付き合わされて嫌々見た映画が
>>381 ,383
の様な映画ばっかだったから・・・、映画館でいつも切れてる(笑
辛抱足りない性格なもので・・・。
386 :
名無シネマさん :01/11/14 07:17 ID:CpZDwEHc
鮫肌男と桃尻女 良さがさっぱり分からなかった。浅野ファンじゃないとダメな映画?
387 :
名無シネマさん :01/11/14 08:17 ID:O242IJUO
サイダーハウス・ルール ラッセ・ハルストレムの監督作品だから見たけど 全然良さが分からんかった。 ショコラはまだ見ていないけど、同じ理由で 見ない可能性大。 ショーシャンク、レオン、ダンサー・イン・ザ・ダーク、 ライフ・イズ・ビューティフルなんかは俺のなかでは全然ダメ。 どこがいいんだろ?
388 :
名無シネマさん :01/11/14 08:42 ID:jGOaHWtU
「恋に落ちたシェイクスピア」しかないなあ。 アカデミー賞?ハァ?って感じでしたね。 芸術性もなけりゃ面白くも何ともないし。 クソだが、ビデオだったからまだ許せたな。 あと、モーレツに低くはないが、「もののけ姫」は、 世間が与えてるほどの価値はないと思う。 ガイシュツですが。 つーか、 「パリ、テキサス」と「アンダーグラウンド」を貶めるな! この!この!
389 :
名無シネマさん :01/11/14 09:07 ID:Xh543ZE0
北野武監督作品全部
390 :
:01/11/14 10:28 ID:kXA3/JLD
千と千尋の神隠しがでてないね。いい映画なのかな? まだ観てないから分からんけど。
スレが荒れるから避けられてるのかも?>千
392 :
名無シネマさん :01/11/14 10:42 ID:d7jMLesv
>>390 あくまでも個人的な趣味ですが
宮崎監督のアニメとジュリア・ロバーツ主演のラブコメには
今までさんざん裏切られつづけたのでその2つは避けて通ってます。
393 :
名無シネマさん :01/11/14 16:44 ID:Y52xBnrV
>>387 純粋な興味で、好きな映画を聞きたい。
それはともかく、ラッセ・ハルストレム監督が好きなら、
「ショコラ」は見た方が良いかと思う。
394 :
名無シネマさん :01/11/14 16:47 ID:p1UzV0Sf
>>387 >ショーシャンク、レオン、ダンサー・イン・ザ・ダーク、
>ライフ・イズ・ビューティフル
この中の1個も普通に楽しめ無いってのは不幸だな。
映画見るの向いてないんじゃないか?
395 :
387 :01/11/14 17:05 ID:V7YF/G+7
>>393 ショコラは今日借りて見終わったところ。
なかなか良かった。
もう一度サイダーハウス・ルールを借りてみようと思う。
>>394 ダンサー・イン・ザ・ダークは、なんか不幸な主人公を
見せ物っぽくしているところが駄目だった。
ライフ・イズ、ショーシャンク、
レオンは人から勧められたけど、あんまり感動できなかった。
そんな自分が好きな映画は、遠い空の向こうに、
フェリスはある朝突然に、スターシップ・トゥルーパーズかな。
396 :
名無シネマさん :01/11/14 17:06 ID:O985Dykj
アイズ・ワイド・シャット? トム・クルーズ、ニコール・キッドマンがでてたやつ。
397 :
名無シネマさん :01/11/14 17:19 ID:p1UzV0Sf
398 :
名無シネマさん :01/11/14 17:48 ID:hWHzWGwQ
ファンの方達には大変申し訳ないのだが 俺は「レザボア・ドッグス」と「トゥルー・ロマンス」を観て タランティーノがらみの映画は俺には合わんと思ってそれ以降のは見てない。 話自体は好みなんだが「カッコつけ」とか「ワザとらしさ」が ムチャクチャ鼻についてだんだんウンザリしてくる。
399 :
名無シネマさん :01/11/14 17:58 ID:u4W7+9Wp
「風と共に去りぬ」大作っていうか長いだけ 「ディア・ハンター」名作か?これ。 「フォレスト・ガンプ」オープニングの羽だけでいいや 「地獄の黙示録」マーチン・シーンの泥顔が怖えーよ 「2001年宇宙の旅」あ、まだ見てねーや
400 :
名無シネマさん :01/11/14 18:08 ID:TDwWQgog
人の好みって沢山あって、面白いな〜。 私は「ゴースト」がダメ。 全然主人公に共感出来ない。 「悪人は殺してもいい」という前提で話が進んでる。
401 :
名無シネマさん :01/11/14 18:22 ID:XiO59lbp
「プライベート・ライアン」。
前半の戦闘シーンはリアルで良いだけに、ストーリー全般及び後半の戦闘シーン
が我慢できなかった。
>>399 「ディア・ハンター」は自分的にはかなりの名作だと思う。音楽も良い。
402 :
名無シネマさん :01/11/14 18:36 ID:Irip7Zol
>>400 同意。最後の地獄に悪役が引きずり込まれるシーンは
ギャグかと思ってしまった。
403 :
名無シネマさん :01/11/14 18:55 ID:j3b9SIgo
U-571
404 :
名無シネマさん :01/11/14 18:57 ID:P68+rdny
≫385 彼女は単館系の映画が好きなんかね? 単館系は当たり外れが激しいからね〜。 オーブラザー・ギャラクシークエストはつまらんかったな。 その点ボーイズドントクライは良かった。
405 :
名無シネマさん :01/11/14 22:20 ID:31th8C2f
>>388 あ、両方ダメかも。。。「パリ、テキサス」と「アンダーグラウンド」。
ダメゆうか、見たけど、これといって何の印象も残っていない。
どっちかというと「ベルリン天使の詩」、「パパは、出張中!」のほうが嫌。
これまた何の印象も残っていないというか、くだらん。という印象のみ。
それぞれ二本ずつ見て以来、ヴェンダースとクストリッツァのは見たことない。
見る気がしない。時間の無駄そう。
406 :
名無シネマさん :01/11/14 22:34 ID:WNsxFbXX
アルマゲドンやグリーンマイルって本当に評価高かったのかな?
407 :
名無シネマさん :01/11/14 22:53 ID:sT1hngGG
「トゥルーマンショー」 「マトリックス」 「羊たちの沈黙」 それぞれそれなりに面白いとは思うんだけど 自分が見た感想よりも 世間の評価が遥かに高かったことに驚いた3本 何度見てもそんなに良いと思えんかった・・・
408 :
名無シネマさん :01/11/14 23:20 ID:UtIKrKXP
「夜の大捜査線」 アカデミー賞獲ってるのだが、犯人がばればれ。 明らかに悪人顔で一目でわかった。 ストーリー的には意外な犯人だったのだろうが。
409 :
名無シネマさん :01/11/14 23:40 ID:IOYeN03d
マトリックスはオレも全然つまらなかった。 映像は見る価値もあるけど。つまらん。
410 :
名無シネマさん :01/11/14 23:44 ID:aqUsVsiG
既出かもしれません。 「アルマゲドン」どたばた。同じ隕石なら、ディープ・インパクトの方が良かったな。 「マトリックス」映像に誤魔化された。 「セブン」 期待していただけに、がっかり。犯人も結論も想像がついてしまった。 「風と共に去りぬ」小説の方がはるかに面白い。小説を読んだ後で見ると映画は短すぎ。
411 :
名無シネマさん :01/11/15 00:27 ID:15wINPZl
みなさんスレの主旨に沿ったご意見をお願いします、 「世間では評価の高かった映画」ですよー。
412 :
名無シネマさん :01/11/15 00:29 ID:X2DiPrXO
皆の者 おすぎに惑わされるな。 やつは小回りがきくぞ(それもかなり)
413 :
名無シネマさん :01/11/15 00:36 ID:4mWw401P
ファンの人には悪いんですが、宮崎アニメのどこがいいのか全然わかりません。 ナウシカのオームは気持ち悪いし、トトロもただの怪物にしか見えないです。 テレビシリーズのルパンは好きでしたけど。
415 :
名無シネマさん :01/11/15 00:38 ID:Btlnt9nZ
416 :
名無シネマさん :01/11/15 00:48 ID:97PVWkIw
じゃ、セブンで決定ね
417 :
名無シネマさん :01/11/15 00:54 ID:IwUFc4X8
既に即出だけど、「風と共に去りぬ」って、 わがままドキュソ女がそれはもうわがまましほうだいで あんまりわがままなんでついにはみんなから呆れられて 見放されるって話だよね。とてもじゃないが共感はできなかった。
418 :
名無シネマさん :01/11/15 01:29 ID:jx7tVSvx
>>407 トゥルーマンショーは確かに「あれ?」って感じだったね。
前評判を知らなければそこそこ楽しめたんじゃないかと思うんだけど。
トゥルーマンが大海に漕ぎ出して、そののちあるオチがあるんけど、
そこで全然哀しくもなにもならなかったのは、大海で波に飲まれつつ
必死に船を進ませる場面で既に飽きていたからです。つーか冗長だった。
419 :
410です :01/11/15 01:39 ID:xxLhgFN4
>417 映画だけ見ると、スカーレットって、どうしようもない自己中の ドキュン女ですが。小説では、どうしてそういう態度をとって しまったのか、心の葛藤が詳細に描写されてます。 結構いじらしいこと考えて、結局バカな行動をとってしまう・・・ という感じですね。 小説の方だったら、なかなか共感できますよー。 映画だけ見てたら私もスカーレットは大嫌いだっただろうな。
420 :
名無シネマさん :01/11/15 01:39 ID:hnCUK+Hg
トゥルーマンショーはアイデアもキャストも良かったけど、 ストーリーが名作まであと一歩って感じだったなぁ。 決してつまらなくはなかったけど。
421 :
名無シネマさん :01/11/15 01:44 ID:wTCS0wmm
>>417 だよねー。
ウチの母親がこの映画好きで、「もう、何回観たか分からない」なんつってるから、
「でもコレって、自業自得の一言で片付いちゃう結末だよね」と言うと、
「そんな、身も蓋も無い……」と絶句してた。
422 :
417 :01/11/15 02:20 ID:IwUFc4X8
うちの母親も大好きです。
423 :
名無シネマさん :01/11/15 13:08 ID:quAHHLrY
>>396 非常に同意。
後「ストレンジャー・ザン・パラダイス」なんてのも
駄目でした。
424 :
名無シネマさん :01/11/15 13:10 ID:quAHHLrY
シャイニング
425 :
名無シネマさん :01/11/15 13:16 ID:8caBfp/9
レニーハーリンの作品全部といいたい。 どうしても好きになれん。奴の作品群
バッファロー’66 エピソードはベタだし 主人公の男には魅力ないし 2人が結ばれるのにも説得力ないし 純粋に面白くない 「こんなオシャレな映画を分かってるオレ(私)」的自意識がダサダサ
427 :
名無シネマさん :01/11/15 14:03 ID:YjG2vfdp
バッファロー'66サイコー!
428 :
名無シネマさん :01/11/15 14:36 ID:FTtrGNWU
バッファロー'66、あれはいいよ。
429 :
名無シネマさん :01/11/15 14:43 ID:1+fd8lny
論じてもしょうがないスレなんですよ、ここは。
430 :
名無し :01/11/15 14:45 ID:3WCJP9Qo
なんと言っても「ダンサー・イン・ザ・ダーク」。 ヨーロッパ映画(イギリスを除く)の昨今のつまらなさ、幼稚さ、時代錯誤、 ここに極まる、って感じ。 「ショーシャンク」「フォレスト・ガンプ」はちょっと退屈だった。 「エリン・ブロコビッチ」もオスカー取るような作品・・・かなぁ。(主演女優 賞か)。
12モンキーズは禿同。監督がラリッテるのか、見てる自分が ラリッテるのか...って感じの映画。 え、12モ・・・は世間も評価してない? あ、そう。藁
432 :
名無シネマさん :01/11/15 22:17 ID:Sdy2+Ppq
「風花」 あの陽気なエンディングがまず嫌い。 あと、田舎もんのいやらしさをことごとく表現してて、 身にしみてわかる自分は辛かった。
433 :
名無シネマさん :01/11/15 22:26 ID:MWzYnVcv
イル・ポスティーノ 無職で親にパラサイトの主人公が女にモテるように なりたくて詩を始める映画。 女と結婚したら、今度は女にパラサイト。
434 :
名無シネマさん :01/11/15 22:26 ID:tzvsZu3F
ダイ・ハード2 エイリアン2 ターミネーター2 みんないいと言うしヒットもしてるが 私はどうしても好きになれない。 関係ないけどヘルレイザー2は好きだ。1よりも。
435 :
名無シネマさん :01/11/15 22:56 ID:5e3pzcBi
ガイシュツだけどプリティーウーマンは最低 ただ顔が良ければ頭が悪くてもイイ思いできるって言ってるようなもんだし リチャード・ギア演じる金持ち男も女を金で買うただのエロオヤジじゃん 女をバカにしてんのか!!って思った (あれだけウケたってことはバカ女が多いのか・・・) もちろん私は女です
436 :
平打電 :01/11/16 00:24 ID:29zZTqHC
>>398 禿同。タランティーノが間違ってカンヌで賞をとっちゃった理由はズバリ「題名」だと思う。
「パルプ フィクション」などという自虐的な題名をつけることによって、薄っぺらくて下らない与太話を、狙ってやってると勘違いさせることに成功したのだ。
しかし、タランティーノは実際にオタクであり、本質的に下らなくて薄っぺらいB級映画が大好きなのだ。
次の作品「ジャッキー ブラウン」では、題名もまんまになり、駄目さ前回。
そのくせ、上っ面だけは「スタイリッシュ」を気取るから溜まったもんじゃない。
無駄話はタランティーノ映画のつき物じゃなくて、タンティーノ映画そのものだ。
付き合わされる観客の身にもなってみろって感じ。
「ナチュラル ボーン キラーズ」を原案のタラが批判してたのを聞いたとき、「てめーが監督したら大駄作決定だよ」と心の中で馬鹿にしてたのは俺だけではあるまい。
>>405 くだらなくは無いだろう。理解できてないだけじゃないの?
>>425 世間の評価も最低だから良いってことよ。ハリウッドには他にもウォルフガング=ペーターゼンやジョエル=シュマッチャーなどのヘボ監督がはびこっているが、その中でもレニー=ハーリンの圧倒的な駄目さ加減は、もはや面白がるレベルだよ。
437 :
398 :01/11/16 20:53 ID:GAx3rC7N
>>436 マジレス、どうもありがとう。
>そのくせ、上っ面だけは「スタイリッシュ」を気取るから溜まったもんじゃない。
本当は『本質的に下らなくて薄っぺらいB級映画』が大好きな俺なのに
タランティーノの映画は合わないと思ったのは結局コレが原因なんだなぁ。
TVで見て面白いと思ったお笑い芸人が、お笑い以外にあれこれ手を出して
知的な文化人を気取ってるような違和感とでもゆーか。
あと、レニー・ハーリンは悪役描くのが圧倒的にヘタクソだね。結構いい役者使ってんのに。
438 :
名無シネマさん :01/11/16 21:27 ID:w7Yksfyt
>>436 405じゃないけど「くだらなくは無いだろう。理解できてないだけじゃないの?」
っていう考えはジコチューだよ。
パルプフィクション好きな人から見たらキミだって
「理解できてないだけじゃないの?」ってことになるんだから。
439 :
名無シネマさん :01/11/16 22:01 ID:OmgnP6ZW
パルプフィクションはあのアホさがいいんじゃないか。
440 :
名無シネマさん :01/11/16 22:23 ID:YC7plxiX
>>436 自称映画通の困ったちゃんの典型ドキュソ
ゴースト・ワールド、ポール・トーマス・アンダーソン物 好きな人の気持ちもわかるけど。
442 :
名無シネマさん :01/11/17 11:52 ID:HjOQLLfk
タランティーノは「レザボア・ドッグス」は良かったけどな。 あれが成功した「パルプ〜」以降は、誰も止める人がいなくて 趣味に走った冗漫な自己満映画になってるような気がする。 支持派がきまって言う「cool!」というのも何を指しているのか よくわかんないし。 (あ、べつに好きな人の趣味をけなすつもりはないからね)
443 :
名無シネマさん :01/11/17 12:24 ID:80zoeFPf
プリティウーマンが好きなわけでは無いが その評価が低い理由がモーレツにムカツクと言うか理由になってるのかさえ解からん! そんな435に一言 「馬鹿女はお前だ!」 以上>435 有名SF一覧・・・B級の方がマシなのが多数 スタンドバイミー・・・・盛り下がる レオン・・・・・なにが良いのか良くわからん ロッキー2から・・・なんかウザクなる 他30作品ぐらい
444 :
名無シネマさん :01/11/17 12:38 ID:le2oMdry
「マトリックス」 よく出来たB級映画。アクションシーンの撮り方だけは斬新だったが、それだけ。 それもいうほどカッコ良くなかった。 ストーリーも漫画やSF小説を読む人からすれば、極めて平凡。 何故こんなに評価高いのか、不思議で仕方ない。
445 :
名無シネマさん :01/11/17 16:46 ID:HQffPkOK
パルプフィクションて題に合ってんじゃんよ。
446 :
名無シネマさん :01/11/17 17:04 ID:fwzCIvnX
既出臭いが「ファイト・クラブ」 全然惹かれませんでした。 つーか、テンポわるっ。 ん?この映画、世間の評価高いっけ?
447 :
名無シネマさん :01/11/17 17:06 ID:rTIwjA+D
「マディソン郡の橋」 なんじゃこりゃ(松田優作)
448 :
名無シネマさん :01/11/17 17:34 ID:El704TeE
だれかベンハーのどこがいいのって人いませんか? 親に何度もみせられてるんですが全然、凄いとも面白いとも思わないんです
449 :
名無シネマさん :01/11/17 17:46 ID:VKkEPfve
>>448 変わった親もってんな...辛かろう...
450 :
名無シネマさん :01/11/17 18:20 ID:3qrBCzc3
>>447 烈しく同意
>なんじゃこりゃ(松田優作) ワラタ
451 :
名無シネマさん :01/11/17 18:22 ID:3qrBCzc3
ついでにダメ映画 >陰陽師 なんじゃこりゃ
452 :
松田優作 :01/11/17 18:29 ID:rTIwjA+D
マジ「マディソン郡の橋」にはやられたぜ。 何で日本はこういう糞映画がヒットするかね? 本国じゃたいしたことないみたいだったし、低価格ビデオが 即効で発売されてたし。 延々不倫オバサンの回想シーンが続く。なんじゃこりゃ! そういや「失楽園」もなんじゃこりゃ!
453 :
名無シネマさん :01/11/17 19:02 ID:80oB7s74
>>417 >既に即出だけど、「風と共に去りぬ」って、
>わがままドキュソ女がそれはもうわがまましほうだいで
>あんまりわがままなんでついにはみんなから呆れられて
>見放されるって話だよね。とてもじゃないが共感はできなかった。
でもよ、あの力強さのおかげで、一家が、あの苦難の中を生き延びられたんだぜ。
その点、ちっとは評価してやれよ(笑)
454 :
名無シネマさん :01/11/17 19:18 ID:gG450wNg
>>448 とりあえずあの馬たちは評価してやってください。
CGなんかじゃなくマジで何回も走らされてるんだから。
C・ヘストンは評価しなくていいです。猿だからね。
455 :
名無シネマさん :01/11/17 19:25 ID:vxK5Tar+
「ベン・ハー」とか「風と共に去りぬ」は公開された時代を 考慮しないと。
456 :
名無シネマさん :01/11/17 22:53 ID:9LrqzjfM
レオンのラスト、 観葉植物あんなとこに植えたら枯れちゃうと思うんだけど。 ・・・という疑問に駆られて落ち着いて想起できない
457 :
た :01/11/17 23:34 ID:bxVhB6xX
トゥルーマンショー
>455 同意。あの時代の女性像としては画期的でおもしろかたはず。 今の時代にあれを強い女の理想?あるいはわがまま女?を描いたのだ と勘違いしてしまうのがドキュソだってこと
459 :
名無シネマさん :01/11/17 23:57 ID:8BAcMDKg
んじゃ今の時代のなんだこりゃ?な女性映画で 「ダンサー・イン・ザ・ダーク」をあげさせてくだちい。 がいしゅつだけど。
460 :
名無シネマさん :01/11/18 00:16 ID:OP6nj8Y5
時代を考慮?知ったことか(藁 ここは「世間の評価に比べ、自分の評価がモーレツに低い映画 」だろ? すなおに面白くないいうてる奴にガキだのドキュソだのいうて根拠に 時代を考慮してない言うてる奴はつまり何がしてぇんだ?
461 :
:01/11/18 00:34 ID:Xpqc4GAr
正直2001年宇宙の旅は万人受けする映画じゃない。 自分含めてコアな人間にしかあの良さはワカンナイはず
462 :
名無シネマさん :01/11/18 00:39 ID:VWPdu6B9
>>461 確かにその通り。俺には全然わからない。
それが何か?
463 :
名無シネマさん :01/11/18 00:51 ID:Tubztb7L
ご法度 司馬遼太郎の原作のセリフと映画のセリフがあまりにも同じで興ざめした。 やっぱ小説には小説の、映画には映画なりの、 それぞれに適したセリフが用意されてしかるべきなんじゃないの?
464 :
名無シネマさん :01/11/18 00:52 ID:m++k2JK5
寅さん糞、宮崎アニメ糞、黒澤明糞、 大島渚糞、スピルバーグ糞、今年の夏の大作系全て糞
465 :
名無シネマさん :01/11/18 00:54 ID:Gm3PRFzz
セブンのオチ読めたって言ってる人、選択させるとこまで読めたの?
466 :
名無シネマさん :01/11/18 00:56 ID:XJYaFyN9
セブンのオチは冷静になれば誰でも分かる。
467 :
名無シネマさん :01/11/18 01:01 ID:DGOoTuVC
冷静になってわからないようなオチなら 誰も納得しないように思われ。
ホームアローン 退屈で退屈で、早く終わって欲しかった。子供が可愛くなかった。 どうしてあんなに流行ったのか、謎。 リング(劇場版) TV放映版のリング(Night Headの監督が撮ったやつ)を見たときはかなり衝撃を 受けたが、こちらはつまらなかった。これならTV放映版をちょっとアレンジして 上映した方がずっとましだった 奇跡の海&ダンサー・イン・ザ・ダーク もう、この監督には映画を撮らないで欲しい。
469 :
名無シネマさん :01/11/18 01:21 ID:tmsQDjBu
テレビ版のリング、怖かったねえ・・・ ビデオで出たのを見たけど貞子の妖しさとエロさ、堪んなかった。 あの正統派なホラー見た後だと、映画版なんぞもう。
470 :
名無シネマさん :01/11/18 01:37 ID:ndsm2D4i
さらに小説のほうが良かった。
471 :
名無シネマさん :01/11/18 01:58 ID:tmsQDjBu
イヤ、でも例のビデオはマジでそれっぽく。 本編終わった後に唐突に念写部分だけ入ってるし 「リング」をビデオで見るってとこにまた小説以上のリアルな恐怖が・・・
472 :
名無シネマさん :01/11/18 02:36 ID:jXKpswt0
ファイト・クラブ、ラスベガスをやっつけろ どっちもタダのキチガイ映画だろーが。
473 :
/ :01/11/18 02:41 ID:BQcT0fEv
>なんであんなに客が入ったのか、 >納得しかねる気に入らん映画 クソ映画に客が入るなんて珍しいことじゃないからなあ・・。 ショーシャンクとか「羊たちの沈黙」とかを罵れゴルァ
474 :
七資産 :01/11/18 02:41 ID:+nqyfsJB
「ニュー・シネマ・パラダイス」。 感動的ということなので見たが、登場人物の誰にも感情移入すること できず、「つまんねー脚本」と思っただけ。 なんか朝ドラ「春よ来い」を見たときの不快感に通ずるものがある。
476 :
名無シネマさん :01/11/18 03:02 ID:vCg8Zb4H
ファイト倶楽部は見ててアイタタだった。 世間の評価も高くないかな。
477 :
名無シネマさん :01/11/18 03:37 ID:hdG3TKV4
昔、コンパの席で、参加してる女の子らが「グランブルーよかったよねー」と やたら絶賛していた。 そこで俺の友達が勇気ある一言を言った。「そっかぁ?つまんなくない?あれ」と。 当然女の子らは「なんて感性の欠落した男なの!」といわんばかりに友人に軽蔑の眼差しを向けた。 すると参加者の一人である女には抜かり無いやり手の男が絶妙な間合いで入り込み言い放った。 「グランブルーが好きな人に悪い人はいないね(キッパリ)」 結果、もちろん俺の友人は手ぶら、やり手の男はしっかり手ごろな女を持ち帰った。 確かにその時友人は思慮が浅かったかもしれない。 けど俺はその男気を大いに評価する。 かくいう俺もあの映画は途中で寝た。
俺はやっぱ「グラディエイター」やね。 うちの愚兄が『感動した!』と言うので観てみたんだが、正直呆れてしまった。 ダラダラとして山も何も無い展開、全然パッとしない台詞、感情移入できない登場人物。 全てがダメダメ。 極め付けは皇帝と奴隷剣闘士が闘うラストシーン。 あまりにも馬鹿馬鹿しかった。 世間での評価はどうか知らないが、こんなものを劇場まで観に行き、 挙句に『感動した!お前も観ろ!』とまで言いやがった愚兄の事を、 弟として恥ずかしく思う。
479 :
名無シネマさん :01/11/18 03:47 ID:NRiVnz75
グラディエイターはイマイチだったかな。 同じ歴史ものでもベンハーは面白いと思った。
480 :
名無シネマさん :01/11/18 15:44 ID:WrwaHsZ3
グラディエーターは好きだけど、いまいち、もしくはだめというのはわかる。
481 :
名無シネマさん :01/11/18 16:07 ID:S7AY2uMQ
伊丹十三の映画すべて バカばかり出てくる
482 :
otana69 :01/11/19 03:47 ID:gfRDqnFb
『サイダーハウスルール』。ショーシャンクとニューシネとブラックジャック足して 4でわたっような作品。娘犯しといて「ルールはおれが決める」いわれても、ねぇ!? とにもかくにも、登場人物たち諸君、身勝手すぎるぞ。だから死ぬべくして死ん で逝く(笑)。ニューハンプシャーみたく自虐的にやるならまだ可愛いが、絵と音で 泣かしたろうと企んでること自体、ブラック。そーゆー意味でキャストアウェイより 罪な映画。あーめん。
483 :
名無シネマさん :01/11/19 04:27 ID:Ok94woUy
>>482 なんか、評価してるようにも読めるんだけど。
何はともあれこの映画好きだ。
なんというか、共感できる。
そういえば自分もかなり身勝手な奴だが(w
484 :
otana69 :01/11/19 05:59 ID:gfRDqnFb
いやあ、483さん、もし自分があの軍人さんだったらですよ、恋人の胎児を堕胎 させて、わざわざ最も危険な任務を志願します〜?この時点である意味、B型脳炎 ですぜ。だから半身不随なっても何にもかんじましぇーん。黒人のお父さん、しん じゃえー!そして心臓病が捏造と知らされて、おまえ、なにほほえんどんねん!アホ ・・・という。あの系統なら『フライドグリーントマト』とかのほうがよかです。
485 :
名無シネマさん :01/11/19 06:04 ID:9lhvfdte
「初恋の来た道」怒られる? でもあの男でいいのか?中国ではあの顔はやりなのか? もしかしてインテリだからか?とか思いつつ見たので感慨浅め まあビデオで見たので 映画館で見ればそんな邪念もなかったのかも知れんが
486 :
名無シネマさん :01/11/19 07:16 ID:gfRDqnFb
罪な作品って、パッケージのセンスと内容とのギャップがあるやつですよね。ここで槍玉にあ げられる名作の箱って、大体はこーゆー風にみろよ、みたいなメッセージあるじゃな いですか? だから、タイタニックだめー、とか言う人、キャメロンに何期待しとん ねん、と。ニューシネとかもそーゆーパッケージじゃないですか。 なんか、箱と内容の差を感じた映画ってありません?
487 :
:01/11/19 07:27 ID:1wwgqR8g
>485 顔の好みはやっぱり文化と言うか国民性の違いと言うべきでしょう。 韓国も同様だよね。
488 :
名無シネマさん :01/11/19 10:27 ID:DmPu5ko9
既出だけど「ダンサー・イン・ザ・ダーク」 ミュージカルというよりホラーだった。
489 :
名無シネマさん :01/11/19 10:29 ID:mmgYqOGw
「ファイトクラブ」 おもしろそうだったからがっかりした。
490 :
あまり映画は見ないんだけど :01/11/19 11:24 ID:fAlTQYLq
初日映画館で見た映画は大概評価が低い。 期待しすぎが原因と思う。 WOWOWで「ユージュアル・サスペクツ」見たときはあのラストは衝撃的だった。 まったく情報なしで見たのが良かったんだと思う。
ゆきゆきて神軍
492 :
・ :01/11/19 13:42 ID:doOXDNck
>グラディエーターは好きだけど、いまいち、もしくはだめというのはわかる。 ヒソーリ同意
2001年宇宙の旅 ビデオで何度かみようとしたがいつも寝てしまう・・・ 最後まで見たいんだが。
494 :
名無しシネマさん :01/11/19 14:46 ID:VDHGROvS
「マグノリア」 あの力技ともいえるラスト なんだあのカOルは!? 目が点になりました
495 :
名無しさん :01/11/19 14:50 ID:VLDofYCV
「セブン」 ただの思わせぶりな映画。犯人役の設定がダメすぎ。 サスペンスなら「羊たちの沈黙」の方が遙かに上。 ホラーなら「コピーキャット」の方がまだまし。
496 :
名無シネマさん :01/11/19 15:01 ID:KtWSt1RY
「紅の豚」「おもひでぽろぽろ」「耳をすませば」 そんなに面白いか?? トトロがヒットした後「ジブリ作品」と聞いただけで ろくに見もせずに「面白いに決まってる!」って決めつけて言ってる バカには呆れる。中には宮崎駿が原作者じゃない映画もあるだろ? ちゃんと見て面白い!ってならいいが「ジブリ」だから・・・て奴、 もう映画を語るな。
497 :
名無シネマさん :01/11/19 15:12 ID:6fVjp8A3
ナウシカとラピュタ以外つまらん。アニメなんだから壮大な展開 にしてもらわんと困るんだにゃ。
498 :
紅豚 :01/11/19 15:12 ID:oQxK4Cq7
も、耳を澄ませばもおもしろいよ。 496はおじさん?耳を澄ませばは学生さんには大人気さ。
499 :
・ :01/11/19 15:49 ID:tu6qWoSY
>>496 >ろくに見もせずに「面白いに決まってる!」って決めつけて言ってる
誰のこと?
>「ジブリ」だから・・・て奴
誰のこと?
自分が作った虚像と戦うのはみっともないぞ。
実像と戦いたけりゃアニヲタかたまってる場所いって戦えや。
その3作品がつまらんのは認めるけどよ。
500 :
名無シネマさん :01/11/19 16:07 ID:UUebXUXB
アンソニー・クインのスレにも書いたけどココにも書かして。 BSで先日やってた「道」。女から見てむかつく映画だった。 だいっキライな取引先の クソバカハゲオヤジが 「どんなろくでなし男でも、惚れてれば女はその男を捨てない」とか 「最初は女の立場が強い場合でもヤッちゃえば女は捨てないでって 言うふうになるんだよ」ってバカ丸だしなこと言ってるけど そのタワゴトをまさに映画にしたような作品じゃん! そんなの、強さと聡明さに欠けるバカ女だけだっていうの!
ハリー・ポッターは糞の予感
502 :
名無シネマさん :01/11/19 16:10 ID:lo6v30ta
M・I・2はダメだったわ・・・・
503 :
名無しさん :01/11/19 16:27 ID:VLDofYCV
>>500 主演のジュリエッタ・マシーナ(フェリーニの嫁)は強くて聡明な
女なんだけどね。
504 :
名無しさん :01/11/19 19:31 ID:GqF8JTw/
「トゥルーロマンス」以外のブラビ出演作全て。
505 :
あ :01/11/19 19:42 ID:2RI2l0zW
>504 テルマ&ルイーズも?
506 :
504です :01/11/19 21:16 ID:GqF8JTw/
>>505 すんません。それ忘れてました。
現在のところその2本のみと言うことにして下さい。
507 :
名無シネマさん :01/11/19 21:33 ID:8P4fUW/2
俺リバーランズスルーイット大好きだなー.
508 :
名無シネマさん :01/11/20 06:21 ID:+5TtWfzM
メトロポリス あの映画でどこを見て欲しくて作ったのかさっぱりだった。 描くべき部分をばっさり切って、いらない部分だけ取り出した 感じ。手塚治自体好きではないというのもあるかもしれないが。
>>508 世間の評価、高かったっけ?(w
(見るべき個所がゼロでもなかったけど、あれはあまりに
オソマツ過ぎ…
510 :
名無シネマさん :01/11/20 07:43 ID:OpjHSsHJ
「マグノリア」 退屈。しかも長い。鬱になるような話。 なんで評価高いの?でも、曲はよかった。あれ誰が歌ってるんだろ? あと、グランブルーだっけ?あれもどこがいいのか分からん。 「シザーハンズ」 感動出来るわけがない。 「セブン」暗すぎる。これもなかなか人を鬱にさせる効果がある。 でも、「ニューシネマパラダイス」は素直にいいと思っちゃったぞよ。
511 :
マグノリア :01/11/20 08:36 ID:1L7sdSXY
伝えんとすることはわかるのだが心に響かん。 この先4,5年経ってから観なおすことにする。
512 :
名無シネマさん :01/11/20 16:00 ID:6GdhZx34
500を超えたので、そろそろ集計して中間報告して欲しいと 思わないこともないではない>1
513 :
名無シネマさん :01/11/20 16:42 ID:P0aDJf2e
>>485 あの先生役は日本でいえば永島敏行系の俳優さんが演る役だと思われ。
ああいう顔の方がリアリティがでて感情移入できるのさ。
でも、監督がロリコンで相手役に男前をつかうのが嫌だったから、という
可能性も否定できない(^^;)
514 :
名無シネマさん :01/11/20 16:45 ID:u89qNFI2
ET。 ポルターガイストの方が余っ程感動した
515 :
名無シネマさん :01/11/20 17:03 ID:i2V5h0/z
ベタ大作が大好きな私なのに、駄目だったのは
インデペンデンス・デイとホーム・アローンです。
ジェフ・ゴールドブラムとその息子役が全然ニテ
ナイナー、とか他の事色々連想してる間にウトウト
します。ホーム・アローン、
>>468 さんの言う通り
マコーレー・カルキンがそんなにかわいくなかった
し、何よりも2が本当に嫌でした。レンガが顔面直撃
したりするシーンでは、笑いなど微塵も起こらず
恐怖だけ感じてました。「洒落にならない」とは
この事だ、と思いましたね。
516 :
:01/11/20 17:06 ID:qOTo4Yl8
「明確なメッセージのない映画だって存在する」 俺はこの仮説を支持したい人だ。
517 :
名無シネマさん :01/11/20 18:08 ID:gwNzwsGn
映画板って、マメに集計する人が少ない。
518 :
名無シネマさん :01/11/20 18:18 ID:tpz+Yv4a
「グッド・ウィル・ハンティング」 「L.A.コンフィデンシャル」 「ストレイト・ストーリー」 面白いと思えんかった…。
519 :
508 :01/11/20 20:43 ID:yK80ma4h
>>509 ぐは、結構人が入ってたように見えたし、見た人はみんな
面白かったといってたから評価高いかと思ってました。
じゃ、激しくガイシュツだけど「未来世紀ブラジル」と
「2001年宇宙の旅」を挙げときます。前者は狙いすぎで
あざとさが鼻についたし、後者は冗長さと未消化
な部分が多いのがいや。2001は当事見てたら評価が
違ったかもしれないけど。
>>1 >最終的には、
>一番たくさん名の挙がった映画を晒しage
>ということで。
そろそろ統計出せやゴルァ!!
521 :
:01/11/21 00:51 ID:0A0ME7Qp
俺もグッド・ウィル・ハンティングの良さを理解する能力がないようです。 ミニー・ドライバーが駄目すぎ。天才のくせにすぐ感傷的になるのも駄目。 マッド・ディモンも天才っぽくない。あと品のない会話があるのも駄目。 すぐ怒るロビン・ウィリアムズも駄目。 あとさぁ、ベン・アフリックのどこが良くてあんなに起用するんだろ?ハリウッドは。
522 :
制作費/ :01/11/21 09:40 ID:GNxGQb5w
ブレアウィッチはコストパフォーマンス最高だね。 CP比最悪なのは炊いたニック
523 :
名無シネマさん :01/11/21 09:47 ID:I3YwGm7V
>>129 CUBEはりドルストーリーじゃないの?
謎を明かさない映画なんていっぱいあるじゃん
ウォ、ウォーターボーイズ……。(超小声)
525 :
名無シネマさん :01/11/22 00:01 ID:zm1A3v/0
>500の「道」が駄目だった人、 わたしはそんなハゲオヤジに出会う前に 素直な気持ちで見る事が出来て幸いであったよ。 あの聡明じゃなさが切なくてたまらんよ。 でもそのハゲオヤジはほんとにやだー
526 :
1 :01/11/22 00:04 ID:zpLmiMNE
>>520 んじゃー今週末にでも集計してみるよ。
それまでに晒しageたい映画を晒しとけ。
527 :
・ :01/11/22 00:08 ID:KMyJ6fZW
>>521 いいねえ、このスレはそういう映画をケナさなくちゃね。
批判の内容にはまったく同意できないけど。
528 :
名無シネマさん :01/11/22 01:57 ID:aWbhqiD7
>477 亀レスで悪いけど、初対面の人に向かってその人が好きなものを けなすっていうのは合コンに限らず失礼では? 友達の男気を応援してる場合じゃないよ! 「○○を好きな人に悪い人はいないね」 いい逃げ文句じゃないですか。いろいろ使えるよ。 「タイタニックを好きな人に悪い人はいないね」 「ダンサーインザダークを好きな人に悪い人はいないね」
529 :
名無シネマさん :01/11/22 02:17 ID:bAYqfLci
「時計じかけのオレンジ」 わけわからん
530 :
名無シネマさん :01/11/22 02:19 ID:HB2hF5aJ
「火垂るの墓」 なんとも浅薄なお涙頂戴モノ。反吐が出る。
531 :
名無シネマさん :01/11/22 02:29 ID:Odr+xu2P
>>528 失礼?そりゃ面と向かってタイマンで言えばそりゃ失礼だろうが、彼は孤立無援だったわけでしょ?
結局お持ち帰りできなかったわけだし。スレタイトル無視してんのか、あなた?
532 :
・ :01/11/22 04:28 ID:6GNdEFrY
>>477 読んだけど、面白い友人だな。それを「男気」と言っちゃう477もイイ!
でもまあアレだよ、合コンではメーワクなヤツだよ。言い方も悪いしね。
せいぜい「あ〜、おれああいう映画ダメなんだ」くらいにしとけばいいのに。
いい引き立て役になっちゃって、友人くんも良い勉強になったことだろう。
・・・・・完全にスレ違いだな。ごめん
>>531 。
533 :
:01/11/22 20:49 ID:mjlIcPJm
もんのすっごいぶさいくに「グランブルーつまんないよね!」って 同意されたらどうすんだろう
534 :
名無シネマさん :01/11/23 00:36 ID:zm4mzgqv
集計出るまでage
535 :
名無シネマさん :01/11/23 00:54 ID:zm4mzgqv
「江戸川乱歩全集 恐怖奇形人間」 というか、石井輝男の映画(見た限り)全部。
536 :
名無シネマさん :01/11/23 01:07 ID:e4w83aJU
最近だとGO!だな。 なに!?世間での評判も悪いって?そんなことないよーだが
>>533 「意気投合してお持ち帰り」に決まっとる。
538 :
名無シネマさん :01/11/23 01:23 ID:FfOvQG2i
>>536 それは窪塚の方ですか?それとも、もう一つの方ですか?
「!」が付いてるからもう一つの方ですよね?
539 :
名無シネマさん :01/11/23 13:26 ID:i07TQi/l
>>528 どうしよう、あたし、初対面の人に「ああ、あのクソ映画
ですね」と言っちゃうことあるけどやっぱマズイかな。
この前「フライド・グリーン・トマト」をほめている人に
そう言ったら、硬直されて困ったわ。
>539 好きじゃない映画を「好き」という必要は無いけど、 「クソ」という貶し方はよろしくない。直せ馬鹿。
541 :
・ :01/11/23 16:35 ID:od6Wj99c
苦労するのは本人だからどうでもいいけど、ひどくケナすことに何かメリットがあるのか? 俺は13歳くらいのころ、やたら音楽や映画をケナしまくってた(もちろん嫌われた)けど、 ありゃあ批評というより単なる自己顕示だったと今は思うぞ。 なにしろ相手を選ばないとな。
542 :
:01/11/24 00:33 ID:G9sPC5TT
「ハンニバル」ゲロ吐きそうだ。グログロ 金を貰っても見たくない。うげぇ〜
543 :
名無しシネマさん :01/11/24 07:39 ID:KWnZRIo4
もののけ姫
544 :
名無シネマさん :01/11/24 07:49 ID:OhOIm0dx
最近「Go」がやたらとけなされてるので、調べたら邦画だったのか。 俺はサラ・ポリ―の出てた洋画の「Go」が好きなのでなんかムカツク。 観てないけど邦画「Go」を至上最低映画に認定した。
545 :
名無シネマさん :01/11/24 09:55 ID:Iaydj4aO
最近年のせいか何だか、貶されてる映画ほど見たくなってくるな・・
>>544 観てないけど最低なんて傲慢な人間
洋画至上主義?
547 :
名無シネマさん :01/11/24 10:16 ID:HYFRvs8r
「クレイマー、クレイマー」 おれは今もこの映画は駄作だと思ってる。
548 :
名無シネマさん :01/11/24 11:44 ID:zWmMLdDr
>>544 Goは、なーんか一捻り加えようとし過ぎのティーン映画に見えたけどなあ。
まあ笑えるとことかあったけど、邦画と比べられてムカツク程の出来?
関係ないけどサラはユマに似てますね。
549 :
名無シネマさん :01/11/24 15:13 ID:TQ6X4GGc
>>541 自分の好きな映画をけなされるのは何とも思わないけど、
嫌いな映画をほめられると、ムショーに反発を感じる性格なの。
でも最近は「嫌い」を「好きじゃない」と表現するように
気をつけてます。
550 :
名無シネマさん :01/11/24 16:52 ID:l996JZed
高「炊いたニック」・・・楽団が演奏を最後まで続けたシーン。 そのシーンだけで、自分評価が上がった。 低「トラフィック」・・・衝撃的な睡魔に襲われる映画。
551 :
名無シネマさん :01/11/24 17:37 ID:Yo+WGQ1M
相変わらず同じような映画ばっか貶されてるな。 まあここは549のような精神構造の奴ばっかなんだから当たり前か。
552 :
名無シネマさん :01/11/24 17:39 ID:4MgwdwUp
「スーパースキャンダル」
>>552 世間の評価は高くないぞ。
つーか、誰も知らんかもよ。
でも、駄作なのには同意。
ちっとも「スーパー」じゃないもんね。
554 :
はる :01/11/24 21:32 ID:CZeTZtpY
「2001年宇宙の旅」・・・・・・「人類がサルから進化できたのは、宇宙人のおかげなんだよ♪」 神学的とか哲学的とかいうのはまやかしだ、みんな、矢追純一にダマされるな。 って書いて、いまどき「矢追純一」を一発変換した自分のPCに驚愕。
555 :
名無シネマさん :01/11/24 21:33 ID:lDrKNUgc
タクシードライバー 自分の頭が悪いせいかもしれないが何が言いたいのかさっぱりわからなかった
556 :
やっぱ、こいつ! :01/11/24 21:37 ID:D2KaUjdZ
いわいしゅんじ とかいうやつの 撮ったものは、評論家連中は 気味の悪いほど誉めまくりだが、 私も私の周囲の映画ファンも、 だれひとり「面白い」といっていない。 金でもまいてんじゃねーの、いわい。
557 :
名無シネマさん :01/11/24 22:09 ID:vVZaTjkP
「プライベート・ライアン」・・・スピルバーグってなんで、ああなんだろう。 あと、「ダンス・ウィズ・ウルブス」アメリカ人ってなんで、ああなんだろう。
>>556 俺も好きじゃねえな。でも、ああいう映画が好きな人って沢山いそうじゃん。
一人もいないか・・。交友関係ちょっと狭めと見た。
559 :
:01/11/25 05:43 ID:EGKyRH7x
ショーシャンク。 というか、経験上これを好きな人はあまり映画に詳しくない。
560 :
名無シネマさん :01/11/25 09:56 ID:OLva+maV
>>548 洋画の「Go」はサントラもいいよ。だだの若者向け馬鹿ムービーだと思うけど。
構成はパルプフィクションのパクリだし。
でもこれからは好きな映画は?ときかれて「洋画の」Goといちいち言わないと
いけなくなったので面倒。
561 :
名無シネマさん :01/11/25 10:07 ID:sMJgwd/F
ていうかおまえら独逸を何だと思ってやがりますか? UFO作ってただ 南極に基地作ってるだ 適当な事ばかり言いやがって! よーく考えてみろ 国家元首だぞ 国 家 元 首 そんな阿呆みたいな事してるヒマはこれっぽっちもネエんだ こちとらお前らなんかより全然忙しいんだよコノヤロウ! ていうか、矢追だよ 矢 追 純 一 あの野郎がツンデルとかいうバカのヨタ話聞いてその気になるからいけねえんだ 独逸語もロクにわからねえミステルヤオイはだまってろ! 俺様は、経済の心配したり 東部戦線がヤバかったり 暗殺されそうだったりで 寝るヒマもねえんだ この、ボケナス! もういい、うせろ、ボケ!!
562 :
名無シネマさん :01/11/25 10:07 ID:4iva2XGr
>>559 >>559 ショーシャンクがどうのこうのというのは好みの問題だし
100人いたら100人が気に入る映画なんか存在しないけれども、
自分が高く評価してないからと言って、またキミの限られた経験から
「これを好きな人はあまり映画に詳しくない」と言いきるのは
とってもDQNだよね(藁
563 :
:01/11/25 11:38 ID:b13mMNhG
ショーシャンクはモーガン・フリーマンが約束の木に向かうときの 映像が非常に美しかった。 俺はこの映画大好きだよ。
>559 コソーリ同意
565 :
:01/11/25 13:20 ID:c0QAGk9F
>>559 うーん。
映画に詳しいっていうのがどういう事なのかわかわないよ。(´▽`*).☆.。.:*・
数見てるだけじゃダメなのかなぁ。( ゚-゚)トオイメ...
私は大好きだけどね。
566 :
名無シネマさん :01/11/25 13:21 ID:7X02ugum
567 :
名無シネマさん :01/11/25 13:31 ID:0LiuWH3j
ユージュアルサスペクツ。 ラスト以外がつなまらなすぎる。ラストにいくまでに耐えられえず 寝てしまう人多数(・・・なハズ)。
568 :
名無シネマさん :01/11/25 13:43 ID:IhcpYRTO
>>554 頼むから、「2001」を語るとき、
原作と映画はまったく別の物、という前提を忘れないでくれ。
映画の宇宙観は、原作よりもはるかに深遠で広大なんだから。
569 :
名無シネマさん :01/11/25 13:44 ID:hotr/apR
ユージュアルサスペクツ。 少なくとも俺は寝た。
570 :
名無シネマさん :01/11/25 14:28 ID:PcvBVZ3B
ブルーリボン賞とった作品全部ダメ
571 :
名無シネマさん :01/11/25 14:49 ID:Yjb/Aoa1
ラズベリー大賞とった作品最高!
572 :
名無シネマさん :01/11/25 14:58 ID:hotr/apR
573 :
ヴェン太郎 :01/11/25 20:47 ID:NxUM/lGK
>>558 俺は某専門学校に通っているが、俺の周りには岩井俊二が大好きな奴しかいない。
毎日地獄のような責め苦だ。
「やっぱ岩井俊二はいいよな〜」
「わかんないやつは馬鹿だよな〜」
の一点張り。こんな馬鹿どもの住む世界から早く脱出したい・・・
このスレでの収穫:「奇跡の海」の糞さ加減を理解している人々との出会い。
574 :
名無シネマさん :01/11/25 20:59 ID:8JCVty8o
>556 岩井俊二って、そんなに誉められまくりでもないと思った。 私自身もあんまり好きじゃない。 なんかそこそこ楽しめるんだけど、あくまで「そこそこ」どまりっていうか、 バックグラウンドにマンガとかロックとかあるんだろーなーっていうのが 透けて見えてしまう感じとか。 あと、既出ですが、シャイン、ショーシャンク、ビューティフルライフ、レオン、軒並みダメだった。 多くの人が感動する映画だというのは頭では分かるのですが、好みの問題でしょーな。
>574 「ビューティフルライフ」ってどこの映画ですか?
576 :
名無シネマさん :01/11/26 00:12 ID:BrHgbKDo
>>572 同時進行と言うより、はっきり言ってノヴェライズだよね。
577 :
574 :01/11/26 00:26 ID:lmvtqGWT
>575 もしわけございません ライフイズビューティホーと書いたつもりでした
578 :
名無シネマさん :01/11/26 00:29 ID:Aa4gVEkM
シャイン、ショーシャンク、ビューティフルライフ、レオン これ1個も楽しめない人ってなんかかわいそうだ。 人と話合わなそう。
579 :
名無シネマさん :01/11/26 01:22 ID:5c95p1fQ
三池崇史って評価高いの? 俺全然駄目・・・
580 :
名無シネマさん :01/11/26 01:37 ID:Q+GFAlus
「アルマゲドン」子供向けだと思った・・・。 「タイタニック」金かけとるのぅと・・・。 ・・・・・・・・・・・・・とりあえず、ってとこかな。
581 :
名無シネマさん :01/11/26 01:42 ID:DqTRCJlh
「アルマゲドン」は期待してた割りには面白くなかった。 「タイタニック」は期待してなかったけど面白かった。
「リング」 大人が怖がる話ではなかったな・・・・
583 :
名無シネマさん :01/11/26 01:52 ID:SE0BpzE9
インデペンデンス・デイ 成功しないとダメっつーような押し付けがましさを感じた ブッシュが操縦桿握って突っ込んでくシーンがもう見てらんない
584 :
nana :01/11/26 02:06 ID:77TrNgOp
レオン
585 :
名無シネマさん :01/11/26 02:16 ID:SE0BpzE9
>>12 >>57 とかの1行酷評レスが笑える
すっげー一生懸命映画って作られてるんだろうに(w
586 :
:01/11/26 02:36 ID:tBL4mv0P
>>286 >「分からない」ってのを評価低くするのはどうだろう?
いいと思う。
だってわざと解らなくして「わかる奴はわかるんだ、わかんないレヴェルの低い奴は見るな」
なんて言い出す作者が出てくるでしょ、それで文句言われれば「俺の意図とは違うんだよねぇ、君には解らなかったか」って言い出しそう。
それも知らずに金払うんだから「なんか意味解らなかった、面白くなかった」って言ってもいいでしょ?
それが嫌だったら看板に「わからない人もいるかもしれません、文句言うなら観ないでください」とでも書いとけ!
2001年の最後なんてホントわからない、自分で考えろ?あんなオナニーシーンをじっと見て無理やり考え出すのは馬鹿馬鹿しい。
せめて何か解りやすい手がかり付けろって!
原作観りゃ解る?俺は映画観てんの、要原作な欠陥映画は正直勘弁。
587 :
名無シネマさん :01/11/26 02:40 ID:Aa4gVEkM
588 :
名無シネマさん :01/11/26 03:39 ID:Al1F8CGW
要は性に合う合わんというだけと思うだが。 よって、この映画のどこがいいのか教えてくれと言う批判も、 おまえは単にこの映画を理解していないだけと言う擁護も、 的外れのように思う。
589 :
名無シネマさん :01/11/26 05:53 ID:8NQfUQrg
>>586 2001年は原作読んでも分らんよ。抽象的すぎて。
それにあの映画の意図はクラークとキューブリックが
「1回見たくらいじゃ分らない後世まで語り継がれるSF映画を作ろう」
だったのでみごとに成功してるよ。けなす人も「わかんねえ」てことで
語れるしな。
俺は惑星ソラリスの原作が難しすぎてついていけない。。
映画は楽しめたが。
>>586 おおむね同意。
「わからん」のと、「分かったと思うけどつまらん」のは
かなり違うと思うので、観た方もちゃんと切り分けてほしいもんだ。
>>567 俺はラスト以外が好きなんだが・・・。少数派かね。
592 :
名無シネマさん :01/11/26 07:15 ID:c+ts1eNm
たしかに
>>574 の挙げるような作品を「好きな映画」の筆頭に挙げる人たちとは、映画の話を突っ込んでしてもしょうがなさそうな気にはなってしまうね。嗜好の問題というよりは、映画への好奇心がその程度なのかなということで。
ちなみに個別の作品の感想をいうと、
『ショーシャンク』『シャイン』は無難なお話で嫌いじゃない。
『ライフ・イズ・ビューティフル』は単純だけど結構良かった。
で、『レオン』だけはどうにも駄目。
この種のものは適当に期待しないで観るのがいいのでは。
あと
>>578 の「楽しめない人はかわいそう」的な意見は聞き飽きた。
他にそれぞれ個人的基準でもっとおもしろいと思える映画はあるんだから、
余計なお世話というものだ。
593 :
/ :01/11/26 07:41 ID:K/P7T9w3
594 :
:01/11/26 09:16 ID:b6IphYuJ
バトロワ クソ小説を映画化してもクソ映画になるだけ
595 :
どらえもん :01/11/26 09:32 ID:DsFSJHQp
『冷たい血』 途中退出したくなった珍しい作品 感想なんて人それぞれなんだろうけど、最悪って思った作品がベタ誉めだと、やっぱ複雑な気分
596 :
名無シネマさん :01/11/26 11:39 ID:khmY++Op
574にあげてる映画を嫌うことによって通ぶってる方がよっぽどガキっぽくてウザい
597 :
m :01/11/26 21:00 ID:ZH+g7Wqj
>596 574の挙げてる映画を嫌う=通なの? そんなことは無いと思うけど?自分は574の映画は特別嫌いではない けど、確実にフェイバリットでは無い。
598 :
1 :01/11/26 21:35 ID:JFFuwJI0
集計中。まだ半分も終わってないが。 終わるまでage
596ではないが、574あたりの世間的に有名な作品を否定して 「俺って違いがわかるんだぜ〜。 みんなイイって言ってるけど、俺に言わせりゃ糞だね」 と悦に入る奴がいるのもまた事実。 しかし597も極端だね・・・
600 :
597 :01/11/27 00:16 ID:0aBNqsFb
>599 >しかし597も極端だね・・・ うそ?もしよければ理由教えてくださぃ。
601 :
574 :01/11/27 22:15 ID:Fm32/Wv0
>596 いや、全然通ぶってるってわけではないんです。 574であげたのは、この手の話題でいつも出てくる四天王という感じがしたので、 あくまで分かりやすい例として書いたまでです。嫌いじゃないんですよ。 でも世間で言われてるほどすごくイイ!とは特に思わなかったので、 世評と自分の温度差が印象に残ってるというか。 あと、正直期待しすぎてたってのもあった。特にレオン…。 だから自分の評価が「モーレツに低い」わけじゃないなぁ。 ついでなので、ほんとうにモーレツに低いの書いときます。 「ティコ・ムーン」 眠いんだよ!眠いんだよ!!!
602 :
名無シネマさん :01/11/27 22:17 ID:V/dZQ74e
「レオン」はいいぞ!
603 :
名無シネマさん :01/11/27 22:52 ID:YIMaYua2
つーかAIのどこで泣けばいいんだ!?教えてくれよ名無しさん! その点タイタニックはよかった。なんだかんだ言ってあれは名作だよ(特に後半) 最後の開店直後のデパートみたいなシーンで、不覚にも泣きそうになってしまったし。
604 :
名無シネマさん :01/11/28 07:38 ID:Z9AzMlyG
グリーンですてにー。 ブレードらんなー。 はんにばる。
605 :
名無シネマさん :01/11/28 08:06 ID:JFfI84tR
A.Iはなんか、入場者数がすごいとか報道されてるのを見て その中に自分が入ってるのをちょっと後悔するような映画だね。
606 :
名無シネマさん :01/11/28 11:12 ID:iSbAqAmZ
A.Iの宇宙人がモノシスだったら許せた。 ラストはひねろよ。スピルバーグ。
607 :
名無シネマさん :01/11/28 11:19 ID:+LQ7cWwo
やっぱ、アルマゲドン
608 :
名無シネマさん :01/11/28 12:42 ID:c4ZDdxAL
A.I.って泣くための映画だったのか・・・ 極端なことしてるし氷漬けになった後も描く必要があったのかという 疑問はあるけど、現代のロボットを題材にした童話だと思って 楽しんで見れたよ。
609 :
・ :01/11/28 12:48 ID:de1gAhta
「スティング」・・・・評価が悪いってワケとは違うかも しれないが、「鑑賞する時の運が悪かった」 自宅で家族が鑑賞してる時に仕事でたまたま不在。 帰って来た時にちょうどラストのシーン。 激しくネタバレ。 「オチはばれたが面白い映画だから是非見ろ」と後で言われても なんだか見る気がおきない・・・。良い評判は聞いているし 一応途中まで見たけど、何か自分の中で冷めてしまった。
610 :
名無シネマさん :01/11/29 01:28 ID:sXG1ADWo
611 :
名無シネマさん :01/11/29 01:37 ID:QYwfaac7
ユージュアル・サスペクツ レザボアドックス フォールームス
612 :
名無シネマさん :01/11/29 02:23 ID:09qV8fho
ユージュアル・サスペクツ駄目って人、結構多いんだなぁ・・・ ちょっと意外。
613 :
・ :01/11/29 02:36 ID:525u6L5/
「地下鉄のザジ」 なんかの女性雑誌で「ザジのカワイイいたずらぶり」とか 評価していたが・・・・あんな無茶苦茶なイタズラ(ってか 間違えりゃ犯罪)が見ていて楽しいかねぇと・・・。 不愉快で途中で見るのをやめた。被害者が可哀相。
614 :
名無シネマさん :01/11/29 06:55 ID:Ge7jyky9
「フォレストガンプ」いまいちだった。 「シティオブエンジェル」うーむっ・・・・。
615 :
名無シネマさん :01/11/29 07:49 ID:8o/Jn/H2
グッドウィルハンティング 遠い空の向こうに
616 :
名無シネマさん :01/11/29 07:55 ID:zM2bp3i+
リトルダンサー
617 :
名無しねまサン :01/11/29 10:23 ID:8oCl5Nio
>613 同意・・・。ドタバタがもう観てらんない・・・。 どもんじょはかわいいけど。
618 :
名有りさん :01/11/29 11:45 ID:fuxo5sI+
ここって・・・ ∧_∧ (^∀^)ワラ板ですけど?なにか?
619 :
名無シネマさん :01/11/29 12:53 ID:H8aN5aFB
私が劇場で今年みたワースト1は(今日現在95作品) 「ダンサー・イン・ザ・ダーク」 なぜあんなに評価が高いのか。 そもそも主人公の空想で歌い出すシーンがつらすぎ。 現実が暗すぎるから痛々しい。 ミュージカル系は歌う意味を見出せなければつらいだけ。 ビョークに魅力を感じなかったし、死刑になるシーンでも 「この人殺し、はやく死んでくれ」と思ってた。 あの映画いいか?
620 :
名無シネマさん :01/11/30 00:01 ID:tNSgb6bv
『シン・レッド・ライン』に1票。 あんなクソつまらん映画がキネマ旬報第2位だってぇ〜〜!!?? 『プライベートライアン』の方が1000倍はマシ。 っていうか、比べるのもおこがましいというか。
621 :
名無シネマさん :01/11/30 00:14 ID:gTc0wbNb
チャーリーズエンジェル なんか寒い。
622 :
名無シネマさん :01/11/30 00:17 ID:Qp5dIZlT
ユージュアル・サスペクツ 最初から、どうみてもAが犯人だろーと思いながら見ていたら、実は犯人はBという展開で、 「おや?」と思っていると、ラストでやっぱりAでしたというオチ。これが驚愕のどんでん返し???納得いかん! 海の上のピアニスト 途中で寝ました。この映画のどこに感動すれば良いのか分からない。
623 :
名無シネマさん :01/11/30 00:36 ID:ag0hTDR5
ファイトクラブ なんというか、嫌なやらせ番組を見させられているような感じでした。 人気あるのかは知らないけど。あまり映画見ないガキ向けかな。
624 :
名無シネマさん :01/11/30 02:53 ID:16/I4C2M
>>622 どんでん系はもろ刃だね。
はまらないと全然面白くない。
俺もスティング駄目だったし。
どんでんうたい過ぎる薦め方が問題だな。
625 :
622 :01/11/30 18:02 ID:JxhhcmC3
>>624 私は逆にスティングはOKでした。どんでん系と知らないで見たからかな。
どんでんがえしのラストをうたっておいて「面白い!」と思わせるのは難しい・・・。
626 :
/ :01/12/01 03:41 ID:4ZxUXBII
>>612 口コミの流通量が増えたせいで、ああいう映画がやたら多くの人の目にとまるようになったんだよ。
自然とああいう映画に不向きな人が観るケースが増える。
あと、観る前に期待しすぎるというのもあるかも。
「ユージュアル・サスペクツたいしたことないじゃん!」という意見は多くても、
そのあと「〜の方が良かったよ!」と言う人は少ないでしょ。
627 :
:01/12/01 03:46 ID:ihcqulKT
「ブレアウイッチプロジェクト」 酔って気持ち悪くなりました。 「ダンサーインザダーク」 酔って気持ち悪くなりました。
628 :
名無しサン :01/12/01 05:06 ID:k7aaAt9a
629 :
名無シネマさん :01/12/01 05:57 ID:87kaaujh
ショーシャンクは俺の回りが「感動する!」て、ずっといってたな〜で観たがそんなに感動しなかった。 感想もモーガン・フリーマンがなんか良いな〜だったし
630 :
名無シネマさん :01/12/01 07:07 ID:7mHVcKrJ
「ポネット」 あまりにもクソガキが泣きっぱなしでむかついた。
631 :
名無シネマさん :01/12/01 07:13 ID:P12PLva7
ガタカ、さっぱり見ていて面白くない。小便なんか 保管してて正直なんだかなー
632 :
:01/12/01 07:16 ID:3YCvyvFf
パールハーバー。 あれってウソだらけジャン。
633 :
名無シネマさん :01/12/01 14:49 ID:7s4xbvl8
>630 笑いつつ、同意。あれは幼稚園に取り付けた隠しカメラ の映像みてるようなもんだ。
634 :
1 :01/12/01 22:20 ID:SSRS8yAP
500まで集計したからとりあえずあげとこう。 明日には発表するよ。
635 :
1 :01/12/02 21:47 ID:6sVgwR8G
上位36作品晒しage 1位 レオン/19票 2位 タイタニック/16票 2位 アルマゲドン/16票 4位 ショーシャンクの空に/15票 5位 ダンサー・イン・ザ・ダーク/12票 6位 2001年宇宙の旅/10票 6位 セブン/10票 8位 奇跡の海/9票 8位 リング/9票 10位 グリーン・デスティニー/8票 10位 羊たちの沈黙/8票 10位 ライフ・イズ・ビューティフル/8票 13位 ユージュアル・サスペクツ/7票 13位 風と共に去りぬ/7票 13位 A位I/7票 13位 マグノリア/7票 13位 ニュー・シネマ・パラダイス/7票
636 :
1 :01/12/02 21:48 ID:6sVgwR8G
続き。 18位 グリーン・マイル/6票 18位 スター・ウォーズ/6票 18位 バトルロワイヤル/6票 18位 ファイト・クラブ/6票 18位 マトリックス/6票 23位 シン・レッド・ライン/5票 23位 インデペンデンス・デイ/5票 23位 グラディエーター/5票 23位 未来世紀ブラジル/5票 23位 フォレスト・ガンプ/5票 23位 アンダーグラウンド/5票 29位 ブレードランナー/4票 29位 シンドラーのリスト/4票 29位 海の上のピアニスト/4票 29位 ベルリン 天使の詩/4票 29位 フィールド・オブ・ドリームス/4票 29位 ゴースト ニューヨークの幻/4票 29位 トゥルーマン・ショー/4票 29位 パール・ハーバー/4票 ほめてんのかけなしてんのかよくわからんレスも多かったので、 けっこういい加減な集計かもしれんけど、大体こんな感じ。
637 :
1 :01/12/02 21:48 ID:6sVgwR8G
【番外編/監督ワースト3】 1位 リュック・ベッソン/9票 2位 黒澤明/5票 3位 北野武/4票 リュック・ベッソンと書かれても、作品名を名指しにしなければ、 作品には票数を加算していない。 加算していたら「レオン」ぶっちぎりのトップだな。 加算していなくてもトップだけど。
638 :
1 :01/12/02 21:48 ID:6sVgwR8G
【番外編2/擁護レス数ベスト3】 1位 アンダーグラウンド/13票 2位 タイタニック/12票 3位 ショーシャンクの空に/8票 このスレの主旨を理解していない信者の数ともいう。 叩きレスが多かった「タイタニック」はまだわかるが、 大して叩きレスのついていない「アンダーグラウンド」に いきりたつ信者の数の多さに驚き。 叩きレス5票のうち、ほとんどは信者が呼び寄せている ようなもんだったし。内容についても、 「そんなに叩かれるほど悪い映画じゃないと思うヨ」 と、ひかえめ擁護レスの多い「タイタニック」と比べ、 「おまえはこの映画を理解していないだけ」 「ユーゴの歴史を知らないアホにはわからないだろうな」 と攻撃的な擁護スレが多いのも特徴。 見ている人の数が少ないこともあり、叩かれ馴れしてないのが 原因か。 ちなみに、叩きレス数「タイタニック」と同票2位の 「アルマゲドン」を擁護しているレスは1つもなかった。 「世間でもクソと認められているのだからわざわざ書くな」 という意見はあったけど。
639 :
名無シネマさん :01/12/02 22:56 ID:vQYaxbgJ
640 :
黒澤ダーア :01/12/03 08:52 ID:ug5aiMym
黒澤天皇の一番欠けているのはリズムかな?楽しくひきこまれない。 彼の映画見るたびいつも思う。完成品は天皇の脳みそにあっておれたち銭払った臣民は 状況を説明されているだけみたい。俳優も大根しか使っていない、これが説明的演技を やるから退屈。勝新みたいな、アドリブにちかい生々しい演技をする俳優を使えない。 結局天皇のアイデアをはじめから、おわりまで、オレダー、クロサワダーってやっている。 彼の優れている点は、そのアイデアぐらいかな。外国の監督も借りにきたのだから。
641 :
名無シネマさん :01/12/04 02:34 ID:JB9J7NGl
ファイトクラブ・・・つまらん 海の上のピアニスト・・・話のひねりもなく
642 :
名無シネマさん :01/12/04 02:53 ID:RcrC76/w
「ダンサー・イン・ザ・ダーク」 泣かせようという意図が見え見え。うんざり。
すごい! 1さんお疲れ様でしたー!!
644 :
名無シネマさん :01/12/04 13:15 ID:8kUCTGza
叩かれそうだけど「バッファロー66」「ビッグ・リボウスキ」 そんなに絶賛されるほどか?って感じでした。 みんな褒めてるから期待し過ぎたのかな・・・
645 :
名無シネマさん :01/12/04 15:57 ID:Er5mFNiW
646 :
名無シネマさん :01/12/04 16:41 ID:8kUCTGza
>>645 だったらイングリッシュ・ペイシェント。
でもアカデミー受賞した割りにはあんまり評判きかんな・・・
647 :
名無シネマさん :01/12/04 17:56 ID:XnccLWQz
>>601 ティコ・ムーン大好きだけど世間での評価高かったんですか?
ライフイズビューティフルに一票
648 :
名無シネマさん :01/12/04 18:17 ID:f//EFyLN
チャップリン。チャップリン。チャップリン。チャップリン。 チャップリン。チャップリン。チャップリン。チャップリン。 チャップリン。チャップリン。チャップリン。チャップリン。 こいつの全作品。
649 :
名無シネマさん :01/12/04 19:17 ID:dsvnkpKE
グリーン・マイル、ゴースト、ダンサーインザダーク。 特にゴースト。 嫌いでこき下ろすというレベルにすらなれず、 みんな(女の子たち)が絶賛するのが、いち猫毛ほども理解できなかった。
オードリーの映画は全部ダメ。 マイフェアレディはジュリアンドリュース主演にすべきだったと思う。 オードリーだと歌が吹き替えだってこと一発で判るので めちゃくちゃシラケル。 ついでにジュリロバーツの映画も全部ダメ
ん?なんでレオンだめなんだ?少女好きにはたまらん映画なのだが(w
アルマゲドンの世間での評価が高いと思ってる奴が16人もいるとは。
>>1 お疲れです。
653 :
名無シネマさん :01/12/05 17:13 ID:bo1l+xlH
アルマゲドンはいい馬鹿映画じゃねーか。
654 :
名無シネマさん :01/12/05 17:22 ID:X2/suPW3
655 :
名無シネマさん :01/12/05 19:57 ID:F35QRCGR
リービング・ラスベガス。 3日ぐらい鬱だった。 いくら演技がすばらしくても、救いようがない話は勘弁だわ。
656 :
名無シネマさん :01/12/05 20:32 ID:+ACCwHdk
くろさわ作品…
657 :
名無シネマさん :01/12/05 21:02 ID:aa7z0V3t
北野作品 やっぱ売れてなんぼ。 べっそん作品 ・・・。 石井竜也・桑田 周りはとめろよ。 ET 不気味だろ。どう見ても
658 :
みなみ :01/12/05 21:11 ID:PcEb8pNv
A.I. ↑やめてくれ(笑) 彼氏と見に行ったけどさぁ。。。やべぇよ(汗) あれで泣ける人は徳光くらいかと思ったわよ..
659 :
:01/12/05 21:12 ID:WBUfyGXR
北野作品全部 調子乗りすぎ スターウォーズ得にエピソード1 レースシーンで酔った。 タイタニック 長すぎ スーパーマン アホ バットマン 更にアホ パール・ハーバー 見てないけどクソなのは判る。
660 :
名無シネマさん :01/12/06 00:10 ID:0Z6xVLJC
661 :
ファンの人スマソ :01/12/06 00:16 ID:djfkH+Xn
トトロ(魔女宅も何だかな、てな感じだけど、 トトロの方が映画賞の獲得数は多そうなので)。
662 :
名無シネマさん :01/12/06 00:18 ID:VSNQ93nB
663 :
661 :01/12/06 00:30 ID:djfkH+Xn
>>662 速攻レスで同意をもらえるとは、正直、思ってもみなかった(嬉)。
でもダンナ以外の人に打ち明ける勇気は無い…。
(鬼畜的扱いを受けそうなので)
664 :
名無シネマさん :01/12/06 00:38 ID:1HZqmwDy
「アメリカン・ビューティ」 「イングリッシュ・ペイ〜」がアカデミー獲った時点で、私の中でその信頼は地に落ちたけど、 さらにマイナスになった。 なんでもかんでも手に入れようとする、アメリカ人の欲望を突いた作品だと思うが、 こんな事、昔から東洋人にとっては常識であり、 今ごろ気付いたんかい!遅いわっ! というツッコミが入るような内容で、 ちっとも斬新さが感じられず、アメリカの国民性を疑いたくなった。
665 :
名無シネマさん :01/12/06 00:57 ID:lQLgRJLG
ジャンヌダルク 疲れた
666 :
トナカイさん :01/12/06 00:59 ID:KN3MP/4Z
オレもイングリッシュペイシェントは思わずテレビを蹴っ飛ばした!
667 :
名無シネマさん :01/12/06 00:59 ID:c9soMdNS
「シン・レッド・ライン」 言うまでもない…。
668 :
トナカイさん :01/12/06 01:02 ID:KN3MP/4Z
悪いが宮崎作品は全部嫌い!
669 :
名無シネマさん :01/12/06 01:04 ID:OQjegCNh
シン・レッド・ラインは世間での評価は低いが、哲学関係の中では評価が高いってだけじゃないのか?
670 :
名無シネマさん :01/12/06 01:05 ID:Ty4VweAd
671 :
名無シネマさん :01/12/06 01:07 ID:kTUE/dDu
「嫌い」と「評価が低い」は似てるようで違うものだろ
672 :
トナカイさん :01/12/06 01:09 ID:KN3MP/4Z
>671 ん?じゃあ、言い方変えましょうか? 宮崎作品に対する私個人の評価は非常に悪いものです。
673 :
名無シネマさん :01/12/06 01:09 ID:Ty4VweAd
そう?じゃあ「嫌い且つ評価が低い」という事で。
674 :
名無シネマさん :01/12/06 01:11 ID:b4HEb4jq
>>672 好きな映画は何?
俺は宮崎作品はラピュタが別格で高くてあとはあんまり面白いとは思わんな
675 :
トナカイさん :01/12/06 01:16 ID:KN3MP/4Z
おいらの好きな映画は、単純かもしれないけど 『ライフイズビューティフル』です!
676 :
:01/12/06 02:20 ID:UooQlIm+
>ドライビング・ミス・デイジー >歴代受賞作で一番ショボイ。 30年後に見たら、いい映画だろうなって思ったけどなー。おれは好きだが・・・。 アカデミー会員の高齢者向けの映画だよ、あれは。 ちなみに「ライフ・イズ・ビューティフル」は駄目だった。
677 :
名無シネマさん :01/12/06 02:32 ID:FvVPHpGi
>>674 自分もまったく同じ。
なんでこういう映画撮らないんだろう>宮崎
因みに自分もトトロ駄目です。
何が面白いのかさっぱり、、、
宮崎アニメというか子供向けの映画は、始めてみた時の年齢が 評価に大きく影響しそう。
679 :
678 :01/12/06 02:35 ID:dotZbuu/
ちなみに自分はトトロが一番好きでした。
680 :
シネマ :01/12/06 02:36 ID:uTYxvGrc
【ムーランルージュ】 この程度の映画で何故誉めるか? 酷いとは言わないが こうも良い良いと言われると何か悔しい・・・
681 :
名無シネマさん :01/12/06 02:36 ID:QWoRddm9
「恋する惑星」 これを面白いとか好きだとか言う奴とは友達になれない。
682 :
名無シネマさん :01/12/06 17:16 ID:oRXs3Up0
カウントが充分伸びていて過去ログは充分目を通していないが ゴッドファーザーが晒し上げランキングに 入賞していないのはファンとして深く納得がいった。 これを受け付けない人はすべての(コメディ・コント系除外) やくざ・マフィア映画に感情移入はできないんだろうな。 スルメのように噛めば噛むほど味わい深く 何度見ても見飽きない映画の代表格だろう。 シリーズ3作目は作らなければ良かった駄作だが シリーズものにつきものと考えれば寛容になれる。
683 :
名無シネマさん :01/12/06 17:25 ID:/xg3l5o0
>>680 エンタメとして面白いのに、それ以外の要素を求めるから素直に楽しめ
ないんだよ…
ディズニーランドに行って、「低俗だ…」とボヤいているようなもん。
684 :
:01/12/06 17:27 ID:Dwlfqoac
ゴッドファーザーは言われてるわりには つまらんかった。 何度も途中で寝てしまった。 3作目は評価が低いようだが ラストだけは好きだな。
685 :
名無シネマさん :01/12/06 20:34 ID:WcrIpiSh
「風と共に去りぬ」って女性の権利が低かった時代には すごく評価されたのでしょうが、永遠の名作って言えるんでしょうか? 今の女性が見ても感動できるんですかね? 「風と共に去りぬ」=永遠の名作???? 映画の評価なんて時代と共に変わっていくものでは? 「この映画、昔は大うけだったんだよ」ってぐらいの評価で いいんじゃないでしょうか
686 :
コロナ1600S :01/12/06 20:57 ID:A+iORCxn
イーストウッドの「スペースカウボーイ」は「アルマゲドン」以上の駄作だと思う。 反対に「トゥルー・クライム」は大傑作だった。
687 :
逝ってヨシ :01/12/06 23:39 ID:P76UdZw/
ユージュアルサスペクツ=アクロイド殺し(クリスティ)
688 :
名無シネマさん :01/12/07 01:15 ID:tUKZuBtZ
>>685 私は女性ですが、やっぱり感動しました。(笑)
主人公は大変いやな女ですが、どんな目に踏まれてもたたかれてもくじけない、
本物の「生命力」みたいなものを感じさせてくれます。
689 :
名無シネマさん :01/12/07 01:26 ID:NDXWXRRM
690 :
名無シネマさん :01/12/07 01:43 ID:zO+kzfPX
>>686 「スペースカウボーイ」って世間の評価高いか?w
691 :
名無シネマさん :01/12/07 01:51 ID:87L+ArLG
レオン
692 :
名無シネマさん :01/12/07 01:52 ID:90P1oaDT
タイタンズ
693 :
名無シネマさん :01/12/07 01:52 ID:2npAnz3V
旅芸人の記録 これは子守唄でしょ?
694 :
名無シネマさん :01/12/07 12:23 ID:Vf/UhBWR
評価はともかく007シリーズて面白いかな? あんなに続編を主役を変えまくってまでやる必要があるんだろうか。 需要はあるんだろうが、ぜんぜん見たくない。
695 :
名無シネマさん :01/12/07 12:35 ID:KT6eQ8eb
ゴースト、 タイタニック
696 :
名無シネマさん :01/12/07 12:54 ID:d5m0hqSn
>>695 ヒット=世間の評価に有らず
2本ともゴミ。
697 :
名無シネマさん :01/12/07 13:13 ID:zeQ29Xoo
やたら左脳ばかり酷使させられた「メメント」は、本音をいうと好きじゃない。 ストーリーが稚拙にしか思えなかった「トラフィック」、 あと、もちろん「レオン」。この映画に関してはどうしても「グロリア」との 比較で見てしまうから、幼稚にしか思えない。
698 :
名無シネマさん :01/12/07 13:28 ID:3aMBmVeF
風の谷のナウシカ 2回見て2度熟睡。 睡眠効果のある映画としか思えない。
699 :
名無シネマさん :01/12/07 14:13 ID:egN5ClPg
>697 同意。グロリアのほうがいいね。 おれは『シザーハンズ』が見終わったあと腹立った。 けっこう評価高いみたいなんで不思議。
700 :
名無シネマさん :01/12/07 14:41 ID:gK/1j7DL
一般的に評価高いのかどうかは?だけど 「シド&ナンシー」
701 :
名無シネマさん :01/12/07 15:07 ID:B7ZGVrqT
グラディエイター面白いけど、その年の頂点に立つような作品ではないよな。
702 :
名無シネマさん :01/12/08 01:32 ID:tjxt1pzF
「シュリ」 どこが泣けるのかさっぱりわからん。 オチも大体わかるし、途中で寝た。 しかも出演してる俳優がみんなトミーズ雅に見える。
703 :
名無シネマさん :01/12/08 01:58 ID:uwEl9Hjd
ショーシャンク。 どこがそんなにいいのかわからん。
704 :
名無シネマさん :01/12/08 02:26 ID:1mHKYMFY
はっきりいって、シネコンでかかるような映画にろくなのがあったためしはない。 最近はアカデミー賞うんぬんの段階でもう低レベル映画と相場が決まってしまう。 ハリウッド映画の予定調和、堕落はひどすぎて問題外。 で、それからはすこしは違うかと思って見て???だったのが 「ダンサー・イン・ザ・ダーク」この無茶な話のもって行き方なんですか? トリアー監督のオナニー作品? それならそれでいいんだけど、女の方なんかが結構「感動した」なんて 言ってたのは何??
705 :
名無シネマさん :01/12/08 02:40 ID:uwEl9Hjd
「となりのトトロ」 「ショーシャンクの空に」 「ニューシネマパラダイス」 世間で評価が高いのはわかる。でも何といわれてもこの三本だけは好きになれない。 映画の持つ雰囲気というか空気というか、それが生理的に駄目。
706 :
逝ってヨシ :01/12/08 03:14 ID:WvoWvNmZ
ショーシャンク・・・考古学者にでもなれば? グラディエーター・・やぱーり、ベンハーのぱくりとしか思えんね。 シュリ・・・・・・・いいなー、この程度で感動できるコリアンって・・。 (あれで意外性を設定したつもりなの?) ダンサーインザダーク・・ここまで理不尽な話も今時、珍しい・・。
707 :
名無シネマさん :01/12/08 04:52 ID:j553VwP1
グリーンデスティニー…生まれて初めて映画館に行ったことを後悔。 思わず終ったとたん勢いよく振返り、無言で買える人々に向かって 心の中で「皆それでいいのかぁぁぁ!」と叫んだ思いでの一品です。 なんすか?あのパッチワークなみのチグハグっぷりは。
708 :
名無シネマさん :01/12/08 04:56 ID:8mFdXPIV
707>通常の10倍以上同意 なんでこの人ら重力無視してんのって思った いくらなんでもありゃないだろ
709 :
707 :01/12/08 04:58 ID:j553VwP1
買える>>帰る 間違えたぁ ついでにJSAにでてくる兄ちゃんが爆笑問題のでかいほうに見え、、 見えないですかね?あれもチトなー
710 :
名無シネマさん :01/12/08 05:32 ID:QwH3twqh
プライベート・ライアン こいつを見に行った回数だけタイタニックを見に行くことができなかった。
711 :
名無シネマさん :01/12/08 05:57 ID:fHHLlMGS
イタタニック
>>709 JSAの兄ちゃんは爆笑問題の太田です。あれは本人に間違えありません。
713 :
名無シネマさん :01/12/08 06:16 ID:G/VgrtLr
あまりにも既出だけど、「ダンサー・イン・ザ・ダーク」。 あれ見て泣いた&感動したとか言い出す奴は、母ちゃんの腹の中からもう一度 人生やり直せ。
714 :
名無シネマさん :01/12/08 06:56 ID:PPu0pT8g
プライベート・ライアン いや、感動も何も無い… シン・レッドライン 映像は綺麗でした。それだけ パール・ハーバー 何も言えません。もう シュリ どう感動できるのか友達に聞きました。銃撃戦以外どーでもいい マトリクス 攻殻のオマージュと表明してよかったね(笑 「アトランティス」はどーなんだ? 人狼 キスシーンさえなければ!それさえなければ!…まだ良かった MIB ほんとにノリだけでした。 同じノリなら「キャッツアンドドッグス」の方が受けた「猫さいこー」(吹替え版で見た) スターリングラード いや、なんで絡ませる!どーしてそういちゃつくかね!面白さ度その時点で↓ あ、ドイツのスナイパー良かった。それだけ もののけ姫 ナウシカの下にいた二匹目のドジョウ… らせん リングの後には勘弁して欲しかった(リングは好き)
715 :
_ :01/12/08 14:11 ID:jPLzMBJM
>>707 >>708 >なんでこの人ら重力無視してんのって思った
>いくらなんでもありゃないだろ
中国の武侠ものだからです。日本の大昔の忍者もので
印を結んで呪文を唱えると、煙が出て忍者の姿が消える
のと同じくらいの「お約束」です。そのくらいのこと
わきまえて映画見てください。
716 :
名無シネマさん :01/12/08 14:48 ID:2zkq0R2r
さんざガイシュツたけど宮崎モノがだめ。ディズニーもダメ。 で、ダメなら無視すりゃ済む話なんだけど、 周りから映画好きと思われてる女子なので男子からよく宮崎を観にいこうと誘われる。 で、あんまり好きじゃないって説明すると、あからさまに「変な女」って顔されるから、 もー宮崎って聞いただけで腹立つようになってきた。 ヲタよりもむしろデートの安全パイとして宮崎を選ぶ男、逝ってヨシですよ。
717 :
名無シネマさん :01/12/08 15:00 ID:HUa0V8aT
〜 ∧_∧____ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ___ (´∀` ,) //| < [問題] このスレの1の正体は? <──<\⊂ へ ∩)//||| \__________________ \. \,>'(_)i'''i~~,,,,/ ──┐  ̄|| ̄(_) ̄~||~ ̄ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ ━━< 問題: このスレの1の正体は? >━━ \___________________________________/ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ ━━< A: ヒッキー B:ドキュソフリーター >━━ \________________/ \________________/ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ ━━< C:中卒塗装工 D:リアル厨房 >━━ \________________/ \________________/
718 :
名無シネマさん :01/12/08 15:43 ID:N5pvpuSG
「サウンドオブミュージック」嫌いだったけど親には大好きって言ってました。
719 :
名無シネマさん :01/12/08 15:52 ID:JLVnLAry
T2かな。 リアルタイムで見たがシュワちゃんが正義の味方に なったのも萎えたし、ここで終わっとけ!ッツー箇所が 3箇所ぐらいあってひたすら、ナガーって感じ。
720 :
99 :01/12/08 16:44 ID:2vnXmOLN
2001年宇宙の旅、ショーシャンク、タイタニックはタワーリングインフェルノの パクリ、シベリア特急、2001年以外のキューブリックは大好き。
721 :
名無シネマさん :01/12/08 16:48 ID:+Cm1mDps
大杉てかけるかっつーの!!
722 :
名無シネマさん :01/12/08 17:05 ID:LlwPVx0P
>>716 >で、あんまり好きじゃないって説明すると、あからさまに「変な女」って顔されるから、
>もー宮崎って聞いただけで腹立つようになってきた。
私も!!
723 :
名無シネマさん :01/12/08 18:13 ID:agCzlAJV
>>717 おれも人のことは言えんが、正直、1=634のような人間の存在には驚愕した。
724 :
晒しage :01/12/08 18:15 ID:agCzlAJV
725 :
こわいです〜 :01/12/08 20:51 ID:ZiLgRiMa
634 :1 :01/12/01 22:20 ID:SSRS8yAP 500まで集計したからとりあえずあげとこう。 明日には発表するよ。
726 :
名無シネマさん :01/12/08 21:48 ID:43gc+25L
>>725 どうした?こんなスレどこでもあるぞ。
好きな映画がけなされてつらいのか?
集計ちゃんとする人はえらい。 もっと、こまめに集計した方が楽だと思うが。
728 :
名無シネマさん :01/12/08 23:37 ID:ow7H57ee
宮崎作品、好きでも嫌いでもなくどーでもいい。 ただ、どうせそのうち日テレで放映されると分っているから 劇場に行く気もしないし、レンタルする気もない。
729 :
名無シネマさん :01/12/09 01:15 ID:RnU1Z7aw
>>101 っていうか、おいらにとってクソ映画のものさしが
アカデミー賞にからむかどうかなんだけど…
730 :
じゅん ◆4dtn9dPg :01/12/09 01:27 ID:OhufLSlz
「ウォーターボーイズ」 「リトルダンサー」
731 :
名無シネマさん :01/12/09 01:31 ID:xdNXN6j4
となりのトトロ。 どこがいいのかさっぱりわからん。
トゥルーロマンス・・・どこがおもしろいの? パルプフィクション・・・半分見て寝ました シャイン・・・苦痛でした。この年一番の苦痛でした アルマゲドン・・・クソでもないが至って普通。暇があったら見てみれば?程度 タイタニック・・・同上 スピード1、2・・・同上 北野武全般・・・即効で寝ました ショーシャンク・・・かなり好きです。でも泣き所がまったくわからない 何で泣けるの? レオン・・・ここでは評判悪いが、かなりよいと思う。前評判も知らずに 適当に入ったらガラガラだったので期待せずに見れたのがよ かったのかも 基本的に大ヒットした映画は子供から楽しめる(子供向け、普段映画見ない人) 人用の映画が多いと思う。 映画はサタデーナイトフィーバーが最強です
速攻です
734 :
名無シネマさん :01/12/09 02:37 ID:XWM+tPsU
ハリーポッター
735 :
名無シネマさん :01/12/09 02:55 ID:bRG4+aRw
736 :
名無シネマさん :01/12/09 14:59 ID:fQWFTnr/
「コンタクト」…主人公に感情移入できない。日本の描写だけで白ける。 「シャイニング」…原作を先に読んでいたから、幻滅するだけだった。
737 :
名無シネマさん :01/12/09 15:04 ID:c41oKlx5
ハリポター
738 :
名無シネマさん :01/12/09 16:43 ID:DfLlb1O0
「グラディエーター」 いや好きな部類なんだけどなあ。 美術も素晴らしいし世界設定も好き。 主人公もカコイイしアクションシーンも血が滾りました。 だがスマン、寝ちゃいました。
739 :
名無シネマさん :01/12/09 17:18 ID:xegIm58Q
ダンサー・イン・ザ・ダークは 狂気&悲惨な現実シーンと、楽しげなミュージカルのギャップを 楽しむ作品と割り切ったので十分面白かった。 あれを感動モノだと思ってる人がいるのは信じられん。
740 :
名無シネマさん :01/12/09 18:25 ID:CWkLRK8w
ハムなプ虎 初めて楽しめない娯楽作に出会った感じがした
741 :
名無シネマさん :01/12/09 18:28 ID:cOjbCeeK
千と千尋の神隠し 女が面白いって言うのはわかるが、男にはきつくないかい?
742 :
名無シネマさん :01/12/09 18:35 ID:A2sZg/ZW
>>515 「ホームアローン2」
私も例の*レンガ落下シーンには引きまくりました。
死んじゃいますよね、あんなことしたら。
真似する子供がいないか心配だよなあと思いました
(考え過ぎ?)。
*(主人公の男の子が、ビルの上階から
レンガを投げ落とし、悪い泥棒の脳天に直撃させる。
緊張感ゼロのお笑いシーン。トム猫をからかうジェリー鼠の
ようなものと想像してください。)
743 :
クワジ :01/12/09 19:25 ID:nMZlgllo
さして映画に熱意は抱かない自分だが、キューブリックだけは何としてでも否定したい監督。 もちろん才気は十分に感じるが、そこまでして持ち上げる才能か? 『フルメタル・ジャケット』『時計仕掛けのオレンジ』『2001年宇宙の旅』と、全部肩すかしなのばっか。 言い出すと「自分の程度が知れる」みたいに思って、よくわからずに迎合してる人 実はけっこう多いんじゃないか?と予想してみる。
>>601 俺がティコムーンを見に行った時、前の席の女の人が開始10分で爆睡。
そのうちキャミソールの肩紐が外れてしまって、映画よりそっちの方が気になってしまった。
ビデオでもう一回見たらけっこう面白かった。
まぁ、ジュリーデルピーが出てたから見たような映画なんだけどね。
俺は、ウォンカーワイ(カーウォイ?)の映画に一票。
理由は…、嫌いな人にはわかるはず。
745 :
名無シネマさん :01/12/09 20:06 ID:d79R/1fY
マトリックス 少しだけ斬新な映像。ストーリーはクソ グッド・ウィル・ハンティング 新喜劇みたいにバレバレなストーリーどこが感動? アルマゲドン ビデオで見た。レンタル代返せ!
746 :
名無シネマさん :01/12/09 21:18 ID:nyh54P0D
「ライオンキング」 喰われる立場の草食動物が、なぜライオンを王として崇めるのか全く理解できず。 なんなんだ? >サークル・オブ・ライフ 食物連鎖?
747 :
名無シネマさん :01/12/09 21:36 ID:mZ7pHgSO
人生のワースト1には「ミッションインポシブル」と「スピード」の どちを選ぶか悩む。 (スピード2になるとワーストとか言う次元ではない)
748 :
名無シネマさん :01/12/09 23:24 ID:TIAPh2jX
ちと古いが
>>690 「スペースカウボーイ」、
キネマ旬報でベスト1作品に選ばれたはず。
異様におやぢ受けするイーストウッドだから
おっさんばっかりのキネ旬なら仕方ないか…とも
多少は思えるのだが映画好きの良心はうずかんのか!と
雑誌を立ち読みしてランキングを見た時は怒りまくった。
ちなみに私は「スペースカウボーイ」は大嫌い。
前半は結構面白かったのに後半のアルマゲドン的アホアホ展開がぶち壊し。
(ドキュソな登場人物が無理矢理アホなことして
ストーリーを無理矢理展開させ、さぁ悲劇だぞ〜♪ってやつね)
おやぢ評論家達があそこまで評価する理由がさっぱりわからん。
あれがいいというならアルマゲドンも誉めてやれ。
749 :
:01/12/09 23:28 ID:5KhEpwBZ
バトルロワイヤルは思ったよりオモロかったぞ
750 :
名無シネマさん :01/12/10 02:23 ID:kZeFWm2B
>>748 ワタシも「スペースカウボーイ」一位を目にしたのは驚いたぁ。
こんなん推すのは秋本鉄次くらいだと思っていたから。
751 :
@ :01/12/10 02:26 ID:4ai1YxTb
バトルフィールドアース
752 :
名無シネマさん :01/12/10 02:52 ID:wIeVZR7t
『時計仕掛けのオレンジ』 『タクシードライバー』 『パルプフィクション』 スーツ組みには理解できないと思う
753 :
名無シネマさん :01/12/10 03:31 ID:jUrP3En2
ディズニー、宮崎アニメ、ハリーポッターみたいな子供向け映画に、 いい年した大人が素でけちつけるなよ。 せめて括弧付きで評価しろよ。 それともリア消なのか?
754 :
名無シネマさん :01/12/10 04:25 ID:5ksAftnQ
みつばちのささやき つまんなかった。
755 :
名無シネマさん :01/12/10 13:00 ID:9F8GEF9k
松田優作の「蘇る金狼」とか「遊戯」シリーズ この人って、J・ディーンと共に、早死にしたからかも知れないけど 過大に評価され過ぎてない?演技がクサすぎて嫌。 「家族ゲーム」とか、映画じゃないけど「探偵物語」あたりの 軽い演技の方が好きだ。 あのクサさが良い方に出たのが「ブラックレイン」じゃないかと思う。
756 :
名無シネマさん :01/12/10 13:17 ID:46zf56HC
>>744 禿同。ウォンカーウォイ大嫌い。
女から見てもむかつく。なにがしたいのかわかんな〜い。
>>752 頭の悪い子はあっち逝きなさ〜い( ゚∀゚)ノシッシッ
759 :
:01/12/10 15:18 ID:cgOq7Lhg
「アメリ」 映画そのものもつまらんが(娯楽作品じゃないからしょうがないけど)、 この映画を賛美することしか許さない粘着不安もUZEEEEE!!
760 :
名無シネマさん :01/12/10 15:25 ID:OPz/Ygdg
タイタニック アルマゲドン ハムナプトラ エンドオブデイズ シックスデイ ロミオアンドジュリエット 太陽と月に背いて ギルバートグレイブ パルプフィクション
761 :
名無シネマさん :01/12/10 17:06 ID:m9u3DgHU
フォレスト・ガンプ シャイン オール・アバウト・マイ・マザー 時計仕掛けのオレンジ プライベート・ライアン ポンヌフの恋人 マイフレンド・フォーエバー
762 :
名無シネマさん :01/12/10 17:59 ID:OLG7ALnF
>>743 他の作品はともかく、「2001年」だけはSFファン以外で楽しめる人なんて
ごく一部だと思う。
哲学的なテーマはともかく、ぶっとんだサイケシーンとHALのキャラクターだけで
十分面白い。
763 :
名無シネマさん :01/12/10 19:10 ID:5UBX9HVL
おい、グリーンマイルのどこがいいんだ。 冗長な演出に加えて、グロなストーリー。 泣いたって奴のお里が知れる。 久々にワイフと観にいった映画で、心底げんなりさせられた。
ワイフ.....
ごっどふぁーざー挙げる人いないよね・・・・。
766 :
:01/12/11 11:07 ID:NkHHnF6L
AGE
767 :
名無シネマさん :01/12/11 11:37 ID:YapK3JgO
「回路」って国際批評家連盟賞受賞してるの? 見終わって「なんじゃこりゃ〜」って叫んでしまった。
768 :
名無シネマさん :01/12/11 12:40 ID:ZGA8dpZg
最近観た中では 「陰陽師」カラスや蜜虫出てきた時点で席を立ちたかったくらい。原作は後から読んで 良かったのだけどね・・・。私の中では今年AIに次ぐワースト作品。 「ムーランルージュ」趣味の違いかも知れないが、ミュージカルというよりはドタバタ。 歌とかの選び方使い方も最低。ヘヴィメタのあの曲(名前忘れた)とか原曲の良さが 木端微塵にされてて悲しかったし。名曲と呼ばれてるモノを微塵切りにして羅列すれば 良いモノができると勘違いしてると思う。昔のアメリカ映画の方が楽曲とかミュージカル のセンスが良いと思うのは私だけ? おまけ 「市民ケーン」ってアメリカでもすごい評価高いけど、全然感動とかしなかった。
769 :
名無シネマさん :01/12/11 12:58 ID:xBCK2IzE
ハリー・ポッターにゃ、ガカーリだよ・・・
770 :
名無シネマさん :01/12/12 18:13 ID:QaRnhlsA
J−WAVEの「かねこなお」とかゆーやつが 「わたし先に観ちゃったんですけど」と紹介する 映画全て。
771 :
名無シネマさん :01/12/13 00:21 ID:nJI8wlGA
>>770 あはは〜あるね、そういう姑息なプロモーション。
772 :
名無シネマさん :01/12/13 00:22 ID:euCbFAQ9
みんなのいえ
773 :
名無シネマさん :01/12/13 00:42 ID:SPax5sED
ショーシャンクの空似 だらだらした展開は気にならないが、無実が晴れないのだけは許せぬ! 正義はどこにあるのだ!
774 :
名無シネマさん :01/12/13 01:12 ID:zz2A5BtI
レオン
775 :
名無シネマさん :01/12/13 09:59 ID:5LZEMOLJ
「DEAD ON ALIVE」・・・ラストシーンが面白いっていうけど、狙いみえみえ。 「ゲットショーティー」・・・映画館で見たけど寝てた。 「ディープインパクト」・・・キツイです。
776 :
名無シネマさん :01/12/13 10:11 ID:h7Mv9/Ph
俺はエリートで映画の分かる人間だからキューブリックへの評価が低いね。 愚民どもは有難がってるみたいだけどね。
777 :
: : :01/12/13 11:43 ID:C6eLks4i
レスザンゼロ ゴッドファーザー3 タイタニック スイートチャリティー 伯爵夫人 ハリーポッター (特撮だけど) ガオレンジャー・アギト(特撮板じゃ怖くて・・・)
778 :
名無シネマさん :01/12/13 12:26 ID:QAemRz6Z
俺はエリートで映画の分かる人間だからキューブリックへの評価が高いね。 愚民どもはつまらながってるみたいだけどね。
779 :
名無シネマさん :01/12/13 12:31 ID:Tf/H0Ho6
ホワイトアウト
780 :
名無シネマさん :01/12/13 12:44 ID:N/j189aX
781 :
名無シネマさん :01/12/13 12:44 ID:XsNxny25
>>768 「陰陽師」にハゲドー。
クソCG、ずれた脚本、テンポの悪い展開。
これを賞賛するスレが人気あるのが信じられん・・・
782 :
名無シネマさん :01/12/13 12:54 ID:g/v5bFUT
>>773 無実(?)が晴れずに絞首刑になる
ダンサー・イン・ザダーク最高
これよりも残酷な映画はもっと最高
783 :
源公 :01/12/13 13:40 ID:wwcKFfr7
この最近の映画だと、GOとハリーポッターは、期待はずれでした。 ハリーポッターは、まあ分からないでもないですが、 GOに関しては、 全く中途半端な映画で、窪塚洋介の為の映画という気がしました。
784 :
名無シネマさん :01/12/13 13:52 ID:9/Gh4SQ0
アルマゲドンは正に
785 :
名無シネマさん :01/12/13 14:05 ID:9/Gh4SQ0
658>A.I.が止まらない
786 :
:01/12/13 14:06 ID:nIh2B5OB
そんなものタイタニックに決まってるだろ。 面白くも無いのに作品賞とりやがって。
787 :
名無シネマさん :01/12/13 14:07 ID:sIGXBJ8E
グリーンマイル
788 :
名無シネマさん :01/12/13 14:11 ID:kh/45mnB
バトルロワイヤル
これを見たがる中学生も中学生だし
見て喜んでる大人も大人。フォローのしようがない。
>>787 超能力で萎え
ショーシャンク 地味な映画だなーという印象しかない。 傑作っていわれても… タクシードライバー 面白くなかった。途中で寝た。
>>786 負け犬の遠吠え
ドッグフードでも喰ってろ
791 :
名無シネマさん :01/12/13 20:44 ID:yPhPqq9b
時計じかけのオレンジ タクシードライバー
792 :
名無シネマさん :01/12/13 20:52 ID:crgT3HTu
>>775 ディープ・インパクトは、最後の20分だけだったらそれなりに評価できると
思う。
793 :
名無シネマさん :01/12/13 22:54 ID:bbQP/Ud7
>>782 激しく同意。
親類とかに自分の処刑を見てもらう死刑制度が衝撃的だよね。
みんな正装して来てるのがちょっと変。
794 :
名無シネマさん :01/12/13 23:47 ID:WKyWJvc8
アメリ 専用スレ、ネンチャックのせいで荒れまくってて批判めいたこと一言も書けない。 批判じゃなくても全員返り討ちってかんじ。映画は正直、「環境ビデオ」でした。
795 :
名無シネマさん :01/12/13 23:56 ID:4U4kD75w
ジュラシックパーク CGは凄いのかもしれんが、内容はカス
796 :
名無シネマさん :01/12/14 00:02 ID:Tc8ITghk
やはりタイタニック、最後のシワクチャおばあちゃんの自慢話
797 :
名無シネマさん :01/12/14 00:07 ID:oTuTyHfQ
>796 同意、タイタニック 恋愛に重点おきすぎておもしろくない。 しかも長い。ほとんど寝てた、最後の衝突・沈没のところ以外。
798 :
名無シネマさん :01/12/14 00:48 ID:UXgh+ujo
超がいしゅつですが、アメリカンビューティーを見てアカデミー賞を信じられなくなった。 だれか、あの映画のストーリーをわかりやすく教えてください。 そんでどこがおもしろいか教えてください。僕的にはあの映画、100点中2点です。
799 :
クソ :01/12/14 01:31 ID:ab57qj84
陰陽師....脱がないVシネマ
800 :
1 :01/12/14 01:51 ID:Q2SmdjPP
お、800だ。 900越えたら、最終晒しageとするか。
801 :
1 :01/12/14 01:58 ID:xH/fWk+b
>>796 キチが見る映画じゃないんだよ、ヴァカタレ
802 :
1 :01/12/14 01:59 ID:Lq0Msu9o
803 :
名無シネマさん :01/12/14 02:04 ID:IEWZN04k
粘着サドがまだ生きてるな。早く死ねよ。 800 :1 :01/12/14 01:51 ID:Q2SmdjPP お、800だ。 900越えたら、最終晒しageとするか。
804 :
名無シネマさん :01/12/14 02:07 ID:NSNBxX7Q
いなかじじい早くくたばれ!
805 :
名無シネマさん :01/12/14 02:11 ID:jKz41r5L
≫798 禿同!! 映画館で観て、初めて「金返せ!」と思ったメモリアル・ムービー、 「アメリカン・ビューティ」 誰か私にも教えてくれ…
806 :
1 :01/12/14 02:18 ID:+n0J6hZt
807 :
1 :01/12/14 02:28 ID:iiCSy7IQ
808 :
1 :01/12/14 02:37 ID:A8n/dpMI
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
809 :
1 :01/12/14 02:39 ID:YcdFaKp4
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
810 :
1 :01/12/14 02:41 ID:CkvCex5K
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★ ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
811 :
名無シネマさん :01/12/14 04:02 ID:mNt3Wg0R
『アイズ・ワイド・シャット』は糞だった・・・・。 キューブリックの遺作だから表だってこき下ろす人が少ないけど、(でもたいがい の映画好きは実体を知ってるけどね)もし普通の監督が撮ってたら、「ニコール・キ ッドマンを撮りたかっただけの、監督が女優への片思いだけで作った映画」とかクソ ミソに言われてたんじゃ…。
812 :
A. :01/12/14 05:07 ID:/gJm5oN+
『ブレードランナー』は僕にとっては気持良く眠るための映画だ。だいたいいつも廃虚のビルでの対決あたりで眠くなる。
パールハーバー、空爆シーン以外糞。
「どこが面白いのか分らない」は評価ではない。
815 :
源公 :01/12/14 13:06 ID:lM6MIZQ5
『あの子を探して』 「モーレツに低い」というほどではありませんが、 公開時に好評価だったので期待して観ましたが、 全く期待はずれでした。
816 :
名無シネマさん :01/12/14 13:53 ID:r5J1svUc
「グリーンマイル」 超能力シーンでCG使って全てが台無しって感じ。
「時をかける少女」 桃栗三年柿八年〜の歌で萎えた・・・。 あれが無ければ良い映画だと思うのに、くどいんだもん・・・。 原作のイメージが強かったのもあるけどね。 原田知世は可愛かった。 エンディングに賛否あるらしいけど、自分は好きだなあのED。
818 :
1 :01/12/14 14:22 ID:FnjtMeGr
あ、1氏がいるからちょっと聞いていい? たまになんか怒ってるようなレスをつけてるけど その基準って何なのかな? ちょっと気になっただけだけど、気分?
820 :
名無シネマさん :01/12/14 14:39 ID:UByCLofZ
タイタニック!
821 :
1 :01/12/14 19:05 ID:98uEx2ny
>>821 ああ、そうなんだ。
大変だね・・・・。レスありがとう。
823 :
1 :01/12/15 01:16 ID:i9+xP/C/
824 :
1 :01/12/15 03:11 ID:Urnj6mvf
>>823 晒しage映画のファンか?
粘着質なところを見ると「アンダーグラウンド」信者かな。
825 :
名無シネマさん :01/12/15 03:14 ID:xR6C6WSU
ゴダールの決別
826 :
名無シネマさん :01/12/15 13:16 ID:YI3AKvnW
ボンヌフの恋人たち
827 :
腐乱酢映画が続いているので・・・ :01/12/15 13:49 ID:5TkJed19
「髪結いの亭主」 サントラだけは(゜∀゜)イイ!
828 :
名無シネマさん :01/12/15 13:55 ID:9L47HPU/
829 :
名無シネマさん :01/12/15 14:10 ID:2eg45x/6
「ペテン師とサギ師 だまされてリビエラ」 演出、キャスト、ストーリーすべて最高なのに誰も知らない 皆、知らなくて損している映画No.1でしょう
830 :
名無シネマさん :01/12/15 14:11 ID:2eg45x/6
あ、逆スレだった スマソ じゃあ、アルマゲドンね
831 :
名無シネマさん :01/12/15 14:34 ID:3dA0DomC
マトリックス 主人公キスで復活→スーパーサイヤ人→興ざめ アーマゲドーン ラストで子供が着てるアメリカ国旗Tシャツに大爆笑 ハイハイ、アメリカ万歳
832 :
:01/12/15 14:35 ID:FdWm1diB
>826 わざと間違えてんの?
834 :
名無シネマさん :01/12/17 00:32 ID:0Gkr4y59
>>805 同士よ!!
アメリカンビューティーって、あの父の性欲の描き方がうまいっていうとこがおもしろいの?
あれ彼女と見に行ってすごく気まずかったんだけど。たるすぎて。
あれを少しでも良いと思った人、どこがよかったか教えて。
835 :
名無しシネマさん :01/12/17 00:34 ID:4/CSGDiQ
>>835 結局、ゲイの二人が一番幸せに生きてるところがイイ。
オレ、ゲイだからさ。
836 :
名無シネマさん :01/12/17 00:34 ID:0Gkr4y59
それとLAコンフィデンシャル。 これっておもしろいですか?
バッファロー66 ユーガットメール
838 :
:01/12/17 00:44 ID:iYSXgxau
やっぱ色んな賞を取ったって意味でタイタニック よく映画あんま見ない奴が自分のベスト映画に挙げるよね(藁
839 :
名無シネマさん :01/12/17 01:16 ID:L0H1u/b3
七人の侍 いつも寝てしまう。
840 :
名無シネマさん :01/12/17 01:22 ID:x9SBQWkg
>>836 おもしろくないよ
私はデビッド・リンチの映画、すべて駄目。イレイザーヘッド熟睡。
841 :
名無シネマさん :01/12/17 02:02 ID:jUXN81yL
とにかくタイタニック。 タイタニック号の悲劇を恋愛映画にする時点で許せない。
842 :
名無シネマさん :01/12/17 02:09 ID:spTcNYBg
散々でてるだろうが「E.T.」と「もののけ姫」 両方ともキモイだけ
843 :
名無シネマさん :01/12/17 02:31 ID:fHll2F0z
グランブルー:なんかジャンレノの代表作みたいに言われてマンセー君多いが、 ストーリーがなんか理解しにくい。首を傾げる展開多かった気が。 海の描写は秀逸。海行きたいなあって思う。 ビッグ・リボウスキ:これやたら評判良いが、俺は何処を誉めるべきなのか わからん。ストーリーが佳境に入った状態の時にバシバシ挿入される主人公の 空想世界に激萎え。これのせいでなんかストーリーが理解しにくい。 人によっては笑える映画らしいが、すまん、俺はどこで笑って良いのか解らんかった。 パールハーバー:あえて言うまい。
844 :
名無シネマさん :01/12/17 02:50 ID:9aA7nf3h
アメリカンビューティの意味が分からないってのは、 まだ多少子供だからかも。批判とか煽りじゃないよ、決して。 プラス思考の人とか、前向きな人とかにとってはツマラナイ映画だろうな。 意味が分からなかっただけなら、またいつか見てみるといいかもね。 鬱気のある俺にはすごく面白かったよ。 こんな映画が賞を取ったのも、時代かな、なんて思ったね。 カッコーの巣の上で デッドマンウォーク なんとか戦線異常なし
845 :
:01/12/17 03:02 ID:1RRwJx3p
ショーシャンクの空に ビデオ化直後に見た。まぁまぁだなと思ったが、印象が薄く心にも 残らず、感動もできなかった。 その後インターネットが広がるに連れて、この映画の評価が異様に 高く、影響を受けている人が多い事が分かってとても驚いた。 グラディエーター アクションシーンは興奮した。DVDも買ったし。 けど内容は薄っぺらいと思うんだけどなぁ。内容全てをものすごく 誉めている人が多いが、それはないだろーと。 グリーンディスティニー 欧米の奴らが勝手に解釈して過大評価しているんじゃないの? シン・レッド・ライン ジジイのオナニー。これを評価している評論家は信じない。 インデペンデンス・デイ お馬鹿映画なら馬鹿映画に徹して欲しい。 もののけ姫 駄作だろ。興行的には成功だけど。 ボクの好み パルプフィクション、マグノリア、2001年、天空の城ラピュタ、 ファイトクラブ、バックトゥザフューチャー、ストレイトストーリー
846 :
名無シネマさん :01/12/17 03:07 ID:y8c4/6WZ
タイタニック。 何をおいてもタイタニック。 何故か一番嫌い。
847 :
名無シネマさん :01/12/17 03:14 ID:9aA7nf3h
シザーハンズは涙が出るほどチンプ。 メンズインブラックは最悪。 インディペンデンズデイはパカ。 マグノリアは何回か見たが回数重ねていく内に失望した。でもトムクルーズは良かった。 リングは寒い。
848 :
名無シネマさん :01/12/17 03:20 ID:yS5/A+3j
アルマゲドンとか言ってる奴アホか? あんなモン見る前からクソって判るだろ。アルマゲドン言いたいだけ(略 タイタニックは逆にここで言われてるほど酷くなかった、感動したが、何か? やはり、羊たちの沈黙だな、まさか続編出ると思わんかったよ、いやマジで。
849 :
名無シネマさん :01/12/17 03:22 ID:1uCKO2/a
ショーシャンク・・・・・ 決して、悪い映画じゃないんだが、 自分は、ラストの15分はいらないと思った。 アメリカ映画を観ていると、時々 「観客は想像力のないバカだから、わかるまで優しく説明してあげるよ」 と言われている気分になる(鬱
850 :
名無シネマさん :01/12/17 03:23 ID:nsG5/L4v
アンタッチャブル テレビドラマかと思ったよ。 もちろんコネリーとコスナーのヤツね。 ウザイ、安っぽい、死ね。
>>849 実際、ベタな表現を好むバカなファンも多いから仕方ないよ。
852 :
名無シネマさん :01/12/17 10:15 ID:NL0XebU7
>844 驚いた。自分は「カッコーの巣の上で」はかなり好きです。 やっぱり人それぞれだね。
853 :
名無シネマさん :01/12/17 12:45 ID:gRwFtsWP
もののけ姫 公開当時から言われてたと思うが、要するにナウシカの焼き直しじゃん。
854 :
名無シネマさん :01/12/17 13:01 ID:mvLG4HFQ
この板での「ショーシャンクの空に」の評価が妙に高いので ビクーリしてる。 たしかに感動作だけど、漏れも最初観たときは感動したけど。 あれこそハリウッド方式の、始まって何分刻みという尺で 計算され尽くした、盛り上げるためのシナリオが展開される 典型作品じゃないか?しかしだからといって、感動が薄れる ワケじゃーないが(単純な自分)何か乗っけられてる気がしてもね
855 :
1 :01/12/17 17:05 ID:1yc2Ybna
856 :
1 :01/12/17 17:20 ID:QB2elRZE
858 :
1 :01/12/17 17:34 ID:Qh/Rtn0v
859 :
1 :01/12/17 17:40 ID:bFaWzhCl
860 :
1 :01/12/17 17:45 ID:fpo+K/Ez
861 :
名無シネマさん :01/12/17 17:47 ID:oMYIYFOf
age
862 :
1 :01/12/17 17:49 ID:y6V14KQ0
863 :
1 :01/12/17 17:51 ID:ws8mU+8p
864 :
1 :01/12/17 17:53 ID:ws8mU+8p
865 :
1 :01/12/17 17:55 ID:HCbSXe4L
866 :
:01/12/17 17:57 ID:EirHwftc
age
ところで、スタンドバイミーっていい映画か? 何か、ヒルと死体とデブひまし油ゲロの三つのシーンしか覚えてないんだが・・・ デブのひまし油ゲロ&糞大爆発を見た町の連中が紫色のゲロを次々と吐くグロ映画。 少年の日の思い出的なノスタルジー映画だと思って観るんだろうか? 俺、全然いい映画だと思わない。 少年たちの旅? 違うだろ。ゲロだろ。 あんなのを、少年時代に見ておくべき映画として推薦するのはやめてほしい。 もともと、死体探しをする悪ガキたちを描く自叙伝っぽいホラー短編だったんだろ?キングとしては。 とにかく、パイ大食い大会でのデブの復讐シーンは全カットしろ。 紫ゲロ ゲロ ゲロ ゲロ オェー オェー オェー オェー オェー オェー ブリブリブリブリブリブリブリ オェー オェー オェー オェー オェー オェー
868 :
名無シネマさん :01/12/17 18:58 ID:AuRQ5s4n
>>846 タイタニックってそれほど評価高くないと思うが。
客は入ったが、観た人みんなが褒めているわけではない。
おれの周り(家族・友人・会社関係・メルトモなど)では、
4:6って感じだ。「良かった」というのが4。
869 :
名無シネマさん :01/12/17 21:05 ID:WaUUO1j4
>867 厨房には判らんか・・
870 :
名無シネマさん :01/12/17 21:50 ID:88zhEGbG
「イングリッシュ・ペイシェント」はどうだ? 「いい」という奴が世界に一人でもいるのが本気で信じられない映画だ。
871 :
名無シネマさん :01/12/17 21:56 ID:lnWWS4pG
>>868 禿同。
俺の母ちゃん(60)はTVで見てた。
船の沈没するシーンは凄いと言ってたが
話はそれほど面白くもなかったそーだ。
872 :
名無シネマさん :01/12/17 21:59 ID:jUPs9Ihu
>>870 そうだよなー。
糞映画だよ。
でもウンチクを並べて、評価するヤツっているんだよね。
この板に。
873 :
1 :01/12/17 22:07 ID:bbEOSxi9
874 :
名無シネマさん :01/12/17 22:11 ID:88zhEGbG
>>872 ありがとう。すっきりしたよ。 「レオン」も「ベルリン〜」も「ニューシネマ〜」も嫌いだが 好きだという奴がいるのはわかるんだ。 でも「イングリッシュ〜」だけは全くのナゾ。
875 :
名無シネマさん :01/12/17 22:15 ID:I9Przpjh
男と女
876 :
名無シネマさん :01/12/17 22:17 ID:88zhEGbG
髪結いの亭主
877 :
名無シネマさん :01/12/17 22:21 ID:dyeUwkg/
あの〜、「ヒート」って評価高いんでしょうか? これって糞ですよね?
878 :
名無シネマさん :01/12/17 22:23 ID:NVKS5B7B
恋におちたシェイクスピア 観てないけどオレにはわかる
879 :
名無シネマさん :01/12/17 22:24 ID:wjj5ItRH
880 :
名無シネマさん :01/12/17 22:38 ID:WaUUO1j4
似非インテリ婆御用達 「山の郵便配達」
881 :
名無シネマさん :01/12/17 22:48 ID:WaUUO1j4
「白猫・黒猫」はダメだった。 「アンダーグラウンド」は超好きなのにな。
882 :
:01/12/18 00:00 ID:4bPtTLIE
>>867 子供の頃はゲロだのウンコだのって話を大喜びでしていなかったか?
例外もいるだろうが、つまりそういう事じゃないだろーか。
883 :
名無シネマさん :01/12/18 00:01 ID:XCqkCXoz
>>881 はげどう。
僕は『LAコンフィデンシャル』がまったく面白くなかった。
期待しすぎてみたせいかもしれないが。
884 :
名無シネマさん :01/12/18 00:06 ID:7DHVvAYa
タイタニックに一票。 彼女に勧められてビデオが出た瞬間、買ってまで見ちゃったよ。 あまりにクソだったので速攻500円で人にやった。
>883 あれはカーティス・ハンソンの職人芸を堪能する映画 エルロイの原作読めば分かるが あの異常に伏線が入り組んだストーリーを スッキリとわかりやすく、かつエルロイのテイストを濃厚に残したまま 映像化するのはかなり難しいはず
>867 あなたの文章で飲んでたビール吹いてしまいました…
887 :
名無シネマさん :01/12/18 13:09 ID:iBAfoJ3T
>>844 じゃあ大人にっていうかおっさんになってから見ればおもしろいの?
あれが劇場でやってたときの批評には、男性と女性の性欲をうまく描いている
と書いてあったけど、あういうのはお金もらって書いてるんだから信用できないでしょう?
具体的におっさんと金髪の女の子がどうからむかってのを楽しむのだろうか。
なぞである。
888 :
名無シネマさん :01/12/18 13:58 ID:ATKi5WJt
パーフェクトワールドは友達の推薦で観たが途中で観るの止めました。 観てる間中ずっとなんかが引っかかる感じで イライラムラムラ・・それでも「この先には感動が!!」と思いながらもラストまで 木のところで別れ話をしてるあたりで堪忍袋の緒が切れた感じ ラストどうなるのかは知らないけど 死んだら死んだで「あっそ・・」一緒になっても「良かったね・・」 2人がどうなろうが知ったことか! で分らないのはこの映画大嫌いと言う人を見たことが無いこと。 なんでやー そんなによかったかー?コレー
889 :
名無シネマさん :01/12/18 14:11 ID:pV7S34K/
ウォチャー はだめだめでした。 最近ではソードフィシューがよかった。 光源氏物語みたけど、フーミンのおっぱいみれてよかった。
890 :
名無シネマさん :01/12/18 14:17 ID:GwpT0COr
>>888 ここにいるぞ!
途中でイライラしながらも最後まで見たけど、「ふ〜ん」って
感じだった。ケビンコスナーじゃなくて、いかにも悪そうなツラの
俳優だったりしたらもう少し真剣に見たかもなぁ。
唯一好きなシーンは、Cイーストウッドがバーベキューしているところ。
かつてのアクションスターが、渋くジンワリと肉を焼く姿に
なんともいえない哀愁を感じたのデス。
891 :
名無シネマさん :01/12/18 22:46 ID:acxUlbbH
シェルタリングスカイ、アメリ、男はつらいよ、学校、 スピルバーグがからんでるアニメ映画。
892 :
k :01/12/18 22:53 ID:cPlnn94G
200本のたばこ死ぬほどつまらんかった。 金と時間返せよ!糞!
893 :
名無シネマさん :01/12/18 23:10 ID:nCpa4Kc6
そういえばフィールドオブドリームスダメだった。 感想は、もう (゚Д゚)ハァ? 以外の何ものでもなかったです。 あれは大人の男にしか分からないんだよ〜って 当時通っていた美容院のお兄さんにて言われました。
894 :
名無シネマさん :01/12/18 23:23 ID:sop27Tsm
私も「山の郵便配達」。 昼メロ並の陳腐さだったんですけど… なんでこれいいっていうの〜???
895 :
名無シネマさん :01/12/18 23:30 ID:sop27Tsm
「クラッシュ」ナゾ。 でも「イイ」と言ってみたい映画だと思う。
アメリカン・ビューティーはアメリカに対してどういう印象もってる かによって面白い/面白くないが分かれるような気がする。
897 :
名無シネマさん :01/12/19 03:17 ID:vYHnSEuK
ミュージシャンの伝記もので良かった事が無い。 シド&ナンシー、バックビート、ドアーズ・・・ あとローズとヴェルベットゴールドマインも。 あ、でもアマデウスは良かった。
898 :
名無シネマさん :01/12/19 05:16 ID:TxEwUKmt
>>891 初期の「男はつらいよ」でもダメ?(おいちゃんが森川信のころ)
899 :
名無シネマさん :01/12/19 15:16 ID:/jmqxoC9
>>896 にしてもあれがアカデミーとりまくりなのは納得いかないよ。
900 :
896 :01/12/19 20:17 ID:VwaIs9Mn
>899 アカデミーはあてにしたこと無い・・。 ほとんど業界の都合。
901 :
891 :01/12/19 23:42 ID:av+522Da
>>898 ああ、それは観てない。面白い?
前の方で誰かが言ってたけど、これと「釣りバカ」は
劇場に来てるお客が最初から笑う準備をしてて、それ
ほど面白くないギャグでも、ムキになって笑ってるの
が、禿げしく萎え〜なのでした・・・。
902 :
名無シネマさん :01/12/19 23:50 ID:GfU0ovJQ
マーズアタック、すげー退屈でした。面白いかなああれ? スリーピーホローは傑作と思いましたが。逆のひと殆ど? いや、マーズアタックは手前の女房出しておいてキスもさ せないようなとこがね。
903 :
名無シネマさん :01/12/20 00:59 ID:Ap1Aua9V
スリーピーホロー好き。 ショーシャンクは傑作とは思わないけど好き。 おしゃれさんに根強い人気がある、ベティ・ブルー。 なぜ?おもしろいか??
904 :
名無シネマさん :01/12/20 02:40 ID:0hlJKj+T
SFファンとして言わせて貰うが、2001年とブレードランナーは映画も小説もクソ。 たまに「SFファンにとっては…」とか言ってる人がいるが(このスレにもいたが) 全然そんなことはないのだ。ありゃ老人とフェチがあがめてるだけ。 対してスターシップトゥルーパーズは映画は大傑作、原作もまあまあ。
905 :
名無シネマさん :01/12/20 03:40 ID:+T6h/S8A
タイタニック パイロット版の予告を見て凄い興奮した。 内容は船が沈む映像とチンコデカプリオを 銃を乱射しながら追いかけるシーン・・・・ キャメロン監督だし鳥肌物のアクションが見れると思いつつ 映画際(たしか日本が世界で一番早かった)で見たが 長いし、恋愛物だし、 正直な話・・・尻が痺れただけだったよ。
906 :
名無シネマさん :01/12/20 04:40 ID:bYt5dVo6
「GO」 なんであんなに評判いいの? 最低の映画だと思ったけど。
907 :
名無シネマさん :01/12/20 12:28 ID:JSLTslHY
>>906 「GO!」を観たんじゃないの?宅配ピザ映画。
>マーズアタックは手前の女房出しておいてキスもさ >せないようなとこがね リサ・マリー(だっけ)の事? 嫁じゃないよ。 付き合って「た」だけで。
909 :
名無シネマさん :01/12/20 12:48 ID:VflkQ9iQ
ハァ? スリーピーホロウが面白い????
910 :
名無シネマさん :01/12/20 12:54 ID:HXuUSDXD
スタンドバイミーって何処が面白いの? 線路を歩くシーンが何故名シーンなの? 全てにおいて糞映画だが主題歌だけは好き。
911 :
名無シネマさん :01/12/20 12:58 ID:qGM6WqWK
「ハリー・ポッターと賢者の石」 死んで欲しいぐらいつまらん!!!!! っていうか原作からしてダメだね。 CGの蛇は浮いてるし、三頭犬も糞CGだし、スネイフ゜は全然怪しく見えないで、むしろ格好いいし、おちがつまんねぇしよ!! 大体、最後のウォルデモートが出て来て、負けてさっさと去っていくのが、まるでアンパンマンのバイキンマンなんだよ!! ドラゴンなんて出てきた意味ねぇし!! 大体げ゜んさくにも言える事だけど、膨らみがねぇんだよ!!! 世界観にも、キャラにもよっ!!! 良い奴は徹底的に良い奴、悪い奴は救いようがねぇってか!?そうじゃねぇだろ!!人間は!! 先生や、ハグリットはみんな良い奴、聖人なんかい!!じゃあこの世に完璧な聖人や、完璧な悪人いますかい!! ええ!!どうなんだよ!!ごぉら!! もっとよ、どうにかなんねぇのかよ!! 大体よ、何だよ最後のアルバムはよっ!!「みぞの鏡」で既に手出来た顔がまた手でもこっちは感動も何もせんわい!!! 例えばよ、私がつくるとしたら、やっぱお決まりかも知れないけど、あそこで顔は見せないね、それで、ずっとハリーはそれを知りたくて、夢の中にも手で来るけど、最後まで顔は見えない、こうすりゃ、少しは最後にアルバムが来た時の感動度が上がるんじゃないかね〜。 まあ、あれは望みを映す鏡だし、ハリーのちっちゃい頃の微かな記憶を鏡がくみ取ったんだろうけどよ!! 大体、あのマントも鏡も、全部ドラえもんからの頂きじゃねぇか!! イギリスでもドラえもんは公表で映画もやったからな、ぱくったんですかい?くそ作者がよっ!!!!
912 :
名無シネマさん :01/12/20 13:18 ID:M6u8hBSZ
外出だったらスマソ。男達の挽歌。。。。 みんなイイとかいうからすごい期待して見たんだけど、 別に、そこまで。。。
913 :
名無シネマさん :01/12/20 14:10 ID:U3ho/xTu
「エル・トポ」 無常感がどうたら宗教観がこうたら。 あたしゃ単なる馬鹿映画としか思えなかった。 一般にカルトムービーと呼ばれてる作品は結構好きでよく見てるんだが・・・
914 :
名無シネマさん :01/12/20 17:21 ID:hRkq9v1K
「テロ2000年・集中治療室」。 世間の評価が高いかどうかはしらんが、ちょっと話題になってたので観たらもう・・・。 本当に糞。画面にも糞がうつってたぞ、おええ。 シュリケンなんとかっていうこの監督は死刑ものだと思う。 こんなん観てまで映画通とか思われたくないぞ、この野郎!
915 :
名無シネマさん :01/12/20 17:26 ID:o2omj+bV
>911 同意。ハリー・ポッターとかいう糞映画面白いと言う奴は他の物何も見ていない。 ただブームに乗せられてるだけ。恥ずかしくないのかね。 「バトル・ロワイアル」の方がよっぽど面白い。ってかあれは傑作だ。邦画の最高傑作。 もちろん、洋画と比べたって負けてない。ハリー・ポッターなんかと比べらんねぇよ!! あんな糞とさ!!!!
916 :
名無シネマさん :01/12/20 18:02 ID:HICdmDbX
910>スタンドバイミーが糞とかいうテメエは氏ね。
917 :
名無シネマさん :01/12/20 18:07 ID:CJDrniT8
バトルロワイアル。 陰湿な映画。いかにも映画オタクが好みそうな。 この板で人気があるのも納得。 殺し合いゲームに純愛とか絡ませてるつもりか。笑わせてくれる。 なになにコレは娯楽だって?だったら「中学生にこそ見て欲しい」 とか言ってんじゃねーよ監督さんよ。R−25くらいにして もっとスキャンダラスにすればいいじゃん。
918 :
名無シネマさん :01/12/20 18:29 ID:JSLTslHY
>>916 だって、糞の映画じゃないか。。。
スタンドバイミーっていい映画か?
何か、ヒルと死体とデブひまし油ゲロの三つのシーンしか覚えてないんだが・・・
デブのひまし油ゲロ&糞大爆発を見た町の連中が紫色のゲロを次々と吐くグロ映画。
とにかく、パイ大食い大会でのデブの復讐シーンは全カットしろ。
紫ゲロ ゲロ ゲロ ゲロ オェー オェー オェー オェー オェー オェー
ブリブリブリブリブリブリブリ オェー オェー オェー オェー オェー オェー
主題歌以外であの映画のどこがいいのか説明してくれ。
底なし沼でヒルに吸い付かれたい?
糞ゲロマニア?
腐乱死体マニア?
919 :
名無シネマさん :01/12/20 18:37 ID:mRbISI4s
>918 なぜそこまで執着する?
920 :
デブの復讐 :01/12/20 18:44 ID:JSLTslHY
>>919 少年たちの、ちょっとした冒険旅行。
友情と対立。ちょっとした恐怖。
旅の終わり。そして、大人への旅立ち。
あの懐かしい日々はもう戻らない。
そんなの映画かと思ったら、グロスカトロ映像を立て続けに見せられたので。
ブリブリブリブリブリブリブリ オェー オェー オェー オェー オェー オェー
921 :
:01/12/20 18:52 ID:qTKWvbdW
「セルナ・トペ」
922 :
名無シネマさん :01/12/20 18:58 ID:e11jsBOh
>>920 すごい嫌悪感感じるんだね。
あなた潔癖性気味じゃない?昆虫さわれないとか。
923 :
名無シネマさん :01/12/20 18:58 ID:/X/qlYAo
アルマゲドン まったく感動しなかった
924 :
名無シネマさん :01/12/20 19:04 ID:mRbISI4s
925 :
デブの復讐 :01/12/20 19:21 ID:JSLTslHY
>>922 デブの復讐”ひまし油ゲロ&糞大爆発”潔癖症も糞もない不潔下品シーン。
デブがオェーオェーオェー!ブリブリブリブリピシャアアアアアアアアアアアアア!
それを見た人の紫ゲロが他の人の頭の上にベトーッ! ゲロかけられた人がまたオェー!
あんな不潔下品映像を見て喜ぶ変態ども。
便器にこびりついた茶黄色い石のようなものをこそぎ落として舐める922。
その922が思わす吐いたゲロを残さず舐め取る924。
スイッチが入っちゃった模様
927 :
名無シネマさん :01/12/20 20:00 ID:gT2hJNFk
>>918 半分同意。ま、キングだし。
ていうか退屈な映画だったな。
928 :
898 :01/12/20 20:00 ID:aOIJ9AbB
>>901 じゃあ、第一作の「男はつらいよ」を見た方がいいと思う。
「寅さん映画なんてつまんない!」って言うのは、
それからでも遅くはない。
(確かに、寅さん映画ファンでも、「晩年の作品はつまらない」
という意見が多いようだけど)
929 :
名無シネマさん :01/12/20 23:08 ID:ZYt54Lrd
>917 バトル・ロワイアルをどうして嫌うのかわからない。あれで感動できないのこそ、 心の鎖の始まりじゃないだろうか?純愛を殺し合いに絡ませただけ?あんた、映画観たの? 嘘でしょ?あの深いテーマ。人間の根底にある迷い、脆さ、美しさ、醜さ、強さ、弱さ、悲しみ、怒りなどがすべて詰まったテーマを見抜けないなら、もう一度幼稚園からやり直しだ。 賛否両論あって、ああいう映画が純粋に好きじゃないなら言い。けれど、あなたの言ってる事は完全に筋違いだ。
930 :
名無シネマさん :01/12/20 23:17 ID:fR7qto2Q
>>929 そこまで考えて書いてないだろうな、あの作者は。
非現実的もいいとこだし、そんなテーマなら日常生活を書くだけで充分表現できるだろう。
931 :
名無シネマさん :01/12/20 23:49 ID:oXA8FWex
>>929 それはちょっと・・。
俺は面白かったとは思うが、そこまで入れ込んでないな。
というか、あなたが羅列した要素自体があまり深いテーマとは思えない。
どんな映画も人によって解釈は違う。
「えー俺は面白かったよなんで!?」と言うのはともかく
「幼稚園からやり直し」は言いすぎだ。あんたの方が筋違いかと。
ちなみに俺は917ではない。
932 :
名無シネマさん :01/12/20 23:53 ID:WKuzCv6D
>>930 考えていようがいまいが、そういう風に受け取る奴が
居たって不思議じゃない内容だったけどな。
>>931 深いと思う感受性を持ってるんだよ、929は。
お前とは違う。お前も言ってる様に。
933 :
名無シネマさん :01/12/21 00:07 ID:YqLHtpps
>>929 >>932 皆さん感受性が豊かでうらやましいな。
水戸黄門を観て泣いていた大学の先輩を思いだしたよ
934 :
名無シネマさん :01/12/21 01:11 ID:dkfMbIty
ジム・ジャームシュの映画の全て。 でもゴーストドッグは未見。 一応観るつもり。 今度こそ面白い映画でありますように・・・
935 :
名無シネマさん :01/12/21 01:26 ID:Lmtovkid
「オールアバウトマイマザー」 よかった人いる? どこがよかったのか知りたいな。
936 :
名無シネマさん :01/12/21 01:39 ID:jdyWA+s4
ゴーストドッグは借りてきたテープを 五階から放り投げたくなるほどのカス
937 :
名無シネマさん :01/12/21 01:39 ID:pqWKcge5
>>935 俺は面白かった。前向きな女を見てるのは楽しい。
セシリア・ロスもかっこいいし、オカマの友達も
良かったし、好感が持てる映画だった。
938 :
名無シネマさん :01/12/21 01:40 ID:pqWKcge5
スモーク 退屈で退屈で。何度も途中で消そうと思ったよ
939 :
名無シネマさん :01/12/21 02:09 ID:4uHWkPtM
ハリポタとかアルマゲドンとかって、遊園地に行くのと一緒じゃないの? 単にヒット作ってことでしょ? 「ヒット」=「世間の評価が高い」? 軸がわからん・・・ 「期待を裏切られた映画」ならわかるけど・・・
940 :
:01/12/21 12:26 ID:iJDxzmpK
>939 1 名前:名無シネマさん 投稿日:01/11/09 00:04 ID:72itqm1U アンチの一番多い映画はなんじゃろ? 小物を相手にしても仕方ないから、 批評家ウケがよい、興行収入がよい、 信者が多いといったあたりの映画を対象に。 ----------------------------------------- それらは「興行収入が良い」部門に入るのでは。 スレッドのタイトルがちょっとおかしいかもね。
941 :
名無シネマさん :01/12/21 15:17 ID:51q1EqC+
スタンドバイミーのどこがいいのか説明してくれ。 いや、説明しろ。 反論無くば、糞ゲロ映画決定。
942 :
名無シネマさん :01/12/21 15:27 ID:ljrHDxf5
>941 わかる必要ないんじゃない?
944 :
名無シネマさん :01/12/21 16:33 ID:51q1EqC+
>>942 なるほど。テーマソングだけの映画か。
ラジオドラマでよい。
>>943 それは、話にいいところがないのをごまかしているのか?
それとも、いいところがないのか。
やはり糞ゲロ映画だ。
945 :
名無シネマさん :01/12/21 17:26 ID:1EJIPSHz
「ハピネス」・・・・。 世間の評価も良く無いか・・・。
946 :
名無シネマさん :01/12/21 19:43 ID:Foh4z/xJ
俺もスタンド・バイ・ミーは悪趣味な映画にしか見えんかった。 薄気味悪いし、後味も悪い。ゲロはやめれ。 そこに目をつぶったとしても、じじくさい映画って感じで好きじゃない。
947 :
943 :01/12/21 19:46 ID:pUkGnx7d
>944 >それは、話にいいところがないのをごまかしているのか? いいや。別に「スタンドバイミー」は好きでもなんでもないよ。 ただ、自分が良いと思えないものをわざわざ理解する必要もない と思ってさ。
948 :
名無シネマさん :01/12/21 19:55 ID:xdhnn0gf
千と千尋の神隠し。 すごい人気だから見に行こうよと言われて 見に行ったもののどこがおもしろいのかわからん。。。 リピーターも多いらしいが。
949 :
名無シネマさん :01/12/22 03:23 ID:kYE+lTSl
>>935 息子がかわいかった。あれで息子がブサイクだったらウーンという感じなんだけど。
950 :
名無シネマさん :01/12/22 18:43 ID:gfl9XwMD
>>946 俺はスタンドバイミーいいと思ったよ。
原作がキングだから少しぐろい(?)かもしれないけど、もともとキングはホラー作家なんだから。
それにキングにしては珍しく、悪魔だとか、幽霊も出てこないし、少年期に帰りやすいタッチでかかれてた。
はじめに原作を読んで映画を見たんだけど、原作よりも演出がこっておもしろいできになってと思う。
例えば、少年たちは何かを得たわけでもないけれど、うまく言葉で言えないようなものを得ることができた
的な演出がうまかった。宇宙に行ったり、過去にいったりする映画よりもぐっとくる要素が多かった。
B・E・キングの歌もよかったしね。
951 :
:01/12/23 23:08 ID:tqErzM1d
「櫻の園」 叩かれそうだけど、漫画の方が良すぎて映画は全然駄目だ。
952 :
名無シネマさん :01/12/24 01:28 ID:B3lP4xZl
>>951 同意。やおいの女版のような映画だった。
953 :
名無シネマさん :01/12/24 01:29 ID:kSMFskk9
2001年宇宙の旅 中盤がたるい
954 :
名無シネマさん :01/12/24 01:51 ID:kBMoxNBm
マルコヴィッチの穴 想像力が貧しいと思った。あのアイディアをなぜ そういう方向にもってくのか。これが「哲学的!」とか 言われてるのがわからない。思いっきり下衆いでしょ。
955 :
名無シネマさん :01/12/24 02:15 ID:KOKqwEoJ
>>954 ちょっぴり同意。
シュールなものを想像していたら、思い切りアメリカンな
映画だったので肩透かしを食らった気分であった。
風と共に去りぬ 主人公がどうしても好きになれない あとはゴースト(デミムーアのやつ) 全然泣けんかったぞ
957 :
名無シネマさん :01/12/24 03:04 ID:mUDuUZa6
古典、子供向け、ゴラク系、ドキュメンタリー、果てはおバカなSFまで 全部同じ物差しで見てる奴が、このスレに5人はいる。
>>953 >2001年宇宙の旅
>中盤がたるい
うっ、3時間ほど前中古DVD(1980円)買ったばっかりだ。
959 :
名無シネマさん :01/12/24 10:29 ID:wZnJVBDu
>>910 激しく同意!
「スタンドバイミー」は主題歌が良かっただけのアイドル映画!
んでチビで丸刈りのリバーがそんなに格好良いかというとそーでも無いし、
タバコは吸うわ下品な発言するわ、、そもそも死体を見に行くだけの話。
ちなみに原作(短編)のタイトルは「BODY(死体)」ね。
(おまけに原作では主人公以外の3人のお友達は皆ろくでもない死に方するよ。)
この映画を「友情・青春」とか絶賛するのはイヤすぎ!!
ただ単に一時期、日本の映画誌がリバーを持ち上げていた時期があって
そのリバーの初期作品だから評価が高かっただけで、、、。
しかも今考えるとリバーって子役から脱皮できなかったチビな訳で。。。
(まあトムクルーズだって164、フォックスなんか158以下なんだけどさ。)
この映画はやや、、イカガワしいよね。リバーは麻薬死したし。
タイトルは「スタンドバイミー」より「死体」の方が妥当だったと思われ。
960 :
名無シネマさん :01/12/24 12:23 ID:VzbR2E6f
>>956 ゴーストは泣けたなあ、別な意味で。(w
最後、死んだ旦那と泣きながら抱き合って感動のオチとなるのだが、
はたから見れば猿の惑星みたいなウーピーと抱き合っている
わけでおれはそれを想像しただけで幻滅した・・。
あとPスウェイジがいつも泣きそうな表情をしているのも
わざとらしくて嫌い。あいつは田舎でケンカしてればいいのだ。
961 :
:01/12/24 12:38 ID:vBXPJx+o
レオン ストーリーがアニメっぽい。
962 :
名無シネマさん :01/12/24 14:52 ID:gFLj2HTU
>>959 スタンド・バイ・ミーは「マイナーだが心に残る意外な一作」といった位置付けだったら
ここまで言われなかったと思います。
主題歌が大ヒットした事と「青春映画の傑作」みたいな評判が、罵倒の原因になっているのでは?
この映画、気持ち悪いシーンが多いですよね。
酷評されている連鎖嘔吐のシーンもそうだし、最後の死体だってゾンビ映画みたい。
スレッドの主旨が、『世間の評判に比べ、自分の評価がモーレツに低い映画』ということで、まさにピッタリ。
963 :
名無シネマさん :01/12/24 15:08 ID:PWzmrD5r
となりのトトロ 時間無駄にした
964 :
名無シネマさん :01/12/24 22:43 ID:p4C2PxV/
>>962 主題歌大ヒットって何十年前のはなしだよ!!
ドリフターズからソロになったB・Eキングの歌だぞ。ビートルズよりも前だぞ。あほか。
嘔吐シーンはともかく最後の死体がゾンビ映画って、あのくらいできもがってたら本物のゾンビ映画みれんよ。
結局、キングの作品ほかに読んだり見たりしたことあっていってるの?あれなんかぜんぜんキングっぽくないよ。
965 :
名無シネマさん :01/12/25 03:12 ID:0ag9Nieh
Part2、いっとく?
966 :
: :01/12/25 08:17 ID:bLaTgUYI
「クレしん大人帝国」 ブタのひづめ、ヘンダーランド、温泉等のピーク時に比べれば 遙かに劣る。有るのは大人向きのノスタルジーだけ。 個人的には好きだが、ここのBESTで5位以内に入るような内容か? なんか、関係者の作為を感じる。
967 :
デブの復讐 :01/12/25 10:50 ID:Luu6jxec
>>964 だからよぉ、あれがホラー映画って触れ込みなら死体映したってかまわないんだよ!
物語や映画の本質から離れて、青春映画、ノスタルジー映画だって宣伝・評価されるのがおかしいって言ってるんだよ!
だいたい、糞ゲロ映画のくせに生意気だ!
デブがオェーオェーオェー!ブリブリブリブリピシャアアアアアアアアアアアアア!
それを見た人の紫ゲロが他の人の頭の上にベトーッ! ゲロかけられた人がまたオェー!
ブリブリブリブリブリ!オェーオェーオェー!
ビチャビチャビチャ!オェーオェーオェー!
騙されて観た&観せられた者の怒りを知れ!
曲のヒットだって、リバイバルヒットの事だろ?
あの曲のオリジナルがどうのでなく、あの映画の主題歌として認識してる奴の方が多いと思うぞ。
なにが”あほか”だ。964は擁護派か?あほか。スカトロ野郎!
968 :
959 :01/12/25 10:58 ID:u80A8+1s
>>964 古い曲だけど、映画公開後にリバイバルヒットした訳ですし、、。
964がスティーブン・キングのファンだという事は伝わってきました。
(まぁ私も、キングのファンでぃす。)
でもね。もともと「死体」なのに、ちょっと良い曲が見つかったからって
タイトルを「スタンドバイミー」に変更して
主要登場人物の生存率を倍以上に高め、
えせハッピーな青春映画にしてしまうのは色々な意味で許せんですよ。
キングの小説は決してそんな甘いものではなかったのだから。
969 :
名無シネマさん :01/12/25 11:05 ID:CF4gHlo5
「スナッチ」 なんだあれ。意味分からん。
>967 ゲロとかうんことか苦手?
971 :
デブの復讐 :01/12/25 13:21 ID:Luu6jxec
やあ!スカトロ野郎。 ゲロや糞は元々みたくないだろ。 まあ、ホラー映画ならゲロ程度は覚悟するが、「青少年時代に観ておくべき映画」なんて押し付けで糞ゲロ映画を観せられた苦しみを知れ! ちゃんと自分でみてから他人にみせろ!糞教師! 他人の評判を鵜呑みにして主体が無い馬鹿教育関係者! 糞ゲロ喰ってろ! この悪夢を繰り返さない為にも、”スタンドバイミーはB級ホラーであり、糞&ゲロ&死体&吸血生物が出る映画。ただし、ちょっとほろ苦い青春ドラマの味付け”と 内容をくどく&正確に伝えるべき!
フィールドオブドリームスを薦められて借りて観たんだけど、 「なんか違う映画を借りちゃったのかな・・・」とマジで思ったよ。 あれのどこに感動すればいいのか不明。
973 :
名無シネマさん :01/12/25 15:03 ID:KzBDNrif
「OOで人が死んだらしい。今行ったら死体が見れるかも」 嘘かホントかわからない噂 でも面白そうだから確かめに行くガキんちょ3人組 スタンドバイミーってこんな話じゃなかったっけか? 友達が侮辱され真剣になって怒ったり。本気で殴り合ったり。 馬鹿話したり。 一緒にバカな事をできたりする仲間 大人に成った今は全く会う事も無くあかの他人になってしまったが あの時ほど仲のいい「本当の友達」といえる者はないだろう・・ ラストでのナレーションでそんなような事言ってたよね オレは割と好きだよ あとオレは「カッコ―の巣の上で」の一人野球中継で盛り上がり始めたところ(序盤)で 観るの止めました。イタスギ・・・ あの後が感動するらしいですね。でもまだ見てないや。 一度面白くないと思っちゃうとね〜
974 :
名無シネマさん :01/12/25 15:48 ID:+h/X4EB0
>>971 あのくらいできもがってるならもうどの映画みないほうがいいよ。
あなた一体何がいいたいのかわかりませんよ。スタンドバイミーがたるいならそうおもっときな。うるさい。
>>973 四人だ。
> 遠い日の想い出を呼び覚ます傑作
> かけがえのない時というのは、後で振り返ってはじめてその大切さに気がつくものだ。
> 日々の雑事に追われ、幼い頃、仲間たちと過ごした大切な時間ですら記憶の彼方にしまいがちだが、
> そんなかけがえのない想い出を呼び起こしてくれるのがこの『スタンド・バイ・ミー』という作品である。
> それは懐かしい香りが、ふわっと記憶を蘇らせるように、大人の心に潜む少年を呼び起こすとでも言おうか。
> 1959年の夏。オレゴンの小さな町に住むゴーディ、クリス、テディ、バーンの
> 仲良し少年4人組は、ある日、行方不明になっている少年が列車に轢かれ野ざらしになっているという噂を聞きつける。
> 死体を発見することで有名になりたいと、少年たちは冒険の旅に出る。
> ドラマティックな大事件が起きるでもない。
> ただ4人の少年が過ごしたある夏の二日間が描かれてゆく。
> それでも本作が多くの人の心に響くのは、少年時代の原風景が巧みに映し出されているからに違いない。
> 友人との戯れ、ちょっと背伸びして覗いた大人の世界、そして大人への階段を登る冒険旅行。
> そこに描写される些細な出来事のすべてが、かつて少年だった人々の心を刺激し、
> あの頃一緒に過ごした友人はどうしているだろうかと思わせるのである。
上の紹介文を読むととても感動的な素晴らしい作品に思えるからタチが悪い。
実際は糞ゲロヒル映画だ。譲歩するとしても、959の言うようにアイドル映画だ。
こういう勘違い評論野郎はくたばれ!
デブがオェーオェーオェー!ブリブリブリブリピシャアアアアアアアアアアアアア!
それを見た人の紫ゲロが他の人の頭の上にベトーッ! ゲロかけられた人がまたオェー!
ブリブリブリブリブリ!オェーオェーオェー!ビチャビチャビチャ!オェーオェーオェー!
976 :
【映画】 ◆WeMyeX9k :01/12/25 15:54 ID:Phvo66mX
タイタニック パールハーバー どちらも世の中の出来事をバカにしている
977 :
デブの復讐(1000まで怨念) :01/12/25 16:06 ID:Luu6jxec
>>974 確かに糞ゲロ場面は気色悪いが、971の俺の主張を読み取れ。ヴォケ!
974は生理の血でも舐めてろ!
学校等で、映画上映会ってのをやるじゃないですか。
そこで、強制参加という形で映画をみせられるわけです。
そこでかけられたのが「スタンド・バイ・ミー」
青春映画という触れ込みでした。
多分に押し付けがましく、”お前らこの映画みて何か学べ”と。
みたくもない映画を強引にみせられて、俺たちちょっと不機嫌。
ところが、糞ゲロ。
なんじゃこりゃ!と。
自分からレンタルビデオや劇場で見たなら、単なるハズレ映画で終わったが、
素晴らしい映画だと押し付け&洗脳の結果がこれか?
このような気持ち悪い映画が、世間の評判が高いとは信じられん。
すくなくとも学校関係者は少しは考えろや。
それに、再び騙されて、『感動大作だと思ったら糞ゲロだった』という者を作らないために、
B級ホラーだ。グロ場面もあるぞ。雰囲気で感動したい奴はしろ。
と言いたい訳だ。
べた褒め賞賛(&一部を伏せる)の評論や紹介文がなければ、ここまでうるさく主張しない。
978 :
973 :01/12/25 17:44 ID:xxqeUCgC
>>973 4人だったっけ?かなりうろ覚えで書き込んだからな
他にも間違いあるかもな(w
あと
>>977 の「俺の主張を読み取れ」て話だけど
「お前の主張はスレちがいじゃねえのかよ?」てどう?
「別スレ立てろよ」てこと。わかった?
979 :
名無シネマさん :01/12/25 18:08 ID:te+fQqd5
スタンドバイミー貶してる奴って若くてナイーブな潔癖症って感じ。 多分農家の人とか馬鹿にするくちだな。 俺も消防の頃はクソだと思ったが成人してから見たら 感動した。ノスタルジーを美しく表現している名作だと思う。 これを批判する根拠がゲロと死体ってPTAかよ。
980 :
名無シネマさん :01/12/25 19:00 ID:dmAOFFEW
漏れもさほどの名作ではないという感想だけど、 977と同類扱いされるのは死んでも嫌だな。
981 :
959 :01/12/25 19:26 ID:o4bRsTQo
>>979 原作英タイトルは「The Body」でした。
原作では、バーンはその後、スラム街のアパートで酔って寝タバコで焼死。
テディは交通事故で植物人間になり、入院した病院でその年の
"the Dogpiss of the Year Award"(翻訳によると”腐ったキャベツ賞”)
を受賞して死去。
クリスは在学中にナイフで喉を切られて死去。
どう?そもそも原作ではこういう超〜悲惨で超〜みじめな落ちだったんです。
むしろ「友情」って何なんだろう?とか空しく感じちゃうぞ。
982 :
名無シネマさん :01/12/25 19:51 ID:te+fQqd5
>981 どう?てどう言う意図でいってんの? それが映画の評価にどう影響するのかさっぱりわからん。 なんか「友情」に過大な幻想抱いてない? それこそ小学校ぐらいの友人全部が今現在幸せであるべきだと 自分の中に過度な理想像があるんじゃない? 「あるべき」と「事実」は厳然と違う、それをスタンドバイミーは 冷徹にしかし美しく描いてると俺は思う。(少なくとも映画版は
983 :
ぷぷぷぷぷ :01/12/25 19:57 ID:ItmTeJGe
えーと、「スパイコネクション」。 まえからみたいとおもっていてこのまえスカパーでやってたから みたんだけど、ほんとにスパイ映画のけっさくなのかぎもんに思いました。 でもゴブリンの音楽はよかった。 スパイコネクションほかにみたかたいましたら、感想をきかせてください。
984 :
名無シネマさん :01/12/25 20:10 ID:l36t/bip
マトリックスが全く面白いと思えない。 SFとかアクションものはかなり好きだから なぜこんなにつまらないと感じるのかも 良くわからない。
985 :
名無シネマさん :01/12/25 20:30 ID:0wUU4EIk
>>984 禿同。
って言うか、あの撮影技法(何つったっけ?)が出てくる合計数十秒以外、
大しておもしろくないよねえ。
986 :
名無シネマさん :01/12/25 20:43 ID:te+fQqd5
>984,985 禿同。 しかしそれでもあの撮影技法は偉大だと思う。 皆、恥も外聞も無くモロパクしまくり(w
987 :
:01/12/25 22:52 ID:IibB4Zj4
シンレッドライン。いくらなんでも、女々しい。見ていて不快だった。 色フィルターを換えただけの本国の妻みたいなカットが自主映画のように 安易だった。
スタンドバイミーのゲロがどうとかいう話はもう飽きたから よそでやってくれ。別スレあっただろう。あんたが立てたんでしょ? そっちでやれよ。 あれがキライだっていうかきこみが数回ならいいけど ゲロ話うんぬんのあんた個人の主張を何度も何度も読まされたくない。
989 :
名無シネマさん :01/12/25 23:25 ID:gDEW/1ac
「クリスマスキャロル」 原作の本がいけないのかな? 読んだことないけど。 以下、ネタバレかも。 あのねー、自分の葬式でみんなが喜んでるのを観て 生き方変えるってのがイヤなの!! 違うだろ!って感じ。 はっきり言うが、嫌いだ。
990 :
:01/12/25 23:33 ID:+1YrVmPv
「グリーンデスティニー」あんなに下手なワイヤーアクションの使い方初めて見たよ。
991 :
1 :01/12/25 23:56 ID:+2Lu63+n
992 :
名無シネマさん :01/12/26 10:42 ID:NFXcNnDG
スタンドバイミーに関しては嫌悪発言者も擁護派もキモイ。 宗教論議みたい。 映画の内容と宣伝がずれているとは思う。 青春映画のテイストを取り入れたホラー映画なのか、友情と感動の青春映画なのか、 どうも後者っぽく言われすぎ。
993 :
名無シネマさん :01/12/26 16:18 ID:0Xa5tQUj
>989 それは原作者に言ってください。
>>977 の主張は確かにスレ違いと見えるが
しかし「スタンド・バイ・ミー」を感動青春教育的映画とみなして
強制的に生徒に見せた学校の厨っぷりには笑かせてモロタヨ。ええ話や…(w
あの映画は原作とズレてる、さらに
宣伝のしかたも映画とズレてる、ってことで…。
> あの映画は原作とズレてる、さらに > 宣伝のしかたも映画とズレてる、ってことで…。 994のこのまとめにより、『スタンド・バイ・ミーはとんでもないB級映画!オェー!オェー!オェー!』問題がほぼ完結したような・・・
996 :
:01/12/27 11:24 ID:xHotfpnH
ジサクジエンウザイ
「スピード」も酷いよな。 「ダイハードを超える・・・」という宣伝に期待して劇場に行ってしまった おれがバカだった。 あんまり退屈で飽き飽きした。話しの展開はなんのひねりもないし 裏をかく仕掛けが逆に話しが盛り上がるのを遮ってしまう。 せっかくのデニスホッパーもクッパ大王レベルだ。 地下鉄の暴走シーンもチャチだったしなあ。 どこが「ダイハードを超える」んだっつーの。あのときはマジで怒ったよ。
998 :
名無しシネマ :01/12/27 16:17 ID:57Vz8IGM
ピストルオペラ。 友人も、いろんな映画評も良く言ってたから、 期待して観に行ったんだが、何が何だか。 いや、話なんかどーでもよくて、絵を見せる 映画だというのはわかるんだが、それを考えても 「?????」。
>>998 そのパターン、邦画にありがちだね。
「イーストミーツウェスト」の招待券が当たったので
行ったんだが、バカバカしいわ退屈だわで、
家で西部警察でも見てたほうがまだマシだと思った。
もうこのスレも終わりなのね。
1000 :
:01/12/27 16:49 ID:OY8giuL2
1000
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。