ダイｊハード・シリーズについてあーだこーだ語ろう

ダイハード・シリーズのいいとこ悪いとこ何？

３が最悪だ。ＤＶＤも３だけ買ってないが何か？

>>2
1作目や2作目に比べて決定的につまらない理由は何？

３おもしろいじゃん。

バルジ大作戦のリメイクというか、ドイツ軍特殊部隊ＮＹ特攻大作戦
で

ご、ごじら・・・。

劇場で一度見たっきりなので細かく覚えていないが、サミュエル・L・
ジャクソンと犯人からの謎解きをする所とかかなぁ。
１、２はたった一人でテロリストに立ち向かう、だったのに、３から
大人数になっちゃって（学校で爆破を助けるインディアン刑事とか）

１、２が面白過ぎたのかもしらんけど、俺的には「ビバリーヒルズ
コップ３」と並ぶ、糞続編っす。駄目？

面白さ

1>>2>>>>3

これ常識

なんかガメラのときも１，２，３同じ評価うけたなあ。

おれ的には単純に新作ほど、いろいろ工夫が追加され、より面白くなると思うが。
もっともゴッドファーサーは２＞１＞３だがな

1，2と3の違いは
・黒人警官パウエルとマクレーンの妻と意地悪レポーターが出ない
・相棒がいる
・時期がクリスマスじゃない（だからエンディングテーマも違う）
・舞台が限定されてない（まぁニューヨーク全体が舞台といえばそれまでだが…）

>>8
GFおれも同じ

＞９
舞台は限定されてないけど時間が限定されてると言う屁理屈を聞いた事があるな。
３は船や地下鉄が舞台になるとの噂が色々出て期待した分物足りなかった。

「ダイハード3」は単純に船が舞台だったらしいけど、「沈黙の戦艦」がヒットしたから脚本替えたらしい。
今思えば船のダイハードが見たかった。

クリスマスじゃないダイハードなんて存在価値無し。
没、屑。

ぼーん・モンローの

let it snow

が流れないダイハードはウンコ

いーや３が一番おもろい！

１〜３までエイリアンやランボーに似た展開だよなあ。

１＝とりあえず気合で作ってみたらかなり面白いものになった。
２＝前作が成功したので金をふんだんに使って迫力アップ。これも成功。
３＝ネタ切れしたので趣向を変えたが、それが災いして失敗。

4を作れ

3はもともとリーサルウェポン用の脚本

『沈黙の戦艦』が諸悪の根源。
別にヒットしたからってワケじゃ無いらしいよ。
ただ一緒に船モノやるってのが、イヤだったんじゃないかな。

４観たいヨ！クリスマスなヤツ！

３はでも、史上最大の金融強盗事件を物語にしているヨ
それだけでも、いいよ

>>12 >>19
スピード２で先越されたからでなかったっけ？？
>>18
リーサルウェポンも３からオカシクなりましたね〜ハイ。

まぁ少なくとも３に関しては「ダイ・ハード」シリーズじゃなくても、
通用したなぁとは思った。

ダイハード３ってホントは、｢DieHard with a Vengence｣直訳すると
「ダイハード復讐編」で１/２の続編じゃないと言う作りじゃ無かったっけ？
＃日本の配給会社が勝手に３ってつけただけで、
＃「ホントに３が出たときどうするんだろ」とか公開当時思ったよ

なんにせよ　テロリストが出てくるアクションものは
B級以外しばらく出てこんだろ

４でベン・アフレックやミシェル・ヨーが出るというジャングルが舞台の話はどうなったの？

意地悪レポーターのウィリアム・アザートンはブルース・ウィリスなんかより
ずっとずっと格が上の役者なのに、なぜにあんな役を・・・

＞23
いや、3は（むしろ2を番外編と位置付けたうえでの）1の続編だよ。

ていうか、意外と2の評価が高くてビックリだなあ。

１は本当に最高だけど、２もそんなに悪くは無い。
映画として十分面白い。
３は・・・

2のほうが面白いとおもったけど・・・1より

俺も２＞１＞３です。ＧＦも同じ順番です。ビバリーヒルズ・コップ
も同じだ。

ダイハード2は舞台がデカイからね

ダイｊハード？

どう考えたって１＞３＞＞＞＞＞２だろ！
２は監督が変わってつまらん。

２は評価高くて当然だよ〜。

だって旅客機墜落テロの凄まじさで、観客の度肝をぬいたもの。
当時、映画館、あまりの凄まじさにシーンってしずまっちまったもの。

３もそこそこ面白かったけど・・・

レリッスノォー　レリッスノォー　レリッスノォー♪

>>34
フツー映画館であんまり騒がないからシーンとなってるのはフツー

３＞２＞１じゃないか？

１見たときなんでこんなのがヒットするのか解らんかったよ。
前期待が大きすぎたからかな。
「殺しても死なない男」とかいう宣伝のわりには
ウイリス（テロ映画のわりに）たいした事してなかったから。
つーか、誤解を恐れず言わせてもらえれば
初見ではマクレーンがとってもヘタレな行動ばかりしてたので萎えまくった。

でも好きだよこのシリーズ。だからただの１つの意見として聞きながしてね。

シナリオという面では「１」はアクション映画の金字塔だと思う。

1は今まで見た事の無いビジュアルカットが沢山あって良かった。
足ガラスのシーンが好き。

しかし旦那さんがあんなんだったら最高だよな。
同性から見ても惚れ惚れするよ。
あんな旦那がいたら一生を捧げてもいいくらいだな。

なのに３ではいきなり仲がこじれていた。
もったいなすぎるよ奥さん。と思った。
あんなにアツアツ夫婦だったのになんでたいした意味なくあんな設定にしたんだろう。

３の脚本は、パトレイバーのパクリだよ。
爆発に始まって、地下水道の浸水、女戦士の内通など
物語の骨子から、神の名前をもつキャラの存在（エホバとゼウス）のような
設定までそっくり。さらにそれをパロディにしたのが、アンブレイカブル。
主人公２人の役者は同じだし、アンブレイカブルの題字をラストに持って行った
のは、「うる星やつら２」だろうな。

確か、この映画がきっかけで、ヘッケラー・コックとベレッタが
メジャーになったんだよね。

確か２では、グロックがきわもの扱いされてたけど、
警官が一般的に持ち始めるとは思わなかっただろうね。

>>42

じつは、わたしもその説（Ｐ１からのぱくり）内心、ふところに
暖めているのです。都市を舞台にした都市論的なスリラー映画ということで

俺的にはストーリーが単純な映画が好きだから１が最高。
パソコンのディスプレイに爆弾付けてエレベーターから落とすシーンがよい。

今回のテロの教訓から
１のビルはあの爆発なら崩壊してるだろうなぁ。

>>42
情けない。

ダイハード観たときは、いくらなんでも現実離れしすぎだよ〜、
とか思っていたんだが.....現実は怖いわ。

ベレッタはリーサルウェポンだな。1で口の中に銃口突っ込んで死のうとするシーンで、スライド上部の
オートマチックファイアリングピンブロックがジリジリ持ちあがるマニアックな描写があったよね。

1が圧倒的に好きだな。
孤軍奮闘ものってこれ以降に急に増えたんじゃない？

>>50
あとこれ以降、主人公だけじゃなくて悪役も「知力と勇気を振り絞って戦う」
話が増えた気がする。

２でのグロックに関するウンチクは出鱈目過ぎ・・・・
まぁグロック１７じゃなくて「グロックセブン」なので別にいいのかもしれんが。（ｗ

そうそう。
グロックって全部プラスチックで出来てるって思ってる人、結構いるみたいよ。

オープニングと音楽だけは「３」がいい。

ジョニー・カムズ・マーチング・ホーム？

「博士の異常な愛情」でもかかっていたね

>>52
なんらかの理由で「本当のこと話すとまずいかったので」聞いた気が・・・。
妄想か電波だろうな、きっと。

１が好きかな
マクレーンが延々と愚痴りながら換気口を這いずり回ったりするシーンとか好き(w
良い意味でカッコ悪いヒーロー

>52
映画に良くあるニセ設定かと思ってたよ。
ジャッカルの重機関銃や、
グリードの1000発入るミニガン風自動小銃みたいなの。
ただマニアは名前が違うから気が付くだろうけど
一般人は勘違いしちゃう人が出るかもね。

>>55
つーか、サイモンの造型そのものが「博士〜」のパロディになってるね。
グラサンとか、ドイツなまりとか、どもりとか。
「１」で黒人のテロリストが"Singin in the rain"を唄いながらコンピュータをぶっこわすところもうそうだけど、マクティアナンはキューブリック色を出すのが好きだね。

>>19「沈黙の戦艦」だったのか？
当時聞いた話では「スピード２」と被るって聞いたと思っていたが
勘違いだったのか？

日本人の造った映画だからといって、必ずしも劇中の日本刀の扱いが正確で
は無いのと同様に、アメリカ人の造った映画だからといって、銃器描写が実
物通りに正確か？というと全然そうでもないんよ。銃のことなんて詳しくな
い人の方が大多数だし、ドラマ的に面白いと思えばインチキ設定も造るんだね

１の『話の伏線が次々と機能していく』小ネタの織交ぜ方が、
２以降、希薄に・そして雑になってくのが惜しい所。

個人的には、ラストを「弾２発」で切り抜けるリンクが好き

>>61
んだんだ
「２」の空砲のくだりなんかもガンマニアに言わせるとウソだそうだしね

ダイハードの敵の数
ダイハード　テロリスト13人＝13人
ダイハード2　テロリスト12人＋特殊部隊13人−1人（何か臨時隊員が殺されてた）＋将軍1人＝25人
ダイハード3　多すぎてわからん
このように敵が多くなりゃいいってもんじゃない

いいや３が一番おもろいんだってば！！

おれも３好き

１ですかね。
今でも充分観れますよ。

２がウンコみたいにつまんない

あ、いつも年末にＬＤで観てます。（藁

３は別にダイ・ハードじゃなくてもいいじゃん。
つーか、ブルース・ウィリスが貧相なオヤヂではなくなった時点で
このシリーズはもう終わっちゃったな。
ダイ・ハードはあくまでもショボいオヤヂが命懸けで頑張るところに
魅力があるのであって、最近のウィリスはマクレーンをやるにはマッチョ過ぎるよ

ダイjハード？？
ジハードかよ！！！

>>71
その突っ込みはもう>>32で出てる

>>70
ダイハードなんてそんなこと考えて見るほどのもんかよ
面白いか面白くないか

>>70 に同意だな
たとえばシュワルツェネッガーのマクレーンとか、
セーガルのマクレーンとか、メルギブのマクレーンだとか
そんな映画だったらあそこまで面白くはならないと思う。
だいたい１作目公開当時はその辺がユニークだったわけだし．．．

えー>>70と>>74にオイラも同意。

口ではカッコつけてるくせに、敵に出会うと逃げてばっか。
しまいにはガラス踏んでヒーヒー泣いてるオヤジが、
最後の最後になけなしの勇気をふりしぼって、敵前に身をさらすカッコよさよ！
（んでまたカッコつけて、いらんピンチを招くと（笑）

つーか、ダイハードってタイトルは、当時主流だったシュワルツェネッガー系の
「いくら撃たれても何故かかすりもしないほど無敵」型ヒーローに対する皮肉なのだな。

３はテンポ良くて面白かったよ

１，３が同じジョンマクティアンとは思えんな。やっぱ１は奇跡の産物だったのでしょう、。

1も3もおもろい
2がつまんない

一般的にはやはり１＞＞３＞＞＞＞＞＞２だろ。

>49
あのメル・ギブバージョンは、銀のメダルがグリップに
ついてたよね。あれ以後のはついてないけど。

ニューヨークの警官は、ベレッタ持ち始めたのはあの頃かね

音楽もいいよー。
１の第九は萌！

音楽いいね
1作目　30階が乗っ取られるとこ、工事中の部屋でテロリストと戦うとこ、コンピューター室の銃撃戦
2作目　別館での銃撃戦
3作目　エレベーターでの銃撃戦
でかかった曲がダイハードって感じする。

ダイハード３の脚本はもともとリーサルウェポンの脚本で、ギブソンとウィリスの役を
すげ替えたものだと聞いていたのだけれど？

>>81

金庫が空いたときにかかるやつな

アレは悪役側の「喜びのうた」だが、マジ感動した

…Merry Christmas！

14 名前：マクレーン 投稿日：01/09/30 14:49 ID:IOTvOQ1E
ぼーん・モンローの

let it snow

が流れないダイハード3はウンコ

「３」の根本的な失敗は、マクレーン以外のキャラを出しすぎて、
主人公の存在感が薄かったことだよね。
特にコンビを組んだ黒人が最悪。
なんであんなキャラを相棒にさせたのかわからん。
知的な黒人が粗暴なマクレーンと組んで、凸凹コンビになるのなら
話はわかるが、あのおっさん、最初から暴走気味。マクレーンよりも
粗暴なキャラとして描かれてんだもん。
バディムービーの面白さは、個性の違う者同士が組むことによって
始まるんだが、そこのところをまるで理解してないシナリオだった。

それと、ラストのしょぼさも萎え。大勢ぞろぞろ出てきた敵の軍隊は
いったいどこに消えたんだ？

>>87
>大勢ぞろぞろ出てきた敵の軍隊はいったいどこに消えたんだ？

金がなくて撮影できなかったのでは？

ダイハード3のサントラに劇中印象深かった「ジョニーが凱旋する時」が収録されてなかったのでがっかり。
そのかわりに劇中に流れない曲が入っていた。
あと何故ダイハード1作目のサントラがないんだ。

１の原作はロデリック・ソープの小説で、主人公の設定以外は意外なほど原作に忠実。
主人公の刑事の名は原作ではジョン・マクレーンではなくジョーゼフ・リーランド。
これは、原作のプロットの映画化権は売ったが主人公の名前の使用権は売らなかったから。
何故こういうことが起こるか、というと主人公の名前の使用権まで売ってしまうと
ちゃんと原作のシリーズがあるにも関わらず、主人公の名前を使って勝手に映画オリジナルの続編が作られてしまうから。
「夜の大走査線」のシリーズがその例。
逆に「ペイバック」などの映画化作品が多いリチャード・スタークの「悪党パーカー」シリーズは「ダイ・ハード」
と同じように映画ではウォーカーやポーターに改名されている。

「ダイ・ハード」の原作も実は続編で、前編はフランク・シナトラ主演の「刑事」として
映画化されている。こちらの主人公の名前は原作どおりのジョーゼフ・リーランド。
「ダイ・ハード」とは全く違って苦い味の刑事ドラマだが「ダイ・ハード」のファンなら一見しておいて損はないと思う。
この前作の事件は「ダイ・ハード」原作小説の主人公の心境にも大きな影を落としている。

２の原作はウォルター・ウェイジャーの「ケネディ空港着陸不能」（映画化の際、「ダイ・ハード２」と改題された）
映画は原作の空港ジャックのアイデアと“58分”（原作の原題）というタイム・リミットを頂いた以外は
全くのオリジナル・ストーリーといっていい。
ウェイジャーの作品はほかにチャールズ・ブロンソン主演の「テレフォン」などの映画化作品がある。

３は当初誰もが考える通りに船を舞台にする予定だったのが
セガールの「沈黙の戦艦」のせいでボツになり製作が遅れる。
その後地下鉄にするなど様々な案が練られたが、
結局「ラピッド・ファイヤー２」になる予定だったがブランドン・リーの事故死
のために使われなかった“Symon Says"という脚本を「ダイ・ハード」用に改稿して
「ダイ・ハード３」になった。
ちなみに“DIE HARD WITH A VENGEANCE”のVENGEANCEは「復讐」という意味だが
WITH A VENGEANCEで「より激しく」という意味の熟語になる。
もちろんタイトルはこの両方の意味を掛けている。

>>87
白人と黒人って所に意味があるんじゃない？

３って最初から最後までなぞなぞ解いて終わり、って印象なんだけど。

海のダイハード見たいよ

60 名前： ◆p.Qk9ETI sage 投稿日：01/10/02 04:37 ID:EjosmU0I
>>57
ガソリン知ってる？
目の前でコップ一杯でいいから
火つけてみて　すごいよ
ちなみにジェット燃料はさらに燃えやすいように
精製してある


61 名前： 　 投稿日：01/10/02 04:52 ID:TRwM72Sc
>>60
オマエバカ。
ジェット燃料は灯油や軽油に最も近い。
こんなの常識じゃ。航空板にいって聞いてこい


62 名前： ｈｋｊｌｈ 投稿日：01/10/02 04:54 ID:yx/RZmT6
ジェット燃料＝灯油だよ。
ガソリンより引火性は低い。
その条件ならガソリンでも緩やかに燃えるだけだよね。
ガソリンが怖いのは気化しやすく引火しやすいところだね。


64 名前： 投稿日：01/10/02 05:05 ID:CnNZcDOA
Q
飛行機の燃料はガソリン？

A
http://home4.highway.ne.jp/~t-park/tp/q-a.html#q8


67 名前： 　 投稿日：01/10/02 09:21 ID:KUQL2WmM
ダイハード2で燃料漏れのジャンボに引火して爆発させるシーンが
あったけどあれはウソだったんだ！

ダイハード３ででてきた東欧共産党くずれの軍人や諜報機関員は、
ラストでジェレミーアイアンズに、金塊を持ち逃げされるんだよ。

だから、ラストで出てこなかった。縁が切れたからね。

でも、あの傭兵部隊は燃えるなあ。
けっきょく東欧崩壊後の「自分たちの国」を買うため、連銀強盗したんだね

このシリーズは悪役がかっこいい。
ハンス・グルーバーもカールもサイモン・グルーバーもカットスロート女兵士もいいけど
個人的にはスチュアート大佐が一番すき。テレビの消し方がカッコ良くてよく真似した。
おかげで「ロズウェル」でも応援してしまう。

３マンセーだけど。
３の欠点は、一番凄い場面がしょっぱなにあって、それを凌駕するほどの見せ場が
あとに続かず尻つぼみになることだね。
爆弾はどんどんでかくなるけど、爆発しなかったり、誰もいないとこで爆発したり。
劇場で見たときは正直がっかりしたよ。
でも繰り返し見て面白いのは断然３だ！
１は展開がとろいし、２は大味だし。

３が、FBIとかNY市警とか消防局がでてくるあたりから、
ドキュメンタリーフィルムっぽくてどきどき。

なんかラピエール＆コリンズ「第五の騎士」（早川文庫NV）
みたい。
ほれ、ＮＹにしかけられた水爆探しのお話

ダイハード3の最後、電線かなんか銃で撃って切って、それが巻きついてヘリやっつけられるでしょ。
あれが一番しょぼくない？
台無しだよね。

１の展開がトロい、というのは同意できんなぁ。
偶然の要素に頼らず、誰かの行動に対するリアクション→そのリアクション、
の繰り返しで成り立ってる、良く出来たシナリオだよ。

ダイハード３のエンディング、ノベライズと全然違うよね。
結局サイモンに逃げられ、
マックレーンは休職扱いになって、
ドイツまで追っかけて決着つけるって感じだった。
撮影段階で急遽あのオチになったのかな？

楽しいねはじめてのカナダは

２の話もしましょう。（藁
輸送機のコクピットからの脱出もいいけど
ロバート・パトリックの出ていた銃撃戦もよく出来てた。

レニー・ハ-リンにキレは戻らないのかな。

関係ないけどハーリン、ディープ・ブルーはおもろかった。

>>106
ディープ・ブルー、女が死ぬとこにはやられたって感じがしたね

>>93
他にも白人と黒人がコンビを組むアクション映画ってあるけど、
すべて対照的な性格設定になってるよね。
「リーサル・ウエポン」とか「４８時間」とか。
この性格の食い違いがコンビの面白さなんだけど、
「３」はそれが出来てないんだよ。
だから二人を組ませた意味がまったくなくて、
それならマクレーン一人で行動してた方が
よっぽど面白かったわけだ。

>>102
同意。
キャラクター一人一人の行動原理や、そのドラマの処理とか、
伏線の張り方や使い方、観客の思考を誘導する演出とか、
映画作りの教科書にしたいぐらい良く出来てると思う。

「３」はそのあたり、かなり練り込みが足りないんだよなあ。
（同僚刑事たちなんて、結局なんのために出てきたのか……）

で、DVDボックスはいつ出るニダ？

>２の話もしましょう。（藁
>輸送機のコクピットからの脱出もいいけど

ちょっとテンポ的に無理がない？
いや、最初観た時は面白かったけどさ。

>>111
う〜ん、大味といえば大味。（藁
俺も最初は！だった。
２回目からは１がアレだしこんなもんかなと思った。

でも視覚的にはよかったよ。
ブルースの顔アップとか。（藁

和製ダイハードとか言われてた「ホワイトアウト」って
ダイハードを踏襲しすぎ。
弟の恨みとか、階段落ちで(過失で）敵殺したり。スノーモービル、ヘリ。

既出の話題なのかもしれませんが、「１」でテロの親玉ハンスとマクレーンが
ビルの屋上でハチ合わせするシーン。　マクレーンがハンスの名を訊ねた時、
壁の居住者名簿プレート（？）を見て嘘を見破るところがあるけど、あそこの部分、意味がよく判りません。　あのプレートは何でしょう？　普通にあるものなんですか。

「２」の空砲のトリックって大嘘なんだってね。
実銃じゃ空砲使っても作動しないらしいよ

あ、「２」の話題のさ中でしたね。すみません‥
逝ってきます。

２は黒人がミンチになるところが……

つららでぐさっと・・・

「die hard trilogy」って輸入もんのゲームがあってさ、
すごいよ。
ビルの地下からてっぺんまで上ってくんだけど、テロリストを皆殺し
にしないと進めないの。１ステージで50人は殺すね。
間違って人質を誤射すると、マクレーンが「sorry.」って（ｗ

>>116
作動しない。
弾丸が栓の役割をして炸薬の燃焼ガスを閉じ込めるから、
排莢・次弾装填が出来るので、弾丸が無ければガス漏れまくりになる。
普通、空砲は空砲を撃つ為に設計された専用の銃を使う。

うちにあるでよ、そのゲーム。まだパート３のタクシーで爆弾をひいて暴発させるゲームはクリアしてない

>>122
Ｍ６０マシンガンはパワフルだけど発射速度が遅いから使いにくいよな。
「１」の話。

ほんとへぼい。でも、Ｍ60だっけ？

テロを題材にして娯楽に仕上げた、ハリウッド映画の一ページ。

「３」はダイハードの冠がついているから面白くないんじゃないでしょうか。
よっぽど冠さえなければ、素直に面白いと言える・・・かも。

１の原作の主人公は娘と孫に会いにきたジーサンだった。
こっちも映画で観てみたい気がするよ。

トリロジー用のガンコントローラー持ってんだけど、
他のシューティングゲームでも使えるのかね？

３には１の屋上バンジーや２の手榴弾攻め爆発寸前飛行機大脱出みたいな、
劇中で一番の見せ場となるような九死に一生シーンがないのでイマイチ盛り上がらない。
敢えて言えば船からの脱出だろうけど、前述の場面に比べて緊迫感が足りないし、
第一、１では消防用ホース、２では飛行機の脱出装置という「なるほどそう来るか」
と思わせる物を使っていたのに３では自分の体に刺さってた針金。すごくわかりにくい。
実際、２回目か３回目観た時にやっと、劇中で刺さってたのに気付いたくらいで。
他にも、偏頭痛の薬の容器に地名が書いてあるのもそうだったし、
全般的に３は複線や仕掛けがわかりにくくて、すんなりと入ってこないのが問題。

123全部しばらくのあいだロードショーにだせないな
ビル、空港、ＮＹってよくもまぁ不吉な映画だ

>>110
１・２・３のＤＶＤボックスは一昨年くらいに出てるよ。
バラで買うよりちょっと安かった。
最初に作ったきりで増産されてないんだっけ？

３は地味だけど面白かった。

３は派手なシーンがなかったとは言わんけど（むしろすごく派手）
みんな慣れっこになってるからね。
並大抵のことじゃ驚かない。

１，２，３に連れてウィリスのおでこが後退し、首がたるんでいくのがステキ（ｗ

>131
米では既に出てるメイキング等特典付＋スクイーズ収録＋DTS音声の
Die Hard - The Ultimate Collection DVD の事だと思ワレ
日本版はテロのせいでどうなっちゃうんだか…

>>135
えっ！！そんなのでてるの！！
スクイーズ＆ＤＴＳ！？
おれも欲しい・・・いつ出るんだろ・・・

>>132
私はかなり長い間「ダイ･ハード」の意味を、
「難しく死ね」「一生懸命死ね」だと思い込んでいた。
「絶対死なない」という意味だと知ったときは死にたくなった。

3で1作目の悪役の弟が出たのは、そうしないと「ダイ・ハード」シリーズにならないから。

>>138
兄貴だよ。
しかし、どーみてもあの歳で元ナチスには見えんわな…

俺の親父は「激しく死ね」だと思ってたってね。
ブルースウィリスって7頭身のヒーローって言う売り込み（？）だけど、
体格自体は結構大柄に見えない？
身長とか誰か知らないかな？

>>140
ブルース・ウィリスのサイトに184cmと書いてあった。
しかし３の銀行のエレベーターのシーンで184cmもありながら他の4人に比べてブルース・ウィリスは一番背が低かった。
いかに外人がデカイか痛感した。

>>141
そんなデカかったのね・・・。ハリウッド俳優はやっぱデカいね。

ジェレミー･アイアンズはこれと「仮面の男」以外何に出てたっけ。

>>143
キューブリックじゃないほうのロリータとか。

>>143
クローネンバーグの「戦慄の絆」とか。
最近では「ダンジョン＆ドラゴン」というクソ映画もある（藁

>>143
「運命の逆転」「フランス軍中尉の女」「ダメージ」
「愛と精霊の家」「Ｍバタフライ」
「ライオンキング」では声優もやってるよ。悪役のスカーです。
いい声です（＾＾）。
あと、去年かその前かのプロムス（イギリスの有名な音楽祭）では
歌声を披露してました。なかなかでした。

>>137
元来「頑固者」って意味のところに、なかなか死なないみたいな
(文字通りの)意味を持たせたのだと思うよ。
2は"Die Harder"なんだよね。知ったかスマソ。

>>144-145
サンキュー

いや、意外と２の評価が高いなぁ。

個人的には２は好きじゃないんだよ。何か妙にマクレーンが妙にスーパーマン
になってるし、展開が妙（アメリカの特殊部隊の連中が裏切る理由がイマイチ
納得がいかない）な気がするもんで……

俺は１が一番好きだ。
２と３は１にくらべてｽﾘﾘﾝｸﾞじゃない。

>>149に激しく同意
2のスノーモービルでの追撃シーンで、ワンカットだけ物凄く
やる気の無い表情で運転するB・ウィリスを見て「やる気無いんだな」
「監督とうまく行って無いのかな？？」って思いましたもの（w

まだ最近の”エネオスハイオク”の方がエエ顔してます

俺も１４９に同意だな。
１では弾が当んないよう工夫してたハゲキューピーだが、
２では敵がいくら撃っても当んないだけのスーパーマンだった。
テロリストを少しずつ片付けるんじゃなく、ラストで一気に爆殺ってのもつまんなかった。

ところでパラシュートってあの高度で開くの？

2は25人もひとりづづ倒してたら2時間枠に収まんないから一気に殺したんだよ。
せめてスチュアート大佐だけはサシで倒してほしかったけど。

俺は１も２も好き。
２は１とうって変わって馬鹿っぽいアクションが素直に面白かった。

>>153
そもそも２５人も出したのが間違いだと、俺は思ってる。

>>155
じゃあ３はさらに許せんだろうな。
何人いたかわからん。

>>156
３もつまらんと思うよ。
ただ２で一番嫌なのはキューピーの行動原理。
１は巻き込まれて仕方なく。ちゃんと最初は通報して、出来るならば警察に任せたいと思ってる。
３は警官だから職務を遂行してるだけ。これも納得。
・・・だが２は女房救いたさにでしゃばってるだけにしか見えん。
はなから、自分の判断だけが正しいって信じ込んでる。
メンタリティがスーパーマンなんだよなあ・・・。

なんで３であんなに激変したのかと思ったら、リーサルウェポンかぁ！
突如登場の黒人相棒サミュエルの意味も非常に納得。

最初見たとき正直いまいちな気がしたけど、
頭脳派悪役のブラフがあってこそのダイハードという意味では、
さすが本家のマクティアナン監督。

クリスマス、孤軍奮闘といった１の記号を、
ハーリンレニーが勝手に引き継いだ２よりも、
３こそが本当の続編と言う事も出来るかな。

>・・・だが２は女房救いたさにでしゃばってるだけにしか見えん。
>はなから、自分の判断だけが正しいって信じ込んでる。

空港警察が話を聞いてくれないって要素は描かれてたよ。
まぁ、描写として１作目ほどの切実感は無かったけどね。

３の黒人相棒って、１の銃の撃てない黒人警官のオマージュかと
思ったんすけど・・・。

３は、脇役がバラエティに富んでて好きだよ。
あやしいＦＢＩの連中とか、サイモンの愛人（？）のカティアとか、
爆弾処理班のデブとか、やたら記憶力がよくて歴史に詳しい
トラックの運ちゃんとか。
地下鉄爆破シーンで、新米風の若いガードマンが裏返った声で
「伏せろ！」とか言ってるのも笑えた。その直後の呆け顔も（ｗ

>>160
>３は、脇役がバラエティに富んでて好きだよ。

ただ結局のところ、連中が何のために出てきたのか
見終わってよくわかんないんだよね。
ほとんどドラマに絡んでないでしょ。

>>161
そんなことないよ。
ＦＢＩの連中は犯人とマクレーンの関係を説明してるし
カティアの存在は、サイモン側の仲間割れを示唆してるし
爆弾処理班が、偽爆弾であることをつきとめるし
トラックの運ちゃんのおしゃべりが、爆弾のありかのヒントになってる。
全部ストーリーにからんでるよ。
そういうからめ方、私ゃ好きだよ。

>>162
でも、１みたくもう一歩踏み込んで欲しかったなあ。
とりあえずひとつ役割果たしたら終わりだしねぇ。

>>161
「好き」と「面白い」は分けて考えてもいいんじゃないかと思う今日此の頃。

３はエピソードに面白いものがあっても、ドラマに絡まずカタルシスに結びついてない。
確かに俺も「つまらん」と思うが、３の小ネタって嫌いではないんだよなあ。
逆に２は胸くそ悪くなるくらい大味で大嫌いだけど、
大傑作１の続編と思わなければ、バカアクション映画として「まあ面白かろ」と評価はしてる。

「３」はノベライズ(原作？）じゃ船爆破後、ハンガリーかどっかで1対1で決闘する。
刑事もやめさせられたとかいう設定だったと思う。

「３」はハンディ（ステディカムじゃない）の画がきつかったなー。
映画館で見たが、ほとんど動態視力の試験だった…

>>162
163の言う通り、ストーリーには絡んでるけど、それはストーリーの都合で
動いてるだけって感じなのよ。彼ら一人一人にドラマがないから、
全体を通して散漫な印象しか受けないんだよね。
いや、キャラそれぞれに魅力があることは認めるけどさ。
（本当に駄目な映画だと、それすら無いからね）

>>164
これが正論だと思うな。

1の原作では、映画で言うところのジョセフ・ヨシノブ・スズキさんの死体を
錯乱した主人公が撃ちまくる意味不明なシーンがあったね。

リアル厨房の時読んだから意味解らなかったけど、あれなんでだ？

タカギだろ？

啓帯電話がこれほど普及した昨今、１のような映画を作るにはさらなる色々な
アイデアを練らなくてはいけないんでしょうな

>>169
ムグリッ！
裸足でじゅうたんの上歩いて修行してくる。

小汚いランニングシャツを着ているから３は好きだな。セーターは似合わん。

色々と書かれているけど、結局３ってマクレーンがニューヨークの破壊する敵に対して、ゼウスを含めてニューヨークの市民の協力を得て解決するって話しじゃないかな。そこいらを明確にすべきだったと思う。

マクレーンの口癖なんだっけ？
「ＹＩＰＰＩＥ　ＫＩ　ＹＥＡＨ！」とかだったかな？

「３」の一場面で、ｶﾞｷﾝﾁｮと比べてそんなにデカくないけど、184もあるんか、
ﾌﾞﾙｰｽｳｨﾘｽ。少しは鯖読んでるかもしれんけど、そんなに大きいとは以外。

176

>>174
？

176cm

ダイ・ハードと言えば、
俺が工房の時に、友達の松永君に
「ダイ・ハードってどういう意味？」って聞いたら、
「死ににくい」って答えてくれたのを覚えている｡
懐かしいなあ｡

未だに、あんまり意味を分からずに使っている人も多いんじゃない？
簡単な単語だけど、訳しにくいよね｡
カッコ良く訳せば、「不死身の男」とかだろうけど。
俺のダイ・ハードにまつわる思い出でした。

>>177
感動した

>>176
マジ？たしかにそのぐらいに見えるけど、ちょいと鯖読みすぎだろ＞１８４は

そういやスタローンは「ランボー」時代はパンフに１７７ｃｍって書いてあった、
今は１６８って書いてあるが・・。

>>100
「第五の騎手」とはまた渋いところを。
あれも主役は昔気質のおっさんデカでしたな。

私は……やっぱり１かなぁ。
２も悪くないし、３もそれなりにいいところはあるんだけど、
１でパウエル巡査部長と遣り取りしているところがものすごく好きなのよ。

いや、個人的には１＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞３＞＞＞２です。
アクションより何よりまず「敵」がしっかりしてないと見ていて面白くないんですわ。

特殊部隊の連中がアメリカを裏切って敵国の元首(あれってカストロがモデルです
よね？)につく理由が不鮮明だし、制裁とか言って無関係の旅客機を墜落させる
のは「ハァ？」と思いましたもん。

もっともそれは２の監督のレニー・ハーリンの他の作品、例えば”クリフハンガー”
でも同じでしたが。この時の悪役の親分（ジョン・リスゴーが演じてた、でしたっけ？）
の行動も同じく支離滅裂。一般人は殺しまくり、揚げ句の果てには部下まであっさり
と殺す始末………

日曜洋画劇場で解説のじいさんが
「ダイハードは『死んでたまるか！』みたいな意味」だとか言ってたな・・・

「２」では全てがうまく行き過ぎだよな。例えばマクレーンが飛行機爆破すれば
「滑走路の明かりになるぞ！」とか。

「１」みたいな弱さが欲しいよな。泣き言言ったり、殴り合いになるとホントに
弱かったり（ｗ

１のパウエル巡査部長＝靴墨を顔に塗った水野ハルオﾀﾝ

>制裁とか言って無関係の旅客機を墜落させる
>のは「ハァ？」と思いましたもん。

ラディンに言え

そういやさ、悪人を満載した飛行機は爆破して皆殺しにしてもいいんだな。
なんか今のアメリカ連想しちゃうね。敵とはいえ首都に爆弾落としまくって・・。

やってるこたぁﾗﾃﾞｨｿの変わんないよな、アメリカ。

２、画のカッコよさは好きだけどなー、ジッポー投げるシーン、燃え走る炎
４を作るなら、原点に戻ってほしい、主役替えてもいいから
原作みたいに定年間近の警官が意地を見せるってのもいいかも
今なら、どこが舞台かな？
アイディア段階でオクラ入りした豪華客船とか、島とか、オレの６畳間とか

>>185
>ラディンに言え

ラディンは異教徒さんですから、そういう意味では（許せないけど）行動に
整合性はあると思います、はい。

２の悪役さん達は「共産主義と戦う」とか言って置きながら、自分らの国の
旅客機を墜落させるその行動に全く整合性がない気がするんですわ。

映画は７００本くらい観たのですが、
まだダイハードシリーズはみたことがありません。

This guy hardly dies.ってことだよね。懐かしいなあ、英語の授業。

>189
まずは見れ。

１の消防ホースで飛び降りるシーン
２の脱出シュートで手榴弾から脱出
３の排水溝から吹き出るシーン

・・・・・大槻教授でも「説明不能」だろうな

漏れの中では3＞1＞2の順番です｡
3って何か好き｡敵がカッコ良いんだよなあ｡

ちなみにバットマン・シリーズは
2＞1＞＞＞＞フォーエバー＝ロビン

親玉が出てきたときとか
エンディングにかかってた曲はなに？
きいたことあるんだけど、軍のテーマみたいな曲

辞書にも載ってるね＞die hard=なかなか死なない

カタパルトで脱出も、屋上からホースでバンジーもまともな人間には思いつかない（ｗ

３の悪党の手下の傭兵どもは警察に包囲されただけでどうなったか分からんのだけど･･･。
ボスが吹っ飛べば万事めでたし？

>>195､
３のこと？
それならその曲は
『プロジェクトＡマーチ』です。

>196

で、ブルースウィリスは自分が不死の体であることに気付いて、
ヒーローとして自覚してゆくんだよね｡

個々のシナリオの出来についての議論は行われてしかるべきなんだけど、
このシリーズの一番の魅力ってのは、やっぱり
「愚痴をこぼしながらイヤイヤ戦ってる主人公」
ってキャラクターの部分にあるんだろうね。
「２」の予告で例の射出座席での手榴弾脱出のシーンやっててさ、
大爆発をバックに画面一杯まで大きくなるブルース・ウィリスの表情が
かっこいいヒーローとか緊迫感のある引き締まった表情とかじゃなくて
「なんで俺がこんなことやらにゃならねえんだよ」ってな本当にイヤそ〜な
表情なんだよね。その画面に「ダイハード２」ってタイトルがドーンと出て、
それ見た時にわかってるなあと思った。
ブルース・ウィリスのしょぼくれたキャラクターが活きてるんだよね。

>>199
そして不死の体はサミュLにも移ってしまう。（ｗ

３で橋から船まで落ちるシーン。
あの高さから落ちたら少なくとも戦う事は出来まい。

３は「浦安鉄筋家族」と思って見ることにしてる俺。

ブルース・ウィリス＝大鉄
タクシー運転してるし、なによりキャラとルックスがそっくりやんけ。
水に吹き上げられて空飛ぶシーンとかで、
「ちゃんぷーー！！」
とか、一人突っ込み入れてる。

>>202
不覚にも腹を抱えて笑った（ｗ

＞１９５
「凱旋をあげるジョニー」だよ（あれ、ジョニーの凱旋だったかな）。
１９４６年製作の素晴らしき哉！人生でもかかってた古いマーチ。

１，２が面白かったから３を期待して映画館で見た。
４は確実にないと思った。

最初、３と４を同時並行で撮ってるって話なかった？
BTTFみたいにさ。

＞２０６
あったような…高額ギャラ要求してOK貰って喜んだら２本分のギャラだった
と言う落ち。

>205
エイリアンを知らないな。

>202
まさにそのとおり！

age

ボツになった「3」の海版が「スピード2」ってほんと？

あと、「太陽の涙」って話を元にした
「4」（アマゾンの奥地からマクレーンが脱出する話）
の企画とグラハム・ヨスト（「スピード1」や「ブロークン・アロー」
）のシナリオの「4」はちがうの？

１でテロリストがビルの屋上を爆破した理由が良く分からない。
「人質もろとも死んだと思わせる」とかいう説明があったと思うが、
その後ビルからどうやって脱出するつもりだったのか。

>>212はネタか？アホか？

>>212
テオたんは最後に何してたか思い出してみよう。

テオの次にやられたテロリストは生きてんのか？
マクレーンにマシンガンで殴られて、倒れて終わったけど…

>>201
>そして不死の体はサミュLにも移ってしまう。（ｗ

アンブレイカブルのサミュLにも移してほしいよ。（ｗ

2はけっこう好きなんだけどラスト近くの格闘シーンの
飛行機のセットがチャチくて萎えた。
だいたい普通は翼の真上には扉はないだろ。
しかも家の扉みたいに簡単に(しかも離陸中に)開け閉めできる。
あれと最後の燃料飛び火落ちはもう少し考えてほしかったな。

>>215
生き延びて３でサイモンの配下として再登場してる。

･･･かもしれない。

１の、装甲車にロケットランチャーを発射するシーンの２発目は一発目の別カットを使っただけ、っていうのは有名だね。
よく見ると２発目発射のときも、一発目で既に割れてたはずの窓ガラスが再び壊れてる。

>217
その大味さがハーリン兄貴の魅力なのさ！
（オレも２は結構好き）

ハーリンは２以外なら嫌いじゃないんだがなあ・・・。
ロングキスやディープブルーは、大味低脳さがプラスに出てて大好きなんだが。

一生懸命死ね！

ちなみに、出光のバッテリーは映画より先でした。

>>223
ええっ、そうだったの！？

2をみて 飛行機ってなかなか飛ばないものなんだね

このまえレンタル・ビデオ屋でダイ・ハード手に取ったら
原題は「ダイ・ハーダー」だった。
「なかなか死なない奴」がもともとの題みたいです。

２の評判悪いねえ…。
悪役の行動に整合性がないという人が居るけど、そうかな？
フランコ・ネロ演じる元将軍にしろ元傭兵にしろ、目的は金なんだから
全然おかしくないよ。
それより３のボスがいかにもひ弱に見えて萎えたワタシ。

＞226
なるほど。
ダイ・ハードじゃ意味不明だもんね｡
人を表すerがついてるんだね｡

原作は「nothing lasts forever」なんだってさ

>>226
それは「２」のサブタイトルだよ。
DIE HARD<DIE HADERで、
「もっとダイハード」の意。

２２６もアホだが、納得してる２２８はもっとアホ

て言うか２の飛行機爆破のシーンは可能なの？
（滑走路から飛行機まで燃料を伝って爆発するとこ。）

>>231
いや、erとか、それなりに英語の素養（っつーほどのものでもないが）
があって、比較級に想いが及ばないとは考えられないんで、用意周到
なネタってのは・・・ないか。

映画としては　１＞３＞２
なんだけど、ダイハードとしては　１＞２＞３
なんだよな

３についてはなんつーの
カレーが食いたくてしょうがない時に、美味いカレーで有名な店に行ったら
美味いハヤシライスが出てきたって感じかな

２はそこそこ美味いレトルトカレーかな
で、満足度は２＞３


ってか、嫁をだせ。嫁を

>>234
嫁ブスやからなあ
カルキン伯母

早く２枚組みDVD出してけろ〜！
ｶﾞｲｼｭﾂっぽいのでsage

３でアスピリン容器の裏に記載されている文字(製造番号？)を見てサイモン
がカナダに向かっているのが判ってしまうのは何故ですか？

>>232
それについては前スレでも突っ込んでる人がいたが、
俺は可能だと思う。
ジェット燃料はかなり引火しやすかったはず。
特に、給油口から風に煽られて吹き出してる所なんか、
燃料が霧状になってるだろうし。
逆に、雪が積もっている滑走路上の方が、引火しにくい気がする。

あんなにたくさん燃料が入ってるのかい？

「１」では（シュワの映画なんかに比べて）リアルさで売ってたとこあるから、
俺としては可能であって欲しい。空砲はともかく（ｗ

２でガソリン流れ出た時スチュアート大佐は気づかなかったんだろうか？
あとエスペランザ将軍がいる操縦席にはガソリン漏れの警告灯みたいのなかったんだろうか？

ガイシュツかもしれないが、ジェット燃料はほとんど灯油と同じものだそうだ。
引火しやすいかどうかは…微妙なとこだけど、滑走路をたどって爆発、は
無理な気がする。

＞２３７

うろ覚えだけど、買った場所を想像させること（国境の北かなんかじゃなかったっけ）が書いてあって、サイモンがそこに行ったことに気付いて、（用もないのに行くわけがない。）後の行動を予測できたんじゃないですか？

「ダイハード」はアクション映画の流れを大きく変えてたと思うが、
いわゆる刑事物が激減してしまったのもこの映画の影響ではないか。
重武装のテロリスト、ハイテンションな展開、クライマックスで爆発という
パターンの映画が続出し、９０年代は殺伐とした映画が増えたと思う。
「タイタニック」ヒットはこの反動じゃないかとも思ったりする。

＞２４３

それで最後はあの事件がとどめを刺したってわけだ。空想の世界じゃ暴力を望んでいても、いざ現実となれば、あの始末。なんか皮肉に満ちてますね。

>>244
とどめってどういう意味だよ？映画について語ってんのに、妙な
電波とばすな。

斜めに沈没しつつある大型豪華客船内での
銃撃戦＆脱出劇を期待していたんだけど・・「ダイハード３」。

ロデリック・ソープ著「ダイ・ハード」（新潮文庫）は面白いよ。
映画の中の見せ場はほぼ原作の中にあるけども、
扱い方がちょっと違うんだよね。
映画版はそれらをお子様向けに甘くした感じ。
映画も傑作だけど、原作小説もハードな傑作。
ぜひ読んで欲しい。映画観てから読むと、
あちこちで驚かされます。
BOOK・OFF行けば100円で買えるよ。
ちなみにパート２の原作はあまりおすすめできません。

>>242
サンクス
ちょっと納得
だがそれだけの情報でカナダ国境まで行ってしまうブルースに萌え

>>246
オレも。それが見たかった。
３は後半があっけない。

>>246
キャメロンがそれシナリオ買って、アカデミー賞総なめしたじゃん。

銃撃戦あったしさ

名探偵コナソの映画でパクられてたなぁ。
ホース巻き付けてビルから飛び降りるとこ。

>>247
プロットがまったく同じでまったく違う作品になったという点では、「宇宙の戦士」＝「スターシップトゥルーパーズ」と双璧。

>>241
>ガイシュツかもしれないが、ジェット燃料はほとんど灯油と同じものだそうだ。
ですね。

昔、教官がわざわざビデオでこの部分をみんなに見せて
「これはウソ。ガソリンじゃないんだから。」
といっていたのを思い出した。
ついでに「Uボート」にも「燃焼ガスの色が違う。」
とダメ出ししてた。

>>253
教官て何の？

>>247
原作は登場人物もハードなヤツばっかでしたもんなあ。
読み終わった後、映画の方のファンなら鬱入っちゃうかもね。

おれ、２だめ。

変にブルースが天狗になってる感じがした。
ブルースはちょっと情けなくて面白いダメダメ刑事なとこが
よかったのに２のブルースはヒーロー扱いだった。

１は、裸足で戦ってダメダメなんだけど頑張ってる様が良か
ったのに・・・。
３はダメダメオヤジ全開（黒人の悪ガキに因縁つけられてるし）
が良かった。

>>256
俺も同意。

どうも俺はレニー・ハーリンの映画って合わないみたいだ。
せっかく悪役にウィリアム・サドラーやフランコネロっつー
凄ぇメンツがそろってるのに、なんかイマイチ盛り上がらない。
「クリフハンガー」でもそうだったな。
ハーリンって「悪役はとにかく善人殺してりゃイイんだ」とか思ってそう。
確かにそうかもしれんが、俺にはちょっと合わないなあ。

１のアラン・リックマンは素晴らしかった。

俺はまさか３にジェレミー鉄がでるとは思わなかった。

>>255
それはありえるね。
ロデリック・ソープ、数年前に亡くなったんだよね。
あのシリーズ、何作くらいあるんだろ？

>>255
でも、映画の冒頭ですれ違うだけのスチュワーデスが、原作では最後まで台詞付きで登場する。
しかもキスシーンつき。映画に出てきたスチュワーデスもけっこうカワイイので、頭の中で
合成しながら読んでみよう！

1でマクレーンが｢パーティーにようこそ！」って言うとこが好きだ。

今考えると２はウィリアム・サドラーやロバート・パトリックやジョン・レグイザモが出ててテロリストが豪華だったなあ。

>>259
“The　Detective”と「ダイ・ハード」だけみたい。
前者もフランク・シナトラ主演で映画化されてるのに邦訳されてないみたい。
この２部作以外にも著作は何作かあるのに、これらも邦訳はなし。
ミステリ作家としてはどういう評価なんだろうか？

>>262
おいらとしては、ジョン・エイモスがおいしかった。
「星の王子ニューヨークへ行く」とのギャップが笑える。

ダイハード２の美人スチュワーデスって、それなりに名のある女優じゃ？

たしかシャロン・ストーンのメジャーデビュー作「イヤー・オブ・ザ・ガン」にも出てきたね

>>265
む？私は１の話をしたのだが・・いや、別の話ならイイですぅ。

＞264
もうひとり、廊下ですれ違っていきなりエディに土下座する黒人も、
テロリストで出てるよ。
メチャクチャ、顔が怖くなってる（笑）

連続で失礼。
『ダイ・ハード』の原作との差異で気になったのは、
映画では「オレは銃を手に入れたぜ　HO-HO-HO」なんだけど、
原作では「オレ”たち”は銃を手に入れたぜ・・・」なんだよね。
これは原作のが良いなあ。
（しかも、さらにその裏を読むテロリストってのがまた、ね）

>>268
なるほど、再読してみるか。
黒丸尚の翻訳も好きだし…。

パート３の小説は、シナリオのノベライズだけど、
クライマックスがまるで違う。
これはこれで、悪くない。
古本屋でそこだけ立ち読みしてみてYo!

テロリストネタ
1のテロリストの中にゴースト・バスターズ２の悪ビーゴ役の俳優がでてた。

１のテロリストに日本人がいた。
チョコレート食ってた。

あれ日本人じゃないよ。
アル・レオンて言う俳優だよ。
リーサル・ウェポンにも出てた。役柄は日本人だったけど。

>>272
ガラスケースからスニッカーズらしきをくすねてた人だね。
あの人は中国系じゃないかな？
ロッキーのアポロ役が主役の「アクションジャクソン」とか
Ｂ級アクション系の映画で結構見た顔だ。

>>272
スタートレックの悪役みたいな顔だったよな。

>>272
チョイ役なのにかなり印象に残る顔だね。
ハリウッド版ゴジラにも出てたと思う。すぐ死んだけど。

あのho-ho-hoってなんなの？
クリスマスになるとﾖｸ使われるようだけど。

>>272
ブラック・レインでも見かけました

＞277　サンタの笑い声だよ。

１の「カール」かこいー

「あまり深追いするなよ、坊や。」

ダイハード２ってそんな面白かったか？
俺は３のほうがまだマシだと思うが。
２だって舞台全然限定されてねえじゃん。
飛行場全体だし、散漫。

>282
読んでからレスしろよ、馬鹿。
3の方が面白いってカキコ、山ほどあるだろ。

>>283
それはわかるんだけど、やっぱり３よりも２って意見が不思議なんだよ。
２の最後の飛行機に火をつけるところは笑ったけど、それだけだよ。
３のブルースのほうが、１の駄目な親父っていうキャラを引き継いでて
良かったと思う。ストーリーも１とつながっていたし（いちおうだけど）

>>284
>やっぱり３よりも２って意見が不思議なんだよ。

知るかよ。
感想なんて人それぞれだろ。

>>285
うーん、そんなこと言うとスレが終わっちゃうじゃないか。
ひょっとして君は２信者？そうだったとしたら酷評してごめん。
でもこれは素直な俺だけの感想だからなぁ・・・

俺的には２は二度と見たくない映画。
１は１０回以上みたけど、やっぱり面白いよ。
１が面白くない人なんて信じられない。

>>280
禿同意〜〜！
カール役のアレクサンダー・ゴドノフ観たさに劇場に5回ほど（たぶん）
通いました。
その後彼の出演作を追っかけてビデオ屋めぐり。
あ〜、なつかし〜。あの頃は真っ赤に萌えてたわ（遠い目）。
しかし、いつだったか、日曜洋画に放送された時、淀川さんが解説で
彼が亡くなったと言っていて。。。。。。
まじで目の前真っ暗になりました。享年45歳。惜しい人を亡くしました・・・。

>>287
　ダイハードのラストで、ナカトミビルから墜落死してたじゃん。
　いまさら・・・

>288
墜落したのはハンス・グルーバー（アラン・リックマン）でっせ。
カールは鎖で宙吊りになって死んだと思いきやラストで蘇って（お約束）
マクレーンを撃とうとしたけど、あの黒人のおっちゃんに殺されたんじゃないかー。
もういっぺん観直してよ。失礼しちゃう！つんぷん！

・・・煽りにまじれす、きゃー、はじかし〜。しかも激ネタバレ（ｗ

もう３みたいな映画は撮れないのかなあ。そもそも３は
どうやってあんなシーンの数々をＮＹで撮影したんだろうか？
アメリカ以外の国じゃ絶対無理だろうね。

カールは首吊りになったうえ、爆発の中心部にいたと思われるのに、
なぜ生きていたんだろう？
くだらんつっこみと知りつつ・・・

>>291
弟の復習をするために決まってるじゃないか。

>>292
物理的な理由じゃないぞ（ｗ

知ってるか？３にもカールって出てきたぞ！

>>284
映画としては３＞２　だけどダイハードとしては２＞３

で、ダイハードの根っことはなんぞやと
やっぱ、嫁だな
嫁を助けるためにイヤイヤながらもテロに巻き込まれる小汚い親父
で、最後は二人一緒で例の曲
これだよ

３はね、普通の正義の刑事になっちゃってね
マクレーンである必要はないかなと

まぁ、こんな意見もあるってことで

>>295
１が一番面白いと思うよ。３はブルース主演の別の映画でもよかった。
スリーリバーズがダイハードシリーズになったようなもん。
２とか３とか言ってる奴は見る目なし！

ああ、もう１が全て。
あとはみんな「ダイハードっぽいの、好き！」に改題してほしい。
んで、４は「007 ムーンレイカー」みたいに宇宙ステーションでドンパッチ。
クライマックスは大爆発とともに大気圏突入。

>>296
ああ、それはもうもちろん
１は比べるまでなくってことで除外しました

で、>>297にも同意なのです

熱く主張するなら出来るだけ過去ログには目を通して欲しいと思う午前四時。

>>299
じっと見つめてほしいのよ
とくべつの愛でふるえてほしい

『ローデッド・ウェポン１』のマクレーンの話題はさすがに出てこない
みたいですね。「これからもタンクトップで頑張るぞー！」みたいなの。
あれ、ニセ者かと思ってたら本物だったなんて・・・。
サミュエルはまだしも当時はデミの関連でエステベスとは
仲が悪いのではと勝手に思っていたから。

唐突ですが、、、。
3で最後にヘリに撃ち込む（高圧電線だけど）ために、使える残弾を手のひらで選別してる時に
「だんだん良くなるにゃー」っていうセリフが好きだけど。あれもイヤクなんかなぁ。
でもいー感じ。
1〜3問わず、気にいった（気持ちエ〜）セリフってないっすか？

ハンス「enough jokes...」

マクレーン「Think! Think! Think!」

ジョン「Happy Travel Hans」

「happy trail　Hans」じゃなかったっけ？

＞305-306
trailですな。
ちなみに、ロイ・ロジャースが出てたＴＶ西部劇でお馴染みのセリフだった。
ってことを最近知った。

>>302
それって字幕？

クリスマスに妻を助ける、というルールを３が破った

ダイハードと言えば「Yippee-ki-yea,motherfucker.」これしかないっしょ。

>>308
VHSソフトの字幕がそー（だんだん良くなるねぇ〜って）なってた。
ただしどっかのレコード屋で貰った、画面左上に「sample〜」
って出っぱなしのソフトです。
>>310
「いっぴーかいえー、まざーふぁっかー」って聞こえてたけど、、、。
あ〜そう言ってたんすか〜？英語わからん人間にとっては勉強になりやす。

「3」でサイモンが地下鉄フっとばした後、市職員になりすまして現場見て
「Somebody have fun.」ってニヤついてたけど、あれもイイですわ。

「いぴかいいぇー、」は英語？意味がわからないなぁ、スラングかなんか？

いやあああっほおおおおおおおおお

>312
がいしゅつ

ダイハード１
エレベーター、ポーン・・・ちゅどーん！！
ジョン「ちきしょう！もう知らねえぞ！」

>>315
あのシーンはなぜエレベーターが爆発したのか謎だよな

どうでもいいが、ブルースウィリスは「ザ・シンプソンズ」の親父にｸﾘｿﾂだ

２０世紀フォックスのラインナップに、ここ数年ずっと
「ブルース・ウィリス主演、ロブ・ボーマン監督、ダイ・ハード４」
のタイトルが載ったままになってるけど、まだ企画は死んでないのか？

>３１８
細々と企画そのものは生きてたらしいけど、今回のテロで
それも完全に死んだでしょう。大体Ｂ・ウィリスが
もうアクションをやりたがってない時点で致命的。

今日２を見直したらなんかマクレーンひそかにロス市警に移ってるのね。
でも３では再びＮＹ市警･･･。

まぁ、マクティアナン的にはＮＹなんだろうが、
色々な部分でハーリンレニーとマクティアナンが噛み合ってないのが興味深い。

1でマクレーンが屋上の爆弾見つけて無線中、カールに銃突きつけられるシーン。
妙に左ほっぺを気にしながら喋ってるハゲキューピーに萌え。

>>299
ホリー、俺が悪かった。

>>316
使えなくするために、ハンスたちが爆弾を仕掛けて置いたのでは？

http://www.f2.dion.ne.jp/~impact14/

>>316 >>323
ハンス一味が残した爆弾を使ってマクレーンが爆破したんじゃなかったっけ？

>>316
もしかしたらあの上がってくる爆風のことを「エレベーターが爆発」と？
あれはホースの先を細くすると水が元気に飛び出すのと同じ効果。

＞326
消防ホースで落下のあとのエレベーター爆発のことだよ。
オレは「単にそのほうが派手に見えるから、なにも考えずに爆発させた」に一票。
ってミもフタもねーな。

二枚組みＢＯＸってなんなんですか？
一枚に２作入ってるってことですか？

>>327
成る程！

エレベーター「ポーン･･･ドッカーン！！」って奴ね。
ありゃ、確かに妙だけど、やっぱりあれも屋上の爆風が
ホース先細水元気現象で降りてきたモノと思われ。

age

>>329
それなら「ポーン・・」はないという気もするが（ｗ
俺はハンスがあらかじめ爆弾仕掛けてたに２５０ペリカ

エレベーターの到着音だよ＞ポーン

「アー ユー スティービー・ワンダー！？」

>>333
それ何時言ってた？

パウエルがビルを見回りに来て、何もせずに帰ろうとしている所を
マクレーンがいらつきながら見ている時。
（この後椅子でガラス割って、死体を投げ捨てる）

>>335
思い出したよ、ﾜﾗﾀよ。

２の空砲ねただけど、あれは、空砲の弾頭部分を鉛ではなく
木製にすると射撃時にチェンバー内のガスもきちんと漏れず、
さらに弾頭は木製なので、銃口から発射する時に粉々になり、
銃を撃つ時の衝撃だけは本物と同じになると、ガンマニアの
漫画家がいっていたことがあり、疑問も何もうかばずに見ていたが、どうか？

＞スティービー
「目が見えないのか？」って意味か。ダークだな

あのー、>>1にある『ダイｊハード・シリーズ』って何か意味があるんですか？
ｊって何？
気になる・・・。

>>339
ただの入力間違いです

jiハードっていうブラックジョーク

>>341
iはないよ