ＦＦ映画を観た感想をﾏﾀｰﾘと語ろう３

まあ、そろそろ観た人も増えたろうし、語ろうスレ３っ目って事で。
別に誉める必要もないんで、酒の肴にﾏﾀｰﾘと語りましょう。

ま、観た感想をﾏﾀｰﾘと書く線で。　ウソテクいや〜ん。

前スレ：ＦＦ映画を語ろうスレpart2
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=movie&key=1000323945

主に映画以外の話題は：★ＦＦ映画大コケ、コンテンツ君は負け犬でした６★
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=movie&key=1000334694

２つめがあのていたらくなのに、なぜ３つめを？！

ていたらくって何かいいな（ｗ

ていたらくage

新スレですし、ちょっと別の視点から。コスト面は省いた上の意見です。

FFMは従来の映画（実写）にリアルCGという形で踏み込んだもの。
で、実は逆にゲームの世界に実写を取り込もうとする動きもありました。
「モータルコンバット」とか「ストリートファイターRBOF」とか。
その結果はどうだったかというと。「色物」「ウケ狙い」「クソゲー」
（一部マニアには人気あるみたいですが（ｗ）

ゲームキャラクターが単純な「記号」であることは言うまでもないでしょう。
やはり実写は記号としてはリッチだったのかもしれません。
しかし、ゲームでもリアルな映像、濃厚な演出が欲しい。
そこで生まれたのが「リアル系CG」なのだと思います。
プレイヤーにリアルさを感じさせ、尚かつ記号としての機能を
保たせる。ゲームというメディアからすれば便利ですよね。
その最たる物がFFXといったところでしょう。　

さてFFMはその延長線上から映画というメディアに乗り込んだものです。
そう考えてみれば何か見えてこないでしょうか。
映画にもキャラクターに記号的な役割はあることにはあります。
しかしそれはゲームに比べれば圧倒的に少ない情報量でしょう。
観客は登場人物や風景を記号（何らかの機能を持ったオブジェクト）として
見ることはまずありません。殆どの人はスクリーン上の人々や出来事を
「現実に生きる人間とそれによって生まれるドラマ」と仮定して
見ているはずです。そこに違和感は起きないのでしょうか？

私は「モータル〜」や「ストリート〜」に感じた違和感をFFMにも感じています。
これら二つもよりプアな形にすれば「記号」として成り立ったかもしれません。
FFMも実写と見まごうレベルに達すれば「現実」として見られるかもしれません。

長文、スマソ。

とりあえあず…コストの話はタブーにしないでくれ。
コスト＝金、現実を無視した技術論など百害あって一理なしだから。

スレ立てご苦労様でした。
あっちのスレ（語ろう２）も無事使命を終えたようなので､ほっとしています。

観てからずっと気になってる事と言えば「これはアニメだよな」って事。
コンテの切り方から、細かい演出にも日本のアニメ独特の癖がある。

で、それが「悪い」って話じゃなくて。
公開前から盛んに「実写に及ばない！」って騒いでる人は何を期待して観て
何が不満で大騒ぎしてるんだろうって事。モーションは人が手でつけた形跡
があるシーンもあるし、演出上動きに溜めをつけた風なシーンもある。
逆に途中からアニメだとわかってるはずなのに実写のように感じてて、おお！
と思うシーンもあった。細かい演技でキャプチャーなんか効くはずもないし
会話のシーンとかではアニメーターが細かいモーションつけたんだろうなあ
と思うと、うぁー面倒だったろうなぁって他人事ながら苦労は推察するに
余りある。
どこをどう取っても、これは「３Ｄアニメーション作品」なのだ。実写じゃない。

これはリアルにしていくと、リアルさにマヒした観客にリアルじゃないって
言われるという警鐘なのか。それとも単にこれから先には観客側の方が実写
と３Ｄアニメの違いを認識して観分けるようになるのか。
何人かの評論家（気取りの人）が言っているように、単にこれは「キャラが
リアルだからだめ」っていう馬鹿げた理屈で切り捨てられる事ではないと思
う。
その理屈だけで言えば日本のアニメは全部キャラがリアルだからダメ。デフ
ォルメが効いてないからダメ。カメラアングルも凝ってないからダメ。
と、そんな風にも言えてしまうからだ（苦笑）
（とにかく、この映画に対する評価の中には「おいおい、お前等、いままで
　どの映画にそんな事要求してたよ？」って苦笑するしかないハイレベルな
　要求を野放図に放言してる人が多いのも不思議な事だ。）
とりあえず、これから「リアルタイプ３Ｄアニメーション」というのはこれ
からの映像の中で一定の比率を持つようになるだろう。それは様々な限界や
思惑、または演出上の理由で「実写」とは異なったものになるはずだ。
そのとき、あなたはどうする？
「これは実写でない！」と声を荒げる？
「これはアニメとして間違ってる！」と叫ぶ？
僕はどっちも間違ってると思う。

>>5-6
なんか内容被っちゃったけど、別に直接揶揄してるわけじゃないです。
どっちかというと、そうだなぁ
http://www.so-net.ne.jp/SF-Online/no54_20010827/review_movie.html?4
この辺を念頭に置いて書きました（笑）
ＳＦオンラインなら、箸にも棒にもかからん洋ＳＦをいっぱい観
てるはずなんだけどねぇ。　観る前はふーんと思ってたけれど
観た後はこの人は何を期待して何に怒ってるんだ？？って疑問が
ふくらんで。

これならガイアギアをフルCGでリメイクした方がマシ。

>>10
添野知生の批評は元から独断と偏見の塊なので横目で見ておく
くらいがちょうどいい。ＦＦに限った事ではないけど。
ＦＦについてはスタッフ表記さえ間違いがあったし。

ＦＦの要素としてかなり大きい、人間自体の魅力が全くないのは正直辛いな。
あんだけリアルにシドじいさんを作れるんだから、
セフィロスな奴とかU-18な奴とか、もっと個性は出すべきだったと思う。
まあ、あんまり派手派手にすると唯のビジュアル系に成ってしまうのだけど、
それをうまくコントロールして初めて「格好良い」ってなるわけで、
そこんとこは素地があるんだからもう少し頑張って欲しかった・・

問題なのは、普通の日本のアニメだったら160億もかかることはないってことでさ。
観客にとって制作費の問題は本質的でないってのはその通りなんだけど、
少なくとも前代未聞の制作費を投入して、CGで新しい表現領域を切り拓くと言う
売り文句で公開された作品が、そこらのOVAと同程度の出来だったらやっぱり苦情の
一つも出てくるだろうってのはよく解る話。
これが始めからOVAを見に行く程度のつもりで劇場に足を運んでいたなら誰も文句は
言わなかったろうな、確かに。
アニメやゲームってのは、その枠組み自体によって物語のクオリティが許容されてる
部分が大きい（悪く言えば甘やかされてる）ジャンルだってのは確かだと思うよ。

リアル云々についての議論に関しては、「人間の役者が必要なくなるほどリアルなCG」
ってな売り文句や書き込みが最初にあったから、見た人間から「全然リアルじゃない
じゃん」って言葉が反論として出てくる。
リアルCGの映像表現が今後も追及されるってのはその通りだと思うけど、そんなの
160億もかけなくたって、そこらのゲームのオープニングムービーなんかで各社が
適度なコストパフォーマンス線上で研鑚を繰り返してるよ。
それらに比べても、細部のモデリングやレンダリングの精度以外で特に見るべき所が
あったとも思えない。
まあ動きも質感もさらに追求され洗練されては行くのだろうけど、それでも実写は
なくならないだろうね。同様に手描きのアニメーションもCGに完全に取って変わら
れることはないと思う。それぞれに良い部分を持っているんだから、無理矢理何か
別の手法に入れ替える必要は全く感じないよ。

SFオンラインの漆野のレビューに関しては、俺も色眼鏡が強いだろうとは思うけど、
「勝算が見えない作品」ってのには賛成。
実際、この映画の完成を喜んでいる人間ってのはどこにいるんだろう？
映画ファン、元々のFFファン、スクウェアの株主含めて誰も喜んでない。
一番喜んでるのはアンチだけだよね、実際（ｗ

リアルが売りなのにリアルじゃなかったアニメ「１９８Ｘ年」みたいなもん？
あれも中途半端な劇画絵でアニメつくんな！って思ったけど。

>>16
　198Ｘ年！見たことがあるんですか。すげぇ。
　どんな内容だったんでしょうか？
　俺はポスターしか知らない（汗

>>17
あれは生頼範義のポスターはかっこいいんだよなあ。
中身は核戦争が男女の愛で締めくくられる、ＦＦＭみたいなヘナヘナアニメ。
ＦＦＭは「攻殻」の系譜じゃなくて、こっちの継承者だろ（ｗ

>>18
>核戦争が男女の愛で締めくくられる、ＦＦＭみたいなヘナヘナアニメ。
見てみたいなぁ。ビデオ出てないかなぁ。
生頼氏のポスターについては、激しく同意。
あの絵で動くアニメだったら凄いんだけど…。
それにしても、いつ、どこの会社が製作したのかすら知らない。（汗

恐らくｶﾞｲｼｭﾂだろうが、EDでかかった曲が欲しい。
ラルクでなくて。
アレはサントラにしか入ってないのか？
ラルクかかる前に帰っちゃったので今日ラルク買って激萎え。

聞きたきゃまた見にいけ（ｗ

録音でもしろと？（w

>>9
激しく同意。
「リアルなフルＣＧの意義」だの「実写でやればすむ事だ」って批判はピントはずれって気がする。

ただ、１つの物語として見てもＦＦＭは全然ダメだと思ったよ。
ストーリーは薄いし、世界観の描写も薄い、人物描写も薄すぎで
なーんか全体的に「薄い」んですよね。全然印象に残らない映画です。

一番気になったのは人物描写の薄さかな。
登場人物に全然魅力がなかった。
俺がこの映画で唯一好感を持ったキャラって実は悪役のハイン将軍なんだよね。
彼は「ファントムに愛する妻と娘を殺された」って過去を持っていてファントムを憎悪していて
それ故にファントムを攻撃する事に反対するシドやアキ、ゼウス砲を使用する事に及び腰な評議会の連中に
反感持ってたよね。彼ほど主義主張のハッキリした人物って他にこの映画にいないんだよなあ。
彼には「悲しみ」とか「憎しみ」とか「怒り」という人間らしい「感情」が確かに存在した。
後半の暴走行為はバカ丸出しだったけど、これだって妻や娘への思い、ファントムへの憎しみから
狂気に走ってしまったと考えればある程度は納得できるんだよな。

それに比べて、他のキャラはいったい何なんだろうね。
「感情」なんてこれっぽっちも感じられなかった。
「個性」は唯一ニールが「冗談好きのお調子者」だというくらいか。
あちこちで「マネキン人形」って批判されるのは見た目のせいじゃないよな。

>>23
　思い切り同感です。
　ハインだけが、人間でした。
　あとはﾃﾞﾑﾊﾟとロボットだけ。汗も涙もありゃしない。

　関係ないけど､この映画ほど、製作者の言い訳が多いのも珍しいね。
　「汗はかかせられませんでした」「スカートは再現できませんでした」
　知るかぼけぇ！それこそ、「アニメーター」に任せんしゃい！

異業種監督といえば、　坂口といい、　中野といい、
大金つぎこんで映画作らせてみれば、平気でお寒いオナニー。

どうしてこう・・「波動」がどうだとか「ピースフル」だとか、
新興宗教映画みたいな薄っぺらいドラマしか作れないくせに、

「子供なら分かります」とか、
「新しい映画なんです」とか、

どうどうと開き直れるかねえ？(笑)
自己満足したら終わりだろ？

>>19
ビデオは出てたが、多分とっくに廃盤じゃないかな。
制作は東映動画。
主演の声は北応路欣也（字忘れた）と夏目雅子だったと記憶する。
違ったら誰か訂正お願い。

まだCGで人間作るのは早かったみたいね
４年前に制作されたGray projectはFF7と同時期なのに
FF8以上の作りこみできてたから４年後はすごいことになってるでしょう

sage進行でネガティブ方面ってとこがなんともアンチ風味ですな。
本スレなんだから普通にアゲりゃいいじゃん。

>>27
何年たとうが無理。現実と同じように見せるためにデフォルメするのが
アニメーションの基本だから。ただ現実と同じにようにCG作ってもリアルな
マネキンが動いてるようにしか見えない。例えばデッサン画なんかでも
そのまま描いているわけでなく存在感や空間を演出するために誇張している。

あと、映画は人間が見たくて行くわけで、人間的な部分が面白く魅力的に描かれて
いなければつまらんでしょ。

ちなみに10/5で終了らしいね。

ついでにこのスレも10・5で終了しよう

なんでこんなに必死に叩くかね？
別にＣＧ映画の一本だし、こういう映画はこれから先も出るだろうに。

ゲーハー流れのアンチ■厨房だと思ってるんだけど、前スレの後ろに出てた
「大映の発光式ブルースクリーンが」とか言ってた人とか、本気で
”スクウェアが大金掛けて映画を完成させた事がジェラシい人々”がネット
荒しに噛んでるんだとしたら、生臭くていやだなぁ。

いや、なんつーかＣＧがどうとか以前に終わってると思うんだが

>>31
素人が作った映画というものは大抵叩かれるものだよ。出来が良ければ別だけど。
それが大ヒットした場合は尚更だ。
その点、ＦＦＭはヒットしなかったため、この程度の叩かれかたで済んでいるのかも。

＞31
取り立てて擁護する理由も見当たらないからな（ｗ
見た人間が「つまらん」と思ったら、そう書くのが普通じゃないのか？
その意味では、このスレはバランス取れてるだろ。アンチもいるには
いるが、それはどんな映画のスレにだってある話だ。
君は一体どうして欲しいの？
まさか諸手を挙げてマンセーしろと言うつもりじゃないだろうな？（ｗ

＞＞１９＞＞２６
『１９８Ｘ年』とかいうやつ？
サブタイトルに『フューチャーウォー』とか付いてたかもしらんけど。
頑張ればまだ場末のビデオ屋においてあるかも知らんな。確か東映動画だ。


んで、ＦＦ映画ってようするにゲーム本編のムービー画面をまとめたようなモンだろ？
異業種監督に偏見は無いし、ゲームの物語性は評価するけど，映画はまた方法論も異なるしなあ。
まあ、これから(？)のための布石ってコトで，この屍を越えて行こうか。

＞35
東映動画だな。
確か東映の労組が、「子供達の見るアニメーションで政治的意図の
絡んだ戦争物なんかできるか！」とか言ってボイコットしたって記事を
どこぞで読んだよ。
まあ出来あがったものは、そんなに大層なメッセージ性なんぞ
薬にしたくとも皆無という状態だったが（ｗ

つーか、ここ「FUTURE　WAR　１９８X」のスレと化しつつある？
比べるに事欠いて、この作品かぁ。
前には「さよならジュピター」の名前も出ていたしな（ｗ
（まあ「ブレードランナー」の名前も出てたが）

>>36
その当時のＴＶニュースでどっかの団体が
「戦争を美化している！」と、上映禁止運動やってたのを見たよ。
子供心に「あーあ、これで話題になって、かえってヒットしちゃうよ」と思ったものだ。

しかし、上映後は話題にも上らなくなったな。
よほど内容がアレだったのだろうか…

アレだろうな

>>38
まあ、ＦＦＭも公開後は話題にも上らなくなったしね。
上らなくて幸いなのかもしれんが…

CG板にはまったく反応がないしな
技術的なことは公開前に語り尽くしたとも思えぬ

スレの流れに関係なく、１９８×年についての情報ありがとうございます。

ところで、ＦＦＭが叩かれる理由としては､映画ファン以外の一般客が、珍しく
18００円も払って映画を観たからではないかと。（俺もそう。）
普通の人にとっては､映画代すら勿体無く思えるんじゃないでしょうか。
「わざわざ高いカネ払ってアレとは、どういうことだｺﾞﾙｧ」なんでしょう。

そして映画ファンは劇場に行かなかった・・・。

と、言うか１９８Ｘ知ってるのはもう３０過ぎの親父だよな。

・・・荒し親父・・・　鬱。

>>37
>しかし、上映後は話題にも上らなくなったな。

いや〜、公開前は知ったかで皆レスしたけど、
公開後はほとんど誰も見に行ってないので語れないんだよ。
〈含む俺）

高度なＣＧでＣＧと思わせない、人間に見せるのがウリな
映画なの？

じゃあ見る側はＣＧと思わないで、普通の実写だと思ってみるなら
ストーリークソならダメじゃん。

観に行ってそれなりに面白かったが。
と、いうか普通のＳＦアニメ映画を観るつもりなら問題ない程度の出来と思うが。。。
あの程度で鬼を首を取ったように糞糞言ってるのが不思議に思うよ。

もしや、「ＦＦ映画は大成功作でなければならない！」っていう価値観では
コンテンツ君（仮）と同じなのか？

ひまだから、つっこんでるだけ。

だろ？みんな。

>>46

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿　　　　､ミ川川川彡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／:::::::::::::::::::::::::""'''-ミ　　　　　　　彡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　//, -‐―､:::::::::::::::::::::三　　ギ 　そ 　三
　　　　　　　　　　　　＿＿_　 　 巛/　　　　＼::::::::::::::::三.　　ャ 　れ 　三
　　　　　　　　＿-=三三三ミミ､.//!　　　　 　 ｌ､:::::::::::::三　　グ 　は 　三
　　　　　=＝三＝￣　　　　　　《|ll|ﾆヽ　l∠三,,`＼＼::三　　で 　 　 　 三
　　　　　　　 /　 　 　 　 　 　 　 |||"''》 ''"└┴‐`　`ヽ三 　　言　 ひ 　三
　　　　 　 　 !　　　　　　　 　 　 　| /　　　　　　　　　 三 　　っ　　ょ 　三
　　　　　　　|‐-､:::､∠三"`　　　　| ヽ=　　　　　U　 　三.　　て 　 っ 　三
　　　　　　　|"''》 ''"└┴` 　 　 　 | ゝ―-　　　　　 　 三　　る　　と　 三
　　　　　　　| /　　　　　　　　　　　ヽ　""　 　 　 　 ,.　三 　 の 　 し　 三
　　　　　 　 | ヽ= 　 ､　　　　U　　　 lヽ､＿__,,,...-‐''" 　三 　 か　 て　 三
.　　　　　 　 | ゝ―-'′　 　 　 　 　 | 　|::::::::::::＿,,,...-‐'"三　 !?　　　　三
　 　 　 　 　 ヽ　""　 　 　 　 ,.　 　 | |￣￣￣　　　　　　彡　　　　　　ミ
　　　　　　　　ヽ､＿__,,,...-‐''"　 ,,..-'''~　　　　　　　 　 　　 彡川川川ミ
　　　　　　　　　　厂|　　厂‐'''~　　　　　　〇
　　　　　　　　|￣＼|　／

映画板ではＡＡであんまり会話しないな。　ゲーム板に戻りなぼうや。

>>46
＞普通のＳＦアニメ映画

・・・・いや・・そういうの自体この板の住人は・・・あんまり観ないと・・
・・・思うんだよ。

ああ！
「１９８Ｘ年」のことか！！

>>50
なんですと？　甲殻とかアヴァロンとか惜しい系の説明超不足映画を観ないと申しますか？（笑

そういや世界設定を字幕で語るのは「映画文法的に」ダメらしいが、なんとなく○○ー○。ー○で
観たような気がするのはオレだけか？　そう！　あれはＢ級らしさを出す演出なのさ！
（と、思えば腹も立つまいに（笑）　青筋立てて日本の映画界がっ！　とまで言う奴は何者よ。）

ましてや俳優がＣＧに置き換わる恐怖に震える人おや。

>>52
惜しいが普通なのか（ｗ

まあ、（笑）まじりの擁護や、シャレてるツッコミなら楽しく読ませてもらうよ。
青筋立ててってところは同感。
笑えるネタとしてたのしもうぜ、ＦＦＭ。

>>53
ましては＝いわんや
おや＝をや
？

ヤフー板で半泣きで擁護してる小僧は、さすがに痛々しいものがあるなあ・・・。

つうかＦＦのユーザーレビューはさすがに荒れすぎだ。
一行レビュー多すぎ。

カス映画らしい、スレになってきたな、うん

251 名前：名無しが氏んでも代わりはいるもの ：01/09/19 14:43
映画「ファイナルファンタジー」について
感じたことがありましたらおねがいします。

253 名前：庵野秀明 ：01/09/20 00:04
>>251
日本のお金で作られたアメリカ人のためのアニメ、ですね。
あの３Ｄのキャラクターは微妙に日本のファンが好むアニメのセンスから
外れているような気がします。一瞬、トゥームレイダーズかと思いました。

どうせなら昔のＦＦの天野さんの絵で制作したほうが、
角川事務所のアレクサンダー戦記よりは遥かに受けるかもしれませんね。

日本人観客の満足度・感想。　
http://movies.yahoo.co.jp/m1?ty=rs&id=137554
http://www.tcp-ip.or.jp/~iwamatsu/frametalk.html
　　　　　　　　　　　　　　　　
興業状況。
http://www.cinemanavi.co.jp/info/lank.html

叩くんじゃない、ツッコむんだ。

お金の無駄使いということを「リアルＣＧ」で描いた傑作映画ですね。

髪を掻き揚げながらパスタ食うシーンがあまりにも計算量多いから
制作されなかったと聞いたんですが

食うシーンがあるはずだったのか。
……やっぱり惜しい系なのか？(ﾜﾗ

計算量なんて考えるくらいなら、
素直に撮ったほうが早いし、自然だよな。
使うところが間違ってる。

なんか小説本らしきモノが出てたぞ。読んでないけど。
外出？

興行状況はこっちがいいかも。
情報は遅めだけど、数字が！
http://www.boxofficemojo.com/intl/japan/

右端似すぎてキモイ。皮肉にもこいつが一番「リアル」（藁
http://www2.makani.to/akutoku/upload/dat/1001655955.jpg

183 名前：　 ：01/09/27 13:35 ID:D/2xX6I6
映画を冒涜するな

185 名前：　 ：01/09/27 13:43 ID:.GA4O8WY
坂口はゲーム業界の評判をさらに貶めたな。
所詮ゲーム作ってる奴に映画は無理なんだという。

186 名前：　 ：01/09/27 13:57 ID:MnxRbZos
恥ずかしすぎる

189 名前：　 ：01/09/27 14:32 ID:L4rgtIA6
史上最高の赤字あげ

190 名前：aa ：01/09/27 14:38 ID:stMeHdjw
映画配給会社は痛恨のダメージを受けたんだろうな

191 名前： ：01/09/27 18:35 ID:KvoQ2CKc sage
なに考え点のかね？ヒゲは

192 名前：　 ：01/09/27 23:05 ID:rrMGh7bk
ネタもなくなった

193 名前： ：01/09/27 23:21 ID:ZehRcvdM
ヒゲはここらで氏んで伝説になれ

162 名前：　 ：01/09/26 04:49 ID:IcUia7rs
＜ことほど左様に映像は驚愕のシロモノですが、しかしストーリーが
フォロー不可能なほどにスットコドッコイなので上映３０分にして
もう帰りたい感が。
８つの精神体がどうとかガイア理論がどうとか、
凡人には到達できないスピリチュアルな理論がはびこっていて
これは幸福の●学の映画かと悩みます。
劇中「ガイア理論？フン」と鼻でせせら笑う悪の将軍が出てきていいぞいいぞー！
とか思いますがこの将軍が比類なきウッカリくんで、
お茶目なウッカリからタダでさえ少ない地球の人口をさらに
激減させたあげくウッカリ自爆、という宇宙規模の八兵衛ぶりで劇場に
は脱力のオーラが充満していました。＞

161 名前：　 ：01/09/26 04:44 ID:IcUia7rs
遂に、痛い映画ばかりを集めたサイトの大御所『カジノロイヤルの逆襲』に
http://www.be.wakwak.com/~ban/

201 名前：IDがff2 ：01/09/28 05:23 ID:Cuhff2.w
うえ〜ん、FFMつまんなかったよー。
アレじゃ〜コケるに決まってんじゃん。
ストーリーが本当にスットコドッコイだったよー。（藁
8つの精神体を集めれば、地球が救われるってどーゆー事？
理解不能だよー。
￣￣￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　 　 Λ＿Λ
　　　　　　　　　　（ ´Д⊂ヽ
　　　　　　　　　 ⊂　　　　ノ
　　　　　　　　　　 人　 Ｙ
　　　　　　　　　　し （＿）

多少ネタバレありだ。まだ「素」でFFMを見たい、と思ってる人は
読み飛ばしてくれ。

別の場所でも書いたのだが、あのストーリーを一言で言うならば
「風の谷のナウシカ」の出来損ない、だと思う。
異質な存在によって存亡の危機にある人類、その異質な存在を受け入れて調和
することができる少女、異質な存在が少女に見せる幻想的な風景、その異質な
存在をレーザー兵器で焼き払うことで人類を守ろうとする軍隊の指導者、など
など、共通するモチーフは数多い。
相違点としては“異質な存在”が「ナウシカ」ではいわば地球のガイアだったのが
FFMでは「異星のガイア」であったことが一番大きいのだが、そのことがFFMの
ストーリーに整合性を無くしている最大の要因だと思う（もちろん、「説明不足」
というのも大きいが）。いっそ素直にナウシカをパクってしまえば良かったのに、
とまで思う。

見かたを変えれば、「ナウシカ」があれほどエコでスピリチュアルでデンパな
内容にもかかわらずわりと一般に抵抗無く受け入れられたということは、
いかにストーリーテリング・演出・キャラクターが優れていたことか、という
ことを逆説的に見せつけてくれた作品、というのが私にとってのFFMだったよ。

>>71
　納得しました。

ヒゲ版「Ｄの食卓２」だろ？

>>71
激しく同意です。

実は俺ナウシカ未見なんですが、ＦＦＭ見た後
なんで人類を攻撃してるのを「地球のガイア」にしなかったのかなーと思ったんですよ。
その方が話もスッキリするし、「生命と死」ってテーマも明確になるだろうにってね。

たとえば
戦争＆環境破壊を繰り返す人類を「地球のガイア」はついに
「地球の敵」とみなしファントムを使って攻撃し始めた。
ファントムの正体は戦争で死んでいった人間＆動物である。
そして、ファントムに殺された人間＆動物もファントムに転生するのだった。
この事実に気付いたシド博士＆アキはファントムを攻撃するのに反対する。
ファントムを攻撃する事は、死んでいった仲間たちを攻撃する事であり
地球そのものをも攻撃する事にもなるのだ。
今、人類に必要なモノは「武力」ではなく「愛」なのだ！

まー、ありがちで凄くクサいお話ですな。
案外、ヒゲも最初はこんな感じで構想練ってたかもね。
ナウシカ見て感動して「俺もこんな風な映画が撮りたい！」なんてね。
「ナウシカのパクりだ！」と言われるんがイヤだったのかもね。

この設定なら、ハイン将軍も上手く使えるんだよね。
どーせハインを「倒すべき敵」としないのなら
地上で大勢のファントム達に単身で囲まれて、それでも武器で抵抗していると
ファントムの群れの中から２体のファントムがハインの目の前に進んで来る。
ハインが怪訝な顔で２体のファントムを見ていると、やがてそのファントムの顔が
妻と娘の顔になる。この２体のファントムはハインの妻と娘が転生したモノだったのだ。
「そうだったのか……」
シドとアキの主張は正しかったのだ。全てを悟ったハインは妻と娘のファントムに
包まれて、安らかに逝くのだった……

うわぁー！くせー！
でも、こっちの方が感動できないか？

あと、アキの中にいたファントムだが、実はコレは昔流産しちゃったアキとグレイの
子供が転生したモノだったってのはどーよ？
アキとグレイは流産後、なんとなく気まずくなって別れちゃったとか。
アキの中のファントムは侵食するんじゃなく、実はお母さんを守っていたのだ！とか。

うわぁー！くせー！
でも、ヒゲの原作のまんまだと
「息子が末期ガンだという夫婦がこの映画を見て良かったと言ってくれた」とか
「死んでもその人の魂は永遠に生きていてそばにいてくれる」とか
「輪廻転生がテーマ」とか映画のラストでグレイから「死は終わりじゃないんだろ？」
なんて言葉がどうして出てくるのか良くワカラン。
そもそも、ラストで地球を救ったのは「愛」なんかじゃなく
「８つの精神体から作られたファントムを中和する波動」だろ？
ある意味「退治」したのと同じじゃん。

くせー！このスレくせー！（藁

たしかに冒頭のシーンはナウシカ気取りだよな

>>75
たしかにそのストーリーの方が、「闘うのか。愛するのか。」
っていうキャッチコピーがしっくりくるね。（ｸｻｲｹﾄﾞ・・・（ｗ

ってなわけで、ＦＦＭは「スットコドッコイなナウシカ」
ということでよろしいかな？

今週のザプレにも
CGは素晴らしい！話しはまあおいといて…、
みたいな事載ってたな（藁
記事書いてる人も大変だなｖ

「戦うのか、愛するのか」はさー
ほんっとに興醒めなコピーだったな。
映画中盤で、スピリットたちは他惑星のオバケ、みたいな話になってさ、
俺はそこで「ははーん」と膝を打ったもんだよ。
なるほど、武器で応じるんじゃなく、愛をもって応じれば、彼らは多次元へ昇天する。
その方法が、８つの融合波（だっけ）なんだと。
だから、「戦うのか、愛するのか」、か。
やば、そういうのってけっこう泣けるんだよな・・・
もしかしたら、やさしいスピリットが瀕死のＡＫＩを助けたりして、
それでもゼウス砲が容赦なく殲滅したり・・・？

・・・とか期待してたんだけどね。まー、がっかり。
敵対勢力は結局、ただのザコキャラなんだもん。なんなんだよ。

ところでやっぱナウシカに似てるってのは、今自分書いてて思ったすよ。>>71

彼女がＦＦを見たいって言うんで日曜に行くんですけど不安になってきました｡
ストーリーはもうあきらめてますけど､ＣＧや音響では楽しめますか？
それとも素直にラッシュアワー２にしといたほうがいいですか？

比べるまでもなくラッシュアワー２にするだろフツー。

ラッシュアワー２は、普通より面白い映画だが
FFは後年まで遺恨にのこるカルトムービーになるでしょう
それを劇場で見ることができるのは来週までだから、このさい
清水の舞台を爆破したと思ってFFをお勧めします。

ラッシュアワー２はこれからも見に行く機会は沢山あるしね

>>80
二人ともが見た映画をけなして楽しむ度量を持ってるなら敢えて止めませんよん。
なんのかんの言って、CGは一見の価値はあると思います、1800円払う価値があるか
どうかはさて置いて。私もバリアシティから脱出するシークエンスなんかは結構
好きだよ。あれも「エイリアン２」に似ている気はするけど(w。

というわけで71です。「FFM＝ナウシカの出来損ない」説、おおむね賛同された
ようで光栄……というか、むしろFFM擁護派を釣りたかったんだけど、正論過ぎ
ましたかね(w。>>74-75のクサいFFM別バージョンはウケましたわ。
>>79
そう、中盤の転回点となるべき敵の正体が分かるシーン、これがその後のアキ
たちの行動にほとんどなんの変化も及ぼさないあたり、いかにストーリーが
ダメダメか如実に表わしてます。

ファイナル・ファック　ＦＦ

戦うのか（スクウェアと）
愛するのか（愉快映画を）

戦いを？（するのですか）
愛するのを？（強いますか）

71さん＝NAL氏？

なんかさりげなくネタバレされてて、
ここ読んで十分観る気失せて良かった。どうせ
本編みたところでこのスレッド以上には
楽しめなさそうだし。

>74,75
　そのシナリオならスットコドッコイ扱いはされんかっただろうな
　ところで、坂口氏って映画コンプレックスはあるようだけど、映画マニアという感じでは
　ないような気がする。

へぇぇ、FFが映画になってたなんて知らなかった・・・。

>>89
映画コンプレックスだろ。
今でこそゲームはそれなりに社会評価されるようになったけど、
ヒゲがゲーム業界に足を突っ込んだ頃は、まだまだゲームの地位は
低かった。

ヒゲ：ちくしょー、ゲームだと思ってバカにしやがってー！
　　　いつかオレも映画を作って、バカにしたヤツらを見返してやる！
　　　見ててよ、ママン！

ってな感じかな。
ただし、映画を作って余計にバカにされたけどね。

まぁ、筋金入りのマザーコンプレックスってのは
間違いないがね（ｗ

CGに専念して、あとはジブリに任せたら最強かも？

>>92
何がどう最強？

あの映画って敵のスピリットが全然怖くないのがやばい。ＣＧだから悪いのか演出自体がヘボイのか
しらんけどＣＧ達がスピリットと戦ってる場面でも全然緊迫感が伝わらないのがやばいね。
途中で仲間がバタバタと死んでいくんだけど何の感動も感傷も沸いてこないのは敵のスピリット
が何も怖くないのと、仲間のＣＧ人間に何の感情移入も感じないからだろう。
あれって子供向けなのか大人向けなのか理解に苦しむ。
子供向けの千と千尋でさえ冒頭シーンの千尋が異界に迷い込むシーンはうまく千尋の恐怖感を
演出していて映画館の子供達は本気で怖がって泣いていたぞ。
ＦＦのヒネリもない戦闘シーンじゃガキでさえあくびするんじゃないか？
実写だったらあの程度の演出でもなんとか少しくらい現実感出せたかもしれないけど
ちょっとＣＧという手法で映画を表現するには力不足と言わざるを得ない。

なんとゆーか、（ｗ付きで坂口をヒゲって呼ぶ個人攻撃はもういいよ。

まあしかし実際問題として坂口のプライベートフィルムみたいなものだしな。
監督と名乗っている以上、作品に対する非難を一身に浴びるのも
やむを得ない話ではなかろうか。
言葉の選び方はあるにしても、作品を論ずる文脈で監督批判が出た
としても一概に個人攻撃とは言えんだろう。

ＦＦってゲームも終わってるね
７がピークだったな。

そう！7良かった！8は糞。

>>93
だからCGだけは良いのだからシナリオや演出をジブリに任せたら良いものが
出来るかもという意味

まぁあれだけ火事で死んだ母親の話を吹聴しまくられたら
みんな引くよな。

ＦＦ映画公開に伴う損失や被害の訴訟の方はどうなっているのでしょう？

>>101
そんなもん、各自の自己責任だろうが
しかし債権化しなくて本当に良かったよ　していたら今頃暴動だって

下記スレより転載。
こっちのほうがふさわしいから。

★ＦＦ映画大コケ、コンテンツ君は負け犬でした６★
http://choco.2ch.net/test/read.cgi?bbs=movie&key=1000334694

<ＦＦ製作関係者の声>
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GA&action=m&board=2000037&tid=a3fa3fa4n1g2h4qa4bfa4a4a4hbbwa4a4a4dea49a1a9&sid=2000037&mid=295

坂口さんへ　　投稿者: baychannel08　　2001年9月18日 午前 7時58分
（略）この作品、CG技術のクオリティ、ストーリの不完全さ、
を論じる以前に 「制作工程のずさんさ」「監督不参加＝情熱の低さ」
が大きな要因なのではないか、と思います。

今、マスコミが坂口さんと言う人物について報道しています。
もっと突っ込んで取り上げて欲しいですね。
あたかも立ち上げから制作終了までの4年間、一人で切り盛りした
ようなこと言ってるけど、制作期間中、監督業（らしいこと）をやったのは、
最初の1年くらいで、後はほとんどS.M氏にやらせたのにも関わらず、
最後のクレジットには自分が監督、プロデューサとして堂々と名をあげたこと。

レイオフになった人物達の間で、これはブーイングでした。映画が公開してから、
坂口さん自身が日米のマスコミへ発信しているコメント内容も、制作期間中に
我々スタッフに向けてはほとんど伝わって来ませんでした。最初はタイトルが
Final Fantasyじゃなかったとか、死生輪廻が作品の唯一のテーマとか、
最初から興業成績はあまり狙ってなかったとか。そうだったの？って
後になって分かることもあります。こういうの、空しいですよね。

我々制作スタッフはどこか信頼されてなかったのでしょうか。
監督が何を訴えたかったのか。彼が映画にかけた情熱がどれほどの
ものだったのか。 スタッフ達の間でも、よく分かっていない人々が
多かったのではないでしょうか？

結局、正直にこういった掲示板の書き込みや、興業成績に反映される
のでしょうね。 精一杯やったつもりでも、世間の目、は騙せない。

それぞれの作品にかける 意気込みの裏で、酷い人間関係に塗れて
スタジオが実力を出せない時期もあったし、 予算はいつも工面しっぱ
なしで大変でした。スクウェアで悩み、疲れ果てた日本人、 外国人の
多くが「坂口氏の元で、次回作はやりたくない」とはっきり言っています。

アメリカ、日本での反響の薄さ、興業成績、総てにおいて、そんな内部
事情を含んだ映画制作の総決算が、世間に見え隠れしはじめている
のではないでしょうか。

坂口さんへ最後に一言。

今後、制作期間中、オフィス内で制作スタッフとすれ違ったら、
よく知らない人でもせめてきちんと挨拶したり、
監督らしい言葉の一つくらいかけてあげてください。
あれは、アーチスト（特に外国人）の間で「モチベーションが下がる」と
非常に不評でした。日本人だから、彼はシャイだから、
監督だから？声をかけなくても良いんでしょうか？
季節物のパーティでのスピーチなんか要らないんじゃないでしょうか？
むしろスタッフはあなたときちんと映画について、語り合いたいんですよ。
監督として今後も活躍されたいのであればこう言ったことから、
はじめてみてはどうでしょうか？
今後のスクウェアの活躍に期待します。

以上､長文スマソ。

昨日やっと観たばかりなんで、いまさら書き込みに重複があったらゴメン。

＞94
当たり前の事だけど、敵との戦いにサスペンスを出すには、
まず序盤で敵の怖さを描写しとかないとダメなんだよね。
それが無いままにアクション場面を始められても、困っちゃう。
あとは、抜き取られて死ぬのと、侵入？されて死ぬのとでは、どう違うのかとか、
そういうのを序盤ででも見せておかないと、切迫感もなにも無い。

あんなストーリーでも、まだアクション場面がカッコ良かったら、
ここまで酷評されなかったと思う。
なんの意味も無いアーマーとか、そういった「見た目」にだけ拘ってるのが、
ＦＦらしいってとこかな。
エリオット・ゴールデンサルにアクション曲を書けってのも無理な話だし、
あげく、途中で『エイリアン2』そっくりなパーカッション曲まで出る始末。

金田氏が切ったコンテがどうだったかは知らないし、
「いかにもアニメ」だったらしいことが過去レスにもあったけど、
そのコンテでの映像は見たかったよね。
（金田コンテが没になってるなんて状況を知らなかったから、
　実際、それを期待してたんだ、オレは）

長いからサゲ

最後に「ありがとう」とでも言ってほしかった…

>>105
あと、殺される仲間３人だが
前半に彼らを印象づけるシーンがもっとあれば盛り上がっただろうにね。
個人的には軍人のお姉ちゃんが輸送船の中で軍の監視兵を蹴り倒すシーンが良かった。
彼女の「性格」とか「個性」とか感じられるシーンがあればなあ……
ニールとの関係とかも、もっと深く掘り下げて描いてくれればもっと感情移入できるのに。

なんか、すでに廃れかけてるよ。（汗

叩くところすらない映画って、悲惨きわまりない。
このまま、黒歴史の闇に紛れて、消え行くのみか。

単純に娯楽性というのであれば、子供向けだろうが「アギト」のほうが何ぼかマシ。

ホントに廃れてるなぁ……。
ネタ振ってみたけど、「納得されて終わり」になるとは思わなかったよ。

最後にアキのかわりに史んじゃうの　清原？

ｶﾞｲｼｭﾂかもしれないけど、今日マリオン逝ったら日本劇場から日劇プラザに劇場変更されてた。
ちなみに日劇でやっていたのはブリジット・・・
新宿でもスカラ座から地下のビレッジに劇場変更。スカラ座は千尋

坂口が映画を作りたくて作ったんじゃないとかわけわからない
ｱﾌｫなことほざいてたからあんまり期待してなかったけど・・・

1500円損したと思った映画は初めてだ（藁
展開が読めすぎるんだよ、お約束的。
ああ、こいつは死ぬなって思ったら確実に死んだ。
それがなかったのは冒頭のシーンくらい。＜逃げ送れた奴がいたっしょ。

>>109
だって、擁護派の人達の意見でさえ
「言われるほど悪くはない」
「これより酷い映画はいくらでもある」
「ストーリーはアレだけどＣＧ技術は凄い」
みたいなのばっかなんだもの……

やっぱり「ＣＧの使い方」ってのがどうにもつまらん
早くも表現ジャンルとして行き詰まってるんじゃないか

「フルＣＧ」といえば聞こえは目新しいが、言ってみれば
「クレイアニメーション(粘土人形劇)」の延長だもんな
その辺、ディズニーは割り切ってるから、子供も楽しめる

ＣＧって慣れたら最後、よっぽど作家がこだわりもって
演出しない限りは、横並びでつまらないものだよな
実写のリアリティではあたりまえの
偶然の演出が難しいわけだから
表情にしても、爆発にしても、空気感にしても

いまみんなＣＧに飽きてきて、リュック・ベッソンとか
ＣＧ抜きにこだわってアクション作ってたりするじゃん
ちょうど日本でも「ウォーターボーイズ」とか
面白いの上映されてきてるわけだし、
実写のほうが面白い映画沢山やってるもんなあ
はああ・・

>>114
あと、ＣＧ俳優だと
「つまらん設定なんだけど演じる役者の個性で面白くなっちゃった」
ってのがありえないのもイタいね。
昨日「トゥームレイダー」見たんだけどストーリーはＦＦＭ並に酷かった。
でも主演のアンジョリーナが素晴らしかったんで満足しちゃった。
パンフとサントラも買っちったよ。

>>115
　激しく同意。
　とくに女性だと、役者目当ての人も少なくないので､そういうアピールができないのは
　痛かったと思います。

>>115
渡辺麻紀も全く同じことを書いてましたよん。（こう書くと嫌がる人も
いるかもしれないけど(w）
私はＣＧの限界というよりはFFMの演出がヘタレなだけ、って気もするのだけど、
必死にＣＧで人を作っても労力の割に報われない、ＣＧで何を見せるのか、
を考えずにのべつ幕なしにＣＧで映画作るとエライことになる、という教訓を
残しましたな。
映画じゃなくて、ゲームの演出としてＣＧキャラを使うことには意味が
ありそうだけど、それはまた別の話。

FF今日観てきたけど。
２chでの評判はどうよ？

テーマは「愛」
収集がつかないストーリーを、よくわけのわからない愛でくくってみた

「戦うのか、愛するのか」
ストーリーの主軸がないため、苦肉の策でつけられたコピー

かと思っていた

友達にこの映画のストーリー説明したら、まだ数個しか見つかっていない精神体のレーダーを
どうやってつくったのか、に、疑問を抱いていた。たしかに・・・

ﾋﾄﾞｲﾓﾝﾀﾞﾈ

知り合いに誘われたからこれ見に行ったけど
エレベーターが故障したところで寝ちゃった。
ＣＧは素直にすごいと誉めたい。
ただ、サッパリしすぎてて人間臭さが出せてない感があるね。
やっぱこういうのはＣＧで表現するのは無理だよなあ。
本当マネキンまではいかなくてもロボットとかそんな感じがするね。

http://www.boxofficemojo.com/intl/japan/

２１−２７の興行収入です。
公開２週目の映画の収入が前週より-53%ってのはいかがなものか？

　ぜんぜんＦＦと関係ないけど押井守が作ってた（資金が尽きて頓挫）「ＧＲＭ」が
もし完成したらこれとまったく同じ感想が上がるような気がする。

　・・・個人的にはＦＦ映画のことよりもいつか出来るであろう「ＧＲＭ」の出来が
とっても不安になりました。

　「ＧＲＭ」は永久に完成しなさそうですけど。

ttp://www.lost.com.tj/Ulf/artwork/3d/steven.html

リアルを自称するならコレくらいはやって欲しかった

こりゃ、映画の日にいっても後悔しそうな感じだな・・
しかし、なんであんなにアメリカナイズしちゃったんだろう。
主人公だって黒髪なだけで、骨格的には西洋人じゃん？
「これは日本文化じゃないや」って感じで、がっかり。

あのＦＦの緊迫感のなさは致命的ですね。
今までＣＧとかガンガン使って光と音響をビカビカ使えばそれなりに恐怖感や
緊迫感を演出するのはどんなヘボ監督でもそれなりに演出できるだろうと
思っていたけど、あのＦＦを見てその考えを考え直したね。
ジェラシックパークとかハリウッド版ゴジラとかＳＦＸに頼ったヘボ作品だと思ってたけど
偽物の恐竜であれだけリアルに恐怖感を出してたことについては評価することにしたよ。
本当に酷い作品はＦＦみたいなマネキン劇になっちゃうんだということがわかっただけ
でも収穫だよ。

ラッシュアワー２見るならＦＦＭ見るが
しかしＦＦＭも見る気になれん。

別に邦画なんて観る気がせんよ。

>>123
えーーーー！！！ＧＲＭってアバロンじゃないの？？？！！！！
そんなんまだ作ってたっけ？？

>>129
俺もGRM＝アヴァロンだと思っていたが、別物だそうだ。
で、１年ぐらい前までは、GRMは、押井氏の中では一応継続中だったようだ。
http://www.tiff-jp.net/tiff13/lineup/avalon1.html

ゲームのCG作るついでに作ったような映画だな。

なんか、このスレ寂れてるよ。（泣）
ＦＦＭって、ﾏﾀｰﾘとは無縁の映画なのか？

今度映画を作るんなら、「武蔵伝」あたりにしてよ。
ＦＦＭは、あまりにも娯楽性が無さ過ぎた。

だいたい、誰に観てほしい映画だったのか？
ここから、見直す必要がありそうだ。

映画撤退決定だってね　http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20011002CAHI301202.html
次回作やるなら、剣と魔法の世界で娯楽大作ってのもアリかなと思っていたけど
ハワイのレンダリングサーバ群どうするんだ？

いよいよ今週で打ち切り。
見てない人はお早めに〜（ﾜﾗ
タイ米食べたぐらい貴重な体験だよ〜

>>133
FF9の冒頭のムービーみたいな感じの映像で
天空を舞台にしたラピュタのような面白い冒険
活劇ファンジターをやって欲しかった。

>ハワイのレンダリングサーバ群どうするんだ？
■の（ゲームの）CGムービー制作子会社が使うにしても
ハリウッドがらみのCG会社に払い下げるにしても
あんな巨大なの運ぶだけでスゲェ金かかるだろうなぁ
どのみちハワイには置いとけないだろうし…　裏目

■ＣＧ映画「ＦＦ」不振でスクウェアが１３０億円の特損
http://www.asahi.com/culture/update/1002/006.html

〜この記事の読みどころ〜
・興行不振により０２年３月期決算最大で１３０億円余りの特別損失を計上
・米国では興行収入が目標（１００億円）の３分の１だった
・日本では９月１５日から上映を始めたが、今週で終わり
・目標の９億円には届かない
・ビデオ／ＤＶＤ販売・レンタル収入を加えても、制作費１６０億円の回収は困難。
・今回の「失敗」により映画事業から撤退
・「なぜ当たらなかったのかは今後分析しなければならない」

ニュース速報板にも出来てしまいました。

ＣＧ映画「ＦＦ」不振
http://news.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news&key=1002032570

しかしヒゲは馬鹿だね。いまさらながらに思うよ。
いきなり監督第一作目で164億なんていう途方も無い額で作るから
こんなことになるんだよ。
50億くらいで程々の作品を作ればダメージも少なくてすむのに。
子供だってわかるよ、こんな理屈。

ほんとにヒゲは馬鹿でした。

コンテンツ君も負け犬だったね。どこからどう見ても回収不能だってのに、
｢きっと全世界で大ヒットして、■を救う救世主になる｣みたいな事を
言ってたのには目を疑ったよ。こいつら現実見えてんのか？ってね。
きっと彼の脳内では全世界でヒットしてたんだろうね。
｢初日1位！｣とかいうコピペをしまくってたのにも大笑いしたね。
週末にはなぜかトーンダウンしていったけど。4位じゃあしょうがないけどね。

コンテンツ君はほんとに負け犬でした。
.

おまえも煽るな。
もう充分に溜飲は下げただろ？（ｗ

21世紀版『落陽』
コケ方が。

製作費１５６億円のうち、１割弱は日本企業が出資しているから、スクウェアは
１４０億円ぐらい出して、１０億円しか戻らなかったわけか。
この１０億円には、ハワイの不動産を売却して得るべき利益なんかも入って
いるのだろうか。ちょっと気になる。

ごめん、数字だけ見て反応してしまった。今期見込まれる赤字のための
引き当てが１３０億円というだけで、映画事業の赤字が１３０億円じゃなかった。
ＦＦ１０の売り上げ（制作費の大半はすでに償却）があるので、オンライン事業へ
の新規投資含めても黒字になるはずが、これだけ赤字になる、って話ですね。

坂口以外が監督していればもう少しマシな映画か、もう少し金がかからない映画が
出来ていたんだろうな・・・

メトロポリスの失敗を10倍にパワーアップした映画だった。
画面作りは頑張ったと思うよ。
だけど脚本と演出がダメ過ぎる。眠い。ダルい。独りよがり。

age

FF7映画化したら面白そー

FFUが今日から放送だそうで…。もちろんうちらは仕事なので観れませんでしたが
あまり評判は良くないようですね。
映画関係でも痛い記事がありーの、大丈夫なんでしょうか？
私が心配してもなんにもならんけどね…。
ttp://www2.diary.ne.jp/user/94136/

心理描写が乏しい。
緊張感が乏しい。
背景説明が乏しい。

女主人公が鈴木杏樹だった。
こういうのはもう観ない。

メトロポリスよりはマシだったぞ。

>>150
>>こういうのはもう観ない。

うわ、なんかすごいストレートでわかりますね。
素直に劇場入って火傷した感じ？またいいの観れますよ。

＞心理描写が乏しい
そうか？　セリフ無しで展開するシーンもけっこうあったと思うが。

＞緊張感が乏しい
そこは同意

＞背景説明が乏しい
必要な説明は十分されてたと思うぞ。

あれ？なんかカキコうまくできないな。ﾊﾞｸﾞ？

こういう大作の失敗みるといつも思うけど、
脚本の段階で誰か「これはいけないかも」って
気づく人は制作側にいないのかな？

>>＞心理描写が乏しい
>>そうか？　セリフ無しで展開するシーンもけっこうあったと思うが。

セリフ無しで展開すると心理描写になるってのはないだろう。
描写しようとしてるのに演出がへたれだから伝わないんだよ。

>>＞背景説明が乏しい
>>必要な説明は十分されてたと思うぞ。

あの冒頭のダラダラテキストのこと言ってるんでしょ。
確かに、説明は出来てるだろう。
だけど、あの説明がないと成立しないドラマじゃあ、映画としては弱すぎると思わない？
例えば、俺はあれで「ブレードランナー」の冒頭を思い出したんだけども、
「ブレードランナー」がなぜ成立してるかというと、あれ読まなくても、
充分登場人物たちのドラマ展開が楽しめるわけだ。なんだったら関係ないの。
映画全編で起こるのって、事件じゃなくて、ドラマなわけ。
でも、ＦＦＭで描いていることって、あのテキストにあと数行加えただけで、
それで済んじゃうの。出来事を追っているだけの映画だから。
結局さ。何故ＣＧにしたのかとか、高尚なこと言うまえにさ、
「なぜこれが映画になると思ったんだ？」と問いたいね。

>>149は理解力が乏しいってことで

明日で上映終了か・・・。
ゲームにちなんだ何かは「シド」だけってのが痛い。
ＣＧに興味あったし、ゲームのイメージをヌキにして見ようと
思っていたが、今日も映画館の前で躊躇してやめた。
ビデオで見よう。
ストーリーに中身が無い作品はストレス溜めるだけだし、今疲れてる時期だから
下手に嫌な思いをしたくないからね。
スクェアはゲームで頑張れ。
さて、ＦＦ�]の続きでも頑張ろう・・・・。

タダ券貰ったから見てきたけど・・・
最終絶叫計画の次くらいにつまんなかった。
fifth elementをﾁﾄパクってた様な気がしたのは漏れだけ？

>>158
　「最終」、期待してビデオで観てしまったけど､トリップムービーだったね。
　トリップという意味では､FFMも同類。
　ただし、トリップしていたのは坂口ﾀﾝだけ。

けっこう面白かった。佳作。　こういうのが好きな人は絶賛するんじゃないかな。
さすがに俺は思わずＨＰ作るほどではないが、「人に勧めるビデオ」のラインナップには入った。

しかし、この程度で怒ってちゃイタリア製のＣ級マカロニファンタジーとか
日本で公開すらされないメリケンＤ級ＳＦとか観れないぞ。
さんざん叩いてるストーリーやら演出もＢ＋程度にはこぢんまりまとまってるし、
総合的にはまあ、観て損はないレベルで、映像に興味ある奴はとりあえず観とけ。ってとこだろ。

お金が気になってしかたない人は「１５０億かけて云々」って言い出すのもわかるが
正直、ウォーターワールド観るのにそんな事思う奴はいねぇって。
（ちなみに俺はウォーターワールドも好きだ。）

>>160
逝ってよし！
ウォーターワールドがいいと言ってるのが笑えるよ

ウォーターワールドいいじゃん。
ファーストシーンがケビンの飲尿だってだけで
全部許す。

AIと猿の惑星と千と千尋より
ほんの少しだけマシ
前者の三作が駄作だったから
無理もないが

>>160
マカロニウエスタンが声高らかに「愛」だ「生と死だ」謳ってるか？
眉間にしわ寄せてゼウス砲がどうのこうの、電波出してるかって。
これをＢ級と比べてる時点でほんとはネタなのかもしれんが
スコーンと抜けたとこがないんだよ。

とにかく辛気くせえの！松本仁志が「ナイトヘッド」のビデオ見て、
トヨエツにもう一人（めちゃイケに出てる影のうすい役者）が
「頭が痛いよ、お兄ちゃん」って真似したあと、
「なら家で寝とけよ！！」ってひとりで突っ込むんだけど、
それ思い出したよ。

じっとしとけよ！！＞ＦＦＭの登場人物たち

ホントに飲尿してたら許す！
しかも謝罪もする！

でもさー小便をろ過するなら海水をろ過したほうが
楽なんじゃないかと思わなかった？

そりゃーやっぱり飲尿健康法を信奉してるからだろう。
でなきゃわざわざコップに指入れて丁寧に残りを啜ったりは
しない。
健康的だぜ、ケビン！　どうせならＣＧでハゲ隠しなんて
しないで全部剃っちまえばよかったのに。

>>164
ナイトヘッドと比べないで下さい。あっちはずっと話が分かりやすいっつーの。

＞スコーンと抜けたとこがないんだよ。
「戦うのか愛するのか」ってコピーの映画に元々そういう事を期待してる方がなんか違う気がするが、どうか？

厨房が「え〜ん、ボクの観たかったファイナルファンタジーじゃないよぉ〜！」っていうだけの事なら納得するが。

マカロニウエスタンから引用を展開してるだけだから。>>169
いきなりそんなこと言い出しはしないよ。
言うんだったらその「戦うのか、愛するのか」というコピーとか
コンセプトとかテーマとか、それ自体否定してます。
多分考えてることは一緒だから、できたら流れを読んでほしい。

>>168ごめん。俺ナイトヘッドちゃんと見てないから。
どっちにせよ、深夜やってた「お兄ちゃん、淀んでるよ」っていう
シーンからしたら、わけわからんのは一緒のような気がするんだけど。

>>160 ：Ｂ級ＳＦ好き ：01/10/05 07:24 ID:sOMGRDwo
>>169 ：おいおい ：01/10/05 17:01 ID:BcM3Syig

こらこらコンテンツ君。負け犬のクセに無駄なあがきはやめなさい。

>>171
　貴様のような奴は､別スレで吼えてやがれ､こっちに来るな。
　タダでさえ映画の話をしないんだから。

>>160
　>さんざん叩いてるストーリーやら演出もＢ＋程度にはこぢんまりまとまってるし、
　>総合的にはまあ、観て損はないレベルで、映像に興味ある奴はとりあえず観とけ。ってとこだろ。

　こじんまりとしすぎて、退屈だったんだけど。オレ。
　FFM、もっと突っ込みどころが欲しかったな。（普段映画を観ない）

　『ＦＦ』は映画史を塗り替える！
　http://kodansha.cplaza.ne.jp/broadcast/special/2001_08_29/content.html
　「10年後、ハリウッドは廃墟になるんじゃないか」

しっかし今となっては、めでたすぎる現実認識だなこりゃ。
まさか映画事業撤退とは思わなかったのだろうか。

>>173
　そりゃ、お金もらって書いた提灯記事だから、何だって書きますよ。
　例え、書いていた時点で「こりゃだめだ」と思っていたとしても。

>>172
＞こじんまりとしすぎて、退屈だったんだけど。オレ。

激しく同意。
俺はもの凄い毒電波全開な映画を期待したんだけどなあ。
哲学色も宗教色もほとんど感じないよ。
ガイア理論も悪役のハイン将軍様（この映画唯一の魅力的キャラ。ハイン様ﾏﾝｾｰ!）
がちょろっと解説して下さったぐらいだもんな。

正直、この映画って仲間集めて笑いながら見ることさえできないよ。

「ファイナル・ホラー・ファンタジー」

異星人の自縛霊が隕石で地球にやって来て、
それを陰陽師アキが八つの御札を集めて鎮めなければならない。
が、厨房の神主が最後の御札を破ってしまう。
そして異星人の自縛霊が、地球の自縛霊と出会い
更なる恐ろしい自縛霊へと・・・・

などと考えてたらとても楽しかった(w

しかし、この映画に139億も・・・・・ｽｺﾞｲ
ﾃﾞｨﾉ･ﾃﾞ･ﾗｳﾚﾝﾃｨｽも真っ青！！
ｷﾞﾈｽに載るかも、収益率最悪の映画(w

打ちきりとなった今じゃ、どうにももりあがらねえな・・

変なｽﾚって
★ＦＦ映画大コケ、コンテンツ君は負け犬でした６★
ここのことね（sageときます

>>177
ここらで坂口監督の映画大コケに関するコメントが出ればなあ。

文春とかでインタビューやらねえかな。
ポストや現代で「平成ニッポン赤っ恥特集　（１）日本でも惨敗！ＣＧ映画大赤字！」
とかならそろそろ出そうだが。

昨日ＢＳハイビジョンで「ローマの休日」をやってた、で、思ったこと。

アン王女の役を出来そうな女優さんって、あんまりいなそうな気がする。

そこで、どうせなら、思いっきり可憐で世俗のにおいの全くしない王女様を
ＣＧで造って、そういうキャラクターが登場する作品を作ってくれてれば。。

多分、この作品造るより、はるかに難しいし、手間もかかるんだろうけど、
ＳＦやるより良かったんじゃないだろうか。

ま、終わったことだし、出来たら出来たで魅力を感じるかどうかは不明だけど。

日経ビジネスに「敗軍の将、兵を語る」っていうコーナーが
あるんだけど、是非そこで思う存分語ってもらいたいねぇ。

>>181
　お人形フェチに大受け。

　他のキャラは実写でやると、おもしろい（か？）。

ところで、制作費だけで言えば､「クレオパトラ」を超えてません？

すごいことはすごいけど、あの凡作にラズベリーアワードは勿体無いね。

>>184
クレオパトラの制作費は$31mね。
制作された1963年とは貨幣価値が違うから、一概に比較出来ないけど、
近年の大作制作費とはヒトケタ違う。

ちなみに、↓は制作費ベスト10ね。

　　作品名　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　制作費　　　興収　　　回収率　　　　　
1 Titanic Para./Fox 　　　　　　　　1997 　$200.0 m 　$1835.4 m 　　9.18
2 Dinosaur Disney 　　 　　　　　　 2000 　$200.0 m 　$347.8 m 　　1.74
3 Waterworld Universal 　　　　　　1995 　$175.0 m 　$255.2 m 　 　1.46
4 Wild Wild West Warner Bros. 　　1999 　$175.0 m 　$217.8 m 　　1.24
5 Speed 2 Fox 　　　　　　　　　　　 1997 　$150.0 m 　$155.1 m 　　1.03
6 Armageddon Disney　　　　　　　 1998 　$150.0 m 　$554.6 m 　　3.70
7 Lethal Weapon 4 Warner Bros. 1998 　$140.0 m 　$284.7 m 　　2.03
8 Pearl Harbor Disney　　　　　　　 2001　 $140.0 m　 $343.3 m 　　2.45
9 Final Fantasy Sony 　　　　　　　　2001　 $140.0 m　$32.1 m　　　 0.23
10 Batman & Robin Warner Bros. 1997　 $125.0 m 　$237.3 m 　　1.90

FFMは、並居るハリウッド大作を押しのけて堂々の9位。
で、 $118mのブッチギリの損失（ｗ
損失額で
17 The Phantom Menace Fox 　　1999　 $115.0 m 　$923.0 m　　 8.03
20 Gladiator DWorks/Univ. 　　　　 2000　 $105.0 m　 $452.3 m 　　4.31
29 T2: Judgement Day Sony　　　 1991　 $95.0 m　　 $516.4 m 　　5.44

なんていう作品が作れちゃうんだよな（ｗ

恥ずかしい！計算間違えてる（ｗ　訂正ね。

　　作品名　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　制作費　　　興収　　　回収率　　　　
1 Titanic Para./Fox 　　　　　　　　1997 　$200.0 m 　$1835.4 m 　　9.18
2 Dinosaur Disney 　　 　　　　　　 2000 　$200.0 m 　$347.8 m 　　1.74
3 Waterworld Universal 　　　　　　1995 　$175.0 m 　$255.2 m 　 　1.46
4 Wild Wild West Warner Bros. 　　1999 　$175.0 m 　$217.8 m 　　1.24
5 Speed 2 Fox 　　　　　　　　　　　 1997 　$150.0 m 　$155.1 m 　　1.03
6 Armageddon Disney　　　　　　　 1998 　$150.0 m 　$554.6 m 　　3.70
7 Lethal Weapon 4 Warner Bros. 1998 　$140.0 m 　$284.7 m 　　2.03
8 Pearl Harbor Disney　　　　　　　 2001　 $140.0 m　 $343.3 m 　　2.45
9 Final Fantasy Sony 　　　　　　　　2001　 $140.0 m　$32.1 m　　　 0.23
10 Batman & Robin Warner Bros. 1997　 $125.0 m 　$237.3 m 　　1.90

FFMは、並居るハリウッド大作を押しのけて堂々の9位。
で、 $108mのブッチギリの損失（ｗ
損失額で
20 Gladiator DWorks/Univ. 　　　　 2000　 $105.0 m　 $452.3 m 　　4.31
29 T2: Judgement Day Sony　　　 1991　 $95.0 m　　 $516.4 m 　　5.44
34 Die Hard 3 Fox 　　　　　　　　　　1995　 $90.0 m 　 $365.0 m 　　4.06

なんていう作品が作れちゃうんだよな（ｗ

>>185
　そうですね、貨幣価値を忘れてました。スマソ。
　やっぱり、「クレオパトラ」に敵なし､か。
　敵がＦＦＭじゃ、勝負は知れているが。

えらく金かかったウンコだった。ヒゲ逝っていいよマジで。

>>186 このデータどこにあるの？　もっと見たいな(w
このデータで自動的にギネスに申請されるの？
関係者が申請しないとダメかな。

FFは、今後ﾚﾝﾀﾙ､DVD販売等でもう少し収益はあると思うが、
それにしてもﾋﾄﾞｽｷﾞﾙ

損失額で作れた映画というネタ面白いな
「あの金で何が出来たか」という感じで趣がある

はあ・・　しかし語ることがない・・

最初の方では浸食されるが、一発死にになるのは何故？

ＦＦだけに損失で「（ゲームの）７〜１０までが開発できるくらい」という
たとえもできそうだ

>>192
　それも、劇中では全く説明なかったですね。

　ファントムが自棄を起こしたからか？(ｗ

まさに社運をかけてこけたってかんじだね
ほ〜た〜るのぉ〜ひか〜り〜まど〜のゆ〜〜〜〜き〜〜〜〜

>>195
　少なくとも､同じ轍を踏もうという冒険者は、二度と現れないでしょう。

　マーケティングリサーチって、この映画に存在したのだろうか？
　「スチュアート･リトル」なんて、すごく緻密なリサーチをやったのに、見事にこけて
　たんだけど。

>8 Pearl Harbor Disney　　　　　　　 2001　 $140.0 m　 $343.3 m 　　2.45
>9 Final Fantasy Sony 　　　　　　　　2001　 $140.0 m　$32.1 m　　　 0.23

たしかパールハーバーは興行成績が酷すぎて社長が首になったんじゃないの？

ま、リサ〜チは必要だがリサ〜チに頼ったらだめだとも思うＹＯ
作家の魂が客にうまく伝わっているか推し量るためのリサ〜チ
いやらしく脚本、キャラクターをリサ〜チできめちゃだめってことやね
これはスチャートリトルについて言ってます
逆に作家がバカの場合は目も当てられない
これはＦＦのことです。

>>197
　興行的には黒字なのにクビですか（パールハーバー）。きびしー！
>>198
　>逆に作家がバカの場合は目も当てられない
　>これはＦＦのことです。
　激しく同意。
　あと、なにかにつけて手を抜きたがるスタッフも。

>>189
http://www.boxofficereport.com/atbon/budget.shtml

更新がまだなので、FFMの興行収入と回収率は、自分で最新のに直したよ。

>>197
ヒットを宿命付けられているディズニーだからね。
あと、上のリンク見ればわかるけど、ヒットしたなぁって印象がある映画は、
大体「3」以上の回収率だよ。

92 Independence Day Fox 1996 $75.0 m $811.1 m 10.81
1 Titanic Para./Fox 1997 $200.0 m $1835.4 m 9.18
95 The Lost World Universal 1997 $75.0 m $614.4 m 8.19
38 Men In Black Sony 1997 $90.0 m $587.2 m 6.52

このあたりの作品はメガヒットだよね。

>>200
俺の大好き（サントラ買った）な「１３ウォリアーズ」も相当酷いコトになってんね。
アレの場合、撮影中にトラブって制作費がハネ上がって、公開時期も逃しちゃったって話だけど。

それでもＦＦＭには負けるな（ｗ

どうしたらこのクソ映画を観れる映画にできるかなぁ？

とりあえず、緊張感を増す＝目に見えない敵という点を利用して静けさのなかで戦う。
これじゃあエネミーゼロか（藁

>>202
建設的だなぁ…
ゲームノリの設定に、展開にないシナリオに手を入れて、
もっとも致命的な演出にテンポ！
といったところか？

だめなやつはなにをやってもだめ

>>202
ヒロイン＝小原乃梨子
グレイ＝広川太一郎
シド＝羽佐間道夫
で、吹きかえるしかないだろう。

将軍＝八奈見乗児
「ゼウス砲、ポチっと押しちゃうよ〜〜〜〜ん」＞自爆。

あれかな、千と千尋が大ヒットなのにも関わらず貶してる奴と根は同じで
ＦＦはヒットしとらんから反論されないだけの事かな。
そんなに大作作れる人がジェラシい？（ｗ

>>207
いや、俺は坂口氏に今回以上の金をかけた超大作を、
是非ともまた撮って欲しいと思ってる者だ。
ＦＦＭ２を是非！
内容も今回みたいなやつを是非とも！

つぶれるかな・・・？

まあ、粘着君はつぶれて欲しいみたいだからいいんでないかい？

>>207 >>208 >>210

関係ない煽りは他でやれよ。ガキじゃあるまいし。

>>211
　ここはﾏﾀｰﾘなんだから、別スレでやって欲しいですよね。

ひとつ言っておくと､
>>207
　そんなもん、映画製作者なら誰だってジェラしいわい！
　特に日本の映画製作者なんか､金はないのにクオリティばっかり要求されるから､
　坂口氏に対する嫉妬や羨望は､並々ならなかったのではないか？
　ましてや、あの人はずぶの素人だし。

ネタにマジレス。

ＦＦＭの興行収入低すぎ・・・・
ＣＭ代や放映費用、映画館、配給会社の取り分を除くと、もしかして放映して更に赤字を増やしたんじゃ・・・・・

>>200 ありがとうございます。
さっそく見させてもらいました。
ギネス無理ですね(w
ＦＦよりひどいのがあるなんて！！

Cutthroat Island MGM 　 　1995　 $95.0 m　 $14.0 m 　0.15
Town & Country New Line　2001　$80.0 m　 $6.7 m 　 0.08
Virus 　 　 　 　 　Universal　1999　$75.0 m　 $14.0 m 　0.19

ヴァイラスってＢ級としては面白いと思ってたら
制作費はＡ級だったのネ(w
ＦＦと両方に出てるﾄﾞﾅﾙﾄﾞ･ｻｻﾞｰﾗﾝﾄﾞっていったい？

ｳﾞｧｲﾗｽ､ｶｯﾄｽﾛｰﾄＤＶＤ持ってる俺って（鬱
ＦＦも買ったりして（中古でだよ

>>213
だから打ち切りなんだろ。

>>214
サザーランドって、「落陽」にも出てたな…

＞214
回収率の悪さでは、お蔵入りした映画（分母がゼロ）が最強なんだから、
回収率ではなく、回収出来なかった額で比べないとダメだよ。

>>217
分子じゃないのか？

>>217 $100m かるくいってるね
ということはギネス載るのかな？

日本の埃、マンセー！！！

＞218
すまん、熱があるんだ・・・あ゛ー

このスレあげちゃうぞぉ〜う

>回収率の悪さでは、お蔵入りした映画（分母がゼロ）が最強なんだから、
>回収率ではなく、回収出来なかった額で比べないとダメだよ。

それはキミィ、トランプでいうところのＪＯＫＥＲ、
戦争でいうところの戦略核兵器、
ついでにいうとＦＦＭでいうゼウス砲ってやつだな。

>>214
やっぱ「いくら損したか」が重要じゃないかな？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　損失額
Final Fantasy Sony 　 　　　2001　 $140.0 m　$32.1 m 0.23 　　　$108m
Cutthroat Island MGM 　 　1995　 $95.0 m　 $14.0 m 　0.15 　　　 $81m
Town & Country New Line　2001　$80.0 m　 $6.7 m 　 0.08　　　 $73.3m
Virus 　 　 　 　 　Universal　1999　$75.0 m　 $14.0 m 　0.19　　　 $61m

とにかく、映画史に残る大コケなのは間違いないよ。

もう、FFMが大ゴケなのは分かったけど､建設的な話がちっとも出せない。
FFMで築いたはずのノウハウが､粗大ゴミになっちゃったな。

ネタ切れなので、ヤフーの電波君でもコピペするわ。


映画？ＣＧムービー？のＦＦが興行的に失敗との新聞記事を読んだ。
ナゼ？すごいのに！カッコいいのに！美しいのに！面白いのに！
ＦＦの掲示板を見た。やっぱし皆さんの評価は低かった。
『ストーリが面白くない』『意味がわからない』不評の内容はそんな所。
みんな、テレビの見過ぎか焼＠食い放題に行き過ぎか、いつの間にティーンズの
精神は懐疑的、閉塞的、保守的になってしまったのか。（ナンクセばっか学校で
教わったのね）ナゼ良い物を良いと素直に言わないのか！
ナゼこれが最初の一歩である事に気ずかない！
カテゴリーに当てはめる事も出来ないが
日本が作り出したＳＦ映画の中でもダントツ１位でしょう、２位がわからなく
なるくらいに。
ではさらに枠を広げて日本映画の近年（ココ１０年に区切る）で考えて、どうよ！
一つか二つは思い当たる？
ナゼ日本製（ハリウッド製だが企画は日本だ）のサービス満点のエンターテエメントが
その一つに入らん？キャストは英語で会話しても監督は日本人だ！て自慢したくない？
黒澤だけじゃ寂しいでしょう、日本？

血も肉も心も無いデータ量の巨大なポリゴンが演技をする（させている）
人の動きトレースさせてるだけなんて事は知ってても、ジョークも飛ばせば、
リアクションも返る、ラブシーンにはぐっと来るし、ラストシーンは涙腺も緩む。
生身の人間の方がポリゴンでトレース出来ない演技？とは？なんて考えるほど。


・・・何言ってるか分からないが、確実に言えるのは、こいつは焼肉屋の組合から
訴えられても仕方ないということだ。

http://www.asahi.com/culture/update/1002/006.html
9億円に届かないってさ。
つ−か米人のほうが馬鹿だったってことか？
あるいはＦＦ信者が多かったってことか？
30億円も一応実収益あったんだろ？

８とか１０とかのノリでやったのが失敗
７とか９とかのノリでやってれば成功したでしょう
誰か坂口さんを止める人居なかったんすかねぇ・・

>225
そこまでくるとネタとしか言いようがない（ｗ

>226
日米の興収の多寡は単純にスクリーン数の差。
稼働率は若干日本の方がいいかもよ。

合計単純計算で３９億円か・・・どれだけ多く見積もっても
100億円以上の資金は回収できないわけね。
ってか俺オタッキーだがさ、ヨイショしてもいいはずの
ゲーム誌（ザ・プレかな？）でさえ、映像は一見見る価値あり（
ストーリーはともかく）とか書いてあったし、トムハンクスに
ぼろくそ言われたって記事見た時点でミルキ失せたよ。
日本でパールハーバーが流行り、あの爆弾投下のようなＣＭ見る限り
流行る要因は出揃ってたはずだけど・・・やはり映画の内容が悪かったのか。
日本人も思ったより馬鹿じゃないな。
でも見た人は馬鹿とは言ってないよ。
人それぞれ評価はあるだろうしね。単純にリアルで面白かったって奴
友達でいたし。

見にいっちゃったアメリカ人はバカっていうよりも、
だまされたとしかいいようがないだろうよ。
映画ってほんとにただの娯楽なんだ。生だの死だの、
テーマとして語られることはあるけど、映画館に
勉強しにいくんじゃねえし。楽しんだり、感動しにいくわけで。
死生観が受けなかったとか、そんなレベルじゃないわけよ。
俺はアル・ライナーだかなんだか、ハリウッドの脚本家がかむってことで
そのへんは踏んでると思ってたが。よく考えたらこいつもたいしたことねえのね。
アポロ１３しか出てこないじゃん。しかもあれは史実として面白いんだから。
まあそういうことで、観た人全てが「金返せ」といわなかったとはいえ、
３９億円の半分は・・・なんていうか「汚い金」だと思うし、
オナニー映画観るほうが悪いっていわれても、そんなオナニーならもっと
わけのわからんオッサンのオナニーより、若くてカワイイ監督がやれって感じ。

映画ってフィーリングだよな。
感覚的なもの、それでメッセージを伝えられなきゃダメだね。

「俺の映画をわかんないやつがバカなんだよ」
と言いかねない人は映画撮っても無駄の様な…。
自主制作なら勝手にやってくれてもいいとは思うけど
あんまりプロのやることじゃあないなあ。

http://www.cinemanavi.co.jp/info/last.html

最終週なんだけど、新作ラッシュに耐えきれず（？）ベスト10落ち
ウォーターボーイズ、スコアは粘っているね
つーても他の作品は２位ずつ順位を下げただけって感じなのに対し
ＦＦだけが一気に落ちたという感じもする

>233
スマン、10/5で終わっていたのか　

>>233-234
ﾜﾗﾀ

最後に一花咲かせたね>>235

『人気なし＝駄作＝評価に値しない』と考える人たち。
それって間違ってない？

いや、今回は
『人気なし＋駄作＋評価に値しない』
という意見が大半だと思うが。

>>237
その通りですね、間違ってます。

でも、俺は劇場で見てきたけどＦＦＭは駄作だと思いましたよ。
このスレで「人気ナシ＝駄作」って考えてる人はほとんどいないと思いますよ。

「思ったより良かった」って程度の意見はあったけど、
少なくとも絶賛の評価には一度もお目にかかってないからなあ。

>>240
　提灯記事以外の絶賛なんて､考えられないんですけど。

作品の出来が悪かったといえば反論できないが、それにしてもひどすぎる興行成績だ。

出来が悪くてもヒットする作品ってのも世の中にはあるじゃん。
「FF」というそれなりのネームバリューのあるシリーズにも関わらず
これだけ惨憺たる成績ってのは確かに一考の余地があるね。

一つにはゲームのユーザー層は映画の観客層とは重ならないという事。
もう一つは、テーマにしろ映像にしろ、パッと見のインパクトがないよね。
なんか辛気臭い。
ハッタリでも「見に行こうか」と思わせるようなキャッチーさが無いんだと思う。

＞243
単純な話、予告編にしろ、CFにしろ、面白そうに見えなかったってだけでしょ。
（パッと見のインパクトが無いってのは、そのとおり）
で、そのとおり、つまらん出来の映画だったから、口コミ評価も悪い。
ヒットする分わけないよ。

ゲームが２００万本売れたからといって
映画にその２００万人が行くわけでないということがわかっただけ

これって映画？

2回以上観に行った人っている？

お腹いっぱい。

>>225
凄まじい電波っぷりに思わず失笑
何がいいたいんだかさっぱりわからん(ｗ
ビックリマンシールの裏面みたいだ

＞1 Titanic Para./Fox 1997 $200.0 m $1835.4 m 9.18
＞2 Dinosaur Disney 2000 $200.0 m $347.8 m 1.74
＞3 Waterworld Universal 1995 $175.0 m $255.2 m 1.46
＞4 Wild Wild West Warner Bros. 1999 $175.0 m $217.8 m 1.24
＞5 Speed 2 Fox 1997 $150.0 m $155.1 m 1.03
＞6 Armageddon Disney 1998 $150.0 m $554.6 m 3.70
＞7 Lethal Weapon 4 Warner Bros. 1998 $140.0 m $284.7 m 2.03
＞8 Pearl Harbor Disney 2001 $140.0 m $343.3 m 2.45
＞9 Final Fantasy Sony 2001 $140.0 m $27.4 m 0.20
＞10 Batman & Robin Warner Bros. 1997 $125.0 m $237.3 m 1.90
すげえ！回収率0.2！ダントツじゃん！！

http://www.boxofficereport.com/atbon/budget.shtml

これって二次元世界愛好家の評価はどうなの？
エロゲーでﾊｧﾊｧしてる連中。

評価云々以前に見てもいないと思われ。

こんな映画見る暇あったらピンクフラミンゴ見る

それはそれで寒い。

なんか、凄く寂しい（汗
映画が打ち切られたのが痛いな。
スレ立てた人に同情してａｇｅ。

ウチの映画館ではまだ打ち切らせてもらえない。

>>256
　なぜに？
　次のヤツが入ってこないんですか？
　殆どの映画館が「トゥームレイダー」に変わったのに。

タイアップしてる栄養補助食品のＣＭが未だ流れ続けてる。
「映画『ファイナルファンタジー』に協賛しています。」

>>258
　タイアップか…。
　早く打ち切れるといいですね。
　多分､館内は閑古鳥すら鳴いてないでしょうし。

結局、最先端のCG技術を使ってもあの程度なんだから、フルCG映画って企画自体に無理があったような気がする。
あの程度っていうのは、実写でやった方が安くて迫力がある（予想）ってこと。

そもそも今はＣＧより逆に実写が"新しい"くらいの流れだ。

age

書くことないけど､とにかくage。

262 ：名無シネマさん ：01/10/12 20:44 ID:eWsY9yjM age
age

263 ：名無シネマさん ：01/10/13 09:57 ID:VtXBj7.Q
書くことないけど､とにかくage。

>>264
　で？ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝだと言いたいのかな？
　あいにく俺は、このスレを立てた>>1じゃないぞ。
　変な勘ぐりは止めれ。

自分からあれこれ勘ぐってしゃべったら
それこそ負けだよ、コンテンツ君(笑)
簡単にボロ出してくれるから分かりやすいね

おいおい、まだやってんのか？

>>260
　企画自体が､「フルCGでリアルな映画を作ろう」という本末転倒なもの
　だったから､しょうがないとは思うんですけど。
　実写で撮ったら､今度はストーリーの陳腐さが目立ちそう。
>>266
　ここはﾏﾀｰﾘスレだから、その名前を出すのはやめれ。
　やるなら別スレでやってね。

sage

>>261
　ハリウッドでは、CGに食傷気味という話は聞くけど。
　技術はさりげなく使うべきなんでしょう。

　ストーリーだけやり直せないかな…。

ほんと、食傷ぎみ。計算だけじゃ何見ても驚かない。

このスレ､優良ageしちゃダメだろうか？

フルCGのデータは残ってるんだから、
セリフだけ入れ替えれば、全く別の話に出来るんじゃない？

オリジナル脚本のストーリーに編集できないかな

PS2用ソフトとして、FFムービーを自由に編集できるソフトを発売。
劇場公開版ではカットされていたシーンも収録。
やろうと思えば、セリフの挿し変えも可能。
幾つかのシーンではレンダリング用データが収録されていて、
自由なカメラワークでPS2によるレンダリングが可能。
要HDDユニット。
\19,800。

GScubeじゃないと動かないぞ（ｗ
PS2のグラフィック部分を32台つなげたやつ

CG使った映画なあ。
たとえば萩尾望都の「マージナル」って駄目か？
色子が沢山いるから実写不可映画だけど、CGで修正入れまくったら
実現可能かも。

こうなったら、FF１１のオマケにFFMを収録だ！

ゲームの売上にはかけらもつながらなさそうだが（ｗ

>>278
いや、反対にＦＦＭのＤＶＤにＦＦ１１の体験版とか何かしら特典のあるものを同梱。
少しは売り上げに貢献するかもよ？（ｗ

こういう映画こそ吹き替えを広川センセイが・・・

>>280
ガイシュツ（>>205）よん(w

もう空しくなるだけだから、やめようよ…。

>>281
じゃあ、終始延々と
広川太一郎のナレーションが入る方向で。

既出なら申し訳ないがどうしてメインテーマを使わなかったんだろう。
ラルクじゃなくあれ流せばちょっとはマシだったのに。
植松参加してないのは知ってるけど、使わせてくれなかったのか？

もうネタが尽きたみたいだね

コンテンツ君スレ落ちたみたい、ようやく静かになるな…

>>285
　あっさり打ち切られた上､公開されたことすら知らない人が多い映画の
　話題なんて､そうそうあるもんじゃないでしょ。

DVD買う奴ってたった一人でもいるのか・・・？

俺、劇場に行かなかったけど、輸入で北米盤のDVDを発注してるよ。
別に話にも映像にも期待してないけど、単純に現在のCGの水準を
見るための資料として。
劇場なら一回見てそれっきりだけど、DVDなら見返せるからね。

知らない

この映画って「エイリアン５」でしょ？

あれだけいい映像が出せるんなら、
シナリオなんて適当なもので良かったのに。
「お姫さまがさらわれた！！助けて〜！！」みたいな（やりすぎ）
あと萌える主人公が一人いれば良かった。
タイタニックはそれで成功したんだし。
惜しいよねぇ・・・実に惜しい。

あれを「いい映像」と言うかどうかは、だいぶ意見の分かれる所だと思うが･･･
「クオリティの高いCG」であることまでは認めるとしても、それが映像として
インパクトを与えることができるかどうかは、また別の問題だったりするしな。

同意。単なる産業映画。

>>293
　激しく同意｡

　売り方を間違えてるよね｡ＣＧだけを売りに出来た時代なんて､「トロン」で
　終わってるもの｡

結局■は映画事業から撤退したんだよね？さげ

>>296
　あなたの下げ方には、悪意を感じるな｡
　優良スレにつき上げ｡

なにが優良スレだ　枯れてるだろ　ネタもないのにあげんな

>>298
　でさ、なんでそこまでsageたがるのかな？
　枯れてるなら放置しておけばいいのに｡
　あなたが他スレの>>1である可能性が疑われる｡
　あんまり妙な意地を張るもんじゃないよ。

>>295
＞ＣＧだけを売りに出来た時代なんて､
＞「トロン」で終わってるもの｡

最初から終わりってことじゃん

>163　名前：tehoewe　メール：　投稿日：01/10/05 >12:36 ID:jk27pz6k
> AIと猿の惑星と千と千尋より
>ほんの少しだけマシ
>前者の三作が駄作だったから
>無理もないが
バカだろ？

CGは目的でなくて手段だというのが分かったのが収穫か

結局、デジタルマンセーな人を叩きのめすにはこのぐらいの荒療治が必要ってこと。

>>300
＞最初から終わりってことじゃん

実際「CGだから」売れたという映画の存在を知らないなあ。
「トイストーリー」も「シュレク」も単純に「映画として」面白いから支持を
受けてるわけだし。

まあ、どんなに製作や宣伝に大金使っても売れんモノは売れんって証明しただけでも有意義な映画だ。

>305
それがどれほど現在の邦画製作に致命的な打撃を与えているのか
現場に居ない方には実感が湧かないのでしょうね。

ただ、千と千尋のおかげで今回は助かりました。
アニメ業界もCG業界も近くて遠い業種だけど、今年は
アニメ業界に足を向けて寝ることはできません。

CG屋さんにも今まで沢山助けていただいたので個々の方に苦言を言うことは
できませんが、監督さんにはいろいろ言いたい。

＞258
クレジット会社のCMも痛いな
FF絵の入ったオリジナルカードとか特に

\2500のパンフ、買った人いるのかなー。

>>308
　はーい！買っちゃったYO！（ｲﾀ

あのさ、ファミコンでゲームがいっぱい出てきた頃、
「サービス」という大切なものを考えるクリエイターが
あまりいなかったよね。作った側のルールに隷属せよ、
その中で楽しめ、っていう感じで。
でも今やまずは「サービス」なんだ、
結局はおもちゃなんだもんなって、分かったからこその市場になった。
おんなのこやおじさん「も」ではなく、ターゲットの主流にした。
そういうとこが、この映画にはなくて、ゲーム屋、新しい土壌で
またいちからやりなおしちゃった感っての？
誰かも言ってたけど、召還獣出せばよかった、
魔法びしばしで対決すればよかった、そんで、
しのごのいわずにＦＦのテーマ流せばよかったんだよ。
その基本の上に、ハリウッドのエンターテイメント手法を
使えばよかったのさ。
こっちがはまるんじゃなくて、はめればよかった。
結果、映画ファンはおろか、ＦＦファンまでついてきてくれない。
誰に向ってつくられた映画なのか、「楽しませる」っていう基本を
なんで忘れて突っ走ったのか、１７０億っていう金額を、
なんでもっと重く考えなかったのか・・結果論だけど本当に
惜しいことをしたもんだよね。合掌。

もしも、作品の脚本や演出を紙の上の漫画であるか
あるいはチープな技法によるセルアニメで作ってみて、
ストーリーが面白くなかったり、あるいは登場キャラに
魅力が感じられないとしたら、そんな内容のものを
実写でやろうが、あるいはウルトラスーパーデラックス
なCGで作ろうが、駄目に決まっている。
　それを良いと言い張るのであれば、それはまだ駆け出し
の売れない漫画家が自己満足で良いと思って出版社
の編集に売り込みに来て掲載をことわれているレベルで
自覚が足らない。

先行後1週間で終っちまったぞおい。

>312
こっちは3週間で打ち切り、「トゥームレイダー」に・・・
東宝、さすがだねー。どっちもゲーム映画なんだけどなー。
ゲーム映画といえば、「バイオハザード」。こっちは監督がポール・アンダーソ
ンなだけに、今から期待大。

>>310
なんせ制作動機が「ＣＧ技術を磨くため」という大義名分とそれに隠れて
「監督自身の自己満足設定話」だからさー。
もともと最初の一歩から間違ってたんだよ。

あと、今日日テレの特命リサーチ2001で宮崎アニメの視覚効果を検証してたけど、
考えてみりゃＦＦＭってそういうの一切考えてなかったんだろな。
視覚野＝目で見た像　と　認識野＝脳内処理してできた像　の違いを説明していた。
映像作家なら押さえておくべきノウハウなのに、ヒゲはもちろんＣＧデザイナーは
ＣＧの技術は知っているだろうが見せ方は全くの素人だったんだろう。
ああ勿体ない。

っていうか、あのＣＧって本当に凄いの？
いくらシミや毛穴をつけても所詮ダッチワイフはダッチワイフだと思うんだが。

もう発売されていたがFF映画版のDVD買った人いる？

一応見ておこうと思ったけど
もう映画やってないよ。短かったなぁー

まあ初心者には難解すぎるきらいがあるね。
自分に理解できないものを叩くのは昔からあったしね。
あんたら自分が理解できないからってカントとかの哲学書を
「糞小説だ」とか叩いてるんじゃないの？

>>314
あの番組の方がひどかった。＞特命リサーチ2001
アニメの場合、絵を描いて画面構成を決めるから、迫力があるように絵に
描いたレイアウトと画面に出る像が極端に違うわけない。
あれで、臨場感が出るならアニメは全部臨場感があることになる。

そもそも、実写でも迫力出すための工夫はいろいろある。
日テレのカメラマンは、業務用のビデオカメラがレンズ交換できる理由
さえ知らんのか、とか思われそうな番組だった。

>>316
ＳＡＬＥとＩｔ，ｓですな。
いつも思うが、あそこってどういう仕入れルートなんだ？
とにかく入荷が無茶苦茶速い。
しかも今は航空郵便、パニック状態だというのに…。

なんつーか「現代的テクスト」的だよね。
ストーリーに山あり谷ありの「古典的テクスト」でしか映画小説漫画を楽しめない
精神レベルの低い人間にはつまらない映画なんだろうねー
小説もライトノベルばっかり読んでないでさ、たまには「現代的テクスト」的な文学も
読んでみなよ。
ストーリーがすべてじゃないってのがよく分かるからさ。
もうちょっと「現代的テクスト」的な作品も理解できるようになろうね。
あ、難しい単語使っちゃったかな？

>>315
技術的にどうとか考えなくても、静止画や映像で見て、キャラクターの魅力を
感じないなら、たいしたモンじゃない、でいいじゃないですか。
映画はアレだけど技術はすごいとか言うのは単なる言い訳。使えない高度な技術は
使いこなせる安い技術に劣ります。

技術的に本当のところはというと・・・495ドルで売っているソフトで、素人にも
こんな顔がワンタッチで作れる時代なんです。
http://www.facegen.com/modeller.htm

難解どころか、スゲー分かりやすい話だと思うよ、
作者が高踏ぶりたがってるのがね。

>>318、>>321
　とりあえず、一般人が理解できる日本語に翻訳して､出直しておいで｡

　だいたい、あなたがいくら言葉を費やしても､
　「つまらんものはつまらん」
　という結論を覆すことはできませんよ。

　それにしても、程度の低い煽りだこと（ｗ

>>321
「古典的テクスト」＝「山あり谷あり」
って認識自体がおかしいと思うのですが……

そもそも、坂口監督が「テクスト」を意識しているとお思いか？
私は彼を「ＲＰＧ」という「ゲームならではの面白さを持つ画期的なテクスト」を
「作者の思想を強引に押し付ける低俗なデジタルコミック」に貶めた張本人だと思うのですが。

お前、「テクスト」って言いたいだけちゃうんかと。

>>326
　ﾜﾗﾀ

んじゃ「同人的テクスト」とでも言っとこか

>>328
　「素人の落書き」と考えてよろしいか？

>>329
よろしい

フェイ・ウォンの歌が聞けたゲームのムービー
の方が良かったよ。

ラルクにはすまんが、ラストはファビアンだけでよかったよ・・・

もっとドンパチある系のアクション映画ならラルクでもかまわんのだが。

なんかイデオン映画版を思い出した。
...の、割には若人に不評やね。
中高生は割とこういうの好きなんやけど。
そういう層が見てくれなかったんかな？

ＦＦＭ２は実写映画になるらしい。
ただし俳優の声はコンピューターボイスを使った意欲作になるそうだ。

フェイウォンといい、ファビアンといい、糞なのにいい唄使うんだよな〜

この映画のどこが「ＦＦ」なのか教えて欲しいざます。

宇宙人の幽霊を成仏させる話？

DVDいつかなあげ

>>336
それより聞いてくれよ（中略）まあ、お前はＦＦ８でもやっとけってこった。

>336
ヒゲにとっては「最後の幻想」になったＹＯ！

まぁ、クソ以下だったよね

いや、マジでけっこう面白かったんだが。どこら辺が合わなかったかね？

俺が観た時でもエンディングに入るなり出てった奴は１人しかおらんかったから
まあ、それなりに観客を引きつけてたんじゃないかね？　残りが全員ラルク目当て
だったら笑うが。

「かね？」「かね？」ってあーた。結果みりゃわかる。

いや、映画観るのに映画板で興業成績しか尺度がないつうのも珍しいんじゃないかね？
たぶん結果っていうのはその事なんだろうけど。

>>342
アクションシーンはそれなりに良かったんだけどさ。
坂口がインタビューなんかでベラベラ喋ってた「生と死」とか「輪廻転生」とか
「愛する人が死んでも、その人の魂は存在している」とか
「死を認めることによって前向きに生きることができる」とか
「この映画が見た人の”癒し”になれば」とかの「テーマ」ってヤツが
映画本編じゃ全然伝わってこねーんだよね。
「ガイア理論」だって、アレじゃ知らん人にはピンとこないんじゃねえかな。
理解できない人がアフォってより、坂口の「伝え方」がドヘタクソだとしか思えんなあ。
だいたい、ハイン将軍を何であんな使い方しかできねえんだえろ。
あれじゃただの「悪役」じゃねえか。「勧善懲悪にしたくなかった」んじゃねえのか！
「ファントムに肉親を殺されて心が傷ついた人」って観客にとっては一番感情移入しやすいと思うがなあ。
そーゆー人間は映画の中にハイン以外にも何万人っているはずなのに
アキやシドは彼らのことなんかこれっぽっちも気に留めてないもんな。
未成年に肉親を殺された被害者を無視して、加害者の人権ばっか主張する弁護士みてえだ。

ハインみたいな人間をも納得させることができるような内容だったら感動できただろうな。

結局、坂口の主張自体が薄っぺらな綺麗ゴトにしか見えねえんだよ。
アキはハインみたいな「憎しみ」に囚われちまった人間達にボコボコに責めたてられて
ズタズタに傷ついて、それでも信念持って「愛すること」を貫くべきだった。
それでこそ「感動」できる。

実際の映画じゃ「いい人」たちに囲まれて最後まで助けてもらいっぱなしだったがな。
ヒロインとしては最悪の部類に入る。

>>346
　>実際の映画じゃ「いい人」たちに囲まれて最後まで助けてもらいっぱなし
　>だったがな。
　>ヒロインとしては最悪の部類に入る。

　マジ同意。なんか腹が立つヒロインだったよ。
　自分だけ正しいという行動が目立っていた。

ハインはもったいないキャラだったね。
たとえばファントム呼び込みの時に「馬鹿な！」とか言ってるだけのところを
サッと反応して「バリアを復帰させろ」って行動するとか、なんか”軍人としては有能”な所を見せたり
進入してきたファントムをそれでも撃退しようとして踏みとどまる所を、部下に「将軍だけでもお逃げください」
って無理矢理シャトルに押し込まれるとか、”実は部下には慕われてる”シーンとかあれば後半の狂気につながったかもしれない。
あのままじゃ単に狂言廻しの無能司令官っていうだけで”戦う”側を代表するには弱い気がする。

あ、そういや演出面ですげぇ気になったのは、最後の直前のシーンで
”グレイが致命傷を受けている”って一見わかんないよな。
セリフ廻しだけよく聞くと「俺はもうだめだ、でも最後に役に立つ事ができる」
みたいな事言ってるんで、あの後の電線役のシーンにつながるんだけど
どう見ても、あのグレイが致命傷を受けてるようには見えない。
どうせならあの黒人兵ぐらいのケガしてないと。

>>348
>ハインはもったいないキャラだったね。

ホント、もったいなくて涙が出るよ。

ハイン「君も家族をファントムに殺されたのかね？」
部下「はい」
ハイン「だから信用できる」

このシーンだけグッときた。この映画屈指（唯一？）の名シーンだと思った。

冷徹な言動と表情の裏に隠された、妻と娘への思い。ファントムへの憎しみ。
自分と同じ痛みを持つ部下の前だけで見せる穏やかな表情。
ハインは人間味のある良いキャラだったぜ……

個人的にはシドが一番嫌いだ。あのオヤジは人の死なんか「屁」とも思ってなさそうだ。
俺はあのオヤジなら
「人類は愚かだ！人類こそが地球の敵だ！全人類は死んでガイアの元へ帰るべきだ！」
とか言い出して「人類抹殺計画」とか企てそうに見えた。

一番もったいないのは
１３９億円
次がスタッフの時間
その次が
GTで儲けたSCEの１４億円かな

１４９億円でした…

アキが女性に不評なのは、スコールが男性に不評なのと同じ根を持ってる気がすりゅ。

>>342
映画としては、カート・ラッセルの「ソルジャー」ぐらいのレベルだと思うけど。
あまり見るべきところもないけど、吹替でＴＶやってたら、飯食いながら見ても
損はしないかな、という感じ。
問題なのは結局アニメだということじゃない。カット割りそのままのアニメ版
「ソルジャー」を思い浮かべれば、なんで映画として失敗かわかる。

アニメ見たいにテンポいいカット割りしてたら面白かったろうに…

カット割がアニメなのは同感だが、それがなんで「映画として失敗」なのかはよーわからん。

監督のオナニーとの評があるが、さまざまな制約下のもとでオナニーにもならなかった
感じだな。
見てる方がぬけるセックスをしろ！　っていわれてなんとかがんばって作ったけど
やっぱりダメだった、て感じ。

しかし君、ｵﾅｰﾆとかｾｸｰｽとかの比喩が大好きだね。

まあ、どうみても失敗だよな。

「こうすればよかった」みたいな

説得力ある批評もでていることだし。

>>356
いまいちノリが悪い実写映画を、そのままアニメにしたら、さらにつまらなくなる、
って言いたいわけ。
実写なら、カート・ラッセルの顔のアップだけでもある程度は間が持つけど、
アニメだと、見せ方の工夫をしないとつらいでしょ。

興業的に失敗っていうのはちょっとかわいそうだねー
他の映画に比べて頭抜けて悪いってわけどもないし。
中ヒットぐらいは見込めた映画なのに。

まだ公開中？
なんか3週間で打ち切りって聞いたのは間違い？

なんで日本語アフレコで公開しなかったのかわかんない。
そもそもCGなのに（ﾜﾗ

中ヒットくらいは見込めた映画なんて存在しない。
そんなこといくらでもいえるからだ。
存在するのは中ヒットした映画だけ。結果がすべて。

>363
赤字を増やすだけだから止めたんだろ（藁

ま、世間一般の認識だとゲームを映画化って時点でポケモンと同レベル扱いなんだろ。
しかも子供は興味なさそうな内容だしな。結局、誰をターゲットにしてたんだよ。

>>365結局、誰をターゲットにしてたんだよ。

そこまで考えてなかったんじゃない？　だとしたら笑っちゃうけど

ターゲット：日本のスクウェアヲタ以外。

煽りのようだが、マジでそう思える節がそこここに散見される。
要するに坂口はファイナルファンタジーって名前の（ゲームとは別の）映画を
撮ったつもりだったんだが、ヲタはそうは取らなかったって事だろうな。

>>367
どういうことだ？やっぱりターゲットが分からん。
坂口はいったい何をしかったんだろ。

主人公の目つきが変だということを指摘したやつは
いないのか？

>坂口はいったい何をしかったんだろ。

自己満足に浸りたかった（ｗ。しかし、外野が五月蝿いので
目障りだった。

最初はファンタジー系の作品を作ろうとしていたけど、主に技術的な理由でそれが無理なんで
ＳＦ系にシフトしたのは有名な話だよ。
そしてその時にシナリオにアポロ１３の中堅とドイツの若手を入れて全リライト。
欧米ではＦＦは７からが大ヒットしていて、日本と違って「ＦＦ＝未来ＦＴ」のような
イメージがあるんで、「ＳＦアクション＋スピリチュアル」っていうＦＦ７路線で欧米での
ヒットを狙う。って戦略にしたはず。坂口が「欧米のティーンをターゲットにしました」
ってアメリカでの公開前に言っとったやん。
だから、これが「ＰＳ以前のＦＦこそがＦＦだ！」と断言するＦＦヲタばっかりの
日本でヒットしないのはある意味当然と言える。まさにネットでそうなってるけど
ヲタ大騒ぎ。
日本で公開するならファイナルファンタジーって名前を取った方がよかったかもだ（戸田語）

まあ、以前のＯＶＡとか、映画とか、ＴＶアニメとかファイナルファンタジーは
いろいろと恵まれない作品らしいから運命なのかも（ｗ

ちなみに俺は映画は「けっこうよかった」派だ。

>>371-372

つうか、ＩＤ見てそのままだよ（ｗ　

で、どこが「けっこうよかった」のよ？

>>371
つーか世界中どこでも記録的な大こけだったが…

>>375
う〜ん、無難なとこ。　日本人監督のＳＦ映画つったらもっと破天荒なモノになるかと
思ったらそれなり。　まあ、坂口の手柄じゃないのかもしれんが。

>>371-372

今になってこんな言い訳するのはちょっと空し過ぎるよな。

世界中でヒットしないのはある意味当然と言える。まさにネットでそうなってるけど
株主大騒ぎ。
そもそも映画なんて撮らなかった方がよかったかもだ？（戸田語）

観たあと感想がまったくない映画は初めてだった。

>>378
　オレは>>374じゃないんだけど､貴兄の目的は何？
　>>371も>>372も、単純に個人の感想じゃん。
　>>377のレスを指して「言い訳」と言ってるんであれば、あなたの捉え方の
　方が変だと思いますけどね。
　あと、あなたは何故かこのスレをしきりにsageたがってますね。
　別スレには、逆にやたらとａｇｅまくっている御仁がいらっしゃいます。
　そこに、別スレとの因果を見出しちゃいますよ？（和良

　長文かつスレ違いスマソ。

脚本がそれなりによければ、みなさんフルリアルＣＧの映画というものを受け容れるんですか？

＞あと、あなたは何故かこのスレをしきりにsageたがってますね。
＞別スレには、逆にやたらとａｇｅまくっている御仁がいらっしゃいます。
＞そこに、別スレとの因果を見出しちゃいますよ？（和良

x/Mm76Um と LzcBUqjA　がこのスレと別スレで
あっちでsageこっちでageとやってるのが微笑ましいですね。

>>381
ほんとうにスレ違いの信者だな。

>>382
　もちろん受け入れます。

>>384
　オレは別に信者ではないんだけど。スクウェアに対してはむしろアンチ。
　昔､プログラマーとかガンガン引っ張っていたから、いい印象はなかった。
　ただ、それと映画とは話は別。
　あっちのスレには、ヘンな言いがかりをつける輩が約1名いらっしゃるから､
　たまにからかって遊んでるだけ。

>>385
あっそ。でもみんな興味ないの。スレ違いやめてね。

>>386
　で、>>378のレスの意味って何？

ファントムが、不定形の生命体で、人に憑依することでしか地球上で
生きられないという設定のほうが良かった。

パンフが900円もしたね
高すぎ
損失分を少しでも･･･ってことか？

>>388
　確かに、映画のパンフって高いよね。（泣
　コレクター以外は買わないのが普通なのかもしれないけど、FFMは、
　パンフがないとさっぱりわからない設定がたんまりとあるんだよ。

脚本がよければそれでいいとすれば、それをフルＣＧでやることの意味ってなんなのでしょうか。
勿論それで面白い映画はできるかもしれませんが。しかし、それはふと考えると絶望的な光景では。
人間が居ないのに、形だけの人間ドラマだけが演じられていくというのは何とも･･･。

>>390
　>フルCGでやることの意味
　役者のギャラを浮かす。スタント不要。

　あとは全く無いと思う。（少なくても現状は）

>>389
>FFMは、パンフがないとさっぱりわからない設定がたんまりとあるんだよ。

ほんとかよ・・そりゃ詐欺だな。欠陥品。

フルCGムービーって俳優の力量でカバーできないから、
脚本・演出がヘボいと救いようがないね・・・
今回は明らかに無謀すぎ。

既出か！？スクウェアスタッフ新作CG映画
www.lares.dti.ne.jp/%7Etriaslon/gari.html

スクウェア、映画から撤退したはずだが……しかも寄生デブかよ。
すごいな邦画って。

ガリガリ君・・・
身をもって最大級のオチを・・・ありがとう、スクウェア（ｗ

>>394
　すまん、ネタだとしか思えん…。

>394
＞企画・製作総指揮の秋元康

泥船に乗ってるよFFスタッフ！

>>394
スクウェアピクチャーズではないんだろ？
つーかこのスレ何気に長生きしてるな。

>>390
アニメも観ない人なんだろうなー

　　　赤　　字　　惨　　敗


　　　Ｃ　　 Ｇ　　 失　　敗


　　　映　　画　　撤　　退


　　　ま　　っ　　た　　　り

　

>>401
　ねえねえ、何に惨敗したの？「千と千尋」？
　そんなの公開前からわかりきったことだったじゃん。
　CG失敗？あれ自体は別に失敗とはいい難い。
　使い方に問題があっただけ。
　まったり？誰が。コナミがか、それともあなたか？ばかばかしい。

>>394のリンクはページの１番下にジョークだと書かれておる。

>>403
　本当だ！

　>Copyrightc 1999 by AKAGI NYUGYO Co., Ltd. All right reserved.
　>But this page is only a joke. Don't believe!
　（このページはジョークなんで信用するな！）

アドバイスサンクス。

つうかきづけよ。

>>405
　著作権表示の小さい文字だったんで、目に入らなかったんです。

　それにしても、赤城乳業って…。

映像と試み自体は評価高かっただけに単純に撤退はもったいないね〜
どっか別のとこがチームそのものはハンティングするかな？

赤　　字　　惨　　敗
　　　　
　　　　　映　　画　　撤　　退
　　
　　　　　C　　G　　失　　敗

　　　　　ま　　っ　　た　　り

>>408
　何が「まったり」なんだ、答えろ。
　南無粉まで映画製作をおっぱじめたじゃないか。
　惨劇が拡大する可能性が出てきちゃったよ。

まったりはまったりだ！

感想スレなのに、マジで可もなく不可もなく、あんまり残る所もない作品なんで感想を書こうにも
あんまり書く事がないのがなんとも。
シドのＣＧはすごかったね。とか、ハインの行動、あれはないんじゃないか？とか。
ただ、逆に酷かったかというとそうでもないんで、煽りが煽りであることがよくわかる。
なんか内容以外のところでこれだけ叩かれるのもかわいそうと言えばかわいそうかな。

>>411
　禿同。
　俺も記憶のかなたに…。

クレヨンしんちゃんの映画のほうが１００倍おもしろい

>>411
俺も禿同。
いっそもっと「愛」を連呼して、毒電波全開の宗教映画にした方がマシだったとｵﾓﾀ
それなら少なくとも記憶には残ったろう。カルトムービーとして話題になったかもしれんし。

>>414
　禿同。
　半端物なんですね、FFMって。

>>414
そいつを具体的に言うと
「太陽の法／エルカンターレへの道」をフルＣＧで作れば良かったって事な。

普通に見れば「可もなく不可もなく」なんだろうけど、私見では「『ナウシカ』を
パクっておいてなおかつパクリに失敗している」ように見えるので、一段評価を
落とさざるを得ない、って感じ。

「不可もなく」なんてよく言えるよ。

あれは「普通」の出来でもじゃないよ。あきらかに「失敗」。

　　　　　 衝撃的　かつ　決定的　な　失敗

　　　　　　　　　　　　 そ　し て

　　　　　　映　　画　　事　　業　　撤　　退



　　　　代 償 は あ ま り に も 大 き か っ た

　

うん、不可はたくさんあるな（ｗ

>>417-421
　私念ｓａｇｅかよ。
　わざわざそんなことをする理由がわからん。
　荒らす奴もいないのに。

>422
だからといって今更ageるほど話題もないだろ。
それだったら新しいネタふれよ。
sageで書きこめばいつか消えるんだし。

>>423
　なぜ、無理に消すかなぁ？
　ｓａｇｅなくっても、消えるときは消えるもんだと思うがな。
　まあ、スレ消費が激しい板（アニ特マンガ）だけかもしれないけど。
　>それだったら新しいネタふれよ。
　やだよ（ｗ

新たに宗教ネタふられてるやん（ｗ

ナウシカはなまじ原作があって、それの当時の連載途中までを無理矢理映画化したような作りだから
個人的には映画版のデューン程度の価値しか見いだせないのだが。
それでも、あれで「ナウシカ」に触れた人には感動の傑作なんだろうなぁ。
正直、ＦＦでナウシカのパクリとか言ってる人はよっぽど物語に触れてないんだろうね。

>>426
いや、例えばさ「ナウシカ」が「デューン」なんかにインスパイアされた
とかってのとは全然別の次元で、「ＦＦ映画」は「ナウシカ」ワナビーな
映画だと思うよ。
オリジナルとして作品世界を構築する時に、引き出しがあまりに
バレバレ過ぎるってのは、やっぱり恥かしいよ。
その辺は、ゲームの頃からと何も変わってない。

別スレで、俺のレスを歪曲して使用した奴、ゼウス砲で自爆しろや。
ｺﾞﾙｧ！

>>427
　>オリジナルとして作品世界を構築する時に、引き出しがあまりに
　>バレバレ過ぎるってのは、やっぱり恥かしいよ。
　同意。

関係ないけど、別スレの355はいいかげん回線切って寝てろ。
他人のレスを引用するなら、ちゃんと出自をはっきりさせとけ、ボケ。
駄レスなんで、一応ｓａｇｅ。

・・・いや、デューンは大長編を無理矢理映画化したおかげで、つめこみ過ぎな内容でファンは不満たらたら。
っていう例として「ナウシカ」も同じように不満を持たれてるよ。って話のつもりなんだが。
つーか、映画デューンの方がナウシカより後でないかい。

アキがゼウス砲の前に立ちふさがって、オペレーターが「う、撃てません！」とかやったら
ナウシカのパクリなんだがナー
あるいは、ハインが過負荷になったゼウス砲のスイッチガチガチやりながら
「神の鉄槌の力はこんなものか！撃て！動け！」とかやるとカ。
（最後にハインが生きてれば完璧）

>>431
　アキはへタレなんで、ゼウス砲の前に立ちはだかるような真似はしない
　と思う。

そもそも「ゼウス砲」って…

>>433
　あの名称はあくまで字幕の話。
　英語では「ゼウス」なんて単語は聞き取れなかったな。
　まあ、正式な発音じゃないけど。

米版サントラの曲タイトルでも「ゼウス・キャノン」に
なってたが。

>>435
　それは失礼しました。

ハイン将軍が主役の方が面白かったかもしれない

ハイン関係はもう少しいろいろ欲しかったね〜
つうか、演出的に頭に拳銃当てちゃだめでそ。
もっと地上の被害のレポートを受けながら、自室で拳銃をもてあそぶぐらいでオケ。
なんか、細かい演出のアラが目立つよね。最初の旧ＮＹで落ちそうになったグレイの手を
掴むシーンのＢＧＭをファンファーレにする奴があるかよとかｵﾓﾀよ。
（でも、全体的にはこんなもんだろ。と思ってるんで”だから駄作”とまでは言わない）

でも十分駄作だったよ。

>>438
　「こんなもんだろ」に同意。
　失望するでもなし、希望をもてるでもなし。
　なんでこんな凡作になっちゃったのか…。（←過去ログにがいしゅつ）
>>439
　はいはい。

マジで撤退しちゃうのかなー　せっかくスタジオとしてノウハウ溜めたのにもったいない話。
つうか、もっといいシナリオと演出で第２作きぼ〜ん。
ＣＧは否定せんから。

新しいネタがない・・・

誰かが必死で、駄作を凡作に言い換えようとしてるな。

寿命が延びるくらいつまらなかった。
爺さん連れてきたかったけどおわっちゃったんだよね

同意。
デモムービーみせられてるみたいで、面白みはまったくなかった。
これでもうＣＧ映画というふれこみでは一般客は呼べないことだろう。
商業的にいって、今回のＦＦの罪は重い。

また「罪は重い」とか逝ってるよ(ﾌﾟ
スレ消えたのがそんなに悔しい？(ﾌﾟ

スクウェア：中間赤字転落へ−映画ＦＦ失敗で特別100億円
http://quote.bloomberg.com/fgcgi.cgi?ptitle=title&T=japan_news_story_kigyo.ht&s=AO_YlnRt1g1iDToNF

お、モニターの前でﾌﾟﾙﾌﾟﾙしてるねッ！

アメリカで新作の（名前忘れた）CG映画が3日で興収77億だってさ。
こーゆーニュースが流れる度に、FFMは藁われるんだろーな。

>>443
　言いたい事があるんなら、レス番号を直に晒せばいいじゃん。ﾌﾟ｡

　あなたは「駄作」、俺は「凡作」、互いに干渉なしということでいいんじゃない？

>450
あれれ？図星だった？
凡作＝駄作。撤退を転進というようなもんだよ。
まして今回は空前の大赤字付き。
干渉されたくないんなら一人でFFは凡作！とかブツブツ言ってろよ。

>>446 >>448 >>450

こいつ、厨房臭くて、笑えるな・・　負け犬コンテンツ君みたい

ネタが無いので
なぜFFMが普通の映画に比べてネタが無いか
ちょっくら考えてみますか。

普通の映画だったら
次回作がどうとか俳優の演技がどうとかの
ストーリー以外の部分で話が持たせられるんですが、
この映画に関しては、映画事業から撤退・次回作は100％無し、
CG俳優は実質全員クビで、リサイクル不能が確定しているので
自ずとストーリーの話、映像（CG）の話に限定されてしまう訳でして

しかしながらストーリーはこれといって語る程の物でもなく
（せいぜい、ああすれば少しは”マシ”になった”かも”を語るだけで、
いわゆる傷の舐め合いに終始）
DVDで何らかのストーリーの補完（OP部分とか）が成されていれば
少しは話のネタが出来るかもしれないが、まぁ絶望的ですね。

映像（CG）に関しては、時間が経つにつれインパクトも薄れるもので
今更特に語る程でもなく。
せめて次回作があれば次を観た時に、前より進化したな〜
と感慨にふける事も出来ますが、次回作は無いので
語っても空しくなるばかりでして。

ま、ネタの出が悪いのもしょうがないのかも。

私的にはこの映画に関しては
CG俳優の演技は人間のそれを上回る事は無い。
と云う、上映前から解っていた当たり前の結論を
（解っていたからこそ、今まで敢えて誰も作ろうとはしなかった。
所詮はトレース。本物以上には成り得ない）
大金掛けて現実に作ってわざわざ証明してみせた点は評価できるかな。

過去に、「これは実験映像だから映画的に失敗でも問題ではない。」
と仰ってた方がいらっしゃいましたが、
要するに、一企業の社運を賭けた卒業研究・製作といったとこでしょうかね。
坂□監督も無事に会社を卒業なされたようですし。

（勢い余って映画監督も卒業してしまったみたいですが）

>>452
　その話題をしたかったら、別スレでも立てたら？

　ちなみに、コテハンを使ったスレは即削除されるようなんで注意。

>>451
　いやだから、今更凡作の駄作のなんて言っても、しょうがないでしょ。
　公開はとっくに打ち切りなんだから。
　でさ、
　>凡作＝駄作
　と言うなら、別にそれでいいじゃん。何がご不満なんだか。（藁

>>453
　まあ、同意。
　ただ、「だからなんだよ」という気がしないでもない。

454 ：440 ：01/11/06 18:20 ID:CkrdT4AE
>>452
　その話題をしたかったら、別スレでも立てたら？

　ちなみに、コテハンを使ったスレは即削除されるようなんで注意。


455 ：440 ：01/11/06 18:33 ID:CkrdT4AE
>>451
　いやだから、今更凡作の駄作のなんて言っても、しょうがないでしょ。
　公開はとっくに打ち切りなんだから。
　でさ、
　>凡作＝駄作
　と言うなら、別にそれでいいじゃん。何がご不満なんだか。（藁


456 ：440 ：01/11/06 18:47 ID:B1r4Lg9A
>>453
　まあ、同意。
　ただ、「だからなんだよ」という気がしないでもない。
　

なにが言いたいのかわからん奴はほっときましょ。
>>449
　>こーゆーニュースが流れる度に、FFMは藁われるんだろーな。

　誰が笑うんだろうね。
　たぶん、人々の記憶から完全に忘れ去られていると思う。

まったくネタもないくせに、一人でどこまでひっぱるつもりだ？コンテンツ君は

煽りしかできないんだから、ＦＦそのものまでキワモノ度が増すだけなのに

彼一人の罪があまりにも大き過ぎる駄作映画でした

正直、ラズベリー賞候補かと思うが、何か？

何もないので、あげなくてよし。

未だにコンテンツ君うんぬんとあげつらうヤツもいかがなものかと思うが、
話題がないのも確か。

ある意味国辱物の映画だと思うが、海外だとそこまで評価酷くないのが不思議。

日本では駄作ということで一致しやすいが、海外のほうが賛否両論だね。
キリスト教と相容れないから、「恐ろしい！」みたいな拒絶反応すら出てる。
確かにゲームみたいに薄っぺらい世界観だもんなあ。
それはいいが、真実と思わせるくらいの説得力がなきゃあ。

>>463
　単純に、話題になってないからだと思うんだけど…。

駄レスでいちいちあげるな、かす。
みんなネタないからさげてるのわからんか。

>>466
　同上。

　映画板ではそういう決まりなの？

とりあえず、>>466はうるさい。

　>>468は脳みそが腐っているようなのでsage。

コンテンツ君って出しゃばりで横柄で、そのくせ日本語が読めないんだねぇ。
よってｓａｇｅ。

すまん、>>468はちょっときつ過ぎた。
少し機嫌が悪かったんでな。
ただ、>>466は表現を考えて欲しい。
ひとつ言えば、「駄レスをあげるな」というが、「ｓａｇｅれば駄レスOK」というのも
変じゃないか？

>>469、>>470
お前みたいな奴がいたから、あのスレは削除されたんだろう？
すこしは自省しろ。
晒し上げ。

ネタもないのにこれ以上あがると、
ネタもないのにコンテンツ君スレが何度もしぶとく立ちそう(予想)。
あがらなければ、やっと終結するだろうけど、
あがってしまうと、また悪夢の再来かもね・・。
もちろん予想だよ。今までがそうだったみたいなので。

だからスレ作れよ。ほら、ここでＮＧワード連発してないでさ。
”コンテンツ君は〜”って。んで即刻削除(ﾌﾟ

>>470
　なんだ、あんたが>>466だったのかよ。
　あのスレが削除されたのを根に持って、粘着にｓａｇｅ駄レスを繰り返し
　てただけね。はあ。

　ここはﾏﾀｰﾘスレだから、それが出来ないんなら他にスレ作れば？

あーあ、やっぱりまた始まるのか・・コンテンツ君スレッドが。

>>473
　禿同。

　ネタがないんで、俺も>>475みたいな手合いは無視します。
　ﾏﾀｰﾘしたかったのに。

このスレ、コンテンツ君スレが消えてから、
急にまったりできなくなったね。ネタもなくなったし。

まったりするなら、別にコンテンツ君スレがあったほうが、
ちょうどよく住み分けされてて、むしろ良かったのかも。
だからまったり派としてはわざと放置していたのにな。

それなのに、削除依頼だしたのだれだろ？
こちら側にアンチをなだれこませるよう仕組んだ、
幼稚な愉快犯の仕業だとしか思えない・・。

>>477
　盗人猛々しいだけだと思うが？（>>470とか）

　ただ、このスレが荒れてきたのは事実だ。鬱。

　>幼稚な愉快犯
　それは断じて違う。だって削除依頼出したのは俺だから。

>>477
　追記。
　ネタがないのとまったり出来ないのは、別だと思うけど？
　荒しがあんまりひどいようなら、俺もちょっと考えがあります。

>>470
　ほれ。
　荒し対策告知

　http://www.2ch.net/accuse2.html

　あんまり調子こかないように。

>>453
ずいぶん前から書き込んでる粘着君（ＮＧワード）の眷属の人だね。
前から思ってたんだが、もしかしたら、あんた生物学的には雌種なのか？
ﾊﾅｼｷｶﾅｲﾄｺﾄｶ、ｹﾂﾛﾝｶﾞｽｷｷﾗｲﾃﾞｽﾃﾞﾆﾃﾞﾃﾙﾉﾆｷﾞﾛﾝﾉﾌﾘｽﾙﾄｶ...
えらい昔から定期的にＦＦ映画関連スレで
＞CG俳優の演技は人間のそれを上回る事は無い。
っていう、バカらしくて誰も相手にしていない事をクドクド書いてたのがいて
それがたぶんあんたなんじゃないかと思うが。
誰に”上回る”って吹き込まれたのか、マジで教えて欲しいんだが？
つうか、それをどうやって判定するつもりなのかも。
千と千尋のやってる映画館の前で観客に聞いてみたら？
『アニメーションの演技は人間のそれを上回ってましたか？』ってな。（ｗ

＞過去に、「これは実験映像だから映画的に失敗でも問題ではない。」と仰ってた方がいらっしゃいましたが
これもたぶん勝手に自分に理解できるように解釈してるでそ。
以前のスレで話題になっていたのは「ＣＧ会社が俳優を使わないフルＣＧの映画を企画するのは当たり前じゃないの？」
って話であってそういう話ではなかったはずだよ。

なんか定期的にどんな議論がなされようと、それを全部無視して>>453みたいな事を
壊れたテープレコーダーのごとく繰り返してる人がいて、気にはなっていたんだ。
反応が返ってこないのは信者（ｗ）が堪えてんじゃなくて、あんまりにも的外れで
両方から無視されてんだっていうのに気付いてちょ。

>>481
　禿同。
　でも、453が女性とは限らないのが、世の中の面白さですけど。

>>481
＞ずいぶん前から書き込んでる粘着君（ＮＧワード）の眷属の人だね。

申し訳無いですが、多分違うと思いますよ。
まぁクドクド書いたのが気に障ったのかもしれないけど。
2日も前のレスに一々粘着レスを入れる貴方の方がよっぽど
粘り気が有る様に思えますな。

＞バカらしくて誰も相手にしていない

”私的”って書いてるでしょ？
それについてあなたが、バカだなぁ〜
と思うのは大いに結構な訳でして。

しかしながら、どんなバカな見方をしようと
CG会社が”俳優を使わない＝俳優を使った状態を目指す？”フルCGの映画を企画。
の目論見が外れたのは事実の様ですし。

ま、客の目は正直ですな。

あと、もうレスを付けなくて結構ですよ。
粘着が怖いのはお互い様ですし。
気に入らなかったら私を適当に煽って
ガス抜きでもして下さいな。

なんだこのクソスレは

>>483
　>CG会社が”俳優を使わない＝俳優を使った状態を目指す？”フルCGの映画を企画。
　>の目論見が外れたのは事実の様ですし。

　別に外れてはいないと思うよ。現に完成してるんだし。
　興行的に大失敗ではあったけどね。

　>ま、客の目は正直ですな。

　ちょっと疑問。
　この映画が、もし「CG」である事を、事前に全くアナウンスしてなかったら、
　あなたはどう感じたと思いますか？

ＣＧというふれこみがなかったら、もっと悲惨だったろうな。

いずれにしても、つまらないものは、どうしてもつまらない。

エンターテインメント映画は「結果」が素直にでるからね。

それにしても、とことんネタのない映画だよな

>>486
　いや、宣伝や前評判次第では、退屈な作品がおお化けすることだって
　ある。FFMは除いて。

　それにしても、「スクウェア」が絡むだけで、どうしてこんな連中が沸いて
　くるのやらね。
　スクウェア製作じゃなかったら、歯牙にもかけなかったんでしょ？

んなこといったって、
つまらなかったという感想は変わらないんだよ。
んな、あとでごちゃごちゃ言われても、
純粋な客としてはそりゃ、知ったこっちゃない。
売れりゃいいかもしれないが、売れなかったわけだし。

＞　それにしても、「スクウェア」が絡むだけで、どうしてこんな連中が沸いて
＞くるのやらね。

十分さびれていると思うぞ。

>>489
　いや、俺も「つまらなかった」んだけどさ。

ん〜たぶん日本で「限定公開」とか逝って大都市に一館ぐらいの割で上映すれば
妥当な線で人が入ったと思うけどな。ロードショー公開はやっぱ辛いっしょ。
ファイナルファンタジーってタイトルだけど、やっぱ内容はぜんぜん関係ないし。
漏れは単にＣＧＳＦ映画として楽しめたよ。

しかし、>>486-487みたいに「意見」と「煽り」セットでないと書き込めないのかねチミは。

>>491 = >>492
ぐだぐだ言っても、しゃーない。「楽しめた」だけならサルでも言える。

>>493
　その、レスをイコールで結ぶのは、このスレでは止めてくれ。
　ばかばかしいと思うけどね。
　>>492の意見に、変な煽りをつけるのも、どうかと思う。
　ここはﾏﾀｰﾘスレなんで、あなたみたいに煽りたくてしょうがないという御仁は、
　出てって欲しいんだけど。

よくもまあ、一人でがんばるねえ。＞あげてる人

フルCG映画を他のゲーム会社が作ってたらどうなるかな？
カプコンあたりならバイオハザードかなんかをソツなく作りそうだけどね。

>>495
　オマエモナー。

上げてる人は少なくとも俺以外に１人はいるから複数だよん。
つうか、さげてるのがきみだけつーのが真相かもしれず。

>>496
バイオハザードはたしかいまアメリカで撮ってるはず。

下げてる人は少なくとも俺以外に２、３人はいるから複数だよん。
つうか、あげてるのがきみだけつーのが真相かもしれず。

つくづくオウム返しが好きだねぇ・・・（ｗ　エコラリアだっけ？

>>500
ボク、誰とお話してるのかな？ダメだよ、妄想の人物に話しかけちゃ。

もう一回暴走将軍を見たい
DVD出たら買おっかな

つーかあげていいのかさげにゃならんのかようわからんスレだ

この映画最初の説明が文字ってのがなーんか
「映画より映像技術を誉めてくれ」ってかんじがした
メインのストーリー以外はしょってるような

１９９Ｘ年世界は○の炎につつまれた！！
海は枯れ、地は裂け・・・
あらゆる生命体が絶滅したかにみえた・・・
だが・・・
人類は死滅していなかった！！

>>502
　別にさげなくていいと思いますけど。
　一部の粘着馬鹿がｓａｇｅを強制しているだけだから。

　どこぞのスレと違って、さげなきゃいけないほど疚しいことはやってません
　からね。（ｗ

505 ：名無シネマさん ：01/11/09 06:44 ID:5p2hv3r7
>>502
　別にさげなくていいと思いますけど。
　一部の粘着馬鹿がｓａｇｅを強制しているだけだから。

　どこぞのスレと違って、さげなきゃいけないほど疚しいことはやってません
　からね。（ｗ
　

最近出た浜崎のＤＶＤみたいに、内容を自由に編集できるやつだったら買いだな。
どうせもう映画はやんないんだし。

>>507
　素材集として、CGモデルを販売するのも一興かも。
　モーションキャプチャのデータとか、他のゲームに流用が効くものなら、
　少しは価値があるかなぁ？

うーむ、それにしてももりあがらないな・・情報ないんだもん。

>>509
　だったら無理して書く必要なんてないんですけどね。

>>510　そう、あなたがね。そもそも、
だったら無理してあげる必要なんてないんですけどね。

>>511
　でさ、あなたがｓａｇｅてる理由って何？
　いくら沈んでいても、レスがある限りスレッドは存続するんだけど。
　つまり、このスレを支えてくださっているわけですよ、あなたは。

　となれば、あなたがここでムダァ！な努力をするより、とっととこのスレを
　見切って、ゲーム板にでもお戻りあそばされたほうが、お互いのために
　よろしくてよ？

登場人物たちが、まるで魂のないうつろな人形かゾンビのようだった。
目つきがへんというよりは、焦点の定まらないような目つきでとろんと
した感じのところが多かった。

漏れはけっこう好きだったからたまーに名画座のＳＦ特集とかで上映して欲しいなー

>>513は美少女アニメを観て『瞳孔が開いている！』って大騒ぎしてる。に一票（ｗ

海外でもラルクの曲だったの？
だとしたら引くね

それにしてもＣＧの顔はきもかった。一般人の感性じゃ人形だよありゃ。
一般人はオタみたいに勝手に脳内萌えはしてくれないからな。

>>513
　同感。
　人間の目の演技を考慮して無かったのかな？
>>517
　ヲタだって、あんなんじゃ萌えないよ。

>>518 上の方にいた雌種の人？（ｗ

最後の方、CG手抜きしてましたよねえ〜。

>518
目で演技するCGシネマという触れこみだったんだがな。

>>512　＝　>>518

あーあ、コンテンツ君お得意の自作自演がここにきて
うっかりバレたみたいだね。コテハン気取るからこうなる(笑)

ＮＧワードを連発する君は誰かな？（笑
つうか、512=518=522だろ？　素直に白状しなよ。ほれ。

>>523

あーあ、逃げ場ないからって、すり替えやっちゃった。

ＦＦ映画をマンセーしようともくろむコンテンツ君がマンセー風書き込みと
アンチ風書き込みをやって荒らしてるってか？
あんまりアレな書き込みを繰り返しても、こっちのスレの人から嗤われるだけだよ。
また、例のスレ作ってそこに逃げ込んだ方がいいんじゃないの？

>>518
　まだいたのか、このいぢめられっこトラウマ大将は。（ｗ
　名前欄見れば、同一人物だとわかるのに。
　何のためにトリップ使ったんだろう、俺。（汗
>>523
　522は512、513とは全く関係ないですよ。

ええい、間違った、518は俺な。>>522のことだよ、このパラノイ屋め。

登場人物の演技の不自然さを指摘すると
アニメにすり替えてしまう方（方々）が居ますな。

この映画の売りは何でしたかね？
”CG会社が俳優を使わないフルCGの映画を企画”
って何でしょうかね？
普通のアニメ映画が”俳優を使わない”事をわざわざ売りにするんですかね？

俳優を使わない＝俳優を使った状態を目指す
と私は解釈しましたが
俳優を使わない＝千と千尋、美少女アニメ
と解釈する方（方々）も居らっしゃるんですな。

ま、人それぞれですが。

>>528
　揚げ足とりみたいでなんですが、
　>俳優を使わない＝千と千尋、美少女アニメ
　ウォレスとグルミットもよろしく。

ま、新しいジャンルを切り開こうとして失敗したんだな。
将来的にフルCG映画というジャンルが定着するかも知れんが、
その歴史からも省かれるかもしれないデキだったな（ｗ

525 ：名無シネマさん ：01/11/10 04:12 ID:MYJitI3V
ＦＦ映画をマンセーしようともくろむコンテンツ君がマンセー風書き込みと
アンチ風書き込みをやって荒らしてるってか？
あんまりアレな書き込みを繰り返しても、こっちのスレの人から嗤われるだけだよ。
また、例のスレ作ってそこに逃げ込んだ方がいいんじゃないの？

526 ：名無しシネマさん ◆UOTWxBeA ：01/11/10 06:41 ID:gjg0BNCf
>>518
　まだいたのか、このいぢめられっこトラウマ大将は。（ｗ
　名前欄見れば、同一人物だとわかるのに。
　何のためにトリップ使ったんだろう、俺。（汗
>>523
　522は512、513とは全く関係ないですよ。

527 ：名無しシネマさん ◆UOTWxBeA ：01/11/10 06:43 ID:gjg0BNCf
ええい、間違った、518は俺な。>>522のことだよ、このパラノイ屋め。

529 ：名無しシネマさん ◆UOTWxBeA ：01/11/10 09:52 ID:yNMkOqUa
>>528
　揚げ足とりみたいでなんですが、
　>俳優を使わない＝千と千尋、美少女アニメ
　ウォレスとグルミットもよろしく。

>>531
　もういいよ、かまって君は。うざい。
　トリップの意味もわからないのか？
　２ちゃんに来るな。

トリップしたからといって、トリップしていない自作自演がない
なんて保証はされない。トリップしてても口調が変わるんだから(笑)

>>533
　口調が変わる？相手によるさ。

ディズニ・ピクサーのフルCG映画「モンスターズ・インク」が
週末三日間だけで70億以上を稼ぎ出して
全米初登場No.1になると同時に「トイストーリー２」を抜いて
歴代アニメ映画のオープニング興収新記録を樹立したそうです。

こうしてみると、ＦＦのやったことなんて、空しいものですね。

>>535
　ふーん。
　そりゃ、出銭がCM大量展開すれば、そこそこいくさ。
　あと、ソースくらい提示してね。常識でしょ？
　最後の一行については、異議あり。
　あれって、別に興行収入上位を目指していたわけじゃないから。
　だから面白くなかったんだけど…。
　以上、要注意人物でした。（藁

部外者ですが、訂正させてください。

＞こうしてみると、ＦＦのやったことなんて、空しいものですね。
　 こうしてみると、ＦＦのやったことなんて、
　　　　　　　スクエアの株主にしてみれば、空恐ろしいものですね。

＞あれって、別に興行収入上位を目指していたわけじゃないから。
　 だから面白くなかったんだけど…。
　 あれって、面白くなかったから収益率最低になってしまった(w
参考＞http://www.boxofficereport.com/atbon/budget.shtml

>>537
　禿同。特に前者は、オリジナルよりも説得力のあるコメントに
　なってます。

？　俺が要注意人物じゃないのか？　昨夜は徹カラで飲んでて来れなかったけど（ｗ

>>539
　いや、上げてるレスは全部要注意人物みたいです。
　おれなんか、わざわざトリップしてやってるのに、シカトしてますもの。
　いいかげん、NGワードが何なのか、教えてちょんまげ。

FF登場人物を無理やり誉めてみよう。

アキ　：　冷静で、自分の行動に信念がある。（冷血でﾃﾞﾑﾊﾟ)
グレイ　：　アキを温かくサポートする。（影の薄い男）
シド　：　アキを導く男。（ﾃﾞﾑﾊﾟの元凶）
ハイン　：　家族思い。（ねじが一本欠けてるタイプ）

駄レスだ。鬱。

>>541
ハインはこのスレじゃ結構人気あるぞ。過去ログ見てみ。
ハッキリ言ってこの映画唯一の人間味のあるキャラだ。

ＮＧワードは「コンテンツ君」と「粘着君」。
しかし、粘着君が来なくなったね。荒し認定されたかな？　ＤＶＤ待ちつつage

輸入DVDで見たよ。
さんざんな噂を聞いてたんで覚悟が出来てたからか、予想よりは
楽しく見られた（藁
でもね、一夜明けたら、な〜んにも残ってなかったよ。
バリヤで閉ざされたニューヨークシティとか、悪くないイメージも
あるんだけどね、なにしろ地味な設定だし、演出、シナリオが平板だ。
ファントムが初めて登場する所とか、ニューヨークシティのバリアが
解除されてなだれ込まれる場面など、サスペンスで引っ張るだけ
引っ張らなければならないシーンが物凄く漫然と流れて行く。
そのくせハリウッド的な「お約束」だけは残ってるんで、結果、毒にも
薬にもならない作品になってるね。

CG人物はまあ確かに良くやってるかとも思うけど、ここまで「普通の芝居」
をさせるならCGにする意味がないだろうってのがやっぱり率直な感想。
もっとCGの特性を活かしたワンダーな場面をバンバン出してハデハデ
にしてくれた方が良かったよ。
「CGを使って表現する」という行為に対して、明確なキーとなるイメージが
決定的に欠けてると思った。
本当に「人をリアルに描きました」、それだけなのね。

まったく君たちはいつまでもいつまでも粘々着々と！！
コレ観てちったぁ見直しなさいっての！！
ttp://vgdb.free.fr/final.avi

>>544　もう見たのならば俺にDVDくれ

>>546
ダメ。
映画見るためにでなく、CG資料用として買ったんだから。
でなくちゃ、こんなに不評だった映画。怖くて買えんよ（ｗ

>545
　下らんものを貼り付けるんじゃない！氏ね。

>>548
なになに？
俺、見られなかったんだけど、何が貼ってあったの？

>549
　強制ダウンロード（ｗ
　何を送りつけるつもりやらね。

ムービーでは・・？

>>550
見てみようと思ったのだが、ロードが長過ぎたので途中でヤメた。

誰か、見た人、何なのか教えてけれ。

>>552
うちはメディアプレイヤーが立ち上がったきり、何の反応もなかったよ。
ロードしてる風でもなかったし・・・
何だったんだろうか？

多分FF関係のムービー(１０メガ)
俺も見れなかった。

>545
　今すぐ、URLの内容を教えてたもれ。
　さもなくば、　トラップと判断するよ。

ＮＧワードは「コンテンツ君」と「粘着君」。
エサやったのに粘着君来ないみたいね。煽り甲斐がなくてつまらん（笑
とりあえずＤＶＤ待ちつつ再age

こら、俺のマネすんな。新着レスが変な動作してんのかとｵﾓﾀよ。

>>557
はあ？ID:WV1KuiyW はオレだよ？
おまえいきなり言いがかりつけてなんなの？

ははあ・・どうやら>>557は粘着君だったらしい。まぎらわしいことすんな。

どうも、>545は何かのトラップのようだ。
皆さん、接続がQ2になってたりしてませんか？（ｗ
なんて。

ｺｰﾃﾞｯｸがMP42ﾀﾞﾀﾖ

あれ？おかしいなぁ。
んじゃぁココからリンクたどってくださリ。
http://www.cgchannel.com/archive.php?type=3
これ見ちゃうとネタバレなのだがなぁ。

あと、ダウンロードしても観れないのは、
DviXコーデックをインストールしてないからかも。

ｵｻｰｶﾞｾｽﾏｿ

>562
　うわぁ。まことに申し訳ない。心の底から謝ります。
　人を悪人呼ばわりしていた俺。ｳﾂﾀﾞｼﾉｳ｡

>>545
マイケルジャクソンのスリラーみたいなやつだった。
なんかシュールな感じ。

DVD見たが普通のB級SF映画としては面白かったよ
CGI俳優の演技が大根でしたが

>>565
正解です。

この映画を面白いと感じた人の大半はその程度の評価なんだよね。
俺もだけど。

別に絶賛してるワケじゃないぜぇ。
変な名前で呼ばないでくれ。

普通のＢ級ＳＦ映画の劇場公開は日本では貴重なので堪能しました（ｗ

っへあ

>>567
欲を言えば、もうちょっと狂った内容にしてほしかった。

『宇宙悪霊ＮＹ１００万人大虐殺』これ以上何を狂えと（ｗ

普通のＢ級ＳＦ映画ほどつまらないものはないと思うが・・
これは趣味の問題だろうか？
少なくとも一般客は観に来てくれなくて当然だよ。
公開前の触れこみではもっと一般受けする内容と聞いていたのに
ここまでマニアックとは・・詐欺じゃないか？
波動とかスピリットとか言ってるのが、はたして普通だろうか？(汗
なんか宗教色強すぎて、抵抗あったよ。

もしかして、マトリックスを観ても宗教色が強いとか逝ってるクチ？（ｗ

>572
　いや、FFMは確かにアレ系の言葉が結構本編に見受けられたし、
　パンフでは、坂口氏のぁゃιぃお言葉が…。
　宗教色を感じるのは、>571だけじゃないと思う。

>>571
そうか？
宗教色なんて全然なかったぞ。
あの映画は
「ファントムに正反対の波動を与え、中和することによって無力化させた」
だけの話だぞ。
「愛」でも「宗教」でも何でもない。

だから「普通のＢ級ＳＦ映画」としか言えないのよ。

>>573
そうなんだよねぇ。
坂口氏は各雑誌などで電波発言全開だったのにね。
肝心の映画は電波というより説明ベタだった。

そうかー　いや、宗教色うんぬんっていうのはマジで感じなかった、つーか
漏れは『幸○の科学』の宣伝映画を観ても映画内設定としか感じないでツッコミ
入れるクチだからなー
つうか、あれで宗教色がどーとか言ってたらエヴァとかナウシカとかイデオン（ってなぜ全部アニメか）
とか観れんのではないか、と。

いや、アキにしても、シドにしても
目が宗教信者並みに逝っちゃってたよ。正直引いた。
どうみてもＳＦ映画というより、宗教映画。

波動ってなんだよ、波動って。
「愛」とか、「輪廻転生」とか、
新興宗教テイストそのものじゃん。

エヴァやナウシカはそんな演出してない。格が違う。
違いは、手段ではなく目的になっていること。必然性がない。
つまり、世界観を提示してオナニーするだけで終わってる。
パンフでまじで語っちゃってるのは、宗教でしょ(苦笑)。

エンターテインメントをなめてるから、
必然的にこういう結果になったのだろう。

>577

>エンターテインメントをなめてるから、
>必然的にこういう結果になったのだろう。

　エンターテイメントというより、観客をなめてたんだと思うよ。（ｗ
　愚鈍な観客どもに、俺の高邁な教えを説くんだってね。

生とか死とか愛とか幸せとか、100人いれば
100通りの考えがあるんだから、押しつけんなよ。
大体母親が亡くなって初めて死について考え始めたなんて
事故にあってから考え始めたタケシと同じ初心者。ぽっと出じゃん。
子どもの時から、ずーっと考え続けてる自分からすると、すげーうさんくさい。

>579
　>子どもの時から、ずーっと考え続けてる自分からすると
　それはそれでちょっと怖い…。
　とりあえず、今どうやって生きていくのかを考えといたほうがいいぞ。

＞押しつけんなよ
＞子供の時からずーっと考え続けてる自分からすると、
・・・その結果が２ちゃんですカ？

いや、あんまりに恥ずかしい書き込みだったからつい（ｗ

うぁ、かぶったｽﾏｿ

長谷川町子は「いじわるばあさん」という漫画で、
「親なんて胡椒ビンの中フタ（小さい穴がいっぱい空いてるやつ）みたいなもんだ」
ってばあさんに言わせてた。

べつに坂口監督の肩持つつもりもないけど、まあ、
亡くしてみればわかるよ。俺には、きみの方がよっぽど胡散臭い。
人の数だけ考え方が存在するという、きみの論理で言えばな。>>579

まあ、生死観を語るような、大層な映画じゃないんですけどね（ｗ
ただ、あんまり安易に「転生」だの「波動」だのと言った言葉を、映画に
盛り込むのはどうかなぁ、と思う。
だって、内容は安いバッタモンSFなわけだし。

そもそもさ、折角のオールCG映画だと言うのに、全編これムサ苦しい
おっさんや色気の無いねえちゃんが観念論的な議論を続けてるだけ
ってのはどうよ？
要するに作り手としては「人間の芝居や表情の描写にこんなに力を
入れました。見てください！」ってな感じなのかも知らんけど、
見てる側にとっちゃ、そんなの普通の人間の芝居で見れば良いじゃん
ってことになってしまうのは仕方が無い。

もっと明るくて爽やかな「ファンタジー」が見たかったね。
スターウォーズじゃないけど、CG向きのヘンなクリーチャーとか一杯
出してさ、主人公くらいは人間のキャラにしても良いから、そこで人間CG
の技術を玄人さんたちにアピールしてさ、でクライマックスでは飛空挺が
華麗に飛び上がるの・・・これが期待されてた「FF映画」像だろう。
それを裏切ったって、それ以上に胸ときめくイメージが提示できていない
のなら、そりゃ誰も相手にしてくれないわな。

古いけどこんな意見もあった
http://www.zdnet.co.jp/imacwire/0110/05/ic_simple.html

>586
　いやぁ、いい意見です。

＞でクライマックスでは飛空挺が華麗に飛び上がるの・・・これが期待されてた「FF映画」像だろう。
いや、漏れは一年ぐらい前からネット流れてる情報を観てたから『ＦＦはＳＦアクション映画になりました』
っていうのを知ってたんで、”ああ既存のＦＦ（ゲーム）とは全然関係ないのね〜”
感じで『こんなのＦＦじゃない！』っていうのは、とっくのとーに済んでたしなー

>>585
>そもそもさ、折角のオールCG映画だと言うのに、全編これムサ苦しい
>おっさんや色気の無いねえちゃんが観念論的な議論を続けてるだけ
>ってのはどうよ？

>もっと明るくて爽やかな「ファンタジー」が見たかったね。
>それを裏切ったって、それ以上に胸ときめくイメージが提示
>できていないのなら、そりゃ誰も相手にしてくれないわな。

激しく同意。これだよこれ。
どうとち狂ったら、こんなことになるんだあ？

それこそ >>588 みたいに
脳内で納得できるオタしか観ない映画？
一般客にアピールしなきゃあ。

仮にも商業映画だろ？
成功させなければならなかったのに、
オナニーしちゃった。

あざとく狙いすぎて失敗と思われ。

宮崎映画と違って「ヨーロッパなら受けそう」とフォローできないところが救いよう無し。

>>589 うんうん、ＰＳ以降のＦＦが大好きな人なんだね。

>>591
PS以前のＦＦは、あんなに辛気臭かったとでも？
>>585のＦＦのイメージって、むしろファミコン時代のＦＦの正統的な
世界観だと思うんだが。

>>591
どういう勘ぐりだよこれ。数年ほどゲームやってないんだけど。

ＦＦ映画の偉大な「失敗」
http://www.asahi.com/tech/column/agora/K2001110201197.html

お？　（ＮＧワード）君、また通信できるようになったの？（藁

>>595
おまえさ…そういうのやめなよ。　誰に対して言ってるんだよ？
そういうさ、どこから出てきたのかも分からない勘ぐりって嫌らしいぜ。
ここはまったり語るスレなんだからさ、そういうのは他でやってくれ。

>>594
　なんだこれ、>>595が引っかかったのはここか？
　そんなにおおげさなこと書いてあるか？

---
しかし、日本公開中にスクウェアが映画からの撤退を発表したように、
惨憺（さんたん）たる結果だった。
アメリカでも日本でも、公開は早々に打ち切られ、
世界中の興行成績をたしても、制作費の半額にも達しなかった。

人物の表情などを表現するＣＧ技術はこの映画で確実に前進したが、
技術が面白いストーリーを生み出すわけではない。
ＦＦが成功すれば、
日本のゲームで集積したキャラクターやＣＧ技術を使って、
多くの若者が坂口の後に続いたにちがいない。
だから、新しい映像表現が日本人によって試みられた意義は大きい。
それにしてもＦＦの代償はいろんな意味で大きかった。

（東京大学大学院助教授／浜野保樹）

>597
　最後の4行は、果たしてどうだろうな？
　邦画のけちっぷりから考えると、全部ＣＧの映画を作らせて
　くれるような太っ腹は、すでに存在しないと思う。

　つまり、ＦＦＭは時代の徒花だった…。

つまり、100億映画を撤回した河原敏文は賢明だったと。

坂口さん火事で母親を亡くして同情するが
もし火事とゆう事故ではなくて、殺人で肉親を
喪ってたとしたら「憎しみだめ、敵も愛せ」なんて
メッセージを映画で言えただろうか。
愛するとゆう感情も大事だがネガティブとされる
憎しみ、怒りといった感情も大事だと思うけどな。
愛と怒りどちらが、レベルが上かなんて問いは
虎とライオンどっちが強いみたいでアホらしい。

>>600
ソレよ！ソレ！
せっかくハイン将軍って「憎しみ」サイドのキャラがいたのに
あんなアフォな結末を迎えてしまったからなあ。悲しいぜ。
「愛する」側のアキ、「憎しむ」側のハイン
この２人の対照的なキャラを上手く使えば傑作になったかもしれんのにね。

坂口監督の言っていた「勧善懲悪にしたくなかった映画」が
まさか「悪人が勝手に自爆する映画」だったとは……（哀

自爆映画あげ。
スクウェア自爆！！

＞日本のゲームで集積したキャラクターやＣＧ技術を使って、
こいつはダウトだなぁ。
いろんなとこで出てるけどゲームと映像っていうのは、同じ映像として似てるから混同されがちだけど
ゲームは能動的にキャラクターを動かすところが最大の面白さで、映像は固定したストーリーラインを
観客の反応を計算して盛り上げてるから観客の介入を許容しない。まさに水と油なんだよな。

グッズ展開とかならわかるんだがね。

逆にそういう意味で映画とゲームを全然別物として製作したスクウェアのやりかたは正統だったとも思う。
ただ、ＣＧ技術のデモ的な意味合いがあるんだったら、一般映画館で公開するよりワンダーエッグみたいに
期間限定の上映施設をどっかのテーマパークに作って、そこで公開した方がよかったかもしれない。
正直、アイマックスシアターの映画を映画館でかけるようなもので、フルＣＧ映画っていうキーワードに
反応する人はすげぇ楽しめるけど、そんなの関係ない人はリアルなアニメ観て「人じゃない！」って喚く
みたいなトンチンカンな感想を持つだけだろうし。
せっかくのユニークな素材（フィルム）の特色を生かして、それに特化した形でうまくプロデュースできなかった
のが悔やまれる。　２０００円で一般映画館でやるなら１５００円でアトラクションにした方が儲かるし
だいたい、上映期間も延びたろうに。（つうか、俺がもう一度見たいがもう上映してねぇし（ｗ））

>603
　激しく同意だわ。

除霊映画

>>605
除霊映画として見ても
ファントムに何の感情移入もできないから失格。

>>606 『エクソシスト』でチミはナニに感情移入しとったんかね？（ｗ

MXでFF映画後編DOMらせてくれる人募集さげ

>608
　板違いだよ。

>>607
映画観ないの？　６０６じゃないが、
言葉じりだけ捉えて、分かってないねえ・・。

例えば、亡霊なら亡霊なりに、
もっと設定に説得力を持たせる描写があるだろうに。
擬人化しろと言っているわけではないぞ。

例えばアキの夢。あんな典型的なＣＧ、つまらなすぎるだろ？
あのアーマー兵(?)、いくら異星人だからといっても、
写実性にそぐわず不恰好で、姿勢や走り方もおかしい。
それが大群になって、平板に同じような動きをしている。
まるで深夜のＣＧ番組に応募してる厨房が描いたみたいで、
そこにはなんの説得力もない。かなり違和感感じたね。

この監督、映画観たことあんの？って思っちゃったよ。
ちょっと想像力が貧弱すぎるって。

演出的にはやっぱりアマチュア。ゲームのデモレベル。
それがいくら解像度だけ高くても、つまらんものはつまらん。

>>607 リーガン可哀相だった；；

監督・二人の神父も･･･

>>610
うん、わかるわかる。
全体に「技術」だけがあって、エモーショナルな物が感じられない映画
だったね。

アキの感情が動く判りやすい場面で言うと、他には何人目かのスピリッツ
だった少女について語るシーンがあるけど、ここの「やってますよ芝居」を
見て、ああまだCGは人間を描けないなあと心の底から思った。
シチュエーション自体が「お約束だからセリフだけでも説明しときます」って
感じでどうかと思うのだが、やっぱりこういう感情の機微の芝居付けは
凄く難しそうだと思ったよ。
直接芝居で見せるのではなく、カット割りや間合いなどの演出で見せな
ければまだまだ通用しないのに、凄く漫然とした客観芝居を付けちゃって
るのが、挑戦なのか、それとも単に演出センスがないのか、いずれにせよ
大失敗してると思ったなあ。

顔の表情ひとつとっても「シュレック」のアニメーションの方が上ですね

>614
日本人はアメリカ人より表情の変化に乏しいからね。それも一因かな？
特にヒゲは悟りすましたような電波飛ばしてたし。

>>607
まだ可愛いときのリーガンがいきなり立ったままオシッコ漏らすシーンに決まってんじゃん！

そもそも、ヒゲが好きな映画とか影響を受けた映画とか、語ったことあったっけ？
映画好きなのかすら疑問になってきたんだ、ＦＦＭを観て。

ない

暴れん坊将軍

…ＤＶＤのオマケ（なかばヤケクソ）ムービーのほうが本編より面白い。
身もフタもない。

かなりそれ見たい

普及版３８００円
豪華版９８００円
普通の映画ファンはつまらないから買わない！
アニヲタは美少女じゃなきゃ買わない！
あとはＣＧヲタか？

だったら本編なしの特典ディスクだけ9800-3800=６０００円で売れば？
もののけみたく(w

でもオレは絶対買わない！

610=613 なのがまるわかりなのがなんとモ。

映画板って、すごく息の長いところなのね。
ほかの板なら、とっくにDAT落ちのはず。

レンタルで借りる人って、果たして存在するのか？
あと、ビデオショップでは、「アニメ」扱いなのか？
少し気になる。

アニメとは本来、卒業すべきもの、克服すべき存在であり、
初めてアニメに触れた瞬間から「アニメと決別する」という、
長い戦いの日々が始まると思うのです。アニメが好き、
といつまでも言っていてはいけない、ということなのですよ。
ただしそのことを面と向かって言うのではなく、それとなく
雰囲気的に理解する、理解させる必要があるのかも知れません。

熱中する精神は誰もが持っていて、
その対象がアニメかそれ以外かで扱われ方が大きく違います。
中学の頃、堂々とナディア絵を書いては
気持ち悪がられていたおデブ殿がいたのですが、
今思えばあれがオタクという人種だったのです。
哀しいことですが、その人は自分が何をしているのか、
ということを理解出来なかったのですよ。
よく、電波、という言葉を耳にしますが、
つまりそういうことなのかも知れません。
自分の中の常識が、世間の非常識である、ということです。
私自身、かつて“危険水域”を経験した人間ですから、
彼らの心理は何となく理解出来るのですが。

オタク、という言葉はただの言い換えに過ぎません。
売春を援助交際と呼ぶ様に、精神的に病んでしまった人が
アニメやゲームといった興味のある分野へ逃避している状態を
オタク、と呼んでいると私は考えます。

決して非難すべき問題ではなく、それぞれ個人的に解決し、
また、克服すべき問題なので敢えて言うことはありませんが、
自分自身のことが分からない状態ほど、悲惨なことはないのですよ。

>625
　ふーん。

なんのコピペ？　狂信者って言葉がこれほど似合う文も珍しい。

以前も書き込んだ現役アニメ屋なんだが、グーで殴っていいか？（ｗ

コピペとは本来、卒業すべきもの、克服すべき存在であり、
初めてコピペに触れた瞬間から「コピペと決別する」という（以下略）

ライアンの「オォォォーーーーーーッ！」はいつ聞いても凄い大根だ（藁
あ、黒人な

>>623
俺、613で非610だけどさ。
そうやって誰でも自作自演に当て込むのは、いい加減やめようや。
自分が疑心暗鬼のパラノイアですって告白してるようなもんだぜ。
信者アンチ論争の激しい折ならともかく、この寂れて細々と続いてる
スレで自作自演して何のメリットがあると言うんだよ（藁

>631
　はげ同（泣
　静かに消えていけると思ってたのに。

未見だが最高に期待しているしＤＶＤは購入を決めている。
全編ＣＧというだけで既に好きだ。
もう無条件にＤＶＤ購入決定！
ちなみに「メトロポリス」も無条件内容確認なしでＤＶＤ購入決定。
実写映画でもＣＧ部分だけ選って観てるぐらいだから。
とにかくＣＧはいいね。
あのびゅいーんと滑らかに動くのがいい。実写よりＣＧだ。
だからコンピューターゲームも好きだなあ。
コンピューターゲームというのは全てＣＧだからね。
なんか現実よりもＣＧのほうに魅力を感じるんだよなあ。
ＣＧの世界に永遠に浸りこんでいたいという欲求は
年と共にどんどん強くなってくるね。
ＣＧの魅力というのは
現実と全く関係ない世界で自由に遊べるということにあると思うよ。
あらゆる色彩と形が自在に手に入るんだからこんないい事はない。
ＣＧで出来た楽園で永遠に遊びたい。
現実の世界は決まりきっていて全く魅力がないから現実の世界を
扱った実写映画なんて到底観る気になれない。
だからファイナルファンタジーが日本人の手で作られたという
ことが嬉しい。同士がいたんだなあ。現実の嫌いな人が。
子供映画でない映画では世界初の完全ＣＧ映画が日本人の手で
作られるとは感慨無量。ファイナルファンタジーのために生きよう。
ファイナルファンタジーを観て現実と決別したいな。

>>633
　新手のオタク批判か？（笑
　とびきりあたまわるそうだな。

＞とびきりあたまわるそうだな。
ぜんぶひらがななのもどうか？（ｗ

つうか、ＦＦも大変だなＣＧでリアルだからダメって言われたり、リアルだからイイって言われたり、
ＣＧでリアルじゃないからダメって言われたり、リアルじゃないからイイって言われたり。

>635
　先駆者は、理解されないのです。
　というのは嘘。
　予告編だけでも、「シュレック」のほうが楽しそう。

＞先駆者は、理解されないのです。

後に続く作品って現われるのかなぁ・・・
方向性としてリアルCGってのが全く無しってことはないと思うんだけど
この作品を標準にされちゃうと、採算取れない事甚だしいってことに
なるから、商業作品として作られ難くはなるだろうね。

ま、何にせよ地味過ぎたよ。
内容も地味なら宣伝も地味、ヒロインも地味。
ゲームの方の「FF」ってのはさ、その辺まあうまくやってると言うか、
要するにいかにもな美少年美少女を造型して躍らせたりなんかして、
「CGのスタティックな美学」をアピールしてるじゃない。
その辺のノリは個人的には苦手なんだけど、大向こう受けを狙うん
だったら、やっぱりそういうあざとさも必要だったのかも知れない。

CGだろうと実写だろうとストーリーが面白かったら客は入るだよ。

>>638
いやー、どうかなあ。
今よりちょっとは伸びたかもしれないけど、大ヒットには決してならなかっただろうね。
ストーリーが面白くても客が入らなかった映画なんて腐るほどあるよ。

客が映画に行くかどうかってのは、結局パッと見の第一印象が重要なわけじゃない。
それなのに、この映画って、なんか印象は暗いし重そうだし、ヒロインはやたら地味だし・・・
まず出足で客を引き付けるのに失敗してると思うんだよ。
まあストーリーが面白かったら、その後の口コミでDVDとかの売り上げは伸びるかも
しれないね・・・って言うか、DVDの売り上げ、果たしてどうなんだろう？（ｗ

漏れフルＣＧで地味なＳＦ映画作ったところをけっこう評価してんだけど・・・
つうか、アフターエフェクトの炎やライトファクトリーのレンズゴーストバリバリなのは飽きた。

技術的な評価はともかく、やっぱりある程度は客が入らんとね。
映画ってのは、やっぱり観客に見せるための物だし。

一観客として、純粋に映画的な興味から言わせていただくと、
「なんでこんな冴えないSFを今ごろわざわざ大金かけて作ってんだ？」
ってな所が正直な感想だよ。

ひとこと。
辛気臭い。

>642
　禿同。
　目が疲れる。

一分以内に連続レスがつくとは怖いカニ。そんなんせんで１レスにまとめれ（ｗ

>644
　まだそんなことを言ってるの？
　俺は>636と>643しか書いてないけど。
　1レスにまとめられたら、それは画期的な仕様だね。

失敗の原因は制作費である。

CGで全て作ろうとしたのが原因である。

CGみたいなツラの俳優を使えば金がかからんのに。

セットは全てサンダーバードを製作した会社に頼んで

後で人物と合成すれば安くすむぞ。

FFのネームバリューだけで製作費ぐらいは回収できただろう。

ひげ頑張れよ！！！

つってもなー　むかしっからFFスレって律儀に「ダメだ！」「そうだそうだ！」って
お得なセットになってる書き込みが多すぎるからナー
この流速を誇る映画板でたまたまその時間に来たのか？　意見はそうだそうだ！以外にないんか？　と、小一時間問いつめてぇ（笑

それは映画その物が、実際どうかと思うような内容だからだろうが（ｗ
少なくとも絶賛のレスは連続どころか、単発としてもほとんど見た事ないぞ。

以前はそれなりに真面目に語ってる人も多かったがな。
やっぱり評価は低かったが（ｗ
「こうすればよかったのに」的意見も沢山出たぞ。

この映画で吉野屋シリーズのやつキボヌ

書かれてるそばから>>648-649が１人コンビ打ちにみえるのは、、、

そんな事より１よ、ちょいと聞いてくれよ。スレと関係おおありなんだけどさ。
このあいだ、バリアシティ行ったんです。バリアシティ。
そしたらなんかファントムがめちゃくちゃいっぱいで通れないんです。
で、よく見たらなんか警告灯光ってて、シールド崩壊、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、シールド崩壊如きで普段来てないバリアシティに来てんじゃねーよ、ボケが。
バリアシティだよ、バリアシティ。
なんか親子連れとかもいるし。一家４人でファントムか。おめでてーな。
よーしパパ魂ぬき取っちゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、黒人兵くれてやるからその道空けろと。
バリアシティってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
評議会テーブルの向かいに座ったハイン将軍といつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
で、やっと通れたかと思ったら、隣の奴が、ゼウス砲連発で、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、ゼウス砲なんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、連発で、だ。
お前は本当にゼウス砲を撃ちたいのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、ゼウスって言いたいだけちゃうんかと。
バリアシティ通の俺から言わせてもらえば今、バリアシティ通の間での最新流行はやっぱり、ヒゲ、これだね。
ハワイでﾏﾀｰﾘＣＧ制作。これがヒゲのやり方。
ヒゲってのは電波が大量に出ている。そん代わり興業収入が少なめ。こいつ。
＞http://kodansha.cplaza.ne.jp/broadcast/special/2001_08_29/image/image_01.jpg
で、こいつの道楽に１５０億円投入。これ最強。
しかしこれをやると次から映画を撮れなくなるという危険も伴う、諸刃の剣。
コンテンツ君にはお薦め出来ない。
まあお前、１は、千尋にでも萌えてなさいってこった。

>651
　…重ね重ね、何が言いたいのかな？(w
　あなた、マジでおかしいよ。
　>648と>649の書いている内容は、別にｼﾞｻｸｼﾞｴﾝまでして書くような
　もんじゃないよ。

>>651
俺は648だがよ、ID見てみ。
常時接続だから昨日はいくつも同じIDで書いてるよ。
しかし649は俺じゃない。
君、すっかり一時の「粘着君」みたいになってるのな。
何度も言うけど、これだけ世間の評価が確定してしまった作品に
対して、自作自演までしてケナす意味がどこにあるってのよ？
あんまり気の毒なんで、少しは擁護してやりたいくらいだよ（ｗ

>>652
＞お前らな、黒人兵くれてやるからその道空けろと。

ﾜﾗﾀ。
そうだよ。「命」がテーマとか高尚そうな事を言いつつ、そう言う
安っぽい展開をあちこちでやってるから、胡散臭い作品になってる
んだよな。
CGキャラで硬質な上、性格付けもステロタイプだから感情移入も
できていない仲間たち・・・それが道中一人ずつ犠牲になっても、
本当に「通行料」程度の感慨しかない。
とりあえず、短絡的にキャラ殺して「感動シーン」とか思い込んでる
のは、根本的に考え直すべきだな。

>655
　>短絡的にキャラ殺して「感動シーン」とか思い込んでるの
　剥げ同。
　俺も、ああいう安易な展開はちょっと。
　映画製作の素人さんが好んで使うパターンなのかな？

　で、>655＝>656というレスがつく（ｗ

>>652
ﾒﾁｬｸﾁｬﾜﾗﾀﾖ。(w

優良スレあげ。

>>657
どこが？　あんたひとりだよ。

>658
　吉野屋コピペは確かにいいかげん萎えなんだが、あなたの
　突っ込みもかなり萎え。
　ひところ、ギャアギャアわめいていた粘着さんですか？

　もう、FFMの話になってないね。鬱。

待ち構えていたかのように
４分で気づいたひきこもりが、なんだかわめいているね。
終わってるんだからあげなくてよし。

じゃあ書くなよ（ｗ
前にも書いたけど、誰かが書く限り、スレは残るんだよ。
上げ下げは関係ないから。

それはそうと、２ちゃんねるウィルスには気をつけてね。（はぁと

> じゃあ書くなよ（ｗ
> 前にも書いたけど、誰かが書く限り、スレは残るんだよ。
> 上げ下げは関係ないから。

なにこいつ？　ばかじゃないの？　子供じゃないんだから。

>662
　ああ、わかっててやってるんか。そう。

　で、W32Badtransに感染してないか、チェックした？
　俺はし掛けてたよ（汗