喪男こそ動物や女性の人権を守らなければならない

このエントリーをはてなブックマークに追加
51 ：('A`)：2011/11/22(火) 16:21:24.59 0
動物の人権って何だよ
犬や猫を裁判所に持っていくつもりかよ
52 ：('A`)：2011/11/22(火) 16:49:55.63 0
>>51
そういう時のために弁護士がいるんだろ
頭悪いなお前
53 ：('A`)：2011/11/22(火) 21:19:46.56 0
男ならマチズモのために殉死しろ！加害者となりその自覚を持て！
だが保守、女性差別、男性利権はアウト！

こういうことか？
54 ：('A`)：2011/11/22(火) 23:13:09.33 0
なぜこの板に立てた？
男なら誰でも力を貸してくれると思ったのか
55 ：('A`)：2011/11/23(水) 01:46:21.95 0
>>52
それでも人権じゃないと思うよ
たしか、ペットの殺害は「器物破損」だし
56 ：('A`)：2011/11/23(水) 06:21:12.27 0
は？
ばーかばーか
57 ：('A`)：2011/11/25(金) 17:55:47.89 0
米アイオワ州で豚由来の新型インフルエンザ　神からの増えすぎた人類への警告か
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/news/1322208510/

ですにょはこれについてどう思う？
58 ：('A`)：2011/11/25(金) 19:42:39.12 O
>>46
つかニヒリズムに過ぎる
そんじゃ一切合切無意味ってことでさっさと絶滅しよーぜってなるしかないじゃないか
59 ：('A`)：2011/11/25(金) 20:41:45.51 0
どんな敏腕弁護士だよキモオタ＾＾
60 ：('A`)：2011/11/26(土) 02:32:37.06 0
>>58
そりゃ普遍的価値としての意味はないだろうけども、そんなのはどうだっていいんだよ
意味があると思うのも、無いと思うのも自分自身なのだから、全ての意味は自分で決めればいい
自分が最大の快楽を得るのに、より都合が良くなるように解釈し、扇動し、行動すればいい
都合の悪い生物（他人含む）は冷遇し、殺した方がより良い結果を期待できるなら殺せばいい
都合の良い生物は、与えた以上の利益が見込める限りにおいて与え施せばいい
61 ：('A`)：2011/11/26(土) 03:13:17.42 0
頭の悪い俺にも分かる様にもう少し簡単に願います
62 ：('A`)：2011/11/26(土) 04:00:06.04 0
１．絶対的な意味や価値というものは存在しない
　　意味や価値を決めるのは、神でも科学でもなく人間個人個人
　　絶対的な尺度が無いので、勝手に定義して決めればいい
２．人間普遍の意味や価値というものも、やはり存在しない
　　よって自分を基準に意味や価値というものを考えるべきだし、
　　自分の尺度以外の意味や価値は自分にとって無意味であり無価値だと知るべき
３．道義道徳に従うべきかどうかは、自分にとって都合が良いかどうかが基準となる
　　ある人を殺して被るデメリット（逮捕等）よりもメリットの方が大きいなら、殺すべきである
　　ある人に施して被るデメリットよりもメリット（コネ等）の方が大きいなら、施すべきである
63 ：('A`)：2011/11/26(土) 12:44:51.58 0
２．は正しいが
１．は少しおかしい
３．は完全におかしいな
64 ：('A`)：2011/11/26(土) 12:47:15.40 0
３．が完全におかしいのは
３．はすべて損得勘定による価値判断の話であって
道義道徳という単語が入る必要性がまったくないから
65 ：('A`)：2011/11/26(土) 13:07:06.98 0
本音ではこうだけど
他人を騙すために建前で道徳を利用しますよ
そんな生き方もあると思う

でもそういう人は建前を最後まで通してる
でないと誰も騙せないから

他人を見下してるって本音を吐きながら
俺は騙すワルだぜって装ってるのはただのアホ
66 ：('A`)：2011/11/26(土) 13:07:54.35 0
俺はいつでも人を殺せる、自殺すればチャラになると思ってる、
そんな大それたことを心の中の最後の切り札にしてる人はクズだけど勝手にすればいい
そこまで他人は個人を縛れない

でもその心情を人前でひけらかしちゃう人って社会性皆無だと思う
きっとハローワークの職員の目も見て話せない
善良な小市民にもクズにもなれないブヨブヨした気持ち悪い何かなんだよ
67 ：('A`)：2011/11/26(土) 21:06:53.33 0
あうあうぅ
68 ：('A`)：2011/11/27(日) 01:41:20.91 0
>>64
少なくとも俺にとって、損得勘定と法や道徳とは同じ次元に存在してるよ
ていうか、損得で動いたほうが良いのは明らかなのに、多くの人がそれなりに道義道徳に従うのは、
ゼロから損得勘定働かせるのは難しく、道義道徳は次善策的な指針を与えてくれるからだよ
69 ：('A`)：2011/11/27(日) 12:54:28.99 0
ゼロから損得勘定を働かせるのは難しいってなぜ？
道義道徳は次善策的な指針を与えてくれるってどういうこと？
70 ：('A`)：2011/11/27(日) 16:05:10.68 0
簡単に言えば要するに「喪はモテナイ！」と言う事です
71 ：('A`)：2011/11/27(日) 17:29:46.92 O
>>1
肉食をするクズ女共を守る必要はありませんにょ
72 ：('A`)：2011/11/29(火) 12:01:34.10 0
風俗嬢とプライベートでセックスしてぇなぁ・・・

http://chinko23.info/fuuzoku.html
73 ：('A`)：2011/11/30(水) 20:41:02.73 0
>>1
ですにょのバカは頭いかれてんな
今はじまった話しじゃないか
74 ：('A`)：2011/12/05(月) 07:43:40.45 0
守るのはともかくとして守るべきという考えを押し付けるのが嫌
今日のめざましテレビで最近の男は女っぽいとか言ってたけど、なんで男がそうなったのか考えないのだろうか？
75 ：('A`)：2011/12/13(火) 00:56:47.46 0
動物虐待は許さない！
レイプは許さない！
イコール弱い者（喪男）いじめは許さない
ってことなんだろ
76 ：('A`)：2011/12/16(金) 01:22:35.96 0
喪は苛め虐げられてこそ喪
77 ：('A`)：2011/12/16(金) 01:23:33.44 0
フェミ死ね
78 ：('A`)：2011/12/16(金) 01:28:00.98 0
最近通り魔事件のニュースがよく報道されてるが
喪が起こす事件って相手は女子供ばかりだよな
絶対DQNは狙わないよな
なんでなんだろ
79 ：('A`)：2011/12/16(金) 01:32:54.71 0
【答え】　屁垂れだから　姑息だから　弱いから　喪だから
80 ：('A`)：2011/12/16(金) 01:36:53.50 0
喪に限らず、自分より明らかに弱いと思える奴しか狙わんだろうからな
殴り合い殺し合いを求める戦闘マニアなわけじゃなく、一方的に攻撃したいのだから、
実力伯仲してたり、むしろ自分より強そうな奴をわざわざ狙う理由がない
81 ：('A`)：2011/12/16(金) 01:38:33.40 0
弱者が淘汰されただけとも言える
喪にやられるなんて喪以下だな
82 ：('A`)：2011/12/16(金) 01:48:31.37 0
「藻烏賊だな」　←　これ程までに相手を侮辱した物言いは無いね
83 ：('A`)：2011/12/30(金) 13:08:37.07 0
マジレスすると喪男自体マイノリティなのに他のマイノリティを叩くことばっかりしてると
リア充みたな主流派しか生きられない社会になって結果的に自分の首を絞めることになるよ
84 ：('A`)：2011/12/30(金) 13:46:22.74 0
喪男をマジョリティにしようとして他の価値観は間違ってると
断罪して失敗したのが革命的非モテ同盟
85 ：('A`)：2012/01/07(土) 00:57:43.07 0
＞喪男をマジョリティにしようとして他の価値観は間違ってると
それは旧覚悟派であって、革非同ではないと思う
どっちも非モテ界隈でジェダイと呼ばれた派閥だけど、革非同は喪じゃなく非モテという立場だ

皮肉なことに、喪の一集団であった旧覚悟派を潰したのは、他ならぬ喪だ
電波男スレ末期の荒れ果てた中、闘争に巻き込まれるのを嫌った旧電波男派閥穏健派と
元々喪の過激派を攻撃していた荒らし連中が、敵の敵は味方理論で団結してしまい、喪男道は大炎上した、
更にしたらば避難所での議論により過激派コテの嵐商事、瑞鳳らを説得し、過激派中心人物だった覚悟を排斥した
あと、シン・アスカを名乗るしたらばコテがいたはずだけど、こいつが何者なのかはよくわからない
86 ：('A`)：2012/01/10(火) 21:18:44.03 0
例えば食用の牛を育てるために大量の穀物と水を消費するから
食糧不足、水不足の時代が来れば自然と肉食は減るみたいよ
87 ：('A`)：2012/01/11(水) 18:27:06.66 0
特急会見を無くせばよい
88 ：('A`)：2012/01/15(日) 00:16:20.30 0
>>86
肉食は減るかも知れないが、増えるのは菜食ではなくて無食だよ
貧乏人は穀物も水も得られず、金持ちが食す家畜に供されるのみ
89 ：('A`)：2012/01/27(金) 20:47:11.09 0
ノアの箱舟
90 ：('A`)：2012/02/02(木) 19:26:31.12 0
米SNSフェイスブック（Facebook）の創業者マーク・ザッカーバーグ
（Mark Zuckerberg）氏（27）が食べる肉は、自ら絞めた動物のものだけ――
このような記事が26日の米経済誌フォーチュン（Fortune）に掲載された。

同誌によると、ザッカーバーグ氏は毎年、仕事の合間をぬって「個人的な挑戦」を行っている
という。ことしはこの食事療法がそれにあたるのだそうだ。

ザッカーバーグ氏はフォーチューン誌の取材に電子メールで回答。
「前よりずっとヘルシーなものを食べているよ」「持続可能な農業や家畜の飼育について
たくさん学んだ。良いものを毎日食べていると、食べるものへの感謝を忘れがちになる」などと
語った。

ザッカーバーグ氏が暮らす米カリフォルニア（California）州パロアルト（Palo Alto）から
遠くないシリコンバレー（Silicon Valley）に住むあるシェフは、同氏を地元の農家に紹介し、
鶏や豚、山羊などの絞め方を教えた。

ザッカーバーグ氏の初めての「殺生」はロブスター。ゆでて殺したという。

もっと大きな家畜は同氏が絞めた後、食肉店に送り、細かくカットされて戻ってくる。

ザッカーバーグ氏はこの食事療法について、フェイスブックでも紹介し、自分で絞めた鶏や
その肉で作った料理の写真を掲載している。

「ことしに入ってから食べた肉は自分で絞めた動物のものだけ。基本的にベジタリアンになったんだ」
と語り、「多くの人は、家畜が人間のために命を落としていることを忘れていると思う。
だから僕の目標は自分が食べるものに感謝の気持ちを忘れないことだ」と挑戦の意図を明かした。

ザッカーバーグ氏がこれまで掲げてきた毎年の「個人的な挑戦」には、中国語の習得、ネクタイの着用
などがある。

ソースは
http://www.afpbb.com/article/life-culture/life/2802685/7269163
91 ：('A`)：2012/02/04(土) 22:11:50.17 0
>>90
基本的にベジタリアンだなんて言ってる奴は好きじゃないが、
こういう「ベジタリアン」は好きだな
92 ：('A`)：2012/02/12(日) 12:53:44.78 O
なるほど
93 ：('A`)：2012/02/12(日) 13:21:29.34 O
自分にメリットをもたらさない女なんてゴミと同じだろ
人権なんか守る必要無い
94 ：('A`)：2012/02/12(日) 13:27:05.67 O
ブタは動物である。スレタイは動物を守らなきゃとある。俺はブタと呼ばれてる。　
じゃあ、俺を守らなきゃな
95 ：('A`)：2012/02/12(日) 13:39:05.91 0
あおりの振りした無意味な延命
96 ：('A`)：2012/02/12(日) 20:19:53.22 0
ですにょちゃんってどこでも湧いてくるのね
なかなかおちゃめなコだな
スレタイだけで、もう彼女だってわかっちゃうもんねぇ
97 ：('A`)：2012/02/12(日) 20:25:39.56 0
普通にオッサンだと思うが
98 ：('A`)：2012/02/12(日) 20:29:31.73 0
コウモリ君はまだ24歳だよ
99 ：('A`)：2012/02/12(日) 23:20:01.71 0
口調がくどいから女なのかと思ってた
100 ：('A`)：
ですにーにょ、たくさんスレたてているな