喪雑8564　うおおおおって叫びながらうんこしてきた

このエントリーをはてなブックマークに追加
952 ：('A`)：2011/05/16(月) 02:27:54.29 0
フォトショの5.5使ってるけど過不足ないよ
953 ：('A`)：2011/05/16(月) 02:28:32.29 0
俺がシャワーから帰還
所要時間２１分
954 ：('A`)：2011/05/16(月) 02:28:55.05 0
画像を老けさせるのは是非体験してみたい
その手のサイトはあるけどどうしても白人風に加工されちゃうし
955 ：('A`)：2011/05/16(月) 02:28:56.62 0
ﾚｲﾝﾎﾞｰｼｬﾜｰ
956 ：('A`)：2011/05/16(月) 02:29:21.79 0
チン毛でも剃ってきたのかい
957 ：('A`)：2011/05/16(月) 02:29:24.17 0
イラレとフォトショとオフィス持ってる
Mac版だけど
958 ：('A`)：2011/05/16(月) 02:29:56.50 0
金持ってんなー羨ましい
959 ：('A`)：2011/05/16(月) 02:30:02.39 0
957
何に使うの
960 ：('A`)：2011/05/16(月) 02:30:02.78 0
株の発注しないと
961 ：('A`)：2011/05/16(月) 02:30:36.41 0
次スレは？
962 ：('A`)：2011/05/16(月) 02:30:40.23 0
960
料理するの？
963 ：('A`)：2011/05/16(月) 02:31:03.14 0
959
学生のころの課題。今は使ってない
964 ：('A`)：2011/05/16(月) 02:31:02.98 0
>>959
オナニー
965 ：('A`)：2011/05/16(月) 02:31:18.59 0
スレ立てメンヘラ雑談の人に頼むのはさすがに図々しいかなあ
966 ：('A`)：2011/05/16(月) 02:31:50.35 0
安価してそのつまらなさは許せないね
967 ：('A`)：2011/05/16(月) 02:32:56.58 0
全然図々しくないよ
968 ：('A`)：2011/05/16(月) 02:34:18.81 0
居残りでおまんこ
969 ：('A`)：2011/05/16(月) 02:35:14.63 0
某スレの●持ち名物コテに頼もうと思った時があったけどさすがに思いとどまった
色んな意味で
970 ：('A`)：2011/05/16(月) 02:35:49.54 0
次なに聴こうかな♪
971 ：('A`)：2011/05/16(月) 02:35:59.13 0
最悪予備スレあるけどね
972 ：('A`)：2011/05/16(月) 02:36:20.24 0
ペタジーニ帰っちゃったの???
973 ：('A`)：2011/05/16(月) 02:36:58.16 0
コレ聞きなよ
http://www.youtube.com/watch?v=09qBdgqwYJY&NR=1
974 ：('A`)：2011/05/16(月) 02:37:12.95 0
嫁が67才のペタジーニ
975 ：('A`)：2011/05/16(月) 02:37:28.81 0
941
＞洗浄の度合いに個人差が出るだけで、検査時と同等の洗浄を行えば基準値以下であるなら問題ないだろう

だから、食卓で検査時と同等の洗浄が行われている保証がないのが問題だっていってるんだろ
論理を追えないのか？

＞0.5％も100mSv被曝した場合であって、その被曝しているという前提がそもそも無い

だから、100mSvだの0.5%っていうのはこの手の議論でよく出てくる数字だから持ち出した
政府がSPEEDIで内部被曝量の推定を一度公表したことがあったがあれも100mSvの地域を
あらわしていただろう
それより低い被曝量なら線形しきい値なし仮説を採択するなら線形で確率が小さくなるが
低線量の被曝になると、被曝者数も多くなる

＞それにリスクを抑えたいなら、ウィルスや細菌による感染の可能性も全て考慮しなければならないし
＞突出して高リスクでないなら、放射性物質だけを取り上げて危機感煽る正当な理由はない

誰も危機感を煽っていないだろう
正確に情報をもとにして正確なリスクを評価した上で判断すべきって言ってるだけだ
あなたは市場に出回っているのは全部安全だの、検査の適切性などで事実を正確に
理解しておらず、そのリスク評価にも偏りがあるように思えるので反論している
リスクの過大評価も過小評価も望ましいものではない
976 ：('A`)：2011/05/16(月) 02:37:40.68 0
佐々木中
977 ：('A`)：2011/05/16(月) 02:37:54.80 0
婆専ペタジーニ
978 ：('A`)：2011/05/16(月) 02:38:13.54 0
男も30超えたら精子腐りだすみたいだね
お前らってやばいね
979 ：('A`)：2011/05/16(月) 02:38:27.86 0
マジで！？
980 ：('A`)：2011/05/16(月) 02:38:47.77 0
973
セクスィーボイスー♪
981 ：('A`)：2011/05/16(月) 02:39:05.68 0
子供つくれないから関係ないよ
982 ：('A`)：2011/05/16(月) 02:39:07.16 0
＞だから、食卓で検査時と同等の洗浄が行われている保証がないのが問題だっていってるんだろ

983 ：('A`)：2011/05/16(月) 02:39:31.82 0
あ！お前ら不細工は10代でもやばかったねｗｗｗ
984 ：('A`)：2011/05/16(月) 02:40:17.67 0
ペタ山ジニ夫
985 ：('A`)：2011/05/16(月) 02:40:22.90 0
982
食卓に出てくる段階でという意味だが、文章に突っ込みを入れるても仕方がないだろう
986 ：('A`)：2011/05/16(月) 02:40:34.72 0
こんな時間にメール来てるけど多分ヤフオクだな
ようつべのコメだったら嬉しいな
987 ：('A`)：2011/05/16(月) 02:41:11.81 0
俺いつも全裸で寝るんだけど学生のころサークルで寝起きドッキリされて大変なことになったわ
988 ：('A`)：2011/05/16(月) 02:41:15.89 0
自分の子供なんて考えられない
989 ：('A`)：2011/05/16(月) 02:41:44.92 0
市場に出回ってるものは全部危険だろ根本的に検査なんかしてるか怪しいし
表示されてる産地だってあてにならないんだから
でもそれ考えたら何も食えないだろ
990 ：('A`)：2011/05/16(月) 02:42:29.12 0
988
だから他人の子供見て欲情するのかロリコンめ
991 ：('A`)：2011/05/16(月) 02:42:35.42 0
989
そういう投げやりな態度はどうか
危険だという風に多くの人が認識すれば政府だって対応せざるを得なくなる
992 ：('A`)：2011/05/16(月) 02:42:42.75 0
ただの迷惑メールだった
こんな時間によーやるて
993 ：('A`)：2011/05/16(月) 02:42:55.59 0
まだ3時前だったんだね
994 ：('A`)：2011/05/16(月) 02:43:39.40 0
ねるわそろそろ
995 ：('A`)：2011/05/16(月) 02:43:55.30 0
990
自分の子供で欲情してるのか
きも
996 ：('A`)：2011/05/16(月) 02:44:03.06 0
餓死寸前の状態で目のまえに福島第一原発の敷地内で取れたよもぎでつくったよもぎもちと
中国で取れたよもぎでつくったよもぎもちあったらどっち食べる？
997 ：('A`)：2011/05/16(月) 02:44:27.48 0
＞だから、食卓で検査時と同等の洗浄が行われている保証がないのが問題だっていってるんだろ

だからそれは個人差だと言っただろ
問題がある事は前の書き込みで認めたのにお前が無意味に固執してるだけだ

野菜の摂取で100mSv被曝する可能性や実例がないなら、ここでその線量も持ち出して
その数値で発ガンの可能性考慮しても意味が無い

市場に出ているものが安全かどうかは検査方法に因るだろうけど
その方法論に洗浄度合いによる個人差が発生するから、安全と言い切れない事も認める趣旨の書き込みも既にしてる

お前は無意味に議論を続けたがってるだじゃないのか？
998 ：('A`)：2011/05/16(月) 02:44:52.75 0
女をレイプ
999 ：('A`)：2011/05/16(月) 02:44:53.12 0
ふぉう！カニ確変ゲット！
1000 ：('A`)：2011/05/16(月) 02:45:20.51 0
じゃあの
1001 ：１００１：
　　＿_( 'A`)＿ﾊｧ 　　　このスレは１０００を超えてしまったよ・・・
　 |Ｅ三( ヽ/)三l.| 　 　　誰か新しいスレッド立ててよ・・・
　 |jY===）=）tr=l
　　　　　　　　　　　　　　　モテない男性＠2ch掲示板
　　　　　　　　　　　　　　　http://toki.2ch.net/motenai/