仕分け人VS喪男

このエントリーをはてなブックマークに追加
1('A`)
蓮舫「喪男板には何割くらいキモオタがいらっしゃるんですか?」
2('A`):2009/11/26(木) 14:00:23 0
喪「ほぼ全員です。キモヲタもしくはその予備軍であり、無駄は一切ありえません。」
3('A`):2009/11/26(木) 15:48:45 0
蓮舫「不要ですね。喪男板は全会一致で廃止です。」
4('A`):2009/11/26(木) 18:36:42 O
―――終了―――
5('A`):2009/11/26(木) 20:23:00 0
喪「将来、歴史の法廷に立つ覚悟ができているのかと問いたい」
6('A`):2009/11/26(木) 23:57:43 0
蓮舫が頑張れば
ここは良スレになる
7('A`):2009/11/26(木) 23:59:28 0
キモオタ仕分け人
8('A`):2009/11/27(金) 01:32:24 0
喪「クリスマスは必要なのか。単に無駄に外食したりしているだけではないのか。無くて困らないのか。」
9('A`):2009/11/27(金) 17:02:39 0
近年稀にみる良スレ
10('A`):2009/11/27(金) 19:24:59 0
蓮舫「クリスマスなどの行事は消費促進効果がありGDPを上げ日本の評価を押し上げることが期待されます
   喪男には何を期待すればよいのですか?
11('A`):2009/11/27(金) 20:00:50 0
喪「2次元の嫁との婚姻を合法化すれば新居からケーキまで大小さまざまなものを消費します」
12('A`):2009/11/27(金) 21:59:18 0
知的なスレッドですね
俺には無理です
13('A`):2009/11/27(金) 23:45:01 0
蓮舫「二次元キャラとの婚姻を認めればその場限りの消費はするでしょうが
   将来的に更なる少子化を招き消費は縮小することが予測されます
   それと、失礼ですがそもそも喪男はそれほどの消費をする生産活動、極端に言うと年収があまり高くないように思われますが
   それに関してはどうお考えでしょうか」
14('A`):2009/11/28(土) 00:22:22 O
蓮舫「毎日オナニーする必要はあるのか。ないと困るのか。
本当にそんな沢山の動画をDLしなくてもよいのではないか。
私の目を見て、納得のいく説明をして頂きたいと思います。」
15('A`):2009/11/28(土) 00:25:59 O
これは連峰パートの喪が頑張れば光るスレ
16('A`):2009/11/28(土) 00:27:13 0
蓮舫「私のグラビアでは駄目なのか?」
17('A`):2009/11/28(土) 00:30:23 O
>>14
(仕分け作業は)乱暴すぎて、ちんこには馴染まない。
18('A`):2009/11/28(土) 00:31:09 O
喪「精子を排出する行為…オナニーに限らずセックスその他様々なプレイも含みますが、これは青年期までの男性であればリア充、喪を問わずほぼ全員が毎日やっている行為です。
喪男だけが仕分けの対象になるのは心外です」
19('A`):2009/11/28(土) 00:35:40 0
喪「オナニーは未来への投資です、そこを分かっていただきたい」
20('A`):2009/11/28(土) 00:37:04 0
喪「オナニーを有料というのは、さすがに抵抗感があります。」
蓮舫「有料にしたらオナニーしなくなるというのは、本当にそうなんだろうかと。」
21('A`):2009/11/28(土) 00:39:41 O
蓮舫「そちらが一方的にシコって、そちらだけが出す、というのは、
(女として)心外です。」
22('A`):2009/11/28(土) 00:45:58 O
>>19
蓮舫「未来への投資とおっしゃいますが、本当に将来役立つ日とお考えでしょうか?
ここに喪男板の男性の方々の生涯童貞率の数字がありますが。」
23('A`):2009/11/28(土) 00:47:44 O
喪「しかし一方的に出すしかない状況を作ったのはあなたがたであり、我々喪男である。
一方的に出す行為が無駄だとするなら行為自体の削減でなく双方向的な行為への移行、及びその斡旋を検討していただきたい」
24('A`):2009/11/28(土) 01:27:02 0
>13
喪「子供を作る作らないを決める権利は女性にあるものだと理解しています。
  また、我々は最初から2次元にしか興味が無かったわけでなく、幼少から思春期にかけての
  ひどい体験から3次元から非難したに過ぎません。またもともとたいした収入が無いならば
  3次元の女性と結婚したとしても消費に回らないわけでありまして、議員の批判は全くの的外れ、
  批判のための批判と言わざるを得ません。」
25('A`):2009/11/28(土) 01:29:19 0
>14
喪「なぜたいした好みでもない、ここ、美人でもない、と表現しなかったのは私なりの優しさ
  何ですがね、まぁそこはいいでしょう。たいした好みでもないあなたの目を見なければならないのか、
  まずそこをはっきりさせていただかなくては議論しようがありません。」
26('A`):2009/11/28(土) 04:13:47 O
ていうか俺新参だけど
喪板と弧板って二つもいるのかよ
似たようなもんだしスレ分けで充分まかなえるじゃないか
あとモ娘って鳩とか羊とか狼とかイミフ氏ね
27('A`):2009/11/28(土) 07:16:35 0
喪「私は初恋からずっと二次元でした
  私のようなものから二次元を奪うのは国土交通省の道路財源を一般財源化してしまうよなものです
28('A`):2009/11/28(土) 13:03:58 O
蓮舫「喪は人生の早い段階で引きニート、結婚できないなどの理由で社会の役に立たないことが決定していたと思いますが、それにも関わらず生きながらえることに関して説明していただきたい」
29('A`):2009/11/28(土) 13:29:51 0
>>28
喪「私達は生きる教訓として生きており、日本の若者に常に警鐘を鳴らしているのです。
女ができない、金が稼げないというだけで廃止という考えは浅はかだと思います。
広い視野で見ていただきたい。」
30('A`):2009/11/28(土) 14:26:05 O
蓮舫「それにしては数が多すぎます。
反面教師的なものであれば各市に一人程度で十分です。
それ以上は無駄であると思いますが」
31('A`):2009/11/28(土) 14:32:56 O
喪「まあオナヌーは無駄ですな夢精システムがありますから」
32('A`):2009/11/28(土) 15:37:35 0
>>30
喪「しかし、私達がいなくなってしまうと今まで「普通」だった人が
「(喪男がいなくなった今の世界の中では)私は一番もてない人間なの
ではないだろうか?」と落ち込み社会からあぶられてしまい、新たな
喪が発生します。それをまた無駄だからと駆除してはますます人口減少
に拍車がかかると思いますが」
33('A`):2009/11/28(土) 16:15:16 0
喪「経済構造はピラミッド型です、我々莫大な底辺がいるからこそこのていへんな不況も乗り越えられるのです」
34('A`):2009/11/28(土) 18:58:20 0
>>33
蓮舫「今なにかおっしゃいましたでしょうか?」
35('A`):2009/11/28(土) 19:01:19 0
蓮舫「相対的に見れば必ず底辺は発生してしまいますが、今の底辺のレベルはあまりにも低すぎます。
 全体的な底上げをする必要があると思います。それについてこれない底辺は切り捨てるべきです。」
36('A`):2009/11/28(土) 19:23:12 0
喪「社会の全体的な底上げは私どもも大いに賛成する所ではありますが、
  いきなり切り捨てるというのはいかがなものかと思われます。切り捨て
  るのではなく、私達底辺の喪にも社会的援助をほどこし、ピラミッド型
  社会の上の方へと私達をアップさせていくことこそ、この国の未来への
  「財産」へとつながると思いますが。総理も友愛が大事とおっしゃって
   ますし。」
37('A`):2009/11/28(土) 19:27:41 0
蓮舫「将来子供も作れず社会に寄与しない底辺を生かすために
我々はどれぐらいの損失を被らなければならないのでしょうか?
私は底辺に限れば彼らの存在を日本から消失させることについて
大勢の国民から賛同得られるものと思っています」
38('A`):2009/11/28(土) 19:32:40 0
喪「ちょ、、私の話を聞いてくださいっ!ですから、将来的に
  子供をつくったり、社会に貢献できる人材へと成長させる為に
  社会的な援助を施していただいた方がよろしいのではないで
  しょうか?あなたは「損失」とおっしゃいましたが、これは
  損失ではなく未来への「投資」であります。」
39('A`):2009/11/28(土) 19:43:16 0
蓮舫「あなたは将来子供を作れるのですか?作れないのですか?」
40('A`):2009/11/28(土) 20:05:18 0
喪「私は作れるとは到底思えませんが、私一人の問題ではありません。
  国の援助で大方の喪が子孫を後世に残し、それでも残った喪は
  >>29でも述べたように「生きる教訓」として残せば無駄なく社会が
  動いていくのではないでしょうか?」
41('A`):2009/11/28(土) 20:07:44 0
蓮舫「都合の良い仮想論ですね。全会一致で廃止です。お疲れ様でした」
42('A`):2009/11/28(土) 20:13:44 0
喪「(ガタガタッ)ちょ、ちょっと待ってください!そちらの一方的な
  意見で終わってしまうのは非常に心外です!あなたは喪男にこの国
  からきえろというんですか!?」
43('A`):2009/11/28(土) 20:20:41 0
蓮舫「喪としての主張を捨て、喪から脱却してください。少子化問題は現時点での問題ではないのです。
 あなた方が出生率に貢献しなければ、この少子化問題は一層深刻なものへと繋がる恐れがあります。
 喪のあなた方が例え税金を納めたとしても、納税者数の拡大に繋がらなければ安泰に繋がるとは言えません。」
44('A`):2009/11/28(土) 20:21:08 O
喪男「辻本清美みたいな顔しやがって」
45('A`):2009/11/28(土) 20:28:38 0
>>43
喪「脱却したいのはやまやまですが、そのために必要な資金や環境が
  整っていませんし、そのような社会状況を生んだのもこの国
  です。廃止どころかこっちは賠償して欲しいくらいですが?
  ここは立案の場ではないですが、そもそも前々から言っている
  喪にも女を最低一人は国であてがうような法案をつくっていただか
  ないとそもそも話になりません。」
46('A`):2009/11/28(土) 20:43:52 0
>>45
蓮舫「喪に女性をあてがえば喪を脱却出来るというのですか?
 女性をあてがえば、その女性を満足させられるのでしょうか?
 女性をあてがえば漫画、ゲームなどの女性に浮気しないと言い切れるのですか?
 もしそれが言い切れるのであれば、なぜ今まで喪を脱却しなかったんですか?
 今まで出来なかったということは、これからも出来ないという公算が大きいといえるのではないでしょうか。
 ならば喪の今後に期待するのは無駄としかいいようがありません。
 喪に投資したところでリターンが望めないのであれば、これは税金の無駄使いです。」
47('A`):2009/11/28(土) 20:52:36 0
>>45
喪「あてがっていただければ当然出生率もあがり、将来的な
  納税者の拡大にもつながります。相手の女性は満足できない
  かもしれませんが、とりあえず現時点の日本国の不景気を
  速効性をもって脱却するには多少の痛みは耐えてなければ
  いけないと思います。それ自体がルールとして浸透すれば
  相手の女性もこれが普通なんだと社会自体が変わっていくで
  しょうし。漫画やアニメなどの女性に入れ込むのは浮気
  にはならないですので問題ありません。何度も言っていますが
  今までそのような社会制度が整っていなかった為に喪を脱却
  できずにいるのです。あなた方仕分け人の勝手な公算でリターン
  の有無を言われるのは非常に不愉快です」
48('A`):2009/11/28(土) 20:59:14 O
蓮舫「(はぁ…)」
49('A`):2009/11/28(土) 21:01:03 0
喪「(蓮舫さんハァハァ・・)」
50('A`):2009/11/28(土) 22:34:46 0
蓮舫「自らの意思で遺伝子を残せないような劣等男に女性をあてがう意味はあるのでしょうか。
 それはすなわち、日本の遺伝子弱体化に繋がりかねません。
 喪が淘汰され、強い遺伝子だけが残ることで、種の存続という命題を果たせるのではないでしょうか。
 税金を使って喪を後世に残すなど、負の遺産でしかありません。
 喪男を100%排除し、一夫多妻制を導入すべきでしょう。」
51('A`):2009/11/28(土) 22:37:11 0
喪「そこまで言うならもういいわ。つか、女のどうでもいいようなのも淘汰されるんだろうね?」
52('A`):2009/11/28(土) 22:45:26 O
科学者「卵子があれば女無しで子供が出来る、人工子宮の開発が急務です。
 すべての少子化対策、母親支援、結婚支援は徒労です。
 我々に予算を。」
53('A`):2009/11/28(土) 22:47:58 O
蓮舫「具体的なメリットとデメリットをおっしゃってください」
54('A`):2009/11/28(土) 22:50:53 0
蓮舫「安易にクローンを作ることは、人間の多様性を失いかねないと思うのですが、その辺についてのご説明をお願いします。」
55('A`):2009/11/28(土) 22:52:37 O
>>51
男が優秀なら女がダメでも半分の確率で優秀なんじゃね
少なくとも喪男×ダメ女よりはマシ

>>52
そこまで行った世界なら公衆自殺所とか、障害者断種法とかありそうだw

56('A`):2009/11/28(土) 22:53:09 0
喪「あんたの言ってる多様性ってのはなんだ!
 二次とかゲームやマンガに興味を持つのも多様性じゃないのか!」
57('A`):2009/11/28(土) 22:56:10 0
助手「メリットはまず女性にも産みの痛みがなくなります。さらに
   妊娠もしないので女性が妊娠することによって生まれる行動の
   制約もなくなり、子供ができるまでの間も勤労することが
   できます。先ほど主任がおっしゃったように少子化対策、その他
   支援に使われてきた税金も他の事に使うことができます。
   性感染症もなくなります。デメリットは特にありません。
   自分で産みたい女性にも、すでにこういう施設があるのに
  自分で産んだ場合は全て自己負担ということになりますので
   一切国のお金は使われません」
58('A`):2009/11/28(土) 22:56:48 0
科学者「家庭の様な不安定で雑然としたシステムが作り出す劣悪な家庭環境が
優劣のはっきり別れた子供たちを生み出すとすればまさに悲劇に他なりません。
人口子宮で人間を生み出し、人間を排除した環境で育て上げれば
児童虐待に励む家庭、極端な管理で子供を潰していく家庭、
そのように両極端で救われない日本の家庭から子供たちを守れるのではないかと思われます」
59('A`):2009/11/28(土) 23:04:02 0
>>54
科学者「大丈夫です。誰もクローンを大量生産するとは言っていません。
    多少の遺伝子操作でまったく違う人間をつくることが可能です」
60('A`):2009/11/28(土) 23:04:39 O
蓮舫「何に関してもデメリットが無いなんてことはありえません。
つまりあなたがたはデメリットすら把握できずに見切り発車の提案をなさっている。
外部の有識者を含めよくよく議論されてからどうぞ。」
61('A`):2009/11/28(土) 23:15:47 0
>>58
蓮舫「そんな環境では子供たちの人間らしい心が育たず、まるで
   機械のような人たちだけになってしまいます。人工的な愛情
   を与えようとお考えなのかもしれませんが、人間を排除した
   教育環境など不可能です。生きていく以上自分以外の誰か他人と
   接しなくてはいけません。そもそも世界各国がそのシステムに
   しなくてはいろいろと混乱が生じ、世界経済にも影響がでます。
   各国が納得するとは到底思えませんし、たかが喪の独りよがり
   のためにそのような夢物語のような案件は考えられません」
62('A`):2009/11/28(土) 23:24:57 0
>>60
助手「たしかに何事にもデメリットはあるでしょうが、現時点で
   重大なデメリットが見つからない以上、あったとしても
   大したデメリットではないのでしょう。無理やりにでも、
   デメリットというのであれば、施設やシステムの初期開発
   費用、さらに法律の大幅改正などがあげられますが、それは
   必要な投資です。損失ではありません。考えても見てください。
   今まで100円で一つの製品がつくれていた所に、1000円
   の開発費を使って、50円で2つ作れるようになった場合、
   誰が反対しましょうか?デメリットもその1000円だけです。
   将来的にみればデメリットとも呼べない程のデメリットでは
   ないでしょうか?」
63('A`):2009/11/28(土) 23:29:56 O
中国が天下とってるならともかく、アメリカやヨーロッパがそんな話許すわけないじゃん
64('A`):2009/11/29(日) 00:37:04 0
伸び方が日に日に倍に倍になってる
65('A`):2009/11/29(日) 17:01:05 0
蓮舫「モテないと自称しながら土日の日中に伸びないなど
   喪男板に本当に喪男はいるのか?喪男の存在自体を疑っています。
   よって2ちゃんに喪板は必要か否かを仕分けに掛けたいと思います」
66('A`):2009/11/29(日) 17:14:41 0
喪「横暴だ!土日にエロゲやらずにいつやれというのか!」
67('A`):2009/11/29(日) 18:43:19 0
>>65
喪「喪男だからといって土日に2ちゃんばかりの人ばかりでは
  ないんですよ。金曜日の夜からぶっつづけでゲームしたり
  アニメみてたり、買い物いっていたりで。」
68('A`):2009/11/29(日) 19:10:09 0
>>67
民間仕分け人「あなたは十分に有意義な生活を送っているように
思われます、それでも喪板は必要だと?
私からすると喪板はただの暇つぶしのように感じられますが」
69('A`):2009/11/29(日) 19:51:59 0
>>68
喪「その通り、大きく見れば暇つぶしのようなものかもしれません。
  しかし中には同じような境遇の人たちが集まり、その場で悩みを
  打ち明け、意見をきく、そのような場でもあります。それが
  なくてもやはり自分と同じ種類の人間同士で語り合うのは、他の
  掲示板サイトなどよりも心を任せられる所が多いのではないで
  しょうか。一部には何の実も結ばないようなつまらないスレも
  あるでしょうが、それも一部です。それだけで存在自体を消して
  しまうのは、沖縄の海に基地を移設するのと同じではないでしょうか?」
70('A`):2009/11/29(日) 20:35:55 0
喪「同じ境遇の仲間といることで癒される傷もあります
  過去にそういった仲間を持てず犯罪行為に走ってしまった若者もいます
  ここはまさに我々の心のセーフティネットなのです」
71('A`):2009/11/29(日) 20:46:52 0
蓮舫「何ですか?あなた達は犯罪者予備軍なんですか?
   あなた方が日本女性に危害加える前に何とかするのが政府なんですよ」
72('A`):2009/11/29(日) 20:58:48 0
>>71
喪「極端な事を言ってしまえば今日本にいる子供含め全ての人が
  犯罪者予備軍です。家庭や外での環境、それにより外れた方向へ
  いってしまうと犯罪者になってしまいます。よく聞く、「子供の
  頃はあんなに可愛かったのに・・・」というアレです。しかし
  心を開けて話し合える仲間、それが例えネットだとしても接しあえば
  そうなることもありません。もちろん、犯罪意識があり、それを
  同感できる場に染まってしまうこともあり得ますが、それはこの板、
  いえ、現実世界でも起こっていることです。喪板だけを糾弾する理由
  にはならないと思いますが。」
73('A`):2009/11/29(日) 22:04:03 0
蓮舫「要するに損失を未然に防ぐために予算を使えということですか?
   自助努力で防げるのに損失を出すのは単なる怠慢ではないですか?」
74('A`):2009/11/30(月) 03:29:00 0
別に政府が2chに予算だしてるわけじゃねーだろ
そんなんだったら絶対つまらんことになってた
75('A`):2009/11/30(月) 17:09:36 0
ネトウヨも一見政府に好意的なように見えて
その実不満たらたらの反社会的勢力だからなあ。
76('A`):2009/11/30(月) 17:20:31 0
蓮舫「2ちゃんねるは多くの差別的発言にあふれ、
   ここを拠点に他サイトを荒らす、個人情報を晒すなど反社会的行動の拠点になっています。
   やはり2ちゃんねるを利用する人間は底辺の男性が多いと考えられるので
   このような掲示板は閉鎖してネット上のモラルの向上に役立てたいと思います」
77('A`):2009/11/30(月) 21:22:21 0
喪「ここを拠点に、というのは間違いです、彼らはここを利用しているに過ぎません
  それに反社会的行動をとっている者に対する社会的措置を促す、大衆の目に触れさせるという点で
  彼らは情報を大衆に与え、世論を導くというマスコミ的なことをしています
  マスコミより世間寄りな分マスコミよりマシです
  ネットモラルは重々に守られております、イメージではなく現状を見てお話願いたい」
78('A`):2009/12/03(木) 15:18:16 0
蓮舫「喪はクリスマス景気には貢献できますか?」
79('A`):2009/12/03(木) 19:55:02 0
>>78
孤独喪「ゲームソフトを買います」
80('A`)
クリスマスエコに貢献してきました。