【サッカー】　テクニック　ＶＳ　フィジカル

どっちがゲームの覇権を握るのか？

そんなもんより財力ですべてが決まる

まあテクだろうな

いかに審判を買収するか

南米のリベルタドーレスでの南米選手みてりゃ
わかる。南米選手の場合、激しい当たりが来た
としてもボールリフティングで鍛えたボディーバランス
でかわしたり、例え体がブレたり、倒れそうに傾いた
としても軌道修正してしまうからな

何回南米言ってんねん

>>6
でも合ってるだろ？

薄っぺらいかもしれんが、
テクニックとフィジカルが戦った場合、テクニックが圧勝するのは目に見えてる。

ボディバランスってテクニックじゃなくてフィジカルだと思うんだが

おれも文見てフィジカルの話ししてんのかと思った

>>8
ちげえ。実はボディーバランス（いわゆるフィジカルの強さも意味は同等）は
筋トレで鍛えるようなものと日本のサッカーでは認識されている。

しかし実はボディーバランス（サッカーに必要なフィジカルの強度）は
ボールリフティングで鍛えられる。むしろ他のあらゆるスポーツでは筋トレで
フィジカルを鍛えるのは良い事かもしれんが、

サッカーで上手さと強さをどちらも高クオリティーなレベルに上げたいのなら、
ボールリフティングで磨いていった方がかなり良いことだと思う。

リフティングに関してなら日本は欧州のどの国よりもやりまくってる国なんだが

一見「リフティングなんか出来ても、試合じゃ使えない」とか言われてるのが多いが、
それはリフティングが一定のレベルに達していないから、そう思われてしまうだけで
実は一定のレベルに到達すると、遊びでやってるリフティングは、試合にそのまま
ダイレクトで効いてくる。

例えばリフティング何回できる？俺は３０回、俺は１００回などとの返答を聞くが
インステップだけじゃなく、体の色んな部分でボールリフティングがつけるようになると
足首に「しなり」が出てくる。

>>11
ところが日本の選手の場合、足首に「しなり」を感じないんだよ。
つまりいかに派手なリフティングに目をとられて、ボールリフティングができるように
思わされてるけれども、ボールリフティングそのもののトータル的な
一定レベルには到達していないと言える。

結局リフティング関係無いんじゃん

なんか未経験者が妄想を爆発させてるな

>>15

では>>10>>12が未経験者でなければ、>>10>>12は「凄いよ」って事でおkか？

リフティングの達人の小野先生は代表に呼んでもらえないじゃん

なんだ・・俺のことちゃかしてるように見えて、このスレの
中にも俺に敬意持ってくれてる人もいたのね。

>>10>>12
日本はリフティングめちゃ上手いぞ

当たられてテクでかわせるわけねーだろ。現代サッカーは完全に、フィジカル＞＞テク だぞ

フィジカルないとテクも発揮できない

まーようは、殆ど何も知らんくせに書くなよってことだ

もしかして俺は釣られたんだろうか…

>>19>>20

0708ＣＬベスト８（１st）フェネルバフチェＶＳチェルシーの南米人たちのプレーを見てみろw

>>10>>12が言ってるテクニックの蓄積の賜物だ。
南米人はペコペコしてるから、１試合しかああいうクオリティーができないが
これがペコペコしてない奴だったら、毎試合ああいうクオリティーの高いプレーができる。

>>21
そんでお前結局未経験者なんだろ？

>>22

未経験者だから>>21正しいだろ？

>>21
ペコペコとかしなりとか、サッカー見始めたばっかだろ？ ネタスレとしては面白いが

ファンタジスタもフィジカルないと活躍できないんだよ。その傾向はだんだん強くなってる

>>24
難しいことは言わん。俺なら年齢５０代でも欧州で大活躍できる。
ちなみにポジションはサイドアタッカー、ＦＷ。