児ポ改悪ヤバイ！俺死ぬ！　死亡二人目

年齢別、加害者別に分けて発表して欲しいんだけど
「被害者」の大半は円光高校生、加害者の大半は親教師だろ やっぱり

低年齢だと親が売るケースが多いのも無視だろうなぁ

写メ送ってとか言われて自分で撮ったのも多そうだ
そんなの挨拶みたいなもんだろ

ドクター中松て幸福の科学だったのかよ

非エロの倉田いち朗絵すら見てて気持ち悪くなるぐらいのガチ虹ｵﾀなのに
ﾌﾟﾁｴﾝｼﾞｪﾙだのでさんざいい思いしてきた政治家様連中にﾛﾘｺﾝのﾚｯﾃﾙをはられるのは納得出来ない

アグネス、児ポ推進政治家になると自分達の性欲、欲求はきれいな性欲となってしまう訳だ
大体、人の内面にまで踏みこむような宗教的規制をしようとする連中が
中世の腐れ僧侶みたいに人に清貧を説きながら欲望の限りを尽くしているなんてのは
歴史の中ではありがちなことなのかもしれない

な・ん・ど・で・も言ってやろう


児童ポルノ単純所持禁止法廃案で今日も飯がうまい！
　　　　＋　　　　　　 ＿＿＿_ 　　　＋
　　　　　　＋　　　／⌒　　⌒＼ +
　　　ｷﾀ━━━／／･＼ .／･＼＼━━━━!!!!
　　　　+　　　／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼ 　+
　　　　　　　 |　 ┬　　 ﾄｪｪｪｲ 　　　　|
　　　　　＋　 ＼│　　　`ー'´ 　 　 ／ 　　　＋
　　　　　＿|＼∧∧∧ＭＭＭＭ∧∧∧／|＿
　　　　　＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜
　　　/　　─　/　　/＿　──┐ヽ|　 |ヽ　 ム ヒ　|　|
　＼/　　─　/　/￣　/　　　／　　|￣|￣　月 ヒ　|　|
　 ノ＼　＿_ノ　　　_ノ 　　＼　　 / | ノ ＼ ﾉ Ｌ_い o o

まぁどうせすぐ再提出されるんだけどね・・・

プチエンジェルで散々やりまくってた政治家が大きな顔して正義面
映像見てただシコってる連中がタイーホ
被害者０の2次でシコってる連中もタイーホになりそうな状況

この世に神はいないし正義もないってのが浮き彫りになったな

正義を唱えるのは人間だけだからね

生徒を孕まして退学させた義家弘介はバーチャル社会のもたらす弊害から子どもを守る研究会の構成員だしな

一体何が正しいのやら

政治に限らなくても別にだれも正しい事なんかやろうとしてないだろ？
舛添と舛添に対するリアクションだけ見てても分かると思うが

そもそも製造、販売ならすでに禁止されてるしな
今規制しようとしてる単純所持って
盗撮したのかなんなのか知らんけど正規ルートでは入手してない
小学生や中学生のマンコを収めたものとかだろ

え？

>>814
(´･ω･)つ

児童買春・児童ポルノ禁止法　第7条

１　児童ポルノを提供した者は、三年以下の懲役又は三百万円以下の罰金に処する。
　　電気通信回線を通じて第二条第三項各号のいずれかに掲げる児童の姿態を視覚に
　　より認識することができる方法により描写した情報を記録した電磁的記録その他の
　　記録を提供した者も、同様とする。

２　前項に掲げる行為の目的で、児童ポルノを製造し、所持し、運搬し、本邦に輸入し、
　　又は本邦から輸出した者も、同項と同様とする。同項に掲げる行為の目的で、同項の
　　電磁的記録を保管した者も、同様とする。

単純所持は自分で楽しむようでも
持ったらダメよってか
俺死ぬ

しかも廃案になった法案は
昔の映画のビデオに子供の裸シーンが入ってたとか
妹が子供生まれたと子供の写真送ってきたとか
親子が海行って遊んでるところをビデオ撮った、写真撮った
でも警官の気分次第で逮捕される悪質さだったんだぜ

んなムチャクチャな法律があるわけねーだろww
捏造乙wwww

そもそもなんで製造だとか売買だとか所持だとか規制せにゃならんのだ
盗撮はともかく悪いことしてるわけじゃないんだからそれくらい個人の自由だろう
他の趣味とか性癖は建前でも「他人に迷惑かけなければ何しても自由」って言ってくれるのに
ロリだけこうなるのかわからん
ロリコンなんて熟女好きやゲイより圧倒的に多い普遍的な思考なのに

女性と子供の権利の前には他の権利など紙くず同然ですよ

女性や子供の権利というか、女の権利だな。
男の子の権利なんて無いに等しい。

法律からして完全に男性の人権を無視しているからな
日本が女尊男卑社会になって何十年たったんだろう

幼児でオナニーするお前らは日本のゴミ

他人をごみだといって攻撃するやつが小中学生に挿入している件について

なぜ幼児でオナニーするとゴミになるのか論理的に説明お願いします

>>818
スレを全部読み返してみろ
特に葉梨のあたりな

ロリコン危うし
でも意外と実現化されなそう

>>826
正直、すまんかったorz

そしてこの国の権力者の頭の悪さにガチで寒気がした

>>828
818でした
重ね重ねすまん

葉梨は自民党だからな

つか児ポ法作ったのは社民、さきがけ、新進あたりで
自民はむしろ福島瑞穂や堂本と官僚主義がどうのこうので追放されたほうだろ

>>818
現実受け入れろよ
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H11/H11HO052.html

裏取引だけ規制っていうなら賛成でもいいんじゃね

裏取引規制ってだけじゃ済まなくて
個人の思想や趣味、一部文化まで規制しようとしてるから問題なんだよ
管理社会の始まりだ

テレビ的価値観に支配された偽善管理社会が政治家の望みなのかな

某AAチャットだと
厨房どもが
出会い(笑)を求めて大量にいるんだよなｗ

しかも高確率でJCとメルアド交換できるしｗ


この現状をお上は知ってるのかね？

出版社もあきらめてるんだからもう無理
流石にポルノははどう頑張っても弁護できない

実際の児童（法律では１８歳までだったか？）がどこまでやっていいかちゃんと決めて欲しい
現在の児童ポルノ法施行の際に１８歳以下グラビア全滅みたいなことはもう嫌だぜ

>>831
>つか児ポ法作ったのは社民、さきがけ、新進あたりで

情報は微妙にずれてる、社民の賛成派は辻元清美だけだ、
それにいまは保坂の説得により慎重派に回る。

ちなみに枝野と保坂はこの十年間ずっと規制反対派。

http://www.paradisearmy.com/doujin/pasok3e.htm
1998年 （平成10年） ５月22日 法案提出関係議員一覧

提出者 森山眞弓　　保岡興治　野田聖子　　辻元清美　　武村正義

賛成者 石崎岳　　　衛藤晟一　小此木八郎　太田誠一　　奥山茂彦
柿澤弘治　　小杉隆　　佐藤信二　　阪上善秀　　桜田義孝
田中眞紀子　高市早苗　虎島和夫　　長勢甚遠　　根本匠
能勢和子　　野中広務　浜田靖一　　細田博之　　松本純
秋葉忠利　　北沢清功　中川智子　　畠山健治郎　前島秀行
園田博之　　土屋品子　　　　（敬称略/ 公式・政党ページへのリンクあり）

>>837
残念ながら自民、民主、公明共に全面規制で動いてるよ

自民公明民主が全面規制で
動いてるならなんで
民主に投票した方が良いって言う奴いるんだ？

結局規制されんだろ？

>>819
昔は12歳くらいの娘が普通に結婚してたしな
それくらいの年齢ならもう立派な女なんだろう

女連中のロリ否定って半分ぐらいは若い＝美しいへの嫉妬だろ

あほか

>>841
まだ体できてないだろ12歳じゃ

>>844
署長を迎えるかどうかだからね

16〜18を規制対象にするのが問題じゃないかな？

test

>>840

民主案→個人法益化
・個人を守る法律にする→二次元取り締まり不可

17歳が水着着てる絵とかジャンプのマンガでもあるだろ。
与党案じゃそれでも逮捕だから。

追記。
個人を守る法律だから、本人が同意して写真取ってるような写真集は無事。
サンタフェとか。

>>845
それは言えてる

>>845
法的には性合意年齢は13歳だったはず。
だからそれ以上の歳を取り締まるのは本来おかしいんだが
女子高生の援助交際を児ポ法で取り締まろうと思っておかしくなったという話を聞いた。

つっても捕まるのは買った男の方で
売ってた奴らは被害児童扱いだがな！

別に三次の規制はどうでも良いんだよ。
問題は二次だ。

【　6/26衆院法務委員会　自由民主党 葉梨康弘 発言要旨　】

・メール、郵便、FAX、いかなる手段で児童ポルノを所持していても逮捕する
・電子メールに児童ポルノが添付されているかどうかは、ファイルを開く前に分かるはず
・電子メールがきたら児童ポルノだと思えばいい
・映画、出版物、大女優だろうと関係ない、今までの映画も本も写真も18歳以下のヌードなら全部捨てるように
・宮沢りえのサンタフェでも、法改正後は捨てないと逮捕する
・宮沢りえのサンタフェは見たことがないが、規制する
・過去作品のどれが児童ポルノかどうかは政府が調査して教えてくれるはず
・顔が幼くて制服を着ていれば児童ポルノだと判断される
・ジャニーズでも乳首が写っていたら児童ポルノだ
・児童ポルノかどうかは見た目でわかる。芸術性など考慮しない
・ハードディスクに入っている画像を何回開いたかで故意性を審査する
・写真や雑誌は、使い古されていたり手垢がたくさん付いていれば故意をみなす
・冤罪など起こらない。単純所持規制国での冤罪の事例も知らない（*注１ 参照）
・自白は証拠の王様だ
・捜査官は善良なので、自白を強いて冤罪を生じさせるようなことはない
・冤罪の懸念なら、鞄に拳銃を入れられることだってある
・マンガやアニメやゲームは悪影響の研究をして三年後に規制する予定
・民主案は相続物に児童ポルノがあっても逮捕できないので困る

>>851
現在の野党は基本的に二次元規制反対。

民主→党内に反対派が多い。政務調査会が二次元業界の萎縮まで考えて創作物規制反対。
　　　　十年間創作物規制に反対し続けた枝野が、党内でかなりの実力者。
社民→社民党宣言で、党是に表現の自由を掲げる（護憲の範疇としてか）。
　　　　党首福島と副幹事長保坂が規制反対の中心。福島は「二次元規制反対」を明言している。
共産→社民に同じく、護憲派であることから表現規制反対の意識は固い。
　　　　単純所持規制の危険性についても既に行われている国のデータを集めているようだ。
国新→元警察官僚亀井静香は、それだけに警察官僚の汚さと危険さを知っている。
　　　　「冤罪は起きる、だから死刑廃止を」が持論。冤罪防止の観点から反対。
新日→田中康夫は長野県で有害図書規制の話が持ち上がったとき
　　　　反対を押し通した傑物。

>>850
日本が女性様を責めるはずが無いからな

誇大妄想が多すぎ


児童ポルノで逮捕されてるのは

「着エロ」ＤＶＤ撮影で児童ポルノ製造の疑い/神奈川県警、４人を逮捕
http://www.kanaloco.jp/localnews/entry/entryivjul0907457/

児童ポルノ製造容疑で無職男逮捕　大田原署
ゲームサイトで知り合った県北在住の女性(13)が18歳に満たないことを
知りながら、裸の上半身を撮影、メール送信させた上、自身の携帯電話に
記憶させ、児童ポルノを製造した、としている。
http://d.hatena.ne.jp/cantakenet/20090701/p25

こういうやつだから所持禁止にしようが裁かれるのはこの辺の奴のみだよ


>>847
個人法益でも猥褻物頒布罪とかがあるからそれは違う
所持してるから逮捕ってことはなくても陳列したら逮捕になるから
発売禁止になったら所持もなにも関係ないしな
自分で描いたものでシコってる奴でない限り規制は避けられない

>>840
本音と建前の分け方がうまいからじゃねえの

建前「児童ポルノ法改正反対。」
本音「他の法律でパクるけどな。」
とか
建前「冤罪者を出すな。」
本音「発禁にすりゃいいだろ。」
みたいな

でも警官の横暴は増えるぜ
強制連行上等な富士見署とか片っ端からアキバでオタク狩りだろうな
とりあえず連れてけば何か出てくるかもしれないなら
ヤクザにヤク持ってそうだから来いヤというより楽に連行できる

>>855
単純所持禁止のアメリカで、授乳中の写真が児童ポルノとして
（もちろん母親が児童なのではない）母親に有罪判決が出たのをご存じないようで。

個人法益＝二次元規制無理なのかは知らんが
民主の枝野幸夫が法案制定時の十年前から二次元規制に反対し続けたのは知ってる。

>>858
マジで？それソース欲しい

>>856
「他の法律でパクる」と「発禁にすりゃいい」のソースがなきゃそれこそ妄想だぞ

>>857
既に秋葉じゃパソコンヲタをしょっぴいて
点稼ぎする警官が居る。ドライバーの所持とかでな。
与党案が通ったら全ヲタが対象だな。

それから>>855
猥褻物頒布罪はまだ保護法益が明確ではありません。

>>859
ttp://suzacu.blog42.fc2.com/blog-entry-52.html
個人のブログだが、元記事へのリンクと記事の和訳有り

すまん、よく見たら有罪じゃなかったな。
既に起訴取り下げだ。保釈金は山ほど取られたみたいだが。

ちなみにこんな話もある。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%90%E7%AB%A5%E3%83%9D%E3%83%AB%E3%83%8E

2008年3月にバージニア州サウスライディング(en:South Riding, Virginia)にある
フリーダム高校で教頭をしていたTing-Yi Oei氏(60歳)が校長から命じられて校内で
起きたこの問題を調べ、男子生徒に画像を提出させたが、
その2週間後にこの生徒が別の問題で停学処分を受け、
それを不当に感じた生徒の母親が警察に通報、この写真が17歳の同校の女子生徒の
ものであることが判明して、起訴陪審（大陪審）が8月に同氏を起訴するという事件が
発生した。夫妻はコミュニティの人々から冷たい目で見られたほか、家宅捜索に備えて、
家にあった写真を調べ、自分の子ども達が小さいころに裸で映っている写真がないか
チェックするなど、パラノイア的な不安に襲われたという。
一方、教育関係の団体や元生徒、属していたキリスト教会(クエーカー)の人々など、
多額の訴訟費用で困難に陥ったOei氏を助けようとする人々もあった。
その後2009年3月に裁判所が訴えを棄却したため4月から勤務に復帰し、
育委員会は6月23日(米国時間)訴訟費用として約16万7000カナダドルを同氏に返還することを7対1で決定した[209]。

結局最後は助かったようだが、
こんな罪状で警察に一回しょっ引かれたら、メディアと法廷に幻想を持ってる日本じゃ社会的に終わる

>>855
現行法で十分対処出来てるって事じゃん
改悪いらなくね

>>855
「個人的法益」についても詳しく調べてきたから爆撃しておこう。
そもそも法益とはその法律が何の利益を保護しようとしているかであって、個人的法益にも
『身体に対する罪』（暴行など）
『生命に対する罪』（殺人・堕胎など）
『財産に対する罪』（窃盗・詐欺など）
『自由に対する罪』（脅迫・監禁など）
『名誉に対する罪』（名誉毀損など）
『信用、業務に対する罪』（業務妨害など）
がある。

個人法益で児童ポルノを取り締まろうとしたら、誰かの利益が損なわれた場合しか適用できない。
ポルノは被写体が居る撮影でも、個人法益ではなく社会法益を損なうという判例が過去にある。
被写体本人が搾取されているのでなければ、個人法益の法律では取り締まれないっつー話よ。
元々被害者が居ない二次元は言うに及ばず、な。
だから個人法益化には意味がある。

猥褻物頒布罪は猥褻物の定義自体不明瞭で、まだ保護法益も明確ではなく、いくつかの意見が対立している状態。

>>861
リンクありがとう。起訴取り下げられたけど子供は児童保護局に取られたままってかわいそうだな
日本でも範囲の広すぎる児童ポルノを単純所持で逮捕出来るとなるとかなり悲惨なことになりそうだ

>>860
それが更に横暴化するだろ
ちなみにアキバオタ連行警官は御茶ノ水の富士見署のヤツラ
あそこの管轄は万世橋署なのに管轄外まで出張ってきてる

>>858
ニコの動画で見たなそれ
アメリカ終わってるなと思った

>>866
>それが更に横暴化するだろ
間違いなくそうなるな。
二次元規制されれば、同人誌持ってりゃ児ポ法違反なんだから。
「三号ポルノ」は露出が有れば後は警官の裁量次第。極端な話、太腿露出があれば逮捕できる。

キモっぽい顔してるだけで連行されて
マイクロＳＤミニとか持ってるだろってケツの穴まで調べられるようになるぜ

アメリカは二次規制は違憲で無効なんでしょ？

>>870
一応2003年くらいに最高裁がそう言ってる。表現の自由に反するとね。
犯罪との関連性は不明だし
（というかハーバードの研究で、暴力ゲームと暴力事件は無関係という結論が出てたし
悪いメディアが悪い効果を及ぼすという強力効果論は三十年くらい前に否定されてたはずだし）
あと、被害者居ない二次ポルノが三次ポルノを駆逐する可能性もあるとまで言っていた。

これはもう決定なのかのう。
外国はモザイク入れろよ、モザイク無いから犯罪が増えてるってうわさあるし・・・

性欲消す薬を安価で販売すりゃ良いと思うんだがなぁ

全ての愚民は崇高なる国家管理の下、倹約質素たる生活を持って
純然たる日本国国民としての責務を全うするものであり
ことアニメ、ポルノ等愚民を愚民したらしめる物は下劣かつ即時廃滅するものなのだ


とか規制議員とか言ってそうだな、

>>840
> 自民公明民主が全面規制で
> 動いてるならなんで
> 民主に投票した方が良いって言う奴いるんだ？
>
> 結局規制されんだろ？

そもそも規制の内容が与党案と野党案で違うんだが
児ポ法には「三年ごとの見直し」が定められてて、前回の改正時にも取り締まりが厳しくなってる。
改正することが定められてるから、ちょっとづつ厳しくなるんだよ。
（普通こう言うのは見直しで厳しくなることはあっても緩和されない）
で、今回が二回目の改正なんだけど

民主案は「三年ごとの見直しをやめる」事を案に盛り込んでる。

>>860
>>864
だからその児童ポルノの定義を明確化して裁こうって言うのが民主の指針だろ
だいたい三号規定を変え定義を明確化しろっていうのはずっと前から民主が主張していたことじゃん


衆院　第１７１回国会　１２
児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律の一部を改正する法律案要綱
第一　「児童ポルノ」の名称の改正及び定義の明確化
http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/youkou/g17101012.htm


で、この法案を提出したのは民主

第171回国会 衆法 171回12号 児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律の一部を改正する法律案
議案提出者　
細川 律夫 / 民主（衆）
http://seiji.yahoo.co.jp/gian/0171017101012/

分かりやすく説明すると


今のままではわいせつ物頒布罪は適用できない
↓
それは定義が不明瞭だから
↓
だから定義を明確化する
↓
猥褻物頒布罪なんていうゾンビ化した法律が復活

これが民主の路線だよ


ちなみにこの前の法務委員会での新定義規定の質疑応答を見ると
現在ポルノとして規定しているものに特に反対もしてなければ
水着や下着も強調しているのであれば違法にするって答えていたから
かなり強硬的なものになる可能性が高い

まぁ「俺がエロいと思ったから逮捕」よりは幾分ましかと思われ
どちらにしろ自公は無いが

もうひとつ付け加えると
猥褻物頒布罪は
「わいせつな文書、図画、その他の物を頒布し、販売し、又は公然と
　陳列した者は、2年以下の懲役又は250万円以下の罰金若しくは科料に
　処する。販売の目的でこれらを所持した者も、同様とする」
となっており、
図画という言葉を使用していることからも
アニメ、漫画は無条件で規制される可能性が高い

自民だろうが民主だろうがもう無理っぽいな

>>877
逮捕に関してはどっちも似たようなもんだよ

自民は新聞とかでも取り上げられてるように本人にも
気付かないうちに所持していた場合の配慮が抜けてる
また改正法施行前から所持していたものも対象にしている事も問題がある

民主も>>864の人が指摘するように個人的法益は誰かの
利益を侵害した場合に発生するから、例えばウイルスで画像が流出したとすれば
本人は悪くないとしても被害者に対して結果責任が生じるからやはり罪に問われる

まあネットに関しては児ポ法に限らず法律が追いつかないところがあるけど

>>864
二次元は被害者いないからセーフというわけではないみたいだけど

わいせつ図画頒布罪で漫画単行本出版社長に有罪判決
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1073962575/

>>881
これは無修正で捕まったと思ったんだが
他の出版社も無修正の作品はあるけどこの会社は見せしめの扱いだったから
同情されてたな

判決は無修正とかあんまり問題視してないようだけど
しかもこれだぜ
ttp://www.mandarake.co.jp/information/2005/04/19/fko03/p1f.jpg
ttp://beyond.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2008/03/17/03172.jpg


判決はまず、わいせつ物の頒布などを処罰する刑法１７５条の合憲性について判断。
健全な性風俗の維持などのために表現の自由が一定の制約を受けることがあっても違憲ではない、
と従来の判例を踏襲した。
次に、漫画のわいせつ性について検討した。漫画という表現形態について、
「写真と同様に視覚に直接訴えることができ、文字情報にとどまる文書に比べ、
性的刺激を読者により強く与えることが可能だ」と判断。
性描写がページ数で８割以上を占めている点を指摘し「好色的興味以上のものを見て取ることは
不可能だ」と述べた。
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1073962575/

訴えられた理由が無修正と見せしめという点は間違いないよ
修正版（まん○に一本線入れただけだが）で中身は全く同じでこの本再販されてたから
あの時は出版社と作者のガッツにﾜﾛﾀ

その判決内容だとエロ漫画は訴えられたら負けという狂ってるとしかいいようが
無い判断だというのは同意
性的刺激を強く与える事が駄目ならAVも全滅しろよと思うが
警察の天下り先がAVの倫理協会だからするわけないしな

過去ログは見れないんだけど
2002年の漫画なら、随分前の話？

関係無いけど絵にモザイクなんかかけんなよなぁ
エロアニメもどうせ日本発売のは修正入ってるから、
多少低画質でもどっかで拾ってきたほうがずっといいし
実写でもそうだけど、修正入れることにどんな意味があるのかよく解らない

>>876
>今のままではわいせつ物頒布罪は適用できない
>↓
>それは定義が不明瞭だから
は？
定義が不明瞭でなんにでも適用できるから厳格化しろってのが
民主の主張だろ？

保釈金は取られるものじゃなくて払うものだろ

「写真と同様に視覚に直接訴えることができ、文字情報にとどまる文書に比べ、
性的刺激を読者により強く与えることが可能だ」と判断。

これって裁判官の独断なんだよね
ほんと怖いわぁ

>>876
>児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律の一部を改正する法律案要綱
>第一　「児童ポルノ」の名称の改正及び定義の明確化
>http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/youkou/g17101012.htm
>で、この法案を提出したのは民主
民主が提出した法案というか、自公が出した児ポ法改正案の対案な。

ところでなんでそこにわいせつ物頒布罪が出てくるんだ？
それは児ポ法とは別の法律なんだが。

定義が不明瞭と言うことは、適用範囲を拡げて現場の裁量で誰でも逮捕できると言うことだ。
だから定義を明確化するべきという話。

・現行法
>一 　児童を相手方とする又は児童による性交又は性交類似行為に係る児童の姿態
>二 　他人が児童の性器等を触る行為又は児童が他人の性器等を触る行為に係る児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの
>三 　衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの

・民主案に盛り込まれている二号ポルノの定義厳格化、三号の削除
>　二　児童性行為等姿態描写物（児童ポルノ）の定義の明確化（第二条第三項第二号及び第三号関係）
>　　　児童性行為等姿態描写物の定義を明確にするため、第二号を「殊更に他人が児童の性器等を触り、
> 若しくは殊更に児童が他人の性器等を触る行為に係る児童の姿態又は殊更に児童の性器等が露出され、
> 若しくは強調されている児童の姿態」との客観的な要件に改めるとともに、第三号を削除すること。

水着や下着って・・・民主案じゃ、性合意年齢以上で本人の同意が有れば適用外じゃねえの？
無理矢理撮られたものなら取り締まられるのは当然だろ？

それよりも、三年後改正で成人ＡＶタレントが制服着ることさえ「擬似児童ポルノ」と言って規制対象だったり
ロリ声声優まで取り締まると言っている与党側の方が危険じゃないか？


>>881
それは児ポ法とは別の話だな。
【個人法益の場合】、二次元は被害者居ないからセーフと言ったんだ。

その話は見せしめつーかどこぞの議員が無茶をしただけらしいが。
ttp://www.asyura.com/0411/bd38/msg/669.html

あんまりにも曖昧な「猥褻物」という定義の元、やろうと思えばエロマンガでも取り締まれるのは確かだ。
それでも生き残ってるものが児ポ法の二次元適用で全滅すると言ってるんだよ。
>三 　衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの
こっちの方が「猥褻物」よりもよっぽど敷居が低いからな。児童ってのが17歳以下であるか、17歳以下に見える人物
（ここも警官の裁量次第）の事だから、ほとんどの女性キャラはこれに当たらないか？



ついでに民主案の話で既出じゃないっぽいこと
・所轄を厚生労働省に定める
　取り締まる法案だけ作ってずっとほったらかしだった被害児童救済に予算を付けることを主張している。
　ついでに警察の暴走を抑える効果もある。（自民・葉梨議員は警察の所轄にすることを主張）
・「児童ポルノ」の名称を「児童性行為等姿態描写物」に改めること
　児童ポルノという名前だと、高校生の写真でも入るのにどうしても小学生の性的虐待の産物とかいう認識になって
　被疑者の不利益になるからとか何とか。描写物＝マンガとかそう言う話じゃないぞ。

>>889
すまん、少し言葉足らずだった。
>水着や下着って・・・民主案じゃ、性合意年齢以上で本人の同意が有れば適用外じゃねえの？
ポルノとしての水着や下着について言った。民主案の定義なら、単に家族の写真とかなら無事な。

>児童ってのが17歳以下であるか、17歳以下に見える人物
これは現行法じゃなくて
与党案が三年後改正で取り締まると言っている「擬似児童ポルノ」だ＞17歳以下に見える人物
マンガの場合も適用されるらしいがな。設定か見た目が18未満なら児童。

朝から気違いが発狂してるよｗ
狂信者はうざいから失せろ

自公案…単純所持、二次規制、三号ポルノ(着衣)規制

民主案…所得罪、二次規制反対、三号ポルノ規制反対


これがお互いの案、民主が歩み寄ったとかいう酷使様やら新聞の飛ばし記事に騙されるなよ
10年以上この問題でかかわってる議員さんのブログで全くそんなことないって否定されてるから

>>891
朝から日本語読めない奴が発狂してるよｗ
狂信者はうざいから失せろ

>>892
念のため言っておくが、自公案は「三年間研究して規制」だからな。
ただ、法案にああ言う書き方をされている場合、既に規制されることが前提で
根拠はなければでっち上げるって意味なんだがな。

>>894
知ってる。

YouTubeで保坂展人さんが秋葉演説で言ってたのを聞いた

>>893
５時ぐらいからまだ寄生してんのかｗｗ
お前は児童ポルノについてあれこれ述べる前に
自分の人生について考えろよｗ

>>896
考えたぞ。二次元のない世界には生きられん。

それとも、お前も「民主政権だと日本終了」論者か？

>>897
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗなんだその発想ｗｗｗｗｗ
働けチンカス

漫画アニメ好きで民主、社民が嫌いとか終わってるわ

個人でキチガイはいるにしても党としては１０年以上も反対してくれてるのにな。

>>898
残念ながら大学生だ。
で、児ポ法民主案への反論は出来ないのか？