最近の低学歴の若者は精神的に幼すぎる件について

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：('A`)：
基本的に自分の思い通りにならないとキレル、
理論的思考能力を持ち合わせてないので、行き当たりばったり
の生き方しかできない。
失敗しても他人のせいにする。責任能力が無い。

小学生並の思考能力しか持ち合わせていない屑どもに明るい未来は
存在するのだろうか？
2 ：('A`)：2007/07/15(日) 22:03:10 O
マーチのやつらとは会話が合いません
ちなみに神戸大生です
3 ：('A`)：2007/07/15(日) 22:03:46 0
恋愛至上主義もいいけど、容易に中田氏SEXして
生活能力もないのに餓鬼を生む馬鹿カップルは死んだほうがいいと思う。
生まれた子供がかわいそうにもほどがある。
4 ：('A`)：2007/07/15(日) 22:04:29 O
高学歴だって昔に比べりゃ幼いわ
5 ：('A`)：2007/07/15(日) 22:05:11 O
>>1
確かに。
マーチ以下は動物と一緒
6 ：('A`) ：2007/07/15(日) 22:05:52 0
低学歴のほうが幸せそうに見える　
7 ：('A`)：2007/07/15(日) 22:07:10 0
>>1
基本、喪の特徴と一致するな
8 ：('A`)：2007/07/15(日) 22:07:15 0
え？失敗って他人のせいにするものじゃないの？
9 ：('A`)：2007/07/15(日) 22:07:53 0
>>4
昔も今もそんなに変わんないと思うけどな。
ただ高学歴の人間は、論理的に物事を考えられる人間が多いから
たやすく、今までの努力を棒に振るような安易な行為は起こさないだろ
10 ：('A`)：2007/07/15(日) 22:11:57 0
まともな生活能力も無いのに、まあ何とかなるだろうって、
安易な考えで子供を生んだり結婚したりする馬鹿を見るとさ
哀れに思えて仕方が無い。
こういう馬鹿に限って、愛があればお金が無くても幸せだとか
勘違いしてるんだよね。そして半年もすれば現実の厳しさに気がつく。

こんな所に子供として生まれようものなら、まともな教育を受けることすら
できないだろうな。
11 ：('A`)：2007/07/15(日) 22:16:46 O
>>10
喪が言うと説得力なくてただのヒガミにしか聞こえないぜw
12 ：('A`)：2007/07/15(日) 22:17:31 0
高学歴の人間って変なプライド持ってるから
付き合いにくいっていうかうざいタイプが多いと思うんだけど
最初から人を馬鹿にして話してくる人間もいるしさ
そういう人間のほうが人間的にどうよ？って思うのはおれだけか？
13 ：('A`)：2007/07/15(日) 22:19:33 0
>>11
何もうらやましくないから僻みとは違うよ。
馬鹿な事をうらやましく思うわけが・・・
14 ：('A`)：2007/07/15(日) 22:20:14 0
>>5
はいはい早慶乙早慶乙
15 ：('A`)：2007/07/15(日) 22:21:43 0
論理的な思考能力も無くＤＱＮなみの学歴で
積極性も無いから困る
16 ：('A`)：2007/07/15(日) 22:22:53 0
高学歴の人間と低学歴の人間、どっちが人間幸せなんだろうな？
17 ：('A`)：2007/07/15(日) 22:23:31 0
もちろんリア充が幸せ
18 ：('A`)：2007/07/15(日) 22:26:53 0
リア充って、自分が努力してる姿に酔ってるだけじゃない？
努力にも意味がある努力と意味の無い努力があるから
いくらリア充でもそれが意味の無い事だったらそれは一時的
な幸せだから後でひどい目を見る事になるよな。
特に歌手を目指してる馬鹿とかさ
19 ：('A`)：2007/07/15(日) 22:29:58 0
他人のことなんてどうでもいいがな
20 ：('A`)：2007/07/15(日) 22:30:32 0
将来は不確定なものだ
後でひどい目にあう
なんてのは負け惜しみでしかない
誰の人生にも浮き沈みはあり評価軸だって一つじゃない
結局楽しんだもの勝ちなんだ
と今も将来も多分ひどい目の俺は思うようになった
21 ：('A`)：2007/07/15(日) 22:33:12 O
ひたすら安定求めてる、堅実さしかない人間だからよく分かるな。
マジで将来なんか分からない、今までの全てが無駄になるのが一番恐ろしい
22 ：('A`)：2007/07/15(日) 22:38:16 0
>>20
負け惜しみでは無いんじゃない？
人生を楽しんだもの勝ちなどというが
そもそも楽しい人生なんてありえるのか？
23 ：('A`)：2007/07/15(日) 22:39:58 0
だってやつら楽しそうなんだもん・・・
24 ：('A`)：2007/07/15(日) 22:40:36 O
お前ら輝いてないよ
キラキラしてない
25 ：('A`)：2007/07/15(日) 22:41:19 0
>>21
無駄になると違った目線で物事が見れるようになるよ
26 ：('A`)：2007/07/15(日) 22:41:28 0
低学歴DQNは安定・高収入とかはなっから求めてない
っつーか別世界のものだと思って生きているから
DQNなりに幸せに生きてる

むしろ明るい未来が見えないのは低学歴でも真面目な喪男
27 ：('A`)：2007/07/15(日) 22:45:15 0
>>26
DQNは馬鹿だからそれでもいいかもしれないけど
そんな便所に生まれてしまった子供はどうなるんだろ？
おきらくごきらくDQNがまともに子供を育てられるとは思えないし
まともな教育を受けさせる事すらできないのでわ？
そんなこんなでまた世の中にどうしようもないDQNが再生産される
まさに負のループ
28 ：('A`)：2007/07/15(日) 22:45:18 0
俺らが暗いからこそあいつらがキラキラ輝いてる事になるんだよ
人には役割があるのだ
29 ：('A`)：2007/07/15(日) 22:47:02 0
>>28
そんな事は無い
お前は喪男板ではピカピカに輝いてるよ！
30 ：('A`)：2007/07/15(日) 22:48:00 0
ピカピカというよりテラテラ、ギラギラ、テカテカ
31 ：('A`)：2007/07/15(日) 22:49:09 0
あほだな
学歴にこだわってるようじゃ精神的に幼い
１は自らの幼稚さを曝け出してる
32 ：('A`)：2007/07/15(日) 22:50:17 0
恋愛経験なしの俺たちも幼いと思うんだ
33 ：('A`)：2007/07/15(日) 22:50:19 0
学歴云々にこだわらず、もっと人間性を磨け
34 ：('A`)：2007/07/15(日) 22:50:54 O
このスレッドは天才チンパンジー「アイちゃん」が
言語訓練のために立てたものです。

アイと研究員とのやり取りに利用するスレッドなので、
関係者以外は書きこまないで下さい。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　某大学霊長類研究所
35 ：('A`)：2007/07/15(日) 22:50:55 O
スレタイに低学歴とある時点で釣り根性が見え透く
36 ：('A`)：2007/07/15(日) 22:52:04 0
>>31
別に拘ってるわけじゃない
ただ一般的に低学歴に多い傾向が
あるからこういうスレタイにしただけ

まあしかし学歴に拘る＝精神的に幼いっていう事になぜなるんだ？
その意見は学歴の無い人間がある人間に対して嫉妬してる言い分にしか
聞こえないのだが？
37 ：('A`)：2007/07/15(日) 22:53:49 0
>>36
学歴のみを尺度に人を見るというのが、歪んでるかつ視角が稚拙
38 ：('A`)：2007/07/15(日) 22:57:24 0
>>37
一体どこで学歴のみを尺度にして人を見ましたか？
39 ：('A`)：2007/07/15(日) 22:59:36 0
>>38
それがわからないのなら、頭が悪いとしか言いようがない
40 ：('A`)：2007/07/15(日) 23:01:35 0
>>27
だから虐待や子殺しをする人間的に未熟な親が増えた
低学歴DQNの負のDQNループと
高学歴高収入のお受験エリートループの二極化さ
41 ：('A`)：2007/07/15(日) 23:05:15 O
まぁ３連休のド真ん中にスレ立てたり、書き込んだりしてる人よりも、低学歴だろうが女とイチャついている人の方が人生経験豊かだと思うんだ。
42 ：('A`)：2007/07/15(日) 23:06:35 0
そうだな
43 ：('A`)：2007/07/15(日) 23:08:50 0
ああ明日も休みなのか
44 ：('A`)：2007/07/15(日) 23:09:14 O
このスレ見てたら闇金ウシジマくんのバイトくんが頭に浮かんだ
45 ：('A`)：2007/07/15(日) 23:09:40 O
学歴は人間計る尺度には十分だろ。
中卒と東大出じゃ別の生き物だ。
46 ：('A`)：2007/07/15(日) 23:10:51 0
>>1
理論的思考じゃなくて論理的思考じゃないか？
47 ：('A`)：2007/07/15(日) 23:12:50 0
高卒だけど論理的思考だよ
それが邪魔して自由奔放に生きられない
48 ：('A`)：2007/07/15(日) 23:13:08 0
私立のくせに高学歴を自称する奴がたまにいるのがウケる
49 ：('A`)：2007/07/15(日) 23:13:22 0
>>39
はいはい

>>40
生活環境っていうのは子供の生育にとってものすごい影響を持つよね。
50 ：('A`)：2007/07/15(日) 23:17:38 0
学歴で人間の尺度が測れないなんていう人間って
決まって低学歴だよね。
高学歴の人間は口ではそんなことをいいつつも心の中では
そうは思ってないんじゃない？
おれはそんな感じ。

高校の頃の友達（高卒フリーター）と大学の友達（親が宮廷の教授でエリート）とでは
実際ぜんぜん考え方が違うしな〜。
51 ：('A`)：2007/07/15(日) 23:19:34 0
学歴差別の差別主義者は人格的に劣っていることはわかる
それにしか縋れないんだもんな
52 ：('A`)：2007/07/15(日) 23:19:38 0
普通の一般的な家庭の子供を公立に入れたらDQNに染まりそう
かといって私立に入れるほど裕福でもない
これが一番可哀相
53 ：('A`)：2007/07/15(日) 23:20:57 0
人間性じゃ勝負できないから、学歴で他者を差別して優越感に浸りながらオナニー
キモい人種
54 ：重度の老け顔低学歴キモデブ時代遅れ（バカ） ◆adhRKFl5jU ：2007/07/15(日) 23:21:02 0
>>52
田舎だったら公立か私立かの選択権自体が
ないんだが
55 ：('A`)：2007/07/15(日) 23:21:40 O
そろそろ灘高卒→そのままフリーターが出て来て欲しい
56 ：('A`)：2007/07/15(日) 23:22:07 0
生まれた時からある程度道筋は決まってんのさ
奇麗事ほざいてる奴らにバット振り回して暴れまわるような母親と
思春期を過ごさせてやりたい
どう歪むか楽しみだ
57 ：('A`)：2007/07/15(日) 23:23:12 0
お前らが既に歪んでる
58 ：('A`)：2007/07/15(日) 23:23:44 0
学歴差別主義者が歪んでるのはたしかだな
59 ：('A`)：2007/07/15(日) 23:23:47 0
>>51
>>53
低学歴のみなさまこんな所まで高学歴叩き乙でありますｗｗｗｗｗ
60 ：('A`)：2007/07/15(日) 23:23:57 0
平和な家庭に生まれたのに歪んだんですけど
61 ：('A`)：2007/07/15(日) 23:25:32 0
家庭のほか学校や地域社会も人格形成の場だからな
62 ：('A`)：2007/07/15(日) 23:25:36 O
どっちもどっちだね
63 ：('A`)：2007/07/15(日) 23:25:44 0
ここで学歴差別がどうこう言ってるやつは
自意識過剰な人間なんだろうなと思う。

別に学歴差別をしてるわけじゃなくて低学歴に
こういった傾向が多いって言ってるだけなのに。
64 ：('A`)：2007/07/15(日) 23:26:56 0
低学歴云々言ってる時点で差別だろ
キモいわ
65 ：('A`)：2007/07/15(日) 23:27:01 0
ヒント:喪板
66 ：('A`)：2007/07/15(日) 23:27:07 0
そういや友達に恵まれなかったな
どっちかというと女にも嫌われてたし
67 ：('A`)：2007/07/15(日) 23:27:54 0
>>64
2ch脳乙
68 ：('A`)：2007/07/15(日) 23:28:19 0
まぁ統計はとってみたいよな
多分ある程度の傾向は表れるとおもうよ
無論例外はいるだろうけどね
69 ：('A`)：2007/07/15(日) 23:29:19 0
低学歴だけど低学歴DQNは冷めた目で見てしまう
70 ：('A`)：2007/07/15(日) 23:29:40 0
統計とって傾向わかってそれで何になるんだ？
キモい
71 ：('A`)：2007/07/15(日) 23:30:39 0
だからよ、低学歴でも稼ぎがいいという場合もあるわけで
判断基準を収入と置き換えたほうが理解されやすいんじゃないか?

成績がいくら良くても、働かなきゃならんようになったために
大学にいけない俺も居るわけで
72 ：('A`)：2007/07/15(日) 23:30:51 0
要は自分たちは優れてるんだてオナニーしたいだけなんだよな
おまえらは
こんなキモチわるいのになったらひととしておわりだな
73 ：('A`)：2007/07/15(日) 23:31:12 0
こういう場で自分の感情をぶちまける人って何なんでしょうね
74 ：('A`)：2007/07/15(日) 23:31:36 0
ここで>>1を批判してる人は、

・基本的に自分の思い通りにならないとキレル、
・理論的思考能力を持ち合わせてないので、行き当たりばったりの生き方しかできない。
・失敗しても他人のせいにする。責任能力が無い。

のいずれかに当てはまっちゃって、それを批判されたことに、腹が立ってるんだろうね。
図星を突かれて逆切れしてるんだろう。

もし自分が上の条件に当てはまらないと思うなら、スルーすればいいだけの話だよ。
だって君には何の関係もないことなんだから。
75 ：('A`)：2007/07/15(日) 23:31:46 0
高学歴な時点で低学歴のヤツラよりも優れてるだろ
76 ：('A`)：2007/07/15(日) 23:32:56 0
学歴でろくな将来は待ってないというのはまあそのとおりなんだよな
格差は連鎖するものだからさ

だからといって高学歴・豊か＝正義ではあるまい
77 ：('A`)：2007/07/15(日) 23:33:09 0
勉強ができるという点においてはそうだな
78 ：('A`)：2007/07/15(日) 23:34:16 0
平等意識を早急に捨てなきゃ
なんで人類平等とか抜かしてんだろ世の中って
79 ：('A`)：2007/07/15(日) 23:34:45 0
>>74
単純にそうとしか判断できんのか
俺はキモいおまえらみたいな差別主義者が大嫌いなだけだ
こんなのが世の中にいるなんてキモチワルイ
80 ：('A`)：2007/07/15(日) 23:34:51 0
賢さ（学力ではない）は学歴に依存するか否か
81 ：('A`)：2007/07/15(日) 23:35:00 0
まともに論理的な会話が出来ないってなら、アウトだが
それって学歴関係あるんかね
82 ：('A`)：2007/07/15(日) 23:36:25 0
>>72
実際優れてるのだからしょうがない。
今の世の中においてどこまで人間性が重要なんだろうか？
優れている人間はクールだし、一歩引いた位置から論理的に
物事を考え、その場においてベストな対応を取ることができる。
そして、そこにその人物の本当の人間性なんて関係ない。
だってみんな地の自分を隠して生活してるんだからさ。
83 ：('A`)：2007/07/15(日) 23:37:43 0
>賢さ（学力ではない）は学歴に依存するか否か
あるだろ

生活力なんていう賢さもあるが、そんなのも高校の勉強できない
のには到底内ないだろう

84 ：('A`)：2007/07/15(日) 23:38:13 0
>>82
社会経験ないんだろおまえ
人間性は大切です
社会は種々の人間関係の上に成り立っているのだから
85 ：('A`)：2007/07/15(日) 23:38:53 0
>>79
偉い人は言いました。

「弱い犬ほどよく吼える」と。
86 ：('A`)：2007/07/15(日) 23:39:13 0
まあ、高学歴の人達が作った法律の下で生きてるわけだけどね
87 ：('A`)：2007/07/15(日) 23:39:26 0
こういう流れになると必ず現れるんだ
「俺中学中退だけど」とか言う、そこまでいくとレアケースの社会不適者合で
ただの場違いだろってのが
俺だけど
88 ：('A`)：2007/07/15(日) 23:39:42 O
>>80
てか賢い奴なら学歴の重要性に早くから気付くだろ。
89 ：('A`)：2007/07/15(日) 23:39:54 0
>>85
弱い犬とかおまえ本当にどうかしてるな
そうして他人を見下して一生終えるのか
寂しい人生だな
90 ：('A`)：2007/07/15(日) 23:40:49 O
いくら学歴差があっても喪板に居る時点で目糞鼻糞
91 ：('A`)：2007/07/15(日) 23:41:12 0
その人間関係を構築する上で真の人間性を覆い隠してやってるって言いたいんじゃね？
要は人間嫌いな奴でも人懐っこい演技が出来るなら
相手にとってそいつは人懐っこい奴であってそれが人間性だと理解される

って事じゃね、ある意味そういうのって技術だしな
92 ：('A`)：2007/07/15(日) 23:41:55 0
>>89
でも弱い奴には人権ってこれから与えられなくなっていくと思う

俺はもうあきらめましたよ
93 ：('A`)：2007/07/15(日) 23:42:03 O
>>89
死ぬまで他人に見下されるお前よりマシ
94 ：('A`)：2007/07/15(日) 23:42:13 0
>>84
あるから言ってるの。
世の中は人間性で成り立ってるのではなくて、
その場所に応じて作った人間性で成り立ってる。
95 ：('A`)：2007/07/15(日) 23:42:25 0
なんかレッテル貼りや自分の感情だけを書き込む奴がいるな
あのテンプレを地で行くような
96 ：('A`)：2007/07/15(日) 23:42:29 0
中途半端な奴が一番つらいよ
97 ：('A`)：2007/07/15(日) 23:42:44 O
とりあえずセックスして落ち着け
98 ：('A`)：2007/07/15(日) 23:42:54 0
>>91
人間性を覆い隠してたって必ずボロが出るもんだ
つか、そういうのって日常の人間関係の中で滲み出るものだから、覆い隠すのなんて無理
99 ：('A`)：2007/07/15(日) 23:43:26 0
>って事じゃね、ある意味そういうのって技術だしな
あったらこんなところには居ないよなあ、あっはっはｗ
100 ：('A`)：2007/07/15(日) 23:43:49 0
>>93
おまえ人として最低だな
101 ：('A`)：2007/07/15(日) 23:44:18 O
>>91
俺も現実だと「学歴で人は計れない」とかよく言う。
全くそんなこと思ってないけど
102 ：('A`)：2007/07/15(日) 23:44:21 0
>>98
ごめん、ムリじゃないんだよそれが
そりゃ深いかかわりをするならばバレるだろうけどな
職場の人間と24時間一緒にいるわけでもなかろう？
一日の半分程度を演技ですごすのって大して難しくもない
103 ：('A`)：2007/07/15(日) 23:44:26 0
なんで喪板にこんなスレ立てるんだ？学問系の板に立てればいいだろ
104 ：('A`)：2007/07/15(日) 23:44:57 0
中卒労働者＞＞＞壁＞＞＞＞一流大卒のニート

世間ではこうなっておりますです
105 ：('A`)：2007/07/15(日) 23:45:08 0
学歴板だよな相応なのは
そもそも板違い
106 ：('A`)：2007/07/15(日) 23:45:13 0
喪板って雑談板だし別にいいんじゃね
107 ：('A`)：2007/07/15(日) 23:45:48 0
雑談板で板違いって何だそりゃ
半年ＲＯＭっとけ
108 ：('A`)：2007/07/15(日) 23:46:27 0
>>100
感情的に批判しても始まらんさ

どんな事情があるにせよ今の自分は自分が歩んできたすべてなんだから

馬鹿にされる事も受け入れればいい、腹を立てたっておなかが減るだけだ
109 ：('A`)：2007/07/15(日) 23:46:36 0
>>98
出ない出ない
だってそれはあくまでも仕事上の付き合いであり
プライベートでの付き合いでは無いんだから。

ボロを出すやつはそもそも、そういう生き方が苦手な人間なだけ。
110 ：('A`)：2007/07/15(日) 23:47:14 0
俺正直世間的には学歴高いほうだが、普通に中卒連中とつるんだりしてるし、彼らを見下したりなんてしないな
111 ：('A`)：2007/07/15(日) 23:47:46 0
低学歴はモテない理由になりうるし、それを馬鹿にしてるからＬＲ違反
112 ：('A`)：2007/07/15(日) 23:48:07 0
俺も中卒者は見下すつもりは無い
ただ、そういう傾向があるのではないかと思うだけだ
113 ：('A`)：2007/07/15(日) 23:48:13 0
まあ、友達を見下す時点で友達ではないだろうしな
114 ：('A`)：2007/07/15(日) 23:48:29 0
高学歴なのに金持ちになれなかったらむしろ低学歴に見下される側だろ
115 ：('A`)：2007/07/15(日) 23:48:43 0
>それを馬鹿にしてるからＬＲ違反
有利なはずの高学歴でもてないほうが事態は深刻だと思うが？
116 ：('A`)：2007/07/15(日) 23:49:15 0
低学歴の人らは、腹を立てることしかできないのだろうか？
>>1に書いてあることが事実だと理解できるなら、それを批判するのではなく、
どうすれば低学歴の自分でもこれから先、上手く生きていけるかを考えるべきだろう。
すぐに頭にくるのはやはり低学歴ゆえなのか・・・？
117 ：('A`)：2007/07/15(日) 23:49:45 0
どっちが深刻なんて関係ないだろ
118 ：('A`)：2007/07/15(日) 23:50:01 0
>>112
ひとを屑といってる時点でどうかと思うぞ
119 ：('A`)：2007/07/15(日) 23:50:06 0
>>111
別に喪男を限定で馬鹿にしてるわけでは無い。
だって低学歴でも池面はたくさんいるし、高学歴の喪男もしかり
よってLR違反ではない
120 ：('A`)：2007/07/15(日) 23:51:08 O
知識を収集する術、理解する術、活用する術、応用する術、
それらを可能とする処理能力の拡大、重ねて劣化を防ぐ、さらには「努める」ことで強靱な理性を培う為に勉強というものは存在するのではないだろうかとか思ったりしちゃったりして
121 ：('A`)：2007/07/15(日) 23:51:30 0
とりあえず、低学歴の若者は精神的に幼すぎるというのがわかったところで、糞の役にも立たないわけだが
122 ：('A`)：2007/07/15(日) 23:51:56 0
>>119
喪板にスレ立てといて何言ってるの？
123 ：('A`)：2007/07/15(日) 23:52:00 O
低学歴のがモテるだろ。
アホ高校ほどセックスばっかやってる印象がある。
124 ：('A`)：2007/07/15(日) 23:52:03 0
まっ、ペルソナは誰でも持ってるもんさ
125 ：('A`)：2007/07/15(日) 23:52:23 0
>>118
実際に屑は存在するからこれまた仕方が無い意見だと思うよ
126 ：('A`)：2007/07/15(日) 23:53:23 0
>>125
君なりに考える屑に該る人間て？
127 ：('A`)：2007/07/15(日) 23:54:16 0
>>123
たしかにそれには同意せざるを得ない
128 ：('A`)：2007/07/15(日) 23:55:29 0
>>123
常識的に考えてそんなわけないだろｗ
お前が言ってる事が正しいなら○○大学の彼氏がほしいランキングで
慶応や早稲田や東大が上位に来てFランクの名前が出てこないわけがない
129 ：('A`)：2007/07/15(日) 23:56:15 0
>>126
低学歴
130 ：('A`)：2007/07/15(日) 23:57:04 0
１は逃げたのか
131 ：('A`)：2007/07/15(日) 23:57:47 0
>>129
低学歴全員が屑か
視野狭量としか言いようがないな
132 ：('A`)：2007/07/15(日) 23:58:04 O
頭よくなくても周りの人間より自己をはっきりと主張してる人間のほうが魅力的らしいよ
133 ：('A`)：2007/07/15(日) 23:58:14 0
ま、学歴は無いよりあるに越したこたねぇな
134 ：('A`)：2007/07/15(日) 23:58:28 O
>>128
早稲田に入ったら回りは早稲田の女と早稲田の男ばかりだぜ？
135 ：('A`)：2007/07/15(日) 23:59:12 0
喪男低学歴＜喪男高学歴＜＜＜（超えられない壁）＜＜＜イケメン低学歴＜イケメン高学歴

まあ仲良くしようじゃないかフヒヒ
136 ：('A`)：2007/07/15(日) 23:59:44 0
>>128
慶応はともかく早稲田は低学歴
上位にきて良い
137 ：('A`)：2007/07/16(月) 00:00:29 0
早稲田含めてそれ以下は低学歴か
毒されてるな
138 ：('A`)：2007/07/16(月) 00:01:34 0
>>134
早稲田の中の女じゃなくて外の女にモテルんじゃない？
139 ：('A`)：2007/07/16(月) 00:02:04 0
>>137
毒されてるって何に？
140 ：('A`)：2007/07/16(月) 00:03:19 0
>>139
２ちゃん
141 ：('A`)：2007/07/16(月) 00:03:26 O
>>138
モテないだろ。
俺、慶応って言えば女が寄ってくるのか？
142 ：('A`)：2007/07/16(月) 00:03:33 0
旧帝横国一橋クラスならいざしらず、慶應早稲田程度の男なんて顔も頭も中途半端だろ
中卒ＤＱＮイケメンのほうが絶対モテるよ
143 ：('A`)：2007/07/16(月) 00:05:21 0
慶應なら顔次第でそれなりにはモテるかもしれんが早稲田は駄目だろ
144 ：('A`)：2007/07/16(月) 00:06:07 0
慶應のスーファミと早稲田の社学は４年間見下されつつ学生生活を送るらしいな
145 ：('A`)：2007/07/16(月) 00:06:19 0
早計が横国以下ってのはありえないだろ
146 ：('A`)：2007/07/16(月) 00:06:26 O
また早稲田の馬鹿のせいで荒れたか
147 ：('A`)：2007/07/16(月) 00:07:39 0
横国だけど早稲田は第二志望で普通に蹴りました　私立だしね
148 ：('A`)：2007/07/16(月) 00:08:00 0
２ちゃんは東大卒の人が全体の８割を占めるから早稲田は低学歴になっちゃうだろうな
149 ：('A`)：2007/07/16(月) 00:09:38 0
低学歴なんて言ってないよ　早稲田の上の下あたりだろ　慶應経済だけは上の中あたり
150 ：('A`)：2007/07/16(月) 00:10:48 0
136 ：('A`)：2007/07/15(日) 23:59:44 0
>>128
慶応はともかく早稲田は低学歴
上位にきて良い
151 ：('A`)：2007/07/16(月) 00:11:33 O
スレタイも考えたな
低学歴の(若者)とすることで低学歴でも社会的に成功した人を除いているからな。
２０歳なら高卒中卒より大学生の方がいいわな
152 ：('A`)：2007/07/16(月) 00:12:57 0
慶應でも経済学部は高学歴だし早稲田でも政経なら高学歴だよ
153 ：('A`)：2007/07/16(月) 00:13:57 0
早稲田で低レベルならFランクは一体どうなるんだｗ
154 ：('A`)：2007/07/16(月) 00:14:43 0
慶應が低レベルってことはさすがにない　中の上か上の下あたりだろ
155 ：('A`)：2007/07/16(月) 00:14:56 O
たいして変わらん
どっちも金の無駄
156 ：('A`)：2007/07/16(月) 00:16:21 0
>>155
まあ低学歴のお前にとっては雲の上すぎて
大学なんて金の無駄と勘違いしてしまうのも無理は無いとは思うけど
157 ：('A`)：2007/07/16(月) 00:16:34 0
東大法と医以外はどっこいどっこいだと思うぞ
158 ：('A`)：2007/07/16(月) 00:17:33 0
学歴厨も毎日毎日飽きずによくやるねぇ
159 ：('A`)：2007/07/16(月) 00:19:12 0
東大法の上位と医学部の連中以外は大して変わらん
それが俺の結論
160 ：('A`)：2007/07/16(月) 00:19:30 0
こういったスレって結局は低学歴はゴミっていう結論で
終了するよね。まあそれが事実だから仕方が無いんだけど
161 ：('A`)：2007/07/16(月) 00:20:46 0
おまえよく平気で他人をゴミ呼ばわりできるな
こうはなりたくないわ
162 ：('A`)：2007/07/16(月) 00:24:07 0
>>161
さすが、普段からゴミ扱いされてる人は心がやさしいね
163 ：('A`)：2007/07/16(月) 00:25:52 0
>>162
ゴミ扱いされてるって誰からだよ？
そんなことされてないが？
意味がわからないよおまえ
164 ：('A`)：2007/07/16(月) 00:27:19 0
>>161
ゴミはゴミでしかないんだから仕方が無いだろ！
165 ：('A`)：2007/07/16(月) 00:27:20 0
俺としては、他人をゴミという奴こそ、人間の屑と呼ぶにふさわしいと思うが
166 ：('A`)：2007/07/16(月) 00:27:39 0
わかったわかった、そう怒るなよゴミ
167 ：('A`)：2007/07/16(月) 00:28:15 0
ゴミはおまえだろｗ
自覚しろや
168 ：('A`)：2007/07/16(月) 00:28:55 0
自分自身がゴミだと気づかず、他人をゴミ呼ばわり
おめでたい脳みそお持ちですね
169 ：('A`)：2007/07/16(月) 00:29:19 0
能力が無い人間には、ゴミという形容が相応しい
170 ：('A`)：2007/07/16(月) 00:29:35 0
この種の人間の屑にだけはなってはいけない
171 ：('A`)：2007/07/16(月) 00:30:46 0
たいした能力もないくせに他人を無能呼ばわりするような屑にだけはなりたくないな
172 ：('A`)：2007/07/16(月) 00:31:33 0
こういうのが正真正銘の屑
173 ：('A`)：2007/07/16(月) 00:31:50 0
低学歴の主張
「人をゴミとか言ってる奴はクズ」
174 ：('A`)：2007/07/16(月) 00:32:23 0
お前何か勘違いしてるだろ
おれ自身は低学歴ではないが？
175 ：('A`)：2007/07/16(月) 00:32:47 0
>>171
悪いなｗ
お前よりはるかに能力あるからお前を屑として見下せるんだおれｗ
屑の意見にも耳を貸してやってんだ感謝しろよｗ
176 ：('A`)：2007/07/16(月) 00:32:59 0
>>168
ああごめん、お前みたいに普段から言われ慣れてないもんだから気づかなかったわｗ
177 ：('A`)：2007/07/16(月) 00:33:31 0
>>175
無能のネット弁慶乙
178 ：('A`)：2007/07/16(月) 00:34:42 0
おまえらがモテない理由がようわかるわ
性格悪いもん
179 ：('A`)：2007/07/16(月) 00:35:30 0
>>177

まったくｗ
屑は事実を受け入れる事すらできないのかｗ
180 ：('A`)：2007/07/16(月) 00:35:45 0
性格とかそういう次元じゃない
181 ：('A`)：2007/07/16(月) 00:35:55 0
いじめられたりしてストレス溜まってるんだろ
ほっといてやれよ
182 ：('A`)：2007/07/16(月) 00:36:53 0
こいつも被害者なんだな
183 ：('A`)：2007/07/16(月) 00:37:26 0
>>181
常識的に考えてそんなわけないでしょｗ
低学歴の脳内妄想レス乙ｗ
184 ：('A`)：2007/07/16(月) 00:38:44 0
書き込む前に客観視
185 ：('A`)：2007/07/16(月) 00:39:21 0
実際いじめられてるやつはこういうスレには反応しない
OR批判派に加わると思われ。

どっちかと言えばいじめてる方じゃない？
186 ：('A`)：2007/07/16(月) 00:40:13 0
大学生以上でいじめなんてあんの？
187 ：('A`)：2007/07/16(月) 00:44:59 0
社会人のイジメのが酷い
188 ：('A`)：2007/07/16(月) 00:45:23 0
一番ひどいのは社会人のイジメだろ
学生時代と違って生活かかってるからどんなにイジメられても逃げられない
189 ：('A`)：2007/07/16(月) 00:50:16 0
つまり東大卒の183は職場で早慶地帝卒の低学歴をいじめてるってことか
190 ：('A`)：2007/07/16(月) 00:51:46 0
金融関係なんかでは露骨なのかもね
191 ：('A`)：2007/07/16(月) 00:54:39 0
＞生活かかってるからどんなにイジメられても逃げられない


そう、これがガキのイジメと大人のイジメの違いだ

192 ：('A`)：2007/07/16(月) 00:56:32 0
大人ならいじめくらい自分で解決しろよな
193 ：('A`)：2007/07/16(月) 00:58:50 0
釣られたら負け
194 ：('A`)：2007/07/16(月) 01:10:08 0
女は結婚すれば引退できるけど男は定年まで現役で働かないといけないからな
195 ：リエート ◆OkMsF2UOro ：2007/07/16(月) 01:21:46 0
このスレネタだよな？？まず>>1がつっこみどころだらけだし、途中でも
高学歴がモテルモテナイとか言ってるところとか内容が恐ろしく幼稚な人ばかりなんだけど。
自覚がないのは恐ろしいね、現状認識もできないのかな
196 ：('A`)：2007/07/16(月) 01:23:07 O
会社辞める時は上司を殴ってからって決めてる若者です
197 ：('A`)：2007/07/16(月) 01:26:57 0
刑務所での暮らしは会社よりきついと思うけど
198 ：('A`)：2007/07/16(月) 01:29:50 0
>>195
えらい人は言いました

幼稚な人間は自分が幼稚であることに気が付かないと。

お前を見てまったくその通りだと確信した
199 ：('A`)：2007/07/16(月) 01:31:55 O
殴るぐらいじゃ刑務所入らないよ
200 ：リエート ◆OkMsF2UOro ：2007/07/16(月) 01:33:08 0
>>198コテを付けてる事自体は幼稚な行為であるのは認めてるけど。
君の発言からはなぜが抜けていてまったく説得力がないね。
頭が悪い人の典型だね、説明する知識も能力もないと思われてもしょうがないよ
他人の引用で批判してるしね
201 ：('A`)：2007/07/16(月) 01:35:26 O
高校中退してバイトしてる人たちって、同じに仕事場にいる進学校だけどバイトしてる人たちのことを見下す傾向があるように感じた。
どうせ勉強以外できないでしょあんたら的な。
202 ：('A`)：2007/07/16(月) 01:37:34 0
あるあるｗ
逆に見下されてる存在なのにね
203 ：('A`)：2007/07/16(月) 01:37:36 0
大型の本屋でバイトしてるんだが高校生が一人もいない　高卒すらいない
何故か全員大学生か大卒でしかも割と一流のとこがほとんど
書店って学歴採用なの？
204 ：('A`)：2007/07/16(月) 01:39:46 0
>>201
見下すというより嫉妬でしょ
こんな奴らが自分たちよりいい暮らしして偉くなるのか悔しいみたいな
205 ：リエート ◆OkMsF2UOro ：2007/07/16(月) 01:40:25 0
>>201そんなの最初だけだろ、進学校だろうがなんだろうが自分の優秀さを見せてあげればいい
もちろん人間関係を円滑にする配慮も必要
206 ：('A`)：2007/07/16(月) 01:40:54 0
＞自分たちよりいい暮らしして偉くなる

いやいや　そんなのは人による
207 ：('A`)：2007/07/16(月) 01:41:34 0
>>203
在庫整理で本のタイトル読めないとか致命的だからじゃないの
208 ：('A`)：2007/07/16(月) 01:42:37 0
喪男ってどうして高卒とか高校中退を嫌ってるんだ？
209 ：リエート ◆OkMsF2UOro ：2007/07/16(月) 01:43:03 0
>>206いや確かにそうだがおそらく>>204が言ってるのは先入観の事だろ
210 ：('A`)：2007/07/16(月) 01:43:46 0
>>206
まぁそうだけど中卒じゃチャンスすらほとんどめぐってこないわけだし
211 ：('A`)：2007/07/16(月) 01:44:06 0
喪男じゃなくてそういう世の中
212 ：('A`)：2007/07/16(月) 01:44:37 0
>>200
お前、自分のレスを棚に上げて何吼えてるの？ｗ
馬鹿な犬ほどよく吼えるというが・・・
213 ：('A`)：2007/07/16(月) 01:46:42 0
世の中顔とコミュ能力だってイケメンが言ってただ
214 ：リエート ◆OkMsF2UOro ：2007/07/16(月) 01:46:50 0
>>212君は言葉にボキャブラリーがなく単純な煽りしかしてこないね。
そして話にまったく説得力が無い。2ちゃんネラーの典型
215 ：('A`)：2007/07/16(月) 01:47:06 0
いるよね〜大学入って急に頭でっかち君になっちゃう奴ｗ
216 ：リエート ◆OkMsF2UOro ：2007/07/16(月) 01:47:56 0
言葉にではなく話しにでした。すいません
217 ：('A`)：2007/07/16(月) 01:49:53 0
>>214
ちょｗｗｗｗ
鏡の前で自分に対して同じ事言ってみｗｗｗｗ
まったくおまえ自身に当てはまるからさｗｗｗｗ
218 ：リエート ◆OkMsF2UOro ：2007/07/16(月) 01:51:16 0
>>217そういうなら逃げてないで俺と議論してよ。納得いかないなら君みたいな
馬鹿でもわかるように説明してあげるから
219 ：('A`)：2007/07/16(月) 01:52:02 0
とりあえずてきとーにレポートに横文字並べとく奴
できない学生の典型ｗ
220 ：('A`)：2007/07/16(月) 01:53:10 0
コテでエリートとかって痛いと思う・・
221 ：リエート ◆OkMsF2UOro ：2007/07/16(月) 01:53:27 0
>>219君成長しないねぇ・・・。一行目と二行目の因果関係が不明
222 ：('A`)：2007/07/16(月) 01:53:29 0
>>219
考察が感想文　も追加してくれ
223 ：('A`)：2007/07/16(月) 01:55:51 0
>>221
プwとりあえずここがどんな掲示板か理解してから出直してきなよ
完璧な論拠もとめるなら一人でレポートでも書いてろｗ
低学歴とはｗって
224 ：リエート ◆OkMsF2UOro ：2007/07/16(月) 01:56:20 0
>>220読み間違えてるよ馬鹿
225 ：('A`)：2007/07/16(月) 01:56:52 0
>>221
おｋ
俺と議論しよう
何についてだ？
226 ：('A`)：2007/07/16(月) 01:57:30 0
>>221
日常会話ならそこが不明な奴はバカだろ
227 ：('A`)：2007/07/16(月) 01:57:50 0
>>218

いやｗ
だってこのスレ自体釣りなのに気がつかないでマジレスするようなやつと
議論なんてしたくないんだけどｗｗｗ
逃げるも何もお前と勝負なんてしてないしｗｗｗ
何熱くなっちゃってんの？
そんなに馬鹿にされた事に腹立っちゃったの？ｗｗｗ
228 ：('A`)：2007/07/16(月) 01:58:30 0
>>224
そーいう意味でつけてんだろｗってことだろ
229 ：('A`)：2007/07/16(月) 01:59:06 0
>>227
いや誰だよお前
230 ：リエート ◆OkMsF2UOro ：2007/07/16(月) 01:59:12 0
>>223ああまた逃げちゃったか。別に逃げるのはいいけど偉そうに言うのやめなよ。
まぁ君が低収入になるのは明白だろうね、その人格では。頑張ってね
231 ：('A`)：2007/07/16(月) 01:59:31 0
このスレはリエートと>>225の議論スレになりました
232 ：('A`)：2007/07/16(月) 02:00:55 0
これだけ多くの人間に叩かれてる時点で>>224
の人間性はゴミだし、自分の意見以外、排他的なやつと
議論なんてできるわけがない。
どうせ最後は苦し紛れに「はい論破」とかわけのわからない事言って
逃げるんだろうし、基地外と議論なんて時間の無駄以外の何ものでもないのだが
233 ：225：2007/07/16(月) 02:02:16 0
>>232
俺眠れないし、今暇だから、俺が代わりにリエートとやらと議論ｗしていい？
234 ：('A`)：2007/07/16(月) 02:02:56 0
214 ：リエート ◆OkMsF2UOro ：2007/07/16(月) 01:46:50 0
>>230君は言葉にボキャブラリーがなく単純な煽りしかしてこないね。
そして話にまったく説得力が無い。2ちゃんネラーの典型
235 ：('A`)：2007/07/16(月) 02:03:27 0
>>230
お前も煽ってるだけじゃん。それじゃ低収入になるのは明白だろうねｗ
236 ：('A`)：2007/07/16(月) 02:04:37 0
>>233
どうぞどうぞ
でもリエートってやつ今、みんなから叩かれて涙目だから
ほどほどにしてやってねｗｗｗ
まあもう逃げちゃったかもしれないけどねｗ
237 ：('A`)：2007/07/16(月) 02:05:58 0
>>230
>>223のレス→人格否定→低収入
よっぽど因果が不明。飛躍しすぎ
238 ：('A`)：2007/07/16(月) 02:06:21 0
>>234
ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗマジ受けるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
230 名前：リエート ◆OkMsF2UOro ：2007/07/16(月) 01:59:12 0
>>223ああまた逃げちゃったか。別に逃げるのはいいけど偉そうに言うのやめなよ。
まぁ君が低収入になるのは明白だろうね、その人格では。頑張ってね

234 名前：('A`) ：2007/07/16(月) 02:02:56 0
214 ：リエート ◆OkMsF2UOro ：2007/07/16(月) 01:46:50 0
>>230君は言葉にボキャブラリーがなく単純な煽りしかしてこないね。
そして話にまったく説得力が無い。2ちゃんネラーの典型


リエート涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
239 ：リエート ◆OkMsF2UOro ：2007/07/16(月) 02:07:41 0
>>232君の意見はまず喪板の人間が人格者という前提に立たないと成り立たない。
さらに喪板で叩かれる理由にコテという重要要素が関係してるのは明白でその自己顕示が
現実の社会の場合人間性がゴミとは言い切れるものではない。それに自分以外の意見を全否定もしなければ
排他的だと解釈されるのは心外である。いい意見はどんどん認める。
「はい論破」なんて逃げるような事はしないし、したことも無い
240 ：225：2007/07/16(月) 02:08:25 0
彼来ないね
どうせこのスレ続いても同じような煽り合いだろうし、
暇つぶしに使っていいなら使いたいんだが
241 ：('A`)：2007/07/16(月) 02:10:29 0
214 ：リエート ◆OkMsF2UOro ：2007/07/16(月) 01:46:50 0
>>239君は言葉にボキャブラリーがなく単純な煽りしかしてこないね。
そして話にまったく説得力が無い。2ちゃんネラーの典型
242 ：リエート ◆OkMsF2UOro ：2007/07/16(月) 02:10:32 0
低収入になるだろうといったのは失言に近いものがあるが、レスを見る限り
他人との協調性があるとは思えなかった。現代社会において孤立して成功する確率など
ほとんどない
243 ：('A`)：2007/07/16(月) 02:10:51 0
学歴スレは伸びる法則
244 ：('A`)：2007/07/16(月) 02:11:21 0
>>239
いやいやもうさ君を擁護する人がまったくいなくて
不特定多数に叩かれてる現実があるんだから受け止めようよ。
僕が正しくて周りが人格者じゃないんだ〜なんてかっこわるいよ。
受け止めようよ現実を
245 ：225：2007/07/16(月) 02:11:52 0
>>242
おい、シカトすんなｗ
議論がどうとか言ってるみたいだけど、自信ある？
そもそも議題が明確じゃないけど
246 ：リエート ◆OkMsF2UOro ：2007/07/16(月) 02:12:11 0
排他的だと解釈されることもでした。すいません
247 ：('A`)：2007/07/16(月) 02:13:04 0
>>242
むしろ今お前が孤立してるわけだが・・
あ〜周りが人格者じゃないんでしたね＾＾
248 ：リエート ◆OkMsF2UOro ：2007/07/16(月) 02:13:16 0
>>244頭悪い意見はやめてほしいんですが
249 ：('A`)：2007/07/16(月) 02:14:34 0
どうやら論破されたようです
250 ：('A`)：2007/07/16(月) 02:14:52 0
仕事で知り合った中卒は21歳にして嫁をもらっている
仕事は家業の農家
おれは29で安月給の虚業。
251 ：('A`)：2007/07/16(月) 02:15:12 0
>>248
お題決めて>>225と議論してくれｗｗ
252 ：('A`)：2007/07/16(月) 02:15:52 0
学歴云々以前にお前が悪い
253 ：('A`)：2007/07/16(月) 02:16:12 0
>>242
ほうほうリエートちゃんは2chでのたった数行のレスを見ただけで
その人物に協調性があるかないか判断できると勘違いしていらっしゃるようでｗ

たった数行のレスを見ただけで人格が判断できるのなら
お前は、「私はまったく協調性の無いダメ人間です」と自分で
言ってるようなものなのだが。ｗ
そして、それはこれだけの人間に叩かれてる事からも明らか
254 ：('A`)：2007/07/16(月) 02:16:14 0
吸いませんってタバコ吸ってるの？
255 ：リエート ◆OkMsF2UOro ：2007/07/16(月) 02:16:28 0
>>249ワロタどこがだｗ
256 ：225：2007/07/16(月) 02:17:42 0
俺を無視し続けてくれるなよ…
まあそもそも議論、なんて調子こいちゃったけど、そもそも自信なかったってことでしょ？
議論って煽り合いじゃないし
257 ：('A`)：2007/07/16(月) 02:18:58 0
はぁ就職したらホントに喪板みなくなったなぁ・・・
あれほど廃人だったおれが
でもあいかわらずだなぁ
258 ：リエート ◆OkMsF2UOro ：2007/07/16(月) 02:19:11 0
>>253また見当違いな発言ですね。誤解があるから言っときますが、
あくまで僕はあなたが書いた２、３レスを見る限りで判断しただけであって、
もちろんあなたが現実でちゃんとした倫理観をもってる人間である可能性はあります。
あくまで僕が見れる情報の中で判断しただけです
259 ：225：2007/07/16(月) 02:20:46 0
無理矢理口挟んでいくことにするわ
>>258
そもそもたった2,3レスで判断すること自体がおかしいだろ
僕が見れる情報の中で〜、以前の問題
自己満足の意見にするにも不十分すぎるっしょ
260 ：リエート ◆OkMsF2UOro ：2007/07/16(月) 02:21:11 0
>>256すいません、ではこのスレタイについてにしましょう。まずあなたは
>>1に賛同できるかどうかお答えください。私は否定派です。ではよろしく
261 ：('A`)：2007/07/16(月) 02:21:19 0
>>255
リエートちゃんｗｗｗｗ
完全に論破されてるじゃないですかｗｗｗｗ

論破されてるかどうかは第3者が判断することで
お前が判断する事じゃないよｗｗｗ
そしてその第3者からみて完全に論破されちゃってるわけなんだが・・・
262 ：('A`)：2007/07/16(月) 02:21:45 O
気持悪いスレだね
263 ：('A`)：2007/07/16(月) 02:22:11 0
>>239周りが人格者じゃないので僕の意見が通らない

→>>244それはおかしいのでは？

→>>248頭悪い意見はやめて


　　どうみても論破です
264 ：225：2007/07/16(月) 02:22:13 0
>>260
いや、おｋ
俺も>>1は間違ってると思うね
人間性まで否定しちゃうのは間違ってるし
ただ、これだと何の議論にもならないぜｗ
265 ：リエート ◆OkMsF2UOro ：2007/07/16(月) 02:23:18 0
>>259いや僕は少ないとは思いませんね
266 ：('A`)：2007/07/16(月) 02:24:55 O
りんり
[倫理]
人としてふみ行なうべき道.(派)(〜)的･(〜)性
→(〜)学(がく)
267 ：('A`)：2007/07/16(月) 02:25:12 0
>>258
みんなお前が書いたいくつかの数行のレスを見て叩いてるわけで・・・
そしてみんなに叩かれる人間の意見なんて薄っぺらに聞こえちゃうわけで・・・

>>259におれの言いたい事が全部書いてあるから>>259にまかせるわ
268 ：225：2007/07/16(月) 02:25:18 0
>>265
僕は〜、じゃねえｗ
それを言っちゃうと何でもお前の思い通りに成り立っちゃうじゃん
それって議論を口にするには卑怯だと思うよ
2,3って、どの世界においても「少ない」って思われる数字でしょ
ましてや直接会っているわけじゃないんだし
269 ：リエート ◆OkMsF2UOro ：2007/07/16(月) 02:28:25 0
>>263いやいや単に呆れて発言する気もしなかっただけなんですが。
まぁしょうがないので言い返すと、数が多ければ正しいとか間違ってるとか
話の次元が低すぎます。僕が間違ってると思うなら具体的に指摘してくればいいだけの事。
数が多いから「おまえは人格者じゃないよ〜」アホですか？
270 ：('A`)：2007/07/16(月) 02:28:40 0
>>258
俺が書いたレスついて>>253に意見するのはなんか気持ち悪い
俺は>>253ではない。
271 ：225：2007/07/16(月) 02:31:15 0
>>269
また口挟むけど

数で統計はとれるわけよ
あてにならないかもしれないけど、実際に話せるわけじゃないからあてにするしかない
お前も同じスレで話してるんだし、ここで統計を基準にしとかないと、何事も揺らいじゃうよ
272 ：リエート ◆OkMsF2UOro ：2007/07/16(月) 02:31:45 0
>>266倫理観もしらない無知は今後発言しないでくださいね人数多いとこちらも大変ですので
273 ：('A`)：2007/07/16(月) 02:32:14 0
>>269
数が多いからっていうか一人と多数だからな。極端すぎる
こういう場合は君がその多数が人格者じゃないことの論拠を示すべきだな
274 ：リエート ◆OkMsF2UOro ：2007/07/16(月) 02:34:12 0
>>271この少人数で統計とか持ち出すこと自体おかしいし、統計はいろんな条件下で変化するもの
275 ：('A`)：2007/07/16(月) 02:34:22 0
>>269
おれ倫理学とかよくわからないけど
一般に多くの人が正論と考えてる事が正しいんじゃない？
倫理的な面で多くの人に叩かれると言う事は、それだけ他の人間
と協調できてないってことになるんじゃないの？

たしか前のほうで協調性がどうこう説教してたけど協調性が無さそうな
人間が何を言っても説得力が無いってさっきから言ってるんだけど
それに対してはどうなのよ？
276 ：('A`)：2007/07/16(月) 02:35:21 0
>>269
君が人格者じゃないことを認めるのではなくて
周囲の意見も人格者の客観的なものだと認めなさい
ということだ
277 ：225：2007/07/16(月) 02:35:26 0
>>274
うん
だけどこの条件下ではココの統計を当てにしてないと話が始まらないんだ
ならお前は何を基準にして話を進めればいいと思ってる？
278 ：リエート ◆OkMsF2UOro ：2007/07/16(月) 02:37:37 0
ほんとめちゃくちゃな理屈並べてくる奴がいるなｗ話にならないｗ
279 ：('A`)：2007/07/16(月) 02:38:20 0
見えない敵相手にご苦労さんｗ
280 ：('A`)：2007/07/16(月) 02:39:03 0
論破されたようですね
281 ：('A`)：2007/07/16(月) 02:39:28 0
とりあえず225はまともだと思うから、他の奴は無視してでも議論してくれ
282 ：('A`)：2007/07/16(月) 02:40:03 0
草はやし出したね
焦ってるのかな
283 ：リエート ◆OkMsF2UOro ：2007/07/16(月) 02:40:04 0
>>273匿名掲示板でだれがだれかもわからないのに証明できると思うんですか？どんな頭してるんですか？
284 ：('A`)：2007/07/16(月) 02:41:45 O
科学的な見地から見れば人格は学歴で判断出来ませんよ。

それにね、高学歴であれ、マーチ以下であれ下を見て安心してる奴なんて向上心の欠片もない馬鹿ってことですよ。大方、いい大学へ進んでも下の方に属しているでしょうよ。

極端な話、学部内ではビリでも「俺はビリだけど東大生」と安心して遊び呆けている奴よりも資格取得などを目指して日々努力している高卒者の方がよっぽど信用できる。
285 ：('A`)：2007/07/16(月) 02:42:14 0
>>283
じゃあ最初から周りが人格者じゃないなんて仮定をおいて意見するなと
286 ：リエート ◆OkMsF2UOro ：2007/07/16(月) 02:43:07 0
>>285おまえもっかい文読み直して来いアホ
287 ：225：2007/07/16(月) 02:43:51 0
おーいｗｗ俺ｗｗｗ
288 ：リエート ◆OkMsF2UOro ：2007/07/16(月) 02:43:58 0
ややこしいからとりあえず２２５みたいに簡易でコテ付けて
289 ：('A`)：2007/07/16(月) 02:44:35 0
俺は向上心なんてかけらもないよ。
ちなみに、やる気もないし、努力するもの大嫌い。
そんな俺だけど、仕事をする気はある。

それだけだ。別に屑でもガキでも甘えでも通用しなくてもどうでもいいよ。
290 ：('A`)：2007/07/16(月) 02:45:11 0
他の板でやれよ
頭悪いだろ
291 ：('A`)：2007/07/16(月) 02:47:11 0
>>284
アホはお前だろｗ
＞君の意見はまず喪板の人間が人格者という前提に立たないと成り立たない。

つまりお前はその前提に立たない立場で意見してるんじゃないんですか？ｗ
292 ：('A`)：2007/07/16(月) 02:48:00 0
×>>284
○>>286
293 ：リエート ◆OkMsF2UOro ：2007/07/16(月) 02:48:03 0
>>225統計がどうとか言ってますが、客観的に見て認められるような根拠を言ってもらわないと
統計でこうだからでは強引すぎます
294 ：225：2007/07/16(月) 02:50:47 0
>>293
客観的に見てって言われてもね
このスレに居る限り、このスレの“一般論”＝“統計”を基準にするべき
俺はそう思うけど、お前は何を基準にすればお互いスムーズに議論が展開できると思うの？
295 ：('A`)：2007/07/16(月) 02:51:24 0
>>293
そうですね。ではまずリエートの個人情報が必要になります。
友達は多いほうですか？
ゼミなどで浮いていませんか？
大学の成績はどの程度ですか？
どこの大学ですか？
296 ：リエート ◆OkMsF2UOro ：2007/07/16(月) 02:52:47 0
>>291おまえも頭悪いな。次から発言禁止な。俺は喪板の人間が人格者がどうかなんて判断してない。
だが>>232の意見を正しいとするならそれは人格者が前提になってるからおかしいといったんだ
297 ：('A`)：2007/07/16(月) 02:54:34 0
>>296
発言禁止って・・どう考えてもお前が追い詰められてるよ
298 ：リエート ◆OkMsF2UOro ：2007/07/16(月) 02:54:45 0
最終的な意味で判断してないです。誤解する人がいると思うのでいっと来ます
299 ：リエート ◆OkMsF2UOro ：2007/07/16(月) 02:55:36 0
>>295真偽がわからない時点で不毛
300 ：('A`)：2007/07/16(月) 02:56:25 0
こーいう奴は論破され出すと逃げ出すのが一般的なんだが
まさか発言禁止令を出すとはな・・えらそうな奴だとは思ったけどｗ
301 ：('A`)：2007/07/16(月) 02:58:04 0
90分もこのスレに張り付いてんだ
いまさら逃げられないんだろ
302 ：リエート ◆OkMsF2UOro ：2007/07/16(月) 02:58:50 0
>>294統計ではなく具体的に僕の発言のどこが人格者じゃないと思ったのか言ったほうがはるかに
分かりやすいですね。このスレの数人が言ったからとかめちゃくちゃにもほどがある。
呆れてレスする気もうせる
303 ：('A`)：2007/07/16(月) 02:59:32 O
女は是非作るべし。いざというときの駆け込み寺だから。
304 ：リエート ◆OkMsF2UOro ：2007/07/16(月) 03:00:01 0
逃げないけどさすがに眠くはなるわ。今何人いるのかもわからんし
305 ：('A`)：2007/07/16(月) 03:00:11 0
じゃあおやすみ
306 ：リエート ◆OkMsF2UOro ：2007/07/16(月) 03:02:01 0
おまえが逃げるのかｗ
307 ：225：2007/07/16(月) 03:02:25 0
>>302
いや、だからみんな言ってるけど、
少なくとも俺含め、お前に反論してる人は２人以上は居る
この程度を統計、というつもりは無いが、お前を否定してる人の方が現時点では多い
この場合、お前がこのスレの住人を否定する理由を明確にするのが筋だと思うけど
俺は別にお前を人格が云々言うつもりは無いけど、この流れを見れば明らかに追い込まれてる・無理矢理な理論を振り翳してるのはお前だよ
って、話
308 ：('A`)：2007/07/16(月) 03:03:10 0
ここまでのリエートのレスを見てきて思うのはやはり協調性がないということだなぁ。
自分は正しく理屈が通っていると思っているのかもしれないが結局、誰の賛同も信頼も
勝ち取っていない。リーダーにはなれないタイプだ
309 ：('A`)：2007/07/16(月) 03:05:45 0
俺は名無しでそこそこ書き込んだけど
225以外にもいたからリエートに反論してるのは少なくとも3人以上だな
310 ：リエート ◆OkMsF2UOro ：2007/07/16(月) 03:08:58 0
>>307わかりました、じゃあどの否定に対して理由を明確にしてほしいか言ってください
>>308あなたかどうかは分かりませんが、数レスで判断するのはおかしいと言ってたんですが。
僕と同意見でこのスレでだけという判断なら納得ですが。
311 ：リエート ◆OkMsF2UOro ：2007/07/16(月) 03:10:37 0
>>309だからコテ付けろって。３人以上とか言われても匿名でその発言はおかしいと
気づかないの？
312 ：('A`)：2007/07/16(月) 03:11:22 0
296 名前：リエート ◆OkMsF2UOro [] 投稿日：2007/07/16(月) 02:52:47 0
>>291おまえも頭悪いな。次から発言禁止な。俺は喪板の人間が人格者がどうかなんて判断してない。
だが>>232の意見を正しいとするならそれは人格者が前提になってるからおかしいといったんだ

一行目と二行目のつながりが不明ですね。
判断はしてないけどおかしいとは思うのですね。
おかしいとは君の判断に基づいた意見ではないのですか？
313 ：225：2007/07/16(月) 03:11:43 0
>>310
そりゃ、このスレ住人の統計（つーかまあ多数意見？）を受け入れられない理由がまず最初に知りたい

それから、
＞数レスで判断するのはおかしいと言ってたんですが。
これは俺だけど、↓の反論はおかしよ
＞僕と同意見でこのスレでだけという判断なら納得ですが。
お前と同意見じゃなくても、お前と同じ判断の仕方で判断してるんだから、
それを俺の反論を使って否定するのは、主体性が無いというか、な？
314 ：312：2007/07/16(月) 03:14:06 0
>>311
309だが。
もう寝るけどね
315 ：225：2007/07/16(月) 03:16:34 0
俺もオナニーしたくなってきたな
316 ：リエート ◆OkMsF2UOro ：2007/07/16(月) 03:16:46 0
とりあえずコテ付けろ相手が一人じゃない証明ができてないのに統計持ち出すのは
おかしい。まぁつけてもこれだけ少数なのに統計とか馬鹿か
317 ：リエート ◆OkMsF2UOro ：2007/07/16(月) 03:18:40 0
>>225まぁいきなりそんな事いいだす君がどうしてもリアルで成功する人間には心情的に
思えないんだけどね。
318 ：225：2007/07/16(月) 03:19:36 0
>>316
だからさ、統計は条件下で形を変える、それは確か
つまり、これも統計だよ
コテがどうのこうの言うなら、俺と名無し、それと>>314を加えて（加えないとしても）
俺の意見が多数派なわけ
統計は成り立つよ
ただ、絶対ではないけどな
319 ：312：2007/07/16(月) 03:20:25 0
>>316
コテつけても自演警戒してるなら意味ないじゃん
320 ：225：2007/07/16(月) 03:22:18 0
>>317
何言い出したのこの子ｗｗ
すまん、俺のどのレスに対して言ってるの？
心情的な話を議論で持ち出すこと自体不毛（つーか関係の無い争いの種だから、馬鹿のすること）
論点のすり替えが得意みたいだけど、それは無理あるよ
俺は別に「俺がリアルで成功するかどうか」を議論したがってるわけじゃないし
結論とも取れない捨て台詞は吐いても、低能を露呈するだけだぜ
議論、なんて口にして知的ぶるには学力よりも知恵が必要
そう簡単に養える物ではないけど、もう少し賢くなった方がいいよ
321 ：リエート ◆OkMsF2UOro ：2007/07/16(月) 03:24:25 0
ああごめんトリップつけろって事。数字コテなんて一人でできるだろ。
>>318だいたい統計なんか持ち出すこと自体が逃げ腰。お前が論理的な思考が
できるなら具体的に指摘して俺が人格者じゃない事指摘しろ。俺がするのはアンフェアすぎる。
何人いるかもわからないんだぞ。俺はこれまでにずっとコテつけてレスしてきただろ。お前のほうが
はるかに指摘しやすい状況なんだぞ
322 ：225：2007/07/16(月) 03:27:17 0
>>321
成る程
そうやって自分が正しくなるようにしか解釈できないわけだｗ
議論以前の問題
何をやってもそれを信じてくれないし
お前の「僕の情報の中で〜2,3レスで判断」っていうのもお前なりの統計なんだよ
統計を持ち出さずに、何を基準に話せばいいか、俺はさっきからきいてるだろ
お前の判断基準に合わせてやるって言ってるのに、なぜそれを明確に出来ないの？
お前も気付いてるんだろ？こういう場面では統計しかあてにならないって
お前は何をあてにして話をすすめたい？
まずそこを明らかにしてくれれば、人格者云々関係なしの議論ができるだろ
323 ：リエート ◆OkMsF2UOro ：2007/07/16(月) 03:27:18 0
>>320アホすぎワロタ。心情的と言ってる時点で聞き流すレベルのレス
かってに論点すりかえたと拡大解釈してるのはおまえ。知的ぶってるとかそんなつもりはない。
324 ：312：2007/07/16(月) 03:27:59 0
>>321
トリップつけても元々の自演を警戒してるなら意味ないんじゃないってこと。
多数トリップつけたことないからよく知らないけど一人で数個のコテ持つことは可能でしょ？
違うのかな？？
325 ：225：2007/07/16(月) 03:28:15 0
>>323
なんか売り言葉に買い言葉だなｗ
人居ないし、いいか

聞き流すレベルのレスをするってことは、つまり捨て台詞だろ？
リング外からの攻撃ってコト
こういうことする奴が、まともに議論できるわけ無いか
326 ：225：2007/07/16(月) 03:29:24 0
ちなみに論点すり替えは
>君がどうしてもリアルで成功する人間には思えない
ってトコロね
そんな話今してない
現状把握できないくらい馬鹿ってわけでもねえだろ？
327 ：312：2007/07/16(月) 03:31:21 0
なんか議論というより煽り合いになるよな２ｃｈだと。
アホとか言われればムカつくしな
>>312にも答えてくれないし。脱出するか
328 ：('A`)：2007/07/16(月) 03:33:37 0
両方ともまともに議論するつもりがあれば、匿名性を保ったままでも出来ると思うんだが…
どちらかが馬鹿だったり、感情的になってしまうとただの煽り合いだね
俺もちょっとリエートとやらの支離滅裂さとアホさに腹立ってきた
こういうと、また「支離滅裂の根拠を提示するニダ！」って言われるだろうけど
329 ：225：2007/07/16(月) 03:35:12 0
俺も四時になったらオナニーに戻ろう
330 ：リエート ◆OkMsF2UOro ：2007/07/16(月) 03:35:31 0
>>322何を基準にの前に何が議題になってるかだな。今はどちらが人格者かって事か？
っていうかこの状況で統計出す時点でおかしいと言ってるだろ。いつまで統計とかに逃げるんだよ
具体的に人格者じゃない理由述べろよ。相手は一人だぞ
331 ：リエート ◆OkMsF2UOro ：2007/07/16(月) 03:37:20 0
>>328議題がはっきりしない状況では無理だね
332 ：リエート ◆OkMsF2UOro ：2007/07/16(月) 03:39:30 0
>>327おまえは話も理解できない人だから去ってくれていいよバイバイ
333 ：225：2007/07/16(月) 03:39:33 0
>>330
じゃあお前の「僕は2,3レスを見て判断した〜」ってのも統計だって言ってんだろ？
曲解して、きちんと会話が出来てない部分で既にお前はちょっと普通じゃないよ
俺が何度も言ってる「統計を差し置いたら何を基準に話せばいいか」っつーのにも結局答えてないし
少なくとも議論と銘打った場でこんな言葉使いたくないが、マジで馬鹿じゃねえか？
会話が成り立ってないよ
俺が人格者じゃないって思った理由なんて、説明してもまた曲解で受け入れてくれないだろうしな
で、次は「受け入れてくれないと思う根拠を述べよ」か？
鸚鵡返しがちょっと発達したみたいなことしてんじゃねえよ
334 ：312：2007/07/16(月) 03:40:36 0
>>332
あ、まだ寝てないんだ。答えてくれよ>>312にさ
335 ：リエート ◆OkMsF2UOro ：2007/07/16(月) 03:42:32 0
>>333俺の発言は全然統計になってないんですが。
何を基準に話すか？だから相手の間違ってる点具体的に指摘して述べればいいだけだろ。
336 ：225：2007/07/16(月) 03:45:37 0
>>335
すがすがしいくらい馬鹿なんだな
>俺が人格者じゃないって思った理由なんて、説明してもまた曲解で受け入れてくれないだろうしな
>で、次は「受け入れてくれないと思う根拠を述べよ」か？
上の理由と、それを掲示する必要が無い
「必要が無い理由を述べよ」って来る？ｗ
お前の発言は、つまり「お前のレスの、2,3レスはオカシイ。そして2,3レスはお前の発言数の数だ。つまり発言＝オカシイ」ってことだろ？
どんな言い訳をしても、数を元に判断して、正解か不正解かを決めるってことは統計なんだよ
337 ：('A`)：2007/07/16(月) 03:46:51 0
もうやめとけよリエート
生き恥晒して生きていけなくなるぞ
338 ：312：2007/07/16(月) 03:46:53 0
>>335
>>312でリエートのレスをわざわざ引用して間違ってる点を述べてみたんだが
339 ：リエート ◆OkMsF2UOro ：2007/07/16(月) 03:47:00 0
まぁこんな状況で統計もちだすような馬鹿に何言っても駄目だな、大好きなオナニーしてきな
340 ：('A`)：2007/07/16(月) 03:48:00 0
>>338
マジで意味無いよな
どうせそれを受け入れないってことはわかりきってるし、
もうチンコもなえてきたよ
341 ：225：2007/07/16(月) 03:49:13 0
>>340は俺ね
>>339
だからｗ
負け犬の遠吠えのテンプレみたいな捨て台詞言うなｗ
じゃあ>>333に一行ずつ反論してくれよ
342 ：リエート ◆OkMsF2UOro ：2007/07/16(月) 03:49:57 0
>>337生き恥ｗｗ２ｃｈに依存してる人間の発想だね。まぁ議題すらない状況で
こんだけレスが続くの異常なんだけどな。もう出発点がおかしいから話もおかしい。
343 ：225：2007/07/16(月) 03:50:53 0
>>342
もう議題はお前が間違ってるか否かに、自然と流れてるだろｗ
やっぱり現状把握が出来てなかったのかよ
344 ：('A`)：2007/07/16(月) 03:51:13 0
女に見捨てられてるようなのに明るい未来もへったくれもないもんだｗ
345 ：('A`)：2007/07/16(月) 03:52:20 0
お前らまだやってたのかｗ
346 ：('A`)：2007/07/16(月) 03:52:25 0
リエートいくつ？
347 ：リエート ◆OkMsF2UOro ：2007/07/16(月) 03:52:51 0
もう議題決めてやり直そう。今の状況は不毛すぎる。っていうか俺明日財務諸表論の勉強しないといけないし
また人が多い明日どっかスレ決めてやろうお互い眠いだろ
348 ：225：2007/07/16(月) 03:52:57 0
>>345
飽きてきたけどｗ
もう四時だからそろそろ終わるけど
349 ：リエート ◆OkMsF2UOro ：2007/07/16(月) 03:53:30 0
>>344彼女いるけど
350 ：225：2007/07/16(月) 03:54:26 0
>>349
驚いたｗ
喪板のルール云々より、彼女も低能なのかが知りたい
351 ：リエート ◆OkMsF2UOro ：2007/07/16(月) 03:55:19 0
>>350おまえほどじゃないと思うけど、おまえ元気だな
352 ：１：2007/07/16(月) 03:56:04 0
まさかここまで伸びるとは。。。
このスレを立てたかいがあったというものだよ
353 ：312：2007/07/16(月) 03:56:23 0
>>347
お前会計士受験生？俺もなんだが・・もしそうなら意外なところでの共通点だわ
354 ：225：2007/07/16(月) 03:56:54 0
>>351
なんか、低能のテンプレみたいな奴だな、お前
まあいいや
眠いみたいだし、明日やりたいんなら明日にしようぜ
明確な議題決めたところで、お前は曲解して自分本位に意見を振り回すことしか出来ないだろうけど
んじゃ
言われたとおりオナニーしてきます
355 ：('A`)：2007/07/16(月) 03:58:50 0
相変わらず不毛な争いをしてるな、ちみたち

大体、人間以外の生物も人類に含まれると言い放つ男だぞ

こんな考えの奴と出発点が同じになるわけがない
356 ：１：2007/07/16(月) 03:59:13 0
おいおい
なんかスレの当初議論内容とかけ離れた話になってないかい？
どっちが低脳とかそんな罵り合い不毛なだけじゃん？
そんなことより今の低学歴の若者の将来について話そうよ
それがこのスレの趣旨なんだが
357 ：リエート ◆OkMsF2UOro ：2007/07/16(月) 03:59:25 0
>>354時間決まってからいけよ低脳。どんだけオナニーすきなんだよ不細工
358 ：リエート ◆OkMsF2UOro ：2007/07/16(月) 04:00:47 0
ちみたちｗｗｗ2ちゃんネラーってこんなんばっかかｗ
359 ：225：2007/07/16(月) 04:00:58 0
>>357
まだニ窓でROMはしてるよ
時間っつっても、俺は暇だからどうせお前の都合だろうし
やるなら分かりやすいスレタイか、ココかに決まってるから、時間決める必要なんて無いって思ったんだけど
考えまわらなかった？
すまんな
360 ：('A`)：2007/07/16(月) 04:01:12 0
学歴あるヤツの中には、自分の身の回りの改善点を見極める才能を持つヤツは多いが、
実際に改善する実力を持つヤツは極めて少ない。
学歴ない場合は、その逆だがね。

どっちが幼いって、そりゃぁ、口先だけで何もしないやつだろ？
まずはお前が責任とって「それ」を実行しろっての。
361 ：リエート ◆OkMsF2UOro ：2007/07/16(月) 04:01:51 0
>>355もうそれについて３回は説明したからさすがにもういいよそれ
362 ：('A`)：2007/07/16(月) 04:01:52 0
今更ネ喪で非２ちゃんねらーを気取り始めた哀れな男が居る件
惨めなだけ
363 ：('A`)：2007/07/16(月) 04:03:18 0
>>356
今の低学歴って言うか
形骸化して日本の未来なんて終了してるのが判ってるから
どうでもいいやってなってるんじゃないの？

外人奴隷と馴れ合って貧民窟作ってその子孫がスモーキタウンのガキって感じになるんだろうな
364 ：('A`)：2007/07/16(月) 04:03:30 0
リエートよ論破されたからって発狂するなよ
365 ：リエート ◆OkMsF2UOro ：2007/07/16(月) 04:03:45 0
>>362おまえほど哀れではないとおもうけど。ちみたちｗｗｗｗｗないわｗ
366 ：リエート ◆OkMsF2UOro ：2007/07/16(月) 04:04:40 0
>>364はい論破ｗｗって？よかったね
367 ：('A`)：2007/07/16(月) 04:05:07 0
>>365
＞ちみたちｗｗｗｗｗないわｗ

根拠、根拠言ってた奴がその部分草かよｗ
368 ：１：2007/07/16(月) 04:06:08 0
何々、結局は荒らしっぽいリエートっていうコテが
「おれ彼女いるしｗｗｗｗ」「お前は低脳ｗｗｗ」「はい論破論破」
で終了かい？
お前ら何のために数時間もかけて議論してたんだよ。

>>357
お前あれだな。文章に頭の悪さがにじみ出て来てるぞ？
小学生の罵り合いを見てるみたいだよ。


そんなレベルの議論なら、もう議論なんかしなくていいじゃん。見苦しい
369 ：リエート ◆OkMsF2UOro ：2007/07/16(月) 04:06:45 0
>>367いや単純にきもいと思っただけだよ
370 ：('A`)：2007/07/16(月) 04:07:41 0
別に彼女がいるからOKって安心してると思わぬ足元を掬われて
奈落の底、なんてこともあるからな

まぁリエート君は勝ち組の高年収なら家庭を持って下らないガキにならんように
育てることですよ
371 ：('A`)：2007/07/16(月) 04:08:40 0
なんか悲しすぎるな。人間こうやって落ちていくんだろうな
372 ：リエート ◆OkMsF2UOro ：2007/07/16(月) 04:08:58 0
>>368完全に逆だけどな。まぁ２ちゃんでどう思われようといいよ。
議題がない状況で言い合ってること自体むちゃくちゃだったし。
373 ：リエート ◆OkMsF2UOro ：2007/07/16(月) 04:10:18 0
>>370意味不明
374 ：('A`)：2007/07/16(月) 04:11:11 0
＞２ちゃんでどう思われようといいよ。

こうやってこれからも不利になったら逃げ続けるんだろうな
リーダーの資格なし
375 ：１：2007/07/16(月) 04:11:32 0
>>370
どうせ高学歴気取ったFランクの童貞だろうよｗ
そもそも彼女持ちで高学歴で勉強も忙しいやつが
こんな時間までわざわざコテまで付けて喪男板で不毛な
ののしりあいをするわけがない。
376 ：リエート ◆OkMsF2UOro ：2007/07/16(月) 04:11:55 0
>>374まだ続けるの？リーダーがどうとかどこに話が飛躍するの？
377 ：('A`)：2007/07/16(月) 04:12:54 0
本当に醜くなってるなリエートは
378 ：リエート ◆OkMsF2UOro ：2007/07/16(月) 04:13:59 0
>>375まぁ俺は2ちゃんは勉強の合間にしてるんだがな。そのレッテルの張り合いもういいよ
379 ：('A`)：2007/07/16(月) 04:14:33 0
>>376
いや悪い悪い高学歴なら管理職をどこかで経験するわけだろ。
それを妄想して飛躍してみたんだよ
380 ：('A`)：2007/07/16(月) 04:15:09 0
>>1
基本的に自分の思い通りにならないとキレル、
理論的思考能力を持ち合わせてないので、行き当たりばったりの生き方（レス）しかできない。
失敗しても他人のせいにする。責任能力が無い

＞小学生並の思考能力しか持ち合わせていない屑どもに明るい未来は存在するのだろうか？
この流れでわかったろ？そいつらにも明るい未来は存在してんだよ。

ただ明るいと思ってるのは本人のみだけどな
381 ：('A`)：2007/07/16(月) 04:15:20 0
>>378
会計士？税理士？
382 ：('A`)：2007/07/16(月) 04:15:48 0
>>378
なんだまだ親の脛齧ってるガキか
偉そうに語るなよｗ
383 ：リエート ◆OkMsF2UOro ：2007/07/16(月) 04:15:57 0
>>379妄想おつかれ
384 ：１：2007/07/16(月) 04:17:54 0
リエートってこのスレの趣旨である
低学歴ならばダメ人間っていう議論に反論するために
来たんだよね？

195 ：リエート ◆OkMsF2UOro ：2007/07/16(月) 01:21:46 0
このスレネタだよな？？まず>>1がつっこみどころだらけだし、途中でも
高学歴がモテルモテナイとか言ってるところとか内容が恐ろしく幼稚な人ばかりなんだけど。
自覚がないのは恐ろしいね、現状認識もできないのかな


今こいつがレスってる内容は恐ろしく幼稚なのでは無いのだろうか？
しかもその事に対して自覚も無いのだろうか？
現状も認識できないのだろうか？
リモートのレスに対して、つっこみどころ満載だと思うのはおれだけだろうか？

そしてこんな自分の意見の一貫性も保てないようなやつが頭がいいとは思えないのは
おれだけだろうか？

結論：リモートは、明日休みで休日に何の予定も無い暇な高校生
385 ：リエート ◆OkMsF2UOro ：2007/07/16(月) 04:19:03 0
>>381会計士、兄貴が暇なら取ったら使えるぞって言うから勉強してる。
っていうより兄貴がもうとったからタックのDVD全部くれる。
386 ：('A`)：2007/07/16(月) 04:20:58 0
勉強の合間の2chだから他の奴らとは違うって思ってるのが
もうあまりにも周りが見えてないとしか言いようがない。
それで自分だけがえらいとでも思ってるのか
387 ：リエート ◆OkMsF2UOro ：2007/07/16(月) 04:21:12 0
>>384幼稚だったことはもう言い逃れできないから認めるよ。悪かった
だが俺と言い合ってた奴もそれは言えるけど
388 ：('A`)：2007/07/16(月) 04:21:49 0
>>385
早慶？
389 ：('A`)：2007/07/16(月) 04:22:50 0
>>387
幼稚とか以前にお前頭悪いけどな
誰でも感情的になれば幼稚になる
それを抜きにしてもお前は馬鹿だ
390 ：('A`)：2007/07/16(月) 04:22:58 0
ついでに宅建も持ってるとそのテの業種で稼げるよ
下手な製造系より不動産系はやっぱり強いからな
391 ：リエート ◆OkMsF2UOro ：2007/07/16(月) 04:23:20 0
>>388そんなの聞いてどうするの？真偽がわからないのに
392 ：１：2007/07/16(月) 04:25:02 0
>>387
貴重な勉強の合間に深夜２，３時間も喪男板で
下らない罵り合いするなら、もっと違う事に時間使えば？

頭がいいのならこの時間がどんだけ不毛かわかるだろ
それをまた繰り返そうとするなんて馬鹿らしいとは思わんのか？

公認会計士ってそんな簡単になれるものじゃないと思うけど？
393 ：リエート ◆OkMsF2UOro ：2007/07/16(月) 04:26:15 0
>>389もういいよおまえ。お前にどう思われてもいいし、出世するほうが大事だし
394 ：('A`)：2007/07/16(月) 04:27:13 0
>>390
宅建と会計士じゃ立場が違いすぎるだろ。
ついでに言っておくが会計士は取ったら常に学習を続けなくてはいけなくて
登録するまでに3年、協会での単位取得は登録している限り永遠に毎年
取り続けなくてはいけない。一応取っとくとかそういう資格じゃない。
もうほとんど職業選択に近い。
兄貴にもう一度よく聞いたほうがいい
395 ：('A`)：2007/07/16(月) 04:28:24 0
>>393
おいおいどう思われてもいいならなんでここまで言い争ったんだ？ｗ
出世ってｗｗｗｗ
馬鹿は出世できないようになってんだよｗｗｗ

低学歴が何調子に乗ってんだかｗ
396 ：リエート ◆OkMsF2UOro ：2007/07/16(月) 04:28:48 0
>>394そんなのおまえに言われなくても分かってるわｗｗ
人生設計ちゃんとしてるから。会計業界がどうなってるかまで全部調べてるから
397 ：('A`)：2007/07/16(月) 04:29:19 0
>>391
いや自称でいいよ。違うなら違うって言ってほしいけどな
高学歴っていうからだいたいどの程度かなと。
聞いてると慶応っぽいけど
398 ：リエート ◆OkMsF2UOro ：2007/07/16(月) 04:29:58 0
2チャンネルは怖いなぁ
399 ：('A`)：2007/07/16(月) 04:30:29 0
もうあれだなリエートは完全にただのガキだな
400 ：('A`)：2007/07/16(月) 04:30:43 0
>>396
すでに半分転覆してる人生設計だけどなｗｗｗ
401 ：('A`)：2007/07/16(月) 04:32:05 0
論破された低能がいるスレはここですか？
402 ：('A`)：2007/07/16(月) 04:32:29 0
>>399

なんか平静を装ってるけど画面の向こうで顔真っ赤にしてるよｗｗｗ
証拠にこのスレにずっと粘着して駄レスを繰り返してるしｗ

Fランクは毎日暇だからな〜
403 ：('A`)：2007/07/16(月) 04:32:53 0
社会に出ると低学歴とか関係ないよ
どんな業界でも要領がいいか悪いか
その点において馬鹿だとよろしくないかも
404 ：リエート ◆OkMsF2UOro ：2007/07/16(月) 04:33:03 0
>>397じゃあハーバードでよろしく
>>395いやもうしんどいわおまえ。
405 ：('A`)：2007/07/16(月) 04:33:40 0
今北産業
406 ：リエート ◆OkMsF2UOro ：2007/07/16(月) 04:35:24 0
まぁ金融庁の発表で大幅に合格人数も増やすといってたし。大手監査法人との意見の食い違いはあるものの。
まぁ俺が低脳だとか馬鹿とか思うだけ思えばいいと思う。あと３年もすれば俺は出世コースだし
407 ：('A`)：2007/07/16(月) 04:35:33 0
>>403
要領がいいやつがこんな時間まで不毛な議論をするかな？

>>404
お前はもう論破されてるんだから
負け犬はいつまでも吼えてないでさっさと帰った帰った！！
408 ：('A`)：2007/07/16(月) 04:37:26 0
>>406
わかったわかった
お前の脳内設定はもうわかったからさ？

お前の見下す喪男に論破されちゃった負け犬はさっさと退場しようぜ！
409 ：リエート ◆OkMsF2UOro ：2007/07/16(月) 04:37:56 0
>>407その理屈で言うと君は要領悪いんですね＾＾
410 ：('A`)：2007/07/16(月) 04:39:21 0
こいつ学歴晒さないとこみるとマーチじゃね？中央とか
411 ：リエート ◆OkMsF2UOro ：2007/07/16(月) 04:40:08 0
>>408まぁ確かに脳内設定ではあるな、実現してないから
412 ：('A`)：2007/07/16(月) 04:40:32 0
なんか、うん。別に他人がバカだろうとどうでもいいし、
他人が高学歴であろうとどうでもいい。
俺は、俺が楽しめればそれでいいし、満足な時を過ごせればそれでいい。
413 ：リエート ◆OkMsF2UOro ：2007/07/16(月) 04:41:32 0
>>412そのとおりだな、俺は２０代のうちに１０００万いけたらそれでいい
414 ：１：2007/07/16(月) 04:42:07 0
>>409
もうそろそろ寝たらどうだい？
公認会計士の資格とるために勉強してるんだろ？
それにもうすぐ期末試験があるんじゃないのか？
高学歴だったら試験も難しいだろうに
罵り合いなんて睡眠時間を削ってまでやることかいな？
415 ：('A`)：2007/07/16(月) 04:44:17 0
リエートちゃんの言う事が段々大きくなってきましたｗｗｗｗ

どんどん自分の馬鹿さを露呈し始めておりますｗｗｗｗｗ

リエートが２０代で年収１０００以上いけるとは思えないやつ挙手ｗ

ノ
416 ：リエート ◆OkMsF2UOro ：2007/07/16(月) 04:44:47 0
３、４人で一斉に攻撃してきて論破したつもりですか、ずいぶんかっこいい事しますね
まぁ全然論破とか以前の問題だったけど
417 ：('A`)：2007/07/16(月) 04:45:25 0
>>415
ノ
418 ：('A`)：2007/07/16(月) 04:45:33 0
さすがに１０００円はいくかな
いや変なプライドが邪魔してバイトもできないからいかないかも
419 ：リエート ◆OkMsF2UOro ：2007/07/16(月) 04:45:43 0
>>415幼稚だと思わない？？
420 ：１：2007/07/16(月) 04:46:36 0
年収1000万どころか公認会計士の資格すら取れないと思う・・・

>>415
ノ
421 ：リエート ◆OkMsF2UOro ：2007/07/16(月) 04:47:21 0
俺は取れると思ってるけど
422 ：('A`)：2007/07/16(月) 04:47:30 0
>>416
別に２ｃｈで誰と誰が組んで攻撃とかはないよ。そこらへんは中立。
ただお前が間違ってると他の多くの人間に思われてるだけでしょ
423 ：('A`)：2007/07/16(月) 04:49:34 0
会計士無理でしょ。リエート君じゃ論述できないもん。
わかんないと解答用紙にこれ作ったやつアホとか書きそうだし
424 ：リエート ◆OkMsF2UOro ：2007/07/16(月) 04:50:11 0
>>422よくいうよｗｗｗおまえの的外れな意見おもしろいね
だいたいおまえらが集団でかかってくるのは俺がコテなのと生意気で煽ってくるからだけ。
意見の正当性がどうとかでつっかかってきてるんじゃないだろｗ
425 ：('A`)：2007/07/16(月) 04:51:19 0
つ>>312
426 ：リエート ◆OkMsF2UOro ：2007/07/16(月) 04:52:08 0
>>423確かに短答はともかく二次の論述は難しいね。時間をかけてもっと勉強しないといけないね
それは百も承知だよ
427 ：リエート ◆OkMsF2UOro ：2007/07/16(月) 04:54:06 0
>>425言い返すのは簡単だけど、無限に続くのは目に見えてるからもういい。
議題すらなかったのに論破したとおもいたければそれでいいんじゃないかな
428 ：１：2007/07/16(月) 04:54:51 0
>>424
そりゃお前、喪男板で「おれ彼女いるけどなｗ」とか
誰も聞いてもいないのに「おれは会計士になってエリートコースで
20代で年収1000万だガッハッハ」とか言ってりゃあ誰にだって嫌われるだろ・・・

意見の正当性ってもうお前がどんな事に対して正当性を主張してたか
わからなくなってる。しかもその理由の半分がおまえ自身にある。
この状況下の元で意見の正当性をどうこういってもわけがわからないでしょう？

しかも煽り目的だったらなお更お前の意見に正当性など無いのでわ？
自分で言っちゃあ御仕舞いですよ
429 ：('A`)：2007/07/16(月) 04:56:18 0
ひょっとしてリエートって自分の価値観とか考えを他人に順序よくわかりやすく説明するの苦手？
430 ：リエート ◆OkMsF2UOro ：2007/07/16(月) 04:57:27 0
なんか言い分変わってるしｗ
431 ：リエート ◆OkMsF2UOro ：2007/07/16(月) 05:00:00 0
>>429責任回避は楽でいいね
432 ：('A`)：2007/07/16(月) 05:01:02 0
なんかこいつまともなレスには答えないよな
433 ：429：2007/07/16(月) 05:04:12 0
>>431
いや、俺は上の方であった議論にはまったく参加してないのだが…
（もちろんそれを証明する術は無いが）

ちょっと落ち着けよ。すぐそうやって噛み付くのはコテの悪い癖だと思うぞ
434 ：リエート ◆OkMsF2UOro ：2007/07/16(月) 05:04:13 0
>>432いや俺おまえらの中にまともな奴がいると思ってないよｗ
435 ：リエート ◆OkMsF2UOro ：2007/07/16(月) 05:05:13 0
>>433そういうレスだったらもっと早く終わってただろうに
436 ：('A`)：2007/07/16(月) 05:05:23 0
>>434
つ>>312
437 ：１：2007/07/16(月) 05:05:50 0
>>431
お前、正直頭よくないだろ＾＾；
おれもいろんな頭いいやつ知ってるけどみんな
時間の使い方がすごく旨くて、常に自分を向上させるために
がんばってるもの。
そして特にこういう不毛なことに時間を費やすのが嫌いだもの。

こういうのが好きなのは何をやっても中途半端なタイプだと思う。
まあおれもそんな感じなんだけど。
お前勉強すると決めてもなかなかいろんな欲求に負けてなかなか
旨く進まないタイプじゃない？
438 ：リエート ◆OkMsF2UOro ：2007/07/16(月) 05:07:34 0
>>436っていうか数人相手は俺が疲れるわ。そのレス返したら３人ぐらい返してくるだろ
だいだい俺の>>312のレス全然意味不明じゃないから。
439 ：('A`)：2007/07/16(月) 05:08:30 0
リエートは新手の荒しかもな。
そうじゃないなら障害としか思えない。もう言ってることが支離滅裂だわ
440 ：('A`)：2007/07/16(月) 05:10:26 0
そりゃ自分の発言なんだから意味不明なわけ無いだろ
それをうまく相手に伝えられないお前は議論が下手
441 ：リエート ◆OkMsF2UOro ：2007/07/16(月) 05:10:40 0
>>437じゃあそう思えばいいじゃないかなお前の経験則言われても知らないよ。
漠然とした表現ばかりだしな
442 ：('A`)：2007/07/16(月) 05:11:10 0
追い詰められたらお前らまともじゃないとか言い出すからな。
もう議論できないな
443 ：リエート ◆OkMsF2UOro ：2007/07/16(月) 05:11:55 0
そうやって正当化してたら楽だよな。まぁそれは俺も同じになってしまうが。
444 ：リエート ◆OkMsF2UOro ：2007/07/16(月) 05:12:44 0
この状況で統計だす奴はどう考えてもまともじゃありません
445 ：('A`)：2007/07/16(月) 05:13:33 0
今444まで読み終わったが
>>142の横国ってのが気になる　なんで横国が旧帝一橋と並んでるんだよ
446 ：リエート ◆OkMsF2UOro ：2007/07/16(月) 05:15:11 0
そいつ横国なんだろ
447 ：１：2007/07/16(月) 05:18:37 0
>>441
そりゃあ漠然としか言えないよｗ
だって頭のいいやつならば常に時間を有効利用してるなんて
証明できないし、こんなことは経験則でしか語れない気がするんだけどね。

別におれは経験則でそうじゃないかな？って思っただけで
お前がそれに当てはまらないのならそうなんだろうけど。なんとなくそう思っただけ。
448 ：('A`)：2007/07/16(月) 05:21:35 0
>>444
データの総数うんぬんもあるが信頼性があまりにも貧弱だからな
まともじゃないとは思わないが、統計はほとんど役に立たないとは思う
449 ：('A`)：2007/07/16(月) 05:22:31 0
若者が精神的に幼いのは今に始まったことじゃないんじゃないの
450 ：('A`)：2007/07/16(月) 05:22:32 0
>>448
ただ判断材料は、あの場合統計しかないけどな
451 ：('A`)：2007/07/16(月) 05:23:57 0
問題なのは統計じゃなくて
みんなリエートに「○○を説明しろ」って言ってるのに、それから逃げてたから
「どっちが説明すべきか」や「どっちが頭おかしいか」を判断するには、統計っしょ
もともとリエートにまともな議論なんて出来ないし
452 ：('A`)：2007/07/16(月) 05:24:59 0
童貞にまともな議論なんて出来ないし
453 ：('A`)：2007/07/16(月) 05:25:46 0
高齢童貞にとって「知ったかぶり」は業病だからな
454 ：('A`)：2007/07/16(月) 07:14:17 0
>>1
俺は無職童貞ひきこもり。

まで読んだ
455 ：('A`)：2007/07/16(月) 07:17:43 0
どう見ても板違いスレ
456 ：('A`)：2007/07/16(月) 07:21:43 0
こんなスレ立てる子が精神的に大人なん？
457 ：('A`)：2007/07/16(月) 07:25:17 0
目糞鼻糞という言葉があってな
458 ：('A`)：2007/07/16(月) 07:33:36 0
高学歴でも、ろくに人間付き合いもできず人の輪に入っていけないような
恋愛未経験童貞は、ものすごく精神的に幼稚だよ。

喪男は、小〜高校生時代こそ大人びた知識を身につけたり内省的な思考になったりで
年齢の割には大人っぽいけど、
逆にそれ以降になると社会経験と人生経験が積めずに、どんどん同世代より幼稚で独りよがりな人間になる。

それが喪男。
459 ：('A`)：2007/07/16(月) 07:34:27 0
>>1
だからお前はモテないんだよ
460 ：('A`)：2007/07/16(月) 08:41:47 0
>>458
何お前俺のこと勝手に書いちゃってんの？
461 ：('A`)：2007/07/16(月) 09:52:30 0
皆自分のことわかってるなら何故治そうとしない
462 ：('A`)：2007/07/16(月) 14:35:20 0
>1
ぶつぶつ言ってないで正しいと思う方向に若者を導けよ
463 ：('A`)：2007/07/16(月) 15:21:25 0
IQとEQ
464 ：('A`)：2007/07/16(月) 23:27:52 0
精神年齢と学歴がイコールだと思ってる脳味噌の幼い奴。>>1
465 ：('A`)：2007/07/17(火) 00:08:00 O
>>1
地方の分際で何いってんの(゜∀゜)ｱﾋｬｱﾋｬ
まー宮廷でも使えない奴多いけどねwww
マーチレベルのﾔｼはこういう変なプライドがないし協調性あるから>>1よりはマシなんじゃねwww
466 ：('A`)：2007/07/17(火) 03:11:03 0
小学生並の思考能力しか持ち合わせていない屑の>>1に明るい未来は
存在するのだろうか？
467 ：('A`)：2007/07/17(火) 05:54:35 0
とりあえず>>466の言い回しが子供っぽい
468 ：('A`)：2007/07/17(火) 06:32:21 O
釣り師が多いのか素なのか解らないね
469 ：('A`)：2007/07/17(火) 08:20:57 0
ニートに学歴なんていらないのじゃ！
470 ：('A`)：2007/07/17(火) 08:35:55 0


おにいたん♪

きょうもおしごとがんばってね♪

471 ：('A`)：2007/07/17(火) 08:39:39 O
妹よ
自宅警備はたいへんなんだぞ
472 ：('A`)：2007/07/17(火) 08:51:45 O
つーかどのぐらいの大学から低学歴なんだ？
473 ：('A`)：2007/07/17(火) 09:01:40 O
最終的にはどの大学も駄目って事になっちゃうのが学歴スレ。
474 ：('A`)：2007/07/17(火) 09:11:47 O
学歴を自慢する奴は大抵それ以外誇れるものがない。
あるならそれを見せる。
475 ：('A`)：2007/07/17(火) 09:16:44 0
え？ここ自宅警備員限定の学歴自慢じゃなかったの？
476 ：('A`)：2007/07/17(火) 12:10:56 0
自宅警備員って都市伝説でしょ？
477 ：ジュピター☆キング ◆9yCNEfKO4s ：2007/07/17(火) 12:12:49 0
(´･ω･`)
つ[ニﾆフ∩ザクザク
普通って何だ？信じるって何だ？
何かを好きになるって簡単なこと？
だから嫌いになるのも簡単に出来るの？
いつになったら雨は止みますか？

>>313
「短命に終わる美」だってｗ
まじずーずーしいにもほどがあるってｗお前が美って何だよ美ってｗ
お前は化物になって（もうなってる？ｗ）自殺する「短命に終わる化物」だよｗｗｗ

>>322
核心突き過ぎててﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>326
キモイよおっさん
こんな小さなスレッドでそんなんするのお前だけ
アホじゃなく糞馬鹿野郎だなオヤジｗｗｗｗ
478 ：('A`)：2007/07/17(火) 13:24:44 0
>>467
まんま>>1の言い回しじゃんｗ
479 ：('A`)：2007/07/17(火) 13:38:00 0
ようするに>1が子供っぽいんだろ
480 ：('A`)：2007/07/17(火) 16:14:17 0
いつの時代でも老いた人は「最近の若者は〜」って言ってるよね。
481 ：('A`)：
博学…学問を重視する人によくある一種の無知。

by　ビアス