喪男がロボットの設定を考えると凄い 復刻版
952 ：一鬼 ◆Swno06VIK2 ：2007/04/19(木) 12:42:40 O
チェーンソーだって横っ腹叩かれりゃ物故割れるぜ
そもそも、なるべく格闘はすべきではない
どーしてもとゆーなら本当に頑丈な奴でバキバキ……
そもそも、なるべく格闘はすべきではない
どーしてもとゆーなら本当に頑丈な奴でバキバキ……
953 ：アル中 ◆C1.qFoQXNw ：2007/04/19(木) 12:50:36 O
現在の機械加工の水準から行くと、
各部の重量があまりにも大きすぎて
機体の総重量に対しての推進力をいかにして得るか？
これが一番の課題だと思います。
仮にクリアできたとしても燃料部を砲撃された場合に発生する爆発による友軍への被害も考慮すると実戦での運用は難しいのではないでしょうか？
各部の重量があまりにも大きすぎて
機体の総重量に対しての推進力をいかにして得るか？
これが一番の課題だと思います。
仮にクリアできたとしても燃料部を砲撃された場合に発生する爆発による友軍への被害も考慮すると実戦での運用は難しいのではないでしょうか？
954 ：('A`)：2007/04/19(木) 13:04:49 0
別に今の機械加工技術で語る必要はないしガソリン燃料で語る必要もない
955 ：('A`)：2007/04/19(木) 13:30:55 0
>>577,>>579でヘリの装甲が厚いって語られてるけどあのサイズでいけるならロボだってそれぐらいの装甲は持てるはず
ローターに当たっても大丈夫っていうぐらいなんだから防弾布でも撒いておけば関節部もちょっと当たったぐらいじゃ壊れないと思う
ローターに当たっても大丈夫っていうぐらいなんだから防弾布でも撒いておけば関節部もちょっと当たったぐらいじゃ壊れないと思う
そのﾛｰﾀｰに当たっても大丈夫ってのがいまいち信じられない
AKでﾍﾘ撃墜した例もあったような
ｱﾌｶﾞﾝ戦争のあたりだけど
AKでﾍﾘ撃墜した例もあったような
ｱﾌｶﾞﾝ戦争のあたりだけど
相手が人以外の場合、格闘戦ってのはどれだけ効果があるのかな
ガチムチの重装甲が相手なら殴るだけ無駄って気もするが
ガチムチの重装甲が相手なら殴るだけ無駄って気もするが
958 ：('A`)：2007/04/19(木) 19:24:54 O
折角身長高いんだから上面装甲を蹴るなりどつけばいいじゃん
>956
こういう台詞もあるぜ
ロリコン「ええい！当たり所が悪いとこんなものか！
こういう台詞もあるぜ
ロリコン「ええい！当たり所が悪いとこんなものか！
960 ：('A`)：2007/04/19(木) 21:28:53 0
961 ：('A`)：2007/04/19(木) 22:12:09 O
なるべくなら飛び道具でケリつけようよ。
脚は走破性のため、腕は作業のため。
せっかくの作業用マニュピレータをムダにしないために火器は肩にでもくくりつけておけば
脚は走破性のため、腕は作業のため。
せっかくの作業用マニュピレータをムダにしないために火器は肩にでもくくりつけておけば
962 ：('A`)：2007/04/19(木) 22:17:38 0
戦車でよくね？
963 ：('A`)：2007/04/19(木) 22:22:03 0
やっぱジャンプや格闘戦をしてこその人型だ
964 ：('A`)：2007/04/19(木) 23:00:53 0
>>963
普通の軍事用ロボは>>961で主人公の乗るロボだけ
一般的なロボとは設計思想の異なるものだった、じゃダメ？
原理不明のステルス迷彩システム搭載、熱反応も極めて微弱な動力を搭載したロボはなんか知らんが
敵基地のど真ん中の秘密兵器を壊そうと頑張る！
普通の軍事用ロボは>>961で主人公の乗るロボだけ
一般的なロボとは設計思想の異なるものだった、じゃダメ？
原理不明のステルス迷彩システム搭載、熱反応も極めて微弱な動力を搭載したロボはなんか知らんが
敵基地のど真ん中の秘密兵器を壊そうと頑張る！
965 ：('A`)：2007/04/19(木) 23:13:29 0
軍事色の強いロボで一機だけの特別機なんて何の魅力もないような
特殊な機体にしても特殊部隊の少数生産ぐらいで
特殊な機体にしても特殊部隊の少数生産ぐらいで
966 ：一鬼 ◆Swno06VIK2 ：2007/04/19(木) 23:17:21 0
ダメージをたくさん食らうと
スピードorラッシュorパワー覚醒を使える
スピードorラッシュorパワー覚醒を使える
968 ：('A`)：2007/04/19(木) 23:27:52 0
近接戦闘と言っても拳で殴る必要はないだろ
9割の戦闘は銃撃戦やミサイルで終わっても残り1割の戦闘になった時、対応できるものがあれば十分
本体に付けるならパイルバンカー、プラズマブレード
盾にクローを付けたり銃剣にしたり
9割の戦闘は銃撃戦やミサイルで終わっても残り1割の戦闘になった時、対応できるものがあれば十分
本体に付けるならパイルバンカー、プラズマブレード
盾にクローを付けたり銃剣にしたり
969 ：('A`)：2007/04/20(金) 00:01:28 O
970 ：('A`)：2007/04/20(金) 00:15:15 0
むしろ自由度の高い腕に銃をつけない理由がない
>967
それ以外に復活もなw
それ以外に復活もなw
972 ：('A`)：2007/04/20(金) 00:24:52 O
頭のてっぺんに戦車の砲台みたいのを付ければ最強
973 ：一鬼 ◆Swno06VIK2 ：2007/04/20(金) 00:29:39 0
974 ：('A`)：2007/04/20(金) 00:37:16 0
>>972
足元を撃てない
足元を撃てない
多種多様な武器を使うためにマニュはあるのであって
マニュそれ自体が武器になるというわけではない
マニュそれ自体が武器になるというわけではない
ﾏﾆｭﾋﾟﾚｰﾀみたいな剛性を確保するのに非常に苦労する代物の先っちょに
反動の大きい武器は付けられないとおもうぉ
無反動砲とかﾛｹｯﾄならいいかもな
大砲は銃身に近いところ、たとえば脚の間とかにつければいいと思うぉ
でもこれやるとｼﾙｴｯﾄが卑猥になるぉ
反動の大きい武器は付けられないとおもうぉ
無反動砲とかﾛｹｯﾄならいいかもな
大砲は銃身に近いところ、たとえば脚の間とかにつければいいと思うぉ
でもこれやるとｼﾙｴｯﾄが卑猥になるぉ
977 ：('A`)：2007/04/20(金) 01:15:49 0
掌だけで保持する必要はない
人間だって肩に当てたり両手で保持するんだから
掌だけじゃなく一箇所固定する場所があればいい
多少自由度は減るけど反動のでかい武器で狙うのは大物なんだから問題ないだろ
人間とか軟目標を狙う機銃なら反動が小さいし掌だけで十分だし自由度も確保できる
人間だって肩に当てたり両手で保持するんだから
掌だけじゃなく一箇所固定する場所があればいい
多少自由度は減るけど反動のでかい武器で狙うのは大物なんだから問題ないだろ
人間とか軟目標を狙う機銃なら反動が小さいし掌だけで十分だし自由度も確保できる
作業用と武装搭載用の手は別でいいじゃん。
メインアームとは別に上腕とか前腕とか脇の下あたりにサブアームがあって、
マグチェンジとか武装変更とかしてくれるの。
もっと考えれば脚も膝から下が二股に分かれて反動に耐えるようにしたりとかもアリだね。
近接自衛火器はなぁ、手には銃持ってるからなぁ、持ち替えは隙だよなぁ。
メインアームとは別に上腕とか前腕とか脇の下あたりにサブアームがあって、
マグチェンジとか武装変更とかしてくれるの。
もっと考えれば脚も膝から下が二股に分かれて反動に耐えるようにしたりとかもアリだね。
近接自衛火器はなぁ、手には銃持ってるからなぁ、持ち替えは隙だよなぁ。
979 ：('A`)：2007/04/20(金) 12:01:13 0
背中に戦車砲つけて四つんばいになって砲撃とかは？
それなら4脚のほうがよくね?
981 ：('A`)：2007/04/20(金) 12:27:19 O
別に戦車砲みたいなでかぶつ持たせる必要はないんじゃないか？
それこそ戦車の役目だろ
手には機銃やグレネード、肩か背中にミサイルで十分のような
それこそ戦車の役目だろ
手には機銃やグレネード、肩か背中にミサイルで十分のような
982 ：('A`)：2007/04/20(金) 12:30:29 O
肩や背中にミサイルなんて搭載したら弾当たったてGood-bye
983 ：('A`)：2007/04/20(金) 12:35:22 O
いいカンジに右派と左派の争いになってきたなw
984 ：('A`)：2007/04/20(金) 12:38:19 O
とりあえず人型なんて無意味の極度
無駄に余剰パーツをつけて生産コストに反比例する戦果しか上がらないね
間違いない
俺の経験上ではなっ！
無駄に余剰パーツをつけて生産コストに反比例する戦果しか上がらないね
間違いない
俺の経験上ではなっ！
985 ：('A`)：2007/04/20(金) 12:43:02 O
×極度
〇極致
〇極致
986 ：('A`)：2007/04/20(金) 12:56:51 O
987 ：('A`)：2007/04/20(金) 14:17:43 O
>>986
機内に内蔵するより機外にぶら下げたほうが誘爆時は安全だよ？
今日日そうそう誘爆するような爆薬は無いし。
いざとなったらパージも楽だし。
>>984
無理無駄無謀なのは分かった上で
「じゃあどうすればいいのかな？」
って理屈をこねくり回して遊んでるワケで。
>>987
どこがどうバカなの？
機内に内蔵するより機外にぶら下げたほうが誘爆時は安全だよ？
今日日そうそう誘爆するような爆薬は無いし。
いざとなったらパージも楽だし。
>>984
無理無駄無謀なのは分かった上で
「じゃあどうすればいいのかな？」
って理屈をこねくり回して遊んでるワケで。
>>987
どこがどうバカなの？
989 ：('A`)：2007/04/20(金) 16:46:48 0
>>983
それこそこのスレの面白さだな
それこそこのスレの面白さだな
格闘だったらプラズマナックル風な奴が低コストで実現できそうじゃね？
現行のスタンガンをでっかくすりゃいいんだ
んで、敵の電子機器にダメージを与えられればウマー
ヒーロー的なかっこよさはまるでないがな！
現行のスタンガンをでっかくすりゃいいんだ
んで、敵の電子機器にダメージを与えられればウマー
ヒーロー的なかっこよさはまるでないがな！
ヒーローなんかじゃないんだ
ただのロボットの戦いなんだ
ただのロボットの戦いなんだ
ＮＮ→追撃max→横横
で３０８ダメージを与えられるように
ヒートホークと電気が流れる鞭を積む
で３０８ダメージを与えられるように
ヒートホークと電気が流れる鞭を積む
993 ：('A`)：2007/04/20(金) 19:41:57 0
格闘するまで接敵する状況より銃砲使うシチュエーションのほうが遥かに多かろうからそっちから考えたとき、
ロボットだったら銃器をいちいち指でトリガー引く必要ないと思う
腕なり体なりに埋めて銃口だけ出し、隣に機械化したスコープ付ければシンプルで合理的だ。
手に持たせりしたら操縦法がマスタスレーブにせよ握って構える動作とサイト合わせる動作が必要。
ただでさえ操縦が難しい機械なんだから人間でなくロボットだからこそできる部分は徹底して応用すべき
人間に近いほど戦場で有効なわけじゃない
ロボットだったら銃器をいちいち指でトリガー引く必要ないと思う
腕なり体なりに埋めて銃口だけ出し、隣に機械化したスコープ付ければシンプルで合理的だ。
手に持たせりしたら操縦法がマスタスレーブにせよ握って構える動作とサイト合わせる動作が必要。
ただでさえ操縦が難しい機械なんだから人間でなくロボットだからこそできる部分は徹底して応用すべき
人間に近いほど戦場で有効なわけじゃない
994 ：('A`)：2007/04/20(金) 21:24:47 O
PCの人とりあえず次スレ建ててよ
995 ：('A`)：2007/04/20(金) 21:32:15 O
996 ：一鬼 ◆Swno06VIK2 ：2007/04/20(金) 22:02:04 0
997 ：('A`)：2007/04/20(金) 22:07:19 O
998
999 ：('A`)：2007/04/20(金) 22:08:21 0
GWは彼女と温泉です
マジ
ﾉｼ
マジ
ﾉｼ
1000なら>>999はGW中ＥＤ
1001 ：１００１：
＿_( 'A`)＿ﾊｧ このスレは１０００を超えてしまったよ・・・
|Ｅ三( ヽ/)三l.| 誰か新しいスレッド立ててよ・・・
|jY===）=）tr=l
モテない男性＠2ch掲示板
http://etc4.2ch.net/motenai/
|Ｅ三( ヽ/)三l.| 誰か新しいスレッド立ててよ・・・
|jY===）=）tr=l
モテない男性＠2ch掲示板
http://etc4.2ch.net/motenai/