２ｃｈの体質
865 ：('A`)：2006/11/15(水) 02:08:36 0
いやだから、そういう要請は法を犯さない限り１００％ないんだって。
そして法を犯す奴はバカ
そして法を犯す奴はバカ
866 ：('A`)：2006/11/15(水) 02:08:57 0
問題はどういう人達が、その情報を握ってるのかって事に尽きると思う。
867 ：('A`)：2006/11/15(水) 02:10:00 0
868 ：('A`)：2006/11/15(水) 02:11:59 0
869 ：('A`)：2006/11/15(水) 02:13:08 0
870 ：('A`)：2006/11/15(水) 02:16:39 0
871 ：('A`)：2006/11/15(水) 02:17:01 0
良いことです
872 ：('A`)：2006/11/15(水) 02:19:23 0
この場合の「法を犯す」というのは、掲示板上での犯罪予告などの事を指すだろ
日本国民の殆どが犯罪予告してんのかよアホか
日本国民の殆どが犯罪予告してんのかよアホか
873 ：('A`)：2006/11/15(水) 02:20:50 0
874 ：('A`)：2006/11/15(水) 02:21:44 0
>>873
『この場合の』っていう文字が見えなかったのかな〜
『この場合の』っていう文字が見えなかったのかな〜
875 ：('A`)：2006/11/15(水) 02:23:12 0
文字は見えたけど、「この場合の」が指す言葉の意味は見えませんでしたので
あえて、読み飛ばしました。
定義づけも意味がないと思いましたので。
あえて、読み飛ばしました。
定義づけも意味がないと思いましたので。
876 ：('A`)：2006/11/15(水) 02:27:41 0
この場合というのは、掲示板上で警察や裁判所からの要請がある場合の事です。
もっと読解力をつけましょう。
もっと読解力をつけましょう。
877 ：('A`)：2006/11/15(水) 02:29:20 0
説明ありがとうございます。
その前提を持っても、犯罪予告以外にも沢山考えられますね。
その前提を持っても、犯罪予告以外にも沢山考えられますね。
878 ：('A`)：2006/11/15(水) 02:32:32 0
この前提で、犯罪予告以外で考えうる全ての犯罪を考慮しても、
日本国民がその犯罪を、「咎められないように・裁かれないように立ち振る舞って」
犯しているとは到底思いませんが。
日本国民がその犯罪を、「咎められないように・裁かれないように立ち振る舞って」
犯しているとは到底思いませんが。
879 ：('A`)：2006/11/15(水) 02:32:42 0
破防法なんて拡大解釈いくらでも出来るんじゃないでしょうか。
これも法律の専門家じゃないから細かな議論は避けます。
ごめんなさい。
代わりにリンク貼ります。
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S27/S27HO240.html
これも法律の専門家じゃないから細かな議論は避けます。
ごめんなさい。
代わりにリンク貼ります。
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S27/S27HO240.html
880 ：('A`)：2006/11/15(水) 02:39:49 0
また明日。
881 ：('A`)：2006/11/15(水) 02:41:27 0
くだらん
882 ：('A`)：2006/11/15(水) 23:43:55 0
今日も来たよ！！
反論ないなぁ。。。
反論ないなぁ。。。
883 ：('A`)：2006/11/15(水) 23:52:19 0
つまんねからでは
884 ：('A`)：2006/11/15(水) 23:54:54 0
つまんねかなぁ。
かなり面白いと思うんだけど。
感覚がちがうんかな。
かなり面白いと思うんだけど。
感覚がちがうんかな。
885 ：('A`)：2006/11/15(水) 23:57:14 0
そういう推論は十分成り立つと思われます
886 ：('A`)：2006/11/15(水) 23:59:28 0
ですよね。
こういった、パズル組み立ててく様な感覚
俺は好きなんだけどな。
まだまだ、作りかけのパズル。
こういった、パズル組み立ててく様な感覚
俺は好きなんだけどな。
まだまだ、作りかけのパズル。
887 ：('A`)：2006/11/16(木) 00:01:29 0
全く言わんとするところが伝わっていませんね
888 ：('A`)：2006/11/16(木) 00:03:41 0
全く分からないです。
まだまだ、パズル組み立てて行きたいんです。
まだまだ、パズル組み立てて行きたいんです。
889 ：('A`)：2006/11/16(木) 00:25:14 0
どこか、パズル組間違えてるところ有る？
890 ：('A`)：2006/11/16(木) 00:39:18 0
誰か、匿名での書き込みの責任について、なんか無いですか？
やっぱり、無責任だと思ってます？
やっぱり、無責任だと思ってます？
だが待って欲しい。
892 ：('A`)：2006/11/16(木) 00:44:44 0
TVで散々、匿名での発言は無責任で
TVでの発言は責任ある発言だと、言ってるのって何故だと思う？
TVでの発言は責任ある発言だと、言ってるのって何故だと思う？
893 ：('A`)：2006/11/16(木) 00:48:51 0
TVで恋愛賛美してるのと同じ理由じゃないのかと思うんですよね。
俺は。
俺は。
894 ：廃('ω`)人 ◆41w.QRYtFk ：2006/11/16(木) 00:52:58 0
>>1見た。
プロ固定は正直信じる事はできない。少なくとも俺は違う。
なぜなら根拠がない。一応根拠として元２ｃｈ証言者の告発を出してるが、
根拠はそれのみであり、しかもそれについても信憑性がない。
まぁ逆に言うとそれが嘘という証拠もないわけだが、ないものをないと証明するのは事実上不可能であり、
こういう場合はあるという証拠を出すべきで、それがないなら一般的にはそれは嘘とされる。
そもそもプロ固定たるものの必要性も感じない。
で、２ちゃんの悪について色々語ってるのは、これには概ね同意する。
やはり２ちゃんは匿名だから言葉は汚いし、なにより中毒性がある。
これは著しい時間の無駄となり（←経験談）、それがその後の人生にさほど
プラスにならない。これはネトゲなどにも言える事だけど。
あと最近のブログ炎上なども見るに耐えない。悪人のブログならまだしも、
一般人のブログを（些細な不注意につけこんで）攻撃しまくるのは見てて吐き気がしそうだ。
しかし主に専門的な板などで有益な情報があるのも事実であるから、全てを否定する事はできない。
あと議論がどうこう言ってたけど、議論するという行為は掲示板の一要素であって、
それが全てではない。掲示板には他にも役割はある。
上記にも書いたが匿名でたわいのない話をしたりするのも役割の一つ。
それで匿名の掲示板で議論が可能か否かだけど、一応可能でしょう。
議論はあくまで発言内容で決まるのであって、その議論者の性格や容姿や地位で決まるのではない。
そしてそこに責任が生じなくても、発言内容に真意性を持たせる事は可能である。
ただし、議論での責任が生じないデメリットとして、その真意性についての保障はないし、
それが真意かどうかは自分で判断するしかない事だろう。また確率的にも真意率が下がる。
だがこれらのデメリットをふまえても、議論自体は可能（不可能ではない）と言える。
プロ固定は正直信じる事はできない。少なくとも俺は違う。
なぜなら根拠がない。一応根拠として元２ｃｈ証言者の告発を出してるが、
根拠はそれのみであり、しかもそれについても信憑性がない。
まぁ逆に言うとそれが嘘という証拠もないわけだが、ないものをないと証明するのは事実上不可能であり、
こういう場合はあるという証拠を出すべきで、それがないなら一般的にはそれは嘘とされる。
そもそもプロ固定たるものの必要性も感じない。
で、２ちゃんの悪について色々語ってるのは、これには概ね同意する。
やはり２ちゃんは匿名だから言葉は汚いし、なにより中毒性がある。
これは著しい時間の無駄となり（←経験談）、それがその後の人生にさほど
プラスにならない。これはネトゲなどにも言える事だけど。
あと最近のブログ炎上なども見るに耐えない。悪人のブログならまだしも、
一般人のブログを（些細な不注意につけこんで）攻撃しまくるのは見てて吐き気がしそうだ。
しかし主に専門的な板などで有益な情報があるのも事実であるから、全てを否定する事はできない。
あと議論がどうこう言ってたけど、議論するという行為は掲示板の一要素であって、
それが全てではない。掲示板には他にも役割はある。
上記にも書いたが匿名でたわいのない話をしたりするのも役割の一つ。
それで匿名の掲示板で議論が可能か否かだけど、一応可能でしょう。
議論はあくまで発言内容で決まるのであって、その議論者の性格や容姿や地位で決まるのではない。
そしてそこに責任が生じなくても、発言内容に真意性を持たせる事は可能である。
ただし、議論での責任が生じないデメリットとして、その真意性についての保障はないし、
それが真意かどうかは自分で判断するしかない事だろう。また確率的にも真意率が下がる。
だがこれらのデメリットをふまえても、議論自体は可能（不可能ではない）と言える。
895 ：('A`)：2006/11/16(木) 00:53:01 0
テレビより責任取らされるリスクは少ないと思います
896 ：('A`)：2006/11/16(木) 00:55:42 0
テレビで責任取ってるのってディレクターじゃないのかな。
よっぽどじゃない限り、タレントが責任取るってのは殆ど無いでしょ。
よっぽどじゃない限り、タレントが責任取るってのは殆ど無いでしょ。
897 ：('A`)：2006/11/16(木) 01:01:15 0
898 ：('A`)：2006/11/16(木) 01:07:58 0
見た目の美しい野菜らしい野菜
油の程よく乗った限りなく柔らかい肉
油の程よく乗った限りなく柔らかい肉
899 ：('A`)：2006/11/16(木) 01:09:42 0
それらを育てる羊飼い
900 ：('A`)：2006/11/16(木) 01:12:37 0
僕に９００をゲットさせたいの？
901 ：('A`)：2006/11/16(木) 01:12:54 0
羊飼いより山羊追いのほうがハイジとペーター
おじいさん山に帰りたいよう
おじいさん山に帰りたいよう
902 ：('A`)：2006/11/16(木) 01:13:14 0
ありがと>>900
ねる。
ねる。
903 ：廃('ω`)人 ◆41w.QRYtFk ：2006/11/16(木) 01:30:36 O
>>897
養殖された情報とは、２ちゃん内で作られた情報という事かな
２ちゃんの情報は外部メディアに結構頼ってるけど、そういうのもたまに見掛けますね
傾向としては多数で考えあって作りあげた情報(テンプレ化やまとめサイトができてるもの)は真実味がありますが
単発で出される情報はかなり嘘がまじってると思います
でもたまに多数が偽の情報を信じてる事もありますね。
あれは一種のプロパガンダとして多数が偽の情報に食いついてるように見えるけど、
あれはプロ固定ではなく一部の変態のしわざかと思います
って、こういう意味の質問じゃなかったかな？
まぁいいや、おやすみなさい
養殖された情報とは、２ちゃん内で作られた情報という事かな
２ちゃんの情報は外部メディアに結構頼ってるけど、そういうのもたまに見掛けますね
傾向としては多数で考えあって作りあげた情報(テンプレ化やまとめサイトができてるもの)は真実味がありますが
単発で出される情報はかなり嘘がまじってると思います
でもたまに多数が偽の情報を信じてる事もありますね。
あれは一種のプロパガンダとして多数が偽の情報に食いついてるように見えるけど、
あれはプロ固定ではなく一部の変態のしわざかと思います
って、こういう意味の質問じゃなかったかな？
まぁいいや、おやすみなさい
904 ：('A`)：2006/11/16(木) 01:33:52 O
プロパンガス
905 ：('A`)：2006/11/16(木) 01:45:51 0
プロバンス地方
906 ：('A`)：2006/11/16(木) 08:34:32 0
>>一種のプロパガンダとして多数が偽の情報に食いついてる
某TV局も？
これだけ情報馴れしたTVというメディアが食いつく情報に対して
情報がなにか普段考えもしない普通の人が食いつかないわけ無いですよね。
それとも、TVも一部の変態の仲間なのかな。
もう少し、根は深いと思います。
某TV局も？
これだけ情報馴れしたTVというメディアが食いつく情報に対して
情報がなにか普段考えもしない普通の人が食いつかないわけ無いですよね。
それとも、TVも一部の変態の仲間なのかな。
もう少し、根は深いと思います。
907 ：('A`)：2006/11/16(木) 22:41:57 O
おまいら怖いわ〜
908 ：('A`)：2006/11/17(金) 00:33:02 0
なんにも怖くないよ。
反論ない？
反論ない？
909 ：('A`)：2006/11/17(金) 00:35:48 0
ないです
910 ：('A`)：2006/11/17(金) 00:36:40 0
もうちょっと掘り下げたいんだけど
今日はなんも浮かばない。
今日はなんも浮かばない。
911 ：('A`)：2006/11/17(金) 00:38:55 0
久しぶりに「空気読め」でも行くかな。
912 ：('A`)：2006/11/17(金) 00:44:04 0
日本型ファシズムだよな、どう考えても。
913 ：('A`)：2006/11/17(金) 19:27:46 0
914 ：('A`)：