2chの体質

このエントリーをはてなブックマークに追加
1('A`)
http://anti2ch.blog61.fc2.com/
昨日このサイト見てて思ったんだけど2chでの自殺者ってか死人いっぱい出でてるんだな。
お前ら大好きだけどこういう2chの体質ってどうかと思うよ。
もう一つぐらいモテない野郎同士で語り合う場所欲しいよな。
2('A`):2006/11/06(月) 13:31:26 0
全部専門板なんだな
3('A`):2006/11/06(月) 13:33:43 0
そんなこといってたら2ちゃんなんてできないよ
それ承知のうえで
4('A`):2006/11/06(月) 13:34:28 0
プロ名無し乙
話を意味不明な所に持っていくのが常套手段なんだよね。
ぶっちゃけ2chて後どのくらいもつと思う?
5('A`):2006/11/06(月) 13:34:54 0
7年くらい
6('A`):2006/11/06(月) 13:36:31 0
>>3
俺も昔はそういう口だったけどさ
深夜から昼間まで2ch漬けだったから>>1のサイト頭に叩き込んで辞めたよ
今日はまあ慈善活動ってことで。
7('A`):2006/11/06(月) 13:37:53 0
ケツ毛バーガーとかは本人が悪いんだろ
文句言ってるのは「自己責任」って言葉の意味を知らない馬鹿だけ
8('A`):2006/11/06(月) 13:38:40 0
まあ7年も経ちゃネット社会も変わってるだろうからな。
せいぜい今のうちに稼いでおきなよ。
2ch潰れてもそういう新しいのできたらお笑いだけどね。
9('A`):2006/11/06(月) 13:39:39 0
>>7
マジで言ってる?
10('A`):2006/11/06(月) 13:40:15 O
これは2ch自体が悪いみたいな言い方だけどこんなのはごく一部の悪質なやつらのせいであって俺とか一般の利用者も2chもべつに悪くはないよ

俺は煽りも晒しもやらないし
11('A`):2006/11/06(月) 13:40:57 0
>>7
ケツ毛バーガーの意味が多少理解できないが多分一連の事件だろ。
このぺーじちょっとお堅いけど見といて損はないよ。
http://anti2ch.blog61.fc2.com/blog-entry-190.html#more
12('A`):2006/11/06(月) 13:41:05 0
>>7
本人がどう悪いんだ?
悪いしてたわけじゃないしな。
13('A`):2006/11/06(月) 13:43:08 0
というか今更ここまで大きくなった掲示板サイトを2ちゃんねるで一括りにするのもどうかと思うが
板によって質もかなり違うんだし、この自殺のだって具体的に言えば個人情報が絡んでるわけだし
他サイト荒らしにおいては、vipとヲチ板が大半だろうし
14('A`):2006/11/06(月) 13:44:21 0
ケツ毛バーガーの女って自殺したの?
15('A`):2006/11/06(月) 13:45:35 O
実際pinkは分離したな
16('A`):2006/11/06(月) 13:45:48 0
>>10
プロ固定乙
そうごく一部が極悪なんだけどそれが重要
極悪なやつらは2chの幹部、ひろゆきとプロ名無しとプロ固定
重要なことだからもう一度言うよ
極悪なやつらは2chの 幹 部 と プ ロ 名 無 し と プ ロ 固 定
でもまあこのサイトがお堅いのは多少わかるよ。
17('A`):2006/11/06(月) 13:46:21 O
確かに>>1のサイトの言い分もわかる、たがこれだけは言える…

>>1
ミクシィ信者乙
18('A`):2006/11/06(月) 13:46:30 0
winnyしなけりゃよかったんだがな
19('A`):2006/11/06(月) 13:47:50 0
俺はミクシなんて利用しない
手続き面倒だし 2ちゃんそんなに面白くないけど
ダラダラやってる
20('A`):2006/11/06(月) 13:48:03 O
高知の女は気の毒だが馬鹿だった
大阪の男は完全に本人が悪い
21('A`):2006/11/06(月) 13:48:35 0
まあここで話しても堂々巡りになるからここで去るよ
時間の無駄だし。
それじゃあ喪板の住人のみんなバイバイ
これからも住民とプロ名無し、プロ固定の面子で雑談をお楽しみに。
ってことでバイチャ。
22('A`):2006/11/06(月) 13:49:45 O
ていうかケツ毛バーガーって一体なんなんだ?
俺携帯だからようつべも見れないしググれないし
画像は見たけどなんか裸の女の写真が複数あっただけでこいつらがなぜ自殺まで追い込まれたのかさっぱりわからん…
23('A`):2006/11/06(月) 13:49:57 O
じゃあスレ立てんなよ
24('A`):2006/11/06(月) 13:49:58 0
>>21
たて逃げか無責任な
25('A`):2006/11/06(月) 13:50:45 0
毛告げバーガーを知らんとはエビちゃんファンの風上にも置けないやつだな
26('A`):2006/11/06(月) 13:51:35 O
携帯googleあるよ
27('A`):2006/11/06(月) 13:52:24 O
て言うか死んだのかあいつら
28('A`):2006/11/06(月) 13:52:59 O
それが知らないんだわ、俺VIPも滅多にいかないし

二次スレばっかし見てるから…
29('A`):2006/11/06(月) 13:53:27 0
ハメドリさせるから悪いんじゃんwww
30('A`):2006/11/06(月) 13:54:07 0
喪板オンリーですがナニカ
31('A`):2006/11/06(月) 13:54:10 O
知らないことを調べもしないでぐちゃぐちゃ話していても仕方がないな
調べるわ
32('A`):2006/11/06(月) 13:54:38 O
簡潔に説明すると何?
ただ単に2chに晒された女達ってわけじゃぁなさそうだな
33('A`):2006/11/06(月) 13:54:51 0
>>29
ハメどりくらい誰でもするわ童貞。
おまえの好きだった女もな
34('A`):2006/11/06(月) 13:55:22 0
ny使ってるやつなんて犯罪者だし
犯罪者にハメドリ許したバカ女が全部悪いwwwww
35('A`):2006/11/06(月) 13:56:31 0
ということは誰でも尻毛バーガーになる危険性があるということか
36('A`):2006/11/06(月) 13:56:35 0
ny使ってるかどうかなんて相手が知るかよ
37('A`):2006/11/06(月) 13:56:39 O
さすがにハメ撮りごときじゃ自殺まではいかねえだろ…

親に見られたとかならともかく
38('A`):2006/11/06(月) 13:57:54 0
バカ女がみくしーなんてやってるからリアバレするんだろ?
みくしーなんて出会い系サイトだし
バカ女はどんどん痛い目みて肉便器なってゴミのように捨てられればおk
39('A`):2006/11/06(月) 13:58:03 0
>>34
そんなこといちいち知らないだろ。
クズだな
40('A`):2006/11/06(月) 13:58:46 0
>>38
馬鹿か?
関西じゃエリート育ちな方だぞ。あの女は
41('A`):2006/11/06(月) 13:59:29 0
>>38
馬鹿つーかな
そういうのが普通なんだよ
42('A`):2006/11/06(月) 13:59:44 0
>>39-40
相手にするだけ無駄だぞ
43('A`):2006/11/06(月) 13:59:44 O
44('A`):2006/11/06(月) 13:59:56 O
ケツ毛バーガー自殺しろ
45('A`):2006/11/06(月) 14:00:03 0
38は単に時代遅れなだけ。
46('A`):2006/11/06(月) 14:00:14 0
37はケツ毛バーガーを知っててのコメントか?
当然親も知っただろ
47('A`):2006/11/06(月) 14:00:38 0
nyやってた男はさっさと自殺してほしいな。
48('A`):2006/11/06(月) 14:01:00 0
>>39
いちいち知らない?
彼氏のことだぞ そんくらいわかるだろがボケ
49('A`):2006/11/06(月) 14:01:04 0
というか今でも付き合ってるのかどうかが気になる
50('A`):2006/11/06(月) 14:01:15 0
どこの女子大生でもハメ撮りをアップされる危険性はあるよ。
51('A`):2006/11/06(月) 14:01:17 0
どいつもこいつもミクシィミクシィってホント馬鹿みたいだ
52('A`):2006/11/06(月) 14:01:49 0
あそこまでケツ毛が剛毛だったから悪いんだろ
ケツ毛が剛毛じゃなけりゃ晒されなかった
53('A`):2006/11/06(月) 14:01:58 O
>>43
ありがとー
54('A`):2006/11/06(月) 14:02:00 0
>>48
知るわけないだろボケ
結婚してるんじゃないんだぞ。

わざわざnyやってるなんて彼女に言うかよ
常識で考えろやクズ
55('A`):2006/11/06(月) 14:02:25 0
あの女頭ん中お花畑っぽいから今でもあのキモメンのチンコ咥えてんじゃね?
56('A`):2006/11/06(月) 14:02:40 0
若槻千夏似の公務員もハメ撮りアップされてたね。
57('A`):2006/11/06(月) 14:02:40 0
全部ケツ毛が悪いんや!
58('A`):2006/11/06(月) 14:02:47 0
>>40
エリートだからなんだ?
エリートでもバカじゃん
またおっぴろげてハイピースってかwwwwwwwwwwww
ぜったいみせないから〜とか言われてはいどーぞってゆるしちゃうの?
そんなもん、別れたあとかこっそりどっかに貼り付けるためにとってるにきまってんだろ
59('A`):2006/11/06(月) 14:03:00 O
何も考えないで「わー、お宝画像の山だー」なんて喜んで落としてシコってたんだな。女の画像も見ながら
馬鹿だな
60('A`):2006/11/06(月) 14:03:19 0
>>55
今、行方不明だぞ。
61('A`):2006/11/06(月) 14:04:02 0
>>60
それ本当かい?
62('A`):2006/11/06(月) 14:04:15 0
>>58
だからどんな女でも彼氏の前じゃそういうことをする可能性はある。

一見才女に見えたとしてもな。
63('A`):2006/11/06(月) 14:04:17 0
>>55みたいなのがいなくならない限り、2chを悪く言う風潮は止まらないだろうな
64('A`):2006/11/06(月) 14:04:30 0
>>58
女にそういう風な態度してもらえないからって嫉妬するなよ

エリートが性に関して皆堅物なわけあるめぇー
65('A`):2006/11/06(月) 14:04:36 0
ハメドリ許した時点で流失する可能性があるってことわからないのかな
バカだよな絶対なんてないのに

66('A`):2006/11/06(月) 14:04:57 0
>>61
知らないのか?失踪してる。
全部の彼氏のせい
67('A`):2006/11/06(月) 14:05:09 0
平日の昼間っから煽り合いとかお前ら元気だな
68('A`):2006/11/06(月) 14:05:35 0
>>66
男のほうは?
69('A`):2006/11/06(月) 14:05:45 O
なるほど、今検索したら名前の由来がわかったぜ

股間の間に挟まった淫毛がバーガーみたいだからケツ毛バーガーなのか…やっとわかったぜ…




これ命名したやつは神
70('A`):2006/11/06(月) 14:06:01 0
まあざまぁみさらせって感じだね
71('A`):2006/11/06(月) 14:06:04 0
女子アナ以上の美人で高学歴でもハメ撮り許す女は大勢いるべ。
イケメンが携帯のムービーでいっぱい持ってた。
72('A`):2006/11/06(月) 14:06:23 0
>>64
>>58ではないが性に堅物かどうかではなく
賢い奴はハメ撮りの危険性やリスクをわかっているのでやらせない。という事を言いたいのだと思うぞ
73('A`):2006/11/06(月) 14:06:42 0
>>66
どっかにまとめサイトない?
俺の見てたまとめサイトは10.6以降の更新がなくって
74('A`):2006/11/06(月) 14:06:44 0
2、3ヶ月後にはどこぞの山中で身元不明の腐乱死体で見つかりそう
75('A`):2006/11/06(月) 14:06:54 0
58の気持ちもなんとなくわかるが

女はみんなそんなもんだぞ。
76('A`):2006/11/06(月) 14:07:05 O
サンヨーと言えばKONISHIKIの洗濯機CMしか思いつかない
ハッピー!サンヨーて奴
77('A`):2006/11/06(月) 14:07:21 0
>>70
死ねよクズ
78('A`):2006/11/06(月) 14:07:28 0
後先考えずにノリだけで行動する奴は馬鹿だべ?
79('A`):2006/11/06(月) 14:08:03 0
>>75
つまりみんなハメ撮りさせるというわけですか
それなんてエロ漫画
80('A`):2006/11/06(月) 14:08:04 0
2CHでチンポ漁りしてるパープリン女共はゾっとしただろうな
81>>1:2006/11/06(月) 14:08:24 0
>>23 >>24
同一人のプロだと思うけど
じゃあ説明責任としてもう一つだけ
そうそうプロには規制とか全く関係ないよ
俺が1 4 6 11 16 21
住民が多分3 9 12 14 15 17 18 19 30 39 40
とレスの速度が速くてついていけないから後数レス

プロ 他全部

>>9 >>12
>>11を見ればなんとなくわかる気がするよ

それじゃ満喫の時間も無くなったのでおさらばするでござる。
家のPCからじゃこんなスレ報復が怖くて立てられないでござった。
にんともかんともでござる。それじゃあ神妙にしつれいつかまつる。では。
82('A`):2006/11/06(月) 14:08:28 O
つまり女はみんな性において隙があって馬鹿って事にならないか
83('A`):2006/11/06(月) 14:08:59 O
大体何の意味があってそんな恥ずかしいもん撮る必要があんだよ

普通に怪しいだろ
84('A`):2006/11/06(月) 14:09:29 0
男がそういう方向へ誘導するんだろね
女はなんだかんだといっても従属的なもんだ
85('A`):2006/11/06(月) 14:10:40 0
従属的と言えば聞こえはいいけど、正直言って考える力がないかパートナー相手に自分の言いたい事を言えないだけなんじゃないの
86('A`):2006/11/06(月) 14:10:40 0
まぁ落ち着けよお前ら
もしこれが2次の世界なら「純粋で彼氏に従順な女の子」なんだろ?
87('A`):2006/11/06(月) 14:10:56 0
みくしーなんてやらなければ、ここまで広まらなかったんだよ
みくしーなんて
近くに住んでる女とセックスするサイトじゃん
88('A`):2006/11/06(月) 14:11:25 O
二次と三次ごっちゃにして話すなよ
89('A`):2006/11/06(月) 14:11:32 0
>>85
悪い風に言えばなんでも悪い風に聞こえるしねー
90('A`):2006/11/06(月) 14:11:49 0
>>86
虹でも色気もないのに淫乱で馬鹿な奴は叩かれまくる
肉便器キャラとしてならそこそこの人気はでる
91('A`):2006/11/06(月) 14:11:57 0
他人が堕ちていく姿は最高の美味
92('A`):2006/11/06(月) 14:12:23 0
彼氏も人生終わったな
93('A`):2006/11/06(月) 14:12:32 0
>>91うざい
94('A`):2006/11/06(月) 14:12:53 O
ていうかそんだけ晒されてるやつがいっぱいいるんなら自分の画像少しくらい晒されても他の女どもがカモフラージュになってくれていいじゃねえか
95('A`):2006/11/06(月) 14:13:02 0
今日で喪板嫌いになったわ。
ここまで腐ってると思わなかった。
96('A`):2006/11/06(月) 14:13:44 0
みくしーで犯罪自慢してるやつとかバカじゃねーのか
DQN多すぎだし
みんなやってる、そんなこと普通みたいな感覚で告白してるからあきれるわ
日本死ねよ
97('A`):2006/11/06(月) 14:14:10 0
こういう事すればやばいとわかってるのにやる奴は馬鹿かスリルを楽しむ奴
そのやばい事がばれたのに今更落ち度を認めず逆ギレする奴は馬鹿
98('A`):2006/11/06(月) 14:14:19 0
ネットに晒されるとはさすがに考えないだろうけど
男の知人に見られるとか考えてもいいもんだけどな
ケツ毛バーガーの件は男がもっと叩かれるべき
99('A`):2006/11/06(月) 14:14:40 O
肉便器はさんざん喪男をバカにするから悪いんやぁ
俺の受けた痛みを思いしれ
100('A`):2006/11/06(月) 14:15:10 0
>>96


俺の童貞友達もみんなミクシーやってる件

童貞コミュニィが出来てる。
101('A`):2006/11/06(月) 14:16:03 0
>>99
あの女はどう見ても喪を馬鹿にするタイプじゃない。
犬にやさしく微笑んでる顔でわかるだろ。

断われない性格なんだよ。
102('A`):2006/11/06(月) 14:16:07 0
危機感たりねぇんだよ
103('A`):2006/11/06(月) 14:16:41 0
2ちゃんなんかもとからそんなもんだろ
なにをいまさら
104('A`):2006/11/06(月) 14:16:44 0
オフ板なんかハメ撮りされた女で溢れかえってそうだな
105('A`):2006/11/06(月) 14:16:47 0
羨ましいよ!羨ましいよ!
恋愛できる奴が羨ましいんだよ!
彼女いる奴が、誰かに愛されてる奴が!
だからその鬱憤を室伏やって誤魔化してるんだよ!
106('A`):2006/11/06(月) 14:16:50 0
犬に優しく微笑むから喪を馬鹿にしないってどんなアニメ脳だよ
107('A`):2006/11/06(月) 14:17:22 0
半永久的にご開帳か・・・
108('A`):2006/11/06(月) 14:17:30 0
>>106
アニメ脳に謝れ
109('A`):2006/11/06(月) 14:17:30 0
若槻に似てた公務員の女とかは馬鹿っぽかったというか

彼氏でもない男にハメ撮りされてたよな。
それに比べたらあの女はマシじゃん。
110('A`):2006/11/06(月) 14:18:17 O
>>1
あの女ってどの女?
いっぱいいるからわからん
111('A`):2006/11/06(月) 14:18:50 0
若い頃の思い出にヌード撮る奴だっているんだから記念ってことでいいじゃん
112('A`):2006/11/06(月) 14:18:56 0
以前問題になったハメ撮り写真は

イケメンが何人もの女とのハメ撮りを公開してた。
全員彼女でもない。ただの知り合いだべ。
それの方が最悪じゃん。
113('A`):2006/11/06(月) 14:19:20 0
童貞友達とかきめぇwww
別に童貞でもいいけど
そんなもんで仲間意識すんなよ
喪板だけにしとけよ

童貞友達ってなんか
童貞だから友達って風にきこえるわ
114('A`):2006/11/06(月) 14:19:31 0
ネットで倫理観ほざく奴は馬鹿なの?
115('A`):2006/11/06(月) 14:19:51 0
>>113
童貞の友達って意味だよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww












wwwwwwwwwwwwっうぇwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww






116('A`):2006/11/06(月) 14:20:15 0
>>114
出た
2chだから、ネットだから
117('A`):2006/11/06(月) 14:20:27 0
という事はその記念が晒されても文句は言えんわな
自分だって納得してやっているんだし
118('A`):2006/11/06(月) 14:20:38 0
擁護してる奴は2CHで男漁りして自分も撮られた覚えがある奴なんじゃねーの?w
119('A`):2006/11/06(月) 14:20:38 O
まあぶっちゃけた話が男も女もどっちもセックスするから悪い、病気になって死んでも文句言えねえんだから
120('A`):2006/11/06(月) 14:20:42 0
ネットですら倫理観保てない奴は馬鹿以下なの?
121('A`):2006/11/06(月) 14:20:45 0
113

みたいなヤツの心理って
自分の人生が終わってるからほとんどヤケになって悪ぶってるDQNと変わらん
122('A`):2006/11/06(月) 14:20:58 0
>>115
童貞コミュっていってるじゃん
123('A`):2006/11/06(月) 14:21:17 0
以前問題になったハメ撮り写真は

イケメンが何人もの女とのハメ撮りを公開してた。
全員彼女でもない。ただの知り合いだべ。
それの方が最悪じゃん。
124('A`):2006/11/06(月) 14:21:26 0
2ちゃんに顔とおっぱい晒す奴がたくさんいる時代だよおめーら
125('A`):2006/11/06(月) 14:21:53 0
>>121
なんで??
どこらへんが
126('A`):2006/11/06(月) 14:22:35 0
>>124
フーン
127('A`):2006/11/06(月) 14:22:46 0
おっぱい、顔晒すのはいいよ
問題はおっぱい、顔晒したのに他のところに貼られて泣いたり、怒ったりしてる馬鹿
そうなる事を覚悟した上で晒したんじゃないのかと思う
128('A`):2006/11/06(月) 14:23:44 0
危機管理が出来てない糞女は文句言えないだろ
ガキじゃねーんだからよ
129('A`):2006/11/06(月) 14:24:07 0
こんなの自業自得もいいとこだろ
130('A`):2006/11/06(月) 14:24:12 O
そうだよな、VIPいったら余裕で顔付きでパイマンうpしまくりなんだしな

ハメ撮りはまだ男がいるだけマシだぜ
131('A`):2006/11/06(月) 14:24:27 0
>>127

それは自己責任だよ。
ケツ毛の場合は違う。
132('A`):2006/11/06(月) 14:25:06 0
>>128

無茶くちゃ言うなよカスw
危機管理って
彼女は彼氏を信じてたという考えはできないのかw

しかもキンタマウイルスなんて一般人は知らない。
133('A`):2006/11/06(月) 14:25:39 0
あーいらいらしてきた
てめぇら全員俺がはめ撮りしてやるからそこに寝ろヤ
134('A`):2006/11/06(月) 14:25:47 O
ここは童貞の板だからニュー速とは住民がかぶるんだろ
135('A`):2006/11/06(月) 14:25:51 0
アーッ!
136('A`):2006/11/06(月) 14:26:04 0
>>132
お前馬鹿っぽいなー
137('A`):2006/11/06(月) 14:26:36 O
>>95
しゃぶれよ
138('A`):2006/11/06(月) 14:26:43 O
winnyで晒しやってる警官もいるんだから一般人が晒しやったっていいじゃねえか
139('A`):2006/11/06(月) 14:26:48 0
これだけファイル共有危険だって騒がれてんのに知らないなんて通じない
140('A`):2006/11/06(月) 14:27:14 0
nyやっていて一般人と仮定するのは間違っているよ
nyやる以上キンタマに気をつけるのは当然だと思うがね
141('A`):2006/11/06(月) 14:27:18 0
>>139
はぁ?ネットやってる奴だけだろ知ってるのは
142('A`):2006/11/06(月) 14:27:34 0
>>彼女は彼氏を信じてたという考えはできないのかw
そこがバカだっていってるんだよ
「信じてた」って人に責任転嫁すりゃいいってもんじゃないよ

143('A`):2006/11/06(月) 14:28:15 0
>>140
やってるのは彼氏。

彼女はnyの存在自体知らなかった
2chもやったことない。
ネットはミクシーと検索に使う程度。
144('A`):2006/11/06(月) 14:29:06 0
>>132
男と一緒とはいえミクシィやる程の奴がウィルスの危険性も知らないなんて言い訳にならんだろ
そんな奴がいたら場かを通り越して池沼だよ
ny経由で情報が漏れるなんてテレビのニュースですら流れたぞ
145('A`):2006/11/06(月) 14:29:09 0
>>142
責任転換?
悪いのは完全に彼氏だろ。
146('A`):2006/11/06(月) 14:29:13 0
>>141
ネットやらずにどうやってnyやんの?w
147('A`):2006/11/06(月) 14:29:27 0
あんだけテレビでny話題なってたのに
しらないわけがないだろwwww
一時期テレビや新聞や週間しに糞ほどのってたぞ
148('A`):2006/11/06(月) 14:29:28 0
友人信じて連帯保証人になって逃げられて借金まみれになったという話があっても
>>132は「信じたから落ち度はない」って言うんだろうなー
149('A`):2006/11/06(月) 14:29:40 0
>>144
ヲタクじゃねえんだよ死ねよ。
150('A`):2006/11/06(月) 14:29:54 0
彼女と流出させた男がばれた後どんな会話したのかがすごく気になる
151('A`):2006/11/06(月) 14:30:24 0


俺の知り合いでミクシーやってる大学生は
nyやキンタマウイルスのことを知ってたのは少数だったぞ・・・
152('A`):2006/11/06(月) 14:30:29 0
糞フェミは勘違いしてるけど脳タリン男は悪くないとは言ってないだろ
153('A`):2006/11/06(月) 14:30:45 0
>>149
苦しくなってきたな
154('A`):2006/11/06(月) 14:30:54 0
>>151
Fランク乙
155('A`):2006/11/06(月) 14:31:17 0
>>154
同志社です。
156('A`):2006/11/06(月) 14:31:25 0
>>149
池沼は死ねよカス
157('A`):2006/11/06(月) 14:31:46 0
>>155
Fランクじゃんw
158('A`):2006/11/06(月) 14:32:00 0
ニュースぐらい見るだろw
159('A`):2006/11/06(月) 14:32:11 0
>>157
wwww
Fランク多すぎwwwww
早稲田は何ランクなの?ww
160('A`):2006/11/06(月) 14:32:18 0
>>154
Fランに謝れ
俺はFランだけど周りの人間はnyの名前は知らないがやばさとそういうのがあるという程度は知っていた
>>151の周りの連中が極端に無知なだけ
161('A`):2006/11/06(月) 14:33:11 0
ケツ毛と>>151の周囲はアニメとドラマとバラエティーしか観ないんだろ
162('A`):2006/11/06(月) 14:33:12 0
私大はみんなFだろw
俺?一橋大です
163('A`):2006/11/06(月) 14:33:27 0
つーかおまえ友達いないだろ
164('A`):2006/11/06(月) 14:33:33 O
どうして自分の痛々しさを曝してまで馬鹿女を擁護するのかがわからん
165('A`):2006/11/06(月) 14:33:41 O
ニュースでキンタマの話題なんか出てなくね?ウイルスとは言ってたけど
166('A`):2006/11/06(月) 14:33:56 0
え?俺2chのランクなんて全然知らないんだけど
同志社でFランクなら

どういう大学がCランクとかAランクなんだ?教えてくれ。
Aランク以外は全部Fランクとか?そういうものなの?
167('A`):2006/11/06(月) 14:34:07 0
結論

ケツ毛バーガーは自業自得ってことでいいんだな
168('A`):2006/11/06(月) 14:34:21 0
>>165
病院に行ったほうがいいと思うよ
169('A`):2006/11/06(月) 14:34:37 0
>>162

私大は全部Fってwwそんなのランク付けする意味ねえよww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
低学歴乙wwwwwww
170('A`):2006/11/06(月) 14:34:41 0
>>165
言ってました
動画も
171('A`):2006/11/06(月) 14:34:44 0
〜のデータが流失ってニュースきけばだいたい
わかるだろ
172('A`):2006/11/06(月) 14:34:45 0
>>165
おまえほんと馬鹿だな
173('A`):2006/11/06(月) 14:35:06 0
>>167
彼氏が全部悪い
174('A`):2006/11/06(月) 14:35:18 0
>>166
苦しくなったからって学歴流れで煙巻くのはやめてください
175('A`):2006/11/06(月) 14:35:28 0
ニュースとか見ないしwwwwwwww
176('A`):2006/11/06(月) 14:35:41 0
>>169
3科目で入れるような大学なんかFだろw
おまえバカか?
177('A`):2006/11/06(月) 14:35:53 0
>>165
さすが携帯
178('A`):2006/11/06(月) 14:36:04 0
>>165
この頭の悪さ・・・お前ケツ毛本人か?
179('A`):2006/11/06(月) 14:36:04 0
彼氏が悪い=彼氏にそんなの撮らせるほうが悪い
180('A`):2006/11/06(月) 14:36:10 0
>>176
低学歴乙
181('A`):2006/11/06(月) 14:36:32 O
>>170
まじで?キャスターが「キンタマ」って発言したの?

それ放送禁止じゃね?
182('A`):2006/11/06(月) 14:36:38 0
どう考えても彼氏が悪い
低能彼氏
183('A`):2006/11/06(月) 14:36:54 0
>>178
ケツ毛はおまえよりも賢いよ。
184('A`):2006/11/06(月) 14:37:16 0
>>180
東大いけなかったのは今でもショックだよ
185('A`):2006/11/06(月) 14:37:29 0
>>184
低学歴乙
186('A`):2006/11/06(月) 14:37:30 0
その悪い彼氏になびくケツ毛
どう見ても両方悪いです
187('A`):2006/11/06(月) 14:37:40 0
>>186
低学歴乙
188('A`):2006/11/06(月) 14:37:59 0
一番悪いのはケツ毛だよ
彼女じゃない
189('A`):2006/11/06(月) 14:38:03 0
でもまあいくらなんでもあのケツ毛はねぇよな
触手じゃねぇんだから
190('A`):2006/11/06(月) 14:38:19 0
あれくらいのはAV女優でもよくいるよな
191('A`):2006/11/06(月) 14:38:34 O
男も女も両方馬鹿だよ
男の方が知能が低い感はややあるが
192('A`):2006/11/06(月) 14:38:40 0
>>1のサイトバカすぎるだろw
>>私「ファイル交換ソフトなんて使ってるの?」
 「危ないんじゃないの?」
 「辞めた方がいいよ。」

利用者「大丈夫、大丈夫。」
   「私が使っているのはウィニーじゃないから。」
   「○○(ソフト名)は大丈夫なんだよ。」
   「マックは危なくないんだよ。」
こんな会話。
あなたの周りにもありませんか??
そして、ウィニーじゃなければ。
本当に安全なのでしょうか??

これで全部2chのせいにしてるしwww
この使ってる本人には責任なしみたいな書き方ww
193('A`):2006/11/06(月) 14:38:52 0
たしかにあのケツ毛はないわ
見た時海苔かと思ったよ。しかも顔アンパンマンだし
194('A`):2006/11/06(月) 14:38:53 0
触手ワロスw
195('A`):2006/11/06(月) 14:39:16 0
若槻似の女はどうでもいいが
ケツ毛の方は別に何も悪くないだろ。

若槻似の女は彼氏でもない男にヤラせてアボーン
196('A`):2006/11/06(月) 14:40:05 0
>>192
しかもそんな利用者の言い分聞いたことない
やってる奴全員がやばい事は自覚してやっている奴ばかりだった
197('A`):2006/11/06(月) 14:40:08 O
面接でシェアウェアやらないしハメ撮りもしません(できません)ってアピールしようかな
198('A`):2006/11/06(月) 14:40:11 0
喪板来るのやめよ

腐りすぎ
199('A`):2006/11/06(月) 14:40:38 0
こんなんだから過疎化するんだよ。
数年前の半分しか人いねえじゃん。
200('A`):2006/11/06(月) 14:41:08 0
てきとうなこというなよw
201('A`):2006/11/06(月) 14:41:28 0
>>200
カウンター見ればわかる。
202('A`):2006/11/06(月) 14:41:38 O
>>198みたいな煽りをはじめるから2chは悪の掲示板と言われる
203('A`):2006/11/06(月) 14:42:01 0
nyでウィルスかかって2chのせいにするなよなw
むしろウィルスはnyに歯止めをかける役目してるんだから
いいやつなんだよwwwwwwwwwwwwwwwwwww
204('A`):2006/11/06(月) 14:42:15 0
実際悪の掲示板であることは事実。
みんなが仲いいのはホモネタのときくらい
205('A`):2006/11/06(月) 14:42:33 O
つーかnyやってるやつは犯罪者だろ。
岡山の警官もアニメをコピーしまくってた。
206('A`):2006/11/06(月) 14:42:38 0
ケツ毛は悪くありません。ハメ撮りするような男を選んでハメ撮りさせても女は悪くないです
207('A`):2006/11/06(月) 14:42:39 0
>>203
ひろゆきに金もらってるの?
頑張ってるね
208('A`):2006/11/06(月) 14:42:43 0
厨が暴れて喪板は過疎った
209('A`):2006/11/06(月) 14:43:13 0
板別書き込み数ランキング見てもつねに15〜10をウロウロしていてとても過疎とは言えませんが?
むしろ、三大過密板の一つになっていますが?
210('A`):2006/11/06(月) 14:43:25 0
どんだけ平和なネット世界目指してんだよ
211('A`):2006/11/06(月) 14:44:12 0
過疎化した原因

・室伏などの荒らし
・ポンコツ喪男のコテ叩きコピペ
・ネタがない
・モテない話をする板じゃなくなってきた
212('A`):2006/11/06(月) 14:44:22 0
nyやっててウィルスかかってpcぶっこわれるやつ続出すれば
ユーザ減るしいいことじゃんw
どんどんウィルス流してほしいね
nyやってるやつもそれわかってて使ってるわけだし
213('A`):2006/11/06(月) 14:45:03 O
喪雑の流れの早さは異常
214('A`):2006/11/06(月) 14:45:06 0
>>210
平和じゃなくてもいいんだけど
2chはちょっとやりすぎ

VIPができてからおかしくなった
祭りとかいってな。
215('A`):2006/11/06(月) 14:45:23 0
>>213
遅いじゃんwwwww
216('A`):2006/11/06(月) 14:45:41 0
事前策も講じない、講じられない奴は手を出すべきじゃない
217('A`):2006/11/06(月) 14:47:09 0
じゃあVIPに文句行ってこいよ
218('A`):2006/11/06(月) 14:47:26 O
>>214
巣でおとなしくしてる分にはいいんじゃない?

ただ獲物の匂いをかぎわけて巣から出てくるからいけない
219('A`):2006/11/06(月) 14:48:04 0
馬鹿な女が馬鹿をみた。それだけの話じゃん
220('A`):2006/11/06(月) 14:48:14 0
vipなんてなくても
どっかの板でやるだろ
221('A`):2006/11/06(月) 14:48:24 O
>>198
そう言ってまた童貞を煽るんだろ
222('A`):2006/11/06(月) 14:48:34 O
>>215
喪板で一日で埋まるスレなんか喪雑くらいしかないっしょ
223('A`):2006/11/06(月) 14:49:01 0
vipは餓鬼隔離板として役に立ってるからいいよ
224('A`):2006/11/06(月) 14:49:23 0
>>222
毒雑は一日で10スレ行くときもある。
225('A`):2006/11/06(月) 14:49:43 0
>>222
喪雑は大して速くない
ネガ雑や虹雑の方が速い
226('A`):2006/11/06(月) 14:50:55 O
自分の初めてを大事にしない女は嫌いだ!


童貞を嫌う女は嫌いだ


命を粗末にするやつは大っ嫌いだ!!!
227('A`):2006/11/06(月) 14:52:35 O
とにかく雑談系は早いし途中から割って入るのも好きじゃないからあんまし見ない
228('A`):2006/11/06(月) 14:53:09 0
これからはこういう馬鹿女が増える
229('A`):2006/11/06(月) 14:57:18 O
増えてくれると俺のオナネタも増えるから俺は嬉しいけどな
230>>1:2006/11/07(火) 02:07:35 0
住人と話しててもいいんだけど
プロがいるから2chしたくないんだよな
プロは一人で群集心理を利用してすごい不快な気持ちにさせるから
みんなよう、プロのいる2chじゃなくて俺達だけで話せる場所をそろそろ見つけないか?
俺はモテない男性の住人が大好きだからよ。
おまえらほんとたまに見せる心の暖かさあるからこんな悪い環境でくすぶってても
もったいない気がするんだよね。
でも他に場所が無い現実の壁があるんだよな。
もてない野郎ってのはもてるやつに比べて寂しさをしってるだろ。
寂しさを知ってる奴ほど優しいもんなんだとおもうからさ。
本当に俺らもてない野郎が邪魔されず馬鹿話とかくだらない話できる場所を望んでいる野郎が
ここにいるってのを心の片隅にでも置いといてくれよ。
結論として何が言いたいかって言うと2chはプロがうざいってこと。
231('A`):2006/11/07(火) 02:09:57 0
プロってなんだよ
専門用語で話すなカス
232('A`):2006/11/07(火) 02:12:44 0
甘いぞ。
逃げるな。戦え。
戦いが怖いなら2ちゃんなんか止めてしまえ。
233('A`):2006/11/07(火) 02:16:16 0
2ch嫌いなのに喪板の住人が好きなの?
は?
は?
は?は?
は?
馴れ合いきもい
234('A`):2006/11/07(火) 02:18:34 0
なんで喪板でw
235('A`):2006/11/07(火) 02:19:33 0
ネ喪スレ保守し続けてるあれはプロなんだよな?
236('A`):2006/11/07(火) 02:21:28 0
今の社会で何が正義なのか考えると2ちゃんも見えてくるよ。
そんなに難しい話じゃない。
237('A`):2006/11/07(火) 02:22:07 O
保守してるやつは真喪だろうな
238('A`):2006/11/07(火) 02:22:22 0
喪に通ずるところは多い。
239('A`):2006/11/07(火) 02:22:39 0
>>237
お前か
240>>1:2006/11/07(火) 02:37:48 0
>>232
逃げながら戦うこれ最強
2ちゃん辞めてるし今日機会があったから特別に来たんだよ
逃げ攻めは戦略として最強だよ

>>236
正義なんて孫とインフィニットジャスティスガンダムしか知らん。
2chなど見えなくてもいい。2chなどなくても生活できる。
なくちゃならんのは利益を上げてる管理側なんだよ。
俺が重要なのはお前ら喪板住民の心の暖かさだけだよ。
241('A`):2006/11/07(火) 02:57:06 0
>>240
近いところまできてると思う。
とても近くまで来てる。

あなたは2ちゃんを欲してない。
需要と供給のバランスから言えばあなたからの需要は2ちゃんに対してないんです。
そして、あなたは極一般的な人。
みんなほぼ同じだと考えていい。

なら何処に2ちゃんに対する需要があるのか。
誰に対して供給してるのか。

ここが問題になってくる。
242('A`):2006/11/07(火) 02:59:29 0
社会に裏なんてない。
極普通に存在する資本主義社会の仕組みがそこにあるだけ。

それがどういう事なのか。
243('A`):2006/11/07(火) 03:01:20 0
農家は農作物を
漁師は魚を
IT家は情報を

どの職業もも乱獲は許されない
244('A`):2006/11/07(火) 03:03:16 0
乱獲の後には廃墟が残るだけ

その時社会はどうしてきたか。
養殖・管理農業を生み出した。
機械的に生み出された肉・野菜が市場に出回るようになった。

IT業界にも養殖技術が生み出される時代になったのかもしれない。
245('A`):2006/11/07(火) 03:04:37 0
人の好む脂肪の程よく乗った肉
虫のついてない色鮮やかな野菜

情報にも同じことが言える
246('A`):2006/11/07(火) 03:05:14 0
メモ帳にでも書いてろよ
247('A`):2006/11/07(火) 03:05:53 0
逃げんな
248('A`):2006/11/07(火) 03:07:31 0
虫の食った泥だらけの野菜
筋張った筋肉質の肉

同じように、自然界に存在するありのままの情報

現代人はこれを嫌う
249('A`):2006/11/07(火) 03:09:19 0
それらを噛み砕くだけの顎
消化するだけの胃

だんだん退化する
250('A`):2006/11/07(火) 03:10:18 0
俺は今の社会間違ってると思うよ
251('A`):2006/11/07(火) 03:11:20 0
加工されていない情報など
己の体験しかない
252('A`):2006/11/07(火) 03:12:21 0
加工じゃない。そういう時代は終ろうとしてる。
養殖だよ。
253('A`):2006/11/07(火) 03:17:24 0
良くも悪くも人間の本質が見れる貴重な場だけど思うけどな
254('A`):2006/11/07(火) 03:17:29 0
周りを良く見てみるといい。
養殖された情報が幅を利かせようとしてる。

とても寂しい。
255('A`):2006/11/07(火) 03:19:27 0
みんなが、周りにある情報は養殖されたものだと気がついたとき
変化が起こる。
と言うか、起こって欲しい。
256('A`):2006/11/07(火) 03:21:00 0
そのうち大きな情報爆発が起こるよ
257('A`):2006/11/07(火) 03:21:18 0
有機栽培・天然魚
見直さては来てるものの、それぞれ苦戦してるようだ。

そこが戦いの最前線なんだろうと思う。
258('A`):2006/11/07(火) 03:22:06 0
みんな苦しんでる。
259('A`):2006/11/07(火) 03:24:25 O
連投
260('A`):2006/11/07(火) 03:26:51 0
>>256
そう簡単に事は起こらないと思う。
あくまでも資本主義社会。
事は緩やかに流れる。
261('A`):2006/11/07(火) 03:28:46 0
>>259
連投になってしまって申し訳ない。
俺のレス読んでくれたのも何かの縁。

色々考えて欲しいと思う。
262('A`):2006/11/07(火) 03:35:38 0
抽象的な表現でごまかそうとしてる
わかるヤツにだけ分かるとか言う逃げ道をのこして
263('A`):2006/11/07(火) 03:36:59 0
抽象的かな。
どの辺りが分かり辛いですか?
264('A`):2006/11/07(火) 03:37:17 0
全部
265('A`):2006/11/07(火) 03:38:14 0
>>264
それこそ抽象的だw
答えよう無いっての。。
266('A`):2006/11/07(火) 03:40:16 0
>養殖された情報、プロ、2chの幹部

意味分からない
267('A`):2006/11/07(火) 03:42:46 0
プロ=それで飯食ってる。ってことでしょ。
2chの幹部=運営してる人達のことじゃないの?
この2つは俺の使った言葉じゃないから良く分からないです。

養殖された情報
これは俺の表現。

簡単に言えば、レッテル貼り・洗脳の類でしょうか。
思い込みを基にした情報てな感じでしょうか。
空気嫁なんて、よくそれをあらわしてるよね。
268('A`):2006/11/07(火) 03:45:59 0
興味もってくれたなら明日も続ける。
今日は寝ますね。
269('A`):2006/11/07(火) 03:46:37 0
捏造された情報か
言い換えれば2chが発生源のガセネタとか、そんな感じか

運営側はそれらを制御しなければならんと言っているわけか
一番の謎が「プロ」だな
270('A`):2006/11/07(火) 03:50:05 0
捏造とはちょっと違うイメージ持ってます。

洗脳やレッテル貼りってのは、指標を作り出した人が居て
それを広める人が居て、それに従う人が居て初めて効果が出る。
初めは、真実でなくてもそのうち真実になることがある。

初めは冗談やネタだったものが一人歩きを初め真実になることもあるんじゃないかと思う。
意図的にコントロールされることも有るかもしれない。

捏造の一言ですべてを表せるとは思わないです。
271('A`):2006/11/07(火) 03:53:03 0
どこかで聞いた言葉なんだけど
ミームってやつなんでしょうか。

この辺りは難しすぎてまだまだ俺には理解できてません。
ごめんなさい。
272('A`):2006/11/07(火) 04:13:34 0
総意となりうる意見を誰でも発信できる掲示板だからこそ
個人の意見、あるいは行動が2chの総意(という風に)掲示板を通して個人に伝わる構造だと仮定するわけだな
その総意を信念にまで深化させた人間の増殖こそが恐るる状況というわけだな

ただ2chへの批判も同様にしてそういう構造に巻き込まれていると思うけどな
批判の理由、根拠は他者からの情報に過ぎないし、それらを自身(あるいは自身の周辺へ、間接的に自身に降りかかる)問題へと深化させている
情報をやりとりするという根本的なコミュにはすでにそういう要素は多分に含まれていると思うが

情報の伝播という面においては多大な影響があるインターネットでも、その信憑性やら道徳性についてはインターネットであるというのはあまり関係ないと思うんだが
273('A`):2006/11/07(火) 04:28:32 O
2chの煽りは精神的にくるんだよな…
マジで胃に穴が開くんじゃねえかっつほどだ…


でもやっぱり煽りはやめられない
274('A`):2006/11/07(火) 04:29:57 0
自殺者云々はどうでもいい
死ぬ奴は2chやってなくても勝手に死ぬだろ
275('A`):2006/11/07(火) 04:31:24 0
>>274
それはそうだよな
最近死んでるやつもそう
この世に適性がないんだよ
免疫がなくて病にかかって死ぬのとなんらかわりない
276('A`):2006/11/07(火) 04:39:51 0
最近やたら自殺多くて流石に笑えなくなってきた
世の中どうなってんだ
277('A`):2006/11/07(火) 04:42:25 0
まあこれだけ煽られれば死にたくなるってのも分かるけどな
278('A`):2006/11/07(火) 04:44:03 0
俺の煽りが原因で死んだのも何人かいるんだろうな
まあ俺も煽られてるからお互い様だし心は痛まないけど
279('A`):2006/11/07(火) 04:44:54 O
怖い
280('A`):2006/11/07(火) 04:46:37 0
2chの煽りなんて何の根拠もない誹謗や中傷じゃん
そんなん一々気にしちゃいられません
281('A`):2006/11/07(火) 04:48:10 0
煽ってる内容は一見ただの誹謗中傷なんだけど
よく考えると真実だったりするんだよな
リアルではなかなか言えない本音を出すのが掲示板だから
282('A`):2006/11/07(火) 04:48:51 0
でも結構ダメージあるよな
283('A`):2006/11/07(火) 04:49:00 0
よくも悪くも本音でぶつかることができる場だな
284('A`):2006/11/07(火) 04:49:52 0
俺は何人を自殺に追い込んだのだろうか
ちょっと興味がある
285('A`):2006/11/07(火) 04:51:31 0
煽り合いしてる時は退くに退けなくなって結構容赦なく煽るんだけど終わった後の虚しさは半端ない
まともな人間がやることではないと思うんだけどどうもそうゆう性分みたいだ
286('A`):2006/11/07(火) 04:52:46 0
>>285
おもろいなオマエw
俺そんなこと考えたことなかったわ
ただ相手の弱点をついて屈服させればそれでいいと思ってるから
287('A`):2006/11/07(火) 04:53:26 0
弱点ていうか粗探しじゃないか?
288('A`):2006/11/07(火) 04:54:08 0
自殺に追い込むのが楽しいんじゃないか それが2chの醍醐味だよ
みんなだって本当は気付いてるはず
289('A`):2006/11/07(火) 04:55:15 0
>>288
自分が自殺に追い込んだってわかるならそうかもね
290('A`):2006/11/07(火) 04:55:33 0
まあ他スレで恋人の浮気暴露して鬱病に追い込んだ俺もいるけどね(笑
291('A`):2006/11/07(火) 04:56:28 0
あまり褒められたもんじゃないな
292('A`):2006/11/07(火) 04:57:06 0
お互いに相手を潰そうと思って煽ってるわけだから
負けたほうが死ぬのは自然な流れともいえる
こっちが負けたらこっちが死ぬことになるかもしれないんだし容赦はしない
293('A`):2006/11/07(火) 04:57:52 0
そこで一歩引けるやつはわりとできてる人間
294('A`):2006/11/07(火) 04:58:41 0
自殺させてるっていう自覚があるかどうかの違いだけで
やってることはみんな同じだからさ
煽ったことない奴なんてこの板にはいないだろ?
295('A`):2006/11/07(火) 04:59:58 0
>>290
俺も似たようなことした だって浮気したの向こうだし
296('A`):2006/11/07(火) 05:00:16 0
いつから煽ったら相手は自殺するってことになってんだよ
そんなヘナチン野朗喪板にはいないだろ
297('A`):2006/11/07(火) 05:00:48 0
間違えた 他スレじゃなくて他板だった
298('A`):2006/11/07(火) 05:01:36 0
>>296
自殺者が出たからといっていちいちニュースになるわけじゃねーだろ
299ジャック船長 ◆xBJwrfV1Bs :2006/11/07(火) 05:01:50 0
全くだよ、傷をつけることなんて簡単さ
だが癒す事は簡単かい?皆、ジャックは願うよ
どれ程の事をしたのかという事を、しっかりとわきまえる事が大切さ
300('A`):2006/11/07(火) 05:02:25 0
>>296そうやって罪の意識から逃れようとするのはずるいぜ
現実をしっかりと受け止めようや
301('A`):2006/11/07(火) 05:03:00 0
>>298
でなかったら煽られた奴は全員自殺した事になんのか?
どんだけ世紀末だよ、自殺すること事態稀なケースだろ
302('A`):2006/11/07(火) 05:03:22 0
>>299
オマエいつもつまらんことしか言わないから死んでいいよ
生きてる価値ないから
303('A`):2006/11/07(火) 05:04:03 0
>>301
全員自殺とかいう極端なことを考えるからモテない
304ジャック船長 ◆xBJwrfV1Bs :2006/11/07(火) 05:05:00 0
>>302
ほらこういう風に簡単に人に死ねとか生きてる価値がないとか言うやつがいる
胸を痛める俺がいる、そしてお前達はそこにいる
305('A`):2006/11/07(火) 05:05:47 0
とりあえず>>1のサイト書いてる奴がネラーと同レベルに極論と誹謗中傷してるのは
解った、一部がオカシイ韓国への誹謗中傷はダメで一部がオカシイ2chの誹謗中傷は
OKという糞展開。さらに共感してくれた人はここをクリックって・・・
306('A`):2006/11/07(火) 05:06:06 0
>>303
個人情報漏れてさらし者にされるならともかく煽られて自殺とかどんだけチンカスだよ
307('A`):2006/11/07(火) 05:07:34 0
>>304
オマエ結構煽ったりしてるじゃん 俺は知ってるぞw
308('A`):2006/11/07(火) 05:08:29 0
>>306
それは犯罪者の詭弁ってもんですぜ旦那
309('A`):2006/11/07(火) 05:09:10 0
かなりダメージがある俺の個人情報が晒されたことがあるが
俺は現実社会でそれをネタにした。
310ジャック船長 ◆xBJwrfV1Bs :2006/11/07(火) 05:09:12 0
慈愛の心さ、クソッタレだらけの世界だからこそさ
足りない分を補うように、慈愛の心で満ち溢れるのさ
311('A`):2006/11/07(火) 05:09:17 0
最近はすぐ死ぬから笑えるな
どんどん死んでけよ
312('A`):2006/11/07(火) 05:09:53 0
俺はいつからひねくれたんだろうか
313('A`):2006/11/07(火) 05:10:03 0
つーか、死は解放であり、幸せなことだ。
314('A`):2006/11/07(火) 05:10:10 0
>>308
煽りを正当化する気はないけどそんなもんで死ぬくらいな奴はどのみち死ぬだろ
315('A`):2006/11/07(火) 05:11:12 0
煽られるのが恐いならそもそも2chなんてやるなってかんじだ
316ジャック船長 ◆xBJwrfV1Bs :2006/11/07(火) 05:11:46 0
極端だよお前等は、煽りにも様々だよ
限度ってものがあるよ
317('A`):2006/11/07(火) 05:12:09 0
煽りが2chの基本だよ 平和な2chなんて吐き気がする
318('A`):2006/11/07(火) 05:12:09 0
煽られたらログ削除するなり基地外になって荒らすなりの覚悟と勢いが必要だな
319('A`):2006/11/07(火) 05:12:52 0
>>316みたいなレスがこういうスレに一番効く煽り。
320('A`):2006/11/07(火) 05:12:58 0
>>317
同意。俺の2chのイメージは怖いとこだった
321('A`):2006/11/07(火) 05:13:24 0
>>319
たしかにw
322('A`):2006/11/07(火) 05:13:29 0
室伏のコピペ連投してる奴を煽りまくって自殺に追い込んでやりたい
323ジャック船長 ◆xBJwrfV1Bs :2006/11/07(火) 05:14:04 0
でもみんなが死んだら、ジャック悲しくて泣いちゃうにゃんこ
324('A`):2006/11/07(火) 05:14:08 0
室伏されるようなスレが悪い
325('A`):2006/11/07(火) 05:14:18 0
>>319
糞コテのいってることなんて誰も真に受けてないよ
326('A`):2006/11/07(火) 05:14:24 0
煽られたらめちゃくちゃに書き殴ってログ削除してオナニーが一番
327('A`):2006/11/07(火) 05:15:29 0
煽られたら、なんとか煽りかえそうと頑張り
それが成功した時が至福の時間
328('A`):2006/11/07(火) 05:15:56 0
mixiとか他の掲示板のユーザーはヘナチン多そうだな
煽ったらポンポン死んでくんじゃない?
329('A`):2006/11/07(火) 05:16:13 0
室伏のコピペやってる奴ってそれこそ死にそうな精神状態なんだろうな
その必死さを考えると笑えてくるw
330('A`):2006/11/07(火) 05:16:27 0
>>327
わかるけど病んでる気がする
331ジャック船長 ◆xBJwrfV1Bs :2006/11/07(火) 05:17:00 0
真実からは目を背けたくなるものだよ、リアルで生きているジャックのような人間にはね
ただ俺は見たもの聞いたもの感じた事しか喋らないのさ、フェイクじゃなくリアルだよ
俺が真実だとは言わないよ、ただジャックは悲しいほどにリアルなんだ
332('A`):2006/11/07(火) 05:17:06 0
>>330
何を今更ってとこまで俺は来た
333('A`):2006/11/07(火) 05:17:29 0
>>328
同意。奴等に比べたらネラーは相当煽り耐性が強いと思う
334('A`):2006/11/07(火) 05:17:39 0
>>332
終わった後虚しくない?
335('A`):2006/11/07(火) 05:18:22 0
煽られたらにやける体になっちまった
336('A`):2006/11/07(火) 05:18:40 0
つーかジャックは随分前にコテやめる宣言してたよなw
結局ダラダラコテ続けてて失笑
337ジャック船長 ◆xBJwrfV1Bs :2006/11/07(火) 05:18:49 0
>>335
キモイんだよ不細工
338ジャック船長 ◆xBJwrfV1Bs :2006/11/07(火) 05:19:41 0
>>336
お前は人間やめてるかと思ったら案の定ゴミ虫にまで成り下がってるじゃあないか
まあ似合ってるよ
339('A`):2006/11/07(火) 05:19:41 0
>>334
オナニーだってやったあと虚しいだろ、気持ちいいことはやった後虚しくなるもんだ
340('A`):2006/11/07(火) 05:19:45 0
この糞コテ殺すことに決めた
341('A`):2006/11/07(火) 05:19:55 0
>>337
自己紹介しなくていいっての
342('A`):2006/11/07(火) 05:20:30 0
俺が煽り殺したのは・・・多分8人くらいじゃないのかな
少ないほうだと思うw
343ジャック船長 ◆xBJwrfV1Bs :2006/11/07(火) 05:20:39 0
>>341
不細工必死だな
344('A`):2006/11/07(火) 05:20:43 0
>>338
俺は深く傷ついた、死ぬ時はお前に煽られて傷つきましたって書いておく
345('A`):2006/11/07(火) 05:21:14 0
ゴミ虫とかはあんまりグサっとこなくない?
死ねよクズとかはかなりくるものがある
346('A`):2006/11/07(火) 05:21:21 0
>>343
オマエの母親犯すぞ
347ジャック船長 ◆xBJwrfV1Bs :2006/11/07(火) 05:21:24 0
>>340
僕の健全で平和な生活を侵害すると思われる書き込みと判断したので通報しました
現在調査中との事です
348('A`):2006/11/07(火) 05:21:41 0
>>339
妙に納得した


てかコテやってる奴って何なの?わざわざ匿名掲示板で自己主張してんなよ
自己誇示欲の強い生ゴミはmixiでオナニーしてろ
349('A`):2006/11/07(火) 05:22:12 0
>>343
自己紹介乙
350ジャック船長 ◆xBJwrfV1Bs :2006/11/07(火) 05:22:23 0
>>346
よく平気でそういう事が言えますね、最低ですね
そんなんだから現実世界で嫌われるんですよ、自分の部屋で一生過ごしてください嫌われてるんだから
351('A`):2006/11/07(火) 05:22:47 0
>>347
通報なんてしたらお前のほうが先に逮捕されるだろw
352('A`):2006/11/07(火) 05:22:56 0
>>338
よく平気でそういう事が言えますね、最低ですね
そんなんだから現実世界で嫌われるんですよ、自分の部屋で一生過ごしてください嫌われてるんだから
353ジャック船長 ◆xBJwrfV1Bs :2006/11/07(火) 05:23:21 0
>>349
不細工必死だな
354('A`):2006/11/07(火) 05:23:27 0
ジャック始まったな
355('A`):2006/11/07(火) 05:23:48 0
>>350
何必死になってんだよクズ 死ねよw
356('A`):2006/11/07(火) 05:23:52 0
ジャックの煽りがピークでにやけがとまらない!
357('A`):2006/11/07(火) 05:23:57 0
>>353
自己紹介乙
358ジャック船長 ◆xBJwrfV1Bs :2006/11/07(火) 05:24:20 0
>>351
お前の顔は逮捕どころか発砲許可だけどな
359('A`):2006/11/07(火) 05:24:42 0
糞だな
360('A`):2006/11/07(火) 05:24:48 0
>>358
お前の顔は生物兵器だけどな
361('A`):2006/11/07(火) 05:24:57 0
この糞コテのレスをいろんな板にコピペしといたw
362ジャック船長 ◆xBJwrfV1Bs :2006/11/07(火) 05:25:04 0
>>357
不細工必死だな
363('A`):2006/11/07(火) 05:25:15 0
はじまったな
364('A`):2006/11/07(火) 05:25:19 0
ここまで露骨な煽りはかえって微妙。
にやける煽りはもっと、ひっそりと知略に満ちたもの
365('A`):2006/11/07(火) 05:25:28 0
>>362
自己紹介乙
366('A`):2006/11/07(火) 05:25:59 0
ジャックが交通事故で死にますように
367('A`):2006/11/07(火) 05:26:24 0
なんていうかレスからこう性格の悪さって言うかそうゆうもん察知すると真っ先に煽る
368('A`):2006/11/07(火) 05:26:44 0
今ココは煽ってる名無しと煽ってる糞コテの煽り合戦になっているけど
どっちもニヤニヤしながらレスしてるだろw
369ジャック船長 ◆xBJwrfV1Bs :2006/11/07(火) 05:27:04 0
ジャックがこう言うのがまだわからんかこのバカチンが
ジャックはお前達の事おもうていうてんのまだわからんか
お外は怖いんや、大人は汚いんや、優しい人ばかりちがうねん
おまえらなかんよう、ジャックがいうてあげてんねやんか
370('A`):2006/11/07(火) 05:27:34 0
バカチンが
371('A`):2006/11/07(火) 05:27:51 0
コテはつけたり外したりできるからなあw
372('A`):2006/11/07(火) 05:27:58 0
>>368
ニヤニヤ出来ないやつは普通2chに来なくなるからな
373('A`):2006/11/07(火) 05:28:10 0
>>369
ものすごく・・・気持ち悪いです・・・・
374('A`):2006/11/07(火) 05:28:30 0
バチカンって国なんだぜ知ってたか
375('A`):2006/11/07(火) 05:28:52 0
>>368
よくよく考えたら煽りあいしてる時必ずにやけてたわ
376('A`):2006/11/07(火) 05:28:52 0
しかも市国だぜ
377ジャック船長 ◆xBJwrfV1Bs :2006/11/07(火) 05:29:19 0
平気さ、至って平気だよ
いつも通りだ、犬コロ共が吠えているだけ、気にする事はない
そうさ、朝家を出てキャンキャンと吠える近所の犬と
何が違う?こいつ等の脳味噌なんて、犬コロ以下だというのに
378('A`):2006/11/07(火) 05:29:48 0
コテ煽りは楽でいいよな 余裕で勝てる
379('A`):2006/11/07(火) 05:30:34 0
>>378
共通の敵つくれば団結するからな
良くも悪くも人間らしい
380ジャック船長 ◆xBJwrfV1Bs :2006/11/07(火) 05:30:48 0
>>378
ネットじゃなくて現実世界で勝利してくださいね顔面発砲許可
381('A`):2006/11/07(火) 05:31:00 0
コテは基本的に四面楚歌だから糞コテとの煽り合いが一番楽しい
382('A`):2006/11/07(火) 05:31:08 0
平気な割にはいつも反応するよなこのコテw
383('A`):2006/11/07(火) 05:31:46 0
>>380
だまれよバイオウエポン
384('A`):2006/11/07(火) 05:32:13 0
発想を逆転するんだ、コテをやれば常に煽られる対象になる。
つまり煽りの場面に困らないということだ!それって2chを凄い楽しめる
状態かもしれなくね?
385ジャック船長 ◆xBJwrfV1Bs :2006/11/07(火) 05:33:00 0
いいんだよ、ジャックには分かる
そうやって余裕ぶっているけども、本当は不細工な顔を真っ赤にして
ブヒブヒと怒り狂いながらキーボードをばんばん叩いてる
そんな日本の産廃共、ジャックにはわかるんだよ
ジャックの胸で泣けばいい、あ、やっぱ嫌だわキモイもん
386('A`):2006/11/07(火) 05:34:24 0
コテやるような奴には無視を決め込むのが一番ダメージでかいのに
皆相手をちゃんとしてくれる。なんてやさしいんだろうw
387('A`):2006/11/07(火) 05:34:46 0
>>385
オマエがだろw
388('A`):2006/11/07(火) 05:35:04 0
2chの半分は優しさでできています
389ジャック船長 ◆xBJwrfV1Bs :2006/11/07(火) 05:35:07 0
>>386
それだけやさしいのになんでもてないんだろうね
じゃっくちんぷんかんぷん
390('A`):2006/11/07(火) 05:35:48 0
>>386
だって暇なんだもんよ
ジャックが構ってチャンなのも知ってるから敢えて相手してあげてるんだよ
391ジャック船長 ◆xBJwrfV1Bs :2006/11/07(火) 05:35:52 0
>>387
不細工必死だな
392('A`):2006/11/07(火) 05:36:00 0
>>389
やさしけりゃもてるんですか?これはとんだ超絶理論ですね
393('A`):2006/11/07(火) 05:36:35 0
というかジャック船長はモテるんですか?ネ喪なんですか?
394('A`):2006/11/07(火) 05:37:25 0
コテの相手は飽きた。そろそろ流れをもどそうぜ。
395ジャック船長 ◆xBJwrfV1Bs :2006/11/07(火) 05:37:59 0
ファック、ジャップ共が。平和ボケで脳味噌までやらてんのかい
かまってやってんのはどっちだと思う?いいかい?
犬コロにボールを投げて遊んでるとしよう。この場合かまってやってるのはどっちだい?
そう、人間様さ。お前等モンキーが生意気にも、人様の言葉を真似て喋るんじゃあないぞ
396('A`):2006/11/07(火) 05:38:24 0
煽られて死ぬような奴に用はないからどんどん死んでけ
397ジャック船長 ◆xBJwrfV1Bs :2006/11/07(火) 05:38:51 0
>>392
優しくない男なんかに、価値はあるのかい
398('A`):2006/11/07(火) 05:39:00 0
むしろ死ねることは幸せだと思うから、何の同情もする気にならんな
399ジャック船長 ◆xBJwrfV1Bs :2006/11/07(火) 05:39:42 0
>>398
しあわせだとしってるならなんでそれをしないんだろうね
じゃっくちんぷんかんぷん
400('A`):2006/11/07(火) 05:39:49 0
>>397
あるよ、そんなことも知らないんですか?お粗末な頭してますね、顔もですけど
401('A`):2006/11/07(火) 05:40:17 0
>>400
あー皆放置して遊んでたのに、あーっ!
402ジャック船長 ◆xBJwrfV1Bs :2006/11/07(火) 05:40:46 0
>>400
お粗末さまでした、お前の人生
403('A`):2006/11/07(火) 05:42:12 0
まぁ死にたい奴は勝手に死ねってことか
404('A`):2006/11/07(火) 05:42:56 0
煽りあいになったら極力長文は避けて手短に煽ってけばいい
揚げ足取られないようにする事が大事
煽られて自殺した俺が言うんだから間違いない
405ジャック船長 ◆xBJwrfV1Bs :2006/11/07(火) 05:43:41 0
じゃあジャック死ぬね、みんなばいばい
楽しかったよ、ありがとう
406('A`):2006/11/07(火) 05:48:26 0
>>404
俺は煽り合いのときはなるべく揚げ足を丁寧な口調でとるようにしている。
407('A`):2006/11/07(火) 05:49:32 0
実際揚げ足取られるのが一番きついな。
408ジャック船長 ◆xBJwrfV1Bs :2006/11/07(火) 05:50:09 0
確かに、揚げ足はやばいな
409('A`):2006/11/07(火) 06:15:32 O
ヂャック船長はピーターパンと仲良くしなさい
410>>1:2006/11/07(火) 08:37:27 0
>>241
需要は難しいね、企業と下で言う養殖された情報を欲する人
俺は特別(2chの裏の部分の情報をみんなに教えたい人)として同じ境遇の人たちとの会話
人をばっとうしたい人
供給も企業とかなのかな

>>269
そうそう「プロ」ね
運営側がこれを隠しているのよ、都合が悪いから。
アンチサイト曰くプロは金でやとわれた専属書き込み人てとこだね
プロの名無しとプロの固定(コテハン)の二種類がいて
規制などそっちのけで書き込んでくる
それはいっぱい書き込んでると思わせる群集心理を利用しているあくどいやり方だとアンチサイトでは言ってた
まあこれが2chを辞めるきっかけになったんだけどね
もてない野郎同士がただ会話する掲示板じゃなかった!
俺らはもてないとか関係ない運営側が雇ってる奴と共に会話していた!
この事実を知って冷めてしまったよ
今となってはあいつらプロはいつも同じやり口だから普通に見抜けるけどね
・真面目な話をうやむやにするやつ
・なぜか2chを擁護するやつ
・反抗するやつ煽る奴
大概は管理側に雇われてるプロの名無し、コテハンだよ
俺は自分の判断で固定ハンドルのやつは八割がたプロだと踏んでるよ
固定ハンドルなんて普通の野郎がやるわけないしやる意味もない

>>272
>ただ2chへの批判も同様にしてそういう構造に巻き込まれていると思うけどな
すげーわかるアンチサイトなんだかお堅いし
事実かもしれないけどそれを主張しすぎ
2ch住民の意見など何も載せない


こんな堂々とプロについて書いちゃったから数日というか今日中には消されるんじゃないかと思うけど
このスレで書かれたことは2chの現状ひいては情報社会の行く末を考えてる珍しいスレッドだから
こんなスレッドがあったんだなあぐらいの感じで受け取ってもらえると嬉しいです。

でもまあスレの途中情報の養殖とかあまり聞きなれないことが聞けたから俺はすごい満足。考えるいしづえにもなったありがとう。
411('A`):2006/11/07(火) 08:54:04 O
俺はプロはいないと思う(←確証はないけど)
俺自身が俺の意志でコテやってたってのと、ずっと2ちゃんをやってると
レスした人の気持ちが分かるようになるから。
412('A`):2006/11/07(火) 08:55:12 O
お前の文章
きもい
413('A`):2006/11/07(火) 08:56:36 O
喪板にはいないだろ
414('A`):2006/11/07(火) 09:04:14 O
イカの揚げ足はうまい
415('A`):2006/11/07(火) 09:13:32 O
馬鹿ほど論理的文章をきもいよばわりするから困る
416('A`):2006/11/07(火) 09:15:17 0
きもいんだよな
他人から見たら自己満足以外の何者でもない
417('A`):2006/11/07(火) 09:16:39 0
携帯きもすぎ
418('A`):2006/11/07(火) 09:18:26 O
おまいら怖いわ!
419('A`):2006/11/07(火) 09:40:34 0
プロについては俺はそう思ってないよ。
2ちゃん運営の人が書き込み人を金で雇ってるとは考え辛い。
ただ、運営の中にも書き込みが好きな人は居るかもね。

2ちゃんの需要を欲してる側にプロは居るんだろう。
供給する側はあくまでも、運営に専念していると思う。
掲示板サービスを安定して提供するための仕事をしてる。
420('A`):2006/11/07(火) 09:42:07 0
2ちゃんの情報を養殖している
言い換えれば羊飼いみたいなもんか。

その羊飼いに金を出してるのが誰かってのが一番の問題だね。
421('A`):2006/11/07(火) 09:43:21 0
あくまでも、基本は資本主義社会。
まっとうな仕組みの中で、社会は動いている。
422('A`):2006/11/07(火) 09:45:55 O
2ちゃんの幹部て何だよ、すげぇおっかねぇんだけど。
423('A`):2006/11/07(火) 09:46:56 0
ただの掲示板運営者のことじゃないの?
424('A`):2006/11/07(火) 09:48:33 0
よーく考えてみるといい。
425('A`):2006/11/07(火) 09:57:33 0
だがちょっと待って欲しい。
426('A`):2006/11/07(火) 10:05:25 O
本当怖いわ〜
427('A`):2006/11/07(火) 10:09:08 O
そういえばのま猫って訴えられたんだっけ?
428('A`):2006/11/07(火) 10:19:56 0
よく、2ちゃん批判者に個人情報について持ち出す者が居る。
これも同じだ。

不法な行為が行われていれば、会社運営などやっていけない。
よって、2ちゃん自体が不法行為を行っているとは考え辛い。
正当な手段で掲示板から個人を特定できるのはどんな機関か。

よく考えて欲しい。
429('A`):2006/11/07(火) 10:23:05 0
家畜になってちゃだめだ。
頭を使え、そして戦え。
430('A`):2006/11/07(火) 10:23:19 0
だがちょっと待って欲しい。
431('A`):2006/11/07(火) 10:24:27 O
話が難しい
432('A`):2006/11/07(火) 10:24:35 0
安易に、裏だとか闇だとか
簡単な回答を導き出すな。
433('A`):2006/11/07(火) 10:27:15 0
今来てちょっと読んだ
よく分からんけど実名云々の話で笑った

お前が勝手に晒したんじゃないかと
434('A`):2006/11/07(火) 10:29:37 0
「養殖された情報」
これが鍵です。
435('A`):2006/11/07(火) 10:30:52 0
この辺りの仕組みは元々、腐れ女が得意とする分野だった。
436('A`):2006/11/07(火) 10:32:01 0
反吐が出る
437('A`):2006/11/07(火) 10:35:03 0
正直ケツ毛騒動で一番被害を被ったのはmixiだよな。
株価暴落だろ?つまらん飛び火を受けたもんだ
438('A`):2006/11/07(火) 10:35:27 0
>>415
通常、論理的文章というのはもっと説得力を持たせるものだよ。
ここで必死に語ってる人は自分の憶測を根拠に思考を積み重ねているに過ぎない。
傍から見て「キモイ」と言うのも納得できる。

UFOについて語るとき、UFOが存在していることを大前提として語っても
それが論理的説得力を持っているとは言いがたい。
前提が憶測にすぎないんだからな。
439('A`):2006/11/07(火) 10:36:26 0
先物狙いにはいいかもな
440('A`):2006/11/07(火) 10:37:28 0
>>438
だから、何処に穴がある。
指摘して欲しい。
441('A`):2006/11/07(火) 10:38:57 0
先物じゃなかったw
信用買いだ。
素人が口出す問題じゃなかったです。ごめんなさい。
442('A`):2006/11/07(火) 10:39:27 0
実際あんな長文読む気すら失せるけどな
443('A`):2006/11/07(火) 10:40:18 0
>>440
プロなんたらの存在についてもっと説得力をもたせてはどうか、ということ。
444('A`):2006/11/07(火) 10:41:37 0
>>443
説得力無いですか?
家畜と羊飼いの関係で分かり辛い?

一意に限定するのは難しいよ。
445('A`):2006/11/07(火) 10:43:46 0
羊飼いにカネを出してるのは誰かって話?
446('A`):2006/11/07(火) 10:47:03 O
プロなんとかの喪板での活動の
具体例だせよ
ないなら
喪板でやるな
他の板でやれ
447('A`):2006/11/07(火) 10:47:46 0
2ちゃんで具体例は何の意味も成さない。
448('A`):2006/11/07(火) 10:50:39 0
何故喪板でやるか。

それは、喪男こそこの仕組みの被害者だからだ。
449('A`):2006/11/07(火) 10:52:27 O
だからなぜそう思うんだよ
450('A`):2006/11/07(火) 10:53:40 0
我思うゆえに我あり
451('A`):2006/11/07(火) 10:58:54 0
攻撃に対しては必ず反撃がある。
始まった戦争は簡単には終らない。
452('A`):2006/11/07(火) 11:17:12 0
プロがいる構造は、むしろそこに欲があるように思えるから怖くないな
2ちゃんねらが情報源、伝達者に無意識のうちになってしまっていること
その過程として、2chにたいして依存度や信頼度を高めている状況がもっとも怖い

おれの疑問はどのように2chは利益を上げているのかということ
利益が上げられていないとプロなんてのは存在できないじゃない
453('A`):2006/11/07(火) 13:12:28 O
なるほど
454('A`):2006/11/07(火) 13:13:35 0
管理人が一人で頑張ってんだろ
455('A`):2006/11/07(火) 13:15:56 O
犯罪予告とかダウソ厨とか
犯罪者のおかげだよ
456('A`):2006/11/07(火) 13:19:47 O
怖いわ〜
457('A`):2006/11/07(火) 13:23:32 O
喪板の人間って公平に物事を見られないし異なる意見は頭ごなしに否定するよね。
正直2ちゃんの中で一番議論出来ない連中の集まりだと思う。
458('A`):2006/11/07(火) 13:23:51 0
>>1
初めてみたなこれ、てか負け犬の遠吠えにしか見えないんだが

459('A`):2006/11/07(火) 13:24:54 0
>>457
わかったかわかった

携帯からわざわざ乙
文句あるならこないでね♪
460('A`):2006/11/07(火) 13:26:21 0
最初から議論なんて望んでねぇよ
461('A`):2006/11/07(火) 14:29:02 0
http://resistance333.web.fc2.com/top_index.html

読んでたら眠くなってきた・・
462>>1:2006/11/07(火) 20:25:51 0
>>452
その疑問の一つの鍵が2chの来客数
簡単にバナー広告でけっこう稼いでるらしい
二つ目が2ch上で流行るものの数々
MIXI事件でもYOUTUBE事件でも
インターネット上に話題を作ることが企業と2chの関係なのかなと
ネギまとハルヒがわかりやすい例
確信に迫ったのが今期のネギま続編
アニメの中ではふんだんに2ch関係をおしだしていってる
これが企業が2chを利用し2chが企業を利用するイメージができたってとこ

2chは要はメディア等もろもろの下請け会社
ってことで2chユーザーを獲得、離さないために
プロがいるってことになるかな
2chとか匿名掲示板はひとつの商売の形じゃないかな

まあ俺の言ってることは上に書き込んでた人が言ってたけど
UFOをこの目で見てそれを少なくとも理解しちゃってる人のたわごとみたいな感じだけど
UFOよりは信憑性あるからこういう考えがあるんだなあぐらいで思うってか流してくれてよいです
話を聞いてくれる人が少なくともいることは僕にとって幸いなことです

やっぱ情報は魚とおなじく天然ものが美味しいわけですよ
天然物が天然者にならないように注意が必要かw
463('A`):2006/11/07(火) 20:53:28 0
こうゆう長文書いてる奴は何考えて書いてるんだろうな
464('A`):2006/11/07(火) 20:56:22 0
検索して偶然に2chのスレだったりするが、絶対荒れてるんだよな。
465('A`):2006/11/07(火) 21:14:27 0
>>1
> 2ちゃんねるではいつも、一切北朝鮮は非難しない。
(↑http://anti2ch.blog61.fc2.com/blog-entry-175.htmlの記事
って、無知なのかわざとなのか知らないが、明らかに間違ってるよな。
http://society3.2ch.net/kokusai/
 http://news18.2ch.net/news4plus/
http://news19.2ch.net/newsplus/  で『北朝鮮』で検索してみれば分かる)
あと、プロ固定という、まず明らかにいないだろうがいない事を証明する事は不可能な、
まさに『悪魔の証明』(http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%82%AA%E9%AD%94%E3%81%AE%E8%A8%BC%E6%98%8E
を悪用してる例もある。>>1を見る限り確固たる証拠もないしな。しょせん推測だろ。


・・と、反論すべき点はいくつかあるが、そのサイトの主旨の
「2ちゃんは肥溜め」という意見には賛同します。
466('A`):2006/11/07(火) 21:23:32 0
プロかどうかは知らんが
意図的なリードを感じる事はよくあるな
467('A`):2006/11/07(火) 22:10:09 O
おまいら怖いわ〜
468('A`):2006/11/07(火) 22:22:53 O
怖っ!
なんだよプロとか幹部て
469('A`):2006/11/07(火) 22:25:28 0
プロ固定意味わからん
470('A`):2006/11/07(火) 22:28:44 O
プロとか幹部になるとお金がもらえるの?
471('A`):2006/11/07(火) 22:29:03 0
全部俺の創作だよ
472('A`):2006/11/07(火) 22:55:10 O
凄いね、創作意欲の塊魂だね
473('A`):2006/11/07(火) 23:15:36 0
便所の落書きに影響される奴がいるのか
474('A`):2006/11/07(火) 23:24:23 O
それだけインターネッティングの影響は大きい世の中なんですね
475('A`):2006/11/07(火) 23:32:41 0
「養殖された情報」って理解してもらえた?
この共通認識は大切だよ。

これがあってこそみんなが楽しめる。
何も、怖い話でも、裏の話でもない。
476('A`):2006/11/07(火) 23:36:57 0
にちゃんねるこそが若者を破壊する工作活動の拠点だったんだよ!!!
477('A`):2006/11/07(火) 23:37:52 0
TVが一般家庭に普及し始めた頃
みんな普通にTVから発信される情報は
「養殖された情報だ」って知ってた。
知って楽しんでた。
力道山・歌合戦・歌謡曲
478('A`):2006/11/07(火) 23:40:55 O
養殖された情報??
479('A`):2006/11/07(火) 23:41:23 0
それがどうだ。
今は生まれたときからTVに洗脳され続けた若者が社会の中軸を担うようになってきて
そこへ登場したインターネット/情報化社会。
480('A`):2006/11/07(火) 23:42:48 0
>>476
( ´_ゝ`)( ´_ゝ`)(´く_` ) <な、なんだってー
481('A`):2006/11/07(火) 23:43:14 0
>>478
>>242-250参照して欲しい。
おかしなところがあったら指摘してくれるとうれしい。
482('A`):2006/11/07(火) 23:44:05 0
NHKへようこそってか??ぷっww>>476
483('A`):2006/11/07(火) 23:48:07 0
何故今、極当たり前のことを書いただけで
恐怖を感じる人が居るのか?
何故裏や闇と感じる人達が居るのか?

何故だ?
よく考えて欲しい。

決して裏や闇の話じゃない。
484('A`):2006/11/07(火) 23:49:33 0
人間の脳が退化してるとしか思えない。
485('A`):2006/11/07(火) 23:50:30 0
日本人は何処へ行こうとしてるのか?
そんなにロボットにあこがれるか?
486('A`):2006/11/07(火) 23:51:35 0
だが待って欲しい
487('A`):2006/11/08(水) 00:00:01 0
いつまで待ったらいいのか
488('A`):2006/11/08(水) 00:17:16 0
人間の恐怖心ってのはとても興味深い感情だ。
そして、同じ事を書いても時間の流れによって感じ方が違うという事を
このスレを持って十分に体験してもらえたと思う。

これこそが、恐怖の正体だ。
489('A`):2006/11/08(水) 00:18:10 0
そして、その恐怖に情報がどうかかわっているのか。

色々考えてみるととても面白いと思う。
490('A`):2006/11/08(水) 00:19:52 0
だが待って欲しい
491('A`):2006/11/08(水) 00:20:01 0
情報ってのは生き物だ。
早々簡単に、機械ごときに処理・加工できるようなもんじゃない。

自然の力を舐めるな。
492('A`):2006/11/08(水) 00:21:21 0
>>490
さっき待ったのに。。。
493('A`):2006/11/08(水) 00:22:12 0
おまたせしました
494('A`):2006/11/08(水) 00:23:21 0
恐怖から逃げる癖を持った者には分からない感情だろう。

恐怖を感じたらそれに対して冷静に向かい合え。
決して恐怖に支配されたり、闇や裏などというバカなありもしない物を作り出して
住み辛い世の中を作ろうとするな。
495('A`):2006/11/08(水) 00:24:27 0
答えは、当たり前のように、目の前にいつもある。
逃げるな。戦え。
496('A`):2006/11/08(水) 00:24:41 0
だが待って欲しい。本当にそうなのだろうか?
497('A`):2006/11/08(水) 00:25:49 0
自殺教唆はれっきとした犯罪なんだが
498('A`):2006/11/08(水) 00:26:33 0
>>496
その答えは前に書いた。
我思う、ゆえに我あり。
499('A`):2006/11/08(水) 00:29:57 0
>>497
なんでいきなり。
500('A`):2006/11/08(水) 00:32:53 0
>>499
>>1のサイトにあったプロ固定とかいうのが自殺させたってあったから
501('A`):2006/11/08(水) 00:36:25 0
>>500
どうなんだろう。
>>1のサイト、あまりにも極端で俺には良く分からない。

ただ言えるのは、心が弱ってる人、元々心の弱い人は2ちゃんはやめておいたほうがいいという事。
この板にも良く書かれてるけど、鬱病で2ちゃんなんて、俺には信じられないし理解不能。

決してそういう書き込みを追い込もうとなどと思わないけど
そう思う人も居るという事だと思う。
502('A`):2006/11/08(水) 00:36:57 0
だが待って欲しい。本当にそうなのだろうか?
503('A`):2006/11/08(水) 00:43:20 0
なんか説教厨が現れているな
504('A`):2006/11/08(水) 00:43:49 0
我思う、ゆえに我あり。
505('A`):2006/11/08(水) 00:45:39 0
生まれてきてすいません
506('A`):2006/11/08(水) 00:47:47 0
そんな事言われても。。
507>>1:2006/11/08(水) 00:53:08 0
情報の養殖の話を出した方の仰っていることは論理的思考をくすぐりますね、
非常に有意義ですし楽しいです。
裏や闇の概念は人間が作り出した一つの逃避的感情なんですね。
これから少しずつ考えていきます。

我思う、ゆえに我あり。
508('A`):2006/11/08(水) 00:54:38 0
そうです。
我思う、ゆえに我あり。
509('A`):2006/11/08(水) 00:56:59 0
哀しくなるね
自演と思えば
510('A`):2006/11/08(水) 00:58:35 0
自演ちがうよ
511('A`):2006/11/08(水) 00:59:13 0
ジエンだよ
512('A`):2006/11/08(水) 00:59:25 0
だが待って欲しい。本当にそうなのだろうか?
513('A`):2006/11/08(水) 00:59:28 0
考えるのめんどくさくなった?
514('A`):2006/11/08(水) 00:59:40 0
>>1のサイト見た。なんか不思議で微笑ましかった
515('A`):2006/11/08(水) 01:00:13 0
わたし
待つわ
516('A`):2006/11/08(水) 01:00:48 0
「養殖された情報」
面白いと思わないですか?
517('A`):2006/11/08(水) 01:01:50 0
ジエン
ジエナー
ジエニスト
518('A`):2006/11/08(水) 01:02:28 0
     /V\
    /◎;;;,;,,,,ヽ   
 _ ム::::(情報)::|
ヽツ.(ノ:::::::::.:::::::.:..|)
  ヾソ:::::::::::::::::.:ノ
   ` ー U'"U'
519('A`):2006/11/08(水) 01:03:52 0
プロのSEさんとか、どう思ってるのかな。
どう思いますか。
520>>1:2006/11/08(水) 01:03:54 0
その我思う、ゆえに我あり。
の我。人はその我を自己で繰り返し再認識すればいいのかな。
作られた我なのか。今の時代だとこの作業をしないと本質的な自己を保てないのが哀しい。
これは人の生まれもった性として飯を食う感覚で行えるようになれば人として大人として確立、成長するんでしょうね。
521('A`):2006/11/08(水) 01:04:25 0
だが待って欲しい。本当にそうなのだろうか?
522('A`):2006/11/08(水) 01:05:09 0
わたし
待つわ
523('A`):2006/11/08(水) 01:08:00 0
>>520
「我思う、ゆえに我あり」
勉強したわけじゃないから、いいなーと思って使ってるだけなんですけどね。
WIKIに有るのを見てもなるほどなーって思うところがあります。
殆どは分からないけど。
524>>1:2006/11/08(水) 01:08:55 0
待っていることは別に構わないけど待ってるばかりじゃ変わらないよ。
自分の意見をぶつけてそれが正しいのか会話する。
それが楽しいんじゃないか。
待ってるだけじゃ次のステップにいけない。
でも僕は養殖のひとをまつわ。
わたし
待つわ
525('A`):2006/11/08(水) 01:10:54 0
だが待って欲しい。本当にそうなのだろうか?
526>>1:2006/11/08(水) 01:11:38 0
>>523
こういうのは勉強じゃないっすよ。
考えるな感じろ!
心で感じろ!その後で頭で考えろ。心でも考えろ。
心と頭で考えた時そこに真実が落ちていますよきっと。
527>>1:2006/11/08(水) 01:15:16 0
>>525
あなたはずっと忘れられない愛する人を待ってなさい。
我が思うに我ありなんだから本当にそうなんだよ。
これいじょう
だが待って欲しい。本当にそうなのだろうか?
って言ったらジョジョのDIOばりに無駄無駄無駄ァー!
って言っちゃいますよ。覚悟はありますか?僕はできてる。
528('A`):2006/11/08(水) 01:15:33 0
そこいらじゅうに真実はあると思うから、わざわざ探したことが無かったりする。
529('A`):2006/11/08(水) 01:18:28 0
我が思うに我ありが好きな奴だな
530('A`):2006/11/08(水) 01:19:09 0
んで、見えないものはいくらがんばっても見えない。
531('A`):2006/11/08(水) 01:22:38 0
座頭市で北野武も言ってたよね
「いくら目ん玉ひんむいても、見えないものは見えないんだよ」って。
532('A`):2006/11/08(水) 01:23:45 0
我思う、ゆえに我あり に共通するものがあるように思う。
533('A`):2006/11/08(水) 01:27:48 0
楽しい世の中になるといいね。

ねよ。
534('A`):2006/11/08(水) 01:34:42 0
だが待って欲しい。本当にそうなのだろうか?
535('A`):2006/11/08(水) 01:35:46 0
そこで我々は重大な事実に気づいてしまったのだ
536('A`):2006/11/08(水) 01:37:14 0
一体このスレは、どうなってしまうのか!
537('A`):2006/11/08(水) 09:46:24 0
とここでネタばらし
538('A`):2006/11/08(水) 19:12:23 0
     /V\
    /◎;;;,;,,,,ヽ   
 _ ム::::(捏造)::|
ヽツ.(ノ:::::::::.:::::::.:..|)
  ヾソ:::::::::::::::::.:ノ
   ` ー U'"U'
539('A`):2006/11/08(水) 19:13:16 0
だが待って欲しい
540('A`):2006/11/08(水) 19:21:26 0
捏造の一言で済ますのは違うと思う。
最近の人は特にみんなが言ってたらそうなんだと思い込む傾向が強いからね。

喪にたとえると
羊飼いが、喪男は引きこもってアニメやゲームをするもんだという風潮を流すと
なんとなくそれが喪にとって普通だと思い込み、そうしてしまうとか。
周りも、勝手にそう信じ込み、喪男をそう見たりとか。

そういう事の積み重ねが、「養殖された」情報なんだと思うよ。

541('A`):2006/11/08(水) 19:54:37 0
んで、いざとなると
羊飼いや、そう信じ込ん出た人達は、「ネタ」なのに、バカじゃないwww
と。

一番バカ見るのは、羊飼いの話を信じ込み、そうしなくちゃならないと思って
風潮どおりの生き方をしてきた喪男。

信じる方がバカなんだよ プゲラw
よくそんな生き方出来るな、もっと現実を見ろよwwww
と。

まさに、羊飼いと羊の関係。

腐れ社会に歯止めを!!
542('A`):2006/11/08(水) 19:56:35 0
ニート増加の原因も、この辺りにあると俺は見てる。
543('A`):2006/11/08(水) 20:04:46 0
戦うとしたら、誰と戦う?
羊飼いと戦うのか?

違う。
戦う相手は、羊飼いに金を出す者。

羊飼いに金を出すものは、何処から金を手に入れているのか。
544('A`):2006/11/08(水) 20:06:42 0
もうお分かりだろう。

羊だ。
545('A`):2006/11/08(水) 20:10:36 0
実際はこんな単純じゃないんだろうけど
大体はこんなもんだと思う。

家畜になるな。
546('A`):2006/11/08(水) 20:22:45 0
だからと言ってニートは違うよ。
なら、どうするのか。

本来、羊は山で崖で、羊飼いなど居なくとも自分達のコミュニティーを
きちんとつくり生きてきた。
羊飼いが居なくとも十分に生きていけるんです。

これこそが、生き物として最も生きやすい社会なんです。
おれは、そう思う。
547('A`):2006/11/08(水) 20:25:11 0
羊には羊の、牛には牛の、カンガルーにはカンガルーの
コミュニティーがあり、自然のバランスの中でそれぞれが共存する社会。

そういう社会になって欲しい。
決して、羊飼い・牛飼い・カンガルー飼いに管理された社会が幸せな社会とは思わない。
548('A`):2006/11/08(水) 20:27:27 0
だがちょっとまってほしい
549('A`):2006/11/08(水) 20:30:02 0
今、メディアで秩序はどこ行った?
モラルは何処にあると騒ぎ立ててる輩は殆どが、羊飼いだろう。
若しくは、羊飼いが居ないと生きていけなくなってしまった根っからの家畜にされてしまった人達。

まだ、間に合う。
戦え。
550('A`):2006/11/08(水) 20:35:51 0
マルコムXは、白人が作った辞書を見て愕然としたらしい。

目を覚まそう。
551('A`):2006/11/08(水) 20:37:29 0
らしいを使われると途端に説得力がなくなる不思議
552>>1:2006/11/08(水) 20:40:57 0
ある程度情報のお話の結論が出たところで本題の2chの体質いわば
2chの情報についても考えていただきたいです。
生、リアルの情報が大事だと言うが2chの情報は本当に完全にリアルの情報なのかどうかを

2chの中で2ch事態を考えるのはタブー視されてますがこの機会にどうぞ。
553('A`):2006/11/08(水) 20:43:52 0
・・・ずっとそのことについて、書いてきたつもりです。

・羊飼いと羊の関係
・養殖された情報。
・我思う、ゆえに我あり
554('A`):2006/11/08(水) 20:45:19 0
そして自演へ
555('A`):2006/11/08(水) 20:45:58 0
しかし!そのとき1の手に魔の手がしのびよる。
556('A`):2006/11/08(水) 20:47:03 0
だがちょっとまってほしい
557('A`):2006/11/08(水) 20:48:26 0
もう待てないの
558>>1:2006/11/08(水) 21:01:27 0
>>553
わかります。
養殖さんの言われていることは十分にわかります。
理解も多少ながらさせていただきました。
がここで具体的にどうなのかと
・生、リアルの情報が大事だと言うが2chの情報は本当に完全にリアルの情報なのかどうかを
この部分をこのスレッドの総論として話していければなと思ってのことです。
559('A`):2006/11/08(水) 21:02:19 0
やはり自演の幕が
560('A`):2006/11/08(水) 21:03:04 0
だが待って欲しい。本当にそうなのだろうか?
561('A`):2006/11/08(水) 21:03:27 0
自演は2chの体質だから
562('A`):2006/11/08(水) 21:04:28 0
つまりこの世界こそ仮想現実だったんだよ!!!
563('A`):2006/11/08(水) 21:05:21 0
今の僕は本当の僕じゃない
564('A`):2006/11/08(水) 21:18:22 0
>>562-563
こんな感じのレス見てると、金の力は凄いなと思う。
日本の宗教はカネであり、生活の糧もカネ、物事の判断基準もすべてカネ。。。

そんなゆるぎない信念を感じるレスだと、俺は思った。
565('A`):2006/11/08(水) 21:25:18 0
この世は銭や
銭がすべてや
566('A`):2006/11/08(水) 21:26:04 0
そう
全ては金のために
567('A`):2006/11/08(水) 21:27:45 0
ワシは。。
ワシは。。
ほんまは愛がほしかったんや。。。。
568('A`):2006/11/08(水) 21:37:42 0
だが待って欲しい。本当にそうなのだろうか?
569>>1:2006/11/08(水) 21:41:29 0
愛などいらぬ!
僕は確立された真実だけがほしぃのだぁぁぁぁぁ!!!
570('A`):2006/11/08(水) 21:58:58 0
いくら俺が心や気持ちのことを詳細に書いても
単なる概念だ・現実的じゃない、と思われる。

きっと、カネを絡めて詳細を書くと
それが事実だ。真実だ。ってなるんだろうな。

すべての判断基準がカネである証拠だ。
571>>1:2006/11/08(水) 22:06:46 0
>>564
カネという価値感に惑わされない心、判断をもつ。
カネこそ全てという奴はくそくらえよ。

金という価値観は利用しなければならないが逆に利用してやる。
そういう物事を広い視野で見ることが真実に近づいて行く気がする。
ここで言う真実の定義は絶対善とでもしておきましょう。
572('A`):2006/11/08(水) 22:07:21 0
だが待って欲しい。本当にそうなのだろうか?
573>>1:2006/11/08(水) 22:12:09 0
>>570
ここが匿名掲示板ということも相重なってのことだと思います。
養殖さんとは違う場所例えばSNSでお話ができればと思っています。

>すべての判断基準がカネである証拠だ。
これについても考えていきたいです。
574>>1:2006/11/08(水) 22:14:33 0
>>572
カネという価値観は価値の共通認識としてうってつけの価値ですから敵視するもんじゃないんですかね。
575('A`):2006/11/09(木) 00:33:59 0
>>571
価値観は人それぞれ。君みたいな金以外に価値観を見出すのもよし、
純粋に金目的に生きるのもよし。他人の価値観を否定してはいかんな。
576('A`):2006/11/09(木) 02:23:02 0
儲かってるのは運営とそれに乗っかる企業だけ。
緩い規制に甘んじてる俺たち一般視聴者の良心が一番問われるべきだと思う
577('A`):2006/11/09(木) 13:23:19 0
だが待って欲しい
578('A`):2006/11/09(木) 13:24:53 0
768 名前:('A`)[] 投稿日:2006/11/08(水) 12:13:12 0
ネッシーの正体は喪女ヒジリ
http://bbs8.cgiboy.com/5R4395985/
BBSより

真喪のカリスマである金バエが先陣切って行ってるな
ヒジリはネッシーのコテで煽ってたクズだから
叩かれても仕方ないがね
579('A`):2006/11/09(木) 15:27:06 O
何か>>1のサイト見て思ったんだけど・・・
管理人が異常に2ちゃんねるとひろゆきを憎んでいるのはわかった
でも違うだろ?
使う側の問題で
ひるゆきが犯罪予告をしてる訳でもあるめーし

しかしこれで年収一億とは羨ましいね
580('A`):2006/11/09(木) 16:08:55 0
                  2ちゃんねる閲覧者の精神
                          ____
                        /  |::⌒\       ネ
                現     /  _ノ|::(●)\     ッ
                実   /  o゚⌒ |ヽ__)⌒::::\     ト
                     |::.    (__ノ|r-|:::::::::::::::::::|   上
                     \::.   ´ |ー´::::::::::::::/

  2ちゃんねるをやればやるほど右側のバーチャル人格があなたの精神を侵食し
  いつしかそれに気づくこともないままに左側のあなたの本当の人格は消滅します

      /⌒ ≡ ⌒ヽ
     . (^ω^ ≡^ω^)・・・  
     .  (  ∪ ∪     
       と_)_)    
581自作自演男 ◆kC0elLNz.w :2006/11/09(木) 17:03:52 O
2ちゃんって極端だよね
右翼か左翼、高学歴か低学歴
すぐ決めつけられる
582('A`):2006/11/10(金) 06:13:12 0
>>579
運営がちゃんと対処してないのが問題なんじゃねーの
583('A`):2006/11/10(金) 06:26:53 O
今や2chは日本の本質の縮図って感じだろ
匿名だから変に自分への評価を気にしなく本音が言えるからな
584>>1:2006/11/10(金) 09:59:06 0
>>583
匿名だからと言ってインターネット上の世界も現実の世界
マナーを守らなきゃいかんと思いますよ
匿名だからといって何でも発言、誹謗中傷していいとは間違ってると思うんですよ
罵倒、非難して心が傷つく人が現実にいることをしっかりと認識して欲しいです
自分の心、良心に今一度問いかけて欲しいところです

これからの社会のことひいては日本、世界の事を考えるにあたっては
一個人の人間性の確立が問われてくるんだと僕は思います
人を思いやる気持ち忘れないで下さい、思い出してください
自己の確立は人と人が関わることによってなされると思うので
585('A`):2006/11/10(金) 10:33:22 O
結局そういう話をするのにも2ch使ってんじゃん。
自分が嫌悪してる筈の場所で、良心がとかなんとか。
586>>1:2006/11/10(金) 10:46:51 0
>>585
・羊飼いと羊の関係
・養殖された情報。
・我思う、ゆえに我あり

これをこのスレッドで考えていくうちに、話していくうちに2chの嫌悪が少し和らいだので
僕の軽い心境の変化を述べてませんでしたね
587('A`):2006/11/10(金) 10:48:25 0
だがちょっとまってほしい
588>>1:2006/11/10(金) 10:53:15 0
こちらもちょっと待ってください。
585さんに対して少し本音を・・・
揚げ足とってんじゃねぇよ、このド低脳がぁっ!
会話の文脈たどればわかるでしょそんぐらい。
国語の先生かよ、おめーはよぉぉ。

誤解を招く文章を書いたことは多少詫びます。
589('A`):2006/11/10(金) 10:54:43 O
>>586
そんなのどうでもいいよ。問題提起するなら、自分のネット内での居場所を確立してからにしなよ。
人の家のど真ん中で「お前らマジ最低!心入れ替えろ!」とかってどうなの?方法として。
そこにいてそういう話するのが好きだから、もしくは我慢出来るからみんな
こうしてここにいるんだ。それを脇からあーだこーだ言われたらたまんない。
590('A`):2006/11/10(金) 11:00:17 O
>>588
ああ…お前アレなんだな…。俺てっきり普通の人だと思ったから…。
ごめんね、好きに語りたい事語るといいよ^^
591('A`):2006/11/10(金) 11:03:19 0
ここはネタスレだろ
常識的に考えて・・
本物の>>1は立て逃げしてもうとっくにいない
592('A`):2006/11/10(金) 11:21:38 0
>>589
ウチの羊に手を出すなってかw
羊飼い乙
593('A`):2006/11/10(金) 11:49:05 O
2ちゃんでもったいないと思うのはせっかく匿名でほぼ無法地帯の場なのに
利用者はネウヨみたいな権利寄りの人間が多いということ

権利を自由に叩ける場なのに残念
バッシングする対象がもっと拡がれば楽しいだろうに
594('A`):2006/11/10(金) 11:51:51 0
2chの書き込みが人間の本音で本質って
物凄く一元的な見方だな
595('A`):2006/11/10(金) 11:56:56 O
本音、本質かは微妙だよな

自由に書き込みさせたらこうなるってだけだわな
596('A`):2006/11/10(金) 13:31:55 0
こうなるもどうなるも、いたって普通だろ?
なんか問題あるのか?
597('A`):2006/11/10(金) 13:49:25 0
2chに書かれてることぜんぶ本気でうけとる
バカがいるからつまんねーこと起きるんだよ
そういうバカはたまに現れればいいんだよ
598('A`):2006/11/10(金) 13:50:22 0
某TV局に言ってやれ。
599('A`):2006/11/10(金) 20:10:01 0
2ちゃんねるに対して僕が不快に思うことは、閉鎖的コミュニティの暴走だ。
どういうことかというと、それぞれのコミュニティ≒板あるいはスレが
外に対して、他のコミュニティに対して孤立していて閉鎖的、または排他的
自分と同じような人間の事しか考えていない、それしか考えたくないという
風潮だ。外の世界や現実世界に対しての恐怖感や恨みや嫉みなどの感情も
あいまってそれがフラストレーションとなり異を唱える者を攻撃する事が
ある。祭りのようなネットリンチ、ネットストーカー行為もそれが原因
で起こる場合があると思う。
外から意見を言われたらすぐに怒らず、今、自分達がやっている事は外から
観たらどう見えるだろうか、客観的な視点で考えるいい機会だと思った方
がいいのでは?、と思う。
600('A`):2006/11/10(金) 20:21:49 0
2ちゃんの特性なんだが、
それぞれの板に沿ったコミュニティーが出来る前に、羊飼いが陣取る。
その羊飼いに見合った書き込みのみが、自演やその他羊飼い軍団によって
飼いならされてゆく。

それが2ちゃんだ。
601('A`):2006/11/10(金) 20:23:24 0
ここは、戦場なんですよ。
602('A`):2006/11/10(金) 20:29:26 0
2ちゃんねるがこの先今までのようなことを繰り返して行き
本当にネットが規制されたらどうする気なのか?
もしそうなったらその原因と責任はねらーにもあることになる。
自由なら何を言ってもいい、好き勝手していいわけじゃない。
自己責任だからそいつのせいだと言って個人にしわ寄せを押し
付けるようなことをせず面白半分や好奇心で人を不幸にする事は
やめよう。
603('A`):2006/11/10(金) 20:30:54 0
とりあえずその奇妙な改行をやめることから始めよう
604('A`):2006/11/10(金) 20:31:42 0
掲示板が規制されるような社会になったら、それこそおしまいだと思うよ。
掲示板は議論する場。

いろんな考えの人が、色んな考えを持ち寄ってより、それぞれがより深く
テーマについて考える場。

それさえ外れてなければ、規制など怖がる必要も、かかる理由もない。
605('A`):2006/11/10(金) 20:32:52 0
だが本当にそうなのだろうか
606('A`):2006/11/10(金) 20:33:14 0
>>605
我思う、ゆえに我あり。
607('A`):2006/11/10(金) 20:35:18 0
とかけて何と解く?
608('A`):2006/11/10(金) 20:35:53 0
便所の落書き
609('A`):2006/11/10(金) 20:36:14 0
うまい
610('A`):2006/11/10(金) 20:39:04 0
まあ確かにガードレールにスプレーで○○参上!とか書くのと
大して変わらんよな
611('A`):2006/11/10(金) 20:40:07 0
>>1
ところで、社会主義と共産主義をどう思う?
俺はこの2つとも「妄想乙」と思ってるんだけど
612('A`):2006/11/10(金) 20:40:47 0
その通り。
便所には色んな落書きがある。
その落書きを見て何を思い、何を書くか。
書かない人が大多数だろう。

でも、書く人も居る。
そして、便所の落書きに意味を見出す人も居る。

便所の落書き以上でもなく便所の落書き以下でもない。
613('A`):2006/11/10(金) 20:40:57 0
>>611
我思う、ゆえに我あり。
614('A`):2006/11/10(金) 20:42:00 0
だが本当にそうなのだろうか
615('A`):2006/11/10(金) 20:42:08 0
いいえそれはペンです
616('A`):2006/11/10(金) 20:42:23 0
ここで>>603のように人の揚げ足取りから始まって、そこに自演だとかが
絡んできて集団で相手を論破した気になっているようなねらーがわんさと
集まってきて騒ぐ。だがそもそもねらーに人を論破する術はなくただ
遠吠えをしているだけ。実は負けているんだ。
それが他愛の無いねらーの哀れさだ。まさにまた始まったと言う感じで
お気の毒だ。
617('A`):2006/11/10(金) 20:42:51 0
たかおんいる?
618('A`):2006/11/10(金) 20:43:24 0
だが本当にそうなのだろうか
619('A`):2006/11/10(金) 20:43:58 0
別に揚げ足取りじゃないんだけど
インターネットって難しいね/(^o^)\
620('A`):2006/11/10(金) 20:44:23 0
反2ch活動している奴はサヨでド低脳なので相手しないほうがいいよ
相手にしてもワケのワカランこと言って煙に巻くだけだから
621('A`):2006/11/10(金) 20:44:35 0
そしてtcupへ
622('A`):2006/11/10(金) 20:47:17 0
「養殖された情報」
これに尽きる。
623('A`):2006/11/10(金) 20:52:48 0
だが体質は改善した方がいい。このままで楽しければ他人に迷惑をかけても良い
と言うわけじゃないだろう。議論は良いがネットリンチのような祭りはいかん。
624('A`):2006/11/10(金) 20:54:14 0
ブログ突撃みたいなことか?
それはいけないが2chスレ内でのリンチは無問題だよな?
625('A`):2006/11/10(金) 20:54:17 0
個人攻撃は論外ですね。
他のスレや板、特定のサイト叩きも同じだと思う。
626('A`):2006/11/10(金) 20:54:42 0
だが本当にそうなのだろうか
627('A`):2006/11/10(金) 20:55:16 0
いいえそれはそうなのです
628('A`):2006/11/10(金) 20:55:18 0
そしてSNSへ
629('A`):2006/11/10(金) 20:56:41 0
>>624
だからと言って人が傷つくような罵詈雑言を並べ立てていいわけじゃない。
そうだろ?、そんなのものは既に議論でもなんでもない。
630('A`):2006/11/10(金) 20:57:38 0
俺は、誰でも閲覧できる環境。
誰でも書き込める場所こそが、最も安全な場所だと考えてる。

自分さえ間違えなければこんなに安全な場所はない。
鍵のかかった場所は、自分に徹底的に甘さを与える。
この、甘さが曲者。
自分の端末さえもネットワークの一部であることを忘れさせる。
そして、コンピューターネットワークってのは、必ず管理者が居ることを。
631('A`):2006/11/10(金) 20:57:44 0
我思う、ゆえに我あり。
632('A`):2006/11/10(金) 20:58:32 0
で?
633('A`):2006/11/10(金) 20:58:53 0
つまりは
634('A`):2006/11/10(金) 20:59:26 0
インターネットは悪
よってネット禁止
635('A`):2006/11/10(金) 20:59:39 0
ゆめまぼろしのごとくなり
636('A`):2006/11/10(金) 20:59:49 0
喪男バンザイって事です。
637('A`):2006/11/10(金) 21:00:39 0
そしてdatへ
638('A`):2006/11/10(金) 21:01:37 0
>>637
そう、永遠に記録が残るってのもネットのいいところ。
自分さえ間違えなければ、こんなに心強い味方は無い。
639('A`):2006/11/10(金) 21:04:04 0
紙に記載した情報も永遠に残るのですが
640('A`):2006/11/10(金) 21:04:56 0
手紙もいいですね。
手紙好きですよ。
641('A`):2006/11/10(金) 21:05:03 0
気分は形而上
642('A`):2006/11/10(金) 21:05:27 0
自分が批判されると「プロ固定乙」と必ず返す人いる?
643('A`):2006/11/10(金) 21:06:22 0
ネッシー乙
644('A`):2006/11/10(金) 21:07:33 0
人間の記憶ほど都合のいいものは無い
645('A`):2006/11/10(金) 21:08:10 0
荒らしなのか、拒絶反応が出てるのか、どっちだろう
646('A`):2006/11/10(金) 21:08:59 0
反2chがmixiで醜態をさらしているところ
http://mixi.jp/view_bbs.pl?id=7845829&comm_id=13702
見れない人はすまん
647('A`):2006/11/10(金) 21:11:15 0
はっきり言って、2ちゃんのおかげでブログで自分の意見を言うのが怖いです
648('A`):2006/11/10(金) 21:12:57 0
どうどうと言えばいい。
なんもなんも悪いことじゃないと思うよ。
649('A`):2006/11/10(金) 21:13:02 0
mixiの2ちゃんねる大嫌いコミュで「 2ちゃんねるの危険性を世の中に知らせよう!」
ってトピック立てて、さらに>>1に貼ってあるURL先のリンクをそのトピックに貼った人いる?
お願いだから真面目に働いてくださいよ
650('A`):2006/11/10(金) 21:13:42 0
>>647
ミクシィにすればいいのでは
651('A`):2006/11/10(金) 21:14:25 0
ブログってのがよく分からん
愚痴の場?
652('A`):2006/11/10(金) 21:17:22 0
653('A`):2006/11/10(金) 21:27:20 0
ひとりの親いる?
654>>1:2006/11/11(土) 02:45:09 0
>>611
理想が具現化できなかったんで妄想でいいと思いますよ
社会主義も共産主義も人の心の本質の主義ではなかったんじゃないですかね
そういう思想があることは意義があることだとは少し思うのですがどうなんですかね
思考と思考、思想と思想のぶつかりあいがなければ人の心の本質、真実いわば良い社会体系には近づけないんでは
一つの思考、思想で出来上がった社会、一極化した社会は危ないと言うかつまらないんじゃないですかね


・羊飼いと羊の関係
つまらないことですが羊飼いと羊の関係を理解したヒトは
羊たちにこの本質を訴えかける、話していくべきなんですかね
それとも話さず見るだけの立場にたつか
話していくにしてもそれは信頼しあっている人にしか伝わらないことなのか
赤の他人に話しても無駄なこととわりきったほうがよいのか
間単にまとめちゃうとそれは自己の心の広さしだいって感じですかね
655('A`):2006/11/11(土) 04:38:43 O
>>654
どんな講釈垂れたってそんな時間に起きてる奴にロクな奴はいねぇよ。
人の事言えないが、ネットの事心配するよりも、早く仕事探してリアルで頑張りな。
リアルが忙しくなれば、そんな事気にもならなくなるってもんだ。
656>>1:2006/11/11(土) 11:40:47 0
>>655
そうですよね。
僕も色々ありますが頑張ります。
ありがとうございます。
657('A`):2006/11/11(土) 20:02:54 0
>>654
養殖された情報だとか、羊と羊飼いだとか言ってるけど
これが正しいかどうかは別です。

反論があるならどんどん反論すればいいと思う。
便所の落書きとしてほっとくのもいい。

ただ、色々考えるのはいいことだと思うよ。
それに囚われず、今感じることとして、それぞれがそれぞれに考える。
それでいいんじゃないか。

「我思う、ゆえに我あり」
658('A`):2006/11/11(土) 20:51:19 O
なんだっけか
綺麗すぎる川には魚は住めないってやつ
白河がなんたらっての
>>1を見て思い出した
659('A`):2006/11/11(土) 20:51:54 0
だが待って欲しい。本当にそうなのだろうか?
660('A`):2006/11/11(土) 20:53:25 0
そこで我々は重大な現実に直面したのだ
661('A`):2006/11/11(土) 20:53:34 O
>>658
水清ければ魚住まず
だな。
662('A`):2006/11/11(土) 21:02:35 O
>>654-656
ワロタwwww
663('A`):2006/11/11(土) 21:12:45 0
よどんだ水を好む魚もいるのだ
君には信じられないだろうが
664('A`):2006/11/11(土) 21:14:58 0
だが待って欲しい。本当にそうなのだろうか?
665('A`):2006/11/11(土) 21:19:22 O
そ れ で は 、 も う 一 度 御 覧 頂 こ う 。
666('A`):2006/11/11(土) 21:20:27 0
だが待って欲しい我々は重大なことを見落としていたのではないだろうか
667('A`):2006/11/11(土) 21:21:01 0

2ちゃん用語

【新参】しんざん:最近、無職になった人。

668('A`):2006/11/11(土) 21:31:01 0
そんなことはどうでもいい。重要なのは
>>617が「たかおん」を見つけたのか否か
そして「たかおん」とは何者なのかだ
669('A`):2006/11/11(土) 21:36:21 0
たかおん:反2ch活動をしている人。富士見いおたともいう。
ヤクザである大日本愛国政義塾と関係をもっているらしい。
あと頭悪い。
670('A`):2006/11/11(土) 21:49:11 0
んじゃ>>653
「ひとりの親」は?
671('A`):2006/11/11(土) 21:52:47 0
672('A`):2006/11/11(土) 22:00:54 0
どうやら反2chサイトを攻撃する方向に向かってるようだな
何がそんなに悔しい?
673('A`):2006/11/11(土) 22:01:15 0
だが待って欲しい。本当にそうなのだろうか?

674('A`):2006/11/11(土) 22:01:45 0
そう、これこそ我々を陥れるための作戦だったのだ
675('A`):2006/11/11(土) 22:02:33 0
>>673
それ何度目だよ うざいよおまえ。
676('A`):2006/11/11(土) 22:03:08 0
そこで我々はもう一度詳細に
677('A`):2006/11/11(土) 22:04:20 0
もういい!
678('A`):2006/11/11(土) 22:04:55 0
そう、もうこんなことはたくさんだ
679('A`):2006/11/11(土) 22:05:12 0
我思う、ゆえに我あり
680('A`):2006/11/11(土) 22:05:19 0
はぁ?
681('A`):2006/11/11(土) 22:06:04 0
だが待って欲しい。本当にそうなのだろうか?
682('A`):2006/11/11(土) 22:06:12 0
だからといって忘れてしまえばいいと言うものではない
683('A`):2006/11/11(土) 22:07:21 0
なにこのスレ
684('A`):2006/11/11(土) 22:07:37 0
スレ思う、ゆえにスレあり
685('A`):2006/11/11(土) 22:07:42 0
哲学かじったぐらいで何を言う
686('A`):2006/11/11(土) 22:08:56 0
スレの息吹を感じればこのような事態は避けられたのではなかっただろうか
687('A`):2006/11/11(土) 22:25:26 0
ふざけてないで議論しろ
688('A`):2006/11/11(土) 22:31:57 0
だが待って欲しい。
689('A`):2006/11/11(土) 22:49:16 0
待たない
690('A`):2006/11/11(土) 23:03:13 0
祭りで盛り上がる2ちゃんねる 個人攻撃で盛り上がる2ちゃんねる
サイトやブログに田代砲バンバン発砲 突撃 突撃 突撃 突撃 さらに突撃!
人が苦しんでいても泣いても自殺者が出てもせせら笑ってる2ちゃんねらー
リアルでは黙って仕事、自分の本音はネットで叫ぼう
これが2ちゃんねる ああ2ちゃんねる 嗚呼2ちゃんねる 嗚呼・・
691('A`):2006/11/11(土) 23:22:24 0
2ちゃんって、もっと混沌としてると思う。
個人攻撃・サイト攻撃もあるかもしれない。

ただ、そういう事に参加しなければいい。
沢山の人達が見てる場で、意見を出しあう。
議論する。すばらしいことじゃないかと思うんです。

確かに、煽りや荒らしもあるでしょう。
それによって、公の議論の場が失われることはとても悲しいことだと思う。
各自がそれぞれの目を養うのもとても大切なことだと思う。

逃げてばかりではいけないんじゃないだろうか。
692('A`):2006/11/11(土) 23:25:55 0
だが待って欲しい
693('A`):2006/11/11(土) 23:34:44 0
>>692
うるさい
694('A`):2006/11/11(土) 23:44:29 0
我思う、ゆえに我あり
695('A`):2006/11/12(日) 09:24:52 O
>>671の見ると、いい医者紹介しようか?場合によっちゃ入院できるから
と勧めたくなるな。陰謀論を出すとは。可哀想に
696('A`):2006/11/12(日) 09:28:58 0
有職者の俺でも
このスレ参加していいの?
697('A`):2006/11/12(日) 10:28:48 0
現実少人数でも工作が出来るのは確かだからな
喪板の荒れ具合がいい例
698('A`):2006/11/12(日) 11:53:41 O
匿名の場でまともな議論なんか出来るわけねえだろ
2ちゃんは娯楽、暇潰し、それだけ
699('A`):2006/11/12(日) 20:18:18 0
まともな議論って何?
初めから結論の決められた議論?

国会中継じゃないんだからそれはないだろう。
まともと感じようが、そう感じなかろうが、議論は議論。
掲示板は議論の場。これは変えようがない事実。
700('A`):2006/11/12(日) 20:21:36 0
だが待って欲しい。本当にそうなのだろうか?
701('A`):2006/11/12(日) 20:27:08 0
宇宙にはわれわれの想像を超えた計り知れない可能性が広がっているに違いない
702('A`):2006/11/12(日) 21:16:43 O
お前ら怖いわ〜
703('A`):2006/11/12(日) 21:50:47 O
怖っっっ
704('A`):2006/11/12(日) 22:58:10 0
怖くない、怖くない!
705('A`):2006/11/12(日) 23:09:48 0
>>692 >>694 >>700のような荒らしがいるのもまともに議論できない原因の一つ。
706('A`):2006/11/12(日) 23:10:34 0
匿名って時点でまともな議論は不可能です
707('A`):2006/11/12(日) 23:13:56 0
>>706
匿名であろうとなかろうとまともに議論できないのは
2ちゃんの体質を真面目に考え直そうとする人が少ないから。
まじめに議論し合おうとするとすぐに荒れる。
708('A`):2006/11/12(日) 23:14:50 0
>>699
>まともな議論って何?
>初めから結論の決められた議論?

意味が分からない。なぜそうなるのか。
まともな議論というのは責任ある発言同士をぶつけていくものだ。
匿名だとまるで無責任な発言ばかりになり、デマがはびこり、
発言自体が真摯でないものとなるので、それは到底議論とは呼べない。
709('A`):2006/11/12(日) 23:17:00 0
だがちょっと待って欲しい
そもそも議論など誰が望んでいるのか
710('A`):2006/11/12(日) 23:19:47 0
非匿名ならばまともな議論が出来るとは限らない。
だが、匿名ではまともな議論をすることは出来ない。
つまり、まともな議論は全て非匿名で行われてると言えよう。
711('A`):2006/11/12(日) 23:23:20 0
とにかく節度は守ろう、やっていいことといけないことはね。
712('A`):2006/11/12(日) 23:29:48 O
そんなことはどーでもいい
にちゃんねるはにちゃんねる
ただのべんじょのらくがきです
ぜんぶがうそでぜんぶがほんとう
すきなことばをえらんでよんで
じぶんもすこしらくがきする
そんななんでもないところ

にちゃんねるはにちゃんねる
きょうもだれかがかきこめば
だれかのらくがききえてゆく
713('A`):2006/11/12(日) 23:31:30 0
詩人だな
714('A`):2006/11/12(日) 23:31:53 0
そのわりには人の古傷をいつまでもネタにして広げようとする体質はあるよな
715('A`):2006/11/12(日) 23:33:49 0
>>1
2ちゃんもう数年やってるけど
炎上とかプロフ晒しとか見たことねーな…プロ固定とやらも
板によるのか?
716('A`):2006/11/12(日) 23:37:36 0
ニュース系の板(特にニュー速、ニュー速+、VIP)では多いな
717('A`):2006/11/12(日) 23:37:39 0
もしも汚い公衆トイレに倖田來未の住所と携帯の番号とメルアドが書かれていたらどうする?
それがホンモノだったら、2ちゃんとはそんなところ。
718('A`):2006/11/12(日) 23:38:44 0
そしてそのメアドが全国の公衆トイレにいっせいに広まったら・・・。
719('A`):2006/11/12(日) 23:38:49 0
あーニュース系はなんか空気違うからあんま行かないんだよな

あそこらへんは2chでも異質な希ガス
720('A`):2006/11/12(日) 23:41:55 0
もういい加減に・・・TDNだっけ? アレをネタにするのやめませんか?
かわいそうですよ、そんな時「自己責任だ!」なんて言い出されると何も言えないんですけどね・・・
便利な逃げ言葉ですよね「自己責任」。
721('A`):2006/11/12(日) 23:45:53 0
喪板でも炎上ブログはたまに晒される(ニュース系板が発端のネタだが)
722('A`):2006/11/12(日) 23:56:15 0
ブログ系のネタはあんま興味ないというか
ネットですら2chにヒキコモリだ

…ソトハコワイ…
723('A`):2006/11/12(日) 23:57:05 0
もともと人と交流するのが苦手だからな
俺もしようと思わない
724('A`):2006/11/13(月) 00:23:27 0
だが何時までもそれでいいのだろうか

…いや、いい。
725('A`):2006/11/13(月) 00:25:57 0
リアルが2ちゃんみたいに
人間関係つまづいてもすぐに消えられる世界だったら
もっと楽に生きられたのに…
726('A`):2006/11/13(月) 00:36:30 0
Flooded Corridor
727>>1:2006/11/13(月) 01:09:52 0
匿名という環境でもあっても
書き込んだ情報で傷つく人もいるかもしれない
人徳って言葉ありますよね
人を傷つけることは人徳が減ると思いますよ


・水清ければ魚住まず(みずきよければうおすまず)
水が綺麗過ぎると、却(かえ)って魚は棲まないものだ。
あまりに清廉過ぎたりすると、却って、人から親しまれないことの喩え。
類:●人至って賢ければ友なし

・人至って賢ければ友なし(ひといたってかしこければともなし)[=善なれば内に〜]
あまり賢明で理知的過ぎると、他人から敬遠されて、共になって貰えないものだ。
類:●水清ければ魚棲まず 出典:「孔子家語−入官」

理想を求める生き方をしても
汚い環境に馴染んでいる自分がいる
自分の弱さを打ち明けられてこそ人の信頼を得られる
人は弱く儚い
その根本的な理を共有した時
人は共という心の門を開くだろう

つまりいつまでもお風呂に入ってるといつのまにかぬるま湯に
なっちゃいますよ
いずれは冷たくなっちゃいますよってことで
また入りなおせばいいじゃないですかお風呂
728('A`):2006/11/13(月) 01:23:08 0
だが待って欲しい。本当にそうなのだろうか?
729('A`):2006/11/13(月) 01:26:15 0
>>728
おまえさぁ 何が言いたいのよ?
730('A`):2006/11/13(月) 01:30:49 0
>>728
荒すのに必死のようだね
731('A`):2006/11/13(月) 01:32:07 0
決め付けてしまうのは早計ではないだろうか
732('A`):2006/11/13(月) 01:41:02 0
責任か。
とても難しいですね。
俺、ええ加減だからあまり責任って考えたことないな。
ごめんなさい。
匿名だと責任のある議論が出来ないってのは、なんか違う気がする。

・水清ければ魚住まず
この言葉もたまに聞きます。
あまり好きな言葉じゃないな。
結果的にそうなることはよくあるし、それが間違ってるとも思わない。
分かるんですよ。全否定するわけではないです。
でもハナからその気持ちを持って物事に挑むのは違うのではないかと。
なんか、最近はそれが当然のことであって、その前提で物事を進める人があまりにも多く感じる。
そのことを大人だとかなんとか、違うだろうと。

あくまでも、辛いときの慰めの言葉だと俺は思ってます。
733('A`):2006/11/13(月) 01:42:12 0
だが待って欲しい。スレの息づかいを感じていれば事前に気配があったはずだ。
734('A`):2006/11/13(月) 01:50:56 0
ふー、びっくりした
735('A`):2006/11/13(月) 02:21:44 0
スレの鼓動…息づかいを……ぬくもりを……感じ…て…ハァハァ
736('A`):2006/11/13(月) 02:25:16 0
>>727
>匿名という環境でもあっても
>書き込んだ情報で傷つく人もいるかもしれない
だからどうした?掲示板じゃなくても、噂話ぐらい昔っからあるだろ
いちいち「傷ついたー」と言うのか? フフンッ!と鼻で笑い飛ばせよ
それに情報は情報だろ?書き込んだ者が匿名だろうが、実名だろうが何ら変わらないと思うがな

>>732
そういうことではなく住み分けが大切なんじゃないのか?
真面目一辺倒がいいのであれば、清い水に住めばいいじゃない。ここはそういうものを求める場所ではないって感じだな

うんこちんこまんこ
737('A`):2006/11/13(月) 14:44:30 0
>>712が全てを表していると思う。
清濁合わせてこそ面白い場所ってのもある。
738('A`):2006/11/13(月) 17:45:12 0
>>712
平仮名ノ癖ニ内容ハ立派デアル
739('A`):2006/11/13(月) 17:46:54 0
板によるよな
2ちゃんは人が多い板ほど無責任な発言ばかりになる傾向がある
人が少ない板は比較的まとも
740('A`):2006/11/13(月) 18:40:41 O
俺がこの板を見て思った事は・・・
オメーラ何やってんの?
糞ツマンネーけど
またクルヨ(^0^)/
741('A`):2006/11/13(月) 20:41:37 0
>>712
のレスどうなんでしょうね。
読む人によって色んな捉え方ができる。
面白いとは思います。
742('A`):2006/11/13(月) 20:48:40 0
>>736
前半部分のレスは俺の考え方に近いです。

後半部分は俺に対するレスですね。
真面目って一体なんだと思いますか。
俺は、真面目不真面目、清い濁ってるって区別する手段持ってないです。

「ツマラナイ」って書き込みに対して、どんなことを面白いと感じるって
以前よくレスしてた。
答えが返ってきた事ないんですよね。
それと似てる。

真面目不真面目、清い濁ってる、面白い面白くない、、、、、
全く意味がない事。
そして、それぞれ意味は時代によって変わる。
743('A`):2006/11/13(月) 20:50:08 0
まともな議論ってレベルじゃねーぞ!
744('A`):2006/11/13(月) 20:52:09 0
議論にまともとかまともじゃないなんて無いでしょ。
大体誰がそのジャッジするんですか?
745('A`):2006/11/13(月) 20:58:13 0
時代によって変わるなら、今の時代の意味で語ればいい。
といってもそれでも人によって意味が変わるけど。
ここで言う真面目とは、『理路整然としていて、冗談の要素がない』という意味で捉えられるのでは。
そして、真面目な板では、そういう真面目な討論が面白いと感じるだろうし、
不真面目な板では、適当な冗談を言う事が面白く感じるのだろう。

>>744
ジャッジなんてする必要はない。
1+1=2というように、答えは人智以外の所にあるから。
746('A`):2006/11/13(月) 21:00:32 0
>>744
ネタにマジレスってレベルじゃねーぞ!
747('A`):2006/11/13(月) 21:06:00 0
夕飯つってくる
748('A`):2006/11/13(月) 21:08:35 0
どうしても基準が欲しいんでしょうか。
そんなことが分かったからといって何になるの?

結論が事前に用意されている議論ならまだしも
そうでない議論に「まとも」であるかどうかの答えなど無いと思いますよ。
国会なんて、それぞれがそれぞれの役を演じてるだけでしょ。
結論が用意されてる議論のいい例だと思うよ。

そんな議論が好きなら、それこそ2ちゃんは適してないんじゃないだろうか。
749('A`):2006/11/13(月) 21:12:47 0
郵政民営化法案なんてどうよ、あれ。

用意された結論どおりの結果が出なかったら
議会自体を解散だよwww

スゲーなと思った。
あの時の総理大臣が悪いと言うわけじゃないが、あれが日本なんだよな。
750('A`):2006/11/13(月) 21:25:19 0
なに、宇宙の広大さに比べれば所詮はノイズ
751('A`):2006/11/13(月) 21:34:38 0
だが待って欲しい。相対的スケールは果たして絶対的価値を持つのだろうか?
752('A`):2006/11/13(月) 22:50:30 0
だから結論ありきの議論はまともとかいう以前に議論の定義に反するだろ
んでさっきから話してるのは匿名による議論だろうが
匿名は無責任でデマがはびこるからまともではない議論と言ってるの
なに話そらしてんだよこいつ頭のネジ外れてんのかよ
753('A`):2006/11/13(月) 22:56:59 0
それは遥か以前から自明であったのかもしれない
だが我々は気づくのがあまりにも遅すぎた
754('A`):2006/11/13(月) 22:59:04 0
だが待って欲しい。このスレはネタスレ化しているのではないか
755>>1:2006/11/13(月) 23:01:18 0
>>736
傷つくかもしれない人もさることながら
最近リアルで実際に中傷している人をみて
中傷する人の感覚が何か痛々しいな、寂しいな、くだらないなと思いました
節度をもって責任もって言いたいこといってね
汚い感情表に出さないで自分で処理してねなどと思ってしまいます

>>751
何に価値を見出すのかは人それぞれ
我思うに我ありけり


安心を求めるのにはうってつけですね
基準も結論が用意されてる議論も。
人は安心を求めて生きているのでしょう
(荒木飛呂彦先生曰く)

後ちょっと最近感じた事を少々
匿名掲示板の良い所は多少感覚の誤差はあるにせよ
年代を問わず対等に話せる場所だということじゃないかなと
匿名の弊害は皆さん周知のとおりだと思います
756('A`):2006/11/13(月) 23:03:09 0
>>748-749
なんでこの馬鹿は国会中継がまともな議論とかほざいてんの?
あんなの一種のパフォーマンスで、まともな議論でもなんでもないから。
まともな議論というのは
1、匿名でないこと(←当たり前)
2、まだ結論が出ていないテーマである事(←当たり前)
3、十分に根拠のある情報源(ソース)に基づいての発言である事
4、論理的であること
5、有益である事
などがあげられる。
757('A`):2006/11/13(月) 23:05:44 0
>我思うに我ありけり
我思う故に我あり、だろ
758('A`):2006/11/13(月) 23:07:31 0
はたして意識はそれを発する側に独自に存在するのであろうか
それはシュレージンガーの猫のようにそれを観測する側が存在して始めて
カオスの縁から現れ出るものではないのだろうか
759>>1:2006/11/13(月) 23:23:34 0
>>757
自分の言葉で言ってみたかったので

>>756
国会=まともではなくて 
国会に対しては結論が用意されてる議論の事を言っていると思いますよ。
はなから人を馬鹿呼ばわりする辺り、決め付けてかかって来る辺りが
いかにもな2chネラーですね。
760('A`):2006/11/13(月) 23:33:47 0
>>759
まず>>699で、
>まともな議論って何?
>初めから結論の決められた議論?
>国会中継じゃないんだから
と言っている。つまり>>699の時点で、こいつは国会中継=まともな議論、
という思考回路なんだと判断できる。そして>>748でもまだ国会中継の事を言っており、
こいつは読解力・論理力がない馬鹿なんだと判断できる。
このようにこいつを馬鹿と決め付けたのは根拠があるからだ。
はなから馬鹿呼ばわりしたわけではない。その程度のことが分からないなんて、君も論理力がないね。
よって君も馬鹿だと判断できる。これも根拠を有した上での発言だ。
761('A`):2006/11/13(月) 23:42:50 0
煽りが煽りを呼び収拾がつかなくなる
762('A`):2006/11/14(火) 00:04:20 0
だがそこには奇妙なアトラクタが
763('A`):2006/11/14(火) 00:12:55 0
だがちょっと待って欲しい。
書き込まなかった多数のサイレントマジョリティを考慮にいれて決定させてもらいます。
このスレはそろそろ終了にしたほうがいい。
当たり前だよね。
764('A`):2006/11/14(火) 00:14:14 O
我あり「けり」とかwwwww
『方法序説』や『省察』読んでないことモロバレだな。
理性主体の確立の為の方法的懐疑という文脈を踏まえてれば、そんな適当な換骨奪胎しようと思わんぜよ。
765('A`):2006/11/14(火) 00:16:49 0
そして我々は更に歩を進める事にした
766('A`):2006/11/14(火) 00:17:48 O
「けり」なんて付けただけでオリジナルな言葉になるとか思っちゃうそのセンスwwwwwwww
取り敢えず『省察』位読んでから来いやwwwwwwwwwww
767('A`):2006/11/14(火) 00:18:02 0
我思う故に我ありってのは、デカルトが全てを疑った上で唯一の真実を見つけ出したという
もの(私は今考えている。だから私は存在する)なんだが、それからアレンジ
したとしても>>755での使い方とだいぶ違うよね
もっと勉強した方がいいよ
768('A`):2006/11/14(火) 00:19:37 0
だが待って欲しい。本当にそうなのだろうか?
769('A`):2006/11/14(火) 00:23:49 0
だがそれはいわばガリレオ座標系におけるニュートン力学の世界のようなもの
いまや我々は量子力学的存在論を必要としているのではないだろうか
770('A`):2006/11/14(火) 00:27:44 O
しかしコギトも、自己の意識について志向したときのみ確実、の話だからな。
我々がオナニーをし、オカズに志向性が機能している時には、やはり意識は違うあり方をしている筈だ。
そんな間欠泉的なあり方をするコギトで我々は何をなし得るだろう。
とりわけ、デカルトのように神を利用して確実な圏域を拡大させることの出来ない現代の我々にとっては。
771('A`):2006/11/14(火) 00:29:01 0
やっぱ知識がない俺には議論は向いてないようだ
772('A`):2006/11/14(火) 00:30:16 0
そして我々探検隊は信じられない物を目撃することとなる!
773('A`):2006/11/14(火) 00:31:29 0
だがまってほしい 我々は童貞だ!
774('A`):2006/11/14(火) 00:33:15 0
我思う
だがモテナイ('A`)
775('A`):2006/11/14(火) 00:35:50 O
>>769
確かにそのプログラムは魅力的だし、ポパーの「傾向性」の議論に見られるように、一定の説得力を持ち得るだろう。
しかし、自由意思の問題に絡む決定論的な脳と、量子力学的振る舞いをするランダム性を持つ脳の議論に見られる様に、我々の存在論全体に量子論的な振る舞いが関わるとするのはいささか早急ではあるまいか。
776('A`):2006/11/14(火) 00:54:11 O
けり、なんて付けたらコギトエルゴスムが全くのナンセンスになっちゃうってこと、わかるかなぁ?わかんないんだろうなぁ。
君、デカルトの思考を冒涜してることに気付いてる?
777('A`):2006/11/14(火) 01:30:08 O
お前ら怖いわ〜
778('A`):2006/11/14(火) 01:30:57 0
何ここ…
779('A`):2006/11/14(火) 02:02:33 0
一眠りしてました。

国会中継について、誤解されてるみたいなので間単に書く。

俺は議論に「まとも」とか「まともじゃない」なんて、区別は出来ないと思ってる。
国会の議論に対しても同じことが言える。
けっして、国会の議論が「まとも」だとも「まともじゃない」とも言ってない。

唯一、結論の出た議題に対して、みんながそこに向かって理屈付けしようという
統一された意思がある上での議論なら、「まとも」とか「まともじゃない」という判断もできるだろう。
 ・違う結論に向かって話を進める者は「まともではなく」
 ・出ている結論に向かって、話を進める者が「まとも」になる。
これは「皮肉」のつもりで書きました。
国会中継なんかは、それでしょうと。
郵政民営化法案の議論の実例を持ち出したのは、上記の統一された意思が
無い場合の議論が行われたとき、国会で何が起こるのか
日本はどう対処するのか、とてもよく現れたいい例だと思ったからです。

議論は、良い・悪い、じゃない。
「まとも」か「まともじゃない」とかいうのはおかしいと。
780('A`):2006/11/14(火) 02:17:11 0
>>770
方向性がおかしい。
何かを成し得るために議論するんじゃないよ。

色んな考えを持ち寄って、それぞれの考えを理解しようとして初めて
議論に価値が出ると思うんです。
自己や真実の追究が目的ではないです。

ただ、それぞれの考えを持ち寄るに当たって、書き手のスタンスとして
「我思う、ゆえに我あり。」ってのが、重要だという事です。
決して、自己の追求をしようって話じゃないです。
781('A`):2006/11/14(火) 02:32:40 O
>>780
君は馬鹿か?俺はそのカキコでデカルトの方法的懐疑プログラムに付きまとう問題点を挙げてる。
お前の様な議論の基礎もあやふやな、いわゆるマイ哲学に付き合うつもりはねーよwwwwwww
782('A`):2006/11/14(火) 02:42:48 0
>>781
マイ哲学に付き合うつもりは無いって、それこそがマイ哲学でしょw
ユア哲学に付き合うことこそが哲学を鍛錬する。
あなたは、それを拒否してる。
だから、破綻するんでしょう。

それと、>>770の書き込みには、議論することに対する問題点を挙げたところなど見当たりません。
783('A`):2006/11/14(火) 02:44:22 O
んで、デカルトの表現をパクって君のそのオリジナルなマイ哲学を表現する、ってことになんら痛痒も覚えないんだwwww
君のマイ哲学はデカルトの思考実験を越え得る程の大伽藍を果して打ち建てられるのかなww
784('A`):2006/11/14(火) 02:47:30 0
>>783
だから、俺は議論に自己や真実の追究を求めてないんです。

議論の際のスタンスとして、我思う、ゆえに我ありってのが
有効であり、大切だと示してるだけ。
785('A`):2006/11/14(火) 02:47:59 O
マイ哲学ってのはアカデミックな哲学研究に対比されるもの。
別名俗流哲学。
786('A`):2006/11/14(火) 02:54:23 0
>>785
それは解説なのか、反論なのか。。

アカデミックであれ俗流であれ、議論するに当たって何の問題も無いと思うんだけど。
俗流哲学は議論の対象にしたくないって意思表示なんでしょうか。
787('A`):2006/11/14(火) 02:58:48 O
うんwwwww先人たちの学問的な成果を換骨奪胎して、適当な理解で済まし、自分の浅い議論のための道具にしようという奴には虫酸が走る。
788('A`):2006/11/14(火) 03:03:52 O
俺は君が議論とやらについて、どういうスタンスを取ろうが(その内実については)関知しない。
ただ、そのスタンスの表現のために適当にデカルトをパクるのは止めてくれ。
『アナロジーの罠』を読むことをおすすめする。
789('A`):2006/11/14(火) 03:05:42 O
(一段目追加)〜関知しないし、正直興味も無い。
790('A`):2006/11/14(火) 03:06:00 0
>>787
その時点で、あなたの哲学破綻してませんか。
アカデミックな哲学ってそんな感じが主流なんですか。
なんか、もっと高尚なものだと思ってた。

それと、俺の書き込みなんか俗流哲学の代表なんだろうけど
自分の意思を相手に伝えるとき、その意思を相手に伝えやすい思った格言やことわざを
使うのって、そんなに嫌悪感を与えるものなのかな。
アカデミックな視点でおかしなところがあれば、どんどん論理的に突っ込んでくれるとうれしい。

おかしなところがあれば、認めることに対して何の抵抗も無いですよ。
791('A`):2006/11/14(火) 03:11:39 0
パクってるというか、我思う、ゆえに我あり ってスタンスを持つと
議論に矛盾が生じ辛くなるし、反論されてもダメージが少ないだろうと
いう事で、持ち出しただけなんだが
それが、そんなに間違った使い方でしょうか。

そもそも、世間に知られてる哲学ってのは、多数の人に認められた
論理的理由があるからでしょ。
特定の教育を受けた人にしか受け入れられない哲学が良い哲学なんでしょうか。
そうとは思わない。

その前提に立てば、メジャーな哲学的思考は、学術的でなくとも
極普通に持つ感情と一致してもなんらおかしくないんじゃないかと。
792('A`):2006/11/14(火) 03:20:25 O
君は哲学という分野を勘違いしてるし、期待しすぎてる。哲学は人生論からとうの昔に撤退したんだよ。
あくまで一つの学問分野なんだから。
現代の哲学について知りたければ、戸田山和久『知識の哲学』産業図書をおすすめするよ。
793('A`):2006/11/14(火) 03:23:03 0
何か凄い喧嘩してるな
まあ、頑張れ
794('A`):2006/11/14(火) 03:23:56 0
じゃぁ、俺がココで使ってる
「我思う、ゆえに我あり」ってのは
デカルトの言葉じゃないって考えてもらって、全く問題ないです。

俺の造語と捕らえてもらって良い。
哲学じゃないです。
795('A`):2006/11/14(火) 03:37:09 O
それなら俺は関知しない。そうできるものなら。(むしろ、このような言語がどう機能しうるか、に関する問題が哲学では重要なテーマだったり)
もう1冊、飯田隆『クリプキ』NHK出版もおすすめ。
これを読んで君が哲学についてどういう捉え方を持つか、は分からないが、ある一つの哲学的問題を紹介し、紙幅の許す限り突き詰めた本。
796('A`):2006/11/14(火) 03:38:14 0
うぜぇな
誰も哲学なんか興味ねーし、そんなこときいてねーっつうの
押売りやめろくせぇんだよ
キモヲタ
797('A`):2006/11/14(火) 04:02:51 O
>>764
おやおや、確かにお前みたいな低学歴には無理かもねwww
「誰も」これは記号論理学においては全称量化子と置き換えられ、∀で表記される。∀xPxで「すべての(存在領域の)xについてPだ」となるわけだ。
では、ここで君のカキコを見てみよう。
君は「誰も哲学なんか興味ねーし」と書いた。これが真になるのは、上よりすべての人間が哲学に興味が無い時、その時に限る、というわけだ。
しかし、現実には哲学に興味のある人間はごまんといるわけだし、哲学本も出版され、大学には哲学科がある。
つまりここには明白な矛盾がある。ゆえに「誰も哲学なんか興味ねーし」は偽である。
このように証明したいことの否定を仮定して、矛盾を導き、元の命題の証明をしようというやり方を、背理法と呼ぶ。
798('A`):2006/11/14(火) 04:06:40 O
間違えた。上は>>796
799('A`):2006/11/14(火) 04:09:58 0
うーん、若いねえ  
  老いた哲学者の成り損ないより
800('A`):2006/11/14(火) 04:11:27 O
学部生なんで大目にみてくらはい。
801('A`):2006/11/14(火) 04:14:50 O
本当に頭のいい奴はもっとわかりやすく喋ります
哲学を学んだ猿は難しい言葉をそのまま喋ります
802('A`):2006/11/14(火) 04:17:17 O
そして、ただの猿は難しい言葉すらも喋れません。
803('A`):2006/11/14(火) 04:18:31 O
喪板って本当にレベルが高い人もいるけど、その気になってるだけの人もいるんだね
804('A`):2006/11/14(火) 04:19:39 0
だがちょっとまってほしい
805('A`):2006/11/14(火) 04:19:59 O
はい
806('A`):2006/11/14(火) 04:20:38 O
そういうお前はどうよ?
807('A`):2006/11/14(火) 04:21:35 O
おれは寝ぼけたあほ猿
808('A`):2006/11/14(火) 04:22:41 O
なら寝ろよ。
809('A`):2006/11/14(火) 07:33:04 0
「匿名での発言は無責任」な発言なのか。

確かにTVタレントなんかが、よくそういう発言してますよね。
でも、それは違うと思う。
彼らの理屈として「俺は顔や名前出してTVで発言してるんだ!」
これが、匿名での発言が無責任だと言う根拠になってるんだよね。

だが、それは違う。
TVタレントは局やスポンサーから出演料貰って発言してる。
若しくは、選挙活動の一環として発言してる。
それを持って、顔や名前出してるから責任ある発言なんだと言うのは全く違う。
俺だって、きちんと出演料もらえたり、仕事の世話をしてもらえるという保障が
あれば、本名だって顔だって晒すよ。

そう言う立場の発言は、いざとなれば、あれは仕事なんだって言えば事は済む。
それは責任でもなんでもない。
TVというメディアの罠ですね。

決して、TVや新聞で顔や名前を晒すことが責任ある発言の証拠にはならないんです。
810('A`):2006/11/14(火) 07:48:09 0
人によっては、
いくらカネ貰ってるからといってTVで顔晒して発言する限り
発言内容が受け入れられなければ、次から食い口が無くなるじゃないか。
そのリスクを踏まえたうえでの発言だから、責任ある発言としていいんだよ。
と考える人も居るだろう。

そうなら、何か?責任ってのはカネか?
また「すべての判断基準はカネ」という、日本独自の腐れ女型バカ理論か?

それは違うだろう。
まぁ、狂った日本の社会ではそれがまかり通るのかもしれないけどね。
責任の正体がカネだとすれば、到底その「責任感」には同意できません。
811('A`):2006/11/14(火) 22:26:46 0
そこで我々はこの地にキャンプを張る事にした
812('A`):2006/11/15(水) 01:08:09 0
反論無いね。

所詮、2ちゃんに議論求める人など居ない。
ただ、喪叩きしたい人や、愚痴こぼしに来てるだけなんだな。

日本で掲示板なんてムリなんだな。
証明できたと思うよ。
813('A`):2006/11/15(水) 01:09:54 0
日本の掲示板が一番発達してるけどな
814('A`):2006/11/15(水) 01:10:13 0
どこがだよwww
815('A`):2006/11/15(水) 01:10:48 0
ではどこの国の掲示板が一番発達してるか言いたまえ
816('A`):2006/11/15(水) 01:12:04 0
匿名性があるかぎり程度の知れた議論しかできんよ


IDなんて変えられるし所詮誰だかわからんしな


817('A`):2006/11/15(水) 01:14:25 0
>>813
知らないです。

>>816
匿名性が無くとも同じでしょう
その件は>>809-810に書きました
818('A`):2006/11/15(水) 01:16:26 0
インドとか凄いんじゃないでしょうか。
よく知らないけど。

2ちゃんはもはや掲示板として機能してないと思うよ。
壮大な監視所、または営業ツールでしょう。
819('A`):2006/11/15(水) 01:16:43 0
>>817
どこら辺が同じ?
820('A`):2006/11/15(水) 01:17:27 0
>>819
>>809-810に書きました
821('A`):2006/11/15(水) 01:18:28 0
>>820
面倒くさいからもっと簡潔に俺に述べろ
822('A`):2006/11/15(水) 01:19:17 0
これ以上簡潔に述べれば、意味が変わってくる。
上記でも述べてるが、俺は哲学を論じたいわけじゃないです。
823('A`):2006/11/15(水) 01:19:27 0
スレの最初の方に書いてあるプロ名無しとかプロ固定って何だ?
824('A`):2006/11/15(水) 01:19:51 0
羊飼い
825('A`):2006/11/15(水) 01:20:58 0
>>922
どういう風に意味が変わるんだ教えてよ本当に知りたいんだ!!!!!!
教えてくれ100万円あげるから!
826('A`):2006/11/15(水) 01:21:12 0
匿名だろうが他人に向けて発信する以上
本来は発言に責任があるんだけど
そこに無自覚な人間が多いのが
2chの怖いとこだね
827('A`):2006/11/15(水) 01:21:54 0
>>818
推測で物を語るな
あと掲示板の意味を調べろ
828('A`):2006/11/15(水) 01:22:57 0
>>825
読み手の独自の解釈が加わってしまうという事。
>>809-810はその余地が無いように、言い換えれば誤解を受けることが無いよう
出来る限りの注意を払って書いた。
829('A`):2006/11/15(水) 01:25:26 0
>>827
じゃぁ、憶測排除するね。
何処の国の「掲示板」が一番発達してるのかは「知りません」

掲示板の意味、というか掲示板はネット上に議論の場を儲けることを目的として作られた
間違ってないですよね。
830('A`):2006/11/15(水) 01:26:25 0
スレの最初の方をチラッと読んだけど、ここの>1は真性の騙されっ子っぽいな
純真なんだろうなぁ
いいなぁ・・
831('A`):2006/11/15(水) 01:26:38 0
2ちゃんを語りだしたら廃人ですな
832('A`):2006/11/15(水) 01:27:19 0
そうか?
833('A`):2006/11/15(水) 01:29:28 0
日本人のどれくらいの人が2ちゃんやってるんだろう。3〜4割くらいかな?
834('A`):2006/11/15(水) 01:30:20 0
なんか「ネット喫茶からじゃないと怖くて書き込めませんから」みたいな事書いてるし
痛い>1だ・・・

仮に個人特定されたとして、そんでどーすんだよw
どーもされねーよw
835('A`):2006/11/15(水) 01:31:59 0
>>826
どういう意味で「責任」って言葉使ってるのか分からないけど
仕事じゃない以上掲示板の方が書き手に責任はあるのかもしれないですね。
836('A`):2006/11/15(水) 01:32:22 0
>>829
俺は何処の国の「掲示板」が一番発達してるのかは「知っている」
それは日本。これは紛れもない事実。

>掲示板の意味、というか掲示板はネット上に議論の場を儲けることを目的として作られた
間違っている。少なくともここ2ちゃんねるの管理者・西村博之(通称ひろゆき)は、
そういう目的で作ったのではない。まぁ歴史としてはあめぞうの避難所として作られたんだが、その趣旨は
それは2ch総合案内の所にも書いてあり、
「気兼ねなく、会社、学校、座敷牢からアクセスできるように、発信元は一切分かりません。
お気楽ご気楽に書き込んで下さい。」としていて、要するに言いたい事を気軽に書け、という趣旨。
837('A`):2006/11/15(水) 01:32:35 0
>>883
見てる人数は凄いぞ
以前俺もその事が気になって、ちょっとした実験したけどえらい事になったから

ただ喪板はなぁ・・・実際衰退してんだろうな
838('A`):2006/11/15(水) 01:33:25 0
責任なんてないだろ2ちゃんなんか
839('A`):2006/11/15(水) 01:34:09 0
>>834
特定できる人達ってのは、限られた人達でしょうね。
ネット使ってる限り特定されないという事はありえないだろうし。

問題はどういう人達が、その情報を握ってるのかって事ですね。

840('A`):2006/11/15(水) 01:36:16 0
>>839
どういう人達が情報を握ってるとお考えで?
841('A`):2006/11/15(水) 01:37:11 0
>>837
マジかよ
凄いな2ちゃんて俺の彼女も見てたりしてw嫌だそれはそれで
842('A`):2006/11/15(水) 01:37:49 0
なんかすげー世間知らずのオボッチャンが「2ちゃんねるは怖いでちゅ!」って言ってるみてーだな
843('A`):2006/11/15(水) 01:38:32 0
>>836
総合案内見てきたけど、こう書いてましたよ。
 2ちゃんねるは本当に匿名なの?△ ▽  ▲ ▼
 2ちゃんねるは、現在、全てのIPアドレスまたはホスト情報を記録しています。

>>840
こうとも書いてますね
 また、警察や裁判所からの要請など以外に、取得した接続情報等を流用することはありません。
 管理者以外にそれらの記録が知られることはないので、もちろん運営ボランティアさんたちでも見ることはできません。
844('A`):2006/11/15(水) 01:38:36 0
845('A`):2006/11/15(水) 01:41:28 0
>>841
ああ、今まで一日の閲覧人数が8人とかだったのによ
五つのスレにコピペしたら三日で二万五千ヒットしたからなぁ
正直自分でも驚いたわ
846('A`):2006/11/15(水) 01:41:39 0
書いてることはきちんと読まなけりゃいけないと思う。

>>843
から、特定の人には書き手を特定できることが無いなんて結論は出てこないと思いますよ。
847('A`):2006/11/15(水) 01:43:18 0
>>843
「2ちゃんねるは、現在、全てのIPアドレスまたはホスト情報を記録しています。」
とあるが、「また、警察や裁判所からの要請など以外に、取得した接続情報等を流用することはありません。」
とあるので、事実上「発信元は一切分かりません。」という事だろ。
並みの読解力があるなら分かるはず。実際に>>836のセリフは贈号案内にのってるからな。ちゃんと読め。

そして論点をずらすな。>>836で言ったように、
掲示板の目的→議論の場を提供
とは限らないのは事実。
848('A`):2006/11/15(水) 01:45:22 0
>>847
何でそうなるのか。
警察や裁判所からの要請「など」があれば、接続情報「等」を流用することがある
って意味じゃないの?
事実上「発信元は一切分かりません。」なんて結論は出ないと思う。
849('A`):2006/11/15(水) 01:46:37 0
2ちゃんに長文書くような馬鹿にはなりたくない
850('A`):2006/11/15(水) 01:47:13 0
だからさー

ものすげーエライ人だったり、金持ちだったり、有名人だったら2ちゃんは怖いかもしれんよ

でも俺らみたいなヘッポコが、個人特定されようが何されようが全然怖くねーだろw

俺らみたいなヘッポコの情報握ったとして何すんだよw

そんなヘッポコが集まってんのが2ちゃんなんだからさー

ヘッポコの中から金山(金持ちやら有名人)でも探り当てようってか?

>>1のサイトとか今更何言ってんの?って感じだよな
851('A`):2006/11/15(水) 01:48:28 0
>>847
の後半部分は、利用者しだいですね。
俺は、2ちゃんのいくつかの板は「掲示板」の機能をはたしてないと思ってます。
852('A`):2006/11/15(水) 01:48:38 0
>>848
だって実際に「発信元は一切分かりません。」と書いてあるわけだよ?
総合案内に。たとえどのような解釈であれ、「発信元は一切分かりません。」と
書いてある事は事実。文句があるならひろゆきに言え。

そして論点をずらすな。>>836で言ったように、
掲示板の目的→議論の場を提供
とは限らないのは事実。
853('A`):2006/11/15(水) 01:50:07 0
>>852
言いたいこと、よく分かりますよ。
ただ
>>843も、書いてあります。
854('A`):2006/11/15(水) 01:54:54 0
>>851
まぁ君の解釈はそうでも、>>829
>掲示板はネット上に議論の場を儲けることを目的として作られた
これは間違ってるよね。こういう目的で作られたのではない。
855('A`):2006/11/15(水) 01:55:49 0
俺は2ちゃん運営側が法を犯してるというのは、どう考えても無いと思ってます。
ただ、法を犯さない限り誰にも個人情報が伝わらないというのも違うと思う。
856('A`):2006/11/15(水) 01:56:59 0
>>854
そうなんですか。
掲示板:BBS
ってシステムは、何の目的で作られたんでしょう。
857('A`):2006/11/15(水) 01:57:26 0
そりゃぁ自分の個人情報を書く事は法律違反じゃないけど、個人情報は伝わるな
だからどうした
858('A`):2006/11/15(水) 01:58:47 0
>>857
どうもしません。
反論したのみです。
859('A`):2006/11/15(水) 01:59:13 0
>>856
ここ2ちゃんねるの管理人ひろゆきは、
気軽にてきとーな事を誰でも書ける、という目的で作った
860('A`):2006/11/15(水) 01:59:33 0
このスレッドって凄い難しい縦読みばかりですね
どこを縦読みすればいいか全然わかんないですう><
861('A`):2006/11/15(水) 01:59:56 0
>>858
どのレスに?
862('A`):2006/11/15(水) 02:01:05 0
>>861
>>836にです。
863('A`):2006/11/15(水) 02:02:25 0
よほどの馬鹿じゃなけりゃぁ個人情報なんてバレないだろ
864('A`):2006/11/15(水) 02:03:19 0
バカじゃなくても
警察や裁判所からの要請「など」があれば、接続情報「等」を流用することがある
限り、バレますよ。
865('A`):2006/11/15(水) 02:08:36 0
いやだから、そういう要請は法を犯さない限り100%ないんだって。
そして法を犯す奴はバカ
866('A`):2006/11/15(水) 02:08:57 0
問題はどういう人達が、その情報を握ってるのかって事に尽きると思う。
867('A`):2006/11/15(水) 02:10:00 0
>>865
難しいですね。
だとすると、日本国民の殆どはバカってことになる。
868('A`):2006/11/15(水) 02:11:59 0
>>867
は?普通法は犯さないし、むやみに掲示板に個人情報はさらさないだろ?
なんでそうなんの?
869('A`):2006/11/15(水) 02:13:08 0
>>868
ほとんどは、法を犯さないんじゃなく
咎められないように法を犯すのか
法を犯しても裁かれないように立ち振る舞うんでしょ。
870('A`):2006/11/15(水) 02:16:39 0
>>869
じゃぁ日本国民のほとんどはこっそり法を犯してるとでも?
少なくとも俺自身も、俺の周りのやつらも法を犯してはないなぁ〜
871('A`):2006/11/15(水) 02:17:01 0
良いことです
872('A`):2006/11/15(水) 02:19:23 0
この場合の「法を犯す」というのは、掲示板上での犯罪予告などの事を指すだろ
日本国民の殆どが犯罪予告してんのかよアホか
873('A`):2006/11/15(水) 02:20:50 0
>>872
違いますよ。
犯罪予告だけが法律違反じゃないよ。
犯罪の種類なんて山ほどあるでしょ。

法律家じゃないから詳しくは分からないけど、それぐらいは分かる。
874('A`):2006/11/15(水) 02:21:44 0
>>873
『この場合の』っていう文字が見えなかったのかな〜
875('A`):2006/11/15(水) 02:23:12 0
文字は見えたけど、「この場合の」が指す言葉の意味は見えませんでしたので
あえて、読み飛ばしました。

定義づけも意味がないと思いましたので。
876('A`):2006/11/15(水) 02:27:41 0
この場合というのは、掲示板上で警察や裁判所からの要請がある場合の事です。
もっと読解力をつけましょう。
877('A`):2006/11/15(水) 02:29:20 0
説明ありがとうございます。

その前提を持っても、犯罪予告以外にも沢山考えられますね。
878('A`):2006/11/15(水) 02:32:32 0
この前提で、犯罪予告以外で考えうる全ての犯罪を考慮しても、
日本国民がその犯罪を、「咎められないように・裁かれないように立ち振る舞って」
犯しているとは到底思いませんが。
879('A`):2006/11/15(水) 02:32:42 0
破防法なんて拡大解釈いくらでも出来るんじゃないでしょうか。

これも法律の専門家じゃないから細かな議論は避けます。
ごめんなさい。
代わりにリンク貼ります。
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S27/S27HO240.html
880('A`):2006/11/15(水) 02:39:49 0
また明日。
881('A`):2006/11/15(水) 02:41:27 0
くだらん
882('A`):2006/11/15(水) 23:43:55 0
今日も来たよ!!

反論ないなぁ。。。
883('A`):2006/11/15(水) 23:52:19 0
つまんねからでは
884('A`):2006/11/15(水) 23:54:54 0
つまんねかなぁ。
かなり面白いと思うんだけど。

感覚がちがうんかな。
885('A`):2006/11/15(水) 23:57:14 0
そういう推論は十分成り立つと思われます
886('A`):2006/11/15(水) 23:59:28 0
ですよね。
こういった、パズル組み立ててく様な感覚
俺は好きなんだけどな。

まだまだ、作りかけのパズル。
887('A`):2006/11/16(木) 00:01:29 0
全く言わんとするところが伝わっていませんね
888('A`):2006/11/16(木) 00:03:41 0
全く分からないです。

まだまだ、パズル組み立てて行きたいんです。
889('A`):2006/11/16(木) 00:25:14 0
どこか、パズル組間違えてるところ有る?
890('A`):2006/11/16(木) 00:39:18 0
誰か、匿名での書き込みの責任について、なんか無いですか?

やっぱり、無責任だと思ってます?
891('A`):2006/11/16(木) 00:42:22 0
だが待って欲しい。
892('A`):2006/11/16(木) 00:44:44 0
TVで散々、匿名での発言は無責任で
TVでの発言は責任ある発言だと、言ってるのって何故だと思う?
893('A`):2006/11/16(木) 00:48:51 0
TVで恋愛賛美してるのと同じ理由じゃないのかと思うんですよね。
俺は。
894廃('ω`)人 ◆41w.QRYtFk :2006/11/16(木) 00:52:58 0
>>1見た。

プロ固定は正直信じる事はできない。少なくとも俺は違う。
なぜなら根拠がない。一応根拠として元2ch証言者の告発を出してるが、
根拠はそれのみであり、しかもそれについても信憑性がない。
まぁ逆に言うとそれが嘘という証拠もないわけだが、ないものをないと証明するのは事実上不可能であり、
こういう場合はあるという証拠を出すべきで、それがないなら一般的にはそれは嘘とされる。
そもそもプロ固定たるものの必要性も感じない。

で、2ちゃんの悪について色々語ってるのは、これには概ね同意する。
やはり2ちゃんは匿名だから言葉は汚いし、なにより中毒性がある。
これは著しい時間の無駄となり(←経験談)、それがその後の人生にさほど
プラスにならない。これはネトゲなどにも言える事だけど。
あと最近のブログ炎上なども見るに耐えない。悪人のブログならまだしも、
一般人のブログを(些細な不注意につけこんで)攻撃しまくるのは見てて吐き気がしそうだ。
しかし主に専門的な板などで有益な情報があるのも事実であるから、全てを否定する事はできない。

あと議論がどうこう言ってたけど、議論するという行為は掲示板の一要素であって、
それが全てではない。掲示板には他にも役割はある。
上記にも書いたが匿名でたわいのない話をしたりするのも役割の一つ。
それで匿名の掲示板で議論が可能か否かだけど、一応可能でしょう。
議論はあくまで発言内容で決まるのであって、その議論者の性格や容姿や地位で決まるのではない。
そしてそこに責任が生じなくても、発言内容に真意性を持たせる事は可能である。
ただし、議論での責任が生じないデメリットとして、その真意性についての保障はないし、
それが真意かどうかは自分で判断するしかない事だろう。また確率的にも真意率が下がる。
だがこれらのデメリットをふまえても、議論自体は可能(不可能ではない)と言える。
895('A`):2006/11/16(木) 00:53:01 0
テレビより責任取らされるリスクは少ないと思います
896('A`):2006/11/16(木) 00:55:42 0
テレビで責任取ってるのってディレクターじゃないのかな。
よっぽどじゃない限り、タレントが責任取るってのは殆ど無いでしょ。
897('A`):2006/11/16(木) 01:01:15 0
>>894
羊飼いをプロと表現するかどうかは考え方の違いだとは思うけど。
羊飼いと羊の関係はあると思う。

後、養殖された情報ってのはどう感じますか?
898('A`):2006/11/16(木) 01:07:58 0
見た目の美しい野菜らしい野菜
油の程よく乗った限りなく柔らかい肉
899('A`):2006/11/16(木) 01:09:42 0
それらを育てる羊飼い
900('A`):2006/11/16(木) 01:12:37 0
僕に900をゲットさせたいの?
901('A`):2006/11/16(木) 01:12:54 0
羊飼いより山羊追いのほうがハイジとペーター
おじいさん山に帰りたいよう
902('A`):2006/11/16(木) 01:13:14 0
ありがと>>900
ねる。
903廃('ω`)人 ◆41w.QRYtFk :2006/11/16(木) 01:30:36 O
>>897
養殖された情報とは、2ちゃん内で作られた情報という事かな
2ちゃんの情報は外部メディアに結構頼ってるけど、そういうのもたまに見掛けますね
傾向としては多数で考えあって作りあげた情報(テンプレ化やまとめサイトができてるもの)は真実味がありますが
単発で出される情報はかなり嘘がまじってると思います
でもたまに多数が偽の情報を信じてる事もありますね。
あれは一種のプロパガンダとして多数が偽の情報に食いついてるように見えるけど、
あれはプロ固定ではなく一部の変態のしわざかと思います

って、こういう意味の質問じゃなかったかな?
まぁいいや、おやすみなさい
904('A`):2006/11/16(木) 01:33:52 O
プロパンガス
905('A`):2006/11/16(木) 01:45:51 0
プロバンス地方
906('A`):2006/11/16(木) 08:34:32 0
>>一種のプロパガンダとして多数が偽の情報に食いついてる
某TV局も?
これだけ情報馴れしたTVというメディアが食いつく情報に対して
情報がなにか普段考えもしない普通の人が食いつかないわけ無いですよね。

それとも、TVも一部の変態の仲間なのかな。

もう少し、根は深いと思います。
907('A`):2006/11/16(木) 22:41:57 O
おまいら怖いわ〜
908('A`):2006/11/17(金) 00:33:02 0
なんにも怖くないよ。

反論ない?
909('A`):2006/11/17(金) 00:35:48 0
ないです
910('A`):2006/11/17(金) 00:36:40 0
もうちょっと掘り下げたいんだけど
今日はなんも浮かばない。
911('A`):2006/11/17(金) 00:38:55 0
久しぶりに「空気読め」でも行くかな。
912('A`):2006/11/17(金) 00:44:04 0
日本型ファシズムだよな、どう考えても。
913('A`):2006/11/17(金) 19:27:46 0
念のために相互リンクしときます

35歳以上の高齢喪男
http://etc4.2ch.net/motenai/subback.html
914('A`)
変なリンクだった。

貼りなおしします
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/motenai/1161389284/