3分の1かける3は1なのに

このエントリーをはてなブックマークに追加
900 ：('A`)：2006/04/10(月) 02:52:37 0
君の主張はわかってもらえただろ
901 ：('A`)：2006/04/10(月) 02:53:00 0
万物は数である
902 ：('A`)：2006/04/10(月) 02:53:44 0
>>894
解が3でいるためには、xは常にyの1/3でなくてはならない。
逆にyはxの3倍でなくてはならない。連続できない。

ただ俺が聞きたいのは
＞xの方に3かけてるだけで、y=xの式と何も変わらないじゃない。
がどうズレているのかということ。俺の理解は間違ってるらしいから。
903 ：('A`)：2006/04/10(月) 02:53:47 0
0〜1の間だけでも数は無限個あるとか超こえぇ！
904 ：('A`)：2006/04/10(月) 02:55:40 0
>>903
あるあるｗ
905 ：('A`)：2006/04/10(月) 02:56:22 0
一つ言える事は
数は裏切らない！
906 ：('A`)：2006/04/10(月) 02:57:52 0
>>903
有限の話でも無理はないんじゃないの？
907 ：('A`)：2006/04/10(月) 02:58:10 0
>>903
そゆことにしているだけだし。
908 ：('A`)：2006/04/10(月) 02:58:11 0
>>903
マジ怖ぇ！
909 ：('A`)：2006/04/10(月) 02:59:33 0
>>902
では、yが連続した値をとったときにはｘはどうなるのでしょう。
連続すると思う。

ｘが連続したときにｙが連続せず
ｙが連続したときにのみｘが連続するというのは矛盾だと思う。
910 ：('A`)：2006/04/10(月) 02:59:35 0
>>903
おまえの人気が超こえぇ！
911 ：('A`)：2006/04/10(月) 03:00:50 0
＞解が3でいるためには、xは常にyの1/3でなくてはならない。
＞逆にyはxの3倍でなくてはならない。連続できない。

これどういう意味だ？さっぱりわからん
912 ：('A`)：2006/04/10(月) 03:00:50 0
>>909
yが連続ならxは非連続だよ
913 ：('A`)：2006/04/10(月) 03:01:48 0
数学ってまだ解明されてないの？
914 ：('A`)：2006/04/10(月) 03:01:50 0
>>912
そうなんですか。。。
915 ：('A`)：2006/04/10(月) 03:02:07 0
913 ：('A`)：2006/04/10(月) 03:01:48 0
数学ってまだ解明されてないの？
916 ：('A`)：2006/04/10(月) 03:04:10 0
2008年頃に解明されると予測されてる
917 ：('A`)：2006/04/10(月) 03:05:07 0
もうめんどくさいから2進数に統一しようぜ
918 ：('A`)：2006/04/10(月) 03:07:57 0
>>912
>>909に納得しかけた俺に説明求む。

>>911
レス番辿ってくれ。

てか誰か
＞xの方に3かけてるだけで、y=xの式と何も変わらないじゃない。
のどこがどうズレてるのか教えてくれよ……
919 ：('A`)：2006/04/10(月) 03:13:11 0
>>918
表現の仕方の問題だけだと思うから、あまり気にしなくていいと思う。
920 ：('A`)：2006/04/10(月) 03:16:19 0
>>918
y=xなら問題にならないじゃん

この問題は勘違いが生み出す矛盾につけこんでいるだけ
結果として得られる解はyもxも同数だけどxが0〜1とるのに対しなんでyは0〜3まで取れるの？っていう
921 ：('A`)：2006/04/10(月) 03:16:27 0
>>918
> てか誰か
> ＞xの方に3かけてるだけで、y=xの式と何も変わらないじゃない。
> のどこがどうズレてるのか教えてくれよ……

どの辺りが「何も変わらない」のかよくわからない。
その辺もう少し詳しく説明してよ。
922 ：('A`)：2006/04/10(月) 03:21:20 0
>>918
っていうか一連のレスをみたけど>>918の言ってることがよくわからないからだれもレスしないんじゃないのか？
923 ：逝：2006/04/10(月) 03:22:02 O
「3x」でみるか「x」でみるかの違い？
924 ：('A`)：2006/04/10(月) 03:30:08 0
WILLCOMは2xサービスを始めました
925 ：('A`)：2006/04/10(月) 03:30:16 0
>>921
整数の例で単純に考えたように、
xに対応する数だけyの数が出ているのだから、
ｙ=xの式と同じように、xとyの持つ実数の個数は当然同じになる。
ということ。
926 ：('A`)：2006/04/10(月) 03:43:03 0
逆
927 ：('A`)：2006/04/10(月) 03:44:10 0
なにが
928 ：('A`)：2006/04/10(月) 03:46:16 0
根本
929 ：('A`)：2006/04/10(月) 03:47:23 0
抽象的過ぎる
930 ：('A`)：2006/04/10(月) 03:48:50 0
わざと
931 ：('A`)：2006/04/10(月) 03:52:04 0
融合
932 ：('A`)：2006/04/10(月) 03:53:09 0
こんなスレが９００超えるなんて


>>1　お前の自演粘着は大したもんだ
933 ：('A`)：2006/04/10(月) 04:08:26 0
01000
934 ：('A`)：2006/04/10(月) 04:44:23 0
数学厨がここぞとばかりにいきがってる
935 ：ﾛﾘﾟーﾟﾀ ◆gCHItou/z6 ：2006/04/10(月) 07:57:29 0
結論:
分数は量　無限恐い　実数が連続じゃなくたっていいじゃない
936 ：('A`)：2006/04/10(月) 08:07:04 0
朝も分数は量！
937 ：('A`)：2006/04/10(月) 08:41:58 0
ﾛﾘｺﾝまだいたんだ
このスレは勉強になったよ大学はいってから全く数字に触れてなかったし
938 ：('A`)：2006/04/10(月) 13:21:40 O
このスレは夜中に良く伸びるね。みんな学生さん？
939 ：('A`)：2006/04/10(月) 20:20:21 0
連続について考えてみました。
俺の連続の定義がおかしかったのかもしれません。

連続の意味を一定の間隔（間隔が無いのも間隔とみなす）と定義すると連続する。
連続の意味を一定の間隔（間隔が無いのは間隔とみなさない）と定義すると連続しない。

前者で考えてました。
数の概念で考えると、後者が正しくなるんでしょうか。

つか、うざかったらもう止めます。

このスレももう直ぐ終わりですね。
長い間付き合ってくれて、本当に嬉しかった。
みんな、ありがとう。
940 ：('A`)：2006/04/10(月) 21:19:36 0
いや、間隔がある時点で非連続になってしまう
ある任意の範囲で微分可能であれば連続
不可能なら非連続、となる
941 ：('A`)：2006/04/10(月) 21:49:22 0
>>940
微分できない連続関数はあるんじゃね？
例えば y=|x| とか。

微分可能な関数は連続だけど、その逆は成り立たないと聞いたような……。

もっとも、 >>939 の言う「連続」は数学用語としての「連続」ではないようなので、
あまり意味のあるツッコミではないけれど。
942 ：('A`)：2006/04/10(月) 21:57:45 0
>>941
そういやそうだった
943 ：('A`)：2006/04/10(月) 22:06:39 0
想いでぽろぽろのネタかと思った。
似たようなこと言ってた気がする。
944 ：('A`)：2006/04/10(月) 23:11:23 0
ｗｗｗ
バカがばれたｗｗｗ

俺高卒って信じてくれた？
でも、賢い人とヤリトリできる機会ないから楽しかったです。

ありがと。
945 ：('A`)：2006/04/11(火) 00:48:22 0
喪板らしくネガったら、レス止まったｗｗｗ

やっぱり夜も分数は量！
946 ：('A`)：2006/04/11(火) 00:51:10 0
つか、>>936は俺だったか。。

いや、今朝は寝過ごしたんで俺じゃないはず。。

やった！分数は量信者が増えた！！！！
947 ：('A`)：2006/04/11(火) 02:35:49 O
ｴｯｸｿとﾜｿは１単位が違うとｵﾓへ
948 ：('A`)：2006/04/12(水) 22:09:41 O
数学できる人って定理とか公式とかを完璧に理解してるものなの？
949 ：('A`)：
分数は量でググッたら検索結果出てきたｗｗｗ

間違ってなかった！

>>948
得意分野とかありそうですね。