322 :
('A`):2006/03/29(水) 13:20:59 O
マーチ付属(男子校)通ってるけどヲタっぽい奴多いよ。
けど高校デビューみたいに大学デビューもあんのかな…
323 :
('A`):2006/03/30(木) 00:17:50 0
学習院は高学歴なのか?
324 :
('A`):2006/03/30(木) 00:22:39 O
うん
325 :
('A`):2006/03/30(木) 00:25:13 0
早慶>マーチ>学習院
326 :
('A`):2006/03/30(木) 01:00:21 0
学習院の可愛い子がいれば「高学歴の可愛い子」と見られる?
327 :
('A`):2006/03/30(木) 01:51:19 0
見られるだろ
328 :
('A`):2006/03/30(木) 03:50:46 0
329 :
('A`):2006/03/30(木) 17:49:25 0
>>325 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
/⌒ヽ / '''''' '''''' ヽ
| / | (●), 、(●) | ただひとついえるのは、
| | | ,,ノ(、_, )ヽ、,, | 学力、頭の良さ、地頭の良さ、これすべて
| | | `-=ニ=- ' | マーチ理系>>>東大文系
| | ! `ニニ´ .! 紛れもない事実。
| / \ _______ /
| | ////W\ヽヽヽヽ\
| | ////WWWヽヽヽヽヽヽヽ
| | ////WWWWヽヽヽヽヽヽヽ
E⊂////WWWWWヽヽヽヽヽヽヽ
E//// ヽヽヽヽヽヽヽ
| | //WWWWWWWヽヽヽヽヽヽヽ
>>301 はっきりいって上智文型より上智理工のがすげえよ
と文転した俺は普通に思う
331 :
('A`):2006/03/32(土) 11:31:28 0
関西では高学歴。関東では認識されていない。
332 :
('A`):2006/03/32(土) 15:46:44 0
関関同立や地方帝大は地元出身者で地元に就職希望じゃないと行くメリット
あまりないだろ
333 :
('A`):2006/03/32(土) 15:51:05 0
学習院は高学歴なのかなあ
334 :
('A`):2006/03/32(土) 15:51:57 0
335 :
('A`):2006/03/32(土) 15:53:34 0
高学歴だろ。京大や一橋と比べてんのか?もうちょっと客観的にみろや
336 :
('A`):2006/04/02(日) 10:18:53 0
337 :
('A`):2006/04/02(日) 10:27:30 0
ガキと社会人とでは全然感覚が違うと思う。
マーチ(この言葉すらごく最近出来たわけだが)クラスを高学歴と認めないのは、
大学全入世代の世間知らずなガキだけだろ。
338 :
('A`):2006/04/02(日) 10:39:14 0
大学全入ってのはバカ大学が増えすぎた結果だろ
日大以上は誰でも入れるってわけじゃないよ
そんなことも分からないのかい
339 :
('A`):2006/04/02(日) 10:48:26 0
>>338 上位大学も確実に偏差値は低下してる。
数字以外でも、ベテラン予備校教師のコメントによると子供たちの知的レベルの低下は著しいらしい。
つまり昔はマーチクラスに進学する生徒は、それなりに知的だったんですな。
340 :
◆rquppizza6 :2006/04/02(日) 10:49:56 0
マーチ関関同立は高学歴です(((´・ω・`)
341 :
('A`):2006/04/02(日) 10:51:49 0
偏差値ってのは相対的なもんだから、時代や科目が同じでない限り一概には難易度と結び付けられないんだけどな。
でもまぁ俺も低下してるとは思うけど。
342 :
('A`):2006/04/02(日) 10:53:37 0
理系の偏差値50≠文系の偏差値50だしな
343 :
('A`):2006/04/02(日) 10:56:12 0
おれは明大法学部出の37歳だ。
20代前半のマーチクラス出の会社の後輩たちと会話すると、
確実におれ達の世代とは知的レベル(ちょっとおこがましい表現だが)が下がってると思う。
情報処理能力の問題ではなく、そのクラスの大学出てれば知ってて然るべき知識・知的好奇心に欠けるというか。
でも反面、不景気な世代に生きてきた彼らの方が、生き残り意識が強いと思う。
資格取得とかへの興味や前向きさは彼らの方が、おれ達世代よりずっと上だ。
社会に出た後で「使える人間」になるのは、おれ達世代より彼らかもね。
344 :
◆rquppizza6 :2006/04/02(日) 10:57:24 0
つか、37歳がこの板にいるのはどうなの(((´・ω・`)
345 :
('A`):2006/04/02(日) 11:01:03 0
学問は時代とともに進歩してるはずなのに、
昔よりも学力低下してるのは不思議だ
まぁ勉強の効率や教育力よりも学問に対しての熱心さが何よりも大事だ、ってことかな
346 :
('A`):2006/04/02(日) 11:03:02 0
マーチのTは帝京のT
347 :
('A`):2006/04/02(日) 11:03:30 0
>>345 科学技術の進化と、受験勉強や個人レベルの知的向上心は全くの別問題だろうが。
そういうズレた認識をすること自体、君たち世代の知的レベルの低さを窺わせるよ。
348 :
('A`):2006/04/02(日) 11:04:10 0
>>345 まあ、円周率を「3」にしてしまえばアホにもなるわなw
349 :
('A`):2006/04/02(日) 11:11:33 0
>>348 円周率は「3」になるというのは、マスコミが新学習指導要領をちゃんと見ずに垂れ流したデマだ
350 :
('A`):2006/04/02(日) 11:12:33 0
なんで円周率を3にするとアホになるの?
説明お願い
351 :
('A`):2006/04/02(日) 11:14:23 0
>>347 え??
いやだから、勉強の効率法は分かりやすい参考書とかもでて今のが進歩してるけど、
向上心は昔のがあるっていう意味合いで書いたんだけど?
あなたの方が読解力ないだけ
352 :
('A`):2006/04/02(日) 11:14:50 0
そりゃ子供時代に何度も何度も何度もやらされた円の面積の計算を、
3.14じゃなく、3で計算すりゃあ計算能力も下がるわな。
353 :
('A`):2006/04/02(日) 11:15:44 0
>>351 もういいよ。
馬鹿と会話すると疲れる。
354 :
('A`):2006/04/02(日) 11:16:48 0
>>350 円周率が「3」であろうと「3.14」だろうと、たいして違いはないんだけどな。
なぜなら円周率は「π」だから。
355 :
('A`):2006/04/02(日) 11:17:19 0
356 :
('A`):2006/04/02(日) 11:21:56 0
まともに反論できず煽るだけの馬鹿なオッサンがいる
357 :
('A`):2006/04/02(日) 11:26:10 0
歳を取ればとるほど読解力(論理力)が無くなるのは当然だろ
頭がもっとも働く時期は2代だしな
それを過ぎるとどんどん劣化していくだけだ
358 :
('A`):2006/04/02(日) 11:26:43 0
359 :
('A`):2006/04/02(日) 11:29:07 0
昔より今のが学力衰えてるってのは、団塊世代どもの偏見だからまともに信じるなよ
360 :
('A`):2006/04/02(日) 11:41:14 0
>>359 予備校教師に聞いてみろよ。
一番はっきり分かるから。
だいたい団塊世代ってw
そこまで遡らねえよw
関大文、昨日入学式行ってきたけどdqnぽいやつ大杉
関大って落ちてきてんの?失敗したかな・・・
362 :
('A`):2006/04/02(日) 11:45:32 0
予備校教師って30くらいだろ?
ようは自分達のが頭良かった、とかいうくだらない妄想だろ結局
363 :
('A`):2006/04/02(日) 11:47:59 0
>>347 一人の事で世代全体を語るとは、自分のアホさを露出してますね
364 :
('A`):2006/04/02(日) 11:50:01 0
木を見て森を見ずだな
365 :
('A`):2006/04/02(日) 11:51:37 0
まぁしょせん明大法学部
366 :
('A`):2006/04/02(日) 11:55:22 0
お前ら煽り方が上手いのか?
本当に馬鹿なのか?
どっちだw
関関同立っていう呼び方が、なんか気に入らない。
うまいこと略せ手ないし
ポスト小泉の大石恵三くらい、気に入らない。
368 :
('A`):2006/04/02(日) 12:02:29 0
>>367 もう大昔から言われてる言葉だ。
諦めろ。
マーチはここ10年くらいだがな。
369 :
('A`):2006/04/02(日) 12:10:40 0
370 :
('A`):2006/04/02(日) 12:13:45 0
マーチクラスが世間では高学歴と認識されていて、
近年の学生の学力が大幅に下がっているってのはもう常識的事実だろうに。
今さらこんな議論するあたりがガキだな・・・・。
371 :
('A`):
就活とかは同じ世代で争うんだから、別に昔と比べたって意味ないけどな