仏教ってめちゃくちゃ哲学的じゃね?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1('A`)
日本は西洋かぶれじゃん?
だから俺も昔は「キリスト教お洒落」「十字架かっこよす」とか
思ってたんだよ。でもさ、実際、その思想に触れると
所詮、天国とか神とかすっごい幼稚な思想で宇宙については何一つ
魂について何一つ語ってないんだよなキリスト教って。
所詮、浅い宗教なんだよ。

それに比べて仏教ってどうよ?そもそもインドだかネパールでキリスト教より
ずっと昔に誕生した宗教なわけだけど。仏教はまさに宇宙って何?心理って何?
人間って何?魂って何?ってのをキリスト教みたいなロマンチックな物語で
語らず硬派に哲学的に迫ってると思うんだよ。その思想の深みを知ると
キリスト教なんて浅すぎて、幼稚すぎて馬鹿らしくなる。

そしてさ、その紀元前数世紀に生まれ、サンスクリット語で書かれた仏教がさ。
まだ翻訳とか語学が未発達だった日本にまで伝わってそのサンスクリット語が
仏教用語として使われてるんだぜ?しかもサンスクリット語を正確に訳してるんだぜ?
すっごいロマンチックじゃね?

くわえて俺達にぴったりな宗教なんだよ「諦める」ってあるよな?俺達が常日頃やってることだ。
その「アキラメル」って元は仏教用語なんだ。元の意味は「真理ヲ明ラカニ観ル」って
ことなんだぜ?元の意味とは少し変わっちまったけど「無理なことは無理だと喝破する」それも
一つの「真理を明らかに見る」ことだと思うんだ。だから俺達は間違ってないんだよ。

まずここでその深い思想に触れてくれ、涅槃寂静とか諸法無我とかマジ最高だから
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BB%8F%E6%95%99
2('A`):2005/12/01(木) 01:45:36 0
喪板のニートじゃ話についていけないよ
哲学板とかが良かったのに


( ・3・)y-~~~
3('A`):2005/12/01(木) 01:46:37 0
クソ坊主見てるとイライラする
4('A`):2005/12/01(木) 01:47:48 0
>>1と気が合いそうだしスレの行く末を見届けたいけど、もう眠いし今日はあきらめるわ
5('A`):2005/12/01(木) 01:47:53 0
釈迦は悟りも神仏も否定した無神論者
6('A`):2005/12/01(木) 01:48:00 0
空海
7('A`):2005/12/01(木) 01:48:24 0
>義雄は節子の花弁をまさぐり・・
まで読んだ
8('A`):2005/12/01(木) 01:49:10 0
佛(ほとけ)
----------------------------
中国語の「沸」の字が「水にして水に非ず」を意味する如く、否定のニュアンスを
持つ旁の部に人偏で、「佛」という語には「人にして人に非ず」の意味があると
解釈している) 仏(Buddha)の意味は「目覚めた人」であり、「神」でも「預言者」でも「神の僕」でもない。
9('A`):2005/12/01(木) 01:52:19 0
『諸法無我』

有為法だけでなく、無為法を含めてすべての存在には、主体とも呼べる我(が)が
ないことをいう。諸行無常といわれるように、一切のものは時々刻々変化している。ところが
我々は、変化を繰り返し続ける中に、変化しない何者かをとらえようとしたり、何者かが
変化してゆくのだと考えようとする。その変化の主体を想定してそれを我(が)という。

われわれは、しらずしらずの間に私自身の現存在を通じて、そこに幼い時から成長し
て現在にいたるまで肉体や精神の成長変化を認めながら、そこに私と呼ぶ実体的「我」
を想定し、成長変化してきた私そのものをつかまえて、私は私であると考える。
しかし、それこそ我執なのである。
10('A`):2005/12/01(木) 01:55:00 0
『無我・煩悩』
 仏教では、個人が自ら真理(法=ダルマ、ダンマ)に目覚めて「悟り」を得て
ゆく過程が重視され、最終的には「自分として執着している自我(アートマン)は
実体ではない(無我)」と覚り、苦の束縛から解放されること(=解脱)を求める。


『涅槃寂静』
 涅槃は、「さとり」〔証、悟、覚〕と同じ意味である。しかし、ニルヴァーナは「吹き消すこと」
「吹き消した状態」という意味だから、煩悩(ぼんのう)の火を吹き消した状態をいう。
その意味で、滅とか寂滅とか寂静とか訳された。「人間の本能から起こる精神の迷いが
なくなった状態」という意味で涅槃寂静といわれる。



11('A`):2005/12/01(木) 01:59:26 0
俺達もさ

「自分」が不細工だから。性格が暗いから。頭が悪いから。運動神経が鈍いから。
「自分」「我」なるものが存在していると考えるから苦しいんだよ。
でもさ、もし「我」「自分」なんて絶対的存在がないという真理に目覚めたなら。
こんな苦しみから解放されるんだじゃないかな?
12('A`):2005/12/01(木) 02:00:55 0
2chプロジェクトでやれ
13('A`):2005/12/01(木) 02:05:47 O
創価って仏教系?
14眠。 ◆nemu.4VC56 :2005/12/01(木) 02:06:29 0
>>13
日蓮の流れだったと思う。
破門されたらしいけど。
15('A`):2005/12/01(木) 02:06:34 0
>>13
あれは異端
16('A`):2005/12/01(木) 02:06:36 0
いいかげんにしろ宗教基地外
スレ立ててまで自演で布教活動してんじゃねーよ糞が
17('A`):2005/12/01(木) 02:07:18 0
オウム真理教も「解脱」とか言ってるから仏教に影響受けてるんだろうな
18('A`):2005/12/01(木) 02:07:25 0
>>1は創価
19('A`):2005/12/01(木) 02:10:15 0
宗教嫌い
20('A`):2005/12/01(木) 02:11:15 0
手塚治虫の「ブッダ」は名作
21('A`):2005/12/01(木) 02:12:00 0
>>18
層化じゃねーよ

仏教の信者は
世界で4億人。日本には9000万人だぞ?
世界宗教だよ。

おれはな。仏教が真理なんて露ほども思ってない。
もともと科学的教育を受けてきたしな。理系でもある。
でもな、仏教っていうのはさ。昔の日々の暮らしさえ精一杯だった人、生きることが
苦しみだった人にさ「これが真理だったらどんなにいいだろう?」「もしこれが本当
だったらどんなにかスッキリするだろう」そう思わせる魅力を持っていたと思うんだよ。

仏教は所詮、宗教だからカルトだ。嘘なんだよ。
でもさ、今でなお、俺達負け犬に「もしこれが真理だったなら──」そう思わせる。
惹きつける深遠な思想なんだよ。

偉大なる詐欺師だよ。これを考えた人間は。
だって余りに魅力的だ。
22('A`):2005/12/01(木) 02:13:32 0
「禅的生活」っていう新書を図書館で借りたんだけど、読んでて眠くなりました
23('A`):2005/12/01(木) 02:15:54 0
宗教は偉ぶった洗脳行為にしか思えない
24('A`):2005/12/01(木) 02:17:58 0
ネパールでなんか瞑想してるガキがいるらしいな
六ヶ月飲まず食わずでどうやって生きてるんだ?なんつって
6万人も信者が来て科学者も集めてるらしい
で、そのガキに近づけるのは50メートル手前までで日没と同時にカーテンが
かけられるんだってよw w w w
仏教徒ってアホなの?
25('A`):2005/12/01(木) 02:18:37 0
仏教の事はよく知らんが、本やなんかで読んだ程度の知識で
宗教だから哲学だのカルトだのって先走りすぎじゃねえかね
そもそも仏教にも色々あるんでしょ、流派?みたいなもんが
それらのなんか一つでも修行してから言ってくれよ
26('A`):2005/12/01(木) 02:19:04 0
>>25
宗教はすべてカルトだろwww
27('A`):2005/12/01(木) 02:19:37 0
>>17
オウムってネーミングがそもそも「オーム」でしょ?
28('A`):2005/12/01(木) 02:19:41 0
宗教は非科学的だからカルトだよ。
どんな思想でも例外なくカルト。
29('A`):2005/12/01(木) 02:20:07 0
頼むから二行以上書き込まないでくれ
30('A`):2005/12/01(木) 02:20:14 0
>>25
>なんか一つでも修行してから言ってくれよ
お決まりの勧誘ですよ気をつけましょうw

31('A`):2005/12/01(木) 02:20:30 0
このスレ漢字多すぎ
32('A`):2005/12/01(木) 02:20:53 0
そりゃ辞書的な意味から言えば思想の類は全部カルトだが・・・
それだと科学だってそうなるんじゃないかね
33('A`):2005/12/01(木) 02:21:42 0
こういうスレは漢字とwが争ってて空気悪い
34('A`):2005/12/01(木) 02:22:01 0
カルトでも俺達がその思想で救われるならよくね?
だって科学だってこの宇宙の真理のほんの一部しか解き明かせない。
そして科学は苦しんでる人、悩んでる人を救うために何一つしてくれない。
だとしたら仏教はすばらしい。仮にカルトでもな
35('A`):2005/12/01(木) 02:22:02 0
科学は事実の積み重ね
宗教はこじつけ
36('A`):2005/12/01(木) 02:22:18 O
興味はあるが読むのが面倒くさいな
37('A`):2005/12/01(木) 02:22:56 0
苦行は、仏教じゃ基本的にしなかったような
38('A`):2005/12/01(木) 02:23:41 0
まあモテなそうなスレ
39('A`):2005/12/01(木) 02:23:48 0
驚くほどそういうのに興味ない
これが中卒パワー
40('A`):2005/12/01(木) 02:23:52 0
宗教には頼らない
他者の思想なんざくそくらえ
41('A`):2005/12/01(木) 02:24:29 0
仏教ってのはアインシュタインも認めてたらしいな
他の宗教と比べて明らかに優れているって
42('A`):2005/12/01(木) 02:24:42 0
科学と仏教には共通点があるよ。
それはニヒリズム。
科学は唯物的で
この世に魂も精神の高尚さもないというだろう。

仏教も同じ。
「こだわり」なんて無意味。無価値だとそういってるんだよ。

ともにニヒリズムの源流だよ。
43('A`):2005/12/01(木) 02:24:49 O
>>36
ひろさちや、なんかはわかりやすいよ
原始仏教は喪にはなじみやすい思想だ
44('A`):2005/12/01(木) 02:25:32 0
自演うぜーな
45('A`):2005/12/01(木) 02:26:18 0
まあ、老後にでもやる予定
46('A`):2005/12/01(木) 02:26:23 0
量子力学とか仏教的じゃん?
位置と運動量を同時に決めることが出来ないとか。
存在は確率的だとか。
仏教の「我」などない。周りとの縁起のなかでだけ存在はある。
ってことと似てるじゃん?
47('A`):2005/12/01(木) 02:26:46 O
ブッダって格闘技の達人でもあったって知ってた?
48('A`):2005/12/01(木) 02:26:49 0
だまれ創価
49('A`):2005/12/01(木) 02:28:31 0
>>47
そりゃブッチャーだろ
50('A`):2005/12/01(木) 02:30:05 0
仏陀が開いたわけじゃねーし
51('A`):2005/12/01(木) 02:30:15 0
そんな深く考えなくてもいい。
仏教ってのは俺達、喪男が古の時代に生み出した。
いいわけであり。哲学なんだよ。

お前らは「イケメン」かもしれない「金持ち」かもしれない。
そして俺達は「不細工」で「貧乏」だ。

でも、そもそも宇宙の真理では「自分」なんてないんだ。
だから何も気にする必要が無い。

そういう、昔の人の言い訳、正当化なんだよ。
その言い訳のためにこんな深遠な、大仰な体系を作り上げた──それだけで
偉大だよ。
52('A`):2005/12/01(木) 02:30:57 0
ああ、そうだな
53('A`):2005/12/01(木) 02:31:05 0
偉大か?
54('A`):2005/12/01(木) 02:31:40 0
科学みたいだな
55('A`):2005/12/01(木) 02:32:47 0
バカみたいだな
56('A`):2005/12/01(木) 02:33:19 O
偉大じゃねーな

むしろ偉大か偉大でないかなんてどうでもいい、ってことだろ仏教は
57('A`):2005/12/01(木) 02:33:40 0
>>51
お前の言う「俺達」の中に一つ上の文の「お前ら」は含まれていないのか?
58('A`):2005/12/01(木) 02:34:13 0
>>53
そりゃそうだよ。
だって「苦しい」「納得できない」それだけのために
それだけのためにこれほどの体系を作り上げたんだから。
そして、世界中には同じように凡庸で自分に満足出来ない人がいた。
その人たちにはこの偉人が生み出した言い訳があまりに魅力的だった。
そして広がったんだよ。

俺達も常にいいわけし、常に諦めて、常に「どうでもいい」といってる。
紀元前の偉人がそのためだけに、この世が糞だと思ってる人だけのために
こんな偉大な言い訳を残してくれた。

ロマンチックという他ないよ(´∀`)
59('A`):2005/12/01(木) 02:34:22 O
>>49
いやマジマジ
中国のカンフーもそもそもはインドの格闘技の流れを組んでるらしいよ
60('A`):2005/12/01(木) 02:34:53 0
ああ、そうだな
61('A`):2005/12/01(木) 02:35:47 0
そういう板で思う存分語ってくればいいじゃない
62('A`):2005/12/01(木) 02:37:19 0
布教活動必死だな
63('A`):2005/12/01(木) 02:38:50 0
くだらない
64('A`):2005/12/01(木) 02:42:11 0
くだらないっていうけどさ。

お前らはたとえば「楽に死にたい」「死んだ後は無がいい」「他人になりたい」
「アイツみたいになりたい」「なりたいけど無理死にたい」
そう思ってる。

それって仏教の真理と何が違うの?
「自分」なんてなくなればいい。
「無」になればいい。
それは仏陀の言った真理と何が違うの?

まさに紀元前数世紀、キリストの生まれるずっと前。
同じことを考え、それを思想として確立した偉大な天才がいた。

それが釈迦だ。
65('A`):2005/12/01(木) 02:45:58 0
中高生多めの板で宗教の話が成立するわけねえだろ
2chの宗教観鵜呑みにしてる奴らばっかだぞ
66('A`):2005/12/01(木) 02:47:14 0
自演乙
67('A`):2005/12/01(木) 02:47:15 0
>>64
空気になれってことか
68('A`):2005/12/01(木) 02:49:31 O
やっぱりアッラーの破壊力には勝てない
69('A`):2005/12/01(木) 02:51:24 0
アッラーってキリスト教にであって宗教に目覚めた
70('A`):2005/12/01(木) 02:51:36 0
言え!

アッラー 永遠の方

言え!

アッラー 慈愛あまねき方

産まず、生まれず  並ぶもの何一つ無しと!!
71('A`):2005/12/01(木) 02:51:59 0
あっらーそー
72('A`):2005/12/01(木) 02:54:01 O
あの世で72人の美女に輪姦されるにはどうしたらよいのか
73('A`):2005/12/01(木) 02:54:45 0
風俗でお布施を払いなさい
74('A`):2005/12/01(木) 02:59:58 0
>>69
ちょっと違う、いやだいぶ違う
イスラム側が西欧に影響を与えた例として
ムハンマドなくしてシャルルマーニュ無しともいいます
75('A`):2005/12/01(木) 03:02:44 O
観音様は寛大だから頼めば夢の中でやらせてくれるらしいよ
76('A`):2005/12/01(木) 03:03:03 0
アッーラー
77('A`):2005/12/01(木) 03:03:28 0
それは単にイスラムのせいで東にいけなかったので
カール大帝がヨーロッパを統一するしかなかったって意味じゃないの?^^
78('A`):2005/12/01(木) 03:05:07 0
哲学に取って代わるだろうと期待されている脳科学や認知理論の見地からも、
仏教の教え (三昧-覚理論) は、かなり重要なものらしい。

ニヒリズムって言葉が出てるけど、
確固たる「自分」なんか存在しないんだ、っていう虚無感は、
仏教においては結論ではなくて、あくまでも生きて行く上での前提だ。
79('A`):2005/12/01(木) 03:05:49 0
ああ、そうだな
80('A`):2005/12/01(木) 03:06:39 0
我思うゆえに我あり!!

              デカルト
81('A`):2005/12/01(木) 03:10:06 0
109 ('A`) sage 2005/12/01(木) 03:06:50 O
アッラーVS釈迦
82('A`):2005/12/01(木) 03:12:01 O
開いてもいないスレに誤爆したのはアッラーの呪いか
83('A`):2005/12/01(木) 03:13:27 O
まあ馬鹿な身の上話をすると、昔俺はイスラム教は戒律で飲酒が禁止されている、
というの聞いて本気で改宗しようかと考えたことがあるな。結局やめたけど

日本はやたら酒を飲まされる慣行が多すぎるんだよ
84('A`):2005/12/01(木) 03:13:43 0
sageってのが笑える
このスレでの立場がsageってのが
85('A`):2005/12/01(木) 03:14:48 0
六道輪廻に興味がある
86('A`):2005/12/01(木) 03:16:15 0
現代宗教はいい商売ですね
87('A`):2005/12/01(木) 03:17:35 O
種智院大学というところは、偏差値こそ低いが日本で唯一密教を学べるとこらしい
88('A`):2005/12/01(木) 03:17:36 0
スカスカの人間が語る信念ほどスカスカのものは無い
何を語ってもスカスカで魅力が無い
89('A`):2005/12/01(木) 03:18:39 0
法事とかでやってきた坊さんはたまにいい説法をする
90('A`):2005/12/01(木) 03:18:43 0
わざわざ他人の学ばなくても生き方なんて自分で考えれば良いのに
91('A`):2005/12/01(木) 03:19:08 O
そう

スカスカでよい。魅力などなくてよい。信念など持つな、ということだな
92('A`):2005/12/01(木) 03:20:05 0
スカスカっすか
93('A`):2005/12/01(木) 03:20:14 0
>>87
でも、そこで密教学んでも社会で役に立ちそうにねーな
94('A`):2005/12/01(木) 03:20:24 O
生き方なんて考えなくてもいいんだよ
95('A`):2005/12/01(木) 03:21:13 0
自分で考えた生き方だと思ってるものも
結局くだらないフィクションに育てられたものだって気付いたら
96('A`):2005/12/01(木) 03:21:33 O
役に立つ必要なんてないんだよ
97('A`):2005/12/01(木) 03:21:42 0
役に立つか立たないかは本人次第だよ
おれらのチンコみたいなもん
98('A`):2005/12/01(木) 03:22:02 0
>>93
寺行きゃ一応役には立つんじゃないか
99('A`):2005/12/01(木) 03:22:06 0
それよりはやく自身の洗脳に気づけよ
100('A`):2005/12/01(木) 03:22:16 0
ここに書き込んでる人って、みんな中高生?
101('A`):2005/12/01(木) 03:23:03 0
本人の努力だけじゃどうにもならんものもあるよ
おれのチンコみたいなもん
102('A`):2005/12/01(木) 03:23:59 O
みんな中高生であり、中高生でない
103('A`):2005/12/01(木) 03:24:06 0
それでもチンコは起つ!
心理だな
104('A`):2005/12/01(木) 03:25:24 0
103
すばらしいな
105('A`):2005/12/01(木) 03:25:55 O
人の役に立たなきゃだめだとか、女にもてなきゃだめだとか、社会通念なんてもの自体が洗脳といえる
106('A`):2005/12/01(木) 03:27:01 0
考えていけば様々の洗脳に気付く点で
哲学的とも言えるかもしれない
107('A`):2005/12/01(木) 03:27:17 0
洗脳されるとそう言える
108('A`):2005/12/01(木) 03:28:26 0
でもそういう洗脳に従って生きる方が生きやすいよ
109('A`):2005/12/01(木) 03:31:13 O
そうだな

洗脳に従って生きるのも悪くはない
110('A`):2005/12/01(木) 03:31:48 0
どっちのこと言ってるんだか
111('A`):2005/12/01(木) 03:32:30 0
生き易そうな哲学者なんて聞いた事ない
112('A`):2005/12/01(木) 03:35:59 0
DQNこそいちばんの哲学者ってことか
113('A`):2005/12/01(木) 03:38:13 0
DQNなんておもっきり洗脳の真っ只中だよ
あいつらの言う事全部漫画雑誌に書いてあんだから
114('A`):2005/12/01(木) 03:40:34 0
>>113
そうとうな漫画ヲタだなおまえ
115('A`):2005/12/01(木) 03:41:41 0
>>113
なんかGTOで鬼塚が菊池を説得してる時の
「俺はお前から学ぶものなんてなにもねえよ。だってお前の言うことは
 全部教科書に書いてあるんだからな」
っていう台詞を思い出した
116('A`):2005/12/01(木) 03:41:41 0
週刊モノ読んどけば
DQNが次に言う言葉を7割当てる事が出来る
117('A`):2005/12/01(木) 03:44:37 0
しかし、昔は仏教とか硬派な思想に傾倒していた日本人が
今やアニメや漫画やエロゲーを量産してるなんて悲しいよな。
いつから日本人はこんなに幼稚になったんだろう。
118('A`):2005/12/01(木) 03:47:28 0
もっとストイックに生きるべきだよな
119('A`):2005/12/01(木) 03:47:49 0
昔の日本人に漫画やアニメやエロゲあげたら楽しみそうな気がするけど
120('A`):2005/12/01(木) 03:49:37 0
悲しいかな?
幼稚な漫画読んでるだけでも日々を苦しまないで済む世の中ってのは
要するにそれだけ豊かって事だよね

ストイックな方面の知識って、ある種苦しんだ人じゃなきゃ手を付けない気がするし
121('A`):2005/12/01(木) 03:51:35 0
まあ昔の日本人でも仏教の教えをしっかり理解していた奴なんて
ほとんどいないだろ。大半の奴は「みんな拝んでるし俺も」的な
ノリだったと思うぞ。
122('A`):2005/12/01(木) 03:53:12 0
>>77
そうだな。
先にあったものが後のものに影響を与える
当然だがなにもキリスト教社会が歴史的に常に先進的だった訳じゃない
そう言いたかった
123('A`):2005/12/01(木) 06:40:38 0
>>121
大半のやつはそんな感じで自分に都合のいい解釈してんだろうね
124('A`):2005/12/01(木) 09:31:20 0
宗教的な見方はしねぇけどかっけぇと思う
125眠。 ◆nemu.4VC56 :2005/12/01(木) 09:35:09 0
思ったより伸びてるな。
126('A`):2005/12/01(木) 09:40:20 0
みんな関心があるんだね。
しかし、仏教を国教に指定してる国はどこにあるんだろう
浅はかな知識だからよくわからんが
127('A`):2005/12/01(木) 09:42:47 0
宗教なんて自分に都合よく解釈すりゃあいいんじゃないの
128('A`):2005/12/01(木) 09:51:14 0
腰が痛い・・・この腰痛を治してくれる宗教があれば入っても良いんだけど
129('A`):2005/12/01(木) 17:38:30 0
シャクティーパッドしましょうか?
130('A`):2005/12/01(木) 17:49:47 0
ていうか己を磨くのが釈迦の教えであって
仏様に救ってもらえるなんて教えの仏教は糞だと思うんだが
131('A`):2005/12/01(木) 17:51:51 0
日本ノボンサン信用出来ナイネー
132('A`):2005/12/01(木) 17:55:15 0
そうかがっかりだな
133ヽ['A`]ノ キモメン ◆9d0clOTk26 :2005/12/01(木) 17:56:12 0
興味深いスレ
134('A`):2005/12/01(木) 17:57:17 0
そうか?
135('A`):2005/12/01(木) 17:59:09 0
創価が来るよ
136('A`):2005/12/01(木) 17:59:26 0
>>130
そうだな。たしか信者を増やそうとして民衆が
受け入れやすい仏教ができたんだよな。
念仏唱えるだけで極楽浄土にいけたら楽だな。
137('A`):2005/12/01(木) 18:01:45 0
極楽浄土を疑うことは仏教的には許されますか?
138('A`):2005/12/01(木) 18:05:57 O
真言宗立川流
139('A`):2005/12/01(木) 18:11:06 0
自分の思想に合った宗派をさがせばよい
140('A`):2005/12/01(木) 18:12:22 0
科学も宇宙の始まりとかブラックホールの中とかの話になるとすげーロマンチックになるぞ
141ヽ['A`]ノ キモメン ◆9d0clOTk26 :2005/12/01(木) 18:14:57 0
ブラックホールの中はワームホールがあって、
向こうの世界では微妙に違った自分がいて、
また向こうの世界ではまた微妙に違った自分がいて
うあああああああ
142('A`):2005/12/01(木) 18:19:22 0
違った自分なんて自分じゃないだろ
143ヽ['A`]ノ キモメン ◆9d0clOTk26 :2005/12/01(木) 18:20:11 0
それもそうだ。
144('A`):2005/12/01(木) 18:21:57 O
キリスト(笑)はクソ(笑)
だからクリスマス(笑)はカップル(笑)の為にある
イスラムは戦争好きだしまあ仏教は無難だな
145('A`):2005/12/01(木) 18:26:02 O
一生懸命創価学会で信心すれば、彼女できるよ!
146('A`):2005/12/01(木) 18:39:07 0
層化にも経典みたいなのってあるんだよね?
147ヽ['A`]ノ キモメン ◆9d0clOTk26 :2005/12/01(木) 18:41:54 0
層化とかのカルトの教義なんて、
メジャー宗教の良いとこ取りみたいなもんだから無意味。
148('A`):2005/12/01(木) 18:45:29 0
良いとこ取りでも時代にあったものなら蟻だとおもうよ
どうせ信じるものには寿命があんだから自分の生きる時代の糧となれればそれでいい
149('A`):2005/12/01(木) 18:53:06 0
>>147
300年後の日本って、もしかしたら創価が国教認定されてて、国民ほとんどが創価になるかもよ。

今でこそ神道が国教だけど、中世の一時期なんて仏教が大流行したしね
150ヽ['A`]ノ キモメン ◆9d0clOTk26 :2005/12/01(木) 18:55:35 0
>>148
とにかく、小生はカルトが嫌いなのれす。

>>149
下手すれば100年かかったりしないかもしれないから困る。
151('A`):2005/12/01(木) 18:57:50 0
宗教は内に潜める分には問題ないが
へたな布教はカルト
152('A`):2005/12/01(木) 18:59:22 O
このスレ 怖
153故 藁人形 改 略して故人 ◆r9vqf6tY42 :2005/12/01(木) 18:59:54 O
宗教も神も結局は人がやすらぎや安心や救いを求めて信仰しているわけだから
本来、他の宗教の否定や押し付けなんかはあっちゃいけないな・・・
日本はもとは全ての物に神は宿るとかそんな信仰していたけど、これはよく考えると本来宗教の在るべき処なんではと思ってしまう
信仰心のない国とか言われているけど日本ほど宗教の入り乱れている国、信仰しやすいはないと
思った冬
154('A`):2005/12/01(木) 19:00:56 0
仏教素で格好いいと思う
実家は仏具売ってるお店やってるし、
うちのばーちゃんのお経を読む姿はそのままPV作れる勢いだよ
155('A`):2005/12/01(木) 19:03:26 0
初詣に除夜の鐘、クリスマス…
156('A`):2005/12/01(木) 19:05:48 O
このスレ住人全員FCソフトのTAOプレイ済みか
157('A`):2005/12/01(木) 19:06:22 0
キョンシーズならやったことある
158ヽ['A`]ノ キモメン ◆9d0clOTk26 :2005/12/01(木) 19:08:42 0
今の中高生はキョンシーなんて知らないんじゃないか?
159('A`):2005/12/01(木) 19:15:06 O
日本橋でキョンシービデオ200円だった
160('A`):2005/12/01(木) 20:09:39 0
>>158 知ってるよキョンシー。
高校生なら大部分が小さいころに見た記憶あると思う。
161ヽ['A`]ノ キモメン ◆9d0clOTk26 :2005/12/01(木) 20:10:24 0
なるほど。
高校生がギリギリってところか。
162('A`):2005/12/01(木) 20:10:57 0
キョンシー世代は現在27歳だよ俺。
163('A`):2005/12/01(木) 20:11:32 0
テンテンちゃんは劣化しちまうし
164('A`):2005/12/01(木) 20:13:34 0
ニッポンには神道があるじゃないか!!
165ヽ['A`]ノ キモメン ◆9d0clOTk26 :2005/12/01(木) 20:15:59 0
巫女サマー巫女さまー

巫女というのは歴史上、高級娼婦のような側面を持っており、
処女性を求められるのは宗教的供犠・・・つまり、生贄の場合だけであった。
しかし、実際、娼婦の面も持った巫女の存在によって
村などの共同体が成り立っていたためうrふぁえああwふぁf
166('A`):2005/12/01(木) 20:16:12 0
キョンシーは道教だし
167('A`):2005/12/01(木) 20:17:45 0
>>165
別に処女性を求められては居なかったのは知ってるが
村の男の相手をしてたってのは初めて聴いた。そーなん?
168('A`):2005/12/01(木) 20:20:34 0
仏教が哲学的なのは当たり前なんだがな
っていうか古代の哲学そのものだし
169('A`):2005/12/01(木) 20:24:28 0
そんなの時代や場所によって違うに決まってるだろ>>165
170('A`):2005/12/01(木) 20:25:46 0
キョンシーって
 ○
ー|
 」 三

こういうやつでしょ?腕を棒みたいにして
でもこれがどういう生命体なのか知らない
というかくわしくしらない
171('A`):2005/12/01(木) 20:30:32 0
おれは札で操られてるゾンビだと思ってた
172('A`):2005/12/01(木) 20:33:22 0
>>170
ま、キョンシー好きだったから敢えて解説すると

清朝期のシナの世俗道徳では人は死んだら故郷の墓に入るべき、というのがあった。
漢人でも死に装束は満人の礼装であるあの衣装を着せる事が許されていた。
しかし故郷を遠く離れて死んだ出稼ぎ者などの場合、死体を運ぶには金がかかって仕方ない。

--ここからフィクション--

そこで道教の術者である道士が死体に呪符を貼って、自分で歩いて帰らせた。
呪符がはがれると死体が暴走して人間を襲う。
そういう話。
173('A`):2005/12/01(木) 20:34:40 0
古代ギリシャの哲学と仏教ってどっちが早くはじまったの?
174('A`):2005/12/01(木) 20:35:24 0
>>173
仏教
175('A`):2005/12/01(木) 20:37:54 0
あ、>>174は間違い。
176('A`):2005/12/01(木) 20:38:43 0
>>174
まじ?すげぇま仏教
ところで釈迦って白人系じゃなかったっけ?
177('A`):2005/12/01(木) 20:39:07 0
>>175
まじかw
178('A`):2005/12/01(木) 20:40:33 0
古代ギリシャ哲学
179('A`):2005/12/01(木) 20:40:56 0
釈迦と孔子とソクラテスはほぼ同時代人
180('A`):2005/12/01(木) 20:41:16 0
勘違い。ギリシャの方が二百年かそこら先。

釈迦はどうかしらんが古代インドの支配階級はイラン方面から南下してきたアーリア人だから白人系で多分合ってる。
181('A`):2005/12/01(木) 20:41:36 0
>>179
そうなんだ
なんか偶然とは思えないな
182('A`):2005/12/01(木) 20:42:58 0
>>180
やっぱ白人系か
世界宗教は全部白人発なのか
サンクス!
183('A`):2005/12/01(木) 20:44:32 0
しかしシャカ族の国があったのは確か現インドではなくネパールかどっかだったのでアジア系かも知れん

ま、よく知らん訳だが
184空想ヴァギナ ◆JK0qP7uu9U :2005/12/01(木) 21:08:39 0
>>181
さらに、孔子はどうか知らんが(道徳的であれ的な事は言っているが)
釈迦とソクラテスは魂をより善いものにするために自らに義務を課した点でも共通してるしな。
185('A`):2005/12/01(木) 21:28:28 0
哲学とは関係無いが
完成された読経は素晴らしいと思う
生で聞いて涙が出た
186('A`):2005/12/01(木) 21:30:54 0
キリスト教のどこがロマンチックなんだろ
聖書読んだことあんのか
187('A`):2005/12/01(木) 21:32:41 0
お前はあんのか
188('A`):2005/12/01(木) 21:35:27 0
ありますー
189('A`):2005/12/01(木) 21:37:23 0
なんか植物とか動物とかの構造をみてると
神を否定することに空しさを覚える
190('A`):2005/12/01(木) 22:47:21 0
全然
191('A`):2005/12/01(木) 22:53:23 0
むしろ自然にあんな複雑なものができたことに感動を通り越して呆れる
192('A`):2005/12/01(木) 23:00:07 0
どんなに複雑だろうが細胞の集合体でしかない
193('A`):2005/12/01(木) 23:02:52 0
細胞一個の中にもとんでもない歴史と仕組みがあることには驚くよ。
なんであいつらあんなことんなってんだ。
194('A`):2005/12/01(木) 23:03:14 0
自然の凄さに感動はするがそれが神には結びつかない

神なんて信じてるの?
195('A`):2005/12/01(木) 23:05:28 0
なにかしらの偶像を崇拝することで自己満足できる人は多い
196('A`):2005/12/01(木) 23:07:34 0
偶像崇拝する意味もいまいちわからない
197('A`):2005/12/01(木) 23:10:15 0
龍樹はまじで凄いな
空の概念とかなんなんだよ
198('A`):2005/12/01(木) 23:11:13 0
偶像は心の中にある脳内彼女みたいなもん
人にとってなにかしらの「答え」だと思う
199('A`):2005/12/01(木) 23:13:25 0
それが自分自身だったりもする?
200('A`):2005/12/01(木) 23:17:23 0
浄土系はなんか違う気がするんだけど
こんなこと言っちゃだめかな
201('A`):2005/12/01(木) 23:21:51 0
大乗仏教は、もともとの仏教とちょっと違うからねぃ
202空想ヴァギナ ◆JK0qP7uu9U :2005/12/01(木) 23:46:15 0
>>198
凄く分かり易い!
203('A`):2005/12/02(金) 00:49:32 0
無神論のひとっていきなり宇宙ありきから始まるわけ?
204('A`):2005/12/02(金) 00:54:39 0
神を信じる気にはなれない
205HOME ◆6o6XXXCUBE :2005/12/02(金) 00:55:34 0
おもしろそうなスレだね
206('A`):2005/12/02(金) 00:56:54 0
>>198
その「脳内」は「脳の外側」となんら境界が無いのだというのが仏教の教えだよ。
207空想ヴァギナ ◆JK0qP7uu9U :2005/12/02(金) 03:44:30 0
>>203
神とはなんぞやと考えてみると、「神=宇宙」であったり、「神=宇宙の創造者」だったりするわけじゃない。
つまり神は世界の摂理であって、この点では自然科学とさほど差は無いと思う。
じゃあ、神と自然科学とどこが違うのか?と見てみると、
神は人間に何かを期待しているという点で自然科学と分かれるのではないかと思えてくる。

有神論者は「宇宙の法則(神)が人間に何かを期待しているのではないか?人間はその期待に応えるべきなのではないか?」
と人間を中心として考え、
無心論者は「人間は所詮宇宙の法則にしたがって存在しているにすぎない」
と宇宙を中心として考えているのではないでしょうか。
208モーメン ◆MOmen.uqzU :2005/12/02(金) 04:23:23 0
世界で同時多発的に哲学が芽生えた紀元前5Cごろ。
共通するのは文明が都市化した事と父性的価値観への転換。
キリスト教もイスラム教も禁欲を説くが、仏教はそれが一番強い。
性欲・食欲を煩悩とし、生を無意味な苦の連鎖と説く。
女などは男を惑わすだけのもの。
肉体の持ついかがわしい香り、可愛らしい顔から生じる己の緊張状態を解く、偽の安寧への誘惑。
無意味な生の連鎖の根源たるものこそが、女であると。

仏教は女を不浄とする。
仏教は女は涅槃に到達できないとする。

ああ、俺らに生きている意味などない。全ては無なり空なり。
これってすごく喪におあつらえ向きだよな
209('A`):2005/12/02(金) 07:27:32 O
どっかで聞いた風な事言う馬鹿ばかりだな
念仏の一つも知らん奴ばっか
210('A`):2005/12/02(金) 07:29:27 0
確かにキリスト教って?だよな
文化が違うっていうか 
211('A`):2005/12/02(金) 07:36:19 0
>>209
で、君は…念仏者は念仏よりほかの事は知らぬもの、とかいう、当の浄土系の高僧の言葉は知ってるかね?
それに従うと「念仏の一つ」は知ってる奴は他の事は知らんで良いってことになるよな。君は念仏すら知らんかも知れんが。
212('A`):2005/12/02(金) 07:40:59 0
>>208
先生!一切衆生に解脱・成仏を説くわけだから、女は涅槃に到達できないとしてる、ってのは変だと思います!
何しろ菩提樹の下で釈迦に酪を献上したのは通りすがりの女だし。仏教徒第一号は女じゃないですか?
213('A`):2005/12/02(金) 11:32:04 0
生きるの面倒くさい。
214('A`):2005/12/02(金) 11:40:54 0
弥勒菩薩

ゾロアスター教のミスラ神、仏教ではすでに解脱を果たす境地に達していながら
人々が悟りを開くのを助けるために輪廻の中に残った聖人。
215('A`):2005/12/02(金) 12:01:03 0
悟りって誰かが助けて開くことできるの?
216('A`):2005/12/02(金) 12:03:25 0
悟りと人助けか。
今の日本人には無意義な存在だな。
217('A`):2005/12/02(金) 12:06:56 0
無神論は社会で価値があると思われるものしか受け入れない。
また、多数派の意見を優先する。
社会全体が変われば自分の身の回りにいる人間も変わる。
一人がすごいことしても、なんの価値もない。支持者がいないと生きていけない人間社会だからな。
218('A`):2005/12/02(金) 12:25:07 O
>>1
・龍谷大
・仏教大
・大谷大
・東洋大

いずれかの生徒か?
219('A`):2005/12/02(金) 12:26:37 O
おれ一応キリスト教なんだけど
神はあんまり信じてない
イエスキリストを宗教の人物っていうかマザー・テレサみたいな実際にいた人って考えてるんだ

ほらキリスト教を知らない人でもマザー・テレサは尊敬するでしょ?

イエスを昔話の人物じゃなくて最近の人のように考えると結構すんなり受け入れれる感じがする

あんな昔に差別とかをやめさせようとしたり色々な人助けをして
最後には殺されたんだから神の子って周りが言いたくなるのもわかるよ

俺が聖書で一番好きな言葉は
『神は自らを助ける者を助ける』
意味は
神は祈ってばかりで自分で行動しないものは助けない、自分で行動したら手助けしてやる
って事。


関係ない話だったかもしれないのに長文スマソ
220('A`):2005/12/02(金) 12:30:00 0
ってことは人と人の繋がりによって神の見えざる手が動くのか
221('A`):2005/12/02(金) 12:45:51 O
多分そうだと思う
あと神様が助けてくれるって考えたら失敗をあんまり恐れないから
人を勇気づける意味もあるんじゃないかな〜
222小島 ◆kOJlAtx94k :2005/12/02(金) 12:53:51 O
俺キリスト教だけど
仏教とは違って神様手がいっぱい無いよね
223('A`):2005/12/02(金) 13:10:19 0
クリスチャン小島
喪板ではクリトリス小島が似合う。
224('A`):2005/12/02(金) 13:17:31 0
小島のクリトリスか・・・
225('A`):2005/12/02(金) 13:18:26 O
神様が助けてくれるって考えは好きになれないなあ。
そう考えれば、いいことも悪いことも全部他人まかせで楽になれるかもしれないけど、それじゃあ自分の人生を生きていない気がする
226('A`):2005/12/02(金) 13:22:34 0
今の日本人は他力本願になりすぎてる部分あるよ
227モーメン ◆MOmen.uqzU :2005/12/02(金) 13:33:36 0
>>212
女は一度死んで、男に変わらなければ悟りの境地にはたどりつけないみたいだよ。
「人間」というものは、男の事で「女」は人間じゃないんだよ。
ちょっとここも参照してみて。
ttp://www.nagaitosiya.com/a/buddhism.html (これ読むと釈迦が喪男みたいにも思えてくる)

心理学とか言語学でも、女ってものは定義できないものとされてる。
男性原理によって文明が成立して以上、女「性」は常に否定されねばならないんだよ。
哲学者に女がほとんどいないように、思想哲学は男のものだからね。
228('A`):2005/12/02(金) 13:41:15 0
空を悟ることとニヒリズムに陥ることとは違う気がするんですけど、どうでしょう
229('A`):2005/12/02(金) 13:42:48 O
>>225
だから神は『自らを助けるもの』を助けるだよ
230モーメン ◆MOmen.uqzU :2005/12/02(金) 13:53:57 0
>>228
ニヒリズムで辞書を引くと、その2つは分けて書かれてるよね。
ルーツが違うから当然意味も違ってくるわけだ。
西欧のニヒリズムはキリスト教っていう悪習から逃れるためのものだと思う。
231('A`):2005/12/02(金) 14:45:24 0
良スレage
232('A`):2005/12/02(金) 15:29:44 0
神様を信じてる人はなぜ神様を信じるのか?

それが一番知りたい
233('A`):2005/12/02(金) 15:34:51 0
仏教っても色々ある。
日本のなんかは仏=神になっちゃってるから、
哲学的でもなんでもないし。


やっぱこれからは儒学だと思うんだが
234('A`):2005/12/02(金) 15:40:50 0
気味の悪い話をするんじゃねえ、この馬鹿ども
235('A`):2005/12/02(金) 18:11:51 0
興味があるなら、鈴木大拙の仏教の大意なんて
わりともやもやとわかりやすいと思う
人生なんて食って死ぬだけやんけというDQNワールドから
天上天下唯我独尊に至るまでの間のことが書いてあるよ
書いてあるからわかるというもんじゃないがな
236('A`):2005/12/02(金) 18:14:25 0
なんか宗教はいちいち癪に障るんだよな
237('A`):2005/12/02(金) 18:39:00 0
>>215
助けるって言うか先に悟ったと称する人が他の人にも悟れって勧めるのがすなわち仏「教」そのもの。
>>219
信じてないんならやめればいいのにと思うよ。
道徳的な文脈で理解するならキリスト教のせいで悲惨な死に方した人間が何千万人といる事実をどうする。
マザーテレサが何人居てもおつりが来る。
>>227
先生ブクマしました。
>>228
空って概念は文字通りなんにもない、〜イズムと言えるものを全て無視するのでニヒリズムすら否定する。
それがまともな精神状態において成立するかどうかはともかく。
>>232
実は先進国の教育を受けた上で本当に「信じてる」奴は居ないんじゃないのかな。ローマ法王ですら実は神様が居るなんてことは信じてなさそうな気がする。
文化としての宗教=単に〜教の家に生まれたからって以外何があるんだろうな。
238('A`):2005/12/02(金) 19:27:45 0
クリスマスを話題に出す奴は隠れキリシタンなので蓑踊りの刑に処すべきだ
239('A`):2005/12/02(金) 19:32:45 O
創価学会で仏教の神髄を学んでる俺は勝ち組
240('A`):2005/12/02(金) 19:37:01 0
ああ、そうだな
241('A`):2005/12/02(金) 19:40:13 0
おまえらどうせ2ちゃんで他の奴が層化うぜーとか言ってるから追随してるだけだろ?

実は本当に心からウザイんだけどな。
242('A`):2005/12/02(金) 20:45:34 O
専門板住人から見るとなかなか面白いスレだ
まあ生悟りみたいに言葉遊びに執心してる素人がかなり多いが
243('A`):2005/12/02(金) 21:09:41 0
(笑)
244('A`):2005/12/02(金) 21:11:13 0
>>237で結構語ってる俺だが、こんな話の玄人にだけはなりたくないもんだ
245('A`):2005/12/02(金) 21:12:47 0
高みから見下ろす姿勢がすでに・・・
246('A`):2005/12/02(金) 21:18:15 0
まさに野狐禅。最低限なんかネタ出して欲しい
247デカマラ課長:2005/12/02(金) 21:41:12 0
>>1の言うことは的を得てるな
仏教ってのの本質は層化みてえな信じる信じない
入信する入信しないとかそういう話じゃない
ただ哲学をその土地古来からあるオカルトに例えて
わかりやすくしてるだけじゃん
オカルトそのものにはなんの意味もなくて

葬式とかで出来のいいぼんさんなら
そういうこと詳しく話してくれるぜ
248('A`):2005/12/02(金) 22:27:05 0
仏教は「悟り」とか解脱とかって最終目標までのプロセスは確かにほぼ哲学みたいな感じだけど、
その最終目標のためにやはり宗教であると思う。
脳内麻薬垂れ流しのナチュラルハイ状態で哲学も何もあったもんじゃない。
249('A`):2005/12/02(金) 23:10:58 0
今俺は悟った    ぶっちゃけどうでもいいや んなこと
魂というものが存在するのかどうかも正直信じれないし
250('A`):2005/12/03(土) 00:13:12 0
>>249
んなことってどんなことだ
251('A`):2005/12/03(土) 00:19:17 0
宗教やら神やら魂やら
252('A`):2005/12/03(土) 01:34:15 0
死後の世界や霊魂は信じないけど仏教は半分ぐらい信じてる。
253('A`):2005/12/03(土) 01:35:03 0
死んだら「無」だろ?
254('A`):2005/12/03(土) 01:44:44 0
オラは死んじまっただ〜♪
255('A`):2005/12/03(土) 01:45:48 O
生命は無始無終です。
256('A`):2005/12/03(土) 02:02:16 0
無なんて存在しないよ
257('A`):2005/12/03(土) 02:09:53 0
僕らは永遠に循環しながら存在し続ける。全は1、1は全なり
258('A`):2005/12/03(土) 02:10:58 O
瀬戸内寂聴にクンニしたらどうなるのか
259('A`):2005/12/03(土) 02:12:11 0
人が死んだらその魂と呼ばれるものはどうなる?
260('A`):2005/12/03(土) 02:12:18 O
解脱します
261('A`):2005/12/03(土) 02:15:36 O
死んだら無。ただし人の本質的な存在「識」は転生し
悟りを開くまで六界を巡ります
262穴穂屡:2005/12/03(土) 02:19:52 0
釈尊は童貞じゃないし、結婚して子もいた。
喪男じゃないよwww
263('A`):2005/12/03(土) 02:21:40 0
>人の本質的な存在「識」は転生し
悟りを開くまで六界を巡ります

つまり精神は在り続けると?
264('A`):2005/12/03(土) 02:28:12 O
精神というよりも、人間の本質、根源、といった感じな物。うまく言えないけど
イデアみたいなものかも
釈迦は魂の存在は認めなかったが、転生はあると言ってた
では転生する主体は?という問いに対する答えがこれ
265('A`):2005/12/03(土) 02:28:47 0
精神というのものは、すべて電気信号だから、発生した次の瞬間には消滅してますよ
266('A`):2005/12/03(土) 02:31:12 0
脳細胞が死んだら精神も消滅すると思うから魂とか信じない

でも幽霊怖い
267穴穂屡:2005/12/03(土) 02:32:42 0
喪男は大変だ
仏教でもイケメンやモテメン連中のほうが才能があったりするから
268('A`):2005/12/03(土) 04:21:39 0
NG登録っと・・・
269('A`):2005/12/03(土) 12:26:50 0
仏教の才能って何?
270サモシ ◆ly2mMiqdpc :2005/12/03(土) 12:31:06 0
何を信じたら頭痛が治りますか。
271('A`):2005/12/03(土) 12:32:29 0
医者
272('A`):2005/12/03(土) 12:36:03 0
スラ仏
273('A`):2005/12/03(土) 14:05:49 0
>幽霊怖い
悪意を持った人間の方が1億倍も怖いと思う。
表現が稚拙でスマソ。
274('A`):2005/12/03(土) 14:26:25 0
夜、窓や鏡にもしもなにか「あり得ないもの」があると思ったら幽霊のほうが怖いよ
やっこさん物体じゃないもん
275穴穂屡:2005/12/03(土) 15:39:45 0
>>269
喪男なんてコンプの塊だから大変なんだよ
イケメンが一生感じることのない劣等感ですでに100馬身離されてる
276サモシ ◆ly2mMiqdpc :2005/12/04(日) 12:07:28 0
きづいたんだけど
ネガ喪「パパンとママンがぶさいくだからもてない
ポジ喪「努力と根性が足りないからもてないんだゴラァ
って唯物論と観念論の戦いに似ていますか?
277('A`):2005/12/05(月) 03:26:00 0
hoshu
278('A`):2005/12/05(月) 08:04:17 0
キリスト教だと、最後の審判は千年後に起きるとか言ったせいで、
千年後の人間に、「畜生、何もこねーじゃねーか、キリストの嘘つき!」と言われちゃったけど、

仏教だと、何億年後に最後の日が来るって言ってるんだよな
これじゃ、人間には確かめようがないから、詐欺としては最高だよな。
279('A`):2005/12/06(火) 11:05:58 0
下がり過ぎじゃ
280('A`):2005/12/06(火) 17:06:12 0
( ゚Д゚)<俺は嘘つきだ!!


( ´ー`)<さて問題です彼は正直者?嘘つき?どっちでしょう
281('A`):2005/12/06(火) 17:06:47 0
嘘つき
282モーメン ◆MOmen.uqzU :2005/12/07(水) 17:27:16 0
今月のナショナルジオグラフィックにカナダで仏教が流行ってるって特集があった
283('A`):2005/12/07(水) 17:33:50 0
欧米で流行る仏教ってのはオリジナルの小乗なのかな
284('A`):2005/12/07(水) 17:36:10 0
キリスト教の限界はもうみんな知ってるし
仏教がトレンドでしょう
哲学としても
285('A`):2005/12/07(水) 17:38:05 0
>>284
アホなガイジンみたいな奴だな
286('A`):2005/12/07(水) 17:39:57 0
いやーんクリスチャンは好戦的ー キャー
287モーメン ◆MOmen.uqzU :2005/12/07(水) 17:40:22 0
>>283
ttp://nng.nikkeibp.co.jp/nng/feature/0512/index4.shtml ナショジオの特集ページ
小乗の人も大乗の人もいるみたい。
エンジ色の法衣着てる人が托鉢してるのもあったから、それは小乗なのかな。
それよりも、カナダつーとモルモンの人とかベジタリアンの人とか多いし、
禅とか瞑想で健康になるって志向の感じもあるみたい。
「優しい国・カナダ」だからかw
仏教って言うけど、Buttismなわけであって、あくまでイズムという事でザ・宗教って感じじゃないのも受け入れられる要素なのかな、と思う。
288モーメン ◆MOmen.uqzU :2005/12/07(水) 17:41:35 0
Buddismだなw
289('A`):2005/12/07(水) 17:44:09 0
社会と積極的にかかわる「行動する仏教」・・・なんてダメそうな響きなんだ
290('A`):2005/12/07(水) 17:49:13 0
今日、黒塗りのセルシオに乗った坊主とすれ違った。
安定した収益が見込める自営業、テラウラヤマシス
291('A`):2005/12/07(水) 17:52:10 0
税制もな
いや、坊主の話じゃないよ
292モーメン ◆MOmen.uqzU :2005/12/07(水) 17:52:27 0
こないだ霊園に行ったが、最近は墓を建てるにしても檀家になる人が減ってて
お寺もちょっと大変なトコが多いらしい。

まあ日本の葬式仏教なんて廃れてしまえばいいんですよ。
293('A`):2005/12/07(水) 18:16:57 0
>>292
まったくです。日本各宗は層化とかわらんただの変な宗教だと思う
294('A`):2005/12/07(水) 20:25:30 0
buddhism
295('A`):2005/12/07(水) 22:22:50 0
仏教の思想的な側面には興味があるが
檀家とか戒名とかのふざけたシステムには嫌悪を覚えるのだわ

宗教は純粋に心の問題であるべきだと思うの
296('A`):2005/12/07(水) 22:25:33 0
精神の自由も内に秘めるからこそ自由なんだもんな
297('A`):2005/12/07(水) 22:33:29 0
ふざけたシステムがここ最近で暴かれまくったから
脊髄反射で宗教嫌うようになってしまう
けど、喪で宗教的なことを考えずに生きるのは苦しすぎるよ
298('A`):2005/12/07(水) 23:02:40 0
宗教の教えや世界観自体は無宗教な人間でも
より良く生きたいと思う人にとっては
いろいろ参考になるのだけれど

それを社会に適用したり統治に利用したり
他人に強制したりするのは間違ってると思うのだわ
正直布教という行為も胡散臭く感じるのだわ
299('A`):2005/12/07(水) 23:06:39 0
民族の慣習と宗教に違いってあるかな?
300('A`):2005/12/07(水) 23:09:18 0
去年のクリスマスの前あたり
渋谷駅前でなんかの宗教団体が布教活動してて
小学生くらいの女の子二人が自分らの背より大きい看板支えてた

あんなまだ小さな子供に遊ばせないで いったい何をさせとんのかと
それでかなり大人が信じられなくなった
あの子らが可哀相でならない
301('A`):2005/12/07(水) 23:16:13 0
そうすることが子供にとってもいいことだって思ってんだろう
まあ正しいことなんてないからな
302('A`):2005/12/07(水) 23:16:56 0
どんな奇麗事を言ってもそういうことしてると信憑性無いよな
NHKの娘みたいでカワイソス

>>299
神道が宗教か民族的慣習かってのは意見の分かれるところだと思うの
いまさらだれも天照大神とか信じてるとは思わないけど…
303('A`):2005/12/07(水) 23:17:25 0
宗教信じる前にもっと信じるべきものもあると思うのだが
304('A`):2005/12/07(水) 23:29:05 0
自分や他人を信じる事ができたら
野を駆ける兎みたくひたむきに生きれるだろうが
俺ら人間だし。世の中ドロドロだし。
俺の友人は絶望の末、宗教に望みを託すと言ったが
その事を否定することなんてできなかった
瀬戸際の人を抱えてる事を知りながら宗教で商売する連中は
真っ先に地獄に落ちればいいと思う。
305('A`):2005/12/07(水) 23:33:26 0
不安をあおって入信させるのは二千年前からの常套手段だぜ

>>303
宗教以前に信じる心が欲しいぜ…
306('A`):2005/12/07(水) 23:34:55 0
神とか救いとかそんな実体のないもの信じるくらいなら
自分の体信じたほうがまだいい
307('A`):2005/12/07(水) 23:42:58 O
旧オウム真理教の教義は素晴らしかった。やり方がマズかっただけ。
308('A`):2005/12/07(水) 23:43:39 0
どんなん?
309('A`):2005/12/07(水) 23:44:19 0
それたまに聞くけどどこが素晴らしいのか全然ワカンネ
分かりやすく
310('A`):2005/12/07(水) 23:47:41 0
哲学語ってくるヤツ関わりたくない
311('A`):2005/12/07(水) 23:48:21 0
そうか

まぁ>>307詳しく
312('A`):2005/12/07(水) 23:52:23 O
「人は必ず死ぬ」というのが前提にあり、仏陀、キリスト、シバ大神の化身であられる尊師に徹底的に帰依する。これほど素晴らしいことはない。
地下鉄ではなく、東京上空から70トンのサリンを散布出来ていたらハルマゲドンは回避され、日本はより良い国になっていた。
麻原尊師を殺人者だと言う不浄の輩もいるが、そんな奴は頭が悪いから理解出来ないだけ。
タントラ・ヴァジラヤーナによれば、真理勝者が不浄の人間の命を取った場合、ポアであると書かれている。
尊師はそれを実行したにすぎないのに不当な死刑判決を受けた。
313('A`):2005/12/07(水) 23:54:24 0
聞いた俺が馬鹿だった
314('A`):2005/12/07(水) 23:55:23 0
>>306
自分の体なんて信用出来ないよ
死にたくないのに死んじゃったりするし
315('A`):2005/12/07(水) 23:56:55 0
>>312
オームは仏教の面汚し
そもそもなぜあれが化身なのかそこから分からない
一人で言い出して殺人の言い訳になったら世話ないよ
316('A`):2005/12/07(水) 23:57:54 0
体は正直だなフフフ…という話だと思うぜ

つまり>>306は快楽に生きるエピキュリアンなのさ
317モーメン ◆MOmen.uqzU :2005/12/07(水) 23:58:19 0
「自分として執着している自我(アートマン)は実体ではない(無我)」という仏教の説いた真理、これは正しい。
人間の意識が実は現実と関係のない仮想メモリーみたいなものに過ぎないって事は現代科学で説明されている。

これを直感的に悟ったシッダルタは凄すぎ


>>312
なんで「仏陀、キリスト、シバ大神の化身であられる尊師」シバだけ実在しないもんが入ってんの
318('A`):2005/12/08(木) 00:01:22 0
科学と比べて矛盾しないのが真の宗教だそうだね
319('A`):2005/12/08(木) 00:07:17 O
>>315
尊師は人神であり仏陀の化身なんだよ。真理勝者のポアは殺人じゃない。救済なの。
弱い者を救済するっていう宗教の根本を具体化しているの。
それを何もわからないマスコミの馬鹿者たちが殺人者呼ばわりにしてオウム真理教を迫害した。
オウム真理教の存在は仏教の最終到達点だった。
仏陀、釈迦が地上に現れたその日から長い時間を経て尊師、つまり仏陀の化身が誕生した。
320('A`):2005/12/08(木) 00:09:32 0
神信じたってすくわれやしないのに
救いたかったら自分で自分を救うしかない

たとえば交通事故
奇跡的に生還したのは自分の体が死に耐えてくれるだけの可能性を秘めていた
生きてきた過程で知らず知らずのうちについた体力が守ってくれただけ
運でもなんでもない

何をするにも自分が基本
神なんかに頼ってる暇あったら達成するべき目標への道程を経ろ
生きることに神なんていらない

>>319
殺したことに違いはない
死で人を救えると思ったら大違いだ
321('A`):2005/12/08(木) 00:11:57 0
>>319
死が救済になりえるかってのはまあ人それぞれ違うだろうけど
>尊師は人神であり仏陀の化身なんだよ。
これの根拠だよね、まずはそこがはっきりしないとさ
322('A`):2005/12/08(木) 00:12:48 O
>>320
たとえ交通事故に会おうとも、それはシバ大神 、グルの意思、つまりポア。
これ以上なお生きていても悪行を積み、地獄に落ちる。その前に魂の救済に縋る。
事故に見せ掛けられたグルの意思なのです。
323('A`):2005/12/08(木) 00:14:39 0
324('A`):2005/12/08(木) 00:15:25 0
単純な死を与えるよりは
名誉ある死を与えよう、ってこと?
内側でやっててくれよ
325('A`):2005/12/08(木) 00:16:36 O
>>321
神の化身でなければ何故、神しか成せない技を使えるでしょうか?
空中浮揚や様々な神秘的体験を体感するイニシエーション
326('A`):2005/12/08(木) 00:17:59 0
>>307
ネタでも止めろよバカ
327('A`):2005/12/08(木) 00:19:51 0
>>320
お前に反対するわけではないが
ベタな漫画見てるみたいでちょっと恥ずかしい書き込みだな
「自分」の神格化なんて

交通事故で助かるのに要るのは体力云々よりも
すぐに通報する発見者とか、力量のある医者だとかだよね
発見者が信仰を持っていて、それに従おうと急いで駆けてって通報したかもしれないし
医者もまあそんなんのあれで、結局神に助けられる人だっていると思うよ
長々と失礼したが無作法の理由は一つ、自分の神格化はきつい
328モーメン ◆MOmen.uqzU :2005/12/08(木) 00:24:08 0
でも仏教ももともとは神も「仏」もないってスタンスだったんじゃないの
だから自分で修行して悟りを得なくちゃいけない

大乗の教義は難しすぎてよく分からんのだけれど、だれかわかる人いる?
329('A`):2005/12/08(木) 00:24:53 0
分かる奴がこんなとこウロウロしてるかよ
どっかの寺で寝てんだろ
330('A`):2005/12/08(木) 00:28:27 0
南無阿弥陀仏?を唱えると救われるとかって言ったのは親鸞?ですかね
あれは教科書かなにかで見たんだけど
優しいよね
331('A`):2005/12/08(木) 00:28:37 0
自分の神格化というより
神なんていない、自分はただの生命体
偉くもない ただの一個体

どんなに優れた医者の治療でも亡くなる人は亡くなる
医者ができるだけのことをやっても亡くなる人もいる
そこで重要なのは自分の生き延びる体力
332('A`):2005/12/08(木) 00:30:27 0
>>328
>>329みたいな事書いちゃ元も子もないな
手が滑ったんだ許してくれ
333('A`):2005/12/08(木) 00:33:48 0
孤島に一人で住むというならそれも良いがなあ
宗教のある社会にいる限り神に救われる可能性はあるよ
334('A`):2005/12/08(木) 00:35:42 0
そもそも今の仏教者に仏道を極めんとするものがどれだけいるのやら
ほとんど世襲のなんとなく出家したる
みたいな奴ばっかじゃね?
335('A`):2005/12/08(木) 00:35:43 O
>>1
キリストも釈迦も老師もエピクロスも、「自己への執着を捨てる」のが目標じゃん。
結局言いたいことは同じ。

そして、今でもそういう人が周りにいる。
336('A`):2005/12/08(木) 00:36:02 0
神というより神を信じる人にだろうな
337('A`):2005/12/08(木) 00:36:33 0
>>333
神の意思で殺される可能性もあるだろうけどね



ていうか何で神がいることが決定付けされてるの?
338('A`):2005/12/08(木) 00:36:35 0
一人で部屋に篭ってる時に
なんか神々しい光が光臨でもしたら信じちゃうと思う。
面白いことにそういう事って実際にあるんだからなぁ
たとえ疲れた脳の見せた幻覚だとしても
339('A`):2005/12/08(木) 00:38:28 0
哲学は結局、超越者の存在を容認してるんだろ
340('A`):2005/12/08(木) 00:38:57 0
>>335
仏教でいうところの愛というか執着を捨て去ると
苦しくない代わりに生きることが無意味に思えてしまうのだがどうよ
341('A`):2005/12/08(木) 00:39:37 O
>>317
荘子も知ってたんじゃね?
胡蝶の夢の話あるじゃん
342('A`):2005/12/08(木) 00:44:41 0
>>336
そうね
>>337
殺される事も大いにある
宗教戦争なんて言う位だから、でも勘弁して欲しいねあんなの

宗教があるから
科学みたいなもんだね
343('A`):2005/12/08(木) 00:47:04 O
>>340
それは愛と肉欲をはきちがえてんじゃね?
自分の欲望を消していけば、後には他者に対する思いやりが残る。
それが(キリストの言う)愛だよ。

私の思想はトルストイの影響が濃いんで詳しくはそっち
344('A`):2005/12/08(木) 00:47:21 0
>>338
オームの人とか、多分それを信じちゃったんじゃないかと思う
いわゆる魔境っての
345('A`):2005/12/08(木) 00:47:24 0
('A`)
346('A`):2005/12/08(木) 00:47:57 0
欲望を捨て去ると社会的に周りから孤立しちゃうよね
皆はそれを最大の価値観としてるから
347('A`):2005/12/08(木) 00:48:42 0
トルストイに影響受けた人は絶対口喧嘩強いよね
348('A`):2005/12/08(木) 00:48:54 0
結局苦しいことからの「逃げ」だろ
「神」は苦しむ人が必死に頭の中で作り出した救済者
ただし頭の中
現実にはいない
ただの酷い現実逃避
それで心は救われる けど肉体は救われない
肉体が救われなければ意味がない
現状打破もなにも出来ていないんだから

人間ってパンドラの箱みたいだね
化学による病気や自然破壊、恨み妬み 戦争を散々併発させといて
結局追い詰められた人間の中に残るのは神という希望 という名の現実逃避
349('A`):2005/12/08(木) 00:51:33 0
>>343
他者を求める心も捨てるべき執着ではないの?
よくわからんが
350('A`):2005/12/08(木) 00:51:50 0
酒も旨いしセックスもオナニーも気持ちいい
351('A`):2005/12/08(木) 00:52:23 0
>>348
「逃げ」だとして何か問題あるの?
死ぬ時それに救われりゃ十分だと俺は思うけど
352('A`):2005/12/08(木) 00:52:39 0
外車乗ってる坊主にお布施する人の神経がわからん
353モーメン ◆MOmen.uqzU :2005/12/08(木) 00:52:58 0
>>339
仏教は超越者の存在は認めてないよね。だから神もない。
アートマンが実在しないのだから、ブラフマン(梵・宇宙真理)とが合一する(梵我一如)者などはいない。
>>341
マトリックスみたいな意味での現実のあいまいさは誰も感じていたのかもしれない。
でも釈迦のすごいのは断定したところじゃない?
ところで、部教の我(アートマン)というものはその人が何者かではなく、感じている主体というものの存在を指していると思うんだけどな。
354('A`):2005/12/08(木) 00:57:00 0
逃げって言うと聞こえ悪いけど
ぶっちゃけ現実を乗り越えていく手段
355('A`):2005/12/08(木) 00:58:03 0
宗教で精神を
科学で肉体を救えれば完璧
356モーメン ◆MOmen.uqzU :2005/12/08(木) 00:58:33 0
欲望を捨て去った先にあるのが、波羅密多であって、西田幾太郎の純粋経験と呼ばれるものなんだろう
その形が「愛」だというのがキリスト教なのかな
357('A`):2005/12/08(木) 00:58:57 0
>>348
それはその通りなんだけど、理想ですよ
死の床についた人が、天国を語ることを否定できるか?
喪もその通り、理想が届かない現実があって、
現実逃避をする事で生きる人もいるんだ。
358('A`):2005/12/08(木) 01:00:31 0
よくぼうを
捨て去った後の
はらみった

上手い具合に俳句調だけれども
難しい話しだすと途端に胡散臭くなるね宗教って
359('A`):2005/12/08(木) 01:10:03 0
大昔から神の存在を信じる人が多かったから
今もそれは続いてる

これから死に行く人にそれを否定するこたできない
気分よく逝ってほしいから

神を信じてしまった人にももう信じればいいというしかできない
はたして自分が死ぬときは神の仕業なのか

死が救済ではないことは確実だと思う そして死は神が運んでくるものではない
死を選ばざるをえなくなった状況を作り出した自然の摂理とタイミング あるいは人間
もしも神がいたとして、神が人を殺すことも許してはならないものだと思う
360('A`):2005/12/08(木) 01:15:22 O
>>356
たまに本心から、「自分の人生なんてどうでもいいよ」みたいに言う人を見ると、
なんかすごく魅力を感じる。
自分に執着しないと、他者への配慮が生まれてくるからかな。
自我を捨てるって、そういうことじゃん?

あんま難しく考えてもわけワカメになるよ
361('A`):2005/12/08(木) 01:17:29 0
「難しく考えるな」ってよくあるけどさ

大嫌いそういう説教
362('A`):2005/12/08(木) 01:25:50 0
他人への配慮も元を辿れば自己満足なところもあるけどね
自分が他人を助けると充実感に満たされるから他人を助ける

コレ自我どうかな?
363('A`):2005/12/08(木) 01:30:54 0
理屈だけで突っ走るなって事じゃないの
364('A`):2005/12/08(木) 01:42:45 0
>>362
それハラミッタじゃない
365('A`):2005/12/08(木) 01:47:53 0
そだよ ただの心理っす
自覚してないならそれは本能

>自分に執着しないと、他者への配慮が生まれてくる

が自我を捨てるのとは違うと思っただけ
366('A`):2005/12/08(木) 01:51:32 0
本能−無意識−意識のラインのなかで、無意識領域でやる行為じゃないのか
脳が構築した、本能とはまた違う経験・知識が織り成した恣意的でない結果としてのハラミッタ
367('A`):2005/12/08(木) 18:34:16 0
>>361
禿同
368穴穂屡 :2005/12/08(木) 18:54:02 0
○○はすごい。この言葉こそ空しいね。
仏教の優れたところを語ろうが喪は喪。

大好きな人と相思相愛。
彼がギュッとしてくれた。
クリスマスデート。
いっぱい思いで作ろうね。
一度も付き合ったことの無い人って・・・

現実はみじめになる出来事や偏見だらけ。こんなの見て聞いて
平気になれないんだよ。どうせ馬鹿にしてんだろ。哀れな目で見やがってくそが。
一度も結ばれないで死んでいくのなんて俺には耐えられない。
369('A`):2005/12/08(木) 18:58:45 0
>>368
なんかしらんけど、鯛板行けばいいんじゃね?
370穴穂屡:2005/12/08(木) 19:03:51 0
欲望を捨て去るなんて得意そうに言うが
飲み会でセックスの前戯、挿入、などシモで盛り上げッてるなか
彼女はいないと答えれば
え?なんで?とか聞かれ、引かれ。人じゃないみたいな目で見やがる。
最低のくそ男でも女をとっかえひっかえしてるのに
俺はできないし、え?俺が最低なの?
371穴穂屡:2005/12/08(木) 19:06:32 0
>>369
鯉が(本当は)したくてもできないのが喪だろうが。
その先の廃人が2次元、無気力。
372('A`):2005/12/08(木) 19:14:04 0
>>370
最低なんだろうさ
373穴穂屡:2005/12/08(木) 19:16:06 0
そうだ 喪男なんぞ魅力はないのさ。
社会のゴミさ。労働して税金でも納めてろ蛆虫
374('A`):2005/12/08(木) 19:31:49 0
ほほう。
375('A`):2005/12/09(金) 03:31:08 0
喪男は仏教的にあるていど煩悩を滅却して
悟れてるといえるのだろうか
376('A`):2005/12/09(金) 03:31:31 0
つかブッダって立派な教え考えたけど
悟りを開く前は快楽の限りをつくしてたってホント?
377('A`):2005/12/09(金) 03:38:03 0
得てして、あいまいな物言いは、解釈によって如何様にも取れるからな
378('A`):2005/12/09(金) 04:09:48 0
聖書は読む人によって如何様にも解釈できるというらしいが
仏典もそうなのか?
379('A`):2005/12/09(金) 12:34:48 0
380('A`):2005/12/09(金) 16:30:42 0
たとえばだよ、ここにAさんという人が、居たとする。
そのひとは悪行を積んでいて地獄に落ちてしまう。
そこでこのAさんを、真理勝者方が殺したとする。
一般人から見れば、単なる殺人だが、そこにヴァジラヤーナの考え方があれば
これは立派なポアです。
381('A`):2005/12/09(金) 16:38:17 0
( ・3・)アジアに哲学はない
      知らないけど。
382('A`):2005/12/09(金) 23:30:51 0
思想だけ?
383('A`):2005/12/09(金) 23:34:30 0
西洋哲学だけが哲学だとすればアジアに限らずほかのどこにもないし
存在について?考えるのが哲学だとすればどこにでもある
384('A`):2005/12/10(土) 00:37:35 0
主体と客体/主観と客観を考えるのが哲学なら?
385('A`):2005/12/10(土) 06:58:25 0
仏教は殺生禁止
仏教の影響受けた哲学の派どっかにありそう
386('A`):2005/12/10(土) 19:37:51 0
虫も殺しちゃだめなの?
387('A`):2005/12/10(土) 19:48:53 0
少し仏教に興味を持ったオレガイル

ところで、>>83と同意見なんだが、酒が禁止されてる宗教を信仰すれば
飲み会とか拒否れるかな?
警察とか自衛隊みたいな体育会系じゃ関係なく飲まされる?
388('A`):2005/12/10(土) 19:53:31 0
>>387
とりあえず拒否できなかったら訴えれそう
389('A`):2005/12/10(土) 20:42:13 0
なんか悟りを開くには欲望を捨て去らないといけないみたいなことが
言われてるみたいだけど、それ仏陀の話と違くないか?

欲望にも完全に欲を捨てた苦行にも寄らずに
その真ん中を行く が仏陀の教えのはず
390モーメン ◆MOmen.uqzU :2005/12/10(土) 23:27:35 0
>>389
欲望それ自体が我執であって、苦の原因。
八正道を行うことによってそれから遠ざかる。それは苦行ではない。
たしかに仏陀は苦行は必要としていないけど、
中道っていうのはものは存在するのでも存在しないでもない、という空を知ることだと思ったけど・・・
391('A`):2005/12/10(土) 23:31:26 0
>>387
飲み会を拒否るのは難しいよ。
つまらん誘いなら普通に拒否すればいいけど
半分会社行事みたいな忘年会等は無理。
飲酒を拒否するのは難しくないと思うが。
392('A`):2005/12/11(日) 09:29:51 0
すれ違いかも知れませんが宗教家(仏教)兼哲学者の方ってどなたかいらっしゃいますでしょうか?
393('A`):2005/12/12(月) 21:57:43 0
拒否する以前に誘われない俺ガイルのですが…
394('A`):2005/12/13(火) 21:55:10 0
395ラリ神 ◆iOkjiDK8IQ :2005/12/14(水) 16:21:14 0
禁欲してたらヘドでちゃうもんねー
396('A`):2005/12/14(水) 16:24:00 0
仏教は神がいないところがいい。
つまりは誰でも努力すれば仏陀(悟りを開いた者)になれるんだよ
野蛮なキリスト教やイスラム教徒は大違い
397('A`):2005/12/14(水) 16:29:16 0
十回生まれ変わって猛努力しなきゃならんけどな
398('A`)
無駄 無駄 無駄無駄無駄ァァァ