恋愛至上主義の能の無さ 2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1('A`)
巷にはびこる映画・音楽・文学のどいつもこいつも
愛だの恋だの・・・おまえら能無し表現者どもは
家でマスでもかいてろ!

前スレ
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/motenai/1130377776/
2('A`):2005/11/06(日) 13:50:37 0
ネ喪は来るなよ
3('A`):2005/11/06(日) 13:50:44 0
>>1
アニメとゲームは?( ´・∀・`)
4('A`):2005/11/06(日) 13:51:52 0
>>3
なんでもありじゃね?
5俺様 ◆tYnxpc2naM :2005/11/06(日) 13:52:07 0
誰か俺の恋の悩み乗って
6('A`):2005/11/06(日) 13:53:19 0
1000 :('A`):2005/11/06(日) 13:41:20 0
1000なら鯛男鯛女は死滅
7('A`):2005/11/06(日) 13:53:53 0
女帰れ
8俺様 ◆tYnxpc2naM :2005/11/06(日) 13:55:46 0
俺は男だ!!
9('A`):2005/11/06(日) 13:59:48 0
男女の恋愛=生殖に結びつく行動は
生物として一番重要なことだけどな
でも人間って動物とは違うよね
喪が一番人間的
10('A`):2005/11/06(日) 14:00:55 0
人間的ゆえ
滅ぶ
11俺様 ◆tYnxpc2naM :2005/11/06(日) 14:01:50 0
だから生きてる時にいろAするんだろ!!!!!
12('A`):2005/11/06(日) 14:02:04 0
どうせ恋愛を描くなら、
攻殻機動隊の素子とバトーのような、さり気無い信頼関係の中の感情とか、
映画ゴッドファーザーのマイケルの家族愛とか(恋愛じゃないけど)
そういうの描いてほしいんだが。

日本の文化はすぐ「男女の直接的な恋愛」に走る傾向がある。
その商業的なマーケットのターゲットになってる連中の俗物化を何とかしてくれ・・・
まあ、二次元か三次元かの違いでしかないので、
オタク(俺含む)もそうだと言えばそうだが。
13('A`):2005/11/06(日) 14:02:54 0
俺は女と付き合ったことないから相談には乗れない
14('A`):2005/11/06(日) 14:04:21 0
>>12
ターゲットってカップルとかか?
なんとなく同意。

映画(邦画)の予告とかウンザリするな。北野武は面白いが。
15俺様 ◆tYnxpc2naM :2005/11/06(日) 14:04:30 0
別に自分が思ってることでいいよ!
16('A`):2005/11/06(日) 14:05:08 0
家でマスかくのは喪男だって
17('A`):2005/11/06(日) 14:07:03 0
じゃあ好きに書くよ
自分がしたいと思ってることをするのがいいと思うよ
18('A`):2005/11/06(日) 14:10:48 0
同族殺しとか金の為に子供や友人を売るとか
そういう人間的な題材だけ扱って欲しい
オスとメスが引っ付くの離れるのなんて動物のやる事
19('A`):2005/11/06(日) 14:13:26 0
俺らは少数派金にならないんだ
20('A`):2005/11/06(日) 15:20:35 0
まあギャルゲーとかやってる奴は氏ねってことだな
21('A`):2005/11/07(月) 00:37:06 0
程度の低い女に迎合しすぎなんだよな




いやまぁ俺もモテたら迎合するかもしれんが
22('A`):2005/11/07(月) 03:52:03 0
こんなところで湿っぽく怨み言を言ってる時点で未練があるってことでしょ。
完全に見切りつけると軽くスルーできるけど。
23('A`):2005/11/07(月) 03:53:05 0
男「死んだら、天国と地獄、どっちに行きたい?」

女「もちろん地獄よ」

男「えっ、どうして?」

女「地獄なら魅力的な男がいっぱいいるじゃない」

24('A`):2005/11/07(月) 13:57:56 0
意味わからん
25('A`):2005/11/07(月) 14:51:49 0
放火したNHKの記者も彼女いたみたいだが
きっと人間的に素晴らしかったんだろうな



恋愛至上主義者の言い分ではそういうことになるな
26('A`):2005/11/07(月) 15:11:05 O
レイプ犯だって殺人犯だって彼女居た経験ある奴のが多かろう。
にも関わらず、恋愛出来ない俺らは世間じゃクズ扱い。
別に恋愛を否定する気はさらさら無いんだが
そのクズ扱いを止めて欲しい。

と、言っても通じないんだろうな。
27('A`):2005/11/07(月) 15:23:22 0
いや、レイプ犯とはまた別タイプのクズだから結果的に恋愛にも縁がないのであって
恋愛出来ないからクズ扱いしてるわけではない
28('A`):2005/11/07(月) 16:18:05 0
>>23
悪いがその女に萌えた
29('A`):2005/11/07(月) 16:20:50 0
恋愛体質って言葉なんやねん!
ただ一人でいるのが時間もたないからやろ!
30('A`):2005/11/07(月) 17:24:17 0
主義者も喪男も大変だね。
恋愛なんてどうでもいいと割り切れてしまう真性喪男の俺は勝ち組かな?
31('A`):2005/11/07(月) 17:24:55 0
何に勝ったというのか
32('A`):2005/11/07(月) 17:45:01 0
「クズだから→恋愛できない」
これが真だとするなら、対偶をとった「恋愛できるなら→クズではない」も真になるはず。
しかし今「クズでも→恋愛できる」例が挙げられた。
すなわち最初の命題が真ではなかったことが示されたわけだ。

>>27
つまり喪男を煽りにくるやつは「恋愛できないこと」以外の理由を挙げなければ
喪男をクズ扱いすることは許されない(もししたらそれは単なる中傷)。
そしてここには「恋愛できない」以外に共通点のある人は建前上いない。
以上より、「喪男を煽りに来る」行為自体が単なる中傷に過ぎないと証明された。
33('A`):2005/11/07(月) 18:09:47 0
>>32
数学板の者か?
34('A`):2005/11/07(月) 18:12:52 0
そんな板いったこともない
35('A`):2005/11/07(月) 18:14:03 0
恋愛信者の勝利宣言マダー?
36('A`):2005/11/07(月) 18:15:30 0
なんでこのスレの人は、よく知りもしない人のことを俗物化しているとか
えらそうなの?
37('A`):2005/11/07(月) 18:27:56 0
>>36
よく見下されるのでその反動です
38('A`):2005/11/07(月) 18:40:09 O
こっちが特殊扱いされるのだから、それを逆手にとって特殊の立場から一般を侮蔑するのです
39('A`):2005/11/07(月) 20:13:07 0
つまりオレが言いたいことは、女と恋愛なんてダセーってこと。
40('A`):2005/11/07(月) 20:15:29 0
お塩先生みたいですねカコイイ
41('A`):2005/11/07(月) 20:16:47 0
>>32
なんかしらんが参った
42('A`):2005/11/07(月) 20:43:44 0
まぁなんだかんだいっても恋愛至上主義な世の中なわけだが
43('A`):2005/11/07(月) 20:45:06 0
俺だって女のことばかり考えてるから
44('A`):2005/11/07(月) 20:48:11 0
エロ妄想は好きだが、リアル恋愛には興味ない
45('A`):2005/11/07(月) 23:45:52 0
どうしてこんなになってるのかな
もうぬちゅぬちゅじゃない
イヤって言ってたよね?ずっと言ってたよね?
ねえ
どうして濡れてるの?
46('A`):2005/11/07(月) 23:47:21 0
さあ困った
まあ言うまでもなく誤爆なんだが
どうしたものか
47('A`):2005/11/08(火) 00:15:20 0
>>45
kwsk
>>47
また雨が降って来た に一票

涙とミルクと悲しい雨で喪男たちの大地が乾く日は無い
49('A`):2005/11/08(火) 00:25:24 0
>>48
d
50('A`):2005/11/09(水) 06:18:14 0
昔、ジャンプは男だけで敵と戦っているのが多かったけど
今のジャンプは女と一緒に戦っているのが多いな。
51('A`):2005/11/09(水) 07:19:06 0
今のジャンプって知らないけど、一緒に戦ってる女とらぶこめったりすんの?
52('A`):2005/11/09(水) 07:25:02 0
>>12
お前は日本のアニメとハリウッド映画100本ずつ見ろw
53('A`):2005/11/09(水) 07:29:15 0

54('A`):2005/11/09(水) 07:33:42 0
おまえらは恋愛を頭で理解しようとするから上手くいかないんだ。
感覚だよ感覚。恋愛とは経験なのです。
おれ?未経験です。
55('A`):2005/11/09(水) 07:38:03 0
恋愛は本命以上に周りにも気を遣わないと成立しないのだ

とか言わないと盛り上がらないよ>>54
56('A`):2005/11/09(水) 07:41:09 0
はい。
57('A`):2005/11/09(水) 07:55:38 0
恋愛できない奴には、何故できないのかその理由が必ずあるはず。
恋愛は絶対の評価ではないが、人間性を測るひとつの物差しになることは間違いない。
58('A`):2005/11/09(水) 08:07:11 0
正論すぎてつまんね。
59('A`):2005/11/09(水) 08:13:38 0
>>55
おまえのも盛り上がってねぇじゃん
60('A`):2005/11/09(水) 08:21:01 0
www
61('A`):2005/11/09(水) 08:37:24 O
前スレで2取ったけど(パソコンで)まだやってたんかい(笑
だからマジレスすると恋愛してないのはおれらだけだぜ、対象外なんだよおれらは
62('A`):2005/11/09(水) 09:01:41 0
そんなことはないぜ
俺も元喪男だが天使のような女の子は絶対にいるよ
63('A`):2005/11/09(水) 09:03:46 0
俺もいると思う
64('A`):2005/11/09(水) 10:11:31 0
恋愛もできない連中の能の無さ
65('A`):2005/11/09(水) 10:26:42 O
天使のような娘は確かにいるね
俺は今アニメのおにゃの娘と恋愛中だから
66('A`):2005/11/09(水) 15:54:03 0
>>57
まともな知性を持った人は人間性など問題にもしない。
問われるべきは意志や能力や結果であって、人間性を口にするものは概して無能である。

>>64
へぇww
67('A`):2005/11/09(水) 16:44:22 0
もう至上主義でも資本主義でも何でもいいよ
俺には無関係だから
68('A`):2005/11/09(水) 16:59:50 0
★Xマスプレゼント6万円、おねだり額も“踊り場脱却”

・今冬、女性が男性に期待するクリスマスプレゼントの平均価格は6万496円――
 プランタン銀座(東京)がホームページの女性会員に行ったアンケート調査で、
 こんな結果が出た。

 プレゼントの期待相場は前年より約2万円増え、1995年の調査開始以来最高と
 なった。景気の回復を受けて「おねだり額」も踊り場を脱却したようだ。

 夫や恋人などから贈られたいプレゼントのトップはアクセサリーの54%。特に
 ダイヤモンドを使った指輪の人気が高い。「自分で購入できる経済力があっても、
 ダイヤだけは男性にもらいたいと考える女性が多い」(プランタン)ためとみられる。

 一方で夫や恋人に贈る予定のプレゼントの平均価格は2万8875円と、前年より
 1万1534円増えたが、プレゼントの収支では女性の黒字額が昨年より9000円近く
 拡大している。男性へのプレゼントのトップは洋服で、2〜3万円の「高級輸入
 ジーンズを贈る」との回答が目立った。

 調査は電子メールで回答を募り、19歳から56歳までの女性354人が答えた。

 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051108-00000513-yom-bus_all
69('A`):2005/11/09(水) 17:08:56 0
単に恋愛できる人間であるというだけで自分に自信を持てる人間は哀れである。
同じ意味で、恋愛できない者をそれだけの理由で見下してしまう人間も哀れである。

かつて女性にとっての価値とは「男からどう評価されるか」以外にほぼなかったから、
女性が「モテること」に自信を持ち「モテない」女を見下すことはまだよい。
女とはその程度のものでしかなかったのだから。

しかし男性にとっての価値とは「財力・権力・体力・知力」、こういったものだった。
これらの指標で優れているものは、他の男をそういった理由で見下せば事足りるので
あって、わざわざ「恋愛能力・人間性」などといった女性的な指標を持ち出さざるを
えないのは、男として失笑されるべきレベルであろう。
70('A`):2005/11/09(水) 17:11:31 0
財力・権力・体力・知力=恋愛能力(というか雄としての価値?)
ってこなとなんじゃいか?女にとっては
71('A`):2005/11/09(水) 17:34:00 0
>>70
男にとっての恋愛能力(男としての価値)とは昔からそうしたものだったろうね。
ただし女にとっての恋愛能力とは容姿や人間性以外にはなかった。
というのは女にそれ以上のものを求めても無意味な社会状況だったからだ。

その程度のものに過ぎない「女にとっての恋愛能力」を男にまで拡張してはじめて
「喪男を見下す」という心理状況が生まれる。愚かなことだ。
72('A`):2005/11/09(水) 17:59:04 0
「モテるモテない」が問題になるようなレベルは低い。

例えば男子高校生でみてみても、進学校において「モテる」ことは一つの価値になるが
それも偏差値がある程度以上高ければ、という留保がつく。モテるだけのバカは単にDQNと
見られるだけだし、モテなくても圧倒的な成績を残す者はそれだけで一目置かれる。

社会においても同様にレベルの高いところでは「モテるモテない」など問題にならない。
「どれだけの仕事がこなせるか」「どれだけ稼げるか」「どれだけの影響力を持っているか」
こうしたことで基本的な評価が決まるのであって、ここで差がつけられない凡人のみが
恋愛などという瑣末な事で差異化を計ろうとする。
73('A`):2005/11/09(水) 17:59:30 0
俺もそう思う
74('A`):2005/11/09(水) 18:30:08 0
生ぬるい恋愛至上主義の女たちとそれに迎合する低レベルの男たち。

恋愛に不向きな喪男はこんなものに付き合って劣等感を持つ必要も余裕もない。
彼らの愚かな蔑視などは横目で嘲笑しておけばよい。

一度きりの人生。自分が得意な分野・好きな分野でハイレベルの自己実現を目指すことが
理にかなっているし、豊かな人生を送る上で賢い選択であろう。
75('A`):2005/11/09(水) 18:30:18 0
俺もそう思う
76('A`):2005/11/09(水) 20:54:48 0
生きろ
77('A`):2005/11/09(水) 23:19:57 0
なんか同じような事言ってる奴が煽られたり賛同されたり矛盾した思考ですね。
結局自分の都合のいいように収めたいだけですか。
で、仕事すらしてない、やりたい事もない。そんな連中が賢い選択をするのは
いつですか?
78('A`):2005/11/10(木) 00:59:52 0
>>77
喪男にもいろんなやつがいるというだけだよ。矛盾の意味知ってて使ってる?
まぁ喪男を煽りに来るやつはどんな奴だろうとアホ確定だけどなw

>仕事すらしてない、やりたい事もない。

こういう人らを煽りたいなら違う板いけば?ここはモテない男板ですよ。
79('A`):2005/11/10(木) 01:29:05 0
高校時代、女に迫害されていた記憶はないし、
むしろクラス内では俺のほうが上の立場だったような気がする。
迫害されてない俺ですら女の醜を知っていた。
20くらいになると恋人が居ないことを寂しいと感じることもあったが
今は女に媚びてまで恋愛しようとは思わない高校時代の俺に戻った。
80('A`):2005/11/10(木) 01:31:11 0
良かったな
81('A`):2005/11/10(木) 01:52:55 0
俺も20ぐらいのころにモテたい時期あったがすぐ元に戻ったな
82('A`):2005/11/10(木) 05:47:17 0
>>79
むしろクラス内では俺のほうが上の立場だったような気がする
83('A`):2005/11/10(木) 05:50:22 0
>>82
どうした?
84('A`):2005/11/10(木) 05:53:22 0
お前らアレだろ?
文化祭とか「ハッ、子供のお遊びには付き合ってられないぜ」って感じでわざとダラダラして結局ハブられて打ち上げ呼ばれないタイプだろ?
85('A`):2005/11/10(木) 06:03:11 0
>>84
俺の場合
逆に「バカじゃねぇの、受験控えてるのに出来るワケ無いだろw」とハブられたよ
卒業してから同窓会にも呼ばれなかったなぁ

まぁ特進クラスで落ちこぼれだったから良いけど
86('A`):2005/11/10(木) 06:06:54 0
文化祭がんばったけど打ち上げよばれなかったよ
87('A`):2005/11/10(木) 06:11:42 0
>>79って、女よりも立場上とか言ってる時点で、
思考が歪んでるよね。
もてなくなった理由が分かる。
88('A`):2005/11/10(木) 06:16:41 0
上とか下とかもうやめないか?って感じだよ。
もう疲れた
89('A`):2005/11/10(木) 06:17:13 0
そうだな
90('A`):2005/11/10(木) 06:19:15 0
>>88
上とか下とかいわれて正常位と騎乗位を思い浮かべた俺のチンコがバキバキ。
91('A`):2005/11/10(木) 06:21:18 0
>>88
でも、仕方ない。
死ぬまでついてまわるよ。
「上下」って。

どこの社会に行っても、いくつになっても。
むしろ、大人になればなるほど、上下は意識せざるをえない。
92('A`):2005/11/10(木) 06:23:07 0
男と女で上下すんな
93('A`):2005/11/10(木) 06:45:19 0
>>87
言い方がマズかったかな・・・
立場が上っていうか何かと頼りにされてたって感じだった。
ある時、体育祭の団長をやってくれないかと女子連中に言われたんだが
なんかめんどくさい役割を全部俺に押し付けてるだけなんじゃないかと思って断った。
その瞬間、今まで頼りにされてたというより体よく利用されてただけなのかもと気付いた。
94('A`):2005/11/10(木) 07:00:23 0
>>87
立場の上下に関する意識とモテるモテないは全く関係ない。
多くのイケメンは女の立場を自分より下だと当然のように思ってるだろ。
95('A`):2005/11/10(木) 07:08:48 0
>>94
そんな思考方法はしてないと思うよ。
上下とか立場なんて面倒なこと考えてない。
ただ楽しくやってるってだけ。


96('A`):2005/11/10(木) 07:19:46 0
>>95
と、頭のよろしくない人は考えるのかもしれんが、無意識にしてるんだよ。
というかしてなかったら、まともに人間関係築けないから。

集団の中で自分と相手がどういう役割か分かってない奴がうまくやっていけるか?
恋愛で相手が自分に惚れてるかどうか考えないやつが適切な行動とれるか?

一言で言うと空気読む能力と一緒なんだよ。このぐらい気付けよw
97('A`):2005/11/10(木) 07:27:27 O
>>84
うちのクラスはあんまり団結してなかったから
打ち上げとか無いし、文化祭も体育祭もまとまりが無かったよ。
異様に冷めたクラスだった。

男子高だからかも知れないけどね。
98('A`):2005/11/10(木) 07:41:33 0
>>97
そういえば女子の多い文系クラスのが団結する傾向強くて、
男子の多い理系クラスのが団結しない傾向が強かったような印象あるな
99('A`):2005/11/10(木) 07:47:03 O
>>98
共学のノリを知らないから、どうとも言えないけど
兎に角、イベント事は「('A`)マンドクセ」ってのがデフォだったよ。
喪とかDQNとか関係無しに。
100('A`):2005/11/10(木) 07:50:01 0
>>99
男の本質は「女の前でいいとこみせてキャーって言われたい」に尽きると考えたこと
あったが、これもその例ですかね
101('A`):2005/11/10(木) 07:51:45 0
多少はあるでしょうね
102('A`):2005/11/10(木) 07:59:16 O
>>100
年頃だし、一緒に楽しく盛り上がりたい
ってのもあるんだろうね。
異性が居ると、全体のテンションが違うんだろうな。

同窓会も毎年盛り上がらんらしい。
参加者が少なすぎるとか。
当然俺も参加した事が無い。
103('A`):2005/11/10(木) 08:10:25 0
モテないってのは理由じゃなく結果なのだろうな
104('A`):2005/11/10(木) 08:40:14 0
同窓会が行われているかどうかすら知らない件
105('A`):2005/11/10(木) 09:27:16 0
>>98
文化祭とかでクラスで一つになって頑張ろうっていうあの薄っぺらい感じがいやだった。
いつもはそれほど仲良くない女子同士が協力したりしてるの見てると笑いそうになったよ。
文化祭が終わってすぐは「あんまり話したことない子とも友達になれてよかった」とか言ってたけど
一ヶ月二ヶ月過ぎたら全然仲良さそうじゃないし。バカだろあいつら。女子ってマジで薄っぺらいと思った。
男は逆で、そういうのですごく仲良くなる奴らいるのにな。
106('A`):2005/11/10(木) 23:37:44 0
もてないっていうか人と接せない男いゃ・・・・
107('A`):2005/11/10(木) 23:43:42 0
実際にその中(現実)にいる人間≠主義者
その中にいず、肯定否定ともかく頭でのみそれを捕らえている人=主義者
「その、それ」に恋愛をほり込むと、恋愛(至上)主義者=喪
108('A`):2005/11/11(金) 00:26:51 0
>>107
無理な解釈である。正しくはこう。

○○至上主義:
○○に意味や価値が当然にあるという考え方。
例.恋愛、学歴、知性、効率、経験など

○○至上主義者の特徴:
○○において劣ることを恥ずかしいと考え、劣っている者を見下す。
○○において優れようと自ら努力し、努力しない者を啓蒙したり嘲笑したりする。
109('A`):2005/11/11(金) 00:27:40 0
喪にも非喪にも恋愛至上主義者は存在する。

「恋愛することにたいした価値なんかねーーよwww」←これが非恋愛至上主義者
「恋愛できないなんて、やっぱどこか変」←これが恋愛至上主義者

ちなみに「恋愛したいと思うかどうか」と恋愛至上主義は無関係である。
価値がないと思っていながらもそれを欲する事は普通にありえるから。(例:お金)
110('A`):2005/11/11(金) 00:43:09 0
主義者ってのは実践があってこその主義者だと思うんだけどね。

それはさておき、現実の喪男に恋愛に固執する奴はまずいないよな。俺もそうだし。
まあここにいる連中は殆どがネ喪だから、恋愛についてこだわっちゃうんだろうね。
111('A`):2005/11/11(金) 01:02:09 0
>>110
そうかな?

恋愛したことないのが恥ずかしくて、努力しているのにモテない人。
恋愛したことがなく、無知や恐れから努力もできず、そんな自分に劣等感情を持つ人。

これらはやはり恋愛至上主義に毒されている人たちと言うべきだと思うけど。
112('A`):2005/11/11(金) 01:03:05 0
彼女欲しいと言ってるのに、アニオタをやめなかったり、
何もアクションを起こさなかったりするようなやつに
「お前それ駄目だろ」「もっと努力しろ」というのはわかる
寧ろ、俺だって同じこと言う
けど、もう彼女は出来ないと思うし諦めてるからと言ってるのに、
無理矢理彼女を作る努力をさせようとするやつは何が目的なんだ?
113('A`):2005/11/11(金) 01:03:23 0
濃いなこのスレ
114('A`):2005/11/11(金) 01:07:48 0
>>112
巨大な恋愛市場を牛耳るシンジケート。
全ては金のため、故に愛もお金で買う時代だと言いたいのだろう
115('A`):2005/11/11(金) 01:08:06 0
2005/11/11
喪板が真喪の手に戻ってきた記念すべき日。
116('A`):2005/11/11(金) 01:14:07 0
>>112
>>72にもあるけど、自分の得意分野に相手を誘導することで優位に立とうという試みだよ
見た目は相手のことを思いやる心だが、実際には自分の価値を高めるための行為。
117('A`):2005/11/11(金) 01:21:00 0
そういや「選り好みしなければ彼女なんてすぐ出来る」
とかよく言われてるけどさ、恋愛ってそんなもんなのか?
本当に好きになった人と一緒にいたいと思うことが愛なんじゃないのか?
彼女を作るってのは、セフレを作るってこととごっちゃになってきてないか?
せれはもう恋愛じゃなくて性欲処理じゃね?
118('A`):2005/11/11(金) 01:25:37 0
その通り。
119('A`):2005/11/11(金) 01:27:07 0
>>112
あはは、いるいるそういう人。俺の体験だと上司とか、目上の人に多く存在
してる気がするけどね。

まあ>>116のような面もあるんだろうけど、いわゆる「幸せのおすそ分け」や
「世話焼き」というのがあるんじゃないかな。
そうそう悪意を持って勧める人間ばかりでもないだろうし。

なんつーか、仲人が趣味の親戚のオバちゃんみたいなノリなのかも。
「余計な世話」という単語に過敏に反応するところからも、そう思える。
120ホールマスター足立(繁殖ゴキブリ級):2005/11/11(金) 01:28:08 0
性格が歪んでるんだろ
俺のように
121('A`):2005/11/11(金) 01:32:17 0
今までに相手の為に命を賭けてもいいくらい好きになり告白したことがあるか
あるいはその逆の経験があるかによって恋愛に対する考え方が違うんじゃないかな
まあ俺はモテないが故に捻じ曲がった考えや現実逃避の道を選ぶようになってしまった
解かりやすくいえばモテたいというよりどうでもよくなった
>相手の為に命を賭けてもいいくらい好きになり告白したこと

俺からするとこれがありえないほど信じられない現象になってしまう。
俺も全く無いし、俺の近くでこんな風になってる奴を見たことが無い。
(一人好きな人がしれ渡って登校拒否になった奴ならいたが・・・)

俺だって4歳くらいからとある事情により性科学的なこと勉強してたけど
動物的な考察は理解できるが
好きという状態はマジでありえるかどうかが疑問だ。
123('A`):2005/11/11(金) 01:38:58 0
>>117 恋愛とセックスは切り離せません。むしろ、セックスから愛が始まる方が
自然なのです。
今の風潮はあるべき形に戻りつつあるだけですよ。
セフレという考え方もパートナー選別の一手段に過ぎないんです。









こんな内容を前に何かの本で読んだことがある。漏れにとってはどうでもいいが、小さな妹がいる身としては
「セックスから愛が始まる方が自然」
という考えが広まるのはとても心配。
124('A`):2005/11/11(金) 01:40:48 0
>>123
極端な例だと思うけど、そうなりつつあるんでしょうね。

喪は喪の道を行こう。
125('A`):2005/11/11(金) 01:42:35 0
恋愛至上主義ってむしろ逆な感じがする
ここのやつって、てか俺もだけど、多分恋愛を必要以上に美化してんじゃないかな
きっと本当はもっと手軽なもんなんだろうなーと思う
>>125
>本当はもっと手軽なもんなんだろうなーと思う

確かに。
そうじゃなければ人間がこんなに増えたのは変だしね。
127('A`):2005/11/11(金) 01:47:09 0
美化するも何も、考え方に相違など無いと思いますよ。
ただ、生きていれば、そういう機会に恵まれやすいタイプの人とそうでない人の差は
間違いなくある。

機会が多いか、少ないか、全く無いか
それだけの違い。
128('A`):2005/11/11(金) 01:48:53 0
もっと突っ込んで書くと、
>>123の文章は、モテル奴はヤリまくれって言ってるんだと思う。
129('A`):2005/11/11(金) 03:46:19 0
喪  「俺、恋愛なんか興味ないよ。どうせモテないし、オシャレとかめんどくさい('A`)」
主義者「何いってんだって!努力してみなきゃわかんないじゃん。おまえにもできるよ!」
喪  「・・・そうかなぁ?それじゃがんばってみようかなぁ('A`)」


数ヵ月後
喪  「オシャレもしたし、積極的なところも見せてがんばったけどやっぱりダメだったよ。
    むしろ余計嫌われたよ・゚・(ノД`)・゚・ 」
主義者「えええ!!じゃあどこが悪かったのかなぁ?・・・あーその服はダメだよ。
    そのセリフやメールもNG。もっとこういうふうにやらないとうまくいかないよ」
喪  「・・・・・・そうかぁ(絶対顔だと思うんだけどな)」


さらに数ヵ月後
喪  「いや君が言ってるのと全然相手の反応違うよ。やっぱ無理だよ俺じゃ・・・orz」
主義者「うーんおかしいなぁ。・・・それは相手の女が悪いよ。次を探そう!次!」
喪  「・・・・・・(おまえのせいで俺、ひどく傷ついたんだけど)」

以下ループ
130('A`):2005/11/11(金) 03:46:47 0
善良な主義者がしばしば喪男に対して行う、このような電車男的アドバイスに隠れている
「未熟者を導く快感」を見逃してはならない。喪男が成功すれば貢献したという達成感が得られ、
失敗すれば貢献が足りなかったとしてさらに「未熟者を導く快感」をむさぼることができる。
(しかも失敗した原因はいくらでも見つけることができ、自分は責任を逃れられる)

なぜそんな親切の押し売りをするのか?
「他人をほっとけないほど優しいから」なわけがない。自分が気持ちいいからに決まっている。
自分が教える立場で、相手はそのアドバイスを真摯に聞く立場。
自分が優れていて、相手は劣っている立場。

こんな気持ちいいポジションに、何の才能もない人間が良心の呵責なく立つ事ができる。
そのための装置が「恋愛はとても素晴らしい!」という恋愛至上主義の一つの正体である。
131('A`):2005/11/11(金) 04:08:05 O
>>130
別に恋愛に限らず、全ての善意は自己満足だと思うがなぁ・・・
ただ、それによって救われた人が居れば素晴らしい美談だけど
残念ながら、俺らにそういう善意を向けたところで
決して救われる事は無いんだよな。
そして、それを悟っているのが喪男。
だから結果として余計なお世話になり
善意を向けた者が叩かれるんだろうね。

互いに悪意は無いのに、人間って面倒臭いや。
132('A`):2005/11/11(金) 04:11:58 0
そういう不幸をなくすための喪板。
それが理想。
133('A`):2005/11/11(金) 04:14:59 0
全くその通りだね。まあ親切心が全然無いというわけじゃないだろうが。
けどさ、もう身も蓋もないよね、言葉にしちゃうと。
主義者にとっては突いて欲しくないところだろうから、また喪男の人間性
を攻撃するレスが返ってくるでしょうな。
134('A`):2005/11/11(金) 04:21:04 0
>>133>>130に対しての意見ね。
ここでレス予想。

「そうやって人の行為の善意部分を素直に受けられない人間性が喪である原因なんだ!!」
135('A`):2005/11/11(金) 04:28:43 0
>>131
>全ての善意は自己満足だと思うがなぁ・・・

それは基本だね。
まともに考えられる人間ならそんなこと分かってるから>>129のようなことはしない。
相手が興味をないと言っていれば黙る。これが基本を自覚してる人間の当然の反応。

喪板に煽りにくるようなバカはこれよりさらにひどくて、悪意で見下すけどねw

>>134のレスを翻訳。
「俺が気持ちいい立場にたちたいんだから、おまえら素直に受け入れろ」
136('A`):2005/11/11(金) 04:29:52 0
人の行為に善意部分は決して無い。必ず裏がある。警戒しよう
137('A`):2005/11/11(金) 04:48:53 0
思うんだけどさ、善意=自己満足は真実で、それじゃあまりにも味気ないから
社会生活を営む上で「真実」を意図的にぼかしてきたんじゃないかな。
だから人は、実社会では「自分の善意が自己満足であること」を常に自覚して
おかなければならないんだと思う。
だけど、生まれた時から「真実が見えない世界」の住人である現在の人々にとって
「善意」はまさに「善いもの」であって、それ以外の意味などないと思って
しまうのだろう、どこかで学ばない限り。
で、結局学ばなかった人が「善いもの」を拒む存在は「悪」と感じているのだと思う。
138('A`):2005/11/11(金) 05:00:18 0
>>137
ほとんど同意。
「味気ないからぼかしてきた」というのはちょっと見解違うけど。

絶対の価値観なんてもちろんないんだけど、それでも何かを拠り所にしなければ
人は生きていけない。これは味気ないなんてものじゃなくて本当に生きていけない。

だから何らかの価値観を信じて生きていくことは別に欺瞞でもなんでもない。
ただ、それが相対的なものであることを意識することはできるし、そうすることで
違う価値観を持つ他人に対して「善意で暴力をふるう」ことを減らせる。
139('A`):2005/11/11(金) 05:23:05 0
たしかにその通りですな。しかしこれをわかってない人間が結構いるってのは、悲しいですねぇ。

さて、そろそろ
「そんな理屈、社会じゃ何の役にも立たねえんだよ。全くこれだからニート共はw」
という安っぽい反論が来そうですね。
しかも「お望みならw」とか前置きして。
140('A`):2005/11/11(金) 05:31:12 0
友人が求めてもいないのにいろいろアドバイスしてくるのがうざい。
聞いてねえっつーの
141('A`):2005/11/11(金) 05:32:42 0
同意、コレばっかりは当人の問題だしな
他人のオナニーネタは聞きたくない
142('A`):2005/11/11(金) 05:54:03 0
もうひとつ典型的なバカ議論を潰しておくか。

「恋愛は経験してみないと分からない、頭でうじうじ考えるよりとにかくしてみろよ」

これは「頭でうじうじ」考られない人がよく使う逃げ口上。悪しき経験主義。

「おまえは社会の荒波にもまれてないから、そんなことを言うんだ」
「家庭を持って初めて分かる」
「神秘体験は頭で考えて分かるものじゃないのです。とにかく入信してみてください」

経験してちゃんと分かってる人ならこんなセリフは言わない。
分かっている事を説明すればいいだけなんだから。
経験を逃げに使うのは、自分もよくわかってなくてちゃんと説明はできないけど、
とにかく相手を黙らせたいという人だけですな。
143('A`):2005/11/11(金) 05:58:15 0
>>142
確かに説明ができないから無理にごまかしてる感じがするな。
144('A`):2005/11/11(金) 07:29:26 O
情けは人のためならずってことばもあるしな
145('A`):2005/11/11(金) 08:28:16 O
>>140
アドバイスを求めたら
「お前は無理だろな、諦めろ」
と、はっきり言われた俺も
それはそれで厳しかったぞ。

これでポジからネガにクラスチェンジした。
146('A`):2005/11/11(金) 09:38:23 O
>>145
アドバイス求めてないのに一方的に無理だと言われたけど彼女できたお
147('A`):2005/11/11(金) 09:51:28 0
↑おまえの書き込みなんて求めちゃいない
148('A`):2005/11/11(金) 09:55:07 0
これからはフェチ至上主義の時代にしよう。
149('A`):2005/11/11(金) 09:55:51 0
包帯フェチのオレが来ました
150('A`):2005/11/11(金) 09:56:26 0
男尊女卑丸出し
151145:2005/11/11(金) 10:20:31 0
フェチだけど彼女できたお
152('A`):2005/11/11(金) 10:22:44 0
別にどうだっていいじゃん
他人が恋愛しようが
153('A`):2005/11/11(金) 10:24:13 0
LR読んで、戻って来んな
154145:2005/11/11(金) 10:37:48 0
LR読んだけど彼女できたお
155('A`):2005/11/11(金) 10:43:04 0
たるちんって女子大生のブログ読んで鬱になったorz
156('A`):2005/11/11(金) 11:57:57 O
男損女否
157('A`):2005/11/11(金) 13:06:55 0
156が画期的なことを言った
158('A`):2005/11/11(金) 18:56:17 0
家族と愛情交換すらできない人間に、どうして見知らぬ異性と愛情交換することができようか
159('A`):2005/11/12(土) 00:54:32 0
誰にも蔑まれず傷つけられず生きようと望むのって、
なんでこんなにも苦しいんだろうね
>>159
だよな・・・

誰にも蔑まれず傷つけられず生きようと望んでも苦しむ事のないほどの強さが欲しい
161('A`):2005/11/12(土) 01:21:23 0
男村女避
162('A`):2005/11/12(土) 01:43:31 0
>>159-160
よだかの星みたいだな
163('A`):2005/11/12(土) 01:45:31 0
>>160
自分の感情を押し殺して人形になるしかないかな
164('A`):2005/11/12(土) 01:46:05 0
>>159,160

其の闘いの記録を文学にしてくれ
芥川賞はもちろん、全国の喪のカリスマになれるぞ
165('A`):2005/11/12(土) 01:48:16 0
なんでもよい。何かひとつ自信の持てることがあればそこを根拠に蔑みなど跳ね返せる。
多くの人からの好意や恋人など生きる上で全く必要ではない。少数の理解者がいれば足りる。
166('A`):2005/11/12(土) 02:49:22 0
オタクが二次元女やそれらとの議事恋愛に傾倒するのを見て、
「そんなもの現実にあるわけないよ」と恋愛至上主義者は言う
しかし恋愛至上主義者が是とするドラマの中に出てくるうような男女や恋愛だって、
そうそう現実にあるもんじゃない
現実にないから二次元へと向かい自己脳内補完で満足しようとしたオタク、
三次元の他人に現実に無いものを無理矢理求めようとする恋愛至上主義者、
果たして不毛なのはどっちなのかな?
167('A`):2005/11/12(土) 03:25:59 0
自信の持てるものの一つや二つはあるが、だからといって独りであることには変わりない。
彼女欲しいとか別にそういうのはいいんだが、仲間外れにされる事に空しさを感じる。
恋愛なんて存在しなければいいのに。
168('A`):2005/11/12(土) 03:29:00 0
彼女餅にはもっと課税すればいいのに
169('A`):2005/11/12(土) 03:34:34 0
ていうか、子供作るのは構わないが恋愛なんてする必要ないだろ。
170('A`):2005/11/12(土) 03:36:16 0
レイプ合法化しろ
171('A`):2005/11/12(土) 03:36:43 0
もういいよ
何言われたって何されたって気にしなければそれでいいんだから
それでも嫌になったら死ねばいいんだから
172('A`):2005/11/12(土) 03:39:59 0
>>170
それは流石にあかんだろ
173('A`):2005/11/12(土) 04:09:57 0
何かを成し遂げようと思ったら孤独さは必須だよ。

恋愛だの仲間で騒ぐだの家庭を守るだの、誰にでもできることをわざわざする必要はない。
彼らは単に"低い"ところで満足しているだけであって、喪が劣ってるわけじゃないよ。

俺らにはそういう"低い"幸せを実現できないというメリットがあるんだから、
突き抜けてしまえばいいんだよ。自分にしかできないことを目指せばいい。
174('A`):2005/11/12(土) 04:11:24 0
俺にしか出来ないことは逆立ちオナニー
175('A`):2005/11/12(土) 06:47:30 0
長くてスマソ
恋愛至上主義とか世間であふれてるけどさ・・・
流行とか電通とかが操作してるんだろ?んで電通のトップが在日だとか
ならばすべて納得がいくんじゃないか?
昔は家の事などを考えた結婚だったが、今は安易に結婚する。
現在、在日や部落の同化は8割になったと聞くしな。
安易に結婚し3組に1件の離婚、できた子供は在日や部落とのあいの子ができる。
同化さえしてしまえば、離婚した子供の不幸なんてどうでもいいんじゃないだろうかと
思ってしまうよ。
176('A`):2005/11/12(土) 07:30:39 0
>>166
普通に両方同じ穴の狢だろ
恋愛の一切を放棄するのが正しい生き方
177惨型糊 ◆08il2G/IzA :2005/11/12(土) 16:43:18 O
>>176
正論
178('A`):2005/11/12(土) 17:29:18 0
二次元に恋愛感情は生まれない。
性欲は湧き出てくるが。
もちろん三次も同じ。
179('A`):2005/11/12(土) 17:34:15 O
中古と付き合うのは負けかな思っているPart.2
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/ex/1131779516/
180('A`):2005/11/12(土) 18:13:45 0
性欲を斬り捨てる事ができたら苦しみなんて無いんだろうな
萌えアニメを楽しめなくなる欠点がありそうだが…
にしてもだ、恋愛や結婚…何のためにするんだ?
181('A`):2005/11/12(土) 18:22:23 0
>>180
恋愛も結婚も出来ないからそんな疑問を持つ
最低限出来る男なら、そんな妙な疑問なんて抱かないよ
182('A`):2005/11/12(土) 18:23:45 0
俺は2次元にしか恋愛感情は生まれない
3次元は性欲だけ
183('A`):2005/11/12(土) 18:24:48 0
>>182
それって、親に言える?w
184('A`):2005/11/12(土) 18:33:03 0
>>181
煽りたいだけならよそでやれよ
答えになってないぞ

>>180
自己満足
185('A`):2005/11/12(土) 18:33:55 0
>>173
今の俺には励みになる言葉だ
186('A`):2005/11/12(土) 18:34:49 0
>>185
何やってんの?
187('A`):2005/11/12(土) 18:46:21 0
>>180
そんなの「何のために生きてるの?」と同義だぞ
188('A`):2005/11/12(土) 19:06:57 0
>>186
何かに向かって努力してると言っておくよ
189('A`):2005/11/12(土) 19:48:01 0
「何のために恋愛や結婚をするのか?」
こんなの妙な疑問でもなんでもないよね。理由なんていくらでもあるし、実際に
理由を挙げてみればその全てが下らないものであることに気付く。

そんなものは当然、してもいいし、しなくてもいい。
190('A`):2005/11/12(土) 20:10:05 0
また恋愛原理主義者がうるさいからさげないかこのスレ
191('A`):2005/11/12(土) 20:13:52 0
00 ブロードキャスター
女子13%が妊娠の高校全米禁欲教育の波紋
192('A`):2005/11/12(土) 20:26:50 0
恋愛って結局顔だろ?
恋愛しろしろいうだけで
「顔が悪いやつはどうすればいいの?」
という疑問を世間は無視しつづけるんだよね。
193('A`):2005/11/12(土) 20:28:05 0
そんなこと書くと絶対恋愛至上主義者が
「そんな考えだからもてない」
「性格が重要」
って言うよ。
194('A`):2005/11/12(土) 20:37:30 O
実際性格が重要なのは確か。
ブサでも中身が喪じゃない奴は彼女いるし、イケ面でも性格が喪だとモテナイ。
街中のカップルをよく見てみろ、ブサでも可愛い娘連れてる奴いっぱいいる。
美人程男の顔に拘らないからなぁ。
195('A`):2005/11/12(土) 20:45:46 0
きたwwwww
196('A`):2005/11/12(土) 20:46:40 0
いやー、でもやっぱ見た目重要だよ。
少なくても俺の友達たちは
醜い容姿→女から馬鹿にされる→女が嫌いになり恋愛が嫌になる。
ってパターンが多い俺もそう。
不細工でも彼女ができるのは認めるが、池面のほうが彼女ができやすい
というのは確か。
197('A`):2005/11/12(土) 20:48:28 0
池面だと女がたくさんいる中最高の女
見た目もかわいいし性格もいい女、が選べる。
不細工だとまあ、この程度かなというような女しかゲットできない。
所詮、恋愛の世界でいい目をみるのは池面だよな。
198('A`):2005/11/12(土) 20:52:57 0
僕はロリコンです
小6や中1くらいの華奢な女の子を見ると
靴下を脱がして足の指や足の裏を舐めまわしたい衝動が起こります。

自分が何かの強迫観念にとらわれて、視野が狭くなってたり
心が病んでいる時というのは、そのときは
「自分がおかしい」という自覚はなくて
時間が経って問題が解決した頃に、ようやく
「オレは頭がおかしい」て気づきますね。
199('A`):2005/11/12(土) 20:57:14 0
女にも世間にも全く相手にされていない僕は
主人公意識を持つことで、自分を正当化してきた。
そんなの、勝手なルールを作って自分を守っているだけじゃないか。
皆についていけないのを「皆で同じ方向に行くバカ連中」
と思うことで自己防衛し、流行り物を馬鹿にして自分を高みに置いたり
例えば・・・髪を染めたり、ピアスしている人を「改造人間じゃん」
と馬鹿にし、自分はオッシャレ〜もしない。むしろオツシャレ〜にしないのがカッコイイ位に思って
オッシャレ〜にしている人を、「恋愛しか頭にないアホグループ」と馬鹿にして

なのに街で、今風のカワイ子ちゃんを見ると激しくメロメロになっちまって
うううっっっ・・・皆がうらやましかったのか。
そーだけども、いろんな理屈並べて強がって
本当は寂しかったんだよ
200('A`):2005/11/12(土) 20:59:24 0
なんか変なのがきたな
201('A`):2005/11/12(土) 21:02:46 0
ブサでも性格が悪くても、ある種の女性にとっては非常に魅力的なことがある。
例えばDV系の男。普段やってることは最悪でも、ときどきすごく優しいことが
あるのがたまらないので離れられないという倒錯的な女性もかなりの数存在する。

結局のところ恋愛ができるできないは、意志や自分に魅力を感じてくれる女性に
出会えるかどうかという運の問題であって、人間性や能力など実は全く関係ない。

よって、恋愛できることなど何の価値もない。
202('A`):2005/11/12(土) 21:04:24 0
>>199は典型的な恋愛至上主義者。とらわれてるねぇ
203('A`):2005/11/12(土) 21:06:23 0
コピペだから
204('A`):2005/11/12(土) 21:07:09 0
>>199
そんなに思ってるんだったらおしゃれして女を口説く技でも
身に付けて実践してみればぁ?
205('A`):2005/11/12(土) 21:07:15 O
ネ喪にしか見えないんだが
206('A`):2005/11/12(土) 21:20:24 0
恋愛経験が豊富なやつって、すごい偉そうに経験人数を自慢するよな。
ヤリマン宣言することが自分の高評価につながる社会か。
207('A`):2005/11/12(土) 21:30:16 0
>>206
その人たちは、経験人数が多いことが男としての魅力・実力の証と思ってるんだろうね。

で、俺の経験上そう思ってるやつでも喪をバカにするやつって少数。
バカにするやつもまぁいるけど、見た目からしてDQNだね。するやつは。

喪をバカにするやつの多くは、自分が喪だったことにコンプレックス持ってた奴だよ
こいつらが最も愚かな恋愛至上主義者。
208('A`):2005/11/12(土) 21:32:46 0
>>206
恋愛経験自慢なんて真に受けるお前が馬鹿w
209('A`):2005/11/12(土) 21:40:18 0
例えば学歴(偏差値)で考えても、もともと成績がすごく良くてさして苦労せず
高学歴を手に入れたやつが学歴至上主義者であることは少ない。
そいつにとってはそんなのたいしたことじゃないし、価値を見出せないわけだ。

逆に、ものすごく努力して高学歴を手に入れたやつの方が学歴至上主義者であることが多い。
自分が必死に努力したことが無意味であっては自分が困るからね。

学歴コンプが強い人、強かった人こそが低学歴をバカにする。
これは恋愛至上主義においても同様だろう。
210('A`):2005/11/12(土) 21:42:34 0
恋愛という概念は人間の歴史の中で育まれた高度な文化
それを否定するのは文化そのものを否定するのに等しい
211('A`):2005/11/12(土) 21:46:30 0
恋愛は文化なんてご大層なものじゃなくて只の消費活動の一環
212('A`):2005/11/12(土) 21:46:36 0
>>210
恋愛が高度な文化なわけがないだろうw
人間の文化をなんだと思ってるんだwww
213('A`):2005/11/12(土) 21:46:39 0
文化なんかどうでもいいけど
苦もなく恋愛ができたらそれは楽しかっただろう
でも恋愛できなきゃ駄目というのはやっぱりおかしい
214('A`):2005/11/12(土) 21:46:58 0
悲しい逃げ道だなぁ
215('A`):2005/11/12(土) 21:48:10 0
>>213
恋愛が文化かどうかは知らんけどみんなが出来ることをできないのは変
上手に箸を使えないとバカにされるようなもんだ(最近はそうでもないけど)
216('A`):2005/11/12(土) 21:51:05 0
>>215
みんなが出来ることができないからできるようにする
というのはさらに変
痛々しい努力にしかならないなら諦めるのも潔しとする
217('A`):2005/11/12(土) 21:52:23 0
>>215
そう、その程度のものでしかないんだよ。
箸を使わない文化、恋愛することがむしろ劣等な文化だってある。
そういう当たり前のことを認識できていないと・・・「変」と思ってしまうわけだ
218('A`):2005/11/12(土) 21:53:39 0
恋愛って要するに相手のご機嫌取って金を無闇に使って満足感を得る行為でしょ。
競馬やパチスロと大して変わらんな
219('A`):2005/11/12(土) 21:53:57 0
ああ言えばこう言うの世界だな
所詮マイノリティーが何を叫ぼうが、マジョリティーの目には異端者としてしか映らない
220('A`):2005/11/12(土) 21:54:42 0
結局喪を叩きたいだけなんだね
221('A`):2005/11/12(土) 21:54:44 0
>>217
>箸を使わない文化、恋愛することがむしろ劣等な文化
確かにその通りだな、宗教とかはまさにそれだしね
だけど恋愛ができないのとしないのは同一線上にはない
それに普通である文化の方が多数派なのだからメタ視されれば
恋愛をしない側が「変」であるのは事実になる
222('A`):2005/11/12(土) 21:55:24 0
マイノリティーの世界で優越を感じたい屑が粋がってるだけ
223('A`):2005/11/12(土) 21:56:26 0
>>218
もっと高度な文化だから一から勉強した方がいいよ
まぁ、俺たち喪がいくら学んだところで体験できないんだから
百聞は一見にしかずともいうとおりイケメンは
駅前で配られてるティッシュをうけとるごとく処女とセックスするんだろうな・・・
224('A`):2005/11/12(土) 21:57:16 0
>>219
マイノリティーであるってのは異端であるってことだろ
225('A`):2005/11/12(土) 21:57:15 0
恋愛至上主義なんて言葉自体が下らない妄想の産物
当たり前のことを当たり前にできない人間の悲しい言い訳だね
226('A`):2005/11/12(土) 21:58:34 0
>>225
個体にはそれぞれの価値観が存在し、恋愛もその枠組みの中で処理される
恋愛を重要視してないのにも関わらず、一般メディアから与えられた価値観を
ただ受動的に処理し何ら主張性も持たずに異端視されるのは心外だな
227('A`):2005/11/12(土) 21:59:40 0
お前らさ。
あまりにも恋愛が遠いもんだから、恋愛を特殊で現代的なマスコミの生んだ産物だとでも思い込んでるんじゃないのか?

男女の交わりなんて文化・文明以前からの当然の営みだろうに。
何へ理屈こねて、蔑んで、恋愛に縁の無い自分を正当化しようとしてんだよ。
228('A`):2005/11/12(土) 22:01:13 0
恋愛は性欲をオブラートにつつんだものだよ
229('A`):2005/11/12(土) 22:01:34 0
まぁ文章見てれば頭脳の程度がしれるな、こいつのw
230('A`):2005/11/12(土) 22:02:33 0
恋愛できないのって一種の障害だよな
政府から援助金こないだろうか
231('A`):2005/11/12(土) 22:02:34 0
>>228
だから何?
食事のマナーと同じだよ。
食欲オンリーで素手で貪り食うような行動は嫌だろ?

アホか。
232('A`):2005/11/12(土) 22:02:52 0
男女の交わりと恋愛は違うものじゃないんですか?
233('A`):2005/11/12(土) 22:02:58 0
>>231
だからこそ恋愛は文化という主張
234('A`):2005/11/12(土) 22:03:18 0
恋愛を生んだのがマスコミってのはちょっと違うかな。
恋愛を安売り大バーゲンで闇雲に流行らせたのがマスコミ。
235('A`):2005/11/12(土) 22:03:59 0
とりあえず読解能力ゼロのタコと文章もろくにまとめられず無駄に長いやつ消えれ
236('A`):2005/11/12(土) 22:04:23 0
>>234
ベジーダ「恋愛のバーゲンセールだな・・・」
237('A`):2005/11/12(土) 22:04:30 0
>>233
恋愛は間違いなく文化だよ。ただし高度では断じてない。低すぎる文化のひとつ
238('A`):2005/11/12(土) 22:04:46 0
CFとドラマしか見ていなかったら
恋愛至上主義にもなるだろうな・・・ヤレヤレ
239('A`):2005/11/12(土) 22:04:57 0
>>234
ほんと大馬鹿だな。
恋愛が流行?w

んなわけねえじゃん。
マスコミ誕生以前の世界中の文学で恋愛は取り上げられてるテーマだろうに。
240('A`):2005/11/12(土) 22:06:34 0
>>237
色んなレベルがあるだろう。
厨房の恋愛もあるし、大人の恋愛もある。
全て一括りにするのはどうかと。

てかさ。仮にお前の言うとおりだとして、
その低い文化の実践すら出来ない喪男ってどうよ?w
241('A`):2005/11/12(土) 22:06:34 0
>>237
低すぎる文化って本気で言っているのか?
242('A`):2005/11/12(土) 22:06:53 0
>>239
昔から恋愛はもちろんあったけど、それは一部の人たちがする特殊なものだったんだよ
243('A`):2005/11/12(土) 22:07:44 0
少なくとも古典で取り上げられるような恋愛と今のイケメンのラブ&セックスの次元は明らかに違うだろ
244('A`):2005/11/12(土) 22:08:33 0
>>239
だから「安売り」って言ってるじゃん。「恋愛ごっこ」って言い替えてもいいよ。
俺にはその遊びを理解出来ないし楽しむ事も出来ないの。
煙草を吸いたいとも思わないのと同じかな。
245('A`):2005/11/12(土) 22:08:35 0
恋愛は低いよ。学問の世界やさまざまな仕事技術の文化レベルと比べてみなさい。
そんな低いものを目指すのも勝手だが、目指さないのも当然の選択肢。
246('A`):2005/11/12(土) 22:08:46 0
>>242
百歩譲ってお前の言うとおりだとして、
文明のレベルが進み、多くの庶民たちが一部の階層だけのゆとりの産物だった恋愛を享受できる現代は素晴らしいと思わないか?
247('A`):2005/11/12(土) 22:10:19 0
>>244
じゃあ、安売りでもごっこでもない恋愛すりゃいいじゃん。
そういう恋愛だって数多くある。

結果的に結婚にまで結びついた恋愛は、決してごっこじゃないだろうに。
ガキがやってる遊びの恋愛ばかりに目を向けて、
恋愛そのもの否定してどうするよ?
248('A`):2005/11/12(土) 22:10:19 0
>>245
その息を吸うにも等しいぐらい低次元のものすら体験できない(体験しないのとはわけが違う)
喪って人間なのだろうか・・・
249('A`):2005/11/12(土) 22:11:23 0
マジレスの連発で喪板らしくない流れなんだけどやめれ
恋愛=クソ、それが喪板の本来の流れのはずなんだが何があったんだ
250('A`):2005/11/12(土) 22:11:37 0
>>245
目指さないでどうするの?
一生独身生活?
現代の日本で恋愛経験ゼロ人生?

なんで好んで苦労の道を選ぶかね?w
251('A`):2005/11/12(土) 22:12:04 0
さっきから恋愛は低レベルってことは認めるけどそれすら出来ない喪は・・・
って言ってる奴は可哀相な奴だな
252('A`):2005/11/12(土) 22:12:51 0
>>251
流れに必死に加わりたい人なんだろうから生暖かく見守ってあげて
253('A`):2005/11/12(土) 22:13:08 0
マスコミにここまで毒されちゃどうにもなんないな
ここにいるバカどもは朝日の社説でも全部信じてろよ
254('A`):2005/11/12(土) 22:13:15 0
>>246
思うわけがない。君はもっと現代の平均人の低質さを意識したほうがいい。

>>248
体験しないんだよ。体験できないと勝手に同一視しないこと。
255('A`):2005/11/12(土) 22:13:16 0
恋愛って現実が見えてない奴の勘違いな戯言だろ?
イケメンどもの獣に等しいセックスなんてネアンデルタール人なみですよー^−^
256('A`):2005/11/12(土) 22:13:22 0
まあ、ガキの恋愛を経て大人の恋愛が出来るようになるわけだが。
小学校の授業がレベル低いって言って拒絶してれば、
中学高校の授業には付いていけなくなる。
最終的には超低学歴。

それと同じことだ。
257('A`):2005/11/12(土) 22:13:49 0
>>247
恋愛をしない人間がいてもいいじゃん
258('A`):2005/11/12(土) 22:13:54 0
wとカキコしているのは喪女
259('A`):2005/11/12(土) 22:13:59 0
>>254
喪って恋愛が体験できない人の集まりなんだけどネ喪は失せろ
260('A`):2005/11/12(土) 22:14:08 0
>>247
結婚に至るのなんて大概が利害の一致と妥協の末の結果でしょ。全然羨ましく無い。
そんなもんしたいとも思わない
261('A`):2005/11/12(土) 22:14:20 0
>>254
ほお。
じゃあお前は恋愛などやろうと思えばいくらでもできると。

カッコイイ!w
262('A`):2005/11/12(土) 22:15:08 0
>>256
概念は理解していて、その上でテストを受けないのと一緒
お前が言っているのはその前の段階だから同じことではない
263('A`):2005/11/12(土) 22:15:17 0
>>261
結論は出たね。かえっていいよ厨房
264('A`):2005/11/12(土) 22:15:24 0
>>260
言ってて自分の意見が、浅はかだと思わないか・・・。
読んでて気の毒過ぎる。

友人や親戚の結婚式にでも出てみたら?
265('A`):2005/11/12(土) 22:15:35 0
>>247
つーか一番手っ取り早い方法教えてあげる

俺らに恋愛の素晴らしさを教えてよ
266('A`):2005/11/12(土) 22:15:59 0
大人の恋愛とか何?
267('A`):2005/11/12(土) 22:16:24 0
>>266
俺らが一生体験できないものだ
268('A`):2005/11/12(土) 22:16:30 0
低脳うぜーな
恋愛資本主義にのっとって無駄な金でも使ってろ。
269('A`):2005/11/12(土) 22:16:52 0
恋愛は糞でもないかもしれないが
恋愛もできないと駄目とほざいているようなやつは
間違いなく糞
270('A`):2005/11/12(土) 22:16:54 0
>>249
違う違う
喪板が出来た時は
恋愛出来ない俺達=クソだったろ
恋愛自体をクソだとか言い出したのは
鯛板が出来てからじゃん
「本来」なんて呼べるほどのものは確立されてないよ
271('A`):2005/11/12(土) 22:17:15 0
>>265
何でも人に頼るな。愚か者のガキが。
そんなもの経験するしかないんだよ。結局。

いくら素晴らしい恋愛を謳ったドラマや映画や小説があっても
お前らすぐに馬鹿にしてろくに鑑賞できないじゃん
272('A`):2005/11/12(土) 22:17:17 0
結婚に結びつく大人の恋愛も、結局低質だって。
人間の文化をあんまりバカにしないでほしい。
273('A`):2005/11/12(土) 22:17:56 0
>そんなもの経験するしかないんだよ
説明できないんだね?
274('A`):2005/11/12(土) 22:18:20 0
>>271
説明出来ないもので人を見下すとは幼稚な人ですね、凄い冷めた。
もうROMってればいいと思うよ
275('A`):2005/11/12(土) 22:18:26 0
>>273
いいつっこみw
276('A`):2005/11/12(土) 22:18:51 0
いくらここで恋愛=クソと理屈こねまわしても、
結局実社会では恋愛未経験なんて超負け犬扱いで、
何より自分自身が惨めで孤独なことに変わりないだろうに。

ネットで吠えてなさないよ。
捻くれた喪男君たちw
277('A`):2005/11/12(土) 22:19:13 0
>>270
>恋愛出来ない俺達=クソ
それは毒男と別れる前の話だろ?
喪板が出来た時は恋愛なんてクソ(正確にはイケメンやDQNの恋愛に限定)だったじゃん
278('A`):2005/11/12(土) 22:19:49 0
非喪は喪板に来るなよ
279('A`):2005/11/12(土) 22:19:51 0
ネットで実社会とか言い出したよコイツ
逃亡だなこりゃ
280('A`):2005/11/12(土) 22:19:59 0
>>276
おつかれおつかれw
君のようなタイプの人間はこのスレで既にさんざん考察されてるから、
具体例が見れて面白かったよ
281('A`):2005/11/12(土) 22:20:04 0
>>273
じゃあ、「アニメの素晴らしさ」を説明してよ。
出来るか?
282('A`):2005/11/12(土) 22:20:07 0
>>273
そういうのって
何にでもマニュアルがあると信じていて
それが無いと何も出来ない奴がよく言いそうだな
283('A`):2005/11/12(土) 22:20:08 0
まさか恋愛と最も遠い板で恋愛スレ立ててここまで伸びるとは・・・
284('A`):2005/11/12(土) 22:20:43 0
>>281
二次元である事
285('A`):2005/11/12(土) 22:20:52 0
>>273
何でも一般定義に当てはめないと理解できないなんて科学妄信もいいとこだな、ガキすぎ
286('A`):2005/11/12(土) 22:21:07 0
>>273
君は永遠の中学生だね。
何でも教科書に書いてあると思ってるのかい?
何でも誰かに教えてもらえると思ってるのかい?
287('A`):2005/11/12(土) 22:21:17 0
>>281
裏切らないこと
288('A`):2005/11/12(土) 22:21:28 0
ガキの掛け合いみたいな
説明しろ説明しろってやめ・・・なくてもいいややっぱ
289('A`):2005/11/12(土) 22:21:42 0
このスレは恋愛至上主義者を釣るスレです
290('A`):2005/11/12(土) 22:22:10 0
>>283
いかにネ喪が多いかってことがわかるよね
291('A`):2005/11/12(土) 22:22:22 0
つまり恋愛はそんなに素晴らしいものだと
説明できないほどいいものだと
へえ
292('A`):2005/11/12(土) 22:22:33 0
>>289
ファビョっていじられてるよな
293('A`):2005/11/12(土) 22:22:41 0
説明できもしないことをなんで堂々と言うかな。そういう話だぞw
俺らはそんなバカなこといってない
294('A`):2005/11/12(土) 22:22:44 0
説明出来ないからってファビョるなよ。己の盲目振りに気付くのが怖いのか?
295('A`):2005/11/12(土) 22:23:22 0
ガキが開き直ってます
296('A`):2005/11/12(土) 22:23:29 0
>>281
夢がある
正確に言えばアニメのなかに夢を投影することができる
それで、いくらかは救われた気持ちになれる
297('A`):2005/11/12(土) 22:23:34 0
今北産業
298('A`):2005/11/12(土) 22:23:51 0
>>284>>287が説明か?

じゃあ恋愛の素晴らしさも
「三次元」とか「気持ちいい」とかで説明とするか。
299('A`):2005/11/12(土) 22:25:04 0
>>297
アホが釣れた
アホがファビョった
そろそろ飽きてきた
300('A`):2005/11/12(土) 22:25:17 0
やべえ明日朝イチから仕事あるけどここのバカが気になって寝れない
301('A`):2005/11/12(土) 22:25:27 0
>>296
アニメが夢?
馬鹿な芸能人の適当なコメント並みだな。

てか、女の子にもてもてのハーレム萌えアニメが「夢」かよw
それこそ喪男こそ恋愛至上主義の証拠じゃんw
302('A`):2005/11/12(土) 22:25:31 0
ま、個人の主観をおしつけるな で終わりゃいいけどそれで終わらないのが匿名掲示板ですからねぇ。
好きなだけ空虚な煽り合いを続けてください
303('A`):2005/11/12(土) 22:25:54 0
>>298
だから誰もアニメ素晴らしいなんて主張してないだろ。
君の場合と違って、こっちは説明する必要なんかないの。
304('A`):2005/11/12(土) 22:26:24 0
w厨の人は一々言ってる事が的外れだから絡み辛い
305('A`):2005/11/12(土) 22:26:34 0
>>301
二次元恋愛と三次元恋愛は全く性質が異なるよ
306('A`):2005/11/12(土) 22:27:06 0
>>297
釣堀
青い染め
ファッビョオオオオオオオオオオオオオン
307('A`):2005/11/12(土) 22:27:57 0
喪男が一番恋愛至上主義者ってのは一部の常識的見解だが。
恋愛に関するコンプレックスでいっぱい。

貧乏人こそがむしろ資本主義の顕著な住人であることのようにな。
308('A`):2005/11/12(土) 22:28:17 0
>女の子にもてもてのハーレム萌えアニメ
非オタによるアニオタが好むアニメのイメージっていつもこうだよな
309('A`):2005/11/12(土) 22:29:15 0
>>307
別に否定しないが、喪男を煽りにくる奴がさらにひどいことはこのスレの常識
310('A`):2005/11/12(土) 22:29:48 0
>>307
このスレで恋愛を肯定してる人も恋愛に貧乏してるんでしょうね
311('A`):2005/11/12(土) 22:30:35 0
>>308
色んなアニメがあるのは知ってるよ。
俺だって好きなアニメもあるし。

でも、結局アニメの大半はそういうものじゃねえか。
それは否定のしようもないだろ。
312('A`):2005/11/12(土) 22:30:45 0
逆じゃね?昔喪だったやつが脱喪して喪男に説教しにくるのはよくあるパターン
313('A`):2005/11/12(土) 22:32:26 0
幸せなら説教なんかしないって
314('A`):2005/11/12(土) 22:32:55 0
>>312
そうそう。喪には恋愛至上主義者じゃないやつもいるが、戻ってきて煽ったり
説教するようなやつは100%恋愛至上主義者。
315('A`):2005/11/12(土) 22:33:22 0
ひでぇスレタイだな
316('A`):2005/11/12(土) 22:33:34 0
ハーレム萌えアニメなんてむしろ極一部の濃いオタ御用達ってイメージがあるけど。
サザエさんとかドラえもんとかコナンとかそんなんが俺の一般的なアニメのイメージ。
317('A`):2005/11/12(土) 22:33:51 0
一般人よりも飢えていたぶん信仰は強いだろうな
>>312
はげどうエクストリーム!







さて、未来技術板から戻ってきた俺が説教でもするかな
319('A`):2005/11/12(土) 22:35:19 0
>>316
そういうアニメってオタが好むものじゃないだろう
320('A`):2005/11/12(土) 22:35:34 0
煽りにきたひとは>>209を読むといいぞ。自分の恥ずかしさがよくわかる
321('A`):2005/11/12(土) 22:35:40 0
>>317
一般人なんてオナニーの感覚で恋愛するもんな・・・
322('A`):2005/11/12(土) 22:36:30 0
>>319
えっとね、喪でもアニオタなんて一部に過ぎないって事位は分かるよね?
323('A`):2005/11/12(土) 22:40:39 0
おいもっと燃料投下しろよ
324('A`):2005/11/12(土) 22:41:08 0
一般人の方が黙ってしまわれた
325('A`):2005/11/12(土) 22:41:51 0
恋愛不能云々抜きとして、「喪は崇高」とか考えてる奴は臭過ぎる。
>>320
確かに>>209の文章ははげどうだな。



> 例えば学歴(偏差値)で考えても、もともと成績がすごく良くてさして苦労せず
>高学歴を手に入れたやつが学歴至上主義者であることは少ない。


ってことは美人は顔面至上主義者じゃないから
俺でもいけるかも・・・・・・・・・・・・・・・・・・・





・・・・・・ん!・・・・・・しまった!
それはふつめんの話であって
俺のような喪男のことじゃなかった。orz





まあ別にもてたい訳では無けどな
327('A`):2005/11/12(土) 22:42:12 0
>>209
多いとか少ないとかはソース添えてね
妄想はいいからね
328('A`):2005/11/12(土) 22:42:54 0
うん、もてたいわけじゃないな
329('A`):2005/11/12(土) 22:43:50 0
>>325
そんなアホらしいこと考える喪はまずいなのに対して
恋愛してない喪より自分たちは崇高な人間だと思う馬鹿がどれだけ多いことか
330('A`):2005/11/12(土) 22:44:46 0
前も書いたけど、ここで恋愛至上主義者達が黙ると俺の心の奥底に
ある微かなポジ根性が潰えてしまうから頑張ってよ
331('A`):2005/11/12(土) 22:45:29 0
>>329
お前何言ってんだ?よくわからん
332('A`):2005/11/12(土) 22:45:48 0
シカトしとけ
世の中の奴らに流されるな
我が道を進め
333('A`):2005/11/12(土) 22:46:10 0
>>330
ワロスwww
334('A`):2005/11/12(土) 22:46:20 0
>>329
確かに自虐的な人間は多いな

恋愛なんて結局セックスの言い訳なんだよ!
↑これに反論してくれよ一般人さん
335('A`):2005/11/12(土) 22:46:34 0
>>327
何でもかんでもソースとか説明とか証拠とかさ。
ガキかよ?

そういう現実感覚を共有できないから喪なんだよ。
336('A`):2005/11/12(土) 22:47:24 0
なぜ同じ人間なのに仲良くできんのだ
337('A`):2005/11/12(土) 22:47:37 0
>>335
お前びっくりするほど読解力無いな
338('A`):2005/11/12(土) 22:47:40 0
>>335
あーもうどこからつっこんでいいのやら
339('A`):2005/11/12(土) 22:47:49 0
あえて非喪がレスしやすい流れを作るお前らが好き
340('A`):2005/11/12(土) 22:47:52 0
結局、恋愛主義者と喪は分かり合えないんだよな。
341('A`):2005/11/12(土) 22:48:54 0
わかりあえないっていうか恋愛至上主義者が一方的にわめいてるだけで
喪は別に恋愛したいやつはすればいいじゃない、でも俺らには関係ないし
っていうスタンスだと思われ。
342('A`):2005/11/12(土) 22:48:57 0
>>340
恋愛してる奴は全員恋愛至上主義ってか。
いかれてるな
343('A`):2005/11/12(土) 22:49:38 0
>>209
自分に絶大な自信があるんだろうなたいしたもんだ
ありがたく拝読させていただきました
344('A`):2005/11/12(土) 22:50:01 0
恋愛できないからって馬鹿にしてくる奴らが
絶滅してくれればどうでもいいんだけどな
345('A`):2005/11/12(土) 22:50:38 0
まあ煽りに来てる奴も昔は(実は今もだろうけどな)喪男って事で
喪男にはろくな者がいないって事だけは分かる
346('A`):2005/11/12(土) 22:51:13 0
>>342
すごい曲解だな
自分に都合悪い意見はスルー
ソースも説明もなし
これで人を納得させようとしているんだから笑わせるよ
347('A`):2005/11/12(土) 22:51:23 0
喪男同士仲良くしようよ
348('A`):2005/11/12(土) 22:51:25 0
折角カテゴリ分けしてるんだから態々ここで説教するような奴が元を考えれば白痴なんですぅ。
それに乗る俺らも大概だけどね
349('A`):2005/11/12(土) 22:52:14 0
>>341
ただ単に見下す対象を探してるだけだと思う。
とにかくクズだな。
350('A`):2005/11/12(土) 22:52:15 0
とりあえず
「恋愛なんて高度な文化でもなんでもない」
これを認めるかどうか聞きたいところだな
>>329
まあ俺もそのひとりだが言いたい事がある。

俺がそういう意見を持つのは「告白しする勇気も無いやつが・・・・・」みたいな感じレスが嫌だからだ。

メチャメチャ嫌われた喪男がそれでも告白するかしないかは本人の自由だと思う。

それを勇気があるとか無いとか言い出すと
俺のような「ハァ?こんな環境で人を好きになる事など無理ですが」みたいな喪男だったら
告白を語りだす奴を蔑視したくなる訳で・・・・
352暇潰し ◆P5A7Es6FG. :2005/11/12(土) 22:53:26 0
>>340
厳密に言えば、
「恋愛経験という尺度を振り回して、劣る奴を馬鹿にする主義の奴」と
喪男は分かり合えない。
353('A`):2005/11/12(土) 22:54:54 0
>>348
そんなバカが恋愛してるってことは恋愛がたいしたもんじゃないって
自分で言っているようなモンだな
354('A`):2005/11/12(土) 22:56:14 0
>>353
確かにこんなバカが恋愛してると思うと、よりしたくなくなるな
355('A`):2005/11/12(土) 22:56:20 0
わざわざこんな板に来てまで恋愛の素晴らしさを語る奴って
何を考えてるんだろうな
356('A`):2005/11/12(土) 22:57:12 0
ただ俺達はマイノリティ同士の狭いギルドの中でもいいから
静かに暮らしたいってだけなのに、
なんでわざわざそこにまで乗り込んで否定しに来るやつがいるんだろうな
357('A`):2005/11/12(土) 22:57:29 0
>>353
まさにスレタイ通りだね
>>355
ヒント1:メサイア(救世主)コンプレックス
359('A`):2005/11/12(土) 22:59:06 0
きれいにまとまったw
360('A`):2005/11/12(土) 23:00:38 0
もう終わりにするか
361('A`):2005/11/12(土) 23:00:51 0
俺のおかげだな。
362('A`):2005/11/12(土) 23:02:11 0
恋愛やセックスというか遺伝子を何らかの形で残せないのは
人間という生物そのものの本来の目的からいって失敗作だと思う
363('A`):2005/11/12(土) 23:03:01 0
都合のいい時だけ生殖本能を持ち出されてもね
364('A`):2005/11/12(土) 23:04:28 0
>>363
言っている意味が分からないから説明してくれ
365('A`):2005/11/12(土) 23:05:14 0
>>362
身体的欠陥を持つ人にもそう思ってる?
366('A`):2005/11/12(土) 23:06:17 0
>>364
子を作るのに恋愛など必要ない。それだけ
367('A`):2005/11/12(土) 23:06:50 0
恋愛しないと結婚やセックスできないと思ってるんだなぁ。高校生っぽい
368('A`):2005/11/12(土) 23:07:00 0
>>365
身体的欠陥を持つ人も生物としては欠陥品だろ?
染色体の数が違ったりするのは人間扱いすべきでないと思う
369('A`):2005/11/12(土) 23:08:42 0
>>366
>何らかの形で残せないの
この一文が読めないの?別に恋愛に限定してないだろ
他の方法でつくるのも結構だがそれが可能ならな
370('A`):2005/11/12(土) 23:09:52 0
362の理論でいくと、たくさん子孫を残すことが価値なわけか。
せっかく人間に生まれたのにそれはあまりにも悲しいな。

カマキリにでもなればいいのに
371('A`):2005/11/12(土) 23:10:04 0
主張がコロコロ変わるな
ずいぶんトーンが低くなってるし
372('A`):2005/11/12(土) 23:10:26 0
>>368
そんなことで人間じゃなくなるなんて、
「人間らしさ」ってのも俺の知らない間に随分と価値が下落したようだな
373('A`):2005/11/12(土) 23:10:26 0
>>368
それでその延長線上の考えで
恋愛→結婚→子作りができない人間を
失敗作だと呼んでるのかい?
374('A`):2005/11/12(土) 23:10:45 0
>>371
また違うのが来てるんでしょ。それは言わないお約束
375('A`):2005/11/12(土) 23:11:09 0
ああ、そういう事ならどうでもいいや。障害者を非人扱いするなら議論する気も起きません。
禿とかチビとかデブとか不細工とかEDとか身障とか知障とか。好きなだけ馬鹿にして嘲って見下せばいい。
でもこの板でやるな
376('A`):2005/11/12(土) 23:11:46 0
>>360
同意
弱い生物ほどたくさん子孫を作ろうとするな。
>>362

俺はそれなりに小さいときから動物の性についてよく本とか呼んでいたから

> 恋愛やセックスというか遺伝子を何らかの形で残せないのは
人間という生物そのものの本来の目的からいって失敗作だと思う

の言い分が分からないわけでもない

でも誰かが言っていたのだが

「生命の進化の過程が道徳的に正しかった事など殆ど無い」
俺はこれを信じてる


だから「人間という生物そのものの本来の目的」が観察的考察において
正しく見えたとしても

それが人が生きていく過程において成功とか失敗とかは言えないと思う。
378('A`):2005/11/12(土) 23:13:15 0
都市部では女性より男性のほうが多いっていうデータもあるし
女性が男性に望む収入と男性の実収入がひろがって、どんどん
未婚率が高くなっている昨今、そのすべての独身男性が人間として
間違っている、とそういう主張がしたいんですか?
379('A`):2005/11/12(土) 23:14:42 0
男損女肥の今の時代で独身率が高まるのは当然だと思ってる
380('A`):2005/11/12(土) 23:15:06 0
>>371
一人でやってるとでも思ってんの?
381('A`):2005/11/12(土) 23:15:31 0
>>371
ロムってて一段落したから書き込んだんだが

>>372
そうだね

>>374
生物のその体系はより複雑化することで一見不安定だが、真には全体の安定を得ている
これは生物だけでなく宇宙そのものにも言える事だが、不必要なので省略(ぐぐればいくらでもでてくる)
子孫を残し変化をしていく過程において袋小路に入ってしまうのは失敗作の何ものでもない
システムでいうエラー、たださらにそれを包むシステム全体が寿命という形でエラーを処理しているに過ぎない
382('A`):2005/11/12(土) 23:15:48 0
>>377
自殺しろ
383('A`):2005/11/12(土) 23:17:27 0
>>382
その一言だけじゃ誰にも相手にされないぞ。
ちゃんと書け。
384('A`):2005/11/12(土) 23:17:45 0
>>381
そもそも男の数の方が少ないのだから余るのは当然ではないのか?
むしろ独身女性側におまえさんのいうエラーがあると考えるのが自然
385('A`):2005/11/12(土) 23:17:59 0
結婚とか子作りとかレベルの高い話はいい
それ以前に
恋愛対象にすらならない喪男はどうしようもない
まて!

恋愛対象にすらならない奴 = 喪男

では無いのかと・・・・
387('A`):2005/11/12(土) 23:19:32 0
>>385
レベルの低いのがまた入ってきました
388('A`):2005/11/12(土) 23:20:16 0
もうゴミでも負け組でもいいから放っておいてくれないか?
こんな議論したってお互いに一円にもならんだろ
389('A`):2005/11/12(土) 23:20:24 0
>>377
よく分からないが
進化の果てにいる人間は
それだけで地球一非道徳的な存在だと?
390('A`):2005/11/12(土) 23:20:37 0
ネ喪ホイホイスレだな
まあここに集中してくれれば他が荒れないからいーよ
391('A`):2005/11/12(土) 23:21:16 0
>>387
そうなんだよ
全く見向きもされないんだ
どうしたらいいかね?
392('A`):2005/11/12(土) 23:21:39 0
っていうかさ
恋愛資本主義者は子供作って無いじゃん
「恋愛の邪魔」だからって中絶してんでしょ?

「生命としての価値」なんか語る資格ないだろ
393('A`):2005/11/12(土) 23:21:47 0
>>377でも言われてるが、生物学的に劣等っていうのは言えることではある。

ただ、そんなことで人間の価値を決めるってのはねぇ・・・もっと他に人間ならではのがあるじゃん
394('A`):2005/11/12(土) 23:22:10 0
失敗作なら障害者認定して下さい。んで給付金をおくれ
395('A`):2005/11/12(土) 23:22:17 0
で、障害者も独身男性も全部否定してた奴はどこいったの?
396('A`):2005/11/12(土) 23:22:24 0
恋愛しなくても子孫は作れるからなあ
397('A`):2005/11/12(土) 23:23:20 0
>>395
よんだ?
398('A`):2005/11/12(土) 23:23:22 0
>>381
喪男が女に相手されないように、アホも普通の人には相手にされないよ。諦めろ
399('A`):2005/11/12(土) 23:27:33 0
子供云々を言うなら作ってから言えよ

っていうか、そもそも少子化問題が叫ばれ始めたのは
恋愛資本主義が罷り通るようになってからだろ?

少子化、つまり子孫を残さなくする方向に
社会や文化をスポイルしたのは恋愛資本主義自身じゃないか

生命としての欠陥品は恋愛資本主義者の方だろ
400('A`):2005/11/12(土) 23:30:40 0
>>399
途中まであってるけど、最後だけ違うと思う
401('A`):2005/11/12(土) 23:31:00 0
>>399
俺はあくまで子孫を残さないもの全てを失敗作と読んだが
だからといって恋愛資本主義がそうでないとは言ってない
IDでないから紛らわしいな・・・
402('A`):2005/11/12(土) 23:34:31 0
>>401
まぁ君の主張はある程度正当だと思うよ。
で、それを生み出した一因が恋愛至上主義であるってとこはどう思う?
403('A`):2005/11/12(土) 23:35:19 0
言っておくけどな、自分の子供を作るってのは、
ただ子供を産めばいいってもんじゃねえぞ
子供を産む事は勿論大切だし祝福すべきことでもあるが、
同じくらい大事なのはその子供を自分の手で同量の愛情と厳しさをもって育てることだ
子供をベビーシッターに預けて自分は仕事にかまけたり、
「個人の自由」という大義名分を振りかざしてわがままを正すことなく甘やかしたり、
酷いもので言えばパチンコに熱中してる間に車の中で殺すようなやつに、
子供を作れないって理由で俺達を責める資格はねえ
てめえ自信の子供をてめえ自信で愛し、面倒見れないなんてのは、
お前たちのいう生物としての欠陥品だ
404('A`):2005/11/12(土) 23:35:39 0
>>402
恋愛資本主義者とは一切関係ないと思う
むしろ根本的な問題は資本主義社会にある
405('A`):2005/11/12(土) 23:38:54 0
その資本主義と恋愛至上主義は密接に絡み合っているんだが
406('A`):2005/11/12(土) 23:39:41 0
>>404
ふむ。じゃあ喪男が子孫を残せないのも資本主義社会に原因がある?
407('A`):2005/11/12(土) 23:40:58 0
>>403
喪男はそれを最初から放棄してるんだから
どっちも同じようなもんだろ
カスがカスを煽ってるんだよ
408('A`):2005/11/12(土) 23:40:59 0
>>405
具体的に説明を頼む

>>406
喪男が子孫を残せないのは生物としてエラーがあるからだよ
409('A`):2005/11/12(土) 23:42:37 0
>>408
お前はエラーエラーって言ってるけど劣った遺伝子が淘汰されるのは自然なことだろ?
むしろ恋愛をしてしまうようなこと(見合いや身分制といったもの)の存在がエラーなわけで
喪や障害者が恋愛を出来ず蔑まれるのは極自然なことだと思う
410('A`):2005/11/12(土) 23:43:05 0
>>408
どんなエラーがあるんだ?強姦すれば子孫残せるともいえるが。
411('A`):2005/11/12(土) 23:43:52 0
喪男は恋愛資本主義から相対されて定義される概念だから
そもそも喪男発生の責任は恋愛資本主義社会にあるわけだが…
412('A`):2005/11/12(土) 23:44:31 0
股開くことしか考えてないヴァカは
論理的思考ができないからすぐに破綻する
413('A`):2005/11/12(土) 23:44:55 0
>>411
俺もそう思ってるけど、408は何か違うことを考えているような気がする
414('A`):2005/11/12(土) 23:45:32 0
>>412
お前!相撲取りに謝れよ!
415('A`):2005/11/12(土) 23:49:10 0
人から何を言われようと、自分で自分を幸せと思えるのならそれでいい
例え自分の中の世界でしか救われない裸の王様なのだとしても、
外の世界で奴隷としての自分に絶望しつつ生きるより、どれだけ幸福なことか
416('A`):2005/11/12(土) 23:52:01 0
>>415
でも人から全く理解されない、共感されないってのはとても寂しいことだぞ
>>389
遅くなってスマソ


> それだけで地球一非道徳的な存在だと?
そういうわけじゃないが

言いたいのは

そういうわけじゃないが

言いたいのは

よく「今、生きている生物は、力が強かったり生殖能力が強かったりした奴だから
   生殖能力が無いやつは生物としては欠陥品である」・・・@

だから、「生殖能力が無いやつ(喪男)は人間としては欠陥品だな。死ねよ」と煽る奴がいるが
@のすべての事をを人間に当てはめて煽るのは正しい事を疑問に思う。

たしかに@は学者が生物を進化論などで考えたとき導き出せる見解で
「人間にも当てはまる事」でもあるかもしれない。

だからといってその「生殖能力が無いやつ(喪男)は人間としては欠陥品だ」って言うのが


要するに、別に生き残った奴(次の世代に遺伝子を残せる奴)が悪いわけでも良いわけでも無いんじゃないかって事。


>>417 はミスだった。スマソ



そういうわけじゃないが

言いたいのは

よく「今、生きている生物は、力が強かったり生殖能力が強かったりした奴だから
   生殖能力が無いやつは生物としては欠陥品である」・・・@

だから、「生殖能力が無いやつ(喪男)は人間としては欠陥品だな。死ねよ」とも言える。

たしかに@は学者が生物を進化論などで考えたとき導き出せる見解で
「人間にも当てはまる事」でもあるかもしれない。


でもこれを人間に完全に当てはめて言ったら「強い奴が正しい」といってるようなものになる。
たしかに「弱肉強食」っていう面はあるがそれが絶対に正しいなら
世界をDQNだらけにするのが正しくなる。

俺はこれが正しいとは思えない。

だから「生殖能力が無いやつ(喪男)は人間としては欠陥品だ」って言うのを
的を射た正しい意見だとは思えないってこと。

「生き残れないから失敗とかそういうのって遺伝学の一つの定義で
社会生活にそこまで当てはめるのはどうかと思う」って言いたい。




あと別に生き残った奴(次の世代に遺伝子を残せる奴)が悪いわけでも良いわけでも無いんじゃないか?
419('A`):2005/11/12(土) 23:57:47 0
ちげえよ
子孫を残せない個体が出てきてるってのは、
生物学的に見れば種全体での問題だ
つまり喪男がいるってのは人類全体の問題だったんだよ
何が言いたいかっていうと、喪男を叩くんじゃなくて人類という種を叩けと
420('A`):2005/11/13(日) 00:01:10 0
>>418
ちなみに現代の進化論でも優勝劣敗的なことはもう言われてないよ。
それはかつてあった、ある意図を持ったイデオロギーだね。

具体的に言うと、積極的に交配する遺伝子が残るとは限らないってこと。
ある局面で残る確率の高い遺伝子が、別の局面では絶滅の可能性を高めることもあるので、
安易に「優れた・劣った」という価値判断を持ち込むことは許されない。
421('A`):2005/11/13(日) 00:05:12 0
めっちゃぐだぐだ過ぎてワロスwwwwww
>>420

> ちなみに現代の進化論でも優勝劣敗的なことはもう言われてないよ

うんそうなんだけど優劣をつけたがる奴は一般的に>>418の@の文を
使って優劣を決めようとしている って言いたかったから用いた。

> ある局面で残る確率の高い遺伝子が、別の局面では絶滅の可能性を高めることもあるので、

そうなんだよな。メスを魅了するための長い尾ひれをつけた鳥は
メスにはモテるからその点だけを見れば子孫を残しやすいかもしれないが
風邪が強い地域だと失速して墜落死したりまた
天敵に狙われやすかったりするから
優劣なんてつけれないんだよな。


本読んでも俺は低脳なので殆ど理解してない。低脳文でスマソ。

423('A`):2005/11/13(日) 00:28:04 0
例えば、エイズが潜伏期間50年、発症後1年で死ぬような病気だったら
200年後には今のヤリチンヤリマンの遺伝子はほとんど残っていないだろう。
相対的に今の喪男の遺伝子の方が多く残ることになる。

遺伝子レベルでモノを考えるにはこうしたことも考慮にいれないといけないので、
安易に優れてるとか劣ってるとかは言えないわけですね。
424('A`):2005/11/13(日) 05:41:10 0
盛者必衰、いずれ歴史が証明してくれるはず・・・
425('A`):2005/11/13(日) 06:49:23 0
というわけで歴史の証明を待たずに「喪男は失敗作」とか言ってしまうやつはアホ
426('A`):2005/11/13(日) 06:55:24 0
肉便器は馬鹿ww
427('A`):2005/11/13(日) 08:35:48 0
一言に性欲といっても、その対象は実にさまざまである。
同性愛、ロリータ、近親相姦、SM、2次、ネクロフィリア、痴漢・盗撮・下着泥などの
スリル系、強姦や寝取られなどのシチュエーション系、もろもろのフェティシズム・・・。

この圧倒的な多様性を見れば、「性欲の解消=恋愛してセックス」と考える事がいかに
短絡であるかはすぐ分かることだろう。「普通に恋愛して普通にセックス」できないから
性欲を歪んだ形で発散しようとするのではなく、そもそも性欲自体が多様なのだ。
428('A`):2005/11/13(日) 08:37:02 0
主義者の多くはこうした考察もできず、「喪男=恋愛がしたくてもできない人」と決め付ける。
喪男にも、普通に恋愛したくてできない人もいれば、普通の恋愛以外の方法で性欲を解消
したい人もいれば、そもそも性欲自体がない人もいる。

我々は確かに恋愛については無知かもしれない。だが主義者が一体性欲の何を知っているというのか?
全ての人間が"通常の"価値観や嗜好や欲求を持っていると考えてしまう短絡。
そして「いや興味ないんだけど」と言っても理解できない愚かさ。
喪男を見下してしまう彼らは道徳的に劣等であるばかりでなく、知的能力においても劣等である。
429('A`):2005/11/13(日) 08:43:57 0
>>427>>428
お前は街の乞食の人生をそこまで察してやってるのか?
乞食をまったく軽蔑せずにいられるのか?

笑わせるなw
430('A`):2005/11/13(日) 08:54:42 O
愉快だね。
敗北を、自己弁護して生きるのか?
オレはモテないし、友もほとんどいない。しかし、それでも恋愛市場主義は利用価値ありだ。適当に、飯、便器、観賞。いいじゃん。オレは利用する。

全ては暇つぶしだ。
肉塊使った方がいいぜ。
431('A`):2005/11/13(日) 09:01:03 0
>>430
どうでもいいよ。
負けで結構。
俺は恋愛して、結婚して女と関わりもって人生生きてくよ。

お前はそのまま年食って死ね。一生そのままでな。
432('A`):2005/11/13(日) 09:03:48 0
負け犬肉便器アワレwww
433('A`):2005/11/13(日) 09:05:55 0
>>430
お前がまだ大学生以下で、ちょっと世の中つまらなくて、もてなくて
こういうエキセントリックなオナニー理論に陥ってるのならまだいい。
そういう時期って若い頃にはあるから。
誰しも陥りそうになることだから。

でもお前が30過ぎなら、あるいは30過ぎても今のままなら
マジ怖いよ。
犯罪おこしそうで。
434('A`):2005/11/13(日) 09:09:00 0
>>430はこわいな
435('A`):2005/11/13(日) 09:11:21 O
他人の人生には不干渉でFA
ところで騒いでるネ喪は彼女と遊びにいかないのか?
これから彼女に料理教えてもらう。
436('A`):2005/11/13(日) 09:12:52 0
>>435
昨日遊んだ。
今日は夕方ちょっと会うだけ。
437('A`):2005/11/13(日) 09:13:48 0
良スレ
438('A`):2005/11/13(日) 09:16:37 0
キモスレだよ。
腹の立つネ喪、犯罪的オナニー理論繰り返す攻撃的キモ喪男ばかり。
439('A`):2005/11/13(日) 09:18:47 0
過激派喪とネ喪スレか
440('A`):2005/11/13(日) 09:20:19 0
ネ喪はいつものことだからいいけどさ。
過激派喪の理屈聞くのがウザイ。キモイ。怖い。

同じ喪男だけど、そこまで恋愛やセックスや女を否定してないよ。
考え方が醜すぎる。
441('A`):2005/11/13(日) 09:22:03 0
>>440
わかるわかる
442('A`):2005/11/13(日) 09:47:48 0
喪にしろネ喪にしろ
「俺はこう考えてるからこうする」
で終わればいいんだけど、そのあとに考えの合わない人間を馬鹿にする一文が
続くよね。
よほど自分の考えに同調して欲しいんだろうなぁ。
443('A`):2005/11/13(日) 09:49:40 0
そうだな
444('A`):2005/11/13(日) 09:58:50 0
>>442
だよねぇ
445('A`):2005/11/13(日) 10:35:29 0
427=428≠430ね。
キモイと思うのは勝手だが、ここは「恋愛至上主義の能の無さ」スレですよ。
もともと攻撃的喪がアホ非喪を釣るスレという面もあります。

>>429
乞食というのは資本主義負け組の例かな?
「乞食である」というだけで軽蔑するなんて視野が狭すぎだろう。
乞食がもし精神まで負け犬になってるならば、私はその精神を軽蔑する。

ソクラテスも乞食みたいなものだったし、40代ホームレスから会社おこして
大成功した人だっている。乞食であるというだけでは当然軽蔑に値しないよ。
446('A`):2005/11/13(日) 10:38:24 0
過激派増えたなあ
447('A`):2005/11/13(日) 10:45:23 0
私が攻撃的喪であることは認めるが、別に恋愛やセックスや女を否定したことはないよ
もちろん主義者ほどにそれらの価値を認めていないが。
スノーボードや将棋やエロゲと同じくらいの価値は認めているw
448('A`):2005/11/13(日) 10:49:59 O
俺は事なかれ主義だから
449('A`):2005/11/13(日) 10:54:36 0
作ったような主張じゃなきゃ面白いと思って見てる
なんでこんなところで新聞の投書欄みたいにならなきゃいけないのか
何書いてたってリアルじゃほとんどまともな喪だろ?
べつにいいじゃん
450('A`):2005/11/13(日) 11:01:28 0
おまいらまさかリアルで肉便器とか言ってないよな?
451('A`):2005/11/13(日) 11:01:34 0
>>449
まぁ趣味の違いだろうね。
「恋愛至上主義の低脳」を語るのに、こちらも能無しじゃ説得力に欠ける。
だからある程度理論武装はしとくべき。これが俺の立場ね。
452('A`):2005/11/13(日) 11:05:45 0
>>445
非喪がいる事
非喪を呼び込む事
これを目的としないで下さい
LRに抵触しますよ
453('A`):2005/11/13(日) 11:07:59 0
間違えた

非喪がいる事 ×
非喪が見る事
454('A`):2005/11/13(日) 11:08:17 0
確かにホイホイはローカル違反だ
455('A`):2005/11/13(日) 11:08:27 0
>>452
恋愛至上主義ってアホだよねーって言ってたら勝手に釣れてくるんだが。
そもそもスレの趣旨からして板違いというなら、削除依頼どうぞ
456('A`):2005/11/13(日) 11:09:49 0
>>452
呼び込んではいないぞ、勝手に説教をしてくるだけ。
別に来なくても構わんし
457('A`):2005/11/13(日) 11:11:15 0
>>455
>>456
もともと攻撃的喪がアホ非喪を釣るスレという面もあります。
などと書いていてそれを言うのはどうかと思いますよ
458('A`):2005/11/13(日) 11:12:15 0
おい>>445
459('A`):2005/11/13(日) 11:12:26 0
釣られる馬鹿が悪い
460('A`):2005/11/13(日) 11:14:37 0
そもそも攻撃する気もないんだけどなぁ。
適当にレス付けてたらよそ者が青筋立てて食って掛かってくるだけのことでさ。
461('A`):2005/11/13(日) 11:14:50 0
>>457
いやだから、スレタイからしてそういう名前じゃね?
能無しって言ってる時点で攻撃的なんだし。

それがローカル違反だというなら、仕方ない。削除依頼お願いします
462('A`):2005/11/13(日) 11:16:03 0
非喪がこの板に書き込む事自体がお門違いな訳で。
指くわえてROMってりゃいいのに
463('A`):2005/11/13(日) 11:16:51 0
アホと言ってる時点で攻撃的だしな
464('A`):2005/11/13(日) 11:18:08 0
煽りに来てる奴らは単なる暇つぶしに喪男あざ笑いに来てるだけ。
そこには理論も何もない。

煽られて必死に反撃してる喪男側だけが
必死に理論武装してる。
当然煽り側はそんな理論に対して、さらに理論で反撃する気も無ければ暇も無い。

理屈だらけの女にもてない男と、暇つぶしに来てる普通に恋愛している男。
この現実だけ。
465('A`):2005/11/13(日) 11:19:31 0
>>464
なんかカッコいいな
466('A`):2005/11/13(日) 11:19:35 0
てかまぁ、喪はもともと非喪から見下されてるわけで。

愚痴るだけでもまぁいいけど、反撃しても別にいいと思うのさ
それがこのスレなんじゃないの?
467('A`):2005/11/13(日) 11:21:16 0
朝から喪板に来てるような奴は皆恋愛に貧乏してるような奴だと思ってる
つい最近脱喪して浮き足立ってるやつとか多そう
468('A`):2005/11/13(日) 11:22:26 0
>>464
その現実はまったくもって正しいだろうなw



だが、価値をひっくりかえすことはできる!!
469('A`):2005/11/13(日) 11:23:49 O
俺のことだお。
三か月前に脱喪したお。
他人の生き方に口だしする奴は人間のクズだお。
470('A`):2005/11/13(日) 11:24:33 0
>>468
出来るわけないじゃん。
煽りに来てる奴らが恋愛をしていて、しかも恋愛を出来る奴らの方が
世間の圧倒的主流なんだから。
471('A`):2005/11/13(日) 11:25:15 0
>>469
だおはやめなさいだおは
472469:2005/11/13(日) 11:26:48 O
(>_<。)(>_<。)(>_<。)
473('A`):2005/11/13(日) 11:26:50 0
>>467
残念ながらそれは喪男の希望的観測だね。
一人の煽りがずっと張り付いてるわけじゃない。
大勢の煽り好き達が、暇なときにそれぞれちょこちょこやってくるだけ。

あとね。
純粋に楽しいんだよ。喪板ってのは。
現実に満足してないから喪板に来るってわけじゃない。
474('A`):2005/11/13(日) 11:27:59 0
>>470
世間の価値観はそりゃひっくり返せないよ。
ただ俺らは別に世間の価値観にこんな掲示板で従わなければいけない理由はないよね。
だから、どうひっくり返したって自由。都合いいようにひっくり返そうぜw
475('A`):2005/11/13(日) 11:29:23 0
>>473
そうだろうねぇ。
ただ、こういうスレに暇つぶしにきてる時点で終わってるんだって。
俺らよりもはるかにね。
476('A`):2005/11/13(日) 11:29:27 0
ま、この板では恋愛至上主義者はマイノリティーってこった。
477('A`):2005/11/13(日) 11:29:28 0
熱いな
478('A`):2005/11/13(日) 11:29:58 0
結局喪男も元喪男もつまらん人間ばかり
この板にいる限り
煽りも荒らしも応戦する奴も下らん奴等なんだから仲良くしろよ
最初から努力も何もせずにモテる奴だけが美しいんだよな
あ〜あもうみんな死ねばいいのに
479469:2005/11/13(日) 11:31:58 O
ひとのいきかたにくちだししちゃだめだよ(>_<。)
480('A`):2005/11/13(日) 11:32:22 0
>>475
終わってるって思う理由は?
まあ、極めて優秀な人間がいるとは思えないが、
特に普通のリーマンや学生とかなんじゃねえの。
単に喪板の存在を知ったというだけで。

もっと酷い娯楽やストレス発散方法がある中で、
喪板で喪男煽るなんて、罪が無いと思うけどね。
481('A`):2005/11/13(日) 11:34:02 0
>>478
3行目
482('A`):2005/11/13(日) 11:34:32 0
喪板に常駐してる奴の方が終わってる。
俺のことね
483('A`):2005/11/13(日) 11:36:24 0
常駐はしてないけど、平日で一日平均30分くらいはいるかもな。
おれにとって2ちゃんメイン板だから。
484('A`):2005/11/13(日) 11:37:02 O
ひとのいきかたにくちだしちゃだめだよ(>_<。)
485('A`):2005/11/13(日) 11:37:53 0
>>480
リアルのことはなんら証拠がない以上考えても意味ない。相手もこちらもね。
よって、掲示板上の発言の質だけで判断するべきでしょ。

やつらの発言ははっきりいってバカ丸出し。片手間とか必死じゃないとか、
そういうのはこっちにも同じ事言えるんだから言い訳にならない。
486('A`):2005/11/13(日) 11:38:30 0
>>484
こんな板に現れた時点で、それは自ずと誰かの批判や意見に晒されることを意味する。
口出しされたくないのなら、2ちゃんなんかやらなきゃいい。
ROMってりゃいい。

それだけ。
487('A`):2005/11/13(日) 11:39:47 0
>>485
必死じゃないようにはとても見えないんだがw
488('A`):2005/11/13(日) 11:39:59 O
それはものひともおなじだよね(>_<。)
489('A`):2005/11/13(日) 11:41:39 0
>>486
喪男はLRを盾に非喪の批判や意見を封殺しつつ
非喪を一方的に叩いているわけね
ろくでもない卑怯者だな
490('A`):2005/11/13(日) 11:41:55 0
何でそんな必死なんだよ
気楽にいこうぜ
491('A`):2005/11/13(日) 11:43:06 0
>>485
そりゃあ、恋愛否定女は肉便器といか言う喪男にとってみれば
恋愛礼賛してる煽り厨なんてみんな馬鹿に見えるだろうさ。

でもそれは逆も同じこと。
たかだか恋愛も出来ずに、屁理屈と汚い言葉並べてるだけの
恋愛未経験童貞なんて、馬鹿で無能以外の何者でもないって思えるよ。
492('A`):2005/11/13(日) 11:43:45 0
さあ
お互いに
相手の方が
必死だと
言い合ってます

493('A`):2005/11/13(日) 11:44:10 0
郷に入れば郷に従え
494('A`):2005/11/13(日) 11:44:38 0
はいはい肉便器肉便器
495('A`):2005/11/13(日) 11:45:22 O
ねもだけどものひはんなんかしてないもん(>_<。)
496('A`):2005/11/13(日) 11:45:49 0
喪板は鎖国してるんだから移民は入ってくるな
497('A`):2005/11/13(日) 11:47:53 0
>>487
だからどっちが必死かなんて考えても意味ないんだって。
煽ってる奴に彼女いる証拠もなければ、反撃してるやつに彼女いない証拠もない。

そういう中で判断するには、発言の質比べる以外にどんな方法が?
498('A`):2005/11/13(日) 11:48:28 0
LRに縛られたくないならラウンジとかVIPでも行ってろ
499('A`):2005/11/13(日) 11:48:35 0
毒男時代からずっといるよ。
独身だけど、普通に恋愛してる。

時には喪のふりしてネガネタ提供し、時には喪と痛みを分かち合い、
時には努力厨になり、煽り厨になる。

みんなそうなんじゃないの?
500('A`):2005/11/13(日) 11:49:28 0
>>499
鯛板・毒板にどうぞ。
501('A`):2005/11/13(日) 11:49:52 0
>>497
発言の質はあなたが自分で判断するんですよねw
どうとでもなりますねw
502('A`):2005/11/13(日) 11:50:13 0
>>499
ー- 、
;;;;;;;;;;;ヽ         _,, -ー-、  ,r ー- 、 _
;;;;;;;;;;;;;;;|       ,,r';´;;;;、ミミミミミ∨;;_;;;;;;;;;;;;;;;;;`ヽ,
;;;;;;;;;;;;;;;;|    /;;;;;;;;;;;_、、-''´ニニ ,__ `ヽ;;;;;;;;;;;;;/
;;;;;;;;;;;;;;;;;|  ./;;;;;;;;;/_, -''´::::;:;::::´ ̄`''' ';;;;;;;;/    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
;;;;;;;;;;;;;;;;;;|/;;;;;;;;;;;/ ´._::::::::::::::::::,-、  ':;;;;/     |  んぁ〜?
;;;;;;;;;;;;;;;;;;|\;;;;;;;;;;|  ‘ー''´ ,   、 ̄´  V、    < 
;;;;;;;;;;;;;;;;;;|  \;;;;|      ,( ● ●)、    nヽ     \  うるせー馬鹿
;;;;;;;;;;;;;;;;;|   .>y     ,'      ',   l゙) }      \_____
;;;;;;;;;;;;;;;;|   l゙ n    l  _,,.--、, i    |、ノ
;;;;;;;;;;;;;;;|.   ', !〈    ',/r,二⌒ユヾ_   j
;;;;;;;;;;;;;;|    ヽ_∧    ''''´ ̄ ̄`   イ         __    (  丿
;;;;;;;;;;;;;|___,, -'''⌒ ヽv\       __,,ィ |        /,ハ    ) ノ
;;;;;;;;;;;;|ー- 、_      `ヽ`ヾ、ー''''´`´  ; j      r(ZZyZZZZZZ■
;;;;;;;;;;/   _,>、    `ヽ, `丁`l   ; √`-、   `ヽ `" //// 〉
;;;;;;;;;|   ´   `ー、    \|  ゝ、  ,〈  /       ゝ、,,_`´´ノ
;;;;;;;;ノ__       ィ´` 7ー、    ヽ\ノノ) ハ       ノ   /
;;;;;;/::::::`ー-、__   | ___,|  ヽ      `V/ '.,    /`ーァ ィソ
;;ノ:::::::::::::::::::::::`ー-Lユゝ,  `i          |   /   l//
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ゝ,、、 l          |  ,r个 ー−イ
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::lj |.|.l|          |. / U   j
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::´ lj.リ            |ノ      |
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ          | ,'     |
503('A`):2005/11/13(日) 11:50:24 0
>>499
違う違う
504('A`):2005/11/13(日) 11:53:33 0
>>499
日曜のこんな時間に2chしてる奴に言われてもなぁ・・・


↓以下499の素晴らしい脳内言い訳でもどうぞ。
505('A`):2005/11/13(日) 11:54:46 0
けんかはやめてよ!
506('A`):2005/11/13(日) 11:56:29 0
>>501
もちろん、どうとでもなるさ。

言うだけなら誰でもできる。だからどれだけ説得力ある理由を挙げられるかという
発言の質が問題になるんでしょ。その説得力をどう判定するかは個々人に任せられる。
当たり前の話だ。
507('A`):2005/11/13(日) 11:57:17 0
w厨にマジレスしてる人に惚れそう
508('A`):2005/11/13(日) 11:58:05 0
wwwwwはいはい肉便器肉便器wwwwwwww
509499:2005/11/13(日) 11:59:34 0
喪板は楽しいんだっての。
色んな意味で。

ネガに浸るのも、煽るのも楽しいし、漫画や音楽や映画の話題なんかも豊富。
純粋に楽しいって事を理解して欲しい。
510('A`):2005/11/13(日) 12:00:09 0
>>508
肉便器スレ池よw
511('A`):2005/11/13(日) 12:00:35 0
>>499
おまいの言ってる事は正論だが、カミングアウトしたら去らねばならないというのもお約束
最後まで黙っとけよ
512('A`):2005/11/13(日) 12:00:59 0
>>509
wwwwwwwwwvipでやれwwwwwwww
513('A`):2005/11/13(日) 12:02:05 0
>>509
おまえは楽しいかもしれないけど、オレは楽しくない。
おまえのおかげで。
514('A`):2005/11/13(日) 12:05:33 0
>>511
また名無しに戻ってあちこちに書き込んでます。
コテになるような馬鹿なことはしないよw
515('A`):2005/11/13(日) 12:06:15 0
こういう自分勝手で傲慢な奴ばっかだよね恋愛至上主義者って

なんか「恋愛」って人間としての退嬰を招いてるとしか思えない
516('A`):2005/11/13(日) 12:06:31 0
てか完全スレ違いな流れだね

ケンカはやめて、喪だけで恋愛至上主義バカにしてよーぜ
517('A`):2005/11/13(日) 12:10:00 0
>>515
恋愛自体は自然なことなんだろうけどね。
恋愛して当然みたいな風潮を信じちゃうやつは痛々しいし、人間としてどーかと。
518('A`):2005/11/13(日) 12:10:09 0
>>515
またどっかの漫画に使われてたような難しい言葉使う・・・・
喪ってそういう言葉を使う自分に酔って
人より賢いつもりでいるのかねえ・・・・

アホ丸出し。
519('A`):2005/11/13(日) 12:11:04 0
>>518が無知丸出しな件
520('A`):2005/11/13(日) 12:13:39 0
難しい言葉使うとアホ丸出しなわけか、なるほど
521('A`):2005/11/13(日) 12:16:49 0
てかさ、これだけ社会が成熟してて、恋愛や結婚しなくても人生楽しめるのに
なんで「恋愛はして当然」って思うんだろうね?

「しなくても当然」ならまだ話は分かるんだが。
522('A`):2005/11/13(日) 12:18:49 0
>>521
現実に恋愛経験者の方が圧倒的に多数で、
しかも人間には性欲が存在するからじゃね?

いくらお前がこんなとこで訴えても無駄だよ。
523('A`):2005/11/13(日) 12:21:09 0
>>522
>いくらお前がこんなとこで訴えても無駄だよ。

お前はこんなとこで何してるんだ?
524('A`):2005/11/13(日) 12:23:08 0
>>521
して当然、というより
できている自分こそがOKだと信じたいんだよ。
白ー白で考えられない。
白でないものは黒と決め付けたい
口うるさい二元論者
525('A`):2005/11/13(日) 12:23:55 0
>>522
無駄なことくらいしってるってw

多数でも当然と思わないことだって別にあるよな。モノによっては。
性欲に関しては>>427の内容を考えれば、恋愛と結びつけるのはおかしい。

よって君の予想が当たってるとすると、そう思う人は単に知性不足という結論が導かれる
526('A`):2005/11/13(日) 12:24:22 0
>>523
ん?
ただ2ちゃん楽しんでるだけだが?
527('A`):2005/11/13(日) 12:25:36 0
>>524
そういう面もあるんだろうね。もっとおおらかに考えられればいいんだけど。
恋愛なんてしたってしなくたっていいじゃん
528('A`):2005/11/13(日) 12:26:23 0
>>526
つまり天気の良い休日に
2chで喪男を煽るのが楽しい程度の生活しかできてないわけだな?

泣けてくるよ・・・
529('A`):2005/11/13(日) 12:26:41 0
>>525
圧倒的多数が経験していることは、やっぱ「当然」になるんじゃないか?
しかも、恋愛ってのは世代や地域や階層や男女を問わず経験してることだから。
530('A`):2005/11/13(日) 12:27:23 0
>>528
まあ、どうしておれが朝から晩まで2ちゃんに張り付いてると勝手に思うのか・・・。
531('A`):2005/11/13(日) 12:28:12 0
お前らやお前らの友達の父ちゃん母ちゃんもみんな恋愛してきたんだぞ?!
532('A`):2005/11/13(日) 12:31:01 0
>>529
そうかなぁ。
日本でもほんの50年ほど前まで恋愛なんてそんなに多くなかったよ。
結婚はもともと個人の契約じゃなくて家同士の取引だったし、それ無視して
自由恋愛なんてご法度な時代のが多かったでしょ。

歴史や世界を見れば、恋愛なんて全然一般的でも普遍的でもないのにな。
みんな知らないだけなんだろうな
533('A`):2005/11/13(日) 12:31:31 0
>>530
いや、一時の暇つぶしだとしても寂しすぎるだろ?

お前のやってる行為は、さかあがりの出来ない奴に
「俺ってできるんだぜ!!!」ってのと同レベル。

もっと上に目を向けろよw
それともアレか?
格下相手じゃないと話せない程度の恋愛経験なのか?

534('A`):2005/11/13(日) 12:32:32 0
>>532
ヒント:マスゴミ・金
535('A`):2005/11/13(日) 12:34:40 0
>>534
まぁ社会的な動機づけがいろいろあるのは分かってるけどー

俺が疑問なのは、ちょっと考えればおかしいことぐらいすぐ気付くのに、
なんで信じてる人が多いのかなぁってこと。アホだからじゃね?w
536('A`):2005/11/13(日) 12:36:53 O
頭が悪くて相対化できないネ喪はいなくなりましょうね。
私みたいなネ喪まで誤解されます。
537('A`):2005/11/13(日) 12:38:12 0
恋愛はセックスの言い訳

至言
538('A`):2005/11/13(日) 12:39:05 0
>>535
それが戦後、マスゴミが担ってきた意識操作の成果ってやつだろう。

こっちから向こうはアフォにしか見えないし、向こうからこっちもアフォにしか見えない。
539('A`):2005/11/13(日) 12:40:16 O
おまいら恋愛恋愛うるせーよ。
喪のおまいらの方が、一般人より恋愛に拘ってるようにみえるけど、気のせいか?

おまいらは恋愛を深く追求し過ぎなんだって、一般人はもっと気楽に楽しんでるよ。
540('A`):2005/11/13(日) 12:41:10 0
>>537
言い分はいろいろあるだろうが

結局この一文に帰結するな。
541('A`):2005/11/13(日) 12:42:00 0
でも子孫作る為には恋愛って必須なんだよな・・・。
子孫作れない俺はやっぱ人間として駄目なんだろうな
542('A`):2005/11/13(日) 12:43:30 0
語ろうぜ
頌栄女子最高
543('A`):2005/11/13(日) 12:44:03 0
オシャレなんてセックスするために皆しているんだろ
544('A`):2005/11/13(日) 12:44:51 0
>>538
まぁあっちの人らは、ナチス時代のドイツにいたらユダヤ人殺しまくるんだろうし、
オウム入ったらサリンまくんだろうし、バブル期なら土地まだまだ上がると信じて
バカな値段で不動産買うんだろうね。

だってみんながやってることをやるのが当然なんだからね
545('A`):2005/11/13(日) 12:45:25 0
オッパイは赤ちゃんが吸うためにある
546('A`):2005/11/13(日) 12:46:38 0
>>539
恋愛のことなんてそんなに話題になってないよ
恋愛するのが当然だと思う考え方や人について考えてる
547('A`):2005/11/13(日) 12:48:22 O
頭が悪くて相対化できないネ喪はいなくなりましょうね。
私みたいなネ喪まで誤解されます。
548('A`):2005/11/13(日) 12:50:39 0
>>541
子孫作れないという理由で人間としてダメなんてありえないよ
子孫残さなくても立派な人はいっぱいいるんだから
549('A`):2005/11/13(日) 12:51:41 0
でも生命は子孫残してナンボな気がする
すべての動物見ててもそうじゃない
550('A`):2005/11/13(日) 12:53:27 0
>>549
人間だけが子孫以外のものを残せるんだよ。忘れちゃいけない
551('A`):2005/11/13(日) 12:53:36 0
>>548
そんなにいるかな
552('A`):2005/11/13(日) 12:54:20 O
>>549
つ相対化
553('A`):2005/11/13(日) 12:54:51 0
いいんだよ
554('A`):2005/11/13(日) 12:59:25 0
>>551
立派じゃなくて子孫も残さなかった人よりはそりゃ少ないだろうけどw
歴史に名を残すってレベルじゃなくても、いっぱいいるよそういう人
555('A`):2005/11/13(日) 13:05:24 0
別に子孫を残さないから立派だったわけじゃない
子孫を残す事の代わりになるぐらい立派な事をした人がいるだけ
お前らのほとんどはそういう立派な事も出来ず子孫も残せないの
だから馬鹿にされてるんじゃないの?
556('A`):2005/11/13(日) 13:07:03 0
>>555
自分が偉くなって言えばカッコイイって事だな
557('A`):2005/11/13(日) 13:08:48 0
>>555
つ相対化
558('A`):2005/11/13(日) 13:18:51 0
俺たち喪は明らかに劣っているから喪なんだよ
でも生物の世界は種を残せるかどうかの競争であり、ほとんどが敗者になるようにできている
むしろ、頑張ればみんなが恋愛できるって考えが自然に反してるんだ
559('A`):2005/11/13(日) 13:19:30 0
恋愛感情は誰にでもあると思うんだよ。
で、世の中にはその感情にしたがって行動しなければならないと考える人と
そうとは限らないと考える人がいるんだね。
恋愛感情を至高のものと考えるか、激情の一つとして捉えるかの違いということなのかな。
ちなみに俺は後者。
人を好きになった時の、あの浮ついた気分が嫌い。
感情に支配されて判断力が鈍っているのが自覚できるんだよな。

人に言わせると「だが、それがいい」らしいんだが。
560('A`):2005/11/13(日) 13:20:50 0
>恋愛感情は誰にでもある

つ相対化
561('A`):2005/11/13(日) 13:21:51 0
つ相対化
562('A`):2005/11/13(日) 13:23:00 0
ここは相対比スレになりました
563('A`):2005/11/13(日) 13:23:37 0
つ相対化
564('A`):2005/11/13(日) 13:27:14 0
昔は言葉が豊かだったからちゃんと分けてたんだよ
美男子は恋愛をする、醜男は劣情をもよおす
いまはゴッチャになってるんだよ
565562:2005/11/13(日) 13:27:42 0
化だった
566('A`):2005/11/13(日) 13:27:54 O
Sweetなスレでつね
567('A`):2005/11/13(日) 13:33:59 0
>>555
立派であることと子孫を残す残さないは関係ないよね。
だから「どうせおまえら何の業績も残せないクズだろ?」って煽りならまだいい。
実際関係ないのに「恋愛もできないなんて」とくるからアホなんだよな。

>>559
性欲とか恋愛感情とかって自分がコントロールできなくなる感じがちょっとな
モテない自分はまだ許せるが、浮ついた自分は大嫌いだ
568('A`):2005/11/13(日) 13:36:28 0
俺達劣情派!
569('A`):2005/11/13(日) 13:36:50 0
>>564
目からうろこ落ちた
570('A`):2005/11/13(日) 13:38:08 0
>>567
いや、子孫を残せないなら
それをカバー出来る位立派な事をしろって言ってるの
そのぐらいはしてくれって話
優先順位は子孫を残す方が上だよ
571('A`):2005/11/13(日) 13:39:28 0
恋愛って劣った情だったのか
初めて知った
572('A`):2005/11/13(日) 13:41:29 0
>>570
えーそうかぁ?
人間なんかほっといたって増えるんだから、業績残す方優先順位上だろ。
業績残せない奴は子孫ぐらい作った方いいかもしれんが、どっちかっつーと
人間は増えない方がいいと思うから、作らなくてもいいんじゃね?
573('A`):2005/11/13(日) 13:47:26 0
>>570
つ相対化
いい加減頭の固いノータリンは消えてくれ。
574('A`):2005/11/13(日) 13:48:52 0
つ相対化
575('A`):2005/11/13(日) 13:49:04 0
相対化厨がなんでも相対化してくれるスレはここですか?
576('A`):2005/11/13(日) 13:49:07 0
>>166
お互い、食わず嫌いなんでしょう。
577('A`):2005/11/13(日) 13:49:47 0
>>172
じゃ、せめてストーカ規制法の撤廃
578('A`):2005/11/13(日) 13:54:36 0
つ相対化
579('A`):2005/11/13(日) 14:08:18 O
オレは恋愛至上じゃね〜し、他に優先事項はある。しかし、一人より数人の女いても問題なくね?少子化対策で、いいじゃね?
何で、一人だけ?みたいな。
エロゲーみたいな展開をゃってみたいぜ。
ただし不倫と犯罪以外だね。
580('A`):2005/11/13(日) 14:11:07 0
つ相対化
581('A`):2005/11/13(日) 14:13:43 0
つ相対化
582('A`):2005/11/13(日) 14:17:10 0
っ相対化
583('A`):2005/11/13(日) 14:17:41 0
つ相対化
584('A`):2005/11/13(日) 14:18:58 0
つ創価学会化
585('A`):2005/11/13(日) 14:19:43 0
>>584
ソレチガウ!!!
586('A`):2005/11/13(日) 14:28:56 0
っとりあえず相対化
587('A`):2005/11/13(日) 15:32:16 0
例え恋愛が、ある程度はマスコミに煽られた産物だとしても
現代の日本でそれが常識化していることに変わりは無い。

しかも恋愛なんて、何かを犠牲にしなければできないものではない。
勉強しながらでも仕事しながらでも出来る。
それが出来ないってことは、現代日本で喪男が無能扱いされても仕方ないよ
生まれた時代を呪うんだな。
588('A`):2005/11/13(日) 15:33:29 0
>>587
つ相対化
常識なんていう思考停止ワードを使うなよ…
589('A`):2005/11/13(日) 15:35:29 0
つ創価
590('A`):2005/11/13(日) 15:42:36 0
>>588
アホらし。
何でもかんでも相対化なんてマジックワード使って、
能無しで異端の自分を正当化してるだけじゃん。
591('A`):2005/11/13(日) 15:43:39 0
>>590
俺はネ喪だよ。
君も相対化相対化言われるのがいやならもっと論理的に隙のない議論しなよ。
592('A`):2005/11/13(日) 15:45:26 0
スレを荒らすなボケナス
自分の気に入るようなカキコ待ってないでどっかいけ
593('A`):2005/11/13(日) 15:45:36 0
>>591
絶対的な価値観が無い以上、相対化なんて言われたらもはや議論は成立しない。
何でもかんでも反対して、それを全て相対化で片付ければいいんだから。

試しに、俺に何か言ってみ?
全て相対化で切り替えしてやるよw
594('A`):2005/11/13(日) 15:50:01 0
少子化で税が重くなるのは恋愛主義で子供を生まない馬鹿女のせい
女から人権を奪い、家畜扱いにして自由にしていい法律を作って欲しい
長期的に見れば確実に日本のためになるし、問題も解決する
それが無理なら出産しないものに罰金、中絶に罰金
595('A`):2005/11/13(日) 15:52:39 0
>>594
相対化
596('A`):2005/11/13(日) 15:53:18 0
馬鹿の一つ覚えw
597('A`):2005/11/13(日) 15:54:46 0
>591は在日
598('A`):2005/11/13(日) 15:56:32 0
>>594
相対化
599('A`):2005/11/13(日) 16:00:21 0
馬鹿なガキが飽きるのを待つしかないな
600('A`):2005/11/13(日) 16:01:47 0
はいはい相対化相対化
601('A`):2005/11/13(日) 16:21:12 0
価値観に優劣なんかないのに、優劣をつけようとするからおかしくなる。
絶対的な価値観なんかないんだよ。
602('A`):2005/11/13(日) 16:25:03 O
つ池田大作
603('A`):2005/11/13(日) 16:28:23 0
終了
604('A`):2005/11/13(日) 16:39:04 0
俺は神クラスの喪男だけど、恋愛したい人はすればいいと思うよ。
605('A`):2005/11/13(日) 16:40:21 0
神のお言葉に甘えて 俺、恋しちゃいますっ!
606('A`):2005/11/13(日) 16:47:22 0
>>604
言っとくけど、30超えてなかったら神とは認めないよ
607('A`):2005/11/13(日) 16:51:34 0
神に年齢制限かよw
608('A`):2005/11/13(日) 16:54:13 0
神1年生だ。
609('A`):2005/11/13(日) 17:02:44 0
>>607
当たり前だろ。
まだ20代で神級喪男などおこがましい
610('A`):2005/11/13(日) 17:13:19 0
ネ喪が多すぎる
なんとかしてくれ
611暇潰し ◆P5A7Es6FG. :2005/11/13(日) 17:16:43 0
>>610
2chでは削除依頼と徹底スルーが最善。
612('A`):2005/11/13(日) 17:18:43 0
俺は神クラスの喪男だけど、恋愛したい人はすればいいと思うよ。
俺はしない(もし出来るとしても)ただそれだけ。
613('A`):2005/11/13(日) 17:22:26 0
そうだね
614('A`):2005/11/13(日) 17:23:20 0
出来るとしてもしない人ってホモとがゲイの類?
615('A`):2005/11/13(日) 17:24:16 0
相対化
616('A`):2005/11/13(日) 17:27:51 0
>>614
面白いな、君。
617('A`):2005/11/13(日) 19:24:27 0
 ____________
 |('A`('A`)| 
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|
618('A`):2005/11/13(日) 19:39:17 O
最近隣の騒音にたいして、前みたくギシアン音で抵抗できない喪になった漏れきますた。
あれだと、自然と壁叩かれないw。
619('A`):2005/11/13(日) 19:52:04 0
俺男子寮にいたけど、ギシアン音だろうがみんながんがん壁殴ってたな
620('A`):2005/11/13(日) 20:13:45 0
ゲイ・マザコン・シスコン・2次コン。

こういう人らの中にも世間体のみで普通の恋愛や結婚してる人って結構いそうだね
621('A`):2005/11/13(日) 20:16:20 0
あぁ、ゲイとレズの夫婦知ってる
622('A`):2005/11/13(日) 20:24:10 0
それは夜の生活どうなってんだろw
623('A`):2005/11/13(日) 21:06:54 0
長年の友人らしくて信頼関係はあるが男女の意味での愛情は無いらしい
肉体関係も無し
624('A`):2005/11/13(日) 21:07:51 0
>>623
それって結婚生活の長い普通の夫婦と同じじゃねえか
625('A`):2005/11/13(日) 22:52:22 0
ただその二人
いつか本当に愛し合える相手が見つかったら離婚しよう
って約束してるらしいよ
先月だったかゲイのほうが本当に愛し合える男見つけたとかいう話は聞いたが
離婚したのかどうかは知らん
626('A`):2005/11/13(日) 22:53:00 0
結婚と恋愛セックスが完全に別なわけだな。世間体考えなければ結婚する意味がほんとにない
627('A`):2005/11/13(日) 22:55:10 0
>>625
それぐらいならはじめから結婚しなきゃいいのになぁ。まぁもろもろの理由があるんだろうけど。
628('A`):2005/11/13(日) 22:56:20 0
相対化
629('A`):2005/11/13(日) 23:27:15 0
>>626
世間体を考える奴だっているだろ
630('A`):2005/11/13(日) 23:45:06 0
うん、世間体だけだって本人言ってた
631('A`):2005/11/13(日) 23:45:32 0
いや、何だかんだ言っても好きな人と一緒に
ご飯食べたり、手を繋いで買い物したり
部屋でごろごろTV見ながら喋ったりすると
凄い幸せじゃない?

高校の時ずっと片思いだった人と今同棲
してるんですが、何か凄い幸せなんですよ。
ふとした仕草がかわいくて。
632('A`):2005/11/13(日) 23:47:19 0

       |  
   \  __  /
   _ (m) _ピコーン
      |ミ|     
   /  .`´  \
     ('A`)      スルー!
     ノヽノヽ
       くく  


│ ≡  ('('('('A` )
│≡ 〜( ( ( ( 〜)
│ ≡  ノノノノ ノ サッ

>>631
633('A`):2005/11/13(日) 23:53:45 0
大恋愛(後輩→俺→彼女の三角関係だったので)の末の今の幸せなので
心底、愛って大事だなと思います。
634('A`):2005/11/14(月) 00:01:14 0
あー嫌な話を思い出した
会社で、嫁が出産した(つまり父親になった)ばかりの同僚が
肉体的に子供が出来ない別の同僚に向かって
いかに子を持つことが素晴らしいかを興奮して喋ってた
そいつはその人に可哀そうですねとまで言った
あんなのでも父親なんだな・・・と思ったな
635('A`):2005/11/14(月) 00:06:34 0
>>631>>633
そうかそれは良かった
で、お前は何でわざわざこんなところに来てまで
自分の幸せを吹聴してんだ?
自分が今幸せだと再確認する為か?
誰かに幸せだと認定してもらう為か?
それともお前が不幸せであると思っている俺達に、羨ましがってもらう為か?
馬鹿か貴様
自分の幸せぐらい、自分だけで支えろ
636('A`):2005/11/14(月) 00:07:42 0
真剣に構うなんてお前は正直だな
637('A`):2005/11/14(月) 00:11:47 0
せめてネットの中でだけは、
自分に正直でいたっていいじゃないか
638('A`):2005/11/14(月) 00:12:26 0
んなこたーない
639('A`):2005/11/14(月) 00:13:39 0
喪に恋愛で幸せになる権利は無いよ。
逆に言うと、恋愛がなくても別に喪は生きていけるし、他の事で幸せになる事も十分可能なんだよ
640('A`):2005/11/14(月) 00:17:49 O
あんま人と接することが好きじゃないからな、恋愛とかなんかもっとダメ。
人間嫌いなのかもな
641('A`):2005/11/14(月) 00:18:57 0
>>639
それはそうだし実際それしか無いってわかっちゃいるんだが、
んな言葉多分現実では新興宗教の中でしか聞かんと思うとちょっと凹む
642('A`):2005/11/14(月) 00:19:18 O
セックスはしてみたい。でも病気もらうのは嫌、金使うのも嫌、面倒くさいのも嫌

これがジャスティス
643('A`):2005/11/14(月) 00:19:41 0
分相応の幸せで満足しちゃえばいいじゃない
644('A`):2005/11/14(月) 00:22:12 0
いざとなったら死ねばいいと思うと事実だいぶ気持ちが楽になる
645sage:2005/11/14(月) 00:24:40 0
まあ、客人を無碍にすることもなからう。
>>631 片思いから恋人同士になるまでに、どんなシーケンス
を実行したのでしょうか。できれば、語ってください。
かようのことを書くと、鯛板へ行けと言われそうですが、
私は単に世の恋人同士が如何にして発生するかに知識として
興味があるだけです。
646('A`):2005/11/14(月) 00:25:20 O
>>644
毎朝電車がくるたびホームから飛び降りる妄想するよ。
俺の唯一の楽しみだ
647('A`):2005/11/14(月) 00:29:58 0
>>646
死を前提に置いた、もしくは選択肢の一つに置いた生なんて、
「普通」のやつらには想像もつかないんだろうな
648('A`):2005/11/14(月) 00:31:16 0
俺なんか自分の家のベランダから飛び降りれば済む事だからなぁ
まぁ15階だから落ち方工夫しなきゃいけないけど
649('A`):2005/11/14(月) 00:31:16 0
異端の少数派だって自覚はあるけど別にそれでいいと思っちゃってるからしょうがない
650('A`):2005/11/14(月) 00:33:26 0
>>641
「大人は真実など語らない・・・!!」

なぜなら現実ではいろいろな事情があるからね。
だからそういったことは自分で考えて、自分で決めなきゃいかん。
651('A`):2005/11/14(月) 00:36:43 0
分かったよ
今の日本という国においての恋愛ってのは、
恋愛至上主義者にとって、米を食うのと同じようなことなんだ
日本という国において、それぐらい当たり前ってこと
まあ実際そうなんだろう
街を歩けば高確率どころか絶対に、確実に、と言えるまでの割合でカップルと遭遇する
高校や中学で彼氏彼女持ちが誰もいないクラスなんて、ほとんどありっこない
それぐらいこの日本では恋愛(あくまで恋愛至上主義者が定義する意味としての)
というものが溢れかえっている
寧ろ飽和している、と言っても過言ではない
お前らだって、日本人で「今まで米食ったことがありません」なんていう奴、
迫害こそしないだろうが変に思ったりくらいはするだろ?
同じなんだよ、それと
恋愛至上主義者にとって俺達は、それぐらいの異端、マイノリティ
存在すら認められないようなものなんだ
652('A`):2005/11/14(月) 00:36:48 O
異常なのかもしれないけどそれしか死ぬことでしか解決出来ない悩みもあるから。
涙こらえ続けて生きるのにも限界があるよ。
653('A`):2005/11/14(月) 00:39:17 0
いざとなったら死ねばいいだけなんだから、まわりを気にせず自分がやりたいこと
やるって方針は完全に妥当だよな。特に孤独な人間にとって。

俺も18のときに真剣に死ぬか悩んで、この結論選択することを決心してから
ずいぶん楽に生きられるようになった。
654('A`):2005/11/14(月) 00:41:19 0
喪男に一番必要なのは「諦める事」
655('A`):2005/11/14(月) 00:42:43 0
>>651
変に思われるだけならここまで苦しくはないさ。
米と違って見下されるからな、恋愛したことないと。

そういう意味で、米至上主義はないが恋愛至上主義はある。
だから俺は恋愛至上主義を憎むし、軽蔑するよ
656('A`):2005/11/14(月) 00:43:09 0
外の世界じゃもう満たされないんだから、
自己完結した精神構造になるしかないじゃない
しかしそれすら世間では悪とされる
何でだ?
道端に平気でゴミをポイ捨てできるような精神構造のほうが、
もっとおかしいと思う俺が狂っているのか?
657('A`):2005/11/14(月) 00:43:32 O
>>654
無意味に生き続けることが諦めなのか、死ぬ事が諦めなのか。
658('A`):2005/11/14(月) 00:44:11 0
お前ら小難しい事考えてるな
659('A`):2005/11/14(月) 00:44:40 0
死ぬことは至上の平穏を手に入れることだぞ
660('A`):2005/11/14(月) 00:45:37 0
俺にとっては性欲解消なんてオナニーだけで本当に十分だからなぁ。
ただこういう奴が増えると、儲からなくなってしまうところが多いからな
661('A`):2005/11/14(月) 00:45:46 O
>>685
自殺の選択なんか真面目に考えるに決まってるだろうが。
662('A`):2005/11/14(月) 00:46:43 0
>>685
おまえまじめに考えたことないの?(-c_,-。)
663('A`):2005/11/14(月) 00:47:14 0
>>685に期待
664('A`):2005/11/14(月) 00:48:44 0
死んだら今よりひどい所に行くんじゃないかと考えてしまう俺はまだ甘いのだろうか…
665('A`):2005/11/14(月) 00:50:21 0
>>657
普通の人が享受する幸せを諦めるだけ。
意味など他にいくらでも見出せるから、それがイコール無意味な生にはならない
666('A`):2005/11/14(月) 00:51:45 0
意味が無きゃ生きてちゃダメなのかい?
667('A`):2005/11/14(月) 00:53:42 0
もういいじゃん今まで頑張ってきたんだから
御託抜かす前に炭買おうぜ
668('A`):2005/11/14(月) 00:54:09 O
もう高校いってもストレスしかたまらない。どこ行っても恋愛ばっか、クラス中の女と男がペチャクチャペチャクチャ。
女嫌いの俺は居場所がない。
669('A`):2005/11/14(月) 00:54:17 0
諦めが人を殺す
諦めを拒絶したとき
人は人道を踏破する権利人となるのだ
670('A`):2005/11/14(月) 00:55:30 0
生きられるなら無意味に生きてもいいが、人間て弱いから何か意味を求めた方が生きやすいんだよな

みんなが求める意味を追うのが一番楽だけど、それが困難な俺らにとっては
無意味に生きるか、自分で意味を探して生きるか、死ぬか、どれかしかない。
671('A`):2005/11/14(月) 00:55:47 O
>>666
ダメじゃない。
でも死ぬより辛いことは確か。俺にとってだが。
672('A`):2005/11/14(月) 00:56:36 0
もう何も追わない求めない
死んできます
673685:2005/11/14(月) 00:57:27 O
サル達にもできる恋愛すらできない、貴様ら ウ ン コ ち び り
以下
674('A`):2005/11/14(月) 00:57:57 0
おい、まっとけよ685までw
675('A`):2005/11/14(月) 00:58:53 O
>>673
人間社会で猿以下なら死ぬべきだよな
676('A`):2005/11/14(月) 00:59:07 0
もともと人間には寿命ってもんがあるんだ
何も目的も達成感もないまま日々を磨耗していくだけなんて、
ただ単に徐々に死んでいってるだけじゃねえか
677('A`):2005/11/14(月) 00:59:18 0
サルでもできるけど俺は俺だしな
678('A`):2005/11/14(月) 01:01:08 0
もう死んでるも同様の日々
679('A`):2005/11/14(月) 01:01:54 O
>>676
だよな、なんで俺生きてるんだろ?
誰の役にもたたず、誰にも愛されず。
680('A`):2005/11/14(月) 01:03:13 0
俺らの代わりなんていくらでもいるからなぁ
別に無理して生きてる必要もないんだよなぁ
俺は嫌がらせで生きてるがw
681('A`):2005/11/14(月) 01:03:23 0
ネガまっしぐらだな
682('A`):2005/11/14(月) 01:03:39 0
おまえら、別にモテないからクズなわけじゃないんだぞ。
モテなくても、何か自分で意味探してそのために生きればいいじゃないか。

それをしない、する意志がないことこそ本当の意味でのクズだろう。
くだらん恋愛至上主義なんかに屈するな、笑い飛ばすんだよ
683('A`):2005/11/14(月) 01:04:20 0
それでも俺にとって俺だけの人生は、猿なんかでは決して代替できない
684('A`):2005/11/14(月) 01:05:40 0
俺、自分から見てもどうしようもない奴だけど
死のうとは思わないな
685('A`):2005/11/14(月) 01:06:33 0
死ぬとか言い出すやつは真のクズ
686('A`):2005/11/14(月) 01:06:47 0
死ぬときは全人類を道連れにしてみたい気分だな
687('A`):2005/11/14(月) 01:07:38 0
恋愛って、結局、一種の麻薬でしょ。
脳の中で、生成される麻薬。
で、恋愛抜きで幸せになるには、これをそれ以外で出せればいいわけだ。
もちろん、実際、注射で打つのは抜きで。
688('A`):2005/11/14(月) 01:08:28 0
どれで出せそうかな?
ギャンブル?妄想?
689('A`):2005/11/14(月) 01:08:49 0
どっちにせよ人生破滅だな
690('A`):2005/11/14(月) 01:09:13 0
>>687
副作用たいしてないなら注射してもいいとおもうけどね
691('A`):2005/11/14(月) 01:09:25 0
かなりがんばればアドレナリンぐらい出せるだろ?
692('A`):2005/11/14(月) 01:09:52 0
もう三日間外にも出てないし眠ってもいない
眠ろうとしても心がざわざわして眠れなくなる
もちろんそんな状況で飯が喉を通るわけもない
もうさ、なんていうか恐いんだよ
一人ぼっちで生きるのも恐いし、他人の嘲笑の的になるのも恐い
親を悲しませたり心配させたりするのも恐い
恐くて何もできないんだよ…
693('A`):2005/11/14(月) 01:09:56 0
ギャンブルはだめ。お金が減るから。
694('A`):2005/11/14(月) 01:10:47 0
恋愛は人格成長させれるけど、注射じゃ無理だろ?
695('A`):2005/11/14(月) 01:10:58 0
>>692
なんか好きなこととか得意なことないの?
696('A`):2005/11/14(月) 01:11:40 O
昔の俺、一人で何にも出来ない奴で他人に頼ってばっかだったんだよな。
それじゃいけないってなんでも一人でやるんだって積極的に動くようになって、極力自分で動ける人間になったよ。
でも誰も頼りにせず、誰にも頼りにされない人間こそ必要ないんだよな。
もうどうしょうもないが。
697('A`):2005/11/14(月) 01:12:13 0
恋愛以外で人格成長させて、足りない分注射にすれば?
てか別に人格成長させる必要もないと思うけど。
698('A`):2005/11/14(月) 01:12:56 0
俺は頼りにするのもされるのも嫌だな
699('A`):2005/11/14(月) 01:13:09 0
>>692
こんなとこに書き込んでないで、病院行ったほうが良いよ。
700('A`):2005/11/14(月) 01:13:14 0
つぅか…世の中の大半の奴が恋愛で人格成長していない気がするのは



気のせいか?
701('A`):2005/11/14(月) 01:14:07 0
恋愛が人格を成長させるって、誰が勝手に決めてるんだよ。
ばかなんじゃねえの。
702('A`):2005/11/14(月) 01:14:18 0
>>695
無い
>>699
精神科に行けばいいのかな?
いけば楽になる?
703('A`):2005/11/14(月) 01:14:34 0
>>700
あと、ろくに恋愛せずに大人になった世代が今の日本牛耳ってるという実状もあるな
704('A`):2005/11/14(月) 01:14:38 0
恋愛がそんなに大事なのか?
周りを見てみろよ、結構ドロドロしてるだろ?
705('A`):2005/11/14(月) 01:15:24 O

うるさいな、どいつもこいつも
ごちゃごちゃ言わずに明日、六法を買ってきて、10年後に司法試験に受かればいい
そんな奴を見下せるのは1%すらいない
706('A`):2005/11/14(月) 01:15:30 0
>>703
性格にはろくな恋愛してないから
ろくに人格成長してないといいたいんだがな
707('A`):2005/11/14(月) 01:16:30 0
>>702
それはつらいな。おまえがモテてたらきっとひどい恋愛してボロボロになってるよ
メンタルヘルスに頼った方いいと思う
708('A`):2005/11/14(月) 01:16:36 0
>>702
よく分からないけど、普通に考えて行ったほうが良いと思う。
楽になるかどうかは分からない。
709('A`):2005/11/14(月) 01:17:26 O
異性からも同性からも嫌われてる俺は何なんだろうな。
なんで、嫌われるのか今だにわからん。
710('A`):2005/11/14(月) 01:18:21 0
>>706
そうか、恋愛が人格成長にとってかなり良い手段と信じてるわけか。
同意はしないが、それでこっち見下さないならごちゃごちゃ言わんよ
711('A`):2005/11/14(月) 01:18:32 0
>>708
でも病院行ったらそこでも馬鹿にされそうなんだが
712('A`):2005/11/14(月) 01:18:38 0
聞いてみろよ、どの道そいつらに好かれたいとも思ってないだろ?
713('A`):2005/11/14(月) 01:20:23 O
恋愛で人格成長?笑わせんな。
俺いかのクズばっか見てきたよ俺は。
714('A`):2005/11/14(月) 01:20:33 0
>>710
ん〜どうも誤解を受けてるみたいだね
言い方が悪かったみたいだ
恋愛が人格に多少なりとも影響を与えるのは認めるが
ろくな影響じゃないことは確かだと思う
まぁやったことがないんでわからんのだがw
715('A`):2005/11/14(月) 01:22:47 0
>>711
病院では馬鹿にされないよ。
だってそういう人ばっかりいるところじゃない?
べつにされたっていいんじゃない?
だめかい?
716('A`):2005/11/14(月) 01:22:53 O
>>712
確かに好かれたくもないけどな。
ろくにクラスの奴と会話もしないからな。女子とは一度もしゃべったことがない。
717('A`):2005/11/14(月) 01:24:33 0
>>714
すまん、完全に誤解してた。
まぁ社会にとっていい人格成長を期待するなら、恋愛より兵役のがはるかにいいし
個人レベルでいい人格成長を期待するなら、責務を背負わせる方が恋愛よりいいだろうね
718('A`):2005/11/14(月) 01:25:51 0
>>715
馬鹿にされると悔しいし、悲しいんだよ…
気にしないのが一番なんだろうが、それでも気になるんだよ…
719('A`):2005/11/14(月) 01:28:52 0
>>718
お前ちょっと待て
悪い事言わないからマジで病院池
あと今日はこのままネット切らずに朝が来て病院行くまで2ちゃんでもやってろ
昔自殺した知人に症状が似てるんだよ
720('A`):2005/11/14(月) 01:29:43 0
俺は馬鹿にされると
「俺みたいなダメな奴に絡むなんてコイツも相当ダメだな」
って思ってる
721('A`):2005/11/14(月) 01:30:40 0
メンタルヘルス板で質問とかしてくるとかどうすか
722('A`):2005/11/14(月) 01:31:58 0
>>719
別にまだ自殺するつもりはないよ
まあ明日病院には行くだけ行ってみる
睡眠薬くれるかもしれないし
723('A`):2005/11/14(月) 01:32:07 0
「気にしすぎだ」って言っても変わらないんだろうけどな
724('A`):2005/11/14(月) 01:34:42 0
気にしすぎるからこその喪ってのは前からわかりきってたことじゃないか
725('A`):2005/11/14(月) 01:34:51 0
>>722
あなた幻聴ありませんか?
ぼくはちょっと軽い幻聴の症状があって、人が自分を悪く言っているような気がするというやつですよ。
それたぶん馬鹿にされていると思うのほとんど幻聴なんで、気にしないで病院いって見てもらったほうが良いですよ。
726('A`):2005/11/14(月) 01:35:07 0
>>722
抗不安剤とか、いろいろいい薬もあるよ。
楽になるし、お金もなんか安くする方法があったと思う。
727('A`):2005/11/14(月) 01:35:29 0
お前さんたちも大変だな。やっぱり周りにろくな奴がいなかったのか。
俺は今までずぅっとそうだったが・・・・。
俺は三十路過ぎていまだに恋愛未経験(完全童貞)の喪男だが、幸運にも
趣味を通して知り合った人達が恋愛教の信者じゃなかったおかげで随分救われてるよ。
結局、運、なんだよな、どういう人間が周りに集まるかも・・・・。
なんというか、何かのきっかけでお前さんたちの苦しみが少しでも減るといいな。
728('A`):2005/11/14(月) 01:37:32 0
>>727
学校とか特殊な環境にいると、そういう選択肢が見えにくいかもね。
俺は20代半ばの完全喪男だけど、727と同じような状況だよ
729('A`):2005/11/14(月) 01:38:00 0
>>725
幻聴はないです
ただ、周りの人がみんな自分の悪口を言ってるような強迫観念を覚えることはよくあります
>>726
あんまりお金無いので、安いにこしたことはありませんね…
730('A`):2005/11/14(月) 01:38:55 0
22の喪だけど趣味は楽しいな
731('A`):2005/11/14(月) 01:40:53 0
>>727
あるある。長文書くの面倒だから省くけど凄く分かる
732('A`):2005/11/14(月) 01:46:23 0
なんか花の慶次で慶次が秀吉に「珍しい傾奇者を見たい」っつうんで呼びつけられるんだが、
そこで慶次は「人には意地がある。だからいくら時の権力者とはいえ
いたずらに人が人を晒し者にしていいわけがない。何故なら秀吉もまた人なんだから」
って理由で秀吉を殺そうとする話があったのを思い出した
いや思い出したってだけで、特にこれといってオチはないんだが
733('A`):2005/11/14(月) 07:47:04 0
>>645
彼女→クラスの人気者(活発で委員長)
俺→暗い日陰者(帰宅部で無口)
で一年生の時同じクラスになってから
高校三年間片思い。

高一→誰にでも仲良くする子なので挨拶はしてた
高二→彼女の後輩が俺を好きなことをその子に相談
   彼女が俺にその事を遠回しに相談
   彼女が後輩のバックアップ
   この事を通して彼女と仲の良い友達に 
高三→休み時間毎に教室に来たり休みやイベントを
   一緒に過ごしたがる後輩に疲れる。
   彼女に後輩にもっと優しくしなさいと諭される。
   卒業間じかに彼女に呼び出され付き合ってるかどうか聞かれる。
  (俺も後輩にはっきり言わず、ちょっと酷かった)
   俺その子にその場で告白。→玉砕。
   後輩に全て話す。(彼女が好きなことと今までごめん)
   卒業式の帰りに自転車置き場で再チャレンジ。
   涙目でOK。

こんな感じ。まじで。当時はドラマの主人公気取りで色々悩んでました。
平行して大学受験で死ぬかと思った。
734('A`):2005/11/14(月) 08:53:45 O
ここは喪板なのか?
735('A`):2005/11/14(月) 13:00:20 0
>>733
ちょっと感動した
736('A`):2005/11/14(月) 13:59:29 0
あっそて感じ
737('A`):2005/11/14(月) 19:31:26 0
恋愛をすることによって生じる
メリットを教えてください
738('A`):2005/11/14(月) 20:26:48 0
>>737
・性欲を社会的に普通とされる方法で解消できる
・相手からの承認を受けることでき、精神的安定を得られる
・信頼し信頼される人間関係を築く上での人格的能力が身につく
・自分は普通なんだという安心感が得られる
・恋愛至上主義者に見下されない

恋愛したことない俺が予想。けどこれでだいたいあってるべ。
739('A`):2005/11/14(月) 20:27:45 0
>・恋愛至上主義者に見下されない
やつらはまだ何かと理由つけて見下してきそう
740('A`):2005/11/14(月) 20:29:27 0
>>739
まぁ人間ってそういうものだけどさw
恋愛してるやつを別の理由で見下すなら、それはもはや恋愛至上主義者による
蔑視とは言えないわな
741('A`):2005/11/14(月) 20:31:29 0
>>737
・時々襲う絶望的な孤独感がなくなる(ex.ただいまと言ったらおかえりと言われる)
・異性の忌憚ない意見が日常的に聞ける(ex.オナニーをするか否か)
・対人関係において余裕ができる(ex.異性の友人が増える)
・到底一人では行けない所に行ける(ex.ディズニーランドとか)
・無料でキスやSEXができる(ex.手を繋いだり、コスプレさせたり、耳かきとかも)
・人を信じられるようになる
・胸がきゅんとなる
・心からありがとうと言えるようになる
・色んなコンプレックスがあらかた無くなる
742('A`):2005/11/14(月) 20:43:26 0
>>741
そういったメリットが俺にとってどうかを判定

・そこまで孤独でもない
・メッセの女友達に聞ける、顔あわせないですむから楽
・男友達はいるし、女友達はメッセだけでいい
・むしろ行きたくねぇ
・それはあった方いいなw
・信じたくない、本当に信じるとかリスク高すぎ
・ならなくていいw
・言える
・とっくに克服してる
743('A`):2005/11/14(月) 22:18:50 0
>>742さんは彼女要らないね
よかったね
744733:2005/11/14(月) 22:35:28 0
因みに後輩とは今では良い友達
二人で会うと彼女が少し怒るけど…
745('A`):2005/11/14(月) 23:12:18 0
>>741
俺も判定

・感覚が麻痺して既に孤独を孤独として認識できない
・ネットで検索する方が早い
・昔から友達いないのがデフォ、全く問題ない
・必要であれば、何の恥ずかしげもなく一人で行くと思う
・オナヌーさえできればそれで十分
・他人は勿論、自分の本心すら信用できないので、あまり変わらない
・今の今までそんなもの感じた事もないし、興味もない
・心からでなくても特に咎められる事もないので問題ない
・自分にとって、そんなものはどうでもよい
746('A`):2005/11/14(月) 23:29:18 0
>>733
板違い

742や745のような人間にとっては彼女はいてもいいがいないほうがいいな
彼女いるといろいろデメリットある事も考えると。
747('A`):2005/11/15(火) 00:25:06 0
女に未練ないならこんなスレ来なくていい筈なのに。
748('A`):2005/11/15(火) 02:03:50 0
未練ないからこそこのスレだろ
749('A`):2005/11/15(火) 02:05:58 0
未練あるから、女の形したフィギュア集めたり、
女を描いたアニメ画像集めてんじゃないの?
750('A`):2005/11/15(火) 02:11:20 0
俺はどっちもしてないが、リアル女の代償ではないだろう
似ても似つかんじゃないか
751('A`):2005/11/15(火) 02:12:47 0
>>750

両方とも女を全く前提にせずに作られている、なんてことはないと思うが・・
752('A`):2005/11/15(火) 02:17:07 0
例えば、剣道は真剣での斬り合いを前提に作られたものだけど、
現在剣道が好きな人が真剣の斬り合いに未練あるかというと関係ないだろう

前提になってるからといって、未練があると推測するのはおかしいお
753('A`):2005/11/15(火) 02:19:36 0
そのとおりであるな
754('A`):2005/11/15(火) 02:26:06 0
喪男にとってのリアル恋愛は、現代人にとっての真剣での斬り合いぐらい縁遠いものだな

俺はバガボンド読むぐらいで満足w
755('A`):2005/11/15(火) 02:44:21 0
>>752

相関と因果の違いか・・
昨夜の別スレの再現か?
756('A`):2005/11/15(火) 02:59:40 0
主義者(特に女)は「恋愛はいいものだ」と本気で思ってるから、「セックルできないからオナニー」
「リアルで恋愛できないからエロゲ」と考えてしまいがちだな
757('A`):2005/11/15(火) 03:15:36 0
そういう風に生きてる奴の存在感が強烈過ぎるってのが問題なのかもな。
恋愛から縁遠い生活ってやつにもいろんなスタイルがあるんだけどな。
758('A`):2005/11/15(火) 03:27:47 0
「恋愛できない人はエロゲや美少女アニメにハマってるキモイ人」という思い込みは
「ヤリチンヤリマンは年中遊びまわってて本も読まないパソコンも使えないバカ」と思うぐらいアホらしい。
759('A`):2005/11/15(火) 03:39:48 0
全くその通り。
760('A`):2005/11/15(火) 04:48:54 0
http://www.asexual-japan.net/what.html

Aセクシャルって言葉あるんだな、初めて知った
761('A`):2005/11/15(火) 04:53:56 0
あいつらあらゆることで自分が気持ちよくなることしか考えてないんだから
議論などムダ
762('A`):2005/11/15(火) 04:58:45 0
こっちもあいつらをバカにすることで気持ちよくなればいい
763('A`):2005/11/15(火) 05:15:01 0
>>760
あ〜あ、これでまた
「喪男は欠陥人間であることが証明されましたねw」
なんてアホな煽りがなされるんだろうな・・・・・
世の中ってのはどうあっても俺たちを下層階級にしたいらしいな。
764('A`):2005/11/15(火) 05:51:10 0
ttp://www.medical-tribune.co.jp/ss/bn/bn9.htm
ここの下の方にAセクシャルの話題出てるけど「分かりません」って結論だな。

てか動物と違って人間の文化はすごく成熟してて、セックス以外の娯楽や快楽
求める選択肢いっぱいあるから、当然出てくる現象だと思う
765('A`):2005/11/15(火) 06:11:23 0
攻殻機動隊の世界みたいに高性能なセクサロイドが安価で生産できるようになったら
わざわざ恋愛するやつは激減するだろうな
766('A`):2005/11/15(火) 06:26:00 0
>>765
しねえよw
ば〜かww

勝手に浸ってろ
767('A`):2005/11/15(火) 06:38:27 0
恋愛絡めると儲かるからだよ

テレビでとりあえず恋愛ネタすればそこそこ視聴率取れるからな
768('A`):2005/11/15(火) 06:48:05 0
>>766
しないと思う理由をどうぞ
769('A`):2005/11/15(火) 07:10:32 0
>>468
普通の女でいいじゃんw
キモイ喪男が熱中するだけだろが
770('A`):2005/11/15(火) 07:12:15 0
女代替品や擬似恋愛に飛びつくような奴らが
世間の恋愛してる奴らを「恋愛至上主義」などと批難できるのですか?

お前らが夢中になってるエロゲや萌えアニメ・萌え漫画は何なんですか???
771('A`):2005/11/15(火) 07:14:07 0
>>770
そんなのみねえよ。
馬鹿
772('A`):2005/11/15(火) 07:19:31 0
>>771
喪板に乱立するアニメや漫画やエロゲのスレの数々は何なのかと・・・・・
773('A`):2005/11/15(火) 07:21:20 0
もてない奴が全員アニメ萌え美少女萌えではない

ただ働いて帰って来て酒やチューハイ買ってきて一人で
飲んでテレビ見て夜になれば寝る喪男もいる。
774('A`):2005/11/15(火) 07:21:34 0
>>772
煽り
775('A`):2005/11/15(火) 07:22:51 0
>>773
全員じゃなくても、かなりいると判断していいんじゃね?
この板のスレやレスを見るとさ。
776('A`):2005/11/15(火) 07:24:26 0
半々ぐらいの割合だとおもう。

アニメ・2次元好きの一般人もかなり居そう。
777('A`):2005/11/15(火) 07:24:26 0
アイドルグラビア雑誌とか買ったことない喪男ですが何か
778('A`):2005/11/15(火) 07:26:02 0
漫画買ったというのもマガジンジャンプのみ

779('A`):2005/11/15(火) 07:26:48 0
恋愛至上主義を批難するのなら
萌えアニメ&マンガ、エロゲ、恋愛シミュレーション、恋愛系AV、アイドルとの恋愛妄想
それら一切禁止な。

それらは完全な恋愛代替品だから。
780('A`):2005/11/15(火) 07:28:37 0
>>779
全部しないな。

風俗行くけど。
781('A`):2005/11/15(火) 07:33:57 0
>>780
風俗嬢の恋愛接待でニヤけるのも禁止w
782('A`):2005/11/15(火) 07:36:18 0
バカは>>752読むように

剣道愛好家にもリアル斬り合いの代替として剣道楽しんでるわけじゃない奴が多い
ように、萌えアニメなんかも代替品とは限らないよ?
自分の狭い枠組みだけで勝手に判断しないでください
783('A`):2005/11/15(火) 07:37:31 0
剣道と恋愛一緒にする方がどうかしてるだろ・・・・・・
784('A`):2005/11/15(火) 07:37:50 0
俺の知り合いには凄い可愛い彼女に無理やり
「君が望む永遠」をさせたり
「ラブひな」・「藍より青し」・「いちご100%」等を
読ませ意見を聞いたりして楽しんでいる変態がいます。
785('A`):2005/11/15(火) 07:38:48 0
それは別にいいんじゃない?
786('A`):2005/11/15(火) 07:41:15 0
>>783
じゃあどこが違うか説明してみなw
多分またバカなこと言うんだろうけど

同じだという説明はしてやろう
リアル斬り合いを下敷きにして、デフォルメしてできたのが剣道
リアル恋愛を下敷きにして、デフォルメしてできたのが恋愛ゲーなど
787('A`):2005/11/15(火) 07:55:21 0
その友達の彼女と話したとき聞いた彼女の意見は
「君が望む永遠」
水月という子は女の子として最低の部類
「ラブひな」
だめな男を好きなる子はいるけどこりゃもて過ぎ
「藍より青し」
主人公はヒロイン以外の子にもっとはっきりした態度をとるべき
「いちご100%」
西野という人が何で主人公を好きなのかいまいちワカラナイ

等いろいろ話してくれた。あんまり興味ないのに彼氏のために
一生懸命やりこんだり、読み込んだりしてるその子の姿に少し
萌えた。
788('A`):2005/11/15(火) 07:58:01 0
>>779
全てやらない
789('A`):2005/11/15(火) 07:59:59 0
彼女にすらヲタ趣味布教とはいい根性してるなそいつ
790('A`):2005/11/15(火) 08:37:08 0
>>741
亀だがオレも判定

・むしろ一人の方が安心する
・そんな話聞きたくない
・男友達さえいれば十分
・その気になれば一人で旅行もできる
・SEXはオレには向かない(気持ちよくない)
・人を信じる必要性がない
・ならなくていい
・恋愛しなくてもそれくらいは言える
・消えないと思う
791('A`):2005/11/15(火) 09:06:26 0
>>741
うーん

・一人で思うさみしさは結婚しても同じだろう
・又聞きでいい
・女友達になど対応できない
・行かなくて良い
・タダより高いものはない
・そうかもしれない
・高校一年生以来きゅうんとしてないので忘れた
・そうかもしれない
・そうかもしれない
792('A`):2005/11/15(火) 09:29:02 0
週末友人カップルと俺とで家飲みしたんだが
俺はその友人の女の子をずっと好きだった。
付き合いだしてから男の方には笑いなが打ち明けた。
3時くらいにぐだぐだになったので電気消して、
コタツで寝てたら、その男友達がおれの背中を
つついていいもん見せてやるって言いやがる。
なんだよ眠いのにと思って薄目で見ていると、
そいつその子にフェラチオさせてやがる…。
言い知れぬ絶望感…。一睡もできぅに夜明け。
その子が台所で朝飯作ってる時にそいつが、
「あんなことやる奴とは思ってなかったべ?」
コンビに行く振りして部屋から出て泣いた…。
793('A`):2005/11/15(火) 09:49:56 0
カップルなんかと一緒にいるからそういうことになる。
友達に彼女がいる時点で縁を切れ。
794('A`):2005/11/15(火) 10:25:20 O
彼女が出来た途端に舐めた態度になる奴いるよな。
いかにも俺が勝ち組だと言わんばかりにさ。
795('A`):2005/11/15(火) 10:35:40 0
彼女ができて自信満々に誇ってるようなやつは相手にしないとしても、
そんなやつを好きなる女がいることに腹が立つ。
796('A`):2005/11/15(火) 10:55:31 0
>>773
勝手に仲間と判断した。
漏れの鉄のローテーション
仕事→帰宅→風呂→PC起動→冷蔵庫から発泡酒(ビールではない)→ほろ酔い→寝る
もうかれこれ5年以上にもなるな。
797('A`):2005/11/15(火) 13:21:48 0
モテナイお前らが言っても
モテナイ奴が何か言ってるよ。( ´,_ゝ`)プッって思われるだけだぞ
798('A`):2005/11/15(火) 13:32:47 0
それでいいじゃない。
攻撃してきたり、へんなレッテル貼らなければ。

だいたい、そういう奴はするけどねw
799('A`):2005/11/15(火) 13:44:08 0
するするw
800('A`):2005/11/15(火) 13:46:37 0
一番の解決策は近づかない事だ
801('A`):2005/11/15(火) 13:49:27 0
仕事と家往復してたら
まず会う事はない
802('A`):2005/11/15(火) 14:00:50 O
ダブルクリックするしかないな
.exe
803('A`):2005/11/15(火) 16:08:10 0
>>795
鯛板池
804('A`):2005/11/15(火) 16:48:31 0
>>792
カップルがどうこうより、その男と女が人間として終わってるな
おまえら自称幸せなんだったら、喪男を生贄にするなよ

喪は自称幸せじゃないから、俺らがカップルを生贄にするならまだ話はわかるが。
805('A`):2005/11/15(火) 16:57:49 O
女は792が起きてる事知らないんだろ
でなきゃ薄目開けて見る必要ないだろ
806('A`):2005/11/15(火) 17:00:08 0
他にも人がいてよくフェラなんかできるな
さすが肉便器
807('A`):2005/11/15(火) 17:02:32 0
萌えアニメや萌えゲーはリアル恋愛の代替品、リアルで恋愛できないから2次元の
世界で満足するしかない

こういうことを本気で信じる人はお塩先生の名言「おまえらが付き合ってる女は
俺と付き合えないからおまえらと付き合ってる」も信じるべきだよね
808('A`):2005/11/15(火) 17:03:31 0
信じます
809('A`):2005/11/15(火) 17:04:56 0
>>805
もしその場面見られたらどうする気だったんだよ
見られたら見られたでいいやと思ってると取られてもしょうがない
810('A`):2005/11/15(火) 19:23:29 0
>>803
女に腹が立ってるんだから、鯛板向きじゃない
81102:2005/11/15(火) 19:25:13 0
この漫画はただセックスだしとけゃ儲かるだろうとういう
812792:2005/11/15(火) 19:28:35 0
相当酔っていたのと、俺が寝てることを確信してたと思う。
次の日も同じ対応でしたし。すごいまじめな子なので…。

攻めるにも、「お前まだ好きなの?」と言われるのがいやで。
友達の彼女好きなほうが最悪じゃんとか思いつつ。
彼なりに俺に早く諦めろと言ってくれてる物と解釈してみたり…。
813('A`):2005/11/15(火) 20:40:27 0
>>792

メッタ刺にしてもいいと思うよ
814792:2005/11/15(火) 21:34:38 0
何かもう付き合ってる人達って俺と価値観とか考え方
とか全然違うのかもと思った
815('A`):2005/11/15(火) 22:25:55 0
>>814
だからそれは違うって。単にそいつが最悪なだけ。
そこで付き合ってる人はおかしいって思ったらバカ恋愛至上主義者と同じだよ

そいつはおまいがその子を好きだったこと分かってて、今でも多分好きだと予想してて
優越感に浸るために見せたんだから。
おまいが嫌な思いしなければ単なる自慢、嫌な思いすれば優越感。
安全圏からの最悪な2択ですよ
816792:2005/11/15(火) 23:16:18 0
敗北感と言ううものを初めて感じました
ただただ悔しい。そう思うしかない自分に悔しい。
817('A`):2005/11/15(火) 23:18:44 0
wwwww
818('A`):2005/11/15(火) 23:37:57 0
792へ

もうそんな友人とは距離を置け。
人間的にも最低だ。
煽りの意味でおまえにフェラを見せたわけでないにしても
性的な共感を有するべき恋人との性行為を他人に見せつけるとはなんて最低だ。
俺は喪だが友人の立場に立ってもそんな馬鹿なマネはできん。
819('A`):2005/11/16(水) 07:02:29 0
>>812
お前が悪い
何で他人の彼女を好きだとか言うんだよ
略奪宣言と取られても仕方ない事やってんだぞ?
友人はお前に諦めさせようとしてそんな事したんだよ
820('A`):2005/11/16(水) 07:43:46 0
なんか792読んだらいらいらしてきた。
起きたばっかだけどオナニーしてやる。
821('A`):2005/11/16(水) 08:52:11 0
>>812
俺もおまえが悪いと思う
822792:2005/11/16(水) 08:57:38 0
やはり俺が悪いんでしょうか?
好きだとは言ってないんです。
「俺さー、実はお前の彼女を高校時代好きだったんだ。あはは。」
位のレベルです。まあ、早く忘れなきゃなと思ってたらこれですよ。
それまで話もできなかったのに、こいつの彼女になってから
制服じゃない彼女を見れて喜んでたのもつかの間ですよ。
あはは。
823('A`):2005/11/16(水) 09:02:24 0
きんもー☆
824('A`):2005/11/16(水) 09:07:18 0
別に悪くないからそんなゴミどもとは早く距離を置け
825('A`):2005/11/16(水) 09:11:01 0
なんか重いな
悔しいなら鯛板池
826('A`):2005/11/16(水) 09:11:54 0
メリークリスマース!
サンタさんだよ!
827('A`):2005/11/16(水) 09:12:37 0
君らに愛をプレゼントするよ
828('A`):2005/11/16(水) 09:13:36 0
うぜ
829('A`):2005/11/16(水) 09:14:10 0
キモス
830('A`):2005/11/16(水) 09:15:17 0
>>822
肉便器なんかを好きになったお前が悪い
831('A`):2005/11/16(水) 09:39:27 0
六カ国協議で日本がトイレに席を立ったあとの会話。

中国  「日本を本気で怒らせてみたいが、難しい。潜水艦で領海に入っても怒らない」
韓国  「独島を占拠しても怒らない」
ロシア 「北方領土を返さなくても怒らない」
北朝鮮 「なら、おれが核ミサイルをぶち込んでみようか」
米国  「よせ、それはもうおれがやってみた」
5カ国  「一体どうすれば‥」
中韓  「俺らは日本人を怒らせようと犯罪者を大量に輸出してみたんだが、
       俺らの国の国民にビザ免除に動いてくれてるし‥」
北露  「ふーむ‥」

832('A`):2005/11/16(水) 13:17:18 0
チョン氏ね、と言ってほしいのか
833792:2005/11/16(水) 21:59:26 0
>>825
鯛板行く勇気なんかないです…
834('A`):2005/11/17(木) 09:42:40 0
        ___
       ,∠==、ヽ `i'ー- .
      /    ヽ| 「`'ー、`ー、
       l     ミ| /   `ー、ヽ   
      j     R|イ ー-、.  ノ7┐
      `Vハハハ/ヽ.「~ ̄ `''ァf‐┘   好きです付き合ってください!!
.         `、 }ー-`、__..._/::l 
          `|:::::::|ヽ/l:;:;:;|
.            |::::::::l:::::::::::::::l
.            l::::::::l:::::::::::::::l
           l:::::::::l::::::::::::::l
           l;::::::::{:::::::::::::l
              `iiiiiiiハiiiiiiiij´
          ∠-、レ'ヽ〃〕
835('A`):2005/11/17(木) 09:44:41 0
    へ          へ|\ へ     √ ̄|        へ
   ( レ⌒)  |\   ( |\)| |/~|  ノ ,__√    /7 ∠、 \ .  丶\      _ __
|\_/  /へ_ \)   | |   | |∠  | |__   | /   !  |     | |_〜、  レ' レ'
\_./| |/   \     .| |( ̄  _) |     )  | |    i  |  へ_,/    ノ   ,へ
  /  / ̄~ヽ ヽ.   | | フ  ヽ、 ノ √| |   ! レノ  |  !. \_  ー ̄_,ー~'  )
 / /| |   | |   | |( ノ| |`、) i ノ  | |   \_ノ  ノ /    フ ! (~~_,,,,/ノ/
 | |  | |   / /    | | .  し'  ノ ノ   | |       / /     | |   ̄
 \\ノ |  / /      | |___∠-".   | |      ノ /       ノ |  /(
  \_ノ_/ /     (____)     し'      ノ/      / /  | 〜-,,,__
     ∠-''~                        ノ/         (_ノ   〜ー、、__)
836('A`):2005/11/17(木) 13:58:57 0
わらそう2ww
837('A`):2005/11/19(土) 02:29:02 0
こんにちワッショイ(^0^)/
838('A`):2005/11/20(日) 14:07:29 0
 
839('A`):2005/11/20(日) 14:17:54 0
792の話を聞いて俺までへこんでしまったorz
もうダメだな。生きててもしょうがない。
クリスマスが近づくにつれ鬱な気持ちが増加していったからちょうどいい。
明日仕事やすんで身辺整理して自殺するよ。
さようなら。
840('A`):2005/11/20(日) 14:28:40 0
>>839
通報
841('A`):2005/11/20(日) 14:43:08 0
自殺することをわざわざ書くな
842('A`):2005/11/20(日) 15:53:02 0
うちでは、市役所に勤めて家に5万円入れてる俺(27歳)より、
フリーターでガンガン稼いで年金や健康保険未納、家にも一円も
いれないで彼女と親の車で遊びまわってる弟のほうが
高く評価されてるよ。
彼女がいないだけでそんなに価値が下がるものなんだろうか。
843('A`):2005/11/20(日) 17:33:09 0
家にお金いれるの止めちまえ
844792:2005/11/20(日) 18:49:11 0
俺が死んでないのに死なないでよ…
845('A`):2005/11/20(日) 19:41:56 0
>>842
親にしてみたら子に面倒を見てもらいたいのだから
将来的に見た時には結婚できるであろう弟の評価が高くなるのは当然
お前が超金持ちになれば別だがたかだか五万じゃそんなもんだろ
846('A`):2005/11/20(日) 20:41:10 0
つまり親の世代の(てか世間のほとんどの人間の)価値観ってのは、
結婚して家族持って生活して行くってのが「常識」なんだよ。

この不景気な世の中でも仕事がない奴は探せば何とか見つかるけど、
喪男はがんばっても結婚相手見つからないもんな。
つまりフリーターで彼女作ってる奴の方が「常識」的人間になる可能性は高い。

それだけじゃない。
恋人のいないもてない独身社会人って、それだけでもう不信の対象となるんだよ。
847('A`):2005/11/20(日) 20:49:40 0
まぁ、彼女いる奴の犯罪率はいる奴に比べて遥かに高いから仕方ないけどね
848('A`):2005/11/20(日) 20:56:44 0
>>847
849('A`):2005/11/20(日) 21:00:19 O
女友達すらいないのは如何だと思う。
この板の住人みたいに妬む事しかできない人みたいになりたくない。
850('A`):2005/11/20(日) 21:02:23 0
じゃあ自分に合ったところへ行けばいい
851('A`):2005/11/20(日) 21:06:40 0
結婚してない→いつまでもフラフラして責任が生まれない
恋人いない→能無しの犯罪者予備軍

まあこういう偏見って昔からだよ。
諦めろ。
852('A`):2005/11/20(日) 21:09:40 O
事実じゃんW
853('A`):2005/11/21(月) 03:39:56 0
恋人いた方が犯罪犯すだろ
854('A`):2005/11/21(月) 03:44:44 O
町田の女子高生殺人事件だって、オマイ等だろ犯人はW
自分は真面目や優しいとか思い込んでる自意識過剰な奴が危険
この板って必死で犯人を擁護してるクズ喪がいたな

女友達すらいないと、あーなっちゃうのかねW
855('A`):2005/11/21(月) 03:47:13 O
普通やんちゃやって遊ぶだろ高校生くらいの年は
青春過ごせなかったからって妬むなよ、自業自得じゃん
オマイ等みたいなクズが死ねばよかったのにー
856('A`):2005/11/21(月) 03:49:57 0

なんか俺、今、高校生でさ、
こないだ性教育の授業を受けさせられたのよ。
んで性感染症とかについて、一通り教わったあと、
性教育のビデオを見ることになったんだ。

その内容におれはびっくりしたね。
高校生二人がが、友達が性感染症に感染したことをきっかけに、保健室に
性感染症とはいかがなものか。ってのを聞きにいく話なんだけど・・・。

コンドームは必要です。みたいなことを連呼しまくってんの。
性行為は危険だ。ビバコンドーム。とかみたいな流れ。
性病はとても身近。とか言って。

んでコンドームを男女みんなに一個ずつくばって、変な木のコケシみたいなのにつける練習して。(実物のゴムを使って)


まずそのコンドームの使い方みたいなののビデオで、
「関係ないと思ってるあなた! みなさん誰でも・・・!いつか必ず使う機会が来ます!そのとき使えるようになっておきましょう!」
みたいなことを性教育委員会だかのブスがほざいてて鬱 
さらにその内容のまとめ、しめ、みたいなところで、
その高校生二人の会話
生徒A:「性感染症って怖いんだねー」
生徒B:「ねー セックスって危険なんですねー」
先生 :「だからセックスのときにはコンドームを使ってね」
生徒AB:「コンドームを使えばいいんですね!よかったー 愛してる人としちゃいけないのかとおもってびっくりしちゃった!」

もうほんと性教育からしてだめだな。なんであいつらには、セックスをしないって選択肢がないんだ?
妊娠するかも、エイズになるかもなら、ただ愛し合えればいいのに・・・ただ手をつなぐだけだっていいのに・・・。
ナンパされておろした女が被害者づらでビデオには出てくるは、もう最悪。

857('A`):2005/11/21(月) 03:51:01 0
>>854
アホか。町田の事件のやつと喪を一緒にすんな。
ガキは喪男じゃないだろ。しかも、どっちかというと鯛男だし。
ストーカーや女マンセーみたいな恋愛を諦めきれてないやつは板違い。
858('A`):2005/11/21(月) 03:54:18 O
>>857
喪板ってガキ多いし女を中途半端にあきらめてるじゃん
そーいうのが一番恐いって言いたい
859('A`):2005/11/21(月) 03:57:38 0
>>858
おまえの方が怖いよ
860('A`):2005/11/21(月) 04:01:33 0
ネ喪とかホントめんどくさい。
861('A`):2005/11/21(月) 06:55:45 0
>>856
そうだよな

大好きで、大切だからこそ
責任が取れるようになるまでセックスはしない
そういうものだろ

しかし、そういう考えは世間からすれば「キモい」扱いだ
862チョンブリ・パチモン・ウゲルバ ◆5Eh9w0Y8b2 :2005/11/21(月) 07:07:18 0
>>861
禿銅。
相手の事を好きかどうか別としてセックスだけするとか、
セックスから始めるとか、どーしても理解できん。

セックスってもっと大事なことだと思ってた。

でも、俺キモイから何言ってもムダなんだけどな。
863('A`):2005/11/21(月) 07:18:00 0
何を語ってんだかw
お前らみたいなキモイやつらには一生そんな機会はねーよwww










というありがちな内容のレスがあると予想。


まあそう固く考えんなよ。
世の中の流行となった価値観に自分のそれがあっている必要はねーだろ?
人は人、我は我、さ。
>>863
うわ、一瞬ファビョりそうになったが。
ワロタ。

仕事逝って来るノシ
865('A`):2005/11/21(月) 07:50:48 O
たぶん、最初は神聖なモノと思ってた人は多いと思うよ
彼女できて何回もするうちに特別凄いことじゃなくなってくる
あれ?これ結局、出し入れするだけじゃん。普通じゃん。みたいな
別にセックスに限った話じゃないけど
866('A`):2005/11/21(月) 12:39:54 O
いい年して女友達すらいないのは男として欠陥品。
867('A`):2005/11/21(月) 13:23:10 0
友達ってそんなに必要か?
本当に困ったときに助けてくれるのか?
男でも女でも。
差異を認めない社会は人にとって本当に幸せか?
868('A`):2005/11/21(月) 14:14:26 0
必要なのは金
869('A`):2005/11/21(月) 14:45:59 0
携帯の書き込みはいつみても池沼だな
870('A`):2005/11/21(月) 16:07:26 O
負け惜しみばっかいってんなよ キモオタヒッキー
871('A`):2005/11/21(月) 16:10:13 0
とキモオタヒッキーが言っております
872('A`):2005/11/21(月) 16:35:58 0
>>870
>>869をちゃんと見ろよ
873('A`):2005/11/21(月) 20:30:29 0
>>866みたいに煽るのも楽しいから必要なんだけど・・・・・・・さ、コピペに近い
ほどありがちな文章を書かれてもねぇ・・・・。
そんなにあせらなくていーから、どうせならオリジナリティのある煽り文をよろしくな?
ただいま。
帰っても誰も居ない自宅。
荒れてるな。相変わらず。
875('A`):2005/11/21(月) 22:45:28 0
だがそれがいい
876('A`):2005/11/21(月) 23:10:07 0
愛と勇気だけが友達ですから。

女は友達と違いますから。
877('A`):2005/11/21(月) 23:14:16 O
孤独至上主義
878('A`):2005/11/21(月) 23:40:33 0
大文字のwをつけるやつは同一ぽくないか
まあどうでもいいけどさ
879('A`):2005/11/22(火) 00:57:33 0
どうでもいいよ。そういう奴は書き込みの才能ないし。
880('A`):2005/11/22(火) 07:09:36 0
恋愛否定至上主義
881('A`):2005/11/22(火) 08:35:28 0
脱恋愛
反恋愛
非恋愛
無恋愛

お前らのスタンスはどこにあるんだ
882('A`):2005/11/22(火) 14:14:18 0
混ざってる、全部
883チョンブリ・パチモン・ウゲルバ ◆5Eh9w0Y8b2 :2005/11/23(水) 01:09:10 0
ただいま。
毎日仕事は疲れるが、明日は休みだ。
明日も会おうぜ。
884('A`):2005/11/23(水) 01:57:25 0
恋愛の果てに結婚があるってのが多くの人の認識みたいだが
恋愛に必要な能力と結婚生活を維持するのに必要な能力は全く違う。
ほぼ相反するとすら言えるかも知れない。
多くの異性を引きつける力など結婚生活では邪魔なだけだし
堅実すぎる行動はしばしば恋愛に向かない、というように。

昨今の恋愛賛美の中で前者だけを鍛え上げた人間が結婚したとしても
家庭を運営する能力は半人前、浮気する能力は二人前というタチの悪い既婚者が生まれるだけ。
晩婚化や離婚率の上昇なんざ当たり前の話だな。
885('A`):2005/11/23(水) 02:58:13 0
メディアで恋愛のことばかり扱っているから、
若者は、あの子がすきなんじゃないかとかそういうふうに
自分で自分の気持ちを作っている。  と思いませんか。

886('A`):2005/11/23(水) 03:05:04 0
熟年離婚が全く笑えないので結婚なんてしない
887('A`):2005/11/23(水) 11:53:17 0
>>884
そういうガチガチの恋愛感を「真面目ぶっててキモい」呼ばわりすんだよな…
最悪な事に、そういう奴は歳を取ると「キモい」呼ばわりしたガチガチの恋愛感の奴に近寄って結婚しようとすんだよ
888('A`):2005/11/23(水) 12:19:59 0
お金至上主義
889('A`):2005/11/23(水) 12:23:32 0
まぁ女も25過ぎた辺りから安定した男を選ぶからな。
俺らにも結婚するチャンスはそこからかなりあるさ。
初めての恋愛でできちゃった結婚とか良いかもな俺らには。
890('A`):2005/11/23(水) 12:27:53 0
馬鹿がする恋愛はやっぱり馬鹿なだけ
それを恋愛してる、結婚してると入れ物だけが同じでも何も意味はない
そしてそういう人間ほど事実という価値観に縋る
891('A`):2005/11/23(水) 13:26:07 0
僕はねマスコミがかなり悪いと思うんだ
892('A`):2005/11/23(水) 13:42:14 0
>>889
中古イラネで護身成功
893('A`):2005/11/23(水) 16:13:35 0
>>889
今更手遅れだけどな。もうすでに女を信じられなくなっている。
894('A`):2005/11/23(水) 17:03:33 0
>>892
まあおまえらには新品は回ってこないしなw
895('A`):2005/11/23(水) 18:10:17 0
うおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお!!!
俺最強ううううううううううううううううううう!!!
なんでお前ら弱いんだよおおおおおおおおおおお!!!
最強じゃない奴は人間じゃねえええええええええ!!!
896('A`):2005/11/23(水) 18:16:00 0
>>894
煽ってるつもりだろうけど
まさにその通り故に
喪で幸いだったと思うね
897('A`):2005/11/23(水) 18:27:36 0
中古も回ってこないよ
おまいら何年喪やってんだよ
898('A`):2005/11/23(水) 18:43:02 0
だから女は空想の方がいいと何度言ったら・・・
899('A`):2005/11/23(水) 19:37:38 0
>>897
いやいや、社会的に成功すれば
目をドルマークにした中古が女王気取りでよってくるモンですよ…

「妥協に妥協を重ねて相手にしてやってるんだ」とね
900('A`):2005/11/23(水) 19:44:35 0
成功が本物なら中古じゃなくてもよってくる
それはもう脱喪だよね
901('A`):2005/11/23(水) 19:59:46 0
>>896
実は煽ってたわけじゃないんだ
一般の視点から自分たちを笑ってみただけ
902('A`)
つまりそれが煽ってるってことだろ
ネ喪の頭の悪さは致命的だな