1 :
('A`):
実際のところ、微妙な差だと思う
2 :
('A`):2005/07/29(金) 22:09:13
__
,r'" `:、
r'.゙!'t、....ィ'!゙ヽ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(___',='..'=,'___,) <
>>1糞スレ立てんな、蛆虫、氏ね。
r''''-、 r'、 \______________
゙'ー―'~ー'"
3 :
('A`):2005/07/29(金) 22:10:03
ポジの方が態度がでかい分ウザッったい
4 :
('A`):2005/07/29(金) 22:10:49
根暗イケメンに食いつくのはロクな女じゃない。これは事実
いち
6 :
('A`):2005/07/29(金) 22:14:55
良スレage
7 :
('A`):2005/07/29(金) 22:18:01
大学だと当初はポジ不細工がリード、しかし後半ネガイケメンが一気にまくって圧勝。ポジ不細工は男からも嫌われる
8 :
('A`):2005/07/29(金) 22:20:08
ヲタ系ポジ不細工はビエロで終わる。 だけどイケメングループとつるんでるポジ不細工は巧いことやる
9 :
('A`):2005/07/29(金) 22:21:32
ポジ不細工の勝ち。
イケメン予備軍で根暗の俺だからわかる
根暗不細工vsポジイケメン
11 :
('A`):2005/07/29(金) 22:22:49
イケメン根暗ってもこみちとかだろ?
モテるじゃん
12 :
('A`):2005/07/29(金) 22:23:00
ヲタのポジ不細工はうざい、女の子が明らかに引いてるのに、でっかい声でゲームの話したり。。
13 :
('A`):2005/07/29(金) 22:26:41
もこみちvs猫ひろし
ポジの奴らはうざい。イケメンとか不細工とかはかんけいない。
私ですか?根暗不細工ですが、何か?
15 :
('A`):2005/07/29(金) 22:27:15
ポジ不細工はうざい
根暗イケメンは気まずくなる
16 :
('A`):2005/07/29(金) 22:28:55
ポジ勢とはイケメン不細工問わずどうしても気が合わない
17 :
('A`):2005/07/29(金) 22:32:18
ポジグループうざい
18 :
('A`):2005/07/29(金) 22:35:55
ちょいポジフツ面がベスト
19 :
('A`):2005/07/29(金) 22:39:32
女は影のある男に惹かれる
よって根暗イケメンの勝ち
20 :
('A`):2005/07/29(金) 22:40:10
ポジブサは立場わかってないからウザい
21 :
('A`):2005/07/29(金) 22:40:59
比べるまでもないんじゃあ
根暗でもキョドらなかったら根暗イケメンの圧勝
23 :
('A`):2005/07/29(金) 22:46:01
イケメンなら暗くても興味示してよってくる女がいる、ポジ不細工は彼女作るのも可能だが、キモがられたり、男からも嫌われる可能性大
24 :
('A`):2005/07/29(金) 22:49:03
俺の大学の、根暗かつキョドりだがかなりのイケメンA君には可愛くて元気なポジ彼女がいます
25 :
('A`):2005/07/29(金) 22:54:56
ポジ勢はうざい。定説です。
27 :
('A`):2005/07/29(金) 23:02:29
1年間ブサポジが必死にアピールしてた女が、1回だけネガイケメンのグループと花火で遊んだだけで、そっちにフォーリンラブしてしまったらしい、哀れブサポジ
28 :
('A`):2005/07/29(金) 23:03:27
イケメンに勝つのは至難だろ
29 :
木戸:2005/07/29(金) 23:04:13
おまいらの言ってる事はあくまでも男の考えだろ!
何当たり前の事言ってるの木戸先輩
31 :
('A`):2005/07/29(金) 23:07:00
じゃあ、ヒキニートイケメン VS 高学歴高収入ポジ不細工
なら、勝機あるんじゃないか?
32 :
('A`):2005/07/29(金) 23:07:47
ブサポジの必死さみたいのが嫌かな。
33 :
('A`):2005/07/29(金) 23:08:02
相手がヒキなら引き分け以上は確定だろ
出会いが無い
34 :
('A`):2005/07/29(金) 23:09:40
>>31 ヒキニートイケメン→ヒキ板で顔晒し同類と出会いギシアン
高学歴高収入顔面廃棄物→喪板で今日も学歴バトル
35 :
('A`):2005/07/29(金) 23:10:42
ブサポジはまず男から嫌われる、彼女を作るのに必死になりすぎ、友人関係二の次。イケメンポジはさらっと彼女作っちゃう
36 :
('A`):2005/07/29(金) 23:11:35
とりあえずポジは鯛板池
37 :
('A`):2005/07/29(金) 23:12:54
ポジならDQNになれば女とうまくいくんでは。
38 :
('A`):2005/07/29(金) 23:12:54
ボクシングに例えたら、ポジブサの必死なラッシュをゆっくりとネガイケメンがよけて
一発でKO、そんな感じ
39 :
('A`):2005/07/29(金) 23:15:24
ブサポジは皆が無意識に理解してる序列意識みたいなのを無視して行動するから周りに不快感を与える、身の程をわきまえろってこと
40 :
('A`):2005/07/29(金) 23:19:04
ブサポジはラッパー系の格好するとわりと女ウケが良い
41 :
('A`):2005/07/29(金) 23:21:20
もこみちvsあつし
敦の勝ちじゃん
42 :
('A`):2005/07/29(金) 23:25:22
伊藤敦史はフツメンポジ
43 :
('A`):2005/07/29(金) 23:37:36
ロンブーの敦のことね
44 :
('A`):2005/07/29(金) 23:39:24
どういう基準なのかわからん
45 :
('A`):2005/07/29(金) 23:40:34
敦って不細工か?
46 :
('A`):2005/07/29(金) 23:41:34
ロンブー敦はそんなに不細工じゃないだろ、悪く見ても中の下くらいだ
47 :
( ´_ゝ`)what? ◆DIELQKvF7M :2005/07/29(金) 23:42:43
結論
根暗イケメン→クールな大人の男
ポジ不細工→勘違い野郎
48 :
('A`):2005/07/29(金) 23:44:32
ロンブー敦がブサイクならお前らは何?
49 :
('A`):2005/07/29(金) 23:45:36
ポジ不細工は身分をわきまえず、学年1の美女とかに特攻するのでDQNイケメングループにボコられる
50 :
('A`):2005/07/29(金) 23:45:40
何必死になってんのw
51 :
('A`):2005/07/29(金) 23:46:13
52 :
('A`):2005/07/29(金) 23:46:40
え?ロンブーの敦がブサイクでいいくらいじゃないの?
そのつもりで書いたんだけど?
ちなみに俺非喪なので喪板のことは詳しくわからん
53 :
('A`):2005/07/29(金) 23:46:59
ただ敦は好き嫌い別れるけどな。もこみち嫌いって人は殆どいないけど。
54 :
('A`):2005/07/29(金) 23:48:05
ポジとただウザいのは違うと思うけどな
55 :
('A`):2005/07/29(金) 23:48:33
ブサなら最低でもカンニング竹山、レギュラー松本じゃないほうクラスでないと、俺はそれ以下だが
56 :
('A`):2005/07/29(金) 23:49:24
お前らはネガ不細工だろ、一番ウザい部類だ
57 :
('A`):2005/07/29(金) 23:49:39
レギュラーってブサな方が松本じゃなかったっけ?
58 :
('A`):2005/07/29(金) 23:50:03
レギュラーはどっちも不細工だろ
59 :
('A`):2005/07/29(金) 23:51:26
60 :
('A`):2005/07/29(金) 23:52:01
>>55 嘘つくな、あんな稀なブサイクほとんど見かけたないぞ
敦はちょいブサとしても、ブサは品川の筋肉のほうくらいか?
61 :
('A`):2005/07/29(金) 23:52:05
不細工ポジって結果的にウザがられることが多いよ、『身分わきまえろ』と思われてます
62 :
('A`):2005/07/29(金) 23:52:52
押尾学て奴マジむかつく!ボブサップを倒せる自身がアルだと?
氏ねよwwwアホがおまえなんか一発で死ぬわww
63 :
('A`):2005/07/29(金) 23:53:57
しかし楽しく生きるならポジが一番だよ
俺不細工で根暗だけどうざがられてもポジが幸せそうに見える
64 :
('A`):2005/07/29(金) 23:54:20
ネガでもイケメンなら、女のほうが興味持って話しかけてくるから勝ち組
ネガでブサメンだと、女は興味持たずにシカトするから負け組み
65 :
('A`):2005/07/29(金) 23:54:46
レギュラーの二人は見てて嫌な気分にはそれほどならないけど
カンニング竹山はキツイ
66 :
('A`):2005/07/29(金) 23:55:47
武山なんか可愛いもんだよ 押尾学氏ねって感じ。
自慢ばっかしやがって 邦楽は糞 俺のほうが100倍すげえんだ
みたいなこと言ってるけど君落ちるよ?そのうち価値も存在も
67 :
('A`):2005/07/29(金) 23:57:01
恋愛以外でポジの奴は、むしろ好感もてるけどな
68 :
('A`):2005/07/29(金) 23:58:34
押尾氏ね おまえはクズ以下
69 :
('A`):2005/07/29(金) 23:59:41
70 :
('A`):2005/07/30(土) 00:01:50
シカトというか迫害受ける人もいる
71 :
('A`):2005/07/30(土) 00:02:59
さすがに表立って迫害する女は少ないけど、
裏では普通にキモいキモい言ってるよ
72 :
('A`):2005/07/30(土) 00:03:56
言われてそう
73 :
('A`):2005/07/30(土) 00:04:42
74 :
('A`):2005/07/30(土) 00:04:52
>>71 あなたたちの顔は十分すぎるほどネタになりますから
75 :
('A`):2005/07/30(土) 00:08:55
別に言われてもよくね?
そう考えていかないとやっていけねえよ。
何もできねえよ。
キモいキモい言ってる奴のほうがヘボい、中身がない奴多いし。
自分を素直に出していければ、分かってくれる人も絶対出てくる。
自分と合わない人間をそうやって見下すのは心が狭い証拠。
社会人にもなってそんなこと言ってる奴はまず相手にされないだろ。
まあ仕事が出来るなら別だけどな。
そんな奴らとはこっちから願い下げしてやれ。
エジソンだってチャップリンだってナポレオンだって最初はキモいキモい言われてたんだから・・・
と言い聞かせる俺であった。
76 :
('A`):2005/07/30(土) 00:09:00
言ってるよ
彼女ができればわかる、同僚のキモイやつの悪口とか平気でいうよ
77 :
('A`):2005/07/30(土) 00:13:07
不細工は大変だね
78 :
('A`):2005/07/30(土) 00:15:01
なんかサッパリとしてオシャレに関心ない
美人で長身の彼女欲しいな
79 :
('A`):2005/07/30(土) 00:16:04
まぁ俺は確かにキモいししょうがない
80 :
('A`):2005/07/30(土) 00:16:59
結論・ポジだろうがネガだろうがブサイクは結局ウザイ
81 :
('A`):2005/07/30(土) 00:17:55
それ言ったらおしまいだからもうちょい結論伸ばそうよ
82 :
('A`):2005/07/30(土) 00:17:56
不細工とイケメンがそれぞれどの程度なのかもよるな・・・
不細工がいくらポジでも、吐き気を催すような生理的に受け付けないレベルだったら、
ポジになるだけ無駄だと思う・・・まあそのレベルの不細工は例外なく暗いけど。
イケメンもフツメンとあまり差がない、髪型やファッションで補正してるレベルじゃ、
生まれ持ったもんを活かすことができないだろうな。
83 :
('A`):2005/07/30(土) 00:18:05
お前ら、自分のことキモいってよく言ってるけど
南海キャンディーズの男の方とお前ら
どっちがキモい?
84 :
('A`):2005/07/30(土) 00:18:33
85 :
('A`):2005/07/30(土) 00:19:06
なんていうか10回振られてから初めて
色々考えるべきだと思った。
86 :
('A`):2005/07/30(土) 00:20:08
87 :
('A`):2005/07/30(土) 00:21:23
イケメンなので特に似ていない
88 :
('A`):2005/07/30(土) 00:24:29
>>78 お洒落に関心ないのは人間として少しおかしいよ。
おかしな人って容姿に気を使って無いじゃん。
しっかりした人は見た目にも気を使うし。
89 :
('A`):2005/07/30(土) 00:24:58
お洒落しない美人なんてほとんどいない
90 :
('A`):2005/07/30(土) 00:25:21
おまえら知ってるかどうか分からないけど、キングオブコメディの坊主のほう
マジキモイぞ不細工だし ウルサイし あいつマジ生理的に受け付けない
押尾もなw
91 :
('A`):2005/07/30(土) 00:25:23
化粧に関心あれば大抵服装にも気使うわな
92 :
('A`):2005/07/30(土) 00:26:24
93 :
('A`):2005/07/30(土) 00:26:36
>>88 補正不可能なほど地が悪い場合もあるからさ
94 :
('A`):2005/07/30(土) 00:26:41
男でも服に興味ないやついるけど、マジ信じられない。
自分をよく見せようとか興味ないのかね?
95 :
('A`):2005/07/30(土) 00:26:46
96 :
('A`):2005/07/30(土) 00:26:50
>>88 俺78じゃないけど何でお洒落に関心がないと人間としておかしいの?
97 :
('A`):2005/07/30(土) 00:27:36
>>93 それ言われると思った。でも、努力さえすれば普通以上にはなるものだ。
98 :
('A`):2005/07/30(土) 00:27:47
>>83 自慢じゃないが、オレは奈良幼女殺しの小林薫に瓜二つ
99 :
('A`):2005/07/30(土) 00:28:46
ブサイクがファッションに気を使っても滑稽なだけ
100 :
('A`):2005/07/30(土) 00:29:01
101 :
('A`):2005/07/30(土) 00:29:12
102 :
('A`):2005/07/30(土) 00:29:26
103 :
('A`):2005/07/30(土) 00:29:44
>>97 それ言われると思った。でも、努力しても無駄なものは無駄。
104 :
('A`):2005/07/30(土) 00:29:52
>>101 だれそれ?
レンジの曲押尾なら貶しそうだな あいつ邦楽自体糞とか公共の場で言ってるぐらいだからw
105 :
('A`):2005/07/30(土) 00:30:04
106 :
('A`):2005/07/30(土) 00:30:15
普通以上の女の子から遊びに行こうって言われる奴は
相当かっこいいと思ったほうがいいぞ
それにしても
>>99みたいな発言をする奴はファッションに気を使っているのかどうか気になる
107 :
('A`):2005/07/30(土) 00:30:16
>>96 容姿って自己管理の一側面だから。
おばさんとかも容姿を気にしなくなるのと同時に、あつかましくなったりするでしょ。
ナル過ぎるのも容姿を気にしないのも同じく少しおかしい。
(ナルでもわきまえてるやつはおk)
108 :
('A`):2005/07/30(土) 00:31:12
>>103 無駄?俺はイケメンになれと言ってるわけじゃない。
普通以上なら誰でもなれるだろ。
109 :
('A`):2005/07/30(土) 00:31:22
家がド貧乏だったので、オサレな服なんて買えなかった香具師もいるんだよ
110 :
('A`):2005/07/30(土) 00:31:24
ていうか容姿に気を使うのは人として当然だろ
別にお洒落さんになれとは言わないけど、
みすぼらしい格好してても何とも思わないのは病気に近いぞ
何か数ヶ月前の喪板っぽい雰囲気になってワクワクして来ました
112 :
('A`):2005/07/30(土) 00:31:53
113 :
('A`):2005/07/30(土) 00:32:37
>>105 そう、それなんだよ。結局努力(ry
てか、興味わかない?服が好きなやつは無理やりお洒落してると思ってる?
好きでやってるんだよ?
114 :
('A`):2005/07/30(土) 00:33:19
>>108 どう加工しても、絶対にキモさが消えない素材は実在する。
115 :
('A`):2005/07/30(土) 00:33:24
それなりに服とか髪に気を使えばデートくらいはしてもらえる・・・
そっからが問題だが・・・喪の場合。
はあ
116 :
('A`):2005/07/30(土) 00:33:46
>>107 自己管理ができてないことはただその人の怠惰な側面を示すだけで人間として
おかしいってことにはならないんじゃないの?
117 :
('A`):2005/07/30(土) 00:33:58
>>113 嫌いな奴に興味無い奴に無理に勧める必要無し
最低限の身だしなみは必要だがお洒落になる必要は無い
118 :
('A`):2005/07/30(土) 00:34:01
おまえらさ キモオタクな奴がストリート系な服似合うと思う?
見たらキショクて。・゚・(ノД`)・゚・。 出るだろwww
119 :
('A`):2005/07/30(土) 00:35:04
>>118 てかさ、お前らって道歩くときいちいち人のファッション批評してるのか?
120 :
('A`):2005/07/30(土) 00:35:23
イケメンはオシャレじゃなくてもモテルよ
121 :
('A`):2005/07/30(土) 00:35:38
DABOとか顔は超キモメンだけど、B系の格好似合ってるな
122 :
('A`):2005/07/30(土) 00:35:58
123 :
('A`):2005/07/30(土) 00:36:01
124 :
('A`):2005/07/30(土) 00:36:04
>>110 ブサイクだって、リーマンなら会社ではちゃんと背広着てるよ。
髪の毛だって、少なくともボサボサにはなってない。
125 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2005/07/30(土) 00:36:12
>>115 オマエは「へたれフツメン」
喪じゃねーよ。
126 :
('A`):2005/07/30(土) 00:36:27
>>116 おかしい・・う〜ん
今日ね携帯で大声で話してるおばさんがいて、ブサイクだったのね。
話も馬鹿っぽいし、内面て容姿に出るものだと痛感した。
127 :
('A`):2005/07/30(土) 00:36:42
スレタイとずれてるな
128 :
('A`):2005/07/30(土) 00:37:01
129 :
('A`):2005/07/30(土) 00:37:22
130 :
('A`):2005/07/30(土) 00:37:23
>>118 批判でなくて自分があの服着たら似合うかどうか見てる
131 :
('A`):2005/07/30(土) 00:37:33
132 :
('A`):2005/07/30(土) 00:37:34
>>127 お洒落を勧めてるのはポジ不細工だから問題無い
133 :
('A`):2005/07/30(土) 00:37:53
134 :
('A`):2005/07/30(土) 00:38:00
>>117 何で興味ないのかな?って。
自分をよく見せるものでしょ
135 :
('A`):2005/07/30(土) 00:38:36
女の匂いがしてきた
136 :
('A`):2005/07/30(土) 00:38:49
>>128 いや、ある。
ブサイクがアルマーニ着てても滑稽なだけ。
ジャージ着たイケメンの方が100万倍上。
137 :
('A`):2005/07/30(土) 00:39:19
何もしなくても女が寄ってくる根暗イケメンが最強
138 :
('A`):2005/07/30(土) 00:39:43
>>133 センス能力てのがあってそれが正常以上なら見た目も、
社会生活もまともだと俺は思うから。
上にも書いたが努力さえすれば皆普通以上の容姿にはなる。
139 :
('A`):2005/07/30(土) 00:40:00
/ ^ `ヽ
/ 丶
/ / /ノ \\\ ヽ
| ノ / ー \\ヾ
‖ | / (● (● |l
| || | ~" ゝ~"‖
. ノ リ八 ー ./ソ イケメン最強
| \_ /
/ヽ `/ / \ _
.__/ヽ. / / ./ヽ /〉〉
□ ヽ `r'ニロロニ'!' `ヽ、/ 〈〈
■'~| /i く/ヽ> | |~z') 〉〉
■! ./ |/ !. ! | | /
|/ l | | | | .l/
. \,,/ | /.l ! | |'t/
|/ ./ | |
. l,_/___ _ |_.」」
.ヽ, _Y), _Y)
140 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2005/07/30(土) 00:40:18
141 :
('A`):2005/07/30(土) 00:40:30
>>136 なんだその極論
イケメンだろうが、容姿に気を使わない奴が好かれるわけない
自分に気を使えない奴がどうして他人に気を使えるのさ
142 :
('A`):2005/07/30(土) 00:40:37
143 :
('A`):2005/07/30(土) 00:40:45
と、いうか心がけや環境で顔つきは変わってくる。
アニマル京子とか見れば分かるだろ
144 :
('A`):2005/07/30(土) 00:40:53
イケメンは何でも似合うおまえらは似合わないクズなんだよw
145 :
('A`):2005/07/30(土) 00:41:40
それを言ってはおしまいだ
146 :
('A`):2005/07/30(土) 00:41:41
残念ながらぼくイケメンだお!!!!!!
147 :
('A`):2005/07/30(土) 00:41:43
>>136 顔良くても、中身がキモかったら、やっぱキモい。
148 :
('A`):2005/07/30(土) 00:41:46
顔中ニキビで天然パーマの奴が
服装に気をつかってもキモイことに変わりなし。
オサレとは一定以上の素材があってこそ
初めて意味を持つ。
149 :
('A`):2005/07/30(土) 00:41:59
お前等顔が悪いとは自分で言ってるだけで、実際は違うはず。
150 :
('A`):2005/07/30(土) 00:42:06
暗いイケメンでもててるのは周りの奴らが盛り上げるからだろ。
お前、かっこいいのにもったいないよってことだ。
大体すぐ分かれる。
151 :
('A`):2005/07/30(土) 00:42:10
>>134 服装に気合入れても逆に服に呑まれちまうのがブサ喪
自然と興味も失せるんだよ。着飾るのがマンドクセーの、分かる?
152 :
('A`):2005/07/30(土) 00:42:15
俺宮本恒靖に似てる
153 :
('A`):2005/07/30(土) 00:42:53
>>138 それはない。
努力しても意味がない素材は存在する。
154 :
('A`):2005/07/30(土) 00:43:06
155 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2005/07/30(土) 00:43:25
根暗イケメンって電車男に出てるAA職人みたいなのか?
157 :
('A`):2005/07/30(土) 00:43:54
馬鹿とブスこそ東大へ行け!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
158 :
('A`):2005/07/30(土) 00:44:01
キモい顔にキモい服で、キモさを際立たせてどうする?
159 :
('A`):2005/07/30(土) 00:44:22
>>147 んなこたーない。
顔さえ良ければ中身がキモくても、見た目はキモくない。
160 :
('A`):2005/07/30(土) 00:44:42
>>138 じゃあその不細工だったオバサンはセンスが無かったから不細工なの?
努力をすれば皆普通以上になる?そんなことはないでしょ
普通っていうのは相対的に見ての話であって絶対的な基準は存在しない
例えば皆がセンスのいい同じ服装をしたとする
皆が普通以上になるの?ならないでしょ?服装が同じなら何が普通かを決定する材料になる?
生まれ持った顔じゃない
161 :
('A`):2005/07/30(土) 00:44:57
ポジブサメン>>>>>>>>>根暗ブサメン
162 :
('A`):2005/07/30(土) 00:45:32
暗いフツメンに女が寄ってくるのはまず、ない。
163 :
('A`):2005/07/30(土) 00:45:48
>>158 いいじゃん、イケメンがそれでより引き立つんだから
164 :
('A`):2005/07/30(土) 00:45:50
>>151 英語の基礎で躓いて、もういいやって投げ出す感覚?
ごめん、恋愛も勉強もスポーツも出来たのでわからんわ。
暇つぶしにきてみたがこの板はちがうみたい、お邪魔したな。ばい。
165 :
('A`):2005/07/30(土) 00:46:29
根暗イケメンなんて存在するの?
イケメンに生まれたら嫌でも明るくなりそうなもんだけどな
166 :
('A`):2005/07/30(土) 00:46:50
切ないネネ喪がいるな
167 :
('A`):2005/07/30(土) 00:46:55
俺ネガ真性だけどマジで自分kuzuだと思う
168 :
('A`):2005/07/30(土) 00:46:59
>>163 一生イケメンの引き立て役で生きるなんで地獄だな
169 :
('A`):2005/07/30(土) 00:47:33
イケメンは最強だよ。女の子にモテモテだしHできるし
イケメンでモテナイなんて信じられない
170 :
('A`):2005/07/30(土) 00:47:34
>>149 そりゃ、誰だって普通は自分がブサイクだとは思ってないさ。
小学生の頃からキモイキモイと言われ続けることによって、
「客観的」に自分がブサイクだと認識するのさ。
171 :
('A`):2005/07/30(土) 00:48:00
はいはいわろすわろす
172 :
('A`):2005/07/30(土) 00:48:38
最後に
>>160 人の印象ってのは生まれもった外形的なものに表情や印象を込みで受け取られるものだから
そのセンスってのは元来のものではなく、表情や雰囲気に表れる。
ノシ
173 :
('A`):2005/07/30(土) 00:48:51
>>168 だからイケメンはもっと世のブサ喪に敬意を払えって話だよ
お前らブサ喪がいるからそんだけいい思い出来てるんだぞ、と。
そうじゃなきゃブサ喪が浮かばれない
174 :
('A`):2005/07/30(土) 00:48:53
>>159 でも、喪男(←彼女いない暦=年齢)だろ
175 :
('A`):2005/07/30(土) 00:49:14
イケメンで性格良くてモテナイ男は絶対居ないはず。
176 :
('A`):2005/07/30(土) 00:50:04
根暗フツメンでモテない奴はいるけど
根暗イケメンでモテない奴はいないわな
ポジ不細工って一歩まちがえたらウザがられるだけだろ
177 :
('A`):2005/07/30(土) 00:50:06
178 :
('A`):2005/07/30(土) 00:50:09
友達に映画版電車男(あそこまで服はひどくないが)みたいな奴いるけど
会話してて、ああもてねえだろうなあ、と思う。
179 :
('A`):2005/07/30(土) 00:50:23
180 :
('A`):2005/07/30(土) 00:50:55
俺15歳でイケメンだけど童貞だよ
181 :
('A`):2005/07/30(土) 00:50:55
イケメンは変に捻くれた部分が無いから
根暗というよりは寡黙
182 :
('A`):2005/07/30(土) 00:51:27
根暗とポジがもてるもてないに関係してない
問題はそこではない
183 :
('A`):2005/07/30(土) 00:51:36
根暗イケメンって堂珍とか?
184 :
('A`):2005/07/30(土) 00:52:06
男は彼女作るのにこんなに苦労するのに
あの糞マンコ共はいいよな
185 :
('A`):2005/07/30(土) 00:52:19
もてる
→人気がある。人から好意をもたれ、よい扱いをうける。「年上の女性に―・てる」
こういう意味で考えれば、モテないイケメンなんてのはいない。
ただ、恋愛にオクテで彼女ができにくいイケメンはいる。
186 :
('A`):2005/07/30(土) 00:52:39
別に苦労しねえよwwww
普通の男はみんな彼女作るwwww
187 :
('A`):2005/07/30(土) 00:53:41
>>186 だから、ここは普通じゃない人間の集まりなんだが
188 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2005/07/30(土) 00:53:42
>>181 イケメン無口→寡黙。クール。→素敵→ギシアン
ブサメン無口→根暗→死ね
って事だな?
189 :
('A`):2005/07/30(土) 00:54:12
ブサメンで無口って何の魅力もないがなw
190 :
('A`):2005/07/30(土) 00:54:23
191 :
('A`):2005/07/30(土) 00:54:49
根暗っつうか大人しいイケメンはポジ女が寄ってくるだろ、
192 :
('A`):2005/07/30(土) 00:54:51
>>180 15歳で童貞って時点で、イケメンはあり得ないな。
193 :
('A`):2005/07/30(土) 00:54:59
フツメン無口はどうなるんだ?
世の中フツメンが一番多いだろ。
194 :
('A`):2005/07/30(土) 00:55:13
イケメンで根暗って人生ちょっと損してるよな
195 :
('A`):2005/07/30(土) 00:55:15
>>188 そう。イケメンなら無理して女に媚びへつらわなくとも
積極的な女の方から勝手に寄ってくるから根暗(=寡黙)でも全く問題無い
196 :
('A`):2005/07/30(土) 00:55:29
ポジ不細工はイケメンの何倍も努力しないとダメだろ
根暗イケメンは黙ってても寄ってくることがある
根暗イケメンの勝ち
197 :
('A`):2005/07/30(土) 00:55:54
>>193 だめ。
まっててもくることはあるかもしれんがほとんどこない
198 :
('A`):2005/07/30(土) 00:55:58
199 :
('A`):2005/07/30(土) 00:55:58
>>188 イケメン無口→寡黙。クール。→素敵→ギシアン
ブサメン無口→根暗→特に害なし
ブサメンしゃべり→キモ→氏ね
って事だろ
200 :
('A`):2005/07/30(土) 00:56:00
大人しいイケメンは年上の女にぱっくんちょされる
201 :
('A`):2005/07/30(土) 00:56:08
>>192 俺鏡見て格好良いと思うんだけど性格が暗いせいか女子が寄ってこない
気遣ってくれるんだけどね
202 :
('A`):2005/07/30(土) 00:56:46
>>190 まあ、努力を怠ってるだけの普通の奴もいるだろうが、
多数派は努力しても無駄な顔を生まれつき持ってる奴だと思うぞ。
203 :
('A`):2005/07/30(土) 00:56:58
根暗イケメンは寄ってきた女としか付き合えない
ポジ不細工は意外にイイ女と付き合ってる
ポジブサの方が人生エンジョイしてるような気がする
204 :
('A`):2005/07/30(土) 00:56:58
205 :
('A`):2005/07/30(土) 00:57:05
206 :
('A`):2005/07/30(土) 00:57:20
全盛期の堂珍クラスのルックスならモテなくなる方が難しい
207 :
('A`):2005/07/30(土) 00:57:30
>>201 >俺鏡見て格好良いと思うんだけど
ここが問題
208 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2005/07/30(土) 00:58:08
209 :
('A`):2005/07/30(土) 00:58:29
実際
もててない
ならイケメンじゃないですから。自分で鏡見て納得しないように
210 :
('A`):2005/07/30(土) 00:58:45
>>205 髪形弄ったり眉毛整えたり
そういう小細工をしてやっとフツメンと呼ばれる奴が殆どって事
211 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2005/07/30(土) 00:59:07
212 :
('A`):2005/07/30(土) 00:59:23
>>207 一応遠くの鏡で見てもすげえ格好よく映っててよかったよ
幼少時代は「○○くん好き」みたいなこと言われたことあるし・
213 :
('A`):2005/07/30(土) 00:59:42
>>203 それレアケースが印象に残ってるだけじゃね?
214 :
('A`):2005/07/30(土) 00:59:58
>>201 顔さえ良ければ性格なんか関係ない。
お前に女が寄って来ないのは、性格のせいじゃない。
215 :
('A`):2005/07/30(土) 01:00:20
いくらイケメンだろろうが、暗い男にわざわざ寄ってくる女なんていないよ
お前はつまらないだけ
216 :
('A`):2005/07/30(土) 01:00:41
217 :
('A`):2005/07/30(土) 01:00:43
218 :
('A`):2005/07/30(土) 01:01:05
とりあえず女子に○○君格好いいよね〜とか言われたことがある奴はイケメンの部類に入るだろう。
219 :
('A`):2005/07/30(土) 01:01:16
>>198 そうか?
普通が一番多くない?
お笑い芸人みたいなブサイクは一部だろ
220 :
('A`):2005/07/30(土) 01:01:25
暗い男もイケメンなら結構モテる
むしろイケメンでおしゃべりすぎるとモテない
221 :
('A`):2005/07/30(土) 01:01:54
喪男がイケメンについて語るって、なんか自分で参加してて切なくなった
222 :
('A`):2005/07/30(土) 01:02:06
スマップの中居はモテないことをバラされていたけど
あいつ根暗じゃないのになんで?
223 :
('A`):2005/07/30(土) 01:02:14
>>214 関係あるだろ。男と女は脳の構造が違う。
女の中では 性格>顔
224 :
('A`):2005/07/30(土) 01:02:15
>>214 その後がどうなるかは別としても、
顔がよければ寄ってくるのは間違いないな。
225 :
('A`):2005/07/30(土) 01:03:15
中村俊輔は根暗ブサメンだけど追っかけギャルがいるぞ
226 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2005/07/30(土) 01:03:19
>>215 イケメン暗い→母性本能をくすぐる→私が助けてあげなきゃ→ギシアン
ブサメン暗い→暗黒の世界に帰れ!
227 :
('A`):2005/07/30(土) 01:03:31
根暗と大人しいは違うのか?大人しいイケメンはポジイケメンを上回るケースもあるぞ
228 :
('A`):2005/07/30(土) 01:03:49
229 :
('A`):2005/07/30(土) 01:04:00
>>218 俺不細工なのに「カッコ良くない?w」って言われたぞ。
不細工って直に言われるよりヘコんだ。
230 :
('A`):2005/07/30(土) 01:04:03
>>222 そんなの嘘に決まってるだろ。
もてない訳ない
231 :
('A`):2005/07/30(土) 01:04:09
>>215 んなこたーない。
お前だって、暗い美人と明るいブスなら、前者を選ぶだろ。
女だって同じだよ。
232 :
('A`):2005/07/30(土) 01:04:10
女と男の脳味噌の構造は違う
男は守る側だから、大人しい子だろうが可愛ければ寄るけど
女は守られる側だから、いくらイケメンだろうと頼りがいの無い男は好かれないんだよ
233 :
('A`):2005/07/30(土) 01:04:45
>>222 合コンにいくと始めはちやほやされるが、
つまらないから相手にされなくなるらしいw
234 :
('A`):2005/07/30(土) 01:04:48
>>221 ('A`)人('A`)
まぁ喪男ならではの視点で語るのもそれなりに面白い
235 :
('A`):2005/07/30(土) 01:05:04
根暗って悪い性格では無いだろ、女は意地悪な性格が一番嫌い
236 :
('A`):2005/07/30(土) 01:05:05
237 :
('A`):2005/07/30(土) 01:05:13
238 :
('A`):2005/07/30(土) 01:05:55
俺は今自分を試すつもりで、手当たり次第に声かけまくってる。
一人目(まあ普通)は二回遊びにいって結局だめだった。もう遊べない、とも言われた。
二人目(素朴可愛い)はその娘の友達だがまだ2回しか話していない。
まあ振られて分かることも色々あったから勉強になった。
ここで意見言ってる香具師も何かしらしてから意見言えよ。
経験しなきゃわかんねーことだってあるんだから。
ネガよりポジのほうがずっと辛い
>>231 それは違う。
女と男は恋愛したいと思う、動機が違うからな。
男はSEXがあるか、女は精神的なものの比率が高いから。
239 :
('A`):2005/07/30(土) 01:06:37
>>女の中では 性格>顔
∩___∩ |
| ノ\ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ j
彡、 |∪| | J
/ ∩ノ ⊃ ヽ
>>223 ( \ / _ノ | |
.\ “ /__| |
\ /___ /
240 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2005/07/30(土) 01:06:38
>>223 放送大学院の発達心理の教科書P252で、女の性格>外見は否定されてますが?
242 :
('A`):2005/07/30(土) 01:07:01
ポジブサメンはひたすらうざい
243 :
('A`):2005/07/30(土) 01:07:24
性格も大事だよwクラスの暗いイケメン 女子相手にしなかったし
244 :
('A`):2005/07/30(土) 01:07:25
>>225 一般人と有名サッカー選手を同列に語るのは如何なものかと
245 :
('A`):2005/07/30(土) 01:07:32
>>238 俺はネガに浸りたい時にこの板に来ますが何か
246 :
('A`):2005/07/30(土) 01:07:36
>>231 女と男が一緒の考えだと思ってるのが間違い
247 :
('A`):2005/07/30(土) 01:07:43
>>240 心理学系は言う人によって何故かかなり違う
249 :
('A`):2005/07/30(土) 01:08:33
女はよく言うじゃん「男のくせにウジウジしてんじゃねーよ!!!!!!!」ってさ
250 :
('A`):2005/07/30(土) 01:08:39
>>244 ずば抜けた特技や才能があれば挽回できるってことだな。
ここにいる人間にはそんなものないだろうけど。
251 :
('A`):2005/07/30(土) 01:08:43
このスレに居ると自分が喪男である事をとても冷静に実感出来ていいね
モテる要素ねーもん俺('A`)
252 :
('A`):2005/07/30(土) 01:08:44
ポジ不細工はウザイが
ネガ不細工よりはまともな人生が送れるだろうし
現実から逃げずに戦ってるところは尊敬できる
253 :
('A`):2005/07/30(土) 01:08:54
254 :
('A`):2005/07/30(土) 01:09:03
女と男の精神構造は違うって
やりたいだけの男と一緒にすんなよ
>>249 その逆の行為をするとセクハラ。もうやってらんねー
256 :
('A`):2005/07/30(土) 01:10:06
はいはいねかまねかま
257 :
('A`):2005/07/30(土) 01:10:15
>>232 んなこたーない。一体、いつの時代の話をしてる?
今は男女平等の時代。
男だって、顔さえ良ければ専業「主夫」になれる時代なんだよ。
258 :
('A`):2005/07/30(土) 01:10:29
大人しいイケメンの場合、彼女ができてから自分に自信持つことが多い
いきなり性格がネガ→ポジになるわけじゃないが、ポジ寄りになる
259 :
('A`):2005/07/30(土) 01:10:39
主夫という名のニートか
260 :
('A`):2005/07/30(土) 01:11:11
女の中では 性格>顔
俺もこれ正しいと思う
261 :
('A`):2005/07/30(土) 01:11:12
262 :
('A`):2005/07/30(土) 01:11:25
263 :
('A`):2005/07/30(土) 01:11:45
暗いけど性格は良いイケメンは凄い大器晩成型だと思う、当初はモテないんだけど高校3年の最後とかモテすぎだった
264 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2005/07/30(土) 01:12:19
>>248 性格>外見のソースがあったら教えてくれ。
俺の知る範囲では、
外見(若い頃)
↓
経済力(結婚、子育て)
↓
性格(老年期、熟年離婚)
って物ばかりだ。
>>263 おい、自分のことみたいに言うなよ。
キモキャラの確立は小学校低学年で決まるのかな・・・
266 :
('A`):2005/07/30(土) 01:13:35
>>246 そっちこそ間違いだろ
男も女も同じ人間だよ
267 :
('A`):2005/07/30(土) 01:13:58
268 :
('A`):2005/07/30(土) 01:14:17
ややネガイケメンが一番モテる、話しかけてくれば話せるしな
269 :
ゴメン女です・・・:2005/07/30(土) 01:14:41
>>264 私は22歳なんですけど、性格>顔 ですよ。
270 :
('A`):2005/07/30(土) 01:14:58
>>266 君はどの程度女性と話したことがある?
まさかほとんどない、なんて言うんじゃないだろうね?
人間なんて猿だろ猿。恋愛に必要なのは優秀な遺伝子だけだよ。
273 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2005/07/30(土) 01:15:44
確かに内面重視にはなるんだよ。老後の事だがな。
274 :
('A`):2005/07/30(土) 01:16:04
>>264 それは女と付き合ったこと無いから生身の女を知らんのだ
性格と顔のどっちが大事かなんて
顔≧性格で結論何度も出てるんだから今更蒸し返すな
276 :
('A`):2005/07/30(土) 01:16:34
277 :
('A`):2005/07/30(土) 01:16:47
大学生〜28くらいまでは、学歴大好き女も多いよ、東大のインカレサークル見てみ、東京女子大と白百合が火花散らしてら
278 :
('A`):2005/07/30(土) 01:16:51
279 :
('A`):2005/07/30(土) 01:17:37
女は精神まで着飾る。嘘吐きは死ね。
280 :
('A`):2005/07/30(土) 01:17:38
>>269 性格重視とは言っても、「足切りラインの顔」ってものはあるでしょ。
「どんな顔でも性格さえ良ければ受け入れられる」ではないハズ。
281 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2005/07/30(土) 01:18:45
>>274 好きになっているから、相手の性格が良く見える。←初頭効果
逆に外見に嫌悪感を持つと、相手の言動を悪く取るんだよ。
282 :
('A`):2005/07/30(土) 01:18:57
>>278 最低限のルックスがなけりゃ話すきっかけすら掴めないだろ
比較する事さえ本当は間違ってる
283 :
('A`):2005/07/30(土) 01:18:57
284 :
('A`):2005/07/30(土) 01:19:03
>>280 もうそれはごめんなさいとしか言いようがないな。
285 :
('A`):2005/07/30(土) 01:19:16
>>280 それはそう
顔・・センター
性格・・二次
当然足きりあり
よって性格>顔
286 :
('A`):2005/07/30(土) 01:19:38
287 :
('A`):2005/07/30(土) 01:19:49
でもイケメンで性格極悪でも、ポジなら彼女はほぼ確実にいるよな、ブサメンポジで性格良くても彼女いない奴は多い
288 :
('A`):2005/07/30(土) 01:20:07
ちなみに脚きりに引っかかるような例外を一般論には含めない
289 :
('A`):2005/07/30(土) 01:20:10
>>270 生まれて20年、母親以外の女とは一秒も口をきいたことはないが、何か?
290 :
('A`):2005/07/30(土) 01:20:30
まーた振られたぜ、全く
今年三度目だ
たく、嫌でもネガになるさね
>>264 ソースはないけど
俺が大学の授業で聞いたのは
5歳頃から容姿のいい人、悪い人では
周りからの扱いが違ってきてしまい
容姿のいい人はそのまま成長して
容姿の悪い人は周りからの影響で性格がネガティブな方向に行く。
性格<外見ではないけど
外見→性格ってなる事例が出ているらしい。
あんまり授業聞いてなかったけど何故かテストででた。
喪板に来る女は全員まとめて死ね。
293 :
('A`):2005/07/30(土) 01:20:54
294 :
('A`):2005/07/30(土) 01:20:57
>>280 ブサメンで性格悪いとか、死んだ方が世のため
295 :
('A`):2005/07/30(土) 01:21:03
>>288 喪板で一般レベルを持ち出されても困るわけだが
296 :
('A`):2005/07/30(土) 01:21:21
足きりラインがあるのに
それなのに性格重視とかありえないww
みんな足きりラインはあるしwwwwww
297 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2005/07/30(土) 01:21:27
>>277 学歴→社会的ステイタス→経済力って無意識な発想。
さっきの分類では結婚期の考え方。
298 :
('A`):2005/07/30(土) 01:22:01
顔・・センター
性格・・二次
配点比率は人によって違うけどな
299 :
('A`):2005/07/30(土) 01:22:02
男が女を顔で選ぶのは、美しい女性に自分の遺伝子を残せるという自分の優秀さを誇示するため
遺伝子をバラ撒くのは自分だから本能的に女性の優秀さはあまり気にしない
女が男を性格で選ぶのは、トータルの部分で優秀な男の遺伝子を残すため
女が男に求めるのは『強さ』だよ、それは権力だったり単純な力の強さだったりする
300 :
('A`):2005/07/30(土) 01:22:08
普通にポジ不細工が勝つだろ
根暗は想像以上にモテないぞ
301 :
('A`):2005/07/30(土) 01:22:29
302 :
('A`):2005/07/30(土) 01:22:37
>>274 そりゃ、生身の女なんて知らないよ。
でも、女ってのは一定以水準以下の顔は相手にしないってことは、
付き合ったことなんか無くても分かる。
303 :
('A`):2005/07/30(土) 01:22:51
例外って言うからには下1%くらいか?、実際は下20%くらいは足切り食らうだろ
304 :
('A`):2005/07/30(土) 01:23:20
305 :
('A`):2005/07/30(土) 01:23:21
ポジ不細工必死だな。早く鯛板行けよ。
306 :
('A`):2005/07/30(土) 01:23:27
足きりラインで喪は全員切られるw
307 :
('A`):2005/07/30(土) 01:23:43
誰が見てもキツイ顔のことだな
308 :
('A`):2005/07/30(土) 01:24:12
イケメンで根暗な奴って冷静に考えて少ない希ガス。
口数少ないだけだったら根暗とは言わんだろうし
309 :
('A`):2005/07/30(土) 01:24:14
>>302 そりゃ一定以水準以下の顔は相手にしないってことは当然じゃん
それが顔>性格の根拠にはならん、最低限の脚きりしただけだ、
センター後やはり二次重視
310 :
('A`):2005/07/30(土) 01:24:26
人によって好みが分かれるのがフツメン
誰が見てもアウトなのがブサメン
311 :
('A`):2005/07/30(土) 01:25:09
312 :
('A`):2005/07/30(土) 01:25:31
>>285 喪男はそのセンター試験で足切りされるから
二次の受験資格がないのだが。
313 :
('A`):2005/07/30(土) 01:25:46
内面って大事だよ
例えばデートに行く前はキャッキャッされても
終わった後あぼ〜んとかよくあるからな
>>302 激同。
「不細工だけど彼女居るやつ」っていうのは
そもそも彼女ができる合格ラインより上にいるから
(しかもポジで居続けることができるならあきらかに)不細工ではない。
315 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2005/07/30(土) 01:25:53
>>291 すなわち外見により性格が作られる→原因は外見→外見>性格
外見の優位性を証明してるじゃねーか(笑)
316 :
('A`):2005/07/30(土) 01:25:55
俺は顔も性格もキモイから最強
317 :
('A`):2005/07/30(土) 01:25:55
>>303 1%→ほんとのキモメン
19%→頑張ってないせいでキモメン
318 :
('A`):2005/07/30(土) 01:26:02
ここでいう不細工ってどれくらいなんだ?
319 :
('A`):2005/07/30(土) 01:26:11
スレタイの対決は根暗イケメンの勝ちだな、ポジ不細工は足切りを食らうらしいし
320 :
('A`):2005/07/30(土) 01:26:15
321 :
('A`):2005/07/30(土) 01:26:25
322 :
('A`):2005/07/30(土) 01:26:28
323 :
('A`):2005/07/30(土) 01:26:40
324 :
('A`):2005/07/30(土) 01:26:54
>>299 つまり、男はちょいとぐらい強引な方がモテるってことか
でも強引なキモメンはタイーホされるよな…('A`)
325 :
('A`):2005/07/30(土) 01:27:14
>>288 だから、喪男なんてその「例外」に該当するようなブサイクばっかなんだって。
326 :
('A`):2005/07/30(土) 01:27:19
>>312 そうだよ、喪に二次があるかどうかを話してるわけじゃない。
二次で落とされるからといって
女が顔>正確の根拠とはならないって言いたいのだ。
単にお前らがセンターで落ちるからセンター重視の思うだけだろ。
センターも通れないようなやつの事は考慮せん
性格>顔だ。
327 :
('A`):2005/07/30(土) 01:27:53
顔も性格も最高にキモイ俺は天才
328 :
('A`):2005/07/30(土) 01:27:59
なかよし久しぶりだな
>>317 大事な点を忘れてる
フツメンだがオーラがキモイ
これもあると思う。
331 :
('A`):2005/07/30(土) 01:28:19
俺も性格キモいし顔はグロいお
332 :
317:2005/07/30(土) 01:29:04
333 :
('A`):2005/07/30(土) 01:29:12
女にモテるモテないの議論において
モテる要素ってのは顔と性格以外に何があるかな
334 :
('A`):2005/07/30(土) 01:29:15
335 :
('A`):2005/07/30(土) 01:29:34
>>325 そう、だから例外が一般論をいうからおかしいのだ。
例外の立場だから見えていない。
センタ−が大きく壁の超に立ちはだかるからその先をわかっていない。
実はその先のほうが重要なのだ。
性格>顔
喪男は冷害なのだから一般論を語るな
336 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2005/07/30(土) 01:29:54
337 :
('A`):2005/07/30(土) 01:29:57
ネットでキモがられて初めてわかった
顔だけが原因じゃないって
自分の救いようのなさに絶望した
なぜ生まれたきただろうと思い親にあたった
最低だ だから俺はもう死ぬ
338 :
('A`):2005/07/30(土) 01:30:06
>>299 人間と動物は違います。
人間の世界では、運動音痴のイケメン>>>超えられない壁>>>スポーツ万能のブサイク
339 :
('A`):2005/07/30(土) 01:30:10
まあ普通に考えれば、改善の余地があるって意味じゃ根暗イケメンの勝ちだろ
ポジ不細工は既に己の力を出し切っている訳だし
340 :
('A`):2005/07/30(土) 01:30:16
>>326 喪男が語る板で喪男が土俵に上がらない視点で語られても
さっぱり心に染みません。俗に言う「板違い」だと思いますよ
341 :
317:2005/07/30(土) 01:30:24
>>329 1%→ほんとのキモメン
15%→頑張ってないせいでキモメン(オーラがキモいヤシも含む)
342 :
('A`):2005/07/30(土) 01:30:52
女は彼氏となると慎重に選ぶような気がするなあ
まあ男に比べて、の話だけど
343 :
('A`):2005/07/30(土) 01:31:37
女って股開くのと心開くの
使い分けてるんかなぁ
344 :
('A`):2005/07/30(土) 01:31:44
∩___∩ |
| ノ\ ヽ |
/ ●゛ ● | |
| ∪ ( _●_) ミ j
彡、 |∪| | J
/ ∩ノ ⊃ ヽ
>>300 ( \ / _ノ | |
.\ “ /__| |
\ /___ /
>>338 そういやそうだな
人間ってふしぎだなw
346 :
('A`):2005/07/30(土) 01:31:49
私は性格重視です!
人間は顔じゃありません!!
347 :
('A`):2005/07/30(土) 01:31:54
348 :
('A`):2005/07/30(土) 01:32:03
>>338 よっぽどキモく無い限りは、運動できるブサは結構もてるぞ
349 :
('A`):2005/07/30(土) 01:32:16
というかこんな議論してても何の役にも立たないよ
350 :
('A`):2005/07/30(土) 01:32:24
性格もキモイって言ってんだろ!
顔で選べよ!
351 :
('A`):2005/07/30(土) 01:32:26
>>336 脚きりを設けるくらいでセンター重視か?W
当たり前の事ができてねと言ってるだけだ、重視でもなんでもない。
352 :
('A`):2005/07/30(土) 01:32:38
中学、高校時代に、他校でも格好いいと噂になればかなりのイケメン
353 :
('A`):2005/07/30(土) 01:32:44
354 :
('A`):2005/07/30(土) 01:32:54
355 :
('A`):2005/07/30(土) 01:32:58
356 :
('A`):2005/07/30(土) 01:33:55
電車男に出てくる、トモダチなオタクの内の、劇団一人じゃないほうに似てる俺は不細工?
>>349 お前は「自慰したって何の役にも立たないよ」って言われたらやめるのか!
358 :
('A`):2005/07/30(土) 01:33:59
ワットは性格も顔もキモイ
359 :
('A`):2005/07/30(土) 01:35:16
正直このスレに居て久々に喪板に居る事を実感してる俺ガイル
360 :
('A`):2005/07/30(土) 01:35:23
>>356 というか
典型的なメガネ君顔ってこtだろ
361 :
('A`):2005/07/30(土) 01:35:26
362 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2005/07/30(土) 01:35:27
>>351 足切り対象者の板で、足切り以後の世界を基準にされてもな…
363 :
('A`):2005/07/30(土) 01:36:07
女の俺に対する対応を見てると一生童貞だなぁと実感する
364 :
('A`):2005/07/30(土) 01:37:17
やはり不細工か・・知ってたつもりがやはり傷つくな
365 :
('A`):2005/07/30(土) 01:37:31
366 :
('A`):2005/07/30(土) 01:37:47
('A`)
367 :
('A`):2005/07/30(土) 01:38:15
>>355 田舎ほど他校との交流は部活の試合ぐらいしかない。
368 :
('A`):2005/07/30(土) 01:38:31
ポジ不細工なんて見苦しいだけだろ
俺みたいに女と一切しゃべらず誰にも迷惑かけずに生きて行く方がマシ
369 :
('A`):2005/07/30(土) 01:38:49
だから結論は出てるだろ。
性格「も」大事。それは事実。
しかし、一定水準以下の顔は性格を見てもらえない。
顔とは受験資格なのだから、まず資格があるかどうかが重要。
よって、顔>>>性格が結論。
性格より顔が大事なんて、大卒しか採用しない会社が
「学歴より中身」みたいな綺麗事を言ってるのと同じ。
370 :
('A`):2005/07/30(土) 01:39:18
>>362 つまり脚きり対象者が恋愛やそれに順ずるものを語るなと言うことだ。
371 :
('A`):2005/07/30(土) 01:39:31
>>369 んなことわかってるよ、つまんねー奴だなお前
372 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2005/07/30(土) 01:39:38
>>365 それだけ板違いが多いって事だな(笑)。
373 :
('A`):2005/07/30(土) 01:39:50
足切りになる奴って『例外』と呼べるほど少なくないだろ、かなりの比率だろ
374 :
('A`):2005/07/30(土) 01:39:59
375 :
('A`):2005/07/30(土) 01:40:15
足切りになる奴が少なかったらただのヤリマンw
376 :
('A`):2005/07/30(土) 01:41:02
>>317 喪板なんて、その1%ばっか。
日本男児の1%なら60万人か。板が一つできるには十分な人数だろ。
377 :
('A`):2005/07/30(土) 01:41:18
378 :
('A`):2005/07/30(土) 01:41:33
お前等は一定の水準以上の女を対象に話をしているが、
不細工だって不細工な女連れて歩いてるじゃんよ。
379 :
('A`):2005/07/30(土) 01:42:41
不細工な女はしねよ
イラネ
スレが非喪臭くなってきたから寝る
381 :
('A`):2005/07/30(土) 01:42:48
>>372 バカ、普通の顔の奴もいっぱいいるってことだ。
自称イケメンは板違いだけどな。
382 :
('A`):2005/07/30(土) 01:42:59
下2〜3割は足切りにかかるな
383 :
('A`):2005/07/30(土) 01:43:05
ブスは嫌だな
384 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2005/07/30(土) 01:43:31
>>378 単にオマエが面食いで不細工と思ってるだけだろ?
385 :
('A`):2005/07/30(土) 01:44:22
イケメン2割・フツメン5割・ブサメン3割 ってとこかなぁ、比率
386 :
ごめん女です・・・:2005/07/30(土) 01:44:32
>>373 あなたたちだって女に対してそういう見方してるじゃないですか
387 :
('A`):2005/07/30(土) 01:44:43
女は男に興味なしって層が結構あるからね、平均以下だけだが
お前らもブスは嫌だろ?それと同じ事だよ。
絶対無理だと思うブスを思い浮かべてみろ。
389 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2005/07/30(土) 01:44:58
>>381 それは「ヘタレなフツメン」であって、喪じゃねーだろと。
何回言えば分かる?
390 :
('A`):2005/07/30(土) 01:46:14
男の不細工は権力があればどうにかなるけど
女の不細工はなんかもう奇跡を待つしかない
391 :
('A`):2005/07/30(土) 01:46:20
だから何だボケ!、女が男のかなりの数を足切りしてるのは事実だろが
392 :
('A`):2005/07/30(土) 01:46:21
俺らがブス嫌いなのと同じく
女も不細工は嫌い
393 :
('A`):2005/07/30(土) 01:46:31
>>369 あほか?
容姿が一定以上ないと見てもらえないから容姿>性格なの?
最低限あればいいだけなんだから容姿>性格とはいえない。
それに性格も一定以上ないと<ry
そこは同じ
394 :
('A`):2005/07/30(土) 01:46:51
>>389 全然わからんね。
矯正不可能な性格ってのもあるんだよ。
395 :
('A`):2005/07/30(土) 01:47:26
>>369 あくまで最低ラインなだけ
それで容姿重視と言う方が馬鹿
396 :
('A`):2005/07/30(土) 01:47:55
>>385 やれやれ
何が悲しくてその三割に入ってしまったのか
んま、俺の場合、容姿悪い分頭に才能が集約してしまったらしい
学歴だけが取り得といえば取り得
397 :
('A`):2005/07/30(土) 01:47:57
398 :
('A`):2005/07/30(土) 01:48:21
トップクラスの美女かつ理想が高いと、下9割を切るような女もいる
399 :
('A`):2005/07/30(土) 01:48:30
容姿は最低らんさえあればいい、重視でもなんでもない
当たり前のものさえ持っていればいいだけ。
400 :
('A`):2005/07/30(土) 01:48:33
南海キャンディーズの二人は面食いだぞ
絶対無理だと思うブスとどうやったら付き合う気になる?
402 :
('A`):2005/07/30(土) 01:49:08
理想の高い美女はいいよ、タカビーでも許せる
理想の高い不細工女はラリアットかましたくなる
403 :
('A`):2005/07/30(土) 01:49:24
容姿なんて重視されてない
性格のほうが重視されてる
遺伝子が一番重要だ。
405 :
('A`):2005/07/30(土) 01:50:27
女って自分のこと勘違いしてる奴多すぎ
ほとんどの女が自惚れてる
>>399 それを考えると
イケメン不能者 VS フツメン性的健全者
どっちがいいんだ?
407 :
('A`):2005/07/30(土) 01:51:02
自惚れてるんじゃなくて、可愛く見せようとしてるんだろ
408 :
('A`):2005/07/30(土) 01:51:16
人間の中身なんて
犯罪者でもない限り似たようなもん。
まず、顔で足切りして
次に性格を見るってのは実はウソ。
まず、性格で足切りして(異常者を除くって意味で)、
その中から顔の良い順に選ぶってのが真実のような気がする。
409 :
('A`):2005/07/30(土) 01:51:23
>>402 ブスが分不相応な態度を取るのが一番男にとっては不快だと
以前テレビでやってたな。
410 :
('A`):2005/07/30(土) 01:51:56
人間なんて俺から言わせれば自惚れの塊だけどな
自惚れてない人間なんざいないって
いたとしたら、そいつはすでに人じゃないよ
411 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2005/07/30(土) 01:52:01
性格の前に最低ラインの容姿がある→容姿が前提条件→容姿>性格
412 :
('A`):2005/07/30(土) 01:52:04
>>396 いいじゃねえか。
女は無理でも社会的にある程度の地位を築けるなら。
年を重ねれば経済力の占めるウエイトが高くもなるし。
413 :
('A`):2005/07/30(土) 01:52:16
415 :
('A`):2005/07/30(土) 01:52:50
>>406 どっちもいや、
容姿も性格も最低限<ry
416 :
('A`):2005/07/30(土) 01:53:27
女は何もわかってない
男は女なら誰でもいいわけじゃないんだよ
ブスは全裸でいられてもキモイとしか感じない
417 :
('A`):2005/07/30(土) 01:53:55
性格なんて、そんなに悪い奴はそうそういないだろ、だから結局顔、顔のが『差』がつく
418 :
('A`):2005/07/30(土) 01:54:25
>>410 俺は自惚れるような要素なんて何もないけどな。
419 :
('A`):2005/07/30(土) 01:54:40
>>411 馬鹿か?
東大はセンターが先にあるからセンター重視なのか?
ちがうだろ
>>414 そうかな。男は自信満々な方が良いって文章をよくネットじゃ見かけるが。
あれが根釜だったとしたら大したもんだが。
ブスもブサイクも本来恋愛なんてするべきじゃないんだ。
422 :
('A`):2005/07/30(土) 01:55:19
男のおしゃべりはあんまり好かれない
423 :
('A`):2005/07/30(土) 01:56:05
>>411 重視と言うのはどれだけ比重が大きいと言うことだ
二次のほうが配点でかいんだから、
センターで落ちようが落ちまいが二次重視であることには変わりない
>>421 ブス・ブサイクは自分とつりあった容姿の相手と恋愛してるじゃんか。
425 :
('A`):2005/07/30(土) 01:56:29
性格>顔とか言ってる奴は、世界の偉人に反論してみろ!
「卒業写真で顔を見ただけでも、士官学校での等級と成績、卒業後の将来は推測できる」
社会学者アラン・マズーア
「恋が芽生えるきっかけとして容姿ほど重要なものはほかにない」
社会心理学者エレーン・ハートフィールドとスーザン・スプレッチャー
「聖書にもあるように、醜い身体をした人間は自然な愛情を欠いている」
哲学者フランシス・ベーコン
「ブサイクな赤ん坊には虫唾が走る」
ヴィクトリア女王
「幼児虐待を受けて施設に保護された子供たちを調査した結果、ある事実が浮かびあがった。
被害者の子供は圧倒的に顔がかわいくない子供が多い」
カリフォルニア、マサチューセッツ調べ
「私は始終絶望感に襲われた。私のように大きな鼻、分厚い唇、小さな灰色の目を持つ人間が
この地上で幸せを得るとはとても思えなかった。
人間の成長に外見ほど強烈な影響力も持つものはなく、容貌の美醜がその人間の自信を左右する」
作家レフ・トルストイ
426 :
('A`):2005/07/30(土) 01:56:31
確かに場を盛り上げられるような喋りができる男は好かれるけど、
意味もなくグダグダと喋り続けてるだけの男は好かれないな
427 :
('A`):2005/07/30(土) 01:56:31
恋愛なんて義務じゃねーのに何で出来無い奴は不能者扱いされるんだか
>>422 たしかに40過ぎた中年のおっさんの説教を好む奴は少ないなあ。
俺もあと20年か・・・
429 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2005/07/30(土) 01:57:07
>>419 前提条件→必須って事だろ?
最重要じゃねーか(笑)
430 :
('A`):2005/07/30(土) 01:57:53
>>427 「普通」の人間はできることだからな。
「普通」の人ができることができなきゃ蔑視されるよ。
恋愛に限らずな。
431 :
('A`):2005/07/30(土) 01:58:03
とりあえず自分で非喪だと自覚のある人は書き込まないでもらえるかな
432 :
('A`):2005/07/30(土) 01:58:41
惨型糊 はもう少し頭のいいやつだと思ってたけどな。
前提だから重視?
センターを最低限取らなければならないから
二次よりセンター重視と言えるのか?
性格>容姿
性格まで見てもらえないやつらのことなど
この議論には例外なので入らん
性格>容姿
冷害者が一般論を語るな
>>427 多分、恋愛でしか自分の虚しい人生を埋めることができない奴が多いんだろうな。
434 :
('A`):2005/07/30(土) 01:59:21
たぶん恋愛できる奴からすれば恋愛ってメシを食うことと同じことなんだよ
俺の知り合いの言動聞いてるとそう感じた
435 :
('A`):2005/07/30(土) 01:59:23
>>430 はいはい恋愛のできない奴は人間じゃありませんよ。おっしゃるとおりです。
437 :
('A`):2005/07/30(土) 01:59:33
どっちも最低限ある上で、なら
性格>容姿
438 :
('A`):2005/07/30(土) 01:59:37
>>431 非喪は金曜深夜の貴重な時間に喪板なんかにいないっしょ。
439 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2005/07/30(土) 01:59:43
必須である事が重視されているのだから、外見重視で差し支え無いだろ。
440 :
('A`):2005/07/30(土) 01:59:48
普通の人間になりたーーーーい
441 :
('A`):2005/07/30(土) 02:00:23
>429
じゃあ東大はセンター重視ですか?二次重視ですか?
二次配点の少ない大学をセンター重視と言いますよね?
二次の配点がでかいと二次重視と言いますよね?
442 :
('A`):2005/07/30(土) 02:00:58
443 :
('A`):2005/07/30(土) 02:01:25
>>430 >>「普通」の人間はできることだからな。
この書き方は正確じゃないな。
正確には、「顔が普通」の人間は、だろ。
444 :
('A`):2005/07/30(土) 02:01:45
根暗イケメンです
445 :
('A`):2005/07/30(土) 02:02:02
東大はセンター重視です
446 :
('A`):2005/07/30(土) 02:02:08
448 :
('A`):2005/07/30(土) 02:02:36
449 :
('A`):2005/07/30(土) 02:03:11
こういう議論スレって乗り遅れると参加できないんだよな orz
運が悪かった、出直すよ
450 :
('A`):2005/07/30(土) 02:03:40
センターで足切されるのがキモブサ
451 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2005/07/30(土) 02:04:52
>>441 配点がデカイから何なんだよ。
それを言うなら一次受けねーで受かってみろ。
キモブサの視点で語れない奴は板違いだから出てけよ。
453 :
('A`):2005/07/30(土) 02:05:42
性格>顔だっていう意見は、「付き合い始めた後は」という前提が抜けてる議論だな。
454 :
('A`):2005/07/30(土) 02:05:42
>>441 東大受かるぐらいの二次力持ってるなら、センターなど糞。
ただ、それは二次とセンターが「学力」という、基本的には同じものだから。
それを性格と容姿に例えるのは無理がある。
455 :
('A`):2005/07/30(土) 02:06:26
>>443 顔が普通だって他がおかしかったら恋愛なんてできない。
自惚れじゃ無く、俺は顔とか服装は人並みだけど
他がかなりアレなもんでねw
456 :
('A`):2005/07/30(土) 02:07:25
そもそも恋愛ポジ喪は板違いだし、ポジに行動できるブサって
足きりに引っかから無い程度のブサ男ばっかりじゃないかな
まぁそれでも根暗イケメンの勝ちだと思うけど
458 :
('A`):2005/07/30(土) 02:07:52
459 :
('A`):2005/07/30(土) 02:08:07
>>451 そんなへ理屈言うな、
二次の配点で回から二次重視というんだろ。
重視、だ。より比重があるということだ、センター虫とはいってない。
東大が二次重視と言われるのは事実だろ。
確かにお前らがセンターの壁を大きく感じてるかも試練が、それ以上に性格も重視されてるんだよ
お前らが脚きりで見てもらえないだけ。
461 :
('A`):2005/07/30(土) 02:08:33
ポジイケメンでもお塩先生はアレだな・・・
やっぱりポジか。いい加減にしろよ。
このスレのどこにポジがいるんだ?
464 :
('A`):2005/07/30(土) 02:09:54
>>454 確かに例えに無理はある。
でも重視を言うには十分だろ。
容姿で足基地されるからと言って、それは最低限の脚きりで、それを重視と言うのはちがう。
普通の人間には脚きりにさえ感じない。
例外が一般論を語るな
465 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2005/07/30(土) 02:10:47
「中身がアレでも」出来ないって事だな。
それだけでは中身の方が重要って事にはならないな。
上でも書いたが、外見によって中身の受け取り方が変わる。
人並みの外見なら、中身の加減点が無いって事だけだろう。
466 :
('A`):2005/07/30(土) 02:12:38
>>465 加減点がないんじゃなくて、
中身で思いっきり減点されてるんよ。
実際、会社でかなり肩身狭いし・・・
467 :
('A`):2005/07/30(土) 02:13:18
>>464 要するに俺はブサだけどポジ思考で頑張ってるんだぞって事が言いたいのね。
468 :
('A`):2005/07/30(土) 02:14:13
>>459 そもそも、論点がズレてる。
性格(二次)と顔(センター試験)の配点に関する
我々の主張が食い違っているのだから。
お前は性格の方が配点が大きいって言ってるわけだが、
オレは顔の方が配点が大きいと言っている。
足切りとかの問題じゃない。
469 :
('A`):2005/07/30(土) 02:15:11
それはお前の外見が人並みでないか
中身が酷すぎるから
470 :
('A`):2005/07/30(土) 02:16:42
恋愛とはセックスの言い訳なんだよ。
普段から理知的な行動を取る『人間』という生物。
飯は皿に盛って食い、床に敷物を敷いて眠る。
陰部を隠し、服を着て歩く。
でもセックスは違う。
セックスをする時は犬や猿と同じになる。
アホの様な顔になり池沼の様な声を出す。
大小便を垂れ流す不浄な部分を喜んで弄び、舐め回す。
メスは強いオスに魅かれ、オスは美しいメスを欲す。
そして次から次へと異性を求める。
自然界において当然のシステムであるが、『人間』はそれを認めたくない。
他の畜生共とは段違いに優れている自分にそんな汚らわしい一面があるとは認めたくない。
そこで発明されたのが『恋愛』。
醜い獣の交いも、恥ずべき性欲も、異性を獲得しようとする愚かな行動も、
『それは愛だから』『それは恋をしているから』
の言葉で美しいドラマに変わるのだ。
単なる動物的欲求もこの『恋愛』という美しく薄っぺらい
セロハンで丁寧にラッピングすれば深みや重みが増し、
さも価値があるかのように錯覚出来るのだ。
セックスの免罪符、それが『恋愛』
471 :
('A`):2005/07/30(土) 02:16:45
>>468 なんで容姿のほうが配点でかいといえるの?教えてくれ
472 :
('A`):2005/07/30(土) 02:17:23
>>467 いいや、喪でもブサでもないので
女のことはよくわかってる。
473 :
('A`):2005/07/30(土) 02:17:31
>>469 だから、中身酷いって何回も言ってるじゃないw
非喪って何で喪男が
「外見より中身だ」と言ったら反論し
「中身より外見だ」と言っても反論するのだろうか。
今まで立ったスレを見てると例外なく非喪は喪男と逆の主張をする。
結局お前ら喪男の思考に難癖付けたいだけちゃうんかと
475 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2005/07/30(土) 02:18:10
>>466 中身がストレートに採点される→加減点無し
中身が外見で減点される→減点有り→喪男
俺が言いたいのはコレ。
東大の話に戻すと、センターも二次も、同じ学力を測定しているので
センター→ブサかどうかの足切り
二次→イケメンかフツメンかの測定
(イケメン=フツメンでは無い)
やはり、良い例えでは無いな…。
ポジどころか板違い野郎だったな。
477 :
('A`):2005/07/30(土) 02:19:10
>>468 そう、その通り。
性格よりも顔が重要というのは、もとからそういう趣旨だったハズ。
恋愛とは顔80%以上、性格20%未満で決まるもの。
性格の配点の方が大きいという主張が根本的に間違い。
478 :
('A`):2005/07/30(土) 02:19:52
ま、たまには板違いもいいけどね
異文化交流みたいで
でも基本的に論破することなく去っていくんだよなぁ
479 :
('A`):2005/07/30(土) 02:19:59
>>472 はいはい、じゃあもうスルー決定なんでお引き取りください
違う人種に偉そうに説教たれても虚しい上に滑稽なだけですよ
480 :
('A`):2005/07/30(土) 02:20:18
>>471 逆に聞きたいね
なんで性格の方が配点でかいといえるの?教えてくれ
一人だけ自分は性格が悪いだけなんだと思い込みたい奴がいたようだな。
482 :
('A`):2005/07/30(土) 02:21:39
東大は二次重視するけど、女は一次(容姿)を重視するのだよ
483 :
('A`):2005/07/30(土) 02:22:15
ま、だいたいの大学はセンター重視だし
私立の俺にはなお関係ない話だけど
484 :
('A`):2005/07/30(土) 02:22:27
ビジネス本だと中身7%で後は容姿と仕草だよ
485 :
('A`):2005/07/30(土) 02:23:26
>恋愛とは顔80%以上、性格20%未満で決まるもの。
まずこれが間違い。
容姿と性格はリンクしてる
雰囲気、表情、仕草などの部分だ。
俺も女を見るとき
この部分を一番重視する。
だから性格>容姿だと言ってる。
見た目に性格も表れている。
見た目80%とするなら
その中で元来の会計的なものの割合は半分くらい
顔は40%くらいだ。
487 :
('A`):2005/07/30(土) 02:24:13
>>475 あんたなりの喪男の定義もあるかもしれない。
だが、俺はれっきとした喪男。女友達もいないしね。
俺はどのみち喪男をぬけられそうもないんで、中身があるほうがいいよ。
外見で差別されたことは無いけど、頭の回転が遅くて要領が悪いから
自分に自信がもてないから必然的に内向的になってくんだね。
社会にでてやってくときそれは致命的な欠陥だし。
488 :
('A`):2005/07/30(土) 02:24:14
何だまだいたの
489 :
('A`):2005/07/30(土) 02:24:36
なんかえらく自信あんのなぁ
>>485 「顔重視」じゃなくて「見た目重視」と言いたい訳か。
それなら納得です、ハイ。
491 :
('A`):2005/07/30(土) 02:25:15
>>485 >キモイ顔がどんな仕草をしようがキモイ
まで読んだ
492 :
487:2005/07/30(土) 02:25:37
そうそう、仕草にでちゃうんだよ。
内面が!
493 :
('A`):2005/07/30(土) 02:25:56
>>480 ある女を見て、印象を抱くだろ、それがもう俺の中のイメージになるんだよ。
単なる外形的なものの比重はそれほど大きくない
表情や仕草などが一番が一番重要
ブサはその雰囲気も悪いからやはり容姿>性格というかもしれんが
何度も言うがブサの事は考慮してない
494 :
('A`):2005/07/30(土) 02:26:34
>>485 キモメンがキモイのは、確かに性格のキモさが
外見に出てる部分もあるけど、その性格のキモさだって、
元を辿れば生まれつきの顔のキモさによる迫害とかが原因だったりする。
性格を作るのも外見なのよ。
495 :
('A`):2005/07/30(土) 02:26:46
>>485 性格と容姿がリンクするわけねえだろ
超絶イケメンでも超絶悪党ってのもいるからな
496 :
('A`):2005/07/30(土) 02:27:02
そもそも
根暗イケメン VS ポジ不細工 って
なんに対しての勝負なんだ?
もてるもてないかだったら
根暗イケメンの勝ちだろ。
根暗とは言えども全員が恋愛不能者でもないし、非行動派ではないからパッと見
明るいやつもいる。そういう奴は普通にもてても可笑しくない。
ポジ不細工はもててるのではなくて「追いかけて、運よく物にしている」だけだと思う。
498 :
('A`):2005/07/30(土) 02:27:36
>何度も言うがブサの事は考慮してない
じゃあカエレ
499 :
('A`):2005/07/30(土) 02:27:43
500 :
('A`):2005/07/30(土) 02:28:23
ブサを考慮して無いならここで論ずる価値はミジンコ程も無いな
壁に向かって呟いてるも同然
501 :
('A`):2005/07/30(土) 02:28:44
>>495 リンクするわい
実際の性格ではなくて、容姿を見て人はイメージを抱くだろ。
強「そう」とか優し「そう」とか
502 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2005/07/30(土) 02:28:56
>>485 俺がさっきから書いてる初頭効果を考慮すると
設問1、配点40%→容姿
設問2、配点40%→印象(設問1の結果で加減)
設問3、配点20%→意見(設問1・2の結果で加減)
やはり容姿が重要なようで…
503 :
('A`):2005/07/30(土) 02:29:07
>>497 >パッと見明るいやつもいる。
お前根暗の意味分かってるのか?
504 :
('A`):2005/07/30(土) 02:29:20
>>493 これは教えて欲しい
ブサの事は考慮していないのなら、なぜこの場に議論を持ち込む?
本当に、何度も言われた事だろうが
板を違えているんだよ
お門違い、わかる?
>>499 この人はブサイクを同じ人間だと思ってないよ。たぶん。
506 :
('A`):2005/07/30(土) 02:29:55
>>501 それは性格とは言わない
雰囲気と言うのだよ
507 :
ごめん女です:2005/07/30(土) 02:30:22
>>495 女からしたら、イケメンが犯罪やっても「何かの間違いよ、あんなイケメンがそんなこと」
って思うけど、キモメンが犯罪やると「あれじゃあ、しょうがないか〜」
って思う
508 :
('A`):2005/07/30(土) 02:30:25
>>502 印象は容姿側だけではない、寧ろ性格側に分類だ
509 :
('A`):2005/07/30(土) 02:30:28
イケメンで根暗な奴など見たこと無い件。寡黙なら分かるけどさ。
ああ自称イケメンは例外なくただのナルだから名乗り出なくていいよ
510 :
('A`):2005/07/30(土) 02:30:30
>>501 だ〜か〜ら〜、それは外見で性格を推測してるんだろ?
やっぱ、外見重視じゃねえか
511 :
('A`):2005/07/30(土) 02:30:31
>>501 そのイメージ=性格
なのか?
意味履き違えてるぞ
512 :
('A`):2005/07/30(土) 02:30:31
>>501 語るに落ちるとは、このことだね。
結局は外見次第で中身まで決め付けられちゃうってことじゃん。
513 :
('A`):2005/07/30(土) 02:30:56
よしここで答えだ
雰囲気、印象>外形的な顔
514 :
('A`):2005/07/30(土) 02:31:04
515 :
('A`):2005/07/30(土) 02:31:28
517 :
('A`):2005/07/30(土) 02:31:40
>>508 >印象は容姿側だけではない、寧ろ性格側に分類だ
( ゚д゚)ポカーン
印象を辞書で引いてください
518 :
('A`):2005/07/30(土) 02:31:51
>>507 超絶悪党は、もうイケメンとかそういう次元を超えてるけどな
519 :
('A`):2005/07/30(土) 02:32:35
ブサイクとオレラを一緒にしないでくれたまえ、汚らわしい
520 :
('A`):2005/07/30(土) 02:32:53
夜中の2時半にこんな無駄な議論を眺めてる自分を誇らしく思う
521 :
('A`):2005/07/30(土) 02:33:12
俺もそう思う
522 :
('A`):2005/07/30(土) 02:33:15
なんかさぁ、
さっきから性格>容姿
を押してるみたいだけどさぁ
上記の式が一切成り立ってないの理解出来てる?
見た目か中身かの話してるんでしょ?
雰囲気なんての持ち出しちゃぁ100%見た目が判断材料だって自白してるじゃんか
それとも墓穴掘った?なら素直になりなって、どうせ死ねくらいしか言われないんだしさ
523 :
('A`):2005/07/30(土) 02:33:19
雰囲気と性格をごっちゃにするなよ
雰囲気はほぼ外見で決まる
>>507のようにな
524 :
('A`):2005/07/30(土) 02:33:36
>>510 そうだよ、外見から推測してるわけだ
でも、同じレベルの容姿がいても、
「〜そう」ような外見から推測される、また仕草などから解る内面の印象で好みが分れるだろ。
やはり決定要因は性格、容姿は選別要因。
何度もいうがそこまでいかないレベルの事は考慮してない。
525 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2005/07/30(土) 02:33:43
>>513 雰囲気・印象は外見で決まるだろ?
中間・期末、両方100点取っても4しか貰えなかった、学年1ブサの俺が言ってみる。
526 :
('A`):2005/07/30(土) 02:34:15
女子大生35人殺しのテッド・バンディは超イケメンだった。
やはり、女って顔さえイケメンなら殺人者にでも
ノコノコついてくってことだろ。
527 :
('A`):2005/07/30(土) 02:34:36
>>511 履き違えてないよ
実質の正確とはいってない。イメージ。
528 :
('A`):2005/07/30(土) 02:35:05
宅間だって獄中結婚してるしな
>>503 話すと分かるタイプの根暗。
何故か見た感じは明るそうだが、話すとあれ・・・って感じのやつ。
まあ俺が言いたいのは根暗とはいえ全くの非行動派ではないという点。
531 :
('A`):2005/07/30(土) 02:35:56
外見だけよくても中身がよくなければ付き合わないと言う事実
外見がよいのは当たり前
532 :
('A`):2005/07/30(土) 02:36:02
もうこいつ何言ってんだかわかんねーよ
533 :
('A`):2005/07/30(土) 02:36:03
>>502 顔も重要なのは否定しないが残りが6割もあるよな。
世の中、普通の顔して人並みの器量の奴がほとんどなんだから、
その中のどれかが欠けたら駄目なんだよ。
さっき誰かが書いてたが
中村俊輔はサッカーで補って余りあるから
すごいからもてるけどなw
534 :
('A`):2005/07/30(土) 02:36:16
>>524 容姿が同じレベルなら、内面は影響するよなそりゃぁ
だからと言って内面のが重要というのは極論すぎやしないか
535 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2005/07/30(土) 02:37:05
>>524 オマエの言ってる事を纏めてやるよ。
女は性格で選ぶと主張する→性格は印象から判断している→印象は外見で決まる…
あれ?
536 :
('A`):2005/07/30(土) 02:37:08
>>524 考慮してないなら、この板に来る必要がそもそも無いだろ。
537 :
('A`):2005/07/30(土) 02:37:18
>やはり決定要因は性格、容姿は選別要因。
>何度もいうがそこまでいかないレベルの事は考慮してない。
( ゚д゚)ポカーン
それは、惨型糊氏の言ってることと趣旨が一致してるってことに気づいてる?
538 :
('A`):2005/07/30(土) 02:37:48
そもそも性格がいいというのがおかしい
魅力的な気質と言う方が正しい、いい人よりも適度にエゴがあるほうが持てる。
殺しやるようなやつでもオナをたらしこむのは上手いんだろう。
容姿だけでもててるわけではない。
539 :
('A`):2005/07/30(土) 02:37:51
最後の一行に余計な事書く奴が
>>504を読むまでレス禁止
540 :
('A`):2005/07/30(土) 02:37:54
ハーレムをつくりたいって言って女子監禁して逮捕されたイケメンもいたしな
541 :
('A`):2005/07/30(土) 02:38:19
>>524 >でも、同じレベルの容姿がいても、
>「〜そう」ような外見から推測される、また仕草などから解る内面の印象で好みが分れるだろ。
これから、
>やはり決定要因は性格、容姿は選別要因。
これになる理由を論理的に教えてください。
>>538 このスレで言われてる「性格が良い」は女から見て魅力的な男の性格を
示してるんじゃないのかな。
543 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2005/07/30(土) 02:39:35
>>533 だから残りの6割は、始めの4割の影響を受けると書いてるだろ?
ヤク中か?
544 :
('A`):2005/07/30(土) 02:39:35
こういう議論厨ってさ、自分に都合の悪い、っていうか論破出来そうに無いレスに関しては
無視するよな
もう議論する権利もねーよ
ただ喪男相手に議論したいだけの板違いならホントマジで消えてください
546 :
('A`):2005/07/30(土) 02:40:33
室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏
室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏
室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏
室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏
室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏
室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏
室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏
室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏
室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏
室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏
室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏
室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏
室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏
室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏
室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏
室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏
室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏
室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏
室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏
室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏
室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏
室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏
室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏
室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏
室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏
室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏
室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏
室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏
547 :
('A`):2005/07/30(土) 02:40:46
>>535 そう、外見と言うか見た目ね。
見た目=外形的なつくり+性格を現すようなもろもろ・・
外形的なつくりでは選別要因にしかならない。
そこに印象がつくから<ry
選別されないブサイクのことは無視
548 :
('A`):2005/07/30(土) 02:41:06
>>543 お前にその減点された4割を跳ね返すだけの
何かはあるのか?
どうせ何にも無いんだろ?
549 :
('A`):2005/07/30(土) 02:41:14
根暗イケメンです
550 :
('A`):2005/07/30(土) 02:42:24
>>547 選別されないブサイクではないお前が、なぜここにいるんだよ?
551 :
('A`):2005/07/30(土) 02:42:35
>>547 見た目=外見。
国語辞典ひけや。
それと、
>選別されないブサイクのことは無視
スレタイ見ろ
552 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2005/07/30(土) 02:42:48
>>548 あったら喪男板に居ないだろ?
とうとう泡沫転倒かよ…
553 :
('A`):2005/07/30(土) 02:42:52
>>547 >選別されないブサイクのことは無視
だ〜か〜ら〜さ〜この時点でお前は、外見>>>>>>内面っつってんだよ!
もしかして釣りですか?
554 :
('A`):2005/07/30(土) 02:42:54
結局喪男を叩きたいだけか('A`) =3
惨型糊もそろそろスルー汁。もう何か馬鹿馬鹿しくなって来た
555 :
('A`):2005/07/30(土) 02:43:04
556 :
('A`):2005/07/30(土) 02:43:14
↑渋いよ
557 :
('A`):2005/07/30(土) 02:43:44
室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏
室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏
室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏
室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏
室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏
室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏
室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏
室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏
室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏
室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏
室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏
室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏
室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏
室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏
室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏
室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏
室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏
室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏
室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏
室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏
室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏
室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏
室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏
室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏
室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏
室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏
室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏
室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏
558 :
('A`):2005/07/30(土) 02:43:59
釣りだな
今回は盛大に釣られたよw
人間じゃないブサイクが女を批判するなと言いたいんだろう。
560 :
('A`):2005/07/30(土) 02:44:13
>>543 それから言いたいのは最初の4割がプラマイゼロで、
60点満点で勝負できたとして、そこでマイナスに
なっちゃう奴もこの板にはたくさんいるんだ。
勝手に喪男を定義するな ボケ
>>548 :('A`):2005/07/30(土) 02:41:06
>>543 お前にその減点された4割を跳ね返すだけの
何かはあるのか?
どうせ何にも無いんだろ?
どうせお前なんかに〜なんかできないだろ。
これを喪男煽りという。
562 :
('A`):2005/07/30(土) 02:44:18
>>504 たまたま除いたら例外が一般論を誤って語っているので
訂正と、語る資格はないとさとしてる。
容姿の壁があって、そこでつまずくものにはその壁が大きな存在に見えてしまう。
そこを壁で乗り越えられるものにはその壁の実情を知らない。
容姿の壁の向こう側にいけるものはその先の大切なものを知るが、
容姿の壁でつまずくものにはそれがわからない。
よって喪には性格重視だと言うことはわからない。
確かに俺も要素の壁の実情は知らない、知る必要も無い。
563 :
556:2005/07/30(土) 02:44:30
564 :
('A`):2005/07/30(土) 02:44:36
>>547 つまりお前が最も大事だと思うのは、見た目、ということか。
それなら必然的に 性格>容姿 になるよな?
いくら雰囲気がよくても、容姿は見た目に直結するから、それにはかなわないんだよ
565 :
('A`):2005/07/30(土) 02:44:47
形勢が悪くなってくると室伏ですか
566 :
('A`):2005/07/30(土) 02:44:52
おーい、みんなよく聞け
こいつらはただ俺らをバカにしに来ただけだ
きっと鼻で笑ってるんだろうよ
567 :
('A`):2005/07/30(土) 02:45:23
>>552 本末転倒って今レスしてるのは俺じゃない
568 :
('A`):2005/07/30(土) 02:45:34
569 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2005/07/30(土) 02:45:47
>>555 個人叩きだろ?
一般化の議論で負けた奴が、個別のケースに逃げようとするのは良くある事。
570 :
('A`):2005/07/30(土) 02:46:10
571 :
('A`):2005/07/30(土) 02:46:48
室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏
室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏
室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏
室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏
室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏
室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏
室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏
室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏
室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏
室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏
室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏
室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏
室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏
室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏
室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏
室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏
室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏
室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏
室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏
室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏
室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏
室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏
室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏
室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏
室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏
室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏
室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏
室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏
室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏
室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏
室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏
室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏
室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏
室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏
室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏
室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏室伏
572 :
('A`):2005/07/30(土) 02:46:56
573 :
('A`):2005/07/30(土) 02:47:34
>>570 要するに
障害を乗り越えられない奴が人間ツラするなって言いたいんだろ
どこまで自分のことしか見えないクズなんだろう
周りの事見えない人間ってホント勘弁していただきたいんだが
574 :
('A`):2005/07/30(土) 02:47:37
雰囲気悪くても性格いい奴はいる
根暗でも性格いい奴はいる
結局ブサイクは人間じゃないって言いに来ただけか。
576 :
('A`):2005/07/30(土) 02:48:11
577 :
('A`):2005/07/30(土) 02:48:19
>>564 雰囲気が一番大事だということ
そこには容姿も表に現れる気質も見せ方も全部含まれる。
人を見て感じるのは顔のつくりだけではないということだ。
外形的な顔のつくりがそれほど重視されてるとは思えない。
内面を含めたものが重要と言うことだ、勿論最低限の土台はあってこそ。
578 :
('A`):2005/07/30(土) 02:48:24
性格いいって何の事指してるん?
ひょっとしたらそこから食い違ってるんかもしれんな
579 :
('A`):2005/07/30(土) 02:48:26
フツメンよりイケメンのがモテるよ
580 :
('A`):2005/07/30(土) 02:48:54
根本的な話だが、ポジブサはいるにしてもイケメンで根暗っていると思うか?
根暗って時点でそいつはイケメンじゃない気がする。
582 :
('A`):2005/07/30(土) 02:49:37
>容姿の壁の向こう側にいけるものはその先の大切なものを知るが、
>容姿の壁でつまずくものにはそれがわからない。
>>578 歩み寄る気は端から無いそうです
583 :
('A`):2005/07/30(土) 02:49:45
>>569 勘違いするな、俺は一般論の話し貸していない
お前に誇れるものがあるとか中村の話をしたのは俺ではない。
今板違いは二人いるはずだ。
584 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2005/07/30(土) 02:50:08
>>560 「加減点が無い=受かる」とは、何処にも書いた記憶が無いが?
585 :
('A`):2005/07/30(土) 02:50:18
586 :
('A`):2005/07/30(土) 02:50:27
イケメン根暗、いるにはいる
ただ、根暗っていうよりクールっていう表現されるけどな
らい病とハンセン氏病くらいの違い。全然違いない
587 :
('A`):2005/07/30(土) 02:50:38
要するに、オレは喪男でもフツメン喪男であって
ブサイク喪男ではないと言いたいわけか?
それならそれでいいじゃん。
以後、この馬鹿はスルーでおながい。
588 :
('A`):2005/07/30(土) 02:50:50
>>584 お前さっき勝手に喪男を定義してただろ。
しらばっくれるなよ。
>>581 確かにカッコいいだけで
いけてない男だな。
よく考えたら喪板にも多そうだな。
590 :
('A`):2005/07/30(土) 02:51:13
>>577 >雰囲気が一番大事だということ
おいおい、今は『性格』か『容姿』かどっちが大切かって話をしてるんだぞ?
雰囲気に影響するのは、性格の割合よりも容姿の割合のが多いだろ?圧倒的に。
割合の問題だ。
591 :
('A`):2005/07/30(土) 02:51:56
>>578 そもそももてる云々で持ち出される、「性格がいい」は適切ではないと上で言った。
恋愛で魅力的な気質は適度なエゴを含んだ気質だ。
そしてそれは外見に出る、行動にも出る。
592 :
('A`):2005/07/30(土) 02:52:02
>勿論最低限の土台はあってこそ。
そろそろ反応するのも面倒なんだけど
593 :
('A`):2005/07/30(土) 02:52:10
性格か容姿か
齟齬が生じそうなので言い換えると
中身か見た目か
どんどん「外見」「性格」を微妙にボカした言葉が出てきますね
595 :
('A`):2005/07/30(土) 02:52:57
596 :
('A`):2005/07/30(土) 02:53:50
板違いの人にこれ以上レスしないであげてください
お願いします
597 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2005/07/30(土) 02:53:59
>>588 ああ「へタレなフツメンは喪では無い」と書いたな。
まだ若くて恋愛未経験のイケメンを喪とは言わないだろ?
それと同じよ(笑)
598 :
('A`):2005/07/30(土) 02:54:02
>>592 そう、つまり容姿の壁で躓くものにその先をしったかで語るなと言うことだ。
反論なければ俺で去るぞ
599 :
('A`):2005/07/30(土) 02:54:09
こういう議論は鯛板でやれば良いのだと思うんだが
天然なのか故意犯なのか判断に困る
601 :
('A`):2005/07/30(土) 02:55:19
おい、さんがた
もうひとりの板違いとの討論もいいけど俺のはどうした?
>>598に反論無ければ去るぞ
602 :
('A`):2005/07/30(土) 02:55:25
>>598 なんで立場から離れる人間が議論に参加しちゃいけないの?
603 :
('A`):2005/07/30(土) 02:55:28
じゃあもともとのスレタイに戻るか
え〜っと、ポジブサはウザくてキモいです。根暗イケメンはクールで神秘的でかっこいいです。
こんなもんじゃね?
604 :
('A`):2005/07/30(土) 02:55:26
>>595 フツメンでも喪でもないってことは、イケメンのモテ男さんなんですね。
なら、完全に板違いですのでお引取り下さい。
605 :
('A`):2005/07/30(土) 02:55:30
>>597 イケメンとフツメンは全く違うだろうが。
606 :
('A`):2005/07/30(土) 02:56:09
ちなみに顔はいいといわれるが、俺がもてるのは顔のせいではない。
多分、エゴゆえに女を騙すのが上手いからだ。
607 :
('A`):2005/07/30(土) 02:56:24
やっぱり天然かな。天然でボケてるのかなこの人
609 :
('A`):2005/07/30(土) 02:56:54
>>604 喪男がどうのってことより、あなたは
国語の勉強からやり直したほうがいいよ。
610 :
('A`):2005/07/30(土) 02:56:54
まんこ
611 :
('A`):2005/07/30(土) 02:57:07
夏厨はスルーでおながい>ALL
612 :
('A`):2005/07/30(土) 02:57:09
>>602 壁の向こうが見えない人間がその先のものはたいしたことないと語る
そういうことだ
613 :
('A`):2005/07/30(土) 02:57:19
天然ボケなんて初めて目の当たりにしたわ
>586
根暗だぞ?
ただ暗いんじゃなくて、根っこから暗いんだぞ?
ということは、心が閉じているんだろうから、
ファッションとかには全く興味がなく、
話をする相手もいなく、
負のオーラを背負っていて、
いつも本屋か図書館にいて、
唯一の話し相手がペットの亀か熱帯魚だったりするんだぞ?
それでもイケメンなやつはいるのか?
・・・、というか、そもそもイケメンって、
いけてるメン(男)
なのか、
いけてる面(つら、顔)
どっち?
615 :
('A`):2005/07/30(土) 02:57:34
もし俺がイケメンなら問答無用でモテる
>>606 お前に騙されるなんて女は馬鹿ばっかりだなw
617 :
('A`):2005/07/30(土) 02:57:47
>>604 去るよ、今は反論待ち。なくなれば去るよ
619 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2005/07/30(土) 02:58:22
>>598 板違いならさってくれた方が良いのだが…。
もしかして去り時を探してる?
>>605 非喪って事では変わらん。ここは喪男板だ。
620 :
('A`):2005/07/30(土) 02:58:24
そうだ、重大な事忘れてた
今 学 生 は 夏 休 み だ
621 :
('A`):2005/07/30(土) 02:58:25
622 :
('A`):2005/07/30(土) 02:58:27
623 :
('A`):2005/07/30(土) 02:59:10
>>622 スルーしないと反論の仕様がないからだろ
624 :
('A`):2005/07/30(土) 02:59:14
>>616 騙すって言うと言い方悪いが、惚れさせるということだ。
性格はよくないが魅力的に自分を見せることには自信ある。
馬鹿女には興味ない。
ネガのほうがましって結論が出たな。
626 :
('A`):2005/07/30(土) 02:59:53
628 :
('A`):2005/07/30(土) 03:00:45
>>619 お前もヤク中か?
顔普通で性格が変だから彼女・女友達無しで
ハタチ超えてる奴が非喪なわけないだろ。
629 :
('A`):2005/07/30(土) 03:01:08
630 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2005/07/30(土) 03:01:25
>>612 マジレスすると見えるしな(笑)
だから語る事が出来る。
本人が喪でも、交友関係の全てが喪では無いのでね。
>>628 お前は鯛板行ってポジになったら彼女できるよ。
632 :
('A`):2005/07/30(土) 03:02:19
以後、放置プレイでおながい>ALL
633 :
('A`):2005/07/30(土) 03:02:33
性格と策略を勘違いしてるバカがいるな
634 :
('A`):2005/07/30(土) 03:02:53
さて、揚げ足取りもひと段落ついた事だし
寝るか、お休み、おまいら
635 :
('A`):2005/07/30(土) 03:02:58
眠いからそろそろ終わって欲しいんだけど
636 :
('A`):2005/07/30(土) 03:03:09
637 :
('A`):2005/07/30(土) 03:03:35
別に無理にポジになる必要なんてないけどな
638 :
('A`):2005/07/30(土) 03:03:37
うんち
639 :
('A`):2005/07/30(土) 03:03:41
よーは、女にモテてるヤツからすれば、
「女にモテてるのは、俺が努力して身につけたテクニックのおかげ」といいたいわけだろ?
実はテクニックなんかではなくて、単に生まれ持った顔で良い思いしてるに過ぎないのにな。
そのテクニックとやらもイケメンという、生まれ持った土台があって初めて成り立つんだから、
自身の努力やセンスは、そのテクの構成するほんの一部に過ぎないってことだよ。
板違いはいつまでも居座ってないで、イケメンに生んでくれた親に感謝してさっさと寝ろ。
640 :
('A`):2005/07/30(土) 03:05:06
おK、見落としてた
>>590 雰囲気が一番大事、あくまで俺が女を見る場合だけどこれは間違いない。
まず雰囲気で恋愛対象かどうかに分れる(もうここで外見がいいのを前提にしてる)
で、そこで重要なのが話した感じ。これって内面に位置する分野だろ。
先にも言った選別要因か、決定要因か
外見は選別要因でしかない。
雰囲気をしめる割合が外観60内面40としよう
でも、選別要因である容姿よりも、決定要因である内面ほうが大きく重要なので、
上の差は埋まる、どころか内面>外見
容姿がある程度いいのはもう当たり前として
ブサの事はこうR(RY
641 :
('A`):2005/07/30(土) 03:05:15
>>631 いや、無理だね。結構いい年だし。
それに性格と器量を変えるって人並みならぬ努力と運
いい仲間とのめぐり合いが必要だから、鯛板いったくらいじゃ
なおらんよ
やっぱ、自分に該当しない事項ってわかってもらないもんだよなw
642 :
('A`):2005/07/30(土) 03:05:17
643 :
('A`):2005/07/30(土) 03:06:06
644 :
('A`):2005/07/30(土) 03:06:20
>>639 ばかだね〜
俺は顔で第一印象得してる部分はあるけど、
顔がいいだけではもてませんよ。
そういう意味で内面>顔
645 :
('A`):2005/07/30(土) 03:06:24
眠い。限界。
惨型糊はとりあえず数少ない好きなコテの一人だから頑張って
んじゃおやすみノシ
647 :
('A`):2005/07/30(土) 03:07:04
つーか、この馬鹿の論理によれば、
性格は外見に出るんだろ?
自分をフツメンとか言ってるけど、
性格がダメとも言ってるし。
そのダメな性格が顔に出てるハズなんだから、
自分はフツメンって言う主張が自己崩壊してるんだけどなwww
648 :
('A`):2005/07/30(土) 03:07:47
>>639 経験もテクニックもない喪男がなに言ってんだか
>>648 経験もテクニックもあると勘違いしている奴がよく言うぜ
650 :
('A`):2005/07/30(土) 03:08:47
>>644 もうマジレスもめんどくさいんだけど
顔がいいだけではもてないかも知んないけど、顔が一定レベルより悪いと確実にもてません
そんなとこです
651 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2005/07/30(土) 03:08:59
>>640 話した事が100%そのまま評価されるってのが間違いだって(笑)
「初頭効果」でググレ。
決定要因たる内面の評価も、外見による判断の縛りから逃れられないんだよ。
652 :
('A`):2005/07/30(土) 03:09:52
>俺は顔で第一印象得してる部分はあるけど、
顔が無きゃ第一印象でj振り落とされるような内面をしていると・・・
>顔がいいだけではもてませんよ。
顔が無きゃもてないどころか嫌われ者だと・・・
653 :
('A`):2005/07/30(土) 03:10:40
>>647 なんか知らんが勝手にレスを結びつけて
同一人物にするなよな この馬鹿。
654 :
('A`):2005/07/30(土) 03:11:37
>>640 >雰囲気をしめる割合が外観60内面40としよう
この前提が間違ってる。外観80内面20ぐらい。
>でも、選別要因である容姿よりも、決定要因である内面ほうが大きく重要なので、
まず内面がなぜ決定要因なのか。
>>524じゃぁそれをまるで述べていない。
外観で見るなら、どう考えても脇役は内面。決定要因は容姿。
それと、内面とテクニックを混合するな。
655 :
('A`):2005/07/30(土) 03:11:37
馬鹿は放置が一番
656 :
('A`):2005/07/30(土) 03:11:40
夜中の3時にこんなマジレスを積み重ねる奴らなんて馬鹿ばっかりだよ
でもそんな馬鹿、先生は嫌いじゃ無いな
657 :
('A`):2005/07/30(土) 03:12:12
>>646 欲しくないって言ったら嘘になる。
でも、動く気力が無いし、あったとして
何をしていいのかもわからない。
そんな人間もいるんだよ。
658 :
('A`):2005/07/30(土) 03:12:47
だいたい、選別要因で合格してることを前提で言ってる時点で間違い
イケメンの中からの顔のよさと性格の比率なんて知るかよ、板違い
こういうのも結構楽しいもんだな。
660 :
('A`):2005/07/30(土) 03:13:05
イケメンには勝てないって諦めようよ。
661 :
('A`):2005/07/30(土) 03:13:25
>>644 お前が、女に積極的になれるのも、女でいい思いしたのも、
色々な女の種類を知れたのも、それを元に喪板で説教こいてられるのも
全部、
生 ま れ 持 っ た 顔 の お か げ で す 。 実 力 で は あ り ま せ ん 。
662 :
('A`):2005/07/30(土) 03:13:32
決定要因は容姿だよ。内面なんて付属にすぎないよ。
663 :
('A`):2005/07/30(土) 03:13:45
>650
そういっていレベル内ともてない、解ってる。
そんな最低ラインを重視とは言わん。
さらにそこで足切られるようなやつはこの議論では例外扱いだと散々(RY。
これだけ板違い認定を何度もされてマジレスを続ける馬鹿も珍しいわ
665 :
('A`):2005/07/30(土) 03:13:54
おれには勝てないよw
666 :
('A`):2005/07/30(土) 03:14:01
ここまだやってたのかw
668 :
('A`):2005/07/30(土) 03:14:40
>>654 まずは容姿から入って、付き合うかどうかは容姿だけでは決めない
内面で決める
670 :
('A`):2005/07/30(土) 03:14:58
性格は後天的なものです、育ってきた環境によります
外見は先天的なものです、両親の遺伝子の混ざり具合によります
671 :
('A`):2005/07/30(土) 03:15:13
も て る 奴 を イ ケ メ ン て い う ん だ よ
イケメンはイケてるメンズの略だから。
もてない奴はどう考えてもイケてないだろw
672 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2005/07/30(土) 03:15:14
最低ラインを重視してるだろ?
オマエの中では必須と重視は分裂してんのか?
673 :
('A`):2005/07/30(土) 03:15:49
>>668 容姿だけでは決めない。だが内面だけでも決めない。
割合をといてんだよ池沼
>>670 外見も容姿も、後天的な面も先天的な面もどっちもあるだろ
676 :
('A`):2005/07/30(土) 03:16:35
イケメンには勝てないって諦めようよ。そろそろさぁ。
677 :
('A`):2005/07/30(土) 03:16:54
>>663 そもそも議論?の前提からお前とそれ以外の人たちでは違っているようなので
さっさと勝利宣言でもして去ってください、胡坐類さん
678 :
('A`):2005/07/30(土) 03:17:27
>>667 出たよ。結局言いたいことはコレだ。
破綻した理論でグダグダ粘着し続けるのも、
「俺の方が不細工よりも、恋愛してる分、人生をエンジョイしている。不細工ザマーミロ」って
言いたいだけだろ。
679 :
('A`):2005/07/30(土) 03:17:30
最低ラインってどんな奴のことだ?何か例えて
680 :
('A`):2005/07/30(土) 03:17:40
顔だよ顔が全てだよ
もこみちがどんな性格でも電車男には勝てちゃうんだよ
681 :
('A`):2005/07/30(土) 03:17:57
682 :
('A`):2005/07/30(土) 03:17:58
>>667 煽り覚悟で言うが、
容姿は人並みだから、俺に人生を楽しむ
器量と社交性があったら彼女はできてるだろうね。
683 :
('A`):2005/07/30(土) 03:18:20
>>658 だから何度も言ってたじゃん、例外はずしてると。
684 :
('A`):2005/07/30(土) 03:19:00
>>662 容姿で付き合うかどうか決めるのか?さすが例外
685 :
イケメンかな?:2005/07/30(土) 03:19:06
お前らは俺らには勝てないよ
686 :
('A`):2005/07/30(土) 03:19:08
誰かまとめてくらさい
687 :
('A`):2005/07/30(土) 03:19:12
俺はエロゲーをやっているので、エロゲーやってない人よりも人生をエンジョイしてます
688 :
('A`):2005/07/30(土) 03:19:12
足切りは関係ないって。
顔と性格の比重において、性格の方が比重が大きいって主張が間違ってるだけ。
689 :
('A`):2005/07/30(土) 03:19:19
●いとしのエリー ⇒MARIENA SHAWの「YOU TAUGHT ME HOW TO SPEAK IN LOVE」(ワラ
●愛の言霊 ⇒BARBRA STREISLANDの「WOMAN IN LOVE」が元ねた(w
●TSUNAMI ⇒AMIBIENCEの「最後の約束」サビがそっくり!
●勝手にシンドバッド ⇒ペギー葉山の「学生時代」のまんま!(w
●我らパープー仲間 ⇒Cab Callowayの「Minnie the Moocher」同じ曲かとオモタYO!!(藁
●夏をあきらめて ⇒Marty Balinの「Hearts」同じです(禿藁
●涙のキッス ⇒Stephen Bishopの「On and On」
●太陽は罪な奴 ⇒The Supremesの「恋はあせらず」
●茅ヶ崎に背を向けて ⇒Peter Framptonの「Show me the way」
●チャコの海岸物語 ⇒France Gallの「夢見るシャンソン人形」
●そんなヒロシに騙されて ⇒オックスの「スワンの涙」
●ミス・ブランニュー・デイ⇒CCRの「雨を見たかい」
●心を込めて花束を ⇒Olivia Newton Johnの「そよ風の誘惑」
●涙の海で抱かれたい ⇒Wham!の「Freedom」
●君こそスターだ ⇒DEENの「SUNSHINE ON SUMMERTIME」
桑田さん、もろにパクリ過ぎです
も う ち ょ っ と 頭 使 い ま し ょ う ね (藁
サザン糞な理由
@世間で代表曲と思われている曲は全てパクリ
AキャリアはB'zの二倍あるくせに、総売上ではB'zにボロ負けしてる
BTVで調子こきすぎ。いい年して何ふざけたことやってんの?まだお塩の方が笑える
Cパクワタの声。しゃがれてるだけ。高音部分なんか聞くに堪えない
D久しぶりにヒットした津波。これもただのTVタイアップのお陰。一発屋とかわらん。しかもこれもパクってるし(w
E金の亡者。欲を出したパクワタは今度はソロでパクリソング。金を独り占め
Fパクワタはチョンなので売り上げの大部分は層化学会の買占め
G奥さんがブ(ry
Hケコーンするまでチェリーボーイ(プ結婚会見で本人がカミングアウト(ただの阿呆です)
IB'zに嫉妬して、「イエローマン」でその馬鹿っぷりを披露!
J拓郎、長渕の中傷ソングを平気で歌う非人間性。挙句の果てには長渕にもビールかけたり、降谷をけなす始末
以上を統合すると、サザン、いやパクワタとそのヲタどもは逝ってよしってこった(藁
690 :
('A`):2005/07/30(土) 03:19:29
>>684 内面で付き合うかどうか決めるのか?さすが例外
691 :
('A`):2005/07/30(土) 03:19:37
692 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2005/07/30(土) 03:19:38
>>673 外見と、外見によって印象付けされた内面だろ?
間接的な外見の影響まで含めたら100%だぞ。
693 :
('A`):2005/07/30(土) 03:20:15
性格のほうが比重が大きいよ
694 :
('A`):2005/07/30(土) 03:20:37
イケメンなら、女が勝手に良い内面を持っていると勘違いしてくれる。
だから「テクニック」「エゴ」「策略」と称して、強引な行動をとっても女が許すから、
イケメンはそれを当然のことだと思い、自身の身につけた能力だと勘違いする。
「性格>容姿」ってのは、イケメンと女の間にだけ通じる両者の勘違い。
695 :
('A`):2005/07/30(土) 03:20:40
>>684 いや、それ普通だから
例外じゃないから
例外はお前だから
696 :
('A`):2005/07/30(土) 03:20:59
>>692 そういえば、お前俺のレスに答えてないな。
697 :
('A`):2005/07/30(土) 03:21:50
内面も糞も外見でイケメンか、すぐ決定できんじゃんよ。
簡単じゃんよ。
698 :
('A`):2005/07/30(土) 03:21:54
>688
おまいがいいと思う性格と
女がいいと思う性格が違う可能性がありんす
699 :
('A`):2005/07/30(土) 03:22:08
不細工が例外ってんならその例外とやらと議論してもなんにもならないので
さっさとお帰り願えませんかねえ?
700 :
('A`):2005/07/30(土) 03:22:11
馬鹿は放置が一番
701 :
('A`):2005/07/30(土) 03:22:13
反論なくなったので去るぞ。
とにかく普通の(喪は知らん)人からすれば容姿の最低基準はテストにもなってないので
それを勝手にテスト受けてるお前らのテスト分は考慮しない。
内面>顔
702 :
('A`):2005/07/30(土) 03:22:45
703 :
('A`):2005/07/30(土) 03:22:48
>>694 まだ言うか。俺は顔だけなら多分もてない
結局ポジなブサイクはどうしたらいいの
705 :
('A`):2005/07/30(土) 03:23:21
>>701 おつかれ、綺麗な顔に傷でもつかないように保険かけとけ。
うっかり転んで鼻でも折れたら、明日から女に唾吐き掛けれるぞ。
706 :
('A`):2005/07/30(土) 03:23:23
707 :
('A`):2005/07/30(土) 03:23:49
お前らは例外
オレは例外じゃない普通の男
これが言いたいだけなら、もう十分だろ?
さあ、帰った、帰った
なんか「付き合う」と「もてる」を混同してないかみんな!
ってもう遅すぎが・・・・
709 :
('A`):2005/07/30(土) 03:24:13
>>704 一か八かで鯛板逝くか、諦めてネガになるか、そのままうざがられるか
好きなのを選べばいいよ
710 :
('A`):2005/07/30(土) 03:24:20
>>705 心配ありがとう
でも俺が顔が多少ブサイクになっても、
愛は変わらないという女がいるので大丈夫
顔重視で無い証拠だな
711 :
('A`):2005/07/30(土) 03:24:46
712 :
('A`):2005/07/30(土) 03:24:56
713 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2005/07/30(土) 03:24:57
>>693 オマエの主張が、外見20%・内面80%としても「外見」と「外見による色眼鏡で見た内面」だから。
純粋に内面を見ていると信じたい気持ちも分かるが、誤りを放置するワケには行かない。
714 :
('A`):2005/07/30(土) 03:25:09
あの枯れ葉が落ちたら僕は・・・
715 :
('A`):2005/07/30(土) 03:25:32
>>710 そんな女はいません、早く帰ってください
ポジなブサイクを救うスレなのかと来てみればなんだこりゃ。
>>710 ま、ま、ま、ま さ か
女の「愛は変わらない」という言葉を信じているのか・・・・
どれだけお前は純情なんだか馬鹿なんだか・・・
天然は始末に負えないという事が良く分かりました
719 :
('A`):2005/07/30(土) 03:26:25
720 :
('A`):2005/07/30(土) 03:26:31
>>701 客観的に考えて、女が外見80内面20で見るとする。
そこで、外見の内訳として、容姿80性格20だとする。
つまり、容姿=80×0.8=64
性格=20+80×0.2=36
つまり、容姿64性格36で容姿の勝ち
721 :
('A`):2005/07/30(土) 03:26:32
イケメン様が女について講義してやったのに、
不細工が反論してきた挙句に論破されたから、
これ以上プライドを傷つけられる前に撤退ですか・・・
722 :
('A`):2005/07/30(土) 03:26:42
>>716 ポジな不細工はこの板に居ないよ。
鯛板に居る。
724 :
ごめんイケメンです:2005/07/30(土) 03:26:54
鯛板は喪板ほど人多くない気がするので、居座ります
>>718 俺、相当迷惑かけてるんだな。リアルでも2chでも・・・・
726 :
('A`):2005/07/30(土) 03:27:46
馬鹿は自称イケメンと自称フツメンの2人いるのか?
727 :
('A`):2005/07/30(土) 03:27:53
728 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2005/07/30(土) 03:28:03
>>716 救いがあるとすれば、
・ずっと夢を見続ける
・金で心も買ったつもりになる
のどちらかだ。
729 :
('A`):2005/07/30(土) 03:28:31
女が外見80内面20で見るとする
ここがおかしい
60,40くらいだな
730 :
('A`):2005/07/30(土) 03:28:32
>>717 女が経年劣化したら真っ先に浮気に走りそうだなw
731 :
('A`):2005/07/30(土) 03:29:16
>>728 お前が定義した喪男の内容も正さねばならんな。
732 :
('A`):2005/07/30(土) 03:29:35
>>729 そのとおり、見えてるということはそれすなわち外見である
よって外見100内面0で見ている
>>728 なら俺は「ずっと夢を見続ける」方を選んで生きて生きたいな。
734 :
('A`):2005/07/30(土) 03:30:17
>>717 信じてるわけないじゃん
既にそうやって別れを繰り返してるし。
ただ、顔重視ではないって事だよ
735 :
('A`):2005/07/30(土) 03:30:23
>>729 んなわけないから。間をとって70、30だとしても、
容姿70×0.8=56
性格30+70×0.2=44
つまり容姿の勝ち
736 :
('A`):2005/07/30(土) 03:30:42
>>710 いや、女は顔重視してっぞ!気をつけろよマジで!!
737 :
('A`):2005/07/30(土) 03:30:50
夏厨は放置でおながい>ALL
>>734 おい!信じてないなら違うんじゃないのか・・・
739 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2005/07/30(土) 03:31:35
まだ粘着してる馬鹿に愛想が尽きたので寝ます
741 :
('A`):2005/07/30(土) 03:31:39
外見90内面10くらいだろ
女は内面なんてろくにみねえよ
742 :
('A`):2005/07/30(土) 03:32:10
>>735 なんで?60,40だな。
実際に性格重視と言ってるやつらがあふれかえってるわけで、
性格のほうが比重でかいのは折れるにしても
最低、5050か、6040が限界だな
744 :
('A`):2005/07/30(土) 03:32:39
>>734 >>既にそうやって別れを繰り返してるし。
この時点で板違い
ここは別れを経験したことさえない奴の板だって分かってる?
745 :
('A`):2005/07/30(土) 03:32:56
まぁ女もいろいろだよ。
可愛くても顔気にしない奴いる。
一緒にいて落ち着けなきゃ顔よくても無理だろうし。
746 :
('A`):2005/07/30(土) 03:33:02
747 :
('A`):2005/07/30(土) 03:33:03
748 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2005/07/30(土) 03:33:11
749 :
('A`):2005/07/30(土) 03:33:37
>>744 解ってる
何度も去ろうと思うんだが、どうも俺宛てのレスが絶えなくってw
750 :
('A`):2005/07/30(土) 03:33:52
>>742 女の「私って性格重視なの。」をまともに受け止めるなよ
普通に女は外見(雰囲気含めて)で決めるぞ
752 :
('A`):2005/07/30(土) 03:34:24
だれか天然を止めてくれ
753 :
('A`):2005/07/30(土) 03:34:56
>>734 顔重視じゃないなら、付き合った当初は顔の影響があったとしても、
長く付き合っていくうちに内面がわかるってことだよね?
ってことは、女からすれば顔で付き合いだしたけど、
結局内面がダメってことでしょ?
だから、そこまで「内面>顔」の理屈にこだわるわけだ。
イケメンな顔持ってるのに、それを活かせないとどんだけ無能なんだ・・・?
754 :
('A`):2005/07/30(土) 03:35:19
まあ、喪男は容姿で損してるから、容姿の比重がでかく見えるんだな
本当は女は内面重視ですよ〜。
ただ、脚きり以下に厳しいだけ
755 :
('A`):2005/07/30(土) 03:35:24
>>742 そもそもそんな性格重視するなら、不細工を例外とする意味が分からん
757 :
('A`):2005/07/30(土) 03:35:40
じゃあ、レスやめよう>ALL
早く去っていただくためにも
758 :
('A`):2005/07/30(土) 03:36:59
>>750 あたりまえじゃんw
だって、ブサイクな彼だと友達に紹介できないし
とりあえず「性格重視です」って言っておけばイケメンに好印象
759 :
('A`):2005/07/30(土) 03:37:06
>>748 だからお前は相手を取り違えてる。
外見で先入観を持たれるっていうのには反論はねえよ。
俺の主張は外見でプラマイゼロで勝負できても、
内面でマイナスになる奴がこの板にたくさんいるつったんだよ。
その結果、ハタチ超えて彼女・女友達なしのフツメンの喪が
うまれるっていったんだ。
それを、お前はイケメンは板違いとか言ってるだろ?
760 :
('A`):2005/07/30(土) 03:37:07
おまいら自分が女だとして考えてみろ。
不細工でもポジでオシャレなやつなら大丈夫じゃないか?
761 :
('A`):2005/07/30(土) 03:37:15
みんな、いったん落ち着いて世界情勢について語り合わないか
762 :
('A`):2005/07/30(土) 03:38:08
763 :
('A`):2005/07/30(土) 03:38:08
女は男を外見(顔イケメン)で確実に落ちる生き物。
764 :
('A`):2005/07/30(土) 03:38:13
>>755 だな
性格がそんなに重要なら、ブサイクの中からも性格のいい奴を
見つけようとする熱意ぐらいあっても良さそうなもんだ
765 :
('A`):2005/07/30(土) 03:38:22
>>753 顔だけで俺に惚れてくれる女がいればどれほど楽かw
会話して惚れされてるんだよ。
そりゃ内面を上手く見せるので、実際自己中な部分出てくれば(ry
特にれない長続きさせようとは思ってないので、その時々楽しめればいいかな。
所詮恋愛は人生のおまけだし、仕事なり趣味をやっていく上でのスバイスでしょ。
766 :
('A`):2005/07/30(土) 03:39:01
767 :
759:2005/07/30(土) 03:39:34
悪い。
相手の取り違えはしてなかったな。
だが、俺の主張はそのままだ。
768 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2005/07/30(土) 03:39:48
女は、自分が性格重視と「信じたい」のだろ?
だが、その性格の判定は「外見による加減点」の影響を受けている。
本気で性格重視と信じていても、実際には外見(容姿+仕草)で決まっているのだ。
もちろん仕草の印象も「外見による加減点」の影響を受けているから、
性格重視も、間接的な容姿の判断なのだ。
俺も限界…。
769 :
('A`):2005/07/30(土) 03:39:56
>>755 だって最低ラインってのはあるもの
てか、論破なら負けないよ、仕事柄議論中毒だし。
770 :
('A`):2005/07/30(土) 03:40:25
馬鹿へのアンカーつきのレスはやめにしようや
放置プレイが一番
771 :
('A`):2005/07/30(土) 03:40:33
>>760 毒板でも喪板でも散々体験談に出てきてるじゃん。
女ってのは不細工から告られると
「あぁ、私ってこの程度の不細工にでも落とせる、安い女だと思われてたんだ・・・」
って思ってショックを受けるって。
だから、不細工に対してひどい振り方をするんだろ。
>>769 ロンパニオンきたーーーーーーーーー
俺とロンパしようぜ。
773 :
('A`):2005/07/30(土) 03:41:05
>>764 ごめんな、外見も内面も重視するので。
内面重視ってのは外見どうでもいいことではないよ。
>>769 すまん。俺バカなこと言った。
× 俺とロンパしようぜ
〇 俺と議論しようぜ
775 :
('A`):2005/07/30(土) 03:42:21
>>769 その議論好きで理屈っぽい性格を直せば
彼女できるんじゃねーの?
さあ、帰った、帰った
776 :
('A`):2005/07/30(土) 03:42:27
とにかく今日は寝るわ。
おもろい板なので今後も暇な時覗くかも。ノシ。
777 :
('A`):2005/07/30(土) 03:43:25
>>769 その最低ラインがある時点で駄目です。
あと
>てか、論破なら負けないよ、仕事柄議論中毒だし。
との事ですが、議論で勝ち負けといってる時点で間違ってます。
頼むので帰ってください。お願いします。もしくはちんこうp
778 :
('A`):2005/07/30(土) 03:43:32
>>775 そうか、ありがとう、でももてて困るほどではないが、
現状に満足するレベルなので大丈夫だよ
777げっと
これからは俺が話を守り立てなければいけないわけだが・・・・
無理だな。
780 :
('A`):2005/07/30(土) 03:43:38
女は顔で選ぶぞ。
大前提として、そいつらの趣味があるけどな
781 :
('A`):2005/07/30(土) 03:43:40
>>769 だからなぜ容姿にかぎって最低ラインがあるんだって話なんだよ。
性格には最低ラインがないだろ?性格極悪でもイケメンならモテル。
だが、容姿が悪すぎたらいくら性格よくてもモテるわけがない。
つまり、女は本質的に容姿を求めてるんだよ
782 :
759:2005/07/30(土) 03:43:46
>>768 一つ言っておくが俺は性格重視っていってる人とは
別の人間だからな。
20越えの女友達無しの奴を非喪とか言ってるのみて、
アホかと思っただけだ。
783 :
('A`):2005/07/30(土) 03:43:53
>771
それって全然仲良くも無い奴に告ってるんだろ?
仲良く無い=性格わからないってことだから。男側も外見しか見てないじゃん。
784 :
('A`):2005/07/30(土) 03:44:12
785 :
('A`):2005/07/30(土) 03:44:17
>>777 そうですか・法廷では勝訴敗訴ってありますよね
786 :
('A`):2005/07/30(土) 03:44:39
結局、自分より劣ったものを見下すのが楽しいわけか
787 :
女です、眠い:2005/07/30(土) 03:44:56
正直言うと日本中のキモメンをどっかの島にでも隔離してほしいです。
私、もう寝ますね^^
788 :
('A`):2005/07/30(土) 03:45:29
789 :
('A`):2005/07/30(土) 03:45:31
>>781 正確にもあると書きました。
確かに犯罪者(ry
実際の性格じゃなく、人当たりとかそういうので「厭かんわ、無理」ってあるでしょ。
あんたらが今俺に抱いてるように。
790 :
('A`):2005/07/30(土) 03:45:33
>>771にあるように、女が喪とフツ〜イケに対して取る態度があまりにも違いすぎるから、
このような食い違いが起こるんだよな。
イケメンに対して女がどんなに優しかったり、献身的だったり、
努力すれば答えてくれるもんだったとしても、
喪にとって女は鬼か悪魔みたいなもんだ。
フツメンやイケメンは、女の喪に対する醜さを知らないから、
気楽な能書きを垂れていられるんだよ。
791 :
('A`):2005/07/30(土) 03:46:14
論破なら負けないというが、お前はただ根拠もなく
女は性格を重視してるといっているだけ。
それは論破とは違う。ただの自己満足の主張に過ぎない。
792 :
('A`):2005/07/30(土) 03:46:55
>>790 いい女に出会ってないからだよ
女は感情的な生き物だから、好きになると結構な無理は聞いてくれる。
793 :
('A`):2005/07/30(土) 03:47:00
794 :
('A`):2005/07/30(土) 03:47:06
>>790 お前、女の陰口のひどさが容姿に関することだけだと思ってるの?
おき楽だねぇ・・・
こんな奴でも説教厨よりだいぶマシ
796 :
('A`):2005/07/30(土) 03:47:31
797 :
('A`):2005/07/30(土) 03:47:39
>>789 だがそういう性格でもイケメンなら、性格いい不細工よりはモテるだろ?
つまり性格は二の次って意味だ。不細工を除外する時点でな。
798 :
('A`):2005/07/30(土) 03:47:49
法廷では法律に反したかどうかを議論しているので、最終的な勝訴敗訴という物があるのは当然です。
ひとつ例えを持ってきて、一般化するのは詭弁です。
で、ちんこうpは?
799 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2005/07/30(土) 03:48:00
>>782 問題が内面だけなら「完璧な演技」で理論上は乗り切れる。
喪男には、そんな選択の余地すら無いだろう。
>>792 ヒント:誰が俺みたいな喪男を好きになってくれるか
801 :
('A`):2005/07/30(土) 03:48:15
つーか、2人いるらしい馬鹿のうち、1人は去ったのか?
802 :
('A`):2005/07/30(土) 03:48:24
>>794 んだから、その雰囲気や挙動も、
結局元をたどれば外見に行き着くって何度も言われてるだろ?
803 :
('A`):2005/07/30(土) 03:48:58
>>799 そんな演技できるわけ無いだろ!
まあ、理論上って言ってるかw
804 :
('A`):2005/07/30(土) 03:49:29
>>792 >好きになると結構な無理は聞いてくれる
( ゚д゚)ポカーン
( ゚д゚)ポカーン
( ゚д゚)ポカーン
とりあえず、このスレ最初からROMれ
805 :
('A`):2005/07/30(土) 03:49:31
>>792 おめーらが決めた「脚きりライン」に引っかかるやつが
どうやって好きになってもらうんだよ?
806 :
('A`):2005/07/30(土) 03:49:33
ぶっちゃけどんな女でも不細工とイケメンじゃスタートラインが違うと思うよ。
でもおまいら不細工にはゴールが無いっていってるじゃん。
そんなことないって。
807 :
('A`):2005/07/30(土) 03:49:34
>>797 だから性格ではないってば。
性格のいいブサイクはもてない、そうではなくて、
魅力的な内面の不細工はそこそこいける。
恋愛で重要なのは、人の良さではなく、異性を魅了する内面
808 :
('A`):2005/07/30(土) 03:49:56
はいはい無限ループ無限ループ
809 :
('A`):2005/07/30(土) 03:50:12
どうでもいいが、女心について
自己の体験に基づいた能書きタレてるような方が、
なぜ喪板なんかにいるのですか?
板 違 い で す
810 :
('A`):2005/07/30(土) 03:50:19
女にガッツいてる奴は鯛板逝けよ
811 :
('A`):2005/07/30(土) 03:50:20
容姿と性格の割合が60と40なら、不細工にもチャンスありまくりだろ。
そうじゃないから、不細工にはチャンスがないんだよ。
812 :
('A`):2005/07/30(土) 03:50:40
>>807 具体的に内面とやらがどういうものなのか教えて欲しいんですけど
813 :
('A`):2005/07/30(土) 03:51:05
814 :
('A`):2005/07/30(土) 03:51:11
内面だけなんて言ってない
内面も外面も大事。
ただエゴのコントロールがポイントで、
見せ方が大きく影響する(普通情の容姿があれば)
それが雰囲気。
815 :
('A`):2005/07/30(土) 03:51:15
>>807 お前さっき不細工は問答無用で無理とかほざいてたろ
ブサイクは人間じゃないから人間の女と恋愛しようというのがそもそもの間違い。
817 :
小島 ◆kOJlAtx94k :2005/07/30(土) 03:52:24
男なんか不細工ばっかじゃん
818 :
('A`):2005/07/30(土) 03:52:31
819 :
イケメンかな?:2005/07/30(土) 03:52:33
>>810 鯛板人少なくて
こっちの方がおもろいし
820 :
('A`):2005/07/30(土) 03:53:06
>>802 俺社会人なんだよね。
外見に基づかない理由の陰口もたくさんあるんだよ。
とくに、俺の前に座ってた女はホントに凄かった。
全部の女がそういう人間だなんて言う気は勿論無いけど、
ホントに女の悪の部分をまざまざと見せつけられたよ。
821 :
('A`):2005/07/30(土) 03:53:44
見た目だけで判断しない女に必死にアピールすればいい。
822 :
('A`):2005/07/30(土) 03:53:45
女が、雰囲気80内面20で見るとする。
そこで、雰囲気の内訳として、容姿80性格20だとする。
つまり、容姿=80×0.8=64
性格=20+80×0.2=36
つまり、容姿64性格36で容姿の勝ち
823 :
('A`):2005/07/30(土) 03:53:58
モテない理由は顔とか身長とかどうしようもない理由にしとく方が
実は楽だったりするんだよな。
>>818 喪男がそんな雰囲気を醸し出したら
セクハラどころか逮捕されそうな件について
825 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2005/07/30(土) 03:54:07
>>816 それなら分かるわ…。
女から見れば「喪男は人間じゃない」で結論か。
>>816 恋愛しようって考えてる人はこの板に居るのが板違い
827 :
('A`):2005/07/30(土) 03:54:19
828 :
女です、:2005/07/30(土) 03:54:23
829 :
('A`):2005/07/30(土) 03:55:14
ていうか、女ごときが俺様の内面なんて分かるはずがない
830 :
('A`):2005/07/30(土) 03:55:19
だ〜か〜ら〜さ〜
>>814のように不細工を問題外、ってしてるやつらはスレ違いだと何度言ったら
早く9月にならんかね
831 :
('A`):2005/07/30(土) 03:55:21
激しく板違いを指摘されながら
しつこく居座るのはレッキとした荒らしだわな
通報するか?
832 :
('A`):2005/07/30(土) 03:55:56
>>813 それは本人に惚れたんじゃなくて、金欲しいだけだろ。
それこそ性格関係ねーじゃねーか!アホか。
容姿の代わりに内面が成り立たないことを、自ら証明か?w
833 :
女です、:2005/07/30(土) 03:56:18
834 :
('A`):2005/07/30(土) 03:57:01
835 :
('A`):2005/07/30(土) 03:57:03
836 :
('A`):2005/07/30(土) 03:57:12
>>814 だかーら、なぜ
>>742みたいに性格をそんなに重視するのに、
不細工は除外なのか、ちゃんとした日本語で話せよ
837 :
('A`):2005/07/30(土) 03:57:17
>>821 理屈で勝てなくなると非現実的なレアケースを持ち出しして詭弁をはかると・・・
838 :
('A`):2005/07/30(土) 03:57:25
ほとんどの女はこう思っている
【外見が良い男と付き合うほうが楽しい】
と。
性格とかは、付き合いだした時に気になるもんだ。
そこで女が切るか、切らないかの選択になる。
ブサ面で女と付き合いたいなら、面白くなることだな。
839 :
833:2005/07/30(土) 03:57:44
聞いてねえよ
840 :
('A`):2005/07/30(土) 03:57:46
何で不細工は性格いいって前提になってんの??
841 :
('A`):2005/07/30(土) 03:57:49
818にレスはなしか、もう寝るぞ、ノシ
842 :
('A`):2005/07/30(土) 03:58:03
843 :
('A`):2005/07/30(土) 03:58:29
外見がよかったら、たとえ性格が悪い男にひっかかっても、
それはそれでいいと思うのが女
844 :
('A`):2005/07/30(土) 03:58:31
不細工は人間じゃないから性格がどうとか関係ないよw
846 :
829:2005/07/30(土) 03:58:56
847 :
('A`):2005/07/30(土) 03:59:03
848 :
('A`):2005/07/30(土) 03:59:10
>>838 面白かろうが足切りラインに引っかかったら意味ないだろ?
849 :
('A`):2005/07/30(土) 03:59:12
850 :
('A`):2005/07/30(土) 03:59:13
ああ、さっさと寝てくれ
>>841 824 :不能科学者 ◆q6SHwHGmA2 :2005/07/30(土) 03:54:01
>>818 喪男がそんな雰囲気を醸し出したら
セクハラどころか逮捕されそうな件について
852 :
('A`):2005/07/30(土) 04:00:21
ブサメンでも性格良けりゃ、ある程度は女の子もしゃべってくれるだろ。
恋愛対象にならなくても。
ブサメンで性格悪いヤシはいらない。
853 :
('A`):2005/07/30(土) 04:00:38
不細工はどうしてもモテない。
フツメンなら性格が関わってくる。
イケメンなら無条件でモテル。
−−−−−−−−−−−−−−終了−−−−−−−−−−−−−−−
854 :
('A`):2005/07/30(土) 04:01:26
ようは
>>818はフツメンなんだろ。
イケメンの世界を知らないだけさ。
855 :
('A`):2005/07/30(土) 04:01:33
バカイケメンはバカ女とお互いで勘違いして、
恋愛の駆け引きとやらを楽しんでればいいんだよ。
藻板にちょっかい出さずにさ。
事故にでもあって顔面神経症になって、
まだ同じ理屈吐けたら認めてやるよ。
856 :
('A`):2005/07/30(土) 04:01:41
あ〜こんなのスルーできんとは俺も相当ガキだな
きっついわ
857 :
('A`):2005/07/30(土) 04:01:43
どうでもいいが、金曜日の夜から土曜日の朝まで2chやってる奴に
イケメンがいるとは信じられないがなwww
858 :
('A`):2005/07/30(土) 04:01:58
イケメン様には雰囲気なんてものは関係ないからな
859 :
('A`):2005/07/30(土) 04:02:09
>>853 自演て言われるの覚悟で言うが、
これ以上ないくらいにいいまとめだな。
860 :
('A`):2005/07/30(土) 04:02:57
イケメン様は実力無くても顔でモテますからw
861 :
('A`):2005/07/30(土) 04:02:58
862 :
('A`):2005/07/30(土) 04:03:16
>>853 こんなこと言う奴って女だけだろ?女乙w
863 :
('A`):2005/07/30(土) 04:03:54
864 :
('A`):2005/07/30(土) 04:04:10
>>853 喪男板住人はそうだって最初から言ってるのに、
恵まれたイケメンと勘違いしたフツメンが電波垂れ流しに来るんだもんな・・・
865 :
('A`):2005/07/30(土) 04:04:10
ようやく平和になりそうだな
866 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2005/07/30(土) 04:04:12
「その性格で美形だったら、今頃ハーレム作ってるよね」→容姿>内面
全ての女が、こういう遠まわしな表現をしてくれれば、傷付く喪も少ないのだが。
ユーモアのセンスのある女は少ないね。
867 :
('A`):2005/07/30(土) 04:04:47
おまいらにとってモテるってどのレベル?
告られるくらい?
868 :
('A`):2005/07/30(土) 04:04:49
>>848 そうでもないぞ。面白い奴はグイグイ押していける。
んで、引くんだ。女は絶対に気になる。あいつらは単純だ
たとえば…
『あれ?いつもはメール来る時間なのに最近はこないな…』
これが恋愛のスタートライン。
869 :
('A`):2005/07/30(土) 04:05:38
870 :
('A`):2005/07/30(土) 04:05:53
喪の大半は根暗不細工だし・・・
スレタイみたいな事はあり得んよ
871 :
('A`):2005/07/30(土) 04:06:29
>>866 お前のレスをその昔見かけたんだが、
お前って恋愛対象には入らなくても、女から悩み事の
相談受けたりして人格的には認められて尊重されてんだろ?
お前も板違いだと思うんだけどよ。
872 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2005/07/30(土) 04:06:30
873 :
('A`):2005/07/30(土) 04:06:33
>>867 告られる回数で、ブサメン、フツメン、イケメンに分かれるのでは
874 :
('A`):2005/07/30(土) 04:06:34
875 :
('A`):2005/07/30(土) 04:06:34
876 :
('A`):2005/07/30(土) 04:07:05
はいはいわろすわろす
877 :
('A`):2005/07/30(土) 04:07:07
恋 愛 指 南 は 板 違 い で す
鯛板へどうぞ
878 :
('A`):2005/07/30(土) 04:07:31
>>868 おまえ足切りライン以下の存在は認知しないって言っただろ?
認知できない存在について何グダグダ言ってんだ?
バカでもモテルイケメンは楽で良いな。
879 :
('A`):2005/07/30(土) 04:08:17
はいはいなかよしイケメン
880 :
('A`):2005/07/30(土) 04:08:55
881 :
('A`):2005/07/30(土) 04:09:07
いや、
>>868はフツメンだろ
イケメン様に嫉妬してるフツメン
882 :
('A`):2005/07/30(土) 04:09:22
>>866 女の中では性格の良い喪など居ないことになってる。
883 :
('A`):2005/07/30(土) 04:09:27
室伏
884 :
('A`):2005/07/30(土) 04:09:33
俺ブサポジは告られることは稀だろうけど告白成功は普通に有り得ると思う。
それじゃモテるになんないかもだけど、少なくとも喪じゃない。
885 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2005/07/30(土) 04:10:20
886 :
('A`):2005/07/30(土) 04:10:41
おまえら、拉致問題をどう思う?
887 :
('A`):2005/07/30(土) 04:10:47
いま来たんだけど
明るくてイケメンの俺はどうしたらいいのん?
888 :
('A`):2005/07/30(土) 04:10:50
ブサネガの俺には関係ないスレですね。
889 :
('A`):2005/07/30(土) 04:11:06
ネガとポジの棲み分けのために鯛板ができたハズなのに、
これじゃ一体何のために板分割したのやらって感じだわな
890 :
('A`):2005/07/30(土) 04:11:29
>>868ですが、
行きつけのスナックで出会ったホストが言ってたもん('A`)おいらも諦めてるもん。・゚・(ノд`)・゚・。
891 :
('A`):2005/07/30(土) 04:11:34
告られたことはあまりないけど
噂で「〇〇ちゃんが△△くんのこと好きなんだって」って
言われることは結構多いかな
892 :
('A`):2005/07/30(土) 04:11:40
>>868 そうでもないぞ。キモい奴はドンドン引かれてしまう。
んで、告るんだ。女は絶対に通報する。あいつらは単純だ
たとえば…
『次メール送ったら警察呼ぶからね!』
これが破滅へのスタートライン。
893 :
('A`):2005/07/30(土) 04:11:52
中学校の頃、ブサデブがかなり可愛い子に告白した。
その子はokしようか悩んでたらしいけど、その子の友達がこう言ったらしいんだ。
「あいつと街歩ける?」
その言葉にはっとし、その子はブサデブを振った・・
894 :
('A`):2005/07/30(土) 04:12:03
なんかいったん帰国したはずの在日がまたやってきた感
895 :
('A`):2005/07/30(土) 04:12:04
>>888 ブサポジより、断然ブサネガのがいいと思う
896 :
('A`):2005/07/30(土) 04:12:33
まあ頑張れよおまいら
897 :
('A`):2005/07/30(土) 04:12:45
>>885 絡むような言い方になって悪いけどさ、
女から悩み事相談されるような奴が、
フツメンは非喪なんてよく言えるよな。
お前こそ喪じゃねえ
で、結局イケメンというのは
いけてるメン(男)
いけてる面(つら)
のどっちなんだ?
899 :
('A`):2005/07/30(土) 04:12:56
室伏まだぁ?
900 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2005/07/30(土) 04:13:36
901 :
('A`):2005/07/30(土) 04:13:39
>>892 激同エクスプロージョン。
ホントにシャレにならなくなるようなことを平気でするやつ多い。
903 :
('A`):2005/07/30(土) 04:13:41
顔がどうだろうがLRに違反してなきゃ喪だろうよ
904 :
('A`):2005/07/30(土) 04:13:46
905 :
('A`):2005/07/30(土) 04:13:51
>>898 どっちでもいいよ。逝けメンの俺には関係ない。
906 :
('A`):2005/07/30(土) 04:14:16
907 :
('A`):2005/07/30(土) 04:14:31
次の新設板は「ブサ童貞女友達いない板」で決定ですね
908 :
891:2005/07/30(土) 04:14:39
909 :
('A`):2005/07/30(土) 04:15:41
いた違い
910 :
('A`):2005/07/30(土) 04:16:23
もっと僕に優しくしてよぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉ!
911 :
('A`):2005/07/30(土) 04:16:34
しかし伸びたなWWW
912 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2005/07/30(土) 04:16:38
>>897 恋愛放棄の姿勢を理解されて、もう性別の概念すら無いんだろうな。
だから何とか社会的に接する事が出来る。
913 :
('A`):2005/07/30(土) 04:16:51
思ってた以上に、結構このスレ続いたなぁ
914 :
('A`):2005/07/30(土) 04:17:06
あーあ、こんなクソ議論を朝まですることなんてなく、
イケメンに生まれて美人とタダマンかましまくれる人生送りたかったなー・・・
915 :
('A`):2005/07/30(土) 04:18:36
916 :
('A`):2005/07/30(土) 04:18:36
>>903 おれが言いたいのはそのことと、
もてる奴がイケメン イケメン=イケてるメンズ
イケメンなのにもてないって有りえない
ってことだけ。
917 :
('A`):2005/07/30(土) 04:19:47
>>903 >イケメン、非童貞、彼女持ち、元彼女持ちの男性は独身男性板へ
918 :
('A`):2005/07/30(土) 04:19:56
もう一回聴くけど
明るくてイケメンで幼稚園時代からモテてる俺は
どうしたらいいのん?
919 :
('A`):2005/07/30(土) 04:20:04
イケメンか。。。。。。
あいつらもオナニーしてると思うと腹立つな…
>>912 そうだな。
「性」を示さなければ、女と話すことも不可能ではなくなる。
確かに俺も実感したから不能者になったんだろうな。体が。
921 :
('A`):2005/07/30(土) 04:21:16
あ〜、イケメンは面か男かがLRにないってことね
この板の趣旨からするとメンズのほうだよな
922 :
('A`):2005/07/30(土) 04:21:27
923 :
('A`):2005/07/30(土) 04:21:49
924 :
('A`):2005/07/30(土) 04:21:57
925 :
('A`):2005/07/30(土) 04:22:10
何故スルーできないのか
926 :
916:2005/07/30(土) 04:22:12
それと、自分の身に起こってない事って
人にはわかってもらえないんだなぁという
ことです。
927 :
('A`):2005/07/30(土) 04:22:31
>>918 本当のイケメンがこんな所にいるはずない
928 :
('A`):2005/07/30(土) 04:22:48
真の喪男は幼稚園時代から迫害されてます
929 :
('A`):2005/07/30(土) 04:23:09
>>924 それはもててるけど付き合ったりはしないって事でしょ
ここには顔のいい奴はいないことにしといたほうがいいだろ。
931 :
('A`):2005/07/30(土) 04:23:46
おまえらネタだろ
顔の奇形児扱いはホント終わらないよな
933 :
('A`):2005/07/30(土) 04:24:13
>>928 幼稚園のときから男女問わずキモイといわれた俺は真の喪だな。
中学校のときからはあだ名が産廃だったしな。
934 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2005/07/30(土) 04:24:20
>>920 言葉で言っても絶対に信用されないからな…。
如何に行動で恋愛放棄を示すか?
これが俺の芸であり匠の業だな。
はっきり言って自信がある。
935 :
('A`):2005/07/30(土) 04:24:28
>>926 そりゃ、そうだろうよ。
お前のようなイケメンには、キモメンの身に起こってることは理解できまいからな
936 :
('A`):2005/07/30(土) 04:24:47
みんな目が悪くなればいいのに
コンタクトや眼鏡なんてなくなればいいのに
938 :
('A`):2005/07/30(土) 04:25:07
939 :
918:2005/07/30(土) 04:25:13
よく釣れるなー
だから喪板おもろいwwwww
940 :
('A`):2005/07/30(土) 04:25:32
根暗イケメン芸能人
櫻井敦司、稲葉、ハイド、V6岡田、速水もこみちとか他にもイッパイいる。
941 :
('A`):2005/07/30(土) 04:26:13
顔のせいじゃないYO!
お前の性格が悪いんだYO!
って言われたくないだけだろ。
942 :
('A`):2005/07/30(土) 04:26:18
俺が女だったらこのスレのみんなに手コキしてあげるのに・・・
943 :
('A`):2005/07/30(土) 04:26:24
>936
普通に交通事故が増える。
そしてお前は轢かれて氏ぬ。
944 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2005/07/30(土) 04:26:35
945 :
('A`):2005/07/30(土) 04:26:39
>>929 さすがに女嫌いには寄ってこないよ。俺の周りにもいたよ。全く性欲なかった。
946 :
('A`):2005/07/30(土) 04:27:07
947 :
('A`):2005/07/30(土) 04:28:50
948 :
('A`):2005/07/30(土) 04:29:08
根暗でもイケメンはモテるに決まってるだろ
根暗じゃなくて性格悪い男がモテないんだろ
949 :
('A`):2005/07/30(土) 04:29:59
>>945 「寄って来ない」は間違いだろ?
寄って来るけど、その後が・・・ってだけだろ
950 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2005/07/30(土) 04:30:55
>>945 俺はゲイだと思われていたらしい。
男にナンパされた事がある…orz
951 :
('A`):2005/07/30(土) 04:31:08
女の中のイケメンと男の中のイケメンは違うからなぁ
952 :
('A`):2005/07/30(土) 04:31:39
速水もこみちはいい女がたくさん寄ってくるんだろうけど、
付き合った後、「つまらない」って言われてふられてそうだな。
いい女は求めるレベルが高いだろうし。
953 :
918(本物):2005/07/30(土) 04:31:54
すまん
俺には君らの気持ちが分からない
ただ一つだけ言える事は、
美男美女のカップルって意外に少ないから。
希望を持て!
俺もちょいブスが好きだしな。
もう太陽が昇る時間だな。
またリビングデットな一日が始まる。
955 :
('A`):2005/07/30(土) 04:34:21
>>949 ああそうだな。
そいつの事何も知らない娘とかは最初は寄ってきてたよ。
やっぱりそういう奴もここじゃ駄目なのか?
956 :
('A`):2005/07/30(土) 04:36:02
外見変えるより、内面変える方が難しいと思う。
頑張ろう、外見ブサメンズ
957 :
惨型糊 ◆08il2G/IzA :2005/07/30(土) 04:37:29
>>955 普通に駄目じゃねーか?
今はホモも違反らしいし。
>>955 隠しておく事ができるなら居ても俺はいいと思う。
でも、もし何か女関係で「うまくいく」と確信できて
喪男に説教できてしまう自分が居たら誰にも言わずに出て行くのが一番だぜ。
959 :
イケメン:2005/07/30(土) 04:40:24
今日も喪テナイ一日がやってきたぜ!!!
960 :
('A`):2005/07/30(土) 04:44:54
961 :
('A`):2005/07/30(土) 04:46:20
性格>顔だと思うがどうよ?
962 :
('A`):2005/07/30(土) 04:50:34
毎朝大学に行く途中にとてつもないブスと
すれ違うんだけど、あの女がいくら性格よくても
俺は付き合えないな・・・
963 :
('A`):2005/07/30(土) 05:07:04
LRに違反してるかどうかなんて本人にしかわからんのに
自己申告してくる馬鹿がいるんだよな
LRに違反しているかどうかってよりは、単純に常識があるかないか、な希ガス
964 :
('A`):2005/07/30(土) 05:32:37
965 :
('A`):2005/07/30(土) 05:38:08
966 :
('A`):2005/07/30(土) 05:42:47
ポジの不細工なんてウザさキモさが倍増されるだけじゃん
しょせん女なんて顔と金で男を決める。
男の心に惚れる女はもうこの時代にはいない。
顔がダメで金もない男がいくら頑張っても良くて友達まで。それか貢がされて絞りとられて棄てられる。
顔に自信のない貧乏人や庶民は女と仲を深めようとしちゃだめだ!!オナペットまでにしか見ちゃいけない。
つまり顔がわるくて金もないやつは恋愛するな。
968 :
('A`):2005/07/30(土) 05:45:06
まぁそういうことだな
969 :
('A`):2005/07/30(土) 05:46:32
まあレアケースはあるけどな
970 :
('A`):2005/07/30(土) 05:46:45
>>962 残念ながら禿同してしまう。やっぱ顔だよな orz
ここで「いや漏れは顔なんて関係ねぇ!」って断言できたら脱喪くらい簡単だよきっと。
971 :
('A`):2005/07/30(土) 05:48:12
972 :
('A`):2005/07/30(土) 05:48:56
973 :
('A`):2005/07/30(土) 06:32:57
梅
974 :
('A`):2005/07/30(土) 06:49:55
でだな、結局スレタイの結果はでたのかね?え?君たち。
975 :
('A`):2005/07/30(土) 06:57:10
ポジ不細工は痛い香具師
自分が浮いてるのに気づいてない
976 :
('A`):2005/07/30(土) 06:57:26
前向きなだけでイケメンと張り合えるわけがないだろ。
現実を見ろよ。
しゃべりがすごくうまい不細工VS根暗イケメンなら
微妙だと思うが。
977 :
('A`):2005/07/30(土) 06:59:06
まぁ俺達はもう諦めよう
978 :
('A`):2005/07/30(土) 07:27:39
もうあきらめてたよ
979 :
('A`):2005/07/30(土) 07:30:06
結果教えてくれ
980 :
('A`):2005/07/30(土) 07:34:54
981 :
('A`):2005/07/30(土) 07:45:09
初見参!!!!!
982 :
('A`):2005/07/30(土) 07:46:39
983 :
('A`):2005/07/30(土) 07:55:36
984 :
('A`):2005/07/30(土) 07:57:19
根暗イケメンのほうがもてるでFA?
985 :
('A`):2005/07/30(土) 07:57:47
はいはいまんまんみてちんちんおっきおっき
986 :
('A`):2005/07/30(土) 07:58:38
このスレの1000とったらイケメンになるって本当?
987 :
('A`):2005/07/30(土) 07:59:19
そうだな。
988 :
('A`):2005/07/30(土) 08:00:32
989 :
('A`):2005/07/30(土) 08:01:41
深夜に不細工たちが論戦してたのか
990 :
('A`):2005/07/30(土) 08:02:29
991
992 :
('A`):2005/07/30(土) 08:05:25
なんかすげーのびてない?
993 :
('A`):2005/07/30(土) 08:06:15
根暗かあ・・よくいわれたぜ
994 :
('A`):2005/07/30(土) 08:06:16
昨夜盛り上がったらしい
995 :
('A`):2005/07/30(土) 08:07:52
イケメンかあ、 よく言われたな
996 :
('A`):2005/07/30(土) 08:08:40
997 :
('A`):2005/07/30(土) 08:09:14
よくありそうなスレタイだがな
998 :
996:2005/07/30(土) 08:09:39
もう一回!
999 :
('A`):2005/07/30(土) 08:09:55
1000だったらイケメンになれる
1000 :
('A`):2005/07/30(土) 08:10:28
1000だったらイケメンになれる
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。