ここメモ帳として使う
・なぜ自分が童貞として一生を生きるのか
・なぜ自分が反恋愛、反フリーセックスなのか
この辺のことを自問自答していきたい
1/1308
2 :
('A`):05/01/27 00:04:57
ふーん
3 :
('A`):05/01/27 00:05:01
ぇへへw
1km
5 :
◆Ml8V3nKjkA :05/01/27 00:06:19
今日はスレ立てたから寝る。
24/1310
起きて
7 :
('A`):05/01/27 00:15:19
童貞になったのは自動的にそういう人間になった
通過儀礼だし日が過ぎればまわりも変わるし過ぎてしまうこと
なにごともなかったかのように振舞ってゆこう
平常心を装うというのに似てるかも
8 :
('A`):05/01/27 00:15:37
9 :
('A`):05/01/27 01:37:21
糞スレだな、スレタイで…分かる?分かるの?ねぇ?
10 :
('A`):05/01/27 02:09:13
テスト勉強はかどんねぇよ!
公式多すぎ
わけわかんねぇ
俺まだ仕事!ウキャキャキャキャ!
12 :
('A`):05/01/27 07:27:01
ぎゃああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
おはage
このスレを立てたのは、先日折しもテレビで
東京都のセックスの低年齢化に関するニュース特集を見たからだった。
その内容は新条例に関して、乱れたセックスと健全なセックスを
どう区別できるのか、という問いを投げかけるものだった。
童貞の自分に言わせればこれは非常におかしな問いだ。
なぜなら自分にとっては全てのセックスが「乱れた」「不健全」なものだからである。
もちろん、正しい性知識を伴わない子供達のセックスが、
望まれない中絶や性病の感染を広げるなどということは自分にもわかることである。
しかし、それなら子供達に正しい性知識を教え、コンドームを与えてやればいいことで
性の低年齢化を防ぐ必要はあるのだろうか?
性に関して寛容な人の中には若いうちからのセックスを推奨する者さえいるというのに。
自分は教育とは人格の修養である、と考えている。
人格とは風土と歴史によって培われた倫理感と、
西洋風の懐疑的探究心を自分のうちに育てることである。
倫理とは利他の心である。そして倫理の強制力は倫理を信じる人と人の関係の中にしかない。
子供に何を要求するのかは、社会人自身の人格と倫理感にかかっているのである。
社会人達が自分達は自由な恋愛とセックスを楽しみつつ、
子供達に禁欲的な生活を教えるなら、それはとても滑稽なことだ。
このようなことを考えて自分は、自分自身の考える倫理観について
人や社会に開示できるようにならなければいけないと思った。
自分うちにおいて満足するのではなく、
それが人に説得力あるものか吟味しなければならない。
ここにはその為に考えたことを書く
時間は腐るほどあるんで
ここはコテスレじゃないので他の人の書きこみも自由にしていいです。
人目に付きたくないのでsageてくれると嬉しいですが。
つまり、自分は基本的に恋愛やセックスを倫理に反するものだと思っている。
そしてそれをある意味当然のことだと思っている。
社会人が自信を持って道徳や倫理を語れないのは、
社会人自身が倫理や道徳の精神を信じていない、ということに尽きると思っている。
道徳や倫理は宗教と深く繋がっているが、
多くの人がまず宗教的なものに対して拒否感を持っている。
宗教についてよく知っている者も深い洞察を持つ者もほとんどいない。
自分はいない暦=童貞だけど、客観的に見て女にもてないわけではないと思う。
現に自分を好きになってくれた女もいくらかいた。
しかし、自分はそれを一切受け入れたくなった。
恋人を持つということが自分のなかの全ての他人を愛したいと言う気持ちと矛盾すると思っているからだ。
自分は、恋愛を肯定する人の語る愛には説得力を感じていない。
とりあえず出かけてくる。
75/1221
〇受け入れたくな か った。