血液型がB型だからモテない

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：('A`)：
あきらめるしかない
2 ：('A`)：04/06/20 07:11
2
3 ：('A`)：04/06/20 07:11
あきらめるしかないのですか
4 ：('A`)：04/06/20 07:14
俺Ｂ型だが、今年、社内一番の美人と結婚した。
ま、今まで全然モテなかったけど。
自分の考え（金銭的なものから浮気はしないなど）はしっかり持って、
勇気を持って交際を申し込んだが、誠意が伝わって、夫婦となった。
あきらめる前に勇気を持って行動しよう。
勇気がなかったら、あきらめろ。
5 ：('A`)：04/06/20 08:59
モテないおまいらの星座は？血液型は？
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/motenai/1085304798/
6 ：('A`)：04/06/20 10:53
身長の高い男性は、低い男性よりも大腸がんになる危険度が2.13倍高いとの調査結果を発表。

http://www.gan-osaka.or.jp/topics/topics.html


古来より日本人男の平均身長は１５５〜１６０ｃｍで最もバランスが取れていた。
差があるほど疾患リスクは高くなる。

http://www.geocities.co.jp/Technopolis/5215/sintyou.htm

幼児から肉や玉子などの蛋白食品を沢山食べていると、身長が高くなります。
あなたの周囲を調べてごらんなさい。ノッポで長生きする日本人は少ないのです。
八十歳以上も長生きする日本人は、殆どがずんぐりの背の低い人、つまり野菜好きの《アルカリ人間》なのです

ノッポ人間は要注意！
7 ：たいたん ◆Riyu7Tpee6 ：04/06/20 11:45
この板はいろんな角度からモテない理由を考察してるな。良いことだ。俺は諦めたが。
8 ：いよかんもっち ◆sakuraHfNI ：04/06/21 06:24
初対面の相手からは「A型？」って言われるからいいや。
自分もB型なのにB型?って言われることあんまりないし。血液型は関係あるのかな〜？
9 ：('A`)：04/06/21 06:42
＞8
じゃあなんで俺がモテないんだ！？
言ってみろ！！
10 ：('A`)：04/06/21 06:44
わざわざ正直にBって言わなくてもいい
11 ：('A`)：04/06/21 06:50
僕、今小四(←四様なんちゃって)だけどモテないのはB型だからなんだね(・o・)
血液型ってどうやって変えるの？(･_･;)
僕もみんなみたいにモテモテになりたいのp(^^)q
お兄さんはどうやってモテモテになったんですか？
教えてくり(ΘωΘ)ノ
12 ：('A`)：04/06/21 06:56
>>11
釣れますか？
13 ：('A`)：04/06/21 06:58
>>12 台風で波が荒いんでちょっと‥‥
14 ：麦 ◆4NkWCl.MAQ ：04/06/21 07:07
俺もきっとB型のせいでﾓﾃないんだ
仕方ない諦めるよ
15 ：('A`)：04/06/21 07:09
>>14 おまえは血液型のせいじゃない 現実 を見ろや！
16 ：いよかんもっち ◆sakuraHfNI ：04/06/21 07:56
>>9
すまんかった。漏れももてないですわ。
17 ：('A`)：04/06/21 08:00
Ｂ型でもイケメンはいるよ。
18 ：いない暦30年童貞 ◆4Td4ts3r2E ：04/06/21 08:03
>>17
おれのことか
19 ：('A`)：04/06/21 08:03
>>17
他の血液型にはもっといる。
20 ：('A`)：04/06/21 08:04
俺はAB型だからモテない
21 ：('A`)：04/06/21 08:04
死にかけたら血液型変わるらしい
22 ：麦 ◆4NkWCl.MAQ ：04/06/21 08:12
B型の人はもしかして性格も悪いですか？
俺、多分性格悪いと思う
23 ：('A`)：04/06/21 08:18
Ｂ型は最悪
24 ：('A`)：04/06/21 08:40
自分はＡですがＢ型も一応血液気にしてるんですか？
Ａ型はでしゃばりですがどの血液型より一番奥病で傲慢でやってられません。
ＡはＢを嫌う傾向がありますがＯから見てもＡから見てもＢは気楽さがいいっていう女性の方もいるみたいです。
血液での判断では人を判断できないということをいろんな人から教わり血液で人間を判断するのはこれからやめることにしていますが。
やはり、はじめて会う方とかと何度かお目にかかるとどうしてもあの人はＡっぽいとかＯっぽいとか思ってしまう罠。
がんばってＢ！
25 ：('A`)：04/06/21 08:50
俺はＡ型だからモテナイ
26 ：('A`)：04/06/21 08:54
B型がおっぱいまでだろ？
A型がキスまでだろ？
AB型がおっぱい揉みながらキスだろ？
O型は・・・
27 ：('A`)：04/06/21 09:00
いくら統計学に従って膨大な資料を基に考察してるからって、
人間がたかが４種類に分けられる訳ないじゃねえか

血液型が性格になんてそうそう関係するものではない！
28 ：('A`)：04/06/21 09:36
>>27
実はだ〜れも統計なんてとってないんだよね。
血液型性格診断は日本だけ。
他国では一切取りざたされてません。

一種の遊びです。ムキにならないように。
29 ：('A`)：04/06/21 09:53
B型は大成しない
付き合っていてイライラする
30 ：('A`)：04/06/21 09:55
>>29
A型だろ？
31 ：('A`)：04/06/21 09:55
B型は大成しない
付き合っていてムラムラする
32 ：名無し：04/06/21 10:17
嫌われてる芸能人のトップ１０ほとんどＢ型あくまで芸能界だけど
33 ：('A`)：04/06/21 13:04
Ｂ型で言われてるのは
１．自己厨
２．マイペース
３・はまると熱心
４・興味がない物には一切関与しない
５．むっつりスケベ


そうだ！！　　　どちらでもない　　　　断じて違う！！
３点　　　　　　　　１点　　　　　　　　　２点


〜５　　あなたは本当にＢ型？もてど３０％
５〜１０　まだ大丈夫！！６０％
１０〜　　典型的なＢ型！女には好かれないもてど１０％
34 ：4nd ◆WZByyoiM9Y ：04/06/21 13:06
>>31 ムラムラしてどーする
35 ：('A`)：04/06/21 13:07
一般的に言われてるA型、B型ってのは純粋なAAとかBBのことだろ？
AOとかBOとかだとまた結果も変わるんじゃないか？
36 ：('A`)：04/06/21 13:08
最近血液型スレ多いね。
37 ：('A`)：04/06/21 13:09
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/male/1087534886/
兄弟スレ
38 ：（　´_ゝ`）what? ◆DIELQKvF7M ：04/06/21 13:09
ＡＢだけどもてねーぜ
39 ：('A`)：04/06/21 13:10
>>38
ﾅｶｰﾏ
40 ：('A`)：04/06/21 13:25
ABは変人が多いんだよな
41 ：('A`)：04/06/21 18:30
◆キモイ自己中　Ｂ型の性格◆！！

◆とにかくどんな時でも、非難でも自分が注目されてればいい。
　　（疎外されるのだけは厭！厭！かまって！かまって！）
◆皆が楽しく盛り上がってるのは嫌い。なぜなら自分が注目されてないから。
◆皆の意見が大方決まってきたらあえて反対意見を言う。自分の意見がある
　訳ではなく、とにかく注目されたいから。
◆注目されたいがための思いつきの意見を言ってしまい、皆に理由を
　追求されると無理矢理なこじつけを作り理屈っぽく言う。
　（でも、その瞬間は注目されてるのでうれしい）
◆性根は注目されたいだけの露出狂的マゾ。
◆祖先はチョソ
◆他人に甘えたくてｳｽﾞｳｽﾞしてる。（キモすぎ）
◆世論・世界の空気がまったく読めない（カースト制度・共産主義）
◆人が大変な目にあってもそれが自分に都合のいいことであれば嬉しい。
◆動物的なＯ型に全てを奪われてしまう（Ｏ型の家畜）
◆知性的なＡ型からは、はなから相手にされていない
◆鋭い感性のＡＢ型からは、利用されるだけ。
◆他人のために自分が何かするなんて考えられない。おごるなんて
　もってのほか。
◆要はＢ型は疎外されるべく生まれた生物
42 ：('A`)：04/06/21 18:32
私B型だけど　もてますYO
43 ：('A`)：04/06/21 18:33
ﾜﾀｼ？
44 ：('A`)：04/06/21 18:35
Ｂ型でいいヤツも多いけど
ムカツクやつは死ぬほどムカツク
45 ：('A`)：04/06/21 18:35
ｽﾏﾝ　オレの親父はB型だ
46 ：（　´_ゝ`）what? ◆DIELQKvF7M ：04/06/21 18:37
>>45
ﾅｶｰﾏ
奴は最悪の男
47 ：('A`)：04/06/21 18:38
最近何かと血液型が話題だが、B型だけボロクソ言われてるな
48 ：('A`)：04/06/21 18:38
ＡＢ型のヤツは冷たいよな
心が冷え切ってる
49 ：あらら：04/06/21 18:39
俺の親父もB型ですよ
50 ：('A`)：04/06/21 18:39
>>44
おまいは何型？
51 ：あらら：04/06/21 18:40
俺の親父は血液型不明だよ
52 ：('A`)：04/06/21 18:41
実際どうなんだ、B型の諸君。
>>41はただのコピペなんだろうが、当てはまってる所はあるか？
53 ：('A`)：04/06/21 18:41
Ｂ型って嫌われ者多い
明るいとか言われてるけど全然明るくない
自分の世界に入り込むヤツ多い、あと根暗で有名なイチローとか野茂もＢ型
54 ：('A`)：04/06/21 18:43
清原もＢ型
55 ：('A`)：04/06/21 19:56
>>52
俺はそこまで自己厨じゃないと思う。
むしろ>>33の方が特徴を捉えてるんじゃないかな。
ちなみに>>33だとどう考えても10点以上は逝ってしまう…
56 ：('A`)：04/06/21 19:57
B型はＢ型同士でヒッソリ暮らしててね
57 ：('A`)：04/06/21 19:58
やるっきゃない
58 ：('A`)：04/06/21 19:59
最近じゃAB型より嫌われてるB型
マスゴミに感謝
59 ：('A`)：04/06/21 20:02
>>55
点数の内訳を・・・
60 ：('A`)：04/06/21 20:03
俺は血液型とか全然信じない
血液型で人のことを判断するヤツは最低だと思う
でもとりあえずＢ型は死んでほしい
61 ：('A`)：04/06/21 20:04
性格なんて環境・遺伝・経験とかによって
どうとでも変わるから。
62 ：('A`)：04/06/21 20:05
２ｃｈで煽ってるのはAとBが多い予感
63 ：('A`)：04/06/21 20:07
>>52
あんまないな
注目されるの嫌いだし
ﾁｮｿでもないし
64 ：('A`)：04/06/21 20:07
>>27
4種類って決め付けてるとこが視野の狭さを露呈している。
レスをよく読め
65 ：('A`)：04/06/21 20:09
AB型もかなりモテないぞ
66 ：('A`)：04/06/21 20:10
正直、血液型関係無しにもてない
67 ：('A`)：04/06/21 20:10
>>62
おいおいおい！漏れもBだが酷い煽りを受けたぞ！
ただ馴れ合おうとしただけなのにな
今じゃヒットアンドアウェイで姑息にやってるよ
ま、BとBも相性悪い言うしな
68 ：（　´_ゝ`）what? ◆DIELQKvF7M ：04/06/21 20:10
>>62
そしてＯは真に受けて切れるけど
ＡＢは受け流しそうな感じがするな

>>65

('A`)
69 ：B型賛歌：04/06/21 20:11
我儘結構、自己中結構、今日も行きます我道を。他人が何と思おうと、人生悔いはありません。
陽気で寡黙な性格です。躁鬱病ではありません。ついてこなくて結構です。こちらも勝手にやってます。
好きな人には尽くします。とことん助けて差し上げます。嫌いな奴らはシカトです。この世の末までさようなら。
勝てない勝負は致しません。熟慮の末の不参戦。一度始めた勝負なら、たとえ死んでも負けません。
いつでも話は真っ直ぐに。隠し事はありません。飾る言葉もありません。きつい言い方得意です。
考え事は大好きです。独自のアイデアひねります。実行するのは面倒です。途中で止めても平気です。
お世辞言う奴嫌いです。心のない奴わかります。批判されると嬉しいです。心のある人わかります。
バカは相手に致しません。ボケもきっぱり拒否します。最初の一目でわかります。世の中、敵か味方かです。
自信に満ちた思い込み。思い立ったらすぐ実行。平気で均衡破ります。後でクヨクヨ悩みます。
激怒の後の大笑い。気分は気分で変わります。炎が燃え立つ時あれど、三歩あるけば忘れます。
いつでも直球勝負です。他に球種はありません。姑息な手段を使うなら、ハナから勝負を投げ捨てます。
「目には目を」が信条です。恨みは倍で返します。たとえどこへ逃げようと、地獄の底まで追いかけます。
媚ません。へつらいません。曲げません。とことん道を追求し、あっさり事を投げ出します。
細かい事は気にしない。愚痴の席は嫌いです。くどい言い方嫌いです。話は一度で充分です。
天が与えしこの血潮、ますます磨きがかかります。次に生まれて来る時も、迷わずＢを選びます。
70 ：('A`)：04/06/21 20:11
ＡＢ型は
無関心
たまに変な行動とったりする
欝になるが多い
自分の世界に他人を入れない
美意識が強くメンクイ
先祖はユダヤ人
71 ：('A`)：04/06/21 20:12
Ｂ型はモテナイ、俺の場合加えて魚座。もうダメ・・・
72 ：('A`)：04/06/21 20:13
押尾大先生はB型なわけだが
73 ：('A`)：04/06/21 20:13
>>72
だから性格悪いのか
74 ：('A`)：04/06/21 20:13
嫌いな奴は大抵B型。空気嫁よと・・・
75 ：('A`)：04/06/21 20:13
つまり、
Ａ型でもＢ型でもＯ型でもＡＢ型でもモテナイ奴はモテナイってことだな。
76 ：('A`)：04/06/21 20:14
長島茂雄もB型じゃないか？
77 ：('A`)：04/06/21 20:15
正直、友達の血液型なんて知らない
78 ：('A`)：04/06/21 20:15
フェイクスター
79 ：('A`)：04/06/21 20:16
フェイクスター押尾
80 ：('A`)：04/06/21 20:17
>>69
漏れは典型的なB型だな！
そこに書いてあるとおりの人間だよ！
もういいや！
81 ：('A`)：04/06/21 20:17
>>69
なかなか上手いコピペだな
82 ：('A`)：04/06/21 20:19
Ｏ型
おおらかと言われるが動物的で暴力が好き
格闘家にはＯ型がダントツで多い
Ｏ型はみなヴァンダレイ・シウバと考えていい
83 ：('A`)：04/06/21 20:20
じゃあ俺桜庭ね
84 ：('A`)：04/06/21 20:20
俺B！
85 ：('A`)：04/06/21 20:20
サッカーの日本代表もO型ばっかだな
86 ：('A`)：04/06/21 20:20
>>69
うーむ、そのものズバリだな
87 ：('A`)：04/06/21 20:21
>>69
かなりかっこいいな。これだけみたらＢがいいと思うな
88 ：('A`)：04/06/21 20:22
おれはヒースヒーリングがいい
89 ：('A`)：04/06/21 20:23
嗚呼、哀しきB型
90 ：('A`)：04/06/21 20:23
↓嫌われもののＢが空気読まずに一言
91 ：('A`)：04/06/21 20:24
折れＲＨ−Ｂですがなにか？
92 ：('A`)：04/06/21 20:26
>>90
ナイス！いいタイミング！
93 ：　：04/06/21 20:27
Ｂ型が嫌われるって言うのは、日本人はＡ型が一番多いからに決まってるじゃん。
だって、Ａ型とＢ型が反発しあっていて、Ｏ型とＡＢ型は我かんせずだし。

逆に日本がＡ型よりもＢ型が多い国ならＡ型が一番嫌われる国になってるだけだし。
94 ：('A`)：04/06/21 20:35
努力型が一番さ
95 ：('A`)：04/06/21 20:35
B型の悪口だけ露出が多いってことは
A型がいかに腐ってるかの逆証明なのだ
96 ：　：04/06/21 20:40
http://grabby.web.infoseek.co.jp/type_b/
Ｂ型のためのバイブル

これ読んだらＡ型がいかに下等な生き物かわかるよ。
97 ：('A`)：04/06/21 20:41
>>95
それもそうだね。
結局やられ役ってことか
98 ：('A`)：04/06/21 20:41
ちょいと遅いが今さっき>>33の奴やったら15点だったネ
むしろ全員が15点になるだろ？
99 ：('A`)：04/06/21 20:45
Ｂ型最高
100 ：('A`)：04/06/21 20:47
なんだ！？やる気かB型ども！
101 ：('A`)：04/06/21 20:48
A型キリ番GETオメ
102 ：('A`)：04/06/21 20:49
誰かに自分は何型だと思うかって
聞かれたら、なんとなくB型とは言わない・・・
103 ：('A`)：04/06/21 20:50
Ａ型はいつもＢ型にいじめられてる。
Ｂ型はＤＱＮ様だからな。
104 ：('A`)：04/06/21 20:50
あ、これはどうも・・・。
B型の方々のお陰です、ハイ
105 ：('A`)：04/06/21 20:55
>>103
B型なのに苛められてた俺っていったい・・
106 ：('A`)：04/06/21 21:01
>>98
自己厨で1点。あとは全部3点で計13点でした。
107 ：('A`)：04/06/21 21:05
Ｂ型の人はもう少し人の迷惑を考えてください
108 ：('A`)：04/06/21 21:11
A型はネチネチして暗いから嫌い
109 ：('A`)：04/06/21 21:12
また結論の出ない泥沼バトルですか・・・
110 ：('A`)：04/06/21 21:15
>>107
無理です。
ＤＱＮですので。
イクとこまで逝ってしまいます。
へたすりゃ人一人殺しても全く罪悪感がないのがＢ型なのです。
111 ：('A`)：04/06/21 21:17
>>69のサイトによればB型を一言で言うと

誇　り　高　き　変　人
112 ：('A`)：04/06/21 21:36
おらぁ！！Ｂ型ＡＧＥろ！！
113 ：('A`)：04/06/21 21:41
お前らキモすぎ
114 ：('A`)：04/06/21 22:05
６９の中にたくさん矛盾してるところがあるのは誰も突っ込まないのな・・・
だからおまえらモテないんだよ。
115 ：('A`)：04/06/21 22:09
東大生は圧倒的にＢ型が多い
不思議だよな
116 ：('A`)：04/06/21 22:10
>>115
デマ
117 ：('A`)：04/06/21 22:13
>>116
マジだよ
118 ：('A`)：04/06/21 22:13
テレビでやってたな
119 ：('A`)：04/06/21 22:16
>>117
デマです。
部分的な統計
120 ：('A`)：04/06/21 22:17
ココのガキ同士が、偉そうにノロけてやがるｗ　おまいら、レッツ荒らし！

http://live8.2ch.net/test/read.cgi/liventv/1087816885/
121 ：('A`)：04/06/21 22:19
一定時間内における抽出調査であるからして
部分的だがデマというのは当たらない
122 ：('A`)：04/06/21 22:22
TBSで放送された20世紀解体新書の血液型特集より
　　　　　　　　　Ｏ型 　　　　　Ａ型　　　　　 Ｂ型　　　　　 ＡＢ型 　　　人数 　　　危険率
平均　　　 　３０．７％ 　　３８．１％ 　　　２１．８％ 　　　９．４％ 　１１５万人
東大生 　　　　２４％　　 　　２２％　　　　 ４４％　　　　 １０％ 　　　１００人　　＜０．１％
相対比 　　 　０．７８　　　　０．５８　　　　２．０２　　　　１．０６
相対割合　　１７．６％　　１３．１％　　　４５．５％　　　２３．９％


テレ朝の爆笑問題の番組でも東大生はＢが多いって結果出てたし
123 ：('A`)：04/06/21 22:24
>>122
おお
結果が重複してるとそこそこ信憑性ありそうだな
124 ：('A`)：04/06/21 22:25
>>121
100にんじゃ的はずれだな
125 ：124：04/06/21 22:26
>>122だった
126 ：('A`)：04/06/21 22:27
おれB型だけど中卒だよ
127 ：('A`)：04/06/21 22:28
テレ朝のは100人以上だったよな
人数少ないにしても、この結果を無意味とは言い切れないだろう
128 ：('A`)：04/06/21 22:30
三流大の院生だけど
理系はBが多いって噂は聞いたことあります
実際自分の周りもBが多いなぁ
今思うと、だけど
129 ：('A`)：04/06/21 22:32
>>127
統計的データがその範囲を変化させると全く異なる結果を生み出す
ノーベル賞を取った京大の湯川教授はO型だけどノーベル賞全てがO型ってわけではない。
一人やら100人規模ならたいしたことない
130 ：129：04/06/21 22:34
まあ129の一人ってのはちと極端だがね
131 ：('A`)：04/06/21 22:35
おまえが東大生でB型以外であれば
意味のある意見だが、そうでなければ
たいしたことない
132 ：('A`)：04/06/21 22:36
>>131
どちらにしろ、たいしたデータではない
133 ：132：04/06/21 22:36
東大に多いのがB型ってデータがね。

関係無し
134 ：('A`)：04/06/21 22:38
血液型について大したデータなどない
135 ：('A`)：04/06/21 22:49
小倉優子りんはB過多
136 ：('A`)：04/06/21 22:50
Ｂ型駄目だってよく言われるけどなんでなの？
137 ：('A`)：04/06/21 22:52
>>136
138 ：('A`)：04/06/21 22:54
>>137
俺？俺はＢ型。Ｂ型の女の子とは仲良く出来るんだけどな…。
139 ：('A`)：04/06/21 22:55
視聴率の場合、関東で1600万世帯のうち視聴率測定器が置かれてるのは600世帯だけ
サンプルとしてはそれでいいらしい
東大生の血液型も、無差別に選んだ100人と、テレ朝が調査した人数とで
充分信憑性あるんじゃないか
140 ：('A`)：04/06/21 22:56
血液型による評価自体が信憑性に欠けるものなのだ
141 ：('A`)：04/06/21 22:57
その中では東大生の例は信憑性の高いものと言える
142 ：('A`)：04/06/21 22:58
>>139
疑わしいこと限りなし


まあB型は積極的で、マイナス思考が無く、ハマると他のことが見えないやつが多いから
勉強に向いている性格かもしれないな。
頭がどうという問題ではない
143 ：('A`)：04/06/21 22:59
おれＢ型の癖にマイナス思考
144 ：('A`)：04/06/21 22:59
>>142　　その評価自体が疑わしい
というより取るに足らんと言える
145 ：('A`)：04/06/21 23:00
＞まあB型は積極的で、マイナス思考が無く、ハマると他のことが見えないやつが多いから

疑わしいこと限り無しｗ
146 ：('A`)：04/06/21 23:00
しねよおめーら
147 ：('A`)：04/06/21 23:01
>>144
>>145
ということで東大とB型は関係無し

結論が出ましたw
148 ：('A`)：04/06/21 23:01
>>140
血液型が知能にどう影響するかどうかのデータではなく
東大生にはB型が多いらしい、という客観的なデータ
それをどう分析するかは別問題
149 ：('A`)：04/06/21 23:01
え
150 ：('A`)：04/06/21 23:01
ていうか血液型とは何も関係ないってことだろ。
151 ：('A`)：04/06/21 23:02
東大とB型は関係無いんだし、モテる云々の話をしる
152 ：('A`)：04/06/21 23:03
血液型分類事態が夢想の産物だ
A型にもB型にも勝ち組もいれば負け組みもいる
153 ：('A`)：04/06/21 23:03
つーかこのスレうざったてー。
154 ：('A`)：04/06/21 23:03
サンプル数から考えて、東大生にBが多いという事実はあるのかも知れない
それに何の意味があるかはわからないが
155 ：('A`)：04/06/21 23:03
>>153
日本語勉強しる
156 ：('A`)：04/06/21 23:03
しねよおもえら
157 ：('A`)：04/06/21 23:04
これだけマスゴミに宣伝されるとホントにＢ型は避けられるようになっちゃいそうだな。
158 ：('A`)：04/06/21 23:04
>>153
>>148
159 ：('A`)：04/06/21 23:04
>>154
サンプルが少ないから関係無し。
誇張しすぎ。しつこい。いい加減離れろ。
160 ：('A`)：04/06/21 23:04
方言かも
161 ：('A`)：04/06/21 23:04
だべ？
162 ：('A`)：04/06/21 23:05
日本の舵取りはB型ってことでFAでつね
163 ：('A`)：04/06/21 23:05
>>33
１．断じて違う！！
２．どちらでもない
３．そうだ！！
４．そうだ！！
５．どちらでもない

１０点か・・・・・
164 ：('A`)：04/06/21 23:05
>>159
視聴率の調査機設置数は事実だぞ
調べればわかる
サンプルはそれ程多くはいらない
165 ：('A`)：04/06/21 23:06
>>153はNEVADAだべ？
166 ：('A`)：04/06/21 23:06
>>159
しつこいのはお前な希ガスｗ
167 ：('A`)：04/06/21 23:07
>>164
その論拠を示せ
確実な証拠でな。
関係ないからもういい加減あきらめろ。
『100人選んだらたまたま出ました。おもしろかったですね。』
というネタ企画


終了
168 ：('A`)：04/06/21 23:07
東大論文の引用数からいくと世界の舵取りもB型主導になりかねんわけか
169 ：('A`)：04/06/21 23:08
まぁ、まぁ、オマイら餅つけ
TBSと朝日が調査したらＢ方が多いらしかった
って、そういう事でいいだろ
170 ：('A`)：04/06/21 23:08
東大とB型は関係無いからあーだこーだ言ってもしょうがない

B型マンセーうぜ
171 ：('A`)：04/06/21 23:09
Ｂ型が多かったのが何か悔しいのか？
172 ：('A`)：04/06/21 23:09
>>167
テレ朝は１００人以上いたし
合わせればそこそこ人数行くだろ
173 ：('A`)：04/06/21 23:09
押尾先生といい、東大生にB型が多い事といい、
これはなんかあるな
174 ：こいち ◆i1mG.Devsc ：04/06/21 23:10
こいちは血液型不明なんだ。
Ｂなのか・・・だからﾓﾃﾅｲﾉｶ・・・？？
175 ：('A`)：04/06/21 23:11
自分に都合のいい結果しか認められないとは、お前はＯ型だろ
176 ：('A`)：04/06/21 23:11
一度東大全体で調査してほしいものだな
京大とか


>>172
その「そこそこ」ってなんだ？意味不明
その話題好きだな。
177 ：('A`)：04/06/21 23:11
>>167
否定するなら、サンプルに必要な人数をお前が先ず示すべき
当然根拠もな

178 ：('A`)：04/06/21 23:11
おまえは今から勉強して東大に入りなさい
179 ：('A`)：04/06/21 23:12
>>177
東大の校舎内に在学する全学生のうち、
たった100人足らずで信憑性のあるデータが得られるという、
お前の論拠を提示するのは必然。

逃げるな。
180 ：('A`)：04/06/21 23:13
慶応大学の人口は2万人以上だしなあ
181 ：('A`)：04/06/21 23:13
おまえも何か調査してから言えよ
182 ：('A`)：04/06/21 23:13
インド人がほとんどＢ型ってのは聞いたことある
ナマステ
183 ：('A`)：04/06/21 23:14
>>182
半分な。
184 ：('A`)：04/06/21 23:14
慶応と東大じゃ比較にならん
185 ：('A`)：04/06/21 23:14
統計的に何％のサンプル拾えばいいんだったけ。
186 ：('A`)：04/06/21 23:14
>>181
先に東大とB型の統計データを信憑性のあるデータだと持ちかけたのは向こう
187 ：('A`)：04/06/21 23:15
視聴率の600／16000000に比べればサンプルとしては多いんじゃないか
188 ：('A`)：04/06/21 23:15
一番怖いのはAB型
189 ：('A`)：04/06/21 23:15
>>186
それには調査があるだろ　　おまえも調査しろよ
190 ：('A`)：04/06/21 23:16
東大生って現役で何人居るんだ？
191 ：('A`)：04/06/21 23:17
4000人ぐらいか？
192 ：('A`)：04/06/21 23:17
>>190
5000くらい？
193 ：('A`)：04/06/21 23:17
キムタク、稲垣、氷室恭介、グレイのベース以外、
アムロナミエ、小室、ルナシーのボーカル
→O型

桜庭（プライド）、吉田（プライド）、マサト（K-1ミドルチャンプ）
中田（サッカー）、小野（サッカー）、稲本（サッカー）
松井（両方）
→O型


あげてみました
194 ：('A`)：04/06/21 23:18
>>189
先に提示しておいて根拠なし？

というわけで東大とB型は関係なくなりました。
195 ：('A`)：04/06/21 23:19
4000人中100人だったら結構信憑性高いな
196 ：('A`)：04/06/21 23:19
必死になってたのはＯ型かｗ
197 ：('A`)：04/06/21 23:19
>>195
ど　　こ　　が
198 ：193：04/06/21 23:19
>>196
え、俺？なんで？
知ってるの今単に挙げただけだって
199 ：('A`)：04/06/21 23:19
Ｏ型はホント空気嫁ねー上にうぜーな
200 ：('A`)：04/06/21 23:20
やっぱB型は自己中＆自己満足野郎か

A型の俺とは合わないわけだ
201 ：('A`)：04/06/21 23:21
>>197
統計学のお勉強をお勧めします
202 ：('A`)：04/06/21 23:21
なぜ俺の周囲には優秀なO型ばっかなんだよ。ちくしょ
203 ：('A`)：04/06/21 23:21
テレ朝とTBSが、データを捏造してないとすれば
今存在するデータはBが多いって事を示してる
あとはその信憑性がどれくらいかって問題だ
少なくとも０ではない
そして、視聴率の例と比較して考慮すれば
サンプルとしては充分じゃないかとも考えられる
204 ：('A`)：04/06/21 23:21
>>201
統計学の知識を書け
お前のような無知なやつが知ったかぶりをしても意味が無い
205 ：('A`)：04/06/21 23:21
勉強ばかりしてたのに結局、合格できなかった人が
町内にいるんだけどA型だったからなのかな　　
今は工場に勤めてるよ
206 ：('A`)：04/06/21 23:22
なんだ。
やっぱ結局B型と東大は関係ないんじゃないか・・・・
207 ：('A`)：04/06/21 23:23
>>204
ごめん、なんか煽りすぎたかも。いい夢みろよ。
208 ：('A`)：04/06/21 23:23
B型のやつは必死だなｗ
209 ：('A`)：04/06/21 23:23
必死に否定する奴って何が目的なのか謎・・・
210 ：('A`)：04/06/21 23:23
オレの友達の家は全員B型で東大だぞ
211 ：('A`)：04/06/21 23:24
>>207
って、いきなり謝罪かYO！
まあ、書き込みですぐわかる程度だし、
本当に自分の正しさを示したいなら根拠を書くようにしたほうがいいぞ。

じゃあね
212 ：('A`)：04/06/21 23:24
東大生にはB型が多いんじゃね？

くらいでいいだろ
213 ：('A`)：04/06/21 23:25
ｼﾞｴﾝの悪寒
214 ：('A`)：04/06/21 23:25
>>209
単に納得できないだけじゃない？
俺だって、いきなりA型は格闘技最強！とか言われたら

「え、なんで？1万人居るうちのたった100人のデータかよ？なんでだ？」
ってなことになるもんな
215 ：('A`)：04/06/21 23:25
ケンカ売ってきて買ったらすぐにげるへタレや、
216 ：('A`)：04/06/21 23:26
一般に意識調査したって１万人がせいぜいだろ
4000人中100人ならまともな方だ
217 ：('A`)：04/06/21 23:26
>>212
全くわからない
218 ：('A`)：04/06/21 23:27
>>216
だから、それが統計学上、
どのような根拠の元に成り立っている論理なのかを示してよ。
あんたの憶測は聞きたくない
219 ：('A`)：04/06/21 23:28
だからさぁ
TBSとテレ朝の番組で調査したら東大生にはB型が多いってことになってました
って、それだけの話しじゃん
220 ：('A`)：04/06/21 23:28
>>218　統計学上の根拠？
統計の実体について言ってるんだ
該当者の１割も調査できてる統計がどのぐらいあるんだ？
221 ：('A`)：04/06/21 23:30
>>219
そうそう。ただ単にそれだけの話。
222 ：('A`)：04/06/21 23:30
>>218　B型の東大生がいたら教えてもらえよｗ
223 ：('A`)：04/06/21 23:30
>>220
答えになってないよ。
結局、君には知識が無かったということか。
224 ：('A`)：04/06/21 23:31
>>223　　統計学の知識は無いね
統計学の実態についての答えは無しか？
225 ：('A`)：04/06/21 23:33
煽りあってるのは何型と何型だ？
226 ：('A`)：04/06/21 23:33
>>224
はあ？おまえは知識があって、
俺たちに教えてくれるんじゃないのか？？
一般人に納得させることもできないくせに、
俺たちにおまえの思い込みを押し付けてたのかよ？とんでもねえやつだな。
227 ：('A`)：04/06/21 23:33
考えを押し付けるならそれなりに説明してくれ　正しさを
228 ：('A`)：04/06/21 23:34
確かに、俺さっき正規分布を想定して4000分の100なら…って言ってたな。
血液型との相関を考えるときは何分布に当てはめればいいんだろ…。
229 ：('A`)：04/06/21 23:35
Aトムクルーズ、マッカートニー、ハリソンフォード、ブッシュ大統領
武蔵丸、ジャンアレジ
Bディカプリオ、リンゴスター、アイルトンセナ、ニクソン大統領、
マイケルジャクソン
Oブラッドピット、ジョンレノン、ミハエルシューマッハー、レーガン大統領
マドンナ、曙
ABアランプロスト、小錦、クリントン大統領
230 ：('A`)：04/06/21 23:36
>>226 おまえはさっきから煽ってしかいないだろ
自分には何ができてんだよ　　それじゃドロボーに近いぞ
231 ：('A`)：04/06/21 23:39
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1068288283/l50

無駄な煽り合いは止めて、神を待とうじゃないか
「お前らそんなだからモテないんだよ」って言われちゃうよ
232 ：('A`)：04/06/21 23:40
統計で語る奴うぜ
233 ：('A`)：04/06/21 23:40
４０００分の１００の統計が意味を成さないなら、
この世界に意味のある統計などほとんどない。

226は何も信じられない人なんだろ。
世論調査とかでも「100万人のデータじゃ意味無い」とか言うんだろうな。

だからモテないんだよ。
234 ：('A`)：04/06/21 23:40
>>230
結局、お前は根拠を示せず。
これでハッキリした。

やっぱ東大とB型は関係ないってことか。
あの調査はたまたまだな。
235 ：('A`)：04/06/21 23:41
>>234
おまえがハッキリしてないんだよｗ
236 ：('A`)：04/06/21 23:42
統計学の専門家に、あの調査の実効性をちょいと尋ねてみるか
逃げんなよ
237 ：('A`)：04/06/21 23:42
受験生ならとりあえず勉強しとけ
238 ：('A`)：04/06/21 23:42
653 名前：１３２人目の素数さん 本日のレス 投稿日：04/06/21 23:36
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/motenai/1087683017/l50

テレビで放送された東大生にB型が多いって話で
統計の素人同士が煽りあってます
助けて賢い人
239 ：('A`)：04/06/21 23:42
>>235
まあ東大とB型が関係ないっていう結論は正しい
240 ：('A`)：04/06/21 23:43
根拠なんて、世論調査の件数とかでいいんじゃないの。具体例としてさ
数学的な根拠なんて、たぶん説明しても素人には理解できなそうだしぃ
241 ：('A`)：04/06/21 23:43
正しいかどうかを説明できてないだろ、アホか
242 ：('A`)：04/06/21 23:43
231のスレを軽く見たがまっっっったく意味が分からんかった
243 ：('A`)：04/06/21 23:44
>>238
俺のカキココピペすんな
244 ：('A`)：04/06/21 23:44
理論はいいから４０００人の中から何人サンプリングすればいいか教えて。
245 ：('A`)：04/06/21 23:44
>>242
同じくｗ
246 ：('A`)：04/06/21 23:45
>>241
信憑性の根拠はは、それが公的に実用されてるって事実
247 ：('A`)：04/06/21 23:45
なんかむずかしいスレだな
248 ：('A`)：04/06/21 23:45
>>246　　それは統計学的な論拠じゃないな
何でもない
249 ：('A`)：04/06/21 23:46
とりあえず一般の統計データは40分の1にも満たないんだがそれはどうなの？
視聴率とか世論調査とかさ。
そういうのは信じるの？
250 ：('A`)：04/06/21 23:47
>>248
統計学知らない奴に、どうやって統計学的な根拠を示せばいいの？
微分できない奴に相対論を例え話でなく、具体的に説明するのは不可能だぜ
251 ：('A`)：04/06/21 23:48
４０００分の１…。
どっかの学校に行ってどのクラスから１人連れてきてもＢ型…。当たってそうだな。
252 ：('A`)：04/06/21 23:48
結論として聞いてばかりいないで自分で勉強しろってこった。
253 ：カル ◆3yKgzkF9i2 ：04/06/21 23:48
結局、何もわかってないってことだね
254 ：('A`)：04/06/21 23:49
じゃあ、こういう事だな
「テレビでは一般的に信憑性あるとされている程度のデータで
東大生にはB型が多い、と結論していたけど
一般論ではなく統計学的な根拠を求める人は信じなくてもいいです」

と、これでどう
255 ：('A`)：04/06/21 23:50
>>253
うっせボケ
256 ：('A`)：04/06/21 23:50
統計学のスレに自分でレス入れて証拠とってくりゃよかったろうによ
100/4000なら悪くない率だろ　　旗色が悪くなったからトンズラかよ
根っからのネット悪党だな
257 ：('A`)：04/06/21 23:50
>>253
うっせバカ
258 ：('A`)：04/06/21 23:50
なかよくしようよ
259 ：('A`)：04/06/21 23:51
血液型を語りたいなら統計学を理解して語れという事だ！！
260 ：カル ◆3yKgzkF9i2 ：04/06/21 23:51
>>254
信憑性のあるってのがひっかかるけど、まあいいんじゃない？
信じたいやつは信じるってことで。
261 ：('A`)：04/06/21 23:52
B型が必死なスレはここですか？
262 ：('A`)：04/06/21 23:52
>>260
「あるとされている」だぞ
気を使って書いたんだからな
263 ：カル ◆3yKgzkF9i2 ：04/06/21 23:52
>>256
じゃあ俺が変わりに。

100／4000で悪くないという根拠は？
264 ：('A`)：04/06/21 23:53
O型のモテないわけがわかりました。
265 ：カル ◆3yKgzkF9i2 ：04/06/21 23:53
>>262
そのあるとされているってのがすごい表現じゃん
266 ：('A`)：04/06/21 23:53
血液型の統計とるには何人必要なんだよ。　　
まさか１万人ぐらいじゃすまねぇよな？
267 ：('A`)：04/06/21 23:54
＞263
他の大きな調査（視聴率・世論調査等）がそれ以下だから。

どう？
268 ：カル ◆3yKgzkF9i2 ：04/06/21 23:54
>>256
おいおい。
「100/4000で悪くないだろ？」って、
はじめから何も変わってないだろ？説明しろよ。
それから東大は人口4000人か？地方国公立レベルだな。和歌山大学とかは3000人くらいか。
269 ：('A`)：04/06/21 23:56
統計って、どのぐらい割合とってるんだろうなぁ？
消費税ぐらいいけば立派なもんなのかね。
系の設定とかが必要なんんか？
270 ：('A`)：04/06/21 23:56
悪い根拠は何なの
271 ：('A`)：04/06/21 23:56
視聴率なんて１％も無い数値なのに、これだけ影響力あるんだぞ
272 ：カル ◆3yKgzkF9i2 ：04/06/21 23:56
>>267
大きな調査って？
というか、血液型の調査と他の調査っていってもさ、
その性質が全然違うじゃん。それはどうなんだ？
273 ：('A`)：04/06/21 23:56
654 　１３２人目の素数さん　 　Date:04/06/21 23:42
>>653
数学の素人の論争に首を突っ込むとろくなことがありません。
どんなに正しいことを教えてあげても、彼らは納得しようとしません。
どうしようもありません。
俗に角の三等分屋と呼ばれる人種にはかかわらない方が吉。
274 ：カル ◆3yKgzkF9i2 ：04/06/21 23:57
俺は理系だったが、担当の教授がB型だったなｗ
275 ：('A`)：04/06/21 23:57
＞268で言ってることをまた＞268で言ってるカルは池沼ですね？
だからモテないんですよ。
276 ：カル ◆3yKgzkF9i2 ：04/06/21 23:58
>>275
（´・ω・｀）


まあ、それはおいといて
277 ：('A`)：04/06/21 23:58
なんだ！今は低学歴はレスしちゃいけない雰囲気か？
278 ：カル ◆3yKgzkF9i2 ：04/06/21 23:59
>>277
俺東大じゃないよ・・・・・・
279 ：('A`)：04/06/21 23:59
>>273
確かに素人同士のただの煽りあいになってるね。
280 ：('A`)：04/06/21 23:59
>>277
いいんじゃないの
全員バカだし
281 ：('A`)：04/06/21 23:59
いいや　この板じゃ童貞、無職、低学歴の順にエラいはずだ
282 ：カル ◆3yKgzkF9i2 ：04/06/22 00:00
>>281
俺は童貞だから偉いはず！！

｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
283 ：('A`)：04/06/22 00:00
＞272
＞大きな調査って？
視聴率・世論調査と括弧書きで書いたのですが伝わらなかったようですね。
もっと頭の悪い人でもわかりやすい書き方をするべきでした。

性質の違いについてとか聞かれるといよいよ統計学から離れていきますね。
御自分で研究してみてはいかがですか？
284 ：('A`)：04/06/22 00:00
　さあ、今日もやるぞ
　/ー'i　iｰ-'i　　　　　 /ｰ─----─t　 ;ｰ-'7 ;ｰ-'7
　　　　 /　 /　| 　 |　　　　　/＿＿__　　／ 　/　 / /　 /
.　　　 /　 /　 |　　| __ __　＿ 　　 ／ .／ 　　/　 / /　 /
　　　/　 / 　 |　　| L」L」/　/　／　　＼　　/　 / /　 /　 ＿
　　 /　 /　.　|　　|　　　/　/ ／　 ,ヘ　 ＼/　 / /　　´￣ ／
　／,-‐''　　　ｰ-､|　　 /／∠＿／　 ＼__/＿/ /＿_,;-‐''´
　''´
　
　　　　　　　　　　　　　/ー'i　iｰ-'i　　　　　 /ｰ─----─t　 ;ｰ-'7 ;ｰ-'7
　　　　　　　　　　　　 /　 /　| 　 |　　　　　/＿＿__　　／ 　/　 / /　 /
.　　　　　　　　　　　 /　 /　 |　　| __ __　＿ 　　 ／ .／ 　　/　 / /　 /
　　　　　　　　　　　/　 / 　 |　　| L」L」/　/　／　　＼　　/　 / /　 /　 ＿
　　　　　　　　　　 /　 /　.　|　　|　　　/　/ ／　 ,ヘ　 ＼/　 / /　　´￣ ／
　　　　　　　　　／,-‐''　　　ｰ-､|　　 /／∠＿／　 ＼__/＿/ /＿_,;-‐''
285 ：('A`)：04/06/22 00:01
統計学知らない人が「統計学で説明しろ！」っていうのは無理があるよ
286 ：カル ◆3yKgzkF9i2 ：04/06/22 00:01
>>283
「自分で調べろ」ってのは、無知な人の常套手段。
そこに論理的な説得力など無いの。
別に知らないものを聞こうとは思わないからもういいけど、
結局、その説明じゃあ何も納得できないと思うよ？

それに東大って4000人なのか？
287 ：カル ◆3yKgzkF9i2 ：04/06/22 00:03
>>285
テレビで一般人にわかりやすく考古学やら政治学・経済学を説明している人はなんなの？
ちゃんと理解できてる人ならちゃんと説明できる。
288 ：('A`)：04/06/22 00:03
どの程度信憑性があるか聞くだけだろ、簡単でいいんだから
289 ：('A`)：04/06/22 00:04
世論調査とか視聴率の調査割合の信憑性を否定するなら
あとは何で説明すればいいわけ
視聴率がそのサンプル数で認められてる根拠を数式で書けってこと？
そんなん無理に決ってんじゃん
290 ：カル ◆3yKgzkF9i2 ：04/06/22 00:04
まあここでは童貞が偉いんだし・・・・・・_|￣|〇
291 ：('A`)：04/06/22 00:04
童貞は偉いんだ　　それだけで
292 ：カル ◆3yKgzkF9i2 ：04/06/22 00:05
>>289
100／4000がなぜ信憑性がある？
それに東大の人口が4千よりもはるかに多かった場合、
ますます実態は不透明になる。
293 ：('A`)：04/06/22 00:06
>>287
学者が生徒に教えてるわけじゃないんだからさぁ
無知な者同士が持てる共通の信憑性として
世論調査や視聴率が不充分だっていうならもう無理だろ
294 ：('A`)：04/06/22 00:06
「計算の結果、４０００人から１００人を無作為に選んで、
全部で4種類ある血液型の統計を取るデータは信憑性80でした。」
みたいなレスを望んでるのかな？
それともその理由を１から知りたがってるのかな？
295 ：('A`)：04/06/22 00:07
>>292
視聴率の割合と比較すれば１００／４０００はかなり高い信頼度
296 ：('A`)：04/06/22 00:09
>>294　　そんなんで上等でしょ、勿体無いぐらい
ちなみに代表的な統計の実態も挙げてもらえるとネ申杉る
297 ：カル ◆3yKgzkF9i2 ：04/06/22 00:09
>>293
それなら良いよ。


>>294
なぜあれでわからないのかな？
100／4000においてデータを示したくらいで、
なぜ「これは絶対関係があるんだ！」と決め付けることができるのかな？と思っただけ。
なんかはじめの方だと、とても結果を支持しているように見えたし。

たまたまそういう結果が出たという感じに受け止めればいいような気がするだけだよ
298 ：('A`)：04/06/22 00:11
逃げました
299 ：('A`)：04/06/22 00:11
>>297　　つまり消費者意識や公的な調査と比較して
統計的な信憑性はどのくらいか？ってことでしょ
300 ：カル ◆3yKgzkF9i2 ：04/06/22 00:12
>>295
今は東大の人口だって
301 ：カル ◆3yKgzkF9i2 ：04/06/22 00:12
東大の学生数は約3万人だけど・・・・・・
そのうち100人？
302 ：('A`)：04/06/22 00:16
調べたら1,500人だったよ　　割といるね
303 ：('A`)：04/06/22 00:16
１、5000だった　　３、４年だけかな
304 ：カル ◆3yKgzkF9i2 ：04/06/22 00:17
>>303
何が？
305 ：('A`)：04/06/22 00:17
前期課程、後期課程で１，５０００人ちょっとみたいだ
306 ：カル ◆3yKgzkF9i2 ：04/06/22 00:18
>>305
大学院生が抜けてるよ
12000人以上居るし
307 ：1：04/06/22 00:18
なんかすげぇ盛り上がってる・・・
でも話題に入れない・・・_|￣|○
308 ：('A`)：04/06/22 00:19
>>303　　う〜ん　　よくわからん
院生まで含めたら２，７０００みたいだ
309 ：カル ◆3yKgzkF9i2 ：04/06/22 00:19
まあでも100人でも結果は結果だしな。
あれではB型が多かったということか。なるほど
310 ：カル ◆3yKgzkF9i2 ：04/06/22 00:20
>>308
やっぱ東大は多いな・・・・・・ちっ！！

東京の人口はおかしいって
311 ：('A`)：04/06/22 00:20
>>307
やーい低脳野郎
312 ：カル ◆3yKgzkF9i2 ：04/06/22 00:21
でも、モテないのとB型は関係ないっぽいか・・・・も
313 ：カル ◆3yKgzkF9i2 ：04/06/22 00:21
>>311
こりゃ（´・ω・｀）

つっても、もうそろそろ終了っぽい雰囲気だがｗ
314 ：('A`)：04/06/22 00:21
もともと血液型に統計学的な論拠があるか？って話だけどな
315 ：('A`)：04/06/22 00:22
100人てのはTBSの調査だな
テレ朝は人数忘れたけど、テレ朝もB型が多かった

316 ：('A`)：04/06/22 00:23
有権者の意識調査とかって、どのぐらいかな？
317 ：('A`)：04/06/22 00:25
>>316
少なくとも、俺はされた事ない
318 ：カル ◆3yKgzkF9i2 ：04/06/22 00:25
統計学では全体数に対して、どれほどのサンプルを用意すればいいのか？
ってことを知りたいってことだったんだよ。たぶん。

もう12時半だぜ・・・・・
319 ：('A`)：04/06/22 00:26
>>312
関係あるんじゃないか？
B型のイメージってのは世間に実際あるし
320 ：カル ◆3yKgzkF9i2 ：04/06/22 00:28
>>319
う〜む、やっぱ言われてるとおりなのかな？
よく聞くのが「自分勝手」だが、こんな一義的に定まるわけではないしなあ。
別の言い方すれば、「行動力がある」とか。
俺の友人のB型は一人で海外行ったり、会社を立ちあげたりした人が居る。
行動力はあると思われ
321 ：('A`)：04/06/22 00:32
血液型が性格に直接影響あるかどうかはわからないが
Ｂ型に対する一定のイメージが世間に実際あるからには
そこから相互的に性格に影響を及ぼしてる可能性は高い
322 ：('A`)：04/06/22 00:34
全国放送で「東大生にはＢ型が多い」という情報が流れれば
それに影響されて、Ｂ型の受験生が奮起する事もありそうだ
その結果東大にＢ型がどんどん増えたりしてな
323 ：('A`)：04/06/22 00:37
思うんだがＡはｷﾓｲやつが多いだけで
Ｂはただ単純っぽさがあるだけで、Ｏだけがまったく別の次元に
隔離されたかのようにかけ離れた世界で
生きてるっていう概念がぬけきれん。
ＡにもＡＡ、ＡＯとかＢ、ＢＯ、ＯＯ、ＡＢとかたくさん分類できるだろ。あと、ＨＲ-だとかいうのもあるけど・・・詳しく知らない。
324 ：('A`)：04/06/22 01:10
イケメンのB型はモテるよ
325 ：('A`)：04/06/22 01:28
サンプル数について。

N=母集団の大きさ
（ここでは東大生全体の人数。27000人としておく）
P=注目している指標の母集団での比率（一般的なB型の比率
（20％としておく。http://www.wanonaka.jp/kata.htm）
E=許容できるサンプリング誤差の範囲
（５％？10％？）
k=信頼度係数
（信頼度95%のとき信頼度係数k=1.96）という条件において，
サンプル数:nは，
n=N/（（E/k)^2×P×（100-P））
で表すことができます。

なので、許容できるサンプリング誤差を５％とすれば246人必要、
10％とすれば61人必要、ということになります。

まぁ、経験的には50人で問題無し、100人なら十二分って感じかな。
もちろん無作為抽出が大前提。
326 ：325：04/06/22 01:36
自己レス
>>325
ゴメン。なんか嘘書いてるし、計算間違ってるわ。
でも、眠いからまた明日。
327 ：('A`)：04/06/22 06:18
>>1
Ｂ型だからモテる
328 ：('A`)：04/06/22 06:29
行動を血液型のせいにしてるやつはもてない
329 ：('A`)：
今度はみずがめ座だからもてないスレがでてきそうだな｡
それでその次はB型でみずがめ座だからもてない｡
B型でみずがめ座でﾈﾗｰだからもてない
というループになりそう｡