三十路過ぎて恋愛未経験53「人生永久氷河期」

769 ：('A`)：04/05/23 03:24

>>767
効果ないみたいだな。

770 ：('A`)：04/05/23 03:25

>>768
変わりましたっていうか元々だろ

771 ：('A`)：04/05/23 03:25

>>763
（笑）がかわいいよ

772 ：惨型糊 ◆8Rtzsz9gz6 ：04/05/23 03:26

>>767
了解。
以後、負け犬の遠吠えは放置しとく。

773 ：惨型糊 ◆8Rtzsz9gz6 ：04/05/23 03:29

>>771
止めてくれ。
男に迫られてから、その言葉にはトラウマがある(笑)

774 ：('A`)：04/05/23 03:29

今一番香ばしいと噂のスレはここですか？　ﾟ+.(･∀･)ﾟ+.ﾟ

775 ：('A`)：04/05/23 03:29

諦めて風俗とキャバクラで我慢しようぜ

776 ：('A`)：04/05/23 03:29

>>690
＞（１）みたいな香具師は起こり得ない。

十分に起こり得ますよ。バリバリ理系の職場環境をなめてませんか？

＞親戚や職場の評判がよかったら２５ぐらいから縁談の話が次々来て

恐ろしく世間知らずですね。それはいつの時代の話ですか？
そもそも、縁談話なんてそこらかしこに転がっているものではありませんし、世話好きの親戚ばかりとは限りません。
だいたい、２５歳って・・・高卒エンジニアじゃあるまいし、大学院卒理系１流研究者なんて普通は仕事や学術の事で頭がいっぱいですし余裕もなければ、状況を察知し周囲だって声をかけません。
さらに、理系には異性耐性だけでなく異性欲求が弱い人が多く、「気がつけば、三十路半ば」なんてのはザラ。
仮に縁談話が合っても本人も選ぶ権利がありますし、親戚が本人を高く評価してればそれ相応の相手が紹介されます。となれば、簡単には結婚まで至りません。ただでさえ女受けしない性格な上にブサ（って条件）なんだし。

777 ：('A`)：04/05/23 03:32

>>776
今更何（・∀・）ドウシタノ！

778 ：('A`)：04/05/23 03:34

>>777
７７７とりたかったYO!ﾟ+.(･∀･)ﾟ+.ﾟ

779 ：('A`)：04/05/23 03:35

779

780 ：('A`)：04/05/23 03:36

>>778
｡･ﾟ･(ﾉД`)ヽ(ﾟ∀ﾟ )ｱﾋｬﾋｬ

781 ：('A`)：04/05/23 03:36

781

782 ：('A`)：04/05/23 03:42

ｎｙ使えないと新しいオカズが手に入らない(;つД｀)

783 ：('A`)：04/05/23 03:43

783

784 ：('A`)：04/05/23 03:47

いまだかつて二人しか女性と付き合った事がないモテナイ僕が
またこのスレに遊びに来ましたよ。

785 ：('A`)：04/05/23 03:49

>>784
( ﾟДﾟ)ｲｯﾃﾖｼ( ﾟДﾟ)ｲｯﾃﾖｼ( ﾟДﾟ)ｲｯﾃﾖｼ( ﾟДﾟ)ｲｯﾃﾖｼ( ﾟДﾟ)ｲｯﾃﾖｼ( ﾟДﾟ)ｲｯﾃﾖｼ( ﾟДﾟ)ｲｯﾃﾖｼ( ﾟДﾟ)ｲｯﾃﾖｼ( ﾟДﾟ)ｲｯﾃﾖｼ( ﾟДﾟ)ｲｯﾃﾖｼ( ﾟДﾟ)ｲｯﾃﾖｼ( ﾟДﾟ)ｲｯﾃﾖｼ

786 ：('A`)：04/05/23 03:50

>>514
>>521
>>523
>>529
>>532が僕のカキコです。
また想い出話をカキコしていいかな？

787 ：('A`)：04/05/23 03:55

>>786
もう800も近い事だし良いんじゃない？？？？

788 ：('A`)：04/05/23 03:56

パンツが食い込むっ！！

789 ：('A`)：04/05/23 03:57

いややっぱり今日は自重しておくよ。
>>787
君の体験談は何か無い？実はあるんだろ？
こっそり話してよ。
sage進行でさ。

790 ：('A`)：04/05/23 03:57

>>787
そうか？
漏れはこういう奴は嫌だなー。
ま、いいけどさ、やりたきゃ、ご自由に。

791 ：('A`)：04/05/23 03:59

>>790
君も何か話してよ。モテナイ男同志仲良くしようよ。

792 ：('A`)：04/05/23 04:02

>>791
消えろ！
ヴォケ！

793 ：('A`)：04/05/23 04:26

コテが一人で勝った気になってるってかなり痛いな

794 ：('A`)：04/05/23 04:28

>>776
わかってないねえ。
理屈っぽく堅物なのに、仕事仲間内での人望は厚いってのが、
あり得ないんだよ。

あと、研究者の事情を知らないくらいで世間知らず呼ばわりする
アンタのほうがよっぽど世間知らずかと・・・

795 ：('A`)：04/05/23 05:23

>>794
そんな事より、>>776に対する反論はないのですか？
マトモに反論できないので、無理矢理揚げ足を取るとしているようにしか見えませんが。

＞理屈っぽく堅物なのに、仕事仲間内での人望は厚い

類は友を呼ぶ。
同じような連中が集まれば、その中での人望ってのはそれはそれで別口なんですよ。
だから、わざわざ「仕事仲間内」と言う限定を付けているわけで。
「理屈っぽく堅物」って性格は確かに異性受けはしないけど、行く場所に行けば、少なくとも同姓の支持を集めることは出来る。
うちの周辺にはそう言う人が多いです。
ちなみに、（１）みたいな奴はリアルで存在します（そいつは、さほどブサではないけど）。
そいつはまだ３５歳前くらいなので将来はどうなるかわからんけど。

＞研究者の事情を知らないくらいで世間知らず呼ばわりする

研究者云々の話よりも、「親戚や職場の評判がよかったら２５ぐらいから縁談の話が次々来て」って部分が何だかなあ・・・と思ったのですが。
妙なレスをする前に、ちゃんと>>776を読んで下さい。

796 ：('A`)：04/05/23 05:25

>>1->>795
だからおまいらは一生童貞なんだよ。

797 ：('A`)：04/05/23 05:57

>>796
それ、このスレの住人には煽りにならんよ

798 ：('A`)：04/05/23 06:10

>>795
所詮例え話で出てきたキャラなのに…
単なる藻前の言い訳に対して、反論も糞もあるかいな…
藻前が悪い意味で理屈っぽい堅物なのはよくわかったよ。

799 ：('A`)：04/05/23 06:15

>>797
ま、でも、このスレ見てると、なんで恋愛未経験なのかよく分かる罠
たとえ三十路で恋愛未経験だとしても、屁理屈や言い訳が先にたつような、
周りからウザがられるような人間にはなりたくない・・・

800 ：('A`)：04/05/23 07:44

>>798
結局、スジの通ったレスが無理になると、悪態をつけて逃亡ですか。ネットでは珍しくないですが、最も低レベルな人種ですね。

そもそも、「反論も糞もあるか」などと言うくらいなら、最初から>>690やら>>794みたいにしゃしゃり出ない事です。思いっきり自己矛盾してますよ。

801 ：('A`)：04/05/23 07:48

>>799
＞ま、でも、このスレ見てると、なんで恋愛未経験なのかよく分かる罠

ネットでの姿と実生活の姿は、想像以上に違うことがありますよ。

・・・て言うか、実際、自分もかなりキャラを作ってるしｗ
ここではこうしてる方が面白いからな。

802 ：('A`)：04/05/23 07:53

はいはい、ありがとうございました。
続きは
自分のＨＰでﾄﾞｯｿﾞｰ。ここでは遠慮しますよ。

803 ：('A`)：04/05/23 07:56

>>799
白けるから、そう言う書き込みはやめれ

804 ：('A`)：04/05/23 07:58

>>657
で、理系技術者とDQNのどっちがマシかって質問した奴は
それに対する回答を聞いてどうしたいんだろうな。

俺はDQNでいいや。底辺かもしれんがそれなりに愛だの恋だの経験して
楽しそうだ。勝ち負けやステータスはもうおなかいっぱいだ。
出来が悪くたって子供抱いてみたかったのう・・。

805 ：('A`)：04/05/23 08:01

>>804
＞それに対する回答を聞いてどうしたいんだろうな。

単にネタフリだろ
所詮は２ちゃんねるなんだし

806 ：('A`)：04/05/23 08:04

職場に理屈っぽい人ってのは、必要だと思うんだが...。
耳の痛い小言を言ってくれる人は、重要ですよ？

807 ：('A`)：04/05/23 08:13

>>806
たしかに耳の痛いことをいう人はいた方がいいけど
理屈っぽい必要はないよ？
人間味が感じられる方が素直に聞けるしな
理屈っぽいと不愉快な場合が多いよ

808 ：('A`)：04/05/23 08:16

寝てる間に面白い人が出てきてたなw

809 ：('A`)：04/05/23 08:24

理屈っぽいと不愉快な場合が多いってのは仕方ない。
正論吐かれると、ムッとする事はあるしね。

でも、ルールに照らして、問題ないなら従うべきだし、ルールに
問題があるというならルールを変えるべく議論すべき。

と、思うんだが...。

810 ：('A`)：04/05/23 09:28

>>809
＞でも、ルールに照らして、問題ないなら従うべきだし、ルールに
＞問題があるというならルールを変えるべく議論すべき。

それは間違ってないけどこちらも相手の個性に合わせて
論調を変えるべき。別に常に理詰めで語りかける必要はないさ。
部下にも色々いるんだから一番相手に「効く」口調で語りかけるのが
もっとも効率的なんでしょう。

811 ：('A`)：04/05/23 10:17

やっぱ常識ハズレに女にもてない奴って、人間曲がってるよね。
男からみてもそう思う。

①視野が狭い
②器量が狭い
③自意識過剰
④声がでかい
⑤すぐに興奮する
⑥場の空気を読まない
⑦どうでもいいウンチクを語る
⑧弱者には横柄
⑨世間の流行モノを侮蔑する
⑩女の好みが異常に高い

あまり友達にはなりたくないな。
もてないから曲がったのか、曲がっているからもてないのか分らないけど。

812 ：('A`)：04/05/23 11:15

さっき、>>734で話した女性が、相談を聞いて欲しい、
ってメールがあって、少し会う事になった。

かなり不安だが…

また報告する。不快なヤシがいるなら止めときます。

813 ：惨型糊 ◆8Rtzsz9gz6 ：04/05/23 11:16

｢正論｣を固守するタイプより、｢誤魔化して逃げる｣タイプの方がモテるって事でFAだろ？
男よりも感情的な動物である女から見たら｢感情｣より｢ルール｣を優先するタイプは避けたいんじゃないか？
｢感情｣同士の対立なら、相手の男が妥協する可能性もあるが、｢正論｣は動かせないから相手の妥協を引き出し難い。

ここの住人には、周囲との感情的馴れ合い(妥協)よりも、｢理屈として正しい｣にこだわるタイプも多いんじゃないか？

飲酒運転して、女連れで事故ったニュースをよく見るが、理詰めの人間は｢可哀想｣より｢馬鹿は死ね｣が先に来るだろ？

814 ：812：04/05/23 11:21

ちなみに734はオレです。

815 ：('A`)：04/05/23 11:24

>>810
相手に納得して動いて貰う為に
相手に合わせて、論調を変えるのは同意。

下敷きとなる理屈は、通ってないと理屈っぽい人を
動かすことは出来ないけれど...。

816 ：('A`)：04/05/23 11:28

去年流行ったバカの壁ってやつか
理屈が通じない人っているからな
感情でしか生きてないのかと

817 ：('A`)：04/05/23 11:28

理屈っぽい人からいい加減な人まで、ルールに則して
対応できるようにしておかないと、仕事がまわらん。

818 ：('A`)：04/05/23 11:31

言い方の問題でしょう。
論の正誤も大事だが、それが受け入れられるためには言い方を工夫した方が効果的。
でないと屁理屈に負ける。