なんで人を殺したら行けないの?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
なんで
2名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 15:16
殺されてうれしいやつなんていないだろ
3名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 15:16
いけなくないよ
なにイッテンノ
4名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 15:16
どこに行きたいの?
5名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 15:17
刑務所へ行けますよ
6名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 15:17
>>2いるだろ・・・
7名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 15:17
>>2のレスがすごく馬鹿に見える
8ファンネル:04/01/17 15:17
>>1
じゃあお前が氏ね。俺にころされろ
9名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 15:17
>>1
年いくつ?まじならあほすぎ
10名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 15:17
1よ、殺したい人がいるのかい?
11名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 15:18
2 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :04/01/17 15:16
殺されてうれしいやつなんていないだろ
12名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 15:18
レイプ犯とかは別に殺されてもいいと思う
13名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 15:18
自分が殺されたくなければ殺さぬが吉
14ファンネル:04/01/17 15:19
宅間は新でもいい
15 :04/01/17 15:21
>12
俺を殺さないで下さい。
16名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 15:29
17名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 15:31
>>16
顔以外はいいな
18名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 15:31
誰か俺を殺してくれ
19名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 15:32
板違い
メンヘル行け
20名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 15:33
人生板でもいいぞ
IDついてるけどな
21名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 15:37
 
 まずは日本語のお勉強だな
23名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 15:48
ひっくるめて言うとめんどくさいって事だな
24名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 15:50
25名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 15:56
>>24
俺の好みではない
26名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 15:57
>>1
戦争では殺してもいいぞ。
それに死刑のときも。
27名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 15:58
他人の時間を奪っちゃいけないから
28名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 15:59
ずばり、    も  て  な  い   から。
なんで>>1を殺したあかんのん?
警察に捕まるから
俺の心が悲鳴を上げるから。
秋風に誘われたから
33('A`):04/01/22 23:00
あげ
34('A`):04/01/22 23:42
人間は根本的に言語的動物である
言語と言うものはその本質からして他者の存在を前提としている
よって言語の対象である他者を消滅させる殺人は人間の本源的性質に反する
35('A`):04/01/22 23:52
単純だけど>30の一言が真理だと思う。10年も刑務所にそれこそ「行」きたくない。
捕まらなかったら良いのか、なんて仮定もおかしいね。逃亡するにしても今の生活が
ひっくり返るし。あと当然身に染み込んだ最低限のルールを破った自責の念で悶々と
したくない。
36 :04/01/23 00:16
>35
でもそうなるとさ、ホームレスで生活保護も受けられない人は、
生活保護受けるために、人殺すとまではいかなくても、
犯罪起こそうと思わないのかな。

いっつも謎なんだわ。
年取ると仕事も見つからない。健康も不安だ。
刑務所に入れば、自由は無いけど、衣食住+健康な生活は賄えるわけだよな。
そう考えて犯罪起こす人がほとんどいないのは何故なんだろう。
37('A`):04/01/23 00:17
自分が殺されたくないから
38('A`):04/01/23 00:21
合理的な根拠など無い
しかしわれわれはそれが「悪」であることを知っている
それで十分だ
根本的な道徳規範に合理的説明は要らない
39('A`):04/01/23 00:22
>>1はバカなこと言ってねえで宿題して寝ろ
4035:04/01/23 00:23
>>36
>自由は無いけど、
これが一番嫌じゃん、浮浪者であろうと。それに皆良心が全く無いからホームレス
になったわけじゃないだろうしさ。きわどい環境だとは思うけど。
41('A`):04/01/26 10:09
あげ
42あぼーん:あぼーん
あぼーん
43('A`):04/01/26 10:26
イケメソがケンカ売らないで欲しい

失うものがないから放っておいてるけど
失うものがないからやろうと思えば・・・
44('A`):04/01/26 10:27
ダメだ・・・こんなんじゃ全然イケない・・・
45('A`):04/01/26 10:34
砂利部ってどんな部署?
46('A`):04/01/26 11:02
別に殺してはいけない理由はない
ただ殺せば自分が異分子として他の人間に殺される確率が増すだけ
47('A`):04/01/26 11:03
まず自分を殺してから考えればいいじゃない
48('A`):04/01/26 11:08
命は…命は力なんだ
命はこの宇宙を
支えているものなんだ!
それを…
それをこうも簡単に失っていくのは
それは、
それはひどいことなんだよ!!
49dai ◆6VCrAmgzvI :04/01/26 12:28
>>48
そうだなw
50('A`):04/01/26 12:32
別に捕まっても良いのなら人を殺したっていいと思うけどな
ただし、大量はダメだぞ社会的不安に繋がる。あと、俺の周りの人間にも手を出すなよ。
51('A`):04/01/26 12:34
人を殺したら確かに天国には行けないかも名
52('A`):04/01/26 12:35
天国なんて無い
ただわかるのはこの世は地獄ってことだけだ
53('A`):04/01/26 12:38
>>1
そんなこと池田先生がお許しなるわけがない
54('A`):04/01/26 12:42
人殺しだけはしない方がいい。マジで。
だって殺した相手が「うらみのもん」っていうとこに行って
そこには釈ちゃんにそっくりなイズコとかいう女がいて、かわいいんだけどさあ
すんなり、「お生きなさい」で天国行ったり、「お行きなさい」で現世を彷徨ったり
してくれたらまだいいんだけどさぁ、
「お逝きなさい」って行って地獄で永遠の苦痛を味わう覚悟でこっちを呪い殺しに
かかってくるから超恐怖。
それに人殺しした香具師は恨みの門通過することなく無条件で地獄送りになるから、
釈ちゃ・・じゃなくて釈ちゃんそっくりのイズコにあえないわで踏んだり蹴ったり
まあ要するに釈由美子にはリアルで会いたいです
55('A`):04/01/26 12:45
>>54
全部読んでないけど釈由美子って単語が出てきてたので
はげどう
56('A`):04/01/26 12:46
子供って無邪気に虫殺したりするよな。
人を殺す事も本質的に悪なの?
ただの倫理な気がする。
57('A`):04/01/26 12:51
こういうことじゃん。
「人を殺してもいい」「人を殺しても罪に問われない」社会を仮定すればいいじゃん。
するとどうよ?想像は各自に任せる。

てなわけで最低限、人殺しはダメだってことでしょ。
58('A`):04/01/26 12:52
>>1
社会制度として殺しちゃいかんことになっているから。法律とか警察とかないと無茶苦茶になるだろうな
とにかく誰も殺すな!!!
59('A`):04/01/26 12:54
>>56
同意
60('A`):04/01/26 12:55
愛する人に自由に会えなくなるから、殺したほうも殺された方も・・
61('A`):04/01/26 12:58
>>60
愛を知らない俺達は人を殺してもいいんですか('A`)
62('A`):04/01/26 13:00
食って・寝て・子供つくってでほぼokの動物と違って、人間って欲の対象が多くて
他のヤツとかぶる事が多いから、衝突が起きて殺し合いに発展することが多い。
だから制度として殺すなってなっているんだろうな。
1みたいなヤツは身の程を知って、慎ましく生きるのがよろし。
63('A`):04/01/26 13:03
>>60
人を殺すも虫を殺すも本質的には変わらない
ただ殺すと多数派から危険視されて異分子として殺される可能性が上がるだけ
殺した奴に近しい者の恨みも重要
要するに殺すなら殺されるということを肝に銘じとけということ
64('A`):04/01/26 13:05
まあ殺人が横行したら社会的で文化的な生活が送れなくなるからな。
65('A`):04/01/26 13:07
まぁそう言ってみれば基本的人権だってただの社会契約であって
別に普遍の真理として存在してるわけじゃないからな
殺されたくないから殺さないだけの話なのか
66('A`):04/01/26 13:07
やっぱ人間も性悪説の捉え方の方が正解だよねぇ。
67('A`):04/01/26 13:10
>>65
うん。
68('A`):04/01/26 13:12
朝鮮人なんてもろに性悪説だからな
69('A`):04/01/26 13:16
ケースバイケースだろ。
ただしどんなケースに人を殺してもいいかというのは意見が分かれるところ。
例えば今の日本では

「平和のためなら、戦争をしないためなら他人なぞ皆死ね!殺せ!」

という人と

「国や国民を守るためならよそ者など皆殺しだ!」

という人がいる。
70('A`):04/01/26 17:27
>>54
はげ胴
7160:04/01/26 17:35
詩人っぽく書いただけなのにマジレスされても・
72('A`):04/01/29 00:15
何故?
73('A`):04/01/29 00:21
なぜ人を殺してはいけないかだって?
同属殺していたら、その生物は反映できないでしょうが。
同属殺しは、人類の繁栄のためには重罪だよ。
74('A`):04/01/29 00:23
子供の頃から、そういうふうに擦り込まされてるから。
殺してはいけないって教えておかないと。
絶対人は人を殺すからだよ。
75('A`):04/01/29 00:23
>>74
深いな
76('A`):04/01/29 00:24
またこれ系のスレか
てめーら暇すぎ
そんなこと考える前に
仕事のノルマ上げろ
77('A`):04/01/29 00:26
>>76
漏れ・・・窓際なんだ。
78('A`):04/01/29 01:53
国家の構成人員が減るから!
79('A`):04/01/29 01:55
>>1
まず、「人を殺してはいけないか?」の「いけない」を定義してみろ。
そうすると、結局言葉の問題になる。
80('A`):04/01/29 01:56
発問があやふやだから正確には答えられない、と
81('A`)
別に人を殺しちゃいけないなんてルールは無いよ
「仲間を殺すな」と「仲間のためには人を殺せ」ってのはあるけどね。
、、、、、、と宮台の受け売り

宮台シンジ他著の「ルール」って本を読んどけ。