国産ステルス機開発に否定的な発言する出演者の名前wwwwwwwwwwwwwwwwwwww

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し募集中。。。@転載は禁止
何だこのジジイと思って調べたら案の定でワロタwwwwwwwwwwwwww

金平茂紀 TBS報道局記者
2名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 20:32:56.46 0
ああやっぱりそうなのねって感じwww
3名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 20:33:57.56 0
半島に帰れや
4名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 20:34:53.46 0
反日マスゴミの正体
5名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 20:35:29.05 0
北海道って以外にウンコリアン多いよね
6名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 20:36:40.49 0
これで祖国が攻められるニダ
反対するニダ
7名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 20:36:41.28 0
キム某
8名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 20:38:05.06 0
ちょおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおん
9名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 20:39:04.56 0
REAL-Oか
10名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 20:41:21.90 0
しかし日本ってスゲーな
一からステルス機のエンジン造るとか技術力半端ない
11名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 20:47:30.11 0
朝鮮人枠での入社第1号かな
12名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 20:49:45.72 0
生き恥じ

在日朝鮮人
13名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 20:51:35.27 0
あれまぁー
14名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 20:57:23.61 0
きんぴらしげるさん
15名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 21:00:12.20 0
16名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 21:03:10.71 0
ステルス機開発とか無駄もいいとこ
アメリカから買えよ
17名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 21:06:20.20 0
重要なのは技術の蓄積
18名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 21:06:37.16 0
>>16
国産じゃなきゃ意味ねーな
輸入相手に依存するだけ
19名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 21:07:49.78 0
国産する意味なんかない
無駄
20名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 21:08:35.36 0
ステルスは赤外線誘導や機関銃には効果ないから最初の一発しか関係ない
で大抵の戦闘機は一発目のミサイル避けられる
たぶんF-22やF-35よりも運動性に優れるF-16の方が強いよ
少なくともコストパフォーマンスは優っている
21名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 21:09:12.13 0
そもそも飛行ステルスって偵察には使えるけど
作戦遂行するなら地上ステルスの方が100倍使えそうな気がするんだが
ミサイルも飛行機から撃たなくてもいい時代やろ?
22名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 21:10:32.65 0
>>19
バーカw
資源でも技術でも自前で持つことが安全保障として強いんだよアホ
23名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 21:11:34.00 0
>>22
知恵遅れはレスしないで〜
24名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 21:13:11.32 0
劣化版のステルス技術なんか持ったって意味ない
コストに見合わない
企業に金を流したいだけなんだろう
25名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 21:13:16.18 0
>>23
反日のウンコ論破されて悔しそうww
26名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 21:13:51.06 0
知恵遅れが泣いてるう〜
27名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 21:14:34.18 0
ステルスはファンタジーって偉い人がいってた
28名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 21:14:42.72 0
知識がなければ言い値で買わされるだけじゃん
29名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 21:15:14.18 0
>>20 補足
これは対戦闘機では無意味ってだけの話で
SAMに当たらないから対地攻撃用には嬉しい
ただクソ高いF-22とかF-35を対地攻撃には使えないだろうけど
30名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 21:15:40.03 0
>>26
反論もできない雑魚www
31名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 21:16:09.37 0
分かったからファビョるな
邪魔
32名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 21:17:22.86 0
>>31
雑魚よえー
33名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 21:17:52.40 0
研究開発で何年かかるんだよwwww
イラネ
34名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 21:18:40.63 0
>>33
チョンwwwwwwwwww
35名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 21:19:29.50 0
武器輸出完全自由化してからの方が…
36名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 21:19:35.04 0
>>21
ミサイル長く飛ばせば飛ばすほど燃料が多くなってペイロードは少なくなるから
対地攻撃でも目標近くまで飛ばせる航空機は嬉しい
また対航空機戦闘には80年間来一貫して戦闘機が一番優れている
37名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 21:19:43.34 0
ラプターが運動性でF-16に劣るとかどこのヤフー知恵遅れですか?
38名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 21:20:39.53 0
恐ろしいほど金を使って完成したころには時代遅れのガラクタなんですね分かります
39名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 21:21:50.54 0
>>16
日本はそのつもりだったのに
F22っていう本当の傑作機は売ってもらえなかった

だからこのままじゃダメだということで自作に走った
40名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 21:22:01.79 0
まーでもF-16で航空優勢確保してA-10でタコ殴りにするのが一番かしこいと思うけどねー
41名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 21:22:54.03 0
金平って名字は沖縄にいるだろ
42名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 21:23:33.36 0
>>37
機体重量とエンジン推力の比率から言って
どう見てもF-16の方が優れてるでしょう
F-22は明らかにステルス性のために空力設計を犠牲にしてるし
43名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 21:23:37.47 0
本当に必要になったらアメリカさんが売ってくれるから心配するな
44名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 21:25:40.49 0
>>43
型落ちを2倍位の値段でぼったくるアメ公なんて信用ゼロ
45名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 21:25:45.55 0
お前が言うとこの空力設計て何
46名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 21:26:41.06 0
航空力学の理に適っていないほうが機動性は高いんだけど
47名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 21:27:56.63 0
つべで見たが絵に描いた餅だと思ってた機体が着々と順調に開発進んでたんだな
48名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 21:29:47.77 0
ついでにツァーリ・ボンバ級の威力を持ったミサイルを敵の拠点に放てる原子力潜水艦を多数配備したいね
49名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 21:30:14.04 0
全く作れないんじゃ足元見られるから研究は必要だけどエンジンは買うことになるだろうな
50名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 21:30:17.80 0
>>42
お見事
ヤフー知恵遅れのベストアンサーに選ばれました
51名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 21:33:35.74 0
>>1
ま〜た日本の報道機関を装った中韓の扇動機関・TBSですか
52名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 21:34:14.56 0
>>42みたいな馬鹿がよく専門サイトでF-16の方が大型の戦闘機より強いとか妄想書いてる
モータースポーツみたいに単なるパワーウエイトでしか
判断しちゃってるからこういう妄想しちゃうんだろう
53名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 21:35:58.94 0
F-35は欠陥機らしいからな
自作に走らざるを得ない事情は十分ある
54名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 21:42:07.39 0
ちょおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおん
55名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 21:42:16.23 0
確かに模擬戦でF16はF22
2機に損害(撃墜ではない)を与えているんだよな
まあ241機撃墜されてるが
56名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 21:42:47.78 0
兵器開発見てればわかるけどアメリカは開発費かかりすぎなんだよ
だから1機あたりがバカ高くなる

例えば純国産のP1哨戒機はゼロから新規で作って開発費3500億円だけど
アメリカのP8哨戒機は既存の航空機を流用してコスト下げようとしたら失敗して開発費は最大で4.5兆になるかもっていわれてる

基本的にアメリカはモノ作り向いてない
57名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 21:44:50.16 0
お互いが目視出来る距離で格闘戦始めると思ってるならF16擁護派はお花畑過ぎる

実際はレーダーに何も映ってないのにいきなりミサイル飛んできて終わりだよ
こっちからは見えないが向こうからは丸見え それがステルス
58名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 21:45:04.51 0
>>45
インテイクの形状
と思ったけどこれは音速超えた時に非効率っぽいってだけだから
空戦の時はあんま関係ないか
59名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 21:46:31.33 0
>>56
量が多くて変な食い物ばっかりなのを見ると納得できる
60名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 21:48:33.26 0
まあロック岩崎氏が存命でも
勝つのは不可能でしょうな
性能が違いすぎる
61名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 21:48:38.92 0
>>52
どんな戦闘機だって燃料燃やして加速と速度と高度稼ぐのが一番大事なんだから
パワーウェイトレシオは大切だよ
どんな面妖な動きができても高度と速度落ちたらタコ殴りにされる
62名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 21:50:08.95 0
>>24
ちゃんと動画見ればわかると思うけどこの技術実証機はステルス塗料に頼らなくてもその機体形状だけで
欧米機に匹敵するステルス性も持たせてる
63名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 21:51:46.09 0
>>56
誰の懐に入ってるから余計な金が掛かるのかまで考えられないの?
64名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 21:52:36.32 0
>>57
長い波長のレーダーなら見えるからいきなりってことはない
ステルスはあくまで波長の短いレーダーによるミサイル誘導をはぐらかすためのもの
65名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 21:53:28.30 0
問題はエンジン性能だろ?
こればっかりはどうにもならん
66名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 21:53:40.94 0
何で戦闘機の研究開発にも携わったこともないただのド素人が偉そうに上から物言ってんだろう?w
67名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 21:55:22.92 0
>>61
F-16は発見性抜きにしてもラプターより加速と速度と高度で格段に落ちるから
タコ殴りにされるって理解できるよね
68名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 21:55:36.68 0
ド素人から見ても何だこれって戦闘機もどきを大量に作って
ベトナムでボロ負けしたのがアメリカ空軍だぜ
69名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 21:56:20.57 0
いかに先に見つけてミサイル撃つかのほうが大事だろ
ドッグファイトで逆転てロマンの世界
70名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 21:57:11.18 0
>>64
ステルスってただの機体の表面だけだと思ってるからそういう
考えに向かっちゃんだろうね
71名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 21:57:19.20 0
ベトナム時はミサイルの信頼性低いのが誤算だったからなあ
72名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 21:57:28.51 0
まあF22は現在ほぼオーパーツあつかいだよな
値段もすざまじいが
73名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 21:58:37.88 0
ずいぶん小型になりそうだけど
素直にF-35でいいじゃん
74名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 21:58:48.17 0
>>69
同じ考えでベトナムにセンチュリーシリーズ突っ込んで
ドッグファイトでMiG-15/17にボロ負けしたのがアメリカ空軍なんだって
75名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 21:58:54.25 0
戦闘機って機銃ついてるじゃん
あれで向かってくるミサイル打ち落とすこと出来るの?
76名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 22:01:39.40 0
それは箸でハエを捕まえるが如しだろう
77名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 22:01:46.44 0
>>74
現在のミサイルの性能では
ドッグファイトに持ち込むことが至難の技だろうな
78名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 22:02:37.31 0
>>76
ミサイルは向かってくるんじゃなくて後ろから追っかけてくる
79名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 22:03:05.76 0
>>75
サマージャンボ宝くじで1億当たるくらいの確立で撃ち落とせる
80名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 22:04:44.12 0
後ろからなんか出せばいいんじゃね
81名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 22:05:32.01 0
最後に喋ってるコメンテーターどんだけ日本の軍事力恐れてんだよw
82名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 22:07:04.99 0
今の空対空ミサイルの誘導性能が異常なんだよな
最新のサイドワインダーなんかマクロスの世界かよってくらい曲がる
83名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 22:07:07.96 0
>>75
マッハ3〜4で飛んでくるミサイルに正対して撃ち落とすのか
達人だな
多分ピストルの弾とか止まって見えるような動体視力だろ
84名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 22:07:30.24 0
85名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 22:08:28.78 0
逆に今の日本には何千億掛かるとも知れない開発費注ぎ込んで作れとか言うやつ居るのかよ
86名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 22:09:04.57 0
ステルス戦闘機があるならステルスミサイルってあるの?
87名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 22:09:37.83 0
>>83
ミサイルが正対して飛んでくることはないっていうか仮に正対して飛んできたらほぼ確実に当たらない
ふたつの正対するベクトルが一点で交わらないと当たんないからね
レーダー誘導にしろ赤外線誘導にしろミサイルは後ろから飛んでくる
88名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 22:09:43.49 0
>>80
今のはチャフもデコイもジャミングも効かない
赤外線画像誘導でチャフと標的を見分けるし
ジャミングかけるとジャミングの発信元に向かっていくようになってる
89名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 22:09:57.11 0
冷静に考えて国産ステルス機って必要?
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1405255453/

ビビったチョンがスレ立てたよ
90名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 22:10:14.69 0
>>87
よく嫁
皮肉だよ
91名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 22:10:39.80 0
戦闘機の武装はミサイルだけじゃないけどな
92名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 22:10:47.47 0
>>85
自衛隊の中の人は現実見えてるからやるべきことをちゃんとやってるよ
93名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 22:11:41.80 0
チョンは国産機開発頓挫したんだっけ
94名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 22:11:42.15 0
>>1
お前ら低学歴の拠り所ってどこの会社に所属してるかってだけが判断材料なのなw
95名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 22:12:13.59 0
>>78
機銃は後ろ向きには付いてないの?
96名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 22:13:30.88 0
>>81
中国も最近の日本の動向にビビってるからな
97名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 22:14:15.98 0
>>95
それは何処のFirefoxだよw
98名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 22:14:56.45 0
チョンはどうでもいい
あいつらに何の脅威も感じない
怖いのはロシアと中国
99名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 22:15:32.77 0
だから>>84みたいなのをどうやって撃ち落とせるのよ
100名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 22:18:20.38 0
>>99
撃ち落とさないで逃げる
101名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 22:18:53.96 0
マッハ6で逃げるw
102名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 22:19:46.69 0
>>95
ついてない
機関銃もミサイルも前に向かって打たないと基本当たらない
103名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 22:20:51.57 0
よけまくって諦めるのを待つ
104名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 22:20:56.54 0
自力開発ならステルスより無人機じゃないの
105名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 22:21:22.53 0
このまま順調に作り上げて行ったとしてどこら辺でアメリカが横車を押してくるか
106名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 22:21:42.41 0
>>101
逃げられるかどうかはともかく逃げるしかない

一応、サイドワインダーは短距離赤外線誘導ミサイルだからドッグファイト用の武器ね
ステルスは関係ない
107名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 22:22:17.26 0
無人機は攻撃用途メインだからじゃね
108名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 22:22:18.65 0
F‐3だろ必要もクソもこっちはロシアに備えるF‐2の後継機で中韓なんぞ関係ない
109名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 22:23:08.64 0
中韓も自前の持ってるんだろ
110名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 22:23:50.59 0
今の中国見る限り対艦攻撃戦闘機は必要だろ
111名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 22:24:03.37 0
F2も当時の防衛庁も完全自作出来る自信があると意気込んでたら
突然アメリカが乗り込んで来たんだっけな〜
112名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 22:24:46.27 0
この人海自の幹部学校を取り上げた特集でも否定的なコメントしてたし
とにかく自衛隊とかそういった事が嫌いなんだよ
113名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 22:25:07.70 0
隣国がうるさいからピグザム作ろうぜ
114名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 22:25:50.41 0
エンジン売ってもらうの前提だし
当初予算相当オーバーしたから完全国産でどの程度のもの出来てたかは微妙
115名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 22:36:06.00 0
>>41
いねーから
116名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 22:39:21.47 0
後ろ向きに固定された航空機関砲の射界に
都合よくミサイルがきてくれないだろ
117名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 22:40:26.63 0
>>106
Firefoxからのマッハ6なんだけど…
118名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 22:41:58.98 0
>>102
マクロス見てリアルだなあって騙されてた
119名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 22:42:46.96 0
>>87
近距離ミサイルはシーカーと飛翔軌道の関係から相手を追いかける形になることが多いが
中距離以上のミサイルは上から落ちてくるという状況に最も近い
終末段階でミサイルを頂点とした一定範囲の垂直円錐内に目標が位置していた場合
どの方向に運動しようが回避は困難と言われてる
120名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 22:46:33.67 0
なんでマッハで書くの?時速何キロかで書いてよマニア以外わかんないよ
121名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 22:49:51.35 0
>>120
音速は色々な条件で変化するから
単純に時速変換できないよ
122名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 22:53:24.83 0
>>121
そうそうだからマッハじゃわからないよ
123名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 23:00:51.73 0
大戦中の航空機の話ですか?
124名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 23:02:26.12 0
取材内容はよかったのにな
125名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 23:05:10.25 0
ブサヨの発作っていつも予想通りだからもう飽きられてるよね
126名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 23:06:48.40 0
休日出勤でOAを見てた空自広報室もVTR終了までは盛り上がってただろうな
最後のコメントで総ズッコケして美人のTBSディレクターが平謝り
127名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 23:12:20.58 O
>>88
ジャミングが完璧に決まると相手はだまされてる事にすら気づかない
128名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 23:33:01.94 0
国産の核爆弾も早く作れるように法改正をしろ
129名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 23:33:46.07 0
>>127
ミノムシスキー粒子とやらか?
130名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 23:33:51.84 0
>>122
マッハ1の目安としては糞事務所近くの鉄塔を一番上まで1秒で駆け上がる位って高校で習った
131名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 23:40:41.85 O
>>129
偽のエコーを作って本体に見せかけたり本物のエコーをノイズに見せかけたりする
132名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 23:42:20.47 0
>>128
モアブとかデージーカッターじゃダメなん?
133名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 23:44:58.05 O
まずガンタンクだろその次にメタルギア
134名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/13(日) 23:56:05.65 0
核はアメリカのダブついた弾頭を買うなら保有認めてやるよって方向で進んでるらしい
135名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/14(月) 06:26:46.25 0
>>127
F22を撃墜したのはEA18Gだけだしな
136名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/14(月) 11:52:01.13 0
単発は双発に勝てない
137名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/14(月) 12:33:48.65 0
>>136
個別のケースで違う
138名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/14(月) 12:36:39.11 0
エリア88かよ
139名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/14(月) 15:52:06.89 0
たかだか三菱の旅客機でさえ国家が10年支援しても未完成
ましてや戦闘機なんか周回遅れどころかノウハウゼロ
基礎研究から始めて実戦に耐えうる製品が出来るまでに何兆円と何十年かかるのか疑問だわ
140名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/14(月) 16:30:04.12 0
>>139
作ってるけどね
141名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/14(月) 16:30:53.53 0
航空機は作ったことないけど
戦闘機は作ってる
142名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/14(月) 16:32:38.64 0
在日チョンは全て反日テロリストです
日本に住まわす利点は全くありません
143名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/14(月) 17:08:20.70 0
無知が長文で
144名無し募集中。。。@転載は禁止:2014/07/14(月) 18:39:01.02 0
>>139
ノウハウゼロって
お前のノウミソがゼロだろ
145名無し募集中。。。@転載は禁止
>>139
国に帰れば