ＣＤよりレコードのほうが音がいいって飲み屋のマスターに言われたけどマジかよ！？

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：
レッドツェッペリンのリマスター盤の話から脱線してそもそもＣＤはクリアなだけで
いい環境で聴いたらレコードは原音が直に来るから全然違う
クラシックとか蓄音機で聞いたらぶっ飛ぶぞって言ってたけど
2 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 20:47:30.65 0
気分の問題
3 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 20:49:00.72 0
レコードのほうが気分が全然いいねえ
4 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 20:51:25.56 0
>>1
だいたい合ってるよ
5 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 20:52:07.65 0
中島みゆきとかジャズが好きらしいからマスターは好きらしい
6 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 20:52:47.01 0
音がいいの定義知らんが言ってることはそうだろ
7 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 20:53:02.07 0
BDオーディオの俺のが最高だよ
8 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 20:53:36.85 0
CDは高域を２２ｋHzで切ってるからな
9 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 20:53:37.89 0
95年くらいにCDの音が凄い良くなってアナログは駆逐された
SACDならなおのこと
10 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 20:53:43.93 0
>>1
レコードがCDより音良いわけないだろ
ノイズを柔らかさと勘違いしてるだけ
真空管アンプも同じ
11 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 20:54:53.50 0
>>10
秋葉原に聞き比べできる店があるから聞いてみ
全然違うから
もちろんレコードのが上
12 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 20:55:28.76 0
MP3やWMA、AACは更に音自体を削除してるし最悪だぞ
13 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 20:55:49.67 0
レコードはジャケ買いもあるし
14 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 20:56:06.55 0
レコードってビニールの溝を針でなぞってるんだよ？
で　その溝の波形が周波数によって異なってて
RIAA変換というのがあってだな

そんなんが音良いわけないだろ
15 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 20:56:10.45 0
CDは弦楽器系が全然ダメだな
16 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 20:56:19.59 0
レコード時代のアルバムはやっぱレコードで効きたいね
17 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 20:56:30.98 0
ガラス製のCDには負けるがな
18 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 20:56:31.46 0
ICがデジタル信号解析して音出すより振動情報をアナログ回路で増幅して音出すほうがありがたいだろ
19 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 20:57:02.98 0
常識的にアナログの方がデジタルより上だろ？
20 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 20:57:57.64 0
上とか良いとかよくそう簡単に言い切れるよな
21 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 20:58:10.88 0
レコードはあのノイズが損してるな
あとdBも弱い
22 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 20:58:35.90 0
アナログはいらん倍音とかも一緒に録音しているからCDより豊かに聞こえる気がする
ってタモリさんがいってた
23 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 20:59:13.34 0
デジタル化しちゃうと最小単位が固定されてしまうけど
アナログだと機材の発展で取り出せる情報粒度をあげられる可能性がある
24 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:00:20.85 0
レコードのほうが響いてくると思うんだけどなあ
25 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:00:29.58 0
レコードって高域16kHｚぐらいでロールオフしてるのがほとんどだぞ
CDは20kHzはスパッと切れてるのでキンキンする
26 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:00:41.35 0
オーディオ的に良い音であっても自分の好みに合わなかったら意味ない
27 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:01:15.53 0
あのノイズがあるからこそ柔らかいとか温かいとか豊かとか思わせてくれる
まあ錯覚だな
28 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:01:40.27 0
プラシーボ含めた気分や好みの問題やわな
29 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:01:44.45 0
タモさん言ってたな
30 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:01:58.96 0
錯覚？
音色そのものも違うじゃん
31 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:02:41.72 0
どっちの音がいいかって話
32 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:03:10.10 0
理論的にはアナログ式の記録の方が高密度な記録方法だが
現実的に今のCDより高音質で再生するには良いプレーヤーとカートリッジに
消耗品であるレコード針が良いコンディションって整った環境でなきゃ意味無し
33 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:03:30.57 0
例えばジャズの６０年代なら６０年代当時のアメリカのオリジナルの原盤から作られたレコードなら
日本でコピーから作ったレコードと情報量が段違いだし、マスターテープも経年劣化でくたびれていくなど
いろんなファクターがあってオリジナルのレコードを超えるものは出てこないわけ
34 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:03:31.83 0
CDでは鳴らない音がなる
我が家のプラターズは信じられない音がなるよ
35 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:04:02.43 0
オーディオは変電所えらびからしないとな
36 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:04:19.53 0
まずぶっ飛ぶって何ですかって聞いてこないと
37 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:04:59.51 0
わしゃ耳悪いんでなんでもええわー
38 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:05:19.59 0
若者撃退機の高音ノイズも聞こえないジジイが何言ってる
39 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:06:06.16 0
再生するまえにCDを冷蔵庫に入れて冷やしておくといい音が出るとか話を聞いた時は驚いたよ
40 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:06:26.17 0
オリジナルのレコードは物理的に劣化していくんじゃないのか
41 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:06:28.90 O
>>33
なるほどな
42 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:06:33.16 0
ＤＶＤよりＬＤの方が画質良いって知ってるか？
43 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:06:47.08 0
昔のやつはそもそもオリジナルのテープがダメになってるので
そこから起こしたCDは音が悪い
44 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:07:15.86 0
どうせ糞アイドル曲聞いてるならどうでもいいだろｗ
45 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:07:17.71 0
輸入盤を日本で再生しても電圧の関係で原音通りには再生されない
46 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:07:49.06 0
高級スピーカーってやっぱ違うの
47 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:07:56.79 0
そもそもオリジナルがテープなんだな
48 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:08:01.67 0
＞クラシックとか蓄音機で聞いたらぶっ飛ぶぞって言ってたけど

蓄音機って言ってる時点でそのマスターの話の趣旨って
絶対的な音質の問題じゃないんだって分るってもんだ
49 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:08:47.52 0
クリアとかじゃなく音域の問題
必ずしも音が良いってことじゃない
50 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:09:09.13 0
ぶっちゃけ環境だろ
51 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:09:20.83 0
ＡＡＤとＤＤＤじゃ全然違うよね
52 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:09:34.90 0
まあ酒飲みの会話だ
53 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:09:36.14 0
コンサいってジャンプしてるほうが楽しいよ
54 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:10:01.86 0
>>47
テープが多いが
ダイレクトカッティングって録音方法もあって
金属製の原盤に直接記録したのもあるよ
ジャズやクラシックみたいな一発録音のもんじゃなきゃ意味無いが
55 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:10:02.10 0
前と比べてレコードの方が音がいいって言う人少なくなったな
科学的でいいことだ
56 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:10:04.00 0
針がー埃がー静電気がー傷がーとかアナログレコードの取り扱いって面倒じゃん
普通の取り扱いしてれば大丈夫なCDのほうが楽だし何度でも気軽に再生できるからCDのほうがいい
57 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:10:07.68 0
アナログテープがダメになる原因は磁気の転移現象のほか
テープの磁性体がはがれる　
テープが伸びてヨレヨレになる　など様々
そもそもテープは再生ヘッドを一回通過するだけで音が劣化するしろもの
58 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:10:19.61 0
>>45
じゃレッドツェッペリンのリマスター盤も国内のほうがいいの
59 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:10:27.84 0
デジタルで作られる今のアイドル楽曲ならCDで良いわな
60 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:11:19.43 0
おまえらいい加減進化しろよ
PCオーディオが最強だろ
61 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:11:50.08 0
自分のCDより youtubeに上がってるレコード音源のほうが
音が良かったりする場合も多い
62 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:12:39.96 0
だってスピーカーかヘッドホン買い換えた方が音が良くなるんだもん
レコードCD関係なく
63 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:12:50.54 0
ハイグレード音質なちょっとお高いハロプロCDやアナログレコードを出したらオマエら買う？
64 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:12:59.00 0
youtubeに上がってるハイクオリティ音源とかいうのはエフェクトをかけまくったクソ音源なので注意
65 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:13:27.02 0
レコード音は温もりがあります
66 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:13:36.75 0
最近の五月蠅い糞曲聞くならどうでもいい
67 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:13:57.41 0
>>62
まあこれだな
68 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:14:20.39 0
>>63
ハロプロと言う時点で意味なし
69 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:14:36.14 0
>>67
なにがこれなんだ？
議論の趣旨が理解できない度合いか？
70 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:14:45.57 0
>>65
だからそれはノイズをぬくもりと勘違いしてるだけ
71 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:15:06.25 0
>>61
それはあげた奴が上手くフィルターでノイズの掃除したり
イコライザーいじったり色々やっててそう聞こえてるだけw

おれも昔よくレコードから取り込んでデジタル化する作業やったが
iTunesとか他のCD音源と遜色無く聞こえるようにするのに結構加工は必要だった
72 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:15:11.36 0
>>70
なんで勘違いと決め付け点の？
73 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:15:15.27 0
レコード時代に生み出された作品をCDで聴く人と
CD時代に生み出された作品をCDで聴く人では意見が違うのは当たり前
聴いている作品が違うんだから
74 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:16:28.14 0
ハイレゾがいっちゃんやで
75 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:16:41.66 0
昔のアナログテープはそのまま再生すると磁性体が剥がれ落ちてくるので
加熱処理をして磁性体を再接着する作業が必要
磁性体が剥がれてしまってテープがオシャカになると永久にCD化されないことになる
76 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:17:33.41 0
>>70
うーんそっかな
なんか違う気がするんだけど
77 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:17:59.50 0
発生した音の違いをよく感じるか悪く感じるかは人次第
78 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:18:35.18 0
テープは聞き続けてると聞いてわかるぐらいに伸びてたからな
消耗品として割り切って使ってた
79 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:18:41.51 0
>>65
フィデリックス社のアコースティック・ハーモネーターという機器を使えば
CDの解像度ダイナミックレンジはそのままにアナログレコードのぬくもり感が得られる
80 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:19:30.38 0
レコードは丸みのある音が鳴る
LUXMANのアンプ使えばCDでもレコード音ぽくなるよ
81 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:20:06.47 0
聞こえないという音域に個人差があるし例え聞こえていなくても
音の振動をは起きてるから耳以外で感じるという感覚もある
音だけで比較するならレコードのほうが上位互換
82 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:20:45.21 0
そういう言い方をすれば丸みのある音をCDに焼けばいいんだろ
83 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:20:55.93 0
レコードもCDも聞いた経験で語るレコード派のオッサンと
CDしか聞いたことないで妄想で決め付けるゆとりじゃ
話が合わんわ
後者がバカすぎる
84 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:21:19.76 0
目隠しして同じ曲をレコードとCDで聴かせて
どっちが好きかアンケ取ったらどうなるんだろうな
85 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:21:41.19 0
レコードのほうが音が柔らかいと感じるのは音質が悪いせい
86 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:21:55.82 0
アナログレコードに聞こえるイコライザー設定ってものがあってもいいよな
87 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:21:57.11 0
テクノはCDでいいかな？
DJはレコ盤で回してるけど
88 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:22:31.97 0
レコードは凄まじい音が入ってるというのが本当の印象だとおもう
ＣＤのほうがエッジが丸まっているように思える
89 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:22:44.52 0
初音ミクをレコードでききたい
90 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:23:01.47 0
今のDJはレコードなんて回してないよ
CDすらも回していない
ファイルミックスやで
91 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:23:02.08 0
耳の錯覚でよく聴こえるなら錯覚を起こさせる方が良い音ではないか
92 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:23:39.47 0
情報量が違うのにCDがレコードに勝てるわけない
93 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:24:06.27 0
いつも思うがレコードやCDには罪は無い
アンプやプレーヤーやスピーカーが糞な時代が長すぎた
94 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:24:33.73 0
レコードはCDよりも帯域が広い
だがその帯域は人間の耳には聞こえない
95 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:25:15.42 0
レコードを24bitで取り込んだのをCDと比べてもレコードの方が上だった
96 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:25:52.99 0
>>90
WIREでいなくなったと思ったらしゃがんで引っ張り出してたり
朝方終わりかと思ったらレコード見せてもう一曲行っとく？みたいなアピールも全部嘘だったのか！
97 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:26:01.32 0
最近じゃレコードなんてまったく聴かないけど
むかし聴き比べたときはアナログのほうが音が太い感じがしたな
今はCDもリマスターとかしてるから変わってるんだろうけど
98 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:26:06.11 0
関係ないけど20年以上前のメタルテープを
今聴いても音がいいことにびっくり
99 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:26:15.79 0
レコードってスピーカーを鳴らさなくても
回ってる円盤の上に針を載せただけで微妙に音が聞こえるよね
あれ好き
100 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:26:44.45 0
甲本ヒロトも言ってたけどレコードとCDだとその音に向き合う自分の姿勢が変わるんだよ
101 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:26:54.25 0
CDはカセットテープにも負けてるからな
102 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:28:44.18 0
シンプルに考えると針が溝をガリガリ削って音出してるんだよな
そこで発生するノイズや劣化の前には収録されてる帯域がどうこうなんて意味をなさない気が
103 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:29:07.41 0
CDは使いやすさを追求したレコードの形だからな
今ではオーディオファイルに音質も使いやすさも完敗した
もう役目は終わったんだよ
104 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:29:53.85 0
レコードショップ復活してよ
105 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:29:54.82 0
音質云々よりもレコードの良さは一枚一枚引っ張りだしてジャケを楽しみながら再生するところかな
106 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:30:33.29 0
ラブマでもレコードの方が音いいw
107 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:31:03.74 0
>>103
握手のオマケを馬鹿にすんな
108 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:31:19.97 0
削るからいいらしい
109 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:32:31.93 0
マジだよ。同じ機種で同じ曲聞いたけどレコードの方が圧倒的に音が良かった
110 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:32:47.13 0
12インチが一番音がいい
111 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:32:58.88 0
レコードはやっぱり聴いてて気持ちいいよ
112 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:33:21.22 0
12インチ45回転が一番音質がいい
113 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:33:23.85 0
レコードのまどろみ感はやばい
114 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:34:22.01 0
フィルムにデジカメがどうしても敵わない領域みたいなのがあるって話でしょう
それが分析できるものかはともかく感性でそういうものはあるという人が少なくない
以上それはある
115 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:34:40.43 0
ハロプロもレコードで出して欲しいわ
興味がなかったけどももクロのレコード買っちゃったし
女子流のはジャケがダサかったからスルーしたけど
116 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:38:58.12 0
アイドルもレコード出してるのか
売れるのか？まぁ部屋に飾るのもありか
117 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:40:15.43 0
Perfumeやももクロはアルバムレコード出してるね
娘も昔は出してた
118 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:42:28.26 0
きゃりーぱみゅぱみゅのレコードはピクチャー盤だったから買った
ただ7インチだからめっちゃちっちゃかった
119 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:42:36.65 0
カーペンターズ聞きたいよな
120 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:44:32.38 0
イエモン吉井はアナログの方が環境良ければ音が優れてるからアナログリリースしてた
その環境整えるのが大変だけども
121 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:44:52.83 0
音割れに鈍感な奴が結構いる
122 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:46:33.65 0
CDもレコードもどっちも意味的にはレコードだけどな
123 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:47:04.90 0
レコードはジャケットが豪華
124 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:47:27.58 0
ヴァイナルって呼ぶか
125 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:47:37.59 0
オーディオマニアと自称音楽好きの話を鵜呑みにするとロクなことがない
126 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:47:45.93 0
とりあえずマスターにいい機材でレコード聞かせてもらえ
127 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:48:50.16 0
ハードコア聴いてると音割れ上等
128 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:49:58.87 0
ハードコアってパンクとヒップホップとテクノどれだよ？
129 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:52:01.40 0
Eagles聞きたくなった
130 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:52:37.91 0
オープンリール最強
131 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:52:58.28 0
ノイズノイズって馬鹿にしているが
そのノイズをかき分けて出てくる音が太くて心地良いんだよ
132 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:53:57.84 0
CD時代に作られたポップス音源なんかと
ジャズの古典音源なんかでもこれ全然違うでしょ
133 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:54:28.58 0
針置いた時のスフィーブツブツて音がいい
134 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:54:51.61 0
レコーディングしてる時点の前提条件が違うからな
135 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:55:17.38 0
ロックが死んだのはCDのせいだしな
レコードでロックを流せばロックンロールになる
136 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:55:21.45 0
CDならノイズが無いと思ってるバカいるよな
マイクに乗るノイズもあるしデジタル回路起因のノイズもある
137 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:55:48.38 0
>>133
ダイヤモンド
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
138 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:55:52.58 0
>>1
まじだよ
139 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:57:14.67 0
>>128
昔の邦楽ハードコアだYO
140 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:58:14.12 0
CDは加工されてない原音！(ｷﾘｯ

そもそも録音段階でコンプやらリミッターやらエフェクトがガンガンかかりまくってますけどw
141 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:58:53.10 0
>>136
今はほとんどねーよ
142 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:59:05.06 0
針がおりる瞬間の 胸の鼓動焼きつけろ それは素敵なコレクション もっともっと並べたい
143 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 21:59:56.57 0
針を置いた時の衝撃
あ、裏面だった
144 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 22:00:34.05 0
曲の音は良いが
ノイズが入るよ
CDはノイズ無し
145 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 22:01:03.36 0
よく本の付録でソノシートっのがあってな
146 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 22:01:10.14 0
当たり前じゃん
引き伸ばすとただのドットの集まりの画像と同じで
音の点を集めて繋げただけだから生音のアナログ音に永遠に劣り続ける
147 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 22:02:20.93 0
絶対にない
BDよりビデオテープの方が高画質だと言い張るくらい無理がある
148 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 22:02:36.35 0
針を落とした瞬間俺は脳天にいきなり衝撃を受けた…
思い出せないがエアロスミスのなんとかという曲だ
149 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 22:02:56.77 0
音が良い悪い以前にプチプチ鳴り続けてる時点でお話にならない
150 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 22:03:04.72 0
>>147
それは違う
151 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 22:04:04.72 0
いい音いい音言ってるけどどれだけ違いわかるんだよ人間の耳なんてたいしたことねーぜ
152 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 22:04:51.37 0
>>147
>>114
153 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 22:05:03.40 0
音がいいの定義なんて人それぞれ
再現性という意味でならむしろレコードの音は「悪い」
まあこういうのは柔軟に解釈しないと最終的には偏屈になっていって
生の楽器の音をマイク通さないのが一番いいとか言い出してノイズミュージックとかに奔り始める
音を楽しむという観点からしたらこれは逆方向に向かってると言わざるを得ない
154 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 22:05:53.96 0
CDの音はデジタルの容量削減のために人間には聞こえない上下の周波数帯がカットされてる
だが人はそのカットされた音を耳じゃなく身体で感じていてそこに違和感を持つらしい
レコードはそこまを収録してあって再現出来るんだとか
155 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 22:05:57.07 0
レコードみたいなアナログな作り方だったら原盤との差が大きいだろうね
一枚一枚も差が大きいだろうし
156 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 22:06:46.32 0
>>154
収録はしてるけど針で拾う時点で失われるよ
157 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 22:07:12.11 0
レコードは再生1回目だけはCDはるかに超えてる
158 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 22:07:51.04 0
プチプチ聞いてるくらいなら周波数カットされてるほうがマシ
159 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 22:07:54.82 0
いいスピーカーといいアンプじゃないと無意味
160 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 22:09:43.12 0
>>156
レーザーで拾えばいいんじゃね
161 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 22:09:56.77 0
昔はレコードに合わせた音作りをしてたわけで
それをそのままCDに入れたら貧相な音になってレコードのほうが音が良いとなる
じゃあってことでCDに合わせたリマスターをするわけだけどそうするとオリジナルから離れてしまうというジレンマ
162 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 22:10:00.00 0
音圧あげるだけのリマスターはやめてほしい
163 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 22:10:58.06 0
>>160
それなんてCD
164 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 22:12:04.71 0
レコード針のカートリッジ仕様を色々と見てみると、
世の殆どのカートリッジでは概ね 〜20kHz となっており、
この時点で CDと比べて高周波帯域の再現性に大きなアドバンテージはない。
165 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 22:12:27.58 0
>>163
http://www.laserturntable.co.jp/
166 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 22:14:03.88 0
レーザーで音拾った時点でデジタルに変換されてね？
167 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 22:15:24.64 0
昔テレビで神保町の店で根強いレコード特集とかで
蓄音機でレコード流してたけど明らかにCDと違った
168 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 22:18:29.09 0
SPが一番音いいんだよね
ダイレクトカッティングだから
169 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 22:25:01.11 0
だから言ってんだろデジタル画像と同じだって
音を一定範囲ごとに切り取ってデジタル化し繋ぎ合わせたマガイモノ
画像も一定以上の画素数ならぱっと見粗さが目立たないのと同じで
ぱっと見では変わらないように感じるだけで唯のマガイモノだよ
170 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 22:26:06.03 0
>>166
レーザーだからデジタルとは限らないのよ
レーザーは単にデータを読み取るためのピックアップにすぎない
171 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 22:26:30.15 O
原理的にはハイカットされないんだけど
塩化ビニールのプレスで20kHz以上の波を刻めるもんなんだろうか
172 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 22:26:49.56 0
俺２２ｋHz以上の音わかるからCDじゃ物足りないな
173 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 22:27:19.18 0
>>169
それは圧縮されたデータの問題点だろ
174 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 22:28:55.30 0
コテコテの蓄音機なんて触ったことすらないと思う
175 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 22:29:25.90 0
http://youtu.be/gMWZm4c0W6Q

まずこれで自分の耳の性能を確かめてから語ろうな
176 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 22:30:57.51 0
音がいいって周波数特性とかノイズとか関係ないからね
177 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 22:32:01.02 0
>>173
全てのデジタル音源に言えることだよ
どんなにアナログ音に近づけようとしても所詮はドット音の寄せ集め
それよりも繊細な音は絶対に再現できない

ハロのCDは手抜きでギリギリで粗が目立たないレベルまで手を抜いてそうだけどなｗ
だってその方が安く上がるから
178 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 22:32:32.24 0
音がいいの定義は難しいけど原音に近いってことだとすると
レコードのノイズというのは余計なものが付加された状態だと思うんだけども
179 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 22:34:04.18 0
モスキー聞こえないけど身体で感じるから問題ない
180 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 22:35:00.77 0
なぜかはわからないがレコードのほうが迫力や音圧がデカい
オリジナル盤で録音やコンディションがいい物は正に目の前で演奏しているかのように聴こえる
181 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 22:35:11.13 0
原理的な問題点なんかどうでもいい
人間の世界体験そのものがアバウトなんだから
182 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 22:35:17.77 0
AKBは音圧上げ過ぎで歪みまくってたな
183 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 22:36:03.03 0
身体で感じるというけど重低音以外に身体で感じる音ってある？
184 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 22:37:05.30 0
俺は中高音の変な感じを眼球で感じるけど
185 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 22:37:39.28 0
それは凄いな
186 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 22:37:41.07 0
直に感じることだろ
187 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 22:38:05.11 0
CDやデータはレコードより先にこの世から消える
188 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 22:39:21.92 0
レゲエは今でも7インチが主流なのは何故ですか？
189 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 22:40:59.75 0
レゲエという伝統芸能だからだよ
190 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 22:42:40.93 0
山下達郎はアナログはその歪みが音の迫力につながってると言ってるね
191 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 22:50:36.90 0
山下達郎のライドオンタイムはレコードで聴かないと青山潤のドラムの迫力が伝わらない
192 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 22:51:34.59 0
山下達郎のクリスマスイブのレコを去年買ったわ
193 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 22:58:44.86 0
カッティングまで自分でやってるのは山下達郎だけ
194 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 23:39:00.17 0
信じられるのは山下達郎だけ
195 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 23:43:24.25 0
>>175
20−15000まで聞こえた
ちなみに38歳
196 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 23:45:32.73 0
帯域が広いやらその他にもどうたら〜ってゆうけど
一般人が買うような数万円（数万円なんて昔は廉価版）のプレイヤーでそれが音として出てたのかは疑問だわ
思い出補正じゃね
197 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 23:47:45.09 0
>>160
レーザーターンテーブル100万ぐらいするじゃん
持ってんの？
198 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 23:49:29.34 0
>>196
お前は耳が悪いから聞こえない
多くの人は聞こえる
それでいいじゃないか
199 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 23:51:51.99 0
俺はおまえらよりイエモンの吉井和哉と山下達郎のほうを信じるわ
200 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 23:52:02.48 0
音の良い悪いなんて完全に主観だから
本人が良いと思った方が良い音ってだけの話
201 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 23:53:31.61 0
マスターテープに近い音が良い音だと思ってたわ
202 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 23:53:57.71 0
主観で良いが通じるならレコードは音が良いでいいわな
客観的には、、、
203 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 23:55:01.22 0
確認が出来ない様な売り文句に踊らされちゃうとか
ただのツボを高額で買わされちゃう類の人種と
何ら違いがない
204 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 23:59:15.63 0
金は払ってないから
205 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/05(木) 23:59:34.59 0
音楽を記録する媒体としてはレコードの方がより多くの情報を記録している
ただその情報を全て正確に読み取って再生するものが無かった
レコード針ではほんの一部の情報しか読み取ってないしノイズも乗りやすい
今もあるかどうか知らないがレコードの溝にレーザーを当てて正確に情報を読み取るプレイヤーがあったはず
206 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/06(金) 00:00:06.14 0
昔レコードのみぞの凸凹を針じゃなくレーザーで読み取るプレイヤが試作されて
それはさすがに音が良かったらしい
正直そのレベルじゃないとノイズ多すぎてアナログの方が音いいなんてありえないよ
207 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/06(金) 00:00:47.90 0
なんだレーザーのネタがこのタイミングで被ったｗ
208 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/06(金) 00:02:47.10 0
原理はそうでもプラスチックなんて製造時点で歪んだりするものだし
吸水で変形もするし
ほんとにちゃんと情報が載るものかね
209 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/06(金) 00:04:37.44 0
一枚として同じものはないだよねレコードってw
210 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/06(金) 00:06:04.09 0
CDならまだ少しは救いようがあるがどうせ音そぎ落としインチキ圧縮音でしか聞いてないんだろｗ
211 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/06(金) 00:07:15.17 0
カセットテープでもＣＤより音いいよな
高音の伸びとか
212 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/06(金) 00:07:36.15 0
VHSのほうがDVDよりもいいって人はいないの？
213 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/06(金) 00:08:46.41 0
無意識に最高の状態で再生したレコード
を前提に比較してしまっている時点で
本当の気持ちは隠し切れないと言う事実
214 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/06(金) 00:09:10.75 0
昔ＶＨＳで音楽を録音してる奴は結構おったで
カセットテープより音いいから
215 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/06(金) 00:10:32.17 0
>>211
実際メタルテープのほうがいいよな
216 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/06(金) 00:12:51.38 0
ジャズ好きのジジイとかに言わせるとオープンテープが至高っつうからな
さすがに世代じゃないから聴いたことないが
217 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/06(金) 00:14:15.65 0
映画はDVDで見るんじゃなくて映画館で見ないとダメとか
野球はテレビで見るんじゃなくて球場で見ないとダメとか
218 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/06(金) 00:21:32.17 0
VHSの音はよかったけど映像も一緒に録らないと
トラッキングが乱れて雑音が乗ってた
219 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/06(金) 00:25:54.91 0
まあCDの音が楽しめてない時点で音楽ってものがわかってないけどね
デジタルだから悪いという完全なる偏見でしかないから
コンサートホールでCDの音をスピーカーから出すだけのオーケストラとかあって
今はスピーカーのそういう性能を楽しむところまできている
音を分け隔てなく楽しめない限りそれは時代にただついていけてないジジイの戯言にすぎない
220 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/06(金) 00:40:22.56 0
レコードと同格のメディアはSACDと言われてるね
CDはそれらより下と言われる
221 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/06(金) 00:42:33.80 0
レコードは味がある
CDはクリアだが無機質

これが全て
一々何かを肯定する為に何かを貶す奴はゴミ
電通アケカスチョンと同類
222 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/06(金) 00:54:40.03 0
50代以上のジジイが電通アケカスチョンとか言ってて恥ずかしくないのかよ
223 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/06(金) 01:01:17.00 0
デジタルの液晶テレビでアナログのVHSを見たら酷い画質になるじゃん
でもブラウン管だとまともに映る
それと同じでレコード時代の録音はレコードで聴いたほうがしっくりするんじゃないの
224 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/06(金) 01:08:53.48 0
結局エンジニアの腕次第だけどね
プロデューサーのセンスも重要
クラシックだとカルショーとかマックルーアとか
225 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/06(金) 02:47:24.95 0
アナログ厨ってまだ生きてたんだ
オーディオメーカーのいい養分だな
226 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/06(金) 02:59:35.90 0
レコードのほうの音域は広いんだろ
ただし人間の聞ける範囲かどうかは別としてｗ
227 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/06(金) 03:09:31.79 0
ライブ感といか臨場感はあるな音の立体感と言っても良い
音質が良いというわけじゃないむしろ雑音が常在してる
クラブミュージックでレコードが使われるのは音質より音圧と生音感が欲しいからじゃね
228 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/06(金) 03:11:02.65 0
>>227
単純に使いたいのがCDになってないから
229 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/06(金) 03:13:40.29 0
>>61
最近多い盤起こしの廉価CD聴いてるとそういう事例によく遭遇するわ
230 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/06(金) 03:15:43.84 0
>>228
今はCD回す機械もあるし自分でCD化出来るんじゃないか？あんまり普及してないみたいだけど
231 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/06(金) 03:18:48.89 0
>>230
オリジナル盤使うとこに価値がうるんじゃね
232 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/06(金) 03:22:00.39 0
素人がやるとそのアナログの音を取り込む段階で音質の劣化が避けられないんじゃないのか？
マスター音源からのリマスターCDをわざわざ売り出すのはそういうことかと
233 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/06(金) 03:24:59.38 0
CDの規格で取り込むなら普通のCDでいいよ
234 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/06(金) 03:25:53.86 0
同じ曲同じ音源でもCDとアナログ盤じゃ違うからな再生してみると
235 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/06(金) 03:26:51.16 0
こないだ初めてレコードというもので音楽を聴いたんあだが、ブツブツ言ってるのがなんか味があってよかった
当時の曲をレコードで聞くとタイムスリップしたみたいで面白かった
音質がどうこうってより雰囲気の問題が大きいんじゃないかな
236 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/06(金) 03:30:09.95 0
同じエンジニアがやればCDの方がいいんだろうけどな
237 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/06(金) 03:50:55.92 0
CDの場合はPCMってのがどうもいまいちらしい
最近はDSDディスクを作製したりマニアはしてるみたい
SACDはDSDだからいいというのもあるらしい　レコードはわからん
238 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/06(金) 05:58:33.57 0
溝のギザギザだけで全ての音が再現出来ると思ってる爺脳
239 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/06(金) 06:00:52.10 0
つべのレコードの音が良いとか
思いっきりお前らの大嫌いな圧縮音源なんだけどｗ
240 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/06(金) 06:05:34.84 0
まーたアホが来た
241 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/06(金) 06:08:40.89 0
斬新な自己紹介だな
242 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/06(金) 06:09:43.74 0
上等な蓄音機が素晴らしいというのは聞いたことある
テレビでも何度か見た
243 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/06(金) 06:10:14.06 0
結局は気分の問題だろうね
244 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/06(金) 06:10:53.09 0
レコードの保存状態が良くて
劣化していなければね
でもレコードは劣化しやすいんだよ
245 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/06(金) 06:11:03.47 0
マジでアホとは話通じないんだなって思う
246 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/06(金) 06:11:28.28 0
再生時間の上限が低いのが難点
20分かそこらで裏返さないとならないのは面倒
247 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/06(金) 06:13:43.22 0
>>245
248 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/06(金) 06:26:50.27 0
レコードの音源聴いたことない奴が適当にちらほらレスしてるなｗ
249 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/06(金) 06:28:13.45 0
昔のアナログ録音ならレコードが至高
ジャズのモノラル盤なんか迫力が凄い
デジタル録音ならCD

>244
テープは劣化しやすいがレコードは保存性が高いよ
５０〜６０年前のレコードをコレクションしてたが再発盤やCDとは比べものにならないぐらい音が良い
250 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/06(金) 06:29:47.94 0
お前が良いと思う物が良い物です
251 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/06(金) 06:41:38.65 0
レコードをレーザーで読み取る奴ってどんな音が出るの？
252 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/06(金) 06:42:59.33 0
ﾋﾞｰって感じ
253 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/06(金) 06:51:17.80 0
まあでも普段使いだと音質以前にデジタルの手軽さが勝つ
254 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/06(金) 06:58:06.46 0
どっちにしても造り物だよ
255 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/06(金) 07:00:35.28 0
レコードは下手したら生演奏より良音
256 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/06(金) 07:19:27.90 0
ジミーペイジが今回のリマスター盤の音源収集のために
西新宿の輸入盤店を周ったと言ってたな
257 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/06(金) 07:25:42.43 i
殆どの人は音質何てどーでも良いからオーディオDVDやSACDは普及しない
ソニーなんか全ての音が録音されるからって
遮音完璧な専用レコーディングスタジオ作ったのにさ無駄だった
258 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/06(金) 07:26:21.65 0
マザーテープとは言えテープは伸びて劣化するからな
その点保存状態のいい初回プレス盤レコードは
伸びたマザーから起こしたCDより音が鮮明なことがある

プリーズプリーズミーのUK初回プレス盤では
ツイスト＆シャウトでCDでは聴こえない
ジョンの息がマイクにかかる音まではっきり聴こえるという
259 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/06(金) 07:30:14.80 0
レーザーの奴１００万円もするんじゃお前らに聞いても知らないか
260 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/06(金) 07:31:18.05 0
>>10
レコードよりCDの方が音が良いが真空管はスペアナで分かるくらい音が変わる
アナログの神秘サチュレーションも体感できるしな
プロがわざわざ真空管のアウトボード通してるのには理由があるんだよ
261 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/06(金) 08:51:59.91 0
LPレコード250枚位有るけどプレーヤーが無い
お薦めのプレーヤー教えて5万円以内で
アンプは昔の200Wの有るけど新しい方がいいかな
262 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/06(金) 08:56:25.32 0
大昔の蓄音機は家一軒買えるくらいの値段だったつーよな
263 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/06(金) 09:50:13.21 0
レーザーのは物理的に接触させてないから溝に追随するのが大変
264 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/06(金) 11:29:15.49 0
CD音源とレコード音源聞き分けられる奴は
10000人に1人らしい
265 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/06(金) 13:54:56.09 0
ホントかよｗ
266 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/06(金) 13:56:34.79 0
音質の違いはあってもどっちがいいかなんてのは主観だからな
267 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/06(金) 13:57:40.31 0
ハイレゾだったらデジタルでも良い感じで鳴るけどCDじゃぁな
268 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/06(金) 13:58:37.78 0
ハイゾレは凄いって言うけどハイゾレを聴くために揃えなきゃならん機材が凄いとも言えるのか
同じ機材でCDと聴き比べすりゃ全然違うの分かるんだろうけど
269 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/06(金) 13:58:39.17 0
みたいなカモがターゲット
270 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/06(金) 13:59:32.22 0
>>261
DJの歴史を作った名機Technics SL1200の再販の噂がある
あとPioneerも参入するそうだ
271 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/06(金) 13:59:51.27 0
アナログは金も手間も掛かる
272 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/06(金) 14:00:03.25 0
現場に行ってるヲタ最強
273 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/06(金) 14:00:28.65 0
CDとテープだったらどうなんだ
プレーヤーが昔無かったからCDが出るまでテープの曲買ってたわ
274 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/06(金) 14:01:18.46 0
CDが出始めのころ坂本龍一とあと二人の鼎談でCDとアナログレコードどちらがいいかって話やってたな
275 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/06(金) 14:02:23.64 0
打ち込みばかりのアイドルソングに音質なんて関係ない
276 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/06(金) 14:02:31.16 0
アンプは新しいの買うより昔の高級機をオクったほうがいい音に聞こえそう
277 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/06(金) 14:12:30.93 0
確実に優れたオーディオ機器があるならみんながそれを買うだろ
そうなってないってことはそういうことだよ
278 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/06(金) 14:13:13.55 0
>>277
安けりゃ買うけど高かったら普通の人は買わないだろ
279 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/06(金) 14:14:00.38 0
>>278
大金持ちが全員共通して持ってる製品なんてある？
280 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/06(金) 14:14:45.12 0
わかり易いのは金を賭けて録音したクラシック
281 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/06(金) 14:15:01.35 0
>>279
お前大金持ちじゃなくみんなっつったじゃん
282 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/06(金) 14:17:46.18 0
>>281
じゃ言い換えるわ

絶対的に優れた音なんてものがあるなら
それぞれの予算に応じてこの組み合わせって決まったもんがあって揺るがないだろ
新製品が出たらその都度検証して優れてたら入れ換えればいいんだから
そういうのがないってことは順番なんかつかないってこと
283 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/06(金) 14:26:50.70 0
30年前は100万円以上普通に掛けてたな
284 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/06(金) 14:33:57.35 0
人の数だけ良い音の数があります
285 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/06(金) 14:36:05.51 0
96kだろうが∞には勝てまへんて
286 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/06(金) 14:43:13.89 0
>>270
再販するなら1台欲しいわ
いまだにMK3D使ってる
287 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/06(金) 14:45:51.83 0
配信に慣れたらCDすらめんどくさい
288 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/06(金) 14:46:58.61 0
Pioneerってまだ会社あったのか
289 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/06(金) 14:51:35.39 0
Pioneerググったらカーエレクトロニクスの会社になってた
290 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/06(金) 14:55:20.62 0
PioneerはTADブランドでハイエンドマニア向けに商売してる
291 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/06(金) 14:57:23.83 0
PioneerはDJ用品とカーナビに特化するらしい
292 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/06(金) 14:59:47.61 0
そもそもPioneerって何かの技術の先駆者であったことあるのか
開拓でもいいけど
293 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/06(金) 15:01:21.94 0
LDはパイオニアってイメージだった
294 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/06(金) 15:05:21.18 0
草創期のDVDレコの開発推進した会社だろ
もう一つがRAM陣営のパナ
295 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/06(金) 15:28:27.27 0
ブルーレイですべて解決するのに
音楽とかオーディオを取り巻く状況が痩せすぎてそんな体力もないってのが現実かな
296 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/06(金) 15:31:11.00 0
俺も新しいSL1200出るなら欲しいな
StantonのST150辺りに行こうかなと思ってはいるけどデザインはSL1200のほうが断然好きだし
297 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/06(金) 15:44:10.30 0
逆回転とかいらんねん
298 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/06(金) 15:52:31.45 0
メディアよりは可逆圧縮のハイレゾ配信て方向だろ
299 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/06(金) 16:08:04.84 0
タンスみたいなデカいラック調べたら
吉田拓郎天地真理朝丘めぐみ小柳ル
ミ子
榊原郁恵松田聖子中森明菜とか
後洋楽も大量に発見
二人の兄貴が買った物だけど
300 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/06(金) 16:13:14.64 0
>>270
うわそのうち買おうと買い損なっていたから実現すると嬉しい
301 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/06(金) 16:15:54.70 0
CD化されていないやつがまだ以外に多いからターンテーブル買い換えてなるべくイイカンジでデジタル化しときたい
302 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/06(金) 16:42:49.96 0
フォーマットの優劣なんて気にせず「違う音」として聴いた方が楽しいし
後で脳内再生される音がより立体的になるよ
303 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/06(金) 16:44:52.39 0
デジタルは機材を問わない安定感はあるな
304 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/06(金) 17:51:32.93 0
Zeppelin 3枚
日曜着の予定だったのが延びたとメール北
305 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/06(金) 17:54:57.02 0
娘。に金使って DACヘッドアンプ買えねぇ
306 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/06(金) 18:01:36.70 0
Olasonic完全読本の付録評判良いみたいよ
307 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/06(金) 18:10:31.24 0
>>306
あれってケースは自分で買って入れるの？
308 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/06(金) 18:18:23.92 0
そうみたい
調べてみるとアクリル板で自作してる人が多いけど排熱大丈夫なんかね
309 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：2014/06/06(金) 18:31:13.52 0
アクリル板なんかでいいのか
アルミの安いやつ買って来た方が楽だと思うが
310 ：名無し募集中。。。＠転載は禁止：
さっきエロDVD屋に行ったらレコード売ってたんで1万円分買ってきた