うるふぁーは死刑は賛成？それとも反対？

シェー！死刑！
賛成の反対なのだ

反差別を主張する奴が実は差別主義者というのはよくあること

死刑ってこまわり君だよね？

反対に決まってるだろ

反対

賛成

反対

賛成

反対に決まってるじゃん
絶対反対だよ

遺族感情は良く分かるけど
単に死刑で殺したら何の役にも立たんやん

シャバに出しても無意味な存在なら
せめで新薬の動物実験にでも使ってこそ意味のある命やからね

テレ朝の見てたけどこやぶがいらなかったわ

軽微な犯罪も全て死刑にするべき
凶悪犯罪が起きてから死刑にしてもあまり意味がない
軽微な犯罪の段階で死刑にして将来の凶悪犯罪を未然に防ぐことこそ重要

宅間に更生の余地があったと思ってるってババアが言った時点で反対派の負けだったな

>>12
俺がお前をハメて軽犯罪に仕立てても
反論する暇も与えずに死刑とかワロエル

逮捕時に射殺してもいいなら死刑は廃止でいいよ

>>12
中国共産党員みたいな奴だな

宅間は毎日黒人にケツ掘られる刑が相応しいんじゃないの？

死刑制度がなくなって得するのは凶悪犯罪者だけ

人の命を軽く見るのが死刑賛成派だからな
犯罪にも冤罪ってのがあるからな
そういうの本人にしたら冤罪で死刑なんてたまったもんじゃないけど
死刑賛成派ってのは何でもいいからウザイのは消えろ知ったことじゃねぇっていう最低のクズ

宅間見たいのはさっさと死刑にして先に進むほかない気する
その意味では正しく処置されたと思う

闇サイト事件みたいに自主したら無期懲役ってのも被害者家族からしたらたまったもんじゃないよな

宅間ってでも職歴見ると地方公務員になれたんだよね
俺だったら馬鹿にされてでもしがみつくわ

死刑宣告して散々びびらせた後「うそよね〜」と
終身刑にしたらちょっとは更生しそう

>>18
だからエボラ出血熱みたいな致死率50％超えのウイルスの特効薬の実験に使えばいいんだろ
犯罪者も恐怖を味わうし苦しむから遺族もいい気味だろ？ヒャッホーとか言ったりしてｗ
しかもそれで世界が救える薬の開発に協力して犯罪者の名誉を回復して死ねるから犯罪者の家族も多少は救われる

>>19みたいな奴は宅間とか松本智津夫みたいな
冤罪の可能性も無ければ反省・更生の可能性も全く無い奴に対しても
死刑反対なの？

反対してるやつは何か行動起こさないの?

死刑に相当するような犯罪おかした連中に過剰に肩入れする
人たちの背景が知りたいなあ
普通は加害者よりも被害者とその遺族に同情するものだと思うが

人体実験は人権のある人間にはできないから
残酷に人の命を奪ったヤツは人権剥奪って刑にしてしまえばいい

例えば永遠に前立腺マッサージを続けると人はどうなるのか見てみたいから
そういうのヨロ

>>24
恐ろしい奴だなお前

どっちでもいいよ

>>25
死刑なんて生温いから反対
人体実験に使えばいい
人の役に立つからその結果の死には非常に意味がある

反対に決まってるだろうが！！！！！！！！！！！！！

手コキで射精したあとに敏感なチンコをこすり続けるとどうなるか

>>33
お前経験あるだろｗ

死刑執行されましたってことにして”生きてる遺体”を使って実験すれば
いいんじゃないの
表だっての生体実験はできんだろうから

死刑反対派の方が非道な件ｗｗｗ

死刑反対派は宅間みたいなやつでも更生すると思ってる脳味噌お花畑クンか
宅間みたいなやつを生かして世間を恐怖に陥れたいと思ってるテロリストかどっちか

>>35
安倍ちゃんならやりかねんｗ

>>37
>>24

逆に宅間みたいな自ら死刑を望むような奴は殺したくないなｗ
しゃくにさわる

>>37
死刑廃止と同時に終身刑導入で解決

反対派って２通りいるんだな

・死刑とか酷いよ反対
・簡単に殺すとか反対

>>39
本気で言ってないでしょ
いざ本当に死刑制度が廃止されたら、言い出しっぺのくせに全力で阻止するんだよ
バカサヨはそういう卑怯な連中

死刑にもランク付けあってもいいな
安楽死コースと絞首刑コースとモルモットコースとか
宅間はモルモットコースで

>>41
死刑反対派は残虐だな
こっちはほんの一瞬ウッと苦しむだけで許してやろうっていうのにｗ

俺が裁判官なら宅間は終身刑で毎日爪をはがされて塩を塗りこまれる刑

>>42
後者はフェイク

>>41
税金の無駄

一番バカなのは欧米では死刑廃止が主流で…とか言い出す奴なｗ
欧米なんて日本よりずさんな裁判で日本より劣悪な環境で
懲役100年とかザラにあるのに日本が野蛮みたいな物言いばっかししてるのな

死刑賛成
どうせ執行されないんだからあってもええやろ
執行されたら運が悪かったレベルだしな

>>43
いや本気だけど？
いま世界は鳥インフルの流行に怯えてる
移動手段の発達のせいで一気に流行するからワクチンが出来るまでに多くの尊い命が失われるからな

だったら地下実験室で先んじて鳥インフルに感染した鳥がいる部屋に人を入れて人工的に人感染型を作ってしまう
そしてワクチンの開発をすればいい

地上で実際に発生しても直ぐに対応できる可能性があるからな

人の命も地球上では限られた資源だから有効活用すべきと思うんだわ
まぁそのうちクローンとかでやるんだろうけど

賛成に決まってる
まんこに電球入れて割って膣内ズタボロにして殺したやつとか更生なんてさせるきにならんわ
てか2chにいるのにまだ人と理解しあえるとか幻想抱いてるの？
他人とは結局のところ理解しあえません
その現実を反対派は見ないんだよな

死刑反対派がカンパして終身刑の奴らを養えばいいんじゃね？ｗｗｗ

>>47
目には目を、歯には歯を
残酷な犯罪者には残酷な刑を
自然な発想ですが？

>>50
ん？

死刑があるからこそ自分を見つめ直せる人もいるんだろうなあ

>>53
それな
俺の税金とか使うんじゃねーよって話だ

終身刑やるにも金かかるし管理する人や施設が必要なんだよ
それをわかってないバカが多いよね
もったいなさすぎる

７７人殺しても刑務所で優雅に暮らすブレイビクさん

自分なんて見つめ直さなくて良い
そうゆう奴が同じ国にいると思っただけで嫌な気分になるから殺しとけ
逆に俺がそうゆう事件起こしたら殺してくれていいから

犯罪者が殺されるのに同情

そりゃ死刑賛成だろ
裁判長に従うしかない

ミスった
犯罪者が殺されるのに同情なんてしないが人権は守られるべきだと思う

永山則夫はもったいなかった

先に人権を犯したのは犯罪者なんだよ
野球でもそうだけど1回表終わったら裏はやらせてもらわんと

更生させるとか言う人は2chで大勢の人を更生させてみやがれと言いたい

レイプ犯は中高生の娘がいる死刑反対派に預ければいいよ
そうすればどれだけ恐怖か思い知るから

秋葉の加藤さんが死刑になるなんてかわいそう！
彼も辛かったんだよ

ある朝、いきなり執行を告げるなんて非人道的だよな

反対派の子供犯しまくったあとその動画ばらまいてケツと口にチューブつないで糞で窒息死させてやったら少しはまともな考えになるだろうな
想像力がないんだよあいつらは

死刑存置と死刑廃止のどっちを採用したら殺人犯が少なくなるかによる
つまり純粋に客観的事実の有無で判断する
そしてどっちを採用したら殺人犯が少なくなるか分からないから
自分が賛成か反対かも分からない

死刑はむしろ温情だと思うから反対
刑期のばして、人権制約すればいい
仮に出所しても犯罪者は一生謝罪賠償しなきゃいけないし、社場では差別されるんだから死ねるほうが楽

残虐な刑が禁止されている以上償いとか考えるだけ無駄
さっさと殺して終わりにする以外ない
女子高校生コンクリート事件の犯人とか今のうのうと生きてるからね
よく考えよう

銃乱射するようなやつは射殺しちゃうしな

小籔が言ってたけど飲酒運転の罰金が上がれば飲酒運転が減るんだから
重い罰則は存在すべきだな
袴田さんを見ると運用は慎重にすべきとも思うけど

死刑反対の連中が死刑判決受けた連中の生活の面倒全部みればいい
仮に再犯したら面倒みてたやつも全く同じ罪に服してもらおう

死刑があろうとなかろうと死刑相当の犯罪犯す率は変わらないとかそんなわけ無いだろw
反対派は本当にアホ

>>73
死刑廃止という極めて人命を尊重する制度を採用する国家であれば
国民の自律能力も熟しててそもそもそんな凶悪な事件は起こらなかったかもしれない

今弁護士余ってるから弁護士1人に犯罪者3人くらい任せたら

>>78
は？
残虐な犯罪は起きるよ
それが人間だからね
反対派ってのはそこが間違ってんのよ
人と人は理解しあえないし、人は人を殺すよ
それが人なの

>>77
それがちゃんと勉強すればどっちの方が死刑相当の犯罪が減るか分からなくなるよ
確かに直感的には死刑がある方が抑止効果はあるように思えるし実際に短期的にはそうなんだろうけど

>>80
残虐な犯罪は確かに起きる
けどその量は国民一般の自律能力に左右される
やはり文化的に成熟した社会の方が残虐な犯罪は減ると思う

死刑廃止すると廃止した直後から５年くらいはポーンと凶悪犯罪増える
んでそれが予想できるのでちょっとした数字のトリックを使う

１．　一般の殺人に対する死刑を廃止する（殺人件数増える）
２．　５年後くらいに特殊な犯罪（国家に対する反逆みたいなやつ）
　　　に対する死刑を廃止する

こうすると２を実行した直後は犯罪件数は横ばいもしくは減ってる場合も
あるので「死刑廃止して犯罪減った」と言うストーリーを造れる

死刑囚と死刑執行人を戦わせてエンタメにしたほうがウィンウィンだろ

>>81
ちゃんと勉強したならソース頼むわw

女性刑務所って設備がスゴいって聴くよね
なんか至れり尽くせりって

先進国の中で比べても日本はダントツに犯罪率低いよ
死刑執行を仮に殺人にカウントしたとしても外国に比べて数分の１の犯罪率
死刑があるから日本は野蛮だなどと言える国はない

反対派って本当に破綻してんだよな
冤罪がーってそれ死刑の問題じゃなくて刑事訴訟手続きの問題ですからー

自分の親兄弟が殺されても反対な奴はそれでいいんじゃねｗ

俺は賛成

>>85
ちゃんとというのは少し嘘かな
そこまで深く専門に勉強してるわけじゃない
判例百選の解説とか団藤重光の本をちょっとかじっただけ
ただ死刑廃止がどうして残虐な犯罪の抑止に繋がるのかという論理自体は認識はできたかな
それすら知らず直感的な抑止効果のみで明らかに死刑賛成とする人よりは議論に参加する資格があると思う

俺は絶対に反対
そのかわり終身刑を導入するべきだと思う
死刑に値するような犯罪者の方たちにも人権はあるべきだから
出所は不可能とするにしても、終身刑の囚人同士が寝食ともに出来るようにして
「懲罰も無い」施設を作るべきだと思う
これからは囚人の方たちが持ち回りで看守を交代出来る民主的な形が必要だよね

おいらは反対や
死刑の冤罪は他と違って絶対に何も賠償出来んからな

本当に悪い奴は更生なんか絶対しないってことは
女子高生コンクリ殺人の犯人にインタビューしに行けばわかるのに

>>89
当事者が冷静になれるわけないんだから
冷静に議論すべき問題について一方当事者の立場で考えようというのはルールの逸脱じゃない？

冤罪はどんな犯罪でもダメだよ
痴漢冤罪でも人生終了する

>>90
百選解説って1頁半程度の文章で勉強したとかいってるの？（　ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ

死刑の冤罪は絶対に賠償出来ないけど
それ以外なら可能性があるって話じゃん
別に死刑以外の冤罪なら絶対に取り返しがつくとは言ってない

>>94
単純な話で自分の子供や嫁さんが犯されて殺された時に相手に死を与えられないことに日本人が納得するかというだけの話

死刑に反対の奴は死刑！

終身刑ってのは死刑より残酷だぞ
なんの希望もなく死ぬ自由もなく生きなきゃいけないんだから
袴田さん見たらわかるだろ
死刑の恐怖もあったろうが希望がない生活がああいう精神状態にしちゃった
つまり終身刑のほうが辛いってことだ
ということは死刑は優しいんだよ

死刑の冤罪が取り返し着かないと書いたけど
別にそれ以外の冤罪が取り返しつくとは言ってないんだよなあ

>>91
金の無駄
絶対に出れないならむしろその方が残虐

どこか人気の無い島に刑務所作ってビッグロック見たいに脱出不可能にすればいいのでは

毎日殺されるか分からない恐怖で憔悴しただけだろ袴田さんは

>>96
んじゃ死刑廃止が長期的に見ればむしろ残虐な犯罪を抑止するという説があってその内容の真偽が明らかでないことを踏まえてどういう理屈で死刑賛成を確信できるの？

ぶっちゃけ他の罪の方が再審認められないでしょ
賠償の可能性とか概念的な話で終始して想像力が足りてないんだよね

質問
自分の子供が犯されて、その動画ばらまかれて、ケツの穴と口にチューブつないで糞で窒息死させられても、その犯人に死刑を科すのは妥当では無いと思いますか？
被害者に死刑の可能性すら与えないべきですか？

冤罪ガーとか言ってる奴は宅間とか松本智津夫みたいな
冤罪の可能性も無ければ反省・更生の可能性も無い奴に対しても
死刑反対なの？

そういう感情的な議論いらないんだが

冤罪死刑だった場合はその冤罪を作りだした刑事・検事を死刑にすればいい
それくらいの覚悟は当然持って権力は行使すべき

臓器提供意思表示カードみたいに
死刑反対の人はそれを予め意思表示しておけば
その人が被害者になった時は絶対犯人は死刑にならないことにすればよくね

全くの他人が殺された時に第三者反対賛成言いっても説得力無いけど
せめて自分が殺された時は死刑を防げるじゃん

死刑廃止すると犯罪減るっていうのはただの詐欺
手口は>>83

>>98
死刑制度が廃止されるほど文化的に成熟した社会であれば自分の嫁子供が殺されてなかったであろうといえる場合には？

死刑反対派は一度刑務所の中を見るべきだな
おいつら女に植えてるからばばあでも食いつくぞ

>>110
殺人鬼はそういう人をターゲットに選べば安全だね

日本なんか文化的に成熟してないから
死刑制度は廃止されるべきじゃないな

死刑と犯罪件数はどっちの側も都合のいい結論導き出せるんだよね
だから関係無いと思うわ

>>105
抑止効果で死刑を語るの？
まず制度変更を主張するなら変更したい側がきちんと立場を明らかにしてよ

まああえて書けば
ちなみに抑止効果があるもないも日本において廃止していない以上立証不可能
ただ殺人を犯すような状況では刑のことなんて考えないと言う主張については、そうじゃない人たちも確実に存在する以上抑止効果は少ないとしても確実にある
廃止して犯罪が減るなんてことは、論理的に考えれば刑の存廃とは別の要因と考えるのが妥当

>>114
死刑にならないだけで無期懲役はあるから

>>112
今、死刑が廃止されてる国では殺人事件は無いのかね？

死刑廃止してカイジみたいな地下で重労働させるのはどうよ

誰も>>107に反論できない死刑反対派

終身刑導入はよ

死刑廃止国で日本より犯罪率低い国ないじゃん
何が文化的に成熟した社会だよ
ずっと野蛮じゃねーか

犯罪者は生まれつき犯罪者の資質を持ってるので社会や文化の成熟度は関係ない

死刑やってない国って「人が他人の命を奪うことは絶対あっちゃゃいけない」って理由で死刑反対なの

もちろんそういう国って軍隊持ってないんだよな？

>>112
社会の成熟度による犯罪率と死刑制度の存否は全く因果関係はない
現実問題として日本には死刑制度はあるけれど犯罪率は死刑ない国と比較しても圧倒的に低い
死刑制度を廃止してるのは単なるその国々が持つイデオロギーの問題に過ぎなくてそれを成熟度と言ってしまう人たちの成熟度が低いことは分かる

死刑は賛成だけど
冤罪はあかんよね

だから終身刑とか金の無駄だと何回言ったらわかるのか
死刑反対派で金出しあってならず者どもを養えばいいじゃんｗ
俺の納めた税金は絶対使うなよ

死刑囚をコンクリート詰めにして沿岸部に立てて防波堤にする

無差別殺傷やってるヤツのタイーホの映像をみると完全にイカれてるからあんなのにシャバに出てきてもらうと困るんだが

>>91
それやったら拘置所内は惨劇の嵐だろうなｗ

死刑だって冤罪にびびって生かしてるじゃんｗ
それに死刑の設備の方が金かかるんだよなあ

>>108
反対派の愚かなところが結局のところ刑罰が人間の感情論であることに目をつぶるところ
てか人間が野蛮で理解しあえないことくらい大人なら分かれよ
理解しあえないんだから殺すしかないだろ

冤罪は9割が警察の失態
死刑とは何の関係もない

死刑無くなって困るのは死刑で殺して欲しくて大量無差別殺人するようなマジキチ犯罪者だろ

>>132
じゃあビビらず毅然とした法務大臣を選ばない国の責任だな

>>19
人の命を軽く見てるのは殺人犯のほうだろw
人を殺したんだぞ それを忘れんなハゲ

刑罰が感情論？根拠は？

死刑囚同士で管理しあえばいいじゃん

冤罪にビビってるんじゃなくて法務大臣によるだろ

>>132
>>107

欧米先進国にも本音と建前あってさ犯罪者であっても命は大切です
って言いながら警官が現場で射殺したり被害者の遺族が犯人射殺
したりするのを黙認したりすんだよね
ちゃんと裁判やったあとに死刑にするほうがフェアだと思うがね

冤罪があるかもしれないから死刑反対なんてのは愚の骨頂

>>117
制度変更を求める側が立証すべきというのもおかしな話
死刑ってのは究極の人権制約なわけだからその正当性こそ立証すべきでは？
死刑に抑止効果がないとは全く思わない
ただ死刑廃止による長期的抑止効果に比べてどっちが大きいのか分からない
やはり抑止効果こそが肝でそれが分からないからこそ議論に終わりがないんだと思う
死刑存廃は思想信条の争いよりも事実がどうかの争いに帰着する争点だと思う

死刑の設備より終身刑で食わせるほうが金かかるんじゃないのか

凶悪犯罪者を生かしておく利益が無い
凶悪犯罪者を死刑にしても何の不利益も無い
冤罪は別の問題なので特に死刑に反対すべき理由が無い

>>135
そういう奴らには死刑判決を出し執行せずに延々と自然死するまで放置するのがいいなｗ
あるいは病気になって余命あと1年って段階で死刑を執行するｗ

>>138
根拠w
そもそも国が報復権を国民から取り上げて国が代わりに裁くってのが刑事手続の始まりだから
それが教育刑とか西欧のイデオロギーが入ってきて今は折衷的に運用されてるけども
更生が不可能な奴が現実にいる以上、そうゆう奴に対しては被害者の感情論で刑を科すのが妥当

いや刑罰の決定は感情で決めなきゃいけないってどゆこと？

戦争で何の罪もない人を大量に殺してる国に
凶悪犯罪者を死刑にしたから日本は野蛮とか言われたくないわｗ

俺は絶対に反対
そのかわり容疑者の段階でも少しでも抵抗したらそれは射殺するべきだと思う
そんな輩は裁判を受けさせるのも勿体無いからだ

>>148
更生不可能だから国民の感情で処罰しなきゃいけないってのが論理の飛躍だ
更生不可能なら閉じ込めておけばいい　国民の感情ってなんや？多数派の感情が国民の感情なのか

日本は捕鯨もするしイルカも食うし死刑もするし野蛮でも問題ないだろ

だから冤罪で死刑を執行しちゃったんなら
その冤罪を作りだした司法関係者みんなを殺人罪で死刑にすればいいだけの話だろ
刑事・検事（場合によっては裁判官も）は無実の人を殺しちゃったんだから死刑でいいよ

刑務所内だけで使えるBADコインでも作ればいい
ネットも無しで使えるのは刑務所内だけ

>>144
結局君は死刑制度は抑止効果の有無で存否は判断されるべきというわけね
馬鹿馬鹿しい
国が国民から仕返しする権利を奪ってる以上殺された被害者家族は相手を殺したいと思うのだから死刑を用意するのは原則
抑止効果があるのかないのかなんて判定不可能な基準とりあげて、分からないから無くしましょうなんて詭弁でしかない

冤罪の可能性があるヤツはともかく宅間みたいな明らかなのは秒殺でいいだろ
それにも反対なのか？

宅間は早く死にたいって言ってたんだからそんなやつ死刑にしたらご褒美になっちゃうじゃん

犯罪抑止力に関しては現行の死刑が安楽死だからダメなのであって
憲法36条を改正してとんでもなく残虐な公開処刑を導入すれば確実に効果的な抑止力になる

>>149>>152
だから被害者の感情でありそれを想像してる国民の感情だよ
被害者、あるいは被害者になる可能性のある国民は国から報復権を奪われてるんですよ
だから国民は国に対して自分たちが仕返ししたい感情を実現することを求める権利がある
こうゆう根本の理解が反対派は欠けてるんだよね

日本が目指すべき社会は死刑制度があったとしても死刑に相当する犯罪が
なくなるような社会だ
それこそが成熟した社会だ

死にたいって言ってるかどうかじゃなくて冤罪の可能性ゼロの凶悪犯はどうすんのって話だよ

死刑になりたくて人を殺すクズが現れないためにも残虐な死刑を作るべきだな
絞首だけじゃなく罪の重さに応じて色んな処刑法を用意すべき

ググればすぐ出てくるから麻原の三女のアーチャリーのブログ読んでみ
いろいろと香ばしいが言ってることが判る部分もある

成熟度しようが残虐な犯罪は起きるよ
俺らが考えるべきなのは決して到来しないユートピアへの道なんかじゃなくて現実に存在するどうしようもない連中をどう社会として対処するかってこと
そしたら塀の中で死ぬまで飼うか、殺すかしかないわけで
死ぬまで飼う意味もないし、コストも無駄だから殺す
単純なことやん

殺人とかしなけばいいだけなのに
人コロスからいけないんだよ
人殺して「許してニャン」は通用しないよ 分かった？

>>160
国民の感情ってどうやって判断すんの

被害者遺族に選択させるのも手ではある
死刑相当の場合に被害者遺族に死刑か終身刑か選ばせる

冤罪の可能性ゼロとか誰がどう判定するのよ
そもそもすべての有罪判決受けた奴は裁判所に冤罪の可能性ゼロと判断されたんだろ

妻子を殺された青年が言うとったな
「犯人が死刑にならないのなら早く釈放してくれ、俺が殺すと」
それが叶わぬのなら自殺してあの世で詫びるしかないとまで
思いつめてたらしい

>>167
死刑制度の存否に対するアンケートで結論出てる
いまさらなにいってんの？

>>169
宅間みたいな奴は？
そうじゃなくても衆人環視の場所で殺人が行われた場合は？

被害者の親族がよく可能であれば自分が犯人を殺したいって言ってる気がするのだが

最後に愛は勝つよ

罪状に疑いのない宅間や麻原みたいのは死刑をとっととやればいいし
公判でも迷うのは無期懲役でいいだろうにな

>>169
現行犯ならば冤罪の可能性はゼロでしょ
刑事手続はそんな神様みたいなこと言ってない
合理的疑いがないくらいの心証抱けば有罪にできる
それが人間だよ
反対派は人間が好きじゃないんじゃない？不完全で野蛮で人を殺す人間が

アキバの通り魔とかも死刑にならないで無期やらで永遠と生かされる社会とか
怖くて安心して暮らして行けないよね
反対派は通り魔に家族惨殺されれば良いのに
感情が欠落してるマシーンなんだろうな

身の危険を感じたって訴えられたら脅迫で遺族の人捕まるよね

この世の中には理解出来ない思考をする奴が確かにいるんだよ
なんでそれを認めないのかね？

麻原に執行は絶対に無いだろ
殉教者にされるから獄中死しかあり得ないよ

無差別殺傷するヤツって一般人とは違うブッ飛んだヤツなんだよ
20年やそこらで野に放たれたら困るんだが

犯罪者を捕まえたらまずはトラックの荷台に縛り付けて見せ物だなこれで周知徹底させる
その後100度の熱湯に30分付けて手枷足枷を付けて投獄

死刑の冤罪で取り返しが着かないのと
終身刑の冤罪で取り返しが着かないのは次元がちゃうやん

自分に犯罪者の素質があることを自覚してる奴が死刑に怯えてるんだろうな
将来自分が大量殺人とかやった時に死刑制度があったら困るから

>>171
多数派の感情＝国民の感情じゃないな
だったらいくらでも少数派は弾圧していいことになる

更生とか寝ぼけたこと言ってる奴は再犯率とか勉強してから来いよ
てかな、不幸な境遇とかしらねーんだよ
他人が俺に害を加えた、これが全て
結果を背負うのがこの世界なんだよ
嫌なら自殺しとけカス

>>184
反論出来ないからこうやって人格攻撃に逃げるんだろうな

つか普通に暮らしてて殺人犯に間違われるなんてないよな
近所で殺人事件起こったことすらないし
満員電車乗るから痴漢冤罪のリスクはしょっちゅう感じるので
こっちのほう問題にしてくれよ

冤罪の恐れがなければ万引きでもスピード違反でも死刑にしたらいい
凶悪犯罪者のほとんどはそれ以前に何らかの小さな違法行為やルール違反をしてるはずなので
小さな犯罪のうちに死刑にしておけば将来の凶悪犯罪の発生を予防できる

反論できないのは反対派の方だろ

冤罪の話しすんなっつーの 「死刑」賛成か反対かだから
死刑というのは殺人犯に適用される刑 分かった？

何かやましいことがあるから刑罰とか冤罪とかに怯えるんだな

>>180
死刑だろうが獄死だろうが殉教者にする奴はするだろｗ

反省して模範囚と言える行動をしてるなら安楽死させてあげて
凶暴でどうにもならん奴は公開惨殺刑とか死刑の中にもランク付けがあってもいいな
どっちにしても殺すんだけどｗ

>>185
少なくとも国民の大多数が存在を望んでいる刑を廃止するほうが弾圧だわw
てか少数派の弾圧ってなに？
死刑があることで精神的苦痛を抱いてるやつのことなんて考慮する必要ないだろw
よく自分が書いてることを考えなさいよ
存置派がいってるのは国が国民から報復権を取り上げてるんだから多くの国民が報復として死刑の存在を望んでいる以上廃止はおかしいってことなんだけど
論理的にきちんと反論してみてくれる？

>>185
いや多数派の感情は国民の感情でしょ
少数派を弾圧しちゃいけないのは国民の感情が必ずしも正義とは限らないからであって

トラックでワザと交差点に突っ込んで人轢きまくるようなヤツを生かしておく意味がわからん

★鳩山邦夫 大先生名言集
「死刑確定後、６カ月以内に執行しないのは法律違反！」
「私のときにもっとたくさんやるべきだった。
少なくとも３０〜４０人は執行すべきだった！」
「宮崎勤は私から執行の検討をしろと命じた！」
「こんな奴生かしておいてたまるか！」(宮崎勤死刑囚にたいして)
「更生の余地を考えてはいけない。犯罪そのものに目を向けること！」
「ベルトコンベア式に死刑執行が行われることが望ましい！」
「わたしの兄はバカだ」

>>195
憲法のイロハも知らないみたいね
自称博学の引きこもりかな？

反対派の人はまず現行法を改正する運動を始めろよ
確固たる法律があるのにそれに反対だーじゃ誰も振り向いてくれないぞ

宅間みたいな奴を生かしておく経費は誰がなぜ負担しなきゃいけないのか？
宅間みたいな奴が再犯したら誰が責任を取るのか？

反対派の主張

冤罪の可能性→刑事手続の問題
抑止効果がない→ソースは？てか検証かのうなのそれ？
死刑なくしたほうが社会が成熟する→死刑廃止国より日本の方が犯罪率は圧倒的に低い

まともなことを主張してくれと

反対派は煽ってないでちゃんと反論しろよ

反対派は犯罪者の資質がある
↑これのどこが反論なんだよ

冤罪死刑は冤罪死刑よりもしゃれにならん
だから反対

>>199
死刑の存否問題で憲法のイロハってなに？
教えてくださいなw

死刑廃止した国だって凶悪現行犯は警官がその場で撃ち殺したりしてるからね

みすった

>>204
なんでそれが反論として発言されたものだと思ったの？バカなの？

>>198
言い方はあれだけど内容はけっこう正しいよね
さっさと執行しないで何年も生かしておく悪習があるから死刑判決を出しちゃうってのもあると思う
死刑が確定したら1カ月以内に確実に執行するってなったら死刑判決自体が出にくくなるかも

賛成派でもなく反対派でもない分からない派なんだけど
なんでみんなそこまで賛否を確信できるの？
どっちが抑止効果あるか分からないんだから賛否も確信できなくない？

>>205
ちょっと意味がわからない

>>211
抑止効果を論拠にしてる人だけな

>>211
とりあえずそいつの再犯は抑止できるだろｗ

反対派は自分が正しいと確信してて教科書読んだとか憲法のイロハとか並べるけど
目を閉じてるだけにしか見えんな
人の命はなにより大切です
これがそもそも嘘だってことにも気づけない
人の命を犠牲にしても社会を維持しようとするのが現実
冤罪による被害者が年1人いたとしても(あり得ないほど多い仮定だけど)年間何十万人も死んでる社会では耐え難いコストとは言えない

ぶっちゃけ更生とか必要としてないよな
被害者の気持ちになったらおまえ
そらひたすら一刻も早くこの世から消えて欲しいよ

人数の問題なのか

そうだなそいつだけでも死刑にしとけば抑止できるな
あと自分の親族が被害者だったら加害者死刑にしろって思うな
逆に自分の親族が明らかに現行犯で重罪だったら庇い立てする気にならんかもしれん

やられたらやり返すよな

>>213
抑止効果で決めるのが最も合理的でしょう
刑罰の本質って一般予防でしょ
犯罪を減らすのが刑罰の最大の役目でしょ

制度Aだと殺人事件が100件起きる
制度Bだと殺人事件が50件起きる

この場合に制度Bを選択するのが合理的だと思うけど

>>211
どっちが正しいか分からないから廃止しましょうってのは責任ないカスの意見でしかない
こっちは自分が犯罪犯した時には死刑にされても良いって責任おってその上で自分の大切な人を殺されたことを考えて死刑に賛成してるわけ
決断する気がないのに人の最後の願い(被害者の犯人を死刑にしてください)を否定するお前の神経がわかんね

死刑反対派の筆頭だったのに家族が惨殺されて一転死刑賛成派になった人って居なかったっけ

サンデル教授のいう
１人を殺せば１０人救える場合
１人の殺人を犯しますか？みたいな奴になるんだな

死刑の抑止効果証明してみてよ

>>220
刑法の根本は応報ですけど？
その後教育って思想が入ってきて
抑止が刑法の最大の決定要因なんてどうやって誤解したの？

そんな極限状態に追い込まれたこと無いからわからんとしか言いようが無い

>>224
死刑廃止国と日本の犯罪率くらべてみな

>>221
え？廃止しましょうとは一言も言ってない
分からない派って言ってるじゃん
ちゃんと読んで？

なんで抑止効果が分からないのにそこまで確信できるの？

>>227
違う国で比較しても意味なか

>>224
だったらなんでお前欲望の赴くまま行動しないの？
捕まって刑罰うけるからでしょ

机上でごちゃごちゃ言う事しかできない
刑務所の中の情報を出せばいいのに

>>207
適当なこというな
無抵抗の犯人にそんな事をすれば警官は逮捕される
許されるのは死刑大国中国北朝鮮みたいな独裁国家の治安当局

>>230
刑罰を受けるからだねえ

>>224
まず犯罪において刑法を意識しない人たちがいるから抑止効果が完璧にある刑罰は存在しない
しかし一方で刑罰の存在によって犯罪を躊躇する人もいる
現に死刑が酷いから廃止しろと言ってる人たちがかなりの割合いる以上その人たちは死刑以外の犯罪よりも死刑の方を恐れている
このような人たちに対しては抑止効果は存在してるでしょ
そして究極の抑止として犯罪者が死刑になればそのものが今後起こす犯罪は抑止される

中国ってでも取り調べ可視化してるんだよな

>>234
死刑になりたいから犯罪を犯す人もいる
それに統計だと死刑と犯罪発生率は関係無いみたいだよ

そもそも何でそんなに死刑がイヤなんだ
おまえが重犯罪しなきゃいいだけだろ

嫌とかそういう問題じゃなくて･･･

>>222
筆頭だったかどうかはわからんけど
そういう弁護士がいたって話は聞いたことがある

>>228
抑止効果で語ってるアホな子は君だけだから
てか反対派でも抑止効果で語ってる人なんて少数派でしょ

抑止効果は存在してるのは死刑によって犯罪者が今後犯罪を犯せない以上明らかに存在してる
そんなことはどーでもよくて、自分の大切な家族を殺された時相手を殺してやりたいと思うであろうから死刑を支持する
明確でしょ

死刑になりたくて犯罪をする奴への対処法は残虐なやり方の死刑導入
抑止力強化のためにも絞首刑以外の執行方法を作るべき

>>234
死刑になりたいとか口だけじゃないか
本当に絶望してるヤツは自殺するよ
アイツ等はかまってちゃんだろ

>>235
誰でも見られるの？

>>236
死刑になりたいとかそんな本人が勝手に言ってるだけの戯言どーでもいい
統計で関係がないと聞きかじって信じ込んでるの？人に騙されやすいねw
刑罰と犯罪発生率なんて国民性とか大きく影響する数値に関してどうやって一般論導くの？そもそも死刑が廃止された後も犯罪発生率に変化ないとか言ってるけど死刑にあたる犯罪なんて犯罪の中で1%きってるでしょまともな因果関係なんて出せるはずない
よく考えよー

100万人の犯罪者が死刑で死ぬのはそれでよい
しかし1人の無実の人が死刑で死ぬことは絶対にあってはならない
間違いは必ず起こるだから死刑廃止

子供かよw
1人の無辜の…とか教科書でよんでそうなんだ！ってw

>>246
その一人がお前になってもか？

交通事故を起こさないために車の製造を禁止すべき！みたいな感じか

賛成に決まってる

冤罪云々言うけど死刑に限らず無期懲役でも大概人生ムダになるだろ
なんで死刑だけ冤罪にやたらこだわるんだ
じゃあ冤罪冤罪言ってる奴は現行犯だったら死刑に賛成なんだよな

グリーンマイル思い出すわ

>>248
その論理は死刑廃止ではなくて裁判をやめるべきになる

終身刑の方が残酷だろ

>>225
応報って被害者がスッキリするだけじゃん？
それよりそもそも被害自体が生じない方が良いじゃん？
特に死んだ人は帰ってこないわけだし
やっぱ一般予防の方が応報より価値あるじゃん？

>>250
現行犯は誰が判断するの？

>>247
冤罪死刑より悲惨なことは世の中にはいっぱいあるわ
なんて冤罪死刑みたいな飛行機が落ちるくらいのリスクをそんなに受け入れ難いのか理解不能

>>256
自分が突然逮捕されて死刑くらっても仕方ないなですまないだろ

>>254
刑法の歴史を勉強しろ

>>257
しかたない

>>259
それならおｋ死んでくれ

>>254
よく考えようね
応報が機能しないと国民が考えたら仕返しする奴が出てくるでしょ
報復権を取り上げられるのに納得出来ないんだから
そしたら社会が不安定になりますね

ちなみにググったら一瞬でカナダでは謀殺罪(日本で言う殺人罪)廃止されて9年で殺人事件が2.5倍くらいに跳ね上がってるけど？

>>260
だからお前はアホなんだよ
生きてりゃリスクは絶対あるの
リスクとのバランスで制度ってのは存在してるんだよ
冤罪は刑事手続によるメリットと比較して仕方が無いっていったらじゃあ死ねとか言っちゃうアホが反対派なんだよね

>>260
捕まって死刑判決出たらね

>>258
歴史的に応報が先ってのは知ってるけど
歴史的に先だから価値あるとは限らないでしょ
むしろ歴史的に後の方が議論が熟してるわけだし
それに素直にどうよ？報復するよりそもそも報復の原因自体が起こらない方がよくない？

>>262
真っ赤になってるところみると仕方ないで済んでないだろ言ってることが一貫してない

>>264
犯罪はなくならないから応報の必要もなくならないから
てか応報の必要だけで日本の刑法できてないからちゃんと予防も考えてるから
お前って一つのことしか考えられない病気なの？

宅間みたいに冤罪の可能性が1ミクロンたりとも無い凶悪犯は死刑でいいよな？
まさかそれすらダメなのか？

>>265
個人にとって仕方ないといえるかと社会にとって負うべきリスクなのかは全く別問題だから
お前マジか？

>>255
現行犯の意味も分からんのか
包丁振り回してるヤツがいたらそいつが現行犯だよ

>>264
じゃあ抑止力強化のために超絶残虐な死刑を導入するしかないな
長時間にわたる苦痛に満ちた拷問で無慈悲に屠る
残虐であればあるほど死刑を恐れて犯罪をしなくなる

>>263
そうだなお前は>>262と違って死刑存続論者として適正だわ

反対派って単に頭が悪いだけな気がしてきた…

死刑制度は別にあってもいいけど
執行役を抽選で毎回国民の中から選ぶ
これで

>>273
それは別にいいんじゃね？
てか死刑も公開しても良いと思う

>>268
お前みたいな団体主義者が戦争やりたくて仕方ないんだろうな

冤罪死刑はしゃれにならんから
終身刑で代用しようって意見そんなにダメかな

>>275
詳しく頼むw
君なにいっちゃってんのw

通りすがりの人間とたまたま目が合って
因縁付けられて殴られたらどんな気持ちになる？

>>267
さっきから俺もそれを指摘してるんだが
反対派は宅間みたいに死刑を望んでる奴を死刑にしても喜ぶだけとか言って論点のスリ替えをして逃げてるな

>>269
誰が包丁振り回してるの目撃するの？
警察官だとしたらその警察官の言うことは本当なの？
お前は何もわかってないな

>>276
人1人を養うのにどれだけコストがかかるか考えよーちなみに刑務所運営は普通に生活保護あげるレベルで無いのは分かるよね

>>280
そうゆう非現実的な観念論振り回してるだけなんだよね君
現実に秋葉原の事件とか冤罪の可能性がない事件が存在してるんですが
それについては答えないのねw

>>279
裁判官が殺人現場を直接見た上で死刑判決なら間違いはないだろうなそんなことはありえないけど

>>280
宅間なんて教師児童がめちゃめちゃ目撃してんじゃん
アイツ双子か？

>>281
コストと人の命ってコストの方が重要視してることに驚きだわ

死刑だって？なんて野蛮なんだ
という空気が出来上がらないうちは
社会にはまだ危険が溢れている

>>280
つまり何も信じないんだ
じゃぁ死刑が執行されたことも信じなきゃいいじゃんｗ
法務省だってマスコミだって信じられないでしょ

>>282
冤罪の可能性がないとか無知にも程があるぞ
責任能力なければ無罪ってのは知ってるよな？

他人を無差別殺傷したヤツが何が人の命だよ
そんなヤツの命よりコストの方が重要だって

>>285
コスト度外視とか放射脳かよw
お前が深夜に2chに書き込めてるのも国が人の命とコスト考えて運営してるからだわw
アホなんちゃう？自分のこと正義の味方とか思ってる？

>>287
お気楽だなお前

>>290
コスまで読んだ

なんかここってちょっと指摘されたら真っ赤になるアホしかいないんだな

>>266
へ？
応報と一般予防どっちが大事ってことについて応報のスッキリも考慮して比較の上で一般予防のが価値あるって言ってるのにひとつのことしか考えてないとわこれいかに？
てゆうかちょっと好戦的すぎない？正しい答えに向けて相手の立論の中に頷ける点があればそれを認めつつお互い協力し合って争点を絞りながらするのが正しい議論であって
一言発するたびに人格否定ってのは典型的な詭弁と思うけど

絞首刑の是非はともかく死刑って制度は賛成

>>292
3行なんだから読め

犯罪者の命なんてドブネズミの糞ほどの価値もない

>>289
冤罪の話だけど

死刑囚の食事に少しずつ毒を入れてせて
1〜2年も拘置所にいたら皆弱って獄死するようにすれば
執行を躊躇っても何十年も溜まらなくていいのにな

>>298
じゃあ冤罪じゃなかったら賛成ってことだな
宮崎や宅間みたいに思いっきり罪を認めてる奴もいるじゃん

休日のショッピングモールを爆破して死者500人とか出しても死刑反対派は守ってくれるのか

法律の話特に刑法はなんとなくこれでいいかでは通じない
一言一句でも間違いがあればそれは間違いなんだよもっと考えろお前ら

少なくとも建前上は
裁判所は冤罪の可能性がない確かな証拠がある奴だけを有罪にしてんだ
それとは別に冤罪の可能性ゼロかどうかの判断基準なんてのがあれば一切の裁判と刑罰に正当性がなくなる

>>302
なんで？

>>300
自白は最も間違いが多くて危険な証拠なんだよ

>>301
きっと冤罪かもしれないから死刑反対っていうぜw
さっきから冤罪冤罪うるせえからな

つまり絞首刑じゃなくて自殺させればいいだ
死刑囚の独房は全部天井から常に輪っかの付いたロープが常にぶら下がってるってのどう？

>>294
うん、だからどちらの方が価値があるなんて発想が意味不明なんですよ
応報と予防は両立するので
で、君は抑止効果の点でのみ判断しようとしてるじゃんこれまで
抑止効果の有無の事実の問題と
どこで応報的な見解を考慮に入れたの？

てか議論したいなら抑止効果についてカナダでは廃止後2.5倍くらいに跳ね上がってるけんについてスルーなのはどして？

>>304
お前のような奴でも守る必要があるから

間違いが許せない非現実的な奴がいるらしい
たぶん引きこもりなんだろうな…

>>305
獄中でも自分がやったって言ってただろ
そもそも自白だけで有罪を決めちゃダメなことになってるし

凶悪犯罪が起きない社会が到来すれば
死刑を無理に廃止せずとも自然と消えてなくなるのだよ

>>309
冤罪は決して許されなかったら刑事手続は存在しえないけど
それについてはどう思う？
死刑以外の刑罰は観念上回復可能という言い訳で誤魔化す？

>>305
自白は証拠の王様だよ
間違いが多いんじゃなくて証拠の王様ゆえに間違いがあったら大問題だから補強法則があるわけで

間違いが多いなら法的関連性ないでしょ

冤罪の可能性があるから死刑は廃止すべき
事故の可能性があるから車製造を禁止すべき
転倒の可能性があるから歩くのをやめるべき
死ぬ可能性があるから生きるのをやめるべき

>>310
間違いを許すお前は絶対裁判官になっちゃだめな人間だからどうでもいいけどな

>>312
そんな社会は来ない
大事な人がいる？その人のためなら他の人を犠牲にできるでしょ？
愛ってのは差別だよ
人間ってのは根本が野蛮だから愛があるの
それがそんなに嫌なのかね？素晴らしいじゃん楽園を追放された人間を謳歌しろよ

死刑賛成反対のスレなのになんで冤罪の話になってんだ

冤罪も密接に絡むからじゃね

>>316
間違いの可能性があるから無罪にするやつの方が裁判官になっちゃダメだわw
合理的疑いが無い程度まで確信すれば有罪にするのが裁判官の職責

間違いを許せないとか言ってるが間違い方が尋常じゃない奴が死刑になるんだろ
本村さんみたいに嫁をレイープされて子供も殺されて許せるとかあやちょ並みの菩薩だな

>>320
お前刑訴根本的に間違ってるぞ

>>318
反対派が抑止力の話題で論破されたもんだから次は冤罪だったらどうすんだって絡んできてるんだよ

で？宅間とか麻原とか冤罪の可能性がない奴に関して反対派はどう考えてるの？
なんでその質問から逃げるの？

スレ読んでないけど応報刑と目的刑の違いはもう議論した？

>>308
とりあえず争いないとこからはじめてみよか

死刑存置→応報○ 一般予防？特別予防○
死刑廃止→応報× 一般予防？特別予防○

これは同意？記号の意味わかるよね？

>>322
どこが？
一度もちゃんと答えないね君は

>>317
君は思い込みが激しい人とよく言われるだろう

あーごめん
一般予防も争いあんのか

>>324
冤罪の可能性がないと思ってるのはお前だけ

>>324
宅間がやったかどうか何で分かるんだよって言ってたよw
それが反論なんだろ

冤罪で死刑判決下されたら怖いから反対

>>326
また論点ずらし？
カナダでは現実に犯罪率が上がってるので一般予防効果が認められるのではないかって聞いてるんだけど

死刑反対派は坊主かクリスチャンにでもなればいい
あるいは山奥に籠って熊とかイノシシでも狩って生活してろ

面白半分に親族ブチ殺されてるのに死刑にしてくれない国家の方が怖いわ

宅間は犯行現場で取り押さえられて捕まっただろ
それでも冤罪の可能性があるなんて頭おかしいのか

>>327
つ違法収集証拠排除

カナダの件はまあ短期的に見れば廃止は一般予防効果減少されるけど長期的には生命尊重の国民意識が根付いて一般予防効果が高まる可能性もあるから
一般予防はやっぱどっちが高いか不明だと思うんだよね

>>336
つ責任能力

　　 　 　 　 　 　 ＿＿　　　　　　　　　　 　　　　 　　　　ｼﾞｬｰ 　 　　＿＿__
　 ／⌒ヽ　 　 　|;;lヽ::/　　　　　　　　　 　　　 　 　　　　　∧_∧　 　/__　o、 |、
　（　＾ω＾）∫.　.|;;|:: :|~　　　　　　　　　　 　　 ,.-、　,.-、（ ´・ω・）ﾉ .ii | ・　＼ﾉ
　（　　つc□　　i===i=i c□c□c□　　 　　(,,■)(,,■)(,,■) 旦 　　　| ・　　|
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　　　コーヒー1杯1500円 　　　　　 |　　|　　おにぎり1個3000円　お茶付き.|

>>333
>>329

>>337
全く意味不明
冤罪って別に違法収集証拠の問題じゃないから
この次は自白法則って言葉でもだして煙に巻くかい？
ちゃんと答えなさいよ

死刑囚が大して役にたってないのが問題

投薬実験とか強制労働とかでもっと馬車馬のように働かせろよ

死刑賛成派は感情でものいってるだけなんだよな

>>333
>>338

　　　　　　　／＼ 　　　　　　　このスレずっと同じことを
　　　　　　∧∧　　　＼／＼ 　　　　　　繰り返してきたような・・
　　　　　 /⌒ヽ)　　／　　　　＼／＼
　　　　 　i三　Ｕ　　＼ 　　　／ 　　　＼　／＼
　　　 ..〜|三　|＼　　| ＼　 |＼ 　　　　／ 　　　＼／＼
　　　　|＼(/~U ／　 .| 　　　　　　＼ 　|＼ 　　　／ 　　 ＼ ／＼
　　 ／ ＼ ＼／　　 　| 　　　　　　　　　　 ＼　 |＼　　　／　　　 ＼／＼
　／ 　　　＼ |　　　　.|　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　|＼ 　　 ／　　 　＼／＼
　|＼ 　　　／|　　　　 | 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼|＼　　　　／ 　　　＼
　| 　＼ ／／＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　＼ ／ 　　　　　　 ＼
　|　　　|／ 　　 ＼ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／＼ 　　　　　　　　　>
　|　　　＼ 　　　／| 　　　　　　　　　　　　　　　　　／＼　 へ　 ／　　　 ＼ 　　　　　／　.|
　|　　　　 ＼ ／／＼ 　　　　　　　　　　　　　　／　　　 ＼　 ＼ 　　　　　　＼ 　　／ 　　 |
　|　　　　　　|／　　　＼ 　　　　　　　／＼　／ 　　　　　　＼　 ＼　　　　　　／|／　　　　|
　|　　　　　　＼ 　　　／| 　　／＼／ 　　 ＼ 　　　　　 　／|　　 ／　　　 ／　　　　　　　 |
　|　　　　　　　 ＼ ／／＼／ 　　 ＼ 　　　　＼ 　　 　／|　 　／ 　　　　　　　　　 　 　 　|
　|　　　　　　　　　|／　　　＼　　 　　＼ 　　　／ |　／　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　|
　|　　　　　　　　　＼　　　　　＼ 　　／ |　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　.|
　|　　　　　　　　　　 ＼ 　　　／| ／ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.|
　|　　　　　　　　　　　　＼ ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　|　　　　　　　　　　　　　 .|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　.|
　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　|

秋葉原の加藤くんだっけアイツも取り押さえられたよな
あんなのが数十年でシャバに出てくるんだこえーよ

>>338
意識が高まる可能性もある？
もうそうなってくると議論の意味なくない？
証拠やソース求められて今は犯罪率が上がってるけど将来的に人権意識が向上する可能性があるから抑止効果は長期的には分からないとかまともな人間の主張とは思えない

死刑賛成派も反対派も色んな人がいるんだから
一絡げにしてレッテル貼りすんのはやめなよ

>>344
自分が冤罪死刑になったら嫌だから反対ってのも感情だろ

明らかにやった奴も責任能力が無いから冤罪だとか言って無理矢理死刑反対するのか
イカれてるな

>>325
先週終った

死刑制度なんてその国の文化の問題なんだから感情論になって当然じゃん

>>351
論破してみ

意思能力もない可愛い園児ヤっといて何が責任能力ナシだよ

>>355
それでもないものはない

アウトラインを敷いてるにも関わらず死刑になるほどの重罪を犯すその精神性
こういう遺伝子は次代に必要ないんだよね欠陥品だから
かといって刑務所で飼ってるのも色々負担かかるからさっさと処分したほうが良いと僕は思うんだ

まぁ殺処分するよりもっと有効的な活用方法があるとは思うけどね

>>338
その理想状態になるまでに殺された人はしょうがないよなｗ
運が悪かったｗ

犯罪者はキチガイである
キチガイには責任能力がない
ゆえに刑罰は必要ない！！！

アホか

>>334の家に殺人犯10人くらい預けてやろうぜ
そいつら全員構成させる事が出来たら認めてやる

>>357
こういう奴ほど自分は事故らないと思ってて怖いわ

だから死刑執行後に冤罪が判った場合は
その冤罪を作りだした刑事と検事は殺人罪で死刑でいいだろ
権力を行使する奴らはそれくらいのことは覚悟すべきだ
命の対価は命という単純な話だ

>>360は>>344の間違い

>>359
反論してみそれに

>>361
事故って交通事故かなにかか？
過失致死では死刑にならんよ

>>364
犯罪者を野放しにすべきということですか？

つーか宅間は責任能力認められたんだろ？

　　　　　　　　┏━┿━┓
　　　　　　　　┃　 人　 ┃
　　　　　　　　┃　（__）　┃
　　　　　　　　┃　　　　 ┃
　　　　　　　　┃　　　　 ┃
　　　　　　　　┻　　　　 ┻
　　　∧∧
　　 /⌒ヽ)
　　i三　∪
　〜三　|　
　　(/~∪

残虐犯なんて大体キチガイじゃねえかメンタル弱すぎるんだよ
責任能力ないからおｋとかおかしいだろ
特別学級通ってた知障とかなら仕方ないかなとも思うけど

>>362
でも刑事1人検察1人裁判官1人じゃないからなぁ
サインした法務大臣もいるし
1人冤罪で死刑にして何人死ななきゃならないんだよｗ

>>366
責任無能力者は犯罪者ではない

>>339
つまり責任能力認められれば死刑OKなわけだ

いや知障も殺処分したほうがいい

子供を歩道橋か何かから落として無罪になった奴がまた繰り返したってのがある

>>367
責任能力認めずに死刑にするのはそれこそおかしいだろｗ

>>362
真犯人が天才的な超絶トリックで別人を犯人に仕立て上げてた場合は？

>>374
皮肉でいってるんだけど

>>348
そうだね
ここで議論の意味がなくなる感じだね
長期的には一般予防がむしろ高まる可能性があるってのが自分の立場の肝だから
それでも一般予防効果についての確信が揺るがないといわれればもうそれまでかな
自分的にはカナダの例だけじゃ長期的な一般予防効果について確信に至ることまではできないと思うけど
そこですれ違うならもう水掛け論にしかならん

宅間も宮崎も責任能力あったから死刑になったんだよな
責任能力ないから云々言ってる子は何なの

宅間みたいに分かっててやった→よほどの覚悟の上だったんだな望み通り死刑にしてしんぜよう
知障がわけもわからず殺した→更生不可能！死刑で

感情論抜きで語ると死刑しかない

死刑反対派は明らかな現行犯で責任能力がある場合にどういう理屈で反対するの？

>>370
もちろん関わった司法関係者全員死刑さ
権力の行使はそれくらい当然だろ
袴田事件の捜査員・担当検事なんかマジで捕まえるべきだと思うぜ

法から感情排除したら盗撮ものぞきも痴漢もやりたい放題だな

>>378
責任能力あったから死刑になったんだけどどうやって判断したんだろうね殺人行為の当時に責任能力があったって

知障みたいな成年被後見人で犯罪起こした奴は隔離すればいいけど
ただのキチガイを同列に並べて死刑反対ってのは違うわ

>>380
明らかな現行犯で責任能力があると事実を確定させるのに何年かかると思ってんの

キチガイじゃが仕方がない

刑法39条を撤廃すれば万事解決

>>383
鑑定しただろ

>>375
でも1人殺しても普通死刑にならないし
複数の被害者に対して動機から証拠まで全部捏造出来る天才だったら
もう諦めるしかないだろ

>>385
長い年月かかるから死刑反対なの？

中国みたいに臓器を摘出して生体移植手術で貢献しよう

死刑容認派は犠牲者と遺族の無念を晴らすには死刑は必要と言う
死刑反対派は死んだ人間はどうしようもないので生きてる犯人を生かして更正させようと言う

死刑容認派、犠牲者にも人権がある
死刑反対派、犯人にも人権がある

死刑容認派、犯罪者は同じ事を繰り返す
死刑反対派、更正させれば犯罪は減る

中国は死刑あるだろ？

>>390
年月ではなくてそれだけ労力かけないと認定できない事実に真実度は何パーくらいあるのかね

殺人をする精神なんてそもそも正常じゃないわけで
責任能力なんか関係なく死刑にすべきだと思うがね

冤罪の問題は別として罪を犯さなければ罰を受けないというチャンスが全ての人に平等に与えられている
そのチャンスを自ら踏みにじったカスにもう一度チャンスを与える必要はない
冷酷に始末しろ

>>392
遺族の無念を晴らすための刑罰ではないけどな

>>396
冤罪別としたら確かにそうだけどな

>>394
じゃぁ全ての犯罪は100％確実に立証することが不可能だから
全ての刑罰を廃止すべきということですか？

比較的軽微な傷害とか窃盗でも再犯率高いんだろ
傷害2回やってるんですよねとかニヤニヤしながら話してた奴を知ってるよ
とても反省しているようには見えなかったなあ
大量殺人とか2回もされると困るんだが

光市の事件の犯人みたいに押入れに入れればドラえもんが生き返らせてくれるって言えば
精神異常で責任能力が無いから死刑回避っておかしいと思わんか？

>>392

だから俺が臓器提供意思表示カードみたいにすればいいって言ってるのにｗ

一番の問題は殺人事件の場合は被害者が意見言えないことなんだからさ
死刑反対の人だけ予め意思表示しておけばいいんだよ
裁判の時それを尊重して判決出せばいいじゃん
他の人は基本的に死刑容認ってことだから今まで通り裁判スレすればいい

>>377
つーかお前の主張が全面的に正しくて死刑の抑止効果については何も確定できないというのが結論だったとしたら
抑止効果で刑罰を決めようというのがもともと破綻してたってことになるんじゃないの

>>399
何で全て廃止しないといけないのかがよくわからん

>>400
足立女子高生コンクリ事件のガキとかな

ドラえもん頼ってるヤツとかもう死刑でいいよw

まず死刑反対派って色々いるだろ

冤罪の可能性がある！→わかる
終身刑を制定するべき→これもわかる
加害者にも人権が〜→キチガイ

>>404
死刑だけ反対する方がおかしいだろ

>>402
被害者のための刑罰ではないのに被害者の心情で量刑がかわるのはおかしい

死刑制度に関しては被害者の感情も酌んでるだろ

>>408
0か100かってことかそれで済めばそれでいいんじゃね

>>410
だからおかしいから廃止だな

>>409
被害者のための刑罰にすりゃいいじゃん

凶悪犯罪者を生かしておく価値があるのか？

>>413
量刑人によってかわりまくるな

死刑囚の人権と云うのは「被害者対加害者」ではなく「国家対加害者」です

被害者に人権があるなんて当たり前の事です

凶悪犯罪者って俺にとっちゃ自転車窃盗でも凶悪だわしね

>>413
有罪か無罪かも被害者の気持ち次第

刑が確定した殺人犯は被害者と同じ殺し方をすればいい

やったら死刑になる可能性があると分かっててやってるんだから死刑にしてやれよ

>>418
死刑に関してだけね

道徳観抜きなら死刑より臓器提供なり投薬実験なりしたほうがずっと有効活用できる
ついでに人体実験映像でも流せば多少の犯罪抑止効果になるんじゃないかな

死刑にされたくなかったら人を殺すな

何を言おうが今現在あるんだからギャーギャー喚いてるだけじゃ仕方ないだろ
反対派が動かないとね具体的･行動的にね 変えてみせればいい
それこそ感情論だよ反対派頑張れ〜＾＾

>>419
テロリストのハイジャックした飛行機が突っ込んでビルが倒壊して死んだ人の場合大変だな

>>422
そこまでしても良いと思うのだが残念ながら憲法に残虐刑の禁止があるからなあ

死刑賛成派は自分が刑務官になって死刑執行に立候補しましょう
刑務官は死刑執行が嫌で嫌でしょうがないですので
事前に知らせると当日休むので刑務官にも当日知らせます

>>422
拷問おｋというわけだな

>>425
屁理屈言いだしたら終わりだぞ

絞首刑もかなり譲歩されてるんだけどな
昔は読んで時のごとく煮え湯を呑ませる
釜で茹でる
背中を切り熱した鉛を流し込む
火責め水責めと豊富なレパートリーがあったのに最も楽な死に方になってる

反対派の人達って犯罪者が無罪放免で出てきた後どうするの
俺たちの役目は終わったから次行こうぜってなるの

刑罰に三角木馬とか導入して欲しい
糞席でも5K出す

>>427
まぁそうだろうなすんなり絞首台に上がってくれるとは限らないしな

死刑賛成派でも絞首刑は廃止して薬物注射にしようと云う意見が出ているのに

死刑執行のボタンは希望があれば被害者の遺族に押させてやればいいと思う
誰がやっても結果は同じだから何も問題ないだろ

殺人犯がたとえ更生したとして
そいつに何かやってもらわなきゃないほど人手不足でもないしなぁ

>>427
刑務官なりたいんだけど世襲が強いとかどっかのスレで見たな

死刑反対派は釈放無しの終身刑導入を求めてるので犯罪者が無罪放免で出てくるなんて誰も言ってません

食事に睡眠薬とか混ぜてあって眠ってたから注射とかで死刑がいい
首にロープ掛けられるのも嫌だけど、意識があるのに注射打たれるのも嫌だろｗ

冤罪の問題抜きにしたら
死刑反対派はかわいそうって感情だけだろ？

死刑執行とか判決出す裁判官と法務大臣と総理大臣の3人でやれよ
即廃止するぜきっとｗ

>>424
そうそう
そしてその現状の中多くの人が声を上げて世論で動かすという現象が置きない現実ね(察し
日本に死刑がある現実そして反対する人の声も聞いた事ぐらいあるよ多くの人は
それで別に何も変わらんのだから何言ってだこいつとしか思われてないんだよね結局
政党でも立ち上げたらどうだろうか支持を得られるか知らんけど

>>438
責任能力が無くてそもそも犯罪者ではないから野に放つべきと言ってる奴がいるが

>>435
でも希望してやったとしても自分が手を下して人を殺すわけだから
心の傷になる可能性があるからどうかな
裁判員になってPTSDになったって訴える人もいるじゃん

刑務所の居心地のよさを聞くと終身刑とか甘いよ
死刑になりたくて犯罪犯すやつがいるとか主張してたけど今度は終身刑目当てで犯罪犯すやつ出てくるぞ

>>443
野に放つべきは言い過ぎたと思ってるだろ

仇討ちなんて明治の初めに廃止されています
日本は法治国家ですから国家権力が法律に基づいて死刑にするんです
遺族感情なんて関係ないです
天涯孤独で家族が居ない人が被害者の場合もあります
ホームレス殺人など

>>441
総理なんかがそんなしょうもないことに時間とる必要あんのかってツッコミはさておき
鳩山邦夫が三人居たら余裕

そうそう遺族だけじゃなく被害者本人の無念を考慮せよ

>>448
死刑執行がしょうもなかったら何がしょうもなくないんだよｗ

じゃあやれよ変えろよ動けよみたいな
そんな本末転倒な事は言わないでくれ
論争ごっこをしたいんだよ反対派は！
だからそんな現実的マジレスは本末転倒なんだよ帰ってくれ！

昔は野良犬って結構いたけど今は野良猫ばっかりだな
野良猫を捕獲しようとするとあんな可愛い猫を何で捕まえようとするのって怒る人
そのくせゴキブリやクモは平気で殺す

どっちも害なのにね

>>452
害の人間も殺処分しますてか

例えば推しメンがレイープ殺人されたらどうするよ
犯人しねって思わんか？

>>454
国家が許してもこの俺が許さん

殺処分されたくなければ人を殺すなよ
まともに生きてれば刑罰なんか受けないんだよ

>>450
政治家は数十万から数百万単位の生と死を預かってる
バカだろお前

>>454
レイープ動画ネットに流せば許す

>>457
たとえば？つかアホまるだしのレスわろた

賛成
だけど厳粛にやるべきだと思う
現行犯・物的証拠・矛盾が無い証人や自白
そういうのがいくつか揃って無い限りは死刑判決は下すべきじゃない
木嶋佳苗や林真須美は限りなく黒に近いけれど情況証拠の積み重ねで死刑判決が下されている
表に出てきた裁判の流れを見てみても「疑わしきは被告人の利益に」っていう原則に則れば
あれは死刑にしていいものかってちょっと疑問が残る

まともに生きてない奴が脅迫、恫喝、ゆすり、たかり、暴力、窃盗、強盗、放火、殺人するんですね

その結果まともに生きて来た人が被害に会って泣き寝入り

死刑反対派の人達はどう思うのですか

>>461
だから死刑は被害者のためではないんだって

刑務官を総理大臣がやれって意見があるけれど
刑務官ではないけれど裁判員裁判制度になって国民が関わる様になってから
かなり即決に死刑判決が下される様になったと思う

死刑執行に立ち会った法務大臣は死刑反対派の千葉景子法務大臣です
死刑賛成派の大臣は汚れ仕事を部下に任せて自分は立ち会わないんです
しかも保守派雑誌では「千葉はサディストだ。」と訳わからん人格叩き

>>459
経済の動き一つで国民の生活が狂うのはもちろん
もっと直接なのでいうと震災の時に災害対策指示が遅れるとそれだけで人はどんどん死ぬ
無論医療保障も無論大事だろう

>>460
賛成している限りはそういう事案で死刑が出続ける

俺みたいなのが裁判員なったらいくらでも死刑に投票してやんのに俺みたいな不真面目君には通知がこないのよね
なぜか虫も殺さず生きてきたような人畜無害な人間が呼ばれて選択を迫られる

以下の理由で死刑賛成
１被害者及び被害者遺族に対するケアが加害者に対するケアより軽くきちんと救済されていない
２死刑になる場合は判例から再犯若しくは非常に重大な犯罪(陰惨かつ大規模など)の場合に限られ単に人を殺したから死刑になるものでは無い
３諸外国と言うが欧州の死刑廃止はキリスト教の思想が人は神が創ったものだから人が人を裁く況してや神が与えた命を人が奪うのは教義に照して間違っているというのだが日本はキリスト教国家では無い
４そういうキリスト教国家でも例えばオウム事件やテロ事件等は軍隊介入事案で基本的には現場で軍隊により殺されるが日本はこういう治安維持活動を憲法の制約から軍隊に認めていない
もし外国から国家転覆を狙われた場合でも首謀者等をテロリストとして諸外国みたいに射殺等が出来ないからやられ易くなる
５近隣特に中国が非常に大量に死刑を執行していて日本に死刑が無ければ凶悪犯が日本で活動しやすくなる
まあ細目は沢山あるが基本的にはこの辺り
後日本は昔は仇討ちの文化があったから死刑廃止とかになればそれをやりたい人が出ないとも限らない
思想や歴史や宗教的背景が違えば法律は違って当たり前なのはイスラムを見たら分かると思う
日本では人が人を裁くことに抵抗は無いからね

>>465
指示や医療保障制度はもっと末端のかしこい官僚が考えてる

反対派の人は犯罪者を更正させるとっておきの方法とかあるの？
犯罪を犯した人の7割はまた戻ってくるんだって

おい！理由なき無差別殺○をしたいと思ってるそこの君！
やるんなら私達をやりなさい！私達は死刑反対だ！
そういう事なら私達を被害者に選べばいい！
死刑は言わずもがなだが最低限の刑事罰にしてもらえる様計らう
出所後も私達は身を犠牲にしてその後も君の更正に身銭と時間を費やし
必ずやまともな人間になってくれるハズだという希望を諦めない！

団体をつくりここまで言って死刑反対すると言うなら反対派を認めざるを得ない

>>469
菅のヘリ視察は官僚が支持したの？
官僚バカすぎだな

反対派は自分が刑罰受けたくないだけだから
社会の治安とか犯罪者の更生とか考えてないだろ

>>471
んな事する訳ないじゃん口だけなんだから

>>471
死刑は被害者のためという考えに固執するならそれでいいんじゃね

死刑囚を拘置所でずっと生かしておくのに税金使うなら
さっさと執行してその金を遺族に渡してやれって思うな

反対派いなくなっちゃった

要するに死刑反対派は冤罪で自分が死刑になることを恐れてるだけなんだろ？

このスレ見てると
賛成派＝穏健派
反対派＝過激派に見える

>>476
それを言うならもっと億単位で税金無駄にしてるとこないかよくわからんが

まぁ反対派のために説得力のある話すると
俺の親父は軽犯罪で2-3回薬物関連で捕まってるが十年経ってもこりずにやってたから俺はボコボコに殴ったよ
子供の時はDV全開で母さんは出て行ったし俺を毎日殴っていた真性のクズ

つい最近親父は心臓発作で死んだがクズは死ぬまでクズだ
周りの犯罪者どもも再犯率高いクズばっかり

清々しいほどのクズ
さすがに死んだ時は泣いたが借金残していったのがわかってやっぱクズだと思い知った

>>479
死刑で殺せって言ってるんだから逆だろ

>>481
泣いてんじゃん

死刑賛成派の人だって自分が冤罪で死刑判決を受けたら
「私は無罪です。再審請求します」と云うでしょう
しかし法務大臣が執行命令書の署名したらいくら泣き叫んでも執行されるんですよ

>>484
甘んじて受けるんだとよ今の心境ではｗ

>>482
反対派は基地外を罰することはできないことを逆手に取って
殺人鬼に自由に殺しを満喫させろと言ってるみたいなので逆ではない

>>484
そりゃ逆も然り
反対派だった弁護士が身内殺されて賛成派になったよな

>>481
相続放棄でいいじゃん

>>483
そら泣くよ
親だもん
ただ犯罪について擁護は一切しないしできない

もし重犯罪おかしてたら死刑はどうぞどうぞしてたろうね

>>486
殺人鬼に自由に殺しを満喫させろとは言ってないそう感じるなら廃止論を理解していない

死刑廃止の国が軍隊持ってる意味が全くわからんｗ

>>484
判例で再犯か重大な犯罪(テロ事案レベル)で無いと死刑判決はおりないよ
判例は事実上の法律だから人を殺したから死刑になりますってのは日本では無い
更に言えば更正可能性に関しても可能な限り酌量している
求刑は基本的には最大限求めるのは検察側からしたら仕方ない

借金は正確には家のローン
あと保証人が地元の近所の人々でね
放棄できなかったんだなぁ

>>490
責任能力が無いから処罰せずに放置しろってことは
好き放題やらせろってことだろ

遺族感情なんて関係ないんです
よく検察側は「遺族も極刑を望んでる」と遺族感情を利用しますが
「犯人を死刑にしても生き返るわけじゃありませんから死刑を望みません
一生刑務所で自らの罪を反省して心からの謝罪をして下さい」と云う遺族もいます
そしたら裁判官は無期懲役にするんですか？　しませんね

仮に死刑が廃止になって世の中から犯罪が無くなったら反対派の人はその後どうするの
そもそも反対派の人ってどんな仕事してるの
すっごい気になる

反対だろ
死刑囚の立場になって考えればわかるだろ

>>493
保証人とれるほどの人脈がすごいわ

どうでもいいけどそんなダメ親父からまともなあんたが育つんだな

>>497
本物か？

死刑囚に立場等無いんだよ

>>495
しないの？

>>496
次は自衛隊廃止だよ

>>496
弁護士と教師が多そうあっ察し

自衛隊いらんし集団的自衛権とか全くいらんわ戦争にまきこむなっての

自分が殺○を犯しかねないと思ってる奴が反対してるだけです
おー怖い怖い野蛮ですわぁ

死刑制度の存廃と刑法第３９条がこんがらがってますね

>>507
わざとそうしてるんだよ

どうせ死刑やってるんだったらテレビで公開してもいいんじゃね
泣き叫んで暴れてるところ頭に袋かぶせてストーンだろ
一発で廃止だわ

軍隊は基本的には戦争にならない為に存在してます
古代から軍隊が無かったり弱かった国はことごとく滅亡していますから

反対派の人達って自分の子供が悪さしても叩いたりしないの？

やっぱり被害者の立場で考えたら死刑は必要だな

昔は３人殺したら死刑だけど今は２人殺したら死刑です
強姦殺人なら被害者１人でも死刑です

>>510
そうなんだ結局早かれ遅かれ戦争起こって終わりなんだなそうすると

いつも通り反対派の暴論がぱない
どうせやってんならテレビで公開しろ？したら廃止？
いやテレビで公開するのに抗議がいってそれが廃止になるだけだろ
そんな現実味のない現象を持ち出さないと反対できないとかなんなの？

日本は資源のほとんどを輸入に頼ってるから戦争に参加しなかったら村八分だね

死刑賛成派は自分の子供が悪さしたら直ぐ殺すんですか

>>515
やってることのえげつなさは認めてるようだな

>>515
そんな見世物にされるなんてそれこそ彼らの大好きな人権が〜だと思うけどねｗ

憲法9条にノーベル平和賞くれって言った女がいたな
まさにキチガイだ

だから人を殺したから死刑になるもんでは無いと何度言ったら分かるのかね
日本語は理解出来ているのかね

義務教育で死刑執行の映像を見せるべきだな
犯罪者の資質がある奴も死刑の恐怖を知ってれば将来人を殺さなくなる率が上がるだろ

国家で秘密にして処刑とか確かにありえないな
密室で極秘にとか最も危険思想だわ

>>518
いや全然
ただそれを見世物にするのを反対してるだけ
反対派の人は死刑反対だと言うのにそれを見世物にしようだなんて本当に野蛮ですね

>>524
なぜ見世物にするのを反対するのか

死刑反対派が戦えるのって冤罪のリスクだけじゃないの？

犯罪者は福島原発の除染作業を死ぬまでやらせとけ

>>526
ならそこを完璧に反論したらいいだろ

死刑制度がある国なんて中国とか北朝鮮とかイランとかイラクとかパキスタンとかサウジアラビアとかそんな国ばっかり

>>529
まさに野蛮だな

もし本当に冤罪だった人が釈放されて
その人が監禁のストレスで殺人をしたら反対派の人達はどうする

なぜ見世物にするのを反対するのかってそりゃ不快だからだろ
それがどんな同情の余地もないキチガイ凶悪犯だろうが別にそれを見て楽しみたいなんていう
感情持ち合わせてねえよｗ反対派さんは見て楽しみたいんだろうが一緒にしないでくれ

冤罪の可能性が無い場合は死刑でもOKなのかと聞いたら
責任能力が立証できないから死刑にすべきでないとか言って逃げた
責任能力を確実に立証する術は無いらしいからこの世に犯罪者は存在しないらしい
頭がおかしい

死刑現場が公開されることになれば廃止の方向になるだろだから公開しないんだよ

冤罪なのに監禁した警察、検察、裁判官の責任

>>532
不快なものをなんでやらせとくんだよ

中国だかどっかで公開処刑してるだろ

北朝鮮、イラン、パキスタン、サウジアラビアでは公開処刑やってますが死刑廃止になる気配は全くないです

>>533
「逃げた」「この世に犯罪者は存在しない」お前が勝手に付け加えた評価で変な論理になってるわ

べろんべろんに酔った状態での暴力や殺人は判断能力無しって判定されるらしいね

冤罪というけど昭和初期ではあるまいし死刑は何度も重大な犯罪(殺人)を犯して更正の見込みが無い場合
大量殺人を犯し社会の安寧を脅かした場合
国家転覆をへだてた場合(外患誘致など)
但し後ろ２つは死刑廃止国家でも軍隊事案で良くて軍法会議で普通は現場で射殺などになる
因みに死刑廃止国家でも軍法会議に置ける判決には死刑はある
だから更正可能性の事案を不可能な場合にどうするかが事実上の違いに過ぎない
但し日本が単純に死刑を廃止すれば後者２つに関して治安維持活動が出来なくなるから先に憲法改正をやって治安活動を軍隊に移管しないといけなくなる
但し死刑廃止を言っている人は大体軍隊も反対だからそもそも矛盾している
この他に被害者及び被害者遺族の救済問題に関して死刑廃止を叫ぶ人がきちんと向き合って来なかった問題もある

死刑賛成が圧倒的多数派だからそう簡単には死刑廃止にはならんな

通り魔無差別殺人とかの場合は粛々と死刑で言いと思うぞ

エジプトで５２９人に死刑判決出ました
賛成派の人は喜んでください

>>540
そうとも限らないけどな

>>540
自分で飲んだ場合は適用されなかった気がする

>>541
なんで死刑制度と軍隊を直結させるんだよ別でいいだろ

>>544
そんだけ犯罪があったってことだから悲しいわアホか

>>544
誰が執行すんのｗ

死刑の代わりに二度と帰国出来ないって条件で北朝鮮の政治犯収容所送りでも構わないけど
死刑より酷いだろう

アメリカは死刑廃止を装ってるが現場で射殺は日常茶飯事だからな
ボストンマラソン爆破犯も射殺されたしね

暴論で屁理屈をｗ結局終始屁理屈だよな反対派はほんとに
その妄想話から飛躍して死刑自体を不快みたいにご都合解釈してんじゃねえよ
テレビなんていう多くの人が見る媒体で公開してショーみたいにするのが不快なんだろ
最後ぐらい人に迷惑かけずに勝手に細々と視ねって事よ
せっかく現実味のないたられば話に乗ってやってんのに何だお前の態度は
ハナからじゃあテレビで公開〜とかバカじゃねーのでスルーしてもいいところを
わざわざ付き合ってやってるというのに

中世ジャップには死刑がお似合いだ

もうね死刑廃止政党でも作って選挙出ろよ

>>547
死刑廃止にしている欧州の事例との比較だよ
死刑廃止にしていても治安活動は軍隊がやりそこは事実上死刑があるんだよって話

なんとか屁理屈こねないと反対できない時点でお察し

>>551
現場では正当防衛が成り立つんじゃない？
結果殺してるけど

>>539
冤罪の可能性がなくて責任能力があれば死刑OKなのか？と聞いたら立証に何年もかかるからダメだと
時間が問題なのかと聞いたら時間をかけても確実性が無いと
結局責任能力が証明できないから犯罪者ではなく当然死刑にすべきでないという結論だろ
責任能力で逃げたという解釈で何が間違ってるの？

>>552
賛成派からしてもこういう感情用語使いまくる奴がいるから頭悪いと思われるんだよな

>>551
米国は州により死刑があったり無かったりする
執行は薬物だが欧州から輸入していて欧州が輸出許可を出さなくなったとか問題が起きている

>>559
狼だし成りすましじゃね？w

そこに説得力ある反論をいってやれ！いけいけー！
頭悪いとか煙に巻くありきたりな一言じゃなく

>>554
無理
一番反対しているのが在日で選挙権を持たないから
そもそも在日が帰国しない理由が兵役につきたく無いからだし

ボストンマラソン爆破犯は冤罪の可能性高かったんだよ

死刑制度を廃止したら刑務所をもっと作らないと収容できないだろ

>>558
冤罪の可能性がなくてっていう前提がそもそもありえないと言いたいんだろ
質問が成り立ってないから死刑存否には答えてないだろ上読むと

死刑廃止政党いいじゃん頑張れよ反対派

死刑にするくらいなら生涯福一で作業させて奉仕させるべき
炉の部分以外の福一の周りをさっさと壊して巨大な刑務所にすれば良い
むこう１万年くらい終わらない冷却作業なんだし

>>563
死刑反対派の多数は在日ってそれどこのデータ？

超党派の死刑廃止議員連盟あるぞ
会長は元警察の亀井静香
警察時代に冤罪を沢山見て来たそうだ

死刑廃止政党作れとか極端なことしか言えなくなっちゃったね人殺し

簡単に言うけど
そんな連中が責任持って働くと言い切れるの？
故意的にとんでもない惨事を引き起こされたらどうするの誰が責任取るの

まーた反対派の敗北かよ・・・どうしようもねえ

微妙な事案で裁判官が責任持って死刑判決出してるのかと言いたい

例えば外国人が日本で殺人をして国外逃亡しても反対派は何もしないのか

前回の結論も死刑廃止論は感情論でしかないって終わったよな
先週くらいだったろ？
少しは学んで来たのかと思ったけど結局感情論なんだよな

死刑続けてる国ほど民度が低くて治安が悪いのが現実
「人を殺してはいけない」という姿勢を国が示すことで人々の心が穏やかになって行くんだよ

死刑賛成派は１００倍感情論だろｗ

その先進国コンプレックスをどうにかしなよ

>>569
データというか反対派集会とかに行ったら在日の人が結構いるから
キリスト教信者も多いし事実上韓国が死刑廃止だからってのもあるみたい
但し日本に韓国の理屈持ち込まれても困るがなと
夫婦別姓問題も韓国や中国だと結婚しても変わらないからってのがあるけど日本のは厳密に言ったら氏であって姓では無いからね
姓ってのは一族名で氏はファミリーネーム

死刑賛成派は感情論って上で一発目に言われたのをよほど根にもってるなｗ

民度とか言い出しちゃうのも感情ですよねえ

進んでるヨーロッパの国が死刑廃止（EUの加盟条件が死刑廃止）してる現実をどう受け止めるか
ヨーロッパの国々は犯罪者に甘い糞国家で中国や北朝鮮やイスラム圏の方が素晴らしい国なのか
あとキリスト教は関係ないので
キリスト教が関係ない根拠は知りたければ教える

ざっと見ると死刑賛成派は法律を何も知らないで書いてる素人
そら素人の方が多いから賛成派が多くなるわな感情でしかわからないんだから

死刑廃止したいなら仮釈放無しの終身刑を可能する法整備が必要
そこを無視して廃止論者は語るじゃないか
実務を伴わない空論を唱える廃止論者の方がたち悪い

今来たばかりなのに根に持ってるとか言われても
死刑賛成派はキチガイだなぁ

>>583
自国の基準でそれぞれ決めれば良い

反対派の人はいわれの無い暴力や通りすがりにナイフで斬りつけられた時どうするの
殺人と殺人未遂は別って考え？

>>584
法律は古代から有るんだが

>>586
まさに感情まるだしｗ

死刑賛成派は死刑を廃止したら死刑を恐れなくなった人が殺人やりまくるんじゃないかと不安になってるのかね
死刑が犯罪抑止になってると信じてるのか

人間は不完全で冤罪の可能性をなくすことが不可能である限り死刑廃止論は永久になくならんよ

>>590
死刑賛成派はそうだよな

>>589
あんたはその古代の法律で動いてるのかｗ

廃止論議に入る為の問題を提起したんだけどね
被害者及び被害者遺族の救済はどうするのかこれが無いと被害者遺族の感情を宥めることが出来ない
治安活動に関しては死刑廃止の欧州では軍隊が扱い現場で射殺や軍法会議での死刑もある
これは憲法改正して自衛隊を軍隊として治安活動に当たらせる必要が生じる問題
例えば社民党なんかは死刑廃止だけど軍隊が治安活動やるなんてとんでも無いという立場でしょ
これでは国家が維持出来ない訳

>>594
古代ので良ければそのままで良い

ナイフで斬りつけたぐらいじゃ死刑にはならないよ
賛成派は感情論と架空の話と無知ばかり

>>584は法律を熟知している様なので聴きたいのですが
ご自身の身内あるいは恋人が殺されても感情を抑えて冷静に対処できるのでしょうか

>>591
私死刑になりたくないから殺人はしません
うわ俺抑止されてたあああああああああああああああああああああ
はい論破

死刑制度を維持することで被害者及び被害者遺族が救済されるのか
ほんと感情論ばっか

>>595
国家が維持できないことはない

>>597
さっきから君日本語読めないの？

死刑でしか被害者及び被害者遺族を救済できない社会
これで先進国名乗るのは恥ずかしいな

被害者の人権より加害者の人権が重視されてるおかしな現状が打破されない限り死刑廃止なんて論議は空論
死刑廃止論者が本当に頭良いなら粛々と立法府に入り込み法整備を進める筈なんだけどね

>>599
終身刑や無期懲役ならいいの？

>>598
おい感情論自己申告すんなよｗ

死ぬより辛い目にあわせろ殺してくださいと懇願させる罰を与えよ
というのも死刑廃止論者になるのかな

>>602
君の文章があまりにも知能低いからさ
殺人と殺人未遂じゃ大きく違うよ

588 名前：名無し募集中。。。＠転載禁止[] 投稿日：2014/04/08(火) 05:10:32.02 0
反対派の人はいわれの無い暴力や通りすがりにナイフで斬りつけられた時どうするの
殺人と殺人未遂は別って考え？

死刑は廃止せず終身刑を導入する
これにより裁判官は死刑判決を出さなくなる
実質、死刑停止状態になり名実ともに先進国の仲間入り
終身刑＝社会的な死刑

>>608
そいつの質問に答えても変な評価でねじまげられるよ

>>605
いやそれもヤダでも死刑はもっとヤダ

死刑信者は顔真っ赤にして「反対派は殺人犯を擁護してる！」「反対派は在日だ！」と感情ムキ出しじゃん

廃止派が優勢になってきたな

>>608
やっぱ日本語読めないの？

廃止の必要を感じないだけだから

終身刑は死刑よりマシって考えはどうかな
「一生出れないならとっとと殺してくれ」って人も多いと思うぜ

>>614
お前の文章が低能丸出しだからね
「殺人と殺人未遂は別って考え？」って頭大丈夫か？
別に決まってるだろ

588 名前：名無し募集中。。。＠転載禁止[] 投稿日：2014/04/08(火) 05:10:32.02 0
反対派の人はいわれの無い暴力や通りすがりにナイフで斬りつけられた時どうするの
殺人と殺人未遂は別って考え？

わかったことは死刑賛成派に感情論って言ってあげるとダメージがでかいということ

>>600
例えば交通事故で人が死んだ場合(この前の殺人に車を使った事例では無くて単純な交通事故)に刑期は短かったり場合に依ったら収監を免れるケースもある
理由は交通事故の場合保険に加入していて被害者遺族に対する救済がある程度は出来るから
だから現実的には被害者遺族の救済とは金になってくる訳で被害者の生涯稼ぐであろうお金と慰謝料などを払えばかなり刑は減免されるのが実は日本の裁判

581 名前：名無し募集中。。。＠転載禁止[] 投稿日：2014/04/08(火) 05:06:15.31 0
死刑賛成派は感情論って上で一発目に言われたのをよほど根にもってるな
586 名前：名無し募集中。。。＠転載禁止[] 投稿日：2014/04/08(火) 05:09:42.29 0
今来たばかりなのに根に持ってるとか言われても
死刑賛成派はキチガイだなぁ←

やっぱ文盲なの？

俺はいわれのない暴力を受け今も後遺症に苦しんでるけど犯人を死刑にしたいとは思わない

>>620
そのレス貼っても何の説明にもなってなくてワロタｗ

終身刑＝金(税金)がかかる
収容所が足らなくなる＝金(税金)
予算が無い＝増税

業過失致死と故殺を比較してもしょうがないような

わかったことは死刑反対派は感情論ばかりで
死刑反対派に感情論って言ってあげるとダメージがでかいということ
そして悔しくて「死刑賛成派に感情論って言ってあげるとダメージがでかいということ」
と猿真似するということ

>>622
そりゃ文盲だもんね

>>616
終身刑を作るなら再審請求に高いハードルをかけないと裁判所に毎年やられたらかなわない

>>619
量刑が軽くなるかどうかと死刑の賛否は別の話だろ何が言いたい

保険で金払って遺族を救済かぁ
金か人殺しかでしか救済が出来ない国

>>626
お前わざと池沼役やってるの？
そういうのこのスレにいらないから

>>630
自己紹介いらないんで

>>625
やっぱ悔しいんじゃんｗｗｗ

痴漢の冤罪で男と女、母親と娘がグルってケースがあるからな

>>625
上の死刑廃止論者の猿真似すんなｗ

国民の大多数が死刑に賛成してると言うが
アンケートの取り方が現行制度は国民に支持されてますって結論に誘導する方法だからそうなる
「終身刑の導入に賛成ですか？」という調査は行われたことあるのかな
国民の多数が終身刑導入に賛成してることがバレちゃって国家政府官僚が困る

人権擁護派の死刑廃止論者弁護士がつく裁判なんかファンタジー弁論で攪乱してるだけだからな
ああいう弁護士を減らさない限り死刑廃止論は現実味は無いだろうと思うよ
死刑判決を出させない事と死刑廃止論は根本的に違う筈なのにね

痴漢の冤罪はガチで恐ろしいぞまさにロシアンルーレットで人生終わる

このスレ最初から読んでないけど
「先にこっちが“死刑反対派は感情論”と書いたから勝ち」とでも言いたいのか
そういう幼稚な奴が死刑を熱烈に支持してるんだね

>>629
父親を殺されたら遺族はどうして生活するのだよ
それは現実的な話
例えば強制労働所とか作って毎日15時間位働かせて稼ぎは全て被害者遺族の救済に充てるとか
但しこれでも十分な救済になるとは限らないし複数殺したら足りないだろう

死刑信者は引きこもりで電車乗らないから冤罪の心配がなくていいね

男性専用車も作って欲しい

>>639
国が支援すればいいんじゃない？
犯人を死刑にしたら遺族が経済的に助かるわけじゃないだしさ

>>638
その流れは多分>>344からかな
だから逆じゃね

ネクタイつかまれたら人生終了だからなおーこわ

賛成
反対してる奴でまともな意見聞いたことがない

まだやってるのか賛成派は

何度言っても解らんのだな
日本で死刑になるのは
人殺しを何度もやった場合か諸外国ではテロ事案で軍隊が出動する事案なんだよ
人殺しだから死刑になる訳では無いから

人間は様々な理由で動物を殺してるのにさ
人間の命だけは尊いとかいうヒューマニズムに支配されてるよね
人間に罰を与えられるのに人間だけなのに理不尽だよね

冤罪じゃない犯罪者には焼き印をするか
誰が見ても分かるようにおでこに殺とか盗とか痴って入れとけばみんな避けるだろ

反対
賛成してる奴でまともな意見聞いたことがない

>>642
何で税金で救済するの
救済するというのは本来的には債務者(加害者)が支払うべき債務を税金で肩代わりをするってことになるんだよ
税金はそんな為に使う目的で集めていないから

結局冤罪以外で反対する理由ってないの？

なんでそこまで死刑かどうかなんていう重大な案件の冤罪を
かけられる状況に自分がなると思っているのか聞きたい
もしかしたら人をﾇｯｺﾛしちゃいそうな自覚があるからその時の為の逃げ道づくり？

死刑廃止派は殺人犯の味方だとレッテル貼り
死刑に反対してる奴は在日だとレッテル貼り
税金がもったいないから殺せ
死刑は犯罪抑止効果があると主張（※調査で無いことが明らかになっている）
冤罪など存在しない、警察と検察と裁判所はいつも正しい
死刑にすることで遺族が救済される（ｷﾘｯ

賛成派ってホントまともな奴がいないね

>>651
困ってる人を国が救済して何が悪いの？

犯罪被害給付制度ってありますよ

日本で人1人殺して死刑になる確率はとても低いでしょ
よほど酷い理由・やり方で幼い子供でも殺さない限り
多くの殺人事件は死刑と無関係

>>653
逆になんで自分は冤罪かけられないと思ってるのかその自信どっからくるの

結局冤罪以外で反対する理由ってないの？

>>652
考えろ

犯罪被害給付制度を知らない人が死刑に賛成してるのか
賛成派は感情論と架空の話と無知ばかり

今の死刑って優しすぎるよね
もっと地獄のような苦しみを与えていたぶり殺さないとさ
自分で死ねないからって犯罪をおかして楽に死のうって考える奴も以前いたし
被害者ではなく加害者ばかりが尊重されてるよね

冤罪以外の理由を欲してる奴なんなの

>>655
本則は加害者が被害者に対して資産等を売却して支払い足りない部分を国が救済するってなら分かるが最初から国がなら加害者は民事の責任を果たさないことになる

>>660
教えてよ
ないならないで別にいいんだけど

>>661
十分では無いからそれ

>>662
それを自分で食らう覚悟はあるんですねわかります

死刑と終身刑は同じ
遅れてる国は死刑を選び
進んでる国は終身刑を選ぶ
進んでる国でありたいから終身刑制度を望む
ちなみに進み過ぎて77人殺して禁錮最低10年、最長21年の刑というノルウェーみたいになるのは勘弁

>>658
二回も殺人事件の冤罪をかけられるってのはあり得ない話
オウム事件みたいなテロなら冤罪も何にも無いだろ

ノルウェーの刑務所

独房
http://shanti-phula.net/ja/social/blog/wp-content/uploads/2012/01/nor4.jpg
看守の半数が女性
http://i.gzn.jp/img/2010/05/12/luxurious_prison/prison02.jpg
図書室
http://image.excite.co.jp/feed/news/Labaq/Labaq_51771475_6.jpg
読書する受刑者
http://cdn.mkimg.carview.co.jp/minkara/userstorage/000/006/887/940/e31e2c2f90.jpg
テレビ鑑賞
http://livedoor.blogimg.jp/laba_q/imgs/a/6/a65e55a7.jpg
自由に散歩できる森
http://livedoor.blogimg.jp/laba_q/imgs/b/c/bcf1fe00.jpg
音楽活動ができるスタジオ
http://livedoor.blogimg.jp/laba_q/imgs/6/a/6adce059.jpg
http://cdn.mkimg.carview.co.jp/minkara/userstorage/000/006/888/119/20ab531993.jpg

>>664
民事の責任ってのはそもそも被害者が満たされれば不要なんだよ

いやいやお前が答えろよ「逆に」じゃねーよ
なんでそんなにビクビクしてんだよどうした

>>671
民事って当事者が分かる？

俺は冤罪があるから死刑に反対してるわけじゃない
「人を殺してはいけない」という姿勢を国家が率先して示すことで
人々が互いに思いやり、助け合う、穏やかな社会になると信じてるから

>>669
捕まるときは突然警察官が土足で家に入ってくるあり得ないでは通じない

>>667
地獄のような罰を受けたくないから犯罪をしなくなるんだろ？
今の死刑制度は甘すぎると思う

2時頃テレビでアメリカの犯罪者収容所の中を放送してたけど
囚人1人にかかる年間費用が5万ドルだって

>>672
感情まるだしはずかしｗ

>>668
キリスト教の教義が進んでいる訳ではあるまい
宗教的や歴史的な経緯が違えば法律も変わる

現行の死刑の次に重い刑の無期懲役との差が大きすぎるから終身刑を導入しようというのは
現実的な改革だと思うが死刑賛成派って終身刑導入に反対なの？

>>674
思いっきり感情論ですね
別に批判するわけじゃないけど

>>673
加害者と被害者だろ
民事責任の要件である損害ってわかる？

>>675
だから日本の死刑判例位調べて話をしてくださいって言っているんだよ
想像や妄想で語られても話が合わない

>>679
日本で最も敬虔なクリスチャンと思われる谷垣法務大臣が堂々と死刑をバンバン執行してるから
キリスト教と死刑廃止は関係が無い
敬虔なクリスチャンであるブッシュ元大統領も州知事時代にバンバン死刑執行してた

×日本で最も敬虔なクリスチャン
○日本の政治家で最も敬虔なクリスチャン

ね

アメリカではキリスト教を熱心に信じてる人が多い保守的な地域ほど死刑制度を維持して執行もしてるでしょ
キリスト教ガーって言い訳は通用しないよ

>>680
死刑賛成だけど釈放無しの終身刑には賛成
但し再審請求が頻発したら困るから回数制限みたいなのは必要かと思う
これを仕事にしている弁護士がいるから

>>683
なぜ現に冤罪が起こっていることから目を背けるのか

>>682
損害賠償事案で損害を賠償するのは債務者(加害者)でしょ
国は当事者では無いんだよ

そもそも自ら命を絶つ人が年間3万人いる世の中で
“死”がそれほど重い罰になりうるのか
「一生反省しなさい。いくら反省しても外には出れないけどね」
という終身刑のほうが重い罰と言えるのではなかろうか

動物が病気になって人間に害があるかもしれないからと
平気で病気に感染してない動物も含めて大量殺戮をする身勝手な人間
その人間は人間に害を与えた１人の罪人の命は、奪うことに苦慮する
変な生き物だな人間って

まあ死んで詫びるって日本人には馴染みやすいかな

反対派の人って他人の痛みが分からないんだろうね
被害者の方達は苦しんでるんだよ
加害者の快楽や苛立ち生活苦のせいで自分の家庭がメチャクチャにされるんだぞ

日本では敵討ちは禁止されてるから司法に任せるしか無いんだ
その司法の場で死刑反対なんて叫ばれたら被害者の方はどう思う

>>689
わかっとるわだから何？
当事者でなければ損害を填補したらだめなの？国が填補したら加害者の民事責任はなくなるんだよ

欧州の死刑廃止運動がキリスト教の教義から始まったからだよ
キリスト教では人の造物主が神であるから神が造りたもうた人を人が裁くことは許されないのではってのから始まった
況してや人の命を神ならぬ人が奪うのは神への冒涜だとなって死刑廃止運動に繋がった
まあそれは欧州の事情もあったとは思うけど
但し戦争やテロに対して人を殺すのは何でも無いのが矛盾だと思うがね

>>693
気持ちとしては分かる
けどねその論理で言ったら冤罪の被害者とその家族だって人生めちゃくちゃにされて苦しんでるという言い方で対抗できてしまう

>>693
こういう被害者感情を持ち出す時点でどんな長文書いても素人の意見で終わり

ヨーロッパの人って他人の痛みが分からないんだろうね
被害者の方達は苦しんでるんだよ
加害者の快楽や苛立ち生活苦のせいで自分の家庭がメチャクチャにされるんだぞ

ヨーロッパでは敵討ちは禁止されてるから司法に任せるしか無いんだ
その司法の場で死刑反対なんて叫ばれたら被害者の方はどう思う

>>694
国は債務者に対してどういう立場で代位して弁済するのよ
国が債務者の保証人って訳ではあるまいに
そういう場合税金から出金する訳だが名目はどうするんだい

神が人間を作ったというより人間が神という偶像を作ったという考えの俺はおかしいかな

アメリカなんて死刑制度は反対してても
警察官がその場で銃殺することは認めてる矛盾した国だよな

欧州はずっとキリスト教だがずっと死刑が行われていただろ
それもギロチンとか残酷な方法で
死刑廃止は国と人々の心が先進した結果起こったこと
産業革命やルネサンスがヨーロッパで起こったように進んだことはヨーロッパで起きるんだよ

アメリカの犯罪者は銃を持ってて殺さないと殺されるからだろ

>>696
勿論冤罪が起きて良いとは言わないが圧倒的多数は犯罪被害者事例でしょ
しかも冤罪は基本的には国が補償する
勿論回復出来る訳では無いが犯罪被害者の回復に比べたら遥かに良い訳で

切腹を復活させるしかない

>>699
何でここで税の拠出方法について語らせる必要性があるんだよ
民事責任は無いってことでいいんだな

被害者遺族の感情を無視するような発言があるがこれは許せないねえ
社会の安定を無視しているから

死刑支持者は「お前の家族が殺されても死刑に反対できるのか？」とか聞いてくるけど
「はい、できます」で終わっちゃう

>>697
万人が納得できるプロの意見お願いします

人権を無視され身勝手な輩に殺される被害者→犯人に死刑判決
殺人犯にも人権ガー被害者はもう死んでるんだから被害者の人権とか
どうでもいいじゃん！そんなもん過去形だよ過去形もうないものなんだから
それよりも今正に生きてる殺人犯の人権を命を尊重して更正させていく事が大事
現在形で考えよう！再犯？んなもん知らん！責任？そんなもん取らん！

でも死刑されれば殺人犯の人権も過去形になんじゃんいいじゃんそれで

>>706
国には民事責任は無いさ
犯罪被害者救援資金は責任の問題では無いから生活の建て直しの一助ってだけ
本来的には債務者が被害者の稼いだ金を被害者遺族に弁済すべき

結局は人が人を裁いて殺すことが善なのか悪なのか
これに答えるために色々理由つけているにすぎないだから答えは出ない

そもそもの勘違いは加害者の社会復帰は被害者や被害者遺族の救済をやってからの話であって
その責任を放棄して通常の社会活動をやって良い訳では無いから

人を裁けるのは神だけだとか思ってる奴に何言っても無駄

>>711
違う
国が填補すれば加害者に民事責任は無くなる
責任が無いものは弁済しなくてよい弁済すべきという感情論はいらない

人を作ったのは神で
神が作った人を裁けるのは神だけ
人が人を裁くなんて神への冒涜

こんな狂ったオカルトSF思考の奴らが屁理屈で反対してるんだよね

>>715
無くならないんだよ
それは国が代位して支払っただけで本来なら支払った金を加害者は国に弁済しなければならない

>>717
何言ってんの？当事者は加害者と被害者だって言ってるだろ？

冤罪を絶対はいけないということを前提にしたら､死刑制度は大賛成ですね｡

神とかじゃなく日本のは白人コンプ入ってるだけのような気も

>>718
だから国は当事者では無いって

>>721
「当事者」でない国に「弁済しなければならない」根拠はない

罰を受けたからといって犯した罪が消える訳ではない
加害者はその罪を背負って生きて行かなければいけないが
何故か7割は再犯で戻ってくる

>>721
あきらめろお前の負けだわ

民事事案で言ったらAさんがBさんから100万円借りました
Aさんが何時まで経っても返済しないからCさんが代わりに支払いました
この場合債権者はCさん債務者はAさんに変わっただけです
Cさんが国って考えたら分かり易いと思いますけどね
民法の債権譲渡って事案です

アフリカ53カ国のうち13カ国が死刑廃止している。また20カ国が死刑執行していない
合計すると53カ国のうち死刑を行っていない国は33カ国である
韓国も死刑を執行してない

白人とか関係なくアフリカの半分以上や韓国でもやめられた死刑をやめられない自称先進国・日本

>>722
だから当事者で無い国が支払う理由も有りませんね

>>727
任意で損害填補のために支払うという理由あるだろ
あきらめろ興味はあるようだから民法の簡単な本読め

>>725
めちゃくちゃだな間違うにもほどがある

個人的にはですね国が代位して支払って債務者の加害者から取り立てたら良いと思いますよ
それが被害者救済には安定しますから
但し取り立てが必ずしも上手くいくとは思えませんから経済犯罪とか倍位の取り立てにすればとは思いますね

>>728
税金の支出が任意では無理ですね

>>731
もうお前めちゃくちゃだわ

>>729
何で？刑罰とは違って民事責任に関しては全く変わらんよ
債権債務関係だから

>>725
債権譲渡とかｗｗｗｗｗネタだろｗｗｗｗ

猿を裁くのは猿だし
蟻を裁くのも蟻だよ

>>733
いやそこじゃなくて消費貸借や委託契約や第三者弁済や求償権がめちゃくちゃになってる
あと債権譲渡は関係ないｗ

>>732
だから税金から支払う訳でしょ
税金の支出は基本的には国会で可決しないと出来ない訳で
国会での予算案に組み込む場合にはきちんと名目が必要になります
被害者救済なら未だしも加害者の債務弁済に充当が予算案に組み込めるとは思えません
税金から支払うってのは難しいですよ

刑務所にいると税金かかるし軽犯罪以外の犯罪者はみな刑務所に入った当日に死刑で良いよ、犯罪者なんて根っからのくず。更正なんてまず無理

>>737
そんな話してたか？

人権屋みたいな連中に限って家族が殺されたら死刑賛成派にコロッと変わる

>>736
だから代位して支払って債権譲渡を受けて通知すれば済む話でしょ保証債務では有りませんけど

そういうもの

死刑賛成派だって冤罪を目の前にしたら意外と死刑反対派になるんだよ
元最高裁の判事だった人とか

>>739
国が支払えばって言っていたでしょ

>>743
地方裁判所の裁判官でしょ
先輩裁判官から強く言われてってだったら裁判官なんかやるなって
死刑賛成派だけどこの事案の裁判官はどう責任を取るのでしょうかね

反対

賛成派だったけどたとえ税金使っても絶対出て来られない終身刑を導入するならそれに代えてもいいなとは思う

近代法を採る限り死刑の正当性は説明しにくいんだよね

>>741
債権譲渡関係ない
債権譲渡なくてもその事案なら債権者はC
あまりにもめちゃくちゃなので説明のしようがないけど

ただテロや国家転覆等の事案は軍隊管轄にしなければなりませんね死刑廃止の場合
あとは被害者救済をどうするのかきちんと論議を尽くしてやらないと廃止なんて出来ませんわな

賛成派
冤罪なんて禁固刑でも罰金でも取り返しは効かない

一番良いのは死刑と無期懲役の間に仮釈放や恩赦特赦無しで再審も厳しく制限した終身懲役を作ることでしょうね

プリズンブレイクみたいなことあるんだろうな

ただですね終身懲役が残虐な刑罰と言われる可能性は高いですけどね
米国の懲役300年とかにも噛みついていますからアムネスティは残虐だと
刑罰ってのは本来的には残虐で残虐だからこそ抑止力になる訳です
人を殺せば自分も死刑になるかも知れないというのは一種の抑止力として働きます

仮死状態で冷凍保存できる技術が出来ればよい
例えば平均寿命まで保存して死刑にする
冤罪なら解凍してあげる

【サッカー】フル出場の本田､有言実行のセリエA初ゴールが決勝点に！ミランがジェノア下し3連勝！EL射程(本田先発時:公式戦8勝2分1敗)★2
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1396907162/

てか死ぬまで飼うのはOKで死刑はダメって感覚がよく分からん
偽善にしか思えないけど

>>753
実際残酷だと思う
希望がないんだから
だから逆に死刑は優しい刑罰だといえる
全てを終わらせられるんだから

死刑自体には反対だが
身内を殺されたら100%仇討ちする
矛盾かもしれんがそれが正直な気持ち

殺人加害者は同じやり方で死刑にって考えやっぱ厨二かなあ

一般に量刑が重くなるほど抑止（一般予防）との相関性は低くなると言われている
そのうえ死刑では更生（特別予防）は説明できないから残る一点は処罰の代理性ということになる
感情論はともかくとしてこれが制度論として維持できるか…

死刑にしないってことはまたしゃばに出てくるわけで
被害者は恐怖を味わうし死刑廃止するなら懲役200年くらいまで
作るなら許す

反対です
野蛮極まりないし警察検察はアリバイがある人間を証拠捏造までして現在進行形で死刑に追い込もうとしてるからです

ゴー宣の初期に仇討ち復活って描いてたな

絶対出所してこない終身刑を創設する代わりに死刑を創設し
終身囚には自殺の自由を与える

★鳩山邦夫先生名言集
「死刑確定後、６カ月以内に執行しないのは法律違反！」
「私のときにもっとたくさんやるべきだった。
少なくとも３０〜４０人は執行すべきだった！」
「宮崎勤は私から執行の検討をしろと命じた！」
「こんな奴生かしておいてたまるか！」(宮崎勤死刑囚にたいして)
「更生の余地を考えてはいけない。犯罪そのものに目を向けること！」
「ベルトコンベア式に死刑執行が行われることが望ましい！」
「わたしの兄はバカだ」
「わたしの息子はイケメンだ」
「兄は菅さんに騙されたｗ｣
「わたしの友だちの友だちはアルカイダだ」
「兄の嫁は国産だがわたしの嫁は舶来だ」
「いとこの妻のいとこが、龍馬の姉のひ孫」

拘置所に入れる時に執行室でデモ執行を観せる
執行日を予め通知する
房には執行日までの日めくりカレンダー

これくらいやって死と向き合わせるべき

>>760
> 一般に量刑が重くなるほど抑止（一般予防）との相関性は低くなると言われている

言うだけなら俺でも相関性は高いって言える
ちゃんと科学的に証明されてるのか

中国なんか毎年２０００人以上死刑執行されてるけどちっとも凶悪犯罪減らないな

死刑の是非なんて結論出ないんだからそのときの国際情勢で決めたほうがいい

>>768
仮に執行しなかったらもっと凶悪犯罪が増えるだろうな

>>768
減らないソースは

冤罪が実際あるんだから恩赦なしの終身刑がいい

>>770
増えるソースは？

>>773
「ちっとも凶悪犯罪減らないな」って言ってるんだからソース出すのはお前だ

いやおれ別人なんだけどw

なんだソース出せないのに威張ってんのか
名無しw

賛成！悪者は殺すべき

死刑に代わる刑がない以上死刑でいいわ

殺してどうなる？
死刑なんて続けているから世界中から野蛮な国と見なされるんだよ
昔からだけど日本人は命を粗末にしすぎ

反対

そうやって他所の国の顔色ばっか伺って生きてるからバカサヨって言われんだよ
昔からだけどバカサヨはバカ過ぎｗｗｗｗｗｗ

生かしてもいいけど税金で生かすな
監視つけて強制労働でもさせろよ

死刑になるやつって何人もの命奪ってるやつなんだからそいつ擁護して命の重みどうのこうの言ったって響かないよ

反対

死刑執行後冤罪だと判明したら裁判官を罰する法律つくるべき

賛成
死刑執行許可のサインは大臣じゃなく事務次官なりにやらせるべき
政権交代だけじゃなく大臣交代によっても死刑執行が滞るのは法の安定性を欠く
法治国家なんだから

まずもって賛成か反対か？ってのが反対派おこがましいにも程がある
まるで今存在してないものをつくる前段階かのような
もしくは多くの国民がその現行の制度に疑問を投げかけ反対世論が高まり
賛否両論五分五分の様相を呈しているかのような思い上がり

死刑制度廃止派だけれど
現状死刑が存在する以上死刑判決＆執行はやむなし
あと廃止するしないに関わらず終身刑導入

本末転倒だが確かになｗｗｗｗ
現実的な話をすると反対派が頑張って変えるしかない
頑張って下さい賛同しませんが

せやね勝手に頑張ってとしか
でもそんな現実的なマジレスすると
論争ごっこできないじゃん反対の人が

今後日本で人を殺して海外に逃亡した場合
日本は死刑制度があるので容疑者の引渡しを拒否されるかも

死刑になりたくないなら人を殺めるなどアホ

捕鯨も俺たちの勝手と言ってたら国際司法裁判所で往復ビンタされてた国があったっけ

>>791
【国内犯罪】13年前の強盗殺人未遂･放火犯、韓国が身柄引き渡し。大阪府警が金胄勇容疑者逮捕[02/20]

大阪府豊中市の民家で2001年、住人の女性らから現金などを奪って部屋に放火したとして、
府警捜査1課は20日、強盗殺人未遂と現住建造物等放火などの容疑で指名手配していた

韓国在住の自称溶接工金胄勇容疑者（49）を逮捕した。

韓国との犯罪人引き渡し条約に基づき、身柄が引き渡された。
同課によると、事実関係は大筋で認めているが、殺意を否定しているという。

逮捕容疑は01年5月22日午前10時ごろ、日本人の男（70）＝懲役20年確定＝と共謀し、
豊中市緑丘の民家に配達を装って侵入。1人暮らしの女性と、
たまたま訪れた保険外交員の男性の首を絞めて計約13万円などを奪い、
粘着テープで縛った上で放火した疑い。

同課によると、金容疑者の出国記録はなかったが韓国側に所在を照会したところ、
03年に暴行事件を起こしていたことが判明。
13年11月、韓国の警察当局が日本側の求めに応じて身柄を拘束し、
裁判所が今年1月、引き渡しを決定した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140220-00000212-jij-soci

ネトウヨを死刑にすることには賛成だ

>>759
同じじゃ割に合わんだろ　より苦痛と恐怖を味わって貰わなきゃ

大賛成

死刑どころか公開処刑復活してもいいくらいだけど
とりあえず故意に人の命奪ったやつには　人権　なんて必要ないね

でも廃止国の方がなんか格上というか羨ましい感じがするのはなんでだろ
死刑は人間らしい刑罰であるけど醜い刑罰でもあるな

そりゃ厳罰で見せしめをしなきゃいけないとか
復讐心を抑えられない時点で成熟した国とはいえないからな

賛成

終身刑だとそいつが病死するまで税金がつかわれるから
そう考えると賛成

執行の時遺族が3つのボタンを同時に押せるようにするなら賛成

死刑を廃止してその代わりに拷問刑にしようぜ それでいいだろ
やっぱ命って大切じゃん？法の名の下に殺しちゃあな？
でも被害者遺族の感情も大事にしなきゃいけない そこで拷問
想像し得る1番痛いように 絶望味わえる手足切断もOK どう？

終身刑にするなら受刑者のメシ代はそいつの身内負担にすればいい
負担するのを拒否したら死刑

一人年間55万円だから生活保護より安いけどなw

絞首刑は野蛮だからやめろ

野蛮な犯罪が無くなれば野蛮な刑罰が執行されることも無くなるな
死刑無くしたかったら犯罪者を全員始末しろよ

>>792
この一言に尽きる
これを抑止力と言う

>>795
やっと本音でました

死刑賛成派は問題の捉え方が甘くて人ごとすぎる
冤罪どうするのという疑問に答えず死刑賛成してるから全く説得力無し

冤罪は別の問題だって何度も言ってるだろ

反対派は頭がおかしいから終身刑や懲役なら冤罪でも構わないんだろうな
刑罰の種類に関わらず冤罪はダメに決まってるしそのことと死刑の存廃は関係ない
問題の捉え方が甘いのはどっちだよ

ほらな答えられない
冤罪で死刑はそのまま直結してるだろアホ

全員を救うことなんて不可能なんだよ
凶悪な事件を起こしたやつは今後の司法社会の礎になるために犠牲になれ

>>815
お前はそれ自分に言ってるんだよな？わかった犠牲になるわって答えられるから言ってるんだよなそうならそれでいいけど

共産党支持者だけど死刑は賛成
それだけは譲れない

死刑判決から執行は２０年とかにすればいいんじゃね
２０年経っても有力な反証でないなら死刑みたいな
それでも冤罪がって言い出したら終身刑で冤罪で
獄中死させたらそれも死刑と変わらん

２０年は長いな
１０年ぐらいだな

>>813
関係ないで逃げるのが甘すぎ

>>818
そこまでするならもう廃止しろよ

>>821
なんで？
遺族感情とかまったく無視すんの？
社会だって何しようが犯罪者は絶対寿命まで生きれるなんて
のはそれはおかしいって感情あるだろ
そこまでしてまで死刑廃止したい理由はなんだ？
冤罪じゃない極悪犯罪者は死刑にしたいんだが

>>816
凶悪な事件を起こしたらな
この世は誰かが割りを食わなきゃ誰かが幸せにならないんだよ
死刑囚を生かすことで誰かが間違いなく不幸になる

不逞在日朝鮮人を全員追い出してくれたら死刑廃止を考えてもいいな

>>820
意味が分からない
冤罪で終身刑や懲役ならOKってことか？
バカ言ってんなよ

十何年で出られたとしても無実なのに罪人の汚名を着せられたとか死んだも同然だよな

まず、現在の日本は死刑制度があるわけだ
だから、廃止したいなら廃止論者が納得できる説明をしなきゃいけない

なのに>>811みたいな意見ってどうなのよｗ
お前が賛成派を論破しなきゃ、いつまでも死刑制度は無くならんぞｗ
それとも人任せか？

>>825
逆質問して逃げるなよ

>>827
死刑存続したいなら納得できる説明しろよ
「説明をしなきゃいけない」ってお前が決めただけだろｗ

>>828
>>827

>>829
俺には説明する義務は無い
お前にも死刑廃止を説明する義務は無い

でも、現在は死刑制度はあるわけだから、
これを覆すには廃止論者が理由を示さなきゃならない

死刑賛成派は逃げまくりだな
だから死刑執行も密室でやって目を背けさせて逃げてるんだよな

>>832
制度がある以上おまえらが行動しないと制度から逃げてるだけにしか
すぎないよ

>>831
お前それ早い者勝ちの論理で全く説得力ないぞ

>>832
逃げまくってんのはオメーだろｗ
早く死刑廃止の理由を出せよｗ
「他もそうなので」とかカッコ悪い逃げ方すんなよ？ｗ

>>833
「制度から逃げてるだけ」の論旨不明

>>834
だからお前を説得させる必要は俺には無い
廃止したいんならお前が世論を変えろ

>>835
おいｗすりかえるなよｗ逃げてるって言われてそんなに真っ赤にならんでもｗ

賛成だよ
身内が殺されたら俺が自分の手で犯人を殺したい
でも法治国家の日本ではそれができないから裁判所で死刑判決を出してもらうしかない
身内が殺されても平気でいられるような人間にはなりたくない

冤罪で吠えてるやついるけどな、
じゃあ死刑じゃなけれぼ冤罪は許されるのか？
たとえば冤罪で一年間拘留されたとする。
時間が不可逆であるかぎり、その時間は永遠に失われたままだ。
つまりこの問題は冤罪そのものにある。

どの反対者も誰もが納得出来るような理論を持ってない
だからいつまで経っても廃止にならない

>>836
なんで？
死刑制度がはっきりあってなくしたいと思ってるのに
反対運動もしないって制度から逃げてるだけだろ
不満あるけど反対運動もしないのを逃げとも思わないなら
何をどうしたいんだ？

>>838
だから擦り変えてんのはオメーなんだよｗ
賛成派は今の死刑制度が続いても何も困らねーからｗ
お前に説明する義務がドコにあんのよ？ｗ

>>829
説明しなくても死刑制度は存続される。
これだけが唯一の事実
お前にある選択肢は死刑制度のない国に逃げるか制度廃止の声をあげるか諦めるかど

>>840
そんな冤罪だけの話は誰でも知ってる

賛成派は自分が人殺しって事実を忘れんなよ

えっ殺してないけど

>>843
言われたことそのまま繰り返してるだけやん

例えばだなここにいる賛成派ご誰一人説明しなくても死刑制度があるというこの現実は変わらない
お前はその変わらない現実の中で一人虚しく無意味な勝ち名乗りを上げるわけだ
まぁお好きにどうぞw

>>847
殺しただろ
って言われて処刑されるのが危険と思わない？

懲役なら冤罪OKなの？ダメだよね
じゃあ何で懲役廃止しろって言わないの？

>>848
>>844を100回読め
それでも人の言葉に頼るんならもういいわｗ

イタチの最後っ屁が「賛成派は自分が人殺しって事実を忘れんなよ」ｗｗ

死刑賛成派は制度あるから崩してみろよと質問しか言ってないなｗ

>>854
賛成派に説明責任があるの？
つーか、お前は死刑を廃止したい明確な理由が無いの？
あるなら、それを書けばいいだけじゃん

今までどおり灰色は保留で真っ黒は即刻死刑でいいよ

>>855
説明責任はどっちにもあるだろというか本当に質問ばっかだな

>>846
はい？w

>>856
灰色と真っ黒の境界決めてくれ

死刑制度反対なら制度を変えればいいでしょ
一番最悪なのは死刑判決が出てるのに職務を放棄して死刑執行を
見送ってばかりだった民主党政権
裁判所で決まったことを堂々と無視するその態度にはあきれるばかりだった

冤罪を産まない司法制度に改革されるまで自白のみといった疑わしい死刑は停止するべき
冤罪の可能性が全くない凶悪犯は即日死刑にするべき

>>857
お前が死刑制度反対って言ってんのに理由がまったくわらないからだろーが

冤罪の心配がなきゃソイツは死刑にしていいのか？
死刑を廃止しつつ抑止力をキープできる画期的な案があるのか？
それとも多少犯罪率が上がろうとも死刑を廃止すべき理由があるのか？

立ち位置を明確にしろよ

>>861
自白のみでは無罪
殺人罪起こした人でも凶悪犯と凶悪犯でない区別が出来るというわけか

冤罪の心配がなく更正の余地もない犯罪者でも死刑にしてはならない
っていう人は宗教的な理由があるんだろうけど日本人には通じない

>>862
質問好きだなお前も

冤罪の心配がなければ即処刑でいいんじゃね
誰が心配ないかどうか決めるのか知らんけど

>>863
無罪なんて言ってないよバカ

>>865
結局ただの批判厨だったな
もういいわ

>>867
お前が言わなくても無罪なんだよアホ

>>861
「なんで死刑だけ冤罪による影響で停止されるべきなのか」


説明してくれ

>>870
自分で考えろ

>>871
わからないのね
なら冤罪がらあるから死刑制度だけ停止すべきというやからの根拠ななくなったね
はいこのスレ終了

犯罪は社会の責任も大きいのに犯罪者一人に罪をなすりつけるのはおかしいよね

賛成っす

>>839
死刑賛成の論拠としてこれはわかるけど結局冤罪処刑に目をつぶっているんだよね

>>873
> 犯罪は社会の責任も大きい

で？

>>872
説明受けないと死刑と懲役を同一視してることの方がおどろきだわ

同じ社会に生きてても犯罪をしない人間の方が圧倒的に多い
社会のせいにするな

>>878
お前は犯罪をしたことないのかへー

犯罪者が社会のせいにして刑罰を無くしたいということか

>>879
え！お前あるの？

善良な一般市民は刑罰を受けることはないからな
刑罰に怯える奴は犯罪者ってこと

>>881
犯罪って何か知らないのか

>>882
善良な一般市民は「刑罰」を受けることはないんだへー

お前犯罪者なの？
早く死ねよ

>>883
自分の言葉で話せない奴はメンドくせーなー

↓一応wikipediaね
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%8A%AF%E7%BD%AA
> 犯罪（はんざい、英語: Crime）とは、一般には、法によって禁じられ刑罰が科される根拠となる事実・行為をいうが、

お前はどういう解釈で使ってたの？

>>885
よう犯罪者お前死刑な

>>878
みんなが凶悪犯と同じ境遇で生きてるとでも？

>>886
軽犯罪法でいう犯罪も犯罪ということかそれは

凶悪犯と同じ境遇で生きたらお前らも凶悪犯になる！と言いたいわけか
そんなわけないだろ
あいつらは生まれつき屑なだけだ

自転車窃盗は間違いなく凶悪犯

>>889
自分の言葉で説明してみ？

>>839
身内が殺されたら復讐したいからってｗ
言ってることがフツ族とかツチ族とかと同レベルだな

どんな環境からでも犯罪者は出てくるしどんな悲惨な境遇でも犯罪をしない奴も多い
社会とか境遇とかのせいにするな
そいつがクズなだけ

>>893
ヘイトスピーチ乙

>>893
刑罰の根拠には復讐の意味を入れてもいいと思うけどな

死刑囚は原発事故の時の決死隊用に常時100人くらいストックしておくべき

>>894
過失も犯罪だけどな

復讐されるようなことをしなければいいだけ

どっかの研究では遺伝的要素と環境要素の影響はフィフティフィフティぐらいらしいよ
社会とか境遇とかの影響も100％ではないけど当然ある

>>896
近代刑法は
「刑罰は復讐ではなく社会一般に対する警告と当該犯罪者の再犯の防止を主たる目的とする」
って理論だから

>>900
そら虐待くらって食べ物なければ窃盗でもするかってなるわな

>>901
純粋行為無価値って今いるの？

>>900
確率の話だな
99％犯罪に手を染めてるんなら環境の改善を優先すべきだが

左翼って昔は徹底した理論武装してたけど、今はただの教えて厨なんだな

考えることをあきらめるから死刑制度がズルズル続く

>>901
日本は応報刑主義を原則としてるはずだが

>>877
は？www

反対派の人はさ刑務所に慰問に行って受刑者の話聞いて来てよ
なぜ犯罪を犯したのか
なぜ人を殺したのか
被害者家族に対する気持ち
今自分が置かれている状況とか

自分が死刑囚になる可能性があるとおもってる奴は死刑反対
まともな人間は自分が死刑囚になるなんて想像できないから普通に賛成

俺死刑囚マニアだけどさ
死刑反対派は死刑が求刑される事件とか詳しく調べたことあんの？たいがいは残忍すぎてまともに読めないよ

残虐事件の犯人は死刑でいいでしょってのもお前何様だよとしか思わないが
まぁ死刑でいいとしても死刑反対派はそんなところで争ってない
冤罪食らった人間を死刑にして間違いましたすいませんですまないから廃止しろと言っている

元警察官僚の亀井静香先生は冤罪で
死刑執行してしまったら取り返しがつかないと言って死刑反対派

懲役35年なら間違いでしたで済むのか？
それなら死刑だけじゃなく全ての刑罰を廃止したほうがいいだろ

冤罪で死刑執行したら取り返しがつかない？
だったら証拠不十分で釈放しろよ
馬鹿なの？

死刑制度に賛成します

>>913
何で命奪う死刑と奪わない懲役を一緒にするのやりなおし

>>914
そもそも反論になってない

冤罪云々なら死刑制度そのものよりも検察機構の改革を訴えるべきではないの？

>>918
冤罪そのものの話はそうだろうね
今は死刑に関連して冤罪の話がひとつの不具合として出てきているだろうという死刑の議論

こいつは絶対犯人だ
でも証拠が無い
もしかしたら犯人じゃないかもしれない
必ず証拠を見つけてやる

結果48年も投獄された人がいるんだよ

亀井静香は警察官僚時代に冤罪生み出すような送検を繰り返してたのかね？

冤罪がって言うなら警察と検察間に第三者検証機関を作れば良いんじゃないの？

>>920
結果死刑になってたらごめんですまないわなまぁすでに取り返しつかないけど

>>921
それで冤罪が絶対的に防げるなら死刑賛成で問題ない

冤罪で懲役でも失われた時間は取り戻せない
死刑についてだけ冤罪を特別視するのはおかしい

>>924
命の存否が違うんだからおかしくはない

死刑にさえならなければ刑務所で何十年も過ごして人生終えてもいいのか
じゃあお前冤罪で無期懲役食らってみろよ

>>926
さっきから懲役の話好きだな懲役の話なんかこっちは一言もしてないのに

こいつ絶対犯人な裁判で人権擁護派死刑制度反対弁護士がファンタジー弁論するから真面目な死刑反対論者なんか居ないって事になってるからな
制度否定と制度改革は根本的に違うのに同一土俵で展開してる人たちが居るから誤解もされやすい事に対しては同情するけどね

>>927
死刑だけは冤罪は許されないけど他の刑罰では冤罪があっても良いんだろ

死刑制度云々より冤罪刑罰の方が重要案件だろうが
死刑制度反対論者って頭おかしいのねやっぱり

>>929
他の刑罰の話は誰がしてんの冤罪あっていいわけないだろ意味不明だな

死刑は賛成せざるを得ない

死刑反対派の人は玄関にウチは死刑反対ですって看板立てとけよ

>>931
じゃあ死刑だけでなく他の刑罰にも反対しないとおかしいな

>>930
理由もつけず冤罪刑罰の方が重要案件と言い切られてもな頭おかしいな

死刑無くなれば冤罪で懲役くらってもOKって自分が示したんだろ？

>>934
おかしくないな

人間が裁く以上必ずエラーはでるから冤罪はなくならないよ
ただ現代では冤罪で死刑になる確率はほぼゼロ
袴田が死刑執行されるなんて誰も考えててなかったよ

>>916は命さえあればいいとおもってんだろ　命至上主義
その生命をなんの落ち度もなく突然奪われる人もいると考えてくれ

まずは死刑よりも殺人を禁止にしよう

>>936
懲役の話お前しかしてないって

証拠も無いのに第一発見者だからとか住み込みで働いてたとか被害者に金を借りてたとかいう状況証拠だけで
犯人扱いされてウン十年勾留とか人権侵害だろ

冤罪で死刑はダメだけど冤罪で他の刑罰はOKなんだろ
他の刑罰でも冤罪はダメなら他の刑罰も反対しなければ論理的におかしい

>>938
殺人禁止はあたりまえだろでは次に死刑について

>>940
おまえの考えだと結果的に死刑にならずによかったやん

人殺したら死刑になるのはあたりまえだろ

>>941
他の刑罰の話はお前しかしてないって
冤罪で死刑だめ冤罪で他の刑罰だめ
死刑反対懲役賛成これの論理的におかしいところなんて1つもない

結果的に死刑にならなかったからよかった？
頭おかしいの？

冤罪による刑罰が全て許されないのなら死刑だけでなく他の刑罰も反対しないとおかしいだろ

>>944
あたりまえだな
じゃあ次に人を殺してなかったら死刑になるかならないかここが冤罪の問題

冤罪を理由に死刑に反対するならなんで冤罪を理由に禁錮に反対しないのか

死刑制度反対なら反対でいいけど対案しめせよ
制度廃止後のビジョンを示してくれよ

じゃあ懲役35年ならよかったの？
よくないんだよ

冤罪の問題は死刑と関係ないの

>>947
なぜ？どこに論理的な不整合があるの？

同じ冤罪でも死刑はダメで他は良いということは
冤罪が理由ではないということだ

>>949
懲役の次は禁固ですか

罰金でも科料でもいいよ

冤罪による死刑は反対
冤罪による懲役は賛成

おかしいだろ

>>953
だから冤罪が良いなんて誰が言ってるのか

冤罪が良くないから死刑がダメというなら
同じように冤罪を理由にして他のすべての刑罰にも反対すべきだろ

>>956
文盲なの？冤罪はダメって言ってるだろ

>>959
じゃあなんで他の刑罰には反対しないの？

>>958
反対すべきと感情で言われましても

死刑制度廃止後のビジョンはしめせないの？
廃止の為の法整備案件も山ほどあるけど？
賛成派が論理的に考えてないって前提なら廃止までの法整備マップも反対派は準備してるんだよね？

>>960
自分で考えたらわかるだろ質問ばっかだな

>>963
説明できないのか

冤罪で逮捕して当人が否定してて警察も証拠が無いならすぐ釈放するべきだろ
警察は恥をかきたくないから無理矢理自白を強要して犯人に仕立て上げる

相変わらずまた冤罪の問題から死刑賛成派は逃げてるなｗ

逃げてるのは反対派だろｗｗｗ

>>964
生命奪う死刑と奪わない懲役は程度が全く違うだから結論も異なるといって理解できたかできないだろうな

EU加盟条件は死刑廃止だから
死刑は止めてEUに参加しようアジアにはうんざりだ

廃止後どうのとか他の刑罰どうのとか話つくりだして逃げる前に
冤罪死刑の不都合を正当化しろよ

>>968
つまり冤罪でも懲役何十年とかなら反対するほどのものではないと

>>971
だから懲役の話して逃げるなって死刑の話だろ今は

だから論理的に死刑制度反対してるなら
制度廃止までの法整備マップと廃止後のビジョンを示してよ

逃げてるのはお前だろ
死刑だけ反対する理由がおかしい

関光彦
http://ww5.tiki.ne.jp/~qyoshida/jikenbo/001seki.htm

北九州監禁殺人事件
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8C%97%E4%B9%9D%E5%B7%9E%E7%9B%A3%E7%A6%81%E6%AE%BA%E4%BA%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6

こいつら再審請求し続けてるから執行されることはないだろね

冤罪は死刑のみに反対する理由にはならない

>>970

>>974>>976
理由書いてないやりなおし

>>970
の答えはよ

>>978
>>971についてどう思うの？

論理的に考えてるなら現行法における送検起訴手順や刑罰整備の問題点も具体的に考えてて当然なんじゃないの？
その法整備マップを示してって言ってるだけだよ

冤罪で死刑になることには反対するけど
冤罪で無期懲役になって獄中死することには反対しない理由を聞かせてもらおうか

待て待てこいつは死刑には賛成なんだよ
冤罪で死刑になっちゃうのが反対ってだけなんだよな

死刑制度反対なら廃止に伴う刑罰整備なんかも論理的に考えてるんでしょ？
死刑制度廃止までの法整備マップを示してよ

死刑賛成派はすっ飛んだ論点形成したい奴と冤罪オッケーにしたてあげたい奴しかいないｗ

子供が転んで声を掛けただけで冤罪
痴漢の冤罪
強盗の冤罪
器物破損の冤罪
障害の冤罪
強姦の冤罪
贈収賄の冤罪
たまたま目撃情報と似た様な背格好で冤罪
たまたま事件現場を通りかかっただけなのに目つきが悪いってだけで冤罪

もう外出できねーよ

>>975
閲覧注意って書いとけよ

>>985
逃げるのか

だから死刑制度反対派の論理的でご立派な死刑制度廃止までの法整備マップを示してとお願いしてれるんだけど？

冤罪だけの話がしたいならまた別論点だな
「冤罪死刑」を正当化できるやつはいないようだな

死刑制度廃止までの法整備マップまだ？

>>988
だってお前文章理解できないんだもん

>>991
自分で考えとけもしくは少なくとも提案しろ議論したいならｗ

>>992
>>982に答えてみて

>>986
おまえホントは死刑囚とか死刑に値する犯罪とか全く興味ないだろ
冤罪冤罪言いたいだけやん

法整備マップはまだかしら？

>>994
だから>>982の質問自体が意見の捉え方として間違ってるんだよって言ってもわからないだろうな・・・

>>995
それなｗ

1000なら死刑廃止

犯罪者死ね

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。