1 :
名無し募集中。。。@転載禁止:
無の定義が曖昧すぎw
ポコポコとした泡の状態があり ← それは無とはいわない
2 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 18:20:33.71 0
うるせー禿げ
3 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 18:21:26.27 0
始まりなんて無いんだよ
それがわからん奴には理解できない
4 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 18:21:31.23 0
なんでお前が知ってんだよwwwwwww
5 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 18:22:10.95 0
ゆらぎだよ
6 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 18:22:23.06 i
計算と理論で作られた概念だもんな
7 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 18:23:17.36 0
ビッグバンは甘え
8 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 18:23:35.80 0
神がビックバンを起したんだから
9 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 18:23:57.00 0
なんで自分は馬鹿ということを理解できない
>>1みたいなのがえらそーなの?
10 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 18:24:10.43 0
無が有る
すげー矛盾した考えw
11 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 18:24:39.17 0
ホーキングの問題
12 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 18:26:12.49 0
無自性といえばいいのかね
13 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 18:26:56.37 0
>>10 キミこそ無を何だと思ってるのかね?
何もない状態が無だと誰が言ったのだね?
んー?んー?
14 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 18:33:33.83 0
高卒には理解不能だろうな
15 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 18:34:47.78 0
16 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 18:37:16.81 0
ひもが揺れてれば何らかの素粒子で止まってれば真空だろ
その真空が無って理解じゃいかんのか
ひもが揺れる可能性すら無でなけりゃならんのか
17 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 18:37:29.68 0
18 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 18:38:31.02 0
「無」じゃなくて「空」な
20 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 18:39:26.69 0
宇宙は「物質が無い」状態からビックバンによって出来た
21 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 18:40:02.15 0
無から有は生まれないから
なにかしらあったんだろうな
22 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 18:40:05.56 0
物質がなくて情報しかない世界ってことやろ
高卒の俺だとこれくらいしか分からんけど
23 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 18:40:18.00 0
顔真っ赤のやつがいるな
24 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 18:40:27.87 0
誰も見たものはいない
25 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 18:41:31.07 0
物質がない状態→ビッグバン→ビッグバンのエネルギーから物質が生成
これでわかっただろ
26 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 18:43:27.49 0
原子すらない状態に果たして情報ってものすら存在するのかな?
27 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 18:45:01.94 0
どうなのかな?んー?んー?
28 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 18:45:29.15 0
情報って何のことを言ってるの?
29 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 18:46:29.30 0
虚数がどうとか
たぶんそんな感じ
30 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 18:46:36.75 0
超ひもが揺れてれば1止まってれば0とすると
物質すら究極的には情報の状態じゃないの
31 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 18:50:45.24 0
32 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 18:51:25.75 0
エネルギーから素粒子が生まれたとして
その素粒子がどういう設計図にもとづいて作られたのか?ってことですよ
33 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 18:51:34.88 0
ホーキンス曰く虚数空間があったらしい
34 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 18:52:07.00 0
なんだかわからんから無とか言ってるだけじゃないのかw
35 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 18:52:11.28 0
でもさ、どんなに宇宙のことがわかっても
人って死んじゃうんだよな
なんか虚しいよな
36 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 18:52:14.33 0
卵が先か鶏が先か考えても仕方がない
37 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 18:52:44.62 0
ビッグバンが起こったという客観的な証拠はある
それ以前のことは何も証拠がないので誰もわからない
38 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 18:53:24.73 0
実数とか虚数とかってそういえば数学で習ったな
ぜんぜん使わねーからどんなだったか忘れてる
39 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 18:54:20.45 0
わからんなw
科学も宗教も大して変わらん
最後は結局説明できなくてある言葉で逃げるところが
40 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 18:55:03.40 0
虚数が何に関係あるの?
41 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 18:59:42.97 O
こういう話題について専門家でもないのに知ったような顔で説明する奴は馬鹿だと思うことにしている
42 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 19:01:00.31 0
宇宙スレも結構定期的に立つな
43 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 19:01:54.42 0
ユーはスペースがナッシンだと思ってるの?
44 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 19:04:01.45 0
ベテルギウスは何百万光年も離れてるってことは
何百万前の情報ってことか
45 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 19:04:24.63 0
46 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 19:05:44.76 0
>>45 じゃあ何百万年前に爆発しててもわからんわな
47 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 19:06:39.77 0
色々理屈付けても結局良くわからんってことだろ?
48 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 19:10:07.38 0
わかるわけないでしょ
そもそも「お前って誰?」という問いに答えられる奴なんていないもんな
限界がある
49 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 19:10:08.39 0
おれの考えでは大きな火の塊があってそれが爆発してあっちこっちに飛び散って星になり惑星になった
地球もマントルがあるから火の破片の一種だわな
50 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 19:10:17.88 0
ブラックホールに吸い込まれるとスパゲッティのようにすいこまれるとか
10年が1年になるとか理論にしか過ぎないみたいね
51 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 19:11:23.49 0
物質が無いと状態や法則がないを区別しないといけない
52 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 19:12:07.95 0
一応言っとくけど理論ってのは自然現象からのフィードバックだから
それを理屈と言うアホはとりあえず黙っておいて
53 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 19:12:13.96 0
10年後俺が急に宇宙の真理に目覚めて
過去に戻って作ったのが今の宇宙ってことにしておこう
54 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 19:12:45.34 0
おまえら猿の惑星知らないの?
馬鹿なの?
55 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 19:14:28.59 O
宇宙の始まりとか考えはじめたら頭がおかしくなりそう
56 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 19:16:45.87 0
学者って暇人だよな
57 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 19:17:05.50 0
>>20 何で何も無いところから爆発が起こるの?ありえないだろw
58 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 19:17:28.24 0
始まりがあり終りがある
59 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 19:18:10.80 0
ブラックホールは吸い込むものが無くなるといつか蒸発する
と、ホーキングは予測している
でもここで疑問がある
量子力学的なゆらぎの関係からブラックホールから徐々に
質量が奪われていくのはわかるんだけど
ブラックホールを維持できなくなる極限まで行ったときどうなるんだろう?
そのままブラックホールのまま蒸発するんだろうか?
あるいは、ブラックホールの維持限界をこえると超新星爆発のように
再度膨張を始めるようなことは無いのだろうか?
60 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 19:18:45.27 0
頭がパーンします
61 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 19:20:23.50 0
コンピュータープログラムみたいに別の世界からの入力があるんだろう
この宇宙をプログラムに例えれば
これを打ち込んで実行してるものの世界がどっかにある
62 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 19:20:36.35 0
>>57 いや仮に何もないところから爆発があってもかまわない
ただ何もないってことを想像できない人間の脳では結局説明のしようがない
63 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 19:21:21.09 0
>>61 一見冗談っぽく聞こえるが別に不思議じゃないな
64 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 19:21:33.34 0
生命もどっからただのアミノ酸から息吹が生まれたのか疑問だ
やっぱり次元の違う神の存在以外の答えが見つからない
65 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 19:21:33.42 0
>>62 既に真空のエネルギーが考えられてるから安心したまえ
66 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 19:22:02.69 0
そもそも「無」と言ってる自体が頭の悪い証拠だよ
無という概念すら存在しないんだよそこは
いや、そこって言っちゃうことすらダメなんだよな
67 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 19:22:05.74 0
なんかのきっかけで宇宙の始まりが解明されたとしても
偏微分すらまともに理解できない俺には関係ない話だ
68 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 19:23:07.36 0
69 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 19:26:41.57 0
>>64 神って考えると急に怖くなるな・・・
怖すぎる、
全てが仕組まれてようが仕組まれていなかろうが
70 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 19:31:01.49 0
71 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 19:33:51.50 0
じゃあ無って何なの?
72 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 19:35:59.50 0
>>70 じゃあお前は俺が言ってる「無」の意味は察してるわけだな?
その「無」って説明できる?
73 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 20:21:47.65 0
「ムー」は「無」から来ている
74 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 20:22:15.97 0
むむむ
75 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 20:26:33.15 0
空の概念は分かるが無の概念は分からない
76 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 20:27:02.69 0
数字のゼロを考えれば無を考察しやすい
77 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 20:28:10.21 0
有でない状態
それが無
78 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 20:30:04.41 0
物質がなかっただけでエネルギーはあったって話だけど
79 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 20:32:47.14 0
エネルギーはどこにあったんだ?
80 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 20:33:24.52 0
たまたま
81 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 20:33:27.41 0
0÷0
∞÷∞
0×∞
てことだ
82 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 20:33:43.35 0
何もないのにエネルギー爆発しそうって思春期かよ
83 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 20:34:15.20 0
宝くじだって買わなきゃ当たらないのにそもそも売ってないとはどういう事か
84 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 20:35:36.23 0
「無」って賢い人が説明できないの認めるのが悔しくて言ってるだけだろ
85 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 20:35:46.10 0
神だろ
86 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 20:37:52.99 0
考えるんじゃない!察するんだ!!
87 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 20:38:00.29 0
じゃあ神は誰が作ったんだよ!!!
88 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 20:38:12.86 0
うんち
89 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 20:38:45.49 0
ビックバンの爆心地には何もなかったのか?
90 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 20:40:56.64 0
>>87 だから宇宙そのもの仕組みを含めて「神」なんだよ
よく神を非科学だから、馬鹿馬鹿しいって否定する輩がいるが
未だに空飛ぶ車ひとつ作れないチンケな科学力でよくそんなこと平気で言えるもんだ
91 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 20:41:05.93 0
今現在の科学では何も認識できない状態を無としてるだけでそこが調査の限界なんだよ
92 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 20:41:45.48 0
ビッグバンの前にはインフレーション宇宙があった
最近もニュースでやってたろ
93 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 20:42:40.80 0
さっきから「物質がない状態」を「無」って言ってるのにまだ理解できない人がいるの?
94 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 20:42:46.74 0
インフレーション宇宙の前には何が
95 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 20:43:54.59 0
だから何があったかぶっちゃけ分からないんだよ
96 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 20:46:46.89 0
無始無終
97 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 20:47:44.79 0
アダムとイブ
98 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 20:48:42.76 0
般若心経を写経してたら
やたらと「無」が多いんだよなw
99 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 20:49:11.34 0
オメガ
100 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 20:50:29.71 0
何も無いと言うのは分かるがなんで爆発すんだよ
101 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 20:54:44.01 0
何もなくても勃起することあるだろ
102 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 20:56:04.41 0
宇宙が誕生する無の周りの空間はなんだったんだていう
103 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 20:56:37.06 0
ちんぽがあるから勃起することができる
何かはあるんだよ
そんな意図で質問してるわけじゃないんだろ
>>100さんは
104 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 20:57:18.97 0
空間は無じゃないわな
105 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 20:58:27.00 0
「はじめに言葉があった、言葉は神と共にあった、言葉は神であった」
106 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 20:58:30.61 0
107 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 20:58:45.11 0
勃起はアセチルコリン分泌のきっかけさえあれば別にいつでもできるから
108 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 20:59:42.13 0
美少女がいないと勃起しないよ
そしてその美少女は目の前にはいないんだ
それがエネルギー
109 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 21:00:26.75 0
インフレーション宇宙が相転移を起こしてインフレーションしてない状態になるときに
空間の構造とか物理定数とかが決まって今みたいな宇宙になったらしい
だからそれ以前の宇宙に今の宇宙のような時間軸が適用できるかどうかも分からん
最近のモデルではインフレーションは終わったのではなく
この宇宙が広大な「インフレーションの海」の中に泡のように生まれた小さな「インフレーションしてない部分」なのではないかと言われてる
110 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 21:00:29.67 0
111 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 21:05:06.19 0
宇宙の始まり前の「無」ってのは
語るべきことがなにも無いッて意味の「無」だって誰かが言ってた
112 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 21:08:09.05 0
たぶん今後の刃牙で説明されるはずだ
113 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 21:11:02.94 0
宇宙を誕生させるほどのビックバンを起こすほどの何かがあったんだ
語るべきことが何もないなんてことはないだろう
114 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 21:14:01.85 0
目の前で鞘師ちゃんがブラのホック外したらお前だって爆発するだろ
115 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 21:14:16.97 0
なんで今の宇宙内で宇宙が誕生するようなビッグバンが起きないのかねえ
無よりよっぽどいろんなキッカケがありそうだけど
116 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 21:15:20.39 0
>>105 言葉=情報としてこれを正解とするむきがあるな
117 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 21:17:37.24 0
>>114 朝鮮ブ鞘師に興味は無い
一応突っ込みいれといてあげる
118 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 21:20:05.12 0
>>113 エネルギーには常にゆらぎがあって
そのゆらぎの波が偶然に大きくなると
相転移を起すんじゃないかという説がある
119 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 21:21:13.76 0
確かに何でその後ビッグバンが起きてないのかってのは納得いかないな
120 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 21:23:08.43 0
別のとこでビッグバンが起きてる可能性もあるけど今の宇宙のいちばん端っこが430億光年先だから
121 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 21:24:25.98 0
俺は知ってるけど言えない
122 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 21:24:44.63 0
割れた風船はもう割れないだろ
123 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 21:27:54.38 0
124 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 21:45:42.38 0
>>72 家に宇宙関係の本が大量にあるからうんこしながらたまに読むけど
無って物質だかエネルギーだかを指してんじゃないの
宇宙的な解釈では
おれ自信宇宙に興味ないから全然詳しくないけど
ニュアンスとしては
何もなかったから無じゃなくて
宇宙誕生の前には「"無"があった」
って感じじゃね
125 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 21:52:02.73 0
なんかNHKでやってるな
126 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 22:04:12.24 0
俺は今まで自分一人の力で生きてきたと言ってる奴が
実は多くの周りの人達に支えられていたのと同じで
決して宇宙は無から始まっていない
昔の宇宙は有(周りの人)に気づかない中2病のようなもの
127 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 22:18:54.33 0
納得の行く答えがいつか発見されると信じている
128 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/22(土) 22:59:17.58 0
70年代にキリスト司祭が車イスに発表するなと圧力かけた
この世は紙が作ったからだそうだ
129 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/23(日) 00:40:38.29 0
無があったんじゃなくて
無であったんだよ
この説明何回すればいいんだよ
130 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/23(日) 00:47:02.91 0
>>1 中学校の数学レベルで挫折した程度なんだろうなw
ビッグバンってどうやって起こすんだろって小さな実験室でして本当にビッグバン起こったら大変だろ
俺ら粉々になっちまうぜ
132 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/23(日) 00:48:56.97 0
確か黄金聖闘士が三人いればいいんだろ?
133 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/23(日) 00:56:55.01 0
134 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/23(日) 00:58:59.21 0
理科の授業の実験中にビッグバンおきたら嫌だなあ
135 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/23(日) 01:27:06.62 0
自分は物理でも極限の部分は全然信用してないw
極端に遠い場所
極端に昔
極端に暑い
極端に寒い
極端に速い
極端に軽い
観測できる部分がわずかでそこから無理やり理論を展開するのがあまり信用できない
新事実が発見されると前節が結構覆ったりする
136 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/23(日) 04:32:45.01 0
地球を一から作って神の視点で操作するゲームあるじゃん
宇宙以外の高度な文明の子供がやってるそういうゲームなんだよ
ビックバンで宇宙を創造するゲーム
137 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/23(日) 04:51:32.34 0
138 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/23(日) 04:56:02.47 0
聖オーガスチンの毒舌
139 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/23(日) 05:12:57.94 0
じゃあ物質と物質の間には何があるんだよ?
140 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/23(日) 05:22:51.83 0
高卒のオラにもわかるように説明してケロ
141 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/23(日) 05:27:10.62 0
物質と物質の間からも宇宙は誕生するの?
142 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/23(日) 05:28:01.06 0
143 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/23(日) 05:51:51.01 0
現在の宇宙はだんだん広がっていると観察されている
それを過去のほうに延長していくと137億年前くらいで大きさが無限小になる
質量が有って大きさが無限小なのに何でブラックホールにならないんだ?
とかを説明するのがビッグバンとかインフレーション
宇宙の膨張はシャボン玉の表面が膨張するのと同じだから
シャボン玉の表面以外に表面が無いのと同じように
この宇宙の外側に三次元空間は存在しない
この世界は全て神様が気まぐれで膨らましたシャボン玉の表面に映る出来事
>>139 空間が存在するだけで、物質は存在しない。
エネルギーの高い山の頂上部分を物質と呼び、エネルギーの低い低地部分を無と呼んでいるだけだ。
ゲーム画面で宇宙船が移動していっても実際には液晶画面しか存在しないのと同じ。
145 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/23(日) 06:15:42.74 0
無からは何も生まれないこの世の存在の全ては意識から始まったつまり心だ
146 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/23(日) 06:16:20.95 0
久しぶりにエロマンガにハマッタ
147 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/23(日) 06:23:34.72 0
この世はあの世の投影に過ぎない
学問研究は単なる発見発明に過ぎない元の本当の世界を解明してるだけだ
色界の物質自体はエネルギーを持ってるだけに過ぎず空界の反物質のエネルギーが物質を操縦してる
それをホーキング博士は人間をコンピューターに譬えてる
148 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/23(日) 08:19:45.30 0
149 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/23(日) 11:56:40.69 0
あ
150 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/23(日) 13:21:35.15 0
物質と物質の間は宇宙の外と同じなの?
151 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/23(日) 13:46:35.35 0
「何もない」があるのよ!
152 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/23(日) 13:48:58.83 0
>>1 完全なる「無」などないんだよ
そこをまず解れよ
153 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/23(日) 14:10:53.52 0
154 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/23(日) 15:57:11.15 0
わからないから
155 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/23(日) 16:46:06.90 0
無が完全な無ではなく無と言う状態が有るのだとして
ではその無はどうやって出来たの?
156 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/23(日) 16:51:41.71 0
できるっていうよりあった?というのが本当のところじゃ
どちらにしても神ががってるがw
結局どちらの説明にしても人間の想像を超えたもの(それを神としてもいい)じゃないと
説明がつかない
157 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/23(日) 18:43:56.63 0
宇宙に壁があったとしてその向こうはなんあの?
158 :
【中国電 75.2 %】 ◆fveg1grntk @転載禁止:2014/03/23(日) 18:56:58.84 0
>>152が言うように量子力学の不確定性原理から完全な無は存在しない
あったのは素粒子レベルの「有と無の揺らぎ」の状態
159 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/23(日) 19:33:20.73 0
無が存在するという時点で矛盾してる
無は存在しないから無である
160 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/23(日) 19:35:25.01 0
何も無いなら何も起きないだろ
161 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/23(日) 19:36:00.39 0
162 :
川平自営@転載禁止:2014/03/23(日) 19:37:46.48 0
無無無!!
163 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/23(日) 19:39:50.30 0
むむむ!
164 :
【中国電 75.2 %】 ◆fveg1grntk @転載禁止:2014/03/23(日) 19:42:22.93 0
>>160 その通り
完全な無からは何も起きない
でも完全な無は存在しない
165 :
名無し募集中。。。@転載禁止:2014/03/23(日) 19:48:26.91 0
じゃあ無じゃないんだな
166 :
名無し募集中。。。@転載禁止:
収束すると無として考えてもいいぐらいに小さいってことだろ