Wikipediaを否定する奴
1 ：名無し募集中。。。＠転載禁止：
Wikipediaはソースになりませんwwww
|
|
|
2 ：名無し募集中。。。＠転載禁止：2014/03/22(土) 06:45:03.51 0
歴史ヲタに多い
3 ：名無し募集中。。。＠転載禁止：2014/03/22(土) 07:03:49.16 0
理系のレポートは誰が著者かわからないとね
4 ：名無し募集中。。。＠転載禁止：2014/03/22(土) 07:04:50.02 0
ソースにならんし間違いも多いけど
便利なもんやで
便利なもんやで
5 ：名無し募集中。。。＠転載禁止：2014/03/22(土) 07:09:15.09 0
ソースになるなら串かつにかけて食うてみろや！
6 ：名無し募集中。。。＠転載禁止：2014/03/22(土) 10:41:22.27 0
ノート見ると編集合戦でケンカしてたりするよね
7 ：名無し募集中。。。＠転載禁止：2014/03/22(土) 11:15:52.29 0
日本語のページなのに「我が国では・・・」とか書いちゃってる子が痛い
8 ：名無し募集中。。。＠転載禁止：2014/03/22(土) 11:23:20.86 0
「Wikipediaに書いてるから本当」も相当あれだけど
「Wikipediaに書いてないからガセ」とか言い出す奴はリテラシー0
「Wikipediaに書いてないからガセ」とか言い出す奴はリテラシー0
9 ：名無し募集中。。。＠転載禁止：2014/03/22(土) 11:26:40.75 0
俺はウィキペディアを2chの書き込みと同じくらい信じてるよ
10 ：名無し募集中。。。＠転載禁止：2014/03/22(土) 11:27:48.51 0
wikipediaをウィキって略してる奴見るとお前は携帯電話をケータイと略してんのかって問い詰めたくなるよね
11 ：名無し募集中。。。＠転載禁止：2014/03/22(土) 11:29:02.11 0
ケタデに決まってるだろ
12 ：名無し募集中。。。＠転載禁止：2014/03/22(土) 11:51:30.54 0
少なくとも真面目な研究目的には使えない
2ちゃんの問題ともある程度近似してるけど宣伝や意見の誘導を目的に大量に書き込まれる記事が散見されることが理由のひとつ
ただし雑学的知識を投げ捨てておく場所としてはそこそこ使えてるし暇つぶしに眺めるにはおもしろい
2ちゃんの問題ともある程度近似してるけど宣伝や意見の誘導を目的に大量に書き込まれる記事が散見されることが理由のひとつ
ただし雑学的知識を投げ捨てておく場所としてはそこそこ使えてるし暇つぶしに眺めるにはおもしろい
13 ：名無し募集中。。。＠転載禁止：2014/03/22(土) 11:53:03.86 0
リンク先行くリンク先行くでWikipedia樹海に迷い込む事も
14 ：名無し募集中。。。＠転載禁止：2014/03/22(土) 11:59:02.39 0
たまに「蛇足だが」で始まる文章を片っ端から削除してまわってる
15 ：名無し募集中。。。＠転載禁止：
作品のどうでもいい情報ばっかり書いてあって登場人物が別ページになってるとファッキン！って思う